Holdings: A nagyszentmiklósi kincs

A nagyszentmiklósi kincs: régészeti tanulmányok

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Bálint, Csanád 1943- (Author)
Format:	Book
Language:	Hungarian
Published:	Budapest Balassi Kiadó 2004
Series:	Varia archaeologica hungarica 16,a
Subjects:	Geschichte Goldschatz Sânnicolau Mare Aufsatzsammlung
Online Access:	Inhaltsverzeichnis
Item Description:	Literaturverz. S. 613 - 635
Physical Description:	659 S. zahlr. Ill., Kt.
ISBN:	963506604X

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV023333341
003	DE-604
005	20170711
007	t
008	080606s2004 ab\|\| \|\|\|\| 00\|\|\| hun d
020			\|a 963506604X \|9 963-506-604-X
035			\|a (OCoLC)239131593
035			\|a (DE-599)BVBBV023333341
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakwb
041	0		\|a hun
049			\|a DE-12 \|a DE-M157 \|a DE-355
084			\|a NF 6190 \|0 (DE-625)125263:1318 \|2 rvk
100	1		\|a Bálint, Csanád \|d 1943- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1055747176 \|4 aut
245	1	0	\|a A nagyszentmiklósi kincs \|b régészeti tanulmányok \|c Bálint Csanád
264		1	\|a Budapest \|b Balassi Kiadó \|c 2004
300			\|a 659 S. \|b zahlr. Ill., Kt.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Varia archaeologica hungarica \|v 16,a
500			\|a Literaturverz. S. 613 - 635
648		7	\|a Geschichte \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Goldschatz \|0 (DE-588)4200527-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Sânnicolau Mare \|0 (DE-588)4094108-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4143413-4 \|a Aufsatzsammlung \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Sânnicolau Mare \|0 (DE-588)4094108-5 \|D g
689	0	1	\|a Goldschatz \|0 (DE-588)4200527-9 \|D s
689	0	2	\|a Geschichte \|A z
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Varia archaeologica hungarica \|v 16,a \|w (DE-604)BV008169760 \|9 16,1
856	4	2	\|m Digitalisierung UB Regensburg - ADAM Catalogue Enrichment \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016517239&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
940	1		\|n oe
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016517239
942	1	1	\|c 900 \|e 22/bsb \|f 09021 \|g 439
942	1	1	\|c 900 \|e 22/bsb \|f 09021 \|g 498

Record in the Search Index

_version_	1804137684192460800
adam_text	TARTALOM ELŐSZÓ ...................................................................................13 KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS ......................................................................15 BEVEZETÉS.................................................................................17 (RÉSZBEN) SZUBJEKTÍV ELŐZMÉNYEK .......................................................17 Új helyzet a kora középkori Ázsia nyugati felének kutatásában .........................20 Új leletanyag...................................................................... 22 Új eredmények és tendenciák a kora középkori Nyugat-Ázsia és Bizánc régészeti és művészettörténeti kutatásában...........................................30 Nyugat-Ázsia .....................................................................30 Bizánc............................................................................32 Terminológiai változások.......................................................... 32 „Szászánida művészet”............................................................ 32 „Kopt művészet”...................................................................34 „Korai iszlám művészet”...........................................................34 I. A LELŐHELY............................................................................ 39 II. SZEMELVÉNYEK A KINCS RÉGÉSZETI ÉS MŰVÉSZETTÖRTÉNETI KUTATÁSÁNAK TÖRTÉNETÉBŐL..............................................................................47 A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCCSEL KAPCSOLATOS KUTATÁS ÁLTALÁNOS PROBLÉMÁI....................48 Szociológiai vonatkozások............................................................49 Politikai és pénzügyi vonatkozások.................................................. 49 Módszertani problémák ...............................................................50 Általános vonatkozások .......................................................... 50 A Kárpát-medence régészeti kutatásával kapcsolatos konkrét problémák..............52 Szakirodalmi tájékozottság.......................................................... 53 A 20. századi régészeti kutatást általában meghatározó tendenciákról.................54 Új kutatási területek létrejötte..................................................54 A szovjet kutatás mellőztetése....................................................54 Az egyes diszciplínák divergálódásáról...............................................54 A KUTATÁSBAN JELENTŐS SZEREPET JÁTSZÓ TUDÓSOK..........................................57 Pulszky Ferenc ...................................................................58 Hampel József.....................................................................58 Vilhelm Thomsen...................................................................59 Nikodim Pavlovié Kondakov ........................................................61 Alois Riegl és Joseph Strzygowski.................................................64 5 Supka Géza............................................................................66 Hugo Mötefindt .....................................................................67 Németh Gyula........................................................................67 Horváth Tibor.........................................................................68 Helga Schüller.............................................................*........69 Nikola Mavrodinov.....................................................................69 André Grabar..........................................................................74 Fettich Nándor .......................................................................75 Fehér Géza..........................................................................78 Csallány Dezső........................................................................78 Kádár Zoltán..........................................................................79 Györffy György........................................................................79 László Gyula..........................................................................82 Klement Benda.........................................................................87 A bulgár kutatás és Stanco (Stančev) Vaklinov.........................................88 A román kutatás és Radu Florescu .....................................................92 A (volt) szovjet kutatás: Vladislav Petrovič Darkevič és Boris Il’ic Maršak...........99 Erdélyi István.......................................................................102 Bóna István...................................................................... 102 Hans Wilhelm Haussig.................................................................102 Peter W. Schienerl...................................................................103 Robert Göbl - Róna-Tas András .......................................................103 Falko Daim ֊ Peter Stadler .........................................................103 Bakay Kornél .......................................................................104 Garam Éva ..........................................................................104 Makkay János..................................................................... 104 III. A PROTOBOLGÁR EREDET ELMÉLETE..........................................................105 A PROTOBOLGÁR EREDET FELTÉTELEZÉSÉNEK MÓDSZERTANI ÉS TÖRTÉNETI GYENGÉI ................... . 106 A felirat mint kor- és etnikumjelző.................................................... 106 A nyelvészet viszonya más diszciplínákhoz..............................................106 A történeti körülmények........................................................... 107 Egy paleográfiai és egy nyelvészeti probléma történeti aspektusai................... 109 Az „aláhúzott B” betű ...............................................................109 „Župan” ......................................................................... 110 A rovásírásos feliratok történeti jelentősége ........................................ 113 A PROTOBOLGÁR KÉSZÜLÉS ELMÉLETE...........................................................114 A „keletpreferencia” a protobolgárok régészeti kutatásában............................ 114 Módszertani ellenvetések ...............................................................114 Régészeti ellenvetések..................................................................115 A kelet-európai bolgár régészeti hagyaték kérdése....................................115 Az ősbolgárok ázsiai régészeti hagyatékának kérdése.............................. 115 Az ogur népek régészeti anyaga?................................................ 116 A „hatások” a közép-ázsiai leletanyagban...................................... 116 Ázsiai „hatások” a kelet-európai steppén?....................................... 117 A kulturális hagyományozódás lehetőségei ......................................... 117 A protobolgár készülés régészeti érvei..................................................118 N. Mavrodinov érvei ................................................................ 118 Régészeti leletek.............................................................. 120 A PROTOBOLGÁR BIRTOKLÁS LEHETŐSÉGE........................................................126 Történeti vonatkozások..................................................................126 Protobolgár vonatkozások .......................................................... 126 Déli szláv vonatkozások..............................................................128 Keresztény vonatkozások............................................................ 129 Régészeti vonatkozások .......................................................... 130 FÜGGELÉK: E. A. CHELIMSKIJ ELMÉLETE.......................................................133 6 IV A HONFOGLALÓ MAGYAR EREDET ELMÉLETE 135 V A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS ÉS A KELETI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG................................147 BEVEZETÉS ............................................................................147 A SZÁSZÁNIDA FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG .......................................................150 Nyersanyag.........................................................................150 Exkurzus: A Mala Perescepinó-i „szászánida” füles korsó és csónak alakú tál .....153 Tipológia .........................................................................163 Ornamentika........................................................................164 Kompozíció.......................................................................164 Képtípus, tematika ..............................................................165 Ábrázolt témák...................................................................165 A NEM-SZÁSZÁNIDA KÖZÉP-ÁZSIAI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG.......................................170 Tipológia .........................................................................175 Ornamentika........................................................................180 Exkurzus: A kerek poncokkal kitöltött hátterű díszítés eredete...................180 KORAI ISZLÁM (7-10. SZÁZAD) FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG ........................................196 Nyersanyag.........................................................................196 Tipológia .........................................................................199 Ornamentika........................................................................202 A T’ANG FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG ........................................................... 203 A „KELETI EZÜST” KULTURÁLIS ANTROPOLÓGIAI TANULSÁGAI .................................206 Embertani típusok..................................................................206 Női hajviselet.....................................................................210 AZ EURÁZSIÁI STEPPEI FÉMEDÉNYEK (6-10. SZÁZAD)........................................211 Nyersanyag.........................................................................212 Fémedényleletek és ábrázolások Közép- és Belső-Ázsiában............................212 A kopényi kincs és egyéb fémedényleletek a közép- és belső-ázsiai steppén (7-10. század) .. . 212 Ábrázolások a türk sírszobrokon .................................................216 Ábrázolások 6-9. századi közép-ázsiai falfestményeken............................218 Leletek a kelet-európai steppén....................................................221 Kincsleletek.....................................................................221 Sírleletek.......................................................................226 A Mala Perescepinó-i és a nagyszentmiklósi lelet.................................232 A kazáriai edényművesség ........................................................237 A „KAUKÁZUSI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG” HIPOTÉZISE ...........................................242 ÖSSZEFOGLALÁS ........................................................................245 A „KELETPREFERENCIA’ AZ AVAROK, PROTOBOLGÁROK ÉS HONFOGLALÓ MAGYAROK RÉGÉSZETI KUTATÁSÁBAN ................................................................246 [. A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS ÉS A 6-10. SZÁZADI BIZÁNCI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG. VRAPI LELET „AVAR” VONATKOZÁSAI.......................................................253 BEVEZETÉS ........................................................................... 253 AZ 5-10. SZÁZADI BIZÁNCI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG.......................................... 255 Nyersanyag.........................................................................255 Tipológia ....................................................................... 256 Ornamentika........................................................................261 FÉMEDÉNYEK A 6-10. SZÁZADI BALKÁNON...................................................266 A vrapi kincs .....................................................................266 Az avar vonatkozások.............................................................266 A történeti források és interpretációik .........................................281 Az „ersékei kincs’’................................................................290 A BIZÁNCI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG ÉS A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS ÖSSZEHASONLÍTÁSÁNAK KORLÁTÁI . . . 293 A fémedényekkel kapcsolatos késő antik hagyományok továbbélése.....................294 Változások 670/680 körül Bizáncban és két szomszédjánál............................295 7 Bizánc.................................................................................295 Tárgy típusok.......................................................................295 Verdejegyek ........................................................................298 Kincsek.............................................................................298 Az Avar és a Kazár Kaganátus...........................................................299 A változások lehetséges okáról.........................................................300 ÖSSZEFOGLALÁS ..............................................................................304 VII. NAGYSZENTMIKLÓS ÉS A 6-10. SZÁZADI KÁRPÁT-MEDENCEI FÉMEDÉNYEK.............................305 ÖSSZEFOGLALÁS ..............................................................................315 VIII. A TÁRGY- ÉS KÉPTÍPUSOK HASONLÓSÁGAIRÓL...................................................317 BEVEZETÉS ..................................................................................317 A probléma régészeti szempontú megfogalmazása ............................................317 Kutatási helyzet.......................................................................320 A kulturális jelenségek és a képtípusok terjedéséről (figyelemfelkeltés régészek számára).322 A hasonló jelenetes ábrázolások kezelésmódjáról a Kárpát-medence kora középkori régészeti kutatásában (esettanulmányok) ....................................................325 1. esettanulmány: Nagyszentmiklós és Rakamaz?..........................................327 2. esettanulmány: A Staré Méstó-i lovas solymász ......................................329 A HASONLÓSÁGOK KEZELÉSMÓDJA NÉHÁNY KULTÚRKÖR KORA KÖZÉPKORI MŰVÉSZET KUTATÁSÁBAN . . . 334 Néhány tanulság ...................................................................... 334 A jelenetes ábrázolások hasonlóságainak tipologizálása a bizánci és korai iszlám leletanyagon belül (R. Ettinghausen, O. Grabar) ..........................................336 A HASONLÓSÁGOK FOKOZATAI ÉS A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS........................................339 A „párhuzamok”............................................................................339 Á 2. és 7. sz. korsó „égberagadási jelenete”(külső kapcsolataik) ......................339 A 2. sz. korsó „égi vadászata”.........................................................346 A 2. és 21. sz. edények állatküzdelmi jelenetei (külső kapcsolataik) ..................352 Az „analógiák” ...........................................................................358 A nagyszentmiklósi „győztes fejedelem” ábrázolása...................................359 Avar analógiák? .................................................................359 A kompozíció lehetséges gyökerei................................................ 361 A kompozíció létrejötte........................................................ 368 A 20. sz. edény medaillonjában ábrázolt griff.......................................371 Az „azonosságok” .........................................................................377 Az „azonosság” két nagyszentmiklósi edénytípus tipológiájában és ornamentikájában .....378 9. és 10. sz. tálka ................................................................378 13. és 14. sz. bikafejes csészék....................................................381 Az ikonográfiái azonosság néhány kora középkori nemesfém edény esetében................386 A nagyszentmiklósi 2. és 7. sz. korsó és az „égberagadási jeleneteik” (összehasonlításuk) . . 386 A nagyszentmiklósi 2. és 21. sz. edény állatküzdelmi jelenete (összehasonlításuk)...394 Ikonográfiái azonosság a 8. századi Kárpát-medencében ...........................394 Ikonográfiái azonosság néhány bizánci és közép-ázsiai edény esetében ...............396 NEM KÖZVETLENÜL IDE TARTOZÓ UTÓSZÓ..........................................................402 IX. A KINCS AVAR (KORI) KAPCSOLATAI .........................................................403 KUTATÁSTÖRTÉNETI ELŐZMÉNYEK; N. MAVROD1NOV ELUTASÍTÓ NÉZETE ................................403 AZ AVAR (KORI) KAPCSOLATOK KIMUTATÁSÁBAN ALÁBB KÖVETENDŐ MÓDSZER ...........................407 AZ AVAR (KORI) KAPCSOLATOK JELEI............................................................408 Az 1. sz. korsó...........................................................................408 A 2. sz. korsó.........................................................................408 Az edénytípus keleti párhuzamai........................................................408 A páncél ábrázolása ............................................................... 416 8 Kettős ívsor............................................................................. 3-as alakú ponc.........................................................................423 Zászlós lándzsa.........................................................................424 A nyeregre akasztott levágott fej ......................................................424 A 3. és 4, sz. korsó.......................................................................425 A háromszög alakú poncok ...............................................................425 Viszonyuk all. századi magyar pénzek háromszög alakú díszítményeihez („sziglák”) .... 425 Háromszög alakú poncnyomok más ötvöstárgyakon ........................................432 Ornamentikái elemek.....................................................................436 Szalagfonat...........................................................................436 Szalagfonatok közé zárt, kereszttel díszített köralakzatok............................436 Pont-vonal ornamentika................................................................436 Hálószerkezet, belsejében keresztalakkal..............................................438 Kerek poncokkal kitöltött hátterű indás díszítés......................................442 A gallér típusa.........................................................................444 Az 5. sz. korsó.......................................................................... 444 A 6. sz. korsó.............................................................................447 Körcikkely-ornamentika..................................................................447 A 7. sz. korsó.............................................................................452 Az edény típusa.........................................................................452 A korsón látható ábrázolások............................................................456 A daru és környezete..................................................................456 A hátasként használt lények...........................................................457 A 8. sz. füles tálka.......................................................................470 A 9. és 10. sz. csatos tálka...............................................................476 A keresztek típusa......................................................................481 Rovásfeliratok..........................................................................483 A 11. és 12. sz. pohár.....................................................................485 A 13. és 14. sz. edény.....................................................................488 Apró adat a koruk meghatározásához......................................................488 A 15. és 16. sz. nyeles tálka..............................................................490 A 17. sz. ivókürt..........................................................................490 A 18. sz. ismeretlen állatfejes ivóedény ..................................................498 A 19. sz. pyxis............................................................................499 Terminológia............................................................................499 Tipológia...............................................................................499 Ornamentika.............................................................................508 A 20. sz. csatos tálka.....................................................................510 A 21. sz. csatos tálka.....................................................................519 A 22. és 23. sz. kehely....................................................................525 Összefoglalás: a nagyszentmiklósi kincs avar eredetét mutató jegyek........................526 AZ EDÉNYEK (VALÓSZÍNŰSÍTHETŐ]) CSOPORTJAI ÉS RELATÍVKRONOLÓGIÁJA .............................530 Csoportosítási lehetőségek.................................................................530 Tipológiai csoportosítás ...............................................................530 Korsók (7 db).........................................................................531 Kerek tálkák (4 db) ..................................................................534 Csoportosítás az aranyfinomság alapján .................................................536 Csoportosítás a feliratok összefüggései alapján.........................................537 Észrevételek és feltételezések a kincs belső kronológiájával kapcsolatban..................541 Az edények kopottsága...................................................................541 Az edények fülei........................................................................542 Eredeti és rekonstruált fülek.........................................................542 Relatív koruk ........................................................................542 A tálkák közepében levő medaillonok.....................................................554 A kincs belső időrendje ................................................................556 K. Benda és E Daim-P. Stadler modelljei...............................................556 Új, hipotetikus tipokronológiai modell................................................557 Zárszó ....................................................................................564 9 X. A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS (KULTÚR)TÖRTÉNETI HELYE (FELTÉTELEZÉSEK, KÖVETKEZTETÉSEK, HIPOTÉZISEK) ........................................569 A KINCS EGYEDÜLÁLLÓ VOLTÁRÓL........................................................569 Egyedi ...........................................................................569 Egyetlen......................................................................... 571 A kincs egyedi és egyedülálló voltának kulturális és gazdasági eredői ............574 A társadalmi kapcsolatrendszer típusa...........................................574 A fémedények korlátolt használatának gazdasági vonatkozásai.................... 575 A KINCS (VÉLHETŐ) TÖRTÉNETI VONATKOZÁSAI ...........................................581 Az avar arisztokrácia kincseiről .................................................581 A (Donji) Petrovci-i (Jugoszlávia) lelet .........................................585 Az adott kutatási helyzet: mérleg és értékelés....................................588 Hipotézis a nagyszentmiklósi kincs történeti hátteréről ........................ 596 Avaria melyik régiójában készülhetett a kincs?..................................596 Dunántúl?................................................................... 597 Duna-Tisza köze? ............................................................597 Következtetés................................................................599 Avar részfejedelem kincse? .....................................................604 BEFEJEZÉS.......................................................................... 608 UTÓSZÓ, EGYBEN BEVEZETÉS A JÖVENDŐ KUTATÁSOKHOZ .......................................609 FOLYÓIRATOK........................................................................... 611 IRODALOM ........................................................................... 613 KÉPEK FORRÁSA ....................................................................... 637 MUTATÓK .............................................................................. 645 10
adam_txt	TARTALOM ELŐSZÓ .13 KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS .15 BEVEZETÉS.17 (RÉSZBEN) SZUBJEKTÍV ELŐZMÉNYEK .17 Új helyzet a kora középkori Ázsia nyugati felének kutatásában .20 Új leletanyag. 22 Új eredmények és tendenciák a kora középkori Nyugat-Ázsia és Bizánc régészeti és művészettörténeti kutatásában.30 Nyugat-Ázsia .30 Bizánc.32 Terminológiai változások. 32 „Szászánida művészet”. 32 „Kopt művészet”.34 „Korai iszlám művészet”.34 I. A LELŐHELY. 39 II. SZEMELVÉNYEK A KINCS RÉGÉSZETI ÉS MŰVÉSZETTÖRTÉNETI KUTATÁSÁNAK TÖRTÉNETÉBŐL.47 A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCCSEL KAPCSOLATOS KUTATÁS ÁLTALÁNOS PROBLÉMÁI.48 Szociológiai vonatkozások.49 Politikai és pénzügyi vonatkozások. 49 Módszertani problémák .50 Általános vonatkozások . 50 A Kárpát-medence régészeti kutatásával kapcsolatos konkrét problémák.52 Szakirodalmi tájékozottság. 53 A 20. századi régészeti kutatást általában meghatározó tendenciákról.54 Új kutatási területek létrejötte.54 A szovjet kutatás mellőztetése.54 Az egyes diszciplínák divergálódásáról.54 A KUTATÁSBAN JELENTŐS SZEREPET JÁTSZÓ TUDÓSOK.57 Pulszky Ferenc .58 Hampel József.58 Vilhelm Thomsen.59 Nikodim Pavlovié Kondakov .61 Alois Riegl és Joseph Strzygowski.64 5 Supka Géza.66 Hugo Mötefindt .67 Németh Gyula.67 Horváth Tibor.68 Helga Schüller.*.69 Nikola Mavrodinov.69 André Grabar.74 Fettich Nándor .75 Fehér Géza.78 Csallány Dezső.78 Kádár Zoltán.79 Györffy György.79 László Gyula.82 Klement Benda.87 A bulgár kutatás és Stanco (Stančev) Vaklinov.88 A román kutatás és Radu Florescu .92 A (volt) szovjet kutatás: Vladislav Petrovič Darkevič és Boris Il’ic Maršak.99 Erdélyi István.102 Bóna István. 102 Hans Wilhelm Haussig.102 Peter W. Schienerl.103 Robert Göbl - Róna-Tas András .103 Falko Daim ֊ Peter Stadler .103 Bakay Kornél .104 Garam Éva .104 Makkay János. 104 III. A PROTOBOLGÁR EREDET ELMÉLETE.105 A PROTOBOLGÁR EREDET FELTÉTELEZÉSÉNEK MÓDSZERTANI ÉS TÖRTÉNETI GYENGÉI . . 106 A felirat mint kor- és etnikumjelző. 106 A nyelvészet viszonya más diszciplínákhoz.106 A történeti körülmények. 107 Egy paleográfiai és egy nyelvészeti probléma történeti aspektusai. 109 Az „aláhúzott B” betű .109 „Župan” . 110 A rovásírásos feliratok történeti jelentősége . 113 A PROTOBOLGÁR KÉSZÜLÉS ELMÉLETE.114 A „keletpreferencia” a protobolgárok régészeti kutatásában. 114 Módszertani ellenvetések .114 Régészeti ellenvetések.115 A kelet-európai bolgár régészeti hagyaték kérdése.115 Az ősbolgárok ázsiai régészeti hagyatékának kérdése. 115 Az ogur népek régészeti anyaga?. 116 A „hatások” a közép-ázsiai leletanyagban. 116 Ázsiai „hatások” a kelet-európai steppén?. 117 A kulturális hagyományozódás lehetőségei . 117 A protobolgár készülés régészeti érvei.118 N. Mavrodinov érvei . 118 Régészeti leletek. 120 A PROTOBOLGÁR BIRTOKLÁS LEHETŐSÉGE.126 Történeti vonatkozások.126 Protobolgár vonatkozások . 126 Déli szláv vonatkozások.128 Keresztény vonatkozások. 129 Régészeti vonatkozások . 130 FÜGGELÉK: E. A. CHELIMSKIJ ELMÉLETE.133 6 IV A HONFOGLALÓ MAGYAR EREDET ELMÉLETE 135 V A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS ÉS A KELETI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG.147 BEVEZETÉS .147 A SZÁSZÁNIDA FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG .150 Nyersanyag.150 Exkurzus: A Mala Perescepinó-i „szászánida” füles korsó és csónak alakú tál .153 Tipológia .163 Ornamentika.164 Kompozíció.164 Képtípus, tematika .165 Ábrázolt témák.165 A NEM-SZÁSZÁNIDA KÖZÉP-ÁZSIAI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG.170 Tipológia .175 Ornamentika.180 Exkurzus: A kerek poncokkal kitöltött hátterű díszítés eredete.180 KORAI ISZLÁM (7-10. SZÁZAD) FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG .196 Nyersanyag.196 Tipológia .199 Ornamentika.202 A T’ANG FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG . 203 A „KELETI EZÜST” KULTURÁLIS ANTROPOLÓGIAI TANULSÁGAI .206 Embertani típusok.206 Női hajviselet.210 AZ EURÁZSIÁI STEPPEI FÉMEDÉNYEK (6-10. SZÁZAD).211 Nyersanyag.212 Fémedényleletek és ábrázolások Közép- és Belső-Ázsiában.212 A kopényi kincs és egyéb fémedényleletek a közép- és belső-ázsiai steppén (7-10. század) . . 212 Ábrázolások a türk sírszobrokon .216 Ábrázolások 6-9. századi közép-ázsiai falfestményeken.218 Leletek a kelet-európai steppén.221 Kincsleletek.221 Sírleletek.226 A Mala Perescepinó-i és a nagyszentmiklósi lelet.232 A kazáriai edényművesség .237 A „KAUKÁZUSI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG” HIPOTÉZISE .242 ÖSSZEFOGLALÁS .245 A „KELETPREFERENCIA’ AZ AVAROK, PROTOBOLGÁROK ÉS HONFOGLALÓ MAGYAROK RÉGÉSZETI KUTATÁSÁBAN .246 [. A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS ÉS A 6-10. SZÁZADI BIZÁNCI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG. VRAPI LELET „AVAR” VONATKOZÁSAI.253 BEVEZETÉS . 253 AZ 5-10. SZÁZADI BIZÁNCI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG. 255 Nyersanyag.255 Tipológia . 256 Ornamentika.261 FÉMEDÉNYEK A 6-10. SZÁZADI BALKÁNON.266 A vrapi kincs .266 Az avar vonatkozások.266 A történeti források és interpretációik .281 Az „ersékei kincs’’.290 A BIZÁNCI FÉMEDÉNY-MŰVESSÉG ÉS A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS ÖSSZEHASONLÍTÁSÁNAK KORLÁTÁI . . . 293 A fémedényekkel kapcsolatos késő antik hagyományok továbbélése.294 Változások 670/680 körül Bizáncban és két szomszédjánál.295 7 Bizánc.295 Tárgy típusok.295 Verdejegyek .298 Kincsek.298 Az Avar és a Kazár Kaganátus.299 A változások lehetséges okáról.300 ÖSSZEFOGLALÁS .304 VII. NAGYSZENTMIKLÓS ÉS A 6-10. SZÁZADI KÁRPÁT-MEDENCEI FÉMEDÉNYEK.305 ÖSSZEFOGLALÁS .315 VIII. A TÁRGY- ÉS KÉPTÍPUSOK HASONLÓSÁGAIRÓL.317 BEVEZETÉS .317 A probléma régészeti szempontú megfogalmazása .317 Kutatási helyzet.320 A kulturális jelenségek és a képtípusok terjedéséről (figyelemfelkeltés régészek számára).322 A hasonló jelenetes ábrázolások kezelésmódjáról a Kárpát-medence kora középkori régészeti kutatásában (esettanulmányok) .325 1. esettanulmány: Nagyszentmiklós és Rakamaz?.327 2. esettanulmány: A Staré Méstó-i lovas solymász .329 A HASONLÓSÁGOK KEZELÉSMÓDJA NÉHÁNY KULTÚRKÖR KORA KÖZÉPKORI MŰVÉSZET KUTATÁSÁBAN . . . 334 Néhány tanulság . 334 A jelenetes ábrázolások hasonlóságainak tipologizálása a bizánci és korai iszlám leletanyagon belül (R. Ettinghausen, O. Grabar) .336 A HASONLÓSÁGOK FOKOZATAI ÉS A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS.339 A „párhuzamok”.339 Á 2. és 7. sz. korsó „égberagadási jelenete”(külső kapcsolataik) .339 A 2. sz. korsó „égi vadászata”.346 A 2. és 21. sz. edények állatküzdelmi jelenetei (külső kapcsolataik) .352 Az „analógiák” .358 A nagyszentmiklósi „győztes fejedelem” ábrázolása.359 Avar analógiák? .359 A kompozíció lehetséges gyökerei. 361 A kompozíció létrejötte. 368 A 20. sz. edény medaillonjában ábrázolt griff.371 Az „azonosságok” .377 Az „azonosság” két nagyszentmiklósi edénytípus tipológiájában és ornamentikájában .378 9. és 10. sz. tálka .378 13. és 14. sz. bikafejes csészék.381 Az ikonográfiái azonosság néhány kora középkori nemesfém edény esetében.386 A nagyszentmiklósi 2. és 7. sz. korsó és az „égberagadási jeleneteik” (összehasonlításuk) . . 386 A nagyszentmiklósi 2. és 21. sz. edény állatküzdelmi jelenete (összehasonlításuk).394 Ikonográfiái azonosság a 8. századi Kárpát-medencében .394 Ikonográfiái azonosság néhány bizánci és közép-ázsiai edény esetében .396 NEM KÖZVETLENÜL IDE TARTOZÓ UTÓSZÓ.402 IX. A KINCS AVAR (KORI) KAPCSOLATAI .403 KUTATÁSTÖRTÉNETI ELŐZMÉNYEK; N. MAVROD1NOV ELUTASÍTÓ NÉZETE .403 AZ AVAR (KORI) KAPCSOLATOK KIMUTATÁSÁBAN ALÁBB KÖVETENDŐ MÓDSZER .407 AZ AVAR (KORI) KAPCSOLATOK JELEI.408 Az 1. sz. korsó.408 A 2. sz. korsó.408 Az edénytípus keleti párhuzamai.408 A páncél ábrázolása . 416 8 Kettős ívsor. 3-as alakú ponc.423 Zászlós lándzsa.424 A nyeregre akasztott levágott fej .424 A 3. és 4, sz. korsó.425 A háromszög alakú poncok .425 Viszonyuk all. századi magyar pénzek háromszög alakú díszítményeihez („sziglák”) . 425 Háromszög alakú poncnyomok más ötvöstárgyakon .432 Ornamentikái elemek.436 Szalagfonat.436 Szalagfonatok közé zárt, kereszttel díszített köralakzatok.436 Pont-vonal ornamentika.436 Hálószerkezet, belsejében keresztalakkal.438 Kerek poncokkal kitöltött hátterű indás díszítés.442 A gallér típusa.444 Az 5. sz. korsó. 444 A 6. sz. korsó.447 Körcikkely-ornamentika.447 A 7. sz. korsó.452 Az edény típusa.452 A korsón látható ábrázolások.456 A daru és környezete.456 A hátasként használt lények.457 A 8. sz. füles tálka.470 A 9. és 10. sz. csatos tálka.476 A keresztek típusa.481 Rovásfeliratok.483 A 11. és 12. sz. pohár.485 A 13. és 14. sz. edény.488 Apró adat a koruk meghatározásához.488 A 15. és 16. sz. nyeles tálka.490 A 17. sz. ivókürt.490 A 18. sz. ismeretlen állatfejes ivóedény .498 A 19. sz. pyxis.499 Terminológia.499 Tipológia.499 Ornamentika.508 A 20. sz. csatos tálka.510 A 21. sz. csatos tálka.519 A 22. és 23. sz. kehely.525 Összefoglalás: a nagyszentmiklósi kincs avar eredetét mutató jegyek.526 AZ EDÉNYEK (VALÓSZÍNŰSÍTHETŐ]) CSOPORTJAI ÉS RELATÍVKRONOLÓGIÁJA .530 Csoportosítási lehetőségek.530 Tipológiai csoportosítás .530 Korsók (7 db).531 Kerek tálkák (4 db) .534 Csoportosítás az aranyfinomság alapján .536 Csoportosítás a feliratok összefüggései alapján.537 Észrevételek és feltételezések a kincs belső kronológiájával kapcsolatban.541 Az edények kopottsága.541 Az edények fülei.542 Eredeti és rekonstruált fülek.542 Relatív koruk .542 A tálkák közepében levő medaillonok.554 A kincs belső időrendje .556 K. Benda és E Daim-P. Stadler modelljei.556 Új, hipotetikus tipokronológiai modell.557 Zárszó .564 9 X. A NAGYSZENTMIKLÓSI KINCS (KULTÚR)TÖRTÉNETI HELYE (FELTÉTELEZÉSEK, KÖVETKEZTETÉSEK, HIPOTÉZISEK) .569 A KINCS EGYEDÜLÁLLÓ VOLTÁRÓL.569 Egyedi .569 Egyetlen. 571 A kincs egyedi és egyedülálló voltának kulturális és gazdasági eredői .574 A társadalmi kapcsolatrendszer típusa.574 A fémedények korlátolt használatának gazdasági vonatkozásai. 575 A KINCS (VÉLHETŐ) TÖRTÉNETI VONATKOZÁSAI .581 Az avar arisztokrácia kincseiről .581 A (Donji) Petrovci-i (Jugoszlávia) lelet .585 Az adott kutatási helyzet: mérleg és értékelés.588 Hipotézis a nagyszentmiklósi kincs történeti hátteréről . 596 Avaria melyik régiójában készülhetett a kincs?.596 Dunántúl?. 597 Duna-Tisza köze? .597 Következtetés.599 Avar részfejedelem kincse? .604 BEFEJEZÉS. 608 UTÓSZÓ, EGYBEN BEVEZETÉS A JÖVENDŐ KUTATÁSOKHOZ .609 FOLYÓIRATOK. 611 IRODALOM . 613 KÉPEK FORRÁSA . 637 MUTATÓK . 645 10
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Bálint, Csanád 1943-
author_GND	(DE-588)1055747176
author_facet	Bálint, Csanád 1943-
author_role	aut
author_sort	Bálint, Csanád 1943-
author_variant	c b cb
building	Verbundindex
bvnumber	BV023333341
classification_rvk	NF 6190
ctrlnum	(OCoLC)239131593 (DE-599)BVBBV023333341
discipline	Geschichte
discipline_str_mv	Geschichte
era	Geschichte gnd
era_facet	Geschichte
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01769nam a2200445 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023333341</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170711 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080606s2004 ab\|\| \|\|\|\| 00\|\|\| hun d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">963506604X</subfield><subfield code="9">963-506-604-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)239131593</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV023333341</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">hun</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M157</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NF 6190</subfield><subfield code="0">(DE-625)125263:1318</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bálint, Csanád</subfield><subfield code="d">1943-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1055747176</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">A nagyszentmiklósi kincs</subfield><subfield code="b">régészeti tanulmányok</subfield><subfield code="c">Bálint Csanád</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Budapest</subfield><subfield code="b">Balassi Kiadó</subfield><subfield code="c">2004</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">659 S.</subfield><subfield code="b">zahlr. Ill., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Varia archaeologica hungarica</subfield><subfield code="v">16,a</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. 613 - 635</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Goldschatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4200527-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Sânnicolau Mare</subfield><subfield code="0">(DE-588)4094108-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4143413-4</subfield><subfield code="a">Aufsatzsammlung</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Sânnicolau Mare</subfield><subfield code="0">(DE-588)4094108-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Goldschatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4200527-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Varia archaeologica hungarica</subfield><subfield code="v">16,a</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008169760</subfield><subfield code="9">16,1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016517239&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016517239</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09021</subfield><subfield code="g">439</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09021</subfield><subfield code="g">498</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4143413-4 Aufsatzsammlung gnd-content
genre_facet	Aufsatzsammlung
geographic	Sânnicolau Mare (DE-588)4094108-5 gnd
geographic_facet	Sânnicolau Mare
id	DE-604.BV023333341
illustrated	Illustrated
index_date	2024-07-02T20:58:29Z
indexdate	2024-07-09T21:16:07Z
institution	BVB
isbn	963506604X
language	Hungarian
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016517239
oclc_num	239131593
open_access_boolean
owner	DE-12 DE-M157 DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-12 DE-M157 DE-355 DE-BY-UBR
physical	659 S. zahlr. Ill., Kt.
publishDate	2004
publishDateSearch	2004
publishDateSort	2004
publisher	Balassi Kiadó
record_format	marc
series	Varia archaeologica hungarica
series2	Varia archaeologica hungarica
spelling	Bálint, Csanád 1943- Verfasser (DE-588)1055747176 aut A nagyszentmiklósi kincs régészeti tanulmányok Bálint Csanád Budapest Balassi Kiadó 2004 659 S. zahlr. Ill., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Varia archaeologica hungarica 16,a Literaturverz. S. 613 - 635 Geschichte gnd rswk-swf Goldschatz (DE-588)4200527-9 gnd rswk-swf Sânnicolau Mare (DE-588)4094108-5 gnd rswk-swf (DE-588)4143413-4 Aufsatzsammlung gnd-content Sânnicolau Mare (DE-588)4094108-5 g Goldschatz (DE-588)4200527-9 s Geschichte z DE-604 Varia archaeologica hungarica 16,a (DE-604)BV008169760 16,1 Digitalisierung UB Regensburg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016517239&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Bálint, Csanád 1943- A nagyszentmiklósi kincs régészeti tanulmányok Varia archaeologica hungarica Goldschatz (DE-588)4200527-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4200527-9 (DE-588)4094108-5 (DE-588)4143413-4
title	A nagyszentmiklósi kincs régészeti tanulmányok
title_auth	A nagyszentmiklósi kincs régészeti tanulmányok
title_exact_search	A nagyszentmiklósi kincs régészeti tanulmányok
title_exact_search_txtP	A nagyszentmiklósi kincs régészeti tanulmányok
title_full	A nagyszentmiklósi kincs régészeti tanulmányok Bálint Csanád
title_fullStr	A nagyszentmiklósi kincs régészeti tanulmányok Bálint Csanád
title_full_unstemmed	A nagyszentmiklósi kincs régészeti tanulmányok Bálint Csanád
title_short	A nagyszentmiklósi kincs
title_sort	a nagyszentmiklosi kincs regeszeti tanulmanyok
title_sub	régészeti tanulmányok
topic	Goldschatz (DE-588)4200527-9 gnd
topic_facet	Goldschatz Sânnicolau Mare Aufsatzsammlung
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016517239&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV008169760
work_keys_str_mv	AT balintcsanad anagyszentmiklosikincsregeszetitanulmanyok

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items