Strafrecht und Selbstschädigung: die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin [u.a.]
Springer
2001
|
| Schriftenreihe: | Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe
12 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Hier auch später erschienene, unveränderte Nachdrucke |
| Beschreibung: | XX, 253 S. |
| ISBN: | 3540416153 9783540416159 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013520752 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130301 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 010102s2001 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 960375724 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3540416153 |9 3-540-41615-3 | ||
| 020 | |a 9783540416159 |9 978-3-540-41615-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)46669452 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013520752 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-20 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-2070s |a DE-19 | ||
| 084 | |a PH 2610 |0 (DE-625)136005: |2 rvk | ||
| 084 | |a PI 4510 |0 (DE-625)136629: |2 rvk | ||
| 084 | |a PI 4580 |0 (DE-625)136631: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 10 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Mosbacher, Andreas |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Strafrecht und Selbstschädigung |b die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants |c Andreas Mosbacher |
| 264 | 1 | |a Berlin [u.a.] |b Springer |c 2001 | |
| 300 | |a XX, 253 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe |v 12 | |
| 500 | |a Hier auch später erschienene, unveränderte Nachdrucke | ||
| 502 | |a Zugl.: Potsdam, Univ., Diss.,1999/2000 | ||
| 600 | 1 | 7 | |a Kant, Immanuel |d 1724-1804 |0 (DE-588)118559796 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Selbstsabotage |0 (DE-588)4359404-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafbarkeit |0 (DE-588)4131795-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Selbstbeschädigung |0 (DE-588)4199420-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Selbstsabotage |0 (DE-588)4359404-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Kant, Immanuel |d 1724-1804 |0 (DE-588)118559796 |D p |
| 689 | 1 | 1 | |a Selbstsabotage |0 (DE-588)4359404-9 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Kant, Immanuel |d 1724-1804 |0 (DE-588)118559796 |D p |
| 689 | 2 | 1 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Selbstbeschädigung |0 (DE-588)4199420-6 |D s |
| 689 | 2 | 3 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 689 | 3 | 0 | |a Kant, Immanuel |d 1724-1804 |0 (DE-588)118559796 |D p |
| 689 | 3 | 1 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |D s |
| 689 | 3 | 2 | |a Selbstsabotage |0 (DE-588)4359404-9 |D s |
| 689 | 3 | 3 | |a Strafbarkeit |0 (DE-588)4131795-6 |D s |
| 689 | 3 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe |v 12 |w (DE-604)BV010923122 |9 12 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009228984&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009228984 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1822785182557536256 |
|---|---|
| adam_text |
Titel: Strafrecht und Selbstschädigung
Autor: Mosbacher, Andreas
Jahr: 2001
Inhaltsverzeichnis
AbkUrzungsverzeichiiis.XVII
§ 1 Einleitung. 1
I. Problemstellung. 1
II. Der Gegenstand der Untersuchung. 3
III. Methode und Gang der Untersuchung. 4
1. Die straffechtsphilosophische Untersuchung. 4
a) Der Ausgangspunkt der rechtsphilosophischen Untersuchung--------4
b) Zum Aufbau der rechtsphilosophischen Untersuchung.6
2. Rechtsdogmatische Anknüpfungen.6
3. Die Untersuchung der Legitimität konkreter „opferloser" Delikte--------7
§2 Grundzüge der liberalen Straftheorie Kants. 9
I. Einleitung.9
II. Rechtsphilosophie mit Kant - Umgang mit den Quellen.9
III. Der Gang der Untersuchung.10
IV. Einführung in die Rechtsphilosophie Kants.II
1. Kritische Stimmen. 11
2. Die systematische Stellung der Rechtsphilosophie. 12
a) Das System der praktischen Philosophie.12
b) Verbindlichkeitstheoretische Erwägungen.12
c) Die Verbindung der Teile der praktischen Philosophie.13
3. Architektonik der Rechtslehre in der „Metaphysik der Sitten".13
V. Die Straftheorie Kants.16
1. Einleitung.16
2. Der Begriff der Strafe bei Kant. 17
a) Der juristische Strafbegriff.17
b) Der moralische Strafbegriff. 18
X Inhaltsverzeichnis
3. Die morai-theologische Straftheorie Kants.24
a) Die Lehre vom höchsten Gut.24
b) Der göttliche Richter.26
c) Die göttliche Strafgerechtigkeit.27
d) Sinn und Zweck der moral-theologischen Strafe.28
e) Zusammenfassung.31
4. Die Theorie der staatlichen Strafe.32
a) Der Zweck der staatlichen Strafe - Abschreckung oder
Vergeltung?. 32
b) Der Präventionszweck der Strafe bei Kant. 33
c) Kants absolute Straftheorie: Vergeltung als kategorisches
Gerechtigkeitspostulat. 35
d) Die Reduktion von Vergeltung auf die Notwendigkeit eines
vorangegangenen Regelverstoßes durch den zu Bestrafenden?----37
e) Die unzureichende Legitimität des bloßen Präventionszwecks:
Menschenwürde contra Instrumentalisierung.38
f) Die Argumente ftir den Vergeltungszweck der Strafe.40
g) Die Rechtfertigung der Strafe aus Präventionszweck plus
Gerechtigkeitsbezug.45
aa) Das notwendige Dilemma der Strafrechtfertigung.45
bb) Lösungsmöglichkeiten des Dilemmas der Strafrechtfertigung. 46
cc) Die Verbindung von Prävention und Gerechtigkeit bei Kant. 48
dd)Der Anspruch auf Gerechtigkeit: Ausfluß der
Menschenwürde. 53
ee) Das Verhältnis von Tat und Strafe bei Wilhelm
von Humboldt.55
ff) Der Bezug zwischen Menschenwürde und Strafe
nach Badura. 58
gg)Das Verhältnis von Strafe und Menschenwürde nach
Ebbinghaus.60
4. Zusammenfassung. 60
VI. Die Bestimmung des strafwürdigen Unrechts. 62
1. Einleitung.62
2. Der Rechtsbegriff.62
a) Die Funktion des Rechtsbegriffs. 62
b) Die Herleitung des Rechtsbegriffs.64
aa) Der erste Herleitungsschritt. 64
bb) Der zweite Herleitungsschritt.67
Inhaltsverzeichnis XI
cc) Der dritte Herleitungsschritt.70
3. Rechtsbegriff und Rechtsprinzip. 71
4. Recht und Zwangsbefìignis.73
5. Rechtsbegriff und Selbstschädigung.73
6. Freiheitsprinzip und Schadensprinzip - Kant contra Mill.76
7. Die Unterscheidung zwischen Recht und Ethik.78
a) Der Unterschied zwischen Legalität und Moralität
von Handlungen.78
b) Ethik als Lehre der Zwecke - Recht als Freiraum beliebiger
Zwecksetzung.80
c) Die Unterscheidung von Rechts- und Tugendpflichten.81
d) Die Möglichkeit von Pflichten gegen sich selbst.82
e) Die Systematik der Pflichten gegen sich selbst.83
f) Rechtspflichten gegen sich selbst?.84
g) Die Ansicht von Aristoteles zu Rechtspflichten gegen sich selbst . 87
h) Schopenhauer Aber die Pflichten gegen sich selbst.88
i) Die Auflösung des Widerspruchs in Kants Schriften.89
8. Die Aufgabe des Staates.90
a) Die Definition des Staates als Rechtsstaat.91
b) Die Absage an den „väterlichen" Staat.91
c) Die Absage an den Tugendstaat.94
d) Der Staat maximaler Freiheit.94
e) Der Satz „volenti non fit iniuria" im Staatsrecht und im
bürgerlichen Recht.96
9. Der Inhalt der Kriminalgesetze.97
a) Die Definitionen von Straff echt und Verbrechen.97
b) Die Unfähigkeit, Staatsbürger zu sein.98
c) Verbrechen und Sicheiheit: Der Unterschied zwischen
delictum privatum und crimen publicum.100
10. Zusammenfassung: Der Begriff des strafwürdigen Unrechts
nach Kant.103
§3 Strafrechtsdogmatische Folgerungen. 105
1. Einleitung. 105
IL Zur Lehre vom Rechtsgut. 106
1. Einführung.106
2. Leitlinien einer freiheitlichen Rechtsgutskonzeption.108
XU Inhaltsverzeichnis
a) Die personale Seite des Rechtsgutsbegriffs.108
b) Der Freiheitsbezug des RechtsgutsbegrifFs. 109
c) Der Willensbezug personaler Rechtsgüter.110
III. Die Begründung der Straflosigkeit bei Einwilligung. III
1. Einwilligung als Ausnahme substantiellen Rechtsgüterschutzes----112
2. Das gesellschaftliche Interesse an der Freiheit des einzelnen
zur autonomen Verfügung über „individuelle" Rechtsgüter.115
3. Die Dispositionsfreiheit als Grund des Unrechtsausschlusses.116
IV. Die Gleichwertigkeit von Selbst- und konsentierter Fremdverletzung. 119
1. Problemstellung.119
2. Argumente gegen eine Gleichwertigkeit.119
3. Der entscheidende Wertungsgesichtspunkt ftlr eine
Gleichwertigkeit.121
V. Das Prinzip der Verantwortungsgrenze.122
1. Die Verantwortung für einen Nachahmungseffekt. 122
2. Die Verantwortung für Fälle nicht mangelfrei konsentierter
Fremdverletzungen.122
3. Die Verantwortung bei sog. „Kumulationsdelikten". 123
VI. Selbstverantwortung als Sperre des Fremdbeteiligungsunrechts. 125
1. Das Prinzip der Selbstverantwortung nach Zaczyk.125
2. Die Grundsätze der Rechtsprechung zum Prinzip der
Eigenverantwortlichkeit. 126
3. Einschränkung des Prinzips der Eigenverantwortlichkeit
durch den Gesetzgeber?.128
VII. Das abstrakte Verdachtsdelikt.130
Vili. Das Subsidiaritätsprinzip.132
IX. Der Begriff der Menschenwürde.134
1. Die gattungsbezogene Verwendung des Begriffs.134
2. Die Verwendung des Begriffs in einem individuellen Sinne.136
a) Der Inhalt des Achtungsanspruchs nach Kant.137
b) Der Grund der individuellen Menschenwürde nach Kant.138
c) Die Problematik einer an bestimmte Qualitäten
gebundenen Würde.140
3. Folgerungen.142
a) Zwei Beispiele aus der Rechtsprechung. 142
b) Die systematischen Bezugspunkte der Argumentation.144
c) Welcher Aspekt der Menschenwürde hat im Konfliktfall
Vorrang?.145
Inhaltsverzeichnis XIII
§4 Die Strafbegründungen „opferloser" Delikte.147
I. Die Tötung auf Verlangen.147
1. Der Schutz des Opfers vor Fremdbestimmung und
„ungewollter" Fremdtötung. 147
a) Das Argument der Mißbrauchsmöglichkeit wegen
Beweisschwierigkeiten. 147
b) Der Schutz Inkompetenter.149
c) Unsicherheit Ober die Autonomie des Todeswunsches:
Schutz des Todeswilligen vor Fremdbestimmung.150
d) Schutz vor dem Herbeiführen des Todesverlangens
durch Dritte.152
e) Ergebnis.153
2. Der Schutz des Menschen vor sich selbst. 153
a) Das Interesse des „Opfers" am Schutz vor irreversiblen
Entscheidungen.153
b) Der Schutz vor irrtümlicher Entscheidung zu einem
irreversiblen Akt.156
c) Schutz vor selbstwidersprüchlicher Freiheitsbetätigung.157
d) Freiheitswidrigkeit der Zulässigkeit der Tötung auf Verlangen .159
e) Ergebnis.161
3. Der Schutz intrinsischer Werte und des Sittengesetzes.161
a) Schutz der Unantastbarkeit menschlichen Lebens an sich.161
b) Der Schutz der Menschenwürde.164
c) Tötung auf Verlangen als Verstoß gegen das Sittengesetz.167
d) Ergebnis.168
4. Der Schutz anderer vor ungewollten Fremdtötungen.168
a) Der Schutz des Lebens anderer vor ungewollter Fremdtötung
durch Tabuisierung jeder Art von Fremdtötung.168
b) Die negativen Folgen einer Entkriminaiisierung -
das Argument des Dammbruchs.169
c) Ergebnis.174
5. Der Schutz öffentlicher Interessen.175
a) Das öffentliche Interesse an der Existenz des einzelnen
als Gesellschaftsmitglied.176
b) Schutz des sozialen Friedens.178
c) Ergebnis.'79
XIV Inhaltsverzeichnis
II. Die trotz Einwilligung sittenwidrige Körperverletzung.179
1. Der Schutz des Menschen vor sich selbst.179
2. Das Interesse der Gesellschaft an der Erhaltung der
Körperintegrität.181
3. Schutz sozialethischer Wertvorstellungen.182
4. Erhaltung des Respekts vor der Körperintegrität des
Mitmenschen - Tabuschutz.184
5. Schutz der Menschenwürde.185
6. Der Schutz anderer strafrechtlich geschützter Güter.185
7. Ergebnis und Gesetzgebungsvorschlag.187
III. Der Besitz und Erwerb von Betäubungsmitteln zum Eigenkonsum---- 189
1. Der Schutz des erwachsenen Konsumenten vor sich selbst.190
a) Die Verhinderung des selbstschädigenden Konsums.190
b) Leidensdruck durch strafrechtliche Verfolgung als
Therapiemotivation.192
c) Ergebnis.193
2. Der Schutz Inkompetenter.193
a) Jugendschutz.193
b) Der Schutz inkompetenter Betäubungsmittelkonsumenten.196
c) Die abstrakte Gefahr der Weitergabe an Jugendliche
oder inkompetente Erwachsene.197
d) Die vom Besitz ausgehende „Ansteckungsgefahr". 199
e) Das Argument des Nachahmungseffekts.200
f) Das Argument der Marktkonstitution durch Nachfrage.202
g) Ergebnis.204
3. Der Schutz öffentlicher Interessen.204
a) Der Schutz der Volksgesundheit.204
b) Kosten filr die Allgemeinheit.206
c) Die Erhaltung der Funktionsfähigkeit der Gesellschaft.208
d) Das Interesse der Allgemeinheit an der Erhaltung von Leben
und Gesundheit jedes einzelnen.209
e) Der Schutz der Familie.210
f) Die Verhinderung der Stärkung krimineller Organisationen.211
g) Delinquenzverursachung.212
h) Schutz der Sicherheit des Straßenverkehrs.213
i) Ergebnis.214
4. Weitere Strafbegründungen.214
Inhaltsverzeichnis XV
a) Verstoß gegen das sittliche Rechtsbewußtsein der
überwiegenden Bevölkerungsmehrheit.214
b) Die Ächtung des Umgangs mit Drogen - Das Ziel der
„drogenfreien Gesellschaft".216
c) Die negativen Folgen einer Entkriminalisierung.216
d) Beweisschwierigkeiten.217
5. Ergebnis.218
IV. Verkauf und Abgabe von Betäubungsmitteln an den Konsumenten . 219
1. Die Herbeiführung oder Aufrechterhaltung eines
freiheitswidrigen Abhängigkeitszustandes.219
2. Anspruch auf Schutz vor eigener Schwäche in der
Angebotssituation.223
3. Die unkontrollierte Verbreitung von Betäubungsmitteln.225
4. Ergebnis.225
§ 5 Zusammenfassung.227
Literaturverzeichnis.235 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Mosbacher, Andreas |
| author_facet | Mosbacher, Andreas |
| author_role | aut |
| author_sort | Mosbacher, Andreas |
| author_variant | a m am |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013520752 |
| classification_rvk | PH 2610 PI 4510 PI 4580 |
| ctrlnum | (OCoLC)46669452 (DE-599)BVBBV013520752 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013520752</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130301</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">010102s2001 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">960375724</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3540416153</subfield><subfield code="9">3-540-41615-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783540416159</subfield><subfield code="9">978-3-540-41615-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)46669452</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013520752</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2610</subfield><subfield code="0">(DE-625)136005:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 4510</subfield><subfield code="0">(DE-625)136629:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 4580</subfield><subfield code="0">(DE-625)136631:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mosbacher, Andreas</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Strafrecht und Selbstschädigung</subfield><subfield code="b">die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants</subfield><subfield code="c">Andreas Mosbacher</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">Springer</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 253 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe</subfield><subfield code="v">12</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hier auch später erschienene, unveränderte Nachdrucke</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Potsdam, Univ., Diss.,1999/2000</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Kant, Immanuel</subfield><subfield code="d">1724-1804</subfield><subfield code="0">(DE-588)118559796</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Selbstsabotage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4359404-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Selbstbeschädigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199420-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Selbstsabotage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4359404-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kant, Immanuel</subfield><subfield code="d">1724-1804</subfield><subfield code="0">(DE-588)118559796</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Selbstsabotage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4359404-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Kant, Immanuel</subfield><subfield code="d">1724-1804</subfield><subfield code="0">(DE-588)118559796</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Selbstbeschädigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199420-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Kant, Immanuel</subfield><subfield code="d">1724-1804</subfield><subfield code="0">(DE-588)118559796</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="2"><subfield code="a">Selbstsabotage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4359404-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="3"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe</subfield><subfield code="v">12</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV010923122</subfield><subfield code="9">12</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009228984&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009228984</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV013520752 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-31T17:10:12Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3540416153 9783540416159 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009228984 |
| oclc_num | 46669452 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-20 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-20 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XX, 253 S. |
| publishDate | 2001 |
| publishDateSearch | 2001 |
| publishDateSort | 2001 |
| publisher | Springer |
| record_format | marc |
| series | Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe |
| series2 | Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe |
| spelling | Mosbacher, Andreas Verfasser aut Strafrecht und Selbstschädigung die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants Andreas Mosbacher Berlin [u.a.] Springer 2001 XX, 253 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe 12 Hier auch später erschienene, unveränderte Nachdrucke Zugl.: Potsdam, Univ., Diss.,1999/2000 Kant, Immanuel 1724-1804 (DE-588)118559796 gnd rswk-swf Selbstsabotage (DE-588)4359404-9 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd rswk-swf Selbstbeschädigung (DE-588)4199420-6 gnd rswk-swf Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Selbstsabotage (DE-588)4359404-9 s Strafrecht (DE-588)4057795-8 s Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 s DE-604 Kant, Immanuel 1724-1804 (DE-588)118559796 p Selbstbeschädigung (DE-588)4199420-6 s Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 s Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe 12 (DE-604)BV010923122 12 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009228984&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Mosbacher, Andreas Strafrecht und Selbstschädigung die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants Potsdamer rechtswissenschaftliche Reihe Kant, Immanuel 1724-1804 (DE-588)118559796 gnd Selbstsabotage (DE-588)4359404-9 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Selbstbeschädigung (DE-588)4199420-6 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)118559796 (DE-588)4359404-9 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4131795-6 (DE-588)4199420-6 (DE-588)4048821-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Strafrecht und Selbstschädigung die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants |
| title_auth | Strafrecht und Selbstschädigung die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants |
| title_exact_search | Strafrecht und Selbstschädigung die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants |
| title_full | Strafrecht und Selbstschädigung die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants Andreas Mosbacher |
| title_fullStr | Strafrecht und Selbstschädigung die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants Andreas Mosbacher |
| title_full_unstemmed | Strafrecht und Selbstschädigung die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants Andreas Mosbacher |
| title_short | Strafrecht und Selbstschädigung |
| title_sort | strafrecht und selbstschadigung die strafbarkeit opferloser delikte im lichte der rechtsphilosophie kants |
| title_sub | die Strafbarkeit "opferloser" Delikte im Lichte der Rechtsphilosophie Kants |
| topic | Kant, Immanuel 1724-1804 (DE-588)118559796 gnd Selbstsabotage (DE-588)4359404-9 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Selbstbeschädigung (DE-588)4199420-6 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd |
| topic_facet | Kant, Immanuel 1724-1804 Selbstsabotage Strafrecht Strafbarkeit Selbstbeschädigung Rechtsphilosophie Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009228984&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV010923122 |
| work_keys_str_mv | AT mosbacherandreas strafrechtundselbstschadigungdiestrafbarkeitopferloserdelikteimlichtederrechtsphilosophiekants |