Soudcokracie, nebo judicializace politiky? :: vztah práva a politiky (nejen) v časech krize /
The publication seeks to improve the understanding of an issue that is often publicly discussed but about which we usually hear only strong opinions not supported by adequate argumentation. Politicians, journalists, and commentators fill the media with outlandish labels such as juristocracy, judicia...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Czech |
| Veröffentlicht: |
Brno :
Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Mezinárodní politologický ústav,
2013.
|
| Schriftenreihe: | Ediční řada Monografie ;
sv. č. 52. |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Zusammenfassung: | The publication seeks to improve the understanding of an issue that is often publicly discussed but about which we usually hear only strong opinions not supported by adequate argumentation. Politicians, journalists, and commentators fill the media with outlandish labels such as juristocracy, judicial state, government of judges etc. that only serve as very thin façades of stances, without any elaborated content and deeper substantiation. The book contributes to the definition of some foggy terms, providing them with concrete contents. The chapters deal in particular with the situation in the C. |
| Beschreibung: | 1 online resource (216 pages). |
| Bibliographie: | Includes bibliographical references (pages 194-204) and index. |
| ISBN: | 9788021077980 8021077980 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-4-EBA-ocn909370680 | ||
| 003 | OCoLC | ||
| 005 | 20241004212047.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr cnu---unuuu | ||
| 008 | 150519s2013 xr eob 001 0 cze d | ||
| 040 | |a N$T |b eng |e rda |e pn |c N$T |d N$T |d YDXCP |d EBLCP |d OCLCA |d OCLCQ |d OCLCO |d OCLCQ |d OCLCO |d OCLCL |d OCLCQ |d SFB |d SXB | ||
| 019 | |a 948959557 |a 1243091333 |a 1259201013 | ||
| 020 | |a 9788021077980 |q electronic bk. | ||
| 020 | |a 8021077980 |q electronic bk. | ||
| 020 | |z 9788021062825 | ||
| 020 | |z 8021062827 | ||
| 035 | |a (OCoLC)909370680 |z (OCoLC)948959557 |z (OCoLC)1243091333 |z (OCoLC)1259201013 | ||
| 041 | 0 | |a cze |b eng | |
| 043 | |a e-xr--- | ||
| 050 | 4 | |a KJP5446.3 | |
| 072 | 7 | |a LAW |x 001000 |2 bisacsh | |
| 082 | 7 | |a 349.4371 |2 23 | |
| 049 | |a MAIN | ||
| 100 | 1 | |a Smekal, Hubert, |e author. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : |b vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / |c Hubert Smekal, Ivo Pospíšil et al. |
| 246 | 3 | 0 | |a Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize |
| 264 | 1 | |a Brno : |b Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Mezinárodní politologický ústav, |c 2013. | |
| 300 | |a 1 online resource (216 pages). | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Edični řada Monografie ; |v svazek č. 52 | |
| 588 | 0 | |a Print version record. | |
| 546 | |a Summary in English. | ||
| 504 | |a Includes bibliographical references (pages 194-204) and index. | ||
| 520 | |a The publication seeks to improve the understanding of an issue that is often publicly discussed but about which we usually hear only strong opinions not supported by adequate argumentation. Politicians, journalists, and commentators fill the media with outlandish labels such as juristocracy, judicial state, government of judges etc. that only serve as very thin façades of stances, without any elaborated content and deeper substantiation. The book contributes to the definition of some foggy terms, providing them with concrete contents. The chapters deal in particular with the situation in the C. | ||
| 505 | 0 | |a Intro -- Obsah -- 1. PŘEDMLUVA. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 2. SOUDCOKRACIE, NEBO JUDICIALIZACE POLITIKY? HUBERT SMEKAL -- 2.1 Soudcokracie, judicializace -- co vlastně říkáme? -- 2.2 Právně-politologická klasika (a moderna): co stojí za vzestupem soudů? -- 2.3 Když se na soudy zadívají sociální vědci -- co ovlivňuje rozhodování soudů a soudců? -- 2.4 Nadnárodní soudy pod drobnohledem -- 2.5 Blýská se u nás na lepší časy? -- 3. OD ÚSTAVNÍ DEMOKRACIE K ÚSTAVNÍMU SOUDNICTVÍ. JIŘÍ BAROŠ -- 3.1 Ústavní demokracie v. demokracie reprezentativní -- 3.2 Parlamenty, nebo soudy? -- 4. ÚSTAVNÍ SOUDNICTVÍ A POLITIKA: NEKLIDNÝ MODUS VIVENDI. IVO POSPÍŠIL -- 4.1 Úvod -- 4.2 O hierarchii a zbytnosti institucí -- 4.3 Politické cykly a ústavní soudnictví: tenká hranice mezi demokracií a tyranií -- 4.4 Třetí komora parlamentu jako "osvícená" aristokracie? -- 4.5 Bezradná společnost a její přátelé -- 4.6 Budoucnost evropských liberálních demokracií: maďarská, či řecká cesta? -- 5. SOUDNÍ PŘEZKUMY POLITICKÝCH PROCESŮ. VOJTĚCH ŠIMÍČEK -- 5.1 Je namístě strach z nemístného aktivismu soudců? -- 5.2 Reálné dopady soudních rozhodnutí a paradox přenášení politické agendy na soudy -- 5.3 Závěrečné teze -- 6. VZTAHY PRÁVA A POLITIKYA JEJICH VLIV NA EFEKTIVNOST PRÁVA. HYNEK BAŇOUCH -- 6.1 Jak naplňovat rozhodovací povinnosti soudů a netvořit soudcovládu -- 6.1.1 Normativní a empirické fakty soudního přezkumu: moc soudům svěřuje politika -- 6.1.2 Činnost ústavních soudůjako nejlepší doklad soudcovlády? -- 6.1.3 Soudnictví jako zbytný prvek -- 6.1.4 Exkurz o jednom možném důvodu apelů na apolitičnost justice -- 6.1.5 Každodennost právního provozu a podmínky apolitičnosti -- 6.2 Přehlížená neslučitelnost některých axiomů politické teorie a teorie normotvorby -- 6.2.1 Právní systém, politický systém -- 6.2.2 Nejasné hranice a konflikty funkcí. | |
| 505 | 8 | |a 6.2.3 Pomíjení politiky ústavní vědou a vědou o tvorbě norem -- 6.2.4 Oba vědní obory musí komunikovat -- 6.2.5 Právní státověda a operační prostor zákonodárcův -- 6.2.6 Poznatky politické teorie -- 6.2.7 Omezení politických cílů -- 6.2.8 Snahy o vytyčení demarkační liniemezi právem a politikou -- 6.3 Politické řízení společnosti pomocí práva není možné -- 6.3.1 Nerespektování logiky práva jako překážka efektivnosti práva -- 6.3.2 Právní instrumentalismus -- 6.3.3 Úprava intuitivních představ a úskalí analogií -- 6.4 Namísto závěru: důvěra v právo a ataky politiky na justici -- 6.4.1 Důvěra v právo -- 6.4.2 Efektivnost a koncept definice situace -- 7. PRŮLOMY DO SVĚTA ZA ZDÍANEB SOUDNÍ PŘEZKUM ČINNOSTÍ POLITICKÝCH STRAN. MARIAN KOKEŠ -- 7.1 Obžaloba politických stran -- 7.2 Zmocněný zástupce -- 7.3 Obhajoba -- 7.4 Rozhodnutí o vině -- 7.5 Stanovení trestu -- 8. VÝBĚR SOUDCŮ MEZINÁRODNÍCH SOUDŮ NOMINOVANÝCH ČR: POLITIKA, ODBORNOST, NEBO OBOJE? RENÁTA KLEČKOVÁ -- 8.1 Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) -- 8.1.1 Československá stopa -- 8.1.2 Pravidla volby -- 8.1.3 Politické prostředky státu k podpoře kandidáta -- 8.2 Mezinárodní trestní soud (ICC) -- 8.2.1 Česká stopa -- 8.2.2 Pravidla volby -- 8.2.3 Cesta vpřed -- 8.2.4 Volby v roce 2011 a aktuální rozložení sil -- 8.3 Porovnání ICJ a ICC -- 8.4 Zvláštní tribunál pro Libanon -- 8.5 Závěr -- 9. SOUDNÍ DVŮR EU JAKO SOUČÁST POLITICKÉHO SYSTÉMU EVROPSKÉ UNIE ANEB O BYTÍ MEZI SKYLLOU A CHARYBDOU. MARTIN SMOLEK -- 9.1 Úvodní poznámky -- 9.2 Pohled procesní: řízení "typově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem -- 9.2.1 Řízení podle čl. 259 SFEU (žaloba členského státu na členský stát) -- 9.2.2 Řízení podle čl. 218 odst. 11 SFEU (řízení o posudku) -- 9.2.3 Řízení s otázkou platnosti legislativního aktu -- 9.3 Pohled věcný: řízení "druhově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem. | |
| 505 | 8 | |a 9.3.1 Otázky institucionálně-kompetenční -- 9.3.2 Otázky rozdělení kompetencí mezi členské státy a orgány Unie -- 9.3.3 Otázky vztahu právních řádů -- 9.4 Závěr -- 10. EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA A NÁRODNÍ POLITICKÝ SYSTÉM. JIŘÍ KMEC -- 10.1 ESLP -- 10.2 Vliv ESLP na národní politický systém -- 10.3 Vliv národního politického systému na ESLP -- 10.3.1 Výběr soudce ESLP -- 10.3.2 Zastoupení státu před ESLP -- 10.4 Má ESLP svoji politiku? -- 11. PRÁVO, JUSTICE A POLITIKA -- NĚKOLIK POZNÁMEK K PROBLÉMU. STANISLAV KŘEČEK -- 11.1 Legislativa -- 11.2 Výklad právních norem -- 11.3 Právní pomoc -- 11.4 Ústavní soud -- 11.5 Samospráva justice -- 11.6 Závěr -- 12. JUDICIALIZACE POLITIKY, NEBO POLITIZACE JUSTICE? DAVID ŠEICH -- 12.1 Apolitičnost jako politický názor -- 12.2 Judicializace politiky -- 12.3 Politizace justice -- 12.4 Terminologická nedopatření -- 12.5 Dvacet let demokratického uspořádání -- 13. ZÁVĚR. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 14. SEZNAM ZDROJŮ -- 15. MEDAILONKY AUTORŮ -- 16. JMENNÝ REJSTŘÍK -- 17. ENGLISH SUMMARY. | |
| 650 | 0 | |a Law |x Political aspects |z Czech Republic. | |
| 650 | 0 | |a Political questions and judicial power |z Czech Republic. | |
| 650 | 0 | |a Constitutional law |x Political aspects |z Czech Republic. | |
| 650 | 6 | |a Droit |x Aspect politique |z République tchèque. | |
| 650 | 6 | |a Politique et pouvoir judiciaire |z République tchèque. | |
| 650 | 6 | |a Droit constitutionnel |x Aspect politique |z République tchèque. | |
| 650 | 7 | |a LAW / Administrative Law & Regulatory Practice |2 bisacsh | |
| 650 | 7 | |a Constitutional law |x Political aspects |2 fast | |
| 650 | 7 | |a Law |x Political aspects |2 fast | |
| 650 | 7 | |a Political questions and judicial power |2 fast | |
| 651 | 7 | |a Czech Republic |2 fast |1 https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39QbtfRpXBb3PtYpdKGBBHGQY | |
| 655 | 4 | |a Electronic book. | |
| 700 | 1 | |a Pospíšil, Ivo, |e author. | |
| 758 | |i has work: |a Soudcokracie, nebo judicializace politiky? (Text) |1 https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCFRFVhmK4vPBd3FqJx78RX |4 https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork | ||
| 776 | 0 | 8 | |i Print version: |a Smekal, Hubert. |t Soudcokracie, nebo judicializace politiky? |z 9788021062825 |w (OCoLC)881684944 |
| 830 | 0 | |a Ediční řada Monografie ; |v sv. č. 52. |0 http://id.loc.gov/authorities/names/n00110286 | |
| 856 | 4 | 0 | |l FWS01 |p ZDB-4-EBA |q FWS_PDA_EBA |u https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=992779 |3 Volltext |
| 938 | |a ProQuest Ebook Central |b EBLB |n EBL4887119 | ||
| 938 | |a EBSCOhost |b EBSC |n 992779 | ||
| 938 | |a YBP Library Services |b YANK |n 12430623 | ||
| 994 | |a 92 |b GEBAY | ||
| 912 | |a ZDB-4-EBA | ||
| 049 | |a DE-863 | ||
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-FWS_katkey | ZDB-4-EBA-ocn909370680 |
|---|---|
| _version_ | 1816882312779923456 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Smekal, Hubert Pospíšil, Ivo |
| author_facet | Smekal, Hubert Pospíšil, Ivo |
| author_role | aut aut |
| author_sort | Smekal, Hubert |
| author_variant | h s hs i p ip |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localFWS |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJP5446 |
| callnumber-raw | KJP5446.3 |
| callnumber-search | KJP5446.3 |
| callnumber-sort | KJP 45446.3 |
| collection | ZDB-4-EBA |
| contents | Intro -- Obsah -- 1. PŘEDMLUVA. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 2. SOUDCOKRACIE, NEBO JUDICIALIZACE POLITIKY? HUBERT SMEKAL -- 2.1 Soudcokracie, judicializace -- co vlastně říkáme? -- 2.2 Právně-politologická klasika (a moderna): co stojí za vzestupem soudů? -- 2.3 Když se na soudy zadívají sociální vědci -- co ovlivňuje rozhodování soudů a soudců? -- 2.4 Nadnárodní soudy pod drobnohledem -- 2.5 Blýská se u nás na lepší časy? -- 3. OD ÚSTAVNÍ DEMOKRACIE K ÚSTAVNÍMU SOUDNICTVÍ. JIŘÍ BAROŠ -- 3.1 Ústavní demokracie v. demokracie reprezentativní -- 3.2 Parlamenty, nebo soudy? -- 4. ÚSTAVNÍ SOUDNICTVÍ A POLITIKA: NEKLIDNÝ MODUS VIVENDI. IVO POSPÍŠIL -- 4.1 Úvod -- 4.2 O hierarchii a zbytnosti institucí -- 4.3 Politické cykly a ústavní soudnictví: tenká hranice mezi demokracií a tyranií -- 4.4 Třetí komora parlamentu jako "osvícená" aristokracie? -- 4.5 Bezradná společnost a její přátelé -- 4.6 Budoucnost evropských liberálních demokracií: maďarská, či řecká cesta? -- 5. SOUDNÍ PŘEZKUMY POLITICKÝCH PROCESŮ. VOJTĚCH ŠIMÍČEK -- 5.1 Je namístě strach z nemístného aktivismu soudců? -- 5.2 Reálné dopady soudních rozhodnutí a paradox přenášení politické agendy na soudy -- 5.3 Závěrečné teze -- 6. VZTAHY PRÁVA A POLITIKYA JEJICH VLIV NA EFEKTIVNOST PRÁVA. HYNEK BAŇOUCH -- 6.1 Jak naplňovat rozhodovací povinnosti soudů a netvořit soudcovládu -- 6.1.1 Normativní a empirické fakty soudního přezkumu: moc soudům svěřuje politika -- 6.1.2 Činnost ústavních soudůjako nejlepší doklad soudcovlády? -- 6.1.3 Soudnictví jako zbytný prvek -- 6.1.4 Exkurz o jednom možném důvodu apelů na apolitičnost justice -- 6.1.5 Každodennost právního provozu a podmínky apolitičnosti -- 6.2 Přehlížená neslučitelnost některých axiomů politické teorie a teorie normotvorby -- 6.2.1 Právní systém, politický systém -- 6.2.2 Nejasné hranice a konflikty funkcí. 6.2.3 Pomíjení politiky ústavní vědou a vědou o tvorbě norem -- 6.2.4 Oba vědní obory musí komunikovat -- 6.2.5 Právní státověda a operační prostor zákonodárcův -- 6.2.6 Poznatky politické teorie -- 6.2.7 Omezení politických cílů -- 6.2.8 Snahy o vytyčení demarkační liniemezi právem a politikou -- 6.3 Politické řízení společnosti pomocí práva není možné -- 6.3.1 Nerespektování logiky práva jako překážka efektivnosti práva -- 6.3.2 Právní instrumentalismus -- 6.3.3 Úprava intuitivních představ a úskalí analogií -- 6.4 Namísto závěru: důvěra v právo a ataky politiky na justici -- 6.4.1 Důvěra v právo -- 6.4.2 Efektivnost a koncept definice situace -- 7. PRŮLOMY DO SVĚTA ZA ZDÍANEB SOUDNÍ PŘEZKUM ČINNOSTÍ POLITICKÝCH STRAN. MARIAN KOKEŠ -- 7.1 Obžaloba politických stran -- 7.2 Zmocněný zástupce -- 7.3 Obhajoba -- 7.4 Rozhodnutí o vině -- 7.5 Stanovení trestu -- 8. VÝBĚR SOUDCŮ MEZINÁRODNÍCH SOUDŮ NOMINOVANÝCH ČR: POLITIKA, ODBORNOST, NEBO OBOJE? RENÁTA KLEČKOVÁ -- 8.1 Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) -- 8.1.1 Československá stopa -- 8.1.2 Pravidla volby -- 8.1.3 Politické prostředky státu k podpoře kandidáta -- 8.2 Mezinárodní trestní soud (ICC) -- 8.2.1 Česká stopa -- 8.2.2 Pravidla volby -- 8.2.3 Cesta vpřed -- 8.2.4 Volby v roce 2011 a aktuální rozložení sil -- 8.3 Porovnání ICJ a ICC -- 8.4 Zvláštní tribunál pro Libanon -- 8.5 Závěr -- 9. SOUDNÍ DVŮR EU JAKO SOUČÁST POLITICKÉHO SYSTÉMU EVROPSKÉ UNIE ANEB O BYTÍ MEZI SKYLLOU A CHARYBDOU. MARTIN SMOLEK -- 9.1 Úvodní poznámky -- 9.2 Pohled procesní: řízení "typově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem -- 9.2.1 Řízení podle čl. 259 SFEU (žaloba členského státu na členský stát) -- 9.2.2 Řízení podle čl. 218 odst. 11 SFEU (řízení o posudku) -- 9.2.3 Řízení s otázkou platnosti legislativního aktu -- 9.3 Pohled věcný: řízení "druhově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem. 9.3.1 Otázky institucionálně-kompetenční -- 9.3.2 Otázky rozdělení kompetencí mezi členské státy a orgány Unie -- 9.3.3 Otázky vztahu právních řádů -- 9.4 Závěr -- 10. EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA A NÁRODNÍ POLITICKÝ SYSTÉM. JIŘÍ KMEC -- 10.1 ESLP -- 10.2 Vliv ESLP na národní politický systém -- 10.3 Vliv národního politického systému na ESLP -- 10.3.1 Výběr soudce ESLP -- 10.3.2 Zastoupení státu před ESLP -- 10.4 Má ESLP svoji politiku? -- 11. PRÁVO, JUSTICE A POLITIKA -- NĚKOLIK POZNÁMEK K PROBLÉMU. STANISLAV KŘEČEK -- 11.1 Legislativa -- 11.2 Výklad právních norem -- 11.3 Právní pomoc -- 11.4 Ústavní soud -- 11.5 Samospráva justice -- 11.6 Závěr -- 12. JUDICIALIZACE POLITIKY, NEBO POLITIZACE JUSTICE? DAVID ŠEICH -- 12.1 Apolitičnost jako politický názor -- 12.2 Judicializace politiky -- 12.3 Politizace justice -- 12.4 Terminologická nedopatření -- 12.5 Dvacet let demokratického uspořádání -- 13. ZÁVĚR. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 14. SEZNAM ZDROJŮ -- 15. MEDAILONKY AUTORŮ -- 16. JMENNÝ REJSTŘÍK -- 17. ENGLISH SUMMARY. |
| ctrlnum | (OCoLC)909370680 |
| dewey-full | 349.4371 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 349 - Law of specific jurisdictions & areas |
| dewey-raw | 349.4371 |
| dewey-search | 349.4371 |
| dewey-sort | 3349.4371 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>09312cam a2200697 i 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-4-EBA-ocn909370680</controlfield><controlfield tag="003">OCoLC</controlfield><controlfield tag="005">20241004212047.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr cnu---unuuu</controlfield><controlfield tag="008">150519s2013 xr eob 001 0 cze d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">N$T</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">N$T</subfield><subfield code="d">N$T</subfield><subfield code="d">YDXCP</subfield><subfield code="d">EBLCP</subfield><subfield code="d">OCLCA</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCL</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">SFB</subfield><subfield code="d">SXB</subfield></datafield><datafield tag="019" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">948959557</subfield><subfield code="a">1243091333</subfield><subfield code="a">1259201013</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788021077980</subfield><subfield code="q">electronic bk.</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8021077980</subfield><subfield code="q">electronic bk.</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">9788021062825</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">8021062827</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)909370680</subfield><subfield code="z">(OCoLC)948959557</subfield><subfield code="z">(OCoLC)1243091333</subfield><subfield code="z">(OCoLC)1259201013</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield><subfield code="b">eng</subfield></datafield><datafield tag="043" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">e-xr---</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">KJP5446.3</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">LAW</subfield><subfield code="x">001000</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">349.4371</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MAIN</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Smekal, Hubert,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Soudcokracie, nebo judicializace politiky? :</subfield><subfield code="b">vztah práva a politiky (nejen) v časech krize /</subfield><subfield code="c">Hubert Smekal, Ivo Pospíšil et al.</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Brno :</subfield><subfield code="b">Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Mezinárodní politologický ústav,</subfield><subfield code="c">2013.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (216 pages).</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Edični řada Monografie ;</subfield><subfield code="v">svazek č. 52</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Print version record.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Summary in English.</subfield></datafield><datafield tag="504" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Includes bibliographical references (pages 194-204) and index.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">The publication seeks to improve the understanding of an issue that is often publicly discussed but about which we usually hear only strong opinions not supported by adequate argumentation. Politicians, journalists, and commentators fill the media with outlandish labels such as juristocracy, judicial state, government of judges etc. that only serve as very thin façades of stances, without any elaborated content and deeper substantiation. The book contributes to the definition of some foggy terms, providing them with concrete contents. The chapters deal in particular with the situation in the C.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Intro -- Obsah -- 1. PŘEDMLUVA. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 2. SOUDCOKRACIE, NEBO JUDICIALIZACE POLITIKY? HUBERT SMEKAL -- 2.1 Soudcokracie, judicializace -- co vlastně říkáme? -- 2.2 Právně-politologická klasika (a moderna): co stojí za vzestupem soudů? -- 2.3 Když se na soudy zadívají sociální vědci -- co ovlivňuje rozhodování soudů a soudců? -- 2.4 Nadnárodní soudy pod drobnohledem -- 2.5 Blýská se u nás na lepší časy? -- 3. OD ÚSTAVNÍ DEMOKRACIE K ÚSTAVNÍMU SOUDNICTVÍ. JIŘÍ BAROŠ -- 3.1 Ústavní demokracie v. demokracie reprezentativní -- 3.2 Parlamenty, nebo soudy? -- 4. ÚSTAVNÍ SOUDNICTVÍ A POLITIKA: NEKLIDNÝ MODUS VIVENDI. IVO POSPÍŠIL -- 4.1 Úvod -- 4.2 O hierarchii a zbytnosti institucí -- 4.3 Politické cykly a ústavní soudnictví: tenká hranice mezi demokracií a tyranií -- 4.4 Třetí komora parlamentu jako "osvícená" aristokracie? -- 4.5 Bezradná společnost a její přátelé -- 4.6 Budoucnost evropských liberálních demokracií: maďarská, či řecká cesta? -- 5. SOUDNÍ PŘEZKUMY POLITICKÝCH PROCESŮ. VOJTĚCH ŠIMÍČEK -- 5.1 Je namístě strach z nemístného aktivismu soudců? -- 5.2 Reálné dopady soudních rozhodnutí a paradox přenášení politické agendy na soudy -- 5.3 Závěrečné teze -- 6. VZTAHY PRÁVA A POLITIKYA JEJICH VLIV NA EFEKTIVNOST PRÁVA. HYNEK BAŇOUCH -- 6.1 Jak naplňovat rozhodovací povinnosti soudů a netvořit soudcovládu -- 6.1.1 Normativní a empirické fakty soudního přezkumu: moc soudům svěřuje politika -- 6.1.2 Činnost ústavních soudůjako nejlepší doklad soudcovlády? -- 6.1.3 Soudnictví jako zbytný prvek -- 6.1.4 Exkurz o jednom možném důvodu apelů na apolitičnost justice -- 6.1.5 Každodennost právního provozu a podmínky apolitičnosti -- 6.2 Přehlížená neslučitelnost některých axiomů politické teorie a teorie normotvorby -- 6.2.1 Právní systém, politický systém -- 6.2.2 Nejasné hranice a konflikty funkcí.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">6.2.3 Pomíjení politiky ústavní vědou a vědou o tvorbě norem -- 6.2.4 Oba vědní obory musí komunikovat -- 6.2.5 Právní státověda a operační prostor zákonodárcův -- 6.2.6 Poznatky politické teorie -- 6.2.7 Omezení politických cílů -- 6.2.8 Snahy o vytyčení demarkační liniemezi právem a politikou -- 6.3 Politické řízení společnosti pomocí práva není možné -- 6.3.1 Nerespektování logiky práva jako překážka efektivnosti práva -- 6.3.2 Právní instrumentalismus -- 6.3.3 Úprava intuitivních představ a úskalí analogií -- 6.4 Namísto závěru: důvěra v právo a ataky politiky na justici -- 6.4.1 Důvěra v právo -- 6.4.2 Efektivnost a koncept definice situace -- 7. PRŮLOMY DO SVĚTA ZA ZDÍANEB SOUDNÍ PŘEZKUM ČINNOSTÍ POLITICKÝCH STRAN. MARIAN KOKEŠ -- 7.1 Obžaloba politických stran -- 7.2 Zmocněný zástupce -- 7.3 Obhajoba -- 7.4 Rozhodnutí o vině -- 7.5 Stanovení trestu -- 8. VÝBĚR SOUDCŮ MEZINÁRODNÍCH SOUDŮ NOMINOVANÝCH ČR: POLITIKA, ODBORNOST, NEBO OBOJE? RENÁTA KLEČKOVÁ -- 8.1 Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) -- 8.1.1 Československá stopa -- 8.1.2 Pravidla volby -- 8.1.3 Politické prostředky státu k podpoře kandidáta -- 8.2 Mezinárodní trestní soud (ICC) -- 8.2.1 Česká stopa -- 8.2.2 Pravidla volby -- 8.2.3 Cesta vpřed -- 8.2.4 Volby v roce 2011 a aktuální rozložení sil -- 8.3 Porovnání ICJ a ICC -- 8.4 Zvláštní tribunál pro Libanon -- 8.5 Závěr -- 9. SOUDNÍ DVŮR EU JAKO SOUČÁST POLITICKÉHO SYSTÉMU EVROPSKÉ UNIE ANEB O BYTÍ MEZI SKYLLOU A CHARYBDOU. MARTIN SMOLEK -- 9.1 Úvodní poznámky -- 9.2 Pohled procesní: řízení "typově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem -- 9.2.1 Řízení podle čl. 259 SFEU (žaloba členského státu na členský stát) -- 9.2.2 Řízení podle čl. 218 odst. 11 SFEU (řízení o posudku) -- 9.2.3 Řízení s otázkou platnosti legislativního aktu -- 9.3 Pohled věcný: řízení "druhově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">9.3.1 Otázky institucionálně-kompetenční -- 9.3.2 Otázky rozdělení kompetencí mezi členské státy a orgány Unie -- 9.3.3 Otázky vztahu právních řádů -- 9.4 Závěr -- 10. EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA A NÁRODNÍ POLITICKÝ SYSTÉM. JIŘÍ KMEC -- 10.1 ESLP -- 10.2 Vliv ESLP na národní politický systém -- 10.3 Vliv národního politického systému na ESLP -- 10.3.1 Výběr soudce ESLP -- 10.3.2 Zastoupení státu před ESLP -- 10.4 Má ESLP svoji politiku? -- 11. PRÁVO, JUSTICE A POLITIKA -- NĚKOLIK POZNÁMEK K PROBLÉMU. STANISLAV KŘEČEK -- 11.1 Legislativa -- 11.2 Výklad právních norem -- 11.3 Právní pomoc -- 11.4 Ústavní soud -- 11.5 Samospráva justice -- 11.6 Závěr -- 12. JUDICIALIZACE POLITIKY, NEBO POLITIZACE JUSTICE? DAVID ŠEICH -- 12.1 Apolitičnost jako politický názor -- 12.2 Judicializace politiky -- 12.3 Politizace justice -- 12.4 Terminologická nedopatření -- 12.5 Dvacet let demokratického uspořádání -- 13. ZÁVĚR. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 14. SEZNAM ZDROJŮ -- 15. MEDAILONKY AUTORŮ -- 16. JMENNÝ REJSTŘÍK -- 17. ENGLISH SUMMARY.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Law</subfield><subfield code="x">Political aspects</subfield><subfield code="z">Czech Republic.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Political questions and judicial power</subfield><subfield code="z">Czech Republic.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Constitutional law</subfield><subfield code="x">Political aspects</subfield><subfield code="z">Czech Republic.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Droit</subfield><subfield code="x">Aspect politique</subfield><subfield code="z">République tchèque.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Politique et pouvoir judiciaire</subfield><subfield code="z">République tchèque.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Droit constitutionnel</subfield><subfield code="x">Aspect politique</subfield><subfield code="z">République tchèque.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">LAW / Administrative Law & Regulatory Practice</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Constitutional law</subfield><subfield code="x">Political aspects</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Law</subfield><subfield code="x">Political aspects</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Political questions and judicial power</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Czech Republic</subfield><subfield code="2">fast</subfield><subfield code="1">https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39QbtfRpXBb3PtYpdKGBBHGQY</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Electronic book.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pospíšil, Ivo,</subfield><subfield code="e">author.</subfield></datafield><datafield tag="758" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">has work:</subfield><subfield code="a">Soudcokracie, nebo judicializace politiky? (Text)</subfield><subfield code="1">https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCFRFVhmK4vPBd3FqJx78RX</subfield><subfield code="4">https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Print version:</subfield><subfield code="a">Smekal, Hubert.</subfield><subfield code="t">Soudcokracie, nebo judicializace politiky?</subfield><subfield code="z">9788021062825</subfield><subfield code="w">(OCoLC)881684944</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Ediční řada Monografie ;</subfield><subfield code="v">sv. č. 52.</subfield><subfield code="0">http://id.loc.gov/authorities/names/n00110286</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">FWS01</subfield><subfield code="p">ZDB-4-EBA</subfield><subfield code="q">FWS_PDA_EBA</subfield><subfield code="u">https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=992779</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ProQuest Ebook Central</subfield><subfield code="b">EBLB</subfield><subfield code="n">EBL4887119</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBSCOhost</subfield><subfield code="b">EBSC</subfield><subfield code="n">992779</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">YBP Library Services</subfield><subfield code="b">YANK</subfield><subfield code="n">12430623</subfield></datafield><datafield tag="994" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">92</subfield><subfield code="b">GEBAY</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-4-EBA</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-863</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | Electronic book. |
| genre_facet | Electronic book. |
| geographic | Czech Republic fast https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39QbtfRpXBb3PtYpdKGBBHGQY |
| geographic_facet | Czech Republic |
| id | ZDB-4-EBA-ocn909370680 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-11-27T13:26:37Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788021077980 8021077980 |
| language | Czech |
| oclc_num | 909370680 |
| open_access_boolean | |
| owner | MAIN DE-863 DE-BY-FWS |
| owner_facet | MAIN DE-863 DE-BY-FWS |
| physical | 1 online resource (216 pages). |
| psigel | ZDB-4-EBA |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Mezinárodní politologický ústav, |
| record_format | marc |
| series | Ediční řada Monografie ; |
| series2 | Edični řada Monografie ; |
| spelling | Smekal, Hubert, author. Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / Hubert Smekal, Ivo Pospíšil et al. Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize Brno : Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Mezinárodní politologický ústav, 2013. 1 online resource (216 pages). text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Edični řada Monografie ; svazek č. 52 Print version record. Summary in English. Includes bibliographical references (pages 194-204) and index. The publication seeks to improve the understanding of an issue that is often publicly discussed but about which we usually hear only strong opinions not supported by adequate argumentation. Politicians, journalists, and commentators fill the media with outlandish labels such as juristocracy, judicial state, government of judges etc. that only serve as very thin façades of stances, without any elaborated content and deeper substantiation. The book contributes to the definition of some foggy terms, providing them with concrete contents. The chapters deal in particular with the situation in the C. Intro -- Obsah -- 1. PŘEDMLUVA. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 2. SOUDCOKRACIE, NEBO JUDICIALIZACE POLITIKY? HUBERT SMEKAL -- 2.1 Soudcokracie, judicializace -- co vlastně říkáme? -- 2.2 Právně-politologická klasika (a moderna): co stojí za vzestupem soudů? -- 2.3 Když se na soudy zadívají sociální vědci -- co ovlivňuje rozhodování soudů a soudců? -- 2.4 Nadnárodní soudy pod drobnohledem -- 2.5 Blýská se u nás na lepší časy? -- 3. OD ÚSTAVNÍ DEMOKRACIE K ÚSTAVNÍMU SOUDNICTVÍ. JIŘÍ BAROŠ -- 3.1 Ústavní demokracie v. demokracie reprezentativní -- 3.2 Parlamenty, nebo soudy? -- 4. ÚSTAVNÍ SOUDNICTVÍ A POLITIKA: NEKLIDNÝ MODUS VIVENDI. IVO POSPÍŠIL -- 4.1 Úvod -- 4.2 O hierarchii a zbytnosti institucí -- 4.3 Politické cykly a ústavní soudnictví: tenká hranice mezi demokracií a tyranií -- 4.4 Třetí komora parlamentu jako "osvícená" aristokracie? -- 4.5 Bezradná společnost a její přátelé -- 4.6 Budoucnost evropských liberálních demokracií: maďarská, či řecká cesta? -- 5. SOUDNÍ PŘEZKUMY POLITICKÝCH PROCESŮ. VOJTĚCH ŠIMÍČEK -- 5.1 Je namístě strach z nemístného aktivismu soudců? -- 5.2 Reálné dopady soudních rozhodnutí a paradox přenášení politické agendy na soudy -- 5.3 Závěrečné teze -- 6. VZTAHY PRÁVA A POLITIKYA JEJICH VLIV NA EFEKTIVNOST PRÁVA. HYNEK BAŇOUCH -- 6.1 Jak naplňovat rozhodovací povinnosti soudů a netvořit soudcovládu -- 6.1.1 Normativní a empirické fakty soudního přezkumu: moc soudům svěřuje politika -- 6.1.2 Činnost ústavních soudůjako nejlepší doklad soudcovlády? -- 6.1.3 Soudnictví jako zbytný prvek -- 6.1.4 Exkurz o jednom možném důvodu apelů na apolitičnost justice -- 6.1.5 Každodennost právního provozu a podmínky apolitičnosti -- 6.2 Přehlížená neslučitelnost některých axiomů politické teorie a teorie normotvorby -- 6.2.1 Právní systém, politický systém -- 6.2.2 Nejasné hranice a konflikty funkcí. 6.2.3 Pomíjení politiky ústavní vědou a vědou o tvorbě norem -- 6.2.4 Oba vědní obory musí komunikovat -- 6.2.5 Právní státověda a operační prostor zákonodárcův -- 6.2.6 Poznatky politické teorie -- 6.2.7 Omezení politických cílů -- 6.2.8 Snahy o vytyčení demarkační liniemezi právem a politikou -- 6.3 Politické řízení společnosti pomocí práva není možné -- 6.3.1 Nerespektování logiky práva jako překážka efektivnosti práva -- 6.3.2 Právní instrumentalismus -- 6.3.3 Úprava intuitivních představ a úskalí analogií -- 6.4 Namísto závěru: důvěra v právo a ataky politiky na justici -- 6.4.1 Důvěra v právo -- 6.4.2 Efektivnost a koncept definice situace -- 7. PRŮLOMY DO SVĚTA ZA ZDÍANEB SOUDNÍ PŘEZKUM ČINNOSTÍ POLITICKÝCH STRAN. MARIAN KOKEŠ -- 7.1 Obžaloba politických stran -- 7.2 Zmocněný zástupce -- 7.3 Obhajoba -- 7.4 Rozhodnutí o vině -- 7.5 Stanovení trestu -- 8. VÝBĚR SOUDCŮ MEZINÁRODNÍCH SOUDŮ NOMINOVANÝCH ČR: POLITIKA, ODBORNOST, NEBO OBOJE? RENÁTA KLEČKOVÁ -- 8.1 Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) -- 8.1.1 Československá stopa -- 8.1.2 Pravidla volby -- 8.1.3 Politické prostředky státu k podpoře kandidáta -- 8.2 Mezinárodní trestní soud (ICC) -- 8.2.1 Česká stopa -- 8.2.2 Pravidla volby -- 8.2.3 Cesta vpřed -- 8.2.4 Volby v roce 2011 a aktuální rozložení sil -- 8.3 Porovnání ICJ a ICC -- 8.4 Zvláštní tribunál pro Libanon -- 8.5 Závěr -- 9. SOUDNÍ DVŮR EU JAKO SOUČÁST POLITICKÉHO SYSTÉMU EVROPSKÉ UNIE ANEB O BYTÍ MEZI SKYLLOU A CHARYBDOU. MARTIN SMOLEK -- 9.1 Úvodní poznámky -- 9.2 Pohled procesní: řízení "typově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem -- 9.2.1 Řízení podle čl. 259 SFEU (žaloba členského státu na členský stát) -- 9.2.2 Řízení podle čl. 218 odst. 11 SFEU (řízení o posudku) -- 9.2.3 Řízení s otázkou platnosti legislativního aktu -- 9.3 Pohled věcný: řízení "druhově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem. 9.3.1 Otázky institucionálně-kompetenční -- 9.3.2 Otázky rozdělení kompetencí mezi členské státy a orgány Unie -- 9.3.3 Otázky vztahu právních řádů -- 9.4 Závěr -- 10. EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA A NÁRODNÍ POLITICKÝ SYSTÉM. JIŘÍ KMEC -- 10.1 ESLP -- 10.2 Vliv ESLP na národní politický systém -- 10.3 Vliv národního politického systému na ESLP -- 10.3.1 Výběr soudce ESLP -- 10.3.2 Zastoupení státu před ESLP -- 10.4 Má ESLP svoji politiku? -- 11. PRÁVO, JUSTICE A POLITIKA -- NĚKOLIK POZNÁMEK K PROBLÉMU. STANISLAV KŘEČEK -- 11.1 Legislativa -- 11.2 Výklad právních norem -- 11.3 Právní pomoc -- 11.4 Ústavní soud -- 11.5 Samospráva justice -- 11.6 Závěr -- 12. JUDICIALIZACE POLITIKY, NEBO POLITIZACE JUSTICE? DAVID ŠEICH -- 12.1 Apolitičnost jako politický názor -- 12.2 Judicializace politiky -- 12.3 Politizace justice -- 12.4 Terminologická nedopatření -- 12.5 Dvacet let demokratického uspořádání -- 13. ZÁVĚR. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 14. SEZNAM ZDROJŮ -- 15. MEDAILONKY AUTORŮ -- 16. JMENNÝ REJSTŘÍK -- 17. ENGLISH SUMMARY. Law Political aspects Czech Republic. Political questions and judicial power Czech Republic. Constitutional law Political aspects Czech Republic. Droit Aspect politique République tchèque. Politique et pouvoir judiciaire République tchèque. Droit constitutionnel Aspect politique République tchèque. LAW / Administrative Law & Regulatory Practice bisacsh Constitutional law Political aspects fast Law Political aspects fast Political questions and judicial power fast Czech Republic fast https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39QbtfRpXBb3PtYpdKGBBHGQY Electronic book. Pospíšil, Ivo, author. has work: Soudcokracie, nebo judicializace politiky? (Text) https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCFRFVhmK4vPBd3FqJx78RX https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork Print version: Smekal, Hubert. Soudcokracie, nebo judicializace politiky? 9788021062825 (OCoLC)881684944 Ediční řada Monografie ; sv. č. 52. http://id.loc.gov/authorities/names/n00110286 FWS01 ZDB-4-EBA FWS_PDA_EBA https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=992779 Volltext |
| spellingShingle | Smekal, Hubert Pospíšil, Ivo Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / Ediční řada Monografie ; Intro -- Obsah -- 1. PŘEDMLUVA. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 2. SOUDCOKRACIE, NEBO JUDICIALIZACE POLITIKY? HUBERT SMEKAL -- 2.1 Soudcokracie, judicializace -- co vlastně říkáme? -- 2.2 Právně-politologická klasika (a moderna): co stojí za vzestupem soudů? -- 2.3 Když se na soudy zadívají sociální vědci -- co ovlivňuje rozhodování soudů a soudců? -- 2.4 Nadnárodní soudy pod drobnohledem -- 2.5 Blýská se u nás na lepší časy? -- 3. OD ÚSTAVNÍ DEMOKRACIE K ÚSTAVNÍMU SOUDNICTVÍ. JIŘÍ BAROŠ -- 3.1 Ústavní demokracie v. demokracie reprezentativní -- 3.2 Parlamenty, nebo soudy? -- 4. ÚSTAVNÍ SOUDNICTVÍ A POLITIKA: NEKLIDNÝ MODUS VIVENDI. IVO POSPÍŠIL -- 4.1 Úvod -- 4.2 O hierarchii a zbytnosti institucí -- 4.3 Politické cykly a ústavní soudnictví: tenká hranice mezi demokracií a tyranií -- 4.4 Třetí komora parlamentu jako "osvícená" aristokracie? -- 4.5 Bezradná společnost a její přátelé -- 4.6 Budoucnost evropských liberálních demokracií: maďarská, či řecká cesta? -- 5. SOUDNÍ PŘEZKUMY POLITICKÝCH PROCESŮ. VOJTĚCH ŠIMÍČEK -- 5.1 Je namístě strach z nemístného aktivismu soudců? -- 5.2 Reálné dopady soudních rozhodnutí a paradox přenášení politické agendy na soudy -- 5.3 Závěrečné teze -- 6. VZTAHY PRÁVA A POLITIKYA JEJICH VLIV NA EFEKTIVNOST PRÁVA. HYNEK BAŇOUCH -- 6.1 Jak naplňovat rozhodovací povinnosti soudů a netvořit soudcovládu -- 6.1.1 Normativní a empirické fakty soudního přezkumu: moc soudům svěřuje politika -- 6.1.2 Činnost ústavních soudůjako nejlepší doklad soudcovlády? -- 6.1.3 Soudnictví jako zbytný prvek -- 6.1.4 Exkurz o jednom možném důvodu apelů na apolitičnost justice -- 6.1.5 Každodennost právního provozu a podmínky apolitičnosti -- 6.2 Přehlížená neslučitelnost některých axiomů politické teorie a teorie normotvorby -- 6.2.1 Právní systém, politický systém -- 6.2.2 Nejasné hranice a konflikty funkcí. 6.2.3 Pomíjení politiky ústavní vědou a vědou o tvorbě norem -- 6.2.4 Oba vědní obory musí komunikovat -- 6.2.5 Právní státověda a operační prostor zákonodárcův -- 6.2.6 Poznatky politické teorie -- 6.2.7 Omezení politických cílů -- 6.2.8 Snahy o vytyčení demarkační liniemezi právem a politikou -- 6.3 Politické řízení společnosti pomocí práva není možné -- 6.3.1 Nerespektování logiky práva jako překážka efektivnosti práva -- 6.3.2 Právní instrumentalismus -- 6.3.3 Úprava intuitivních představ a úskalí analogií -- 6.4 Namísto závěru: důvěra v právo a ataky politiky na justici -- 6.4.1 Důvěra v právo -- 6.4.2 Efektivnost a koncept definice situace -- 7. PRŮLOMY DO SVĚTA ZA ZDÍANEB SOUDNÍ PŘEZKUM ČINNOSTÍ POLITICKÝCH STRAN. MARIAN KOKEŠ -- 7.1 Obžaloba politických stran -- 7.2 Zmocněný zástupce -- 7.3 Obhajoba -- 7.4 Rozhodnutí o vině -- 7.5 Stanovení trestu -- 8. VÝBĚR SOUDCŮ MEZINÁRODNÍCH SOUDŮ NOMINOVANÝCH ČR: POLITIKA, ODBORNOST, NEBO OBOJE? RENÁTA KLEČKOVÁ -- 8.1 Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) -- 8.1.1 Československá stopa -- 8.1.2 Pravidla volby -- 8.1.3 Politické prostředky státu k podpoře kandidáta -- 8.2 Mezinárodní trestní soud (ICC) -- 8.2.1 Česká stopa -- 8.2.2 Pravidla volby -- 8.2.3 Cesta vpřed -- 8.2.4 Volby v roce 2011 a aktuální rozložení sil -- 8.3 Porovnání ICJ a ICC -- 8.4 Zvláštní tribunál pro Libanon -- 8.5 Závěr -- 9. SOUDNÍ DVŮR EU JAKO SOUČÁST POLITICKÉHO SYSTÉMU EVROPSKÉ UNIE ANEB O BYTÍ MEZI SKYLLOU A CHARYBDOU. MARTIN SMOLEK -- 9.1 Úvodní poznámky -- 9.2 Pohled procesní: řízení "typově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem -- 9.2.1 Řízení podle čl. 259 SFEU (žaloba členského státu na členský stát) -- 9.2.2 Řízení podle čl. 218 odst. 11 SFEU (řízení o posudku) -- 9.2.3 Řízení s otázkou platnosti legislativního aktu -- 9.3 Pohled věcný: řízení "druhově" předurčená k rozhodnutím s politickým prvkem. 9.3.1 Otázky institucionálně-kompetenční -- 9.3.2 Otázky rozdělení kompetencí mezi členské státy a orgány Unie -- 9.3.3 Otázky vztahu právních řádů -- 9.4 Závěr -- 10. EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA A NÁRODNÍ POLITICKÝ SYSTÉM. JIŘÍ KMEC -- 10.1 ESLP -- 10.2 Vliv ESLP na národní politický systém -- 10.3 Vliv národního politického systému na ESLP -- 10.3.1 Výběr soudce ESLP -- 10.3.2 Zastoupení státu před ESLP -- 10.4 Má ESLP svoji politiku? -- 11. PRÁVO, JUSTICE A POLITIKA -- NĚKOLIK POZNÁMEK K PROBLÉMU. STANISLAV KŘEČEK -- 11.1 Legislativa -- 11.2 Výklad právních norem -- 11.3 Právní pomoc -- 11.4 Ústavní soud -- 11.5 Samospráva justice -- 11.6 Závěr -- 12. JUDICIALIZACE POLITIKY, NEBO POLITIZACE JUSTICE? DAVID ŠEICH -- 12.1 Apolitičnost jako politický názor -- 12.2 Judicializace politiky -- 12.3 Politizace justice -- 12.4 Terminologická nedopatření -- 12.5 Dvacet let demokratického uspořádání -- 13. ZÁVĚR. HUBERT SMEKAL -- IVO POSPÍŠIL -- 14. SEZNAM ZDROJŮ -- 15. MEDAILONKY AUTORŮ -- 16. JMENNÝ REJSTŘÍK -- 17. ENGLISH SUMMARY. Law Political aspects Czech Republic. Political questions and judicial power Czech Republic. Constitutional law Political aspects Czech Republic. Droit Aspect politique République tchèque. Politique et pouvoir judiciaire République tchèque. Droit constitutionnel Aspect politique République tchèque. LAW / Administrative Law & Regulatory Practice bisacsh Constitutional law Political aspects fast Law Political aspects fast Political questions and judicial power fast |
| title | Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / |
| title_alt | Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize |
| title_auth | Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / |
| title_exact_search | Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / |
| title_full | Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / Hubert Smekal, Ivo Pospíšil et al. |
| title_fullStr | Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / Hubert Smekal, Ivo Pospíšil et al. |
| title_full_unstemmed | Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / Hubert Smekal, Ivo Pospíšil et al. |
| title_short | Soudcokracie, nebo judicializace politiky? : |
| title_sort | soudcokracie nebo judicializace politiky vztah prava a politiky nejen v casech krize |
| title_sub | vztah práva a politiky (nejen) v časech krize / |
| topic | Law Political aspects Czech Republic. Political questions and judicial power Czech Republic. Constitutional law Political aspects Czech Republic. Droit Aspect politique République tchèque. Politique et pouvoir judiciaire République tchèque. Droit constitutionnel Aspect politique République tchèque. LAW / Administrative Law & Regulatory Practice bisacsh Constitutional law Political aspects fast Law Political aspects fast Political questions and judicial power fast |
| topic_facet | Law Political aspects Czech Republic. Political questions and judicial power Czech Republic. Constitutional law Political aspects Czech Republic. Droit Aspect politique République tchèque. Politique et pouvoir judiciaire République tchèque. Droit constitutionnel Aspect politique République tchèque. LAW / Administrative Law & Regulatory Practice Constitutional law Political aspects Law Political aspects Political questions and judicial power Czech Republic Electronic book. |
| url | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=992779 |
| work_keys_str_mv | AT smekalhubert soudcokracienebojudicializacepolitikyvztahpravaapolitikynejenvcasechkrize AT pospisilivo soudcokracienebojudicializacepolitikyvztahpravaapolitikynejenvcasechkrize AT smekalhubert vztahpravaapolitikynejenvcasechkrize AT pospisilivo vztahpravaapolitikynejenvcasechkrize |