Eine Theorie der Generationengerechtigkeit /:
Der Bezug auf »unsere Pflichten gegenüber künftigen Generationen« ist eines der kraftvollsten, emotionalsten und effektivsten Argumente, das Politikern und Bürgern zur Verfügung steht. Die exakte Art und der Umfang dieser Pflichten sind allerdings unklar.Sind wir kommenden Generationen überhaupt etw...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Münster :
Mentis,
[2012]
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Zusammenfassung: | Der Bezug auf »unsere Pflichten gegenüber künftigen Generationen« ist eines der kraftvollsten, emotionalsten und effektivsten Argumente, das Politikern und Bürgern zur Verfügung steht. Die exakte Art und der Umfang dieser Pflichten sind allerdings unklar.Sind wir kommenden Generationen überhaupt etwas schuldig? Wenn ja, wie groß ist der Umfang unserer Pflichten? Und auf welche Ressourcen oder Güter beziehen sie sich?Dieses Buch kommt zur rechten Zeit: Es liefert die bisher genaueste ethische Landkarte für die immer wichtiger werdende Zukunfts- bzw. Generationenethik. Obwohl von bisher unerreic. |
| Beschreibung: | Revised and expanded version of the author's thesis (doctoral)--Universität Düsseldorf, 2009 originally presented under the title: A theory of intergenerational justice. |
| Beschreibung: | 1 online resource (340 pages) : illustrations |
| Bibliographie: | Includes bibliographical references (pages 295-332) and indexes. |
| ISBN: | 9783957439437 3957439434 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-4-EBA-ocn892728997 | ||
| 003 | OCoLC | ||
| 005 | 20241004212047.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr cnu---unuuu | ||
| 008 | 141010s2012 gw a ob 001 0 ger d | ||
| 040 | |a N$T |b eng |e rda |e pn |c N$T |d IDEBK |d YDXCP |d OCLCQ |d EBLCP |d OCLCF |d OCLCQ |d UKSSU |d OCLCO |d SGP |d OCLCQ |d OCLCO |d OCLCL |d OCLCQ | ||
| 019 | |a 907286576 |a 1154966102 | ||
| 020 | |a 9783957439437 |q (electronic bk.) | ||
| 020 | |a 3957439434 |q (electronic bk.) | ||
| 020 | |z 9783897857063 | ||
| 020 | |z 3897857065 | ||
| 024 | 7 | |a 10.30965/9783957439437. |2 DOI | |
| 035 | |a (OCoLC)892728997 |z (OCoLC)907286576 |z (OCoLC)1154966102 | ||
| 050 | 4 | |a HM671 |b .T74 2012eb | |
| 072 | 7 | |a B |2 lcco | |
| 072 | 7 | |a SOC |x 000000 |2 bisacsh | |
| 072 | 7 | |a HP. |2 bicssc | |
| 082 | 7 | |a 303.3/720943 |2 23 | |
| 049 | |a MAIN | ||
| 100 | 1 | |a Tremmel, Jörg, |d 1970- |e author. |1 https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PBJxrPVrm3kdC8kpGbhttKd |0 http://id.loc.gov/authorities/names/n95015129 | |
| 245 | 1 | 5 | |a Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / |c Jörg C. Tremmel. |
| 246 | 3 | 0 | |a Generationengerechtigkeit |
| 264 | 1 | |a Münster : |b Mentis, |c [2012] | |
| 300 | |a 1 online resource (340 pages) : |b illustrations | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Revised and expanded version of the author's thesis (doctoral)--Universität Düsseldorf, 2009 originally presented under the title: A theory of intergenerational justice. | ||
| 504 | |a Includes bibliographical references (pages 295-332) and indexes. | ||
| 588 | 0 | |a Print version record. | |
| 520 | |a Der Bezug auf »unsere Pflichten gegenüber künftigen Generationen« ist eines der kraftvollsten, emotionalsten und effektivsten Argumente, das Politikern und Bürgern zur Verfügung steht. Die exakte Art und der Umfang dieser Pflichten sind allerdings unklar.Sind wir kommenden Generationen überhaupt etwas schuldig? Wenn ja, wie groß ist der Umfang unserer Pflichten? Und auf welche Ressourcen oder Güter beziehen sie sich?Dieses Buch kommt zur rechten Zeit: Es liefert die bisher genaueste ethische Landkarte für die immer wichtiger werdende Zukunfts- bzw. Generationenethik. Obwohl von bisher unerreic. | ||
| 546 | |a German. | ||
| 505 | 0 | |a Cover -- Titel -- Inhalt -- Danksagung -- Hinweise zur deutschen Ausgabe -- I Einleitung: Ein ethisches Niemandsland? -- 1. Generationenethik als Antwort auf den Machtzuwachs des Menschen -- 2. Eine Ethik der Zukunft -- im doppelten Sinn -- 3. Begriffliche Abgrenzung von #x9B;intergenerationeller#x8B; und #x9B;intragenerationeller#x8B; Gerechtigkeit -- 4. Begriffliche Abgrenzung von Generationengerechtigkeit und Nachhaltigkeit -- 5. Generationengerechtigkeit als multidisziplinäres Forschungsfeld -- 6. Drei Kernfragen der Generationenethik -- II Vergleiche zwischen Generationen -- 1. Die Mehrdeutigkeit des Begriffs #x9B;Generation#x8B; -- 2. Der Definitionsnebel -- 3. Familiale Generationen -- 4. Gesellschaftliche Generationen -- 5. Chronologische Generation -- 6. Aussagen über Generationengerechtigkeit -- 7. Gerechtigkeit zwischen temporalen und intertemporalen Generationen -- 7.1 Definition von #x9B;zukünftigen#x8B; Generationen -- 7.2 Der Ausdruck #x9B;nachrückende Generationen#x8B; -- 8. Direkte und indirekte Vergleiche von chronologischen Generationen -- 9. Generationenvergleiche in verschiedenen Bereichen -- 10. Vergleiche von gesamten Lebensverläufen -- 11. Indirekte Vergleiche von relativen Reichtumspositionen -- 12. Zusammenfassung dieses Kapitels -- III Erste Frage: Schulden wir künftigen Generationen überhaupt etwas? -- 1. Das Problem der Reziprozität -- 1.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- 1.1.1 Direkte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.2 Indirekte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.3 Indirekte Reziprozität bei intertemporalen Generationen -- 1.1.4 Fazit -- 2. Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1 Einige nicht überzeugende Einwände gegen das Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1.1 Erster Einwand: »Menschen sind mehr als ihre DNA«. | |
| 505 | 8 | |a 2.1.2 Zweiter Einwand: »Wir haben moralische Pflichten gegenüber künftigen Menschen, auch wenn wir ihre Identitäten nicht kennen« -- 2.1.3 Dritter Einwand: »Der Schneeball-Effekt des Nicht-Identitäts-Problems istminimal« -- 2.1.4 Vierter Einwand: »Etwas kann schlecht sein, ohne schlecht für jemanden sein zu müssen« -- 2.2 Überzeugende Einwände gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem-als- Problem-für-Theorien-der-Generationengerechtigkeit#x8B; -- 2.2.1 Das #x9B;Wiedergeburt-kann-nicht-ausgeschlossen-werden#x8B; -Argument -- 2.2.2 Das #x9B;Die Kinder Deines Nachbarn#x8B; -Argument -- 2.2.3 Das #x9B;Schmetterlingseffekt#x8B; -Argument -- 2.3 Der enge Anwendungsbereich des NIP -- 2.4 Andere Argumente gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem#x8B; -- 2.5 Fazit -- 3. #x9B;Rechte#x8B; künftiger Individuen -- ein umstrittenes Terrain -- 3.1 Einleitung -- 3.2 Der rechtliche und der ethische Diskurs -- 3.3 »Künftige Menschen haben keine Rechte« -- 3.4 Werden künftige Menschen Rechte haben? -- 3.5 Der Ursprung und die Natur eines #x9B;Rechts#x8B; -- 3.6 Haben wir gegenwärtige Pflichten gegenüber künftigen Menschen? -- 3.6.1 Unsicherheit -- 3.6.2 Nicht-Aktualität -- 3.6.3 Die Indeterminiertheit der Zahl künftiger Personen -- 3.7 Die Beziehung von Rechten und Pflichten -- 3.8 Ungewohnte Formulierungen -- 3.9 Kann man künftigen Menschen juridische Rechte zuschreiben? -- 3.9.1 Nationale Verfassungen -- 3.9.2 #x9B;Nachrückende#x8B; statt #x9B;künftige#x8B; Generationen -- 3.9.3 Internationales Recht -- 3.9.4 Gruppenrechte -- 3.10 Fazit -- IV Zweite Frage: Was weitergeben? Die axiologische Seite der Generationenethik -- 1. Der Kapitalienansatz -- 1.1 Einführung -- 1.2 Welche Kapitalarten? -- 1.3 Positive Erbschaft oder negative Hinterlassenschaft? -- 1.4 Monetarisierung der einzelnen Kapitalarten -- 1.5 Substituierbarkeit der einzelnen Kapitalarten -- 1.5.1 #x9B;Schwache Nachhaltigkeit#x8B; -- 1.5.2 #x9B;Starke Nachhaltigkeit#x8B;. | |
| 505 | 8 | |a 1.5.3 Vermittelnde Ansätze als Lösung? -- 1.6 Das finanzielle Kapital -- so genanntes #x9B;Generational Accounting#x8B; -- 1.7 Ansätze zur Messung der Generationenerbschaft -- 1.7.1 Gesamtkapitalermittlung nach Hauser -- 1.7.2 Gesamtkapitalermittlung nach dem Ökonomischen Nachhaltigkeits-Indikator -- 1.8 Kulturelles Kapital -- 1.9 Sozialkapital -- 1.10 Fazit -- 2. #x9B;Wohl#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.1 Die einzelnen Begriffe der Begriffsgruppe #x9B;Wohl#x8B; -- 2.1.1 Glück -- 2.1.2 Zufriedenheit -- 2.1.3 Lust -- 2.1.4 Nutzen -- 2.1.5 Lebensqualität -- 2.1.6 Wohl im Sinne von Bedürfniserfüllung -- 2.2 Hat nicht jede Generation andere Bedürfnisse? -- 2.3 Letztbegründung des #x9B;Wohls#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.4 Alternative axiologische Ziele für Gesellschaften -- 2.4.1 Askese -- 2.4.2 Tugend -- 2.5 Sind diese werttheoretischen Überlegungen #x9B;utilitaristisch#x8B;? -- 3. Die Messbarkeit des menschlichen Wohles -- 3.1 Objektive vs. subjektive Indikatoren -- 3.1.1 Subjektive Indikatoren für das Wohl -- 3.1.2 Wohlbefinden im Generationenvergleich -- 3.1.3 Forschung zum gewünschten Geburtsjahr -- 3.1.4 Messung von Gehirnströmen -- 3.2 Objektive Indikatoren für das Wohl -- 3.2.1 Human Development Index (HDI) -- 3.2.2 Der HDI im Vergleich zum Human Wellbeing Index (HWI) -- 3.2.3 Weighted Index of Social Progress (WISP) -- 3.2.4 Welcher Index misst am besten Veränderungen des Wohls zwischen Generationen? -- 3.2.5 Wird der globale HDI weiter wachsen? -- 4. Kapitalien oder Wohl als axiologisches Ziel -- ein Vergleich -- V Dritte Frage: Wie viel erhalten? Gerechtigkeitsanforderungen im intergenerationellen Kontext -- 1. EinKompass für das Niemandsland? -- 2. Konzepte der intragenerationellen Gerechtigkeit -- 3. Gerechtigkeit als Universalisierbarkeit im intragenerationellen Kontext -- 3.1 Der #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.2 Kritik an Rawls Ausführungen zu Generationengerechtigkeit. | |
| 505 | 8 | |a 3.3 Schwachpunkte des Konzepts von Rawls -- 3.4 Rawls verschiedene Modelle des #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.5 Rawls Antwort auf die Kritik -- 3.6 Was würde wirklich im Urzustand diskutiert? -- 3.7 Modell 1, unendliches n -- 3.8 Modell 1, endliches n -- 3.8.1 Modell 1, endliches n, unveränderliche Vergangenheit -- 3.8.2 Modell 1, endliches n, veränderbare Geschichte -- 3.8.3 Die Prinzipien der Generationengerechtigkeit -- abgeleitet aus dem Schleier des Nichtwissens -- 3.8.4 Der asymmetrische Informationsstand der Versammelten -- 3.9 Modell 2 -- 3.9.1 Modell 2: endliches n -- 3.9.2 Modell 2, unendliches n -- 3.10 Zusammenfassung -- 4. #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B; -- 4.1 Was heißt #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B;? -- 4.2 Leistungsgerechtigkeit -- 4.3 Anstrengungsgerechtigkeit -- 4.4 Bedarfsgerechtigkeit -- 4.5 Gleichmacherei -- 4.6 Leistungs-, Anstrengungs- und Bedarfsgerechtigkeit im intergenerationellen Kontext -- 4.7 Gerechtigkeit gegenüber vergangenen Generationen? -- 5. Gerechtigkeit als Reziprozität -- 5.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intragenerationellen Kontext -- 5.1.1 Philosophische Anthropologie: Der Kampf Aller gegen Alle -- 5.1.2 #x9B;Eigennutz#x8B; und #x9B;Egoismus#x8B; -- 5.1.3 Die These der Nutzenmaximierung in den Wirtschaftswissenschaften -- 5.1.4 Rawls als Vertreter des Kontraktualismus? -- 5.2 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- VI Generationengerechtigkeit als die Ermöglichung von Weiterentwicklung -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Organisationenverzeichnis -- Sachregister -- Abkürzungsverzeichnis. | |
| 650 | 0 | |a Social justice. |0 http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85123969 | |
| 650 | 0 | |a Intergenerational relations. |0 http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85067264 | |
| 650 | 0 | |a Intergenerational relations |x Moral and ethical aspects. | |
| 650 | 2 | |a Social Justice |0 https://id.nlm.nih.gov/mesh/D012935 | |
| 650 | 6 | |a Justice sociale. | |
| 650 | 6 | |a Relations entre générations. | |
| 650 | 6 | |a Relations entre générations |x Aspect moral. | |
| 650 | 7 | |a SOCIAL SCIENCE |x General. |2 bisacsh | |
| 650 | 7 | |a Intergenerational relations |2 fast | |
| 650 | 7 | |a Social justice |2 fast | |
| 758 | |i has work: |a Eine Theorie der Generationengerechtigkeit (Text) |1 https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCGpTj9dCQ3t7CmdK3hDpRq |4 https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork | ||
| 776 | 0 | 8 | |i Print version: |a Tremmel, Jörg, 1970- |t Theorie der Generationengerechtigkeit |z 9783897857063 |w (DLC) 2012489910 |w (OCoLC)818726187 |
| 856 | 4 | 0 | |l FWS01 |p ZDB-4-EBA |q FWS_PDA_EBA |u https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=848140 |3 Volltext |
| 938 | |a ProQuest Ebook Central |b EBLB |n EBL5055783 | ||
| 938 | |a EBSCOhost |b EBSC |n 848140 | ||
| 938 | |a ProQuest MyiLibrary Digital eBook Collection |b IDEB |n cis31026364 | ||
| 938 | |a YBP Library Services |b YANK |n 12094004 | ||
| 994 | |a 92 |b GEBAY | ||
| 912 | |a ZDB-4-EBA | ||
| 049 | |a DE-863 | ||
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-FWS_katkey | ZDB-4-EBA-ocn892728997 |
|---|---|
| _version_ | 1816882289779408896 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Tremmel, Jörg, 1970- |
| author_GND | http://id.loc.gov/authorities/names/n95015129 |
| author_facet | Tremmel, Jörg, 1970- |
| author_role | aut |
| author_sort | Tremmel, Jörg, 1970- |
| author_variant | j t jt |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localFWS |
| callnumber-first | H - Social Science |
| callnumber-label | HM671 |
| callnumber-raw | HM671 .T74 2012eb |
| callnumber-search | HM671 .T74 2012eb |
| callnumber-sort | HM 3671 T74 42012EB |
| callnumber-subject | HM - Sociology |
| collection | ZDB-4-EBA |
| contents | Cover -- Titel -- Inhalt -- Danksagung -- Hinweise zur deutschen Ausgabe -- I Einleitung: Ein ethisches Niemandsland? -- 1. Generationenethik als Antwort auf den Machtzuwachs des Menschen -- 2. Eine Ethik der Zukunft -- im doppelten Sinn -- 3. Begriffliche Abgrenzung von #x9B;intergenerationeller#x8B; und #x9B;intragenerationeller#x8B; Gerechtigkeit -- 4. Begriffliche Abgrenzung von Generationengerechtigkeit und Nachhaltigkeit -- 5. Generationengerechtigkeit als multidisziplinäres Forschungsfeld -- 6. Drei Kernfragen der Generationenethik -- II Vergleiche zwischen Generationen -- 1. Die Mehrdeutigkeit des Begriffs #x9B;Generation#x8B; -- 2. Der Definitionsnebel -- 3. Familiale Generationen -- 4. Gesellschaftliche Generationen -- 5. Chronologische Generation -- 6. Aussagen über Generationengerechtigkeit -- 7. Gerechtigkeit zwischen temporalen und intertemporalen Generationen -- 7.1 Definition von #x9B;zukünftigen#x8B; Generationen -- 7.2 Der Ausdruck #x9B;nachrückende Generationen#x8B; -- 8. Direkte und indirekte Vergleiche von chronologischen Generationen -- 9. Generationenvergleiche in verschiedenen Bereichen -- 10. Vergleiche von gesamten Lebensverläufen -- 11. Indirekte Vergleiche von relativen Reichtumspositionen -- 12. Zusammenfassung dieses Kapitels -- III Erste Frage: Schulden wir künftigen Generationen überhaupt etwas? -- 1. Das Problem der Reziprozität -- 1.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- 1.1.1 Direkte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.2 Indirekte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.3 Indirekte Reziprozität bei intertemporalen Generationen -- 1.1.4 Fazit -- 2. Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1 Einige nicht überzeugende Einwände gegen das Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1.1 Erster Einwand: »Menschen sind mehr als ihre DNA«. 2.1.2 Zweiter Einwand: »Wir haben moralische Pflichten gegenüber künftigen Menschen, auch wenn wir ihre Identitäten nicht kennen« -- 2.1.3 Dritter Einwand: »Der Schneeball-Effekt des Nicht-Identitäts-Problems istminimal« -- 2.1.4 Vierter Einwand: »Etwas kann schlecht sein, ohne schlecht für jemanden sein zu müssen« -- 2.2 Überzeugende Einwände gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem-als- Problem-für-Theorien-der-Generationengerechtigkeit#x8B; -- 2.2.1 Das #x9B;Wiedergeburt-kann-nicht-ausgeschlossen-werden#x8B; -Argument -- 2.2.2 Das #x9B;Die Kinder Deines Nachbarn#x8B; -Argument -- 2.2.3 Das #x9B;Schmetterlingseffekt#x8B; -Argument -- 2.3 Der enge Anwendungsbereich des NIP -- 2.4 Andere Argumente gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem#x8B; -- 2.5 Fazit -- 3. #x9B;Rechte#x8B; künftiger Individuen -- ein umstrittenes Terrain -- 3.1 Einleitung -- 3.2 Der rechtliche und der ethische Diskurs -- 3.3 »Künftige Menschen haben keine Rechte« -- 3.4 Werden künftige Menschen Rechte haben? -- 3.5 Der Ursprung und die Natur eines #x9B;Rechts#x8B; -- 3.6 Haben wir gegenwärtige Pflichten gegenüber künftigen Menschen? -- 3.6.1 Unsicherheit -- 3.6.2 Nicht-Aktualität -- 3.6.3 Die Indeterminiertheit der Zahl künftiger Personen -- 3.7 Die Beziehung von Rechten und Pflichten -- 3.8 Ungewohnte Formulierungen -- 3.9 Kann man künftigen Menschen juridische Rechte zuschreiben? -- 3.9.1 Nationale Verfassungen -- 3.9.2 #x9B;Nachrückende#x8B; statt #x9B;künftige#x8B; Generationen -- 3.9.3 Internationales Recht -- 3.9.4 Gruppenrechte -- 3.10 Fazit -- IV Zweite Frage: Was weitergeben? Die axiologische Seite der Generationenethik -- 1. Der Kapitalienansatz -- 1.1 Einführung -- 1.2 Welche Kapitalarten? -- 1.3 Positive Erbschaft oder negative Hinterlassenschaft? -- 1.4 Monetarisierung der einzelnen Kapitalarten -- 1.5 Substituierbarkeit der einzelnen Kapitalarten -- 1.5.1 #x9B;Schwache Nachhaltigkeit#x8B; -- 1.5.2 #x9B;Starke Nachhaltigkeit#x8B;. 1.5.3 Vermittelnde Ansätze als Lösung? -- 1.6 Das finanzielle Kapital -- so genanntes #x9B;Generational Accounting#x8B; -- 1.7 Ansätze zur Messung der Generationenerbschaft -- 1.7.1 Gesamtkapitalermittlung nach Hauser -- 1.7.2 Gesamtkapitalermittlung nach dem Ökonomischen Nachhaltigkeits-Indikator -- 1.8 Kulturelles Kapital -- 1.9 Sozialkapital -- 1.10 Fazit -- 2. #x9B;Wohl#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.1 Die einzelnen Begriffe der Begriffsgruppe #x9B;Wohl#x8B; -- 2.1.1 Glück -- 2.1.2 Zufriedenheit -- 2.1.3 Lust -- 2.1.4 Nutzen -- 2.1.5 Lebensqualität -- 2.1.6 Wohl im Sinne von Bedürfniserfüllung -- 2.2 Hat nicht jede Generation andere Bedürfnisse? -- 2.3 Letztbegründung des #x9B;Wohls#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.4 Alternative axiologische Ziele für Gesellschaften -- 2.4.1 Askese -- 2.4.2 Tugend -- 2.5 Sind diese werttheoretischen Überlegungen #x9B;utilitaristisch#x8B;? -- 3. Die Messbarkeit des menschlichen Wohles -- 3.1 Objektive vs. subjektive Indikatoren -- 3.1.1 Subjektive Indikatoren für das Wohl -- 3.1.2 Wohlbefinden im Generationenvergleich -- 3.1.3 Forschung zum gewünschten Geburtsjahr -- 3.1.4 Messung von Gehirnströmen -- 3.2 Objektive Indikatoren für das Wohl -- 3.2.1 Human Development Index (HDI) -- 3.2.2 Der HDI im Vergleich zum Human Wellbeing Index (HWI) -- 3.2.3 Weighted Index of Social Progress (WISP) -- 3.2.4 Welcher Index misst am besten Veränderungen des Wohls zwischen Generationen? -- 3.2.5 Wird der globale HDI weiter wachsen? -- 4. Kapitalien oder Wohl als axiologisches Ziel -- ein Vergleich -- V Dritte Frage: Wie viel erhalten? Gerechtigkeitsanforderungen im intergenerationellen Kontext -- 1. EinKompass für das Niemandsland? -- 2. Konzepte der intragenerationellen Gerechtigkeit -- 3. Gerechtigkeit als Universalisierbarkeit im intragenerationellen Kontext -- 3.1 Der #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.2 Kritik an Rawls Ausführungen zu Generationengerechtigkeit. 3.3 Schwachpunkte des Konzepts von Rawls -- 3.4 Rawls verschiedene Modelle des #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.5 Rawls Antwort auf die Kritik -- 3.6 Was würde wirklich im Urzustand diskutiert? -- 3.7 Modell 1, unendliches n -- 3.8 Modell 1, endliches n -- 3.8.1 Modell 1, endliches n, unveränderliche Vergangenheit -- 3.8.2 Modell 1, endliches n, veränderbare Geschichte -- 3.8.3 Die Prinzipien der Generationengerechtigkeit -- abgeleitet aus dem Schleier des Nichtwissens -- 3.8.4 Der asymmetrische Informationsstand der Versammelten -- 3.9 Modell 2 -- 3.9.1 Modell 2: endliches n -- 3.9.2 Modell 2, unendliches n -- 3.10 Zusammenfassung -- 4. #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B; -- 4.1 Was heißt #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B;? -- 4.2 Leistungsgerechtigkeit -- 4.3 Anstrengungsgerechtigkeit -- 4.4 Bedarfsgerechtigkeit -- 4.5 Gleichmacherei -- 4.6 Leistungs-, Anstrengungs- und Bedarfsgerechtigkeit im intergenerationellen Kontext -- 4.7 Gerechtigkeit gegenüber vergangenen Generationen? -- 5. Gerechtigkeit als Reziprozität -- 5.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intragenerationellen Kontext -- 5.1.1 Philosophische Anthropologie: Der Kampf Aller gegen Alle -- 5.1.2 #x9B;Eigennutz#x8B; und #x9B;Egoismus#x8B; -- 5.1.3 Die These der Nutzenmaximierung in den Wirtschaftswissenschaften -- 5.1.4 Rawls als Vertreter des Kontraktualismus? -- 5.2 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- VI Generationengerechtigkeit als die Ermöglichung von Weiterentwicklung -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Organisationenverzeichnis -- Sachregister -- Abkürzungsverzeichnis. |
| ctrlnum | (OCoLC)892728997 |
| dewey-full | 303.3/720943 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 303 - Social processes |
| dewey-raw | 303.3/720943 |
| dewey-search | 303.3/720943 |
| dewey-sort | 3303.3 6720943 |
| dewey-tens | 300 - Social sciences |
| discipline | Soziologie |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>11139cam a2200685 i 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-4-EBA-ocn892728997</controlfield><controlfield tag="003">OCoLC</controlfield><controlfield tag="005">20241004212047.0</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr cnu---unuuu</controlfield><controlfield tag="008">141010s2012 gw a ob 001 0 ger d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">N$T</subfield><subfield code="b">eng</subfield><subfield code="e">rda</subfield><subfield code="e">pn</subfield><subfield code="c">N$T</subfield><subfield code="d">IDEBK</subfield><subfield code="d">YDXCP</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">EBLCP</subfield><subfield code="d">OCLCF</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">UKSSU</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">SGP</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield><subfield code="d">OCLCO</subfield><subfield code="d">OCLCL</subfield><subfield code="d">OCLCQ</subfield></datafield><datafield tag="019" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">907286576</subfield><subfield code="a">1154966102</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783957439437</subfield><subfield code="q">(electronic bk.)</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3957439434</subfield><subfield code="q">(electronic bk.)</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">9783897857063</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">3897857065</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.30965/9783957439437.</subfield><subfield code="2">DOI</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)892728997</subfield><subfield code="z">(OCoLC)907286576</subfield><subfield code="z">(OCoLC)1154966102</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">HM671</subfield><subfield code="b">.T74 2012eb</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">B</subfield><subfield code="2">lcco</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">SOC</subfield><subfield code="x">000000</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="072" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">HP.</subfield><subfield code="2">bicssc</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">303.3/720943</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MAIN</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tremmel, Jörg,</subfield><subfield code="d">1970-</subfield><subfield code="e">author.</subfield><subfield code="1">https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PBJxrPVrm3kdC8kpGbhttKd</subfield><subfield code="0">http://id.loc.gov/authorities/names/n95015129</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Eine Theorie der Generationengerechtigkeit /</subfield><subfield code="c">Jörg C. Tremmel.</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Generationengerechtigkeit</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster :</subfield><subfield code="b">Mentis,</subfield><subfield code="c">[2012]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (340 pages) :</subfield><subfield code="b">illustrations</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Revised and expanded version of the author's thesis (doctoral)--Universität Düsseldorf, 2009 originally presented under the title: A theory of intergenerational justice.</subfield></datafield><datafield tag="504" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Includes bibliographical references (pages 295-332) and indexes.</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Print version record.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Der Bezug auf »unsere Pflichten gegenüber künftigen Generationen« ist eines der kraftvollsten, emotionalsten und effektivsten Argumente, das Politikern und Bürgern zur Verfügung steht. Die exakte Art und der Umfang dieser Pflichten sind allerdings unklar.Sind wir kommenden Generationen überhaupt etwas schuldig? Wenn ja, wie groß ist der Umfang unserer Pflichten? Und auf welche Ressourcen oder Güter beziehen sie sich?Dieses Buch kommt zur rechten Zeit: Es liefert die bisher genaueste ethische Landkarte für die immer wichtiger werdende Zukunfts- bzw. Generationenethik. Obwohl von bisher unerreic.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">German.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Inhalt -- Danksagung -- Hinweise zur deutschen Ausgabe -- I Einleitung: Ein ethisches Niemandsland? -- 1. Generationenethik als Antwort auf den Machtzuwachs des Menschen -- 2. Eine Ethik der Zukunft -- im doppelten Sinn -- 3. Begriffliche Abgrenzung von #x9B;intergenerationeller#x8B; und #x9B;intragenerationeller#x8B; Gerechtigkeit -- 4. Begriffliche Abgrenzung von Generationengerechtigkeit und Nachhaltigkeit -- 5. Generationengerechtigkeit als multidisziplinäres Forschungsfeld -- 6. Drei Kernfragen der Generationenethik -- II Vergleiche zwischen Generationen -- 1. Die Mehrdeutigkeit des Begriffs #x9B;Generation#x8B; -- 2. Der Definitionsnebel -- 3. Familiale Generationen -- 4. Gesellschaftliche Generationen -- 5. Chronologische Generation -- 6. Aussagen über Generationengerechtigkeit -- 7. Gerechtigkeit zwischen temporalen und intertemporalen Generationen -- 7.1 Definition von #x9B;zukünftigen#x8B; Generationen -- 7.2 Der Ausdruck #x9B;nachrückende Generationen#x8B; -- 8. Direkte und indirekte Vergleiche von chronologischen Generationen -- 9. Generationenvergleiche in verschiedenen Bereichen -- 10. Vergleiche von gesamten Lebensverläufen -- 11. Indirekte Vergleiche von relativen Reichtumspositionen -- 12. Zusammenfassung dieses Kapitels -- III Erste Frage: Schulden wir künftigen Generationen überhaupt etwas? -- 1. Das Problem der Reziprozität -- 1.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- 1.1.1 Direkte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.2 Indirekte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.3 Indirekte Reziprozität bei intertemporalen Generationen -- 1.1.4 Fazit -- 2. Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1 Einige nicht überzeugende Einwände gegen das Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1.1 Erster Einwand: »Menschen sind mehr als ihre DNA«.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">2.1.2 Zweiter Einwand: »Wir haben moralische Pflichten gegenüber künftigen Menschen, auch wenn wir ihre Identitäten nicht kennen« -- 2.1.3 Dritter Einwand: »Der Schneeball-Effekt des Nicht-Identitäts-Problems istminimal« -- 2.1.4 Vierter Einwand: »Etwas kann schlecht sein, ohne schlecht für jemanden sein zu müssen« -- 2.2 Überzeugende Einwände gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem-als- Problem-für-Theorien-der-Generationengerechtigkeit#x8B; -- 2.2.1 Das #x9B;Wiedergeburt-kann-nicht-ausgeschlossen-werden#x8B; -Argument -- 2.2.2 Das #x9B;Die Kinder Deines Nachbarn#x8B; -Argument -- 2.2.3 Das #x9B;Schmetterlingseffekt#x8B; -Argument -- 2.3 Der enge Anwendungsbereich des NIP -- 2.4 Andere Argumente gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem#x8B; -- 2.5 Fazit -- 3. #x9B;Rechte#x8B; künftiger Individuen -- ein umstrittenes Terrain -- 3.1 Einleitung -- 3.2 Der rechtliche und der ethische Diskurs -- 3.3 »Künftige Menschen haben keine Rechte« -- 3.4 Werden künftige Menschen Rechte haben? -- 3.5 Der Ursprung und die Natur eines #x9B;Rechts#x8B; -- 3.6 Haben wir gegenwärtige Pflichten gegenüber künftigen Menschen? -- 3.6.1 Unsicherheit -- 3.6.2 Nicht-Aktualität -- 3.6.3 Die Indeterminiertheit der Zahl künftiger Personen -- 3.7 Die Beziehung von Rechten und Pflichten -- 3.8 Ungewohnte Formulierungen -- 3.9 Kann man künftigen Menschen juridische Rechte zuschreiben? -- 3.9.1 Nationale Verfassungen -- 3.9.2 #x9B;Nachrückende#x8B; statt #x9B;künftige#x8B; Generationen -- 3.9.3 Internationales Recht -- 3.9.4 Gruppenrechte -- 3.10 Fazit -- IV Zweite Frage: Was weitergeben? Die axiologische Seite der Generationenethik -- 1. Der Kapitalienansatz -- 1.1 Einführung -- 1.2 Welche Kapitalarten? -- 1.3 Positive Erbschaft oder negative Hinterlassenschaft? -- 1.4 Monetarisierung der einzelnen Kapitalarten -- 1.5 Substituierbarkeit der einzelnen Kapitalarten -- 1.5.1 #x9B;Schwache Nachhaltigkeit#x8B; -- 1.5.2 #x9B;Starke Nachhaltigkeit#x8B;.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">1.5.3 Vermittelnde Ansätze als Lösung? -- 1.6 Das finanzielle Kapital -- so genanntes #x9B;Generational Accounting#x8B; -- 1.7 Ansätze zur Messung der Generationenerbschaft -- 1.7.1 Gesamtkapitalermittlung nach Hauser -- 1.7.2 Gesamtkapitalermittlung nach dem Ökonomischen Nachhaltigkeits-Indikator -- 1.8 Kulturelles Kapital -- 1.9 Sozialkapital -- 1.10 Fazit -- 2. #x9B;Wohl#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.1 Die einzelnen Begriffe der Begriffsgruppe #x9B;Wohl#x8B; -- 2.1.1 Glück -- 2.1.2 Zufriedenheit -- 2.1.3 Lust -- 2.1.4 Nutzen -- 2.1.5 Lebensqualität -- 2.1.6 Wohl im Sinne von Bedürfniserfüllung -- 2.2 Hat nicht jede Generation andere Bedürfnisse? -- 2.3 Letztbegründung des #x9B;Wohls#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.4 Alternative axiologische Ziele für Gesellschaften -- 2.4.1 Askese -- 2.4.2 Tugend -- 2.5 Sind diese werttheoretischen Überlegungen #x9B;utilitaristisch#x8B;? -- 3. Die Messbarkeit des menschlichen Wohles -- 3.1 Objektive vs. subjektive Indikatoren -- 3.1.1 Subjektive Indikatoren für das Wohl -- 3.1.2 Wohlbefinden im Generationenvergleich -- 3.1.3 Forschung zum gewünschten Geburtsjahr -- 3.1.4 Messung von Gehirnströmen -- 3.2 Objektive Indikatoren für das Wohl -- 3.2.1 Human Development Index (HDI) -- 3.2.2 Der HDI im Vergleich zum Human Wellbeing Index (HWI) -- 3.2.3 Weighted Index of Social Progress (WISP) -- 3.2.4 Welcher Index misst am besten Veränderungen des Wohls zwischen Generationen? -- 3.2.5 Wird der globale HDI weiter wachsen? -- 4. Kapitalien oder Wohl als axiologisches Ziel -- ein Vergleich -- V Dritte Frage: Wie viel erhalten? Gerechtigkeitsanforderungen im intergenerationellen Kontext -- 1. EinKompass für das Niemandsland? -- 2. Konzepte der intragenerationellen Gerechtigkeit -- 3. Gerechtigkeit als Universalisierbarkeit im intragenerationellen Kontext -- 3.1 Der #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.2 Kritik an Rawls Ausführungen zu Generationengerechtigkeit.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">3.3 Schwachpunkte des Konzepts von Rawls -- 3.4 Rawls verschiedene Modelle des #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.5 Rawls Antwort auf die Kritik -- 3.6 Was würde wirklich im Urzustand diskutiert? -- 3.7 Modell 1, unendliches n -- 3.8 Modell 1, endliches n -- 3.8.1 Modell 1, endliches n, unveränderliche Vergangenheit -- 3.8.2 Modell 1, endliches n, veränderbare Geschichte -- 3.8.3 Die Prinzipien der Generationengerechtigkeit -- abgeleitet aus dem Schleier des Nichtwissens -- 3.8.4 Der asymmetrische Informationsstand der Versammelten -- 3.9 Modell 2 -- 3.9.1 Modell 2: endliches n -- 3.9.2 Modell 2, unendliches n -- 3.10 Zusammenfassung -- 4. #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B; -- 4.1 Was heißt #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B;? -- 4.2 Leistungsgerechtigkeit -- 4.3 Anstrengungsgerechtigkeit -- 4.4 Bedarfsgerechtigkeit -- 4.5 Gleichmacherei -- 4.6 Leistungs-, Anstrengungs- und Bedarfsgerechtigkeit im intergenerationellen Kontext -- 4.7 Gerechtigkeit gegenüber vergangenen Generationen? -- 5. Gerechtigkeit als Reziprozität -- 5.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intragenerationellen Kontext -- 5.1.1 Philosophische Anthropologie: Der Kampf Aller gegen Alle -- 5.1.2 #x9B;Eigennutz#x8B; und #x9B;Egoismus#x8B; -- 5.1.3 Die These der Nutzenmaximierung in den Wirtschaftswissenschaften -- 5.1.4 Rawls als Vertreter des Kontraktualismus? -- 5.2 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- VI Generationengerechtigkeit als die Ermöglichung von Weiterentwicklung -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Organisationenverzeichnis -- Sachregister -- Abkürzungsverzeichnis.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Social justice.</subfield><subfield code="0">http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85123969</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Intergenerational relations.</subfield><subfield code="0">http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85067264</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Intergenerational relations</subfield><subfield code="x">Moral and ethical aspects.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Social Justice</subfield><subfield code="0">https://id.nlm.nih.gov/mesh/D012935</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Justice sociale.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Relations entre générations.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Relations entre générations</subfield><subfield code="x">Aspect moral.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">SOCIAL SCIENCE</subfield><subfield code="x">General.</subfield><subfield code="2">bisacsh</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Intergenerational relations</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Social justice</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="758" ind1=" " ind2=" "><subfield code="i">has work:</subfield><subfield code="a">Eine Theorie der Generationengerechtigkeit (Text)</subfield><subfield code="1">https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCGpTj9dCQ3t7CmdK3hDpRq</subfield><subfield code="4">https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Print version:</subfield><subfield code="a">Tremmel, Jörg, 1970-</subfield><subfield code="t">Theorie der Generationengerechtigkeit</subfield><subfield code="z">9783897857063</subfield><subfield code="w">(DLC) 2012489910</subfield><subfield code="w">(OCoLC)818726187</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">FWS01</subfield><subfield code="p">ZDB-4-EBA</subfield><subfield code="q">FWS_PDA_EBA</subfield><subfield code="u">https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=848140</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ProQuest Ebook Central</subfield><subfield code="b">EBLB</subfield><subfield code="n">EBL5055783</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBSCOhost</subfield><subfield code="b">EBSC</subfield><subfield code="n">848140</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ProQuest MyiLibrary Digital eBook Collection</subfield><subfield code="b">IDEB</subfield><subfield code="n">cis31026364</subfield></datafield><datafield tag="938" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">YBP Library Services</subfield><subfield code="b">YANK</subfield><subfield code="n">12094004</subfield></datafield><datafield tag="994" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">92</subfield><subfield code="b">GEBAY</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-4-EBA</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-863</subfield></datafield></record></collection> |
| id | ZDB-4-EBA-ocn892728997 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-11-27T13:26:15Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783957439437 3957439434 |
| language | German |
| oclc_num | 892728997 |
| open_access_boolean | |
| owner | MAIN DE-863 DE-BY-FWS |
| owner_facet | MAIN DE-863 DE-BY-FWS |
| physical | 1 online resource (340 pages) : illustrations |
| psigel | ZDB-4-EBA |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Mentis, |
| record_format | marc |
| spelling | Tremmel, Jörg, 1970- author. https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PBJxrPVrm3kdC8kpGbhttKd http://id.loc.gov/authorities/names/n95015129 Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / Jörg C. Tremmel. Generationengerechtigkeit Münster : Mentis, [2012] 1 online resource (340 pages) : illustrations text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier Revised and expanded version of the author's thesis (doctoral)--Universität Düsseldorf, 2009 originally presented under the title: A theory of intergenerational justice. Includes bibliographical references (pages 295-332) and indexes. Print version record. Der Bezug auf »unsere Pflichten gegenüber künftigen Generationen« ist eines der kraftvollsten, emotionalsten und effektivsten Argumente, das Politikern und Bürgern zur Verfügung steht. Die exakte Art und der Umfang dieser Pflichten sind allerdings unklar.Sind wir kommenden Generationen überhaupt etwas schuldig? Wenn ja, wie groß ist der Umfang unserer Pflichten? Und auf welche Ressourcen oder Güter beziehen sie sich?Dieses Buch kommt zur rechten Zeit: Es liefert die bisher genaueste ethische Landkarte für die immer wichtiger werdende Zukunfts- bzw. Generationenethik. Obwohl von bisher unerreic. German. Cover -- Titel -- Inhalt -- Danksagung -- Hinweise zur deutschen Ausgabe -- I Einleitung: Ein ethisches Niemandsland? -- 1. Generationenethik als Antwort auf den Machtzuwachs des Menschen -- 2. Eine Ethik der Zukunft -- im doppelten Sinn -- 3. Begriffliche Abgrenzung von #x9B;intergenerationeller#x8B; und #x9B;intragenerationeller#x8B; Gerechtigkeit -- 4. Begriffliche Abgrenzung von Generationengerechtigkeit und Nachhaltigkeit -- 5. Generationengerechtigkeit als multidisziplinäres Forschungsfeld -- 6. Drei Kernfragen der Generationenethik -- II Vergleiche zwischen Generationen -- 1. Die Mehrdeutigkeit des Begriffs #x9B;Generation#x8B; -- 2. Der Definitionsnebel -- 3. Familiale Generationen -- 4. Gesellschaftliche Generationen -- 5. Chronologische Generation -- 6. Aussagen über Generationengerechtigkeit -- 7. Gerechtigkeit zwischen temporalen und intertemporalen Generationen -- 7.1 Definition von #x9B;zukünftigen#x8B; Generationen -- 7.2 Der Ausdruck #x9B;nachrückende Generationen#x8B; -- 8. Direkte und indirekte Vergleiche von chronologischen Generationen -- 9. Generationenvergleiche in verschiedenen Bereichen -- 10. Vergleiche von gesamten Lebensverläufen -- 11. Indirekte Vergleiche von relativen Reichtumspositionen -- 12. Zusammenfassung dieses Kapitels -- III Erste Frage: Schulden wir künftigen Generationen überhaupt etwas? -- 1. Das Problem der Reziprozität -- 1.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- 1.1.1 Direkte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.2 Indirekte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.3 Indirekte Reziprozität bei intertemporalen Generationen -- 1.1.4 Fazit -- 2. Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1 Einige nicht überzeugende Einwände gegen das Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1.1 Erster Einwand: »Menschen sind mehr als ihre DNA«. 2.1.2 Zweiter Einwand: »Wir haben moralische Pflichten gegenüber künftigen Menschen, auch wenn wir ihre Identitäten nicht kennen« -- 2.1.3 Dritter Einwand: »Der Schneeball-Effekt des Nicht-Identitäts-Problems istminimal« -- 2.1.4 Vierter Einwand: »Etwas kann schlecht sein, ohne schlecht für jemanden sein zu müssen« -- 2.2 Überzeugende Einwände gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem-als- Problem-für-Theorien-der-Generationengerechtigkeit#x8B; -- 2.2.1 Das #x9B;Wiedergeburt-kann-nicht-ausgeschlossen-werden#x8B; -Argument -- 2.2.2 Das #x9B;Die Kinder Deines Nachbarn#x8B; -Argument -- 2.2.3 Das #x9B;Schmetterlingseffekt#x8B; -Argument -- 2.3 Der enge Anwendungsbereich des NIP -- 2.4 Andere Argumente gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem#x8B; -- 2.5 Fazit -- 3. #x9B;Rechte#x8B; künftiger Individuen -- ein umstrittenes Terrain -- 3.1 Einleitung -- 3.2 Der rechtliche und der ethische Diskurs -- 3.3 »Künftige Menschen haben keine Rechte« -- 3.4 Werden künftige Menschen Rechte haben? -- 3.5 Der Ursprung und die Natur eines #x9B;Rechts#x8B; -- 3.6 Haben wir gegenwärtige Pflichten gegenüber künftigen Menschen? -- 3.6.1 Unsicherheit -- 3.6.2 Nicht-Aktualität -- 3.6.3 Die Indeterminiertheit der Zahl künftiger Personen -- 3.7 Die Beziehung von Rechten und Pflichten -- 3.8 Ungewohnte Formulierungen -- 3.9 Kann man künftigen Menschen juridische Rechte zuschreiben? -- 3.9.1 Nationale Verfassungen -- 3.9.2 #x9B;Nachrückende#x8B; statt #x9B;künftige#x8B; Generationen -- 3.9.3 Internationales Recht -- 3.9.4 Gruppenrechte -- 3.10 Fazit -- IV Zweite Frage: Was weitergeben? Die axiologische Seite der Generationenethik -- 1. Der Kapitalienansatz -- 1.1 Einführung -- 1.2 Welche Kapitalarten? -- 1.3 Positive Erbschaft oder negative Hinterlassenschaft? -- 1.4 Monetarisierung der einzelnen Kapitalarten -- 1.5 Substituierbarkeit der einzelnen Kapitalarten -- 1.5.1 #x9B;Schwache Nachhaltigkeit#x8B; -- 1.5.2 #x9B;Starke Nachhaltigkeit#x8B;. 1.5.3 Vermittelnde Ansätze als Lösung? -- 1.6 Das finanzielle Kapital -- so genanntes #x9B;Generational Accounting#x8B; -- 1.7 Ansätze zur Messung der Generationenerbschaft -- 1.7.1 Gesamtkapitalermittlung nach Hauser -- 1.7.2 Gesamtkapitalermittlung nach dem Ökonomischen Nachhaltigkeits-Indikator -- 1.8 Kulturelles Kapital -- 1.9 Sozialkapital -- 1.10 Fazit -- 2. #x9B;Wohl#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.1 Die einzelnen Begriffe der Begriffsgruppe #x9B;Wohl#x8B; -- 2.1.1 Glück -- 2.1.2 Zufriedenheit -- 2.1.3 Lust -- 2.1.4 Nutzen -- 2.1.5 Lebensqualität -- 2.1.6 Wohl im Sinne von Bedürfniserfüllung -- 2.2 Hat nicht jede Generation andere Bedürfnisse? -- 2.3 Letztbegründung des #x9B;Wohls#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.4 Alternative axiologische Ziele für Gesellschaften -- 2.4.1 Askese -- 2.4.2 Tugend -- 2.5 Sind diese werttheoretischen Überlegungen #x9B;utilitaristisch#x8B;? -- 3. Die Messbarkeit des menschlichen Wohles -- 3.1 Objektive vs. subjektive Indikatoren -- 3.1.1 Subjektive Indikatoren für das Wohl -- 3.1.2 Wohlbefinden im Generationenvergleich -- 3.1.3 Forschung zum gewünschten Geburtsjahr -- 3.1.4 Messung von Gehirnströmen -- 3.2 Objektive Indikatoren für das Wohl -- 3.2.1 Human Development Index (HDI) -- 3.2.2 Der HDI im Vergleich zum Human Wellbeing Index (HWI) -- 3.2.3 Weighted Index of Social Progress (WISP) -- 3.2.4 Welcher Index misst am besten Veränderungen des Wohls zwischen Generationen? -- 3.2.5 Wird der globale HDI weiter wachsen? -- 4. Kapitalien oder Wohl als axiologisches Ziel -- ein Vergleich -- V Dritte Frage: Wie viel erhalten? Gerechtigkeitsanforderungen im intergenerationellen Kontext -- 1. EinKompass für das Niemandsland? -- 2. Konzepte der intragenerationellen Gerechtigkeit -- 3. Gerechtigkeit als Universalisierbarkeit im intragenerationellen Kontext -- 3.1 Der #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.2 Kritik an Rawls Ausführungen zu Generationengerechtigkeit. 3.3 Schwachpunkte des Konzepts von Rawls -- 3.4 Rawls verschiedene Modelle des #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.5 Rawls Antwort auf die Kritik -- 3.6 Was würde wirklich im Urzustand diskutiert? -- 3.7 Modell 1, unendliches n -- 3.8 Modell 1, endliches n -- 3.8.1 Modell 1, endliches n, unveränderliche Vergangenheit -- 3.8.2 Modell 1, endliches n, veränderbare Geschichte -- 3.8.3 Die Prinzipien der Generationengerechtigkeit -- abgeleitet aus dem Schleier des Nichtwissens -- 3.8.4 Der asymmetrische Informationsstand der Versammelten -- 3.9 Modell 2 -- 3.9.1 Modell 2: endliches n -- 3.9.2 Modell 2, unendliches n -- 3.10 Zusammenfassung -- 4. #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B; -- 4.1 Was heißt #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B;? -- 4.2 Leistungsgerechtigkeit -- 4.3 Anstrengungsgerechtigkeit -- 4.4 Bedarfsgerechtigkeit -- 4.5 Gleichmacherei -- 4.6 Leistungs-, Anstrengungs- und Bedarfsgerechtigkeit im intergenerationellen Kontext -- 4.7 Gerechtigkeit gegenüber vergangenen Generationen? -- 5. Gerechtigkeit als Reziprozität -- 5.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intragenerationellen Kontext -- 5.1.1 Philosophische Anthropologie: Der Kampf Aller gegen Alle -- 5.1.2 #x9B;Eigennutz#x8B; und #x9B;Egoismus#x8B; -- 5.1.3 Die These der Nutzenmaximierung in den Wirtschaftswissenschaften -- 5.1.4 Rawls als Vertreter des Kontraktualismus? -- 5.2 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- VI Generationengerechtigkeit als die Ermöglichung von Weiterentwicklung -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Organisationenverzeichnis -- Sachregister -- Abkürzungsverzeichnis. Social justice. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85123969 Intergenerational relations. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85067264 Intergenerational relations Moral and ethical aspects. Social Justice https://id.nlm.nih.gov/mesh/D012935 Justice sociale. Relations entre générations. Relations entre générations Aspect moral. SOCIAL SCIENCE General. bisacsh Intergenerational relations fast Social justice fast has work: Eine Theorie der Generationengerechtigkeit (Text) https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCGpTj9dCQ3t7CmdK3hDpRq https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork Print version: Tremmel, Jörg, 1970- Theorie der Generationengerechtigkeit 9783897857063 (DLC) 2012489910 (OCoLC)818726187 FWS01 ZDB-4-EBA FWS_PDA_EBA https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=848140 Volltext |
| spellingShingle | Tremmel, Jörg, 1970- Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / Cover -- Titel -- Inhalt -- Danksagung -- Hinweise zur deutschen Ausgabe -- I Einleitung: Ein ethisches Niemandsland? -- 1. Generationenethik als Antwort auf den Machtzuwachs des Menschen -- 2. Eine Ethik der Zukunft -- im doppelten Sinn -- 3. Begriffliche Abgrenzung von #x9B;intergenerationeller#x8B; und #x9B;intragenerationeller#x8B; Gerechtigkeit -- 4. Begriffliche Abgrenzung von Generationengerechtigkeit und Nachhaltigkeit -- 5. Generationengerechtigkeit als multidisziplinäres Forschungsfeld -- 6. Drei Kernfragen der Generationenethik -- II Vergleiche zwischen Generationen -- 1. Die Mehrdeutigkeit des Begriffs #x9B;Generation#x8B; -- 2. Der Definitionsnebel -- 3. Familiale Generationen -- 4. Gesellschaftliche Generationen -- 5. Chronologische Generation -- 6. Aussagen über Generationengerechtigkeit -- 7. Gerechtigkeit zwischen temporalen und intertemporalen Generationen -- 7.1 Definition von #x9B;zukünftigen#x8B; Generationen -- 7.2 Der Ausdruck #x9B;nachrückende Generationen#x8B; -- 8. Direkte und indirekte Vergleiche von chronologischen Generationen -- 9. Generationenvergleiche in verschiedenen Bereichen -- 10. Vergleiche von gesamten Lebensverläufen -- 11. Indirekte Vergleiche von relativen Reichtumspositionen -- 12. Zusammenfassung dieses Kapitels -- III Erste Frage: Schulden wir künftigen Generationen überhaupt etwas? -- 1. Das Problem der Reziprozität -- 1.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- 1.1.1 Direkte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.2 Indirekte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen -- 1.1.3 Indirekte Reziprozität bei intertemporalen Generationen -- 1.1.4 Fazit -- 2. Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1 Einige nicht überzeugende Einwände gegen das Nicht-Identitäts-Problem -- 2.1.1 Erster Einwand: »Menschen sind mehr als ihre DNA«. 2.1.2 Zweiter Einwand: »Wir haben moralische Pflichten gegenüber künftigen Menschen, auch wenn wir ihre Identitäten nicht kennen« -- 2.1.3 Dritter Einwand: »Der Schneeball-Effekt des Nicht-Identitäts-Problems istminimal« -- 2.1.4 Vierter Einwand: »Etwas kann schlecht sein, ohne schlecht für jemanden sein zu müssen« -- 2.2 Überzeugende Einwände gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem-als- Problem-für-Theorien-der-Generationengerechtigkeit#x8B; -- 2.2.1 Das #x9B;Wiedergeburt-kann-nicht-ausgeschlossen-werden#x8B; -Argument -- 2.2.2 Das #x9B;Die Kinder Deines Nachbarn#x8B; -Argument -- 2.2.3 Das #x9B;Schmetterlingseffekt#x8B; -Argument -- 2.3 Der enge Anwendungsbereich des NIP -- 2.4 Andere Argumente gegen das #x9B;Nicht-Identitäts-Problem#x8B; -- 2.5 Fazit -- 3. #x9B;Rechte#x8B; künftiger Individuen -- ein umstrittenes Terrain -- 3.1 Einleitung -- 3.2 Der rechtliche und der ethische Diskurs -- 3.3 »Künftige Menschen haben keine Rechte« -- 3.4 Werden künftige Menschen Rechte haben? -- 3.5 Der Ursprung und die Natur eines #x9B;Rechts#x8B; -- 3.6 Haben wir gegenwärtige Pflichten gegenüber künftigen Menschen? -- 3.6.1 Unsicherheit -- 3.6.2 Nicht-Aktualität -- 3.6.3 Die Indeterminiertheit der Zahl künftiger Personen -- 3.7 Die Beziehung von Rechten und Pflichten -- 3.8 Ungewohnte Formulierungen -- 3.9 Kann man künftigen Menschen juridische Rechte zuschreiben? -- 3.9.1 Nationale Verfassungen -- 3.9.2 #x9B;Nachrückende#x8B; statt #x9B;künftige#x8B; Generationen -- 3.9.3 Internationales Recht -- 3.9.4 Gruppenrechte -- 3.10 Fazit -- IV Zweite Frage: Was weitergeben? Die axiologische Seite der Generationenethik -- 1. Der Kapitalienansatz -- 1.1 Einführung -- 1.2 Welche Kapitalarten? -- 1.3 Positive Erbschaft oder negative Hinterlassenschaft? -- 1.4 Monetarisierung der einzelnen Kapitalarten -- 1.5 Substituierbarkeit der einzelnen Kapitalarten -- 1.5.1 #x9B;Schwache Nachhaltigkeit#x8B; -- 1.5.2 #x9B;Starke Nachhaltigkeit#x8B;. 1.5.3 Vermittelnde Ansätze als Lösung? -- 1.6 Das finanzielle Kapital -- so genanntes #x9B;Generational Accounting#x8B; -- 1.7 Ansätze zur Messung der Generationenerbschaft -- 1.7.1 Gesamtkapitalermittlung nach Hauser -- 1.7.2 Gesamtkapitalermittlung nach dem Ökonomischen Nachhaltigkeits-Indikator -- 1.8 Kulturelles Kapital -- 1.9 Sozialkapital -- 1.10 Fazit -- 2. #x9B;Wohl#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.1 Die einzelnen Begriffe der Begriffsgruppe #x9B;Wohl#x8B; -- 2.1.1 Glück -- 2.1.2 Zufriedenheit -- 2.1.3 Lust -- 2.1.4 Nutzen -- 2.1.5 Lebensqualität -- 2.1.6 Wohl im Sinne von Bedürfniserfüllung -- 2.2 Hat nicht jede Generation andere Bedürfnisse? -- 2.3 Letztbegründung des #x9B;Wohls#x8B; als axiologisches Ziel -- 2.4 Alternative axiologische Ziele für Gesellschaften -- 2.4.1 Askese -- 2.4.2 Tugend -- 2.5 Sind diese werttheoretischen Überlegungen #x9B;utilitaristisch#x8B;? -- 3. Die Messbarkeit des menschlichen Wohles -- 3.1 Objektive vs. subjektive Indikatoren -- 3.1.1 Subjektive Indikatoren für das Wohl -- 3.1.2 Wohlbefinden im Generationenvergleich -- 3.1.3 Forschung zum gewünschten Geburtsjahr -- 3.1.4 Messung von Gehirnströmen -- 3.2 Objektive Indikatoren für das Wohl -- 3.2.1 Human Development Index (HDI) -- 3.2.2 Der HDI im Vergleich zum Human Wellbeing Index (HWI) -- 3.2.3 Weighted Index of Social Progress (WISP) -- 3.2.4 Welcher Index misst am besten Veränderungen des Wohls zwischen Generationen? -- 3.2.5 Wird der globale HDI weiter wachsen? -- 4. Kapitalien oder Wohl als axiologisches Ziel -- ein Vergleich -- V Dritte Frage: Wie viel erhalten? Gerechtigkeitsanforderungen im intergenerationellen Kontext -- 1. EinKompass für das Niemandsland? -- 2. Konzepte der intragenerationellen Gerechtigkeit -- 3. Gerechtigkeit als Universalisierbarkeit im intragenerationellen Kontext -- 3.1 Der #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.2 Kritik an Rawls Ausführungen zu Generationengerechtigkeit. 3.3 Schwachpunkte des Konzepts von Rawls -- 3.4 Rawls verschiedene Modelle des #x9B;Schleier des Nichtwissens#x8B; -- 3.5 Rawls Antwort auf die Kritik -- 3.6 Was würde wirklich im Urzustand diskutiert? -- 3.7 Modell 1, unendliches n -- 3.8 Modell 1, endliches n -- 3.8.1 Modell 1, endliches n, unveränderliche Vergangenheit -- 3.8.2 Modell 1, endliches n, veränderbare Geschichte -- 3.8.3 Die Prinzipien der Generationengerechtigkeit -- abgeleitet aus dem Schleier des Nichtwissens -- 3.8.4 Der asymmetrische Informationsstand der Versammelten -- 3.9 Modell 2 -- 3.9.1 Modell 2: endliches n -- 3.9.2 Modell 2, unendliches n -- 3.10 Zusammenfassung -- 4. #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B; -- 4.1 Was heißt #x9B;Gerechtigkeit als Gleichheit#x8B;? -- 4.2 Leistungsgerechtigkeit -- 4.3 Anstrengungsgerechtigkeit -- 4.4 Bedarfsgerechtigkeit -- 4.5 Gleichmacherei -- 4.6 Leistungs-, Anstrengungs- und Bedarfsgerechtigkeit im intergenerationellen Kontext -- 4.7 Gerechtigkeit gegenüber vergangenen Generationen? -- 5. Gerechtigkeit als Reziprozität -- 5.1 Gerechtigkeit als Reziprozität im intragenerationellen Kontext -- 5.1.1 Philosophische Anthropologie: Der Kampf Aller gegen Alle -- 5.1.2 #x9B;Eigennutz#x8B; und #x9B;Egoismus#x8B; -- 5.1.3 Die These der Nutzenmaximierung in den Wirtschaftswissenschaften -- 5.1.4 Rawls als Vertreter des Kontraktualismus? -- 5.2 Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext -- VI Generationengerechtigkeit als die Ermöglichung von Weiterentwicklung -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Organisationenverzeichnis -- Sachregister -- Abkürzungsverzeichnis. Social justice. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85123969 Intergenerational relations. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85067264 Intergenerational relations Moral and ethical aspects. Social Justice https://id.nlm.nih.gov/mesh/D012935 Justice sociale. Relations entre générations. Relations entre générations Aspect moral. SOCIAL SCIENCE General. bisacsh Intergenerational relations fast Social justice fast |
| subject_GND | http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85123969 http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85067264 https://id.nlm.nih.gov/mesh/D012935 |
| title | Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / |
| title_alt | Generationengerechtigkeit |
| title_auth | Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / |
| title_exact_search | Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / |
| title_full | Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / Jörg C. Tremmel. |
| title_fullStr | Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / Jörg C. Tremmel. |
| title_full_unstemmed | Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / Jörg C. Tremmel. |
| title_short | Eine Theorie der Generationengerechtigkeit / |
| title_sort | theorie der generationengerechtigkeit |
| topic | Social justice. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85123969 Intergenerational relations. http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85067264 Intergenerational relations Moral and ethical aspects. Social Justice https://id.nlm.nih.gov/mesh/D012935 Justice sociale. Relations entre générations. Relations entre générations Aspect moral. SOCIAL SCIENCE General. bisacsh Intergenerational relations fast Social justice fast |
| topic_facet | Social justice. Intergenerational relations. Intergenerational relations Moral and ethical aspects. Social Justice Justice sociale. Relations entre générations. Relations entre générations Aspect moral. SOCIAL SCIENCE General. Intergenerational relations Social justice |
| url | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=848140 |
| work_keys_str_mv | AT tremmeljorg einetheoriedergenerationengerechtigkeit AT tremmeljorg generationengerechtigkeit AT tremmeljorg theoriedergenerationengerechtigkeit |