Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire: problèmes et perspectives
Au cours des quelques décennies passées, la communauté internationale en est venue à recourir de plus en plus à des conférences ou réunions multilatérales périodiques : 1) comme moyen d'examiner la mise en oeuvre d'un large éventail d'instruments juridiques, notamment de ceu...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch Artikel |
| Sprache: | French |
| Veröffentlicht: |
Paris
OECD Publishing
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Zusammenfassung: | Au cours des quelques décennies passées, la communauté internationale en est venue à recourir de plus en plus à des conférences ou réunions multilatérales périodiques : 1) comme moyen d'examiner la mise en oeuvre d'un large éventail d'instruments juridiques, notamment de ceux ayant trait à la non-prolifération, à la sûreté, à la gestion des déchets, à la protection physique et à la sécurité. En outre, les parties à certains instruments, qui n'imposent pas explicitement des réunions d'examen, ont décidé d'organiser de telles réunions de facto pour en améliorer la mise en oeuvre. Bien que la structure et les modalités de ces réunions diffèrent sur certains points de détail, elles sont l'expression d'un certain nombre de finalités, de dispositions en matière d'organisation et de procédures communes. Le présent article s'efforce de déterminer les principales questions que soulève le fait de s'en remettre au mécanisme de la conférence d'examen ; 2) comme moyen d'accroître l'efficacité des instruments juridiques multilatéraux, en particulier dans le domaine nucléaire. En raison de ce qui a été perçu comme un échec de la Conférence d'examen du Traité de non-prolifération des armes nucléaires de 2005 et de la nécessité d'éviter un résultat analogue lors de la prochaine Conférence d'examen de 2010, on a bon espoir que cette analyse permettra de procéder à un examen opportun - et peut-être même utile - du mécanisme de la conférence d'examen. |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (26 p.) 20 x 27cm. |
| DOI: | 10.1787/nuclear_law-v2009-art1-fr |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-13-SOC-061297445 | ||
| 003 | DE-627-1 | ||
| 005 | 20231204121455.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 210204s2009 xx |||||o 00| ||fre c | ||
| 024 | 7 | |a 10.1787/nuclear_law-v2009-art1-fr |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627-1)061297445 | ||
| 035 | |a (DE-599)KEP061297445 | ||
| 035 | |a (FR-PaOEC)nuclear_law-v2009-art1-fr | ||
| 035 | |a (EBP)061297445 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a fre | ||
| 100 | 1 | |a Stoiber, Carlton |e VerfasserIn |4 aut | |
| 245 | 1 | 3 | |a Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire |b problèmes et perspectives |c Carlton, Stoiber |
| 264 | 1 | |a Paris |b OECD Publishing |c 2009 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (26 p.) |c 20 x 27cm. | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Au cours des quelques décennies passées, la communauté internationale en est venue à recourir de plus en plus à des conférences ou réunions multilatérales périodiques : 1) comme moyen d'examiner la mise en oeuvre d'un large éventail d'instruments juridiques, notamment de ceux ayant trait à la non-prolifération, à la sûreté, à la gestion des déchets, à la protection physique et à la sécurité. En outre, les parties à certains instruments, qui n'imposent pas explicitement des réunions d'examen, ont décidé d'organiser de telles réunions de facto pour en améliorer la mise en oeuvre. Bien que la structure et les modalités de ces réunions diffèrent sur certains points de détail, elles sont l'expression d'un certain nombre de finalités, de dispositions en matière d'organisation et de procédures communes. Le présent article s'efforce de déterminer les principales questions que soulève le fait de s'en remettre au mécanisme de la conférence d'examen ; 2) comme moyen d'accroître l'efficacité des instruments juridiques multilatéraux, en particulier dans le domaine nucléaire. En raison de ce qui a été perçu comme un échec de la Conférence d'examen du Traité de non-prolifération des armes nucléaires de 2005 et de la nécessité d'éviter un résultat analogue lors de la prochaine Conférence d'examen de 2010, on a bon espoir que cette analyse permettra de procéder à un examen opportun - et peut-être même utile - du mécanisme de la conférence d'examen. | ||
| 650 | 4 | |a Nuclear Energy | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Bulletin de droit nucléaire |g Vol. 2009, no. 1, p. 5-30 |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:2009 |g year:2009 |g number:1 |g pages:5-30 |
| 775 | 0 | 8 | |i Parallele Sprachausgabe |n Englisch |t The Review Conference Mechanism in Nuclear Law: Issues and Opportunities |
| 856 | 4 | 0 | |l FWS01 |p ZDB-13-SOC |q FWS_PDA_SOC |u https://doi.org/10.1787/nuclear_law-v2009-art1-fr |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-13-SOC | ||
| 912 | |a ZDB-13-SOC-article | ||
| 912 | |a ZDB-13-SOC | ||
| 951 | |a AR | ||
| 912 | |a ZDB-13-SOC | ||
| 049 | |a DE-863 | ||
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-FWS_katkey | ZDB-13-SOC-061297445 |
|---|---|
| _version_ | 1816797352566980609 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Stoiber, Carlton |
| author_facet | Stoiber, Carlton |
| author_role | aut |
| author_sort | Stoiber, Carlton |
| author_variant | c s cs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localFWS |
| collection | ZDB-13-SOC ZDB-13-SOC-article |
| ctrlnum | (DE-627-1)061297445 (DE-599)KEP061297445 (FR-PaOEC)nuclear_law-v2009-art1-fr (EBP)061297445 |
| discipline | Wirtschaftswissenschaften |
| doi_str_mv | 10.1787/nuclear_law-v2009-art1-fr |
| format | Electronic Article |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02932caa a22003732 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-13-SOC-061297445</controlfield><controlfield tag="003">DE-627-1</controlfield><controlfield tag="005">20231204121455.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">210204s2009 xx |||||o 00| ||fre c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1787/nuclear_law-v2009-art1-fr</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627-1)061297445</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KEP061297445</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(FR-PaOEC)nuclear_law-v2009-art1-fr</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EBP)061297445</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stoiber, Carlton</subfield><subfield code="e">VerfasserIn</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire</subfield><subfield code="b">problèmes et perspectives</subfield><subfield code="c">Carlton, Stoiber</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">OECD Publishing</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (26 p.)</subfield><subfield code="c">20 x 27cm.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Au cours des quelques décennies passées, la communauté internationale en est venue à recourir de plus en plus à des conférences ou réunions multilatérales périodiques : 1) comme moyen d'examiner la mise en oeuvre d'un large éventail d'instruments juridiques, notamment de ceux ayant trait à la non-prolifération, à la sûreté, à la gestion des déchets, à la protection physique et à la sécurité. En outre, les parties à certains instruments, qui n'imposent pas explicitement des réunions d'examen, ont décidé d'organiser de telles réunions de facto pour en améliorer la mise en oeuvre. Bien que la structure et les modalités de ces réunions diffèrent sur certains points de détail, elles sont l'expression d'un certain nombre de finalités, de dispositions en matière d'organisation et de procédures communes. Le présent article s'efforce de déterminer les principales questions que soulève le fait de s'en remettre au mécanisme de la conférence d'examen ; 2) comme moyen d'accroître l'efficacité des instruments juridiques multilatéraux, en particulier dans le domaine nucléaire. En raison de ce qui a été perçu comme un échec de la Conférence d'examen du Traité de non-prolifération des armes nucléaires de 2005 et de la nécessité d'éviter un résultat analogue lors de la prochaine Conférence d'examen de 2010, on a bon espoir que cette analyse permettra de procéder à un examen opportun - et peut-être même utile - du mécanisme de la conférence d'examen.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Nuclear Energy</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Bulletin de droit nucléaire</subfield><subfield code="g">Vol. 2009, no. 1, p. 5-30</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:2009</subfield><subfield code="g">year:2009</subfield><subfield code="g">number:1</subfield><subfield code="g">pages:5-30</subfield></datafield><datafield tag="775" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Parallele Sprachausgabe</subfield><subfield code="n">Englisch</subfield><subfield code="t">The Review Conference Mechanism in Nuclear Law: Issues and Opportunities</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">FWS01</subfield><subfield code="p">ZDB-13-SOC</subfield><subfield code="q">FWS_PDA_SOC</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1787/nuclear_law-v2009-art1-fr</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC-article</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-863</subfield></datafield></record></collection> |
| id | ZDB-13-SOC-061297445 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-11-26T14:56:13Z |
| institution | BVB |
| language | French |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-863 DE-BY-FWS |
| owner_facet | DE-863 DE-BY-FWS |
| physical | 1 Online-Ressource (26 p.) 20 x 27cm. |
| psigel | ZDB-13-SOC ZDB-13-SOC-article |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | OECD Publishing |
| record_format | marc |
| spelling | Stoiber, Carlton VerfasserIn aut Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire problèmes et perspectives Carlton, Stoiber Paris OECD Publishing 2009 1 Online-Ressource (26 p.) 20 x 27cm. Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Au cours des quelques décennies passées, la communauté internationale en est venue à recourir de plus en plus à des conférences ou réunions multilatérales périodiques : 1) comme moyen d'examiner la mise en oeuvre d'un large éventail d'instruments juridiques, notamment de ceux ayant trait à la non-prolifération, à la sûreté, à la gestion des déchets, à la protection physique et à la sécurité. En outre, les parties à certains instruments, qui n'imposent pas explicitement des réunions d'examen, ont décidé d'organiser de telles réunions de facto pour en améliorer la mise en oeuvre. Bien que la structure et les modalités de ces réunions diffèrent sur certains points de détail, elles sont l'expression d'un certain nombre de finalités, de dispositions en matière d'organisation et de procédures communes. Le présent article s'efforce de déterminer les principales questions que soulève le fait de s'en remettre au mécanisme de la conférence d'examen ; 2) comme moyen d'accroître l'efficacité des instruments juridiques multilatéraux, en particulier dans le domaine nucléaire. En raison de ce qui a été perçu comme un échec de la Conférence d'examen du Traité de non-prolifération des armes nucléaires de 2005 et de la nécessité d'éviter un résultat analogue lors de la prochaine Conférence d'examen de 2010, on a bon espoir que cette analyse permettra de procéder à un examen opportun - et peut-être même utile - du mécanisme de la conférence d'examen. Nuclear Energy Enthalten in Bulletin de droit nucléaire Vol. 2009, no. 1, p. 5-30 volume:2009 year:2009 number:1 pages:5-30 Parallele Sprachausgabe Englisch The Review Conference Mechanism in Nuclear Law: Issues and Opportunities FWS01 ZDB-13-SOC FWS_PDA_SOC https://doi.org/10.1787/nuclear_law-v2009-art1-fr Volltext |
| spellingShingle | Stoiber, Carlton Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire problèmes et perspectives Nuclear Energy |
| title | Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire problèmes et perspectives |
| title_auth | Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire problèmes et perspectives |
| title_exact_search | Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire problèmes et perspectives |
| title_full | Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire problèmes et perspectives Carlton, Stoiber |
| title_fullStr | Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire problèmes et perspectives Carlton, Stoiber |
| title_full_unstemmed | Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire problèmes et perspectives Carlton, Stoiber |
| title_short | Le mécanisme de la conférence d'examen en droit nucléaire |
| title_sort | mecanisme de la conference d examen en droit nucleaire problemes et perspectives |
| title_sub | problèmes et perspectives |
| topic | Nuclear Energy |
| topic_facet | Nuclear Energy |
| url | https://doi.org/10.1787/nuclear_law-v2009-art1-fr |
| work_keys_str_mv | AT stoibercarlton lemecanismedelaconferencedexamenendroitnucleaireproblemesetperspectives AT stoibercarlton mecanismedelaconferencedexamenendroitnucleaireproblemesetperspectives |