Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle:
Le présent article analyse une politique d'enseignement supérieur mise en uvre en Chine en 2002 en vue d'évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle. Cette campagne d'évaluation avait quatre objectifs centraux : promouvoir l'amélioration de la qual...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Weitere Verfasser: | |
Format: | Elektronisch Artikel |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris
OECD Publishing
2008
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Zusammenfassung: | Le présent article analyse une politique d'enseignement supérieur mise en uvre en Chine en 2002 en vue d'évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle. Cette campagne d'évaluation avait quatre objectifs centraux : promouvoir l'amélioration de la qualité, la conformité, l'information et la transparence. Toutefois, cette politique n'a pas totalement atteint ses objectifs, notamment en termes d'amélioration de la qualité et de la transparence ; elle a par ailleurs eu certaines conséquences imprévues. L'étude de cette politique d'amélioration de la qualité montre qu'un tel manque d'efficacité s'explique à la fois par des facteurs inévitables et par d'autres facteurs impondérables. Les auteurs identifient les principales raisons de cet échec relatif et s'appuient sur les principes des modèles différentiel et rationnel d'élaboration et de réforme des politiques pour formuler un certain nombre de propositions visant à optimiser les résultats de cette politique d'évaluation. |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (22 p.) |
DOI: | 10.1787/hemp-v20-art23-fr |
Internformat
MARC
LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ZDB-13-SOC-061250031 | ||
003 | DE-627-1 | ||
005 | 20231204121302.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 210204s2008 xx |||||o 00| ||fre c | ||
024 | 7 | |a 10.1787/hemp-v20-art23-fr |2 doi | |
035 | |a (DE-627-1)061250031 | ||
035 | |a (DE-599)KEP061250031 | ||
035 | |a (FR-PaOEC)hemp-v20-art23-fr | ||
035 | |a (EBP)061250031 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
041 | |a fre | ||
100 | 1 | |a Liu, Shuiyun |e VerfasserIn |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle |c Shuiyun, Liu et Maria João, Rosa |
264 | 1 | |a Paris |b OECD Publishing |c 2008 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (22 p.) | ||
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a Le présent article analyse une politique d'enseignement supérieur mise en uvre en Chine en 2002 en vue d'évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle. Cette campagne d'évaluation avait quatre objectifs centraux : promouvoir l'amélioration de la qualité, la conformité, l'information et la transparence. Toutefois, cette politique n'a pas totalement atteint ses objectifs, notamment en termes d'amélioration de la qualité et de la transparence ; elle a par ailleurs eu certaines conséquences imprévues. L'étude de cette politique d'amélioration de la qualité montre qu'un tel manque d'efficacité s'explique à la fois par des facteurs inévitables et par d'autres facteurs impondérables. Les auteurs identifient les principales raisons de cet échec relatif et s'appuient sur les principes des modèles différentiel et rationnel d'élaboration et de réforme des politiques pour formuler un certain nombre de propositions visant à optimiser les résultats de cette politique d'évaluation. | ||
650 | 4 | |a Education | |
650 | 4 | |a China, People's Republic | |
700 | 1 | |a Rosa, Maria João |e MitwirkendeR |4 ctb | |
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Politiques et gestion de l'enseignement supérieur |g Vol. 20, no. 3, p. 1-21 |
773 | 1 | 8 | |g volume:20 |g year:2008 |g number:3 |g pages:1-21 |
775 | 0 | 8 | |i Parallele Sprachausgabe |n Englisch |t Quality assessment of undergraduate education in China: A policy analysis |
856 | 4 | 0 | |l FWS01 |p ZDB-13-SOC |q FWS_PDA_SOC |u https://doi.org/10.1787/hemp-v20-art23-fr |3 Volltext |
912 | |a ZDB-13-SOC | ||
912 | |a BSZ-13-SOC-education | ||
912 | |a ZDB-13-SOC-article | ||
912 | |a ZDB-13-SOC | ||
951 | |a AR | ||
912 | |a ZDB-13-SOC | ||
049 | |a DE-863 |
Datensatz im Suchindex
DE-BY-FWS_katkey | ZDB-13-SOC-061250031 |
---|---|
_version_ | 1816797354577100800 |
adam_text | |
any_adam_object | |
author | Liu, Shuiyun |
author2 | Rosa, Maria João |
author2_role | ctb |
author2_variant | m j r mj mjr |
author_facet | Liu, Shuiyun Rosa, Maria João |
author_role | aut |
author_sort | Liu, Shuiyun |
author_variant | s l sl |
building | Verbundindex |
bvnumber | localFWS |
collection | ZDB-13-SOC BSZ-13-SOC-education ZDB-13-SOC-article |
ctrlnum | (DE-627-1)061250031 (DE-599)KEP061250031 (FR-PaOEC)hemp-v20-art23-fr (EBP)061250031 |
discipline | Wirtschaftswissenschaften |
doi_str_mv | 10.1787/hemp-v20-art23-fr |
format | Electronic Article |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02555caa a22004092 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-13-SOC-061250031</controlfield><controlfield tag="003">DE-627-1</controlfield><controlfield tag="005">20231204121302.0</controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">210204s2008 xx |||||o 00| ||fre c</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1787/hemp-v20-art23-fr</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-627-1)061250031</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KEP061250031</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(FR-PaOEC)hemp-v20-art23-fr</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(EBP)061250031</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-627</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="c">DE-627</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Liu, Shuiyun</subfield><subfield code="e">VerfasserIn</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle</subfield><subfield code="c">Shuiyun, Liu et Maria João, Rosa</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">OECD Publishing</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (22 p.)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Computermedien</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Le présent article analyse une politique d'enseignement supérieur mise en uvre en Chine en 2002 en vue d'évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle. Cette campagne d'évaluation avait quatre objectifs centraux : promouvoir l'amélioration de la qualité, la conformité, l'information et la transparence. Toutefois, cette politique n'a pas totalement atteint ses objectifs, notamment en termes d'amélioration de la qualité et de la transparence ; elle a par ailleurs eu certaines conséquences imprévues. L'étude de cette politique d'amélioration de la qualité montre qu'un tel manque d'efficacité s'explique à la fois par des facteurs inévitables et par d'autres facteurs impondérables. Les auteurs identifient les principales raisons de cet échec relatif et s'appuient sur les principes des modèles différentiel et rationnel d'élaboration et de réforme des politiques pour formuler un certain nombre de propositions visant à optimiser les résultats de cette politique d'évaluation.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Education</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">China, People's Republic</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rosa, Maria João</subfield><subfield code="e">MitwirkendeR</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Enthalten in</subfield><subfield code="t">Politiques et gestion de l'enseignement supérieur</subfield><subfield code="g">Vol. 20, no. 3, p. 1-21</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:20</subfield><subfield code="g">year:2008</subfield><subfield code="g">number:3</subfield><subfield code="g">pages:1-21</subfield></datafield><datafield tag="775" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Parallele Sprachausgabe</subfield><subfield code="n">Englisch</subfield><subfield code="t">Quality assessment of undergraduate education in China: A policy analysis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">FWS01</subfield><subfield code="p">ZDB-13-SOC</subfield><subfield code="q">FWS_PDA_SOC</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1787/hemp-v20-art23-fr</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BSZ-13-SOC-education</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC-article</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC</subfield></datafield><datafield tag="951" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-13-SOC</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-863</subfield></datafield></record></collection> |
id | ZDB-13-SOC-061250031 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-11-26T14:56:15Z |
institution | BVB |
language | French |
open_access_boolean | |
owner | DE-863 DE-BY-FWS |
owner_facet | DE-863 DE-BY-FWS |
physical | 1 Online-Ressource (22 p.) |
psigel | ZDB-13-SOC BSZ-13-SOC-education ZDB-13-SOC-article |
publishDate | 2008 |
publishDateSearch | 2008 |
publishDateSort | 2008 |
publisher | OECD Publishing |
record_format | marc |
spelling | Liu, Shuiyun VerfasserIn aut Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle Shuiyun, Liu et Maria João, Rosa Paris OECD Publishing 2008 1 Online-Ressource (22 p.) Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Le présent article analyse une politique d'enseignement supérieur mise en uvre en Chine en 2002 en vue d'évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle. Cette campagne d'évaluation avait quatre objectifs centraux : promouvoir l'amélioration de la qualité, la conformité, l'information et la transparence. Toutefois, cette politique n'a pas totalement atteint ses objectifs, notamment en termes d'amélioration de la qualité et de la transparence ; elle a par ailleurs eu certaines conséquences imprévues. L'étude de cette politique d'amélioration de la qualité montre qu'un tel manque d'efficacité s'explique à la fois par des facteurs inévitables et par d'autres facteurs impondérables. Les auteurs identifient les principales raisons de cet échec relatif et s'appuient sur les principes des modèles différentiel et rationnel d'élaboration et de réforme des politiques pour formuler un certain nombre de propositions visant à optimiser les résultats de cette politique d'évaluation. Education China, People's Republic Rosa, Maria João MitwirkendeR ctb Enthalten in Politiques et gestion de l'enseignement supérieur Vol. 20, no. 3, p. 1-21 volume:20 year:2008 number:3 pages:1-21 Parallele Sprachausgabe Englisch Quality assessment of undergraduate education in China: A policy analysis FWS01 ZDB-13-SOC FWS_PDA_SOC https://doi.org/10.1787/hemp-v20-art23-fr Volltext |
spellingShingle | Liu, Shuiyun Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle Education China, People's Republic |
title | Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle |
title_auth | Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle |
title_exact_search | Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle |
title_full | Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle Shuiyun, Liu et Maria João, Rosa |
title_fullStr | Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle Shuiyun, Liu et Maria João, Rosa |
title_full_unstemmed | Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle Shuiyun, Liu et Maria João, Rosa |
title_short | Analyse d'une politique chinoise visant à évaluer la qualité de l'enseignement supérieur de premier cycle |
title_sort | analyse d une politique chinoise visant a evaluer la qualite de l enseignement superieur de premier cycle |
topic | Education China, People's Republic |
topic_facet | Education China, People's Republic |
url | https://doi.org/10.1787/hemp-v20-art23-fr |
work_keys_str_mv | AT liushuiyun analysedunepolitiquechinoisevisantaevaluerlaqualitedelenseignementsuperieurdepremiercycle AT rosamariajoao analysedunepolitiquechinoisevisantaevaluerlaqualitedelenseignementsuperieurdepremiercycle |