Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung?: eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2025]
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Prozessrecht
Band 309 |
| Schlagworte: | |
| Beschreibung: | 432 Seiten |
| ISBN: | 9783428193691 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV050188932 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20250409 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 250303s2025 xx m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783428193691 |9 978-3-428-19369-1 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV050188932 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-384 | ||
| 084 | |a PH 5060 |0 (DE-625)136179: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Fauth, Stefan |e Verfasser |0 (DE-588)1358414327 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? |b eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH |c von Stefan Fauth |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2025] | |
| 264 | 4 | |c © 2025 | |
| 300 | |a 432 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Prozessrecht |v Band 309 | |
| 502 | |b Dissertation |c Albert-Ludwigs-Universität Freiburg |d 2024 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Hauptverhandlung |0 (DE-588)4023689-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | 0 | |a Aufgabenteilung | |
| 653 | 0 | |a Beweiswürdigung | |
| 653 | 0 | |a Error of fact | |
| 653 | 0 | |a Kontrollinstanz | |
| 653 | 0 | |a Rechtsvergleichung | |
| 653 | 0 | |a Rekonstruktionsverbot | |
| 653 | 0 | |a Transkript | |
| 653 | 0 | |a Wesen der Revision | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Hauptverhandlung |0 (DE-588)4023689-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 751 | |a Freiburg im Breisgau |0 (DE-588)4018272-1 |2 gnd |4 uvp | ||
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-428-59369-9 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Prozessrecht |v Band 309 |w (DE-604)BV021463166 |9 309 | |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035524518 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1828933858437890048 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Fauth, Stefan |
| author_GND | (DE-588)1358414327 |
| author_facet | Fauth, Stefan |
| author_role | aut |
| author_sort | Fauth, Stefan |
| author_variant | s f sf |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV050188932 |
| classification_rvk | PH 5060 |
| ctrlnum | (DE-599)BVBBV050188932 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV050188932</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20250409</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">250303s2025 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428193691</subfield><subfield code="9">978-3-428-19369-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV050188932</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5060</subfield><subfield code="0">(DE-625)136179:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fauth, Stefan</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1358414327</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung?</subfield><subfield code="b">eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH</subfield><subfield code="c">von Stefan Fauth</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2025]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2025</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">432 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">Band 309</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Albert-Ludwigs-Universität Freiburg</subfield><subfield code="d">2024</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Aufgabenteilung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beweiswürdigung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Error of fact</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Kontrollinstanz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rekonstruktionsverbot</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Transkript</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wesen der Revision</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023689-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Freiburg im Breisgau</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018272-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-59369-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">Band 309</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021463166</subfield><subfield code="9">309</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035524518</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV050188932 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-04-09T14:00:46Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428193691 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035524518 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 |
| owner_facet | DE-384 |
| physical | 432 Seiten |
| publishDate | 2025 |
| publishDateSearch | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Prozessrecht |
| series2 | Schriften zum Prozessrecht |
| spelling | Fauth, Stefan Verfasser (DE-588)1358414327 aut Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH von Stefan Fauth Berlin Duncker & Humblot [2025] © 2025 432 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Prozessrecht Band 309 Dissertation Albert-Ludwigs-Universität Freiburg 2024 Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd rswk-swf Revision (DE-588)4049673-9 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Aufgabenteilung Beweiswürdigung Error of fact Kontrollinstanz Rechtsvergleichung Rekonstruktionsverbot Transkript Wesen der Revision (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Reform (DE-588)4115716-3 s Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 s Revision (DE-588)4049673-9 s Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s DE-604 Freiburg im Breisgau (DE-588)4018272-1 gnd uvp Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-59369-9 Schriften zum Prozessrecht Band 309 (DE-604)BV021463166 309 |
| spellingShingle | Fauth, Stefan Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH Schriften zum Prozessrecht Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4023689-4 (DE-588)4049673-9 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH |
| title_auth | Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH |
| title_exact_search | Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH |
| title_full | Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH von Stefan Fauth |
| title_fullStr | Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH von Stefan Fauth |
| title_full_unstemmed | Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH von Stefan Fauth |
| title_short | Reform der Revision nach Einführung einer umfassenden Dokumentation der Hauptverhandlung? |
| title_sort | reform der revision nach einfuhrung einer umfassenden dokumentation der hauptverhandlung eine analyse anhand eines kritischen vergleichs mit dem appeal am istgh |
| title_sub | eine Analyse anhand eines kritischen Vergleichs mit dem Appeal am IStGH |
| topic | Hauptverhandlung (DE-588)4023689-4 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| topic_facet | Hauptverhandlung Revision Reform Strafverfahren Deutschland Hochschulschrift |
| volume_link | (DE-604)BV021463166 |
| work_keys_str_mv | AT fauthstefan reformderrevisionnacheinfuhrungeinerumfassendendokumentationderhauptverhandlungeineanalyseanhandeineskritischenvergleichsmitdemappealamistgh |