Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand?: Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs
Die »objektive Zurechnung« im Strafrecht weist eine Zwittergestalt auf: Als Tatbestandsmerkmal fungiert sie als Urteilsgegenstand, als normatives Urteil über einen Straftatausschnitt fungiert sie als Urteilsakt selbst. Die Untersuchung erklärt sich diese logische Ambiguität begriffsgeschichtlich und...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Berlin
Duncker & Humblot
2024
|
| Edition: | 1st ed |
| Subjects: | |
| Online Access: | DE-2070s |
| Summary: | Die »objektive Zurechnung« im Strafrecht weist eine Zwittergestalt auf: Als Tatbestandsmerkmal fungiert sie als Urteilsgegenstand, als normatives Urteil über einen Straftatausschnitt fungiert sie als Urteilsakt selbst. Die Untersuchung erklärt sich diese logische Ambiguität begriffsgeschichtlich und erörtert sie anhand des Vorsatzerfordernisses in der jüngsten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (4 StR 200/21). Sie schließt mit einigen Thesen zu einer Revision des Zurechnungsbegriffs |
| Item Description: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Physical Description: | 1 Online-Ressource (114 Seiten) |
| ISBN: | 9783428591992 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV050174401 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 250219s2024 xx o|||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783428591992 |9 978-3-428-59199-2 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC31859769 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC31859769 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL31859769 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1482267818 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV050174401 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 082 | 0 | |a 345 | |
| 100 | 1 | |a Heuser, Martin |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? |b Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2024 | |
| 264 | 4 | |c ©2024 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (114 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 520 | |a Die »objektive Zurechnung« im Strafrecht weist eine Zwittergestalt auf: Als Tatbestandsmerkmal fungiert sie als Urteilsgegenstand, als normatives Urteil über einen Straftatausschnitt fungiert sie als Urteilsakt selbst. Die Untersuchung erklärt sich diese logische Ambiguität begriffsgeschichtlich und erörtert sie anhand des Vorsatzerfordernisses in der jüngsten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (4 StR 200/21). Sie schließt mit einigen Thesen zu einer Revision des Zurechnungsbegriffs | ||
| 650 | 4 | |a Criminal law | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Heuser, Martin |t Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? |d Berlin : Duncker & Humblot,c2024 |z 9783428191994 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035510281 | |
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=31859769 |l DE-2070s |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1824508694871670784 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Heuser, Martin |
| author_facet | Heuser, Martin |
| author_role | aut |
| author_sort | Heuser, Martin |
| author_variant | m h mh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV050174401 |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC31859769 (ZDB-30-PAD)EBC31859769 (ZDB-89-EBL)EBL31859769 (OCoLC)1482267818 (DE-599)BVBBV050174401 |
| dewey-full | 345 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345 |
| dewey-search | 345 |
| dewey-sort | 3345 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV050174401</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">250219s2024 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428591992</subfield><subfield code="9">978-3-428-59199-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC31859769</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC31859769</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL31859769</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1482267818</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV050174401</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Heuser, Martin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand?</subfield><subfield code="b">Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2024</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (114 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die »objektive Zurechnung« im Strafrecht weist eine Zwittergestalt auf: Als Tatbestandsmerkmal fungiert sie als Urteilsgegenstand, als normatives Urteil über einen Straftatausschnitt fungiert sie als Urteilsakt selbst. Die Untersuchung erklärt sich diese logische Ambiguität begriffsgeschichtlich und erörtert sie anhand des Vorsatzerfordernisses in der jüngsten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (4 StR 200/21). Sie schließt mit einigen Thesen zu einer Revision des Zurechnungsbegriffs</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal law</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Heuser, Martin</subfield><subfield code="t">Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand?</subfield><subfield code="d">Berlin : Duncker & Humblot,c2024</subfield><subfield code="z">9783428191994</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035510281</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=31859769</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV050174401 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-02-19T17:44:42Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428591992 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035510281 |
| oclc_num | 1482267818 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (114 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2024 |
| publishDateSearch | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| spelling | Heuser, Martin Verfasser aut Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs 1st ed Berlin Duncker & Humblot 2024 ©2024 1 Online-Ressource (114 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Description based on publisher supplied metadata and other sources Die »objektive Zurechnung« im Strafrecht weist eine Zwittergestalt auf: Als Tatbestandsmerkmal fungiert sie als Urteilsgegenstand, als normatives Urteil über einen Straftatausschnitt fungiert sie als Urteilsakt selbst. Die Untersuchung erklärt sich diese logische Ambiguität begriffsgeschichtlich und erörtert sie anhand des Vorsatzerfordernisses in der jüngsten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (4 StR 200/21). Sie schließt mit einigen Thesen zu einer Revision des Zurechnungsbegriffs Criminal law Erscheint auch als Druck-Ausgabe Heuser, Martin Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? Berlin : Duncker & Humblot,c2024 9783428191994 |
| spellingShingle | Heuser, Martin Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs Criminal law |
| title | Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs |
| title_auth | Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs |
| title_exact_search | Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs |
| title_full | Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs |
| title_fullStr | Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs |
| title_full_unstemmed | Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs |
| title_short | Objektive Zurechnung - Urteilsakt Oder Urteilsgegenstand? |
| title_sort | objektive zurechnung urteilsakt oder urteilsgegenstand von der ambiguitat der objektiven zurechnung am beispiel des vorsatzes zur revision des zurechnungsbegriffs |
| title_sub | Von der Ambiguität der Objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) Zur Revision des Zurechnungsbegriffs |
| topic | Criminal law |
| topic_facet | Criminal law |
| work_keys_str_mv | AT heusermartin objektivezurechnungurteilsaktoderurteilsgegenstandvonderambiguitatderobjektivenzurechnungambeispieldesvorsatzeszurrevisiondeszurechnungsbegriffs |