Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Hungarian |
| Veröffentlicht: |
Szeged
JATE Press
2020
|
| Schriftenreihe: | Philosophiae Doctores
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis |
| Beschreibung: | 200 Seiten Diagramme, Karten |
| ISBN: | 9789633154571 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV050041240 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 241125s2020 xx |||| |||| 00||| hun d | ||
| 020 | |a 9789633154571 |9 978-963-315-457-1 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1477608522 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV050041240 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a hun | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Bodnár, Gábor |e Verfasser |0 (DE-588)1275430708 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben |
| 264 | 1 | |a Szeged |b JATE Press |c 2020 | |
| 300 | |a 200 Seiten |b Diagramme, Karten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Philosophiae Doctores | |
| 648 | 7 | |a Geschichte 2000-2020 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Politik |0 (DE-588)4046514-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kapital |0 (DE-588)4029560-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ländlicher Raum |0 (DE-588)4034026-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Ungarn |0 (DE-588)4078541-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Ungarn |0 (DE-588)4078541-5 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Ländlicher Raum |0 (DE-588)4034026-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Politik |0 (DE-588)4046514-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Kapital |0 (DE-588)4029560-6 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Geschichte 2000-2020 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035378968&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035378968&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20241125 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 910 |e 22/bsb |f 0905 |g 439 |
| 942 | 1 | 1 | |c 307.09 |e 22/bsb |f 0905 |g 439 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035378968 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1822490593789476864 |
|---|---|
| adam_text |
Ábrajegyzék 1.1. ábra Vidéki területek típusai. 11 1.2. ábra A vidék leépülésének körfolyamata. 12 1.3. ábra A területi elmaradottság tényezői. 16 1.4. ábra A vidékfejlesztés dimenziói. 19 1.5. ábra A vidékfejlesztés meghatározó elemei. 20 1.6. ábra Az agrár innovációs rendszer elméleti ábrája.31 1.7. ábra Az OECD urbánus/rurális tipológiája NUTS 3 szinten. 34 1.8. ábra Az Európai Unió korábbi város-vidék tipológiája. 35 1.9. ábra Az Európai Unió városi-vidéki területeinek tipológiája, távol eső jelleggel. 36 1.10. ábra Magyarország vidékies kistérségei. 38 1.11. ábra Vidékies járások —A 120 fö/km2 alatti népsűrűségű településeken élők aránya, 201842 1.12. ábra Magyarország vidékies települései. 43 1.13. ábra Vidékies járások. 46 1.14. ábra
Magyarország vidékies és hátrányos helyzetű vidékies járásai. 47 1.15. ábra Magyarország vidékies és hátrányos helyzetű vidékies járásai II. 48 2.1. ábra Helyi gazdaság sikerességét meghatározó komponensek. 55 2.2. ábra Az endogén regionális fejlődés új keretrendszere. 57 2.3. ábra A fenntartható innovatív fejlődés tényezői. 59 2.4. ábra A fenntartható kistérség modellje.60 2.5. ábra Endogén jellegű (megújult) piramis-modell. 63 2.6. ábra Egy térség tőkéjének nyolc komponense. 67 2.7. ábra A területi tőke összetevői.69 2.8. ábra A területi tőke modelljének újragondolt ábrája. 71 2.9. ábra A területi töke. 72 2.10. ábra A területi tőke elemei. 73 2.11. ábra: A humán erőforrásokat befolyásoló területi
tényezők. 79 2.12. ábra A társadalmi tőke dimenziói, formái és funkciói. 82 2.13. ábra A társadalmi tőke dimenziói és funkciói.82 2.14. ábra A társadalmi tőke, a vidékfejlesztés és a marginalizáció fogalmi kerete. 84 2.15. ábra A területi tőke keretrendszerének alkalmazása vidékpolitikai keretek között. 98 2.16. ábra Konnexus a kapcsolati térben. 101 2.17. ábra Az endogén területi fejlődés modellje. 103 3.1. ábra A munkám során alkalmazott elemzési keretrendszer felépítés. 106 4.1. ábra A magán állótőke felhalmozási szintjének térbeli vonatkozásai, 2017. 114 4.2. ábra A vállalkozási környezet (magán állótőke II. felhalmozási szintjének) térbeli vonatkozásai, 2017. 116 4.3. ábra Az infrastrukturális töke felhalmozási szintjének térbeli vonatkozásai, 2017. 119 4.4. ábra A társadalmi tőke felhalmozási szintjének térbeli vonatkozásai, 2017. 121 4.5. ábra A humán tőke felhalmozási szintjének térbeli vonatkozásai, 2017. 123 4.6. ábra A kulturális töke felhalmozási szintjének térbeli vonatkozásai, 2017. 125 4.7. ábra A
kapcsolati töke felhalmozási szintjének térbeli vonatkozásai, 2017. 127 5.1. ábra A materiális tőketényezők térbeli vonatkozásai. 130 5.2. ábra Az immateriális töketényezök térbeli vonatkozásai. 131 6.1. ábra Az útmodell felépítésének logikája, regressziós együtthatókkal. 134
xii 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. ábra A ábra A ábra A ábra A magánállótőkét magyarázó tényezők kapcsolata - kezdeti modell.137 magánállótőkét magyarázó tényezők kapcsolata, 2009.142 magánállótőkét magyarázó tényezők kapcsolata, 2013.145 magánállótőkét magyarázó tényezők kapcsolata, 2017. 146
Felhasznált irodalom A Kormány 290/2014. (XI. 26.) Korm. rendelete a kedvezményezett járások besoro lásáról. AEIDL (1999): Territorial competitiveness. Creating a territorial development strategy in light of the LEADER experience. Part 1. LEADER European Obser vatory AEIDL, Bruxelles, http://espon-interstrat.eu/admin/attachments/ZL_competitivity.pdf Letöltve: 2020. február 6. Affuso, A. - Camagni, R. (2010): Territorial capital and province performance in the Latin Arch: an econometric approach. Politecnico di Milano, http://www.grupposervizioambiente.it/aisre/pendrive2010/pendrive/Paper/affusol.pdf Letöltve: 2014. november 12. Agarwal, S. — Rahman, S. - Errington, A. (2009): Measuring the determinants of relative economic performance of rural areas. Journal ofRural Studies, 25, 309321.0. Akgün, A. A. - Baycan-Levent, T.-Nijkamp, P.-Poot, J. (2011): Roles of Local and Newcomer Entrepreneurs in Rural Development: A Comparative Meta-analytic Study. Regional Studies, 9, 1207-1223. o. Anandajayasekeram, P. (2011): The role of agricultural R D within the agricultural innovation systems framework. International Food Policy Research Institute, Washington DC, USA. Andorka R. - Spéder Zs. (1996): A szegénység Magyarországon 1992-1995. Esély, 4, 25-52. о. Atkinson, R. (2013): Territorial Capital, Attractiveness and the Place-based Approach: the Potential Implications for Territorial Development. In Pálné Kovács, I. - Scott, J. - Gál, Z. (szerk.): Territorial Cohesion in Europe. For the 70th Anniversary of the Transdanubian Research Institute. 1RS CERS HAS, Pécs, 297-308. о.
Atterton, J. -Newbeiy, R. - Bosworth, G. - Affleck, A. (2011): Rural enterprise and neo-endogenous development. In Alsós, G. A. - Carter, S. - Ljunggren, E. - Wel ter, E. (szerk.): The Handbook of Research on Entrepreneurship in Agriculture and Rural Development. Edward Elgar, Cheltenham, UK, 256-280. о. Bajmócy Z. (2008): A regionális innovációs képesség értelmezése és számbavétele a tanulás-alapú gazdaságban. In Lengyel I. - Lukovics Μ. (szerk.): Kérdőjelek a régiók gazdasági fejlődésében. JATEPress, Szeged, 26-46. o. Bajmócy Z. (2012): Innovációs index kistérségi szinten. Csak játék a számokkal? In Bajmócy Z. — Lengyel I. — Málovics Gy. (szerk.): Regionális innovációs képesség, versenyképesség és fenntarthatóság. JATEPress, Szeged, 13—32. o. Baranyi B. (2004): Gondolatok a perifériaképzödés történeti előzményeiről és követ kezményeiről. Tér és Társadalom, 2, 1—21. o.
Felhas:náll irodalom 157 Barca, F. (2009): An agendafor a reformed cohesion policy. A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations. Independent report, http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/regi/dv/barca_report_/barca_report_en.pdf Letöltve: 2015. július 2. Barca, F. - McCann, P. - Rodriguez-Pose, A. (2012): The Case for Regional Deve lopment Intervention: Place-based versus Place-neutral Approaches. Journal of Region Science, 1, 134—152. o. Basile, E. - Cecchi, C. (2005): Building social capital in rural areas: does public action help? Invited paper presented to Engaging Communities, International Conference organised by 'The Government of Queensland" and the "United Nations " - Bris bane, 14-17 August 2005, https://www.academia.edu/3122812/BUILDING_SOCIAL_CAPITAL_IN_RURAL_AREAS_DOES_PUBLIC_ACTION_HELP Le töltve: 2015. november 30. Becchetti, L. -Degli Antoni, G-Faillo, Μ. (2011): Social Distance, Cooperation and Other-regarding Preferences: A New Approach Based on the Theory of Relational Goods. In Sacconi, L. - Degli Antoni, G. (szerk.): Social Capital, Corporate So cial Responsibility, Economic Behaviour and Performance. Palgrave Macmillan, New York, 243-259. o. Becker, G. S. (1993): Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. The University of Chicago Press, Chicago-London. Beluszky P. - Sikos T. T. (2007): Változófalvaink. MTA Társadalomkutató Központ, Budapest. Benet I. (1995): A föld, az istenadta föld. Közgazdasági Szemle, 3, 216—227 о. Benet I. (1997a): Az új
magyar agrárpolitika előzményei és jellemzői (I.). Statisztikai Szemle, 3, 210-219. o. Benet I. (1997b): Az új magyar agrárpolitika előzményei és jellemzői (II.). Statisztikai Szemle, 4, 311—325. o. Benet I. (2006): 60 years of Hungarian agricultural policy (1945-2004). In: Benet, I. (szerk.): Agricultural transition and rural development: Some experiences from Finland, Hungary and Poland. Institute of Economics Hungarian Academy of Sciences - Károly Róbert College, Gyöngyös - University of Pécs, Faculty of Economics, Budapest-Gyöngyös-Pécs, 17-28. о. Benko, G. (1997): A regionális fejlődés útjai: globálistól a lokálisig. Tér és Társadalom, 2, 1-16. o. Benko, G. (1999): Regionális tudomány. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs. Blakely, E. J. — Leigh, N. G. (2011): Planning Local Economic Development. Theory and Practice. SAGE Publications, Los Angeles-London-New Delhi-SingaporeWashington DC. Bodor Á. - Grünhut Z. (2014): Dilemmák a területi tőke modelljének alkalmazható ságáról. Tér és Társadalom, 3, 3-17. o. Bögel Gy. (2008): A schumpeteri „teremtő rombolás” módjai az infokommunikációs iparban. Közgazdasági Szemle, 4, 344—360. o.
158 Bodnár Gábor: Az endogén fejlődés tényezőinek vizsgálata rnrális térségekben Borsi B. - Bajmócy Z. (2009): Kvantitatív leszakadás, kvalitatív felzárkózás? A hazai regionális innovációpolitika kihívásai. Közgazdasági Szemle, 8, 933-954. o. Bosma, N - van Oort, F. (2012): Agglomeration Economies, Inventors and Entrepre neurs as Engines ofEuropean Regional Productivity. Discussion Paper Series nr: 12-20. Tj ailing C. Koopmans Research Institute, Utrecht, The Netherlands, http://www.uu.nl/sites/default/files/rebo_use_dp_2012_12-20.pdf Letöltve: 2015. július 2. Bourdieu, P. (1978): A társadalmi egyenlőtlenségek újratermelődése. General Press, Budapest. Bourdieu, P. (1999): Gazdasági töke, kulturális tőke, társadalmi töke. In Angelusz R. (szerk.): A társadalmi rétegződés komponensei. Új Mandátum Könyvkiadó, Budapest, 156-177. o. Bourdieu, P. (2002): A gyakorlati észjárás. Napvilág Kiadó, Budapest. Bozsik N. (2010): A vidékgazdaság fogalomrendszere, erőforrásai. In Magda R. Marselek S. (szerk.): Vidékgazdaságtan I. — A vidékfejlesztés gazdasági folyama tai. Szaktudás Kiadó Ház, Budapest, 27-40. o. Braithwaite, К. (2009): Building on What You Have Got - A Guide to Optimising As sets. Carnegie UK Trust, Dunfermline, UK. Brasili, C. - Saguatti, A. - Benni, F. - Marchese, A. - Gandolfo, D. (2012): The Impact ofthe Economic Crisis on the Territorial Capital ofItalian Regions. 52nd European Regional Science Congress, Bratislava, Slovakia, August 21-25, 2012, http://www-sre.wu.ac.at/ersa/ersaconfs/ersal2/el20821aFinal00646.pdf Letöltve: 2014. november 12. Brezzi, Μ. — Dijkstra, L.
— Ruiz, V. (2011): OECD Extended Regional Typology: The Economic Performance ofRemote Rural Regions. OECD Regional Development Working Papers, No. 2011/06, OECD Publishing, Paris, https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5kg6z83tw7f4-en.pdf?expires=1597836208 id=id accname=guest checksum=8B38C7EAABCC6CA2F2DB71AF5435558C Letöltve: 2020. augusztus 19. Buday-Sántha A. (2004): A természeti tőke és az agrárgazdaság szerepe a területi versenyképességben. Pécsi Tudomány egy etem Közgazdaságtudományi Kar, Pécs. Buday-Sántha A. (2006): Környezetgazdálkodás. Dialóg Campus Kiadó, Budapest— Pécs. Buday-Sántha A. (2010): Vidékfejlesztés. Vitaanyag. Tér és Társadalom, 1,215-221. o. Buday-Sántha A. (2011): Agrár- és vidékpolitika. SALDO, Budapest. Camagni, R. (2005): Uncertainty Social Capital and Community Governance: The City as a Milieu. In Capello, R. - Nijkamp, P. (szerk.): Urban Dynamics and Growth: Advances in Urban Economics. (Contributions to Economic Analysis, Vol. 266) Emerald Group Publishing Limited, 121-150. o.
Felhas:náll irodalom 159 Camagni, R. (2008): Regional competitiveness: towards a concept of territorial capi tal. In Capello, R. - Camagni, R. - Chizzolini, B. - Fratesi, U. (eds): Modelling regional scenarios for the enlarged Europe. Springer-Verlag, Berlin, 33-47. o. Camagni, R. (2009a): Territorial capital and regional development. In Capello, R. Nijkamp, P. (eds): Handbook of regional growth and development theories. Edward Elgar, Cheltenham, 118-132. o. Camagni, R. - Capello, R. (2013): Regional Competitiveness and Territorial Capital: A Conceptual Approach and Empirical Evidence from the European Union. Regional Studies, 9, 1383-1402. o. Camagni, R. - Caragliu, A. - Perucca, G. (2011): Territorial capital. Relational and human capital, (draft version) Politecnico di Milano, http://www.grupposervizioambiente.it/aisre/pendrive201 l/pendrive/Paper/Camagni_Caragliu_Perucca.pdf Letöltve: 2020. február 6. Capello, R. (2002): Spatial and Sectoral Characteristics of Relational Capital in Inno vation Activity. European Planning Studies, 2, 177—200. o. Capello, R. (2007): Regional Economics. Routledge, Oxon. Capello, R. (2011): Location, Regional Growth and Local Development Theories. Aestimum, 1, 1-25. o. Capello, R. (2012): Regional Economics: Theoretical Achievements and Challenges. Timisoara Journal ofEconomics, 5, 313-335. o. Capello, R. - Nijkamp, P. (2011): Regional growth and development theories revisited. In Stimson, R. - Stough, R. R. - Nijkamp. P. (szerk.): Endogenous Regional Development. Perspectives, Measurement and Empirical Investigation. Edward Elgar,
Cheltenham, UK - Northampton, MA, USA, 301-324. o. Capello, R. - Caragliu, A. - Nijkamp, P. (2009): Territorial Capital and Regional Growth: Increasing Returns in Cognitive Knowledge Use. Tinbergen Institute Discussion Paper. http://papers.tinbergen.nl/09059.pdfLet01tve : 2012. szeptem ber 28. Caragliu, A. - Nijkamp, P. (2008): The Impact ofRegional Absorptive Capacity on Spatial Knowledge Spillovers. Tinbergen Institute Discussion Paper, http://dare.ubvu.vu.nl/bitstream/handle/1871/13203/9tr37hl427u487u8.pdf7sequ ence=l Letöltve: 2014. november 30. Caragliu, A. - Nijkamp, P. (2011): Cognitive capital and islands of innovation: the Lucas growth model from a regional perspective. Tinbergen Institute Discussion Paper, http://papers.tinbergen.nl/11116.pdfLet01tve: 2013. május 20. Castells, Μ. (2005): The Network Society: From Knowledge to Policy. In Castells, Μ. - Cardoso, G. (szerk.): The Network Society From Knowledge to Policy. Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, Washington, DC, 3-21. o. Chant, S. -Mcllvaine, C. (2009): Geographies of Development in the 21st Century. An Introduction to the Global South. Edward Elgar, Cheltenham, UK-Northampton, MA, USA.
160 Bodnár Gábor: Az endogén fejlődés tényezőinek vizsgálata rurális térségekben Copus, A. K. — Shucksmith, Μ. - Dax, T. - Meredith, D. (2011): Cohesion Policy for rural areas after 2013. A rationale derived from the EDORA project (European Development Opportunities in Rural Areas) - ESPON 2013 Project 2013/1/2. Studies in Agricultural Economics, 2, 121—132. o. Csatári В. (2000): A vidéki sokszínűség és a magyar területfejlesztési kistérségek. In Kovács T. (szerk.): Integrált vidékfejlesztés: V. Falukonferencia, MTA RKK, Pécs, 441-449. o. Csatári B. (2001): A vidék földrajzi kérdései. In Dormány G. -Kovács F. -Péti Μ. — Rakonczai J. (szerk.): A földrajz eredményei az új évezred küszöbén, SZTE TTK Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék, Szeged, 1-9. o. http://geography.hu/mfk2001/cikkek/Csatari.pdfLet01tve: 2010. október 8. Csatári B. (2004): A magyarországi vidékiségről, annak kritériumairól és krízisjelenségeiröl. Területi Statisztika, 6, 532-543. o. Csatári B. (2012): Falvaink sorsa 2012. Megjegyzések az elmúlt három évtized ma gyar vidéki változásaihoz. Tisztelgő írás Dr. Enyedi György akadémikus emléké nek. Területi Statisztika, 6, 552—564. o. Csatári B. - Farkas J. (2006): A magyar vidékies kistérségek új kategorizálása, külö nös tekintettel a városi hatásokra és a földhasznosítás változásaira. Tér és Társa dalom, 4, 97-109. o. Csatári B. - G. Fekete É. - Farkas J. - Osgyáni G. - Baksa S. (2007): A környezet és a kultúra szerepe a vidéki változásokban. In Banczerowski Jné - Koncz I. - Baranyainé Szabó P. - Szentpéteri J. - Szemenyei I. (szerk.): Stratégiai
kutatások 2006-2007. Kutatásijelentések. Magyar Tudományos Akadémia, Budapest, 303327. o. Csurgó B. - Kovách I. - Megyesi B. (2009): Helyi hálózatok Európában és Magyar országon. Politikatudományi Szemle, 2, 120-141. o. Defra (2010): Social Capital and Quality ofLife in Rural Areas. A Report prepared for the Department for Environment, Food Rural Affairs by Brook Lyndhurst Ltd, http://randd.defra.gov.uk/Document.aspx?Document=RE0233_9346_FRP.pdf Letöltve: 2012. augusztus 21. Dijkstra, L. — Poelman, H. (2008): Remote Rural Regions. How proximity to a city inf luences the performance ofrural regions. Regional Focus, European Commission, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/focus/2008_01_rural.pdf Letöltve: 2012. május 7. Dijkstra, L. — Poelman, H. (2011): Regional typologies: a compilation. Regional Focus, European Commission, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/focus/201 l_01_typologies.pdf Letöltve: 2015. július 2. DiMaggio, P. (2004): Cultural Capital. In Ritzer, G. (szerk.): Encyclopedia of Social Theory. SAGE Publications, Thousand Oaks-London-New Delhi, 167-170. о. Dinya L. - Domán Sz. (2004a): Hálózatok a gazdaságban. Gazdálkodás, 9, 46-62. о.
Felhasznált irodalom 161 Dinya L.-Domán Sz. (2004b): Gazdasági hálózatok tanulmányozásának módszertani kérdései. In Czagány L. — Garai L. (szerk.): A szociális identitás, az információ és a piac. JATEPress, Szeged, 127-150. o. Dinya L. (2006): Bioenergetikai integrációk az agrárgazdasági szerkezetváltásban. Gazdálkodás, 15, 1—12. o. Dinya L. (2011): A fenntarthatóság kistérségi modellje. Gazdálkodás, 5, 479^193. o. Dinya L. (2013): „Zöld” prioritások érvényesítése a megyei szintű területfejlesztési stratégiákban. Journal of Central European Green Innovation, 1, 21-33. о. Dinya L. (2015a): Nonbusiness innovációk a gazdaságban. Journal of Central European Green Innovation, 4, 13-32. o. Dinya L. (2015b): Fenntartható térségfejlesztés és megyei szintű területfejlesztési stratégiák. A falu, 1, 5-19. o. EC (1996a): European Charter for Rural Areas. Council of Europe, Strasbourg, http://www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef7X2H-Xref-ViewHTML.asp7FileID=7451 lang=en Letöltve: 2015. november 30. EC (1996b): The Cork Declaration - A living countryside. The European Conference on Rural Development, http://www.terport.hu/webfm_send/545 Letöltve: 2020. február 6. EC (1999): European Spatial Development Perspective. Towards Balanced and Sustainable Development of the Territory of the European Union. European Commission, Luxembourg. EC (2005): Scoping Document and Summary of Political Messages for an Assessment ofthe Territorial State and Perspectives ofthe European Union: Towards a Stronger European Territorial Cohesion in the Light ofthe Lisbon and Gothenburg Ambitions. European Commission,
http://www.eu2005.lu/en/actualites/documents_travail/2005/05/20regio/Min_DOC_l_fm.pdf Letöltve: 2012. október 4. EC (2008): Zöld könyv a területi kohézióról. Előnyt kovácsolni a területi sokféleség ből. Európai Bizottság, Brüsszel. EC (2009): Rural Development in the European Union - Statistical and Economic Information Report 2009. European Commission Directorate-General for Agri culture and Rural Development, Brussels, https://op.europa.eu/en/publicationdetail/-/publication/bl4e2021-efd5-4cld-9cla-56bl43947cf8 Letöltve: 2020. au gusztus 19. EC (2010a): Európa 2020: Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés straté giája. Európai Bizottság, Brüsszel. EC (2010b): Eurostat regional yearbook 2010. European Commission, Luxembourg. EC (2010c): Rural Development in the European Union — Statistical and Economic Information Report 2010. European Commission Directorate-General for Agri culture and Rural Development, Brussels, https://op.europa.eu/en/publicationdetail/-/publication/9elfb24a-7d73-446d-af40-cc8803d8880a Letöltve: 2020. au gusztus 19.
162 Bodnár Gábor: A: endogén fejlődés tényezőinek vizsgálata rurális térségekben EC (2010d): Ötödik jelentés a gazdasági, társadalmi és területi kohézióról. Európai Bizottság, Luxembourg. EC (2011): Rural Development in the European Union - Statistical and Economic Information Report 2011. European Commission Directorate-General for Agri culture and Rural Development, Brussel, https://op.europa.eu/en/publicationdetail/-/publication/224d86eb-92e5-4d86-b220-464e00409b40 Letöltve: 2020. augusztus 19. EC (2012e): A 2014—2020-as időszakra szóló közös stratégiai keret elemei. Bizottsági szolgálati munkadokumentum. Brüsszel, Európai Bizottság. EC (2014): Az intelligens specializációt szolgáló nemzeti/regionális innovációs stra tégiák (RIS3). Európai Bizottság, Brüsszel, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/2014/smart_specialisati on_hu.pdf Letöltve: 2016. június 25. EC (2017): Hetedik jelentés a gazdasági, társadalmi és területi kohézióról. Európai Bizottság, Luxembourg. Edquist, C. (szerk.) (1997): Systems ofinnovation approaches: Technologies, institutions, and organizations. Pinter, London. Edquist, C. (2006): Systems of Innovation: Perspectives and Challenges. In Fagerberg, J. - Moery, D. C. - Nelson R. R. (szerk.): The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press, Oxford, 181-208. o. Enyedi Gy. (1996): Regionális folyamatok Magyarországon az átmenet időszakában. Hilscher Rezső Szociálpolitikai Egyesület, Ember-település-régió sorozat, Budapest. Enyedi Gy. (1998): Sikeres régiók, In Tények könyve: régiók. Greger-Delcroix, 409411.0. Enyedi
Gy. (2001): Településformáló folyamatok. EDUCATIO, 4, 663-669. o. Enyedi Gy. (2011): Falvak és városok. In Mezei C. - Bakucz Μ. (szerk.): Agrárátala kulás, környezeti változások és regionális fejlődés. Tanulmányok Buday-Sántha Attila 70. születésnapjára. Pécsi Tudomány egy etem Közgazdaságtudományi Kar, Pécs, 29-34. o. Enyedi Gy. (2012): Városi világ. Akadémiai Kiadó, Budapest. ENRD (2009a): Creativity and Innovation in EU Rural Development. EU Rural Review. European Network for Rural Development, http://enrd.ec.europa.eu/enrd-static/fms/pdf/B99849C0-00E8-A7DC-lD6A-775E2ED9F89A.pdf Letöltve: 2015. július 2. ENRD (2009b): Targeting territorial specificities and needs in Rural Development Programmes Step 1 Report, http://enrd.ec.europa.eu/enrd-static/fms/pdf/24D001BA-BB22-60EE-A3DD-6D99F3CF3FD8.pdf Letöltés: 2015. július 2. ENRD (2010): Targeting territorial specificities and needs in Rural Development Programmes Final Report, http://enrd.ec.europa.eu/enrd-static/fms/pdf/24D006FD-C169-200D-F420-lE539F269C79.pdf Letöltve: 2015. július 2.
Felhasznált irodalom 163 ESPON (2011a): EDORA European Development Opportunities for Rural Areas. Applied Research 2013/1/2, ESPON UHI Millennium Institute, https://www.espon.eu/sites/default/files/attachments/EDORA_Final_Report_Parts_A_and_B-maps_corrected_06-02-2012.pdf Letöltve: 2020. február 6. ESPON (2011b): EDORA European Development Opportunities for Rural Areas. Applied Research 2013/1/2, Final Report, Annex 1 (Part C: Scientific Working Papers) Version 2, ESPON UHI Millennium Institute, https://www.espon.eu/sites/default/files/attachments/EDORA_Final_Report_Part_C_WPl-22.pdf Letöltve: 2020. február 6. Esser, H. (2008): The two meanings of social capital. In Castiglione, D. - Van Deth, J. W. - Wolleb, G. (szerk.): The Handbook of Social Capital. Oxford University Press, Oxford, 22^19. o. ETC (2007): Learning Endogenous Development - Building on Bio-cultural Diversity. ETC Foundation - Compas, Bourton on Dunsmore, Rugby, Warwickshire, UK. Faludi, A. (2006): From European Spatial Development to Territorial Cohesion Policy. Regional Studies, 6, 667-678. o. Faluvégi A. - Fazekas К. - Nemes-Nagy J. - Németh N. (2005): A hely és a fej. Mun kapiac és regionalitás Magyarországon. MTA Közgazdaságtudományi Intézet, Budapest. Farkas T. (2002): Vidékfejlesztés a fejlődéselméletek és a fejlesztési koncepciók tük rében. Tér és Társadalom, 1, 41—57. o. Fehér, A. ( 1998): A vidék fogalmáról és a vidéki területek lehatárolásáról. Gazdálkodás, 5, 54-59. o. Fenyővári Zs. - Lukovics Μ. (2008): A regionális versenyképesség és a területi kü lönbségek kölcsönhatásai. Tér és Társadalom,
2, 1-20. o. Fertő I. - Varga Á. (2015): Az európai uniós támogatások hatása a kistérségek hely zetére. Tér és Társadalom, 1, 116—131. o. Forman В. (2001): Megújuló természeti erőforrások gazdaságtanának elméleti alapjai. In Bora Gy. — Korompai A. (szerk.): Természeti erőforrások gazdaságtana és földrajza. Aula Kiadó, Budapest, 209-214. o. Foster, A. D. — Rosenzweig, Μ. R. (2008): Economic Development and the Decline of Agricultural Employment. In Schultz, T. P. - Strauss, J. A. (szerk.): Handbook ofDevelopment Economics, Vol. IV., Elsevier, Amsterdam, 3051-3083. o. Füstös L. - Kovács E. -Meszéna Gy. - Simonné Mosolygó N. (2004): Alakfelismerés. Sokváltozós statisztikai módszerek. Új Mandátum Könyvkiadó, Budapest. FVM (2007a): Új Magyarország Vidékfejlesztési Program 2007—2013. Földművelés ügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, Budapest. FVM (2007b): Új Magyarország Vidélfejlesztési Program: Mellékletek 2007-2013. Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, Budapest
164 Bodnár Gábor: Az endogén fejlődés tényezőinek vizsgálata rurális térségekben G. Fekete É. (2006): Hátrányos helyzetből előnyök? Elmaradott kistérségek felzárkó zásának lehetőségei az Észak-magyarországi régióban. Eszak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 1, 54—68. o. G. Fekete É. (2008): A fejlődés és versenyképesség értelmezése kevésbé fejlett térsé gekben. In Lengyel I. - Lukovics Μ. (szerk.) Kérdőjelek a régiók gazdasági fej lődésében. JATEPress, Szeged, 130-152. o. G. Fekete É. (2013 a): Integrált vidékfejlesztés. Miskolci Egyetem Gazdaságtudomá nyi Kar, Miskolc, https://gtk.uni-miskolc.hu/files/5017/Integr%C3%Allt%20vid%C3%A9kfejleszt%C3%A9s.pdf Letöltve: 2020. au gusztus 19. G. Fekete É. (2013b): Social Economy as a Social Innovation in Rural Development. Rural Development 2013 - The Sixth International Scientific Conference Pro ceedings, http://dspace.lzuu.lt/bitstream/l/2903/l/rural_development_2013_l_book_0%20%281%29.pdf Letöltve: 2015. április 10. G. Fekete É. (2014): A szociális és szolidáris gazdaság csírái a magyarországi vidéki térségekben. Deturope, 3, 69—84. o. Garrod, B. - Wornell, R. - Youell, R. (2006): Re-conceptualising rural resources as countryside capital: The case of rural tourism. Journal of Rural Studies, 1, 117128.0. Giffinger, R. (2007): Territorial Capital: a new Perspective on urban Competi tiveness? Spa-ce.Net conference, 23-25 September 2007, Budapest, http://www.spa-ce.net/pdf/workshop2007/Territorial%20Capital%20Giffinger%202007.pdf Letöltve: 2014. november 24. Glatz F. (2010): Vidékpolitika, vidékfejlesztés és új intézményei. In
Glatz F. (szerk.): Sikeres vidéki térségek. MTA Történettudományi Intézet - MTA Társadalomku tató Központ, Budapest, 7-16. o. Glatz F. (2011): A vidékpolitika és a vidékfejlesztés fogalmáról és új intézményeiről. In Mezei C. - Bakucz Μ. (szerk.): Agrárátalakulás, környezeti változások és re gionális fejlődés. Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar, Pécs, 224-232. o. Gyémánt R. - Katona T. (2010): Demográfia. Pólay Elemér Alapítvány, Szeged. Hair, J. F. - Sarstedt, Μ. - Pieper, T. Μ. - Ringle, С. Μ. (2012): The Use of Partial Least Squares Structural Equation Modeling in Strategic Management Research: A Review of Past Practices and Recommendations for Future Applications. Long Range Planning, 5-6, 320-340. o. Halfacree, К. H. (2009): Rural Populations. In Kitchin, R. - Thrift, N. (szerk.): Inter national Encyclopedia ofHuman Geography. Elsevier, Oxford, 442-448. o. Harrington, L. Μ. B. (2009): Rural Resource Management. In Kitchin, R. - Thrift, N. (eds.): International Encyclopedia ofHuman Geography. Elsevier, Oxford, 390397. o.
Felhasznált irodalom 165 Heilig, G. К. (2002): European Rural Development (ERD) - Project Description. In ternational Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria, http://webarchive.iiasa.ac.at/Research/ERD/pdf/erd_pd_8b.pdf Letöltve: 2016. június 14. Henseler, J. (2010): On the convergence of the partial least squares path modeling algorithm. Computational Statistics, 1, 107-120. o. Henseler J. - Ringle C. Μ. - Sinkovics R. R. (2009): The use of partial least squares path modeling in international marketing. New Challenges to International Mar keting: Advances in International Marketing, 20, 277—319 o. Henseler J. - Ringle C. Μ. - Sarstedt Μ. (2015): A New Criterion for Assessing Discriminant Validity in Variance-based Structural Equation Modeling. Journal of the Academy ofMarketing Science, 1, 115—135 o. Hetesi E. - Révész В. (2013): Melyik a fontosabb? Információs technológia alapú és személyes kapcsolatok a business marketingben. In Tompos A. - Ablonczyné Mi hályka L. (szerk.): Növekedés és egyensúly. Kautz Gyula Emlékkonferencia, 2013. június 11. elektronikus formában megjelenő kötete, Széchenyi István Egye tem Kautz Gyula Gazdaságtudományi Kar Győr, Magyarország, 1-16. o., http://kgk.sze.hu/images/dokumentumok/kautzkiadvany2013/marketing/hetesi_revesz.pdf Letöltve: 2015. április 15. Hoff, К. - Stiglitz, J. E. (2001): Modern Economic Theory and Development. In Meier, G. Μ. — Stiglitz, J. E. (szerk.): Frontiers ofDevelopment Economics. The Future in Perspective. World Bank - Oxford University Press, Oxford-Washington, 389459. o. Horváth E. (2013):
Kicsik között a legkisebbek - A törpefalvak sikerének kulcsténye zői. Doktori értekezés. Széchenyi István Egyetem Regionális- és Gazdaságtudo mányi Doktori Iskola, Győr. Horváth Gy. (2011): Szempontok a magyar területfejlesztés megújításához az uniós változások tükrében. Falu Város Régió, 2, 45—52. o. Illés I. (2009): A „területi kohézió” szerepe az EU és a tagországok politikájában. In Cieger A. (szerk.): Kötőerők: Az identitás történetének térbeli keretei. Atelier Francia-Magyar Társadalomtudományi Központ, Budapest, 87-101. o. Jánosa A. (2011): Adatelemzés SPSS használatával. ComputerBooks, Budapest. Jóna Gy. (2013a): A területi tőke fogalmi megközelítései. Tér és Társadalom, 1, 3051.0. Jóna Gy. (2013b): A területi tőke kistérségi jellegzetességei. Doktori értekezés. Szent István Egyetem Enyedi György Regionális Tudományok Doktori Iskola, Gödöllő. Kahn, J. - Rivas, A. (2009): The sustainable economic development of traditional peoples. In Holt, R. P. F. - Pressman, S. - Splash, C. L. (szerk.): Post Keynesian and Ecological Economics. Edward Elgar, Cheltenham, UK - Northampton, MA, USA, 256-278. o. Káposzta J. (2014): Területi különbségek kialakulásának főbb összefüggései. Gazdál kodás, 5, 399-412. o.
166 Bodnár Gábor: Az endogén fejlődés tényezőinek vizsgálata rurális térségekben Káposzta J. - Nagy. H. (2013): Vidékfejlesztés és a környezetipar kapcsolatrendszere az endogén fejlődés fejlődésében. Journal of Central European Green Innovation, 1,71-82. о. Katona T. - Lengyel I. (szerk.) (2004): Statisztikai ismerettár. JATEPress, Szeged. Kazár К. (2014): A PLS-útelemzés és alkalmazása egy márkaközösség pszichológiai érzetének vizsgálatára. Statisztikai Szemle, 1, 33-52. o. Ketskeméty L. — Izsó L. (2005): Bevezetés az SPSSprogramrendszerbe. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest. Knickei, К. - Tisenkopfs, T. - Brunori, G. (2009): Innovation processes in agriculture and rural development: the IN-SIGHT project. In Knickei, К. - Tisenkopfs, T. Peter, S. (szerk.): Innovation processes in agriculture and rural development. Sixth Framework Programme. Priority 8.1 Policy-oriented research, 7-22. o., http://www.ub.unibas.ch/digi/al25/sachdok/2012/BAU_l_5998000.pdf Letöltve: 2015. november 30. Kollmair, Μ. - Gamper, St. (2002): The sustainable livelihoods approach. Development Study Group, University of Zurich, https://pdfs.semanticschoIar.org/05c5/9067287e8168324aee61478el5e487995fd0.pdf Letöltve: 2020. február 6. Koutsouris, A. (2012): Facilitating Agricultural Innovation Systems: a critical realist approach. Studies in Agricultural Economics, 1, 64-70. o. Kovách I. (2012): A vidék az ezredfordulón. A jelenkori vidéki magyar társadalom szerkezeti és hatalmi változásai. Argumentum Kiadó, Budapest. Kovács A. (2015): Strukturális egyenletek modelljének alkalmazása a Közös Agrár politika
2013-as reformjának elemzésére. Statisztikai Szemle, 8-9, 801-822. o. Kovács A. D. - Farkas J. Zs. - Perger É. (2015): A vidék fogalma, lehatárolása és új tipológiai kísérlete. Tér és Társadalom, 1, 11-34. o. Kovács K. (2013): Területi, társadalmi hátrányok és beavatkozási politikák. In Kovács K. - Váradi Μ. Μ. (szerk.): Hátrányban, vidéken. Argumentum, Budapest, 2547. o. Kovács P. - Bodnár G. (2016): Az endogén fejlődés vidéki értelmezése a PLS-útelemzés segítségével. Statisztikai Szemle, 2, 143-161. o. Kovács P. - Bodnár G. (2017): Examining the Factors of Endogenous Development in Hungarian Rural Areas by Means of PLS Path Analysis. Regional Statistics, 1, 90-114. Kovács P. — Lukovics Μ. (2011): A szerzők válasza Németh Nándor hozzászólására. Területi Statisztika, 5, 562-564. o. Kovács P.—Petres T.— TóthL. (2006): Válogatottfejezetek statisztikából— Többváltozós statisztikai módszerek. JATEPress, Szeged. Kovács T. (1998): Mi tekinthető vidéknek? Gazdálkodás, 5, 39^18. o. Kovács T. (2000): Vidékfejlesztés és finanszírozás az Európai Unióban és Magyar országon. Tér és Társadalom, 1, 163—178. o. Kovács T. (2003): Vidékfejlesztési politika. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs.
Felhasznált irodalom 167 Kovács T. (2012): Vidékfejlesztésipolitika. Második kiadás. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs. Krenyácz E. (2015): A hazai egészségügyi intézmények kontrolling-rendszere. Statisztikai Szemle, 8—9, 823-857. o. KSH (2008a): Területi számjelrendszer. Központi Statisztikai Hivatal, Budapest. KSH (2008b): Tájékoztató a kiemelten támogatott kistérségekről. Központi Statisztikai Hivatal, Budapest. KSH (2014a): Magyarország településhálózata 1. —Agglomerációk, településegyüttesek. Központi Statisztikai Hivatal, Budapest. KSH (2014b): A komplex programmal fejlesztendő járások jellemzői, 2014. Köz ponti Statisztikai Hivatal, Budapest. KSH (2019): Helyzetkép a mezőgazdaságról, 2019. http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/mezo/2019/index.html Letöltve: 2020. augusztus 19. Lados Μ. (2001): A területi tervezés kihívásai a kilencvenes években Magyarorszá gon: A területfejlesztési stratégiák kialakításától a programozásig és az értékelé sig. Tér és Társadalom, 2, 25—69. o. Láng S. - Letenyei L. - Siklós V. (2003): Információs technológia diffúzió - Informá ciós technológia és szakismeretek terjedése a Kaposvári kistérségben. In Lengyel Gy. (szerk.): Információs technológia és helyi társadalom. Budapesti Közgazda ságtudományi és Államigazgatási Egyetem Szociológia és Szociálpolitika Tan szék, Budapest, 5-28. o., http://unipub.lib.uni-corvinus.hu/673/l/ite2_lang_letenyei_siklos.pdf Letöltve: 2016. június 23. Lengyel B. - Bajmócy Z. (2013): Regionális és helyi gazdaságfejlesztés az evolúciós gazdaságföldrajz szemszögéből. Tér és Társadalom, 1, 5—29. o.
Lengyel I. (2000): A regionális versenyképességről. Közgazdasági Szemle, 11, 967987. o. Lengyel I. (2003): Verseny és területi fejlődés: térségek versenyképessége Magyaror szágon. JATEPress, Szeged. Lengyel I. (2011): Fenntarthatóság és alulról szerveződő fejlesztési stratégiák. In Mezei C. - Bakucz Μ. (szerk.): Agrárátalakulás, környezeti változások és regio nálisfejlődés. Pécsi Tudomány egy etem Közgazdaságtudományi Kar, Pécs, 321333.0. Lengyel I. (2012a): Regionális növekedés, fejlődés, területi tőke és versenyképesség. In Bajmócy Z.—Lengyel I.—Málovics Gy. (szerk.): Regionális innovációs képesség, versenyképesség és fenntarthatóság. JATEPress, Szeged, 151-174. o. Lengyel I. (2012b): A hazai területfejlesztés zsákutcái: a triális Magyarország. In Rechnitzer J. - Rácz Sz. (szerk.): Dialógus a regionális tudományról. Széchenyi István Egyetem Regionális- és Gazdaságtudományi Doktori Iskola, Magyar Regionális Tudományi Társaság, Győr, 140-150. o.
168 Bodnár Gábor: A: endogén fejlődés tényezőinek vizsgálata rurális térségekben Lengyel I. (2012c): A területi töke lehetséges szerepe a regionális növekedés magya rázatában. In Hardi T. — Nárai Μ. (szerk.): Térszerkezet és területi folyamatok: tanulmánykötet Rechnitzer János tiszteletére. MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete, Pécs-Győr, 57-73. o. Lengyel I. (2015): A magyar térségek versenyképessége: kényszerpályák vágj’kitörési lehetőségek? Térségek versenyképessége, intelligens szakosodása és újraiparosodása. Tudományos konferencia a szegedi regionális versenyképességi kutatások 15 éves jubileuma alkalmából. 2015. október 13-14., Szegedi Tudomány egyetem Gazdaságtudományi Kar, Szeged. Lengyel I. - Szakálné Kanó I. (2012): Competitiveness of Hungarian Urban Micro regions: Localization Agglomeration Economies and Regional Competitiveness Function. Területi Statisztika, 2, 27—44. о. Lengyel I. - Rechnitzer J. (2004): Regionális gazdaságtan. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs. Lengyel I. - Rechnitzer J. (2013): The Competitiveness of Regions in the Central European Transition Countries. The Macrotheme Review - A multidisciplinary journal ofglobal macro trends, 4, 106-121. o. Letenyei L. (2008): Innovációs láncok falun. Két falusi esettanulmány a gazdasági újítások terjedéséről. In Letenyei L. (szerk.): Tanulmányok az Andokról. TeTT könyvek, Budapest, 126-146. o. Lewis, W. A. (1988): The Roots of Development Theory. In Chenery H. - Srinivasan, T. N. (szerk.): Handbook of Development Economics. (Vol. I.) Elsevier, Amster dam, 27-37. o. Lin, N. (2001): Social Capital: A
Theory ofStructure and Action. Cambridge Univer sity Press, New York. Lin, N. (2008): Building a network theory of social capital. In Lin, N. - Cook, K. Burt, R. S. (szerk.): Social capital-theory and research. Transactions Publishers, New Brunswick. Lowe, P. - Ray, C. - Ward, N. - Wood, D. - Woodward, R. (1998): Participation is Rural Development: A Review ofEuropean Experience. Research Report. School of Agriculture, Food and Rural Development, University of Newcastle, https://eprint.ncl.ac.uk/file_store/production/148437/03FBC65B-FDF9-48EC-95F037FCD32EA677.pdf Letöltve: 2020. február 6. Lundvall, В. (1992): National systems of innovation. Pinter, London. McCann, P. (2015): The Regional and Urban Policy of the European Union - Co hesion, Results-Orientation and Smart Specialisation. Edward Elgar, Chelten ham, UK - Northampton, MA, USA. Magda R. (2010): A vidékgazdaság fejlődésének természeti alapjai. In Magda R. Marselek S. (szerk.): Vidékgazdaságtan I. — A vidékfejlesztés gazdaságifolyama tai. Szaktudás Kiadó Ház, Budapest, 41-97. o.
Felhasznált irodalom 169 Magda S. (2010): A vidék fogalma - Vidékfejlesztési alapelvek, fogalmak. In Magda R.-Marselek S. (szerk.): Vidékgazdaságtan I. - A vidékfejlesztés gazdasági fo lyamatai. Szaktudás Kiadó Ház, Budapest, 11-25. o. Málovics Gy. - Ván H. (2008): Az ökológiai fenntarthatóság és a regionális verseny képesség összefüggései. Tér és Társadalom, 2, 21 —40. o. Málovics Gy. - Imreh Sz. - Szakálné Kanó I. (2008): A kis- és középvállalkozások felelősségvállalásának értelmezése a társadalmi töke elméletének tükrében. In Szigeti C. (szerk.): Konferenciakiadvány a vállalati felelősségvállalásról szóló konferencia előadásaiból. Széchenyi István Egyetem Kautz Gyula Gazdaságtu dományi Kar, Győr, 112-137. o. Meccheri, N. - Pelloni, G. (2006): Rural entrepreneurs and institutional assistance: an empirical study from mountainous Italy. Entrepreneurship Regional Develop ment: An International Journal, 5, 371-392. o. Milone, P. - Ventura, F. - Berti, G. - Brunori, G. (2010): Some Notes on the Identi fication of Rural Webs. In Milone, P.-Ventura, F. (szerk.): Networking the Rural. Royal Van Gorcum, Assen, The Netherlands, 30-48. o. MK (2014): 1/2014. (I. 3.) OGY határozat a Nemzeti Fejlesztés 2030 - Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepcióról. Magyar Közlöny, Budapest. Münnich Á. - Hidegkuti I. (2012): Strukturális egyenletek modelljei: oksági viszo nyok és komplex elméletek vizsgálata pszichológiai kutatásokban. Alkalmazott Pszichológia, 1, 77—102. o. Nagy E. - Tímár J.-Nagy G. - Velkey G. (2015): A társadalmi-térbeli marginalizáció folyamatai a leszakadó
vidéki térségekben. Tér és Társadalom, 1, 35-52. o. Nagy G. (2002): Oldódtak-e az öröklött területi különbségek a rendszerváltás évtize dében? In Abonyiné Palotás J. - Becsei J. - Kovács Cs. (szerk.): A magyar társa dalomföldrajzi kutatás gondolatvilága. Ipszilon Kiadó, Szeged, 211—226. o. Nagy G. (2004): Az információs társadalom Magyarországon: Területi különbségek. eVilág, 2, 10-16. o. Nagy G. (2006): A magyar gazdaság területi folyamatainak mérlege: erősödő területi különbségek, vs. regionális kiegyenlítődés. In Kiss A. - Mezősi G. — Sümeghy Z. (szerk.): Táj, környezet és társadalom: ünnepi tanulmányokKeveiné Bárány Ilona professzor asszony tiszteletére. SZTE Éghajlattani és Tájföldrajzi Tanszék - SZTE Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék, Szeged, 529-540. o. Nagy G. (2010): A centrumok és erőterek változásai a világgazdaságban. In: Mészá ros Rezső (szerk.): A globális gazdaság földrajzi dimenziói. Akadémiai Kiadó, Budapest, 172-198. o. Nagy G. - Dudás G. — Bodnár G. (2016): „Megfogyva bár.” Egy tanyafelmérés ta nulságai Békés megyében. Tér és Társadalom, 1, 93-111. o. Nagy T. (2009): Kötődések és kudarcok. A kapcsolatok és kapcsolati kudarcok szerepe az integrációban. Egy menekültek körében végzett terepmunka eredményei. Dok tori értekezés. Budapesti Corvinus Egyetem Szociológiai Doktori Iskola, Budapest.
170 Bodnár Gábor: A: endogén fejlődés tényezőinek vizsgálata rurális térségekben Nemes Nagy J. (2003): Gazdasági-társadalmi súlypontok és mozgásuk az ezredvégi Magyarországon. Területi Statisztika, 1, 3—14. o. Nemes Nagy J. (szerk.) (2005): Regionális elemzési módszerek. ELTE Regionális Földrajz Tanszék, Budapest. Nemes Nagy J. (2009): Terek, helyek, régiók. Akadémiai Kiadó, Budapest. Obádovics Cs. (2004): A vidéki munkanélküliség térségi eloszlásának elemzése. Dok tori értekezés. Szent István Egyetem Széchenyi István Gazdálkodás- és Szerve zéstudományok Doktori Iskola, Gödöllő. OECD (2001): Territorial Outlook. OECD, Paris, France. OECD (2006): The New Rural Paradigm. Policies and Governance. OECD, Paris, France. OECD (2010a): Strategies to Improve Rural Service Delivery. OECD Rural Policy Reviews, OECD, Paris, France. OECD (2010b): Regional typology. OECD, Directorate for Public Governance and Territorial Development. Orbán A. - Szántó Z. (2005): Társadalmi tőke. Erdélyi Társadalom, 2, 55-70. о. Ostrom, E. (2009): What is social capital? In Bartkus, V. О. - Davis, J. H. (eds.): Social Capital Reaching Out, Reaching In. Edward Elgar Cheltenham, UK Northampton, MA, USA, 17-38. o. Ostrom, E. - Schroeder, L. - Wynne, S. (1993): Analyzing the Performance of Alterna tive Institutional Arrangements for Sustaining Rural Infrastructure in Developing Countries. Journal ofPublic Administration Research and Theory, 1, 11-45. o. OTK (2005): Az Országgyűlés 97/2005. (XII.25.) OGY határozata az Országos Területfejlesztési Koncepcióról. Perger É. (2015): A Magyar Tudományos Akadémia
és a Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat együttműködése keretében megvalósult komplex vidékkutatási program ról. Tér és Társadalom, 1, 3—10. o. Perlin, R. - Simciková, A. (2008): Criteria of a successful rural municipality. Europa XXI, 17, 29^13. o. Putnam, R. D. (1996): Who killed civic America? Prospect, 7, 66-72. o. Radej, B. (2007): The Four Capital Model, Matrix and Accounts. Economic Faculty, Reasearch Center, Working Papers Series, Institute for Economic Research, Ljubljana; Occassional Papers Series, http://www.oecd.org/site/worldforum06/39264995.pdf Letöltve: 2015. április 10. Rakonczai J. - Simon I. (1976): A fejlettség területi különbségei Békés megyében népességi mutatók alapján. Békési Élet, 1, 55-65. o. Ratner, S. - Markley, D. (2014): Rural wealth creation as a sustainable economic development startegy: introduction to the special issue. Community Development, 5, 435-442. o. Ray, C. (2001): Culture Economies. Centre for Rural Economy, University of New castle upon Tyne, UK.
Felhasznált irodalom 171 Rechnitzer J. (1993): Szétszakadás vagy· felzárkózás: A térszerkezetet alakító innová ciók. MTA RKK, Győr. Rechnitzer J. (2011): Területi politika és vidékpolitika. In Mezei C. - Bakucz Μ. (szerk.): Agrárátalakulás, környezeti változások és regionális fejlődés. Pécsi Tudománvegvetem Közgazdaságtudományi Kar, Pécs, 144-158. o. Rechnitzer J. (2016): A területi töke a városfejlődésben. A Győr-kód. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs. Rechnitzer J. — Smahó Μ. (2005): A humán erőforrások regionális sajátosságai az átmenetben. MTA Közgazdaságtudományi Intézet, Budapest. Rechnitzer J. - Smahó Μ. (2006): Regionális politika. Széchenyi István Egyetem, Győr, http://www.3kconsens.hu/files/tankonyv%20elektronikusf.pdfPPEIPSESSID=7del3beb95eO29bbl7e8b88ble3e8ef7 Letöltve: 2011. június 10. Rechnitzer J. - Smahó Μ. (2011): Területi politika. Akadémiai kiadó, Budapest. Révészné Kocsis E. - Vilmányi Μ. (2012): Dinamikus kapcsolati képességek modelle zése szervezetközi együttműködések során. Információs Társadalom, 1, 80—95. o. Robbins, L. (1968): The Theory ofEconomic Development int he History ofEconomic Thought. London-Basingstoke, Macmillan. Romány P. (1998): Miért fontos a vidék? Gazdálkodás, 5, 49—53 о. Romány P. - Simon I. (1990): Néhány gondolat az Alföld-kutatásról. Alföldi Társadalom, 1,9-17. o. Röpke, I. (2005): Trends in the Development of Ecological Economics from the Late 1980s to the Early 2000s. Ecological Economics, 55, 2, 262-290. o. Rutten, R. - Westlund, H. - Boekema, F. (2010): The Spatial Dimension of Social Capital. European Planning Studies,
6, 863-871. o. Sajtos L. -Mitev A. (2007): SPSS kutatási és adatelemzési kézikönyv. Alinea Kiadó, Budapest. Scoones, I. (1998): Sustainable Rural Livelihoods: A Framework for Analysis. Institute of Development Studies, http://greenresistance.files.wordpress.com/201 1/02/sustainable-rural-livelihhods-scoones-l.pdf Letöltve: 2011. május 30. Sen, A. (1988): The Concept of Development. In Chenery H. - Srinivasan, T. N. (szerk.): Handbook of Development Economics. (Vol. I.) Elsevier, Amsterdam, 9-26. o. Shucksmith, Μ. - Cameron, S. - Merridew, T. - Pichler, F. (2009): Urban-Rural Differences in Quality of Life across the European Union. Regional Studies, 10, 1275-1289. o. Sik E. (2006): Töke-e a kapcsolati töke, s ha igen, mennyiben nem? Szociológiai Szemle, 2, 72-95. o. SikE. (2012): A kapcsolati tőke szociológiája. Eötvös Kiadó, Budapest, (elektronikus verzió) http://www.tarki.hu/hu/about/staff/sb/kapcsolati_toke_szociologiaja.pdf Letöltve: 2016. augusztus 16. Simon I. - Csatári B. (1983): A népesség foglalkozási átrétegzödése a közép-békési térségben. Alföldi Tanulmányok, 1, 213—231. o.
172 Bodnár Gábor: Az endogén fejlődés tényezőinek vizsgálata rurális térségekben Simon I. - Lengyel I. (1990): A regionális elmaradottság néhány vonatkozása az Alföldön. Jászkunság, 1, 49—62. o. Simon I. - Tánczos-Szabó I. (1979): Az ipari fejlettség területi különbségeinek vizsgálata Békés megyében faktoranalízis segítségével. Alföldi Tanulmányok, 1, 149-160. o. Singh, К. - Shishodia, A. (2016): Rural Development - Principles, Policies, and Management 4e. SAGE, New Delhi. Spielman, D. J. - Birner, R. (2008): How innovative is your agriculture? Using inno vation indicators and benchmarks to strengthen national agricultural innovation systems. Agriculture and Rural Development Discussion Paper no. 41. The World Bank, Washington, D.C., USA. Spielman, D. J. - Kelemework, D. (2009): Measuring Agricultural Innovation System Properties and Performance. International Service for National Agricultural Research Division, Washington, D. C., USA. Stathopoulou, S. -Psaltopoulos, D. - Skuras, D. (2004): Rural entrepreneurship in Europe - A research framework and agenda. International Journal of Entrepreneurial Behaviour Research, 6, 404—425. o. Stiglitz, J. E. - Sen, A. — Fitoussi, J. P. (2009): Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, https://www.insee.fr/en/statistiques/fichier/2662494/stiglitz-rapport-anglais.pdf Letöltve: 2020. augusztus 19. Stimson, R. - Stough, R. R. - Salazar, Μ. (2009): Leadership and Institutions in Regional Endogenous Development. Edward Elgar, Cheltenham, UK - Nort hampton, MA, USA. Stimson, R. - Stough, R. R.
- Nijkamp. P. (2011): Endogenous Regional Develop ment. In Stimson, R. - Stough, R. R. -Nijkamp. P. (szerk.): Endogenous Regional Development. Perspectives, Measurement and Empirical Investigation. Edward Elgar, Cheltenham, UK - Northampton, MA, USA, 1-19. o. Svendsen, G. L. H. - Sorensen, J. F. L. (2007): There’s more to the picture than meets the eye: Measuring tangible and intangible capital in two marginal communities in rural Denmark. Journal ofRural Studies, 4, 453-471. o. Szakálné Kanó I. (2008): Regressziószámítás alkalmazása kistérségi adatokon. In Lengyel I. - Lukovics Μ. (szerk.): Kérdőjelek a régiók gazdasági fejlődésében. JATEPress, Szeged, 264-287. o. Székelyt Μ. - Barna I. (2005): Túlélőkészlet az SPSS-hez. Typotex, Budapest. Szentes T. (2011): Fejlődés-gazdaságtan. Akadémiai Kiadó, Budapest. Szilágyi D. (2014): A vidéki agglomerációk társadalmi-gazdasági jellemzői. Területi Statisztika, 6, 606-622. o. Szörényiné Kukorelli I. (2005): A fenntartható fejlődés stratégiai elemei a rurális tér ségekben. Tér és Társadalom, 3^1, 111-137. o. Szörényiné Kukorelli I. (2014): A vidék fejlődésének motorja — A rurális innováció újdonságai és megjelenési formái Magyarországon. A falu, 2, 51-62. o.
Felhasznált irodalom 173 Szörényiné Kukorelli I. (2015): Vidéki térségeink innovációt befogadó képessége Egy kutatás tapasztalatai. Tér és Társadalom, 1,97—115. o. Terluin, I. J. (2003): Differences in economic development in rural regions of advanced countries: an overview and critical analysis of theories. Journal of Rural Studies, 3, 327-344. o. Todaro, Μ. P. - Smith, S. C. (2009): Economic Development. (11th ed) AddisonWesley, Boston. Tödtling, F. (2009): Endogenous Regional Development. In Kitchin, R. — Thrift, N. (szerk.): International Encyclopedia of Human Geography, Elsevier, Oxford, 208-213. o. Tóth B. I. (2010): Az immateriális és a területi töke összefüggései. Tér és Társadalom, 1,65-81.0. Tóth B. I. (2011): A magyar középvárosok teljesítménye a területi töke tükrében. Területi Statisztika, 5, 530-543. o. Tóth B. I. (2013): A területi töke szerepe a regionális- és városfejlődésben — Esettanul mány a magyar középvárosok példáján. Doktori értekezés. Nyugat-magyarországi Egyetem Széchenyi István Gazdálkodás- és Szervezéstudományok Doktori Iskola, Sopron. Tóth E. - Hamza E. (2000): Az agrárgazdaság változó lehetőségei a vidéki foglalkoz tatásban. In: Kovács T. (szerk.): Integrált vidékfejlesztés: V. Falukonferencia. MTA RKK, Pécs, 94-99. o. Tóth G. (2014): Az agglomerációk, településegyüttesek lehatárolásának eredményei. Területi Statisztika, 3, 289—299. o. Tubadji, A.-Nijkamp. P. (2015): Cultural impact on regional development: application of a PLS-PM model to Greece. The Annals ofRegional Science, 3, 680—720. o. van Leeuwen, E. S. - Rietveld, P. - Nijkamp, P.
(2009): Multifunctional Towns: Effects of New Retail Developments in Rural Areas. In Brouwer, F. - van der Heide, C. Μ. (szerk.): Multifunctional Rural Land Management. Earthscan, Lon don, UK, 297-317.0. Vanclay, F. (2011): Endogenous rural development from a sociological perspective. In Stimson, R. - Stough, R. R. - Nijkamp. P. (szerk.): Endogenous Regional Development. Perspectives, Measurement and Empirical Investigation. Edward Elgar, Cheltenham, UK - Northampton, MA, USA, 59-72. o. Váradi Μ. Μ. (2007): Szegénység, kirekesztettség. In Kovács É. (szerk.): Közösség tanulmány. Módszertani jegyzet. Néprajzi Múzeum-Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudomány Kar, 69-87. o. Váradi Μ. Μ. (2015): Szegénység, projektek, közpolitikák. Tér és Társadalom, 1, 6996. o. Vincze, Μ. (2005): Románia vidékpolitikája felül- és alulnézetből. PTE KTK, Pécs, https://ktk.pte.hu/sites/ktk.pte.hu/files/images/kepzes/phd/habil_vincze_maria.pdf Letöltve: 2020. február 6.
174 Bodnár Gábor: A: endogén fejlődés tényezőinek vizsgálata rnrális térségekben van Berkel, D. B. - Verbürg, P. H. (2011): Sensitising rural policy: Assessing spatial variation in rural development options for Europe. Land Use Policy, 28, 447— 459. o. van der Ploeg, J. D. - van Broekhuizen, R. - Brunori, G. - Sonnino, R. - Knickei, К. -Tisenkopfs, T.-Oostindie, H. (2008): Towards a Framework for Understanding Regional Rural Development. In van der Ploeg, J. D. - Marsden, T. (szerk.): Unfolding Webs: The Dynamics of Regional Rural Development, van Gorcum, Assen, 1-28. o. van Deth, J. W. (2008): Measuring social capital. In Castiglione, D. - Van Deth, J. W. - Wolleb, G. (szerk.): The handbook of social capital. Oxford University Press, Oxford-New York, 150-176. o. Vázquez-Barquero, A. - Rodriguez-Cohard, J. C. (2016): Endogenous development and institutions: Challenges for local development initiatives. Environment and Planning C: Government and Policy, 6, 1-19. o. von Münchausen, S. - Häring, A. Μ. (2012): Lifelong learning for farmers: enhancing competitiveness, knowledge transfer and innovation in the eastern German state of Brandenburg. Studies in Agricultural Economics, 1, 86-92. o. Vermeire, В. - Gellynck, X. - De Steur, H. - Viaene, J. (2008): The role of social capital assets in reconciling endogenous and exogenous drivers ofrural renewal. 8th European EFSA Symposium, 6-10 July 2008, Clermont-Ferrand, France, http://ifsa.boku.ac.at/cms/fileadmin/Proceeding2008/2008_WS6_06_Vermeire.pdf Letöltve: 2014. július 21. VM (2012): Nemzeti Vidékstratégia 2012-2020.
Vidékfejlesztési Minisztérium, http://www.terport.hu/webfin_send/2767 Letöltve: 2020. február 6. VP (2015): Magyarország— Vidékfejlesztési Program 2014-2020, https://www.palyazat.gov.hu/download.php?objectld=54181 Letöltve: 2015. december 2. Wágner I. (2003): Területi bankfiókok teljesítményének elemzése faktoranalízissel. Statisztikai Szemle, 4, 348-359. o. Ward, N. - Brown, D. L. (2009): Placing the Rural in Regional Development. Regional Studies, 10, 1237-1244. o. Ward, N. - Atterton, J. - Tae-Yeon, K. - Lowe, P. - Phillipson, J. - Thompson, N. (2005): Universities, the Knowledge Economy and ’Neo-Endogenous Rural Deve lopment’. Centre for Rural Economy Discussion Paper Series No. 1, https://www.ncl.ac.uk/media/wwwnclacuk/centreforruraleconomy/files/discussion-paper-01.pdf Letöltve: 2020. február 6. Waterhout, В. (2007): A Good Hit, but not a Homerun. Territorial Capital and its Role in the Territorial Agenda Process. Spa-ce.Net conference, 23-25 September 2007, Budapest, http://www.spa-ce.net/pdf/workshop2007/Territorial%20Capital%20Waterhout%202007.pdf Letöltve: 2014. november 24. Webber, D. - Curry, N. - Plumridge, A. (2009): Business Productivity and Area Productivity in Rural England, Regional Studies, 5, 661-675. o.
Felhasznált irodalom 175 Wiesinger, G. (2007): The importance of social capital in rural development, networking and decision-making in rural areas. Revue de Géographie Alpine | Journal of Alpine Research, 4, 1-12. o. World Bank (2006): Enhancing Agricultural Innovations: How to Go Beyond Streng thening Research Systems. The World Bank, Washington, DC, USA. Zátori A. (2013): A turisztikai élményteremtés vizsgálata szolgáltatói szemszögből. Doktori értekezés. Budapesti Corvinus Egyetem Gazdálkodástani Doktori Iskola, Budapest. |
| any_adam_object | 1 |
| author | Bodnár, Gábor |
| author_GND | (DE-588)1275430708 |
| author_facet | Bodnár, Gábor |
| author_role | aut |
| author_sort | Bodnár, Gábor |
| author_variant | g b gb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV050041240 |
| ctrlnum | (OCoLC)1477608522 (DE-599)BVBBV050041240 |
| era | Geschichte 2000-2020 gnd |
| era_facet | Geschichte 2000-2020 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV050041240</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">241125s2020 xx |||| |||| 00||| hun d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9789633154571</subfield><subfield code="9">978-963-315-457-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1477608522</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV050041240</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">hun</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bodnár, Gábor</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1275430708</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Szeged</subfield><subfield code="b">JATE Press</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">200 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme, Karten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Philosophiae Doctores</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 2000-2020</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046514-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kapital</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029560-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ländlicher Raum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034026-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ungarn</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078541-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Ungarn</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078541-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ländlicher Raum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034026-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Politik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046514-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Kapital</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029560-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte 2000-2020</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035378968&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035378968&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20241125</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">910</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0905</subfield><subfield code="g">439</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">307.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0905</subfield><subfield code="g">439</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035378968</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Ungarn (DE-588)4078541-5 gnd |
| geographic_facet | Ungarn |
| id | DE-604.BV050041240 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-28T11:07:51Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9789633154571 |
| language | Hungarian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035378968 |
| oclc_num | 1477608522 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 200 Seiten Diagramme, Karten |
| psigel | BSB_NED_20241125 |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | JATE Press |
| record_format | marc |
| series2 | Philosophiae Doctores |
| spelling | Bodnár, Gábor Verfasser (DE-588)1275430708 aut Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben Szeged JATE Press 2020 200 Seiten Diagramme, Karten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Philosophiae Doctores Geschichte 2000-2020 gnd rswk-swf Politik (DE-588)4046514-7 gnd rswk-swf Kapital (DE-588)4029560-6 gnd rswk-swf Ländlicher Raum (DE-588)4034026-0 gnd rswk-swf Ungarn (DE-588)4078541-5 gnd rswk-swf Ungarn (DE-588)4078541-5 g Ländlicher Raum (DE-588)4034026-0 s Politik (DE-588)4046514-7 s Kapital (DE-588)4029560-6 s Geschichte 2000-2020 z DE-604 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035378968&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035378968&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Bodnár, Gábor Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben Politik (DE-588)4046514-7 gnd Kapital (DE-588)4029560-6 gnd Ländlicher Raum (DE-588)4034026-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4046514-7 (DE-588)4029560-6 (DE-588)4034026-0 (DE-588)4078541-5 |
| title | Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben |
| title_auth | Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben |
| title_exact_search | Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben |
| title_full | Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben |
| title_fullStr | Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben |
| title_full_unstemmed | Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben |
| title_short | Az endogén fejlődés tényezőinekvizsgálata rurális térségekben |
| title_sort | az endogen fejlodes tenyezoinekvizsgalata ruralis tersegekben |
| topic | Politik (DE-588)4046514-7 gnd Kapital (DE-588)4029560-6 gnd Ländlicher Raum (DE-588)4034026-0 gnd |
| topic_facet | Politik Kapital Ländlicher Raum Ungarn |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035378968&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035378968&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT bodnargabor azendogenfejlodestenyezoinekvizsgalataruralistersegekben |