Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2024
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Studien Zum Europäischen und Deutschen Öffentlichen Recht Series
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | DE-2070s |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (544 Seiten) |
| ISBN: | 9783161632501 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049876809 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 240919s2024 xx o|||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161632501 |9 978-3-16-163250-1 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC31499943 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC31499943 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL31499943 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1466903689 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049876809 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 084 | |a PS 2960 |0 (DE-625)139745: |2 rvk | ||
| 084 | |a PS 2760 |0 (DE-625)139734: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Langenfeld, Charlotte |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2024 | |
| 264 | 4 | |c ©2024 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (544 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Studien Zum Europäischen und Deutschen Öffentlichen Recht Series | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Verzeichnis der Tabelle und Abbildungen -- Einleitung -- Erster Teil Rechtsprechungsanalyse -- Kapitel 1: Methodik, Vorverständnis und Untersuchungsmaterial -- A. Methodische Vorgehensweise in der Rechtsprechungsanalyse -- I. Induktiv -- II. Kontextuell und Evolutionär -- B. Der Autonomie-Kanon: Zusammenstellung des Untersuchungsmaterials, zugleich Transparenz in Bezug auf das Vorverständnis zum Autonomiebegriff -- I. Untersuchungsmaterial: Zusammenstellung und Eingrenzung -- II. Vor- und Begriffsverständnis -- 1. Der Begriff der ,Autonomie des Unionsrechts': Variationen über ein Thema und einheitliches Begriffsverständnis -- a) Autonome Quelle -- b) Autonomie der EU -- 2. Autonomie des Unionsrechts, autonome Auslegung und autonome Begriffe des Unionsrechts: same same, but different? -- Kapitel 2: Evolution der Autonomie-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes -- A. Erste Entwicklungsstufe: Autonome Quelle und normativer Selbststand des Unionsrechts -- I. Vorstufe: Die Autonomie des Gemeinschaftsrechts vor dem Begriff -- 1. Der Weg des Autonomiebegriffes in die EuGH-Rechtsprechung -- a) Autonomie der Organe -- b) Gemeinschaftsrechtlicher Diskurs -- 2. Vorgängerrechtsprechung zur Eigenständigkeit des Gemeinschaftsrechts -- II. Die Gründungsentscheidungen Van Gend en Loos und Costa ENEL -- 1. Rs. C-26/62, Van Gend en Loos: die "neue Rechtsordnung des Völkerrechts" und die unmittelbare Wirkung des Gemeinschaftsrechts -- 2. Rs. C-6/64, Costa v. E. N. E. L.: Autonomie der Rechtsquelle des Gemeinschaftsrechts und Begründung des Vorrangs -- III. Rs. C-11/70, Internationale Handelsgesellschaft: Vorrang vor dem Verfassungsrecht der Mitgliedstaaten -- IV. Rs. C-249/85, Albako/Berlin-Butter: Konflikt um den Vorrang -- V. Fazit zur ersten Entwicklungsstufe | |
| 505 | 8 | |a B. Zweite Entwicklungsstufe: Außenbeziehungen und Durchbrechung des unionalen ,Autonomiepanzers' vor der Folie der internen Verfassungsstruktur der Union -- I. Vorbemerkungen zur Entwicklung der Europäischen Außenbeziehungen: verstärkte Interaktion und vermehrte Konfrontation -- 1. Stetiger Bedeutungszuwachs der europäischen Außenbeziehungen -- 2. Proliferation internationaler Gerichtsbarkeit -- 3. Die Wirkung des Völkerrechts in der Unionsrechtsordnung -- II. Autonomie-Kanon der zweiten Entwicklungsstufe -- 1. Gutachten über die Übereinkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) -- a) Gutachten 1/91: Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR I) -- aa) Vorfrage: Sonderbeziehung und Unterschiede zwischen EWG und EFTA -- bb) "Die Autonomie der Rechtsordnung der Gemeinschaft bei der Verfolgung der ihr eigenen Ziele" als Prüfungsmaßstab -- cc) Verbot personeller Überschneidungen auf der Richterbank und "Verfälschungsverbot" -- b) Gutachten 1/92: Aktualisiertes Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR II) -- 2. Gutachten 1/00: Abkommen über den Gemeinsamen Europäischen Luftverkehrsraum -- a) Verbot eines Verfälschens der Zuständigkeiten der Unionsorgane -- b) Verbot der für die Gemeinschaftsorgane verbindlichen Vorgabe einer bestimmten Auslegung der durch das Übereinkommen übernommenen Gemeinschaftsvorschriften durch ein externes Gericht -- 3. Rs. C-245/00, SENA gegen NOS: Autonomie und autonome Auslegung -- 4. Rs. C-459/03, MOX Plant: Streitbeilegungsmonopol des EuGH gem. Art. 344 AEUV -- a) Die drei Rügen der Kommission -- b) Urteil des Gerichtshofes -- 5. Verb. Rs. C-402/05 P und C-415/05 P, Kadi I: Umfassende Grundrechtskontrolle in der Gemeinschaft versus Kapitel VII-Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates -- a) Zuständigkeit und Prüfungskompetenz des Gerichtshofes | |
| 505 | 8 | |a b) Einordnung: Rolle der Autonomie und Bedeutung für die Autonomie -- 6. Gutachten 1/09: Übereinkommen über das Gericht für europäische Patente und Gemeinschaftspatente -- a) Würdigung des Gerichtshofes -- aa) Übertragung von gemeinschaftsrechtlichen Streitigkeiten an ein externes Gericht -- bb) Entziehung aus dem Vorabentscheidungsverfahren und Verfälschungsverbot -- b) Einordnung und Würdigung -- 7. Gutachten 2/13: Vertragsentwurf über den Beitritt der Europäischen Union zur Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten -- a) Vorbemerkungen und Prüfungsmaßstab -- b) Die Rügen im Einzelnen -- aa) Rügen unter der Überschrift "a) Zu den besonderen Merkmalen und zur Autonomie des Unionsrechts" -- (1) Umgehung des Vorabentscheidungsverfahrens durch die Vorabbefassung des EGMR gem. Protokoll Nr. 16 zur EMRK -- (2) Gefahr einer Kollision zwischen Art. 53 GRCh im Lichte der Melloni-Rechtsprechung und Art. 53 EMRK -- (3) Beeinträchtigung des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten durch Einzelfallkontrolle auf Vereinbarkeit mit der EMRK -- bb) Verletzung des Streitbeilegungsmonopols gem. Art. 344 AEUV -- cc) Jurisdiktionsbefugnisse im Bereich der Gemeinsamen Außenund Sicherheitspolitik -- dd) Mitbeschwerde-Mechanismus und Festlegung der Verantwortlichkeit -- ee) Verfahren der Vorabbefassung des Gerichtshofes -- c) Bewertung und Einordnung -- 8. Rs. C-28/12, US Air Transport Agreement: Verbot hybrider Beschlüsse -- 9. Rs. C-146/13 und 147/13, Spanien/Europäisches Parlament und Rat: Autonomes Inkrafttreten von Rechtsakten der EU -- 10. Rs. C-614/14, Ognyanov: Ungehindertes Funktionieren des Vorabentscheidungsverfahrens in Strafsachen in Bulgarien -- 11. Rs. C-42/17, Taricco II: Dialog im Verfassungsgerichtsverbund | |
| 505 | 8 | |a 12. Rs. C-284/16, Achmea: Unionsrechtswidrigkeit von zwischen Mitgliedstaaten geschlossenen bilateralen Investitionsschutzabkommen -- a) Dreischrittige Prüfung des Gerichtshofes -- b) Würdigung und Einordnung -- 13. Rs. C-234/17, XC u. a.: Supranationaler Grundrechtsschutz nach der GRCh im Vergleich zu völkerrechtlichem Grundrechtsschutz nach der EMRK -- 14. Rs. C-621/18, Wightman: Einseitige Rücknahme des Austrittsantrages gem. Art. 50 EUV durch das Vereinigte Königreich -- 15. Gutachten 1/17: Das Umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen EU-Kanada (CETA) -- a) Umfang der Zuständigkeiten des CETA-Gerichts: Auslegung nur des Abkommens selbst -- b) "Autonomes Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Einordnung und normatives Ausgreifen -- 16. Rs. C-741/19, Komstroy: intra-EU Streitigkeiten unter dem Vertrag über die Energiecharta -- a) Ausgangsrechtsstreit -- b) Zuständigkeit des Gerichtshofes -- c) Entscheidung in der Sache und Einordnung in die bisherige Autonomie-Rechtsprechung -- 17. Gutachten 1/19: Beitritt der EU zur Istanbul-Konvention und informelle Einstimmigkeit im Beschlussverfahren des Rates -- 18. Rs. C-109/20, PL Holdings: Umgehungsschutz der Achmea-Rechtsprechung durch individualvertragliche ad hoc-Schiedsabreden -- 19. Rs. C-638/19 P, Commission vs. European Food: Auszahlung von Schadensersatz in Erfüllung eines unionsrechtswidrigen Schiedsspruches und unionales Beihilfenrecht -- 20. Gutachten 1/20: unzulässiger Gutachtenantrag zum modernisierten Vertrag über die Energiecharta -- 21. Rs. C-333/19, Eurocontrol: Beihilfenrecht -- III. Konsolidierte Dogmatik der Autonomie des Unionsrechts im Hinblick auf externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- 1. Extra-EU-Abkommen der EU. | |
| 505 | 8 | |a a) Erste Voraussetzung: keine bindende Auslegung von Unionsrecht durch externe Stelle -- aa) Externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- bb) Unterscheidung zwischen originärem Unionsrecht und dem Abkommensrecht -- cc) Kriterium der "Bindung" an eine externe Auslegung von Unionsrecht -- a) Bindung innerhalb der Unionsrechtsordnung -- ß) Unmittelbare und mittelbare Bindung -- ?) Verhältnis von Bindung und unmittelbarer Wirkung und Inkurs zum Recht der WTO -- dd) Kompensationsmöglichkeiten -- b) Zweite Voraussetzung: "Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Verfälschungsverbot: Verbot, die Zuständigkeiten der Unionsorgane zu verfälschen -- 2. Intra-EU-Abkommen der Mitgliedstaaten und der EU -- a) Unionsrecht als anwendbares Recht -- b) Keine Bindung der EU und ihrer Organe erforderlich -- c) Kompensationsmöglichkeiten und Abgrenzungsfälle Dior und Europäische Schulen -- 3. Unterschiedliche Rationalitäten der unionalen Binnen- und Außenbeziehungen in intra- und extra-EU-Abkommen -- IV. Fazit zur zweiten Entwicklungsstufe -- C. Inkurs: Die Autonomisierung des unionalen Grundrechtsschutzes nach der Grundrechtecharta im Verhältnis zur Europäischen Menschenrechtskonvention nach Art. 52 Abs. 3 GRCh -- I. Einführung: Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der EU und Verhältnis zur EMRK -- II. Im Besonderen: Art. 52 Abs. 3 GRCh -- III. Vier Fallgruppen der Rechtsprechungslinie zu Art. 52 Abs. 3 GRCh -- 1. Kompatibilitätsprüfung bei hoher Kohärenz -- 2. Eigenständiger Schutz gem. Art. 47 und 48 GRCh -- 3. Abweichen vom Schutzniveau der EMRK ,nach oben' -- a) Art. 50 GRCh (ne bis in idem) -- b) Rechtsprechung zur Vorratsdatenspeicherung: Tele2 Sverige, La Quadrature du Net und SpaceNet -- 4. Fallgruppe sekundärrechtlicher Vorprägung | |
| 505 | 8 | |a a) Art. 10 GRC: Rs. C-336/19, Centraal Israëlitisch Consistorie van België | |
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 610 | 2 | 7 | |a Europäischer Gerichtshof |0 (DE-588)5103273-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Mitgliedsstaaten |0 (DE-588)4170174-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Autonomie |0 (DE-588)4003974-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 2 | |a Mitgliedsstaaten |0 (DE-588)4170174-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Europäischer Gerichtshof |0 (DE-588)5103273-9 |D b |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Autonomie |0 (DE-588)4003974-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Langenfeld, Charlotte |t Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung |d Tübingen : Mohr Siebeck,c2024 |z 9783161627071 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035216259 | |
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=31499943 |l DE-2070s |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820889824822820864 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Langenfeld, Charlotte |
| author_facet | Langenfeld, Charlotte |
| author_role | aut |
| author_sort | Langenfeld, Charlotte |
| author_variant | c l cl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049876809 |
| classification_rvk | PS 2960 PS 2760 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Verzeichnis der Tabelle und Abbildungen -- Einleitung -- Erster Teil Rechtsprechungsanalyse -- Kapitel 1: Methodik, Vorverständnis und Untersuchungsmaterial -- A. Methodische Vorgehensweise in der Rechtsprechungsanalyse -- I. Induktiv -- II. Kontextuell und Evolutionär -- B. Der Autonomie-Kanon: Zusammenstellung des Untersuchungsmaterials, zugleich Transparenz in Bezug auf das Vorverständnis zum Autonomiebegriff -- I. Untersuchungsmaterial: Zusammenstellung und Eingrenzung -- II. Vor- und Begriffsverständnis -- 1. Der Begriff der ,Autonomie des Unionsrechts': Variationen über ein Thema und einheitliches Begriffsverständnis -- a) Autonome Quelle -- b) Autonomie der EU -- 2. Autonomie des Unionsrechts, autonome Auslegung und autonome Begriffe des Unionsrechts: same same, but different? -- Kapitel 2: Evolution der Autonomie-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes -- A. Erste Entwicklungsstufe: Autonome Quelle und normativer Selbststand des Unionsrechts -- I. Vorstufe: Die Autonomie des Gemeinschaftsrechts vor dem Begriff -- 1. Der Weg des Autonomiebegriffes in die EuGH-Rechtsprechung -- a) Autonomie der Organe -- b) Gemeinschaftsrechtlicher Diskurs -- 2. Vorgängerrechtsprechung zur Eigenständigkeit des Gemeinschaftsrechts -- II. Die Gründungsentscheidungen Van Gend en Loos und Costa ENEL -- 1. Rs. C-26/62, Van Gend en Loos: die "neue Rechtsordnung des Völkerrechts" und die unmittelbare Wirkung des Gemeinschaftsrechts -- 2. Rs. C-6/64, Costa v. E. N. E. L.: Autonomie der Rechtsquelle des Gemeinschaftsrechts und Begründung des Vorrangs -- III. Rs. C-11/70, Internationale Handelsgesellschaft: Vorrang vor dem Verfassungsrecht der Mitgliedstaaten -- IV. Rs. C-249/85, Albako/Berlin-Butter: Konflikt um den Vorrang -- V. Fazit zur ersten Entwicklungsstufe B. Zweite Entwicklungsstufe: Außenbeziehungen und Durchbrechung des unionalen ,Autonomiepanzers' vor der Folie der internen Verfassungsstruktur der Union -- I. Vorbemerkungen zur Entwicklung der Europäischen Außenbeziehungen: verstärkte Interaktion und vermehrte Konfrontation -- 1. Stetiger Bedeutungszuwachs der europäischen Außenbeziehungen -- 2. Proliferation internationaler Gerichtsbarkeit -- 3. Die Wirkung des Völkerrechts in der Unionsrechtsordnung -- II. Autonomie-Kanon der zweiten Entwicklungsstufe -- 1. Gutachten über die Übereinkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) -- a) Gutachten 1/91: Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR I) -- aa) Vorfrage: Sonderbeziehung und Unterschiede zwischen EWG und EFTA -- bb) "Die Autonomie der Rechtsordnung der Gemeinschaft bei der Verfolgung der ihr eigenen Ziele" als Prüfungsmaßstab -- cc) Verbot personeller Überschneidungen auf der Richterbank und "Verfälschungsverbot" -- b) Gutachten 1/92: Aktualisiertes Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR II) -- 2. Gutachten 1/00: Abkommen über den Gemeinsamen Europäischen Luftverkehrsraum -- a) Verbot eines Verfälschens der Zuständigkeiten der Unionsorgane -- b) Verbot der für die Gemeinschaftsorgane verbindlichen Vorgabe einer bestimmten Auslegung der durch das Übereinkommen übernommenen Gemeinschaftsvorschriften durch ein externes Gericht -- 3. Rs. C-245/00, SENA gegen NOS: Autonomie und autonome Auslegung -- 4. Rs. C-459/03, MOX Plant: Streitbeilegungsmonopol des EuGH gem. Art. 344 AEUV -- a) Die drei Rügen der Kommission -- b) Urteil des Gerichtshofes -- 5. Verb. Rs. C-402/05 P und C-415/05 P, Kadi I: Umfassende Grundrechtskontrolle in der Gemeinschaft versus Kapitel VII-Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates -- a) Zuständigkeit und Prüfungskompetenz des Gerichtshofes b) Einordnung: Rolle der Autonomie und Bedeutung für die Autonomie -- 6. Gutachten 1/09: Übereinkommen über das Gericht für europäische Patente und Gemeinschaftspatente -- a) Würdigung des Gerichtshofes -- aa) Übertragung von gemeinschaftsrechtlichen Streitigkeiten an ein externes Gericht -- bb) Entziehung aus dem Vorabentscheidungsverfahren und Verfälschungsverbot -- b) Einordnung und Würdigung -- 7. Gutachten 2/13: Vertragsentwurf über den Beitritt der Europäischen Union zur Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten -- a) Vorbemerkungen und Prüfungsmaßstab -- b) Die Rügen im Einzelnen -- aa) Rügen unter der Überschrift "a) Zu den besonderen Merkmalen und zur Autonomie des Unionsrechts" -- (1) Umgehung des Vorabentscheidungsverfahrens durch die Vorabbefassung des EGMR gem. Protokoll Nr. 16 zur EMRK -- (2) Gefahr einer Kollision zwischen Art. 53 GRCh im Lichte der Melloni-Rechtsprechung und Art. 53 EMRK -- (3) Beeinträchtigung des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten durch Einzelfallkontrolle auf Vereinbarkeit mit der EMRK -- bb) Verletzung des Streitbeilegungsmonopols gem. Art. 344 AEUV -- cc) Jurisdiktionsbefugnisse im Bereich der Gemeinsamen Außenund Sicherheitspolitik -- dd) Mitbeschwerde-Mechanismus und Festlegung der Verantwortlichkeit -- ee) Verfahren der Vorabbefassung des Gerichtshofes -- c) Bewertung und Einordnung -- 8. Rs. C-28/12, US Air Transport Agreement: Verbot hybrider Beschlüsse -- 9. Rs. C-146/13 und 147/13, Spanien/Europäisches Parlament und Rat: Autonomes Inkrafttreten von Rechtsakten der EU -- 10. Rs. C-614/14, Ognyanov: Ungehindertes Funktionieren des Vorabentscheidungsverfahrens in Strafsachen in Bulgarien -- 11. Rs. C-42/17, Taricco II: Dialog im Verfassungsgerichtsverbund 12. Rs. C-284/16, Achmea: Unionsrechtswidrigkeit von zwischen Mitgliedstaaten geschlossenen bilateralen Investitionsschutzabkommen -- a) Dreischrittige Prüfung des Gerichtshofes -- b) Würdigung und Einordnung -- 13. Rs. C-234/17, XC u. a.: Supranationaler Grundrechtsschutz nach der GRCh im Vergleich zu völkerrechtlichem Grundrechtsschutz nach der EMRK -- 14. Rs. C-621/18, Wightman: Einseitige Rücknahme des Austrittsantrages gem. Art. 50 EUV durch das Vereinigte Königreich -- 15. Gutachten 1/17: Das Umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen EU-Kanada (CETA) -- a) Umfang der Zuständigkeiten des CETA-Gerichts: Auslegung nur des Abkommens selbst -- b) "Autonomes Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Einordnung und normatives Ausgreifen -- 16. Rs. C-741/19, Komstroy: intra-EU Streitigkeiten unter dem Vertrag über die Energiecharta -- a) Ausgangsrechtsstreit -- b) Zuständigkeit des Gerichtshofes -- c) Entscheidung in der Sache und Einordnung in die bisherige Autonomie-Rechtsprechung -- 17. Gutachten 1/19: Beitritt der EU zur Istanbul-Konvention und informelle Einstimmigkeit im Beschlussverfahren des Rates -- 18. Rs. C-109/20, PL Holdings: Umgehungsschutz der Achmea-Rechtsprechung durch individualvertragliche ad hoc-Schiedsabreden -- 19. Rs. C-638/19 P, Commission vs. European Food: Auszahlung von Schadensersatz in Erfüllung eines unionsrechtswidrigen Schiedsspruches und unionales Beihilfenrecht -- 20. Gutachten 1/20: unzulässiger Gutachtenantrag zum modernisierten Vertrag über die Energiecharta -- 21. Rs. C-333/19, Eurocontrol: Beihilfenrecht -- III. Konsolidierte Dogmatik der Autonomie des Unionsrechts im Hinblick auf externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- 1. Extra-EU-Abkommen der EU. a) Erste Voraussetzung: keine bindende Auslegung von Unionsrecht durch externe Stelle -- aa) Externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- bb) Unterscheidung zwischen originärem Unionsrecht und dem Abkommensrecht -- cc) Kriterium der "Bindung" an eine externe Auslegung von Unionsrecht -- a) Bindung innerhalb der Unionsrechtsordnung -- ß) Unmittelbare und mittelbare Bindung -- ?) Verhältnis von Bindung und unmittelbarer Wirkung und Inkurs zum Recht der WTO -- dd) Kompensationsmöglichkeiten -- b) Zweite Voraussetzung: "Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Verfälschungsverbot: Verbot, die Zuständigkeiten der Unionsorgane zu verfälschen -- 2. Intra-EU-Abkommen der Mitgliedstaaten und der EU -- a) Unionsrecht als anwendbares Recht -- b) Keine Bindung der EU und ihrer Organe erforderlich -- c) Kompensationsmöglichkeiten und Abgrenzungsfälle Dior und Europäische Schulen -- 3. Unterschiedliche Rationalitäten der unionalen Binnen- und Außenbeziehungen in intra- und extra-EU-Abkommen -- IV. Fazit zur zweiten Entwicklungsstufe -- C. Inkurs: Die Autonomisierung des unionalen Grundrechtsschutzes nach der Grundrechtecharta im Verhältnis zur Europäischen Menschenrechtskonvention nach Art. 52 Abs. 3 GRCh -- I. Einführung: Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der EU und Verhältnis zur EMRK -- II. Im Besonderen: Art. 52 Abs. 3 GRCh -- III. Vier Fallgruppen der Rechtsprechungslinie zu Art. 52 Abs. 3 GRCh -- 1. Kompatibilitätsprüfung bei hoher Kohärenz -- 2. Eigenständiger Schutz gem. Art. 47 und 48 GRCh -- 3. Abweichen vom Schutzniveau der EMRK ,nach oben' -- a) Art. 50 GRCh (ne bis in idem) -- b) Rechtsprechung zur Vorratsdatenspeicherung: Tele2 Sverige, La Quadrature du Net und SpaceNet -- 4. Fallgruppe sekundärrechtlicher Vorprägung a) Art. 10 GRC: Rs. C-336/19, Centraal Israëlitisch Consistorie van België |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC31499943 (ZDB-30-PAD)EBC31499943 (ZDB-89-EBL)EBL31499943 (OCoLC)1466903689 (DE-599)BVBBV049876809 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV049876809</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240919s2024 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161632501</subfield><subfield code="9">978-3-16-163250-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC31499943</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC31499943</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL31499943</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1466903689</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049876809</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 2960</subfield><subfield code="0">(DE-625)139745:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 2760</subfield><subfield code="0">(DE-625)139734:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Langenfeld, Charlotte</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2024</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (544 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Studien Zum Europäischen und Deutschen Öffentlichen Recht Series</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Verzeichnis der Tabelle und Abbildungen -- Einleitung -- Erster Teil Rechtsprechungsanalyse -- Kapitel 1: Methodik, Vorverständnis und Untersuchungsmaterial -- A. Methodische Vorgehensweise in der Rechtsprechungsanalyse -- I. Induktiv -- II. Kontextuell und Evolutionär -- B. Der Autonomie-Kanon: Zusammenstellung des Untersuchungsmaterials, zugleich Transparenz in Bezug auf das Vorverständnis zum Autonomiebegriff -- I. Untersuchungsmaterial: Zusammenstellung und Eingrenzung -- II. Vor- und Begriffsverständnis -- 1. Der Begriff der ,Autonomie des Unionsrechts': Variationen über ein Thema und einheitliches Begriffsverständnis -- a) Autonome Quelle -- b) Autonomie der EU -- 2. Autonomie des Unionsrechts, autonome Auslegung und autonome Begriffe des Unionsrechts: same same, but different? -- Kapitel 2: Evolution der Autonomie-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes -- A. Erste Entwicklungsstufe: Autonome Quelle und normativer Selbststand des Unionsrechts -- I. Vorstufe: Die Autonomie des Gemeinschaftsrechts vor dem Begriff -- 1. Der Weg des Autonomiebegriffes in die EuGH-Rechtsprechung -- a) Autonomie der Organe -- b) Gemeinschaftsrechtlicher Diskurs -- 2. Vorgängerrechtsprechung zur Eigenständigkeit des Gemeinschaftsrechts -- II. Die Gründungsentscheidungen Van Gend en Loos und Costa ENEL -- 1. Rs. C-26/62, Van Gend en Loos: die "neue Rechtsordnung des Völkerrechts" und die unmittelbare Wirkung des Gemeinschaftsrechts -- 2. Rs. C-6/64, Costa v. E. N. E. L.: Autonomie der Rechtsquelle des Gemeinschaftsrechts und Begründung des Vorrangs -- III. Rs. C-11/70, Internationale Handelsgesellschaft: Vorrang vor dem Verfassungsrecht der Mitgliedstaaten -- IV. Rs. C-249/85, Albako/Berlin-Butter: Konflikt um den Vorrang -- V. Fazit zur ersten Entwicklungsstufe</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">B. Zweite Entwicklungsstufe: Außenbeziehungen und Durchbrechung des unionalen ,Autonomiepanzers' vor der Folie der internen Verfassungsstruktur der Union -- I. Vorbemerkungen zur Entwicklung der Europäischen Außenbeziehungen: verstärkte Interaktion und vermehrte Konfrontation -- 1. Stetiger Bedeutungszuwachs der europäischen Außenbeziehungen -- 2. Proliferation internationaler Gerichtsbarkeit -- 3. Die Wirkung des Völkerrechts in der Unionsrechtsordnung -- II. Autonomie-Kanon der zweiten Entwicklungsstufe -- 1. Gutachten über die Übereinkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) -- a) Gutachten 1/91: Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR I) -- aa) Vorfrage: Sonderbeziehung und Unterschiede zwischen EWG und EFTA -- bb) "Die Autonomie der Rechtsordnung der Gemeinschaft bei der Verfolgung der ihr eigenen Ziele" als Prüfungsmaßstab -- cc) Verbot personeller Überschneidungen auf der Richterbank und "Verfälschungsverbot" -- b) Gutachten 1/92: Aktualisiertes Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR II) -- 2. Gutachten 1/00: Abkommen über den Gemeinsamen Europäischen Luftverkehrsraum -- a) Verbot eines Verfälschens der Zuständigkeiten der Unionsorgane -- b) Verbot der für die Gemeinschaftsorgane verbindlichen Vorgabe einer bestimmten Auslegung der durch das Übereinkommen übernommenen Gemeinschaftsvorschriften durch ein externes Gericht -- 3. Rs. C-245/00, SENA gegen NOS: Autonomie und autonome Auslegung -- 4. Rs. C-459/03, MOX Plant: Streitbeilegungsmonopol des EuGH gem. Art. 344 AEUV -- a) Die drei Rügen der Kommission -- b) Urteil des Gerichtshofes -- 5. Verb. Rs. C-402/05 P und C-415/05 P, Kadi I: Umfassende Grundrechtskontrolle in der Gemeinschaft versus Kapitel VII-Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates -- a) Zuständigkeit und Prüfungskompetenz des Gerichtshofes</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">b) Einordnung: Rolle der Autonomie und Bedeutung für die Autonomie -- 6. Gutachten 1/09: Übereinkommen über das Gericht für europäische Patente und Gemeinschaftspatente -- a) Würdigung des Gerichtshofes -- aa) Übertragung von gemeinschaftsrechtlichen Streitigkeiten an ein externes Gericht -- bb) Entziehung aus dem Vorabentscheidungsverfahren und Verfälschungsverbot -- b) Einordnung und Würdigung -- 7. Gutachten 2/13: Vertragsentwurf über den Beitritt der Europäischen Union zur Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten -- a) Vorbemerkungen und Prüfungsmaßstab -- b) Die Rügen im Einzelnen -- aa) Rügen unter der Überschrift "a) Zu den besonderen Merkmalen und zur Autonomie des Unionsrechts" -- (1) Umgehung des Vorabentscheidungsverfahrens durch die Vorabbefassung des EGMR gem. Protokoll Nr. 16 zur EMRK -- (2) Gefahr einer Kollision zwischen Art. 53 GRCh im Lichte der Melloni-Rechtsprechung und Art. 53 EMRK -- (3) Beeinträchtigung des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten durch Einzelfallkontrolle auf Vereinbarkeit mit der EMRK -- bb) Verletzung des Streitbeilegungsmonopols gem. Art. 344 AEUV -- cc) Jurisdiktionsbefugnisse im Bereich der Gemeinsamen Außenund Sicherheitspolitik -- dd) Mitbeschwerde-Mechanismus und Festlegung der Verantwortlichkeit -- ee) Verfahren der Vorabbefassung des Gerichtshofes -- c) Bewertung und Einordnung -- 8. Rs. C-28/12, US Air Transport Agreement: Verbot hybrider Beschlüsse -- 9. Rs. C-146/13 und 147/13, Spanien/Europäisches Parlament und Rat: Autonomes Inkrafttreten von Rechtsakten der EU -- 10. Rs. C-614/14, Ognyanov: Ungehindertes Funktionieren des Vorabentscheidungsverfahrens in Strafsachen in Bulgarien -- 11. Rs. C-42/17, Taricco II: Dialog im Verfassungsgerichtsverbund</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">12. Rs. C-284/16, Achmea: Unionsrechtswidrigkeit von zwischen Mitgliedstaaten geschlossenen bilateralen Investitionsschutzabkommen -- a) Dreischrittige Prüfung des Gerichtshofes -- b) Würdigung und Einordnung -- 13. Rs. C-234/17, XC u. a.: Supranationaler Grundrechtsschutz nach der GRCh im Vergleich zu völkerrechtlichem Grundrechtsschutz nach der EMRK -- 14. Rs. C-621/18, Wightman: Einseitige Rücknahme des Austrittsantrages gem. Art. 50 EUV durch das Vereinigte Königreich -- 15. Gutachten 1/17: Das Umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen EU-Kanada (CETA) -- a) Umfang der Zuständigkeiten des CETA-Gerichts: Auslegung nur des Abkommens selbst -- b) "Autonomes Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Einordnung und normatives Ausgreifen -- 16. Rs. C-741/19, Komstroy: intra-EU Streitigkeiten unter dem Vertrag über die Energiecharta -- a) Ausgangsrechtsstreit -- b) Zuständigkeit des Gerichtshofes -- c) Entscheidung in der Sache und Einordnung in die bisherige Autonomie-Rechtsprechung -- 17. Gutachten 1/19: Beitritt der EU zur Istanbul-Konvention und informelle Einstimmigkeit im Beschlussverfahren des Rates -- 18. Rs. C-109/20, PL Holdings: Umgehungsschutz der Achmea-Rechtsprechung durch individualvertragliche ad hoc-Schiedsabreden -- 19. Rs. C-638/19 P, Commission vs. European Food: Auszahlung von Schadensersatz in Erfüllung eines unionsrechtswidrigen Schiedsspruches und unionales Beihilfenrecht -- 20. Gutachten 1/20: unzulässiger Gutachtenantrag zum modernisierten Vertrag über die Energiecharta -- 21. Rs. C-333/19, Eurocontrol: Beihilfenrecht -- III. Konsolidierte Dogmatik der Autonomie des Unionsrechts im Hinblick auf externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- 1. Extra-EU-Abkommen der EU.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">a) Erste Voraussetzung: keine bindende Auslegung von Unionsrecht durch externe Stelle -- aa) Externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- bb) Unterscheidung zwischen originärem Unionsrecht und dem Abkommensrecht -- cc) Kriterium der "Bindung" an eine externe Auslegung von Unionsrecht -- a) Bindung innerhalb der Unionsrechtsordnung -- ß) Unmittelbare und mittelbare Bindung -- ?) Verhältnis von Bindung und unmittelbarer Wirkung und Inkurs zum Recht der WTO -- dd) Kompensationsmöglichkeiten -- b) Zweite Voraussetzung: "Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Verfälschungsverbot: Verbot, die Zuständigkeiten der Unionsorgane zu verfälschen -- 2. Intra-EU-Abkommen der Mitgliedstaaten und der EU -- a) Unionsrecht als anwendbares Recht -- b) Keine Bindung der EU und ihrer Organe erforderlich -- c) Kompensationsmöglichkeiten und Abgrenzungsfälle Dior und Europäische Schulen -- 3. Unterschiedliche Rationalitäten der unionalen Binnen- und Außenbeziehungen in intra- und extra-EU-Abkommen -- IV. Fazit zur zweiten Entwicklungsstufe -- C. Inkurs: Die Autonomisierung des unionalen Grundrechtsschutzes nach der Grundrechtecharta im Verhältnis zur Europäischen Menschenrechtskonvention nach Art. 52 Abs. 3 GRCh -- I. Einführung: Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der EU und Verhältnis zur EMRK -- II. Im Besonderen: Art. 52 Abs. 3 GRCh -- III. Vier Fallgruppen der Rechtsprechungslinie zu Art. 52 Abs. 3 GRCh -- 1. Kompatibilitätsprüfung bei hoher Kohärenz -- 2. Eigenständiger Schutz gem. Art. 47 und 48 GRCh -- 3. Abweichen vom Schutzniveau der EMRK ,nach oben' -- a) Art. 50 GRCh (ne bis in idem) -- b) Rechtsprechung zur Vorratsdatenspeicherung: Tele2 Sverige, La Quadrature du Net und SpaceNet -- 4. Fallgruppe sekundärrechtlicher Vorprägung</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">a) Art. 10 GRC: Rs. C-336/19, Centraal Israëlitisch Consistorie van België</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)5103273-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Autonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003974-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)5103273-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Autonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003974-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Langenfeld, Charlotte</subfield><subfield code="t">Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung</subfield><subfield code="d">Tübingen : Mohr Siebeck,c2024</subfield><subfield code="z">9783161627071</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035216259</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=31499943</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV049876809 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-10T19:04:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161632501 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035216259 |
| oclc_num | 1466903689 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (544 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2024 |
| publishDateSearch | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Studien Zum Europäischen und Deutschen Öffentlichen Recht Series |
| spelling | Langenfeld, Charlotte Verfasser aut Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung 1st ed Tübingen Mohr Siebeck 2024 ©2024 1 Online-Ressource (544 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Studien Zum Europäischen und Deutschen Öffentlichen Recht Series Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Verzeichnis der Tabelle und Abbildungen -- Einleitung -- Erster Teil Rechtsprechungsanalyse -- Kapitel 1: Methodik, Vorverständnis und Untersuchungsmaterial -- A. Methodische Vorgehensweise in der Rechtsprechungsanalyse -- I. Induktiv -- II. Kontextuell und Evolutionär -- B. Der Autonomie-Kanon: Zusammenstellung des Untersuchungsmaterials, zugleich Transparenz in Bezug auf das Vorverständnis zum Autonomiebegriff -- I. Untersuchungsmaterial: Zusammenstellung und Eingrenzung -- II. Vor- und Begriffsverständnis -- 1. Der Begriff der ,Autonomie des Unionsrechts': Variationen über ein Thema und einheitliches Begriffsverständnis -- a) Autonome Quelle -- b) Autonomie der EU -- 2. Autonomie des Unionsrechts, autonome Auslegung und autonome Begriffe des Unionsrechts: same same, but different? -- Kapitel 2: Evolution der Autonomie-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes -- A. Erste Entwicklungsstufe: Autonome Quelle und normativer Selbststand des Unionsrechts -- I. Vorstufe: Die Autonomie des Gemeinschaftsrechts vor dem Begriff -- 1. Der Weg des Autonomiebegriffes in die EuGH-Rechtsprechung -- a) Autonomie der Organe -- b) Gemeinschaftsrechtlicher Diskurs -- 2. Vorgängerrechtsprechung zur Eigenständigkeit des Gemeinschaftsrechts -- II. Die Gründungsentscheidungen Van Gend en Loos und Costa ENEL -- 1. Rs. C-26/62, Van Gend en Loos: die "neue Rechtsordnung des Völkerrechts" und die unmittelbare Wirkung des Gemeinschaftsrechts -- 2. Rs. C-6/64, Costa v. E. N. E. L.: Autonomie der Rechtsquelle des Gemeinschaftsrechts und Begründung des Vorrangs -- III. Rs. C-11/70, Internationale Handelsgesellschaft: Vorrang vor dem Verfassungsrecht der Mitgliedstaaten -- IV. Rs. C-249/85, Albako/Berlin-Butter: Konflikt um den Vorrang -- V. Fazit zur ersten Entwicklungsstufe B. Zweite Entwicklungsstufe: Außenbeziehungen und Durchbrechung des unionalen ,Autonomiepanzers' vor der Folie der internen Verfassungsstruktur der Union -- I. Vorbemerkungen zur Entwicklung der Europäischen Außenbeziehungen: verstärkte Interaktion und vermehrte Konfrontation -- 1. Stetiger Bedeutungszuwachs der europäischen Außenbeziehungen -- 2. Proliferation internationaler Gerichtsbarkeit -- 3. Die Wirkung des Völkerrechts in der Unionsrechtsordnung -- II. Autonomie-Kanon der zweiten Entwicklungsstufe -- 1. Gutachten über die Übereinkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) -- a) Gutachten 1/91: Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR I) -- aa) Vorfrage: Sonderbeziehung und Unterschiede zwischen EWG und EFTA -- bb) "Die Autonomie der Rechtsordnung der Gemeinschaft bei der Verfolgung der ihr eigenen Ziele" als Prüfungsmaßstab -- cc) Verbot personeller Überschneidungen auf der Richterbank und "Verfälschungsverbot" -- b) Gutachten 1/92: Aktualisiertes Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR II) -- 2. Gutachten 1/00: Abkommen über den Gemeinsamen Europäischen Luftverkehrsraum -- a) Verbot eines Verfälschens der Zuständigkeiten der Unionsorgane -- b) Verbot der für die Gemeinschaftsorgane verbindlichen Vorgabe einer bestimmten Auslegung der durch das Übereinkommen übernommenen Gemeinschaftsvorschriften durch ein externes Gericht -- 3. Rs. C-245/00, SENA gegen NOS: Autonomie und autonome Auslegung -- 4. Rs. C-459/03, MOX Plant: Streitbeilegungsmonopol des EuGH gem. Art. 344 AEUV -- a) Die drei Rügen der Kommission -- b) Urteil des Gerichtshofes -- 5. Verb. Rs. C-402/05 P und C-415/05 P, Kadi I: Umfassende Grundrechtskontrolle in der Gemeinschaft versus Kapitel VII-Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates -- a) Zuständigkeit und Prüfungskompetenz des Gerichtshofes b) Einordnung: Rolle der Autonomie und Bedeutung für die Autonomie -- 6. Gutachten 1/09: Übereinkommen über das Gericht für europäische Patente und Gemeinschaftspatente -- a) Würdigung des Gerichtshofes -- aa) Übertragung von gemeinschaftsrechtlichen Streitigkeiten an ein externes Gericht -- bb) Entziehung aus dem Vorabentscheidungsverfahren und Verfälschungsverbot -- b) Einordnung und Würdigung -- 7. Gutachten 2/13: Vertragsentwurf über den Beitritt der Europäischen Union zur Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten -- a) Vorbemerkungen und Prüfungsmaßstab -- b) Die Rügen im Einzelnen -- aa) Rügen unter der Überschrift "a) Zu den besonderen Merkmalen und zur Autonomie des Unionsrechts" -- (1) Umgehung des Vorabentscheidungsverfahrens durch die Vorabbefassung des EGMR gem. Protokoll Nr. 16 zur EMRK -- (2) Gefahr einer Kollision zwischen Art. 53 GRCh im Lichte der Melloni-Rechtsprechung und Art. 53 EMRK -- (3) Beeinträchtigung des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten durch Einzelfallkontrolle auf Vereinbarkeit mit der EMRK -- bb) Verletzung des Streitbeilegungsmonopols gem. Art. 344 AEUV -- cc) Jurisdiktionsbefugnisse im Bereich der Gemeinsamen Außenund Sicherheitspolitik -- dd) Mitbeschwerde-Mechanismus und Festlegung der Verantwortlichkeit -- ee) Verfahren der Vorabbefassung des Gerichtshofes -- c) Bewertung und Einordnung -- 8. Rs. C-28/12, US Air Transport Agreement: Verbot hybrider Beschlüsse -- 9. Rs. C-146/13 und 147/13, Spanien/Europäisches Parlament und Rat: Autonomes Inkrafttreten von Rechtsakten der EU -- 10. Rs. C-614/14, Ognyanov: Ungehindertes Funktionieren des Vorabentscheidungsverfahrens in Strafsachen in Bulgarien -- 11. Rs. C-42/17, Taricco II: Dialog im Verfassungsgerichtsverbund 12. Rs. C-284/16, Achmea: Unionsrechtswidrigkeit von zwischen Mitgliedstaaten geschlossenen bilateralen Investitionsschutzabkommen -- a) Dreischrittige Prüfung des Gerichtshofes -- b) Würdigung und Einordnung -- 13. Rs. C-234/17, XC u. a.: Supranationaler Grundrechtsschutz nach der GRCh im Vergleich zu völkerrechtlichem Grundrechtsschutz nach der EMRK -- 14. Rs. C-621/18, Wightman: Einseitige Rücknahme des Austrittsantrages gem. Art. 50 EUV durch das Vereinigte Königreich -- 15. Gutachten 1/17: Das Umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen EU-Kanada (CETA) -- a) Umfang der Zuständigkeiten des CETA-Gerichts: Auslegung nur des Abkommens selbst -- b) "Autonomes Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Einordnung und normatives Ausgreifen -- 16. Rs. C-741/19, Komstroy: intra-EU Streitigkeiten unter dem Vertrag über die Energiecharta -- a) Ausgangsrechtsstreit -- b) Zuständigkeit des Gerichtshofes -- c) Entscheidung in der Sache und Einordnung in die bisherige Autonomie-Rechtsprechung -- 17. Gutachten 1/19: Beitritt der EU zur Istanbul-Konvention und informelle Einstimmigkeit im Beschlussverfahren des Rates -- 18. Rs. C-109/20, PL Holdings: Umgehungsschutz der Achmea-Rechtsprechung durch individualvertragliche ad hoc-Schiedsabreden -- 19. Rs. C-638/19 P, Commission vs. European Food: Auszahlung von Schadensersatz in Erfüllung eines unionsrechtswidrigen Schiedsspruches und unionales Beihilfenrecht -- 20. Gutachten 1/20: unzulässiger Gutachtenantrag zum modernisierten Vertrag über die Energiecharta -- 21. Rs. C-333/19, Eurocontrol: Beihilfenrecht -- III. Konsolidierte Dogmatik der Autonomie des Unionsrechts im Hinblick auf externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- 1. Extra-EU-Abkommen der EU. a) Erste Voraussetzung: keine bindende Auslegung von Unionsrecht durch externe Stelle -- aa) Externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- bb) Unterscheidung zwischen originärem Unionsrecht und dem Abkommensrecht -- cc) Kriterium der "Bindung" an eine externe Auslegung von Unionsrecht -- a) Bindung innerhalb der Unionsrechtsordnung -- ß) Unmittelbare und mittelbare Bindung -- ?) Verhältnis von Bindung und unmittelbarer Wirkung und Inkurs zum Recht der WTO -- dd) Kompensationsmöglichkeiten -- b) Zweite Voraussetzung: "Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Verfälschungsverbot: Verbot, die Zuständigkeiten der Unionsorgane zu verfälschen -- 2. Intra-EU-Abkommen der Mitgliedstaaten und der EU -- a) Unionsrecht als anwendbares Recht -- b) Keine Bindung der EU und ihrer Organe erforderlich -- c) Kompensationsmöglichkeiten und Abgrenzungsfälle Dior und Europäische Schulen -- 3. Unterschiedliche Rationalitäten der unionalen Binnen- und Außenbeziehungen in intra- und extra-EU-Abkommen -- IV. Fazit zur zweiten Entwicklungsstufe -- C. Inkurs: Die Autonomisierung des unionalen Grundrechtsschutzes nach der Grundrechtecharta im Verhältnis zur Europäischen Menschenrechtskonvention nach Art. 52 Abs. 3 GRCh -- I. Einführung: Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der EU und Verhältnis zur EMRK -- II. Im Besonderen: Art. 52 Abs. 3 GRCh -- III. Vier Fallgruppen der Rechtsprechungslinie zu Art. 52 Abs. 3 GRCh -- 1. Kompatibilitätsprüfung bei hoher Kohärenz -- 2. Eigenständiger Schutz gem. Art. 47 und 48 GRCh -- 3. Abweichen vom Schutzniveau der EMRK ,nach oben' -- a) Art. 50 GRCh (ne bis in idem) -- b) Rechtsprechung zur Vorratsdatenspeicherung: Tele2 Sverige, La Quadrature du Net und SpaceNet -- 4. Fallgruppe sekundärrechtlicher Vorprägung a) Art. 10 GRC: Rs. C-336/19, Centraal Israëlitisch Consistorie van België Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 gnd rswk-swf Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd rswk-swf Autonomie (DE-588)4003974-2 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 s Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Autonomie (DE-588)4003974-2 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Langenfeld, Charlotte Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung Tübingen : Mohr Siebeck,c2024 9783161627071 |
| spellingShingle | Langenfeld, Charlotte Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Verzeichnis der Tabelle und Abbildungen -- Einleitung -- Erster Teil Rechtsprechungsanalyse -- Kapitel 1: Methodik, Vorverständnis und Untersuchungsmaterial -- A. Methodische Vorgehensweise in der Rechtsprechungsanalyse -- I. Induktiv -- II. Kontextuell und Evolutionär -- B. Der Autonomie-Kanon: Zusammenstellung des Untersuchungsmaterials, zugleich Transparenz in Bezug auf das Vorverständnis zum Autonomiebegriff -- I. Untersuchungsmaterial: Zusammenstellung und Eingrenzung -- II. Vor- und Begriffsverständnis -- 1. Der Begriff der ,Autonomie des Unionsrechts': Variationen über ein Thema und einheitliches Begriffsverständnis -- a) Autonome Quelle -- b) Autonomie der EU -- 2. Autonomie des Unionsrechts, autonome Auslegung und autonome Begriffe des Unionsrechts: same same, but different? -- Kapitel 2: Evolution der Autonomie-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes -- A. Erste Entwicklungsstufe: Autonome Quelle und normativer Selbststand des Unionsrechts -- I. Vorstufe: Die Autonomie des Gemeinschaftsrechts vor dem Begriff -- 1. Der Weg des Autonomiebegriffes in die EuGH-Rechtsprechung -- a) Autonomie der Organe -- b) Gemeinschaftsrechtlicher Diskurs -- 2. Vorgängerrechtsprechung zur Eigenständigkeit des Gemeinschaftsrechts -- II. Die Gründungsentscheidungen Van Gend en Loos und Costa ENEL -- 1. Rs. C-26/62, Van Gend en Loos: die "neue Rechtsordnung des Völkerrechts" und die unmittelbare Wirkung des Gemeinschaftsrechts -- 2. Rs. C-6/64, Costa v. E. N. E. L.: Autonomie der Rechtsquelle des Gemeinschaftsrechts und Begründung des Vorrangs -- III. Rs. C-11/70, Internationale Handelsgesellschaft: Vorrang vor dem Verfassungsrecht der Mitgliedstaaten -- IV. Rs. C-249/85, Albako/Berlin-Butter: Konflikt um den Vorrang -- V. Fazit zur ersten Entwicklungsstufe B. Zweite Entwicklungsstufe: Außenbeziehungen und Durchbrechung des unionalen ,Autonomiepanzers' vor der Folie der internen Verfassungsstruktur der Union -- I. Vorbemerkungen zur Entwicklung der Europäischen Außenbeziehungen: verstärkte Interaktion und vermehrte Konfrontation -- 1. Stetiger Bedeutungszuwachs der europäischen Außenbeziehungen -- 2. Proliferation internationaler Gerichtsbarkeit -- 3. Die Wirkung des Völkerrechts in der Unionsrechtsordnung -- II. Autonomie-Kanon der zweiten Entwicklungsstufe -- 1. Gutachten über die Übereinkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) -- a) Gutachten 1/91: Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR I) -- aa) Vorfrage: Sonderbeziehung und Unterschiede zwischen EWG und EFTA -- bb) "Die Autonomie der Rechtsordnung der Gemeinschaft bei der Verfolgung der ihr eigenen Ziele" als Prüfungsmaßstab -- cc) Verbot personeller Überschneidungen auf der Richterbank und "Verfälschungsverbot" -- b) Gutachten 1/92: Aktualisiertes Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR II) -- 2. Gutachten 1/00: Abkommen über den Gemeinsamen Europäischen Luftverkehrsraum -- a) Verbot eines Verfälschens der Zuständigkeiten der Unionsorgane -- b) Verbot der für die Gemeinschaftsorgane verbindlichen Vorgabe einer bestimmten Auslegung der durch das Übereinkommen übernommenen Gemeinschaftsvorschriften durch ein externes Gericht -- 3. Rs. C-245/00, SENA gegen NOS: Autonomie und autonome Auslegung -- 4. Rs. C-459/03, MOX Plant: Streitbeilegungsmonopol des EuGH gem. Art. 344 AEUV -- a) Die drei Rügen der Kommission -- b) Urteil des Gerichtshofes -- 5. Verb. Rs. C-402/05 P und C-415/05 P, Kadi I: Umfassende Grundrechtskontrolle in der Gemeinschaft versus Kapitel VII-Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates -- a) Zuständigkeit und Prüfungskompetenz des Gerichtshofes b) Einordnung: Rolle der Autonomie und Bedeutung für die Autonomie -- 6. Gutachten 1/09: Übereinkommen über das Gericht für europäische Patente und Gemeinschaftspatente -- a) Würdigung des Gerichtshofes -- aa) Übertragung von gemeinschaftsrechtlichen Streitigkeiten an ein externes Gericht -- bb) Entziehung aus dem Vorabentscheidungsverfahren und Verfälschungsverbot -- b) Einordnung und Würdigung -- 7. Gutachten 2/13: Vertragsentwurf über den Beitritt der Europäischen Union zur Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten -- a) Vorbemerkungen und Prüfungsmaßstab -- b) Die Rügen im Einzelnen -- aa) Rügen unter der Überschrift "a) Zu den besonderen Merkmalen und zur Autonomie des Unionsrechts" -- (1) Umgehung des Vorabentscheidungsverfahrens durch die Vorabbefassung des EGMR gem. Protokoll Nr. 16 zur EMRK -- (2) Gefahr einer Kollision zwischen Art. 53 GRCh im Lichte der Melloni-Rechtsprechung und Art. 53 EMRK -- (3) Beeinträchtigung des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten durch Einzelfallkontrolle auf Vereinbarkeit mit der EMRK -- bb) Verletzung des Streitbeilegungsmonopols gem. Art. 344 AEUV -- cc) Jurisdiktionsbefugnisse im Bereich der Gemeinsamen Außenund Sicherheitspolitik -- dd) Mitbeschwerde-Mechanismus und Festlegung der Verantwortlichkeit -- ee) Verfahren der Vorabbefassung des Gerichtshofes -- c) Bewertung und Einordnung -- 8. Rs. C-28/12, US Air Transport Agreement: Verbot hybrider Beschlüsse -- 9. Rs. C-146/13 und 147/13, Spanien/Europäisches Parlament und Rat: Autonomes Inkrafttreten von Rechtsakten der EU -- 10. Rs. C-614/14, Ognyanov: Ungehindertes Funktionieren des Vorabentscheidungsverfahrens in Strafsachen in Bulgarien -- 11. Rs. C-42/17, Taricco II: Dialog im Verfassungsgerichtsverbund 12. Rs. C-284/16, Achmea: Unionsrechtswidrigkeit von zwischen Mitgliedstaaten geschlossenen bilateralen Investitionsschutzabkommen -- a) Dreischrittige Prüfung des Gerichtshofes -- b) Würdigung und Einordnung -- 13. Rs. C-234/17, XC u. a.: Supranationaler Grundrechtsschutz nach der GRCh im Vergleich zu völkerrechtlichem Grundrechtsschutz nach der EMRK -- 14. Rs. C-621/18, Wightman: Einseitige Rücknahme des Austrittsantrages gem. Art. 50 EUV durch das Vereinigte Königreich -- 15. Gutachten 1/17: Das Umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen EU-Kanada (CETA) -- a) Umfang der Zuständigkeiten des CETA-Gerichts: Auslegung nur des Abkommens selbst -- b) "Autonomes Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Einordnung und normatives Ausgreifen -- 16. Rs. C-741/19, Komstroy: intra-EU Streitigkeiten unter dem Vertrag über die Energiecharta -- a) Ausgangsrechtsstreit -- b) Zuständigkeit des Gerichtshofes -- c) Entscheidung in der Sache und Einordnung in die bisherige Autonomie-Rechtsprechung -- 17. Gutachten 1/19: Beitritt der EU zur Istanbul-Konvention und informelle Einstimmigkeit im Beschlussverfahren des Rates -- 18. Rs. C-109/20, PL Holdings: Umgehungsschutz der Achmea-Rechtsprechung durch individualvertragliche ad hoc-Schiedsabreden -- 19. Rs. C-638/19 P, Commission vs. European Food: Auszahlung von Schadensersatz in Erfüllung eines unionsrechtswidrigen Schiedsspruches und unionales Beihilfenrecht -- 20. Gutachten 1/20: unzulässiger Gutachtenantrag zum modernisierten Vertrag über die Energiecharta -- 21. Rs. C-333/19, Eurocontrol: Beihilfenrecht -- III. Konsolidierte Dogmatik der Autonomie des Unionsrechts im Hinblick auf externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- 1. Extra-EU-Abkommen der EU. a) Erste Voraussetzung: keine bindende Auslegung von Unionsrecht durch externe Stelle -- aa) Externe Institutionen, die zur Auslegung und/oder Anwendung von Unionsrecht befugt sind -- bb) Unterscheidung zwischen originärem Unionsrecht und dem Abkommensrecht -- cc) Kriterium der "Bindung" an eine externe Auslegung von Unionsrecht -- a) Bindung innerhalb der Unionsrechtsordnung -- ß) Unmittelbare und mittelbare Bindung -- ?) Verhältnis von Bindung und unmittelbarer Wirkung und Inkurs zum Recht der WTO -- dd) Kompensationsmöglichkeiten -- b) Zweite Voraussetzung: "Funktionieren gemäß dem verfassungsrechtlichen Rahmen der Union" -- c) Verfälschungsverbot: Verbot, die Zuständigkeiten der Unionsorgane zu verfälschen -- 2. Intra-EU-Abkommen der Mitgliedstaaten und der EU -- a) Unionsrecht als anwendbares Recht -- b) Keine Bindung der EU und ihrer Organe erforderlich -- c) Kompensationsmöglichkeiten und Abgrenzungsfälle Dior und Europäische Schulen -- 3. Unterschiedliche Rationalitäten der unionalen Binnen- und Außenbeziehungen in intra- und extra-EU-Abkommen -- IV. Fazit zur zweiten Entwicklungsstufe -- C. Inkurs: Die Autonomisierung des unionalen Grundrechtsschutzes nach der Grundrechtecharta im Verhältnis zur Europäischen Menschenrechtskonvention nach Art. 52 Abs. 3 GRCh -- I. Einführung: Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der EU und Verhältnis zur EMRK -- II. Im Besonderen: Art. 52 Abs. 3 GRCh -- III. Vier Fallgruppen der Rechtsprechungslinie zu Art. 52 Abs. 3 GRCh -- 1. Kompatibilitätsprüfung bei hoher Kohärenz -- 2. Eigenständiger Schutz gem. Art. 47 und 48 GRCh -- 3. Abweichen vom Schutzniveau der EMRK ,nach oben' -- a) Art. 50 GRCh (ne bis in idem) -- b) Rechtsprechung zur Vorratsdatenspeicherung: Tele2 Sverige, La Quadrature du Net und SpaceNet -- 4. Fallgruppe sekundärrechtlicher Vorprägung a) Art. 10 GRC: Rs. C-336/19, Centraal Israëlitisch Consistorie van België Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Autonomie (DE-588)4003974-2 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)5103273-9 (DE-588)4170174-4 (DE-588)4003974-2 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung |
| title_auth | Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung |
| title_exact_search | Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung |
| title_full | Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung |
| title_fullStr | Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung |
| title_full_unstemmed | Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung |
| title_short | Die Autonomie des Unionsrechts in der EuGH-Rechtsprechung |
| title_sort | die autonomie des unionsrechts in der eugh rechtsprechung |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Europäischer Gerichtshof (DE-588)5103273-9 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Autonomie (DE-588)4003974-2 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Europäischer Gerichtshof Mitgliedsstaaten Autonomie Rechtsprechung Deutschland Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT langenfeldcharlotte dieautonomiedesunionsrechtsindereughrechtsprechung |