La ciencia en cuestión: disenso, negación y objetividad
In recent years, due to the great influence of social networks and driven by the COVID-19 crisis, denialist movements, pseudosciences and various anti-scientific attitudes have gained unusual visibility. To counteract the criticism that comes from these sectors, Antonio Diéguez proposes a defense of...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Spanish |
| Veröffentlicht: |
Barcelona
Herder
[2024]
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Zusammenfassung: | In recent years, due to the great influence of social networks and driven by the COVID-19 crisis, denialist movements, pseudosciences and various anti-scientific attitudes have gained unusual visibility. To counteract the criticism that comes from these sectors, Antonio Diéguez proposes a defense of science that is far from the usual topics, which have been consolidated in an image that is not in line with the way in which research is practiced today and that usually comes from ideas philosophical ideas that, although they have been useful in the past, should be reviewed. Starting from the idea that there is no scientific method as such, Diéguez traces a route that values both the object and the scope of science and insists on the importance of methodological naturalism, on the role of the search for truth, in the inevitable uncertainty of many contexts and in the difficulty of any characterization that wants to account for the fundamental aspects of current scientific research En los últimos años, debido a la gran influencia de las redes sociales y empujados por la crisis de la COVID-19, los movimientos negacionistas, las pseudociencias y diversas actitudes anticientíficas han cobrado una visibilidad insólita. Para contrarrestar las críticas que llegan desde estos sectores, Antonio Diéguez propone una defensa de la ciencia alejada de los tópicos habituales, que se han consolidado en una imagen poco acorde con el modo en que hoy se practica la investigación y que suele provenir de ideas filosóficas que, aunque hayan sido útiles en el pasado, conviene revisar. Partiendo de la idea de que no existe un método científico como tal, Diéguez traza un recorrido que pone en valor tanto el objeto como el alcance de la ciencia e insiste en la importancia del naturalismo metodológico, en el papel de la búsqueda de la verdad, en la inevitable incertidumbre del muchos contextos y en la dificultad de cualquier caracterización que quiera dar cuenta de los aspectos fundamentales de la investigación científica actual |
| Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 189-204 |
| Beschreibung: | 204 Seiten 22 cm |
| ISBN: | 9788425450761 8425450764 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049826153 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20241017 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 240820s2024 xx |||| 00||| spa d | ||
| 020 | |a 9788425450761 |9 978-84-254-5076-1 | ||
| 020 | |a 8425450764 |9 8425450764 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1466906520 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049826153 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 049 | |a DE-210 | ||
| 084 | |a HIST |q DE-210 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Diéguez, Antonio |e Verfasser |0 (DE-588)114125431X |4 aut | |
| 240 | 1 | 0 | |a Science in question : dissent, denial and objectivity |
| 245 | 1 | 0 | |a La ciencia en cuestión |b disenso, negación y objetividad |c Antonio Diéguez |
| 264 | 1 | |a Barcelona |b Herder |c [2024] | |
| 264 | 4 | |c ©2024 | |
| 300 | |a 204 Seiten |c 22 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Literaturverzeichnis Seite 189-204 | ||
| 520 | 3 | |a In recent years, due to the great influence of social networks and driven by the COVID-19 crisis, denialist movements, pseudosciences and various anti-scientific attitudes have gained unusual visibility. To counteract the criticism that comes from these sectors, Antonio Diéguez proposes a defense of science that is far from the usual topics, which have been consolidated in an image that is not in line with the way in which research is practiced today and that usually comes from ideas philosophical ideas that, although they have been useful in the past, should be reviewed. Starting from the idea that there is no scientific method as such, Diéguez traces a route that values both the object and the scope of science and insists on the importance of methodological naturalism, on the role of the search for truth, in the inevitable uncertainty of many contexts and in the difficulty of any characterization that wants to account for the fundamental aspects of current scientific research | |
| 520 | 3 | |a En los últimos años, debido a la gran influencia de las redes sociales y empujados por la crisis de la COVID-19, los movimientos negacionistas, las pseudociencias y diversas actitudes anticientíficas han cobrado una visibilidad insólita. Para contrarrestar las críticas que llegan desde estos sectores, Antonio Diéguez propone una defensa de la ciencia alejada de los tópicos habituales, que se han consolidado en una imagen poco acorde con el modo en que hoy se practica la investigación y que suele provenir de ideas filosóficas que, aunque hayan sido útiles en el pasado, conviene revisar. Partiendo de la idea de que no existe un método científico como tal, Diéguez traza un recorrido que pone en valor tanto el objeto como el alcance de la ciencia e insiste en la importancia del naturalismo metodológico, en el papel de la búsqueda de la verdad, en la inevitable incertidumbre del muchos contextos y en la dificultad de cualquier caracterización que quiera dar cuenta de los aspectos fundamentales de la investigación científica actual | |
| 650 | 0 | 7 | |a Methode |0 (DE-588)4038971-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Überprüfbarkeit |0 (DE-588)4502728-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gesellschaft |0 (DE-588)4020588-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Desinformation |0 (DE-588)4252093-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Wissenschaft |0 (DE-588)4066562-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Wissenschaftsphilosophie |0 (DE-588)4202787-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | 0 | |a Science / Social aspects | |
| 653 | 0 | |a Science / Political aspects | |
| 653 | 0 | |a Disinformation / Social aspects | |
| 653 | 0 | |a COVID-19 Pandemic, 2020- / Social aspects | |
| 653 | 0 | |a Information integrity / Social aspects | |
| 653 | 0 | |a Pseudoscience | |
| 653 | 0 | |a Sciences / Aspect social | |
| 653 | 0 | |a Sciences / Aspect politique | |
| 653 | 0 | |a Pandémie de COVID-19, 2020- / Aspect social | |
| 653 | 0 | |a Parasciences | |
| 689 | 0 | 0 | |a Wissenschaftsphilosophie |0 (DE-588)4202787-1 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Wissenschaft |0 (DE-588)4066562-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Methode |0 (DE-588)4038971-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Wissenschaft |0 (DE-588)4066562-8 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Überprüfbarkeit |0 (DE-588)4502728-6 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Gesellschaft |0 (DE-588)4020588-5 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Desinformation |0 (DE-588)4252093-9 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung Deutsches Museum |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035166210&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035166210 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1824317232807673856 |
|---|---|
| adam_text |
I
NDICE
I
NTRODUCCION
L L
I
. ,QUE ES LA CIENCIA EN REALIDAD (Y NO EN
LA IMAGEN IDEALIZADA), SJ NO HAY
T
AL COSA COMO EL METODO CIENTIFICO?
D
EFINICION TENTATIVA DE
LA
CIENCIA .
E
L
METODO CIENTIFICO NO ES
CL
METODO
D
E LAS CIENCIAS .
LA ACTITUD NATURALISTA .
L
A ACTITUD CRITICA
L
5
1
6
2
3
3
L
52
2
. EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES FIABLE
Y APROXIMADAMENTE VERDADERO, AUNQUE
S
EA UN PRODUCTO SOCIAL
67
C
IENCIA
Y
VERDAD 68
LA INEVITABLE INCERTIDUMBRE 88
PODEMOS CONFIAR EN
LA
CIENCIA? LA OBJETIVIDAD
Y
SUS PROBLEMAS 9 5
3
.
PESE A TODO, EL IRRACJONALISMO TIENE ADEPTOS L L L
N
EGACIONISRNO, ANTICIENCIA
Y
PSEUDOCIENCIA
L L 2
COMO DEFENDER A
LA
CIENCIA . .
1
3
2
E
L
PROBLEMA DE
LA
DEMARCACION
141
4
.
TIENE LIMITES LA CIENCIA? .
DEBERIA HABER UN CONOCIMIENTO PROHIBIDO?
TENDRA
LA
CIENCIA UN FINAL? .
A
GRADECIMIENTOS
B
RNUOGRAFIA
1
59
1
60
1
71
/
/
/ |
| any_adam_object | 1 |
| author | Diéguez, Antonio |
| author_GND | (DE-588)114125431X |
| author_facet | Diéguez, Antonio |
| author_role | aut |
| author_sort | Diéguez, Antonio |
| author_variant | a d ad |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049826153 |
| ctrlnum | (OCoLC)1466906520 (DE-599)BVBBV049826153 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV049826153</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20241017</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">240820s2024 xx |||| 00||| spa d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788425450761</subfield><subfield code="9">978-84-254-5076-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8425450764</subfield><subfield code="9">8425450764</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1466906520</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049826153</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">spa</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-210</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">HIST</subfield><subfield code="q">DE-210</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Diéguez, Antonio</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)114125431X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="240" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Science in question : dissent, denial and objectivity</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">La ciencia en cuestión</subfield><subfield code="b">disenso, negación y objetividad</subfield><subfield code="c">Antonio Diéguez</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Barcelona</subfield><subfield code="b">Herder</subfield><subfield code="c">[2024]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">204 Seiten</subfield><subfield code="c">22 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 189-204</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">In recent years, due to the great influence of social networks and driven by the COVID-19 crisis, denialist movements, pseudosciences and various anti-scientific attitudes have gained unusual visibility. To counteract the criticism that comes from these sectors, Antonio Diéguez proposes a defense of science that is far from the usual topics, which have been consolidated in an image that is not in line with the way in which research is practiced today and that usually comes from ideas philosophical ideas that, although they have been useful in the past, should be reviewed. Starting from the idea that there is no scientific method as such, Diéguez traces a route that values both the object and the scope of science and insists on the importance of methodological naturalism, on the role of the search for truth, in the inevitable uncertainty of many contexts and in the difficulty of any characterization that wants to account for the fundamental aspects of current scientific research</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">En los últimos años, debido a la gran influencia de las redes sociales y empujados por la crisis de la COVID-19, los movimientos negacionistas, las pseudociencias y diversas actitudes anticientíficas han cobrado una visibilidad insólita. Para contrarrestar las críticas que llegan desde estos sectores, Antonio Diéguez propone una defensa de la ciencia alejada de los tópicos habituales, que se han consolidado en una imagen poco acorde con el modo en que hoy se practica la investigación y que suele provenir de ideas filosóficas que, aunque hayan sido útiles en el pasado, conviene revisar. Partiendo de la idea de que no existe un método científico como tal, Diéguez traza un recorrido que pone en valor tanto el objeto como el alcance de la ciencia e insiste en la importancia del naturalismo metodológico, en el papel de la búsqueda de la verdad, en la inevitable incertidumbre del muchos contextos y en la dificultad de cualquier caracterización que quiera dar cuenta de los aspectos fundamentales de la investigación científica actual</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Methode</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038971-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Überprüfbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4502728-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020588-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Desinformation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4252093-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wissenschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4066562-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wissenschaftsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4202787-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Science / Social aspects</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Science / Political aspects</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Disinformation / Social aspects</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">COVID-19 Pandemic, 2020- / Social aspects</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Information integrity / Social aspects</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Pseudoscience</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Sciences / Aspect social</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Sciences / Aspect politique</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Pandémie de COVID-19, 2020- / Aspect social</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Parasciences</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Wissenschaftsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4202787-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Wissenschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4066562-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Methode</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038971-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Wissenschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4066562-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Überprüfbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4502728-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Gesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020588-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Desinformation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4252093-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung Deutsches Museum</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035166210&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035166210</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV049826153 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-02-17T15:01:29Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788425450761 8425450764 |
| language | Spanish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035166210 |
| oclc_num | 1466906520 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-210 |
| owner_facet | DE-210 |
| physical | 204 Seiten 22 cm |
| publishDate | 2024 |
| publishDateSearch | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Herder |
| record_format | marc |
| spelling | Diéguez, Antonio Verfasser (DE-588)114125431X aut Science in question : dissent, denial and objectivity La ciencia en cuestión disenso, negación y objetividad Antonio Diéguez Barcelona Herder [2024] ©2024 204 Seiten 22 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverzeichnis Seite 189-204 In recent years, due to the great influence of social networks and driven by the COVID-19 crisis, denialist movements, pseudosciences and various anti-scientific attitudes have gained unusual visibility. To counteract the criticism that comes from these sectors, Antonio Diéguez proposes a defense of science that is far from the usual topics, which have been consolidated in an image that is not in line with the way in which research is practiced today and that usually comes from ideas philosophical ideas that, although they have been useful in the past, should be reviewed. Starting from the idea that there is no scientific method as such, Diéguez traces a route that values both the object and the scope of science and insists on the importance of methodological naturalism, on the role of the search for truth, in the inevitable uncertainty of many contexts and in the difficulty of any characterization that wants to account for the fundamental aspects of current scientific research En los últimos años, debido a la gran influencia de las redes sociales y empujados por la crisis de la COVID-19, los movimientos negacionistas, las pseudociencias y diversas actitudes anticientíficas han cobrado una visibilidad insólita. Para contrarrestar las críticas que llegan desde estos sectores, Antonio Diéguez propone una defensa de la ciencia alejada de los tópicos habituales, que se han consolidado en una imagen poco acorde con el modo en que hoy se practica la investigación y que suele provenir de ideas filosóficas que, aunque hayan sido útiles en el pasado, conviene revisar. Partiendo de la idea de que no existe un método científico como tal, Diéguez traza un recorrido que pone en valor tanto el objeto como el alcance de la ciencia e insiste en la importancia del naturalismo metodológico, en el papel de la búsqueda de la verdad, en la inevitable incertidumbre del muchos contextos y en la dificultad de cualquier caracterización que quiera dar cuenta de los aspectos fundamentales de la investigación científica actual Methode (DE-588)4038971-6 gnd rswk-swf Überprüfbarkeit (DE-588)4502728-6 gnd rswk-swf Gesellschaft (DE-588)4020588-5 gnd rswk-swf Desinformation (DE-588)4252093-9 gnd rswk-swf Wissenschaft (DE-588)4066562-8 gnd rswk-swf Wissenschaftsphilosophie (DE-588)4202787-1 gnd rswk-swf Science / Social aspects Science / Political aspects Disinformation / Social aspects COVID-19 Pandemic, 2020- / Social aspects Information integrity / Social aspects Pseudoscience Sciences / Aspect social Sciences / Aspect politique Pandémie de COVID-19, 2020- / Aspect social Parasciences Wissenschaftsphilosophie (DE-588)4202787-1 s Wissenschaft (DE-588)4066562-8 s Methode (DE-588)4038971-6 s DE-604 Überprüfbarkeit (DE-588)4502728-6 s Gesellschaft (DE-588)4020588-5 s Desinformation (DE-588)4252093-9 s Digitalisierung Deutsches Museum application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035166210&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Diéguez, Antonio La ciencia en cuestión disenso, negación y objetividad Methode (DE-588)4038971-6 gnd Überprüfbarkeit (DE-588)4502728-6 gnd Gesellschaft (DE-588)4020588-5 gnd Desinformation (DE-588)4252093-9 gnd Wissenschaft (DE-588)4066562-8 gnd Wissenschaftsphilosophie (DE-588)4202787-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4038971-6 (DE-588)4502728-6 (DE-588)4020588-5 (DE-588)4252093-9 (DE-588)4066562-8 (DE-588)4202787-1 |
| title | La ciencia en cuestión disenso, negación y objetividad |
| title_alt | Science in question : dissent, denial and objectivity |
| title_auth | La ciencia en cuestión disenso, negación y objetividad |
| title_exact_search | La ciencia en cuestión disenso, negación y objetividad |
| title_full | La ciencia en cuestión disenso, negación y objetividad Antonio Diéguez |
| title_fullStr | La ciencia en cuestión disenso, negación y objetividad Antonio Diéguez |
| title_full_unstemmed | La ciencia en cuestión disenso, negación y objetividad Antonio Diéguez |
| title_short | La ciencia en cuestión |
| title_sort | la ciencia en cuestion disenso negacion y objetividad |
| title_sub | disenso, negación y objetividad |
| topic | Methode (DE-588)4038971-6 gnd Überprüfbarkeit (DE-588)4502728-6 gnd Gesellschaft (DE-588)4020588-5 gnd Desinformation (DE-588)4252093-9 gnd Wissenschaft (DE-588)4066562-8 gnd Wissenschaftsphilosophie (DE-588)4202787-1 gnd |
| topic_facet | Methode Überprüfbarkeit Gesellschaft Desinformation Wissenschaft Wissenschaftsphilosophie |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035166210&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT dieguezantonio scienceinquestiondissentdenialandobjectivity AT dieguezantonio lacienciaencuestiondisensonegacionyobjetividad |