Willkür im Rechtsstaat?: die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen
Fabian von Lindeiner behandelt das Verbot richterlicher Willkür, das das Bundesverfassungsgericht dem allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) entnimmt. Das Bundesverfassungsgericht hebt Entscheidungen der Fachgerichte auf, wenn sie willkürlich sind. Willkürlich ist, was in schwerer Weise gege...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2002
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum öffentlichen Recht
894 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | URL des Erstveröffentlichers |
| Zusammenfassung: | Fabian von Lindeiner behandelt das Verbot richterlicher Willkür, das das Bundesverfassungsgericht dem allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) entnimmt. Das Bundesverfassungsgericht hebt Entscheidungen der Fachgerichte auf, wenn sie willkürlich sind. Willkürlich ist, was in schwerer Weise gegen einfaches Recht verstößt. Das Gericht greift hier sowohl materiell-rechtlich als auch funktionell über seine Kompetenzen hinaus. Die bisher für die Interpretation des Art. 3 Abs. 1 GG als Verbot richterlicher Willkür vorgebrachten Argumente können diese Auslegung nicht rechtfertigen. -- Dennoch ist die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Verbot richterlicher Willkür mit dem Grundgesetz vereinbar. Denn das im Gleichheitssatz enthaltene Gebot der Rechtsanwendungsgleichheit verlangt vom Richter, das einfache Recht in rechtmäßiger Weise anzuwenden. Da das Bundesverfassungsgericht eine umfassende Überprüfung gerichtlicher Entscheidungen an diesem Maßstab aber weder in materiell-rechtlicher noch in funktioneller Hinsicht vornehmen darf, ist Art. 3 Abs. 1 GG als Kontrollnorm als Verbot richterlicher Willkür zu interpretieren. |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (259 Seiten) |
| ISBN: | 9783428507856 |
| DOI: | 10.3790/978-3-428-50785-6 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049702587 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 240529s2002 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783428507856 |9 978-3-428-50785-6 | ||
| 024 | 7 | |a 10.3790/978-3-428-50785-6 |2 doi | |
| 035 | |a (OCoLC)1437862731 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049702587 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-11 | ||
| 084 | |a PL 383 |0 (DE-625)136985: |2 rvk | ||
| 084 | |a PL 480 |0 (DE-625)137062: |2 rvk | ||
| 084 | |a PN 406 |0 (DE-625)137483: |2 rvk | ||
| 084 | |a 86.46 |2 bkl | ||
| 084 | |a 86.08 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |a Lindeiner, Fabian von |e Verfasser |0 (DE-588)1191290115 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Willkür im Rechtsstaat? |b die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen |c von Fabian v. Lindeiner |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2002 | |
| 264 | 4 | |c © 2002 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (259 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum öffentlichen Recht |v 894 | |
| 502 | |b Dissertation |c Universität Potsdam |d 2001 | ||
| 520 | 3 | |a Fabian von Lindeiner behandelt das Verbot richterlicher Willkür, das das Bundesverfassungsgericht dem allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) entnimmt. Das Bundesverfassungsgericht hebt Entscheidungen der Fachgerichte auf, wenn sie willkürlich sind. Willkürlich ist, was in schwerer Weise gegen einfaches Recht verstößt. Das Gericht greift hier sowohl materiell-rechtlich als auch funktionell über seine Kompetenzen hinaus. Die bisher für die Interpretation des Art. 3 Abs. 1 GG als Verbot richterlicher Willkür vorgebrachten Argumente können diese Auslegung nicht rechtfertigen. -- Dennoch ist die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Verbot richterlicher Willkür mit dem Grundgesetz vereinbar. Denn das im Gleichheitssatz enthaltene Gebot der Rechtsanwendungsgleichheit verlangt vom Richter, das einfache Recht in rechtmäßiger Weise anzuwenden. Da das Bundesverfassungsgericht eine umfassende Überprüfung gerichtlicher Entscheidungen an diesem Maßstab aber weder in materiell-rechtlicher noch in funktioneller Hinsicht vornehmen darf, ist Art. 3 Abs. 1 GG als Kontrollnorm als Verbot richterlicher Willkür zu interpretieren. | |
| 533 | |a Online-Ausgabe |b Berlin |c Duncker & Humblot |d February 2019 |e 1 Online-Ressource |7 |2019|||||||||| | ||
| 534 | |c 2002 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gleichheitssatz |0 (DE-588)4071878-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Willkürverbot |0 (DE-588)4189923-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Richter |0 (DE-588)4049923-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | 0 | |a Entscheidung (jurist.) | |
| 653 | 0 | |a Rechtsanwendung | |
| 653 | 0 | |a Rechtsgleichheit | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Gleichheitssatz |0 (DE-588)4071878-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Willkürverbot |0 (DE-588)4189923-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |D b |
| 689 | 1 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Richter |0 (DE-588)4049923-6 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Willkürverbot |0 (DE-588)4189923-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 751 | |a Potsdam |0 (DE-588)4046948-7 |2 gnd |4 uvp | ||
| 776 | 0 | 8 | |i Elektronische Reproduktion von |a Lindeiner, Fabian von |t Willkür im Rechtsstaat? |z 3428107853 |d Berlin : Duncker & Humblot, 2002 |h 259 S. |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-428-10785-8 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum öffentlichen Recht |v 894 |w (DE-604)BV000000081 |9 894 | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-50785-6 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-54-DHR |a ZDB-54-DHB |a ZDB-54-DHE |a ZDB-54-DHR | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805082422752051200 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Lindeiner, Fabian von |
| author_GND | (DE-588)1191290115 |
| author_facet | Lindeiner, Fabian von |
| author_role | aut |
| author_sort | Lindeiner, Fabian von |
| author_variant | f v l fv fvl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049702587 |
| classification_rvk | PL 383 PL 480 PN 406 |
| collection | ZDB-54-DHR ZDB-54-DHB ZDB-54-DHE |
| ctrlnum | (OCoLC)1437862731 (DE-599)BVBBV049702587 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.3790/978-3-428-50785-6 |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nmm a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV049702587</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00|||</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240529s2002 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428507856</subfield><subfield code="9">978-3-428-50785-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3790/978-3-428-50785-6</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1437862731</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049702587</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 383</subfield><subfield code="0">(DE-625)136985:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 480</subfield><subfield code="0">(DE-625)137062:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 406</subfield><subfield code="0">(DE-625)137483:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">86.46</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">86.08</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lindeiner, Fabian von</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1191290115</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Willkür im Rechtsstaat?</subfield><subfield code="b">die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen</subfield><subfield code="c">von Fabian v. Lindeiner</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (259 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">894</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Potsdam</subfield><subfield code="d">2001</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Fabian von Lindeiner behandelt das Verbot richterlicher Willkür, das das Bundesverfassungsgericht dem allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) entnimmt. Das Bundesverfassungsgericht hebt Entscheidungen der Fachgerichte auf, wenn sie willkürlich sind. Willkürlich ist, was in schwerer Weise gegen einfaches Recht verstößt. Das Gericht greift hier sowohl materiell-rechtlich als auch funktionell über seine Kompetenzen hinaus. Die bisher für die Interpretation des Art. 3 Abs. 1 GG als Verbot richterlicher Willkür vorgebrachten Argumente können diese Auslegung nicht rechtfertigen. -- Dennoch ist die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Verbot richterlicher Willkür mit dem Grundgesetz vereinbar. Denn das im Gleichheitssatz enthaltene Gebot der Rechtsanwendungsgleichheit verlangt vom Richter, das einfache Recht in rechtmäßiger Weise anzuwenden. Da das Bundesverfassungsgericht eine umfassende Überprüfung gerichtlicher Entscheidungen an diesem Maßstab aber weder in materiell-rechtlicher noch in funktioneller Hinsicht vornehmen darf, ist Art. 3 Abs. 1 GG als Kontrollnorm als Verbot richterlicher Willkür zu interpretieren.</subfield></datafield><datafield tag="533" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="b">Berlin</subfield><subfield code="c">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="d">February 2019</subfield><subfield code="e">1 Online-Ressource</subfield><subfield code="7">|2019||||||||||</subfield></datafield><datafield tag="534" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gleichheitssatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071878-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Willkürverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189923-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Richter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049923-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Entscheidung (jurist.)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsanwendung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsgleichheit</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gleichheitssatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071878-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Willkürverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189923-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Richter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049923-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Willkürverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189923-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Potsdam</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046948-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Elektronische Reproduktion von</subfield><subfield code="a">Lindeiner, Fabian von</subfield><subfield code="t">Willkür im Rechtsstaat?</subfield><subfield code="z">3428107853</subfield><subfield code="d">Berlin : Duncker & Humblot, 2002</subfield><subfield code="h">259 S.</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-10785-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">894</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000081</subfield><subfield code="9">894</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-50785-6</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="a">ZDB-54-DHB</subfield><subfield code="a">ZDB-54-DHE</subfield><subfield code="a">ZDB-54-DHR</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV049702587 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T07:32:25Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428507856 |
| language | German |
| oclc_num | 1437862731 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 |
| owner_facet | DE-11 |
| physical | 1 Online-Ressource (259 Seiten) |
| psigel | ZDB-54-DHR ZDB-54-DHB ZDB-54-DHE |
| publishDate | 2002 |
| publishDateSearch | 2002 |
| publishDateSort | 2002 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum öffentlichen Recht |
| series2 | Schriften zum öffentlichen Recht |
| spelling | Lindeiner, Fabian von Verfasser (DE-588)1191290115 aut Willkür im Rechtsstaat? die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen von Fabian v. Lindeiner Berlin Duncker & Humblot 2002 © 2002 1 Online-Ressource (259 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Schriften zum öffentlichen Recht 894 Dissertation Universität Potsdam 2001 Fabian von Lindeiner behandelt das Verbot richterlicher Willkür, das das Bundesverfassungsgericht dem allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) entnimmt. Das Bundesverfassungsgericht hebt Entscheidungen der Fachgerichte auf, wenn sie willkürlich sind. Willkürlich ist, was in schwerer Weise gegen einfaches Recht verstößt. Das Gericht greift hier sowohl materiell-rechtlich als auch funktionell über seine Kompetenzen hinaus. Die bisher für die Interpretation des Art. 3 Abs. 1 GG als Verbot richterlicher Willkür vorgebrachten Argumente können diese Auslegung nicht rechtfertigen. -- Dennoch ist die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Verbot richterlicher Willkür mit dem Grundgesetz vereinbar. Denn das im Gleichheitssatz enthaltene Gebot der Rechtsanwendungsgleichheit verlangt vom Richter, das einfache Recht in rechtmäßiger Weise anzuwenden. Da das Bundesverfassungsgericht eine umfassende Überprüfung gerichtlicher Entscheidungen an diesem Maßstab aber weder in materiell-rechtlicher noch in funktioneller Hinsicht vornehmen darf, ist Art. 3 Abs. 1 GG als Kontrollnorm als Verbot richterlicher Willkür zu interpretieren. Online-Ausgabe Berlin Duncker & Humblot February 2019 1 Online-Ressource |2019|||||||||| 2002 Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd rswk-swf Gleichheitssatz (DE-588)4071878-5 gnd rswk-swf Willkürverbot (DE-588)4189923-4 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Richter (DE-588)4049923-6 gnd rswk-swf Entscheidung (jurist.) Rechtsanwendung Rechtsgleichheit (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Gleichheitssatz (DE-588)4071878-5 s Willkürverbot (DE-588)4189923-4 s DE-604 Richter (DE-588)4049923-6 s Potsdam (DE-588)4046948-7 gnd uvp Elektronische Reproduktion von Lindeiner, Fabian von Willkür im Rechtsstaat? 3428107853 Berlin : Duncker & Humblot, 2002 259 S. Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-428-10785-8 Schriften zum öffentlichen Recht 894 (DE-604)BV000000081 894 https://doi.org/10.3790/978-3-428-50785-6 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
| spellingShingle | Lindeiner, Fabian von Willkür im Rechtsstaat? die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen Schriften zum öffentlichen Recht Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Gleichheitssatz (DE-588)4071878-5 gnd Willkürverbot (DE-588)4189923-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Richter (DE-588)4049923-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2117905-0 (DE-588)4071878-5 (DE-588)4189923-4 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4049923-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | Willkür im Rechtsstaat? die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen |
| title_auth | Willkür im Rechtsstaat? die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen |
| title_exact_search | Willkür im Rechtsstaat? die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen |
| title_full | Willkür im Rechtsstaat? die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen von Fabian v. Lindeiner |
| title_fullStr | Willkür im Rechtsstaat? die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen von Fabian v. Lindeiner |
| title_full_unstemmed | Willkür im Rechtsstaat? die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen von Fabian v. Lindeiner |
| title_short | Willkür im Rechtsstaat? |
| title_sort | willkur im rechtsstaat die willkurkontrolle bei der verfassungsbeschwerde gegen gerichtsentscheidungen |
| title_sub | die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen |
| topic | Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Gleichheitssatz (DE-588)4071878-5 gnd Willkürverbot (DE-588)4189923-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Richter (DE-588)4049923-6 gnd |
| topic_facet | Deutschland Bundesverfassungsgericht Gleichheitssatz Willkürverbot Rechtsprechung Richter Hochschulschrift |
| url | https://doi.org/10.3790/978-3-428-50785-6 |
| volume_link | (DE-604)BV000000081 |
| work_keys_str_mv | AT lindeinerfabianvon willkurimrechtsstaatdiewillkurkontrollebeiderverfassungsbeschwerdegegengerichtsentscheidungen |