Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939): středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Czech |
| Veröffentlicht: |
Ústí nad Labem
Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem, Filozofická fakulta
2023
|
| Ausgabe: | Vydání první |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract Literaturverzeichnis Register // Personenregister |
| Beschreibung: | Quellen- und Literaturverzeichnis Seite 524-579 |
| Beschreibung: | 588 Seiten Illustrationen, Porträts, Karten 23 cm |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049696228 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20250117 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 240524s2023 xx ac|| |||| 00||| cze d | ||
| 020 | |z 9788075614414 |9 978-80-7561-441-4 | ||
| 020 | |z 8075614410 |9 80-7561-441-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1466924488 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049696228 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-M457 |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Velička, Tomáš |d 1984- |e Verfasser |0 (DE-588)1125544058 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) |b středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization |c Tomáš Velička |
| 246 | 1 | 1 | |a Archiving in interwar Czechoslovakia |
| 250 | |a Vydání první | ||
| 264 | 1 | |a Ústí nad Labem |b Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem, Filozofická fakulta |c 2023 | |
| 300 | |a 588 Seiten |b Illustrationen, Porträts, Karten |c 23 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Quellen- und Literaturverzeichnis Seite 524-579 | ||
| 546 | |a Zusammenfassung englisch | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1918-1939 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 4 | |a archivnictví / Československo / 1918-1939 | |
| 650 | 0 | 7 | |a Archiv |0 (DE-588)4002859-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Tschechoslowakei |0 (DE-588)4078435-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Tschechoslowakei |0 (DE-588)4078435-6 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Archiv |0 (DE-588)4002859-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Geschichte 1918-1939 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Personenregister |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20250117 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 020 |e 22/bsb |f 09043 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 020 |e 22/bsb |f 09042 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 020 |e 22/bsb |f 09041 |g 4371 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035038732 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1823834003662176256 |
|---|---|
| adam_text |
OBSAH Poděkování I. 9 CESTY К MEZIVÁLEČNÉMU ČESKOSLOVENSKÉMU ARCHIVNICTVÍ 1.1 1.2 1.3 II. 11 Vymezení tématu a struktura práce Archivní historiografie jako žánr Archivní syntézy Archivnictví v raném novověku Archivy coby nástroje politiky a ideologie národnostních států v 19. století Archivy v období nacistického režimu Archivy v období komunistického režimu Ničení a přemisťování archivů . a český diskurz Literatura, prameny, metodologie 11 18 22 26 27 29 33 36 37 41 ČESKOSLOVENSKÉ A EVROPSKÉ ARCHIVNICTVÍ 1918-1939: 67 KONTINUITY A DISKONTINUITY 9I 92 III. IDEOLOGIE A ARCHIVY ni.i Archivy „na politickou objednávku“ 111.2 Archivy jako nástroj i oběť ideologie: zamezování a získávání informací ΙΠ.3 „Archivy jsou vlastně všeho lidu“ - soukromé archivy j ako věc veřejná ni.4 Rozluky známé-neznámé Rozluky po roce 1918 — Rozluka s Rakouskem - Rozluka s Maďarskem - Rozluka s Polskem - Rozluky s ostatními státy — Archiv Lužického semináře: mezi Prahou a Budyšínem 5 113 133 151 153 153 163 169 176 177
Mnichovská dohoda a Česko-slovensko-německá archivní rozluka - první pokus německé archivní politiky v zahraničí 186 - Spisová rozluka 189 - Nesmělé počátky archivní rozluky 195 - Precizování německých požadavků v polovině října 1938 198 - Česká očekávání 202 - Od celoříšského soupisu к definitivní podobě německých požadavků 207 — Archiváři na rozcestí 213 111.5Dílčí závěr 224 IV. MĚSTSKÉ ARCHIVY JAKO ALTERNATIVA? 231 IV . i Mezi státním tlakem a regionalismem středoevropské souvislosti 232 IV .2 Sudetoněmecké archivnictví 256 Možnosti a limity archivů v sudetoněmeckém pohraničí 256 Spolek pro dějiny Němců v Čechách a jeho archivní sekce 261 Funkce sudetoněmeckých městských archivů a snahy o centralizaci 267 Sudetoněmečtí archiváři - vzdělání, praxe, názory 279 IV .3 Dílčí závěr 292 V. ARCHIVNÍ VZDĚLÁVÁNÍ v.i Mezinárodní souvislosti archivního vzdělávání v Československu 1918-1939 Archivní vzdělávání v Evropě 1918-1939 Požadavky pro archivní službu v.2 Sudetoněmecké souvislosti Pokus o založení Německé archivní školy v Praze Předměty pro archivní přípravu na Filozofické fakultě Německé univerzity Archivní kurzy v.3 Dílčí závěr 297 299 299 316 326 326 339 347 357
VI. SOCIO-PROFESNÍ ANALÝZA ARCHIVÁŘŮ ví. i ví.2 vi.3 ví.4 ví.5 ví.6 ví.7 ví.8 vi.9 Sebereflexe archivářů Počty archivních míst Původ archivářů a jejich studia Jak se (ne)stát archivářem Těžký život archiváře aneb trnitá cesta к definitivě Platové a materiální podmínky archivářů Archivářem na doživotí? Krátkodobé odchody z archivu a jazykové kompetence Dílčí závěr vil. závěr 363 368 377 399 413 426 441 456 482 491 497 Summary Seznam vyobrazení Seznam zkratek Seznam pramenů Seznam literatury a tištěných pramenů Seznam internetových zdrojů Osobní rejstřík 7 509 519 522 524 527 579 580
SUMMARY Archiving in inter war Czechoslovakia: Central-European contexts - Politics - Professionalization The book seeks to provide an insight into Czechoslovak interwar archival science and people involved in it. On the one hand, I attempted to outline their profiles from selected views that continued in the existing discourse and on the other, I provided a new perspective. Czechoslovak archival science should be viewed as a discipline that developed in correlation with political, societal and economic phenomena. As the view presented in the book is less focused on archives as separate units enclosed within their internal work, we paid less attention to classic themes of Czech archival historiography like the development of archival theory or fates of the individual institutions. Nevertheless, also my approach was based on the institutional concept, albeit supplemented with other motivations that were introduced in the initial chapter and then applied to various kinds of materials in the actual paper. Although European archival science experienced certain transforma tions in the first four decades of the 20th century, the development of the discipline can still be regarded as continuous. Relocations or even losses of archival materials connected with the 1914-1918 war events affected the future Czechoslovakia only at a minimum extent. The newly established republic started to develop a structure of archives that largely followed in their previous organization (in fact, it usually did not change at all) and also discussions on the future direction of the discipline can be
regarded as continuous. This dialogue resulted in long-lasting disputes that were often very burdensome and certainly hindered the development of the discipline, as it has been confirmed by findings of the Czech archival historiography. But the Czechoslovak interwar archiving was not only a series of losses occasionally illuminated by clearer moments, as Zdeněk Samberger depicted the situation years ago. As I have indicated in the introduction, this interpretation does not seem plausible. The individual chapters of the book show the necessity to correct this one-sided image of the development of archiving over the examined period. 509
The archives served to various needs and we must realize that their functions were not static. The ideological anchorage of certain archives as memory sites following the First World War differed according to the state in which they were located: while archives collecting materials on the First World War in Germany and Austria became institutions docu menting defeat, similar institutions emerging in the winning states during or after the war were different. We have pointed out the existence of this type of newly emerging archives in Czechoslovakia, which often bore a heavy ideological message even by their names (the National Liberation Archives or the Resistance Memorial), whose position in the historical narrative of the Czechoslovak state was unquestionable. With view to these archives, we then presented analogies with the Reichsarchiv, which was created in Berlin in 1919 with an opposite goal: a reminder of the world war, which was to regulate further mental development of the Ger man nation and strengthen it against the foreign countries because the archive was to prove that Germany was not the sole culprit in unleashing the war. The mentioned Czechoslovak institutions, on the other hand, were to complete the narrative of the establishment of Czechoslovakia consisting of domestic, but mainly foreign resistance. Another way of co-creating a collective identity was connected with ethnic minorities living in the Czechoslovak Republic, which did not share the mentioned memory patterns, but created their own, also by means of an archive.This is particularly true of the
Sudeten German Archive, a small institution born during the radicalization of the Sudeten German society, which sought to underline the particular spiritual development of the Sudeten Germans. It was to become a kind of central arsenal of literary and histori cal memory of persons who did not share the Czechoslovak identity but lived in Czechoslovakia. This archive was conversely not much challenged by the last memory institution that deserves attention in this context - an element in the complicated destiny of the Russian exile society whose historical and contemporary togetherness was supported by the Russian Foreign Historical Archive. All these archives had one thing in common: recording the current affairs for the future, i.e. historization of the present that developed in the existing European trend. However, the co-created collective identity had one important condition: sharing the same values of societies for which it was intended. In Czechoslovakia, this situation could not exist, so we were obliged pay attention to three selected institu tions that examined these aspects — each for the respective target audience. The archive legacy could become a burning coal that could catch fire in various controversies, often following just a small hint. Even now, the 510
term“national archive heritage” implies a nationalistic dimension of an archival material - something that belongs to the cultural values of an entire mononational society. However, the situation in interwar Czecho slovakia was different. What was to be regarded a national or regional interest differed in accordance with the respective observer’s position. The interwar period was a time full of contrasts as regards the relation of the society to the archives and archival materials. On the one hand, we encounter frequent manifestations of disinterest and ostentatious ig norance of these cultural monuments, while on the other hand, we meet with strenuous protection of these artefacts from anybody who might misuse them for other than the national/regional interest. Such a situation could easily lead to jealous perception of foreign researchers. Over the researched period, international relations between the individual Cen tral European states varied and subsequently the states also approached national“protection” of archival texts against foreigners differently. It could involve a highly restrictive policy such as Germany or a far more liberal approach (such as Poland or Czechoslovakia), even at times when it was unfavourable for the stability of the state. Archives also became a well of historical argumentation in favour of the nation’s own interests and claims. We have repeatedly documented such cases.They prove that archival documents (or historical arguments mediated by them) had a certain weight, although the interwar period is sometimes referred to as a crisis of
historicism. Archives also became a tool in expansionary efforts of ambitious regimes - namely Germany in Central Europe: the abovementioned activities of the Publikationsstelle were a mixture of political interests of the Nazi regime and scientific methods.The Publikationsstelle activities were mostly directed against Poland, but we have imagined its activities also against Czechoslovakia: excerpts, translations and collec tions of relevant information on persons, talks and scientific milieu in the republic as well as initiatives regulating the development of Sudeten German archiving (e.g. inventory of industrial archives in the border re gions) . Here, archiving was not a victim but a tool serving to the interests of the totalitarian regime. We have already mentioned the role that archives played in the society. This issue is very relevant also for the interwar period - as I noted in the introduction, they usually stood on the very edge of social interest. Yet, there were moments when a large part of the society learned about the existence of archives in the newspapers together with the fact that they could actually become a point of public interest. We have therefore dedi cated a section of the book to the latter aspect, which focused on these 511
moments - regional disputes connected with a danger to an archive. This feeling, however, was always on one side of the dispute - the one that was about to“lose” the archive. Manorial archives that were to be relocated outside their original deposits sometimes provoked a local societal reso nance. Most of these situations fell into a period immediately following the year 1918 and must be thus put into context of a social turmoil ac companying the land reform and Bohemian-German controversies. As a matter of fact, many expressions used in these discourses were com monly used also in the above-mentioned land reform disputes. We would like to know how many people who“fought” for the local archives had ever studied in them or used them in any way. Numerous incompetent statements indicate that at these moments, the archive played the role of a memory symbol, which penetrated into the field of the Czech antiaristocratic and anti-German society. To some extent, interstate archive separations, which represent a very attractive long-term topic for archivists and historians mainly in Central Europe, can be perceived similarly. For a very long time, they were borne by a mutual interpretation line that identified their course within the national interests. This situation was not limited only to the contempo rary actors or observers but regrettably also to archival historiography of the following decades, which also applies to the Czech milieu. I have attempted to emphasise the fact that during separation talks with the vari ous states, the Czechoslovak archivists regularly
proceeded under almost exclusive effect of national interests. If we compare talks with Austria, Hungary or Poland, this situation is reflected in great inconsistency of opinions. If it suited to the Czechoslovak party, it was formulated as an unquestionable condition, but if not, it was rejected in another negotia tion. The effort to achieve a maximum possible gain was also reflected in an image that these Czechoslovak efforts acquired in the Polish special ized milieu. Aspects and pressures that could contribute to the enforce ment of nationalistic interests were also used outside the archives. But, to avoid a mistake, it was a not entirely specific Czechoslovak feature; we can find similar strategies in archive delegations of other states as well. Nonetheless, some of them showed generosity towards their adversaries or negotiating partners while others were not much able of it. The initial conditions of all these negotiations differed, so we cannot compare all of them with all the others. Yet, we can see certain differences at least in their strategies. Besides the separation talks, there is also a good example in an episode concerning the Lusatian Seminar archive where particu lar Czechoslovak representatives and archivists projected their ideas of 512
Czechoslovakia as a protector of the Lusatian Serbs and Sorbian culture. These arguments then contributed to the appropriation of this small archival collection. In the paper, I have pointed out numerous separation parallels con nected with the position of Czechoslovakia during negotiations on the separation of archives after 1918 and in the autumn of 1938. They may appear somewhat provocative, but I believe that Czechoslovakia experi enced a déjà -vu, only from the opposite site. In autumn 1938, Czechoslova kia was already a significantly weaker player and the ball of this imaginary game was lying on the German side. Here we have focused on the German point of view and interpreted these negotiations as the first effort of Ger man foreign archival policy, which later reached enormous dimensions. The Czecho-Slovak state played a role of an experimental field where the Germans tested formulation of their demands and organisation of their demanding project from the logistic and personnel perspective. It was still delimited by legislative barriers, although the Czecho-Slovak party had only a limited space in it. It is important to note that for many people who participated in the talks on the German side or whose names appeared in relation with the separation works, these events represented commencement of archival careers in the Protectorate or the Reichsgau Sudetenland. One of the stereotypes of archival historiography that this work seeks to reinterpret is emphasis on the development of state archives, which still applies to the entire Central-European archival
historiography. As a matter of fact, the most common type of archive in interwar Germany, Poland, Czechoslovakia and Austria was not a state, but a non-state, usu ally municipal archive. The non-state archives and their collections were looked after by the state sector as well as the self-governing sector. In Chapter IV, we concentrated on aspects connected with competition between statist tendencies in the discipline and regionalistic directions that resulted in various perspectives in the provision of non-state, namely municipal archives, which had a broader ambition to safeguard archives in their vicinity.Therefore, they often referred to themselves as district (or municipal and district) archives, thus representing an interesting alterna tive present in all of the states that we compared (Germany, Poland and Czechoslovakia). The reactions of the state power, or the state archives, differed. While this coexistence was relatively peaceful in Czechoslovakia and Poland (although it did not avoid frictions mainly in Czechoslovakia), in Germany, after 1933, strong competition between both models of ar chival care erupted in some of their sections. We paid particular attention 513
to the Prussian province of Silesia where several such disputes took place. The German archival historiographers described this competitive model as a catalyst for the subsequent development. However, it was the Nazi ideology based on proving“racial” purity that became an even stronger accelerator where the deposited genealogical materials in the (mainly non state) archives played a key role. The interest in this archive segment in Nazi Germany exceeded the standard archive institutions when various offices or party structures became involved in it. For that matter, under the Second Czechoslovak Republic, these interests also slowly penetrated into our milieu, which (as we mentioned in Chapter III), in cooperation with the German side, prepared an office for family documents within the Ministry of Interior Archives that was to serve to anti-Semitic policy of the Nazi regime. Up to now, only little attention has been paid to municipal archives in the Sudeten-German part of Czechoslovakia, which represented a very interesting archive segment focused on municipal archiving. Although its distance to the Czechoslovak archival structure does not surprise, it was still not all-encompassing. Years ago, Stefan Lehr analysed some of these contacts on a central level; however, they also had their place on the level of regional (municipal) archives. Here I am referring to the distribution of archive subsidies by the Ministry of Education and Na tional Enlightenment where these Sudeten-German municipal archives often appear as their recipients. There were more municipal archives in
the Sudeten-German borderland than in the interior. Good cooperation with the German Self-Governing Units Association was highly credited by the archive inspector Václav Vojtíšek who highlighted a number of Sudeten-German archives. These archives at the same time successfully sought a more significant central function in terms of implementation of a kind of unofficial regional archives, which applied to virtually all archives staffed by a full-fledged specialist. The Sudeten-German regional archiv ing, which is still rather neglected in the history of Czech archiving, pos sessed important personalities active not only on the local regional level, but also in other projects, such as Sturm’s Obererzgebirger Gesamtarchiv, which, however failed in its completion. Unlike the ethnic Czech archi vists, their Sudeten-German colleagues organized a single archive con gress in Czechoslovakia but like them, established their own association. The Sudeten-German archival science represented a significant stream in the regional development of the discipline. Besides Heribert Sturm, we should mention Kurt Oberdorffer who established a kind of pendant to the official archive inspectorate in the town of Most. Oberdorffer and 514
his Most Archivberatungsstelle presented themselves in the 1930s as a sig nificant authority of the Sudeten-German archiving. The establishment of the Archive School became one of the important events of Czechoslovak interwar archiving, one of the many prominent (as regards the number of attenders and graduates) specialized schools in Europe. The school shared numerous aspects with its European contem poraries, in particular financial difficulties, which, however, it managed to overcome (unlike, for example, the Netherlands, where the archive school ceased to exist for this reason). Otherwise, the Prague Archive School profiled itself rather conservatively although the Czech archivists called for greater practicality of the syllabus compared with the Vienna Institut für österreichische Geschichtsforschung, which had served as an inspiration for the Archive School. In comparison with a similar type of education abroad, it focused on auxiliary sciences of history and medieval issues. Although these disciplines also had their firm position elsewhere, the call for more practical syllabus was inspired by the renowned Ecole des Chartes; however, the teaching at the Archive School did not much change in this respect. Compared with the Belgian, Dutch or German archive institute (IfA), the Prague Archive School did not follow the latest trends in archival education. Nonetheless, it contributed to the gradual professionalization of the discipline, which applied not only to the central archives, but frequently also to the non-state institutions. The comple tion of the Archive
School was required in several cases of the examined selection procedures. An analogous condition was becoming increasingly established in the contemporary European archiving, but this postulate was applied only in exceptional cases, also with view to the non-state archives. The various archival educational institutions produced only a relatively limited number of graduates and in some states, they were missing completely. In Czechoslovakia, the study was subject to special conditions due to the existence of a minority university (the German University in Prague), but the efforts to establish a German archive school in the first half of the 1920s became fruitless. The initiative was based on German university cir cles and certain other personalities in the field. The situation culminated in the mid-i92os when probably the most significant efforts to profes sionalize the discipline among the Sudeten Germans occurred, such as the mentioned Congress of German Archivists of Bohemia, establishment of an archive section under the Verein für Geschichte der Deutschen in Böh men, archival supplements to the periodical Mitteilungen desVereins für Ge schichte der Deutschen in Böhmen as well as efforts in the area of education. 515
The German side presented some compromising propositions, especially the second, which proposed that the Archive School should allow German graduates to co-operate, but the school strongly rejected them. Its state ment showed deep reluctance to accept members of the German minority to the archival education and archival positions in general.This situation documents tense ethnic relations towards the archives that we described from a different perspective in Chapter III, such as selective admission of foreign researchers to the domestic archives (though it never reached the dimension of Germany). Dealing with materials on domestic history was limited to people who identified themselves with the republic and were members of Czechoslovak nationality, which applied also the archive staff members. These concepts, as they were formulated by the Archive School, thus voiced very strong nationalistic tendencies and even the archival education permitted no alternative that could compete with the Czech archivists, thus eliminating their monopoly. Although the proclamations allowed persons of other nationalities to study at the Archive School, the knowledge of the Czech language, in which the teaching proceeded, was a categorical requirement. It is therefore not surprising that many Sudeten-German candidates tried to achieve education abroad, but this option was not very frequent. As I demonstrated in Chapter VI, to some extent, Sudeten-German archivists also worked in the central Prague archives, namely at the Ministry of Interior Archive, which was open to them as the only
significant institution. Much like the Czech milieu, also the German milieu sought professionalization of amateur archivists by establishing three archive training courses (1928,1930 and 1935). In Chapter VI, we turned our attention to persons who staffed the archives, i.e. the archivists. In an overall summary, we should point out that the chapter is concerned primarily with state archivists in the largest Czech archives because they provided the most suitable starting points for the collective bibliographic concept.These archives employed people who best complied with the definition of individuals professionally creat ing the specialized discipline. However, we also had to pay due attention to the other milieus, i.e. municipal, military, ecclesiastical and aristo cratic whose specific features were relatively significant and the number of people working in specialized archive positions was also considerable. When referring to Czechoslovak archivists over the researched period, we should mention not only those who worked in the best-known archives, although they surely were the elite (which applies also to foreign institu tions that we used for the comparison). The profession was controlled by Czech archivists from Prague archives who created the most numerous 516
component of the elite group, but who were also narrowly linked to the Czechoslovak Archives Association and the Archive School. Yet, as far as the numbers are concerned, most of the persons involved in the discipline were located outside Prague, such as the Sudeten-German archivists who were frequently forced to seek foreign careers, sometimes unwanted in the new states. Of course, their position cannot be compared with the position of political (really or supposedly) nonconformist archivists in the Third Reich or the Soviet Union where crimes were committed even in the archives in the 1930s. So what was the socio-professional structure of archivists in Czecho slovakia like? It is clear that during the interwar two decades, the discipline sought professionalization and, unlike the surrounding states, an offer of specialized positions and demand for them continuously increased. What did the life of a typical archivist in the state service look like? The people usually came from an urban milieu, their native tongue was Czech and the social conditions into which they were born and where they grew up defined them as members of the middle class: their fathers held independ ent professions or worked in state administration (including teaching). The typical state archivist studied at grammar school (i.e. Gymnasium) and then went to Prague where he studied history at the Faculty of Arts, often in combination with geography. He probably hoped for a tenure as a teacher at one of the secondary schools. However, he could soon start considering employment in an archive, so he went to
the State Archive School where he could also take a librarian state examination because work in a library was another good alternative. Although he did not suf fer from financial difficulties, he started to work as an auxiliary research worker in one of the larger archives at the end of the study. Here he made himself useful and within two years, he obtained a position of an adjunct and financial security, so he stopped considering a change of employment, or perhaps might have, if he received an offer of professorship from one of the universities (which, however, had to be preceded by strenuous preparation in the form of habilitation). However, what did the professional life of a most typical archivist (professional or amateur) look like? The beginnings were probably very similar, much like the study at the Faculty of Arts at a Prague university (Czech or German). Then, however, this typical archivist returned to his hometown or at least his region where he got tenure as a teacher at the local grammar school or Real Gymnasium. From his youth, he was interested in the history and monuments of his native region on which he had published small articles in the local press during studies. When he 517
returned, he became a member of the local natural history club, which focused on preservation of the monuments and their popularization and organized collective sight-seeing trips. As an expert in local history, he was entrusted with supervision over the local archive, which he visited one or two afternoons a week. He filed the oldest archival materials using a standard procedure and occasionally guided guests to show them the most interesting municipal documents. We could continue with persons entering aristocratic archival ser vices, which were characterized by bonds of the social environment to the noble families, or pursuing a typical career of an ecclesiastical archi vist. Or we could describe a typical life of archivist in military archives who had experienced a service in the legions. Here, however, we would sometimes find certain significant differences. Professional careers of archivists in Czechoslovakia were less standardized than in states (with the best example of Prussia) with a network of state archives and precise rules for employing the staff. It is therefore apparent that in our milieu, we cannot determine a typi cal career of an“ideal” archivist because the differences were too large. We wanted to introduce a group of persons which was very marginal within the entire society but which was the result of a chain of developments of the archival profession in our territory. It was a group of people with large property differences, but those who had tenure were surely members of the middle or sometimes (senior archivists) higher middle class, belong ing to
a small part of the society with university education and a decent property background. When the dream of many Czech archivists came true after 1945 and a blanket state archive network started to emerge (first based of municipal and then regional archives), a differently defined social group appeared; however, in my opinion, it differed from outcomes detected for the period of 1918-1938/39. Yet, this is another chapter in the history of our archives. 518
SEZNAM LITERATURY A TIŠTĚNÝCH PRAMEWÛ 140 let Státního oblastního archivu v Brně: sborník statí, Praha 1989. 155 let archivnictví v českých zemích: sborník příspěvků z konference uspo řádané и příležitosti 155. výročí založení Moravského zemského archivu v Brně ve dnech 31. května -1. června 1994, edd. Ivan STARHA - Ka teřina SMUTNÁ, Brno 1995. 1865—2015:150 Jahre Stadtarchiv Nürnberg. Begleitband zurAusstellung des Stadtarchivs Nürnberg vom 16. Januar bis 3. Mai 2015 in der Norishalle, edd. Michael DIEFENBACHER - Horst-Dieter BEYERSTEDT Ulrike SWOBODA - Steven Μ. ZAHLAUS, Nürnberg 2015. Jan ADAMUS, O archiwa miejskie i gminne, in: Pamiçtnik VI Powszechnego zjazdu historyków polskich w Wilnie 17-20 wrzešnia 1935 r., Lwów 1936, s. 425-431. Administrativní lexikon obcí v Republice československé, 1. Cechy, 2. Morava a Slezsko, Slovensko, Podkarpatská Rus, Praha 1927-1928. Arbeitsplan für den Archivlehrgang 1930 in Mährisch-Trüb au, Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 68,1930, s. 80. Die Archivabteilung des „Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen“ [1925-1929], Komotau 1930. Archivarbeit im und für den Nationalsozialismus. Die preußischen Staa tsarchive vor und nach dem Machtwechsel von 1933 (= Veröffentlichun gen aus den Archiven Preußischer Kulturbesitz. Forschungen, 12), ed. Sven KRIESE, Berlin 2015. Archiváři ve XX. století: Sborník příspěvků z konference uspořádané ve dnech 18.—19. září 2001 v Jindřichově Hradci, Jindřichův Hradec 2002. Archivářský kurz pro obecní knihovníky, archiváře a kronikáře, Časopis československých
knihovníků 3,1924, s. 35. Archive und Archivare in Franken im Nationalsozialismus (— Franconia Beiheft zum Jahrbuch für fränkische Landesforschung, 10), edd. Peter FLEISCHMANN - Georg SEIDERER, Neustadt an der Aisch 2019. Archive und Nationalsozialismus (= Archivar 70/4, 2017). Archives and Information in the Early Modern World, edd. Liesbeth CO RENS - Kate PETERS - Alexandra WALSHAM, Oxford 2018. 527
Archives et nations dans l’Europe du XIXe siècle (= Études et rencontres de l’École des chartes, 16), edd. Bruno DELMAS - Christine NOUGARET, Paris 2004. Archives générales du Royaume. Travaux du Cours pratique dArchivéconomie donné pendant les années 1920-1925 par Joseph Cuvelier, Bruxelles, 1926. Archives, Documentation and Institutions of Social Memory. Essays from the Sawyer Seminar, edd. Francis X. BLOUIN jr. - William G. ROSEBERG, Michigan 2007. Archivlehrgang in Mähr.-Trübau, Schönhengster Zeitung 55/28, 1930, s. 9-10. Archivní kurs pro středoškolské profesory historiky, Věstník českosloven ských profesorů 38, 1930-1931, s. 213-215. Archiwapolskie isowieckie w realiach systému komunistycznego, edd. Janusz LOSOWSKI - Miroslaw SZUMILA, Warszawa 2021. Archiwa w Niepodleglej: stulecieArchiwów Paústwowych 1919-2019, ed. Ewa ROSOWSKA, Warszawa 2019. Kazimierz ARLAMOWSKI, Archiwum akt dawnych miasta Przemyšla, Archeion 29,1963, s. 17-45 Sylvia ASMUS - Doerte BISCHOFF - Burcu DOGRAMACI, Archive und Museen des Exils - Einleitung, in: Archive und Museen des Exils, edd. Tíž, Berlin - Boston 2019, s. 1-8. Aleida ASSMANOVÁ, Prostory vzpomínání. Podoby a proměny kulturní paměti, Praha 2018. Leopold AUER, Die Archive der Bistümer Brixen und Trient als Gegenstand der Staatennachfolge, Studi Trentini di Scienze Storiche. Sezione prima 86, 2007, s. 333-344· Leopold AUER, Neuere Forschungen zum Schicksal des archivalischen Erbes der Habsburgermonarchie nach dem Ersten Weltkrieg, in: Karel Kazbunda, kulturní dědictví a mezinárodní právo (= Z Českého ráje a Podkrkonoší, supplementum
16), edd. Jan Kahuda - Jitka Bílková, Semily-Turnov-Jičín 2013, s. 179-193. Leopold AUER, Das österreichisch-ungarische Abkommen als Modelfall archivalischer Staatennachfolge, Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs - Sonderband 4,1998, s. 87-94. Leopold AUER, Staatennachfolge bei Archiven, Archives et Bibliothèques de Belgique 57,1986, s. 51-68. Leopold AUER - Christiane THOMAS, TheAustro-Yugoslavian Conven tion on Archives. A Case Study in State Succession, Information Deve lopment 1/3,1985, s. 169-175. 528
Vácslav BABIČKA, Archiv Ministerstva vnitra a archivy na Slovensku 1918-1938, Slovenská archivistika 21/1,1986, s. 54-72. Vácslav BABIČKA, Slovenské archivnictví v letech 1919-1939 z pohledu Ministerstva školství a národní osvěty v Praze, Slovenská archivistika 40/2, 2005, s. 3-38. Vácslav BABIČKA — Jaroslava HOFFMANNOVÁ, 40. výročí Státního ústředního archivu v Praze 1934-1994, Praha 1995. Lukáš BABKA - Anastasia KOPŘIVOVÁ - Lidija PETRUŠEVA, Ruský zahraniční historický archiv v Praze —provozní dokumenty (registratura), Praha 2011. Lorenz BAIBL, „. ohne alle Sorge für Ordnung auf den Rathhaus Boden hingeworfen und den Mäusen und Ratten Preiß gegeben“. Das reichsstäd tische Archiv im 19. Jahrhundert, in: Verkauft - Vernichtet — Verstreut. Das Schicksal der Regensburger Archiv- und Bibliotheksbestände während des 19. Jahrhunderts, edd. Lorenz Baibl - Bernhard Lübbers, Regensburg 2018, s. 44-61. Jaroslav BAKALA, Archivnictví na rozcestí. К situaci archivů v poloviněpa desátých let, in: 155 let archivnictví v českých zemích. Sborník příspěvků z konference uspořádané u příležitosti 155. výročí založení Moravského zemského archivu v Brně ve dnech 31. května - 1. června 1994, edd. Ivan Starha - Kateřina Smutná, Brno 1995 s. 125-126. Jitka BARCALOVÁ, Die deutschen nationalen Schutzvereine in den böhmi schen Ländern und der Tschechoslowakei 1880-1945. Begriffsabgrenzung, Klassifizierung und Periodisierung, in: Schutzvereine in Ostmitteleuro pa. Vereinswesen, Sprachenkonflikte und Dynamiken nationaler Mo bilisierung 1860-1939 (= Tagungen zur Ostmitteleuropa-Forschung, 25),
ed. Peter HASLINGER, Marburg 2009, s. 111-141. Stanislav BALÍK - Jiří PEŠEK, Čeští advokáti 1860-1914 (pražská si tuace ve středoevropském srovnání), in: Profesionalizace akademických povolání v českých zemích v 19. a první polovině 20. století, edd. Petr Svobodný - Jan Havránek, Praha 1996, s. 61-80. Rudolf BARTA, Archiv pro dějiny průmyslu, obchodu a technické práce v ČSR, Praha 1932. Stanislav BÁRTA, Václav Hrubý (1885-1933), in: Pod ochranou Kleió. Historické obory na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity, edd. Tomáš Borovský - Jiří Němec, Brno 2019, s. 66-67. Otakar BAUER, Jihoslovanská archivní úmluva s republikou Rakouskou, Časopis Archivní školy 9-10,1931-1932, s. 24-45. Otakar BAUER - Ludmila MRÁZKOVÁ, Soupis archivní literatury v čes kých zemích 1895-1956, Praha 1959. 529
Irmgard Christa BECKER, Die Instrumentalisierung des Stadtarchivs Saarbrücken für die Saarpropaganda 1929—1933, in: Das deutsche Archivwesen und der Nationalsozialismus. 75. Deutscher Archivtag 2005 in Stuttgart (= Tagungsdokumentationen zum Deutschen Ar chivtag, 10), ed. Robert Kretzschmar, Essen 2007, s. 399-406. Axel BEHNE, Geschichte aufbewahren — zur Theorie der Archivgeschichte und zur mittelalterlichen Archivpraxis in Deutschland und Italien, in: Mabillon’s Spur. Festschrift für Walter Heinemayer, ed. Peter Rück, Marburg an der Lahn 1992, s. 277-297. Vojtěch BELLING, Joachim Prochno a jeho působení v Archivu Zemè čes ké v období Protektorátu Cechy a Morava, Paginae historiae 10, 2002, s. 223-246. Miloslav BĚLOHLÁVEK, Archivnictví v západních Cechách, Plzeň 1969. Samuel Flagg BEMIS, The Training ofArchivists in the United States,The. American Archivist 2/3,1939, s. 154-161. Yves-Marie BERCE, Préface, in: Archives et nations dans l’Europe du XIXe siècle (= Études et rencontres de l’École des chartes, 16), edd. Bruno Delmas — Christine Nougaret, Paris 2004, s. 5-9. Bericht über den Archivschulungskurs in Eger, Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 66,1928, s. 91-92. Bericht über die Errichtung einer Abteilung für Archivwesen im Rahmen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen, Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 62,1924, s. 317. Bericht über die Tätigkeit des Vereines im 69. Vereinsjahre (1931), Mitteilun gen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 70, 1932, s. 119-120. Bericht über die
Tätigkeit des Vereines im 76. Vereinsjahre (1937), Mitteilun gen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 76, 1938, s. 75-77· Bída našich vědeckých pracovníků, Nová svoboda 9/10,1931-1932, s. 120. Jiří BÍLEK, Kyselá těšínská jablíčka. Ceskoslovensko-polské konflikty o Tě šínsko 1919,1938,1945, Praha 2018. Karol BÍLEK, Městský archiv v Sobotce, in: Městské archivy a archiváři, edd. Jana Čermáková - Radana Červená - Hana Jordánková - Ludmila Sulitková, Brno 2010, s. 191-198, zde 194-195. Magdalena BINIAŠ-SZKOPEK, Geneza i zastosowanie zasady pertynencji w dwudziestoleciu miçdzywojennym w polskiej historiografii naukowej, Przeglqd Archiwalno-Historyczny 5, 2018, s. 149-176. Biografický slovník archivářů českých zemí, edd. Jaroslava HOFFMANNOVÁ - Jana PRAŽÁKOVÁ, Praha 2000. 530
Biografický slovník českých zemí, sv. 9, C, ed. Jaroslav RICHTER, Praha 2008. Biografický slovník českých zemí, sv. 17, Fi—Fn, Praha 2014 Biografický slovník slovenských archivárov, edd. Henrieta ZAZOVÁ - Ste fan HRIVŇÁK - Mária FEJEŠOVÁ - Marek ŘÍMSKY, Bratislava 2023. Biographisches Lexikon zur Geschichte der böhmischen Länder, edd. Fer dinand SEIBT - Hans LEMBERG - Helmut SLAPNICKA - Heri bert STURM - Miroslav KUNŠTÁT- Ralph MELVILLE -Thomas WINKELBAUER, München 1979-2015. Ludwig BIT TNER, Das Wiener Haus-, Hof- und Staatsarchiv in der Nach kriegszeit, Archivalische Zeitschrift 35,1925, s. 141-203. Ludwig BITTNER, Zur Neuorganisation des österreichischen Archivwesen, in: Archivstudien. Zum siebzigsten Geburtstage von Woldemar Lip pert, ed. Hans Beschorner, Dresden 1931, s. 36-41. Ludwig BITTNER, Die zwischenstaatlichen Verhandlungen über das Schicksal der österreichischen Archive nach dem Zusammenbruch Oster reich-Ungarns, Archiv für Politik und Geschichte 3,1925, s. 58-96. William BIRDSALL, The Two Sides of the Desk. The Archivist and the Historian, 1909-1935, The American Archivist 38/2,1975, s. 159-173. Josef BLAU, Der Lehrer als Heimatforscher: eine Anleitung zu heimatkund licher Arbeit, Prag - Wien - Leipzig 1915. Camille BLOCH, L’Archivist et la documentation d’histoire contemporaine, in: Les chartistes dans la vie moderne. Causeries faites a la Société de École des chartes, Paris 1938, s. 65-80. Camille BLOCH, Centres d’études et de documentation pour l’histoire de la guerre. Bibliothèque et musée français de la guerre, Revue de synthèse historique 33,1921,
s. 37-50. Wolfgang BLÖSS, Anfänge archivarischer Berufsausbildung in Deutsch land. Die „Archivschule“in Marburg 1894, Archivmitteilungen 9,1959, s. 52-59· Dagmar BLÜMLOVÀ, Mezinárodní setkání historiků pfedprvní světovou válkou (zejména kongresy v Berlíně a Londýně), in: Česká a českosloven ská účast na mezinárodních kongresech historických věd, ed. Bohumil Jiroušek, České Budějovice 2006, s. 15-28. Jaromír BOHÁČ, Deset obrazů z dějin chebského muzea. Zehn Bilder aus der Geschichte des Egerer Museums, Cheb 2003. Zdeněk BOHÁČ, Die Matrikel der Zöglinge des „Wendischen Seminars“ in Prag 1728-1922, in: Zdeněk Boháč, České země a Lužice, Tišnov Budyšín 1993, s. 49-56. 531
Jaroslav BOUBÍN, AdolfLudvík Krejčík, Sborník prací členů Socialistic kého svazu mládeže Státního ústředního archivu v Praze: Medailóny významných archivářů, předchůdců pracovníků Státního ústředního archívu v Praze, Praha 1985, s. 96-141. Jaroslav BOUČEK, Jan Slavík: příběh zakázaného historika, Praha 2002. Martin BOUKAL-Jan ZDICHYNEC, Horníkova lužickosrbská knihov na v Praze (= Česko-Lužická historie, 5), Praha 2015. Albert BRACKMAN, Die deutschen Städtearchive, Archivalische Zeit schrift 41,1932, s. 299-303. Daniela BRÁDLEROVÁ, Milada Paulová, první česká profesorka. Mezi soudobými dějinami a byzantologií, Praha 2021. Detlef BRANDES - Alena MÍŠKOVÁ, Z katedry východní Evropy na pražskou radnici. Josef Pfitzner 1901-1945, Praha 2021. Susanne BRANDT, Kriegssammlungen im erstenWeltkrieg: Denkmäler oder Laboratoires d’histoire, in: Keiner fühlt sich hier mehr als Mensch . Erlebnis und Wirkung des Ersten Weltkriegs, edd. Gerhard Hirschfeld ad., Frankfurt am Main 1996, s. 241-255. Adolf BRENNECKE, Archivkunde. Ein Beitrag zurTheorie und Geschich te des europäischen Archivwesens. Mit einer Photographie und einem Le bensbild Adolf Brennekes, bearb. von Wolfgang Leesch, Leipzig 1953. Adolf BRENNECKE, Exposé des Lehrgangs an der Archivschule in Ber lin-Dahlem, I93oer-Jahre, in: Adolf Brenneke, Gestalten des Archivs. Nachgelassene Schriften zur Archivwissenschaft, ed. Dietmar Schenk, Hamburg 2018, s. 145-150. Berthold BRETHOLZ, Fremde Archivalien im Archiv, in: Archivstudien. Zum siebzigsten Geburtstage von Woldemar Lippert, ed.Hans Be schorner, Dresden 1931, s. 56-60.
Karl BRUCHMANN, Zwei wichtige heimatgeschichtliche Tagungen in Breslau. Die Jahresversammlung der Historischen Kommission und der staatlichen Archivpfleger, Der Oberschlesier, Juni 1938, s. 1-4. Theodor BRÜCKLER, Thronfolger Franz Ferdinand als Denkmalpfleger: die „Kunstakten“ der Militärkanzlei im Österreichischen Staatsarchiv (Kriegsarchiv), (= Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 20), Wien - Köln - Weimar 2009, s. 28-36. Brüxer Zeitung, 7. 4.1925. Solon J. BUCK, The training ofAmerican archivists, The American Ar chivists 3/1,1940, s. 84—90. Daniel BURGER, Die Beschlagnahmung jüdischen Schriftguts in Mittel franken, in: Archive und Archivare in Franken im Nationalsozialismus 532
(= Franconia, io), edd. Peter Fleischmann - Georg Seiderer, Neustadt an der Aisch 2019, s. 49-63. Frank G. BURKE, The future course of archival theory in the United States, The American Archivist 44,1981, s. 40-46. Peter BURKE, A social history of knowledge. From Gutenberg to Diderot, based on the first series of Vonhoff Lectures given at the University of Gro ningen (Netherlands), Cambridge 2000 (překlad do češtiny: Společnost a vědění. Od Gutenberga k Diderotovi, Praha 2007). Michael BURLEIGH, Germany turns eastwards: a study of Ostforschung in the Third Reich, Cambridge 1988. Eugenio CASANOVA, Archivistica, Siena 19282. Svetlana Ivanovna CEMENKOVA, Istoria archivov Rossii. XX — načalo XXI veka. Učebnoe posobie, Jekaterinburg 2019. Giorgio CENCETTI, Archivi e scuole d’archivio dal 1765 al 1911.Iprecedenti storici e legislativi di un discusso problema, in: Antologia di scritti archivistici, ed. Romualdo Giufrida, Roma 1985, s. 314-342. Stefan CIARA, Archiwa a uniwersytety w Krakowie i Lwowie w latach 1877/78-1918, Warszawa 2002. Ingrid CIULISOVÁ, Osudy pamiatok Slovenska 1919-1949, Bratislava 1994. Gabriele Μ. CLEMENS, Sanctus Amor Patriae. Eine vergleichende Studie zu deutschen und italienischen Geschichtsvereinen im 19. Jahrhundert, Tübingen 2004. Francesca COCCOLO, Austrian and Italian Negotiations on First World WarArtTransfers and Damages, in: Transfer of Cultural Objects in the Alpe Adria Region in the 20th Century (= Brüche und Kontinuitä ten: Forschungen zu Kunst und Kunstgeschichte im Nationalsozia lismus, 6), edd. Christian Fuhrmeister - Barbara Murovec, Wien
Köln - Weimar 2022, s. 67-93. Garry B. COHEN, Education and Middle-Class Society in ImperialAustria 1848-1918,Niest Lafayette 1996 (český překlad Vzdělání a střední třída v císařském Rakousku 1848-1918, Praha 2022). Congres de Bruxelles 1910, edd. J. CUVELIER - L. STANIER, Bruxelles 1912. Philomena CONNOLLY, The Destruction of the Public Record Office of Ireland in 1922: General Administrative Archives, Archivům 4 2, 19 9 6, s. 135-146. Terry COOK - John RIDENER, From Polders to Postmodernism:A Concise History ofArchival Theory, Duluth 2009. 533
Paul CORNISH, “Sacred Relics.” Objects in the Imperial War Museum 1917-39, in: Matters of Conflict. Material Culture, Memory and the First World War, ed. Nicholas J. Saunders, New York 2004, s· 35-50· Peter CSENDES, Vorn Speicher des Gedächtnisses zum Gedächtnisort Historische Vereine, in: Speicher des Gedächtnisses: Bibliotheken, Museen, Archive, sv. 2, edd. Moritz Csáky - Peter Stachel, Wien 2001, s. 103-116. František САРКА, Versailleská mírová konference a Československo, Brno 1999. Jaromír ČELAKOVSKÝ, O organisaci archivnictví v zemích neuherských, Praha 1913. Bořivoj CELOVSKY, Mnichovský syndrom, Ostrava 1997. Jan ČERNÝ, Jan Renner a rakovnický městský archiv v první polovině 20. století, in: Městské archivy a archiváři, edd. Jana Čermáková - Ra dana Červená — Hana Jordánková — Ludmila Sulitková, Brno 2010, s. 199-211. Jan ČERNÝ, Jan Renner (1869—1959). Život a dílo rakovnického archiváře, muzejníka a uěitele, Rakovník 1999. Česká beseda o německých badatelích v oblasti pomocných věd historických, archivnictví a edic historických pramenů, ed. Hana PÁTKOVA, Dolní Břežany 2000. Československé dějiny státu a práva v dokumentech, V. díl, Druhá Českoslo venská republika (1938-1939), ed. Karel SCHELLE, Brno 1993 Československo 1918—1938. Osudy demokracie ve střední Evropě, edd. Ja roslav VALENTA - Emil VORÁČEK - Josef HARNA, Praha 1999. Československo na pařížské mírové konferenci 1918—1920, edd. Jindřich DEJMEK - František KOLAR ve spolupráci s Martinem Nechvátalem, Helenou Nováčkovou a Ivanem Šťovíčkem, Praha 2001. Jiří ČOUPEK, Tradice městských a obecních archivů na
okrese Uherské Hradiště, in: 155 let archivnictví v českých zemích: sborník příspěvků z konference uspořádané u příležitosti 155. výročí založení Moravského zemského archivu v Brně ve dnech 31. května - 1. června 1994, edd. Ivan Štarha — Kateřina Smutná, Brno 1995, s. 137-142. Mikuláš ČTVRTNIK, Epocha archivního niěení? Destrukce archivních dokumentů jako téma archivní metodologie, Archivní časopis 65/4,2015, s. 341-357. Mikuláš ČTVRTNIK, Eric Ketelaar, Archivní časopis 60/4, 2010, s. 386-394. Mikuláš ČTVRTNIK, Terry Cook, Archivní časopis 61/1,2011, s. 79-87. 534
Arnaldo D’AD DARIO, La Scuola Vaticana di paleografia, diplomatica e archivistica ha compiuto cento anni (1884-1984), Archivio Storico Ita liano 145/2 (532), 1987, s. 257-263. Iwona DADEJ, Habilitacja - bariera czy kariéra? Porzqdek plci w polskiej kulturze akademickiejpierwszejpolowy XX wieku,Warszawa 2022. Helmut DAHM, 50 Deutsche Archivtage und ihre Bedeutungfür das Berufs bild des deutschen Archivars, Der Archivar 29/1,1976, s. 5-18. Václav DAVÍDEK, Cestou necestou, ed. Renata Kuprová, Praha 2019. Dějiny Univerzity Karlovy, sv. IV, 1918-1990, edd. Jan HAVRÁNEK Zdeněk POUSTA, Praha 1998. Jindřich DEJMEK a kol., Zrod nové Evropy. Versailles, St. Germain, Tria non a dotváření poválečného mírového systému, Praha 2011. Paul DELS ALLE, A History of Archival Practice, London - New York 2018 (Une histoire de l’archivistique, Québec 1998). Jacques DERRIDA, Mal ďarchive: une impression freudienne, Paris 1995 (Archive Fever. A Freudian Impression, Chicago 1996). Wilhelm DERSCH, Schlesische Archivpflege, Schlesische Geschichtsblät ter 1933/1, s. 1-26. Das deutsche Archivwesen und der Nationalsozialismus. 75. Deutscher Ar chivtag 2005 in Stuttgart (=Tagungsdokumentationen zum Deutschen Archivtag, 10), ed. Robert KRETZSCHMAR, Essen 2007. Deutsche Historiker im Nationalsozialismus, ed. Winfried SCHULZE ad., Frankfurt am Main 1999. Christophe DIDIER, Die Spuren des Krieges sammeln, in: 1914-1918 in Papiergewittern. Die Kriegssammlungen der Bibliotheken, ed. Chris tophe Didier, Paris 2008, s. 16-27. Karl DITT, Kulturpolitik als Opportunismus? Der Stadtarchivar Dr. Eduard Schulte
in Münster 1933-1945, in: Kulturpolitik in Münster während der nationalsozialistischen Zeit, edd. Franz-Josef Jakobi - Thomas Stern berg, Münster 1990, s. 39-61. Edward DLUGAJCZYK, Úklady о wzajemnej wymianie miçdzy Polskq a Niemcami w zwiqzku z podzialem Górnego Slqska w roku 1922, Archeion 64,1976, s. 87-105. Doména diletantství? Sté výročí Státní archivní školy (= Paginae Historiae 29/1), edd. Marie BLÁHOVÁ - Ivana EBELOVÁ, Praha 2021. Maria Pia DONATO, Les archives du monde. Quand Napoléon confisqua l’histoire, Paris 2020. Eva DRAŠAROVÁ, Československo-rakouská archivní a spisová rozluka. Archivy ve věčném pohybu, aneb časy se mění (a problémy s nimi), in: Karel Kazbunda, kulturní dědictví a mezinárodní právo (= Z Českého 535
ráje a Podkrkonoší, suppl. i6), edd. Jan Kahuda - Jitka Bílková, Semi ly-Turnov-Jičín 2013, s. 216-243. Geneviève DREYFUS-ARMAND, Die Kriegssammlungen heute: Die Bib liothèque de documentation international contemporaine, in: 1914-1918 in Papiergewittern. Die Kriegssammlungen der Bibliotheken, ed. Chris tophe Didier, Paris 2008, s. 44-47. Jaroslav DŘÍMAL, Archivář Bohumil Navrátil, Sborník archivních prací 21,1971, s. 545у5бЗMilan DUCHÁČEK, Václav Chaloupecký a Daniel Rapant - trauma z blízkosti, Forum Historiae 5/1, 2011, s. 78-97. Milan DUCHÁČEK, Václav Chaloupecký. Hledání československých dějin, Praha 2014. Milan DUCHÁČEK - Jitka BÍLKOVÁ a kol., Václav Chaloupecký a ge nerace roku 1914: otazníky české a slovenské historiografie v éře první republiky, Liberec - Praha -Turnov 2018. Sáša DUŠKOVÁ, Profesor Jindřich Sebánek - archivář, in: 155 let archiv nictví v českých zemích. Sborník příspěvků z konference uspořádané u příležitosti 155. výročí založení Moravského zemského archivu v Brně ve dnech 31. května - 1. června 1994, Brno 1995, s. 111-113. Dzieje archiwistykipolskiej. Wybór zrodel, edd. Dariusz MATELSKI - Sta nislaw SZERPOWSKI, Poznaň 1988. Astrid Μ. ECKERT, Kampfum die Akten. DieWestalliierten und die Rück gabe von deutschem Archivgut nach dem Zweiten Weltkrieg (= Trans atlantische Historische Studien, 20), Stuttgart 2004 ( The Struggle for the Files. The Western Allies and the Return of German Archives after the SecondWorldWar, New York 2012). Rainer ECKERT, Archivare als Geheimpolizisten. Das Zentrale Staatsarchiv der DDR in Potsdam und das
Ministeriumfür Staatssicherheit, Leipzig 2019. Gerhard EIS, Das Sudetendeutsche Archiv, Sudetendeutsches Jahrbuch 1938, s. 234-240. Gerhard EIS, Das sudetendeutsche Archiv in Reichenberg, Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 75,1937, s. 125. Encyclopedia ofArchival Writers, 1515—2015, edd. Luciana DURANT! — Patricia C. FRANKS, Lanham 2019. Karl Dietrich ERDMANN, Die Ökumene der Historiker. Geschichte der Internationalen Historikerkongresse und des Comité International des Sciences Historiques, Göttingen 1987. Arnold ESCH, Überlieferungschance und Überlieferungszufall als me thodisches Problem des Historikers, Historische Zeitschrift 240, 1985, s. 529-570. 536
Une expérience du chaos. Destructions, spoliations et sauvetages d’archives 1789-1945, ed. Gilles Désiré dit GOSSET, Paris 2 017. Michael FAHLBUSCH, Wissenschaft im Dienst der nationalsozialistischen Politik? DieVolksdeutschen Forschungsgemeinschaften von 1931-1945, Ba den-Baden 1999. Claudine FAGES, Femmes archivistes, Gazette des archives 96, 1977, s. 32-41. Martha FINGERNAGEL-GRÜLL, Zur Geschichte der österreichischen Denkmalpflege: die Ära Helfert, 2,1892 bis 1910, Wien - Köln - Weimar 2020. Helmut FEIGL, Das Archiv für Niederösterreich und seine Archivare, Mit teilungen des Österreichischen Staatsarchivs - Festschrift für Walter Goldinger 28,1975, s. 361-377. Vojtěch FEJLEK, Padesátiletá cesta československých vojenských archivů, Archivní časopis 18/3-4,1968, s. 135-147. Jan FILÍPEK, Mnichov 1938: hra o Československo, Praha 2001. Thomas FITSCHEN, Das rechtliche Schicksal von staatlichen Akten und Archiven bei einemWechsel der Herrschaft überStaatsgebiet, Baden-Baden 2004. Katharina FLEISSNER-RÖSLER, Die Archivarinnen und das Institut für österreichische Geschichtsforschung in der ersten Hälfte des 20. Jahr hunderts, Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsfor schung 117,2009, s. 358-378. Frank FÖRSTER, Die „Wendenfrage“ in der deutschen Ostforschung 1933-1945· Die Publikationsstelle Berlin-Dahlem und die Lausitzer Sor ben, Bautzen 2007. Michel FOUCAULT, L’archéologie du savoir, Paris 1969 (Archeologie vě dění, Praha 2002 a 2016). Martin FRANC a kol., Habitus českých vědců 1918—1968. Příklad dvou generací, Praha 2021. Markus FRIEDRICH, Die Geburt
des Archivs: eine Wissensgeschichte, München 2013 (The Birth of the Archive: A History of Knowledge. Cul tures of Knowledge in the Early Modern World, Michigan 2018). Markus FRIEDRICH -TomTÖLLE, Einleitung. Die Archivare derWeimarer Republik und die bestandsbildende Rolle von Geschichtskultur, in: Archivare zwischen Kaiserreich und Weimarer Republik: Institutionen, Schriftgut, Geschichtskultur (=Veröffentlichungen aus dem Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg, 25), ed. Tom Tölle, Hamburg 2023, s. 11-56. Christian FUHRMEISTER, Die Mediävisten der „Abteilung Archiv- und Bibliotheksschutz“ in der Deutschen Militärverwaltung in Italien 1944 537
(und 1945), in: Das Reichsinstitut für ältere deutsche Geschichtskun de 1935 bis 1945 - ein „Kriegsbeitrag der Geisteswissenschaften“? Beiträge des Symposiums am 28. und 29. November 2019 in Rom (= Monumenta Germaniae historica. Studien zur Geschichte der Mit telalterforschung, 1), ed. Arno von Mentzel-Reuters, Wiesbaden 2021, s. 103-112. Ladislav FUTTERA, Lužičtí Srbové a meziválečné Československo, Bulle tin Společnosti Edvarda Beneše 31, 2018, s. 35-40. Ladislav FUTTERA, „Na Mužském otřeseme svědomím Evropy! "Manifes tace na Mužském za práva Lužických Srbů 5. července 1933, Od Ještěda к Troskám: vlastivědný sborník Českého ráje a Podještědí 26(42)74, 2019, s. 222-229. Robert GAHDE, Im Dienst der nationalsozialistischen Rassenpolitik. Das Lippische Landesarchiv in Detmold 1933—1945, Lippische Mitteilungen aus Geschichte und Landeskunde 75, 2006, s. 37-71. Jan GALANDAUER, Chrám bez boha nad Prahou: památník na Vítkově, Praha 2014. Hubert GASSER, Das Provenienzprinzip bei den Verhandlungen über Ar chive zwischen Österreich und Italien nach dem Ersten Weltkrieg, Archi valische Zeitschrift 88, 2006, s. 191-200. Jerzy GAUL, Sprawa polsko-austriackiej umowy archiwalnej i nieudanych rokowaň w latach 1919—1922, Miscellanea Historico-Archivistica 28, 2021, s. 109-145. Dan GAWRECKI, Jazyk a národnost ve sčítáních lidu na Těšínsku v letech 1880-193 0, Český Těšín 2 017. Dan GAWRECKI, Politické a národnostní poměry v Těšínském Slezsku 1918-1938, Český Těšín 1999. Ralf GEBEL, „Domů do říše". Konrád Henlein a Říšská župa Sudety (1938-1945), Praha 2018. Jan GEBHART — Jan KUKLÍK,
Druhá republika 1938—1939. Svár de mokracie a totality v politickém, společenském a kulturním životě, Praha 2004. Jan GEBHART - Jan KUKLÍK, Velké dějiny zemí Koruny české, XVa, 1938-1945, Praha 2006. Lawrence D. GELLER, Joseph Cuvelier, Belgian Archival Education, and the First International Congress ofArchivists, Brussels 1910, Archivaria 16,1983, s. 26-34. Aibe-Marlene GERDES, Sammeln. Dokumentieren. Erinnern? Die öster reichischen KriegsSammlungen des Ersten Weltkrieges, in: Frontwechsel. Österreich-Ungarns „Großer Krieg“ im Vergleich, edd. Wolfram Dor- 538
nik - Julia Walleczek-Fritz - Stefan Wedrac, Wien - Köln - Weimar 2014, s. 139-161. Germanisierung und Genozid. Hitlers Endlösung der tschechischen Frage. Deutsche Dokumente 1933-1945, ed. Boris CELOVSKY, Dresden 2005. Geschichtswissenschaft in Berlin im 19. und 20. Jahrhundert. Persönlichkeiten und Institutionen, edd. Reimer HANSEN — Wolfgang RIBBE, Berlin — New York 1992. Lisa GITELMAN, Paper Knowledge. Toward a Media History of Docu ments, Durham 2014. Josef GÖRNER, Vlastnické vztahy k archiváliím v I. republice, Archivní časopis 13,1963, s. 88-101. Bernard GRAU, „Im bayerischen Archivwesen gehört ausgemistet“. Perso nalpolitik und Personalentwicklung der Staatlichen Archive Bayerns im NS-Staat, in: Die Staatlichen Archive Bayerns in der Zeit des Natio nalsozialismus (= Archivalische Zeitschrift 96, 2019), Wien - Köln Weimar 2019, s. 151-196. Bernard GRAU, „Im bayerischen Archivwesen gehört ausgemistet“ — Die Staatlichen Archive Bayerns im Nationalsozialismus. Erste Ergebnisse eines archivgeschichtlichen Kolloquiums, Archivar 70/4,2017, s. 365—369. Marc André GREBE, Akten, Archive, Absolutismus? Das Kronarchiv von Simancas im Herrschaftsgefüge der spanischen Habsburger (1540-1598), Frankfurt am Main 2012. Patricia Kennedy GRIMSTED, Throphies of War and Empire. The Archi val Heritage of Ukraine, World War II, and the International Politics of Restitution, Cambridge 2001. Jörg GROTKOPP, Beamtentum und Staatsformwechsel. Die Auswirkungen der Staatsformwechsel von 1918,1933 und 1945 auf das Beamtenrecht und die personelle Zusammensetzung der deutschen Beamtenschaft,
Frankfurt am Main 1992. Ingo HAAR, „Sudetendeutsche“ Bevölkerungsfragen zwischen Minderhei tenkampf und Münchener Abkommen: Zur Nationalisierung und Radi kalisierung deutscher Wissenschaftsmilieus in der Tschechoslowakischen Republik 1919-1938, Historical Social Research/ Historische Sozialfor schung 31/4 (118), 2006, s. 236-262. Jörg HACKMANN, Strukturen und Institutionen der polnischen Westfor schung (1918-1960), Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 50, 2001, s. 230-255. Martina HAGGENMÜLLER, Archivare des Heeresarchivs München im Dienst des Archivschutzes in Frankreich (1940-1944), Archivalische Zeit schrift 99, 2022, s. 319-343. 539
Christoph HAIDACHER, Nicht nur Menschen bewegte Zeiten. Zum Schicksal der Tiroler Archive und Registraturen in der Napoleonischen Epoche, Archivalische Zeitschrift 99, 2022, s. 345-368. Martin HALATA, Budování archivu, in: Hradu a obci. Sto let Archivu Pražského hradu 1920-2020, ed. Martin Halata, Praha 2020, s. 11-50. Krzysztof АА1ЛСК1, Archiwišci objazdowi w Polsce okresu miçdzywojennego, in: Historia i Polityka VI, ed. Hubert Stys,Toruň 2007, s. 117-124. Kaplan HANDRIK, Stawizny Serbskeho Seminara w Prazy, Časopis Macicy Serbskeje 83,1930, s. 3-28. Jan HAUBERT a kol., Státní archiv v Třeboni. Průvodce po fondech L, Praha 1957. Timo Van HAVERE, De droom van een archivaris. De uitbouw van het Gentse stadsarchief en zijm collectie (1800—1930), Gent 2015. Jan HAVRÁNEK, Úvod, in: Profesionalizace akademických povolání v českých zemích v 19. a první polovině 20. století, edd. Petr Svobod ný-Jan Havránek, Praha 1996, s. 10-14. Randolph HEAD, Preface. Historical research in archive and knowledge cultures: an interdisciplinary wave, Archival science 10,2010, s. 191-194. Randolph C. HEAD, Making Archives in Early Modern Europe. Proof Information, and Political Record-Keeping, 1400-1700, Cambridge 2019. Waltraud HEINDL, Josephinische Mandarine. Bürokratie und Beamte in Österreich 1848-1914,Wien - München 2013. Josef HEMMERLE, Nachruf auf Emil Schieche, Bohemia 26, 1985, s. 396-399· Annette HENNINGS, Das Staatsarchiv Münster zwischen Ariernachwei sen, Sippenforschung und Rassenforschung, in: Archivarbeit im und für den Nationalsozialismus. Die preußischen Staatsarchive vor und
nach dem Machtwechsel (= Veröffentlichungen aus den Archiven Preußi scher Kulturbesitz. Forschungen, 12), ed. Sven Kriese, Berlin 2015, s. 295-303. Svatopluk HERC - Kristýna KAUCKÁ - Tomáš ZOUZAL, Ministerstvo zemědělství 1918-1938, Praha 2017. Wasil HERUN — Marija MOLODEČKA, Pracownicy Archiwum Lwowskiego Uniwersytetu Narodowego im. Iwana Franki (1939—1991). Portrét prozopograficzny, in: Archiwa polskie i sowieckie w realiach sys tému komunistycznego, edd. Janusz Losowski - Miroslaw Szumila, Warszawa 2021, s. 247-266. Gerhard HETZER, Das Russische Staatliche Kriegsgeschichtliche Archiv in Moskau. Geschichte und Bestände: Ein Blick aus Bayern, Archivalische Zeitschrift 85/1, 2003, s. 176-191. 540
Ivan HLAVÁČEK, 200 let francouzské Ecole Nationale des Chartes (1821-2021), Český časopis historický 119/2, 2021, s. 485-494. Ivan HLAVÁČEK, Čeští archiváři a chebský městský archiv na konci 19. sto letí, in: Ivan Hlaváček, O mých předchůdcích a současnících, Praha 2011, s. 229-255. Ivan HLAVÁČEK, Nástin historiografie města Chebu a Chebska, in: Týž, O mých předchůdcích a současnících, Praha 2011, s. 256-266. Ivan HLAVÁČEK, Poznámky k potřebám historiografie českých měst, in: Dějiny měst a jejich současnost. II. severočeské archivní sympozium. Sborník příspěvků, Litoměřice 1979, s. 36-49. Ivan HLAVÁČEK, Přehledné dějiny pomocných věd historických v českých ze mích (se zvláštním zřetelem ke stolici oboru nafilozofickéfakultě Univerzity Karlovy), in: 200 let pomocných věd historických, Praha 1988, s. 13-134. Petr HLAVÁČEK, Historik Heribert Sturm (+1981) ajeho bádání ke kultur ním dějinám severozápadních Čech, in: Německá medievistika v českých zemích do roku 1945 (= Práce z dějin vědy, 18), edd. Pavel Soukup František Šmahel, Praha 2004, s. 381-392. Hledání centra. Vědecké a vzdělávací instituce Němců v Čechách v 19. a prv ní polovině 20. století, edd. Kristina KAISEROVÁ - Miroslav KUNŠTÁT, Ústí nad Labem 2011. Zdeňka HLEDÍKOVÁ - Jan JANÁK - Jan DOBEŠ, Dějiny správy v čes kých zemích od počátků po současnost, Praha 2007. Milan HLINOMAZ, Jaroslav Kursa, in: Sborník prací členů Socialistic kého svazu mládeže Státního ústředního archívu v Praze: Medailóny významných archivářů, předchůdců pracovníků Státního ústředního archívu v Praze, Praha 1985, s. 153-175. Hmotné poměry
státních knihovníků a archivářů, Časopis českosloven ských knihovníků 7/1,1928, s. 110-111. Maximilian Ritter von HOEN, „Erdäpfelvorräte waren damals wichtiger als Akten“. Die Amtschronik des Generals Maximilian Ritter von Hoen, Direktor des Kriegsarchivs (= Mitteilungen des Österreichischen Staats archivs 58, 2015), ed. Michael Hochedlinger, Wien 2015. Paul Theodor HOFFMANN, Das Stadtarchiv, Der Gemeindetag. Zeit schrift für deutsche Gemeindepolitik 51/6,1937, s. 157-161. Jaroslava HOFFMANNOVÁ, Institucionální zázemí humanitních a sociál ních věd v českých zemích v letech 1848-1952, Praha 2009. Jaroslava HOVPbANNNCNÁ., Jaroslav Werstadt (1888—1970). O minulosti pro přítomnost, Praha 2020. Jaroslava HOFFMANNOVÁ, První generace žen v pražských archivech, in: Zena v dějinách Prahy. Sborník příspěvků z konference Archivu hl. m. 541
Prahy a Nadace pro gender studies 1993 (= Documenta pragensia. Monographia, 13), Praha 1996, s. 327-337. Jaroslava HOFFMANNOVÁ, Vaclav Novotný (1869-1932). Život a dílo univerzitního profesora českých dějin, Praha 2014. Jaroslava HOFFMANNOVÁ, Ženy v archivnictví, in: Archiváři ve XX. sto letí: Sborník příspěvků z konference uspořádané ve dnech 18.-19. září 2001 v Jindřichově Hradci, Jindřichův Hradec 2002, s. 13-18. Jaroslava HOFFMANNOVÁ - František HOFFMANN, Písemná po zůstalost JUDr. Emanuela Schwaba (1823) 1874-1945: inventář,Jihlava 1968. Hofratsdämmerung? Verwaltung und ihr Personal in den Nachfolgestaaten der Habsburgermonarchie 1918 bis 1920 (= Veröffentlichungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung, 75), edd. Peter BECKERTherese GARSTENAUER-Veronika HELFERT- Karl MEGNERGuenther STEINER und Thomas STOCKINGER, Wien etc. 2020. Michael HOCHEDLINGER, Österreichische Archivgeschichte: vom Spät mittelalter bis zum Ende des Papierzeitalters, Wien — München 2013. Michael HOCHEDLINGER, Rezension: Randolph C. Head, MakingAr chives in Early Modern Europe. Proof, Information, and Political Record-Keeping, 1400-1700, Cambridge2019, Francia recensio 2020/1 (on-line). Pavel HOLAT, Frantisek Roubík: neúnavný poutník mapou historie, Praha 2007. František HOLEC, Archiv hlavního města Prahy — kapitoly z dějin 18512001 (= Documenta Pragnesia Monographia, 22), Praha 2006. Johannes HOLESCHOFSKY, Hugo Hantsch (1895-1972). Ein großös terreichischer Verfechter der Reichsidee?, in: Österreichische Historiker. Lebensläufe und Karrieren 1900-1945, sv. 2, ed. Karel Hruza,
Wien 2012, s. 451-489. Michael HOLLMANN, Die Gründung des Reichsarchivs im Jahre 1919, in: Erinnern an den Ersten Weltkrieg. Archivische Überlieferungsbildung und Sammlungsaktivitäten in der Weimarer Republik (= Werkhefte der staatlichen Archivverwaltung Baden-Württemberg, Serie A, 25), edd. Rainer Hering - Robert Kretzschmar - Wolfgang Zimmermann. Stuttgart 2015, s. 29-62. Libuše HOMEROVÁ, Antonín Markus - životopisná studie, Archivům Trebonense: sborník odborných prací z pramenů jihočeských archivů 12, 2011, s. 331-360. Václav HORČIČKA a kol. Cizí páni na české půdě. Pozemková reforma v meziválečném Československu na statcích cizích státních příslušníků, Praha 2021. 542
Julia HÖRMANN-THURN UND TAXIS - Roland STEINACHER, Richard Heuberger (1884-1968). Mediävist und Althistoriker in Inns bruck, in: Österreichische Historiker 1900-1945. Lebensläufe und Karrieren in Österreich, Deutschland und der Tschechoslowakei in wissenschaftlichen Porträts, ed. Karel Hruza, Wien - Köln - Weimar 2008, s. 531-568. Ulrike HÖROLDT, Die Gründung der Archivberatungsstelle der preußi schen Provinz Sachsen irn Spannungsfeld staatlicher und kommunalpoli tischer Interessen, in: Historiker und Archivar im Dienste der Landes geschichte. Festschrift für Jürgen Kloosterhuis, edd. Hans-Christof Kraus - Frank-Lothar Kroll, Berlin 2015, s. 593-623. Iva HOROVÁ a kol., A rchiv, který nebyl. Sto let pokusů o národní zvukový archiv, Praha 2022. Pavla HORSKÁ, Jan Klepl a jeho následovníci, in: Paměti a vzpomínky jako historický pramen (= Práce z dějin techniky a přírodních věd, 10), ed. Milada Sekyrková, Praha 2006, s. 19-29. Peter HORSMAN - Eric KETELAAR,Archival history, in: Encyclopedia of Archival Science, edd. Luciana Duranti — Patricia C. Franks, New York - London 2015, s. 53-58. Peter HORSMAN - Eric KETELAAR-TheoTHOMASSEN, New Re spectfor the Old OrdertThe Context of the Dutch Manual, The American Archivist 66/2, 2003, s. 249-270. Pavel HORTIG, Sladký život prvorepublikových úředníků, Statistika a my. Časopis Českého statistického úřadu 11/6, 2021, s. 48-49. Václav HOUFEK, Německé knihovnictví v Cechách, in: Hledání centra. Vědecké a vzdělávací instituce Němců v Čechách v 19. a první polo vině 20. století, edd. Kristina Kaiserová - Miroslav Kunštát, Ústí nad Labem
2011, s. 187-194. Václav HOUFEK, Ústecké muzejnictví v letech 1918-1945, in: Fenomén muzeum v 19. a první polovině 20. století, edd. Marcela Aubrechtová Václav Zeman, Ústí nad Labem 2011, s. 185-193. Jan HOZÁK- Milada SEKYRKOVÁ, Archiv pro dějiny obchodu, průmyslu a technické práce po 70 letech, Archivní časopis 52/4, 2002, s. 201-210. Václav HRUBÝ, Ze Společnosti Archivní školy, Časopis Archivní školy 2, 1924, s. 224-227. Karel HRUZA, Heinz Zatschek (1901-1965). „Radikales Ordnungsden ken“ und „gründliche, zielgesteuerte Forschungsarbeit “, in: Österreichi sche Historiker 1900-1945. Lebensläufe und Karrieren in Österreich, Deutschland und der Tschechoslowakei in wissenschaftlichen Porträts, ed. Týž, Wien - Köln - Weimar 2008, s. 677-792. 543
Karel HRŮZA, „Mit dem arischen Flügel“— Heinz Zatschek und seine Ab kehr von der MGH Edition der EpistolaeWibaldi, in: Das Reichsinstitut für ältere deutsche Geschichtskunde 1935 bis 1945 - ein „Kriegsbeitrag der Geisteswissenschaften“? (= Monumenta Germaniae Historica, Studien zur Geschichte der Mittelalterforschung, 1), edd. Arno Men tzel-Reuters - Martina Hartmann - Martin Baumeister, Wiesbaden 2021, s. 135-177. Brigitte HUBER, Das „Gedächtnis der Stadt“. Die Münchner Stadtchro nik und Ernst von Destouches (1843-1916), ihr bedeutendster Autor, in: Tätigkeitsbericht 2017/18. Landeshauptstadt München. Direktorium Stadtarchiv, München 2020, s. 7-15. Jaromír HUBLAR, Prof. PhDr. Frantisek Hrubý. Život a dílo historika Moravy, Strukov 2017. Yves HUGUENIN-BERGENAT, Kulturgüter bei Staatensukzession: die internationalen Verträge Österreichs nach dem Zerfall der österreichisch-ungarischen Monarchie im Spiegel des aktuellen Völkerrechts, Berlin New York 2010. Walter HUMMELBERGER, Das österreichisch-tschechoslowakische Ar chivabkommen vom 18. Mai 1920, Scrinium 22,1985, s. 43-65. Rudolf HURT, Dějiny cisterciáckého kláštera na Velehradě, Olomouc 1934-1938· Owen CHADWICK, Catholicism and history: The opening of the Vitican archives, Cambridge 1978. Vaclav CHALUPA, Zaměstnanci Národního muzea v letech 1818—1968, Časopis Národního muzea, Historické muzeum 137-139, 1968-1970, s. 50-101. Zdzislaw CHMIELEWSKI, Problémy archiwistyki podzielonej Europy. Selekcja i opracowanie dokumentacji 1918-1991, Warszawa 2017. Jan CHODEJOVSKY, Vědci uprostřed „velképolitiky“. Pařížská mírová jednání
ve svědectví odborných poradců ěeskoslovenské delegace, in: Jind řich Dejmek a kol., Zrod nové Evropy. Versailles, St. Germain,Trianon a dotváření poválečného mírového systému, Praha 2011, s. 139-157. Waldemar CHORAZYCZEWSKI, Zasada proweniencji w polskiej mysli archiwalnejdo 1939 roku, in:Toruňskie konfrontacje archiwalne, 2.Teoria archiwalna wczoraj - dzis - jutro, edd. Waldemar Chor^žyczewski — Agnieszka Rosa,Toruň 2011, s. 101-137. Waldemar CHORAŽYCZEWSKI - Pawel GUT, Historia w archiwach i archiwa w historii. Udzial archiwów paústwowych w rozwoju historio grafii polskiej, Archeion 120, 2019, s. 50-88. 544
Taťjana Innokentěvna CHORCHORDINA, Istorija Otěčestva i archivy: 1917-1980 gg., Moskva 1994. Taťjana Innokentěvna CHORCHORDINA, Istoriko-archivnyjj institut v istorii otěčestvennoj vysšej školy: 1930—2020, Moskva 2020. Identity and Loss of Historical Memory. The Destruction ofArchives, edd. Igor FILIPPOV - Flocel SABATE, Bern 2017. Instituce a osobnosti ruské meziválečné emigrace v Československu, ed. Ha nuš NYKL, Praha 2021. Eva IRMANOVÁ, Maďarsko a versailleský mírový systém, Ústí nad Labem 2002. Jitka JANEČKOVÁ, Μráz kopřivu nepálí. Život a dílo Fridolína Macháčka a Václava Vojtíška ve vzájemné korespondenci z let 1905—1954 (= Docu menta Pragensia. Monographia, 31), Praha 2014. Dana JAKŠIČOVÁ, Sociální a regionální původ řeholnic v 19. a první po lovině 20. století na příkladu tří kongregací školských sester, Historická demografie 34/2, 2010, s. 176-196. Dalibor JANIŠ, RudolfKoss, in: Německá medievistika v českých zemích do roku 1945 (= Práce z dějin vědy, 18), edd. Pavel Soukup - František Šmahel, Praha 2004, s. 289-304. Petr JELÍNEK, Zahraničně-politické vztahy Československa a Polska 19181924, Opava 2009. Dita JELÍNKOVÁ-HOMOLOVÁ, Šlechta v proměnách. Osudy aristokra cie v Československu v letech 1918-1948 (= Šlechtické rody Čech, Moravy a Slezska, 15), Praha 2017. Hilary JENKINSON, A manual of archive administration including the problems of war archives and archive making, Oxford 1922. Bedřich JENŠOVSKÝ, Archivní a knihovnické školy v Padově, Bologni a Florencii, Časopis Archivní školy 7,1929, s. 143. Jan JIRÁK a kol. Druhá republika: 167 obyčejných
dnů:politické a mediální klima a jeho reflexe, Praha 2016. Bohumil JIROUŠEK, Historik Jaroslav Charvát v systému vědy a moci, Praha 2011. Bohumil JIROUŠEK, Karel Stloukal a budování Československého ústavu historického v Římě ve dvacátých letech, in: Čas optimismu a ctižádosti vých nadějí. Prezentace a reprezentace české vědy a kultury v prvním desetiletí samostatného státu (1918-1929), ed. Dagmar Blíimlová, České Budějovice 2009, s. 85-92. Bohumil JIROUŠEK, Karel Stloukal. Profesor obecných dějin, České Bu dějovice 2014. 545
Laura JOCKUSCH, Collect and record! Jewish holocaust documentation in early postwar Europe, Oxford - New York 2012. Hana JORDÁNKOVÁ - Ludmila SULITKOVÁ, Archiv města Brna v re trospektivě 1919-1994, in: Městské archivy a archiváři, edd. Jana Čer máková - Radana Červená - Hana Jordánková - Ludmila Sulitková, Brno 2010, s. 25-59. Josef Opitz a umění na Chomutovsku a Kadaňsku 1350-1590 = Josef Opitz und die Kunst im Komotauer und Kaadner Land 1350-1590, edd. Renáta GUBÍKOVÁ - Markéta PRONTEKEROVÁ, Chomutov 2015. Milena JOSEFOVIČOVÁ, Německé vědecké instituce v Liberci 1923-1945. Od vlastivědy k nacistickému „bádání o zemi a lidu“, Praha 2014. Milena JOSEFOVIČOVÁ, Sudetoněmecký vlastivědný ústav v Liberci 1925-1945 a sbírka Sudetoněmecký archiv, Práce z dějin Akademie věd 2/1, 2010, s. 77-79. Pavel JUŘÍK, Czernínové. Nezahyneš ani ohněm, ani mečem, Praha 2021. Thomas JUST, Ludwig Bittner (1877-1945). Ein politischer Archivar, in: Österreichische Historiker 1900-1945. Lebensläufe und Karrieren in Österreich, Deutschland und der Tschechoslowakei in wissenschafts geschichtlichen Porträts, ed. Karel Hruza,Wien - Köln -Weimar 2008, s. 283-306. Thomas JUST, Oswald Redlich als Archivbevollmächtigter der Republik (Deutsch-) Österreich, Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung 117, 2009, s. 418-425. Jan KAHUDA, Československá archivní společnost, Sborník archivních prací 65, 2015, s. 175-276. Jan KAHUDA, Das Dilemma der tschechoslowakischen Archivdelegier ten nach dem Zerfall der Habsburgermonarchie, in: Archivare zwischen Kaiserreich und Weimarer Republik:
Institutionen, Schriftgut, Ge schichtskultur, (Veröffentlichungen aus dem Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg, 25), ed. Tom Tölle, Hamburg 2023, s. 113-132. Jan KAHUDA, К metodologickým otázkám dějin archivnictví a archivů, in: Učitel archivářů. Jindřichu Schwippelovi к osmdesátinám (= Práce z dějin Akademie věd, Supplementum 1), Praha 2015, s. 54-74. Jan KAHUDA, К počátkům zájmové organizace českých archivářů, in: Pocta Josefu Kollmannovi. Sborník к životnímu jubileu, ed. Alena Paz derová, Praha 2002, s. 125-135. Jan KAHUDA, Kaprál staré školy. К 8o. výročí úmrtí Karla Kopla, archi váře a historika města Českých Budějovic, Staré Budějovice. Sborník prací к dějinám královského města Českých Budějovic 5,2013, s. 72-90. 54Б
Jan KAHUDA, Místodržitelský archiv v Praze na přelomu 19. a 20. století ve světle dopisů Karla Kopla Oswaldu Redlichovi, Sborník archivních prací 68, 2018, s. 233-266. Jan KAHUDA, Pád Karla Kopla (v tisku). Jan KAHUDA, Problematika rodinných archivů v Cechách. Přiklad ro dinného archivu Metternichů. Kapitola z dějin soukromého archivnictví, disertační práce FF UK, Praha 2015. Jan KAHUDA, První pokus o archivní katastr. Na okraj průvodce po čes koslovenských archivech z roku 1928, in: Karel Jaromír Erben a úloha paměťových institucí v historických proměnách 1 (= Z Českého Ráje a Podkrkonoší, supplementum 14), Semily -Turnov 2011, s. 195-201. Jan KAHUDA - Milan VOJÁČEK, Dědictví archivní rozluky. Stopou Karla Kazbundy?, in: Karel Kazbunda, kulturní dědictví a mezinárodní právo (= Z Českého ráje a Podkrkonoší, supplementum 16), edd. Jan Kahuda - Jitka Bílková, Semily - Turnov - Jičín 2013, s. 244-263. Otakar KÁNA - Richard PAVELKA, Těšínsko v polsko-československých vztazích 1918-1939, Ostrava 1970. Karel Kazbunda, kulturní dědictví a mezinárodní právo: referáty z vědecké konference konané ve dnech 19.—20. dubna 2013 v Jičíně (= Z Českého ráje a Podkrkonoší, supplementum 16), edd. Jitka BÍLKOVÁ - Jan KAHUDA, Semily - Turnov 2013. Blanka KARLSSON, Docent PhDr. Emil Schieche ve vzpomínkách pamět níků ve Švédsku, Paginae historiae 22/2, 2014, s. 153-169. Blanka KARLSSON, Historik Emil Schieche ve Švédsku, in: Archiváři ve XX. století. Sborník příspěvků z konference uspořádané ve dnech 18.-19. září 2001 v Jindřichově Hradci, Jindřichův Hradec 2002, s. 25-36. Zdeněk KÁRNÍK,
České země v éře první republiky (1918-1938). Díl první: Vznik, budování a zlatá léta republiky (1918-1929), Praha 2003. Zdeněk KÁRNÍK, České země v éře první republiky. Díl druhý: Českoslo vensko v krizi a v ohrožení (193 0-1933), Praha 20182. Gaynor KAVANAGH, Museums and the First World War. A Social His tory, London 1994. Kristýna KAUCKÁ, Osudy mikulovské zámecké knihovny v meziválečném období, Knihy a dějiny 22, 2015, s. 74-93. Kristýna KAUCKÁ, „Taková tlačenice najednom dvorečku“ aneb Prvnípo zemková reforma na velkostatcích Křivoklát, Plasy a Radnice (1918—1938), Praha 2018. Karel KAZBUNDA, Mé archivní poslání ve Vídni 1919—1923, ed. Jan Ka huda, Praha 2020. 547
Charles KECSKEMÉTI, Displaced European Archives: Is It Time for a Post-War Settlement?, The American Archivist 55/1,1992,8.132-140. Thomas KELLER, EmilFranzel (1901-1976). Biografie eines sudetendeu tschen Intellektuellen, Hamburg 2012. Peter KERESTES, Hnutie župných archivárov za spoločenské uznanie a zvýšenie platov na začiatku 20. storočia, in: Dějiny archívov. Archívy dějin. Zborník príspevkov z vedeckej konferencie 19.-20. September 2017 Mojmírovce, ed.Týž, Nitra 2018, s. 58-70. Peter KERESTES, К tradíciam genealogického výskumu na Ponitri, in: К dějinám genealogického výskumu na Slovensku, ed. Milan Šišmiš, Martin 2007, s. 17-34. Norbert KERSKEN, Die Inventare der nichtstaatlichen Archive Schlesiens. Genese und Abbruch eines Kommissionsprojekts der Zwischenkriegszeit, in: Landesgeschichte im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. Die Historische Kommission für Schlesien (1921-2021), edd. Joachim Bahlcke - Roland Gehrke - Ulrich Schmilewski, Leipzig 2021, s. 165-183. Vojtěch KESSLER-Josef ŠRÁMEK, Tváře války. Velká válka 1914-1918 očima českých účastníků, Praha 2020. Eric KETELAAR, Archiving People. Social History of Dutch Archives, ’s-Gravenhage 2020. F. C. J. KETELAAR, De archiefschool 1919-1969, Nederlands Archievenblad 74,1970,120-137. Aniela KIELBICKA, Archiwa krakowskie na tiepolskiej nauki historycznej 1878-1951, Krakow 19 9 3. Peter Graf KIELMANNSEGG, Kriege und Akten: Geschichtspolitik und Aktenzugang nach den beiden Weltkriegen, Zeitenwende und Gedächt nis, 2015, s. 10-23. Jan KILIÁN — Robert REBITSCH - Milan SVOBODA a kol., Hermann
Hallwich 1838-1913: historik, politik, byrokrat, sběratel a básník, Praha Teplice 2015. Eine Kirche — zwei Volker. Deutsche, sorbische und lateinische Quellentexte und Beiträge zur Geschichte des Bistums Dresden-Meissen. Von der Wie dererrichtung 1921 bis 1929, edd. Dieter GRANDE — Daniel FICKEN SCHER, Bautzen - Leipzig 2003. Otakar KIRSCH, (Po)zapomenutí nositelé paměti. Německé muzejnictví na Moravě, Brno 2014. Eva KISASSZONDY, A magyar konyvtárosok és levéltárosok egyesületének torténete 1935—1951 között, in: Magyar Levéltárosok Egyesülete 2 0 0 6. évi vándorgyulése, Budapest 2007, s. 19-47. 548
Vladimír KLEC ANDA, Holandské archivy a archivní škola v Haagu, Čes ký časopis historický 26,1920, příloha archivnictví, s. 39-44. Martin KLEČACKY, Poslušný vládce okresu. Okresní hejtman a proměny státní moci v letech 1868-1938, Praha 2021. Martin KLEČACKY, Převzetí moci. Státní správa v počátcích Českoslo venské republiky 1918-1920 na příkladu Čech, Český časopis historický 116/3, 2018, s. 693-732. Antonín KLIMEK, Jak se dělal mír roku 1919. Československo na konferenci veVersailles, Praha 1989. Antonín KLIMEK - Eduard KUBU, Československá zahraniční politika 1918-1938. Kapitoly z dějin mezinárodních vztahů, Praha 1995. Jozef KLIMKO, Politické aprávné dějiny hranícpredmníchovskej republiky (1918-1938), Bratislava 1986. Alois KOCMAN a kol., Průvodce po Státním archivu v Brně, Brno 1954. Ota KONRÁD, Dějepisectví, germanistika a slavistika na Německé univer zitě v Praze 1918-1943, Praha 2011. Ota KONRAD, Ex Germania lux? Die Zusammenarbeit zwischen der Nord- und Ostdeutschen Forschungsgemeinschaft und der Deutschen Uni versität Prag 1935-1938, Bohemia. Zeitschrift für Geschichte und Kultur der böhmischen Länder 50, 2010, s. 273-300. Pavel KOLAR, Eine Brutstätte der Volksgeschichte? Überlegungen zur Geschichte der Prager deutschen Historiographie 1918-1938 im Gesamt kontext der deutschsprachigen Geschichtswissenschaft, in: Geschichts schreibung in den böhmischen Ländern im 20. Jahrhundert. Wis senschaftstraditionen - Institutionen - Diskurse (= Bad Wieseer Tagungen des Collegium Carolinum, 28), edd. Christiane Brenner K. Erik Franzen - Peter Häslingen - Robert Luft,
München 2006, s. 109-135. Pavel KOLÁŘ, Die Geschichtswissenschaft an der Deutschen Universität Prag 1882-1938. Entwicklung der Lehrkanzeln und Institutionalisierung unter zwei Regimen, in: Universitäten in nationaler Konkurrenz. Zur Geschichte der Prager Universitäten im 19. und 20. Jahrhundert (=Veröffentlichungen des Collegium Carolinum, 86), edd. Hans Lem berg, München 2003, s. 85-114. Josef KOLLMANN, Archiv ministerstva vnitra v letech 1918-1945, Sborník archivních prací 45,1995, s. 511-688. Josef KOLLMANN, Archivář Jan Bedřich Novák. К ιοο. výročí jeho narození, in: Josef Kollmann, Archiváři. Sborník studií PhDr. Josefa Kollmanna vydaný při příležitosti jeho nedožitých 90. narozenin, Praha 2010, s. 208-222. 549
Josef KOLLMANN, Archiváři. Sborník studií PhDr. Josefa Kollmanna vydaný při příležitosti jeho nedožitých 90. narozenin, Praha 2010. Josef KOLLMANN, Dějiny ústředního archivu českého státu:formování stát ního archivu od středověkého panovnického archivu listinného přes archiv české kanceláře, české komory, starého českého místodržitelství, českého gu bernia a místodržitelství až po vznik Československé republiky, Praha 1992. Josef KOLLMANN, Případ univ. prof. dr. Jaroslava Prokeše — chmurná kapitola z dějin Archivu Ministerstva vnitra, Paginae historiae 9,2001, s. 270-334. Josef KOLLMANN, Státní archivní škola v Praze (Příspěvek k dějinám archivního školství), Sborník archivních prací 32,1982, s. 225-307. Kazimierz KONARSKI, Nowožytna archiwistyka polská i jej zadania, Warszawa 1929. Konfiskované osudy. Umělecké památky z německého majetku získaného československým státem a jejich severočeští majitelé = Konfiszierte Schick sale. Kunstdenkmäler aus deutschem Besitz, erworben durch den tsche choslowakischen Staat, und ihre nordböhmischen Besitzer, ed. Kristina UHLÍKOVÁ, Praha 2019. Petr KOPIČKA, Lobkovický archiv v roce 2010. Extradicefondu v kontextu jeho dějin, Archivní časopis 61/4, 2011, s. 341-404. Anastasija KOPRŠIVOVA - Lukaš BABKA, Russkaja emigracija v Präge (1918-1945) :putěvoditel = Ruská emigrace v Praze (1918-1945)-.průvodce, Praga 2022. Tomáš KORBEL, Profesionalizace českých architektů a stavitelů v 19. století na příkladu generace Josefa Hlávky, Lidé města / Urban people 22/3, 2020, s. 295-322. Adam KOSINSKI, Nauka polská w XIX i XX wieku. Studium
naukometryczne, Wroclaw 1981. Antonín KOSTLAN, Die „Mitteilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen“in derTschechoslowakischen Republik (1918-1938), in: Die böhmischen Länder in der deutschen Geschichtsschreibung seit dem Jahre 1848, Ústí nad Labem 1996, s. 103-113. Tomasz KOWALCZYK, Die katholische Kirche und die Sorben 1919—1990, Bautzen 1999. Augustin KRATOCHVIL, Archiv Dolních Kounic, města na Moravě, Popovice 1907. Václav KRATOCHVÍL, Hollandská théorie archivní a reforma archivnictví и nás, Český časopis historický 13/1, 1907, s. 1-10. Zdeněk KRAVAR, Arcibiskupský archiv v Javorníku, Jesenicko: vlastivěd ný sborník 14, 2013, s. 34-42. 550
Zdeněk KRAVAR, Gottlieb Kürschner — první slezský zemský archivář, in: loo let Zemského archivu v Opavě, ed. Karel Müller, Opava 2002, s. 21-36. Zdeněk KRAVAR, Komunálnípolitika a volba opavského městského archi váře na počátku 30. let 20. století, Acta historica et museologica Universitatis Silesianae Opaviensis. Rada C 6, 2003, s. 309-316. Zdeněk KRAVAR, Městský archivář Wolfgang Wann, Časopis Slezského zemského muzea: série В — vědy historické 65/3, 2016, s. 298-300. Zdeněk KRAVAR, Opavský městský archiv a jeho archiváři, in: Městské archivy a archiváři, edd. Jana Čermáková - Radana Červená - Hana Jordánková - Ludmila Sulitková, Brno 2010, s. 213-223. Zdeněk KRAVAR, Reichsarchiv Troppau. Die NS-Etappe in der Geschichte des Archivwesens in tschechisch Schlesien, Hamburg 2014. Zdeněk KRAVAR, Říšský archiv v Opavě a jeho personální obsazení, in: Propter amorem regionis suae usque ad summitatem scientiae. Věnová no Zdeňku Martínkovi к životnímu jubileu, Pelhřimov 2022, s. 39-43. Adolf Ludvík KREJČÍK, Paměti, ed. Renata Kuprová, Praha 2016. Adolf Ludvík KREJČÍK, Pozemková reforma a archivy velikých statků, Praha 1937. Robert KRETZSCHMAR, Obsolete Akten, Bewertungsdiskussion und zeit geschichtliche Sammlungen. Der Erste Weltkrieg und die Überlieferungsbildung in Archiven, in: Erinnern an den Ersten Weltkrieg. Archivische Überlieferungsbildung und Sammlungsaktivitäten in der Weimarer Republik (= Werkhefte der staatlichen Archivverwaltung Baden-Würt temberg, Serie A, 25), edd. Rainer Hering - Robert Kretzschmar Wolfgang Zimmermann, Stuttgart 2015, s. 11-28. Sven KRIESE, Der
Bestand I. HA Rep. 178 Generaldirektion der Staatsar chive im Geheimen Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz als Quelle für die deutsche Archivgeschichte, Archivar 66/4, 2013, s. 447-451. Sven KRIESE, Konsistenz und Wandel der preussischen „Archivarbeit“ im Nationalsozialismus EinArbeits- und Forschungsaufruf, Archivar 70/4, 2017, s. 370-375. Sven KRIESE, Paul Fridolin Kehrs Planungen für die Forschungsarbeit im Archiv. Zum Berufsbild der Preußischen Staatsarchivare in derWeimarer Republik, in: Archivare zwischen Kaiserreich und Weimarer Republik: Institutionen, Schriftgut, Geschichtskultur (= Veröffentlichungen aus dem Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg, 25), ed. Tom Tolle, Hamburg 2023, s- 267-302. Jan KRLÍN, Výměny úředníků státní správy v českých zemích v letech 1918-1920, Paginae historiae 6,1998, s. 210-253. 551
Hana KRYSTÝNKOVÁ, Účast Moravského zemského archivu a ostatních archivů na Výstavě soudobé kultury v Československu v roce 1928, in: 155 let archivnictví v českých zemích. Sborník příspěvků z konference uspořádané u příležitosti 155. výročí založení Moravského zemského archivu v Brně ve dnech 31. května -1. června 1994, edd. Ivan Starha Kateřina Smutná, Brno 1995, s. 75-77. Jaromír KUBÍČEK, Dějiny veřejných lidových knihoven v českých zemích, Brno 2019. Jaromír KUBÍČEK a kol., Bibliografie československého archivnictví 1957-1966, Praha 1970. Anna KUBÍKOVÁ, Schwarzenberští ústřední archiváři v Českém Krumlově (1892-1945), in: Archiváři ve XX. století: Sborník příspěvků z konfe rence uspořádané ve dnech 18.-19. září 2001 v Jindřichově Hradci, Jindřichův Hradec 2002, s. 99-104. Zlatuše KUKAŇOVÁ, O novou budovu Archivu země České (k 65. výročí otevření účelové archivní budovy v Praze Dejvicích), Paginae historiae 6,1998, s. 254-279. Jan KUKLÍK - Jan NĚMEČEK - Jaroslav ŠEBEK, Dlouhé stíny Mnicho va: Mnichovská dohoda očima signatářů ajejí dopady na Československo, Praha 2011. Alicja KULECKA - Tadeusz Pawel RUTKOWSKI, Archiwa w swietle doniesien TW „Zyga” (Zygmunta Kolankowskiego), Aparat represji w Polsce Ludowej 7/1, 2009, s. 269-219. Kultur und Gesellschaft in der Ersten Tschechoslowakischen Republik (= Bad WiesseerTagungen des Collegium Carolinum, 10), edd. Karl BOSLFerdinand SEIBT, München 1982. Kultura jako nositel a oponent politických záměrů: německo-české a německo-slovenské kulturní styky odpoloviny 19. století do současnosti, edd. Dušan KOVÁČ et al., Ústí nad Labem
2009. Miroslav KUNŠTÁT, Centra a periférie českých Němců ve vědě a vzdělává ní, in: Hledání centra. Vědecké a vzdělávací instituce Němců v Čechách v 19. a první polovině 20. století, edd. Kristina Kaiserová - Miroslav Kunštát, Ústí nad Labem 2011, s. 7-57. Georg KUNZ, Verortete Geschichte. Regionales Geschichtsbewusstsein in den deutschen Historischen Vereinen des 19. Jahrhunderts, Göttingen 2000. Peter KUNZE, Kurze Geschichte der Sorben, Bautzen 19955. Robert KVAČEK-Miloš HEYDUK, Československý rok 1938, Praha 2011. Agnes LABA, Publikationsstelle Dahlem, in: Handbuch der völkischen Wissenschaften. Akteure, Netzwerke, Forschungsprogramme, edd. Michael Fahlbusch - Ingo Haar - Alexander Pinwinkler, unter Mitar- 552
beit von David Hamann, 2., grundlegend erweiterte und überarbeitete Auflage, Berlin - Boston 2017, s. 1554-1564. Marion LADURNER, Das Stadtarchiv Sterzing. Zum Bestand eines Kommunalarchives im Südtiroler Landesarchiv, Magisterarbeit, Uni versität Wien 2016, URL: http://othes.univie.ac.at/43663/i/45833.pdf (16.10. 2021). Jiří LACH, Českoslovenští historici na meziválečných mezinárodních histo rických sjezdech, in: Česká a československá účast na mezinárodních kongresech historických věd, České Budějovice 2006, s. 29-52. Jiří LACH, Josef Borovička. Osudy českého historika ve 20. století, Praha 2009. Petr LEDVINA, Přehledné dějiny Společnosti přátel Lužice v letech 190^1939, in: Stoletý most mezi Prahou a Budyšínem. Společnost přátel Lužice (1907-2007), edd. Marcel Černý - Petr Kaleta, Praha 2008, s. 15-56. Václav LEDVINKA, Archiv na křižovatce: úložiště, úřad, vědecký ústav, kulturní instituce? Historická reflexe o Archivu hlavního města Prahy, in: Městské archivy a archiváři, edd. Jana Čermáková - Radana Červená Hana Jordánková - Ludmila Sulitková, Brno 2010, s. 79-104. Wolfgang LEESCH, Archivkunde, sv. 2, Internationale Archivbibliogra phie: Mit besonderer Berücksichtigung des deutschen und österreichischen Archivwesens, Berlin - Boston 20102. Wolfgang LEESCH, Die deutschen Archivare 1500-1943, sv. 1-2, München 1985-1992. Wolfgang LEESCH, Das Institut für Archivwissenschaft und geschichtli che Fortbildung (IfA) in Berlin-Dahlem (1930-1945), in: Brandenburgi sche Jahrhunderte. Festgabe für Johann Schultze zum 90. Geburtstag (= Veröffentlichungen des Vereins für
Geschichte der Mark Branden burg, 35), edd. Gerd Heinrich - Werner Vogel, Berlin 1971, s. 219-254. Wolfgang LEESCH, Zur Geschichte derArchivarausbildung, Der Archivar 39,1986, s. 149-156. Darina LEHOTSKA, Za profesorom Alexandrom Húščavou, Archivní ča sopis 19,1969, s. 173-176. Stefan LEHR, Deutsche Archivare und ihre Archivpolitik im „General gouvernement“ (1939-1945), in: Das deutsche Archivwesen und der Nationalsozialismus. 75. Deutscher Archivtag 2005 in Stuttgart (= Ta gungsdokumentationen zum Deutschen Archivtag, 10), ed. Robert Kretzschmar, Essen 2007, s. 166-174. Stefan LEHR, Erich Randt, in: Schlesische Lebensbilder, sv. 13, Würzburg 2021, s. 607-628. 553
Stefan LEHR, Ein fast vergessener „Osteinsatz“. Deutsche Archivare im Generalgouvernement und im Reichskommissariat Ukraine (= Schriften des Bundesarchivs, 68), Düsseldorf 2007 (Pewnaprawie zapomniana „akcja na Wschodzie“: niemieccy archiwišci w Generalnym Gubernatorstwie i Komisariacie Rzeszy Ukraina,Warszawa 2014). Stefan LEHR, Němečtí a čeští archiváři v první československé republice. Příspěvek k jejich vzájemným vztahům, Archivní časopis 64/3, 2014, s, 229-259. Stefan LEHR, „Podstatnězvýšit německý vliv“. Archiváři a archivy v Pro tektorátu Cechy a Morava (1939-1945), Archivní časopis 62/3, 2012, s. 229-247. Stefan LEHR, Restriktionen für polnische Historiker in preußischen Ar chiven? Die Behandlung der Benutzungsanträge polnischer Staatsbürger (1928-1939), in: Archivarbeit im und für den Nationalsozialismus. Die preußischen Staatsarchive vor und nach dem Machtwechsel von 1933 (= Veröffentlichungen aus den Archiven Preußischer Kulturbesitz. Forschungen, 12), ed. Sven Kriese, Berlin 2015, s. 221-258. Stefan LEHR, Vzpomínky Karla Kazbudy naVídeň a rakouské a sudetoněmecké archiváře, in: Karel Kazbunda, kulturní dědictví a mezinárodní právo (= Z Českého ráje a Podkrkonoší, supplementum 16), edd. Jan Kahuda - Jitka Bílková, Semily - Turnov - Jičín 2013, s. 337-347. Stephan LEHR-Tomáš BOROVSKÝ, Gustav Pirchan (1881—1945). Ein Prager Historiker zwischen Deutschen und Tschechen, in: Österreichi sche Historiker 1900-1945. Lebensläufe und Karrieren in Österreich, Deutschland und der Tschechoslowakei in wissenschaftsgeschichtli chen Porträts, 2, ed. Karel Hruza, Wien ad.
2012, s. 329-377. Mathias LEIBETSEDER, Konkurrenz als handlungsleitendes Mo ment. Zur Politik der Preußischen Archivverwaltung auf dem Gebiet der Archivpflege vor und nach 1933, in: Archivarbeit im und für den Nationalsozialismus. Die preußischen Staatsarchive vor und nach dem Machtwechsel (= Veröffentlichungen aus den Archiven Preußi scher Kulturbesitz, Forschungen 12), ed. Sven Kriese, Berlin 2015, s. 371-405.^ Henri LEMAÎTRE, Le chartiste et les bibliothèques, in: Les chartistes dans la vie moderne. Causeries faites a la Société de École des chartes, Paris 1938, s. 9-19. Hans LEMBERG, Der Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen im 20. Jahrhundert, in: Vereinswesen und Geschichtspflege in den böhmi schen Ländern (= Bad Wiesseer Tagungen des Collegium Carolinum, 12), München 1986, s. 209-230. 554
Milena LENDEROVÁ - Tomáš JIRÁNEK, Vývoj českého regionalismu v období mezi světovými válkami. Sociologický časopis 29, 1993, s. 383-396. Maria LEWANDOWSKA, Kadra archiwów paňstwowych w Polsce Ludowej (1945-1983), Warszawa - Lodž 1988. Lexikon české literatury. Osobnosti, díla, instituce, 1. díl, А-G, ed. Vladimír FORST, Praha 1985. Lexikon historických míst Čech, Moravy a Slezska, usp. Joachim BAHLCKE - Winfried EBERHARDT - Miloslav POLÍVKA, Praha 2001. Alphons LHOTSKY, Geschichte des Institutsfür österreichische Geschichts forschung 1854-1954, Graz - Köln 1954. Libraries, Archives, and Museums. An Introduction to Cultural Heritage Institutions through the Ages, ed. Suzanne Μ. STAUFFER, London New York 2021. Massimiliano LIVI, Gestohlen, verschwunden, wiedergefunden. Der Fall des „InterationaalArchieffvoor deVrouwenbeweging (IAV) “ in Amsterdam, in: Das deutsche Archivwesen und der Nationalsozialismus. 75. Deu tscher Archivtag 2005 in Stuttgart (= Tagungsdokumentationen zum Deutschen Archivtag, 10), ed. von Robert Kretzschmar, Essen 2007, s. 82-89. Elio LODOLINI, L’Insegnamento della teoria archivistica nellaformazione degli archivisti, in: Professional training of archivists, München - New York - London - Paris 1988, s. 125-126. Elio LODOLINI, „Una“storia dell’archivistica. Un libro di Paul Delsalle, Rassegna degli Archivi di Stato 58,1998, s. 104-113. Nina LOHMANN, „Eingedenk derVäter, unerschütterlich treu unseremVolkel“: der Verein für Geschichte der Deutschen in den Sudetenländern im Protektorat Böhmen und Mähren, in: Die Deutschen und das östliche Europa: Aspekte
einer vielfältigen Beziehungsgeschichte. Festschrift für Detlef Brandes zum 65. Geburtstag, edd. von Dietmar Neutatz Volker Zimmermann, Essen 2006, s. 25-46. Nina LOHMANN, „Heimat und Volk“. Der Historiker Wilhelm Wostry zwischen deutschböhmischer und sudetendeutscher Geschichtsschreibung, in: Die „sudetendeutsche Geschichtsschreibung“ 1918-1960. Zur Vorgeschichte und Gründung der Historischen Kommission der Su detenländer (= Veröffentlichungen des Collegium Carolinum, 114), edd. Stefan Albrecht - Jiří Malíř - Ralph Melville, München 2008, s. 127-149. James LOWRY, Introduction. Displaced Archives, in: Displaced archives, ed. James Lowry, London - New York 2017, s. 13-23. 555
Jörg LUDWIG, Die Zweigstelle Görlitz des Staatsarchiv Breslau 1941-1945, in: Lausitzer Archivlandschaften: Beiträge der Wissenschaftlichen Ta gung zum 75-jährigen Jubiläum des Staatsfilialarchivs Bautzen (=Ver öffentlichungen des Sächsischen Staatsarchivs, 13), Halle an der Saale 2009, s. 124-130. Jason LUSTIG, A time to gather: archives and the control ofJewish culture (=The Oxford series on history and archives), Oxford 2022. Iwo VABOBEWLCZ, Archiwa Jeleniej Góry i ich zasób do maja 1945 r., in: Na stražy regionalnej pamiçci. Archiwum Panstwowe we Wroclawiu. Oddzial w Jeleniej Górze - w 75-lecie dziaialnosci polskich archiwów w miešcie, ed. Iwo Laborewicz, Jelenia Góra 2020, s. 11-17 Iwo LABOREWICZ, Max Göbel i Emil Krönig — dwajpierwsi kierownicy jeleniogórskiego Archiwum miejskiego, in: Wkrçgu historii i archiwistyki. Ksiçga jubileuszowa ofiarowana Czeslawowi Margasowi w dziewiçcdziesiqtq rocznicç urodzin, ed. Ryszard Sielezin, Jelenia Góra 2015, s. 36-47. Marie MACKOVÁ, Psací stroj ve státních tířadech habsburské monarchie, in: Kultura psaní v dějinách, ed. Ladislav Nekvapil, Pardubice 2016, s. 322-331. Marie MACKOVÁ, Úřednictvo venkovských okresů v Čechách (1850-1914), Ústí nad Orlicí 2001. Madlena MAHLING, Ad rem publicam et ad ignem. Das mittelalterliche Schriftgut des Rigaer Rats und sein Fortbestand n der Neuzeit (= Studien zur Ostmitteleuropaforschung, 33), Marburg 2015. Jana MACHAČOVÁ - Jiří MATĚJČEK, Nástin sociálního vývoje českých zemí 1781-1914, Praha 2010. Jana MACHAČOVÁ - Jiří MATĚJČEK, O středních vrstvách v českých zemích 1750—1950: základní zjištění,
hypotézy, náměty, Opava 2002. Elena MACHAJDÍKOVÁ, PhDr. Máriajeršová-Opočenská a Archív Slo venského Národného múzea, in: Dějiny archívov na Slovensku, ed. Júlia Ragačová, Bratislava 2008, s. 127-140. Elena MACHAJDIKOVÁ, Prvígenealógovia v Slovenskom národnom mu zeu, in: К dějinám genealogického výskumu na Slovensku, ed. Milan Šišmiš, Martin 2007, s. 47-52. Piotr Μ. MAJEWSKI, Sudetští Němci 1848-1948. Dějiny jednoho nacio nalismu, Brno 2014. Vladimir Vasilevič MAKSAKOV, Istorija i organizacija archivnogo děla v SSSR (1917-1945 gg.), Moskva 1969. Werner MALEC ZEK, Das Hin und Her der Archivalien zwischen Öster reich und Italien. Von der Mitte des 18. bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts, Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 53,2009, s. 455-478. 556
Wanda MALEWICZ - Eryk BORYCZKA, Inwentarz Akta miasta Klodzka, Wroclaw 1959 (strojopis). Irena MAMCZAK-GADKOWSKA, Archiwa panstwowe w II Rzeczypospolitej, Poznaň 2006. Irena MAMCZAK-GADKOWSKA, Archiwa warszawskie w Polsce nie podleglej (1918-1939), in: Wklad archiwistów warszawskich w rozwój archiwistyki polskiej, ed. Alicja Kulecka, Warszawa 2012, s. 23-42. Irena MAMCZAK-GADKOWSKA, Drogi do zawodu archiwisty kadry archiwalnej okresu miçdzywojennego, in: Archiwa bez granic. Pamiçtnik VII Powszechnego Zjazdu Archiwistów Polskich. Kielce, 20-21 wrzešnia 2017 r., edd. Waldemar Chorqžyczewski - Krzysztof Stryjkowski, Warszawa 2019, s. 63-74. Irena MAMCZAK-GADKOWSKA, JózefPaczkowski ijego wklad w budowe polskiej služby archiwalnej, Warszawa 1990. Irena MAMCZAK-GADKOWSKA, Powstanie i rozwój sied archiwów paústwowych i naczelnych organów archiwalnych w niepodleglej Polsce, in: Archiwa w Niepodleglej 1919-2019, ed. Ewa Rosowska, Warszawa 2019, s. 13-35. Irena MAMCZAK-GADKOWSKA, Rozwój szkolnictwa archiwalnego w Polsce XX wieku, in: Archiwa Polski i Europy. Wspólne dziedzictwo - rožne došwiadczenia, ed. Alicja Kulecka, Warszawa 2017, s. 197-212. Miloslav MARTÍNEK, К problému struktury státního úřednictva v Ce chách na počátku 20. století, Sborník historický 21,1974, s. 75-115. Miloslav MARTÍNEK, Úředníci z moci národní. (Národnostníprvek v so ciálních poměrech státních úředníků v Cechách na přelomu 19. a 20. sto letí), in: Studie к moderním dějinám: sborník prací к 70. narozeninám Vlastislava Laciny, Praha 2001 s. 105-129. František MATÈJEK, Z bouřlivých let v zemském archivu,
in: 155 let ar chivnictví v českých zemích. Sborník příspěvků z konference uspořá dané u příležitosti 155. výročí založení Moravského zemského archivu v Brně ve dnech 31. května -1. června 1994, edd. Ivan Starha - Kateřina Smutná, Brno 1995, s. 79-83. Miroslava MAUROVA, Archiv Ministerstva zahraničních věci v prvních třiceti letech, in: Inter laurum et olivám (= Acta Universitatis Carolinae. Philosophica et Historica 1-2/2002. Z pomocných věd historických XVI), Praha 2007, s. 363-369. Charles MCCLELLAND, The German Experience of Professionaliza tion. Modern Learned Professions and their Organizations from the Early Nineteenth Century to the Hitler Era, Cambridge 1991. 557
Charles MCCLELLAND, Předmluva, in: Profesionalizace akademických povolání v českých zemích v 19. a první polovině 20. století, edd. Petr Svobodný - Jan Havránek, Praha 1996, s. 5-9. Karl MEGNER, Beamte. Wirtschafts- und sozialgeschichtliche Aspekte des k. und k. Beamtentums, Wien 1986. Cyril MĚSÍC, Deníky dr. Breitenbachera (knihovníka a archiváře AZZ), Problematika historických a vzácných knižních fondů Čech, Moravy a Slezska 10, 2001, s. 127-132. Městské archivy a archiváři, edd. Jana ČERMÁKOVÁ - Radana ČER VENÁ - Hana JORDÁNKOVÁ - Ludmila SULITKOVÁ, Brno 2010. Michal Milan Harminc — StaviteÎmúzeí: katalog výstavy, ed. Elena MACHAJDÍKOVÁ, Bratislava 2020. Miroslav MICHELA, Podoby maďarského revizionismu a CSR, in: Jindřich Dejmek a kol., Zrod nové Evropy. Versailles, St. Germain, Trianon a dotváření poválečného mírového systému, Praha 2011, s. 435-448. Marian Józef MIKA, Dzieje archivním miejskiego w Poznaniu, Warszawa *975Eduard MIKUŠEK, Josef Opitz a profesionalizace práce českých Němců, in: Josef Opitz a umění na Chomutovsku a Kadaňsku 1350-1590. Josef Opitz und die Kunst im Komotauer und Kaadner Land 1350-1590, edd. Renáta Gubíková - Markéta Prontekerová, Chomutov 2015, s. 105-115. Eduard MIKUŠEK, Kurt Oberdorffer (1900-1980), in: 130 let muzea v Mostě, ed. Michal Soukup, Most 2018, s. 80-85. Eduard MIKUSEK, Kurt Oberdorffer: archivář ve vedení Říšské župy Su dety, in: Německá okupační správa v letech 1938-1945, edd. Zdeněk Kravar - Marek Poloncarz - Karel Řeháček, Praha 2018, s. 201-210. Eduard MIKUŠEK, Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen und Leitmeritz
in den 60erJahren des 19. Jahrhunderts, Germanoslavica 2/7, 1995, s. 83-92. Jaroslava MILOTOVÁ — Miroslav KARNÝ, Od Neuratha k Heydrichovi (na rozhraní okupační politiky hitlerovského Německa v „Protektorátu Cechy a Morava“), Sborník archivních prací 39/2,1989, s. 281-394. Alena MISKOVÁ, Deutsche Professoren aus den böhmischen Ländern. „Flüchtlinge“ in derZeit vor und nach den Münchner Verhandlungen, in: Prager Professoren 1938-1948: zwischenWissenschaft und Politik, edd. Monika Glettler - Alena Míšková, Essen 2001, s. 27-43. Alena MÍŠKOVÁ, Německé mimouniverzitní instituce v Cechách, in: Bohe mia docta. К historickým kořenům vědy v českých zemích, edd. Alena Míšková - Martin Franc - Antonín Kostlán, Praha 2010, s. 234-254. 558
Alena MISKOVÁ, Vývoj německých libereckých vědeckých a vlastivědných institucí a jejich archivních fondů (1923-1943), Sborník Severočeského muzea -Acta Musei Bohemiae Borealis: Historia 11,1993, s. 33-46. Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung 9/1938, s. 151. Birgit MITZSCHERLICH, Einführung in die Quellentexte, in: Eine Kir che - zwei Volker. Deutsche, sorbische und lateinische Quellentexte und Beiträge zur Geschichte des Bistums Dresden-Meissen. Von der Wiedererrichtung 1921 bis 1929, edd. Dieter Grande - Daniel Ficken scher, Bautzen - Leipzig 2003, s. 11-31. Mnichov 1938 v řeěi archivních dokumentů: komentářk edici Státního ústřed ního archivu v Praze. Protifašistický a národně osvobozenecký boj ěeského a slovenského lidu, 1938-1943, komentář zpracoval Zdeněk ŠAMBERGER, Praha 2000. Wolfgang J. MOMMSEN, Ernst Posner, Mittler zwischen deutschem und amerikanischem Archivwesen. Zu seinem 73. Geburtstag, Der Archivar 20/3,1967, s. 217-230. Lara Jennifer MOORE, Restoring Order. The Ecole des Chartes and the Or ganizations ofArchives and Libraries in France 1820-1870, Duluth 2008. Michal MORAWETZ, Expozice archiválií schwarzenberského archivu v Českém Krumlově, in: Obraz československých dějin ve sbírkách, fondech a prezentaci paměťových institucí, ed. Marie Ryantová, České Budějovice 2020, s. 47-63. Eduard MUHLE, FürVolk und deutschen Osten. Der Historiker Hermann Aubin und die deutsche Ostforschung (= Schriften des Bundesarchivs, 65), Düsseldorf 2005. Eduard MUHLE, Die „schlesische Schule der Ostforschung“. Hermann Aubin und sein Breslauer Arbeitskreis in den
Jahren des Nationalsoziali smus, in: Sloska republika uczonych/ Schlesische Gelehrtenrepublik/ Slezská vědecká obec, edd. Marek Halub - Anna Maňko-Matysiak, Wroclaw 2004, s. 568-607. Georg Hermann MÜLLER, Von Bibliotheken undArchiven. DreiVorträge, Dresden 1925. Philipp MÜLLER, Geschichte machen. Historisches Forschen und die Politik der Archive, Göttingen 2019. Karin MÜLLER-KELWING, Zwischen Kunst, Wissenschaft und Politik. Die Staatlichen Sammlungen für Kunst undWissenschaft in Dresden und ihre Mitarbeiter im Nationalsozialismus, Wien — Köln — Weimar 2021. Martin MUNKE, „. die Interessen des deutschen Volkstums zu stützen und zu fördern“. Die Publikationsstelle Berlin-Dahlem 1931/33 bis 1943/47, in: Archivarbeit im und für den Nationalsozialismus. Die preußischen 559
Staatsarchive vor und nach dem Machtwechsel von 1933 (= Veröffent lichungen aus den Archiven Preußischer Kulturbesitz. Forschungen, 12), edd. Sven Kriese, Berlin 2015, s.259-293. Ernst MÜSEBECK, Der Einfluß des Weltkrieges auf die archivalische Me thode, Archivalische Zeitschrift 38,1929, s. 135-150. Torsten MUSIAL, Staatsarchive im Dritten Reich. Zur Geschichte des staat lichen Archivwesens in Deutschland 1933-1945 (= Potsdamer Studien, 2), Potsdam 1996. Milada MUSILOVÁ, G 36 Antonin Breitenbacher, písemná pozůstalost 1892-1939. Inventář, Brno 1975 (strojopis). Milan MYŠKA, К otázce metodiky „kolektivní biografie“při studiu dějin podnikatelstva, in: Milan Myška, Z díla hospodářského historika, Os trava 2010, s. 95-98. Narysy istoriji archivnoji správy v Ukajiny, red. Iryna MATAŠ - Kateryna KLYMOVA, Kyjiv 2002. Esther NEBLICH, Heribert Sturm als Archivar in Eger und Amberg, in: Das deutsche Archivwesen und der Nationalsozialismus. 75. Deutscher Archivtag 2005 in Stuttgart (= Tagungsdokumentationen zum Deu tschen Archivtag, 10), ed. Robert Kretzschmar, Essen 2007, s. 385-392. Rudolf NECK, Zu den österreichisch-italienischen Archivverhandlungen nach dem ersten Weltkrieg, Mitteilungen des Österreichischen Staatsar chivs 31,1978, s. 434-441. Klaus NEITMANN, Ein unbekannter EntwurfMax Lehmanns von 1884 zur Einführung des Provenienzprinzips in den preußischen Staatsarchiven, Archivalische Zeitschrift 91/1, 2009, s. 59-108. Monika NĚMČÁKOVÁ, Výuka angličtiny na středních školách v Přerově v době Československé republiky v letech 1918-1938, Sborník Státního okresního archivu
Přerov 15, 2007, s. 98-123. Bruno NĚMEC, Dolní Kounice. Příběh města, Dolní Kounice 2014. Jiří NĚMEC, EduardWinter 1896—1982. Zpráva o originalitě a přizpůsobení se sudetoněmeckého historika, Brno 2017. Jiří NĚMEC, Rudolf Schreiber a proměny archivní struktury v prvních letech nacistické okupace, in: Německá okupační správa v letech 1938-1945, edd. Zdeněk Kravar - Marek Poloncarz - Karel Řeháček, Praha 2018, s. 32-43. Mirek NĚMEC, Ve státním zájmu. Národnostníproblematika ve středním školství meziválečného Československa, Červený Kostelec — Ústí nad Labem 2020. Německá medievistika v českých zemích do roku 1945 (= Práce z dějin vědy, 18), edd. Pavel SOUKUP — František ŠMAHEL, Praha 2004. 560
Das neue Stadtarchiv Augsburg. Ein Wissensspeicher für Augsburgs Stadt geschichte. Begleitpublikation anlässlich der Eröffnung des neuen Stadt archivs Augsburg am 2$. Juni 2016, ed. Michael CRAMER-FÜRTIG, Neustadt an der Aisch 2016. Michael NEUMÜLLER, Der Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen: ein deutschliberalerVerein (von der Gründung bis zur Jahrhun dertwende), in: Vereinswesen und Geschichtspflege in den böhmischen Ländern (= Bad Wiesseer Tagungen des Collegium Carolinum, 12), München 1986, s. 179-208. Nordböhmischer Excursions-Club a 140 let vlastivědné práce na Ceskolipsku, edd. Miloslav SOVADINA - Olga SYKÁČKOVÁ - Ladislav SMEJKAL - Jaroslav PANÁČEK - Michal PANÁČEK, Česká Lípa 2018. Petr P. NOVÁK, Státní archivní inspektorát v českých zemích (1919-1941), Sborník archivních prací 72, 2022, s. 205—265. Jiří NOVOTNÝ-Jiří ŠOUŠA, Кfinančnímu zabezpečení správy českých měst koncem 19. a v první polovině 20. století, Acta Universitatis Carolinae Pragensis. Philosophica et Historica 1,1992, Z pomocných věd historických X - Městská diplomatika a správa v českých zemích do druhé světové války, Praha 1992, s. 117-122. NS-Raubgut in Museen, Bibliotheken undArchiven, ed. Regine DEHNEL, Frankfurt am Main 2012. Hanuš NYKL, Bohaté dědictví ruské meziválečné emigrace, in: Instituce a osobnosti ruské meziválečné emigrace v Československu, ed. Týž, Praha 2021, s. 7-13. O našich městech a patrimoniích a o správě obecních archivů: s poučením o hlavních archivech pražských, ed. Václav VOJTÍŠEK, Praha 1934. Kurt OBERDORFFER, Archive, in: Sudetenland. Ein Hand- und Nach
schlagebuch, Kitzingen 1954, s. 140-144. Kurt OBERDORFFER, Das Archivwesen der sudetendeutschen Städte, Archivalische Zeitschrift 37,1928, s. 225-240. Kurt OBERDORFFER, A us dem Archivwesen der sudetendeutschen Städ te: Die Archivlehrgänge, in: Archivstudien. Zum siebzigsten Geburts tage von Woldemar Lippert, ed. Hans Beschorner, Dresden 1931, s. 174-178. Kurt OBERDORFFER, Buchbesprechung:V Vojtíšek, O archivech měst ských a obecních a jejich správě, Praha 1924, Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 64,1926, s. 31-35. Kurt OBERDORFFER, Eine Rückschau aufdie Eigenverwaltung sudeten deutscher Kulturstellen, Stifter-Jahrbuch 2,1951, s. 121-132. 561
Kurt OBERDORFFER, Das Stadtarchiv Brüx (Jahresberichte), Mittei lungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 65,1927, s. 49-52· Kurt OBERDORFFER, Die sudetendeutschen Stadtarchive, Minerva-Zeit schrift 6/9-10,1930, s. 156-158. Gerhard OBERKOFLER, Käthe Spiegel: aus dem Leben einer altöster reichischen Historikerin und Frauenrechtlerin in Prag, Innsbruck 2005. Hannes OBERMAIR, Leo Santifaller (1890-1974). Von Archiven, Dom kapiteln und Biographien, in: Österreichische Historiker 1900-1945. Lebensläufe und Karrieren in Österreich, Deutschland und der Tsche choslowakei in wissenschaftlichen Porträts, ed. Karel Hruza, Wien Köln - Weimar 2008, s. 597-617. Otakar ODLOŽILÍK, Deníky z let 1924-1948, sv. 1,1924-1939, ed. Milada Sekyrková, Praha 2002. Jegor Vladimirovič OGURENKO - Svetlana Ivanovna CEMENKOVA, Socijalnjj i ideologičeskij portrét uralskogo archivista 1930—1940-ch gg., in: Archiwa polskie i sowieckie w realiach systému komunistycznego, edd. Janusz Losowski - Miroslaw Szumila, Warszawa 2021, s. 229-238. Tomáš OKURKA, Všeobecná německá výstava v Ústí nad Labem 1903, Ústí nad Labem 2005. Ferdinand OPLL, Das Gedächtnis der Stadt. Das Wiener Stadtarchiv vom 13. bis zum 20. Jahrhundert, Archivalische Zeitschrift 80, 1997, s. 314-340. Jan OPOČENSKÝ, Archivní úmluva republiky Československés republikou Rakouskou, Časopis Archivní školy 1,1923, s. 51-141. Ordnung derVorlesungen an der Deutschen Universität in Prag im Winterse mester/Sommersemester, Prag [1920-1940]. Martina OROSOVA, Státny inspektorát archívov a knižnic na Sloven sku v rokách 1919—1939,
Dějiny: internetový časopis Inštitútu historie FF UK v Prešove 7/1, 2012, s. 30-42. Karin ORTH, Neuere Forschungen zur Selbstmobilisierung derWissenschaften im Nationalsozialismus, NTM - Zeitschrift für Geschichte der Wi ssenschaften, Technik und Medizin 20, 2012, s. 215-224. Jörg OSTERLOH, Nationalsozialistische Judenverfolgung im Reichsgau Sudetenland 1938-1945 (= Veröffentlichungen des Collegium Caroli num, 105), München 2006. ÖsterreichischeArchive. Geschichte und Gegenwart, ed. Petr ELBEL, Brno 2019. Österreichs Archive unter dem Hakenkreuz (= Mitteilungen des Österrei chischen Staatsarchivs, 54), Innsbruck 2010. 562
Österreich-Ungarns Außenpolitik von der bosnischen Krise 1908 bis zum Kriegsausbruch 1914. Diplomatische Aktenstücke des österreichisch-unga rischen Ministeriums desÄußeren 1—9, edd. Ludwig BITTNER-Alfred Francis PŘÍBRAM - Heinrich von SRBIK - Hans UEBERSBERGER, Wien 1930. Osudy konfiskátů. Výzkum provenience a problematika přesunů kulturního majetku v Československu na základěprezidentských dekretů, edd. Mar tin BAKEŠ - Jitka CÍSAŘOVÁ - Kristina UHLÍKOVÁ, Praha 2020. Bernd OlTNAD, Das Berufsbild des Archivars vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart, in: Aus der Arbeit des Archivars. Festschrift für Eber hardt Gönner (=Veröffentlichungen der staatlichen Archivverwaltung Baden-Württemberg, 44), ed. Gregor Richter, Stuttgart 1986, s. 1-22. Jitka PADRNOSOVÁ, V první a druhé republice 1918-1939, in: Jihlava (= Dějiny českých, moravských a slezských měst), ed. Renata Písková, Praha 2009, s. 517-555. Tomáš PÁNEK, Nacionální ukotvení rodopisného bádání v českých zemích 1918-1948 (se zvláštním zřetelem na období druhé republiky a nacistické okupace), Historica Olomucensia 54, 2018 s. 185-221. Tomáš PASÁK, Český fašismus 1922-1945 a kolaborace 1939-1945, Praha 1999. Gustav Edmund PAZAUREK, Die Technik des Plakatsammelns. Vorschläge, Museumskunde. Zeitschrift für Verwaltung und Technik öffentlicher und privater Sammlungen 4/6,1913, s. 237-247. Alena PAZDEROVÁ, Rudolf Koss, in: Sborník prací členů Svazu socia listické mládeže Státního ústředního archivu v Praze (Medailony vý znamných archivářů, předchůdců pracovníků Státního ústředního archivu v Praze), Praha 1985, s. 54-95. Robert
PEJŠA, Vztahy Československa a Maďarska v letech 1918-1939, Praha 2017. Josef PEKAŘ, Omyly a nebezpečí pozemkové reformy, Praha 1923. Jozef PETROVIČ, Historia bardejovského archívu, in: Dějiny archívov na Slovensku, ed. Júlia Ragačová, Bratislava 2008, s. 65-72. Bettina PFERSCHY-MALECZEK, Die Diplomata-Edition der Monu mentu Germaniae Historica am Institut für Österreichische Geschichts forschung (1875-1990), Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung, 112,2004, s. 412-467. Peter PFISTER, Der Kampf um die Pfarrmatrikeln in der Zeit des Natio nalsozialismus. Die bayerischen Bischöfe zwischen Selbstbehauptung, Ko operation undVerweigerung, in: Pfarrmatrikeln im Erzbistum München und Freising. Geschichte - Archivierung - Auswertung (= Schriften 563
des Archivs des Erzbistums München und Freising, 19), ed. Peter Pfister, Regensburg 2015, s. 37-68. Josef PFITZNER, Volkstumsschutz und nationale Betcegung, Reichenberg 1938. Jaroslava PLIMLOVÁ, Archivní škola a její místo a význam v českém archivnictví a historiografii v 1. polovině 20. století, diplomová práce FF UK, Praha 1987. Ondřej POLIŠENSKÝ, Všestudentský archiv (1848-1953): inventární se znam, II, Praha 1978. Polskie Towarzystwo historyczne. Oddzial w Lodži. Rys dzialalnošci 1927-1939, Rocznik lódzki 3,1939, s. 433-457. Ernst POSNER, European experiences in training archivists, The American Archivist 4/1,1941, s. 26-37. Ernst POSNER, Some Aspects ofArchival Development since the French Revolution, The American Archivist 3/3,1940, s. 159-172. Richard PRAŽÁK, Česko-maďarské vztahy, in: László Kontier, Dějiny Maďarska, Praha 2001, s. 437-513. Protifašistický a národně osvobozenecký boj českého a slovenského lidu 1938-1945. Díl i., sv. 3., seš. 3., Mnichov a březnová tragédie (období od i. ledna 1938 do 15. března 1939): Po Mnichovu (období od 1. října 1938 do 15. března 1939): Období od 1. prosince do 8. února 1939, Praha 1987. Blažena PRZYBYLOVÁ, Reflexe archivu města Ostravy v průběhu jeho existence, in: Městské archivy a archiváři, edd. Jana Čermáková — Ra dana Červená — Hana Jordánková — Ludmila Sulitková, Brno 2010, s. 167-177. Pauline PUPPEL, Die „Heranziehung und Ausbildung des archivalischen Nachwuchses“. Die Ausbildung am Institut für Archivwissenschaft und geschichtswissenschaftliche Fortbildung in Berlin-Dahlem (1930-1945), in: Archivarbeit im und für den
Nationalsozialismus. Die preußischen Staatsarchive vor und nach dem Machtwechsel von 1933 (= Veröffent lichungen aus den Archiven Preußischer Kulturbesitz. Forschungen, 12), ed. Sven Kriese, Berlin 2015, s. 335-370. Józef RACIBORSKI, Sprawozdanie kierownika Archiwum akt dawnych m. Lodzi, Rocznik lódzki 1,1928, s. 409-426. Jiří RADIMSKY, Lichtenštejnské archivy v Československu mezi dvěma válkami, Archivní časopis 13/1,1963, s. 36-41. Dominik RADLMAIER, Das Stadtarchiv Nürnberg in der NS-Zeit, in: Die Staatlichen Archive Bayerns in der Zeit des Nationalsozialismus (= Archivalische Zeitschrift 96, 2019), Wien - Köln — Weimar 2019, s. 73-108. 564
Miklós RADVANYI, Die Archive in der Podkarpatská Rus. Ein Beitrag zur Errichtung des Landesarchivs, Užhorod/Ungvár 1922. Petr RAK, Archiv, knihovna a muzeum. Integyace terciární sféry do měst ského úřadu v Chomutově po první světové válce, in: Comotovia 2002: sborník příspěvků z konference věnované výročí 750 let první písemné zmínky o existenci Chomutova (1252-2002), ed.Týž, Ústí nad Labem 2003, s. 139-148. Petr RAK, Rudolf Wenisch a diplomatika městských knih, in: Česká beseda o německých badatelích v oblasti pomocných věd historických, archivnic tví a edic historických pramenů, ed. Hana Pátková, Praha 2000 s. 33-39. Petr RAK, Výroěí RudolfaWenische, Archivní časopis 42/4,1992, s. 243-246. Hans RALL, Die Anfänge der Bayerischen Archivschule, in: Mélanges of ferts par ses confrères étrangers à Charles Braibant, directeur général des archives de Frances, Brüssel 1959, s. 377-395. Václav RAMES, Poslední schwarzenberští archiváři Antonín Markus a Josef Hanesch, in: Archiváři ve XX. století: Sborník příspěvků z konference uspořádané ve dnech 18.-19. září 2001 v Jindřichově Hradci, Jindřichův Hradec 2002, s. 105-110. Jan RATAJ, O autoritativní národní stát: ideologické proměny české politiky v druhé republice 1938-1939, Praha 1997. Jitka RAUCHOVÁ, Československý historický ústav v Římě, České Bu dějovice 2014. Clemens REGENBOGEN, Die Geschichte der archivarischen Ausbildung in Deutschland bis 1949I40. Ein Überblick aus Anlass des 200-jährigen Bestehens archivarischer Schulen in Europa, Archivalische Zeitschrift 97,2021, s. 461-487. Norbert REIMANN, Archivgesetzgebung im
Nationalsozialismus. Ein gescheiterterVersuch, in: Das deutsche Archivwesen und der Nationalso zialismus. 75. Deutscher Archivtag 2005 in Stuttgart (= Tagungsdoku mentationen zum Deutschen Archivtag, 10), ed. Robert Kretzschmar, Essen 2007, s. 45-56. Wilfried REININGHAUS, Archivgeschichte. Umrisse einer untergründigen Subdisziplin, Der Archivar 61/4, 2008, s. 352-360. Republika Československá 1918—1939, edd. Dagmar HÁJKOVÁ — Pavel HORÁK, Praha 2018. Returnedfrom Russia. Nazi Archival Plunder inWestern Europe and Recent Restitution Issues, edd. Patricia Kennedy GRIMSTED — F. J. HOOGEWOUD - Eric KETELAAR, Builth Wells 2007. Gerhard RILL-Elisabeth SPRINGER- Christiane THOMAS, 60 Jah re österreichisch-jugoslawisches Archivübereinkommen: Eine Zwischen- 565
bilanz, Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 35, 1982, s. 288-347. Wanda Krystyna ROMAN, Aby pamiçc nie zginçla? Polskie Archiwum wojenne (1915-1921) ijego zbiory, Archeion 120, 2019, s. 185-202. B. J. ROMANOVA, Centralnyje gosudarstvennyje archivy Moskvy i Leningrada. Kadrovaja politika konca 1920-ch —1930-egg., avtoreferat diss., Moskva 2006. Pierre RONEOUVIN, La documentation de Guerre a l’étranger, Revue de synthèse historique 33,1921, s. 50-64. Karl Heinz ROTH, Eine höhere Form des Plünderns. Der Abschluß der „Gruppe Archivwesen“ der deutschen Militärverwaltung in Frankreich 1940-1944,1999. Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahr hunderts 4/2,1989, s. 79-112. Karl Heinz ROTH, Klios rabiate Hilfstruppen, Archivmitteilungen 41, 1991, s. I-IO. Dieter ROTHLAND, DasWendische Seminar, in: Eine Kirche - zwei Vol ker. Deutsche, sorbische und lateinische Quellentexte und Beiträge zur Geschichte des Bistums Dresden-Meissen. Von der Wiedererrichtung 1921 bis 1929, edd. Dieter Grande - Daniel Fickenscher, Bautzen Leipzig 2003, s. 552-555. František ROUBÍK, Sbírky bývalého německého vlastivědného ústavu v Liberci, Časopis Společnosti přátel starožitností 57,1949, s. 139-144. Hermann RUMSCHÖTTEL, Professionalisierung - Differenzierung - Spe zialisierung. Überlegungen zu Geschichte, Stand und Zukunft derArchivar sausbildung in Bayern, in: Bewahren und Umgestalten. Aus der Arbeit der Staatlichen Archive Bayerns. Walter Jaroschka zum 60. Geburtstag (= Mitteilungen für die Archivpflege in Bayern, Sonderheft 9), edd. Hermann Rumschöttel - Erich Stahleder,
München 1992, s. 93-107. Klaus RUPRECHT, Die „Landschaftliche Archivpflege“in der NS-Zeit in Bayern, in: Die Staatlichen Archive Bayerns in der Zeit des National sozialismus (= Archivalische Zeitschrift, 96), Wien - Köln - Weimar 2019, s. 375-403· Russkaja akcija pomošěi v Čechoslováku. Istorija, znaěenije, nasledije, edd. Lukaš BABKA - Igor ZOLOTAREV, Praha 2012. Tadeusz Pawel RUTKOWSKI, Naczelna dyrekcja archiwów Paústwowych i jej pracownicy jako obiekt dzialan operacyjnych Služby Bezpieczeústwa w latach 70. i 80., in: Wklad archiwistów warszawskich w rozwój archiwistyki polskiej, ed. Alicja Kulecka, Warszawa 2012, s. 80-100. Jindřich RŮŽIČKA, Místní samospráva a archivy (Z dějin archivního myšlení v Čechách), Archívní časopis 41/3,1991, s. 129—139. 566
Karel ŘEHÁČEK, Václav Čepelák a zajištění chebského archivu na jaře 1945, Západočeské archivy 9, 2018, s. 135-141. Rudolf SANDER, Základní normy vzniku Vojenského historického ústavu. Historie a vojenství 19/1,1970, s. 89-98. Georg Wilhelm SANTE, Die deutschen Archivtage 1899-1939. Der Archi var -Herkunft und Aufgabe, Der Archivar 12,1959, s. 277-282. Caterina SANTORO, Schtden für Archivare und Bibliothekare (Italien), Archivalische Zeitschrift 37 (III. řada, sv. 4), 1928, s. 276-278. Sbírky politika = Collections politics, edd. Tomáš KAVKA - Pavlína VOGELOVÁ - Jolana TOTHOVÁ, Praha 2022. Sborník prací členů Socialistického svazu mládeže Státního ústředního ar chivu v Praze, Praha 1986. Ferdinand SEIBT, Geschichtswissenschaft in derTschechoslowakei 1918-1938, in: Kultur und Gesellschaft in der Ersten Tschechoslowakischen Re publik (= Bad WiesseerTagungen des Collegium Carolinum, 10), edd. Karl Bosl - Ferdinand Seibt, München 1982, s. 269-288. Milada SEKYRKOVÁ, Příspěvek k organizaci a přínosu ěeskoslovensko-rakouské archivní a spisové rozluky, Archivní časopis 40/1,1990, s. 5-13. Seriózní historik a archivář v záři zeleného ětyřlístku. Pocta doc. PhDr. Václavu Černému, edd. Jiřina JUNĚCOVÁ - Jiří ŠOUŠA, Praha 2017. Józef SERUGA, Niszczenie archiwów w b. okupacji austryjackiej b. Królestwa Polskiego w czasie wojny swzaíowej, Warszawa 1922. Elisabeth SHEPHERD, A rchives and Archivists in 20th Century England, Farnham - Burlington 2009. Elizabeth SHEPHERD, Pioneering women archivists in England: Ethel Stokes (1870-1944), record agent, Archival Science 17,2017, s. 175-194.
Helmut SCHALLER, Der Nationalsozialismus und die slawische Welt, Regensburg 2002. Anneliese SCHATI MEINER, „In den meisten Fällen sind es Handschriften und Inkunabeln, die abgestoßen werden“. Die Rolle der Denkmalbehörde bei den Veräußerungen und der Ausfuhr von Handschriften und Büchern aus kirchlichem Besitz in der Zwischenkriegszeit, in: „dass die Codices finanziell unproduktiv im Archiv des Stiftes liegen“. Bücherverkäufe österreichischer Klöster in der Zwischenkriegszeit (=Veröffentlichun gen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung, 77), edd. Katharina Kaska - Christoph Egger, Wien 2022, s. 57-70. Schätze der Stadtgeschichte. Das Archiv der Stadt Ulm, ed. Michael WETTENGEL, Ulm 2015. Dietmar SCHENK, „Archivmacht“ und geschichtliche Wahrheit, in: Wie mächtig sind die Archive? Perspektiven der Archivwissenschaft 5G7
(=Veröffentlichungen des Landesarchiv Schleswig-Holstein, 104), edd. Rainer Hering - Dietmar Schenk, Hamburg 2013, s. 21-43. Dietmar SCHENK, „Auflieben, was nicht vergessen werden darf“. Archive vom alten Europa bis zur digitalen Welt, Stuttgart 2013. Stefan SCHIMA, Kirchenrechtliche und staatlich-rechtliche Aspekte klöster licher Handschriften- und Bücherverkäufe in der Zwischenkriegszeit, in: „dass die Codices finanziell unproduktiv im Archiv des Stiftes liegen“. Bücherverkäufe österreichischer Klöster in der Zwischenkriegszeit (= Veröffentlichungen des Instituts für österreichische Geschichts forschung, 77), edd. Katharina Kaska - Christoph Egger, Wien 2022, s. 27-55. Maik SCHMERBAUCH, Das Archiv des Erzbistums Breslau auf Schloss Johannesberg in den Zeiten der Ersten Tschechoslowakischen Republik, Archivalische Zeitschrift 95, 2017, s. 397-428. Maik SCHMERBAUCH, Archivpflege im schlesischen Erzbistum Breslau 1936-1939, Wroclawski przeglqd teologiczny 25/1, 2017, s. 75-103. Maik SCHMERBAUCH, Entwicklung des Archivwesen in den Breslauer Pfarrgemeinden in der nationalsozialistischen Zeit 1932-1939, Archeion 119, 2018, s. 394-410. Martin SCHEUTZ, Forschen, Bewerten und Skartieren. Stadtarchivare als Geschichtsforscher in Vergangenheit und Gegenwart, in: Normen und Ethos. Schreiben Archivarinnen und Archivare Geschichte?, edd. Jens Blechner - Sabine Happ - Juliane Mikoletzky, Leipzig 2018, s. 55-95. Sarah SCHMIDT, Archivarbeit im Wandel. Das Beispiel des preußischen Staatsarchivs in Schleswig-Holstein 1870-1947 (=Veröffentlichungen des Landesarchivs Schleswig-Holstein,
121), Hamburg 2021. Konrad SCHNEIDER, Das Stadtarchiv Frankfurt 1933 bis 1945, in: Das deutsche Archivwesen und der Nationalsozialismus. 75. Deutscher Archivtag 2005 in Stuttgart (= Tagungsdokumentationen zum Deu tschen Archivtag, 10), ed. Robert Kretzschmar, Essen 2007, s. 372-384. Herbert SCHOTT, Archivbenützung im Staatsarchiv Nürnberg im Dritten Reich, in: Archive und Archivare in Franken im Nationalsozialismus (= Franconia, 10), edd. Peter Fleischmann - Georg Seiderer, Neustadt and der Aisch 2019, s. 33-47. Hermann SCHREYER, Das staatliche Archivwesen der DDR. Ein Über blick (= Schriften des Bundesarchivs, 70), Düsseldorf 2008. Herrmann SCHREYER, Die zentralen Archive Russlands und der Sowjet union von 1917 bis zur Gegenwart, Düsseldorf 2003. Dian SCHULLE, Das Reichssippenamt. Eine Institution nationalsozialis tischer Rassenpolitik, Berlin 2001. 568
Martin SCHÜRRER, Das „Synagogenarchiv Königsberg“im Staatlichen Archivlager Göttingen. DerTransferjüdischenArchivgnts von Ostpreußen über Niedersachsen nach Israel -1933-1959, Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 90, 2018, s. 243-267. František SEDLÁK - Juraj ŽUDEL - František PÁLKO, Štátny Sloven ský ústředny archív v Bratislavě. Sprievodca po archívných fondoch, I, Oddelenie feudalizmu, Bratislava 1964. Michael SILAGI, Staatennachfolge und Archive mit besonderer Berück sichtigung der archivbezogenen Regelungen der Wiener Konvention vom 8. April 1983 bei Staatennachfolge inVermögen, Archive und Schulden von Staaten, Archivalische Zeitschrift 85, 2003, s. 9-84. Jana SIMKOVIČOVÁ, Mezinárodní vztahy československého archivnic tví po roce 1918 do současnosti, Sborník archivních prací 59/2, 2009, s. 315-440. Slovenský biografický slovník, sv. III, K-L, Martin 1989. Slownik biograficzny archiwistów polskich, sv. I-III, Warszawa - Lodž 1988-2017. Slownik biograficzny polskich archiwistów koscielnych, sv. I-II, ed. Józef MARECKI, Krakow 2017-2021. The Social History of the Archive: Record-Keeping in Early Modern Europe (= Past and Present. Supplement 2016), edd. Liesbeth CORENS Kate PETERS - Alexandra WALSHAM, Oxford 2016. Jacob SOLL, The Information Master. Jean Baptist Colbert’s Secret State Inteligence System, Michigan 2009. Miloslav SOVADINA, Dějiny Okresního archivu Česká Lípa, Ústí nad Labem 1997. Die Staatlichen Archive Bayerns in der Zeit des Nationalsozialismus (= Ar chivalische Zeitschrift 96, 2019), Wien - Köln - Weimar 2019. Jevgenij Vasiljevič STAROSTIN
-Taťjana Innokentěvna CHORCHODINA, Archivy i revoljucija, Moskva 2007. Dalibor STÁTNÍK, Připomínka výročíjednotného archivnictví na příkladu Státního okresního archivu Mělník, Středočeský sborník historický 39, 2013, s. 135-209. Carolyn STEEDMAN, „Something She Called a Fever“:Michelet, Derri da, and Dust (Or, in the Archives with Michelet and Derrida), in: Archi ves, Documentation and Institutions of Social Memory. Essays from the Sawyer Seminar, edd. Francis X. Blouin jr. - William G. Roseberg, Michigan 2007, s. 4-19. Wolfgang Heinz STEIN, Georg Schnath und die französischen Archive unter deutscher Besatzungsverwaltung, in: Das deutsche Archivwesen 5Б9
und der Nationalsozialismus. 75. Deutscher Archivtag 2005 in Stutt gart (= Tagungsdokumentationen zum Deutschen Archivtag, 10), ed. Robert Kretzschmar Essen 2007, s. 175-194. Wladyslaw STÇPNIAK, Archiwa polskie w latach 1918-1939 we wspólpracy miçdzynarodowej - problémy rewindykacji i nie tylko, in: Archiwa w Niepodleglej 1919-2019: stulecie archiwów paristwowych, ed. Ewa Rosowska, Warszawa 2019, s. 59-78. Wladyslaw STÇPNIAK, Sukcesja panstw dotyczqca archiwów, Warsza wa - Lodž 1989. Karel STLOUKAL, Historie mého života. Skutečnost poněkud zbásněná, Praha 2012. Józef STOJANOWSKI, Úklad archiwalny polsko-austriacki z dnia 26 paždziernika 1932 r., Archeion 11,1933, s. 51-59. Zdeňka STOKLASKOVÁ, „Stets ein guter und zuverlässiger Deutschmäh rer“. Zur Laufbahn von Bertold Bretholz (1862—1936), in: Die Sudeten deutsche Geschichtsschreibung 1918-1960. Zur Vorgeschichte und Gründung der Historischen Kommission der Sudetenländer (= Ver öffentlichungen des Collegium Carolinum, 114), München 2008, s. 25-41. Manfred STOY, Das Österreichische Institutfür Geschichtsforschung 19291945 (= Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsfor schung, Ergänzungsband 50), Wien - München 2007. Eduard STRASSMAYR, Die oberösterreichischen Stadtarchive und ihre Schicksale, Archivalische Zeitschrift 50/51,1955, s. 123-140. Heribert STURM, Das Archiv der Stadt Eger, Eger 1936. Heribert STURM, Eger. Geschichte einer Reichsstadt, Augsburg i9602. Heribert STURM, Der Plan eines Sudetendeutschen Städtebuches, Zeit schrift für sudetendeutsche Geschichte 1,1937, s. 183-199. Heribert STURM,
Sechs Jahre Joachimsthaler Stadtarchivar, St. Joachimsthal 1934. Heribert STURM, Vereinigte Westfälische Adelsarchive. Ein Beispiel ge nossenschaftlichen Zusammenschlusses zwecks Sicherung nichtstaatlicher Archivalien, Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 67,1929, s. 159-162. Statistická příručka Republiky Československé, Praha 1928. Statistická příručka Republiky Československé, Praha 1932. Statistický lexikon obcí v Republice československé, 1. Čechy, 2. Morava a Slezsko, Praha 1924. Die „sudetendeutsche Geschichtsschreibung “ 1918—1960. Zur Vorgeschichte und Gründung der Historischen Kommission der Sudetenländer (= Ver- 570
Öffentlichungen des Collegium Carolinum, 114), edd. Stefan ALB RECHT -Jiří MALÍŘ - Ralph MELVILLE, München 2008. Witold SUCHODOLSKI, Wykonanie art. XI traktatu ryskiego w zakresie archiwów paústwowych, Archeion 1,1927, s. 66—78. Ludmila S\jLIPKONK, Archivnictví a spisová služba. Ústí nad Labem 2017. Ludmila SULITKOVÁ, Vztah archivu a brněnské univerzity na příkla du Jaroslava Dřímala, in: Paměť země. Formování institucionálních základů historické vědy na Moravě v 19. a 20. století, edd. Stanislav Bárta - Radana Červená, Brno 2020, s. 325-348. Marcela SULŽENKO, Ohlédnutí za výzkumem transferu knižních celků v důsledku druhé světové války v Národní knihovně České republiky a jeho další možnosti, in: Bibliotheca antiqua 2022. Sborník z 30. konference 8.-9. listopadu 2022 Olomouc, Olomouc 2022, s. 51-55. Vlastimil SVĚRÁK, Mezníky v historii jihlavského městského archivu, in: Městské archivy a archiváři, edd. Jana Čermáková — Radana Červená Hana Jordánková - Ludmila Sulitková, Brno 2010, s. 291-305. Krzysztof SYTÁ, Magnates and Landowner Archives of the i8th-2Oth Centuries. Evolution er Revolution, in: Urkunden, Archive, Kontexte (= Geschichte im mitteleuropäischen Kontext, 3), edd. Magdalena Wišniewska-Drewniak - Katarzyna Peplowska, Göttingen 2022, s. 39-55. Maciej SZUKALA, Archiwum Panstwowe w Szczecinie w latach 1914-1945. Ludzie i dzialalnošc, Szczecin 2019. Maciej SZUKALA, Pruskie archiwa panstwowe a niemieckie badanie wschodnie (deutsche Ostforschung) w okresie mi^dzywojennym XX wieku (1918-1939), Szczecin - Warszawa 2011. Zdeněk ŠAMBERGER, Archivně teoretické názory и
nás po roce 1918, in: Zdeněk Šamberger, Studie к dějinám československého archivnictví, Praha 2005, s. 145-203. Zdeněk ŠAMBERGER, Československé archivnictví po roce 1918. Stav a organizační vývoj, in: Zdeněk Samberger, Studie к dějinám česko slovenského archivnictví, Praha 2005, s. 9-101. Zdeněk ŠAMBERGER, К archivní restituci s Rakouskem po roce 1918, in: Zdeněk Šamberger, Studie к dějinám československého archivnictví, Praha 2005, s. 291-315. Zdeněk ŠAMBERGER, К archivní rozluce po roce 1918. Z vídeňských vzpomínek docenta Karla Kazbundy, Sborník archivních prací 38,1988, s. 365-403. Zdeněk ŠAMBERGER, Slovensko a archivní restituce s Budapeští po roce 1918, in: Zdeněk Šamberger, Studie к dějinám československého ar chivnictví, Praha 2005, s. 316-336. 571
Zdeněk ŠAMBERGER, Studie k dějinám československého archivnictví, Praha 2005. Marie ŠATOCHINOVA a kol., Bibliografie českého archivnictví 1967-1976, Praha 1990. Ivan ŠEDIVÝ, Češi, české země a Velká válka 1914-1918, Praha 20142. Ivan ŠEDIVÝ, К otázce kontinuity nositelů státní moci.-jmenování vedoucích tiředníků v kompetenci Ministerstva vnitra v letech 1918-1921, in: Jan Há jek - Ivan Šedivý a kol., Moc, vliv a autorita v procesu vzniku a utváření meziválečné ČSR (1918-1921), Praha 2008, s. 184-197. Franc ŠEN, Lužickosrbsko-české knihovnické styky. Význam a osud Hórnikovy lužické knihovny v Praze a lužickosrbské knihovnické projekty, in: Stoletý most mezi Prahou a Budyšínem. Společnost přátel Lužice (1907-2007), edd. Marcel Černý - Petr Kaleta, Praha 2008, s. 57-71. Jan ŠKODA, Městské kulturní instituce v Praze v meziválečném období, Documenta Pragensia 14,1997, s. 153-162. Pavel ŠOPÁK, Leopold Peřích — pokus o portrét, in: 100 let Zemského archivu v Opavě, ed. Karel Müller, Opava 2002, s. 37-43. Jiří ŠOUŠA jr., Obecní majetek v Čechách 1848-1938. Základy právní úpra vy a vývoj komunálního majetku v Čechách v letech 1848-1938, Praha 2009. Jiří ŠOUŠA - Jiří NOVOTNÝ, Samospráva a české banky druhé poloviny 19. a první poloviny 20. století, in: Mezi brázdou a bankovním úvěrem. O agrárních a peněžních dějinách 19.320. století: výbor prací к 6o. na rozeninám, Praha 2012 s. 413-432. Jiří ŠPET, Fridolín Macháček jako muzeolog a organizátor českého muzejnictvi, Plzeň 1996. Jiří ŠPÉT, Přehled vývoje českého muzejnictvíI. (do roku 1945), Brno 2003. Alexandra ŠPIRITOVA, Ruské
zahraniční archivy, Paginae historiae 10, 2002, s. 153-166. Ivan ŠTARHA, Moravský zemský archiv v Brně 1839-1989: dějiny ústavu, Brno 2003. Ivan ŠTARHA, Moravští zemští archiváři, in: Archiváři ve XX. století: Sborník příspěvků z konference uspořádané ve dnech 18.-19. září 2001 v Jindřichově Hradci, Jindřichův Hradec 2002, s. 55-60. Ivan ŠTARHA, Zamlčená historie, Archivní časopis 41/3,1991, s. 139—144. František ŠTEIDLER, К počátkům československého vojenského archiv nictví, Historie a vojenství 19/1,1970, s. 74—88. Marie ŠTEMBERKOVÁ, Výuka románských jazyků na Univerzitě Kar lově za první republiky, Acta Universitatis Carolinae — Historia Uni- 572
versitatis Carolinae Pragensis: Příspěvky к dějinám Univerzity Karlovy 43,2003,5.135-172. Petr STONCNER, Příspěvky k dějinám památkové péče v Československé republice v letech 1918-1938. Část 1. - vznik nové organizace v roce 1918, Zprávy památkové péče 64/5, 2004, s. 426-430. Petr STONCNER, Příspěvky k dějinám památkové péče v Československé republice v letech 1918-1938. Část 2. - organizační vývoj jednotlivých památkových tiřadů. Zprávy památkové péče 64/6, 2004, s. 539-545. Petr STONCNER, Příspěvky k dějinám památkové péče v Československé republice v letech 1918-1938. Část 3. - Ostatní památkové instituce a or ganizace, Zprávy památkové péče 65/1, 2005, s. 58-62. Petr STONCNER, Příspěvky k dějinám památkové péče v Československé republice v letech 1918-1938. Část 4. - Snahy o vydání památkového zákona, Zprávy památkové péče 65/3, 2005, s. 246-252. Petr STONCNER, Příspěvek k dějinám památkové péče v Československé republice v letech 1918-1938. Část 5. - Státní subvence na opravy památek, Zprávy památkové péče 66/1, 2006, s. 55-60. Petr STONCNER, Zdeněk Wirth a systém státní památkové péče v období první republiky, in: Zdeněk Wirth pohledem dnešní doby. Soubor pří spěvků, edd. Jiří Roháček - Kristina Uhlíková, Praha 2010, s. 181-207. Jiřina ŠTOURAČOVÁ, Archivnictví, Brno 2013. Xénia SUCHOVA, Idea československého státu na Slovensku 1918—1938. Protagonisti, nositelia, oponenti, Bratislava 2011, s. 107-114. Mojmír SVABENSKÝ, Počátky, názvy a zaměstnanci Moravského zem ského archivu v Brně, Brno 1991. Tagung der deutschen Archivare in Brüx. Deutsch-mährische Heimat 11,
1925, s. 76. Janusz TANDECKI, Archiwa w Polsce w latach 1944-1989. Zarys dziejów, Torun 2017. František TEPLÝ, Pouťmého života, Praha 2015. Theo H. P. Μ. THOMASSEN, Kennis ofmacht: de paradox van eenprofessie. DeVereiniging vanArchivarissen en de kwaliteit van de beroepsuitoefening, in: Respect voor de oude orde. Honderd jaar Vereniging van Archivarissen in Nederland, ed. Paul Brood, Hilversum 1991, s. 193-215. Armin TILLE, Soll das Archiv Gegenwartsstoff sammeln?, in: Archivstu dien. Zum siebzigsten Geburtstage von Woldemar Lippert, ed. Hans Beschorner, Dresden 1931, s. 237-244. TomTÖLLE, Adelige Archivpraxis in derWeimarer Republik im Spannungs feld von staatlicher Zentralisierung und regionaler Innovation. Das Beispiel 573
der „Vereinigten Westfälischen Adelsarchive, Archivalische Zeitschrift 97, 2001, s. 489-520. Andrzej TOMCZAK, Zarys dziejów archiwów polskich, 2, Od wybuchu I wojny šwiatowej do roku /978, Toruň 1980. Andrej TÓTH - Lukáš NOVOTNÝ - Michal STEHLÍK, Národnostní menšiny v Československu 1918-1938. Od státu národního ke státu národ nostnímu'?, Praha 2012. Shafquat TOWHEED - Edmund G. C. KING, Introduction, in: Tíž, Reading and the First World War. Readers, Text, Archives, New York 2015, s. 1-25. Kristina UHLÍKOVÁ—Jan UHLÍK, Confiscated CulturalAssets ofthe Ger man Minority in Czechoslovakia, in: Transfer of Cultural Objects in the Alpe Adria Region in the 20th Century (= Brüche und Kontinuitäten: Forschungen zu Kunst und Kunstgeschichte im Nationalsozialismus, 6), edd. Christian Fuhrmeister - Barbara Murovec, Wien - Köln Weimar 2022, s. 487-510. Ukrajinski archivisty (XIX-XX st.). Biobibliografičnyj dovidnyk, Kyjiv 2007. Franz Josef UMLAUFT, Das Aussiger Stadtarchiv, Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 63,1925, s. 45-49. Michael UNGER, Zwischen Routine und Raub. Archivalienerwerb im Na tionalsozialismus, in: Die Staatlichen Archive Bayerns in der Zeit des Nationalsozialismus (= Archivalische Zeitschrift, 96), Wien - Köln Weimar 2019, s. 425-446. Unsere Heimat. Beilage zum Gemeinde-Amtsblatt für die Stadt Komotau 5,1930· Zdeněk VACHA, Žádám Vás jako vynikajícího odborníka. Organizace od borných prací pro československou delegaci na mírové konferenci v Paříži v letech 1918-1919, Praha 2012. Pavel VASKO, ProfesorVáclav Vojtíšek. Archivářem od
monarchie po socia lismus, Praha 2014. Pavel VASKO, ProfesorVáclavVojtíšek. Kontinuita kariéryjednoho archivá ře, in: Doména diletantství? Sté výročí Státní archivní školy (= Paginae historiae. Sborník Národního archivu 29/1), edd. Marie Bláhová - Iva na Ebelová, Praha 2021, s. 182-204. Václav VEBER a kol. Dějiny Rakouska, Praha 2002. Václav VEBER - Zdeněk SLÁDEK - Miluša BUBENÍKOVA - Lubica HARBULOVÁ, Ruská a ukrajinská emigrace v ČSR v letech 1918—1943, Praha 1996. 574
Tomáš VELIČKA, Dějiny archivů a archivnictvíjako téma. Podněty a stav výzkumu, Český časopis historický 121/3, 2023, s. 781-805, Tomáš VELIČKA, Archivní vzdělávání v Československu 1918-1938: sudetoněmecké souvislosti, Acta Universitatis Carolinae. Historia Universitatis Carolinae Pragensis. Příspěvky к dějinám Univerzity Karlovy 61/2, 2021, s. 11-36. Tomáš VELIČKA, Archivnictví jako profese. Úvahy nad definicí oboru v českých zemích v letech 1918-1938, Sborník archivních prací 73/1,2023, s. 184-221. Tomáš VELIČKA, Křížová sbírka středověkých a raně novověkých listin v SOkA Louny, in: Poohří 7. Smrt, války a katastrofy. Sborník z kon ference konané v Kadani 12.-13. října 2017, Louny - Žatec - Kadaň 2018, s. 15-30. Tomáš VELIČKA, Mezinárodní souvislosti archivního vzdělávání v Čes koslovensku 1918-1938, Archivní časopis 71/4, 2021, s. 341-372. Tomáš VELIČKA, Sudetoněmecké archivnictví v meziválečném Českoslo vensku (první krok na dlouhé cestě ke vzniku syntézy), Sborník archiv ních prací 71/2, 2021, s. 331-397. Tomáš VELIČKA, Třetí říše a sudetoněmecké archivnictví ve 30. letech 20. století, Porta Bohemica 11,2023, s. 52-68. Velkostatek Dymokury, 1720-1945,1718-1945. Inventář, i960. Tom VERSCHAFFEL, Something More than a Storage Warehouse: The Creation of National Archives, in: Setting the standards: institutions, networks and communities of national historiography, edd. Ilaria Porciani - Jo Tollebeek, New York, 2012, s. 29-46. V. I. VJALIKOV - V. A. MURAVJEV, Moskovskijj gosudarstvennyj istoriko-archivnyj institut (k 50-letiju so dňja otkrytija), Sovetskie archivy
1980/6, s. 23-31. Vereinswesen und Geschichtspflege in den böhmischen Ländern (= Bad Wiesseer Tagungen des Collegium Carolinum, 12), ed. Ferdinand SEIBT, München 1986. Verhandlungsschrift über die am 27. Jänner 1927 abgehaltene Sitzung der Geschäftsleitung, Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deut schen in Böhmen 65,1927, s. 59-60. Verlust + Rückgabe.-Veranstaltung aus Anlass des 50. Jahrestages der Rück führung von Kulturgütern aus der Sowjetunion, ed. Sebastian PREUSS, Berlin 2008. Verordnungsblatt für das k. u. k. Heer: Personal-Angelegenheiten, sv. 57, Wien 1908. 575
Verzeichnis der sudetendeutschen Stadtarchivare und Museumsleiter. I. Böhmen, Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 6 7,19 2 9, s. 166-168. Verzeichnis der sudetendeutschen Stadtarchivare und Museumsleiter (Mähren-Schlesien, Ergänzung zu Böhmen), Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen 68,1930, s. 217-218. Maria Luisa Conde VILLAVERDE - Rosana de Andrés DIAZ, Destruc tion de documentas en Espaňa: historia, prevention, reconstruction, Ar chivům 42,1996, s. 119-129. Václav VOJTÍŠEK, Na prospěch našich archivů, Věstník československých profesorů 3 8, 1930-1931, s. 2 0-2 6. Václav VOJTIŠEK, O archivech městských a obecních ajejich správě, Praha I924. Václav VOJTÍŠEK, O hlavních problémech československého archivnictví, Časopis Archivní školy 11,1933, s. 3-48. VáclavVOJTIŠEK, Pro zachování archivních kursů, Věstník českosloven ských profesorů 3 8, 1930-1931, s. 2 41-2 4 4. Miloslav VOLF, Český zemský výbor a samosprávné archivy, Zprávy Čes kého zemského archivu 9,1946, s. 135-194. Miloslav VOLF, Popis městských archivů v Čechách, Zprávy Českého zem ského archivu li, 1948, s. 1-333. Gisela VOLLMER, Archivarinnen gestem und heute. Zur Entwicklung des Frauenanteils im staatlichen Bereich, Der Archivar 42/3, 1989, s. 351374· Pavla VOŠAHLIKOVA, Vliv úřednictva na životní styl české společnosti ve 2. polovině 19. století, in: Studie к sociálním dějinám 19. století. = Stu dien zur Sozialgeschichte des 19. Jahrhunderts 7/1,1997, s. 65-75. Pavla VOŠAHLIKOVA, Z moci úřední. Úřady a úředníci za vlády Františka Josefa I., Český časopis
historický 92/3,1994, s. 460-476. Aleš VYSKOČIL, C. k. úředník ve zlatém věku jistoty, Praha 2009. Patrick WAGNER, Notgemeinschaften derWissenschaft. Die Deutsche For schungsgemeinschaft (DFG) in drei politischen Systemen, 1920 bis 1973 (= Studien zur Geschichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft, 12), Stuttgart 2021. Volker WAHL, Die „gemeinsame Front“. Die Arbeitstagungen der deutschen Archivverwaltungen 1941-1944, in: Das deutsche Archivwesen und der Nationalsozialismus. 75. Deutscher Archivtag 2005 in Stuttgart (=Tagungsdokumentationen zum Deutschen Archivtag, 10), ed. Robert Kretzschmar, Essen 2007, s. 57-68. 57G
Währungen der Welt II. Europäische und nordamerikanische Devisenkurse (1914-1951), (= Beiträge zur Wirtschafts- und Sozialgeschichte, 45), edd. Jürgen SCHNEIDER - Oskar SCHWARZER-Markus A. DEN ZEL, Stuttgart 1997. Martin WALDE, Gestaltung sorbischer katholischer Lebenswelt. Eine Dis kurs-Analyse der religiösen Zeitschrift „Katolski Posol“zwischen 1863 und 1939, Bautzen 2000. Hans WALTHER, Das Stadtarchiv in Reichenbach, Schlesische Ge schichtsblätter 1932/3, s. 51-55. Paul WANIE, Die ersteTagung sudetendeutscherArchivare, Heimatbildung 6,1925, s. 166-167 Julia WASIAK, Zarys dziejów Archiwum miejskiego w Lodži, Rocznik lódzki 24,1976, s. 105-122. Johanna WEISER, Geschichte der preußischen Archivverwaltung und ihrer Leiter, Köln - Weimar - Wien 2000. Annika WELLMANN, Theorie der Archive —Archive der Macht. Aktuelle Tendenzen der Archivgeschichte, Neue politische Literatur 57/3, 2012, s. 385-401. Matthias WERNER, Zur Geschichte des Faches, in: Handbuch Landes geschichte, edd. Werner Freitag - Michael Kißener — Christine Reinle - Sabine Ullmann, Berlin - Boston 2018, s. 3-23. Jaroslav WERSTADT, Předchůdci Památníku osvobození. Kus organisační historie našich středisk pro památky a dokumenty let 1914—1918, Zprávy Českého zemského archivu 7,1931, s. 203-236. Jaroslav WERSTADT, Střediska dokumentů a studií z dějin války světové v cizině, Zprávy Českého zemského archivu 6,1924, s. 255—297. Peter WIEGAND, Etappen, Motive und Rechtsgrundlagen der Nutzbarma chung staatlicherArchive. Das Beispiel des sächsischen Hauptstaatsarchivs 1834-1945, Archivalische Zeitschrift 91, 2009, s.
9-54. Arkadiusz S. WIECH, Podróže badawcze archiwistów Grona Konserwatorów Galicji Zachodniej na przelomie XIX i XX wieku, Galicja. Studia i materiály 6, 2020, s. 203-217. LiliWILLEFERT, La féminisation des professions de la documentation et du patrimoine. Les femmes archivistes (1906-1990), nepublikovaná diplomo vá práce, Université d’Angers, Angers 2013 (https://dune.univ-angers . fr/fichiers/2oi2537i/2Oi32MHD2iO7/fichier/2io7F.pdf). Thomas WINKELBAUER, Das Fach Geschichte an der UniversitätWien. Von den Anfängen um 1500 bis etwa 1975 (= Schriften des Archivs der UniversitätWien, 24),Wien 2018. 577
Tobias WINTER, Die deutsche Archivwissenschaft und das,Dritte Reich1 Disziplingeschichtliche Betrachtungen von den i^2oern bis in die 1950er Jahre (= Veröffentlichungen aus den Archiven Preußischer Kulturbe sitz. Forschungen, 17), Berlin 2018. Klaus WISOTZKY, Die rheinischen und westfälischen Stadtarchive im Na tionalsozialismus, in: Das deutsche Archivwesen und der Nationalsozia lismus. 75. Deutscher Archivtag 2005 in Stuttgart (= Tagungsdoku mentationen zum Deutschen Archivtag, 10), ed. Robert Kretzschmar, Essen 2007, s. 354-371. Klaus WISOTZKY, Vollmer-Kisky-Streit. Nicht nur ein Kapitel rheinischer Archivgeschichte, Annalen des Historischen Vereins für den Nieder rhein 210, 2007, s. 181-222. Wissenschaftliche Bibliothekare im Nationalsozialismus. Handlungsspiel räume, Kontinuitäten, Deutungsmuster (= Wolfenbütteier Schriften zur Geschichte des Buchwesens, 46), edd. Michael KNOCHE -Wolfgang SCHMITZ, Wiesbaden 2011. Klára WOITSCHOVA, „Archiv Musea Království českého archivem není“. Pokus o zrušeníArchivu NM v letech 1919-1920, Paginae historiae 27/1, 2019, s. 545-553. Franz J. WÜNSCH, Deutsche Archive undArchivpflege in den Sudetenlän dern (= Wissenschaftliche Materialien und Beiträge zur Geschichte und Landeskunde der böhmischen Länder, 2), München 1958. Franz WÜNSCH, Das Stadtarchiv Aussig in den Jahren 1934-1945, Aussiger Bote 4/8,1952, s. 12-14. Elisabeth YALE, The History ofArchives. The State of the Discipline, Book History 18, 2015, s. 332-359. Z archivní školy, Časopis Archivní školy 1,1923, s. 173-175. Andreas ZAJIC, Hans Hirsch (1878—1940). Historiker und
Wissenschafts organisator zwischen Urkunden- undVolkstumsforschung, in: Österreichi sche Historiker 1900-1945. Lebensläufe und Karrieren in Österreich, Deutschland und der Tschechoslowakei in wissenschaftlichen Porträts, ed. Karel Hruza, Wien - Köln - Weimar 2008, s. 307-417. Jiří ZÁLOHA, O osudech jednoho archivu I. Schwarzenberský ústřední archiv, Archivní časopis 43/3,1993, s. 138—144. Jan ZÁMEČNÍK a kol., 100 let vojenského archivnictví, Praha 2019. Marie ZAORALOVÁ, AdolfLudvík Krejčík —jeho působení v Moravském zemském archivu, in: 155 let archivnictví v českých zemích. Sborník příspěvků z konference uspořádané u příležitosti 155. výročí založení Moravského zemského archivu v Brně ve dnech 31. května -1. června 1994, Brno 1995, s. 105-110. 578
Heinz ZATSCHEK, Das Wiener Institut für Geschichtsforschung und die Entwicklung der historischen Hilfswissenschaften in den Sudetenländern, Prag 1944. Zemědělsko-lesnický archivář- špičkový historik lesa. Na paměťPhDr. Josefa Nožičky, edd. Jiřina JUNĚCOVÁ - Jiří ŠOUŠA - Vladimír WAAGE, Praha 2019. Franz ZIMMERMANN, Ueber Archive in Ungarn. Ein Führer durch un garländische und siebenburgische Archive, Hermannstadt 1891. Paul ZIMMERMANN, Was sollen die Archive sammeln?, Korrespon denzblatt des Gesamtvereins der Deutschen Geschichts- und Al terthumsvereine 11/12, 1911, sl. 465-477. Volker ZIMMERMANN, Sudetští Němci v nacistickém státě. Politika a ná lady obyvatelstva v říšské župě Sudety (1938-1945), Praha 2001. Ernst ZIPFEL, Das Archivwesen der Selbstverwaltungsverbände und Ge meinden, Mitteilungsblatt der preußischen Archivverwaltung 5,1939, s. 115-119. Ernst ZIPFEL, Zeitgeschichtliche Sammlungen in deutschen Archiven, Mit teilungsblatt der preußischen Archivverwaltung 10/1937, s. 131-138. Martin ZÜCKERT, Vom Aktivismus zur Staatsnegation? Die Sudeten deutschen zwischen Staatsakzeptanz, regional-nationalistischer Bewegung und dem nationalsozialistischen Deutschland, in: Staat, Loyalität und Minderheiten in Ostmittel- und Südosteuropa 1918-1941, edd. Peter Haslinger - Joachim von Puttkamer, München 2007, s. 69-98. Zena v českých zemích od středověku do 20. století, edd. Milena LENDEROVÁ - Božena KOPIČKOVÁ - Jana BUREŠOVÁ - Eduard MAUR, Praha 2009. Seznam internetových zdrojů Biogramme der Mitglieder der Historischen Kommission der Sudetenländer im Gründungsjahr 1954,
bearbeitet von K. Erik FRANZEN und Hele na PEŘINOVÁ mit Nachträgen und mehrfacher Aktualisierung von Robert Luft, s. 46 https://www.collegium-carolinum.de/permalink/ biogr/HKS-Gruendungsmitglieder-Biogramme.pdf . https://encyklopedie.c-budejovice.cz Antonín MAŘIK, Archiv města KarlovyVary. Spisový materiál. Díl 4. Spisy městského úřadu (1785) 1850—1945, Karlovy Vary 2019, s. 625 (elektro nická arch, pomůcka), https://www.inventare.cz/ pdf/soap-kv/soap-kv_apo4i5_ooo75_am-karlovy-vary-spisy-dil —4.pdf . https://www.psp.cz/eknih/1935ns/ps/tisky/t0277_00.htm 579
OSOBNI REJSTPdü Adamus, Alois 285,469,473 Adamus, Jan 251 Altrichter, Anton 213 Ankert, Heinrich 380 Aubin, Hermann 129-131, 216, 339 Axman, Emil 406 Bittner, Hertha 314 Bittner, Ludwig 120,124,199, 200, 205,209-211, 213,214, 220, 227, 252 Blaschka, Anton 213, 218, 261, 349,352,369,396,403,407, 414,427,428,431,433,448, 452,457,482,487,490 Bodenstein, Gustav 117, 211 Bojnicic, Iwan de Kain 71 Bolzano, Bernard 181 Bonaparte, Napoleon 27, 28 Bonelli, Giuseppe 69 Borecký, František 416 Borovička, Josef 54, 55, 71,156, 251,334,393, 394,414,444, 465-468,482,483,485 Brackmann, Albert 115,125, 214, 245, ЗЮ, 437,465 Braun, Edmund 174, 265 Breitenbacher, Antonin 369,370, 372,466 Brennecke, Adolf 22, 23,310 Bretholz, Berthold 123, 236-238, 272,340,369,396,411,466, 467,474-478,480-482, 495 Buck, Solon J. 302 Bujnoch, Josef 280 Bukovská, Vilma 442 Burian, Miroslav 474 Burian, Vladimir 411,433 Baker, Vojtěch/Béla 391 Bartoň, Josef, z Dobenina 218 Barwinski, Eugeniusz 172-175, 487 Baťha, František 412,431 Bauer, Otakar 402, 427,430, 436,446 Bednář, Bohuslav 406 Beer, Karl 340 Běhounek, Vaclav 406,412 Bělij, Viktor 403 Bělohříbek, Jindřich 149 Beneš, Edvard ιοί, 104,108 Beneš, František 412, 428,430, 485 Bendel, Franz Josef 434 Bergl, Josef 211,213, 219, 223, 227, 261, 265,352,394, 396, 407, 431,446, 450, 452,458, 477 Bidlo, Jaroslav 434 Biedermann, prof. 122 Bienert, Karl Josef 267, 271, 274, 412 Birch-Hirschfelder, Anneliese 313 Casanova, Eugenio 22, 23, 72 Clam-Martinic, Jindřich 145,146 580
Cossack, Harald 129 Cox, Richard 19 Cuvelier, Joseph 69,300,301 Čáda, František 315,402,430, 444,466 Čapek, František Miroslav 474 Čárek, Jiří 416,423, 443 Čečetka, František 138,139 Cejchan, Václav 448 Čelakovský, Jaromír 75 Černá, Marie (Ludmila) 315, 408,420 Černín, Otakar Děpold 136, 138-140,145,149 Černý, Václav 175, 204,399,449, 482 Čtvrtník, Mikuláš 39 Damborský, Ján 383 Davídek,Václav 308,368-370, 374, 376,399,412,441,442 Delsalle, Paul 23 Dersch, Wilhelm 247 Derrida, Jacques 20, 25 Domin, Karel 202 Dory, Ferenc 71 Doskočil, Karel 428-430 Dosoudil, Josef 218, 223 Dostál, Josef 400,420,426,427, 449,461,462,484,486 Doubek, Franz 129 Drasch-Wartenberg, Richard 149 Drbalová, Milada 412 Dřímal, Jaroslav 261, 284,408, 472,476 Dudík, Běda 154 Ducháček, Milan 165,439 Dvorský, František 401 Dvořák, Václav 478 Eckert, Astrid 37 Eckert, Reiner 35 Eis, Gerhard 110 Ennen, Edith 313 Faust, Ovidius 391 Fehérrund, Julius 120 Fischer, Josef 369,370,372,376, 426,435, 479 Fišer, Ludvík 429 Fitz, Rudolf 222, 241, 264,325, 352,409,420,425,444, 446, 454 Flajšhans, Jan 404 Foltýnovský, Josef 406 Foucault, Michael 20 Franck, Richard 96 Fränzel, Emil 338 Friedrich, Gustav 156, 323, 331-335, 394,427 Friedrich, Markus 26 Fruin, Robert 69,306 Frýzová (-Válková), Marie 315, 443, 469 Gabriel, Karl 420 Gerlich, Fritz 458 Gierach, Erich 60,108,110,123, 132, 263, 266, 290,328, 330, ЗЗ2,334,437 Gieysztor, Aleksander 408 Glücklich, Julius 463 Gnirs, Anton 271, 290, 382 Göbel, Max 234-236, 247 Gradl, Heinrich 282 Grebe, Mark André 26 Grimsted, Patricia Kennedy 37,43 581
Gross, Hynek 409, 464 Gross, Lothar 211,221,340,343, 344 Gumowski, Marian 126 Guth, Karel 253 György, Arpád 71 Haas, Antonín 400,416,430 Hadač, Václav 406,409 Hampel, Rudolf 263,382 Hanika, Josef 396 Hantsch, Hugo 434 Hartnig, architekt 278 Hašek, Vladimír 403,409 Hausmann, Friedrich 336 Havel, Otto 403 Head, Randolph 21 Heger, Hildegard 271 Helfert, Jaroslav 253 Helleiner, Karl 250 Hemmerle, Josef 216 Henlein, Konrad 200, 266 Herberstein, Josef 141-143 Herfl, Jan 203 Heuberger, Richard 342,343 Hiebei, Josef 323,419,424 Hirsch, Hans 323,327, 329,330, З32,334 335,338-342,345, З50,352,420 Hitler, Adolf 197 Hlaváček, Ivan 52 Hoch, Karel 127 Hochedlinger, Michael 21, 24, 56 Hochová-Brožíková, Zdeňka 403 Holát, Pavel 55 Holztmann, Walter 344, 345 Horty, Mikios 164 Hrubý, Frantisek 54, 79, 81,124, 149,260,393,411,421,448,451, 463,466,472,476,477,480,485 582 Hrubý, Vaclav 156, 393,394,469, 470, 476 Hudivok, Dimitrij 415 Hummelberger, Walter 47 Hurt, Rudolf 401,411,412, 421,422,425,432, 445,447, 471-473 Husa,Václav 423,426,427 Húščava, Alexander 321,408, 425 Hutlas, Antonín 391 Huyer, Reinhold 474 Izjumov, Alexander 448 Chaloupecký, Václav 54, 55, 79, 82, 83, 85, 87,117,118, 120, 128,164,165,167,168,260, 383 393, 394, 4M, 439,448, 454,465,466,468, 470 Charvát, Jaroslav 54, 412,414, 422 Chrněla, Leopold 127 Chmiel, Adam 451 Chráska, Pavel Josef 423 Janda, Antonin 141,142 Janoušek, Emanuel 175,423,425, 460,484,487 Jelínková, Marie 315 Jenkinson, Hilary 70 Jenšovský, Bedřich 156, 204, 205, 334,371,400,445,447,45°, 457,483,485 Jeršová-Opočenská, Mária 86, Зи, 430,439,485 Jeřábek, Karel
378, 393, 399, 401, 404,414,420,421, 430, 431, 445,463 Jiráni, Otakar 334
John, Alois 380 Jung, Irmgard 3M, 337 Just, Thomas 155 Kahuda, Jan 42,44,478 Kachník, Vaclav 123,406 Kaiser, Hans 69 Kapras, Jan 128 Karel I. Habsburský 145 Karlová, Zdeňka 315,316 Kaufmann, Elise 314 Kazbunda, Karel 46,174,190, 204, 205, 221,370 Kehr, Paul Fridolin 309,345, 437,465 Keller,Wolfgang 280 Ketelaar, Eric 21, 24, 26, 62 Kirsch, Otakar 51, 94 Kisky, Wilhelm 248 Kissling, ? 211 Klante, Margarete 130,131,221, 287 Klecanda, Vladimír 124,158, 393,394,465,480,483 Klečacký, Martin 59,449 Klepl, Jan 204,401,423, 424, 432, 446 Klicman, Ladislav 87, 88,114, 124,134,156,181,182,183,185, 186,418,420, 431,450, 452, 458,461-463,468,471, 478, 479,484 Klima, Viktor 414 Kloboučková, Marie 315 Klostermann, Robert Adolf 129 Kluge, (Theodor?) 128,129 Knöpfler, Franz Josef 211,213 Kobliha, Antonin 408 Kohte, Wolfgang 128 Kollmann, Josef 41,51,53,336, 478 Kolowrat Krakovský-Libštejnský, Zdeněk 407 Konarski, Kazimierz 239 Kopecký, Karel 190 Köpl, Karl 76,327, 373,401, 426,475,478-481, 495 Kořínková, Marie 315 Kosinová (-Jenšovská), Věra 315, 485 Koss, Rudolf 261,327,340-342, 350, 360,361,396,436,480, 482 Kotz, Wolfgang 220 Kötzschke, Rudolf 208, 220 Kozlowski, Kazimierz 239 Krasnov, Vasilij 403 Kratochvíl, Miloš 430,443 Kratochvíl, Vaclav 70 Krause, ? 280 Krause, Adalbert 434 Krausová, Milena 421,422 Kravar, Zdeněk 39, 49, 409 Krčmář, Jaroslav 420 Krejčík, Adolf Ludvík 143,174, 369, 399,411, 417-419, 421, 451,453,457,460, 462,463 Kretschmayr, Heinrich 71 Kretzschmar, Robert 196-198, 211, 213,219,220 Kreuzinger, Viktor 435,493 Kring, Miklós 117 Kristen, Zdeněk 401, 408,430,
431,432,446,485,486 Krofta, Kamil 117, 202,462,468, 47° Krupicka, Hanns 215 Křivský, Pavel 407 Kubala, Eduard 405 583
Kubíčková, Božena 315,431 Kühn, Ludvík 439 Kunovský, František 323,474 Kupke, Georg 450 Kursa, Jaroslav 56,403,412,432, 450, 461,462 Kürschner, Gottlieb 261, 396, 397, 480 Kutrzeba, Stanislaw 174 Kvapil, Bohumil 421,422 Kybal,Vlastimil 98 Lach, Jiří 55 Latzke, Walter 201,209,211, 220,223,473 Lebedová, Hilde 420 Lehr, Stephan 30,31,44,49, 53, 55,502 Lessiak, Primus 327, 328 Letošník, Václav 400,431,432, 453 Lewandowska, Maria 57,456 Lhotsky, Alfons 51 Liebig, Joachim 110 Lier, Miloš 402,419 Lindeck-Pozza, Irmtraud 314 Linhartová, Milena (Marie) 315, 420,437,485 Lippert, Woldemar/Wold 121 Liška, Antonin 434 Lodgmann, Rudolf 471 Loessner,A. 129 Lorentz, ? 355 Ludwig, Karl 277, 282, 283, 290, 349,379 Lukscics, Daniel 118 Macková, Marie 58 Macürek, Josef 434 Magerovsky, Lev 403,448 584 Macháček, Fridolín 135,260, 261, 282, 285,393,410,414 Malaschowski, A. 120 Mamczak-Gadkowska, Irena 42 Marek, Jan 404,421 Mareš, František (archivář) 324, 393 Mareš, František (rektor UK) 202 Markgraf, Hermann 246 Markus, Antonín 26, 202,393, 451,463, 471,472,485 Martínek, František 405 Martínek, Miloslav 58 Matějek, František 401,411,433, 445,473 Matouš, Bohuslav 405,430 Matoušek, Josef 204,428,430, 482,485-487,490 Matoušková, Helena 434 Matuchová, Marie 408,411,449, 472 Mayer, Theodor 263,274,276, 289, 323, ЗЗО, 332,333,334, 339,340, 341,345, 349,352, 395,397,481 Mayer-Marthaler, Elisabeth 314 McClelland, Charles 57 Meinert, Josef Georg 110 Meissner, Dmitrij 403 Meissner, Heinrich Otto 310 Melicharová, Vlasta 315 Mendl, Bedřich 121,394 Meyn en, Emil 131 Mitis, Oskar 190, 211, 221, 227
Mittelberger, Herta 313 Moraczewski, Adam 355 Morávek, Jan 140,141,174, 204, 205, 276,394 Moravec, Emanuel 127
Moucha, Antonín 342,346 Muk, Jan 413 Müller, August 382 Müller, Phillip 28 Musial, Torsten 30 Opočenská, Marie viz Jeršovská-Opočenská, Mária Opočenský, Jan 79,156,167,174, 373,458,461-463,468,470, 471,473 Navrátil, Bohumil 79,174, 400, 411,422,466,467,468, 475, 476 Navrátil, Michal 147 Navrátil, Richard Milo 406 Neumann, Alois Augustin 406 Neumann, August 407 Neumann, Augustin 382 Nevoral, Petr 406 Nostitz-Rieneck, Georg 219, 223 Novák, Jan Bedřich 75, 79, 98, Paczkowski, Józef 42, 61,169, 171,174, 451 Pangerl, Matthias 168 Papoušek, Jaroslav 408 Papritz, Johannes 115,131,132, 134,135» 156,331-335» 44» 436,447,450,458, 468,483, 489 Novotný,Václav 79,394,478 Novozámský, Josef 405 Nowak, Bruno 420 Nožička, Josef 321,421 Nuhlíček, Josef 321 Oberdorffer, Kurt 109,136, 201, 202, 211,213, 222, 258, 262-268,270,272, 274, 277, 280, 282, 285-290, 295,323, 324,337» З38, 349» 350-352, 356, 379, 395,397,4o8, 410, 419,420,437,438,439,445, 469,485, 502 Odložilík, Otakar 368-370, 373, 376,431,445,457,465,467, 484,485-487,489 Ohlbaum, Rudolf 280 Olshausen, Klothilde von 313 Opitz, Josef 277, 289,419,424 450 Parson, Marry Prescott 314 Pátá, Josef 128 Pecher,Viktor 382 Pekař, Josef 134, 204, 414, 422 Pelikán, Josef 413 Perka, František 443 Perlík, Romuald 394,407,418 Peřích, Leopold 261,410, 446, 463, 471-473 Pěšák, Václav 204,400,431,442, 445 Peterka, Otto 328, 330,334,341 Petrov, Alexej Leonidovič 88 Pfeiffer, Gerhard 464 Pfitzner, Josef in, 131,204, 346, 395 Pirchan, Gustav 213, 219, 223, 258, 261,263, 268, 276,327-ЗЗО,333, 334, 346, 349-352, 373, 394-397,4M, 420,450, 452,458,461, 462,
465,468,471,480,481,484, 487 Plicka, Jaromír 417 Plimlová, Jaroslava 52 Podlaha, Antonín 418 Pokorný, Václav Jan 406 Polaczkówna, Helena 408 585
Polz, Rudolf 405,418 Popiolek, Kazimierz 172 Posner, Ernst 302, 310 Posse, Otto 121 Profous, Antonin 434 Prochno, Joachim 219,220,223 Prokert, Heinz 221, 352, 413, 420,425, 435 Prokeš, Jaroslav 176,190, 203-206,420, 426,427, 449, 461, 462,469,485 Prykner, František 403,433 Příhonský, František 181 Puš, Karel 403 Raciborski, Józef 238 Radványi, Miklós/Mikuláš 86-88 Randt, Erich 208-211, 213-217, 220, 227,247,437 Rapant, Daniel 118-120, 242, 425,465 Redlich, Oswald 61,155,303, 479 Reininghaus, Wilfried 18,32 Riedel, dr. 414 Ripka, Hubert 405,468 Röder, Josef 416 Röder, Julius 267 Rogge, Helmuth 211 Rohan, Alain 407 Rosezin, Siegfried 280 Rostočil, Josef 401, 404,412, 414,432,434 Roth, Karl Heinz 29,30 Roubík, František 54, 55,181, 190, 204, 400,413,449 Ruprecht, Karl (Karel) 280,414, 430, 486 Ruth, Vratislav 407 RyneŠová (Rybová), Blažena 315 586 Salaba, Josef 418,419 Sameš, Vincenc 474 San Nicolo, Mariano 328,330 Sante, Georg Wilhelm 438 Santifaller, Leo 344,345 Sedláček, August 156 Seidel, ? 211 Seruga, Józef 451 Shephard, Elisabeth 24 Schaffer, Herbert 280 Schenk, Dietmar 23 Schieche, Emil 122,129, 208, 213, 215, 216, 217, 218, 223, 227, 261,337,338,408,414, 421,422,432,435,436,437, 443, 487,490,493 Schlenz, Johann 396 Schlitter, Hanns 71 Schmeidler, Bernhard 344 Schreiber, Christian 183 Schreiber, Rudolf 196, 213, 218, 223, 261,280 Schreyer, Hermann 34 Schwab, Emanuel 123,124, 219, 223,351 Schwarzenberg, Karel 407,408 Schwedeler-Meyer, Ernst 450 Siegl, Karl 281, 282, 290,349, 35°j379,429 Siegl, Raimund 416 Simkovičová, Jana 47 Slavík, Jan 54,430,448 Slováček, Emanuel 429
Slováčková, Anna 403,434 Smetánka, Emil 334 Snopek, Frantisek 372, 447 Sobička, Georg 336,338 Sobota, Emil 127 Sobotik, Robert 420 Sokoli, Josef 336
Soukup, Kurt 337 Spiegel, Käthe 423, 424,442, 487 Spina, Franz 276,328,330,332, 334s436 Springorum, Walter 190 Stauffer, Suzanne Μ. 24 Stebelski, Adam 239,355 Stein, Henri 69 Steinacker, Harold 339 Steinherz, Samuel 327, 332 Stelšovský, Karel 442 Stloukal, Karel 54,368-371, 375, 376,400,417,427, 430, 433, 434,444,452,457,465, 467, 476,484,485 Stolz, Otto 339 Stowasser, Otto 340, 343 Straková, Marie 415 Sturm, Heribert 60,109, 201, 213,221, 234, 242, 264, 266, 267,270, 272-280, 282, 284-286,288-290, 294,349, 350,352, 379, 395,409,420, 425,428,429,444, 502 Suchodolski, Witold 355 Swientek, Horst-Oskar 215, 223, 227,338,473 Szukala, Maciej 42, 44 Šamberger, Zdeněk 38,40,41, 45,47, 50,133,157,158,160, 497,506 Seba, Jan 127 Šebánek, Jindřich 411,422-425, 431,463,466,472 Šebesta, Eduard 100 Simák, Jan Vítězslav 128 Šmrha, Karel 442 Spiritová, Alexandra 105 Šteidler, František 99, 204,405 Štech, Václav Vilém 156 Tandecki, Janusz 34, 35 Tännich, Karl 219, 223,409,425 Taulow, Theodor Anton, z Rosenthalu 75 Teplý, František 138,140,141, 368,369,370,371, 372, 378, 4M Thomassen, Theo 313 Thürmer, Karl 419,424 Tichý, Josef 434 Tischer, František 394,400 Tobolka, Zdeněk 114,124 Tomczak, Andrzej 35 Trautmann, Reinhold 327,328 Trenz, Klara 438 Truhlář, Leontin 405,412,434 Umlauft, Josef 369, 370, 374-376,379,382 Urbanstadt, Friedrich 271 Vacl, Václav 439 Varsík, Branislav 321, 425 Vavroušková, Anna 315, 421-423 Vindiš, Rudolf 412,417,421, 422,432 Vittani, Giovani 69 Vojtěch,Václav 434 Vojtíšek, Václav 55, 78,146,149, 156, 202, 252, 253, 257, 259, 260. 267,273, 277, 286, 287, 315,
334,348,356,414,443, 448,457, 462,469,482, 502 Vokoun, Karel 421 Volf, Miloslav 50,428,430, 433, 446, 490 Vošahlíková, Pavla 58 587
Winter, Tobias 32,38,56 Wirth, Zdeněk 144 Wostry, Wilhelm 219,223,263, 328, 330,332-3345 340,341, 346,3495 350,352,395 Wünsch, Franz 50,286 Wurzinger, Franz 474 Výborný, Josef 322,323 Vyskočil, Aleš 58 Wache, Walter 337 Wanie, Paul 382 Wann, Wolfgang 218,325,420 Wantzl, Peter 181 Warçzak, Jan 355 Weber, Katherine 313 Weber, Ottokar 327,332 Weizsäcker, Wilhelm 341,352, Zajqczkowski, Stanislaw 408 Zatschek, Heinz 337,344,345, 346,352 Zejfart, Karel 415 Zechel, Artur 218,223,261,280, 396,415,431,433,469,47°, 487, 49° Ziemsen, ? 129 Zipfel, Ernst 197-201, 210, 211-214, 227, 234, 248, 249, 313, 368,465 395 Wendt, Heinrich 125,126,318 Wenisch, Rudolf 213, 221, 263-265, 270, 273, 280, 282, 288, 290,291,349,350,379, 38b 3955 3975 4295 445 Werstadt, Jaroslav 54,401,405, 436,451-4545 483 Werunsky, Emil 327,328,339, Žáček, Vaclav 431,432,484 340 Windrak, Franz 277 588 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Velička, Tomáš 1984- |
| author_GND | (DE-588)1125544058 |
| author_facet | Velička, Tomáš 1984- |
| author_role | aut |
| author_sort | Velička, Tomáš 1984- |
| author_variant | t v tv |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049696228 |
| ctrlnum | (OCoLC)1466924488 (DE-599)BVBBV049696228 |
| edition | Vydání první |
| era | Geschichte 1918-1939 gnd |
| era_facet | Geschichte 1918-1939 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV049696228</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20250117</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">240524s2023 xx ac|| |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">9788075614414</subfield><subfield code="9">978-80-7561-441-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">8075614410</subfield><subfield code="9">80-7561-441-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1466924488</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049696228</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M457</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Velička, Tomáš</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1125544058</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939)</subfield><subfield code="b">středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization</subfield><subfield code="c">Tomáš Velička</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Archiving in interwar Czechoslovakia</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vydání první</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Ústí nad Labem</subfield><subfield code="b">Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem, Filozofická fakulta</subfield><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">588 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Porträts, Karten</subfield><subfield code="c">23 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Quellen- und Literaturverzeichnis Seite 524-579</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung englisch</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1918-1939</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">archivnictví / Československo / 1918-1939</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Archiv</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002859-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078435-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078435-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Archiv</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002859-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 1918-1939</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20250117</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">020</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09043</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">020</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09042</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">020</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09041</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035038732</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 gnd |
| geographic_facet | Tschechoslowakei |
| id | DE-604.BV049696228 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2025-02-12T07:00:46Z |
| institution | BVB |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035038732 |
| oclc_num | 1466924488 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M457 DE-12 |
| owner_facet | DE-M457 DE-12 |
| physical | 588 Seiten Illustrationen, Porträts, Karten 23 cm |
| psigel | BSB_NED_20250117 |
| publishDate | 2023 |
| publishDateSearch | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem, Filozofická fakulta |
| record_format | marc |
| spelling | Velička, Tomáš 1984- Verfasser (DE-588)1125544058 aut Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization Tomáš Velička Archiving in interwar Czechoslovakia Vydání první Ústí nad Labem Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem, Filozofická fakulta 2023 588 Seiten Illustrationen, Porträts, Karten 23 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Quellen- und Literaturverzeichnis Seite 524-579 Zusammenfassung englisch Geschichte 1918-1939 gnd rswk-swf archivnictví / Československo / 1918-1939 Archiv (DE-588)4002859-8 gnd rswk-swf Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 gnd rswk-swf Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 g Archiv (DE-588)4002859-8 s Geschichte 1918-1939 z DE-604 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Personenregister |
| spellingShingle | Velička, Tomáš 1984- Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization archivnictví / Československo / 1918-1939 Archiv (DE-588)4002859-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4002859-8 (DE-588)4078435-6 |
| title | Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization |
| title_alt | Archiving in interwar Czechoslovakia |
| title_auth | Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization |
| title_exact_search | Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization |
| title_full | Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization Tomáš Velička |
| title_fullStr | Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization Tomáš Velička |
| title_full_unstemmed | Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization Tomáš Velička |
| title_short | Archivnictví v meziválečném Československu (1918-1939) |
| title_sort | archivnictvi v mezivalecnem ceskoslovensku 1918 1939 stredoevropske kontexty politika profesionalizace archiving in interwar czechoslovakia central europian context politics professionalization |
| title_sub | středoevropské kontexty, politika, profesionalizace = Archiving in interwar Czechoslovakia : Central-Europian context, politics, professionalization |
| topic | archivnictví / Československo / 1918-1939 Archiv (DE-588)4002859-8 gnd |
| topic_facet | archivnictví / Československo / 1918-1939 Archiv Tschechoslowakei |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035038732&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT velickatomas archivnictvivmezivalecnemceskoslovensku19181939stredoevropskekontextypolitikaprofesionalizacearchivingininterwarczechoslovakiacentraleuropiancontextpoliticsprofessionalization AT velickatomas archivingininterwarczechoslovakia |