Verfügbarkeit: Reformbedarf beim Prozessvergleich

Reformbedarf beim Prozessvergleich: Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Mauch, Anna-Kathrin 1993- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Bielefeld Verlag Ernst und Werner Gieseking 2024
Schriftenreihe:	Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht Band 274
Schlagworte:	Prozessvergleich Zivilprozess Reform Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	LXX, 368 Seiten 22 cm x 14.4 cm
ISBN:	9783769413038

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV049613274
003	DE-604
005	20241022
007	t
008	240315s2024 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 24,N01 \|2 dnb
016	7		\|a 1314715496 \|2 DE-101
020			\|a 9783769413038 \|c : EUR 98.00 (DE), EUR 100.80 (AT) \|9 978-3-7694-1303-8
024	3		\|a 9783769413038
035			\|a (OCoLC)1429565428
035			\|a (DE-599)DNB1314715496
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NW
049			\|a DE-384 \|a DE-20 \|a DE-355
084			\|a PG 460 \|0 (DE-625)135953: \|2 rvk
084			\|a PG 465 \|0 (DE-625)135954: \|2 rvk
084			\|a PD 4920 \|0 (DE-625)135255: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Mauch, Anna-Kathrin \|d 1993- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1322630739 \|4 aut
245	1	0	\|a Reformbedarf beim Prozessvergleich \|b Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda \|c von Dr. Anna-Kathrin Mauch
264		1	\|a Bielefeld \|b Verlag Ernst und Werner Gieseking \|c 2024
300			\|a LXX, 368 Seiten \|c 22 cm x 14.4 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht \|v Band 274
502			\|b Dissertation \|c Julius-Maximilians-Universität Würzburg \|d 2023
650	0	7	\|a Prozessvergleich \|0 (DE-588)4047597-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Reform \|0 (DE-588)4115716-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|D s
689	0	2	\|a Prozessvergleich \|0 (DE-588)4047597-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|D s
689	1	2	\|a Prozessvergleich \|0 (DE-588)4047597-9 \|D s
689	1	3	\|a Reform \|0 (DE-588)4115716-3 \|D s
689	1		\|5 DE-604
689	2	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	2	1	\|a Prozessvergleich \|0 (DE-588)4047597-9 \|D s
689	2		\|5 DE-604
710	2		\|a Verlag Ernst u. Werner Gieseking GmbH \|0 (DE-588)1065360428 \|4 pbl
830		0	\|a Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht \|v Band 274 \|w (DE-604)BV014162497 \|9 274
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034957436&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20231227 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034957436

Datensatz im Suchindex

_version_	1813615443468877824
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS LITERATURVERZEICHNIS . XVII RECHTSPRECHUNGSVERZEICHNIS . XLVII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . LXIII EINFUEHRUNG: PROBLEMSTELLUNG UND GANG DER UNTERSUCHUNG . 1 TEIL I: KONTUREN DES PROZESSVERGLEICHS - ANWENDUNGSBEREICH UND GRUNDLAGEN . 7 § 1 ANWENDUNGSBEREICH DES PROZESSVERGLEICHS . 7 A. BEGRIFF DES PROZESSVERGLEICHS . 8 B. ABGRENZUNG ZU ANDEREN KONSENSUALEN STREITBEILEGUNGS MOEGLICHKEITEN . 11 I. AUSSERGERICHTLICHE EINIGUNGSMODELLE . 11 II. GERICHTLICHE EINIGUNGSMODELLE . 15 C. INTERESSENLAGE BEIM PROZESSVERGLEICH . 16 § 2 GRUNDLAGEN DES PROZESSVERGLEICHS . 19 A. DOPPELNATUR DES PROZESSVERGLEICHS . 19 B. PROZESSVERGLEICH ALS MATERIELL-RECHTLICHER VERTRAG . 21 C. PROZESSVERGLEICH ALS PROZESSHANDLUNG . 24 I. ZUSTAENDIGKEIT DES GERICHTS . 25 II. PARTEIBEZOGENE SACHURTEILSVORAUSSETZUNGEN . 26 III. INHALT DES VERGLEICHS . 29 1. REICHWEITE UND UMFANG . 29 2. EXKURS: ORDNUNGSMITTELANDROHUNG IM PROZESSVERGLEICH . 30 A) PROBLEMSTELLUNG . 30 B) BEWERTUNG . 32 C) KONSEQUENZEN . 33 VIII INHALTSVERZEICHNIS TEIL II: ANALYSE DES PROZESSVERGLEICHS - REGELUNGSDEFIZITE UND LOESUNGSANSAETZE . 35 § 1 REGELUNGSDEFIZITE BEI DER ANBAHNUNG DES PROZESSVERGLEICHS . 35 A. PROTOKOLLIERUNGSPFLICHT DES GERICHTS? . 36 I. STAND DER DISKUSSION .38 II. BEWERTUNG . 40 1. BELEHRUNGS UND MITTEILUNGSPFLICHTEN BEIM PROZESSVERGLEICH? . 41 A) ANWENDUNG DER BEURKUNDUNGSVORSCHRIFTEN . 41 B) ZWECK DER BEURKUNDUNGSVORSCHRIFTEN . 44 AA) MATERIELL-RECHTLICHE FORMZWECKE DER NOTARIELLEN BEURKUNDUNG . 44 BB) GEWAEHRLEISTUNG DER MATERIELL-RECHTLICHEN FORMZWECKE . 46 2. UMFANG DER BELEHRUNGS UND MITTEILUNGSPFLICHT . 49 3. KONSEQUENZEN FUER DIE ERMESSENSENTSCHEIDUNG .52 4. EXKURS: REICHWEITE DER BELEHRUNGSPFLICHTEN UND VOR GEHENSWEISE IN DER PRAXIS .53 III. ERGEBNIS . 56 B. STREITPUNKT: ZEITPUNKT FUER DEN PROZESSVERGLEICH . 57 I. NACH SCHLUSS DER MUENDLICHEN VERHANDLUNG . 58 II. NACH URTEILSVERKUENDUNG . 61 III. NACH RECHTSKRAEFTIGER ENTSCHEIDUNG . 62 1. MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG . 62 2. STELLUNGNAHME . 63 A) ANERKANNTE AUSNAHMEN IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG . 64 B) BEWERTUNG DER AUSNAHMEN . 66 3. KONSEQUENZEN . 70 C. GERICHTSBEZOGENE SACHURTEILSVORAUSSETZUNGEN . 70 I. BEGRUENDUNGSANSAETZE IN DER LITERATUR . 73 II. BEGRUENDUNGSANSAETZE IN DER RECHTSPRECHUNG . 73 III. BEWERTUNG . 74 INHALTSVERZEICHNIS IX IV. KONSEQUENZEN . 79 D. FOLGERUNGEN . 79 § 2 REGELUNGSDEFIZITE BEIM ZUSTANDEKOMMEN DES PROZESS VERGLEICHS . 80 A. PROZESSVERGLEICH IN DER MUENDLICHEN VERHANDLUNG . 80 I. STREITPUNKT: PROTOKOLLIERUNG ALS WIRKSAMKEITS VORAUSSETZUNG . 81 II. DISKUSSION . 82 B. PROZESSVERGLEICH IM SCHRIFTLICHEN VERFAHREN . 85 I. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE . 85 II. VERGLEICH NACH VERGLEICHSVORSCHLAG DES GERICHTS .88 1. VERTRAGSSCHLUSS . 89 A) DOGMATISCHE EINORDNUNG . 89 AA) AUSGANGSPUNKT: UEBERSICHT DER VERSCHIEDENEN LOESUNGSANSAETZE . 90 BB) BEWERTUNG . 91 B) ZEITPUNKT DES (VERGLEICHS-)VERTRAGSSCHLUSSES UND WIRKUNGSWEISE DES BESCHLUSSES . 96 AA) UEBERSICHT DER VERTRETENEN ANSICHTEN . 98 BB) STELLUNGNAHME . 99 CC) KONSEQUENZEN . 101 2. GERICHTLICHER VERGLEICHSVORSCHLAG . 102 A) PROBLEM: FORM DES SCHRIFTLICHEN VERGLEICHSVORSCHLAGS DES GERICHTS . 102 AA) AKTUELLER STAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR . 103 BB) BEWERTUNG .104 B) ZU PROTOKOLL ERKLAERTER VERGLEICHSVORSCHLAG DES GERICHTS .107 3. ANNAHMEERKLAERUNGEN DER PARTEIEN . 109 A) FORMELLE ANFORDERUNGEN . 109 B) STREITPUNKT: WIDERRUF DER ANNAHMEERKLAERUNG . 112 AA) MEINUNGSSTAND . 112 BB) STELLUNGNAHME . 113 X INHALTSVERZEICHNIS (1) WIDERRUFLICHKEIT DER ANNAHMEERKLAERUNG AUF PROZESSRECHTLICHER EBENE . 113 (2) WIDERRUFLICHKEIT DER ANNAHMEERKLAERUNG AUF MATERIELL-RECHTLICHER EBENE . 117 CC) ERGEBNIS . 118 C) PROBLEM: FRISTGEBUNDENHEIT . 118 AA) AUSGANGSPUNKT: UEBERSICHT DER VERTRETENEN ANSICHTEN . 119 BB) BEWERTUNG . 120 (1) VERFAHRENSRECHTLICHE WIRKUNG .120 (2) MATERIELL-RECHTLICHE WIRKUNG . 121 CC) KONSEQUENZEN . 125 D) MODIFIKATION . 126 III. VERGLEICH NACH VERGLEICHSVORSCHLAG DER PARTEIEN .127 1. YYUNTERBREITEN " . 128 A) EIGENSTAENDIGE ERKLAERUNGEN . 128 AA) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR . 128 BB) STELLUNGNAHME . 130 B) WORTLAUTIDENTISCHE VERGLEICHSVORSCHLAEGE . 133 2. FORMELLE ANFORDERUNGEN AN DEN VERGLEICHSVORSCHLAG DER PARTEIEN .134 3. VERTRAGSSCHLUSS . 137 C. FOLGERUNGEN . 139 § 3 REGELUNGSDEFIZITE BEI DEN WIRKUNGEN DES PROZESSVERGLEICHS . 141 A. FORMERSETZENDE FUNKTION DES BESCHLUSSVERGLEICHS? . 142 I. MEINUNGSSTREIT . 143 II. LOESUNG . 144 B. EXKURS: AUFLASSUNG IM BESCHLUSSVERGLEICH? . 145 I. AUSGANGSPUNKT . 145 II. MEINUNGSSTAND .147 III. BEWERTUNG .150 1. WORTLAUT DES § 925 ABS. 1 S. 3 BGB . 150 INHALTSVERZEICHNIS XI 2. ANWESENHEITSERFORDERNIS . 153 A) GESETZESSYSTEMATIK UND REGELUNGSZUSAMMENHANG DES § 925 ABS. 1 BGB . 153 B) SINN UND ZWECK DES § 925 ABS. 1 BGB .156 C) HISTORISCHE ENTWICKLUNG . 162 D) ZWISCHENERGEBNIS . 163 3. WEITERE GRUENDE . 163 C. FOLGERUNGEN . 165 § 4 REGELUNGSDEFIZITE BEIM GESCHEITERTEN PROZESSVERGLEICH . 167 A. WIDERRUF DES PROZESSVERGLEICHS . 167 I. WIDERRUFSRECHT . 171 1. RECHTLICHE EINORDNUNG DER WIDERRUFSKLAUSEL . 171 A) AUSLEGUNG ALS RUECKTRITTSVORBEHALT . 171 B) AUSLEGUNG ALS WIDERRUFSVORBEHALT . 172 C) EXKURS: BEDINGBARKEIT DES PROZESSVERGLEICHS? .174 AA) WIDERRUFSVORBEHALT UND GRUNDSATZ DER BEDINGUNGSFEINDLICHKEIT . 175 BB) BEGRUENDUNG DER AUSNAHME VOM GRUNDSATZ DER BEDINGUNGSFEINDLICHKEIT . 177 (1) BEGRUENDUNGSANSAETZE IN DER LITERATUR UND STELLUNGNAHME .177 (2) EIGENER BEGRUENDUNGSANSATZ .179 CC) ERGEBNIS . 182 2. WIDERRUFSBERECHTIGTER . 183 3. NACHTRAEGLICHE VEREINBARUNG DES WIDERRUFSRECHTS . 185 A) MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG. . 185 B) BEWERTUNG .186 C) KONSEQUENZEN . 189 4. VERZICHT AUF WIDERRUFSRECHT . 190 A) RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT . 191 B) DISKUSSION . 193 II. WIDERRUFSERKLAERUNG . 195 1. RECHTSNATUR DER WIDERRUFSERKLAERUNG . 195 A) UEBERSICHT DER VERTRETENEN ANSICHTEN . 195 XII INHALTSVERZEICHNIS B) STELLUNGNAHME . 196 2. FORM . 200 A) PROZESSRECHTLICHE FORMERFORDERNISSE . 200 AA) MEINUNGSSTAND . IN . RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR. 201 BB) BEWERTUNG . 202 B) FORMERFORDERNIS AUFGRUND PARTEIVEREINBARUNG . 204 AA) SCHRIFTSATZKLAUSEL . 204 (1) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITE RATUR . 205 (2) STELLUNGNAHME . 207 BB) SCHRIFTFORM . 210 (1) RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT UND LITERATUR . 210 (2) STELLUNGNAHME . 210 C) RESULTAT .211 3. WIDERRUFSFRIST . 212 A) FRISTBERECHNUNG . 213 B) NACHTRAEGLICHE VERLAENGERUNG DER WIDERRUFSFRIST . 215 AA) FRISTVERLAENGERUNG VOR ABLAUF DER WIDERRUFSFRIST . . 215 (1) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITE RATUR . 216 (2) BEWERTUNG . 217 BB) FRISTVERLAENGERUNG NACH ABLAUF DER WIDERRUFSFRIST . 219 C) EXKURS: WIEDEREINSETZUNG IN DEN VORHERIGEN STAND . . 223 AA) AKTUELLER STAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG. 223 BB) DISKUSSION 224 (1) KEIN ANALOGIEVERBOT . 224 (2) VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE . 225 (3) PLANWIDRIGKEIT DER REGELUNGSLUECKE . 227 CC) ERGEBNIS . 231 4. WIDERRUFSADRESSAT . 232 A) UEBERSICHT VORHANDENER ANSICHTEN . 232 B) BEWERTUNG . 235 5. EXKURS: BEDINGTER WIDERRUF DES PROZESSVERGLEICHS . 238 A) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR. . . . 239 INHALTSVERZEICHNIS XIII B) DISKUSSION UND EIGENE LOESUNGSANSAETZE . 240 AA) BEDINGTE WIDERRUFSERKLAERUNG .241 BB) BEDINGTES WIDERRUFSRECHT . 242 C) KONSEQUENZEN . 244 III. FOLGERUNGEN . 246 B. FEHLERHAFTER PROZESSVERGLEICH . 247 I. UNWIRKSAMKEITSGRUENDE AUF MATERIELL-RECHTLICHER EBENE. . 247 1. AUSWIRKUNG AUF DEN PROZESSVERGLEICH UND DIE VERFAH RENSMAESSIGE GELTENDMACHUNG . 248 A) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR. . . 249 B) STELLUNGNAHME . 252 AA) ARGUMENTE FUER DIE FORTSETZUNG DES AUSGANGSVER FAHRENS . 252 (1) PROZESSOEKONOMIE . 252 (2) INTERESSE AN EINER EINHEITLICHEN BEURTEILUNG. . . 254 (3) GRUNDSATZ DER RECHTSSICHERHEIT UND DES EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZES . 255 BB) DOGMATISCHE BEGRUENDUNG DER FORTFUEHRUNG DES ALTEN VERFAHRENS . 257 (1) WIRKUNG NACHTRAEGLICHER UNWIRKSAMKEITS GRUENDE AUF DIE PROZESSBEENDIGUNG . 258 (2) WIEDERAUFLEBEN DER RECHTSHAENGIGKEIT . 261 2. ERGEBNIS . 264 3. EXKURS: RUECKTRITT VOM PROZESSVERGLEICH . 264 A) VORAUSSETZUNGEN FUER DAS GESETZLICHE RUECKTRITTSRECHT . . 265 B) AUSSCHLUSS DES RUECKTRITTRECHTS BEIM PROZESSVERGLEICH? 267 AA) MEINUNGSSTAND 267 BB) BEWERTUNG 268 II. UNWIRKSAMKEITSGRUENDE AUF PROZESSRECHTLICHER EBENE . 269 1. AUSWIRKUNG AUF DEN PROZESSVERGLEICH UND VERFAHRENS MAESSIGE GELTENDMACHUNG . 270 2. STREITPUNKT: ORDNUNGSGEMAESSE BESETZUNG DES GERICHTS . . 272 A) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR. . . . 273 B) STELLUNGNAHME 274 AA) ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 101 ABS. 1 GG . 275 XIV INHALTSVERZEICHNIS BB) SINN UND ZWECK DES ART. 101 ABS. 1 GG . 277 CC) VERZICHT AUF YYGESETZLICHEN RICHTER" . . . . . . . . . . . . . . 283 DD) BESCHRAENKUNG DES RECHTS AUF DEN GESETZLICHEN RICHTER . 284 C) ERGEBNIS . 287 C. RECHTSBEHELF . 287 I. MOEGLICHE RECHTSBEHELFE . 288 1. SOFORTIGE BESCHWERDE NACH § 567 ZPO . 288 2. BERICHTIGUNG NACH § 319 ABS. 1 ZPO . 288 3. PROTOKOLLBERICHTIGUNG NACH § 164 ZPO . 291 4. GERICHTLICHES VERFAHREN . 294 II. BERICHTIGUNG GEMAESS § 44A BEURKG ANALOG? . 294 1. PROBLEMDARSTELLUNG . 294 2. MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR . 296 3. BEWERTUNG . 296 III. EIGENER RECHTSBEHELF ZUR UEBERPRUEFUNG EINES BESCHLUSS VERGLEICHS? .301 1. PROBLEMDARSTELLUNG . 301 2. MEINUNGSSTAND . 302 3. DISKUSSION . 303 D. FOLGERUNGEN UND VORGEHEN IN DER PRAXIS . 306 § 5 ERKENNTNISE UND SCHLUSSFOLGERUNGEN . 309 TEIL III: REFORMBEDARF DES PROZESSVERGLEICHS . 311 § 1 REFORMVORSCHLAG . 311 A. ZIELSETZUNG . 312 I. KONSOLIDIERUNG DES RECHTS ZUM PROZESSVERGLEICH . 312 II. HERSTELLUNG VON RECHTSSICHERHEIT . 313 III. MODERNISIERUNG DES BESCHLUSSVERGLEICHS . 313 IV. ETABLIERUNG DES WIDERRUFSRECHTS . 314 V. VEREINHEITLICHUNG BEIM MANGELHAFTEN PROZESSVERGLEICH . 314 B. NOTWENDIGKEIT UND WESENTLICHER INHALT . 315 I. GRUNDLAGEN DES PROZESSVERGLEICHS . 315 INHALTSVERZEICHNIS XV 1. RECHTSNATUR . 315 2. DEFINITION DES PROZESSVERGLEICHS . 316 A) VERORTUNG DER DEFINITION . 318 B) INHALT DER DEFINITION . 320 AA) PROZESSHANDLUNGSVORAUSSETZUNGEN . 320 BB) GERICHTSBEZOGENE SACHURTEILSVORAUSSETZUNGEN. . . . 321 CC) ZEITLICHER RAHMEN FUER PROZESSVERGLEICH . 322 DD) GESAMTVERGLEICH UND TEILVERGLEICH . 323 EE) ORDNUNGSGEMAESSE PROTOKOLLIERUNG . 324 FF) ORDNUNGSGEMAESSE BESETZUNG DES GERICHTS . 324 3. KONKRETER REFORMVORSCHLAG . 325 4. ERLAEUTERUNGEN . 325 II. BESCHLUSSVERGLEICH . 327 1 . FORMELLE ANFORDERUNGEN . 327 2. MODALITAETEN DES VERTRAGSSCHLUSSES . 328 3. KONKRETER REFORMVORSCHLAG . 329 4. ERLAEUTERUNGEN . 330 III. PROTOKOLLIERUNGSPFLICHT UND FORMERSETZENDE FUNKTION . 331 1. PROTOKOLLIERUNGSPFLICHT . 331 2. FORMERSETZENDE FUNKTION DES BESCHLUSSVERGLEICHS NACH § 127A BGB . 334 3. AUFLASSUNG . 334 4. KONKRETER REFORMVORSCHLAG . 335 5. ERLAEUTERUNGEN . 335 IV. WIDERRUF. . 336 1 . VEREINBARTES WIDERRUFSRECHT . 336 A) GEDANKE EINER EINHEITLICHEN WIDERRUFSFRIST . 339 AA) BERECHTIGTES INTERESSE . 339 BB) VEREINBARKEIT MIT DEM WESEN DES PROZESSVERGLEICHS 341 B) ERGEBNIS . 342 2. GESETZLICHES WIDERRUFSRECHT . 343 A) MATERIELL-RECHTLICHES GESETZLICHES WIDERRUFSRECHT . 343 AA) TATBESTANDLICHE VORAUSSETZUNGEN EINES MATERIELL RECHTLICHEN WIDERRUFSRECHTS . 344 XVI INHALTSVERZEICHNIS BB) VEREINBARKEIT DES PROZESSVERGLEICHS MIT EINEM MATERIELL-RECHTLICHEN WIDERRUFSRECHT? . 348 B) PROZESSRECHTLICHES GESETZLICHES WIDERRUFSRECHT . 350 AA) BERECHTIGTES INTERESSE AN EINEM GESETZLICHEN WIDERRUFSRECHT . 350 (1) YYDRUCKSITUATION" . 351 (2) VERHANDLUNGSUNGLEICHGEWICHT . 353 (3) VEREINBARKEIT MIT SINN UND ZWECK DES PROZESSVERGLEICHS . 354 BB) ERGEBNIS . 355 3. HINWEISPFLICHT DES GERICHTS AUF WIDERRUFSRECHT . 356 4. KONKRETER REFORMVORSCHLAG . 357 5. ERLAEUTERUNG . 357 V. UNWIRKSAMER PROZESSVERGLEICH . 358 1. AUSWIRKUNGEN EINES MANGELHAFTEN PROZESSVERGLEICHS . 358 2. VERFAHRENSMAESSIGE GELTENDMACHUNG VON MAENGELN . 358 3. KONKRETER REFORM VORSCHLAG . 359 4. ERLAEUTERUNGEN . 359 § 2 CONCLUSIO . 361 A. ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN . 361 B. ERGEBNIS: REFORM VORSCHLAG INSGESAMT . 365
adam_txt
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean
author	Mauch, Anna-Kathrin 1993-
author_GND	(DE-588)1322630739
author_facet	Mauch, Anna-Kathrin 1993-
author_role	aut
author_sort	Mauch, Anna-Kathrin 1993-
author_variant	a k m akm
building	Verbundindex
bvnumber	BV049613274
classification_rvk	PG 460 PG 465 PD 4920
ctrlnum	(OCoLC)1429565428 (DE-599)DNB1314715496
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008cb4500</leader><controlfield tag="001">BV049613274</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20241022</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">240315s2024 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">24,N01</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1314715496</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783769413038</subfield><subfield code="c">: EUR 98.00 (DE), EUR 100.80 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-7694-1303-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783769413038</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1429565428</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1314715496</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4920</subfield><subfield code="0">(DE-625)135255:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mauch, Anna-Kathrin</subfield><subfield code="d">1993-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1322630739</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Reformbedarf beim Prozessvergleich</subfield><subfield code="b">Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda</subfield><subfield code="c">von Dr. Anna-Kathrin Mauch</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bielefeld</subfield><subfield code="b">Verlag Ernst und Werner Gieseking</subfield><subfield code="c">2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LXX, 368 Seiten</subfield><subfield code="c">22 cm x 14.4 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht</subfield><subfield code="v">Band 274</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Julius-Maximilians-Universität Würzburg</subfield><subfield code="d">2023</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozessvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047597-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Prozessvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047597-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Prozessvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047597-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Prozessvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047597-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Ernst u. Werner Gieseking GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065360428</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht</subfield><subfield code="v">Band 274</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014162497</subfield><subfield code="9">274</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034957436&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20231227</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034957436</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV049613274
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T23:36:29Z
indexdate	2024-10-22T12:01:08Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1065360428
isbn	9783769413038
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034957436
oclc_num	1429565428
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-384 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR
physical	LXX, 368 Seiten 22 cm x 14.4 cm
publishDate	2024
publishDateSearch	2024
publishDateSort	2024
publisher	Verlag Ernst und Werner Gieseking
record_format	marc
series	Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht
series2	Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht
spelling	Mauch, Anna-Kathrin 1993- Verfasser (DE-588)1322630739 aut Reformbedarf beim Prozessvergleich Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda von Dr. Anna-Kathrin Mauch Bielefeld Verlag Ernst und Werner Gieseking 2024 LXX, 368 Seiten 22 cm x 14.4 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht Band 274 Dissertation Julius-Maximilians-Universität Würzburg 2023 Prozessvergleich (DE-588)4047597-9 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Prozessvergleich (DE-588)4047597-9 s DE-604 Reform (DE-588)4115716-3 s Verlag Ernst u. Werner Gieseking GmbH (DE-588)1065360428 pbl Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht Band 274 (DE-604)BV014162497 274 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034957436&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20231227 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Mauch, Anna-Kathrin 1993- Reformbedarf beim Prozessvergleich Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht Prozessvergleich (DE-588)4047597-9 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4047597-9 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Reformbedarf beim Prozessvergleich Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda
title_auth	Reformbedarf beim Prozessvergleich Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda
title_exact_search	Reformbedarf beim Prozessvergleich Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda
title_exact_search_txtP	Reformbedarf beim Prozessvergleich Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda
title_full	Reformbedarf beim Prozessvergleich Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda von Dr. Anna-Kathrin Mauch
title_fullStr	Reformbedarf beim Prozessvergleich Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda von Dr. Anna-Kathrin Mauch
title_full_unstemmed	Reformbedarf beim Prozessvergleich Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda von Dr. Anna-Kathrin Mauch
title_short	Reformbedarf beim Prozessvergleich
title_sort	reformbedarf beim prozessvergleich regelungsdefizite de lege lata und entwicklungsperspektiven de lege ferenda
title_sub	Regelungsdefizite de lege lata und Entwicklungsperspektiven de lege ferenda
topic	Prozessvergleich (DE-588)4047597-9 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd
topic_facet	Prozessvergleich Zivilprozess Reform Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034957436&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV014162497
work_keys_str_mv	AT mauchannakathrin reformbedarfbeimprozessvergleichregelungsdefizitedelegelataundentwicklungsperspektivendelegeferenda AT verlagernstuwernergiesekinggmbh reformbedarfbeimprozessvergleichregelungsdefizitedelegelataundentwicklungsperspektivendelegeferenda

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge