Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden: zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Lausanne ; Berlin ; Bruxelles ; Chennai ; New York ; Oxford
Peter Lang
[2023]
|
| Schriftenreihe: | Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht
Band 13 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 231 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 374 g |
| ISBN: | 9783631911617 3631911610 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049584918 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20240507 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 240226s2023 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 24,N06 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1317945670 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631911617 |c Festeinband : EUR 54.95 (DE), EUR 56.50 (AT), CHF 64.00 (freier Preis) |9 978-3-631-91161-7 | ||
| 020 | |a 3631911610 |9 3-631-91161-0 | ||
| 024 | 3 | |a 9783631911617 | |
| 035 | |a (OCoLC)1424563467 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1317945670 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-29 |a DE-384 |a DE-703 | ||
| 084 | |a PL 480 |0 (DE-625)137062: |2 rvk | ||
| 084 | |a PL 625 |0 (DE-625)137089: |2 rvk | ||
| 084 | |8 1\p |a 340 |2 23sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Kim, Jinhan |d 1968- |e Verfasser |0 (DE-588)1201043379 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden |b zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court |c Kim Jinhan |
| 264 | 1 | |a Lausanne ; Berlin ; Bruxelles ; Chennai ; New York ; Oxford |b Peter Lang |c [2023] | |
| 264 | 4 | |c © 2023 | |
| 300 | |a 231 Seiten |c 21 cm x 14.8 cm, 374 g | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht |v Band 13 | |
| 502 | |b Dissertation |c Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg |d 2023 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 610 | 2 | 7 | |a USA |b Supreme Court |0 (DE-588)35650-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassungsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4062793-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfahren |0 (DE-588)4187669-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zugang |0 (DE-588)4191103-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassungsbeschwerde |0 (DE-588)4062790-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | |a Writ of Certiorari-Verfahren | ||
| 653 | |a Annahmeverfahren | ||
| 653 | |a Rechtsstaatlichkeit | ||
| 653 | |a Demokratie und Rechtsstaatlichkeit | ||
| 653 | |a Verfassungsgerichtssystem | ||
| 653 | |a koreanische Verfassungsgerichtsbarkeit | ||
| 653 | |a Writ of Certiorari-Verfahren;Annahmeverfahren;Rechtsstaatlichkeit;Demokratie und Rechtsstaatlichkeit;Verfassungsgerichtssystem;koreanische Verfassungsgerichtsbarkeit | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a USA |b Supreme Court |0 (DE-588)35650-5 |D b |
| 689 | 0 | 2 | |a Verfassungsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4062793-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Zugang |0 (DE-588)4191103-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Verfassungsbeschwerde |0 (DE-588)4062790-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |D b |
| 689 | 1 | 1 | |a USA |b Supreme Court |0 (DE-588)35650-5 |D b |
| 689 | 1 | 2 | |a Verfassungsbeschwerde |0 (DE-588)4062790-1 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Verfahren |0 (DE-588)4187669-6 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Peter Lang GmbH |0 (DE-588)1065711506 |4 pbl | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-3-631-91164-8 |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, EPUB |z 978-3-631-91165-5 |
| 830 | 0 | |a Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht |v Band 13 |w (DE-604)BV040107866 |9 13 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=22a17a80f3cf4765bcc79b57bb46e757&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u https://d-nb.info/1317945670/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034929760&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 883 | 1 | |8 1\p |a vlb |d 20240201 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb | |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034929760 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805086347694702592 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
KAPITEL
1:
HINTERGRUND
UND
EINLEITUNG
.
17
A.
HINTERGRUND
.
17
I.
DIE
JUENGERE
GESCHICHTE
KOREAS
.
17
II.
JUNI-AUFSTAND
1987,
VERFASSUNGSAENDERUNG
UND
GRUENDUNG
DES
VERFASSUNGSGERICHTS
.
17
III.
NOTWENDIGKEIT
UND
SCHWIERIGKEITEN
EINER
REFORM
.
20
B.
HINFUEHRUNG
ZUM
THEMA
.
22
I.
EIN
YYHAUS
FUER
JEDERMANN
"
.
22
II.
VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT
UND
FACHGERICHTLICHE
URTEILE
IN
DEUTSCHLAND
.
23
III.
DIE
PRAKTIKABILITAET
DER
ZUGANGSREGELUNG
IM
RAHMEN
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
25
IV.
DER
US
SUPREME
COURT
UND
DAS
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
.
26
V.
EINGRENZUNG
DES
THEMAS
.
27
VI.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
28
KAPITEL
2:
DIE
PRUEFUNGSKOMPETENZ
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
BEI
DER
URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE
.
31
A.
DIE
STELLUNG
DER
VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT
.
31
B.
DIE
ABGRENZUNGSPROBLEMATIK
BEI
DER
URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE
.32
I.
UEBERBLICK
UEBER
DIE
PROBLEMATIK
.
32
II.
DIE
DISKUSSION
BEI
DER
EINFUEHRUNG
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
.
35
III.
GRUNDREGELN
ZUR
ABGRENZUNG
DER
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN
KONTROLLE:
SUBSIDIARITAET
UND
GRUNDRECHTSVERLETZUNG
.
37
IV.
DIE
ABGRENZUNG
IN
DER
RECHTSPRECHUNGSPRAXIS
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
.
39
12
INHALTSVERZEICHNIS
1.
ELFES-URTEIL
UND
LUETH-URTEIL
.
39
2.
FUNKTIONELLER
GESICHTSPUNKT
UND
HECK
'
SCHE
FORMEL
.
40
3.
SCHUMANN
'
SCHE
FORMEL
.
44
4.
ERGAENZENDE
PRUEFUNGSKRITERIEN
.
46
5.
KRITIK
.
53
KAPITEL
3:
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
.
55
A.
EINLEITUNG
.
55
I.
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
UND
SEINE
FUNKTION
.
55
II.
EINFUEHRUNG
UND
AENDERUNGEN
DES
VORPRUEFUNGSVERFAHRENS
UND
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
56
1.
EINFUEHRUNG
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
UND
DENKSCHRIFT
VOM
23.
DEZEMBER
1954
.
56
2.
EINFUEHRUNG
DES
VORPRUEFUNGSVERFAHRENS
IM
JAHR
1956
.
57
3.
AUFNAHME
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
IN
DAS
GRUNDGESETZ
IM
JAHR
1969
.
58
4.
DIE
NOVELLE
DES
JAHRES
1985
.
58
B.
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
DE
LEGE
LATA
.
59
I.
ALLGEMEINES
REGISTER:
EIN
FILTER
VOR
DEM
ANNAHMEVERFAHREN
.
59
II.
GRUNDLAGEN
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
60
1.
DIE
BVERFGG-NOVELLE
DES
JAHRES
1993
.
60
2.
GRUENDE
FUER
DIE
ANNAHME
.
61
3.
KAMMERENTSCHEIDUNGEN
DURCH
BESCHLUSS
.
63
5.
ANNAHMEVERFAHREN
IM
SENAT
.
66
III.
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
IN
DER
PRAXIS:
AUSSAGEN
DER
RICHTER
DES
BVERFG
.
67
1.
ZUM
ANNAHMEVERFAHREN
IM
ALLGEMEINEN
.
67
2.
DER
ZWECK
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
69
3.
ANNAHMEVERFAHREN
IN
DER
KAMMER
.
71
4.
ANWENDUNG
UND
BEDEUTUNG
DER
ZULAESSIGKEITSKRITERIEN
IM
ANNAHMEVERFAHREN
.
73
5.
KRITIK
.
76
INHALTSVERZEICHNIS
13
C.
SUBSIDIARITAET
UND
SUBSTANTIIERUNG
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
IM
ANNAHMEVERFAHREN
.
78
I.
EINLEITUNG:
DER
GRUNDSATZ
DER
SUBSIDIARITAET
UND
DAS
ERFORDERNIS
DER
SUBSTANTIIERUNG
.
78
II.
DER
GRUNDSATZ
DER
SUBSIDIARITAET
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
.
80
1.
RECHTSWEGERSCHOEPFUNG
UND
SUBSIDIARITAET
.
80
2.
FUNKTION
DES
GRUNDSATZES
DER
SUBSIDIARITAET
.
83
3.
DIE
ANHOERUNGSRUEGE
UND
DER
GRUNDSATZ
DER
SUBSIDIARITAET
.
84
III.
DAS
ERFORDERNIS
DER
SUBSTANTIIERUNG
.
95
1.
GRUNDLAGEN
UND
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
DER
SUBSTANTIIERUNG
.
95
2.
INHALT
DES
SUBSTANTIIERUNGSERFORDERNISSES
.
96
3.
DIE
NEUE
FUNKTION
DES
SUBSTANTIIERUNGSERFORDERNISSES
UND
DAMIT
EINHERGEHENDE
PROBLEME
.
99
KAPITEL
4:
DAS
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
DES
US
SUPREME
COURT
.
105
A.
GRUNDLAGEN
DES
GERICHTSSYSTEMS
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
.
105
I.
DAS
BUNDESGERICHTSSYSTEM
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
.
105
II.
ZUSTAENDIGKEIT
UND
IDENTITAET
DES
US
SUPREME
COURT
.
106
B.
DAS
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
.
108
I.
EINLEITUNG
.
108
II.
DIE
ENTSTEHUNG
DES
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHRENS
.
111
1.
CHRONOLOGISCHER
UEBERBLICK
.
111
2.
DIE
DEBATTE
IM
KONGRESS
ANLAESSLICH
DER
EINFUEHRUNG
DES
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHRENS
.
112
III.
DIE
ENTSCHEIDUNGSFINDUNG
IM
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
.
115
1.
BERATUNG
IM
PLENUM
(FULL
BENCH
CONFERENCE)
.
116
2.
NOTWENDIGKEIT
EINES
ERMESSENSSPIELRAUMS
DES
GERICHTS
.
117
3.
VORGABEN
FUER
DIE
CERTIORARI-ENTSCHEIDUNG
.
119
4.
DIE
ENTSCHEIDUNG
DES
US
SUPREME
COURT
UEBER
CERTIORARI-ANTRAEGE
.
126
IV.
WICHTIGE
ELEMENTE
DES
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHRENS
.
133
14
INHALTSVERZEICHNIS
1.
TRENNUNG
VON
CERTIORARI-VERFAHREN
UND
SACHPRUEFUNGSVERFAHREN
.
133
2.
QUESTION
PRESENTED
.
134
3.
BEGRENZUNG
DES
UMFANGS
DER
SCHRIFTSAETZE
UND
DER
SONSTIGEN
VERFAHRENSDOKUMENTE
.
141
4.
CERTIORARI
POOL
.
143
5.
DISCUSS
LIST
.
147
V.
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
UND
SACHPRUEFUNGSVERFAHREN
.
149
1.
EINREICHUNG
VON
SCHRIFTSAETZEN
ZUR
BEGRUENDETHEIT
.
149
2.
MUENDLICHE
VERHANDLUNG
.
150
3.
BERATUNG
DER
RICHTER
.
154
4.
ABFASSUNG
DER
URTEILSGRUENDE
UND
DER
SONDERVOTEN
.
155
C.
DER
VORSCHLAG
ZUR
REFORM
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
BEIM
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
AUS
DEM
JAHR
1997
.
159
I.
DIE
ENTLASTUNGS-KOMMISSION
UND
IHR
VORSCHLAG
.
159
1.
EINBERUFUNG
DER
KOMMISSION
IM
JAHR
1996
.
159
2.
BELASTUNGSSITUATION
IM
JAHR
1996
.
160
3.
EMPFEHLUNG
DER
KOMMISSION
FUER
EIN
ANNAHMEVERFAHREN
FUER
VERFASSUNGSBESCHWERDEN
.
161
II.
BEWERTUNG
DES
VORSCHLAGS
DER
KOMMISSION
.
166
1.
RESONANZ
AUF
DEN
VORSCHLAG
DER
KOMMISSION
.
166
2.
VERGLEICH
ZWISCHEN
DEM
MODELL
DER
KOMMISSION
UND
DEM
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
.
169
3.
GIBT
ES
DIE MOEGLICHKEIT
EINER
EINVERNEHMLICHEN
LOESUNG?
.
171
KAPITEL
5:
DAS
MODELL
EINES
DELIBERATIVEN
ANNAHMEVERFAHRENS
175
A.
GRUNDLAGEN
DES
MODELLS
.
175
B.
PROZEDURALER
UEBERPRUEFUNGSANSATZ
.
176
I.
ERFORDERLICHKEIT
EINER
NEUEN
HERANGEHENSWEISE
.
176
II.
GRUENDE
FUER
DIE
ANWENDUNG
DES
PROZEDURALEN
UEBERPRUEFUNGSANSATZES
.
178
1.
EFFEKTIVITAET:
GUTE
PROZESSE
FUER
GUTE
ERGEBNISSE
.
179
2.
INSTITUTIONELLER
GRUND:
GRUNDSATZ
DER
SUBSIDIARITAET
.
179
INHALTSVERZEICHNIS
15
3.
THEORIE
DER
DELIBERATIVEN
DEMOKRATIE
.
181
III.
ANWENDUNG
DES
PROZEDURALEN
UEBERPRUEFUNGSANSATZES
IM
ANNAHMEVERFAHREN
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
.
183
1.
STRUKTURELLER
UNTERSCHIED
ZUR
ANWENDUNG
DES
PROZEDURALEN
UEBERPRUEFUNGSANSATZES
DURCH
DEN
EGMR
.
184
2.
NEUE
SICHTWEISE
AUF
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
.
185
3.
VORTEILE
DES
PROZEDURALEN
UEBERPRUEFUNGSANSATZES
.
186
C.
ANSATZ
DER
THEORIE
DER
DELIBERATIVEN
DEMOKRATIE
.
188
I.
DEMOKRATIETHEORETISCHE
GRUNDLAGEN
.
188
II.
LEGITIMITAET
DER
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN
UEBERPRUEFUNG
.
191
1.
HINTERGRUND
DER
DEBATTE
.
191
2.
KRITIKPUNKTE
VON
VERTRETERN
DER
THEORIE
DER
MEHRHEITSDEMOKRATIE
.
192
3.
ANSAETZE
WICHTIGER
VERTRETER
DER
THEORIE
DER
DELIBERATIVEN
DEMOKRATIE
.
194
III.
BEGRUENDUNG
DES
NEUEN
MODELLS
ANHAND
DER
THEORIE
DER
DELIBERATIVEN
DEMOKRATIE
.
201
1.
DELIBERATIVE
DEMOKRATIE
UND
ANNAHMEVERFAHREN
.
201
2.
FUNKTIONEN
DES
DELIBERATIVEN
ANNAHMEVERFAHRENS
.
203
D.
STRUKTURELEMENTE
DES
DELIBERATIVEN
ANNAHMEVERFAHRENS
.
206
I.
VORUEBERLEGUNGEN
.
206
1.
GEWICHTUNG
DER
FUNKTIONEN
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
.
206
2.
SYSTEMISCHER
ANSATZ
.
207
II.
DIE
EINZELNEN
STRUKTURELEMENTE
.
208
1.
STELLUNG
UND
ORGANISATION
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
.
209
2.
ERMESSEN:
VERZICHT
AUF
DEN
SCHUTZ
DER
GRUNDRECHTE?
.
209
3.
LEITLINIEN
FUER
DIE
ANNAHME
.
211
4.
SENATSPRINZIP
UND
ERFORDERLICHE
STIMMENANZAHL
FUER
DIE
ANNAHME
.
212
5.
TRANSPARENZ
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
214
6.
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
VORGELEGTEN
RECHTSFRAGEN
.
215
KAPITEL
6:
FAZIT
.
219
16
INHALTSVERZEICHNIS
LITERATURVERZEICHNIS
.
225 |
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
KAPITEL
1:
HINTERGRUND
UND
EINLEITUNG
.
17
A.
HINTERGRUND
.
17
I.
DIE
JUENGERE
GESCHICHTE
KOREAS
.
17
II.
JUNI-AUFSTAND
1987,
VERFASSUNGSAENDERUNG
UND
GRUENDUNG
DES
VERFASSUNGSGERICHTS
.
17
III.
NOTWENDIGKEIT
UND
SCHWIERIGKEITEN
EINER
REFORM
.
20
B.
HINFUEHRUNG
ZUM
THEMA
.
22
I.
EIN
YYHAUS
FUER
JEDERMANN
"
.
22
II.
VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT
UND
FACHGERICHTLICHE
URTEILE
IN
DEUTSCHLAND
.
23
III.
DIE
PRAKTIKABILITAET
DER
ZUGANGSREGELUNG
IM
RAHMEN
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
25
IV.
DER
US
SUPREME
COURT
UND
DAS
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
.
26
V.
EINGRENZUNG
DES
THEMAS
.
27
VI.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
28
KAPITEL
2:
DIE
PRUEFUNGSKOMPETENZ
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
BEI
DER
URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE
.
31
A.
DIE
STELLUNG
DER
VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT
.
31
B.
DIE
ABGRENZUNGSPROBLEMATIK
BEI
DER
URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE
.32
I.
UEBERBLICK
UEBER
DIE
PROBLEMATIK
.
32
II.
DIE
DISKUSSION
BEI
DER
EINFUEHRUNG
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
.
35
III.
GRUNDREGELN
ZUR
ABGRENZUNG
DER
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN
KONTROLLE:
SUBSIDIARITAET
UND
GRUNDRECHTSVERLETZUNG
.
37
IV.
DIE
ABGRENZUNG
IN
DER
RECHTSPRECHUNGSPRAXIS
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
.
39
12
INHALTSVERZEICHNIS
1.
ELFES-URTEIL
UND
LUETH-URTEIL
.
39
2.
FUNKTIONELLER
GESICHTSPUNKT
UND
HECK
'
SCHE
FORMEL
.
40
3.
SCHUMANN
'
SCHE
FORMEL
.
44
4.
ERGAENZENDE
PRUEFUNGSKRITERIEN
.
46
5.
KRITIK
.
53
KAPITEL
3:
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
.
55
A.
EINLEITUNG
.
55
I.
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
UND
SEINE
FUNKTION
.
55
II.
EINFUEHRUNG
UND
AENDERUNGEN
DES
VORPRUEFUNGSVERFAHRENS
UND
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
56
1.
EINFUEHRUNG
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
UND
DENKSCHRIFT
VOM
23.
DEZEMBER
1954
.
56
2.
EINFUEHRUNG
DES
VORPRUEFUNGSVERFAHRENS
IM
JAHR
1956
.
57
3.
AUFNAHME
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
IN
DAS
GRUNDGESETZ
IM
JAHR
1969
.
58
4.
DIE
NOVELLE
DES
JAHRES
1985
.
58
B.
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
DE
LEGE
LATA
.
59
I.
ALLGEMEINES
REGISTER:
EIN
FILTER
VOR
DEM
ANNAHMEVERFAHREN
.
59
II.
GRUNDLAGEN
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
60
1.
DIE
BVERFGG-NOVELLE
DES
JAHRES
1993
.
60
2.
GRUENDE
FUER
DIE
ANNAHME
.
61
3.
KAMMERENTSCHEIDUNGEN
DURCH
BESCHLUSS
.
63
5.
ANNAHMEVERFAHREN
IM
SENAT
.
66
III.
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
IN
DER
PRAXIS:
AUSSAGEN
DER
RICHTER
DES
BVERFG
.
67
1.
ZUM
ANNAHMEVERFAHREN
IM
ALLGEMEINEN
.
67
2.
DER
ZWECK
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
69
3.
ANNAHMEVERFAHREN
IN
DER
KAMMER
.
71
4.
ANWENDUNG
UND
BEDEUTUNG
DER
ZULAESSIGKEITSKRITERIEN
IM
ANNAHMEVERFAHREN
.
73
5.
KRITIK
.
76
INHALTSVERZEICHNIS
13
C.
SUBSIDIARITAET
UND
SUBSTANTIIERUNG
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
IM
ANNAHMEVERFAHREN
.
78
I.
EINLEITUNG:
DER
GRUNDSATZ
DER
SUBSIDIARITAET
UND
DAS
ERFORDERNIS
DER
SUBSTANTIIERUNG
.
78
II.
DER
GRUNDSATZ
DER
SUBSIDIARITAET
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
.
80
1.
RECHTSWEGERSCHOEPFUNG
UND
SUBSIDIARITAET
.
80
2.
FUNKTION
DES
GRUNDSATZES
DER
SUBSIDIARITAET
.
83
3.
DIE
ANHOERUNGSRUEGE
UND
DER
GRUNDSATZ
DER
SUBSIDIARITAET
.
84
III.
DAS
ERFORDERNIS
DER
SUBSTANTIIERUNG
.
95
1.
GRUNDLAGEN
UND
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
DER
SUBSTANTIIERUNG
.
95
2.
INHALT
DES
SUBSTANTIIERUNGSERFORDERNISSES
.
96
3.
DIE
NEUE
FUNKTION
DES
SUBSTANTIIERUNGSERFORDERNISSES
UND
DAMIT
EINHERGEHENDE
PROBLEME
.
99
KAPITEL
4:
DAS
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
DES
US
SUPREME
COURT
.
105
A.
GRUNDLAGEN
DES
GERICHTSSYSTEMS
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
.
105
I.
DAS
BUNDESGERICHTSSYSTEM
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
.
105
II.
ZUSTAENDIGKEIT
UND
IDENTITAET
DES
US
SUPREME
COURT
.
106
B.
DAS
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
.
108
I.
EINLEITUNG
.
108
II.
DIE
ENTSTEHUNG
DES
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHRENS
.
111
1.
CHRONOLOGISCHER
UEBERBLICK
.
111
2.
DIE
DEBATTE
IM
KONGRESS
ANLAESSLICH
DER
EINFUEHRUNG
DES
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHRENS
.
112
III.
DIE
ENTSCHEIDUNGSFINDUNG
IM
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
.
115
1.
BERATUNG
IM
PLENUM
(FULL
BENCH
CONFERENCE)
.
116
2.
NOTWENDIGKEIT
EINES
ERMESSENSSPIELRAUMS
DES
GERICHTS
.
117
3.
VORGABEN
FUER
DIE
CERTIORARI-ENTSCHEIDUNG
.
119
4.
DIE
ENTSCHEIDUNG
DES
US
SUPREME
COURT
UEBER
CERTIORARI-ANTRAEGE
.
126
IV.
WICHTIGE
ELEMENTE
DES
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHRENS
.
133
14
INHALTSVERZEICHNIS
1.
TRENNUNG
VON
CERTIORARI-VERFAHREN
UND
SACHPRUEFUNGSVERFAHREN
.
133
2.
QUESTION
PRESENTED
.
134
3.
BEGRENZUNG
DES
UMFANGS
DER
SCHRIFTSAETZE
UND
DER
SONSTIGEN
VERFAHRENSDOKUMENTE
.
141
4.
CERTIORARI
POOL
.
143
5.
DISCUSS
LIST
.
147
V.
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
UND
SACHPRUEFUNGSVERFAHREN
.
149
1.
EINREICHUNG
VON
SCHRIFTSAETZEN
ZUR
BEGRUENDETHEIT
.
149
2.
MUENDLICHE
VERHANDLUNG
.
150
3.
BERATUNG
DER
RICHTER
.
154
4.
ABFASSUNG
DER
URTEILSGRUENDE
UND
DER
SONDERVOTEN
.
155
C.
DER
VORSCHLAG
ZUR
REFORM
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
BEIM
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
AUS
DEM
JAHR
1997
.
159
I.
DIE
ENTLASTUNGS-KOMMISSION
UND
IHR
VORSCHLAG
.
159
1.
EINBERUFUNG
DER
KOMMISSION
IM
JAHR
1996
.
159
2.
BELASTUNGSSITUATION
IM
JAHR
1996
.
160
3.
EMPFEHLUNG
DER
KOMMISSION
FUER
EIN
ANNAHMEVERFAHREN
FUER
VERFASSUNGSBESCHWERDEN
.
161
II.
BEWERTUNG
DES
VORSCHLAGS
DER
KOMMISSION
.
166
1.
RESONANZ
AUF
DEN
VORSCHLAG
DER
KOMMISSION
.
166
2.
VERGLEICH
ZWISCHEN
DEM
MODELL
DER
KOMMISSION
UND
DEM
WRIT
OF
CERTIORARI-VERFAHREN
.
169
3.
GIBT
ES
DIE MOEGLICHKEIT
EINER
EINVERNEHMLICHEN
LOESUNG?
.
171
KAPITEL
5:
DAS
MODELL
EINES
DELIBERATIVEN
ANNAHMEVERFAHRENS
175
A.
GRUNDLAGEN
DES
MODELLS
.
175
B.
PROZEDURALER
UEBERPRUEFUNGSANSATZ
.
176
I.
ERFORDERLICHKEIT
EINER
NEUEN
HERANGEHENSWEISE
.
176
II.
GRUENDE
FUER
DIE
ANWENDUNG
DES
PROZEDURALEN
UEBERPRUEFUNGSANSATZES
.
178
1.
EFFEKTIVITAET:
GUTE
PROZESSE
FUER
GUTE
ERGEBNISSE
.
179
2.
INSTITUTIONELLER
GRUND:
GRUNDSATZ
DER
SUBSIDIARITAET
.
179
INHALTSVERZEICHNIS
15
3.
THEORIE
DER
DELIBERATIVEN
DEMOKRATIE
.
181
III.
ANWENDUNG
DES
PROZEDURALEN
UEBERPRUEFUNGSANSATZES
IM
ANNAHMEVERFAHREN
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
.
183
1.
STRUKTURELLER
UNTERSCHIED
ZUR
ANWENDUNG
DES
PROZEDURALEN
UEBERPRUEFUNGSANSATZES
DURCH
DEN
EGMR
.
184
2.
NEUE
SICHTWEISE
AUF
DAS
ANNAHMEVERFAHREN
.
185
3.
VORTEILE
DES
PROZEDURALEN
UEBERPRUEFUNGSANSATZES
.
186
C.
ANSATZ
DER
THEORIE
DER
DELIBERATIVEN
DEMOKRATIE
.
188
I.
DEMOKRATIETHEORETISCHE
GRUNDLAGEN
.
188
II.
LEGITIMITAET
DER
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN
UEBERPRUEFUNG
.
191
1.
HINTERGRUND
DER
DEBATTE
.
191
2.
KRITIKPUNKTE
VON
VERTRETERN
DER
THEORIE
DER
MEHRHEITSDEMOKRATIE
.
192
3.
ANSAETZE
WICHTIGER
VERTRETER
DER
THEORIE
DER
DELIBERATIVEN
DEMOKRATIE
.
194
III.
BEGRUENDUNG
DES
NEUEN
MODELLS
ANHAND
DER
THEORIE
DER
DELIBERATIVEN
DEMOKRATIE
.
201
1.
DELIBERATIVE
DEMOKRATIE
UND
ANNAHMEVERFAHREN
.
201
2.
FUNKTIONEN
DES
DELIBERATIVEN
ANNAHMEVERFAHRENS
.
203
D.
STRUKTURELEMENTE
DES
DELIBERATIVEN
ANNAHMEVERFAHRENS
.
206
I.
VORUEBERLEGUNGEN
.
206
1.
GEWICHTUNG
DER
FUNKTIONEN
DER
VERFASSUNGSBESCHWERDE
.
206
2.
SYSTEMISCHER
ANSATZ
.
207
II.
DIE
EINZELNEN
STRUKTURELEMENTE
.
208
1.
STELLUNG
UND
ORGANISATION
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
.
209
2.
ERMESSEN:
VERZICHT
AUF
DEN
SCHUTZ
DER
GRUNDRECHTE?
.
209
3.
LEITLINIEN
FUER
DIE
ANNAHME
.
211
4.
SENATSPRINZIP
UND
ERFORDERLICHE
STIMMENANZAHL
FUER
DIE
ANNAHME
.
212
5.
TRANSPARENZ
DES
ANNAHMEVERFAHRENS
.
214
6.
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
VORGELEGTEN
RECHTSFRAGEN
.
215
KAPITEL
6:
FAZIT
.
219
16
INHALTSVERZEICHNIS
LITERATURVERZEICHNIS
.
225 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Kim, Jinhan 1968- |
| author_GND | (DE-588)1201043379 |
| author_facet | Kim, Jinhan 1968- |
| author_role | aut |
| author_sort | Kim, Jinhan 1968- |
| author_variant | j k jk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049584918 |
| classification_rvk | PL 480 PL 625 |
| ctrlnum | (OCoLC)1424563467 (DE-599)DNB1317945670 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008cb4500</leader><controlfield tag="001">BV049584918</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20240507</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">240226s2023 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">24,N06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1317945670</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631911617</subfield><subfield code="c">Festeinband : EUR 54.95 (DE), EUR 56.50 (AT), CHF 64.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-631-91161-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631911610</subfield><subfield code="9">3-631-91161-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631911617</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1424563467</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1317945670</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 480</subfield><subfield code="0">(DE-625)137062:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 625</subfield><subfield code="0">(DE-625)137089:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kim, Jinhan</subfield><subfield code="d">1968-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1201043379</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden</subfield><subfield code="b">zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court</subfield><subfield code="c">Kim Jinhan</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Lausanne ; Berlin ; Bruxelles ; Chennai ; New York ; Oxford</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">[2023]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">231 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 374 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 13</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg</subfield><subfield code="d">2023</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="b">Supreme Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)35650-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062793-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187669-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zugang</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191103-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsbeschwerde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062790-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Writ of Certiorari-Verfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Annahmeverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsstaatlichkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Demokratie und Rechtsstaatlichkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsgerichtssystem</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">koreanische Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Writ of Certiorari-Verfahren;Annahmeverfahren;Rechtsstaatlichkeit;Demokratie und Rechtsstaatlichkeit;Verfassungsgerichtssystem;koreanische Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="b">Supreme Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)35650-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062793-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zugang</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191103-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Verfassungsbeschwerde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062790-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="b">Supreme Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)35650-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Verfassungsbeschwerde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062790-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187669-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Peter Lang GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065711506</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-631-91164-8</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-631-91165-5</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 13</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV040107866</subfield><subfield code="9">13</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=22a17a80f3cf4765bcc79b57bb46e757&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1317945670/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034929760&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20240201</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034929760</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV049584918 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T23:32:30Z |
| indexdate | 2024-07-20T08:34:48Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)1065711506 |
| isbn | 9783631911617 3631911610 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034929760 |
| oclc_num | 1424563467 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 DE-384 DE-703 |
| owner_facet | DE-29 DE-384 DE-703 |
| physical | 231 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 374 g |
| publishDate | 2023 |
| publishDateSearch | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Peter Lang |
| record_format | marc |
| series | Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht |
| series2 | Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht |
| spelling | Kim, Jinhan 1968- Verfasser (DE-588)1201043379 aut Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court Kim Jinhan Lausanne ; Berlin ; Bruxelles ; Chennai ; New York ; Oxford Peter Lang [2023] © 2023 231 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 374 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht Band 13 Dissertation Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 2023 Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd rswk-swf USA Supreme Court (DE-588)35650-5 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd rswk-swf Verfahren (DE-588)4187669-6 gnd rswk-swf Zugang (DE-588)4191103-9 gnd rswk-swf Verfassungsbeschwerde (DE-588)4062790-1 gnd rswk-swf Writ of Certiorari-Verfahren Annahmeverfahren Rechtsstaatlichkeit Demokratie und Rechtsstaatlichkeit Verfassungsgerichtssystem koreanische Verfassungsgerichtsbarkeit Writ of Certiorari-Verfahren;Annahmeverfahren;Rechtsstaatlichkeit;Demokratie und Rechtsstaatlichkeit;Verfassungsgerichtssystem;koreanische Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 b USA Supreme Court (DE-588)35650-5 b Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 s Zugang (DE-588)4191103-9 s Verfassungsbeschwerde (DE-588)4062790-1 s DE-604 Verfahren (DE-588)4187669-6 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Peter Lang GmbH (DE-588)1065711506 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-631-91164-8 Erscheint auch als Online-Ausgabe, EPUB 978-3-631-91165-5 Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht Band 13 (DE-604)BV040107866 13 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=22a17a80f3cf4765bcc79b57bb46e757&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1317945670/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034929760&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20240201 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
| spellingShingle | Kim, Jinhan 1968- Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd USA Supreme Court (DE-588)35650-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd Verfahren (DE-588)4187669-6 gnd Zugang (DE-588)4191103-9 gnd Verfassungsbeschwerde (DE-588)4062790-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2117905-0 (DE-588)35650-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4062793-7 (DE-588)4187669-6 (DE-588)4191103-9 (DE-588)4062790-1 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court |
| title_auth | Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court |
| title_exact_search | Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court |
| title_exact_search_txtP | Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court |
| title_full | Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court Kim Jinhan |
| title_fullStr | Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court Kim Jinhan |
| title_full_unstemmed | Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court Kim Jinhan |
| title_short | Das Annahmeverfahren für Verfassungsbeschwerden |
| title_sort | das annahmeverfahren fur verfassungsbeschwerden zugleich eine vergleichende betrachtung der annahmeverfahren des bundesverfassungsgerichts und des us supreme court |
| title_sub | zugleich eine vergleichende Betrachtung der Annahmeverfahren des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court |
| topic | Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd USA Supreme Court (DE-588)35650-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd Verfahren (DE-588)4187669-6 gnd Zugang (DE-588)4191103-9 gnd Verfassungsbeschwerde (DE-588)4062790-1 gnd |
| topic_facet | Deutschland Bundesverfassungsgericht USA Supreme Court Rechtsvergleich Verfassungsgerichtsbarkeit Verfahren Zugang Verfassungsbeschwerde Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=22a17a80f3cf4765bcc79b57bb46e757&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm https://d-nb.info/1317945670/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034929760&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV040107866 |
| work_keys_str_mv | AT kimjinhan dasannahmeverfahrenfurverfassungsbeschwerdenzugleicheinevergleichendebetrachtungderannahmeverfahrendesbundesverfassungsgerichtsunddesussupremecourt AT peterlanggmbh dasannahmeverfahrenfurverfassungsbeschwerdenzugleicheinevergleichendebetrachtungderannahmeverfahrendesbundesverfassungsgerichtsunddesussupremecourt |