Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015:
Gespeichert in:
| Format: | Elektronisch E-Book |
|---|---|
| Veröffentlicht: |
Podgorica [Montenegro]
Centar za građansko obrazovanje (CGO)
2016
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | BSB01 |
| Beschreibung: | Projekat "Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost?" osmišljen je u okviru potprograma Centra za građansko obrazovanje (CGO) Mediji i demokratija sa ciljem da doprinese podizanju svijesti o ulozi javnog servisa i poštovanju jednog od osnovnih načela - objektivnom i balansiranom izvještavanju. U tom kontekstu, fokus ove analize bio je na pregledu gostovanja predstavnika/ca političkih partija, javnih institucija i organa državne uprave, sindikata, privrede, nevladinih organizacija i akademske zajednice, u informativno-političkim emisijama RTCG. Dodatnu vrijednost analize nosi i vremenski okvir - nakon promjena u uređivačkoj strukturi RTCG, a u susret parlamentarnim izborima 2016.godine u kojima naglašenu odgovornost u profesionalnom informisanju javnosti ima upravo javni servis RTCG. Savjet Evrope u Deklaraciji o slobodi izražavanja i informisanja Komiteta ministara obavezuje države članice, među kojima je i Crna Gora, da omoguće pluralizam mišljenja: "...države imaju obavezu da spriječe narušavanje slobode izražavanja i informisanja i da usvoje politiku koja podstiče, u najvećoj mogućoj mjeri, raznovrsnost medija i mnogobrojnost izvora informacija, čime se omogućava pluralizam ideja i mišljenja." RTCG je duže od decenije u procesu transformacije u javni servis. Domete te transformacije, pored suda javnosti, ilustruje i zaključak Savjeta RTCG iz novembra 2015. godine u kojem se navodi: "Konstatuje se da sadržaj u pojedinim emisijama informativnog programa nije dovoljno izbalansiran i objektivan prilikom izvještavanja o pojedinim događajima, sa akcentom na poslednja politička dešavanja u Crnoj Gori - protesti DF-a". Dalje se navodi: "RTCG kao javni servis mora na nepristrasan način uređivati i prenositi informativni program, vodeći računa da svojim izvještavanjem ne vrši polarizaciju kojom bi se ugrožavala prava građana predviđena Zakonom i međunarodnim medijskim standardima. Svako odstupanje od zacrtane poslovne politike i novinarske etike se mora sankcionisati bez predrasude o hijerarhijskom nivou počinioca, pa se predlaže generalnom direktoru da hitno preduzme neophodne mjere, kako se takvi propusti ne bi dešavali " Član Savjeta RTCG ispred nevladinih organizacija Goran Đurović, koji često javno istupa sa kritičkim osvrtom na rad RTCG, nedavno je ocijenio "Ono što sigurno znam je da je direktorica TVCG, otkad je imenovana na tu funkciju, opstruirala transformaciju RTCG u javni servis tako što nije uradila ništa da informativni program bude u skladu sa zakonom, profesionalnim principima i standardima. Sa koleginicama, bivšom urednicom prvog kanala, aktuelnom urednicom informativnog programa i šeficom deska, predano je protežirala vladajuću političku stranku, trudila se da se informacije od javnog interesa sakriju od građana, a rezultat toga su mnogobrojni prigovori gledalaca i negativne ocjene samih građana u istraživanju javnog mnjenja urađenog u januaru ove godine". Pojašnjavajući rezultate istraživanja javnog mnjenja, iz januara 2016, Đurović je podvukao da je: "RTCG druga po povjerenju, da je povećan je broj onih čija je asocijacija na RTCG da je "režimski medij", i upozorio da je povećan broj ispitanika koji misle da je informativni program TVCG lošiji nego prije godinu dana. U analizi izbalansiranosti i pluralizma mišljenja na RTCG, CGO je koristio zvanične dokumente usvojene od strane Savjeta RTCG, u skladu sa nadležnostima iz Zakona o javnim radio-difuznim servisima Crne Gore, i uz napomenu da je služba Savjeta RTCG na čelu sa predsjednikom Savjeta Vladimirom Pavićevićem vrlo ažurno, nakon zahtjeva CGO-a, odgovorila po zahtjevu za slobodan pristup informacijama. Obrada podataka obuhvatila je analizu dnevnih i nedjeljnih informativno-političkih emisija koje su u okviru godišnjih izvještaja Savjeta RTCG uvrštene kao sastavni dio informativnog programa Televizije Crne Gore odnosno Dnevnik 2, U centar, Okvir, Otvoreno, Replika, Izazov, Robin Hud, Intervju s povodom. Obrada nije obuhvatila emisije Mehanizam, jer se radi o specijalizovanoj emisiji istraživačkog karaktera, ni Putevi života, jer je veliki broj epizoda više bio reportažnog tipa. Ukupno je tokom 2013, 2014, i 2015. analizirano 596 emisija na kojima je učestvovalo 1392 gostiju predstavnika/ca političkih partija, javnih preduzeća, Vlade, Skuštine, državnih organa i institucija, lokalne samouprave, sindikata, nevladinih organizacija, akademske zajednice, nezavisnih institucija, sudstva, poslodavaca/privrednika, potom analitičara i eksperata itd |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (29 Seiten) |
| ISBN: | 9788685591723 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049450444 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 231204s2016 |||| o||u| ||||||mne d | ||
| 020 | |a 9788685591723 |9 978-86-85591-72-3 | ||
| 035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol1081038 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049450444 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a mne | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 |
| 264 | 1 | |a Podgorica [Montenegro] |b Centar za građansko obrazovanje (CGO) |c 2016 | |
| 264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2016 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (29 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Projekat "Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost?" osmišljen je u okviru potprograma Centra za građansko obrazovanje (CGO) Mediji i demokratija sa ciljem da doprinese podizanju svijesti o ulozi javnog servisa i poštovanju jednog od osnovnih načela - objektivnom i balansiranom izvještavanju. U tom kontekstu, fokus ove analize bio je na pregledu gostovanja predstavnika/ca političkih partija, javnih institucija i organa državne uprave, sindikata, privrede, nevladinih organizacija i akademske zajednice, u informativno-političkim emisijama RTCG. Dodatnu vrijednost analize nosi i vremenski okvir - nakon promjena u uređivačkoj strukturi RTCG, a u susret parlamentarnim izborima 2016.godine u kojima naglašenu odgovornost u profesionalnom informisanju javnosti ima upravo javni servis RTCG. | ||
| 500 | |a Savjet Evrope u Deklaraciji o slobodi izražavanja i informisanja Komiteta ministara obavezuje države članice, među kojima je i Crna Gora, da omoguće pluralizam mišljenja: "...države imaju obavezu da spriječe narušavanje slobode izražavanja i informisanja i da usvoje politiku koja podstiče, u najvećoj mogućoj mjeri, raznovrsnost medija i mnogobrojnost izvora informacija, čime se omogućava pluralizam ideja i mišljenja." RTCG je duže od decenije u procesu transformacije u javni servis. Domete te transformacije, pored suda javnosti, ilustruje i zaključak Savjeta RTCG iz novembra 2015. godine u kojem se navodi: "Konstatuje se da sadržaj u pojedinim emisijama informativnog programa nije dovoljno izbalansiran i objektivan prilikom izvještavanja o pojedinim događajima, sa akcentom na poslednja politička dešavanja u Crnoj Gori - protesti DF-a". | ||
| 500 | |a Dalje se navodi: "RTCG kao javni servis mora na nepristrasan način uređivati i prenositi informativni program, vodeći računa da svojim izvještavanjem ne vrši polarizaciju kojom bi se ugrožavala prava građana predviđena Zakonom i međunarodnim medijskim standardima. Svako odstupanje od zacrtane poslovne politike i novinarske etike se mora sankcionisati bez predrasude o hijerarhijskom nivou počinioca, pa se predlaže generalnom direktoru da hitno preduzme neophodne mjere, kako se takvi propusti ne bi dešavali " Član Savjeta RTCG ispred nevladinih organizacija Goran Đurović, koji često javno istupa sa kritičkim osvrtom na rad RTCG, nedavno je ocijenio "Ono što sigurno znam je da je direktorica TVCG, otkad je imenovana na tu funkciju, opstruirala transformaciju RTCG u javni servis tako što nije uradila ništa da informativni program bude u skladu sa zakonom, profesionalnim principima i standardima. | ||
| 500 | |a Sa koleginicama, bivšom urednicom prvog kanala, aktuelnom urednicom informativnog programa i šeficom deska, predano je protežirala vladajuću političku stranku, trudila se da se informacije od javnog interesa sakriju od građana, a rezultat toga su mnogobrojni prigovori gledalaca i negativne ocjene samih građana u istraživanju javnog mnjenja urađenog u januaru ove godine". Pojašnjavajući rezultate istraživanja javnog mnjenja, iz januara 2016, Đurović je podvukao da je: "RTCG druga po povjerenju, da je povećan je broj onih čija je asocijacija na RTCG da je "režimski medij", i upozorio da je povećan broj ispitanika koji misle da je informativni program TVCG lošiji nego prije godinu dana. | ||
| 500 | |a U analizi izbalansiranosti i pluralizma mišljenja na RTCG, CGO je koristio zvanične dokumente usvojene od strane Savjeta RTCG, u skladu sa nadležnostima iz Zakona o javnim radio-difuznim servisima Crne Gore, i uz napomenu da je služba Savjeta RTCG na čelu sa predsjednikom Savjeta Vladimirom Pavićevićem vrlo ažurno, nakon zahtjeva CGO-a, odgovorila po zahtjevu za slobodan pristup informacijama. Obrada podataka obuhvatila je analizu dnevnih i nedjeljnih informativno-političkih emisija koje su u okviru godišnjih izvještaja Savjeta RTCG uvrštene kao sastavni dio informativnog programa Televizije Crne Gore odnosno Dnevnik 2, U centar, Okvir, Otvoreno, Replika, Izazov, Robin Hud, Intervju s povodom. Obrada nije obuhvatila emisije Mehanizam, jer se radi o specijalizovanoj emisiji istraživačkog karaktera, ni Putevi života, jer je veliki broj epizoda više bio reportažnog tipa. Ukupno je tokom 2013, 2014, i 2015. | ||
| 500 | |a analizirano 596 emisija na kojima je učestvovalo 1392 gostiju predstavnika/ca političkih partija, javnih preduzeća, Vlade, Skuštine, državnih organa i institucija, lokalne samouprave, sindikata, nevladinih organizacija, akademske zajednice, nezavisnih institucija, sudstva, poslodavaca/privrednika, potom analitičara i eksperata itd | ||
| 650 | 4 | |a Politics | |
| 650 | 4 | |a Media studies | |
| 650 | 4 | |a Communication studies | |
| 650 | 4 | |a Present Times (2010 - today) | |
| 700 | 1 | |a Nikočević, Damir |e Sonstige |4 oth | |
| 700 | 1 | |a Uljarević, Daliborka |e Sonstige |4 oth | |
| 710 | 2 | |a Central and Eastern European Online Library |e Sonstige |4 oth | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-86-85591-72-3 |
| 912 | |a ZDB-45-CGR | ||
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034796340 | ||
| 966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/book-detail?id=1081038 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804186214666862592 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049450444 |
| collection | ZDB-45-CGR |
| ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol1081038 (DE-599)BVBBV049450444 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>06162nmm a2200481zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV049450444</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">231204s2016 |||| o||u| ||||||mne d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788685591723</subfield><subfield code="9">978-86-85591-72-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol1081038</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049450444</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">mne</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Podgorica [Montenegro]</subfield><subfield code="b">Centar za građansko obrazovanje (CGO)</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (29 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Projekat "Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost?" osmišljen je u okviru potprograma Centra za građansko obrazovanje (CGO) Mediji i demokratija sa ciljem da doprinese podizanju svijesti o ulozi javnog servisa i poštovanju jednog od osnovnih načela - objektivnom i balansiranom izvještavanju. U tom kontekstu, fokus ove analize bio je na pregledu gostovanja predstavnika/ca političkih partija, javnih institucija i organa državne uprave, sindikata, privrede, nevladinih organizacija i akademske zajednice, u informativno-političkim emisijama RTCG. Dodatnu vrijednost analize nosi i vremenski okvir - nakon promjena u uređivačkoj strukturi RTCG, a u susret parlamentarnim izborima 2016.godine u kojima naglašenu odgovornost u profesionalnom informisanju javnosti ima upravo javni servis RTCG. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Savjet Evrope u Deklaraciji o slobodi izražavanja i informisanja Komiteta ministara obavezuje države članice, među kojima je i Crna Gora, da omoguće pluralizam mišljenja: "...države imaju obavezu da spriječe narušavanje slobode izražavanja i informisanja i da usvoje politiku koja podstiče, u najvećoj mogućoj mjeri, raznovrsnost medija i mnogobrojnost izvora informacija, čime se omogućava pluralizam ideja i mišljenja." RTCG je duže od decenije u procesu transformacije u javni servis. Domete te transformacije, pored suda javnosti, ilustruje i zaključak Savjeta RTCG iz novembra 2015. godine u kojem se navodi: "Konstatuje se da sadržaj u pojedinim emisijama informativnog programa nije dovoljno izbalansiran i objektivan prilikom izvještavanja o pojedinim događajima, sa akcentom na poslednja politička dešavanja u Crnoj Gori - protesti DF-a". </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dalje se navodi: "RTCG kao javni servis mora na nepristrasan način uređivati i prenositi informativni program, vodeći računa da svojim izvještavanjem ne vrši polarizaciju kojom bi se ugrožavala prava građana predviđena Zakonom i međunarodnim medijskim standardima. Svako odstupanje od zacrtane poslovne politike i novinarske etike se mora sankcionisati bez predrasude o hijerarhijskom nivou počinioca, pa se predlaže generalnom direktoru da hitno preduzme neophodne mjere, kako se takvi propusti ne bi dešavali " Član Savjeta RTCG ispred nevladinih organizacija Goran Đurović, koji često javno istupa sa kritičkim osvrtom na rad RTCG, nedavno je ocijenio "Ono što sigurno znam je da je direktorica TVCG, otkad je imenovana na tu funkciju, opstruirala transformaciju RTCG u javni servis tako što nije uradila ništa da informativni program bude u skladu sa zakonom, profesionalnim principima i standardima. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sa koleginicama, bivšom urednicom prvog kanala, aktuelnom urednicom informativnog programa i šeficom deska, predano je protežirala vladajuću političku stranku, trudila se da se informacije od javnog interesa sakriju od građana, a rezultat toga su mnogobrojni prigovori gledalaca i negativne ocjene samih građana u istraživanju javnog mnjenja urađenog u januaru ove godine". Pojašnjavajući rezultate istraživanja javnog mnjenja, iz januara 2016, Đurović je podvukao da je: "RTCG druga po povjerenju, da je povećan je broj onih čija je asocijacija na RTCG da je "režimski medij", i upozorio da je povećan broj ispitanika koji misle da je informativni program TVCG lošiji nego prije godinu dana. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">U analizi izbalansiranosti i pluralizma mišljenja na RTCG, CGO je koristio zvanične dokumente usvojene od strane Savjeta RTCG, u skladu sa nadležnostima iz Zakona o javnim radio-difuznim servisima Crne Gore, i uz napomenu da je služba Savjeta RTCG na čelu sa predsjednikom Savjeta Vladimirom Pavićevićem vrlo ažurno, nakon zahtjeva CGO-a, odgovorila po zahtjevu za slobodan pristup informacijama. Obrada podataka obuhvatila je analizu dnevnih i nedjeljnih informativno-političkih emisija koje su u okviru godišnjih izvještaja Savjeta RTCG uvrštene kao sastavni dio informativnog programa Televizije Crne Gore odnosno Dnevnik 2, U centar, Okvir, Otvoreno, Replika, Izazov, Robin Hud, Intervju s povodom. Obrada nije obuhvatila emisije Mehanizam, jer se radi o specijalizovanoj emisiji istraživačkog karaktera, ni Putevi života, jer je veliki broj epizoda više bio reportažnog tipa. Ukupno je tokom 2013, 2014, i 2015. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">analizirano 596 emisija na kojima je učestvovalo 1392 gostiju predstavnika/ca političkih partija, javnih preduzeća, Vlade, Skuštine, državnih organa i institucija, lokalne samouprave, sindikata, nevladinih organizacija, akademske zajednice, nezavisnih institucija, sudstva, poslodavaca/privrednika, potom analitičara i eksperata itd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Politics</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Media studies</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Communication studies</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Present Times (2010 - today)</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nikočević, Damir</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Uljarević, Daliborka</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Central and Eastern European Online Library</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-86-85591-72-3</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034796340</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/book-detail?id=1081038</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV049450444 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T23:12:58Z |
| indexdate | 2024-07-10T10:07:34Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788685591723 |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034796340 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 1 Online-Ressource (29 Seiten) |
| psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Centar za građansko obrazovanje (CGO) |
| record_format | marc |
| spelling | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 Podgorica [Montenegro] Centar za građansko obrazovanje (CGO) 2016 Frankfurt M. CEEOL 2016 1 Online-Ressource (29 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Projekat "Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost?" osmišljen je u okviru potprograma Centra za građansko obrazovanje (CGO) Mediji i demokratija sa ciljem da doprinese podizanju svijesti o ulozi javnog servisa i poštovanju jednog od osnovnih načela - objektivnom i balansiranom izvještavanju. U tom kontekstu, fokus ove analize bio je na pregledu gostovanja predstavnika/ca političkih partija, javnih institucija i organa državne uprave, sindikata, privrede, nevladinih organizacija i akademske zajednice, u informativno-političkim emisijama RTCG. Dodatnu vrijednost analize nosi i vremenski okvir - nakon promjena u uređivačkoj strukturi RTCG, a u susret parlamentarnim izborima 2016.godine u kojima naglašenu odgovornost u profesionalnom informisanju javnosti ima upravo javni servis RTCG. Savjet Evrope u Deklaraciji o slobodi izražavanja i informisanja Komiteta ministara obavezuje države članice, među kojima je i Crna Gora, da omoguće pluralizam mišljenja: "...države imaju obavezu da spriječe narušavanje slobode izražavanja i informisanja i da usvoje politiku koja podstiče, u najvećoj mogućoj mjeri, raznovrsnost medija i mnogobrojnost izvora informacija, čime se omogućava pluralizam ideja i mišljenja." RTCG je duže od decenije u procesu transformacije u javni servis. Domete te transformacije, pored suda javnosti, ilustruje i zaključak Savjeta RTCG iz novembra 2015. godine u kojem se navodi: "Konstatuje se da sadržaj u pojedinim emisijama informativnog programa nije dovoljno izbalansiran i objektivan prilikom izvještavanja o pojedinim događajima, sa akcentom na poslednja politička dešavanja u Crnoj Gori - protesti DF-a". Dalje se navodi: "RTCG kao javni servis mora na nepristrasan način uređivati i prenositi informativni program, vodeći računa da svojim izvještavanjem ne vrši polarizaciju kojom bi se ugrožavala prava građana predviđena Zakonom i međunarodnim medijskim standardima. Svako odstupanje od zacrtane poslovne politike i novinarske etike se mora sankcionisati bez predrasude o hijerarhijskom nivou počinioca, pa se predlaže generalnom direktoru da hitno preduzme neophodne mjere, kako se takvi propusti ne bi dešavali " Član Savjeta RTCG ispred nevladinih organizacija Goran Đurović, koji često javno istupa sa kritičkim osvrtom na rad RTCG, nedavno je ocijenio "Ono što sigurno znam je da je direktorica TVCG, otkad je imenovana na tu funkciju, opstruirala transformaciju RTCG u javni servis tako što nije uradila ništa da informativni program bude u skladu sa zakonom, profesionalnim principima i standardima. Sa koleginicama, bivšom urednicom prvog kanala, aktuelnom urednicom informativnog programa i šeficom deska, predano je protežirala vladajuću političku stranku, trudila se da se informacije od javnog interesa sakriju od građana, a rezultat toga su mnogobrojni prigovori gledalaca i negativne ocjene samih građana u istraživanju javnog mnjenja urađenog u januaru ove godine". Pojašnjavajući rezultate istraživanja javnog mnjenja, iz januara 2016, Đurović je podvukao da je: "RTCG druga po povjerenju, da je povećan je broj onih čija je asocijacija na RTCG da je "režimski medij", i upozorio da je povećan broj ispitanika koji misle da je informativni program TVCG lošiji nego prije godinu dana. U analizi izbalansiranosti i pluralizma mišljenja na RTCG, CGO je koristio zvanične dokumente usvojene od strane Savjeta RTCG, u skladu sa nadležnostima iz Zakona o javnim radio-difuznim servisima Crne Gore, i uz napomenu da je služba Savjeta RTCG na čelu sa predsjednikom Savjeta Vladimirom Pavićevićem vrlo ažurno, nakon zahtjeva CGO-a, odgovorila po zahtjevu za slobodan pristup informacijama. Obrada podataka obuhvatila je analizu dnevnih i nedjeljnih informativno-političkih emisija koje su u okviru godišnjih izvještaja Savjeta RTCG uvrštene kao sastavni dio informativnog programa Televizije Crne Gore odnosno Dnevnik 2, U centar, Okvir, Otvoreno, Replika, Izazov, Robin Hud, Intervju s povodom. Obrada nije obuhvatila emisije Mehanizam, jer se radi o specijalizovanoj emisiji istraživačkog karaktera, ni Putevi života, jer je veliki broj epizoda više bio reportažnog tipa. Ukupno je tokom 2013, 2014, i 2015. analizirano 596 emisija na kojima je učestvovalo 1392 gostiju predstavnika/ca političkih partija, javnih preduzeća, Vlade, Skuštine, državnih organa i institucija, lokalne samouprave, sindikata, nevladinih organizacija, akademske zajednice, nezavisnih institucija, sudstva, poslodavaca/privrednika, potom analitičara i eksperata itd Politics Media studies Communication studies Present Times (2010 - today) Nikočević, Damir Sonstige oth Uljarević, Daliborka Sonstige oth Central and Eastern European Online Library Sonstige oth Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-86-85591-72-3 |
| spellingShingle | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 Politics Media studies Communication studies Present Times (2010 - today) |
| title | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 |
| title_auth | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 |
| title_exact_search | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 |
| title_exact_search_txtP | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 |
| title_full | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 |
| title_fullStr | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 |
| title_full_unstemmed | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 |
| title_short | Kroz čije poglede nam RTCG predstavlja crnogorsku realnost? - Izvještaj o zastupljenosti različitih društvenih aktera na RTCG 2013 - 2015 |
| title_sort | kroz cije poglede nam rtcg predstavlja crnogorsku realnost izvjestaj o zastupljenosti razlicitih drustvenih aktera na rtcg 2013 2015 |
| topic | Politics Media studies Communication studies Present Times (2010 - today) |
| topic_facet | Politics Media studies Communication studies Present Times (2010 - today) |
| work_keys_str_mv | AT nikocevicdamir krozcijepogledenamrtcgpredstavljacrnogorskurealnostizvjestajozastupljenostirazlicitihdrustvenihakteranartcg20132015 AT uljarevicdaliborka krozcijepogledenamrtcgpredstavljacrnogorskurealnostizvjestajozastupljenostirazlicitihdrustvenihakteranartcg20132015 AT centralandeasterneuropeanonlinelibrary krozcijepogledenamrtcgpredstavljacrnogorskurealnostizvjestajozastupljenostirazlicitihdrustvenihakteranartcg20132015 |