Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava: = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Czech |
| Veröffentlicht: |
Praha
Univerzita Karlova, Nakladatelství Karolinum
2023
|
| Ausgabe: | Vydání první |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract Literaturverzeichnis |
| Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 416-431 |
| Beschreibung: | 431 Seiten Illustrationen, Porträts, Karten, Diagramme, Tabellen 21 cm |
| ISBN: | 9788024655024 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049421997 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20240215 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 231120s2023 adc| |||| 00||| cze d | ||
| 020 | |a 9788024655024 |9 978-80-246-5502-4 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1414563256 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049421997 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-M457 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Hořejš, Miloš |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)1298171679 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava |b = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate |c Miloš Hořejš |
| 246 | 1 | 1 | |a Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate |
| 250 | |a Vydání první | ||
| 264 | 1 | |a Praha |b Univerzita Karlova, Nakladatelství Karolinum |c 2023 | |
| 300 | |a 431 Seiten |b Illustrationen, Porträts, Karten, Diagramme, Tabellen |c 21 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Literaturverzeichnis Seite 416-431 | ||
| 546 | |a Zusammenfassung in englischer Sprache | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Nationalsozialismus |0 (DE-588)4041316-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Germanisierung |0 (DE-588)4272020-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Siedlungspolitik |0 (DE-588)4266569-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Protektorat Böhmen und Mähren |0 (DE-588)4076390-0 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Protektorat Böhmen und Mähren |0 (DE-588)4076390-0 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Germanisierung |0 (DE-588)4272020-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Nationalsozialismus |0 (DE-588)4041316-0 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Siedlungspolitik |0 (DE-588)4266569-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-80-246-5527-7 |
| 787 | 0 | 8 | |i In Beziehung stehendes Werk |t "Jeden za všechny, všichni za jednoho!" |w (DE-604)BV041452429 |
| 787 | 0 | 8 | |i In Beziehung stehendes Werk |t Pod kuratelou Německé říše |w (DE-604)BV042133565 |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20240215 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 09044 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09043 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 09043 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09044 |g 4371 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034749506 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1812249118382227456 |
|---|---|
| adam_text |
Obsah 7 Poděkování 1. Úvod 9 27 1.1 Metodologie a prameny 2. Nacistické plány germanizace českého sídelního prostoru 2.1 Koncepty a plány germanizace východu Evropy 2.2 České země v plánech nacistů 2.3 Nacistické plány na germanizaci českého prostoru po vzniku protektorátu 32 32 42 47 3. Nacistická pozemková a osídlovací politika v odstoupeném pohraničí 4. Hlavní nacistické úřady a organizace podílející se na plánované germanizaci pozemkového majetku v Protektorátu Čechy a Morava 67 79 4.1 Rasse- und Siedlungshauptamt SS 79 4.2 Reichssicherheitshauptamt a Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums 95 4.3 Volksdeutsche Mittelstelle 104 4.4 Úřad říšského protektora a oberlandráty 114 4.5 Ministerstvo zemědělství a obnovení pozemkového úřadu 133 4.5.1 Ovládnutí VIII. a IX. odboru ministerstva zemědělství 133 4.5.2 Obnovení pozemkového úřadu a jeho činnost od nástupu Heydricha do konce okupace 147 4.6 Deutsche Ansiedlungsgesellschaft a její protektorátní pobočka Českomoravská zemědělská společnost 155 4.7 Hospodářský svaz německých osídlenců v Čechách a na Moravě 159 4.8 Deutsche Bodenverkehrsgenossenschaft a Deutsche Bodenverkehrsgessellschaft 162
4.9 Rasový výzkum na Německé Karlově univerzitě ve prospěch osidlovaci politiky 163 5. Realizace nacistické pozemkové a osidlovaci politiky v protektorátu 175 5.1 Právní podklady ke germanizaci půdy 176 5.2 Zákroky proti pozemkovému majetku židovských majitelů 182 5.3 Politika germanizace půdy cestou vytváření vojenských prostorů a dalších stavebních celků 201 5.4 Zákroky proti velkým pozemkovým vlastníkům církev a šlechta 216 5.5 Osídlenci, jejich původ a přesun 270 5.5.1 Přesídlenci z jihovýchodní Evropy 270 5.5.2 Tridentští Němci a jejich přesun do protektorátu 282 5.6 Realizace osídlovacího procesu v protektorátu v osídlovacích oblastech 294 5.6.1 Projekt Košátky 303 5.6.2 Přesídlování v obvodu České Budějovice 313 5.6.3 Přesídlování v obvodu Olomouc 325 5.6.4 Přesídlování v obvodu Brno 331 5.6.5 Anatomie osídlovacího procesu v protektorátu 337 5.6.6 Realita osídlovacího procesu v protektorátu 362 5.7 Stavební aktivity pozemkového úřadu ve prospěch germanizace 372 6. Závěr 387 Summary Nazi Germanisation and Settlement Policies in the Protectorate of Bohemia and Moravia Seznam zkratek Seznam tabulek a schémat Použité prameny a literatura 402 402 412 414 416
Summary Nazi Germanisation and Settlement Policies in the Protectorate of Bohemia and Moravia This study is, in terms of its substance, based on a dissertation defended at the Institute of Economic and Social History of the Faculty of Arts, Charles University, in September 2018. It investigates the land and settle ment policies in the territory of the Protectorate of Bohemia and Moravia, which it views as an integral part of a unified Nazi Germanisation policy as it was applied within the broader territory of the German Reich. The study brings a new perspective on the settlement policy and mechanisms of its functioning at both the higher and lower levels of implementation of the settlement process along both the structural and the organisational line. Research of this subject in the territory of the Protectorate contributes to the documentation and clarification of the ultimate goals of Nazi oc cupation establishment. It also enriches existing knowledge pertaining to Germanisation plans, which, in the way they were defined, were intended to have far-reaching consequences not only for the Protectorate territory as such but also for the Czech nation. The aim of the Nazis was to establish a very broadly conceived Ger man Reich whose centre would encompass not only Germany (enlarged by Austria) but also the Czech Lands and the western part of Poland. This was to be followed by colonisation of conquered territories in the eastern and south-eastern Europe. The Protectorate of Bohemia and Moravia was to be fully incorporated into the economic space of the Greater Germanic
Reich. The decree that established the Protectorate justified occupation by historical arguments, according to which the Czech Lands have been part of the living space (Lebensraum) of the German nation for millennia. It evoked a sort of return in time: according to this interpretation, the Czech Lands were merely being brought back to the fold of the Reich, which made the occupation in a sense naturally rightful or even legal. 402
The Protectorate was supposed to ‘rewrite’ the Czech nation’s tendency to strive for independence of the German-speaking world. What took place was a redefinition of the entire Czech space and this new concept served as a foundation of the Nazi perspective of both the past and the future of the Czech territory and the Czech nation. Moreover, the doc trine of unlimited power, applied by Adolf Hitler, turned the decree of the 16th of March into a document which the Fuhrer could freely inter pret as he wished. It was remaining unclear what exactly it means for the sovereignty and definition of powers of the Reich Protector. Protectorate was thus established in a rather vague way, as independent according to the constitutional law but at the same time an integral part of the German Reich. The relation between the Protectorate and the Reich was therefore ambivalent and open. It is quite apparent that the Protectorate of Bohemia and Moravia was, within the German administration of occupied territories, a rath er unique body. The new regime established in Bohemia and Moravia was, as the first embodiment of the German concept of ‘protectorate’, supposed to avoid anything that might frighten other nations, which might in the future express the same wish, that is, to join the German Reich as a protectorate. The Nazis were not forced to adopt this form of establishment solely by concerns about international political relations with other superpowers or the wish to allay any anxiety on the part of states which were envisaged to become target of German expansion in the future. The
form that was chosen was vague enough to satisfy the Czechs, while convincing the Germans of the feasibility of the new task. It was also planned that some agreement or settlement with numerous ethnic minorities in the Reich would be found that would correspond to the hitherto promoted notion of a purely national state and no ethnic minority would be politically represented at state level. At the same time, this entire area was to be fully brought under control and pacified so that occupation administration could operate with acceptable costs. The Czech Lands were to become an integral part of the German space not only because they historically belonged to the German empire but also due to their location and evident economic importance. The subjected country would be one of the basic sources of power of Nazi Germany. The Protectorate thus played a key role in the economic plans of the Greater German Reich since the very beginning. Extremely im portant to the (re) integration of the Czech Lands and one of the pivotal aspects of German economic policy of the Reich was the planned Ger manisation, which in the territory of the Protectorate would be based on 403
a combination of assimilation, evacuation, and liquidation. In practice, Germanisation implemented in the territory of the Protectorate thus took three forms: 1) Transfer of capital shares or equities; 2) Aryanisation of Jewish property; 3) Settlement of Germans on Czech land. This list also approximately corresponds to the chronological order with which the individual steps were to be implemented. The settlement policy was one of the basic elements of Nazi expan sionist plans. Dominance of Nazi Germany in the occupied territories was to be established, among other things, by a settlement policy im plemented by farming population. This was closely linked to one of the notable elements of Nazi ideology, the cult of the soil (Blut und Boden), which was to be the carrier of the national element. What we thus see here is a close connection between the issue of providing living space (Lebensraum) and a strengthening of positions of the rural (farming) population. Similar as in the military doctrine, according to which one cannot consider a territory conquered until the foot of a German soldier stepped on it, the Nazis believed that a territory not settled by German farmers cannot be viewed as secured for the nation. Viewed through the prism of Nazi ideology, German farmers were transformed into an ide alised model, a symbol of the close connection between people and soil. Nazis added to this settlement policy theories about the superiority of the German race and its mission in central and eastern Europe. The concept of living space (Lebensraum), which was to be sought in the
East (Lebensraum im Osten), was firmly linked to racist theories about Aryan superiority. In the context of Nazi ideology, German nationalism thus took the form of racism. Belonging to a nation, whose essence until that time was viewed as consisting in language or culture, was replaced by racial criteria. In contrast to older concepts of German nationalism, the criterion for being accepted into the unity of the nation thus was not national affiliation, shared cultural patterns, or language, but racial predispositions. National socialist theory of Lebensraum and Blut und Boden was thus a quasi-mystical mix of ‘blood’ (race or nation) and ‘soil’ (territory and livings space) for the German nation, which assumed the exclusion of inferior races, such as the Slavs. The attitude to Slavic nations was not, however, as unified as one might think. In this respect, we see an especially marked contrast in the treatment of two neighbouring nations: the Czechs and the Poles. This pointed to another specific feature of the Protectorate. While with 404
respect to the Jews and the Roma, the Nazi policy was in all occupied territories in effect identical, the treatment of majority populations in various countries differed. For instance, while a series of racial surveys from the environment of the RuSHA and the German Charles Univer sity in Prague found that the racial profile of the Czechs was not at all bad, the Polish nation was viewed as inferior and not deserving eventual assimilation, not even in part. In the Protectorate, the Nazi policy of land and its settlement also had some specific features. To implement it, the Nazis used existing authorities to disguise their true intentions. Sections VI to IX of the Protectorate Ministry of Agriculture, that is, sections responsible for agricultural and forestry policies, attracted the attention of Nazis already during the first days of the occupation. All these sections were placed under the management of special commissars, which brought them fully under control while preserving the organisational structure within the Ministry of Agriculture and the Protectorate government. Even the Land Office for Bohemia and Moravia (Bodenamtfür Böhmen und Mähren), es tablished in early 1942, which was already fully outside the jurisdiction of the Protectorate government, was by its name supposed to evoke continuity with the State Land Office as it existed before the war, during the First Republic. In reality, though, its personnel policy was strongly influenced by the Reich Protector and various elements of the SS, such as the RSHA or RuSHA. It was also intentional, on the part of the
Nazi authorities, that for the Protectorate branch of the German Settlement office (Deut sche Ansiedlungsgesellschafl, DAG) they chose a neutrally sounding name ‘Czech-Moravian Agricultural Society’ (Böhmisch-Mährische Landge sellschaft). This unobjectionable name of a key actor of farming coloni sation in the Protectorate was supposed to disguise the clear purpose of this body, which was to be simply a branch of the Reich headquarters, with identical goals to be reached using the same instruments. In other occupied territories, including the Reich province of Sudeten, this tacti cal approach was not chosen. Once again, this shows the specific position of the Protectorate and a clear effort on the part of the Nazis to prevent alerting or disquieting the Protectorate population by any indication of settlement activities. Just like the Nazis used key existing sections of the Protectorate Min istry of Agriculture, their interference in land ownership in Bohemia and Moravia - and its initial legality - was enabled by laws and measures adopted already during the so-called Second Republic in reaction to the 405
occupation of border areas of the Czechoslovak Republic after the Mu nich Agreement. At that point, this legislation was supposed to enable the government to interfere in private ownership in connection with economic restructuring and defence of the post-Munich state. As a substantive part of Nazi agricultural policy, the settlement policy was linked to the war requirements of the Third Reich, which naturally included a continuous supply of agricultural products. Germanisation of the land and associated colonisation activities were thus starting to clash with the economic needs of the Reich, its military strategy, and international policy. This is because implementation of settlement of farmers was clearly deleterious to Nazi war economy, which is why the final achievement of this objective was postponed to after the end of the war operations. In the case of the Protectorate, the Nazis also had to take into account the position of the Protectorate government, which they needed to maintain control over the Third Reich: radically implemented settlement policy would have most likely undermined its functioning. Nevertheless, already soon after the establishment of the Protectorate, the Nazis took steps to secure the remnants of confiscated properties after the previous Czechoslovak land reform (land owned by the former Land Office and land that was not allocated) and state-owned enter prises. Shortly after, they also started with expropriation of Czech agri cultural land and removal of Czech population from areas located within the now expanded military training grounds
(Milovice, Brdy, Vyškov), which were soon joined first by plans and later by actual creation of a new military training ground (Benešov-Neveklov). The territory of the mili tary training grounds was supposed to function as points from which the German spirit would spread; they were thus supposed to contribute to the anticipated Germanisation of the territory of Bohemia and Moravia. All in all, about 80,000 ha were confiscated for special military purposes in 245 municipalities and almost 80,000 people were evacuated. It should also be noted that the Nazis also confiscated land for planned construc tion of roads, channels, dams, mains, airfields, customhouses, etc. Expansion of military training grounds and plans for establishing new ones were an integral part of Nazi plans to fragment the Protectorate by forming a system of ‘land bridges’ (Landesbrücken). The concept of German ethnic corridors, dams, and networks, transecting and gradu ally fragmenting compact Czech areas into smaller, isolated areas that could be more easily and speedily absorbed by the German element, was likewise formulated already during the first phase of functioning of the Protectorate. 406
At the time of accelerated preparation for the war and shortly after its outbreak, German plans came to be formulated explicitly. Concerns about the international opinion no longer stood in the way of defining the ultimate German goals, which were supposed to be achieved within a short time, nor did they dictate the ways in which they would be accom plished. In closely guarded plans of the Nazi occupying powers, there started to appear statements to the effect that Protectorate should not be the definitive solution on the German side, that it should be a merely transitory form of Reich administration. Konstantin von Neurath and Karl Herman Frank had likewise ex pressed their views regarding the organisation of Bohemia and Mora via. Their memoranda were also intended as a direct response to the increasing number of suggestions from the ranks of the NSDAP, which advocated destruction of the Protectorate and annexation of its territory to the surrounding provinces. Both von Neurath’s and Frank’s memoran dum state that the long-term goal is Germanisation of the space and its population, whereby a large part of Czechs could be - according to both of the men - assimilated. Frank noted that millennia-long coexistence led to a ‘far-reaching equalisation of the racial quality’ of the Czechs and the Germans, while ‘the stratum of intelligentsia hostile to the Reich’ as well as ‘racially indigestible’ elements should be expelled or subjected to ‘special treatment’ {Sonderbehandlung). Like many district councillors {Oberlandräte), von Neurath spoke about a long-term assimilation
pro cess, while Frank, Heydrich, Himmler, and another group of district councillors envisaged a relatively swift assimilation. Konstantin von Neurath, a 70-years-old Rich diplomat, and Karl Hermann Frank, 43-years-old former leading politician of the Sudetengerman Party who had been appointed into the function of secretary of the state, represented in the Protectorate of Bohemia and Moravia two different generations and contrasting prior experience. This manifested itself also in the area of land and settlement policy. Von Neurath was trying to alleviate the impact of some of Frank’s measures, but even he was unable to stop the confiscation of large areas of land belonging to the families of Schwarzenberg, Lobkowicz, and Colloredo-Mannsfeld, and could not prevent the projects of expansion of existing military training grounds and establishment of a new one. Von Neurath and his apparatus of the Office of the Reich Protector did not reject the notion of interference into land ownership in favour of later colonisation by farmers as such. Rather, in the spirit of Richard Walther Darré, he was concerned about maintaining agricultural rentability and safeguarding it 407
from poorly thought-through interventions. Darré was in radical oppo sition to Himmler regarding the issue of choice of farmer colonists. He believed that they should come to the conquered territories from areas in the southwest of the ‘Old Reich’, where land plots have been fragmented due to inheritance customs. Himmler, on the other hand, was in favour of recruiting the farmer settlers from the ranks of ‘returnees’ of German nationality from various parts of Europe. SS-Oberführer Curt von Gottberg was the first commissar to head the agricultural and forestry sections of the Protectorate Ministry of Agriculture, but at the same time he was throughout his appointment in Prague (May-December 1939) also head of the Settlement Office of the RuSHA. This spoke for itself: the land policy and settlement policy were to take place based on practices of the RuRHA. Von Gottberg focused especially on large holdings of the Catholic Church. During his short stay, he had to deal with opposition of the Reich Minister Darré and his Prague ally von Neurath. His plans were also disrupted by a directive issued by Adolf Hitler, who stated regarding the issue of colonisation of the Protectorate that only preparatory work should be undertaken at the moment, while actual implementation would be postponed. Von Neurath did manage to influence the issue of commissar leader ship of sections VI-IX of the Protectorate Ministry of Agriculture, but he was not able to significantly alter the colonisation trend contained in the policies of these administrative bodies. On 23 September 1940, Hitler had
also decided that Bohemia and Moravia would continue to be ruled as a protectorate, whereby a ‘larger part’ of the Czech nation would be gradually assimilated, while ‘racially useless’ elements ‘hostile to the Reich’ would be removed. He justified his decision by noting that a division would strengthen the resistance and jeop ardise the much-needed arms production. Hitler then asked K. H. Frank to prepare a plan of Germanisation of the Czech Lands. The tensions between K. H. Frank and von Neurath ended when Heydrich was appointed Acting Reich Protector. When Reinhard Heydrich in September 1941 took over as Acting Protector in Prague, he clearly indicated that the main task of Na zi-controlled sections of the Ministry of Agriculture was to effect German settlement. The plan was to disrupt and fragment the unified ethnic areas of the Czech nation by forced creation of German linguistic island in the most densely populated parts of the Protectorate, which should ideally lead to breaking the spirit of the Czech nation. And it was after Heidrich’s arrival that some of the previously elaborated plans for settlement in selected areas near German linguistic islands quickly started to be implemented. 408
During the war, however, the colonisation plans had to be significant ly reduced. Originally, it was planned that five closed German colonies would be created between Mladá Boleslav, Prague, and the Reich prov ince Sudeten, of a total area of 3,000 ha. German ethnic ‘bridges’ were also planned for Moravia. The original plan of so-called ‘closed settle ment’ (geschlossene Ansiedlung) was, since the second half of 1941, scaled down due to limitations stemming from war economy and ban on most kinds of construction. It was replaced by a plan of so-called ‘scattered settlement’ (Streusiedlung). In contrast to what they achieved for instance in preferred settlement areas in territories annexed from Poland, in the Protectorate the Nazis did not manage to build entire new villages or even just new farms ac cording to parameters which planners set for German farms. This was the case although the Land Office (Bodenami) had a separate construc tion section, which alongside designing farms also dealt with design of agricultural landscape. The plan of scattered settlement consisted in settling always just a handful of German families in selected village localities. In charge of it was a tandem of the abovementioned key organisations: the Nazi-controlled Land Office (Bodenami) and the Czech-Moravian Agricultural Society (Böhmisch-MährischeLandgesellschaft). Settlers from the ranks of ethnic Germans were supplied since March 1941 by the Coordination Centre for Ethnic Germans (VolksdeutscheMittelstelle). The system of col laboration was relatively sophisticated and included all
elements of Nazi authorities active in the Protectorate. Both the Land Office and the Czech-Moravian Agricultural Society used fully in their favour the institute of forced administration, which was applied usually to rented agricultural enterprises. It is quite clear that the number of cases of forced administration of agricultural enter prises for the purpose of settlement activity in the Protectorate started to rise quite rapidly with the arrival of Reinhard Heydrich as Acting Reich Protector. At that point, the commissar of the relevant sections of the Protectorate ministry of agriculture was still ‘von Neurath’s man’ Theodor Gross, but in early 1942 he was replaced by ‘Heydrich’s man’ SS-Hauptsturmführer Ferdinand Fischer. With his arrival there also came a shift towards intensification of the colonisation process. The numbers given for persons resettled to the territory of Protector ate and areas of land seized for the purpose of their settlement vary from source to source. By January 1944, there were settled in the Protectorate a total of 5,797 ethnic Germans, 5,075 of whom came from Dobruja 409
(Romania). By 30 June 1944, the number of German settlers increased further: they included 6,591 Germans from Dobruja, 529 from southern Tyrol, 461 from Bukovina, 258 from Bessarabia, 39 from Croatia, 19 from Russia, 8 from Bulgaria, and 5 from the Baltic states. On top of that, the Coordination Centre for Ethnic Germans in the Protectorate had also settled 351 Sudeten Germans and 320 settlers from the Old Reich’. In the months that followed, the total number of settlers grew to 8,824 persons. According to the materials of the Coordination Centre for Eth nic Germans, by the end of 1943 a total of 1,223 agricultural facilities of total area 26,430 ha were administered for the purpose of colonisation and 6,097 settlers had arrived. This number was, however, far below the original estimates and needs of the colonisation planners. Despite Heydrich’s influential position in the Nazi power structures, he did not manage to divert into the Protectorate a sufficient number of colonists. The Nazis have confiscated in the Protectorate a total of 36,300 ha of land (31,125 ha of agricultural land and 5,175 of forests). For the purpose of resettlement, the Nazis confiscated 1,714 agricultural buildings in 430 municipalities, 9 large farms, 58 residential properties, and 48 workshops with living premises. All this was used to settle 7,044 settlers. According to an estimate from early June 1945, the total value of the confiscated property was 1,215,743 Krones. The Germanisation efforts of Nazi authorities was hampered not only by insufficient numbers of suitable German farming settlers
but also by poor economic results of the German colonists, who for the most part came from areas with less developed farming practices. Although the settlers have received rather massive amounts of agricultural machinery, they were not able to successfully farm in the new conditions. To super vise the colonists, the authorities relied on the help of ethnically German farmers from the Sudeten, the Reich, or the Protectorate. The areas of settlement and their municipalities thus functioned on the principle of cooperatives, where the colonists were at their farms in effect employ ees who received a salary. The handover of farms to the colonists’ own management did not proceed according to plans. Administrators from the ranks of Reich or Sudeten Germans also often posed a problem. Not uncommon were cases of embezzlement and misuse of authority to one’s own benefit. Disappointment was apparent even among the colo nists themselves, who were often unhappy with the new homes both in consequence of different customs related to life and work and because they felt vulnerable in the prevalently linguistically Czech environment. The settlers felt disheartened by the contrast between the promised life 410
in closed communities close to German-speaking villages and towns or in newly established settlements and farms and the actual reality that awaited them. Due to the shortage of suitable colonists and ongoing war operations the definitive solution of ownership issues related to seizing Czech land was postponed to post-war times. Another reason for this postponement was the effort to secure sufficient reserves of land especially for frontline fighters and persons whose property was destroyed in the war. The overall results of the settlement were not satisfactory even from the perspective of its organisers. They did not manage to meet even the partial goals of scattered colonisation by farmers and due to unsuitable agricultural methods, which the ‘colonists’ brought from their places of origin, the overall economic results of the confiscated farms had also worsened. This was in direct contrast with the required intensification of agriculture while the Third Reich was at war. Sophisticated collaboration of the abovementioned organisations did, however, lead to the launching of a settlement process, which was to result in a Germanisation of the territories in question, and that was something that would have been followed-up in the case of a ‘final victory’. 411
Použité prameny a literatura I. Prameny A) Archivní prameny Národní archiv Praha českomoravská zemědělská společnost Hitlerjugend Hospodářský svaz německých osídlenců Ministerstvo školství Ministerstvo průmyslu obchodu a živností Ministerstvo vnitra Ministerstvo zahraničních věcí Ministerstvo zemědělství - IX. odbor 1933-1942 Německá osídlovací společnost Karlovy Vary Německé státní ministerstvo pro Čechy a Moravu Německé osídlovací společnosti v Říšské župě Sudety Policejní ředitelství Praha Pozemkový úřad pro Čechy a Moravu 1939-1945 Saská selská osídlovací společnost, Drážďany Státní pozemkový úřad 1919-1949 (1952) Státní tajemník u říšského protektora v Čechách a na Moravě Úřad říšského protektora Úřad říšského protektora - AMV Úřad říšského protektora - AMV 114 Úřad říšského protektora, dodatky II Zemský úřad Moravský zemský archiv v Brně В 254 Oberlandrát Brno В 256 Oberlandrát Kroměříž В 36 Obvodová úřadovna Pozemkového úřadu v Brně В 251 Říšský protektor v Čechách a na Moravě, služebna pro zemi Moravu В 252 Zemský prezident Brno C 143 Mimořádný lidový soud Uherské Hradiště 416
Moravský zemský archiv, Státní okresní archiv Jihlava Archiv města Jihlavy od roku 1849, odd. Městský stavební archiv Okresní stavební archiv Jihlava Sbírka map a plánů Jihlava Státní oblastní archiv v Plzni Mimořádný lidový soud Velkostatek Týnec u Klatov Státní oblastní archiv v Zámrsku Richard Morawetz - osobní fond Velkostatek Světlá nad Sázavou Velkostatek Chlumec nad Cidlinou Státní oblastní archiv v Praze Oberlandrát Praha Oberlandrát Kolín Oberlandrát Mělník Mimořádná lidový soud Mladá Boleslav Mimořádná lidový soud Mělník Velkostatek Býchory Velkostatek Český Šternberk Státní oblastní archiv v Třeboni Oberlandrát České Budějovice Velkostatek Orlík nad Vltavou Státní okresní archiv České Budějovice Obecní kroniky Státní okresní archiv Kolín Obecní kroniky Státní okresní archiv Znojmo Obecní kroniky Státní okresní archiv Břeclav Obecní kroniky Státní okresní archiv Brno-venkov se sídlem v Rajhradě Obecní kroniky Archiv bezpečnostních složek Mapy zpráv zpracované Studijním ústavem Ministerstva vnitra Odbor politického zpravodajství Ministerstva vnitra Ústředna Státní bezpečnosti Vyšetřovací komise pro národní a lidový soud při Ministerstva vnitra Stíhání nacistických válečných zločinců 417
Archiv České národní banky Agrární banka Živnostenská banka Archiv Dopravního podniku hlavního města Prahy Plánovací komise pro hlavní město Prahu a okolí Archiv Univerzity Karlovy Úřad kurátora německých vysokých škol v Praze Bundesarchiv Berlin R 4901 Reichsministerium für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung R 113 Reichsstelle für Raumordnung R 30 Reichsprotektor in Böhmen und Mähren, Deutsches Staatsministerium für Böhmen und Mähren NS 2 Rasse- und Siedlungsheitshauptamt SS R 49 Reichskommissar für die Festigung des deutschen Volkstums NS 34 SS-Personalhauptamt R 2 Reichsfinanzministerium Bundesarchiv Koblenz NL 310 Konstatin von Neurath (1873-1956) B) Vydané prameny Bartošová, Šárka: К nacistickým plánům konečného řešení české otázky. Výběr z archivních dokumentů, Slezský sborník 74 (1976). Brandes, Detlef - Míšková, Alena: Vom Osteuropa-Lehrstuhl ins Prager Rathaus (Josef Pfitzner 1901-1945), Praha - Essen: Masarykův ústav a Archiv AV ČR - Klartext 2013. čelovský, Bořivoj: Germanisierung und Genozid. Hitlers Endlösung der tschechischen Frage deutsche Dokumente 1933-1945, Brno - Dresden: Stilus - Neisse Verlag 2005. čelovský, Bořivoj: So oder so. Řešení české otázky podle německých dokumentů 1933-1945, 3. vyd., Šenov u Ostravy: Tilia 2002. Fremund, Karel: Dokumenty o vyhlazovací politice, Sborník archivních prací 13, č. 2. (1963), s. 3-45. Kárný, Miroslav (ed.): Sborník к problematice dějin imperialismu, XXI. Dokumenty z období říšského protektora Konstantina von Keuratha, Praha: Ústav československých a světových dějin ČSAV 1987. Kárný, Miroslav - Milotová,
Jaroslava: Od Neuratha к Heydrichovi. Na rozhraní okupační politiky hitlerovského Německa v „Protektorátu Čechy a Morava“, Sborník archivních prací 39, č. 2 (1989), s. 281-394. Kárný, Miroslav - Milotová, Jaroslava, - Kárná, Margita (ed.): Protektorátnípolitika Reinharda Heydricha, Praha: Tisková, ediční a propagační služba 1991. Kárný, Miroslav - Milotová, Jaroslava, - Kárná, Margita (ed.): Deutsche Politik im „Protektorat Böhmen und Mähren“ unter Reinhard Heydrich 1941-1942. Eine Dokumentation, Berlin: Metropol 1997. Král, Václav - Fremund, Karel (ed.): Die Vergangenheit warnt. Dokumente über die Germanisierungs- und Austilgungspolitik der Kaziokkupanten in der Tschechoslowakei, Praha: Orbis 1960. Král, Václav (ed.): Die Deutschen in der Tschechoslowakei 1933-1947. Dokumentensammlung, Praha: Nakladatelství československé akademie věd 1964. 418
Linhartová, Lenka - Měšťánková, Vlasta - Milotová, Jaroslava (ed.): Heydrichova okupační politika o dokumentech, Praha: ČSPB 1987. Lustig, Rudolf - Světnička, František: Schematismus velkostatků v Čechách, Praha: Mars 1933. Misková, Alena - Šustek, Vojtěch: JosefPfitzner a protektorátní Praha v letech 1939-1945, I. Deník Josefa Pfitznern, úřední korespondence Josefa Pfitznera s Karlem Hermannem Frankem, Praha: Scriptorium 2000. Sbírka zákonů a nařízení Protektorátu Čechy a Morava 1939-1945, Praha: Tiskárna Protektorátu Čechy a Morava 1939-1945. Šustek, Vojtěch: Josef Pfitzner a protektorátní Praha v letech 1939-1945, II. Měsíční situační zprávy Josefa Pfitznera, Praha: Scriptorium 2001. Zajíček, Karel (ed.): Český národ soudí K. H. Franka, Praha: Ministerstvo informací 1947. ZpověďK. H. Franka. Podle vlastních výpovědí v době vazby и krajského soudu trestního na Pankráci, Praha: Cíl 1946. C) Tištěné prameny (periodika, výroční zprávy, ostatní) Böhmen und Mähren. Blatt des Reichsprotektors (Tageszeitung für Böhmen und Mähren), 1940-1944. Der Bau, 1942-1944. Der neue Tag Deutsche Agrarpolitik, 1942-1943. Die Strasse, 1939-1943. Raumforschung und Raumordnung. Monatsschrift der Reichsarbeitsgemeinschaftfür Raumforschung, 1940-1943. Prager Hochschulblätter, 1943. Reichsgesetzblatt (RGBL), 1919 (díl L), I. 1940. Sbírka zákonů a nařízení státu Československého, Praha: Státní tiskárna 1935. Statistisches Jahrbuchfür das Protektorat Böhmen und Mähren 1941-1944, Prag 1941-1944. Verordnungsblatt des Reichsprotektors in Böhmen und Mähren, 1939-1940. II. Literatura Antoš, Zdeněk: Blut
und Boden - ke „konečnému řešení“ národnostní otázky v sudetské župě, Slezský sborník 64, č. 1 (1966), s. 29-57. Antoš, Zdeněk: Jihotyrolská otázka za druhé světové války a naše země, Slezský sborník 64, č. 3 (1966), s. 390-393. Bade, Klaus J. (ed.): Deutsche im Ausland - Fremde in Deutschland. Migration in Geschichte und Gegenwart, München: С. H. Beck 1993. Balcarová, Jitka: Institucionální zázemí hospodářského nacionalismu meziválečného období, in: nacionalismus zvaný hospodářský. Střety a zápasy o nacionální emancipaci/ převahu v Českých zemích 1859-1945, ed. Drahomír Jančík - Eduard Kubů, Praha: Dokořán 2011. Balcarová, Jitka: „Jeden za všechny, všichni za jednoho!“. Bund der Deutschen a jeho předchůdci v procesu utváření „sudetoněmecké identity“, Praha: Karolinum 2013. Balcarová, Jitka: Německá vnitřní kolonizace v koncepci regionálních svazů Němců a související stavební projekty v českých zemích ve 30. a 40. letech 20. století, in: Věda a technika v českých zemích v období 2. světové války, ed. Miloš Hořejš - Ivana Lorencová, Praha: Národní technické muzeum 2009, s. 39—70. Bartoš, Josef: Germanizační osidlování Šternberská, Zprávy z Kruhu, č. 1 (2001), s. 9-10. 419
Bartoš, Josef: Nacistický projekt dálnice z Vratislavy do Vídně a Lanškrounsko, in: Vlastivědný sborník Státního okresního archivu Ústí nad Orlicí, IV, Ústí nad Orlicí: Státní okresní archiv Ústí nad Orlicí 1996, s. 8-11. Bartoš, Josef: Okupované pohraničí a české obyvatelstvo 1938-1945, Praha: Český svaz protifašistických bojovníků 1986. Bartoš, Josef: Organizační zajištění a realizace tzv. posilování němectví v říšskoněmecké župě Sudety 1938-1945, in: Historie okupovaného pohraničí 1938-1945, IV, Ústí nad Labem: Univerzita J. E. Purkyně v Albis international 1999, s. 7-30. Bauer, František: Život proti zkáze. Torzo paměti novináře 1925-1945, Praha: Národní archiv 2020. Bedürftig, Friedmann - Zentner, Christian (ed.): Das Grosse Lexikon des Dritten Reiches, München: Südwest Verlag 1985. Beranová, Magdaléna - Kubačák, Antonín: Dějiny zemědělství v Čechách a na Moravě, Praha: Libri 2010. Bieberle, Josef: Olomoučtí Němci. К padesátému výročí jejich přesídlení, I. Mezi dvěma světovými válkami, Střední Morava 3 (1996), s. 4-12 Biman, Stanislav: Osvětim a Frankova politika v roce 1943, Dějiny a současnost 8, č. 1 (1966), s. 14-17. Biman, Stanislav: Nacistická bezpečnostní služba v protektorátě Čechy a Morava (Vznik, organizace a činnost), Sborník archivních prací 22, č. 2 (1972), s. 297-355. Biman, Stanislav et al.: Kdo byl kdo v Říšské župě Sudety. Biografická příručka Α-Ζ\ΟΤί\, Litoměřice: Státní oblastní archiv v Litoměřicích 2008. Biman, Stanislav - Vrbata, Jaroslav: Protektorát Čechy a Morava v období vojenské správy, Odboj a revoluce 7, č. 2 (1969), s. 156-241. Birk,
Alfred: Die Deutsche Technische Hochschule in Prag 1806-1931, Prag: J. G. Calve’sche Universitäts-Buchhandlung Robert Lerche 1931. Boček, Jan: Nadace a nadačnífondy v protektorátu Čechy a Morava, Říčany u Prahy: Olivová nadace 2010. Bramwell, Anna: Blood and Soil. Richard Walther Darré and Hitler’s “Green Party”, Abbotsbrook - Bourne End - Buckinghamshire: Kensal Press 1985. Brandes, Detlef: Češi pod německým protektorátem, okupační politika, kolaborace a odboj 1939-1945, přel. Petr Dvořáček, Praha: Prostor 1999. Brandes, Detlef: Germanizovat a vysídlit. Nacistická národnostní politika v českých zemích, přel. Petr Dvořáček, Praha: Prostor 2015. Brandes, Detlef: Nacistická politika vůči Čechům v Protektorátu Čechy a Morava, in: Cesta do katastrofy. Československo-německé vztahy 1938-1947. Referáty z třetí konference česko■německé historické komise, konané ve dnech 7.-9. října 1992 ve Štiříně и Prahy, ed. Ivona Řezanková - Václav Kural, [Praha]: Ústav mezinárodních vztahů [1993] s. 29-42. Brandes, Detlef: Nationalsozialistische Tschechenpolitik im Protektorat Böhmen und Mähren, in: Begegnung und Korflikt. Schlaglichter aufdas Verhältnis von Tschechen, Slowaken und Deutschen 1815-1989, ed. Hans Lemberg - Jörg K. Hoensch, Essen: Klartext 2001, s. 119-136. Brandes, Detlef: Die Tschechen unter deutschem Protektorat, I. Besatzungspolitik, Kollaboration und Widerstand im Protektorat Böhmen und Mähren bis Heydrichs Tod (1939—1942), München - Wien: R. Oldenbourg 1969. Brandes, Detlef: Die Tschechen unter deutschem Protektorat, II. Besatzungspolitik, Kollaboration und Wiederstand im
Protektorat Böhmen und Mähren von Heydrichs Tod bis zum Prager Aufstand (1942-1945), München - Wien: R. Oldenbourg 1975. Bryant, Chad: Prague in Black. Nazi Rule and Czech Nationalism, Cambridge: Harvard University Press 2009. 420
Bryant, Chad: Praha v černém. Nacistická vláda a český nacionalismus, přel. Eduard Geissler, Praha: Argo 2012. Burleigh, Michael: Germany Turns Eastwards. A Study of Ostforschung in the Third Reich, Cambridge - New York: Cambridge University Press 1988. Czumalo, Vladimír: Česká teorie architektury v letech okupace, Praha: Karolinum 1991. Darré, Walther Richard: Um Blut und Boden. Reden und Aufsätze, München 1939. Deschner, Günther: Reinhard Heydrich. Architekt totální moci, přel. Vladimír čadský, Praha: Rybka 2002. Doležal, Jakub: Střípky z mozaiky protektorátní společnosti. Německá okupace a její konec v politickém okrese Sedlčany (1939-1945), Příbram: Státní okresní archiv v Praze - Státní okresní archiv Příbram 2010. Doležal, Jiří: Česká kultura za protektorátu. Školství, písemnictví, kinematografie, Praha: Národní filmový archiv 1996. Dufek, Pavel: Proměny vlastnických poměrů velkostatků na Slánsku za druhé světové války, in: Válka v nás, my ve válce. Slaný a Slánsko ve XX. století. Sborník z historické konference, Slaný - Otruby: Wotrubia 2016, s. 98-108. Dufek, Pavel - Maršálek, Zdenko: Hlavou zeď neprorazíš. Obtížný zápas rodiny Beniesů s předsudky a zákony dvou totalitních režimů, in: Psáno do oblak. Sborník к nedožitým sedmdesátinám prof. Jana Kuklíka, ed. Jiří Hasil - Milan Hrdlička, Praha: Karolinum 2011, s. 155-166. Dülffer, Jost - Thies, Jochen - Henke, Josef: Hitlers Städte. Baupolitik im Dritten Reich. Eine Dokumentation, Köln: Böhlau 1978. Dworková, Debórah - Pelt, Robert Jan Van: Osvětim. 1270 až současnost, přel. David a Markéta Záleských, Praha: Argo
2006. Fasora, Lukáš - Malíř, Jiří (ed.): Dějiny Brna, IV. Modernizace města 1790-1918, Brno: Statutární město Brno - Archiv města Brna 2020. Fasora, Lukáš - Štěpánek, Václav (ed.): Dějiny Brna, VI. Předměstské obce, Brno: Statutární město Brno - Archiv města Brna 2017. Feierabend, Ladislav: Ve vláděprotektorátu, New York: Universum Press Company 1962. Fischer, Wilhelm: Böhmen und Mähren als Verkehrsraum, Die Strasse, c. 19/20 (1940), s. 414-423. Fischer, Wilhelm: Das Protektorat Böhmen und Mähren als Planungsraum, Raumforschung und Raumordnung 5, č. 1 (1941), s. 502-524. Fremund, Karel: Heydrichova nadace - důležitý nástroj nacistické vyhlazovací politiky (výběr dokumentů), Sborník archivních prací 14, č. 1 (1964), s. 3-38. Gajan, Koloman (ed.): Německý imperialismus proti ČSR (1918-1939), Praha: Nakladatelství politické literatury 1962. Gebel, Ralf: „Domů do říše“. Konrád Henlein a říšská župa Sudety (1938-1945), přel. Jan Dobeš, Praha: Argo 2018. Gebel, Ralf: „Heim ins Reich“. Konrad Henlein und der Reichsgau Sudetenland (1938-1945), München: Oldenbourg 1999. Gebhart, Jan - Kuklík, Jan: Dramatické i všední dny protektorátu, Praha: Themis 1996. Gebhart, Jan — Kuklík, Jan: Německá menšina ve druhé republice, Acta Universitatis Carolinae Philosophien et Historica 55, č. 1 (2003), s. 305-314. Gebhart, Jan — Kuklík, Jan: Velké dějiny zemí Koruny české, XV. 1938-1945, Praha Litomyšl: Paseka 2006. Gereuter, К.: Aus und Rückwanderung einer Gemeinde - Ein Tiroler Sprachinsel-Dorf war 1942-1945, Böhmen. Sudetendeutsche Zeitung 8, č. 32 (24. 5. 1958), s. 12. Gerwarth, Robert:
Hitler’s Hangman. The Life ofHeydrich, New Haven: Yale University Press 2012. 421
Gerwarth, Robert: Reinhard Heydrich. Hitlerův kat, přel. Zlata Kufnarová, Praha Litomyšl: Paseka 2012. Glassheim, Eagle: Urození nacionalisté. česká šlechta a národnostní otázka v 1. pol. 20. století, přel. Lubomír Kotačka, Praha: Garamond 2012. Grüttner, Michael: Biographisches Lexikon zur nationalsozialistischen Wissenschaftspolitik, Heidelberg: Synchron 2004. Haas, Antonín: Prameny к dějinám vysídlených území v tzv. protektorátu Čechy a Morava, in: Acta Regionalia - Sborník vlastivědných prací, Praha: Společnost přátel starožitností ve spolupráci s Národním muzeem - Ústředním muzeologickým kabinetem 1965, s. 128-135. Haas, Antonín: Vyvlastňování české půdy na Českobudějovicku za okupace, Jihočeský sborník historický 31, č. 3-4 (1962), s. 172-177. Hájek, Jan - Jančík, Drahomír - Kubů, Eduard (ed.): O hospodářskou národní državu. Úvahy a stati o moderním českém a německém nacionalismu v českých zemích, Praha: Karolinum 2009. Hazdra, Zdeněk: Šlechta ve službách Masarykovy republiky. Mezi demokracií a totalitními režimy, Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2015. Hazdra, Zdeněk - Horčička, Václav - Županič, Jan (ed.): Šlechta střední Evropy v konfrontaci s totalitními režimy 20. století /Der Adel Mitteleuropas in Konfrontation mit den totalitären Regimen des 20. Jahrhunderts, Praha: Ústav pro studium totalitních režimů 2011. Hazdra, Zdenek - Jelínková, Dita: Ve znamení tří deklarací. Šlechta v letech nacistického ohrožení československého státu, Praha: Ústav pro studium totalitních režimů 2014. Heinemann, Isabel: „Rasse, Siedlung, deutsches Blut“. Das Rasse- und
Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische .Neuordnung Europas, Göttingen: Wallstein 2003. Heinemann, Isabel et al.: Wissenschaft - Planung - Vetreibung. Der Generalplan Ost der .Nationalsozialisten. Katalog zur Ausstellung der Deutschen Forschungsgemeinschaft, Köln 2006. Heineman, John Louis: Hitler’s First Foreign Minister. Constantin Freiherr von .Neurath, Diplomat and Statesman, Berkeley: University of California Press 1979. Hertl, Jan: Dějiny vystěhovaného kraje mezi Vltavou a Sázavou za okupace v letech 1942-1945, Sborník vlastivědných prací z Podblanicka 1 (1957), s. 19-25. Hertl, Jan et al.: Podblanickaproti okupantům, Benešov u Prahy: OV KSČ a ONV v Benešově 1966. Herzberg, Marcel: Raumordnung im nationalsozialistischen Deutschland, Dortmund: Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur 1997. Heřmánek, Pavel: Aby nemuseli nakonec žebrati. Příběhy z dějin karlínské Invalidovny, Praha: Epocha 2015. Hlava, Miloš: Jaroslav Böhm a Lothar Zotz. Kapitola z dějin Státního archeologického ústavu, Archeologie ve středních Čechách 21 (2017), s. 17-45. Hlava, Miloš: Konstituování Badatelské rady pro pravěk (Forschungsrat für Vorgeschichte). Kapitola z dějin Státního archeologického ústavu, Archeologie ve středních Čechách 22 (2018), s. 7-30. Hlava, Miloš: Od Lothara Zotze ke Karlu Dinklagemu. Z dějin Německé Karlovy univerzity (1939-1945), Archeologie ve středních Čechách 23 (2019), s. 73-88. Hlava, Miloš: Rozklad a zánik Badatelské rady pro pravěk (Forschungsrat für Vorgeschichte). Kapitola z dějin Státního archeologického ústavu, Archeologie ve středních Čechách
22 (2018), s. 535-558. Hlava, Miloš: Říšskoněmečtí prehistorikové v Protektorátu Čechy a Morava. Nahlédnutí za kulisy, Archeologie ve středních Čechách 24 (2020), s. 303-342. Hledíková, Zdeňka - Janák, Jan - Dobeč, Jan: Dějiny správy v českých zemích. Od počátků státu po současnost, Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2005. 422
Hnízdo, Bořek: Mezinárodní perspektivy politických regionů, Praha: Institut pro středoevropskou kulturu a politiku 1995. Horák, František - Ondrůj, Arnoš: Židlochovice ve vývoji národnostním a hospodářském, Židlochovice: Městský národní výbor 1968. Horčička, Václav - Županič, Jan: Šlechta na křižovatce. Lichtenštejnové, Schwarzenbergové a Colloredo-Mannsfeldové v 1. polovině 20. století, Praha: Agentura Pankrác 2017. Hořejš, Miloš: Aplikace nacionálněsocialistické architektury v českých zemích v 1. 19381945, Rozpravy Národního technického muzea 203, Dějiny vědy a techniky 15 (2007), s. 45-71. Hořejš, Miloš: Die nationalen „Schutzvereine“ in Böhmen, Mähren und Schlesien (19001938), Mitgliedschaft, finanzielle Einnahmen und „Effektivität“ ihrer Tätigkeit, in: Wirtschaftsnationalismus als Entwicklungsstrategie ostmitteleuropäischer Eliten. Die böhmischen Länder und die Tschechoslowakei in vergleichender Perspektive, ed. Eduard Kubů - Helga Schultz, Praha - Berlin: Aleš Skřivan - Berliner Wissenschafts-Verlag 2004, s. 197-225. Hořejš, Miloš: Německý rolnický přesídlenec na území Protektorátu Čechy a Morava 1942-1945. Plány a realita, in: Venkov, rolník a válka v českých zemích a na Slovensku v moderní době, ed. Jitka Balcarová - Eduard Kubů - Jiří Šouša, Praha: Národní zemědělské muzeum 2017, s. 315-340. Hořejš, Miloš: Protektorátní Praha jako německé město. Nacistický urbanismus a Plánovací komise pro hlavní město Prahu, Praha: Mladá fronta 2013. Hořejš, Miloš: Rudolf a Humprecht Czerninové z Chudenic. Oběti heydrichiády z řad české šlechty, Paměť a dějiny 8, č. 4 (2014), s.
31-42. Hořejš, Miloš: Runcimanova mise a česká šlechta, Historia Bellica - speciál, č. 4 (2018), s. 21-29. Hořejš, Miloš: Spolupráce Böhmisch-Mährische Landgesellschaft, Bodenamt für Böhmen und Mähren a Volksdeutsche Mittelstelle na germanizaci české půdy na Mělnicku a Mladoboleslavsku (1939-1945), Terezínské listy 34 (2006), s. 89-124. Hořejš, Miloš: Zábory české půdy a její následná germanizace. Deutsche Ansiedlungsgesellschaft na Mělnicku (1942-1945), in: 0 hospodářskou národní državu. Úvahy o českém a německém hospodářském nacionalismu v českých zemích, ed. Jan Hájek Drahomír Jančík - Eduard Kubů, Praha: Karolinum 2009, s. 247-263. Hořejš, Miloš - Lorencová, Ivana (ed.): Věda a technika v českých zemích v období2. světové války, Praha: Národní technické muzeum 2009. Hořejš, Miloš - Štolleová, Barbora: Hospodářský nacionalismus v čase nacionálního socialismu, in: Nacionalismus zvaný hospodářský. Střety a zápasy o nacionální emancipaci/ převahu v Českých zemích 1859-1945, ed. Drahomír Jančík - Eduard Kubů, Praha: Dokořán 2011, s. 503-575. Indra, Bořivoj - Durmannová, Marie (ed.): Středočeské kapitoly z dějin okupace 1939-1945, Praha: Kraj. osv. středisko Středočes. KNV 1965. Jančík, Drahomír: Od regionálních finančních elit к elitám metropolitním na příkladu Úvěrní banky v Kolíně/Pražské úvěrní banky, in: Finanční elity v českých zemích (Československu) 19. a 20. století, ed. Eduard Kubů - Jiří Šouša, Praha: Dokořán 2008, s. 110-148. Jančík, Drahomír - Kubů, Eduard: „Arizace“ na úvěr. Příspěvek Kreditanstalt der Deutschen ke germanizaci hopodářského života v „Protektorátu
Čechy a Morava“, Praha: Národohospodářský ústav Josefa Hlávky 2003. Jančík, Drahomír - Kubů, Eduard (ed.): Nacionalismus zvaný hospodářský. Střety a zápasy o nacionální emancipaci/převahu v českých zemích (1859-1945), Praha: Dokořán 2011. Jančík, Drahomír - Kubů, Eduard - Kuklík, Jan ml.: Arizace a restituce židovského majetku v českých zemích (1939-2000), Praha: Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta 2003. 423
Janda, Tomáš - Lidi, Václav: Německá průchozí dálnice, I. Severní úsek, Praha: Ředitelství silnic a dálnic ČR 2008. Janda, Tomáš - Lidi, Václav: Německá průchozí dálnice, II. Jižní úsek, Praha: Ředitelství silnic a dálnic ČR 2011. Jašš, Richard - Fňukal, Miloš: The German Language Island of Brno, Olomouc and Jihlava during German-Austrian Irredentism in the Autumn of 1918, Moravian Geographical Reports, i. 1 (2009), s. 40-49. Jaworski, Rudolf: Na stráži němectví nebo v postavení menšiny? Sudetoněmecký národnostní boj ve vztazích výmarskérepubliky a ČSR, přel. Šárka Stellnerová, Praha: Pražská edice 2004. Jelínková, Dita: Mikuláš Bubna z Litic a jeho role v protektorátní politice, in: Válečný rok 1941 v československém domácím a zahraničním odboji. Sborník к mezinárodní konferenci, ed. Ladislav Kudrna, Praha: Ústav pro studium totalitních režimů 2011, s. 71-91. Jelínková, Dita: Šlechta v proměnách. Osudy aristokracie v Československu v letech 1918-1948, Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2017. Jindrová, Alena: Přeškolovací tábor Lípa. Součást nacistického plánu na vyvraždění Židů, Havlíčkův Brod: Muzeum Vysočiny 2009. Jírovcová, Jana: Z historie konárovického zámku a panství, Prameny a studie 58 (2016), s. 32-40. Jouza, Ladislav - Jouzová, Miroslava: Hellerové na Kolínsku - obchodníci a podnikatelé v zemědělství a v potravinářském průmyslu, in: Židé v Čechách, IV, Praha: Židovské muzeum v Praze 2013, s. 142-190. Jouza, Ladislav - Jouzová, Miroslava: Podnikání ve sladkostech s trpkým koncem. Velimská továrna na cukrovinky, čokoládu a kávové náhražky a rodina Glaserů, in:
Židé v Čechách, II, Praha: Židovské muzeum v Praze 2009, s. 20-49. Juryšek, Oldřich: Dějiny Olomouce 1017-1920, Olomouc: Votobia 2006. Kaienburg, Hermann: Die Wirtschaft der SS, Berlin: Metropol 2003. Kalistová, Jitka - Kouřil, Miloš - Roubíc, Antonín - Řiháková, Helena et al.: Ústřední ředitelství arcibiskupských statků Kroměříž (1144) 1465-1951 (inventář), Olomouc 1974. Kaňák, Petr - Krčmář, Dalibor - Vajskebr, Jan: S jasným cílem a plnou silou. Nasazení německých policejních složek při rozbití Československa 1938—1939, Terezín: Památník Terezín 2014. Kárník, Zdeněk: české země v éře První republiky, I. Vznik, budování a zlatá léta republiky (1918-1929), Praha: Libri 2000. Kárný, Miroslav: Generální plán Východ, Československý časopis historický 25, č. 3 (1977), s. 345-382. Kárný, Miloslav: К politické anatomii Konstantina von Neuratha. Čas mezi úřadem ministerským a protektorským, in: Sborník к problematice dějin imperialismu, XVIII, Praha: Ústav československých a světových dějin ČSAV 1985, s. 271-276. Kárný, Miroslav: Kolik verzí má generální plán Východ?, in: Sborník к problematice dějin imperialismu, XI, Praha: Ústav československých a světových dějin ČSAV 1981, s. 229-257. Kárný, Miroslav - Milotová, Jaroslava: Anatomie okupační politiky hitlerovského Německa v „Protektorátu Čechy a Morava“, in: Sborník к problematice dějin imperialismu, XXI. Dokumenty z období říšského protektora Konstantina von Neuratha, ed. Karel Hermann, Praha: Ústav československých a světových dějin ČSAV 1987. King, Jeremy R. N. : Budweisers into Czechs and Germans. A Local History ofBohemian
Politics, 1848-1948, New Jersey: Princeton University Press 2002. Klee, Ernst: Das Personenlexikon zum Dritten Reich, 2. vyd., Frankfurt am Main: S. Fischer 2003. Koberg, Fritz: Die deutsche Volkstumsinsel Olmütz, Berlin: Bund Deutscher Osten [1940?]. 424
Koberg, Fritz: Die Brünner deutsche Volkstumsinsel, Berlin: Bund Deutscher Osten [1940?]. Koehl, Robert, Lewis: Rkfdv. German Resettlement and Population Policy. 1939-1945. A History ofthe Commissionfor the Strengthening of Germandom, Cambridge (Mass.): Harvard University Press 1957. Kokoška, Stanislav: Cvičiště zbraní SS Böhmen 1942-1945, Sborník vlastivědných prací Podblanicka 27 (1986), s. 271-298. Král, Václav: Fašistické plány na vyhlazení českého národa, Dějiny a současnost 2, č. 2 (1960), s. 19-21. Král, Václav: Otázky hospodářského a sociálního vývoje v českých zemích v letech 1938-1945,I-III, Praha: Nakladatelství Československé akademie věd 1957-1959. Král, Václav: Zločiny proti Evropě, Praha: Naše vojsko 1964. Král, Václav - Fremund, Karel (ed.): Chtěli nás vyhubit. Dokumenty o nacistické vyhlazovací a germanizační politice v českých zemích v letech druhé světové války, Praha: Naše vojsko 1961. Kubačák, Antonín: Činnost Svazu Československých velkostatkářů v letech 1919-1943, Sborník archivních prací 37, č. 2 (1987), s. 325-373. Kubačák, Antonín: Dějiny zemědělství v českých zemích, II. 1900-1989, Praha: Libri 1995. Kubačák, Antonín: Ministerstvo zemědělství v letech 1918-1948, Praha: Ministerstvo zemědělství ČR 2005. Kubů, Eduard: „Die Bedeutung des deutschen Blutes im Tschechentum“. Der „wissenschaftspädagogische“ Beitrag des Soziologen Karl Valentin Müller zur Lösung des Problems der Germanisierung Mitteleuropas, Bohemia 45, č. 1 (2004), s. 93-114. Kubů, Eduard: „Podíl německé krve v českém národě“. Sociologa Karla Valentina Müllera „vědeckopedagogický“
příspěvek к řešení problému poněmčení střední Evropy, in: Staletí objevů, diplomacie a válek. Sborník к 60. narozeninám Aleše Skřivana, ed. František Stellner - Martin Kovář, Praha: Karolinum 2005, s. 289-304. Kubů, Eduard - Šouša, Jiří (ed.): Finanční elity v českých zemích (Československu) 19. a 20. století, Praha: Dokořán 2008. Kuklík, Jan et al.: Jal: odškodnit holocaust?. Problematika vyvlastněnížidovského majetku, jeho restituce a odškodnění, Praha: Karolinum 2015. Kural, Václav: Místo společenství - konflikt. Češi a Němci ve Velkoněmecké říši a cesta к odsunu (1938-1945), Praha: Ústav mezinárodních vztahů 1994. Küpper, René: Karl Hermann Frank (1898-1946). Politická biografie sudetoněmeckého nacionálního socialisty, přel. Blanka Pscheidtová, Praha: Argo 2012. Küpper, René: Karl Hermann Frank (1898-1946). Politische Biographie eines sudetendeutschen Nationalsozialisten, München: Oldenbourg 2010. Láník, Jaroslav: Historie a současnost podnikání v Praze, I, Žehušice: Městské knihy 2003. Ledvinka, Václav - Pešek, Jiří: Praha, Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2000. Lozoviuk, Petr: ,Jednou to padne samo“. К historii etnického soupeření o „nejmenší jazykový ostrov“ meziválečného Československa, Český lid 89, č. 2 (2002), s. 105-124. Lozoviuk, Petr: Interethnik im Wissenschaftsprozess. Deutschsprachige Volkskunde in Böhmen und ihre gesellschaftlichen Auswirkungen. Schriften zur sächsischen Geschichte und Volksunde, Leipzig: Leipziger Universitätverlag 2008. Lumans, Valdis O.: Himmler’s Auxiliaries. The Volksdeutsche Mittelstelle and the German National Minorities
ofEurope, 1933-1945, Chapel Hill: University of North Carolina Press 1993. Lüdecke, Lars: Constantin von Neurath. Eine politische Biographie, Paderborn: Schöningh 2014. Madajczyk, Czeslaw: Generalna gubernia w planach Hitlerowskich, Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe 1961. 425
Madajczyk, Czeslaw: Die Okkupationspolitik Nazideutschlands in Polen 1939-1945, Berlin: Akademie-Verlag 1987. Madajczyk, Czeslaw (ed.): Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Berlin - New York: K. G. Saur 1994. Mai, Uwe: „Rasse und Raum“. Agrarpolitik, Sozial- und Raumplanung im NS-Staat, Paderborn: Ferdinand Schöningh 2002. Maršálek, Pavel: Protektorát Čechy a Morava. Státoprávní a politické aspekty nacistického okupačního režimu v českých zemích 1939-1945, Praha: Karolinum 2002. Masařik, Hubert: Vproměnách Evropy. Paměti československého diplomata, Praha - Litomyšl: Paseka 2002. Mast, Peter: Die Dobrudscha- und Bulgariendeutschen, Mittelungsblatt des Bessarabiendeutschen Vereins e. V. 64, č. 2 (2009), s. 12. Mazower, Mark: Hitlerova říše. Nacistická vláda v okupované Evropě, přel. Vlastimil Dominik, Brno: Jota 2009. Michl, Jaroslav - Nový, Josef - Petrův, František: Revise Prvnípozemkové reformy, Čechy. Interní spis Ministerstva zemědělství, Praha 1948. Michl, Jaroslav: Nacistické zásahy do české pozemkové držby za okupace (normativní obraz), Právněhistorické studie 13 (1967), s. 229-258. Mikovcová, Alena: Vědecká činnost brněnských vysokých škol za 2. světové války, in: Věda a armáda - véda a válka (1914-2004). Sborník příspěvků z mezinárodní konference (Praha 24.-25. 11. 2004), ed. Richard Vašek, Praha: Masarykův ústav AV ČR 2006, s. 98-116. Mikš, Josef — Stryjová, Dagmar: Ztracené domovy. Germanizační plány okupantů a jejich realizace na Vyškovsku v letech 1939-1945, Vyškov: Okresní výbor ČSPB 1989. Mirtes, Hans: Das Fersental und die Fersentaler. Zur
Geographie, Geschichte und Volkskunde einer deutschen Sprachinsel im Trentino (Norditalien), Regensburg: Institut für Geographie an der Universität Regensburg 1996. Míšková, Alena: Německá (Karlova) univerzita od Mnichova к 9. květnu 1945, Praha: Karolinum 2002. Míšková, Alena: Pražští němečtí vědci a druhá světová válka, in: Věda a armáda - véda a válka (1914-2004). Sborník příspěvků z mezinárodní konference (Praha 24.-25. 11. 2004), ed. Richard Vašek, Praha: Masarykův ústav AV ČR 2006, s. 117-124. Míšková, Alena: Příběh. Praha jako centrum rasového výzkumu a liberecký Sudetoněmecký ústav pro výzkum země a lidu, in: Patriotismus - nacionalismus národovectví v českých zemích, ed. Doubravka Olšáková et al., Ústí nad Labem: UJEP Ústav slovansko-germánských studií FF 2012, s. 97-102. Míšková, Alena: Rassenforschung und Oststudien an der Deutschen (Karls-) Universität in Prag, in: Erzwungene Trennung. Vertreibung und Aussiedlungen in und aus der Tschechoslowakei 1938-1947 im Vergleich mit Polen, Ungarn und Jugoslawien, ed. Detlef Brandes et al., Essen: Klartext 1999, s. 39-53. Müller, Rolf-Dieter: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. Die Zusammenarbeit von Wehrmacht, Wirtschaft und SS, Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag 1991. Münk, Dieter: Die Organisation des Raumes im Nationalsozialismus. Eine soziologische Untersuchung ideologischfundierter Leitbilder in Architektur, Städtebau und Raumplanung des Dritten Reiches, Bonn: Pahl-Rugenstein Nachfolger 1993. Načerdská, Petra: Poslední Chotkové ve Veltrusech, Praha: Národní památkový ústav 2015. Naudé,
Horst: Erlebnisse und Erkenntnisse, I. Als politischer Beamter im Protektorat Böhmen und Mähren 1939-1945, München: Fides-Verlagsgesellschaft 1975. Němec, Petr: Česká a moravská šlechta v letech nacistické okupace, Dějiny a současnost 15, č. 1, (1993), s. 26-29. 426
Němec, Petr: Český národ a nacistická teorie germanizace prostoru, Český časopis historický 88, č. 4 (1990), s. 535-558. Němec, Petr: Gauleiter Dr. Hugo Jury und sein Wirken im Protektorat Böhmen und Mähren, in: Kontakte und Konflikte. Böhmen, Mähren und Österreich. Aspekte eines Jahrtausends gemeinsamer Geschichte. Referate des Symposiums „Verbindendes und Trennendes an der Grenze III“ vom 24. bis 27. Oktober 1992 in Zwettl, ed. Thomas Winkelbauer, Horn: Waldviertler Heimatbund 1993, s. 469-478. Němec, Petr: Germanizační působení nacistů v některých oblastech života protektorátní společnosti, Soudobé dějiny 1, č. 2-3 (1994), s. 206-221. Němec, Petr: Germanizační úsilí oberlandrátů na Moravě v letech 1939-1942, Časopis Matice moravské 107, (1988), s. 183-196. Němec, Petr: Die Lage der Deutschen Nationalität im Protektorat Böhmen und Mähren unter dem Aspekt der „Eindeutschung“ dieses Gebiets, Bohemia 32, č. 2 (1991), s. 39-59. Němec, Petr: Das tschechische Volk und die nationalsozialistische Germanisierung des Raumes, Bohemia 32, č. 2 (1991), s. 424-455. Němec, Petr: Úloha školství při germanizaci českého národa v období okupace, in: Sborník к dějinám 19. a 20. století, XII, Praha: Historický ústav ČSAV 1991, s. 67-90. Němec, Richard: Hitlers “Generalsiedlungsplanung Ost”. A Case Only for Poland? A Forgotten Dimension of National-socialist Spatial and Town Planning in the Former Czechoslovakia, Planning Perspectives 31, č. 1 (2016), s. 2-12. Niemeyer, Reinhold: Über die Neugestaltung der Städte, Raumforschung und Raumordnung 5, č. 10-12 (1941), s. 531-541. Nittner, Ernst
(ed.): Dokumente zur Sudetendeutschen Frage 1916-1967, München: Ackermann 1967. Novotný, Gustav: Lesní hospodářství v Českých zemích v letech 1938-1945: (rozloha lesní půdy, majetkové a vlastnické vztahy a pracovní síly v lesnictví), in: Sborník к dějinám 19. a 20. století, XII, Praha: Historický ústav ČSAV 1991, s. 105-120. Novotný, Gustav: Lesní hospodářství v českých zemích v letech 1938-1945, Časopis Matice moravské 111, (1992), s. 125-136. Novotný, Gustav: Konfiskace a uvalování vnucených správ na pozemkový majetek velkostatků v českých zemích v době nesvobody 1938-1945, in: České a slovenské zemědělství v letech 2. světové války. Sborník příspěvků z mezinárodní konference konané ve dnech 17. a 18. 4. 1996, ed. Blanka Rašticová, Uherské Hradiště: Slovácké muzeum 1996, s. 51-60. Novotný, Michal: Jaroslav Fragner a urbanismus města Kolína, in: Královéhradecko. Historický sborník pro poučenou veřejnost, VII, Hradec Králové: Muzeum východních Čech v Hradci Králové 2010, s. 187-213. Novotný, Michal: Jaroslav Fragner and the Unrealized Project of an Industrial Town in Kolín-Zálabí, in: Company Towns of the Baťa Concern. History - Cases - Architecture, ed. Ondřej Ševeček - MartinJemelka, Stuttgart: Franz Steiner 2013, s. 201-217. Novotný, René: Česko-moravská pobočka Hlavního rasového a osídlovacího úřadu SS, 1941-1945, Moderní dějiny 23, č. 2 (2015), s. 157-220. Novotný, René: Lékařská služba Hlavního rasového a osídlovacího úřadu SS, in: Kapitoly z dějin medicíny, farmacie a veterinárního lékařství, ed. Radek Slabotínský - Pavla Stóhrová, Brno: Technické muzeum v Brně 2015,
s. 92-111. Novotný, René: Obraz Čechů v německé rasové nauce a nacistické rasové ideologii, in: Theatrum historiae, XIII, Pardubice: Univerzita Pardubice 2013, s. 167-219. Novotný, René: Služebna Hlavního rasového a osídlovacího úřadu SS v Pardubicích 1941-1944, in: Východočeský sborník historický, XXI, Pardubice: Východočeské muzeum 2012, s. 253-329. 427
Novotný, René: Zdravotní prohlídky jako nástroj rasové selekce v Protektorátu Čechy a Morava, in: Zdráni a nemoc v dějinách člověka a zvířat, ed. Radek Slabotínský - Pavla Stohrová, Brno: Technické muzeum v Brně 2014, s. 158-179. Oberwandling, Alfred - Mirtes, Hans: nezapomenutelná vlast Sudetenland. Historie, kultura, hospodářství, právo, vyhnání (1945/46), přel. Pavel Kamas, Brno: Guidemedia 2013. Pasák, Tomáš: Organizační a správní změny v českém školství v období nacistické okupace, in: In memoriam Zdeňka Fialy. Z pomocných věd historických, ed. Lubomír Vebr, Praha: Univerzita Karlova 1978, s. 215-257. Pasák, Tomáš: Pod ochranou říše, Praha: Práh 1998. Petrův, Helena: Právní postavení židů v Protektorátu Čechy a Morava (1939-1941), Praha: Sefer 2000. Popelář, Miroslav: Maxmilián Ervín Lobkowicz - aristokrat velvyslancem republiky, in: Ve znamení Merkura. Šlechta českých zemí v evropské diplomacii, ed. Petr Pavelec - Martin Gáži - Milena Hajná, České Budějovice: Národní památkový ústav 2020. Pokorný, Jiří: Tschechischer Böhmerwaldbund — Národní jednota pošumavská, in: Spojující a rozdělující na hranici, ed. Václav Bůžek, České Budějovice: Jihočeská univerzita 1992, s. 121-124. Prokop, Radim: Národnostní aspekty v činnosti Národní jednoty pro jihozápadní Moravu v meziválečném období 1918-1938, in: České národní aktivity v pohraničních oblastech první Československé republiky, Olomouc - Opava - Šenov u Ostravy: Filozofická fakulta Univerzity Palackého - Slezský ústav Slezského zemského muzea - Tilia 2003, s. 196-219. Průcha, Václav: československé hospodářství za
nacistické okupace, Dějiny a současnost 8, č. 4, (1966), s. 33-36. Průcha, Václav: Základní rysy válečného řízeného hospodářství v českých zemích v letech nacistické okupace, Historie a vojenství 16, č. 2 (1967), s. 215-239. Průcha, Václav: Změny v sociální struktuře československé společnosti v letech 1938-1945, Praha: Vysoká škola ekonomická 1970, s. 67-69. Průcha, Václav et al. : Hospodářské a sociální dějiny Československa 1918-1992,1, Brno: Doplněk 2004. Průcha, Václav - Olšovský, Rudolf: Vliv nacistické okupace na československé hospodářství, in: nacistická okupace Evrojpy. Sborník referátů z Ш. mezinárodního kongresu dějin evropského odboje v Karlových Varech v září 1963,1/3, Praha: Naše vojsko 1966, s. 43-103. Rausching, Hermann: Gespräche mit Hitler, New York: b. n. 1940. Rausching Hermann: Rozmluvy s Hitlerem, přel. Petr Bláha, Červený Kostelec: Pavel Mervart 2006. Reichel, Peter: Svůdný klam Iretí říše. Fascinující a násilná tvářfašismu, přel. Josef Boček, Praha: Argo 2004. Robek, Antonín: Lidé bez domova, Praha: Středočeské nakladatelství a knihkupectví 1980. Röskau-Rydel, Isabel (ed.): Deutsche Geschichte im Osten Europas. Galizien, Bukowina, Moldau, Berlin: Siedler 1999. Rössler, Mechtild - Schleiermacher, Sabine (ed.): Der „Generalplan Ost“. Hauptlinien der Hazionalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Berlin: Akademie-Verlag 1993. Růžička, Ctirad: Velký Újezd a Mšenský region, Chorušice: Obec Chorušice 2003. Řeháček, Karel: Národní jednota pošumavská (1884-1951), in: České národní aktivity v pohraničních oblastech první Československé republiky,
Olomouc - Opava - Šenov u Ostravy: Filozofická fakulta Univerzity Palackého - Slezský ústav Slezského zemského muzea - Tilia 2003, s. 221-244. Sax, Boria: Zvířata ve Iretí říši. Domácí mazlíčci, obětní beránci a holocaust, přel. Stanislav Pavlíček, Praha: Dokořán 2003. 428
Sedláková, Monika: „Burza“ s židovskými byty - součást protektorátní bytové politiky, Documenta Pragensia 26 (2007), s. 205-220. Sedlmeyer, Karl Adalbert: Budweis. Budweiser und Stritschitzer Sprachinsel, Miesbach: Bergemann - Mayr 1979. Schechtman, Joseph B.: European Population Transfers 1939-1945, New York: Oxford University Press 1946. Schulz, Helga - Kubů, Eduard (ed.): History and Culture ofEconomic nationalism in East Central Europe, Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag 2006. Smith, Woodruff, D.: TAe Ideological Origins ofKazi Imperialism, Oxford: Oxford University Press 1989. Sobota, Emil: Co to byl protektorát, Praha: Kvasnička a Hampl 1946. Sommer, Karel: Příspěvek к historii Národní jednoty pro východní Moravu, in: České národní aktivity v pohraničních oblastech první Československé republiky, Olomouc - Opava Šenov u Ostravy: Filozofická fakulta Univerzity Palackého - Slezský ústav Slezského zemského muzea - Tilia 2003, s. 1-42. Staněk, Stanislav: Evakuace území mezi Vltavou a Sázavou za okupace, Sborník vlastivědných prací z Podblanicka 14 (1973), s. 179-203. Steinhart, Eric C.: The Holocaust and the Germanization of Ukraine, Washington (D. C.): United States Holocaust Memorial Museum 2015. Sternbergová, Cecilie: Cesta. Paměti českéaristokratky, přel. Eva Kondrysová, Praha: Mladá fronta 1996. Stuhlpfarrer, Karl: Umsiedlung Südtirol 1939-1940, II, Wien - München: Locker 1985. Svátek, František: Český a německý nacionalismus, „jazykový boj“ českých menšin na jižní hranici Čech v 19. století, in: Kultury na hranici. Jižní Čechy - Jižní Morava Waldviertel -
Weinviertel, ed. Andrea Komlosyová - Václav Bůžek - František Svátek, Wien: Promedia 1995, s. 229-241. Svobodný, Petr: Rasová hygiena na lékařské fakultě Německé Karlovy univerzity v Praze (1938-1945), Acta Universitatis Carolinae. Historia Universitatis Carolinae Pragensis. Příspěvky к dějinám Univerzity Karlovy 36-38, č. 1-2, (1996-1998), s, 61-71. Šebek, Radislav: Košátecké údolí v proměnách času, Kosátky 2018. Ševčík, Antonín: Germanizační činnost brněnských nacistických úřadů v letech 1939-1945, in: Brno v minulosti a dnes, VII, Brno: Krajské nakladatelství 1965, s. 26-34. Šimůnek, Michal V: Zdraví, dědičnost, rasa. Obory dědičné a rasové hygieny, rasové biologie a biologie lidu na německéKarlově Univerzitě v Praze v akademických a politických kontextech (1939-1945), disertační práce, PřF UK, Praha 2006. Šimůnek, Michal V. - Hořejš, Miloš: „Reprezentant a vykonavatel říšských zájmů.“ Konstantin svobodný pán von Neurath a jeho služební Horch 951A Pullman kabriolet v letech 1939-41, in: Automobilismus a šlechta v českých zemích 1894—1945, ed. Miloš Hořejš - Jiří Křížek, Praha: Národní technické muzeum v Praze 2012, s. 273-295. Šimůnek, Michal V. - Hossfeld, Uwe: The Avantgarde of the “Rasse”. Nazi “Racial Biology” at the German Charles University in Prague, 1940-1945, Acta Universitatis Carolinae. Historia Universitatis Carolinae Pragensis. Příspěvky к dějinám Univerzity Karlovy 54, č. 1 (2014), s. 55-104. Šisler, Stanislav: Německá kolonizace českých zemí v letech 1941-1942, Český lid 71 (1984), č. 4, s. 216-223. Šisler, Stanislav: Příspěvek к vývoji a organizaci
okupační správy v českých zemích vletech 1939-1945, Sborník archivních prací 13, č. 2 (1963), s. 46-95. Šisler, Stanislav: Studie o organizaci a působnosti nacistické okupační správy v českých zemích v letech 1939-1945, in: Sborník archivních prací 22, č. 1 (1972), s. 183-219. 429
Šisler, Stanislav: Vznik a formování nacistického „slovanského bádání“ v Praze v letech 1940-1943, Český lid 78, č. 4, (1991) s. 261-271. Šnejdárek, Antonín: Dokument o vzniku tzv. generálního plánu ,Východ", Československý časopis historický 9, č. 3 (1961), s. 422. Šouša, Jiří - Novotný, Jiří: К úvěrování českého zemědělství v letech 1939-1945 (Agrární neboli zemědělská banka v době okupace), in: České a slovenské zemědělství v letech 2. světové války. Sborník příspěvků z mezinárodní konference konané ve dnech 17. a 18. 4. 1996, ed. Blanka Rašticová, Uherské Hradiště: Slovácké muzeum 1996, s. 51-60. Šprysl, Jaroslav: čeští rolníci v boji proti nacistické agrární politice na počátku okupace, in: Slovenské národní povstání a náš odboj, ed. Ivan Tesár, Praha: Státní pedagogické nakladatelství 1975, s. 160-175. šprysl, Jaroslav: К problematice postavení českého rolnictva v letech 1939-1941, Historie a vojenství 16, č. 4 (1967), s. 593-630. Šprysl, Jaroslav: Zemědělské dělnictvo v Čechách za okupace, Praha: Vysoká škola zemědělská 1971. štaif, Jiří (ed.): Moderní podnikatelské elity - metody a perspektivy bádání, Praha: Dokořán 2007. Štěpánek, Zdeněk - Vašek, František: Morava v nacistické politice a sudetoněmecký podíl na ní, I, in: Historie okupovaného pohraničí 1938-1945, II, Ústí nad Labem: Univerzita J. E. Purkyně v Albis international 1998, s. 151-167. Štěpánek, Zdeněk - Vašek, František: Morava v nacistické politice a sudetoněmecký podíl na ní, II, in: Historie okupovaného pohraničí 1938—1945, III, Ústí nad Labem: Univerzita J. E. Purkyně v Albis international 1999, s.
77-92. Šustrová, Radka: Pod ochranou protektorátu. Kinderlandverschickung v Čechách a na Moravě. Politika, každodennost a paměť 1940-1945, Praha: Filozofická fakulta Univerzity Karlovy 2012. štolleová, Barbora: Pod kuratelou Německé říše. Zemědělství Protektorátu Čechy a Morava, Praha: Karolinum 2014. Štolleová, Barbora: Reorganizace protektorátního trhu se zemědělskými produkty prostředek germanizace českého zemědělství, in: O hospodářskou národní državu. Úvahy o českém a německém hospodářském nacionalismu v českých zemích, ed. Jan Hájek Drahomír Jančík - Eduard Kubů, Praha: Karolinum 2009, s. 195-206. štolleová, Barbora - Hořejš, Miloš: NS-Landwirtschaftspolitik und „Germanisierung des Ostens“ im Protektorat Böhmen und Mähren, in: Erbgesund und kinderreich. Südtiroler Umsiedlerfamilien im „Reichsgau Sudetenland“, ed. Elisabeth Malleier - Günther Pallaver — Margareth Lanzinger, Bozen: Raetia 2021, s. 191-216. Teichová, Alice: Instruments of Economic Control and Exploitation. The German Occupation of Bohemia and Moravia, in: Die Neuordnung Europas, NS - Wirtschaftspolitik in den besetzten Gebieten, ed. Richard J. Overy et al., Berlin: Metropol 1997, s. 83-108. Teichová, Alice: Německá hospodářská politika v českých zemích v letech 1939-1945, Praha: Vysoká škola ekonomická 1998. Tesař, Jan: К problému nacistické okupační politiky v Protektorátě v r. 1939, Historie a vojenství 18, č. 1 (1969), s. 40-85. Tesař, Jan: Poznámky к problémům okupačního režimu v tzv. Protektorátě, Historie a vojenství 13, í. 2 (1964), s. 153-191. Turek, Antonín - Görner, Josef: Vývoj správy státních
lesů a statků po roce 1918, Sborník archivních prací 13, č. 2 (1963), s. 154-157. Tvarůžek, Břetislav: Wehrmacht proti českému lidu a za upevnění němectví v Protektorátě, Historie a vojenství 43, č. 2 (1994), s. 87-131. Tywoniak, Jiří: Velkostatek Český Šternberk 1599-1950 (inventář), Praha: Státní oblastní archiv v Praze 1965. 430
Vajskebr, Jan - Kaňák, Petr: Kariéry ve službách nacismu. Nejvysší velitelé německého potlačovacího aparátu v protektorátu Čechy a Morava, Praha: Nakladatelství Lidové noviny - Ústav pro studium totalitních režimů 2020. Vajskebr, Jan - Šustrová, Radka: Německá bezpečnostní opatření v protektorátu Čechy a Morava na začátku války, Paměť a dějiny, č. 3 (2009), s. 90-107. Vencovský, František: Dějiny bankovnictví v českých zemích, Praha: Bankovní institut 1999. Wedekind, Michael: Volkstumswissenschaft und Volkstumspolitik im Umfeld deutscher Sprachinseln in Oberitalien, in: Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts „Bevölkerung“ vor, im und nach dem „Dritten Reich“. Zur Geschichte der deutschen Bevölkerungswissenschaft, ed. Rainer Mackensen - Jürgen Reulecke - Josef Ehmer, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2009, s. 83-105. Wiedemann, Andreas: Kadace Reinharda Heydricha v Praze (1942-1945), přel. Věra Macháčková-Riegerová, Praha: Pražská edice 2004. Zimmermann, Volker: SudetštíKěmci v nacistickém státě, přel. Petr Dvořáček, Praha: Argo 2001. Zouzal, Tomáš: JUDr. Jiří Šrajer. Služba českého úředníka mezi roky 1938-1948, Podbrdsko 20 (2013), s. 163-185. Zouzal, Tomáš: Přesídlovací kancelář ministerstva vnitra se sídlem v Benešově 1942-1945, Sborník vlastivědných prací z Podblanicka 50, č. 2 (2010), s. 381-416. Zouzal, Tomáš: Zabráno pro SS. Zřízení výcvikového prostoru Böhmen v letech 2. světové války, Praha: Naše vojsko 2016. Zouzal, Tomáš: Založení vojenského výcvikového prostoru SS Benešov (1939-1942), Český časopis historický 114, č. 2 (2016), s. 419-451. 431 |
| adam_txt |
Obsah 7 Poděkování 1. Úvod 9 27 1.1 Metodologie a prameny 2. Nacistické plány germanizace českého sídelního prostoru 2.1 Koncepty a plány germanizace východu Evropy 2.2 České země v plánech nacistů 2.3 Nacistické plány na germanizaci českého prostoru po vzniku protektorátu 32 32 42 47 3. Nacistická pozemková a osídlovací politika v odstoupeném pohraničí 4. Hlavní nacistické úřady a organizace podílející se na plánované germanizaci pozemkového majetku v Protektorátu Čechy a Morava 67 79 4.1 Rasse- und Siedlungshauptamt SS 79 4.2 Reichssicherheitshauptamt a Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums 95 4.3 Volksdeutsche Mittelstelle 104 4.4 Úřad říšského protektora a oberlandráty 114 4.5 Ministerstvo zemědělství a obnovení pozemkového úřadu 133 4.5.1 Ovládnutí VIII. a IX. odboru ministerstva zemědělství 133 4.5.2 Obnovení pozemkového úřadu a jeho činnost od nástupu Heydricha do konce okupace 147 4.6 Deutsche Ansiedlungsgesellschaft a její protektorátní pobočka Českomoravská zemědělská společnost 155 4.7 Hospodářský svaz německých osídlenců v Čechách a na Moravě 159 4.8 Deutsche Bodenverkehrsgenossenschaft a Deutsche Bodenverkehrsgessellschaft 162
4.9 Rasový výzkum na Německé Karlově univerzitě ve prospěch osidlovaci politiky 163 5. Realizace nacistické pozemkové a osidlovaci politiky v protektorátu 175 5.1 Právní podklady ke germanizaci půdy 176 5.2 Zákroky proti pozemkovému majetku židovských majitelů 182 5.3 Politika germanizace půdy cestou vytváření vojenských prostorů a dalších stavebních celků 201 5.4 Zákroky proti velkým pozemkovým vlastníkům církev a šlechta 216 5.5 Osídlenci, jejich původ a přesun 270 5.5.1 Přesídlenci z jihovýchodní Evropy 270 5.5.2 Tridentští Němci a jejich přesun do protektorátu 282 5.6 Realizace osídlovacího procesu v protektorátu v osídlovacích oblastech 294 5.6.1 Projekt Košátky 303 5.6.2 Přesídlování v obvodu České Budějovice 313 5.6.3 Přesídlování v obvodu Olomouc 325 5.6.4 Přesídlování v obvodu Brno 331 5.6.5 Anatomie osídlovacího procesu v protektorátu 337 5.6.6 Realita osídlovacího procesu v protektorátu 362 5.7 Stavební aktivity pozemkového úřadu ve prospěch germanizace 372 6. Závěr 387 Summary Nazi Germanisation and Settlement Policies in the Protectorate of Bohemia and Moravia Seznam zkratek Seznam tabulek a schémat Použité prameny a literatura 402 402 412 414 416
Summary Nazi Germanisation and Settlement Policies in the Protectorate of Bohemia and Moravia This study is, in terms of its substance, based on a dissertation defended at the Institute of Economic and Social History of the Faculty of Arts, Charles University, in September 2018. It investigates the land and settle ment policies in the territory of the Protectorate of Bohemia and Moravia, which it views as an integral part of a unified Nazi Germanisation policy as it was applied within the broader territory of the German Reich. The study brings a new perspective on the settlement policy and mechanisms of its functioning at both the higher and lower levels of implementation of the settlement process along both the structural and the organisational line. Research of this subject in the territory of the Protectorate contributes to the documentation and clarification of the ultimate goals of Nazi oc cupation establishment. It also enriches existing knowledge pertaining to Germanisation plans, which, in the way they were defined, were intended to have far-reaching consequences not only for the Protectorate territory as such but also for the Czech nation. The aim of the Nazis was to establish a very broadly conceived Ger man Reich whose centre would encompass not only Germany (enlarged by Austria) but also the Czech Lands and the western part of Poland. This was to be followed by colonisation of conquered territories in the eastern and south-eastern Europe. The Protectorate of Bohemia and Moravia was to be fully incorporated into the economic space of the Greater Germanic
Reich. The decree that established the Protectorate justified occupation by historical arguments, according to which the Czech Lands have been part of the living space (Lebensraum) of the German nation for millennia. It evoked a sort of return in time: according to this interpretation, the Czech Lands were merely being brought back to the fold of the Reich, which made the occupation in a sense naturally rightful or even legal. 402
The Protectorate was supposed to ‘rewrite’ the Czech nation’s tendency to strive for independence of the German-speaking world. What took place was a redefinition of the entire Czech space and this new concept served as a foundation of the Nazi perspective of both the past and the future of the Czech territory and the Czech nation. Moreover, the doc trine of unlimited power, applied by Adolf Hitler, turned the decree of the 16th of March into a document which the Fuhrer could freely inter pret as he wished. It was remaining unclear what exactly it means for the sovereignty and definition of powers of the Reich Protector. Protectorate was thus established in a rather vague way, as independent according to the constitutional law but at the same time an integral part of the German Reich. The relation between the Protectorate and the Reich was therefore ambivalent and open. It is quite apparent that the Protectorate of Bohemia and Moravia was, within the German administration of occupied territories, a rath er unique body. The new regime established in Bohemia and Moravia was, as the first embodiment of the German concept of ‘protectorate’, supposed to avoid anything that might frighten other nations, which might in the future express the same wish, that is, to join the German Reich as a protectorate. The Nazis were not forced to adopt this form of establishment solely by concerns about international political relations with other superpowers or the wish to allay any anxiety on the part of states which were envisaged to become target of German expansion in the future. The
form that was chosen was vague enough to satisfy the Czechs, while convincing the Germans of the feasibility of the new task. It was also planned that some agreement or settlement with numerous ethnic minorities in the Reich would be found that would correspond to the hitherto promoted notion of a purely national state and no ethnic minority would be politically represented at state level. At the same time, this entire area was to be fully brought under control and pacified so that occupation administration could operate with acceptable costs. The Czech Lands were to become an integral part of the German space not only because they historically belonged to the German empire but also due to their location and evident economic importance. The subjected country would be one of the basic sources of power of Nazi Germany. The Protectorate thus played a key role in the economic plans of the Greater German Reich since the very beginning. Extremely im portant to the (re) integration of the Czech Lands and one of the pivotal aspects of German economic policy of the Reich was the planned Ger manisation, which in the territory of the Protectorate would be based on 403
a combination of assimilation, evacuation, and liquidation. In practice, Germanisation implemented in the territory of the Protectorate thus took three forms: 1) Transfer of capital shares or equities; 2) Aryanisation of Jewish property; 3) Settlement of Germans on Czech land. This list also approximately corresponds to the chronological order with which the individual steps were to be implemented. The settlement policy was one of the basic elements of Nazi expan sionist plans. Dominance of Nazi Germany in the occupied territories was to be established, among other things, by a settlement policy im plemented by farming population. This was closely linked to one of the notable elements of Nazi ideology, the cult of the soil (Blut und Boden), which was to be the carrier of the national element. What we thus see here is a close connection between the issue of providing living space (Lebensraum) and a strengthening of positions of the rural (farming) population. Similar as in the military doctrine, according to which one cannot consider a territory conquered until the foot of a German soldier stepped on it, the Nazis believed that a territory not settled by German farmers cannot be viewed as secured for the nation. Viewed through the prism of Nazi ideology, German farmers were transformed into an ide alised model, a symbol of the close connection between people and soil. Nazis added to this settlement policy theories about the superiority of the German race and its mission in central and eastern Europe. The concept of living space (Lebensraum), which was to be sought in the
East (Lebensraum im Osten), was firmly linked to racist theories about Aryan superiority. In the context of Nazi ideology, German nationalism thus took the form of racism. Belonging to a nation, whose essence until that time was viewed as consisting in language or culture, was replaced by racial criteria. In contrast to older concepts of German nationalism, the criterion for being accepted into the unity of the nation thus was not national affiliation, shared cultural patterns, or language, but racial predispositions. National socialist theory of Lebensraum and Blut und Boden was thus a quasi-mystical mix of ‘blood’ (race or nation) and ‘soil’ (territory and livings space) for the German nation, which assumed the exclusion of inferior races, such as the Slavs. The attitude to Slavic nations was not, however, as unified as one might think. In this respect, we see an especially marked contrast in the treatment of two neighbouring nations: the Czechs and the Poles. This pointed to another specific feature of the Protectorate. While with 404
respect to the Jews and the Roma, the Nazi policy was in all occupied territories in effect identical, the treatment of majority populations in various countries differed. For instance, while a series of racial surveys from the environment of the RuSHA and the German Charles Univer sity in Prague found that the racial profile of the Czechs was not at all bad, the Polish nation was viewed as inferior and not deserving eventual assimilation, not even in part. In the Protectorate, the Nazi policy of land and its settlement also had some specific features. To implement it, the Nazis used existing authorities to disguise their true intentions. Sections VI to IX of the Protectorate Ministry of Agriculture, that is, sections responsible for agricultural and forestry policies, attracted the attention of Nazis already during the first days of the occupation. All these sections were placed under the management of special commissars, which brought them fully under control while preserving the organisational structure within the Ministry of Agriculture and the Protectorate government. Even the Land Office for Bohemia and Moravia (Bodenamtfür Böhmen und Mähren), es tablished in early 1942, which was already fully outside the jurisdiction of the Protectorate government, was by its name supposed to evoke continuity with the State Land Office as it existed before the war, during the First Republic. In reality, though, its personnel policy was strongly influenced by the Reich Protector and various elements of the SS, such as the RSHA or RuSHA. It was also intentional, on the part of the
Nazi authorities, that for the Protectorate branch of the German Settlement office (Deut sche Ansiedlungsgesellschafl, DAG) they chose a neutrally sounding name ‘Czech-Moravian Agricultural Society’ (Böhmisch-Mährische Landge sellschaft). This unobjectionable name of a key actor of farming coloni sation in the Protectorate was supposed to disguise the clear purpose of this body, which was to be simply a branch of the Reich headquarters, with identical goals to be reached using the same instruments. In other occupied territories, including the Reich province of Sudeten, this tacti cal approach was not chosen. Once again, this shows the specific position of the Protectorate and a clear effort on the part of the Nazis to prevent alerting or disquieting the Protectorate population by any indication of settlement activities. Just like the Nazis used key existing sections of the Protectorate Min istry of Agriculture, their interference in land ownership in Bohemia and Moravia - and its initial legality - was enabled by laws and measures adopted already during the so-called Second Republic in reaction to the 405
occupation of border areas of the Czechoslovak Republic after the Mu nich Agreement. At that point, this legislation was supposed to enable the government to interfere in private ownership in connection with economic restructuring and defence of the post-Munich state. As a substantive part of Nazi agricultural policy, the settlement policy was linked to the war requirements of the Third Reich, which naturally included a continuous supply of agricultural products. Germanisation of the land and associated colonisation activities were thus starting to clash with the economic needs of the Reich, its military strategy, and international policy. This is because implementation of settlement of farmers was clearly deleterious to Nazi war economy, which is why the final achievement of this objective was postponed to after the end of the war operations. In the case of the Protectorate, the Nazis also had to take into account the position of the Protectorate government, which they needed to maintain control over the Third Reich: radically implemented settlement policy would have most likely undermined its functioning. Nevertheless, already soon after the establishment of the Protectorate, the Nazis took steps to secure the remnants of confiscated properties after the previous Czechoslovak land reform (land owned by the former Land Office and land that was not allocated) and state-owned enter prises. Shortly after, they also started with expropriation of Czech agri cultural land and removal of Czech population from areas located within the now expanded military training grounds
(Milovice, Brdy, Vyškov), which were soon joined first by plans and later by actual creation of a new military training ground (Benešov-Neveklov). The territory of the mili tary training grounds was supposed to function as points from which the German spirit would spread; they were thus supposed to contribute to the anticipated Germanisation of the territory of Bohemia and Moravia. All in all, about 80,000 ha were confiscated for special military purposes in 245 municipalities and almost 80,000 people were evacuated. It should also be noted that the Nazis also confiscated land for planned construc tion of roads, channels, dams, mains, airfields, customhouses, etc. Expansion of military training grounds and plans for establishing new ones were an integral part of Nazi plans to fragment the Protectorate by forming a system of ‘land bridges’ (Landesbrücken). The concept of German ethnic corridors, dams, and networks, transecting and gradu ally fragmenting compact Czech areas into smaller, isolated areas that could be more easily and speedily absorbed by the German element, was likewise formulated already during the first phase of functioning of the Protectorate. 406
At the time of accelerated preparation for the war and shortly after its outbreak, German plans came to be formulated explicitly. Concerns about the international opinion no longer stood in the way of defining the ultimate German goals, which were supposed to be achieved within a short time, nor did they dictate the ways in which they would be accom plished. In closely guarded plans of the Nazi occupying powers, there started to appear statements to the effect that Protectorate should not be the definitive solution on the German side, that it should be a merely transitory form of Reich administration. Konstantin von Neurath and Karl Herman Frank had likewise ex pressed their views regarding the organisation of Bohemia and Mora via. Their memoranda were also intended as a direct response to the increasing number of suggestions from the ranks of the NSDAP, which advocated destruction of the Protectorate and annexation of its territory to the surrounding provinces. Both von Neurath’s and Frank’s memoran dum state that the long-term goal is Germanisation of the space and its population, whereby a large part of Czechs could be - according to both of the men - assimilated. Frank noted that millennia-long coexistence led to a ‘far-reaching equalisation of the racial quality’ of the Czechs and the Germans, while ‘the stratum of intelligentsia hostile to the Reich’ as well as ‘racially indigestible’ elements should be expelled or subjected to ‘special treatment’ {Sonderbehandlung). Like many district councillors {Oberlandräte), von Neurath spoke about a long-term assimilation
pro cess, while Frank, Heydrich, Himmler, and another group of district councillors envisaged a relatively swift assimilation. Konstantin von Neurath, a 70-years-old Rich diplomat, and Karl Hermann Frank, 43-years-old former leading politician of the Sudetengerman Party who had been appointed into the function of secretary of the state, represented in the Protectorate of Bohemia and Moravia two different generations and contrasting prior experience. This manifested itself also in the area of land and settlement policy. Von Neurath was trying to alleviate the impact of some of Frank’s measures, but even he was unable to stop the confiscation of large areas of land belonging to the families of Schwarzenberg, Lobkowicz, and Colloredo-Mannsfeld, and could not prevent the projects of expansion of existing military training grounds and establishment of a new one. Von Neurath and his apparatus of the Office of the Reich Protector did not reject the notion of interference into land ownership in favour of later colonisation by farmers as such. Rather, in the spirit of Richard Walther Darré, he was concerned about maintaining agricultural rentability and safeguarding it 407
from poorly thought-through interventions. Darré was in radical oppo sition to Himmler regarding the issue of choice of farmer colonists. He believed that they should come to the conquered territories from areas in the southwest of the ‘Old Reich’, where land plots have been fragmented due to inheritance customs. Himmler, on the other hand, was in favour of recruiting the farmer settlers from the ranks of ‘returnees’ of German nationality from various parts of Europe. SS-Oberführer Curt von Gottberg was the first commissar to head the agricultural and forestry sections of the Protectorate Ministry of Agriculture, but at the same time he was throughout his appointment in Prague (May-December 1939) also head of the Settlement Office of the RuSHA. This spoke for itself: the land policy and settlement policy were to take place based on practices of the RuRHA. Von Gottberg focused especially on large holdings of the Catholic Church. During his short stay, he had to deal with opposition of the Reich Minister Darré and his Prague ally von Neurath. His plans were also disrupted by a directive issued by Adolf Hitler, who stated regarding the issue of colonisation of the Protectorate that only preparatory work should be undertaken at the moment, while actual implementation would be postponed. Von Neurath did manage to influence the issue of commissar leader ship of sections VI-IX of the Protectorate Ministry of Agriculture, but he was not able to significantly alter the colonisation trend contained in the policies of these administrative bodies. On 23 September 1940, Hitler had
also decided that Bohemia and Moravia would continue to be ruled as a protectorate, whereby a ‘larger part’ of the Czech nation would be gradually assimilated, while ‘racially useless’ elements ‘hostile to the Reich’ would be removed. He justified his decision by noting that a division would strengthen the resistance and jeop ardise the much-needed arms production. Hitler then asked K. H. Frank to prepare a plan of Germanisation of the Czech Lands. The tensions between K. H. Frank and von Neurath ended when Heydrich was appointed Acting Reich Protector. When Reinhard Heydrich in September 1941 took over as Acting Protector in Prague, he clearly indicated that the main task of Na zi-controlled sections of the Ministry of Agriculture was to effect German settlement. The plan was to disrupt and fragment the unified ethnic areas of the Czech nation by forced creation of German linguistic island in the most densely populated parts of the Protectorate, which should ideally lead to breaking the spirit of the Czech nation. And it was after Heidrich’s arrival that some of the previously elaborated plans for settlement in selected areas near German linguistic islands quickly started to be implemented. 408
During the war, however, the colonisation plans had to be significant ly reduced. Originally, it was planned that five closed German colonies would be created between Mladá Boleslav, Prague, and the Reich prov ince Sudeten, of a total area of 3,000 ha. German ethnic ‘bridges’ were also planned for Moravia. The original plan of so-called ‘closed settle ment’ (geschlossene Ansiedlung) was, since the second half of 1941, scaled down due to limitations stemming from war economy and ban on most kinds of construction. It was replaced by a plan of so-called ‘scattered settlement’ (Streusiedlung). In contrast to what they achieved for instance in preferred settlement areas in territories annexed from Poland, in the Protectorate the Nazis did not manage to build entire new villages or even just new farms ac cording to parameters which planners set for German farms. This was the case although the Land Office (Bodenami) had a separate construc tion section, which alongside designing farms also dealt with design of agricultural landscape. The plan of scattered settlement consisted in settling always just a handful of German families in selected village localities. In charge of it was a tandem of the abovementioned key organisations: the Nazi-controlled Land Office (Bodenami) and the Czech-Moravian Agricultural Society (Böhmisch-MährischeLandgesellschaft). Settlers from the ranks of ethnic Germans were supplied since March 1941 by the Coordination Centre for Ethnic Germans (VolksdeutscheMittelstelle). The system of col laboration was relatively sophisticated and included all
elements of Nazi authorities active in the Protectorate. Both the Land Office and the Czech-Moravian Agricultural Society used fully in their favour the institute of forced administration, which was applied usually to rented agricultural enterprises. It is quite clear that the number of cases of forced administration of agricultural enter prises for the purpose of settlement activity in the Protectorate started to rise quite rapidly with the arrival of Reinhard Heydrich as Acting Reich Protector. At that point, the commissar of the relevant sections of the Protectorate ministry of agriculture was still ‘von Neurath’s man’ Theodor Gross, but in early 1942 he was replaced by ‘Heydrich’s man’ SS-Hauptsturmführer Ferdinand Fischer. With his arrival there also came a shift towards intensification of the colonisation process. The numbers given for persons resettled to the territory of Protector ate and areas of land seized for the purpose of their settlement vary from source to source. By January 1944, there were settled in the Protectorate a total of 5,797 ethnic Germans, 5,075 of whom came from Dobruja 409
(Romania). By 30 June 1944, the number of German settlers increased further: they included 6,591 Germans from Dobruja, 529 from southern Tyrol, 461 from Bukovina, 258 from Bessarabia, 39 from Croatia, 19 from Russia, 8 from Bulgaria, and 5 from the Baltic states. On top of that, the Coordination Centre for Ethnic Germans in the Protectorate had also settled 351 Sudeten Germans and 320 settlers from the Old Reich’. In the months that followed, the total number of settlers grew to 8,824 persons. According to the materials of the Coordination Centre for Eth nic Germans, by the end of 1943 a total of 1,223 agricultural facilities of total area 26,430 ha were administered for the purpose of colonisation and 6,097 settlers had arrived. This number was, however, far below the original estimates and needs of the colonisation planners. Despite Heydrich’s influential position in the Nazi power structures, he did not manage to divert into the Protectorate a sufficient number of colonists. The Nazis have confiscated in the Protectorate a total of 36,300 ha of land (31,125 ha of agricultural land and 5,175 of forests). For the purpose of resettlement, the Nazis confiscated 1,714 agricultural buildings in 430 municipalities, 9 large farms, 58 residential properties, and 48 workshops with living premises. All this was used to settle 7,044 settlers. According to an estimate from early June 1945, the total value of the confiscated property was 1,215,743 Krones. The Germanisation efforts of Nazi authorities was hampered not only by insufficient numbers of suitable German farming settlers
but also by poor economic results of the German colonists, who for the most part came from areas with less developed farming practices. Although the settlers have received rather massive amounts of agricultural machinery, they were not able to successfully farm in the new conditions. To super vise the colonists, the authorities relied on the help of ethnically German farmers from the Sudeten, the Reich, or the Protectorate. The areas of settlement and their municipalities thus functioned on the principle of cooperatives, where the colonists were at their farms in effect employ ees who received a salary. The handover of farms to the colonists’ own management did not proceed according to plans. Administrators from the ranks of Reich or Sudeten Germans also often posed a problem. Not uncommon were cases of embezzlement and misuse of authority to one’s own benefit. Disappointment was apparent even among the colo nists themselves, who were often unhappy with the new homes both in consequence of different customs related to life and work and because they felt vulnerable in the prevalently linguistically Czech environment. The settlers felt disheartened by the contrast between the promised life 410
in closed communities close to German-speaking villages and towns or in newly established settlements and farms and the actual reality that awaited them. Due to the shortage of suitable colonists and ongoing war operations the definitive solution of ownership issues related to seizing Czech land was postponed to post-war times. Another reason for this postponement was the effort to secure sufficient reserves of land especially for frontline fighters and persons whose property was destroyed in the war. The overall results of the settlement were not satisfactory even from the perspective of its organisers. They did not manage to meet even the partial goals of scattered colonisation by farmers and due to unsuitable agricultural methods, which the ‘colonists’ brought from their places of origin, the overall economic results of the confiscated farms had also worsened. This was in direct contrast with the required intensification of agriculture while the Third Reich was at war. Sophisticated collaboration of the abovementioned organisations did, however, lead to the launching of a settlement process, which was to result in a Germanisation of the territories in question, and that was something that would have been followed-up in the case of a ‘final victory’. 411
Použité prameny a literatura I. Prameny A) Archivní prameny Národní archiv Praha českomoravská zemědělská společnost Hitlerjugend Hospodářský svaz německých osídlenců Ministerstvo školství Ministerstvo průmyslu obchodu a živností Ministerstvo vnitra Ministerstvo zahraničních věcí Ministerstvo zemědělství - IX. odbor 1933-1942 Německá osídlovací společnost Karlovy Vary Německé státní ministerstvo pro Čechy a Moravu Německé osídlovací společnosti v Říšské župě Sudety Policejní ředitelství Praha Pozemkový úřad pro Čechy a Moravu 1939-1945 Saská selská osídlovací společnost, Drážďany Státní pozemkový úřad 1919-1949 (1952) Státní tajemník u říšského protektora v Čechách a na Moravě Úřad říšského protektora Úřad říšského protektora - AMV Úřad říšského protektora - AMV 114 Úřad říšského protektora, dodatky II Zemský úřad Moravský zemský archiv v Brně В 254 Oberlandrát Brno В 256 Oberlandrát Kroměříž В 36 Obvodová úřadovna Pozemkového úřadu v Brně В 251 Říšský protektor v Čechách a na Moravě, služebna pro zemi Moravu В 252 Zemský prezident Brno C 143 Mimořádný lidový soud Uherské Hradiště 416
Moravský zemský archiv, Státní okresní archiv Jihlava Archiv města Jihlavy od roku 1849, odd. Městský stavební archiv Okresní stavební archiv Jihlava Sbírka map a plánů Jihlava Státní oblastní archiv v Plzni Mimořádný lidový soud Velkostatek Týnec u Klatov Státní oblastní archiv v Zámrsku Richard Morawetz - osobní fond Velkostatek Světlá nad Sázavou Velkostatek Chlumec nad Cidlinou Státní oblastní archiv v Praze Oberlandrát Praha Oberlandrát Kolín Oberlandrát Mělník Mimořádná lidový soud Mladá Boleslav Mimořádná lidový soud Mělník Velkostatek Býchory Velkostatek Český Šternberk Státní oblastní archiv v Třeboni Oberlandrát České Budějovice Velkostatek Orlík nad Vltavou Státní okresní archiv České Budějovice Obecní kroniky Státní okresní archiv Kolín Obecní kroniky Státní okresní archiv Znojmo Obecní kroniky Státní okresní archiv Břeclav Obecní kroniky Státní okresní archiv Brno-venkov se sídlem v Rajhradě Obecní kroniky Archiv bezpečnostních složek Mapy zpráv zpracované Studijním ústavem Ministerstva vnitra Odbor politického zpravodajství Ministerstva vnitra Ústředna Státní bezpečnosti Vyšetřovací komise pro národní a lidový soud při Ministerstva vnitra Stíhání nacistických válečných zločinců 417
Archiv České národní banky Agrární banka Živnostenská banka Archiv Dopravního podniku hlavního města Prahy Plánovací komise pro hlavní město Prahu a okolí Archiv Univerzity Karlovy Úřad kurátora německých vysokých škol v Praze Bundesarchiv Berlin R 4901 Reichsministerium für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung R 113 Reichsstelle für Raumordnung R 30 Reichsprotektor in Böhmen und Mähren, Deutsches Staatsministerium für Böhmen und Mähren NS 2 Rasse- und Siedlungsheitshauptamt SS R 49 Reichskommissar für die Festigung des deutschen Volkstums NS 34 SS-Personalhauptamt R 2 Reichsfinanzministerium Bundesarchiv Koblenz NL 310 Konstatin von Neurath (1873-1956) B) Vydané prameny Bartošová, Šárka: К nacistickým plánům konečného řešení české otázky. Výběr z archivních dokumentů, Slezský sborník 74 (1976). Brandes, Detlef - Míšková, Alena: Vom Osteuropa-Lehrstuhl ins Prager Rathaus (Josef Pfitzner 1901-1945), Praha - Essen: Masarykův ústav a Archiv AV ČR - Klartext 2013. čelovský, Bořivoj: Germanisierung und Genozid. Hitlers Endlösung der tschechischen Frage deutsche Dokumente 1933-1945, Brno - Dresden: Stilus - Neisse Verlag 2005. čelovský, Bořivoj: So oder so. Řešení české otázky podle německých dokumentů 1933-1945, 3. vyd., Šenov u Ostravy: Tilia 2002. Fremund, Karel: Dokumenty o vyhlazovací politice, Sborník archivních prací 13, č. 2. (1963), s. 3-45. Kárný, Miroslav (ed.): Sborník к problematice dějin imperialismu, XXI. Dokumenty z období říšského protektora Konstantina von Keuratha, Praha: Ústav československých a světových dějin ČSAV 1987. Kárný, Miroslav - Milotová,
Jaroslava: Od Neuratha к Heydrichovi. Na rozhraní okupační politiky hitlerovského Německa v „Protektorátu Čechy a Morava“, Sborník archivních prací 39, č. 2 (1989), s. 281-394. Kárný, Miroslav - Milotová, Jaroslava, - Kárná, Margita (ed.): Protektorátnípolitika Reinharda Heydricha, Praha: Tisková, ediční a propagační služba 1991. Kárný, Miroslav - Milotová, Jaroslava, - Kárná, Margita (ed.): Deutsche Politik im „Protektorat Böhmen und Mähren“ unter Reinhard Heydrich 1941-1942. Eine Dokumentation, Berlin: Metropol 1997. Král, Václav - Fremund, Karel (ed.): Die Vergangenheit warnt. Dokumente über die Germanisierungs- und Austilgungspolitik der Kaziokkupanten in der Tschechoslowakei, Praha: Orbis 1960. Král, Václav (ed.): Die Deutschen in der Tschechoslowakei 1933-1947. Dokumentensammlung, Praha: Nakladatelství československé akademie věd 1964. 418
Linhartová, Lenka - Měšťánková, Vlasta - Milotová, Jaroslava (ed.): Heydrichova okupační politika o dokumentech, Praha: ČSPB 1987. Lustig, Rudolf - Světnička, František: Schematismus velkostatků v Čechách, Praha: Mars 1933. Misková, Alena - Šustek, Vojtěch: JosefPfitzner a protektorátní Praha v letech 1939-1945, I. Deník Josefa Pfitznern, úřední korespondence Josefa Pfitznera s Karlem Hermannem Frankem, Praha: Scriptorium 2000. Sbírka zákonů a nařízení Protektorátu Čechy a Morava 1939-1945, Praha: Tiskárna Protektorátu Čechy a Morava 1939-1945. Šustek, Vojtěch: Josef Pfitzner a protektorátní Praha v letech 1939-1945, II. Měsíční situační zprávy Josefa Pfitznera, Praha: Scriptorium 2001. Zajíček, Karel (ed.): Český národ soudí K. H. Franka, Praha: Ministerstvo informací 1947. ZpověďK. H. Franka. Podle vlastních výpovědí v době vazby и krajského soudu trestního na Pankráci, Praha: Cíl 1946. C) Tištěné prameny (periodika, výroční zprávy, ostatní) Böhmen und Mähren. Blatt des Reichsprotektors (Tageszeitung für Böhmen und Mähren), 1940-1944. Der Bau, 1942-1944. Der neue Tag Deutsche Agrarpolitik, 1942-1943. Die Strasse, 1939-1943. Raumforschung und Raumordnung. Monatsschrift der Reichsarbeitsgemeinschaftfür Raumforschung, 1940-1943. Prager Hochschulblätter, 1943. Reichsgesetzblatt (RGBL), 1919 (díl L), I. 1940. Sbírka zákonů a nařízení státu Československého, Praha: Státní tiskárna 1935. Statistisches Jahrbuchfür das Protektorat Böhmen und Mähren 1941-1944, Prag 1941-1944. Verordnungsblatt des Reichsprotektors in Böhmen und Mähren, 1939-1940. II. Literatura Antoš, Zdeněk: Blut
und Boden - ke „konečnému řešení“ národnostní otázky v sudetské župě, Slezský sborník 64, č. 1 (1966), s. 29-57. Antoš, Zdeněk: Jihotyrolská otázka za druhé světové války a naše země, Slezský sborník 64, č. 3 (1966), s. 390-393. Bade, Klaus J. (ed.): Deutsche im Ausland - Fremde in Deutschland. Migration in Geschichte und Gegenwart, München: С. H. Beck 1993. Balcarová, Jitka: Institucionální zázemí hospodářského nacionalismu meziválečného období, in: nacionalismus zvaný hospodářský. Střety a zápasy o nacionální emancipaci/ převahu v Českých zemích 1859-1945, ed. Drahomír Jančík - Eduard Kubů, Praha: Dokořán 2011. Balcarová, Jitka: „Jeden za všechny, všichni za jednoho!“. Bund der Deutschen a jeho předchůdci v procesu utváření „sudetoněmecké identity“, Praha: Karolinum 2013. Balcarová, Jitka: Německá vnitřní kolonizace v koncepci regionálních svazů Němců a související stavební projekty v českých zemích ve 30. a 40. letech 20. století, in: Věda a technika v českých zemích v období 2. světové války, ed. Miloš Hořejš - Ivana Lorencová, Praha: Národní technické muzeum 2009, s. 39—70. Bartoš, Josef: Germanizační osidlování Šternberská, Zprávy z Kruhu, č. 1 (2001), s. 9-10. 419
Bartoš, Josef: Nacistický projekt dálnice z Vratislavy do Vídně a Lanškrounsko, in: Vlastivědný sborník Státního okresního archivu Ústí nad Orlicí, IV, Ústí nad Orlicí: Státní okresní archiv Ústí nad Orlicí 1996, s. 8-11. Bartoš, Josef: Okupované pohraničí a české obyvatelstvo 1938-1945, Praha: Český svaz protifašistických bojovníků 1986. Bartoš, Josef: Organizační zajištění a realizace tzv. posilování němectví v říšskoněmecké župě Sudety 1938-1945, in: Historie okupovaného pohraničí 1938-1945, IV, Ústí nad Labem: Univerzita J. E. Purkyně v Albis international 1999, s. 7-30. Bauer, František: Život proti zkáze. Torzo paměti novináře 1925-1945, Praha: Národní archiv 2020. Bedürftig, Friedmann - Zentner, Christian (ed.): Das Grosse Lexikon des Dritten Reiches, München: Südwest Verlag 1985. Beranová, Magdaléna - Kubačák, Antonín: Dějiny zemědělství v Čechách a na Moravě, Praha: Libri 2010. Bieberle, Josef: Olomoučtí Němci. К padesátému výročí jejich přesídlení, I. Mezi dvěma světovými válkami, Střední Morava 3 (1996), s. 4-12 Biman, Stanislav: Osvětim a Frankova politika v roce 1943, Dějiny a současnost 8, č. 1 (1966), s. 14-17. Biman, Stanislav: Nacistická bezpečnostní služba v protektorátě Čechy a Morava (Vznik, organizace a činnost), Sborník archivních prací 22, č. 2 (1972), s. 297-355. Biman, Stanislav et al.: Kdo byl kdo v Říšské župě Sudety. Biografická příručka Α-Ζ\ΟΤί\, Litoměřice: Státní oblastní archiv v Litoměřicích 2008. Biman, Stanislav - Vrbata, Jaroslav: Protektorát Čechy a Morava v období vojenské správy, Odboj a revoluce 7, č. 2 (1969), s. 156-241. Birk,
Alfred: Die Deutsche Technische Hochschule in Prag 1806-1931, Prag: J. G. Calve’sche Universitäts-Buchhandlung Robert Lerche 1931. Boček, Jan: Nadace a nadačnífondy v protektorátu Čechy a Morava, Říčany u Prahy: Olivová nadace 2010. Bramwell, Anna: Blood and Soil. Richard Walther Darré and Hitler’s “Green Party”, Abbotsbrook - Bourne End - Buckinghamshire: Kensal Press 1985. Brandes, Detlef: Češi pod německým protektorátem, okupační politika, kolaborace a odboj 1939-1945, přel. Petr Dvořáček, Praha: Prostor 1999. Brandes, Detlef: Germanizovat a vysídlit. Nacistická národnostní politika v českých zemích, přel. Petr Dvořáček, Praha: Prostor 2015. Brandes, Detlef: Nacistická politika vůči Čechům v Protektorátu Čechy a Morava, in: Cesta do katastrofy. Československo-německé vztahy 1938-1947. Referáty z třetí konference česko■německé historické komise, konané ve dnech 7.-9. října 1992 ve Štiříně и Prahy, ed. Ivona Řezanková - Václav Kural, [Praha]: Ústav mezinárodních vztahů [1993] s. 29-42. Brandes, Detlef: Nationalsozialistische Tschechenpolitik im Protektorat Böhmen und Mähren, in: Begegnung und Korflikt. Schlaglichter aufdas Verhältnis von Tschechen, Slowaken und Deutschen 1815-1989, ed. Hans Lemberg - Jörg K. Hoensch, Essen: Klartext 2001, s. 119-136. Brandes, Detlef: Die Tschechen unter deutschem Protektorat, I. Besatzungspolitik, Kollaboration und Widerstand im Protektorat Böhmen und Mähren bis Heydrichs Tod (1939—1942), München - Wien: R. Oldenbourg 1969. Brandes, Detlef: Die Tschechen unter deutschem Protektorat, II. Besatzungspolitik, Kollaboration und Wiederstand im
Protektorat Böhmen und Mähren von Heydrichs Tod bis zum Prager Aufstand (1942-1945), München - Wien: R. Oldenbourg 1975. Bryant, Chad: Prague in Black. Nazi Rule and Czech Nationalism, Cambridge: Harvard University Press 2009. 420
Bryant, Chad: Praha v černém. Nacistická vláda a český nacionalismus, přel. Eduard Geissler, Praha: Argo 2012. Burleigh, Michael: Germany Turns Eastwards. A Study of Ostforschung in the Third Reich, Cambridge - New York: Cambridge University Press 1988. Czumalo, Vladimír: Česká teorie architektury v letech okupace, Praha: Karolinum 1991. Darré, Walther Richard: Um Blut und Boden. Reden und Aufsätze, München 1939. Deschner, Günther: Reinhard Heydrich. Architekt totální moci, přel. Vladimír čadský, Praha: Rybka 2002. Doležal, Jakub: Střípky z mozaiky protektorátní společnosti. Německá okupace a její konec v politickém okrese Sedlčany (1939-1945), Příbram: Státní okresní archiv v Praze - Státní okresní archiv Příbram 2010. Doležal, Jiří: Česká kultura za protektorátu. Školství, písemnictví, kinematografie, Praha: Národní filmový archiv 1996. Dufek, Pavel: Proměny vlastnických poměrů velkostatků na Slánsku za druhé světové války, in: Válka v nás, my ve válce. Slaný a Slánsko ve XX. století. Sborník z historické konference, Slaný - Otruby: Wotrubia 2016, s. 98-108. Dufek, Pavel - Maršálek, Zdenko: Hlavou zeď neprorazíš. Obtížný zápas rodiny Beniesů s předsudky a zákony dvou totalitních režimů, in: Psáno do oblak. Sborník к nedožitým sedmdesátinám prof. Jana Kuklíka, ed. Jiří Hasil - Milan Hrdlička, Praha: Karolinum 2011, s. 155-166. Dülffer, Jost - Thies, Jochen - Henke, Josef: Hitlers Städte. Baupolitik im Dritten Reich. Eine Dokumentation, Köln: Böhlau 1978. Dworková, Debórah - Pelt, Robert Jan Van: Osvětim. 1270 až současnost, přel. David a Markéta Záleských, Praha: Argo
2006. Fasora, Lukáš - Malíř, Jiří (ed.): Dějiny Brna, IV. Modernizace města 1790-1918, Brno: Statutární město Brno - Archiv města Brna 2020. Fasora, Lukáš - Štěpánek, Václav (ed.): Dějiny Brna, VI. Předměstské obce, Brno: Statutární město Brno - Archiv města Brna 2017. Feierabend, Ladislav: Ve vláděprotektorátu, New York: Universum Press Company 1962. Fischer, Wilhelm: Böhmen und Mähren als Verkehrsraum, Die Strasse, c. 19/20 (1940), s. 414-423. Fischer, Wilhelm: Das Protektorat Böhmen und Mähren als Planungsraum, Raumforschung und Raumordnung 5, č. 1 (1941), s. 502-524. Fremund, Karel: Heydrichova nadace - důležitý nástroj nacistické vyhlazovací politiky (výběr dokumentů), Sborník archivních prací 14, č. 1 (1964), s. 3-38. Gajan, Koloman (ed.): Německý imperialismus proti ČSR (1918-1939), Praha: Nakladatelství politické literatury 1962. Gebel, Ralf: „Domů do říše“. Konrád Henlein a říšská župa Sudety (1938-1945), přel. Jan Dobeš, Praha: Argo 2018. Gebel, Ralf: „Heim ins Reich“. Konrad Henlein und der Reichsgau Sudetenland (1938-1945), München: Oldenbourg 1999. Gebhart, Jan - Kuklík, Jan: Dramatické i všední dny protektorátu, Praha: Themis 1996. Gebhart, Jan — Kuklík, Jan: Německá menšina ve druhé republice, Acta Universitatis Carolinae Philosophien et Historica 55, č. 1 (2003), s. 305-314. Gebhart, Jan — Kuklík, Jan: Velké dějiny zemí Koruny české, XV. 1938-1945, Praha Litomyšl: Paseka 2006. Gereuter, К.: Aus und Rückwanderung einer Gemeinde - Ein Tiroler Sprachinsel-Dorf war 1942-1945, Böhmen. Sudetendeutsche Zeitung 8, č. 32 (24. 5. 1958), s. 12. Gerwarth, Robert:
Hitler’s Hangman. The Life ofHeydrich, New Haven: Yale University Press 2012. 421
Gerwarth, Robert: Reinhard Heydrich. Hitlerův kat, přel. Zlata Kufnarová, Praha Litomyšl: Paseka 2012. Glassheim, Eagle: Urození nacionalisté. česká šlechta a národnostní otázka v 1. pol. 20. století, přel. Lubomír Kotačka, Praha: Garamond 2012. Grüttner, Michael: Biographisches Lexikon zur nationalsozialistischen Wissenschaftspolitik, Heidelberg: Synchron 2004. Haas, Antonín: Prameny к dějinám vysídlených území v tzv. protektorátu Čechy a Morava, in: Acta Regionalia - Sborník vlastivědných prací, Praha: Společnost přátel starožitností ve spolupráci s Národním muzeem - Ústředním muzeologickým kabinetem 1965, s. 128-135. Haas, Antonín: Vyvlastňování české půdy na Českobudějovicku za okupace, Jihočeský sborník historický 31, č. 3-4 (1962), s. 172-177. Hájek, Jan - Jančík, Drahomír - Kubů, Eduard (ed.): O hospodářskou národní državu. Úvahy a stati o moderním českém a německém nacionalismu v českých zemích, Praha: Karolinum 2009. Hazdra, Zdeněk: Šlechta ve službách Masarykovy republiky. Mezi demokracií a totalitními režimy, Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2015. Hazdra, Zdeněk - Horčička, Václav - Županič, Jan (ed.): Šlechta střední Evropy v konfrontaci s totalitními režimy 20. století /Der Adel Mitteleuropas in Konfrontation mit den totalitären Regimen des 20. Jahrhunderts, Praha: Ústav pro studium totalitních režimů 2011. Hazdra, Zdenek - Jelínková, Dita: Ve znamení tří deklarací. Šlechta v letech nacistického ohrožení československého státu, Praha: Ústav pro studium totalitních režimů 2014. Heinemann, Isabel: „Rasse, Siedlung, deutsches Blut“. Das Rasse- und
Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische .Neuordnung Europas, Göttingen: Wallstein 2003. Heinemann, Isabel et al.: Wissenschaft - Planung - Vetreibung. Der Generalplan Ost der .Nationalsozialisten. Katalog zur Ausstellung der Deutschen Forschungsgemeinschaft, Köln 2006. Heineman, John Louis: Hitler’s First Foreign Minister. Constantin Freiherr von .Neurath, Diplomat and Statesman, Berkeley: University of California Press 1979. Hertl, Jan: Dějiny vystěhovaného kraje mezi Vltavou a Sázavou za okupace v letech 1942-1945, Sborník vlastivědných prací z Podblanicka 1 (1957), s. 19-25. Hertl, Jan et al.: Podblanickaproti okupantům, Benešov u Prahy: OV KSČ a ONV v Benešově 1966. Herzberg, Marcel: Raumordnung im nationalsozialistischen Deutschland, Dortmund: Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur 1997. Heřmánek, Pavel: Aby nemuseli nakonec žebrati. Příběhy z dějin karlínské Invalidovny, Praha: Epocha 2015. Hlava, Miloš: Jaroslav Böhm a Lothar Zotz. Kapitola z dějin Státního archeologického ústavu, Archeologie ve středních Čechách 21 (2017), s. 17-45. Hlava, Miloš: Konstituování Badatelské rady pro pravěk (Forschungsrat für Vorgeschichte). Kapitola z dějin Státního archeologického ústavu, Archeologie ve středních Čechách 22 (2018), s. 7-30. Hlava, Miloš: Od Lothara Zotze ke Karlu Dinklagemu. Z dějin Německé Karlovy univerzity (1939-1945), Archeologie ve středních Čechách 23 (2019), s. 73-88. Hlava, Miloš: Rozklad a zánik Badatelské rady pro pravěk (Forschungsrat für Vorgeschichte). Kapitola z dějin Státního archeologického ústavu, Archeologie ve středních Čechách
22 (2018), s. 535-558. Hlava, Miloš: Říšskoněmečtí prehistorikové v Protektorátu Čechy a Morava. Nahlédnutí za kulisy, Archeologie ve středních Čechách 24 (2020), s. 303-342. Hledíková, Zdeňka - Janák, Jan - Dobeč, Jan: Dějiny správy v českých zemích. Od počátků státu po současnost, Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2005. 422
Hnízdo, Bořek: Mezinárodní perspektivy politických regionů, Praha: Institut pro středoevropskou kulturu a politiku 1995. Horák, František - Ondrůj, Arnoš: Židlochovice ve vývoji národnostním a hospodářském, Židlochovice: Městský národní výbor 1968. Horčička, Václav - Županič, Jan: Šlechta na křižovatce. Lichtenštejnové, Schwarzenbergové a Colloredo-Mannsfeldové v 1. polovině 20. století, Praha: Agentura Pankrác 2017. Hořejš, Miloš: Aplikace nacionálněsocialistické architektury v českých zemích v 1. 19381945, Rozpravy Národního technického muzea 203, Dějiny vědy a techniky 15 (2007), s. 45-71. Hořejš, Miloš: Die nationalen „Schutzvereine“ in Böhmen, Mähren und Schlesien (19001938), Mitgliedschaft, finanzielle Einnahmen und „Effektivität“ ihrer Tätigkeit, in: Wirtschaftsnationalismus als Entwicklungsstrategie ostmitteleuropäischer Eliten. Die böhmischen Länder und die Tschechoslowakei in vergleichender Perspektive, ed. Eduard Kubů - Helga Schultz, Praha - Berlin: Aleš Skřivan - Berliner Wissenschafts-Verlag 2004, s. 197-225. Hořejš, Miloš: Německý rolnický přesídlenec na území Protektorátu Čechy a Morava 1942-1945. Plány a realita, in: Venkov, rolník a válka v českých zemích a na Slovensku v moderní době, ed. Jitka Balcarová - Eduard Kubů - Jiří Šouša, Praha: Národní zemědělské muzeum 2017, s. 315-340. Hořejš, Miloš: Protektorátní Praha jako německé město. Nacistický urbanismus a Plánovací komise pro hlavní město Prahu, Praha: Mladá fronta 2013. Hořejš, Miloš: Rudolf a Humprecht Czerninové z Chudenic. Oběti heydrichiády z řad české šlechty, Paměť a dějiny 8, č. 4 (2014), s.
31-42. Hořejš, Miloš: Runcimanova mise a česká šlechta, Historia Bellica - speciál, č. 4 (2018), s. 21-29. Hořejš, Miloš: Spolupráce Böhmisch-Mährische Landgesellschaft, Bodenamt für Böhmen und Mähren a Volksdeutsche Mittelstelle na germanizaci české půdy na Mělnicku a Mladoboleslavsku (1939-1945), Terezínské listy 34 (2006), s. 89-124. Hořejš, Miloš: Zábory české půdy a její následná germanizace. Deutsche Ansiedlungsgesellschaft na Mělnicku (1942-1945), in: 0 hospodářskou národní državu. Úvahy o českém a německém hospodářském nacionalismu v českých zemích, ed. Jan Hájek Drahomír Jančík - Eduard Kubů, Praha: Karolinum 2009, s. 247-263. Hořejš, Miloš - Lorencová, Ivana (ed.): Věda a technika v českých zemích v období2. světové války, Praha: Národní technické muzeum 2009. Hořejš, Miloš - Štolleová, Barbora: Hospodářský nacionalismus v čase nacionálního socialismu, in: Nacionalismus zvaný hospodářský. Střety a zápasy o nacionální emancipaci/ převahu v Českých zemích 1859-1945, ed. Drahomír Jančík - Eduard Kubů, Praha: Dokořán 2011, s. 503-575. Indra, Bořivoj - Durmannová, Marie (ed.): Středočeské kapitoly z dějin okupace 1939-1945, Praha: Kraj. osv. středisko Středočes. KNV 1965. Jančík, Drahomír: Od regionálních finančních elit к elitám metropolitním na příkladu Úvěrní banky v Kolíně/Pražské úvěrní banky, in: Finanční elity v českých zemích (Československu) 19. a 20. století, ed. Eduard Kubů - Jiří Šouša, Praha: Dokořán 2008, s. 110-148. Jančík, Drahomír - Kubů, Eduard: „Arizace“ na úvěr. Příspěvek Kreditanstalt der Deutschen ke germanizaci hopodářského života v „Protektorátu
Čechy a Morava“, Praha: Národohospodářský ústav Josefa Hlávky 2003. Jančík, Drahomír - Kubů, Eduard (ed.): Nacionalismus zvaný hospodářský. Střety a zápasy o nacionální emancipaci/převahu v českých zemích (1859-1945), Praha: Dokořán 2011. Jančík, Drahomír - Kubů, Eduard - Kuklík, Jan ml.: Arizace a restituce židovského majetku v českých zemích (1939-2000), Praha: Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta 2003. 423
Janda, Tomáš - Lidi, Václav: Německá průchozí dálnice, I. Severní úsek, Praha: Ředitelství silnic a dálnic ČR 2008. Janda, Tomáš - Lidi, Václav: Německá průchozí dálnice, II. Jižní úsek, Praha: Ředitelství silnic a dálnic ČR 2011. Jašš, Richard - Fňukal, Miloš: The German Language Island of Brno, Olomouc and Jihlava during German-Austrian Irredentism in the Autumn of 1918, Moravian Geographical Reports, i. 1 (2009), s. 40-49. Jaworski, Rudolf: Na stráži němectví nebo v postavení menšiny? Sudetoněmecký národnostní boj ve vztazích výmarskérepubliky a ČSR, přel. Šárka Stellnerová, Praha: Pražská edice 2004. Jelínková, Dita: Mikuláš Bubna z Litic a jeho role v protektorátní politice, in: Válečný rok 1941 v československém domácím a zahraničním odboji. Sborník к mezinárodní konferenci, ed. Ladislav Kudrna, Praha: Ústav pro studium totalitních režimů 2011, s. 71-91. Jelínková, Dita: Šlechta v proměnách. Osudy aristokracie v Československu v letech 1918-1948, Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2017. Jindrová, Alena: Přeškolovací tábor Lípa. Součást nacistického plánu na vyvraždění Židů, Havlíčkův Brod: Muzeum Vysočiny 2009. Jírovcová, Jana: Z historie konárovického zámku a panství, Prameny a studie 58 (2016), s. 32-40. Jouza, Ladislav - Jouzová, Miroslava: Hellerové na Kolínsku - obchodníci a podnikatelé v zemědělství a v potravinářském průmyslu, in: Židé v Čechách, IV, Praha: Židovské muzeum v Praze 2013, s. 142-190. Jouza, Ladislav - Jouzová, Miroslava: Podnikání ve sladkostech s trpkým koncem. Velimská továrna na cukrovinky, čokoládu a kávové náhražky a rodina Glaserů, in:
Židé v Čechách, II, Praha: Židovské muzeum v Praze 2009, s. 20-49. Juryšek, Oldřich: Dějiny Olomouce 1017-1920, Olomouc: Votobia 2006. Kaienburg, Hermann: Die Wirtschaft der SS, Berlin: Metropol 2003. Kalistová, Jitka - Kouřil, Miloš - Roubíc, Antonín - Řiháková, Helena et al.: Ústřední ředitelství arcibiskupských statků Kroměříž (1144) 1465-1951 (inventář), Olomouc 1974. Kaňák, Petr - Krčmář, Dalibor - Vajskebr, Jan: S jasným cílem a plnou silou. Nasazení německých policejních složek při rozbití Československa 1938—1939, Terezín: Památník Terezín 2014. Kárník, Zdeněk: české země v éře První republiky, I. Vznik, budování a zlatá léta republiky (1918-1929), Praha: Libri 2000. Kárný, Miroslav: Generální plán Východ, Československý časopis historický 25, č. 3 (1977), s. 345-382. Kárný, Miloslav: К politické anatomii Konstantina von Neuratha. Čas mezi úřadem ministerským a protektorským, in: Sborník к problematice dějin imperialismu, XVIII, Praha: Ústav československých a světových dějin ČSAV 1985, s. 271-276. Kárný, Miroslav: Kolik verzí má generální plán Východ?, in: Sborník к problematice dějin imperialismu, XI, Praha: Ústav československých a světových dějin ČSAV 1981, s. 229-257. Kárný, Miroslav - Milotová, Jaroslava: Anatomie okupační politiky hitlerovského Německa v „Protektorátu Čechy a Morava“, in: Sborník к problematice dějin imperialismu, XXI. Dokumenty z období říšského protektora Konstantina von Neuratha, ed. Karel Hermann, Praha: Ústav československých a světových dějin ČSAV 1987. King, Jeremy R. N. : Budweisers into Czechs and Germans. A Local History ofBohemian
Politics, 1848-1948, New Jersey: Princeton University Press 2002. Klee, Ernst: Das Personenlexikon zum Dritten Reich, 2. vyd., Frankfurt am Main: S. Fischer 2003. Koberg, Fritz: Die deutsche Volkstumsinsel Olmütz, Berlin: Bund Deutscher Osten [1940?]. 424
Koberg, Fritz: Die Brünner deutsche Volkstumsinsel, Berlin: Bund Deutscher Osten [1940?]. Koehl, Robert, Lewis: Rkfdv. German Resettlement and Population Policy. 1939-1945. A History ofthe Commissionfor the Strengthening of Germandom, Cambridge (Mass.): Harvard University Press 1957. Kokoška, Stanislav: Cvičiště zbraní SS Böhmen 1942-1945, Sborník vlastivědných prací Podblanicka 27 (1986), s. 271-298. Král, Václav: Fašistické plány na vyhlazení českého národa, Dějiny a současnost 2, č. 2 (1960), s. 19-21. Král, Václav: Otázky hospodářského a sociálního vývoje v českých zemích v letech 1938-1945,I-III, Praha: Nakladatelství Československé akademie věd 1957-1959. Král, Václav: Zločiny proti Evropě, Praha: Naše vojsko 1964. Král, Václav - Fremund, Karel (ed.): Chtěli nás vyhubit. Dokumenty o nacistické vyhlazovací a germanizační politice v českých zemích v letech druhé světové války, Praha: Naše vojsko 1961. Kubačák, Antonín: Činnost Svazu Československých velkostatkářů v letech 1919-1943, Sborník archivních prací 37, č. 2 (1987), s. 325-373. Kubačák, Antonín: Dějiny zemědělství v českých zemích, II. 1900-1989, Praha: Libri 1995. Kubačák, Antonín: Ministerstvo zemědělství v letech 1918-1948, Praha: Ministerstvo zemědělství ČR 2005. Kubů, Eduard: „Die Bedeutung des deutschen Blutes im Tschechentum“. Der „wissenschaftspädagogische“ Beitrag des Soziologen Karl Valentin Müller zur Lösung des Problems der Germanisierung Mitteleuropas, Bohemia 45, č. 1 (2004), s. 93-114. Kubů, Eduard: „Podíl německé krve v českém národě“. Sociologa Karla Valentina Müllera „vědeckopedagogický“
příspěvek к řešení problému poněmčení střední Evropy, in: Staletí objevů, diplomacie a válek. Sborník к 60. narozeninám Aleše Skřivana, ed. František Stellner - Martin Kovář, Praha: Karolinum 2005, s. 289-304. Kubů, Eduard - Šouša, Jiří (ed.): Finanční elity v českých zemích (Československu) 19. a 20. století, Praha: Dokořán 2008. Kuklík, Jan et al.: Jal: odškodnit holocaust?. Problematika vyvlastněnížidovského majetku, jeho restituce a odškodnění, Praha: Karolinum 2015. Kural, Václav: Místo společenství - konflikt. Češi a Němci ve Velkoněmecké říši a cesta к odsunu (1938-1945), Praha: Ústav mezinárodních vztahů 1994. Küpper, René: Karl Hermann Frank (1898-1946). Politická biografie sudetoněmeckého nacionálního socialisty, přel. Blanka Pscheidtová, Praha: Argo 2012. Küpper, René: Karl Hermann Frank (1898-1946). Politische Biographie eines sudetendeutschen Nationalsozialisten, München: Oldenbourg 2010. Láník, Jaroslav: Historie a současnost podnikání v Praze, I, Žehušice: Městské knihy 2003. Ledvinka, Václav - Pešek, Jiří: Praha, Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2000. Lozoviuk, Petr: ,Jednou to padne samo“. К historii etnického soupeření o „nejmenší jazykový ostrov“ meziválečného Československa, Český lid 89, č. 2 (2002), s. 105-124. Lozoviuk, Petr: Interethnik im Wissenschaftsprozess. Deutschsprachige Volkskunde in Böhmen und ihre gesellschaftlichen Auswirkungen. Schriften zur sächsischen Geschichte und Volksunde, Leipzig: Leipziger Universitätverlag 2008. Lumans, Valdis O.: Himmler’s Auxiliaries. The Volksdeutsche Mittelstelle and the German National Minorities
ofEurope, 1933-1945, Chapel Hill: University of North Carolina Press 1993. Lüdecke, Lars: Constantin von Neurath. Eine politische Biographie, Paderborn: Schöningh 2014. Madajczyk, Czeslaw: Generalna gubernia w planach Hitlerowskich, Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe 1961. 425
Madajczyk, Czeslaw: Die Okkupationspolitik Nazideutschlands in Polen 1939-1945, Berlin: Akademie-Verlag 1987. Madajczyk, Czeslaw (ed.): Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Berlin - New York: K. G. Saur 1994. Mai, Uwe: „Rasse und Raum“. Agrarpolitik, Sozial- und Raumplanung im NS-Staat, Paderborn: Ferdinand Schöningh 2002. Maršálek, Pavel: Protektorát Čechy a Morava. Státoprávní a politické aspekty nacistického okupačního režimu v českých zemích 1939-1945, Praha: Karolinum 2002. Masařik, Hubert: Vproměnách Evropy. Paměti československého diplomata, Praha - Litomyšl: Paseka 2002. Mast, Peter: Die Dobrudscha- und Bulgariendeutschen, Mittelungsblatt des Bessarabiendeutschen Vereins e. V. 64, č. 2 (2009), s. 12. Mazower, Mark: Hitlerova říše. Nacistická vláda v okupované Evropě, přel. Vlastimil Dominik, Brno: Jota 2009. Michl, Jaroslav - Nový, Josef - Petrův, František: Revise Prvnípozemkové reformy, Čechy. Interní spis Ministerstva zemědělství, Praha 1948. Michl, Jaroslav: Nacistické zásahy do české pozemkové držby za okupace (normativní obraz), Právněhistorické studie 13 (1967), s. 229-258. Mikovcová, Alena: Vědecká činnost brněnských vysokých škol za 2. světové války, in: Věda a armáda - véda a válka (1914-2004). Sborník příspěvků z mezinárodní konference (Praha 24.-25. 11. 2004), ed. Richard Vašek, Praha: Masarykův ústav AV ČR 2006, s. 98-116. Mikš, Josef — Stryjová, Dagmar: Ztracené domovy. Germanizační plány okupantů a jejich realizace na Vyškovsku v letech 1939-1945, Vyškov: Okresní výbor ČSPB 1989. Mirtes, Hans: Das Fersental und die Fersentaler. Zur
Geographie, Geschichte und Volkskunde einer deutschen Sprachinsel im Trentino (Norditalien), Regensburg: Institut für Geographie an der Universität Regensburg 1996. Míšková, Alena: Německá (Karlova) univerzita od Mnichova к 9. květnu 1945, Praha: Karolinum 2002. Míšková, Alena: Pražští němečtí vědci a druhá světová válka, in: Věda a armáda - véda a válka (1914-2004). Sborník příspěvků z mezinárodní konference (Praha 24.-25. 11. 2004), ed. Richard Vašek, Praha: Masarykův ústav AV ČR 2006, s. 117-124. Míšková, Alena: Příběh. Praha jako centrum rasového výzkumu a liberecký Sudetoněmecký ústav pro výzkum země a lidu, in: Patriotismus - nacionalismus národovectví v českých zemích, ed. Doubravka Olšáková et al., Ústí nad Labem: UJEP Ústav slovansko-germánských studií FF 2012, s. 97-102. Míšková, Alena: Rassenforschung und Oststudien an der Deutschen (Karls-) Universität in Prag, in: Erzwungene Trennung. Vertreibung und Aussiedlungen in und aus der Tschechoslowakei 1938-1947 im Vergleich mit Polen, Ungarn und Jugoslawien, ed. Detlef Brandes et al., Essen: Klartext 1999, s. 39-53. Müller, Rolf-Dieter: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. Die Zusammenarbeit von Wehrmacht, Wirtschaft und SS, Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag 1991. Münk, Dieter: Die Organisation des Raumes im Nationalsozialismus. Eine soziologische Untersuchung ideologischfundierter Leitbilder in Architektur, Städtebau und Raumplanung des Dritten Reiches, Bonn: Pahl-Rugenstein Nachfolger 1993. Načerdská, Petra: Poslední Chotkové ve Veltrusech, Praha: Národní památkový ústav 2015. Naudé,
Horst: Erlebnisse und Erkenntnisse, I. Als politischer Beamter im Protektorat Böhmen und Mähren 1939-1945, München: Fides-Verlagsgesellschaft 1975. Němec, Petr: Česká a moravská šlechta v letech nacistické okupace, Dějiny a současnost 15, č. 1, (1993), s. 26-29. 426
Němec, Petr: Český národ a nacistická teorie germanizace prostoru, Český časopis historický 88, č. 4 (1990), s. 535-558. Němec, Petr: Gauleiter Dr. Hugo Jury und sein Wirken im Protektorat Böhmen und Mähren, in: Kontakte und Konflikte. Böhmen, Mähren und Österreich. Aspekte eines Jahrtausends gemeinsamer Geschichte. Referate des Symposiums „Verbindendes und Trennendes an der Grenze III“ vom 24. bis 27. Oktober 1992 in Zwettl, ed. Thomas Winkelbauer, Horn: Waldviertler Heimatbund 1993, s. 469-478. Němec, Petr: Germanizační působení nacistů v některých oblastech života protektorátní společnosti, Soudobé dějiny 1, č. 2-3 (1994), s. 206-221. Němec, Petr: Germanizační úsilí oberlandrátů na Moravě v letech 1939-1942, Časopis Matice moravské 107, (1988), s. 183-196. Němec, Petr: Die Lage der Deutschen Nationalität im Protektorat Böhmen und Mähren unter dem Aspekt der „Eindeutschung“ dieses Gebiets, Bohemia 32, č. 2 (1991), s. 39-59. Němec, Petr: Das tschechische Volk und die nationalsozialistische Germanisierung des Raumes, Bohemia 32, č. 2 (1991), s. 424-455. Němec, Petr: Úloha školství při germanizaci českého národa v období okupace, in: Sborník к dějinám 19. a 20. století, XII, Praha: Historický ústav ČSAV 1991, s. 67-90. Němec, Richard: Hitlers “Generalsiedlungsplanung Ost”. A Case Only for Poland? A Forgotten Dimension of National-socialist Spatial and Town Planning in the Former Czechoslovakia, Planning Perspectives 31, č. 1 (2016), s. 2-12. Niemeyer, Reinhold: Über die Neugestaltung der Städte, Raumforschung und Raumordnung 5, č. 10-12 (1941), s. 531-541. Nittner, Ernst
(ed.): Dokumente zur Sudetendeutschen Frage 1916-1967, München: Ackermann 1967. Novotný, Gustav: Lesní hospodářství v Českých zemích v letech 1938-1945: (rozloha lesní půdy, majetkové a vlastnické vztahy a pracovní síly v lesnictví), in: Sborník к dějinám 19. a 20. století, XII, Praha: Historický ústav ČSAV 1991, s. 105-120. Novotný, Gustav: Lesní hospodářství v českých zemích v letech 1938-1945, Časopis Matice moravské 111, (1992), s. 125-136. Novotný, Gustav: Konfiskace a uvalování vnucených správ na pozemkový majetek velkostatků v českých zemích v době nesvobody 1938-1945, in: České a slovenské zemědělství v letech 2. světové války. Sborník příspěvků z mezinárodní konference konané ve dnech 17. a 18. 4. 1996, ed. Blanka Rašticová, Uherské Hradiště: Slovácké muzeum 1996, s. 51-60. Novotný, Michal: Jaroslav Fragner a urbanismus města Kolína, in: Královéhradecko. Historický sborník pro poučenou veřejnost, VII, Hradec Králové: Muzeum východních Čech v Hradci Králové 2010, s. 187-213. Novotný, Michal: Jaroslav Fragner and the Unrealized Project of an Industrial Town in Kolín-Zálabí, in: Company Towns of the Baťa Concern. History - Cases - Architecture, ed. Ondřej Ševeček - MartinJemelka, Stuttgart: Franz Steiner 2013, s. 201-217. Novotný, René: Česko-moravská pobočka Hlavního rasového a osídlovacího úřadu SS, 1941-1945, Moderní dějiny 23, č. 2 (2015), s. 157-220. Novotný, René: Lékařská služba Hlavního rasového a osídlovacího úřadu SS, in: Kapitoly z dějin medicíny, farmacie a veterinárního lékařství, ed. Radek Slabotínský - Pavla Stóhrová, Brno: Technické muzeum v Brně 2015,
s. 92-111. Novotný, René: Obraz Čechů v německé rasové nauce a nacistické rasové ideologii, in: Theatrum historiae, XIII, Pardubice: Univerzita Pardubice 2013, s. 167-219. Novotný, René: Služebna Hlavního rasového a osídlovacího úřadu SS v Pardubicích 1941-1944, in: Východočeský sborník historický, XXI, Pardubice: Východočeské muzeum 2012, s. 253-329. 427
Novotný, René: Zdravotní prohlídky jako nástroj rasové selekce v Protektorátu Čechy a Morava, in: Zdráni a nemoc v dějinách člověka a zvířat, ed. Radek Slabotínský - Pavla Stohrová, Brno: Technické muzeum v Brně 2014, s. 158-179. Oberwandling, Alfred - Mirtes, Hans: nezapomenutelná vlast Sudetenland. Historie, kultura, hospodářství, právo, vyhnání (1945/46), přel. Pavel Kamas, Brno: Guidemedia 2013. Pasák, Tomáš: Organizační a správní změny v českém školství v období nacistické okupace, in: In memoriam Zdeňka Fialy. Z pomocných věd historických, ed. Lubomír Vebr, Praha: Univerzita Karlova 1978, s. 215-257. Pasák, Tomáš: Pod ochranou říše, Praha: Práh 1998. Petrův, Helena: Právní postavení židů v Protektorátu Čechy a Morava (1939-1941), Praha: Sefer 2000. Popelář, Miroslav: Maxmilián Ervín Lobkowicz - aristokrat velvyslancem republiky, in: Ve znamení Merkura. Šlechta českých zemí v evropské diplomacii, ed. Petr Pavelec - Martin Gáži - Milena Hajná, České Budějovice: Národní památkový ústav 2020. Pokorný, Jiří: Tschechischer Böhmerwaldbund — Národní jednota pošumavská, in: Spojující a rozdělující na hranici, ed. Václav Bůžek, České Budějovice: Jihočeská univerzita 1992, s. 121-124. Prokop, Radim: Národnostní aspekty v činnosti Národní jednoty pro jihozápadní Moravu v meziválečném období 1918-1938, in: České národní aktivity v pohraničních oblastech první Československé republiky, Olomouc - Opava - Šenov u Ostravy: Filozofická fakulta Univerzity Palackého - Slezský ústav Slezského zemského muzea - Tilia 2003, s. 196-219. Průcha, Václav: československé hospodářství za
nacistické okupace, Dějiny a současnost 8, č. 4, (1966), s. 33-36. Průcha, Václav: Základní rysy válečného řízeného hospodářství v českých zemích v letech nacistické okupace, Historie a vojenství 16, č. 2 (1967), s. 215-239. Průcha, Václav: Změny v sociální struktuře československé společnosti v letech 1938-1945, Praha: Vysoká škola ekonomická 1970, s. 67-69. Průcha, Václav et al. : Hospodářské a sociální dějiny Československa 1918-1992,1, Brno: Doplněk 2004. Průcha, Václav - Olšovský, Rudolf: Vliv nacistické okupace na československé hospodářství, in: nacistická okupace Evrojpy. Sborník referátů z Ш. mezinárodního kongresu dějin evropského odboje v Karlových Varech v září 1963,1/3, Praha: Naše vojsko 1966, s. 43-103. Rausching, Hermann: Gespräche mit Hitler, New York: b. n. 1940. Rausching Hermann: Rozmluvy s Hitlerem, přel. Petr Bláha, Červený Kostelec: Pavel Mervart 2006. Reichel, Peter: Svůdný klam Iretí říše. Fascinující a násilná tvářfašismu, přel. Josef Boček, Praha: Argo 2004. Robek, Antonín: Lidé bez domova, Praha: Středočeské nakladatelství a knihkupectví 1980. Röskau-Rydel, Isabel (ed.): Deutsche Geschichte im Osten Europas. Galizien, Bukowina, Moldau, Berlin: Siedler 1999. Rössler, Mechtild - Schleiermacher, Sabine (ed.): Der „Generalplan Ost“. Hauptlinien der Hazionalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Berlin: Akademie-Verlag 1993. Růžička, Ctirad: Velký Újezd a Mšenský region, Chorušice: Obec Chorušice 2003. Řeháček, Karel: Národní jednota pošumavská (1884-1951), in: České národní aktivity v pohraničních oblastech první Československé republiky,
Olomouc - Opava - Šenov u Ostravy: Filozofická fakulta Univerzity Palackého - Slezský ústav Slezského zemského muzea - Tilia 2003, s. 221-244. Sax, Boria: Zvířata ve Iretí říši. Domácí mazlíčci, obětní beránci a holocaust, přel. Stanislav Pavlíček, Praha: Dokořán 2003. 428
Sedláková, Monika: „Burza“ s židovskými byty - součást protektorátní bytové politiky, Documenta Pragensia 26 (2007), s. 205-220. Sedlmeyer, Karl Adalbert: Budweis. Budweiser und Stritschitzer Sprachinsel, Miesbach: Bergemann - Mayr 1979. Schechtman, Joseph B.: European Population Transfers 1939-1945, New York: Oxford University Press 1946. Schulz, Helga - Kubů, Eduard (ed.): History and Culture ofEconomic nationalism in East Central Europe, Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag 2006. Smith, Woodruff, D.: TAe Ideological Origins ofKazi Imperialism, Oxford: Oxford University Press 1989. Sobota, Emil: Co to byl protektorát, Praha: Kvasnička a Hampl 1946. Sommer, Karel: Příspěvek к historii Národní jednoty pro východní Moravu, in: České národní aktivity v pohraničních oblastech první Československé republiky, Olomouc - Opava Šenov u Ostravy: Filozofická fakulta Univerzity Palackého - Slezský ústav Slezského zemského muzea - Tilia 2003, s. 1-42. Staněk, Stanislav: Evakuace území mezi Vltavou a Sázavou za okupace, Sborník vlastivědných prací z Podblanicka 14 (1973), s. 179-203. Steinhart, Eric C.: The Holocaust and the Germanization of Ukraine, Washington (D. C.): United States Holocaust Memorial Museum 2015. Sternbergová, Cecilie: Cesta. Paměti českéaristokratky, přel. Eva Kondrysová, Praha: Mladá fronta 1996. Stuhlpfarrer, Karl: Umsiedlung Südtirol 1939-1940, II, Wien - München: Locker 1985. Svátek, František: Český a německý nacionalismus, „jazykový boj“ českých menšin na jižní hranici Čech v 19. století, in: Kultury na hranici. Jižní Čechy - Jižní Morava Waldviertel -
Weinviertel, ed. Andrea Komlosyová - Václav Bůžek - František Svátek, Wien: Promedia 1995, s. 229-241. Svobodný, Petr: Rasová hygiena na lékařské fakultě Německé Karlovy univerzity v Praze (1938-1945), Acta Universitatis Carolinae. Historia Universitatis Carolinae Pragensis. Příspěvky к dějinám Univerzity Karlovy 36-38, č. 1-2, (1996-1998), s, 61-71. Šebek, Radislav: Košátecké údolí v proměnách času, Kosátky 2018. Ševčík, Antonín: Germanizační činnost brněnských nacistických úřadů v letech 1939-1945, in: Brno v minulosti a dnes, VII, Brno: Krajské nakladatelství 1965, s. 26-34. Šimůnek, Michal V: Zdraví, dědičnost, rasa. Obory dědičné a rasové hygieny, rasové biologie a biologie lidu na německéKarlově Univerzitě v Praze v akademických a politických kontextech (1939-1945), disertační práce, PřF UK, Praha 2006. Šimůnek, Michal V. - Hořejš, Miloš: „Reprezentant a vykonavatel říšských zájmů.“ Konstantin svobodný pán von Neurath a jeho služební Horch 951A Pullman kabriolet v letech 1939-41, in: Automobilismus a šlechta v českých zemích 1894—1945, ed. Miloš Hořejš - Jiří Křížek, Praha: Národní technické muzeum v Praze 2012, s. 273-295. Šimůnek, Michal V. - Hossfeld, Uwe: The Avantgarde of the “Rasse”. Nazi “Racial Biology” at the German Charles University in Prague, 1940-1945, Acta Universitatis Carolinae. Historia Universitatis Carolinae Pragensis. Příspěvky к dějinám Univerzity Karlovy 54, č. 1 (2014), s. 55-104. Šisler, Stanislav: Německá kolonizace českých zemí v letech 1941-1942, Český lid 71 (1984), č. 4, s. 216-223. Šisler, Stanislav: Příspěvek к vývoji a organizaci
okupační správy v českých zemích vletech 1939-1945, Sborník archivních prací 13, č. 2 (1963), s. 46-95. Šisler, Stanislav: Studie o organizaci a působnosti nacistické okupační správy v českých zemích v letech 1939-1945, in: Sborník archivních prací 22, č. 1 (1972), s. 183-219. 429
Šisler, Stanislav: Vznik a formování nacistického „slovanského bádání“ v Praze v letech 1940-1943, Český lid 78, č. 4, (1991) s. 261-271. Šnejdárek, Antonín: Dokument o vzniku tzv. generálního plánu ,Východ", Československý časopis historický 9, č. 3 (1961), s. 422. Šouša, Jiří - Novotný, Jiří: К úvěrování českého zemědělství v letech 1939-1945 (Agrární neboli zemědělská banka v době okupace), in: České a slovenské zemědělství v letech 2. světové války. Sborník příspěvků z mezinárodní konference konané ve dnech 17. a 18. 4. 1996, ed. Blanka Rašticová, Uherské Hradiště: Slovácké muzeum 1996, s. 51-60. Šprysl, Jaroslav: čeští rolníci v boji proti nacistické agrární politice na počátku okupace, in: Slovenské národní povstání a náš odboj, ed. Ivan Tesár, Praha: Státní pedagogické nakladatelství 1975, s. 160-175. šprysl, Jaroslav: К problematice postavení českého rolnictva v letech 1939-1941, Historie a vojenství 16, č. 4 (1967), s. 593-630. Šprysl, Jaroslav: Zemědělské dělnictvo v Čechách za okupace, Praha: Vysoká škola zemědělská 1971. štaif, Jiří (ed.): Moderní podnikatelské elity - metody a perspektivy bádání, Praha: Dokořán 2007. Štěpánek, Zdeněk - Vašek, František: Morava v nacistické politice a sudetoněmecký podíl na ní, I, in: Historie okupovaného pohraničí 1938-1945, II, Ústí nad Labem: Univerzita J. E. Purkyně v Albis international 1998, s. 151-167. Štěpánek, Zdeněk - Vašek, František: Morava v nacistické politice a sudetoněmecký podíl na ní, II, in: Historie okupovaného pohraničí 1938—1945, III, Ústí nad Labem: Univerzita J. E. Purkyně v Albis international 1999, s.
77-92. Šustrová, Radka: Pod ochranou protektorátu. Kinderlandverschickung v Čechách a na Moravě. Politika, každodennost a paměť 1940-1945, Praha: Filozofická fakulta Univerzity Karlovy 2012. štolleová, Barbora: Pod kuratelou Německé říše. Zemědělství Protektorátu Čechy a Morava, Praha: Karolinum 2014. Štolleová, Barbora: Reorganizace protektorátního trhu se zemědělskými produkty prostředek germanizace českého zemědělství, in: O hospodářskou národní državu. Úvahy o českém a německém hospodářském nacionalismu v českých zemích, ed. Jan Hájek Drahomír Jančík - Eduard Kubů, Praha: Karolinum 2009, s. 195-206. štolleová, Barbora - Hořejš, Miloš: NS-Landwirtschaftspolitik und „Germanisierung des Ostens“ im Protektorat Böhmen und Mähren, in: Erbgesund und kinderreich. Südtiroler Umsiedlerfamilien im „Reichsgau Sudetenland“, ed. Elisabeth Malleier - Günther Pallaver — Margareth Lanzinger, Bozen: Raetia 2021, s. 191-216. Teichová, Alice: Instruments of Economic Control and Exploitation. The German Occupation of Bohemia and Moravia, in: Die Neuordnung Europas, NS - Wirtschaftspolitik in den besetzten Gebieten, ed. Richard J. Overy et al., Berlin: Metropol 1997, s. 83-108. Teichová, Alice: Německá hospodářská politika v českých zemích v letech 1939-1945, Praha: Vysoká škola ekonomická 1998. Tesař, Jan: К problému nacistické okupační politiky v Protektorátě v r. 1939, Historie a vojenství 18, č. 1 (1969), s. 40-85. Tesař, Jan: Poznámky к problémům okupačního režimu v tzv. Protektorátě, Historie a vojenství 13, í. 2 (1964), s. 153-191. Turek, Antonín - Görner, Josef: Vývoj správy státních
lesů a statků po roce 1918, Sborník archivních prací 13, č. 2 (1963), s. 154-157. Tvarůžek, Břetislav: Wehrmacht proti českému lidu a za upevnění němectví v Protektorátě, Historie a vojenství 43, č. 2 (1994), s. 87-131. Tywoniak, Jiří: Velkostatek Český Šternberk 1599-1950 (inventář), Praha: Státní oblastní archiv v Praze 1965. 430
Vajskebr, Jan - Kaňák, Petr: Kariéry ve službách nacismu. Nejvysší velitelé německého potlačovacího aparátu v protektorátu Čechy a Morava, Praha: Nakladatelství Lidové noviny - Ústav pro studium totalitních režimů 2020. Vajskebr, Jan - Šustrová, Radka: Německá bezpečnostní opatření v protektorátu Čechy a Morava na začátku války, Paměť a dějiny, č. 3 (2009), s. 90-107. Vencovský, František: Dějiny bankovnictví v českých zemích, Praha: Bankovní institut 1999. Wedekind, Michael: Volkstumswissenschaft und Volkstumspolitik im Umfeld deutscher Sprachinseln in Oberitalien, in: Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts „Bevölkerung“ vor, im und nach dem „Dritten Reich“. Zur Geschichte der deutschen Bevölkerungswissenschaft, ed. Rainer Mackensen - Jürgen Reulecke - Josef Ehmer, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2009, s. 83-105. Wiedemann, Andreas: Kadace Reinharda Heydricha v Praze (1942-1945), přel. Věra Macháčková-Riegerová, Praha: Pražská edice 2004. Zimmermann, Volker: SudetštíKěmci v nacistickém státě, přel. Petr Dvořáček, Praha: Argo 2001. Zouzal, Tomáš: JUDr. Jiří Šrajer. Služba českého úředníka mezi roky 1938-1948, Podbrdsko 20 (2013), s. 163-185. Zouzal, Tomáš: Přesídlovací kancelář ministerstva vnitra se sídlem v Benešově 1942-1945, Sborník vlastivědných prací z Podblanicka 50, č. 2 (2010), s. 381-416. Zouzal, Tomáš: Zabráno pro SS. Zřízení výcvikového prostoru Böhmen v letech 2. světové války, Praha: Naše vojsko 2016. Zouzal, Tomáš: Založení vojenského výcvikového prostoru SS Benešov (1939-1942), Český časopis historický 114, č. 2 (2016), s. 419-451. 431 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Hořejš, Miloš 1976- |
| author_GND | (DE-588)1298171679 |
| author_facet | Hořejš, Miloš 1976- |
| author_role | aut |
| author_sort | Hořejš, Miloš 1976- |
| author_variant | m h mh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049421997 |
| ctrlnum | (OCoLC)1414563256 (DE-599)BVBBV049421997 |
| edition | Vydání první |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV049421997</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20240215</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">231120s2023 adc| |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788024655024</subfield><subfield code="9">978-80-246-5502-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1414563256</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049421997</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M457</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hořejš, Miloš</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1298171679</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava</subfield><subfield code="b">= Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate</subfield><subfield code="c">Miloš Hořejš</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vydání první</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Univerzita Karlova, Nakladatelství Karolinum</subfield><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">431 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Porträts, Karten, Diagramme, Tabellen</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 416-431</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in englischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nationalsozialismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4041316-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Germanisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4272020-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Siedlungspolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4266569-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Protektorat Böhmen und Mähren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076390-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Protektorat Böhmen und Mähren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076390-0</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Germanisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4272020-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Nationalsozialismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4041316-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Siedlungspolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4266569-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-80-246-5527-7</subfield></datafield><datafield tag="787" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In Beziehung stehendes Werk</subfield><subfield code="t">"Jeden za všechny, všichni za jednoho!"</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV041452429</subfield></datafield><datafield tag="787" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">In Beziehung stehendes Werk</subfield><subfield code="t">Pod kuratelou Německé říše</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV042133565</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20240215</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09044</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09043</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09043</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09044</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034749506</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Protektorat Böhmen und Mähren (DE-588)4076390-0 gnd |
| geographic_facet | Protektorat Böhmen und Mähren |
| id | DE-604.BV049421997 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T23:07:55Z |
| indexdate | 2024-10-07T10:03:59Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788024655024 |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034749506 |
| oclc_num | 1414563256 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-M457 |
| owner_facet | DE-12 DE-M457 |
| physical | 431 Seiten Illustrationen, Porträts, Karten, Diagramme, Tabellen 21 cm |
| psigel | BSB_NED_20240215 |
| publishDate | 2023 |
| publishDateSearch | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Univerzita Karlova, Nakladatelství Karolinum |
| record_format | marc |
| spelling | Hořejš, Miloš 1976- Verfasser (DE-588)1298171679 aut Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate Miloš Hořejš Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate Vydání první Praha Univerzita Karlova, Nakladatelství Karolinum 2023 431 Seiten Illustrationen, Porträts, Karten, Diagramme, Tabellen 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverzeichnis Seite 416-431 Zusammenfassung in englischer Sprache Nationalsozialismus (DE-588)4041316-0 gnd rswk-swf Germanisierung (DE-588)4272020-5 gnd rswk-swf Siedlungspolitik (DE-588)4266569-3 gnd rswk-swf Protektorat Böhmen und Mähren (DE-588)4076390-0 gnd rswk-swf Protektorat Böhmen und Mähren (DE-588)4076390-0 g Germanisierung (DE-588)4272020-5 s Nationalsozialismus (DE-588)4041316-0 s Siedlungspolitik (DE-588)4266569-3 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-80-246-5527-7 In Beziehung stehendes Werk "Jeden za všechny, všichni za jednoho!" (DE-604)BV041452429 In Beziehung stehendes Werk Pod kuratelou Německé říše (DE-604)BV042133565 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Hořejš, Miloš 1976- Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate Nationalsozialismus (DE-588)4041316-0 gnd Germanisierung (DE-588)4272020-5 gnd Siedlungspolitik (DE-588)4266569-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4041316-0 (DE-588)4272020-5 (DE-588)4266569-3 (DE-588)4076390-0 |
| title | Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate |
| title_alt | Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate |
| title_auth | Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate |
| title_exact_search | Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate |
| title_exact_search_txtP | Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate |
| title_full | Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate Miloš Hořejš |
| title_fullStr | Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate Miloš Hořejš |
| title_full_unstemmed | Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate Miloš Hořejš |
| title_short | Nacistická germanizační a osídlovací politika v Protektorátu Čechy a Morava |
| title_sort | nacisticka germanizacni a osidlovaci politika v protektoratu cechy a morava nazi germanisation and settlement policies in the protectorate |
| title_sub | = Nazi germanisation and settlement policies in the Protectorate |
| topic | Nationalsozialismus (DE-588)4041316-0 gnd Germanisierung (DE-588)4272020-5 gnd Siedlungspolitik (DE-588)4266569-3 gnd |
| topic_facet | Nationalsozialismus Germanisierung Siedlungspolitik Protektorat Böhmen und Mähren |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034749506&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT horejsmilos nacistickagermanizacniaosidlovacipolitikavprotektoratucechyamoravanazigermanisationandsettlementpoliciesintheprotectorate AT horejsmilos nazigermanisationandsettlementpoliciesintheprotectorate |