Strafprozess und Pandemie: eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2023
Zürich, St. Gallen Dike |
Ausgabe: | 1. Auflage |
Schriftenreihe: | Studien zum Strafrecht
Band 124 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 356 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm, 504 g |
ISBN: | 9783756007837 3756007839 9783038916536 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV049392887 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20240321 | ||
007 | t | ||
008 | 231103s2023 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 23,N39 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1302991094 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783756007837 |c Broschur : circa EUR 109.00 (DE) |q Nomos |9 978-3-7560-0783-7 | ||
020 | |a 3756007839 |9 3-7560-0783-9 | ||
020 | |a 9783038916536 |c Broschur |q Dike |9 978-3-03891-653-6 | ||
024 | 3 | |a 9783756007837 | |
035 | |a (OCoLC)1409128909 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1302991094 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-29 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-703 |a DE-12 | ||
084 | |a PH 4730 |0 (DE-625)136146: |2 rvk | ||
084 | |8 1\p |a 340 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Lang, Matthias |0 (DE-588)1308436963 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Strafprozess und Pandemie |b eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie |c Matthias Lang |
250 | |a 1. Auflage | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2023 | |
264 | 1 | |a Zürich, St. Gallen |b Dike | |
300 | |a 356 Seiten |c 22.7 cm x 15.3 cm, 504 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Studien zum Strafrecht |v Band 124 | |
502 | |b Dissertation |c Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg |d 2023 | ||
650 | 0 | 7 | |a Pandemie |0 (DE-588)4737034-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a COVID-19 |0 (DE-588)1206347392 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Infektionsgefahren | ||
653 | |a Zeugenschutz | ||
653 | |a Digitalisierung | ||
653 | |a Audiovisuelle Vernehmung | ||
653 | |a Epidemie | ||
653 | |a Fußfessel | ||
653 | |a elektronische Aufenthaltsüberwachung | ||
653 | |a Gesundheitsschutz | ||
653 | |a Videovernehmung | ||
653 | |a Corona und Strafverfahren | ||
653 | |a Pandemiestrafrecht | ||
653 | |a Corona-Pandemie | ||
653 | |a Kontaktvermeidung | ||
653 | |a Strafprozess | ||
653 | |a Hauptverhandlung | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Pandemie |0 (DE-588)4737034-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a COVID-19 |0 (DE-588)1206347392 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Nomos Verlagsgesellschaft |0 (DE-588)117513-0 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-3-7489-1540-9 |
830 | 0 | |a Studien zum Strafrecht |v Band 124 |w (DE-604)BV021559131 |9 124 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=93fbcf7c572a4ef890fbde8eac8ac19e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034720278&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
883 | 1 | |8 1\p |a vlb |d 20230920 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb | |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034720278 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805086343882080256 |
---|---|
adam_text |
INHALTSUEBERSICHT
INHALTSVERZEICHNIS
13
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
23
EINFUEHRUNG
27
ERSTES
KAPITEL:
GRUNDLEGENDES
ZUR
DURCHFUEHRUNG
EINES
STRAFPROZESSES
WAEHREND
EINER
PANDEMIE
33
A.
STELLUNG
DES
STRAFPROZESSES
IM
RECHTSSTAAT
UND
VORAUSSETZUNGEN
ZUR
DURCHFUEHRUNG
EINES
STRAFVERFAHRENS
34
I.
BEDEUTUNG
DES
STRAFPROZESSES
35
II.
GRUNDRECHTE
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
36
III.
SPANNUNGSVERHAELTNIS
ZWISCHEN
STRAFRECHTSPFLEGE
UND
GESUNDHEITSSCHUTZ
38
IV.
FALLGRUPPENBILDUNG
39
V.
BEURTEILUNGSGRUNDLAGE
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
40
B.
BESCHWERDE
GEGEN
TERMINIERUNG
§
305
STPO
43
I.
DIE
TERMINIERUNG
44
II.
STATTHAFTIGKEIT
DER
BESCHWERDE
BEI
RECHTSWIDRIGER
TERMINIERUNG
45
III.
GENERELLE
UNZULAESSIGKEIT
DER
BESCHWERDE
46
IV.
DIFFERENZIERENDE
ANSICHT
47
V.
STELLUNGNAHME
47
C.
PANDEMIE
UND
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
48
I.
DER
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
49
II.
REVISIBILITAET
64
ZWEITES
KAPITEL:
MASSNAHMEN
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
73
A.
MASSNAHMEN
DES
GERICHTSPRAESIDENTEN
UND
DES
VORSITZENDEN
73
I.
HAUSRECHTLICHE
ANORDNUNGEN
74
II.
SITZUNGSPOLIZEILICHE
MASSNAHMEN
78
III.
VERHANDLUNG
AUSSERHALB
DES
GERICHTS
86
7
IV.
REVISIBILITAET
87
B.
VERRINGERUNG
DER
IN
DER
HAUPTVERHANDLUNG
ANWESENDEN
89
I.
AUSSCHLUSS
DER
OEFFENTLICHKEIT
90
II.
UEBERTRAGUNG
IN
EINEN
MEDIENRAUM
93
III.
HAUPTVERHANDLUNG
OHNE
DEN
ANGEKLAGTEN
95
C.
NUTZUNG
AUDIOVISUELLER
VERNEHMUNGSMETHODEN
103
I.
ENTWICKLUNG
DER
VIDEOVERNEHMUNG
103
II.
DER
MUENDLICHKEITS
UND
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ
106
III.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
NACH
§
247A
ABS.
1
STPO
119
IV.
VORFUEHRUNG
EINER
AUFGEZEICHNETEN
ZEUGENVERNEHMUNG
130
V.
AUDIOVISUELLE
BESCHULDIGTENVERNEHMUNG
135
VI.
VORFUEHRUNG
EINER
VIDEOAUFZEICHNUNG
DES
ANGEKLAGTEN
137
VII.
AUDIOVISUELLE
SACHVERSTAENDIGENVERNEHMUNG
137
VIII.
AUDIOVISUELLE
HINZUZIEHUNG
EINES
DOLMETSCHERS
139
D.
UNTERBRECHUNG
DER
HAUPTVERHANDLUNG
NACH
§
229
STPO
140
I.
DER
KONZENTRATIONS-,
BESCHLEUNIGUNGS
UND
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ
140
II.
REGELUNGSZWECK
DES
§
229
STPO
141
III.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
141
IV.
VORAUSSETZUNGEN
143
V.
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHANWENDUNG
144
VI.
ANSPRUCH
AUF
UNTERBRECHUNG
144
VII.
FRISTENHEMMUNG
DES
§
229
ABS.
3
STPO
145
VIII.
HEMMUNG DER
UNTERBRECHUNGSFRIST
NACH
§
10
EGSTPO
149
DRITTES
KAPITEL:
BESONDERE
VERFAHRENSARTEN
161
A.
AUSWEITUNG
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
161
I.
BEDEUTUNG
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
162
II.
ROLLE
DES
§
408A
STPO
IN
DER
PANDEMIE
173
B.
DIE
VERSTAENDIGUNG
183
I.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
184
II.
DIE
NATUR
DER
VERSTAENDIGUNG
187
III.
WEITERE
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERSTAENDIGUNG
190
IV.
BINDUNGSWIRKUNG
DER
VERSTAENDIGUNG
194
V.
STELLUNGNAHME
194
8
C.
AUSWEITUNG
DES
BESCHLEUNIGTEN
VERFAHRENS
196
I.
BEWEISANTRAGSRECHT
UND
UNMITTELBARE
BEWEISAUFNAHME
197
II.
DAS
BESCHLEUNIGTE
VERFAHREN
198
III.
STELLUNGNAHME
200
VIERTES
KAPITEL:
VERFAHRENSEINSTELLUNGEN
203
A.
VERFAHRENSEINSTELLUNG
NACH
§
153A
STPO
203
I.
VORAUSSETZUNGEN
204
II.
RECHTSWIRKUNG
205
III.
KRITISCHE
STIMMEN
205
IV.
STELLUNGNAHME
206
B.
EINSTELLUNG
DES
VERFAHRENS
NACH
§
206A
STPO
209
I.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
209
II.
VORAUSSETZUNGEN
209
III.
ZWECK
DES
§
206A
STPO
210
IV.
VERFAHRENSHINDERNISSE
210
V.
STELLUNGNAHME
211
C.
EINSTELLUNG
DES
VERFAHRENS
NACH
§
205
STPO
212
I.
ANWENDUNGSBEREICH
212
II.
ZWECK
DES
§
205
STPO
214
III.
STELLUNGNAHME
214
FUENFTES
KAPITEL:
TECHNISCHE
MOEGLICHKEITEN
DE
LEGE
FERENDA
217
A.
VIDEOVERNEHMUNG
DES
ANGEKLAGTEN
217
I.
KEINE
ANALOGE
ANWENDUNG
DES
§
247A
STPO
218
II.
ERFORDERNIS
EINER
GESETZLICHEN
REGELUNG
218
B.
SCHAFFUNG
EINER
AUDIOVISUELLEN
OEFFENTLICHKEIT
221
I.
ALLGEMEINE
UEBERLEGUNGEN
221
II.
ANFORDERUNGEN
AN
EINE
AUDIOVISUELLE
OEFFENTLICHKEIT
222
III.
STELLUNGNAHME
224
C.
DURCHFUEHRUNG
EINER
AUDIOVISUELLEN
VERHANDLUNG
225
I.
VORSCHLAEGE
UND
REGELUNGEN
ZU
ANDEREN
GERICHTSVERFAHREN
226
II.
ERKENNTNISSE
FUER
DIE
AUDIOVISUELLE
VERHANDLUNG
IM
STRAFPROZESS
231
9
SECHSTES
KAPITEL:
MISSBRAUCH
VON
VERFAHRENSRECHTEN
IN
DER
PANDEMIE
233
A.
HISTORIE
234
B.
DIE
ALLGEMEINE
MISSBRAUCHSKLAUSEL
236
C.
POTENZIELL
MISSBRAEUCHLICHES
VERHALTEN
237
L
§
229
STPO
I.VM.
§
10
EGSTPO
237
II.
NICHTNACHKOMMEN
DER
MASKENANORDNUNG
240
III.
BESCHWERDE
GEGEN
TERMINIERUNG
247
IV.
STELLUNGNAHME
247
SIEBTES
KAPITEL:
HAFTSACHEN
IN
ZEITEN
EINER
PANDEMIE
249
A.
UNTERSUCHUNGSHAFT
UND
PANDEMIE
249
I.
WESEN
DER
UNTERSUCHUNGSHAFT
250
II.
PANDEMIEBEDINGTER
WICHTIGER
GRUND
I.S.D.
§
121
STPO
253
III.
HAFTUNFAEHIGKEIT
258
IV.
ENTFALLEN
DER
FLUCHTGEFAHR
AUFGRUND
EINER
PANDEMIE
260
V.
UNTERSUCHUNGSHAFT
WAEHREND
DER
PANDEMIE
ALS
STRAFMILDERUNGSGRUND
265
VI.
HAFTPRUEFUNG
NACH
§
1
18A
ABS.
2
S.
2
STPO
266
VII.
NUTZUNG
VON
FUSSFESSELN
ALS
ALTERNATIVE
ZUR
U-HAFT
269
B.
STRAFVOLLZUG
UND
PANDEMIE
278
I.
ALLGEMEINES
279
II.
PFLICHT
ZU
INFEKTIONSSCHUTZMASSNAHMEN
284
III.
MASSNAHMEN
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
285
IV.
STELLUNGNAHME
315
ACHTES
KAPITEL:
ABLEITUNG
FUER
DEN
STRAFPROZESS
IM
ALLGEMEINEN
317
A.
GRUNDSATZ
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
BEI
DER
GESETZGEBUNG
317
B.
ELEKTRONISCHE
FUSSFESSEL
318
C.
AUDIOVISUELLE
MOEGLICHKEITEN
319
I.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
319
II.
AUDIOVISUELLE
ZUSCHALTUNG
DES
ANGEKLAGTEN
319
III.
AUDIOVISUELLE
OEFFENTLICHKEIT
320
D.
STELLUNGNAHME
321
10
SCHLUSSBETRACHTUNG
-
BEDARF
ES
EINER
PANDEMIE-STPO?
LITERATURVERZEICHNIS
323
329
11
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
23
EINFUEHRUNG
27
ERSTES
KAPITEL:
GRUNDLEGENDES
ZUR
DURCHFUEHRUNG
EINES
STRAFPROZESSES
WAEHREND
EINER
PANDEMIE
33
A.
STELLUNG
DES
STRAFPROZESSES
IM
RECHTSSTAAT
UND
VORAUSSETZUNGEN
ZUR
DURCHFUEHRUNG
EINES
STRAFVERFAHRENS
34
I.
BEDEUTUNG
DES
STRAFPROZESSES
35
II.
GRUNDRECHTE
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
36
1.
RECHT
AUF
LEBEN
UND
KOERPERLICHE
UNVERSEHRTHEIT
36
2.
MENSCHENWUERDE
36
3.
STELLUNGNAHME
37
III.
SPANNUNGSVERHAELTNIS
ZWISCHEN
STRAFRECHTSPFLEGE
UND
GESUNDHEITSSCHUTZ
38
IV.
FALLGRUPPENBILDUNG
39
V.
BEURTEILUNGSGRUNDLAGE
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
40
1.
EMPFEHLUNGEN
DER
GESUNDHEITSBEHOERDEN
41
2.
EMPFEHLUNGEN
DER
JUSTIZMINISTERIEN
41
3.
GERICHTLICHES
SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN
42
4.
STELLUNGNAHME
43
B.
BESCHWERDE
GEGEN
TERMINIERUNG
§
305
STPO
43
I.
DIE
TERMINIERUNG
44
II.
STATTHAFTIGKEIT
DER
BESCHWERDE
BEI
RECHTSWIDRIGER
TERMINIERUNG
45
III.
GENERELLE
UNZULAESSIGKEIT
DER
BESCHWERDE
46
IV.
DIFFERENZIERENDE
ANSICHT
47
V.
STELLUNGNAHME
47
C.
PANDEMIE
UND
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
48
I.
DER
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
49
1.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
50
13
2.
ZWECKE
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
51
A)
SCHUTZFUNKTION
51
B)
LEGITIMIERUNG
DES
GERICHTS
52
C)
WEITERE
FUNKTIONEN
52
D)
STELLUNGNAHME
53
3.
DER
BEGRIFF
DER
OEFFENTLICHKEIT
53
4.
EINSCHRAENKUNGEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
54
5.
WIRKUNG
EINER
PANDEMIE
55
6.
FOLGEN
VON
AUSGANGS-/KONTAKTBESCHRAENKUNGEN
56
A)
HESSEN
57
B)
NORDRHEIN-WESTFALEN
57
C)
BAYERN
58
AA)
GERICHTSBESUCH
ALS
UNBENANNTER
TRIFTIGER
GRUND?
59
BB)
WAHRUNG
DER
OEFFENTLICHKEIT
DURCH
MEDIENANGEHOERIGE?
62
7.
STELLUNGNAHME
63
II.
REVISIBILITAET
64
1.
GELTUNG
DER
ABSOLUTEN
REVISIONSGRUENDE
64
A)
UNEINGESCHRAENKTE
GELTUNG
65
B)
EINGESCHRAENKTE
GELTUNG
65
C)
STELLUNGNAHME
66
2.
ZURECHNUNG
VON
AUSGANGSBESCHRAENKUNGEN
67
3.
ZURECHNUNG
AUFGRUND
DES
VERHANDELNS
TROTZ
AUSGANGSBESCHRAENKUNGEN
68
4.
STELLUNGNAHME
70
ZWEITES
KAPITEL:
MASSNAHMEN
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
73
A.
MASSNAHMEN
DES
GERICHTSPRAESIDENTEN
UND
DES
VORSITZENDEN
73
I.
HAUSRECHTLICHE
ANORDNUNGEN
74
1.
EINLASS
NUR
MIT
SELBSTAUSKUNFT
UND
MASKENPFLICHT
75
2.
WEITERE
MASSNAHMEN
76
3.
STELLUNGNAHME
77
II.
SITZUNGSPOLIZEILICHE
MASSNAHMEN
78
1.
RAEUMLICH-ZEITLICHE
REICHWEITE
78
2.
UMFASSTE
MASSNAHMEN
79
A)
MASKENPFLICHT
IM
SITZUNGSSAAL
81
14
B)
VERRINGERUNG
DER
ZUSCHAUERPLAETZE,
MINDESTABSTAENDE
UND
FIEBERMESSEN
84
C)
ANORDNUNG
EINES
SCHNELLTESTS
84
III.
VERHANDLUNG
AUSSERHALB
DES
GERICHTS
86
IV
REVISIBILITAET
87
B.
VERRINGERUNG
DER
IN
DER
HAUPTVERHANDLUNG
ANWESENDEN
89
I.
AUSSCHLUSS
DER
OEFFENTLICHKEIT
90
1.
AUSSCHLUSSGRUND
NACH
§
172
NR.
1
VAR.
1
GVG
90
2.
AUSSCHLUSSGRUND
NACH
§
172
NR.
1
VAR.
2
GVG
91
3.
AUSSCHLUSSGRUND
NACH
§
172
NR.
LA
GVG
92
4.
UNGEEIGNETHEIT
DER
AUSSCHLUSSGRUENDE
IN
DER
PANDEMIE
93
II.
UEBERTRAGUNG
IN
EINEN
MEDIENRAUM
93
1.
AUSWEITUNG
DES
§
169
ABS.
1
S.
3
GVG
AUF
NICHT
MEDIENANGEHOERIGE
94
2.
STELLUNGNAHME
95
III.
HAUPTVERHANDLUNG
OHNE
DEN
ANGEKLAGTEN
95
1.
DIE
GRUNDSAETZLICHE
ANWESENHEITSPFLICHT
DES
ANGEKLAGTEN
96
A)
GRUENDE
FUER
EINE
ANWESENHEITSPFLICHT
96
B)
GRUENDE
GEGEN
EINE
ANWESENHEITSPFLICHT
97
C)
STELLUNGNAHME
99
2.
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERHANDLUNG
IN
ABWESENHEIT
DES
ANGEKLAGTEN
100
3.
STELLUNGNAHME
102
C.
NUTZUNG
AUDIOVISUELLER
VERNEHMUNGSMETHODEN
103
I.
ENTWICKLUNG
DER
VIDEOVERNEHMUNG
103
II.
DER
MUENDLICHKEITS
UND
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ
106
1.
BEGRIFFSERKLAERUNG
UND
ABGRENZUNG
106
2.
FORMELLE
UND
MATERIELLE
UNMITTELBARKEIT
107
3.
KRITIK
AN
DER
VIDEOVERNEHMUNG
110
4.
STELLUNGNAHME
112
III.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
NACH
§
247A
ABS.
1
STPO
119
1.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
NACH
§
247A
ABS.
1
HS.
1
STPO.
120
2.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
NACH
§
247A
ABS.
1
S.
1
HS.
2
I.V.M.
§
251
ABS.
2
STPO
122
A)
VORAUSSETZUNGEN
DES
§
251
ABS.
2
NR.
1
STPO
124
15
B)
VORAUSSETZUNGEN
DES
§
251
ABS.
2
NR.
2
STPO
125
C)
VORAUSSETZUNGEN
DES
§
251
ABS.
2
NR.
3
STPO
126
3.
STELLUNGNAHME
128
IV.
VORFUEHRUNG
EINER
AUFGEZEICHNETEN
ZEUGENVERNEHMUNG
130
1.
VORFUEHRUNG
NACH
§
255A
ABS.
1
STPO
131
2.
VORFUEHRUNG
NACH
§
255A
ABS.
2
STPO
131
3.
VORLIEGEN
VON
ZEUGENAUFNAHMEN
NACH
§
58A
STPO
133
4.
STELLUNGNAHME
135
V
AUDIOVISUELLE
BESCHULDIGTENVERNEHMUNG
135
VI.
VORFUEHRUNG
EINER
VIDEOAUFZEICHNUNG
DES
ANGEKLAGTEN
137
VII.
AUDIOVISUELLE
SACHVERSTAENDIGENVERNEHMUNG
137
1.
AUFGABEN
DES
SACHVERSTAENDIGEN
138
2.
ANWENDUNGSBEREICH
DES
§
247A
ABS.
2
S.
1
STPO
138
VIII.
AUDIOVISUELLE
HINZUZIEHUNG
EINES
DOLMETSCHERS
139
D.
UNTERBRECHUNG
DER
HAUPTVERHANDLUNG
NACH
§
229
STPO
140
I.
DER
KONZENTRATIONS-,
BESCHLEUNIGUNGS
UND
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ
140
II.
REGELUNGSZWECK
DES
§
229
STPO
141
III.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
141
IV.
VORAUSSETZUNGEN
143
V.
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHANWENDUNG
144
VI.
ANSPRUCH
AUF
UNTERBRECHUNG
144
VII.
FRISTENHEMMUNG
DES
§
229
ABS.
3
STPO
145
1.
KRANKHEIT
I.S.D.
§229
ABS.
3
STPO
145
2.
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHEN
HEMMUNG
146
A)
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHANWENDUNG
146
B)
KEINE
MEHRFACHANWENDUNG
146
C)
STELLUNGNAHME
147
3.
BEWERTUNG
DER
VORSCHRIFT
148
VIII.
HEMMUNG DER
UNTERBRECHUNGSFRIST
NACH
§
10
EGSTPO
149
1.
DAUER
UND
WIRKUNG
DER
HEMMUNG
150
2.
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHANWENDUNG
152
3.
WIRKUNG
DES
GERICHTSBESCHLUSSES
152
4.
UEBERPRUEFBARKEIT
DER
ENTSCHEIDUNG
153
5.
AUSWIRKUNGEN
AUF
DIE
HAFTPRUEFUNG
154
6.
STELLUNGNAHME
154
16
DRITTES
KAPITEL:
BESONDERE
VERFAHRENSARTEN
161
A.
AUSWEITUNG
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
161
I.
BEDEUTUNG
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
162
1.
ZWECK
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
162
2.
VORAUSSETZUNGEN
163
3.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
165
4.
VERMEHRTES
ZURUECKGREIFEN
167
5.
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
168
A)
BEDENKEN
BEZUEGLICH
DER
BESTEHENDEN
REGELUNGEN
169
B)
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
EINE
RECHTSFOLGE
VON
BIS
ZU
ZWEI
JAHREN
ZUR
BEWAEHRUNG
169
AA)
GRUENDE
GEGEN
EINE
AUSDEHNUNG
170
BB)
GRUENDE
FUER
EINE
AUSDEHNUNG
170
C)
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
EINE
RECHTSFOLGE
VON
KURZEN
FREIHEITSSTRAFEN
OHNE
BEWAEHRUNG
171
D)
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
VERBRECHEN
172
II.
ROLLE
DES
§
408A
STPO
IN
DER
PANDEMIE
173
1.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
173
2.
VORAUSSETZUNGEN
175
A)
VORLIEGEN
EINES
VERGEHENS
175
B)
NICHTERFORDERLICHKEIT
DER
HAUPTVERHANDLUNG
176
AA)
DIE
ABWESENHEIT
DES
ANGEKLAGTEN
176
BB)
DAS
AUSBLEIBEN
DES
ANGEKLAGTEN
177
CC)
SONSTIGE
WICHTIGE
GRUENDE
178
C)
ANTRAGSSTELLUNG
178
3.
KEINE
SUBSIDIARITAET
ZUR
ABWESENHEITSVERHANDLUNG
178
4.
VERWENDUNG
DES
§
408A
STPO
IN
DER
FORENSISCHEN
PRAXIS
179
5.
ALLGEMEINE
BEWERTUNG
DER
VORSCHRIFT
179
A)
ANWENDBARKEIT
NUR
BEI
AENDERUNG
DER
SACHLAGE
180
B)
ANWENDBARKEIT
AUCH
BEI
AENDERUNG
DER
RECHTLICHEN
BEWERTUNG
181
C)
AUSEINANDERSETZUNG
MIT
WEITEREN
KRITIKPUNKTEN
182
6.
STELLUNGNAHME
183
B.
DIE
VERSTAENDIGUNG
183
I.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
184
17
II.
DIE
NATUR
DER
VERSTAENDIGUNG
187
1.
KEINE
SUSPENSION
DER
SACHAUFKLAERUNGSPFLICHT
187
2.
VEREINBARKEIT
MIT
DEM
ZIEL
DER
VERFAHRENSVERKUERZUNG
188
3.
DIE
VERSTAENDIGUNG
ALS
AUSPRAEGUNG
DER
KONSENSMAXIME
189
III.
WEITERE
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERSTAENDIGUNG
190
1.
VORLIEGEN
EINES
GEEIGNETEN
FALLS
191
2.
NENNUNG
EINES
STRAFRAHMENS
193
IV.
BINDUNGSWIRKUNG
DER
VERSTAENDIGUNG
194
V.
STELLUNGNAHME
194
C.
AUSWEITUNG
DES
BESCHLEUNIGTEN
VERFAHRENS
196
I.
BEWEISANTRAGSRECHT
UND
UNMITTELBARE
BEWEISAUFNAHME
197
II.
DAS
BESCHLEUNIGTE
VERFAHREN
198
1.
VORAUSSETZUNGEN
198
2.
UMFASSTE
RECHTSFOLGEN
199
III.
STELLUNGNAHME
200
VIERTES
KAPITEL:
VERFAHRENSEINSTELLUNGEN
203
A.
VERFAHRENSEINSTELLUNG
NACH
§
153A
STPO
203
I.
VORAUSSETZUNGEN
204
II.
RECHTSWIRKUNG
205
III.
KRITISCHE
STIMMEN
205
IV.
STELLUNGNAHME
206
B.
EINSTELLUNG
DES
VERFAHRENS
NACH
§
206A
STPO
209
I.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
209
II.
VORAUSSETZUNGEN
209
III.
ZWECK
DES
§
206A
STPO
210
IV.
VERFAHRENSHINDERNISSE
210
V.
STELLUNGNAHME
211
C.
EINSTELLUNG
DES
VERFAHRENS
NACH
§
205
STPO
212
I.
ANWENDUNGSBEREICH
212
II.
ZWECK
DES
§
205
STPO
214
III.
STELLUNGNAHME
214
FUENFTES
KAPITEL:
TECHNISCHE
MOEGLICHKEITEN
DE
LEGE
FERENDA
217
A.
VIDEOVERNEHMUNG
DES
ANGEKLAGTEN
217
I.
KEINE
ANALOGE
ANWENDUNG
DES
§
247A
STPO
218
18
II.
ERFORDERNIS
EINER
GESETZLICHEN
REGELUNG
218
1.
GEGENWAERTIGE
SITUATION
219
2.
STELLUNGNAHME
219
B.
SCHAFFUNG
EINER
AUDIOVISUELLEN
OEFFENTLICHKEIT
221
I.
ALLGEMEINE
UEBERLEGUNGEN
221
II.
ANFORDERUNGEN
AN
EINE
AUDIOVISUELLE
OEFFENTLICHKEIT
222
1.
BEGRENZUNG
DER
OEFFENTLICHKEIT
222
2.
NOTWENDIGE
TECHNISCHE
AUSSTATTUNG
222
3.
SCHUTZ
DER
PERSOENLICHKEITSRECHTE
223
III.
STELLUNGNAHME
224
C.
DURCHFUEHRUNG
EINER
AUDIOVISUELLEN
VERHANDLUNG
225
I.
VORSCHLAEGE
UND
REGELUNGEN
ZU
ANDEREN
GERICHTSVERFAHREN
226
1.
VERHANDLUNG
IM
WEGE
DER
BILD
UND
TONUEBERTRAGUNG
NACH
§
128A
ZPO
226
2.
DIE
ARBEITSGRUPPE
YYMODERNISIERUNG
DES
ZIVILPROZESSES
"
227
3.
DIE
INITIATIVE
DER
LANDESARBEITSGERICHTE
228
4.
§114
ARBGG
228
A)
REGELUNGSINHALT
229
B)
BEWERTUNG
229
II.
ERKENNTNISSE
FUER
DIE
AUDIOVISUELLE
VERHANDLUNG
IM
STRAFPROZESS
231
SECHSTES
KAPITEL:
MISSBRAUCH
VON
VERFAHRENSRECHTEN
IN
DER
PANDEMIE
233
A.
HISTORIE
234
B.
DIE
ALLGEMEINE
MISSBRAUCHSKLAUSEL
236
C.
POTENZIELL
MISSBRAEUCHLICHES
VERHALTEN
237
I.
§
229
STPO
I.V.M.
§
10
EGSTPO
237
II.
NICHTNACHKOMMEN
DER
MASKENANORDNUNG
240
1.
ZULAESSIGKEIT
DER
BESCHWERDE
240
A)
KEIN
DIE
BESCHWERDE
LEGITIMIERENDER
GRUND
241
B)
DIE
BESCHWERDE
LEGITIMIERENDE
GRUENDE
241
2.
ERFORDERNIS
EINES
SUBJEKTIVEN
MISSBRAUCHSELEMENTS
242
3.
PROBLEMATIK
BEI
VERTEIDIGERN
242
A)
WIDERRUF
DER
PFLICHTVERTEIDIGERBESTELLUNG
243
B)
AUSSETZUNG
UND
KOSTENAUFERLEGUNG
243
19
C)
STELLUNGNAHME
244
III.
BESCHWERDE
GEGEN
TERMINIERUNG
247
IV.
STELLUNGNAHME
247
SIEBTES
KAPITEL:
HAFTSACHEN
IN
ZEITEN
EINER
PANDEMIE
249
A.
UNTERSUCHUNGSHAFT
UND
PANDEMIE
249
I.
WESEN
DER
UNTERSUCHUNGSHAFT
250
1.
UNTERSCHEIDUNGSGEBOT
251
2.
VERSTAERKTE
GELTUNG
DES
BESCHLEUNIGUNGSGEBOTS
251
II.
PANDEMIEBEDINGTER
WICHTIGER
GRUND
I.S.D.
§
121
STPO
253
1.
UNZUREICHENDER
SCHUTZ
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
254
2.
QUARANTAENE
GEGEN
VERFAHRENSBETEILIGTE
257
III.
HAFTUNFAEHIGKEIT
258
1.
HERLEITUNG
259
2.
VORAUSSETZUNGEN
259
3.
STELLUNGNAHME
260
IV.
ENTFALLEN
DER
FLUCHTGEFAHR
AUFGRUND EINER
PANDEMIE
260
1.
ALLGEMEINES
261
A)
GENERELLER
BEURTEILUNGSMASSSTAB
261
B)
BESCHLUSS
DES
OLG
HAMM
V.
16.04.2020
262
C)
BESCHLUSS
DES
OLG
STUTTGART
V.
06.04.2020
263
2.
STELLUNGNAHME
264
V
UNTERSUCHUNGSHAFT
WAEHREND
DER
PANDEMIE
ALS
STRAFMILDERUNGSGRUND
265
VI
.
HAFTPRUEFUNG NACH
§
118A
ABS.
2
S.
2
STPO
266
1.
ALLGEMEINES
ZUR
HAFTPRUEFUNG
266
2.
AUDIOVISUELLE
VERNEHMUNG
AUFGRUND
EINES
VERZICHTS
267
3.
AUDIOVISUELLE
VERNEHMUNG
AUFGRUND
WEITER
ENTFERNUNG
267
4.
AUDIOVISUELLE
VERNEHMUNG
AUFGRUND
KRANKHEIT
ODER
ANDEREM
HINDERNIS
268
5.
STELLUNGNAHME
268
VII.
NUTZUNG
VON
FUSSFESSELN
ALS
ALTERNATIVE
ZUR
U-HAFT
269
1.
GESCHICHTE
DER
ELEKTRONISCHEN
FUSSFESSEL
269
2.
CHARAKTERISTIKA
DER
FUSSFESSEL
273
A)
VORTEILE
DER
FUSSFESSELN
274
B)
KRITISCHE
STIMMEN
275
C)
STELLUNGNAHME
276
20
B.
STRAFVOLLZUG
UND
PANDEMIE
278
I.
ALLGEMEINES
279
1.
GRUNDRECHTSEINSCHRAENKUNG
IM
STRAFVOLLZUG
279
2.
ZWECK
DES
STRAFVOLLZUGS
UND
OEFFNUNGSGRUNDSATZ
280
3.
SITUATION
DER
GEFAENGNISINSASSEN
282
4.
ART
UND
WEISE
DES
STRAFVOLLZUGS
283
II.
PFLICHT
ZU
INFEKTIONSSCHUTZMASSNAHMEN
284
III.
MASSNAHMEN
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
285
1.
RECHTSGRUNDLAGE
DER
MASSNAHMEN
285
A)
IFSG
ALS
RECHTSGRUNDLAGE?
286
B)
LANDESSTRAFVOLLZUGSGESETZE
ALS
RECHTSGRUNDLAGE?
286
2.
KONTAKTBESCHRAENKUNGEN
288
A)
QUARANTAENE
FUER
NEUZUGAENGE
288
B)
EINSCHRAENKUNG
DES
KONTAKTS
DER
GEFANGENEN
UNTEREINANDER
290
C)
EINSCHRAENKUNG
DER
AUSSENKONTAKTE
291
D)
ZWISCHENFAZIT
294
E)
DIE
MUENDLICHE
ANHOERUNG
IM
WEGE
DER
BILD
UND
TONUEBERTRAGUNG
297
AA)
DIE
ANHOERUNG
DES
VERURTEILTEN
297
(1)
VORHERIGE
RECHTSLAGE
297
(2)
REGELUNGSINHALT
298
(3)
BEWERTUNG
299
BB)
DIE
ANHOERUNG
DES
SACHVERSTAENDIGEN
301
F
)
AUDIOVISUELLE
ANHOERUNG
NACH
§
115
ABS.
LA
STVOLLZG
301
3.
STRAFAUSSETZUNG
AUS
GRUENDEN
DER
VOLLZUGSORGANISATION
302
A)
ANWENDBARKEIT
IN
DER
PANDEMIE
302
B)
ZUSTAENDIGKEIT
303
C)
ANWENDUNG
IN
DER
PRAXIS
304
D)
STELLUNGNAHME
305
4.
REDUZIERUNG
DER
ERSATZFREIHEITSSTRAFEN
305
A)
ALLGEMEINES
306
B)
KRITIK
AN
DER
ERSATZFREIHEITSSTRAFE
308
C)
UNVERZICHTBARKEIT
DER
ERSATZFREIHEITSSTRAFE
309
D)
ERSETZUNG
DURCH
GEMEINNUETZIGE
ARBEIT
309
E)
STELLUNGNAHME
310
5.
AMNESTIE
AUFGRUND
EINER
PANDEMIE
313
A)
DAS
WESEN
DER
AMNESTIE
314
21
B)
BEWERTUNG
314
IV.
STELLUNGNAHME
315
ACHTES
KAPITEL:
ABLEITUNG
FUER
DEN
STRAFPROZESS
IM
ALLGEMEINEN
317
A.
GRUNDSATZ
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
BEI
DER
GESETZGEBUNG
317
B.
ELEKTRONISCHE
FUSSFESSEL
318
C.
AUDIOVISUELLE
MOEGLICHKEITEN
319
I.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
319
II.
AUDIOVISUELLE
ZUSCHALTUNG
DES
ANGEKLAGTEN
319
III.
AUDIOVISUELLE
OEFFENTLICHKEIT
320
D.
STELLUNGNAHME
321
SCHLUSSBETRACHTUNG
-
BEDARF
ES
EINER
PANDEMIE-STPO?
323
LITERATURVERZEICHNIS
329
22 |
adam_txt |
INHALTSUEBERSICHT
INHALTSVERZEICHNIS
13
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
23
EINFUEHRUNG
27
ERSTES
KAPITEL:
GRUNDLEGENDES
ZUR
DURCHFUEHRUNG
EINES
STRAFPROZESSES
WAEHREND
EINER
PANDEMIE
33
A.
STELLUNG
DES
STRAFPROZESSES
IM
RECHTSSTAAT
UND
VORAUSSETZUNGEN
ZUR
DURCHFUEHRUNG
EINES
STRAFVERFAHRENS
34
I.
BEDEUTUNG
DES
STRAFPROZESSES
35
II.
GRUNDRECHTE
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
36
III.
SPANNUNGSVERHAELTNIS
ZWISCHEN
STRAFRECHTSPFLEGE
UND
GESUNDHEITSSCHUTZ
38
IV.
FALLGRUPPENBILDUNG
39
V.
BEURTEILUNGSGRUNDLAGE
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
40
B.
BESCHWERDE
GEGEN
TERMINIERUNG
§
305
STPO
43
I.
DIE
TERMINIERUNG
44
II.
STATTHAFTIGKEIT
DER
BESCHWERDE
BEI
RECHTSWIDRIGER
TERMINIERUNG
45
III.
GENERELLE
UNZULAESSIGKEIT
DER
BESCHWERDE
46
IV.
DIFFERENZIERENDE
ANSICHT
47
V.
STELLUNGNAHME
47
C.
PANDEMIE
UND
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
48
I.
DER
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
49
II.
REVISIBILITAET
64
ZWEITES
KAPITEL:
MASSNAHMEN
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
73
A.
MASSNAHMEN
DES
GERICHTSPRAESIDENTEN
UND
DES
VORSITZENDEN
73
I.
HAUSRECHTLICHE
ANORDNUNGEN
74
II.
SITZUNGSPOLIZEILICHE
MASSNAHMEN
78
III.
VERHANDLUNG
AUSSERHALB
DES
GERICHTS
86
7
IV.
REVISIBILITAET
87
B.
VERRINGERUNG
DER
IN
DER
HAUPTVERHANDLUNG
ANWESENDEN
89
I.
AUSSCHLUSS
DER
OEFFENTLICHKEIT
90
II.
UEBERTRAGUNG
IN
EINEN
MEDIENRAUM
93
III.
HAUPTVERHANDLUNG
OHNE
DEN
ANGEKLAGTEN
95
C.
NUTZUNG
AUDIOVISUELLER
VERNEHMUNGSMETHODEN
103
I.
ENTWICKLUNG
DER
VIDEOVERNEHMUNG
103
II.
DER
MUENDLICHKEITS
UND
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ
106
III.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
NACH
§
247A
ABS.
1
STPO
119
IV.
VORFUEHRUNG
EINER
AUFGEZEICHNETEN
ZEUGENVERNEHMUNG
130
V.
AUDIOVISUELLE
BESCHULDIGTENVERNEHMUNG
135
VI.
VORFUEHRUNG
EINER
VIDEOAUFZEICHNUNG
DES
ANGEKLAGTEN
137
VII.
AUDIOVISUELLE
SACHVERSTAENDIGENVERNEHMUNG
137
VIII.
AUDIOVISUELLE
HINZUZIEHUNG
EINES
DOLMETSCHERS
139
D.
UNTERBRECHUNG
DER
HAUPTVERHANDLUNG
NACH
§
229
STPO
140
I.
DER
KONZENTRATIONS-,
BESCHLEUNIGUNGS
UND
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ
140
II.
REGELUNGSZWECK
DES
§
229
STPO
141
III.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
141
IV.
VORAUSSETZUNGEN
143
V.
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHANWENDUNG
144
VI.
ANSPRUCH
AUF
UNTERBRECHUNG
144
VII.
FRISTENHEMMUNG
DES
§
229
ABS.
3
STPO
145
VIII.
HEMMUNG DER
UNTERBRECHUNGSFRIST
NACH
§
10
EGSTPO
149
DRITTES
KAPITEL:
BESONDERE
VERFAHRENSARTEN
161
A.
AUSWEITUNG
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
161
I.
BEDEUTUNG
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
162
II.
ROLLE
DES
§
408A
STPO
IN
DER
PANDEMIE
173
B.
DIE
VERSTAENDIGUNG
183
I.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
184
II.
DIE
NATUR
DER
VERSTAENDIGUNG
187
III.
WEITERE
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERSTAENDIGUNG
190
IV.
BINDUNGSWIRKUNG
DER
VERSTAENDIGUNG
194
V.
STELLUNGNAHME
194
8
C.
AUSWEITUNG
DES
BESCHLEUNIGTEN
VERFAHRENS
196
I.
BEWEISANTRAGSRECHT
UND
UNMITTELBARE
BEWEISAUFNAHME
197
II.
DAS
BESCHLEUNIGTE
VERFAHREN
198
III.
STELLUNGNAHME
200
VIERTES
KAPITEL:
VERFAHRENSEINSTELLUNGEN
203
A.
VERFAHRENSEINSTELLUNG
NACH
§
153A
STPO
203
I.
VORAUSSETZUNGEN
204
II.
RECHTSWIRKUNG
205
III.
KRITISCHE
STIMMEN
205
IV.
STELLUNGNAHME
206
B.
EINSTELLUNG
DES
VERFAHRENS
NACH
§
206A
STPO
209
I.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
209
II.
VORAUSSETZUNGEN
209
III.
ZWECK
DES
§
206A
STPO
210
IV.
VERFAHRENSHINDERNISSE
210
V.
STELLUNGNAHME
211
C.
EINSTELLUNG
DES
VERFAHRENS
NACH
§
205
STPO
212
I.
ANWENDUNGSBEREICH
212
II.
ZWECK
DES
§
205
STPO
214
III.
STELLUNGNAHME
214
FUENFTES
KAPITEL:
TECHNISCHE
MOEGLICHKEITEN
DE
LEGE
FERENDA
217
A.
VIDEOVERNEHMUNG
DES
ANGEKLAGTEN
217
I.
KEINE
ANALOGE
ANWENDUNG
DES
§
247A
STPO
218
II.
ERFORDERNIS
EINER
GESETZLICHEN
REGELUNG
218
B.
SCHAFFUNG
EINER
AUDIOVISUELLEN
OEFFENTLICHKEIT
221
I.
ALLGEMEINE
UEBERLEGUNGEN
221
II.
ANFORDERUNGEN
AN
EINE
AUDIOVISUELLE
OEFFENTLICHKEIT
222
III.
STELLUNGNAHME
224
C.
DURCHFUEHRUNG
EINER
AUDIOVISUELLEN
VERHANDLUNG
225
I.
VORSCHLAEGE
UND
REGELUNGEN
ZU
ANDEREN
GERICHTSVERFAHREN
226
II.
ERKENNTNISSE
FUER
DIE
AUDIOVISUELLE
VERHANDLUNG
IM
STRAFPROZESS
231
9
SECHSTES
KAPITEL:
MISSBRAUCH
VON
VERFAHRENSRECHTEN
IN
DER
PANDEMIE
233
A.
HISTORIE
234
B.
DIE
ALLGEMEINE
MISSBRAUCHSKLAUSEL
236
C.
POTENZIELL
MISSBRAEUCHLICHES
VERHALTEN
237
L
§
229
STPO
I.VM.
§
10
EGSTPO
237
II.
NICHTNACHKOMMEN
DER
MASKENANORDNUNG
240
III.
BESCHWERDE
GEGEN
TERMINIERUNG
247
IV.
STELLUNGNAHME
247
SIEBTES
KAPITEL:
HAFTSACHEN
IN
ZEITEN
EINER
PANDEMIE
249
A.
UNTERSUCHUNGSHAFT
UND
PANDEMIE
249
I.
WESEN
DER
UNTERSUCHUNGSHAFT
250
II.
PANDEMIEBEDINGTER
WICHTIGER
GRUND
I.S.D.
§
121
STPO
253
III.
HAFTUNFAEHIGKEIT
258
IV.
ENTFALLEN
DER
FLUCHTGEFAHR
AUFGRUND
EINER
PANDEMIE
260
V.
UNTERSUCHUNGSHAFT
WAEHREND
DER
PANDEMIE
ALS
STRAFMILDERUNGSGRUND
265
VI.
HAFTPRUEFUNG
NACH
§
1
18A
ABS.
2
S.
2
STPO
266
VII.
NUTZUNG
VON
FUSSFESSELN
ALS
ALTERNATIVE
ZUR
U-HAFT
269
B.
STRAFVOLLZUG
UND
PANDEMIE
278
I.
ALLGEMEINES
279
II.
PFLICHT
ZU
INFEKTIONSSCHUTZMASSNAHMEN
284
III.
MASSNAHMEN
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
285
IV.
STELLUNGNAHME
315
ACHTES
KAPITEL:
ABLEITUNG
FUER
DEN
STRAFPROZESS
IM
ALLGEMEINEN
317
A.
GRUNDSATZ
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
BEI
DER
GESETZGEBUNG
317
B.
ELEKTRONISCHE
FUSSFESSEL
318
C.
AUDIOVISUELLE
MOEGLICHKEITEN
319
I.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
319
II.
AUDIOVISUELLE
ZUSCHALTUNG
DES
ANGEKLAGTEN
319
III.
AUDIOVISUELLE
OEFFENTLICHKEIT
320
D.
STELLUNGNAHME
321
10
SCHLUSSBETRACHTUNG
-
BEDARF
ES
EINER
PANDEMIE-STPO?
LITERATURVERZEICHNIS
323
329
11
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
23
EINFUEHRUNG
27
ERSTES
KAPITEL:
GRUNDLEGENDES
ZUR
DURCHFUEHRUNG
EINES
STRAFPROZESSES
WAEHREND
EINER
PANDEMIE
33
A.
STELLUNG
DES
STRAFPROZESSES
IM
RECHTSSTAAT
UND
VORAUSSETZUNGEN
ZUR
DURCHFUEHRUNG
EINES
STRAFVERFAHRENS
34
I.
BEDEUTUNG
DES
STRAFPROZESSES
35
II.
GRUNDRECHTE
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
36
1.
RECHT
AUF
LEBEN
UND
KOERPERLICHE
UNVERSEHRTHEIT
36
2.
MENSCHENWUERDE
36
3.
STELLUNGNAHME
37
III.
SPANNUNGSVERHAELTNIS
ZWISCHEN
STRAFRECHTSPFLEGE
UND
GESUNDHEITSSCHUTZ
38
IV.
FALLGRUPPENBILDUNG
39
V.
BEURTEILUNGSGRUNDLAGE
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
40
1.
EMPFEHLUNGEN
DER
GESUNDHEITSBEHOERDEN
41
2.
EMPFEHLUNGEN
DER
JUSTIZMINISTERIEN
41
3.
GERICHTLICHES
SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN
42
4.
STELLUNGNAHME
43
B.
BESCHWERDE
GEGEN
TERMINIERUNG
§
305
STPO
43
I.
DIE
TERMINIERUNG
44
II.
STATTHAFTIGKEIT
DER
BESCHWERDE
BEI
RECHTSWIDRIGER
TERMINIERUNG
45
III.
GENERELLE
UNZULAESSIGKEIT
DER
BESCHWERDE
46
IV.
DIFFERENZIERENDE
ANSICHT
47
V.
STELLUNGNAHME
47
C.
PANDEMIE
UND
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
48
I.
DER
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
49
1.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
50
13
2.
ZWECKE
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
51
A)
SCHUTZFUNKTION
51
B)
LEGITIMIERUNG
DES
GERICHTS
52
C)
WEITERE
FUNKTIONEN
52
D)
STELLUNGNAHME
53
3.
DER
BEGRIFF
DER
OEFFENTLICHKEIT
53
4.
EINSCHRAENKUNGEN
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
54
5.
WIRKUNG
EINER
PANDEMIE
55
6.
FOLGEN
VON
AUSGANGS-/KONTAKTBESCHRAENKUNGEN
56
A)
HESSEN
57
B)
NORDRHEIN-WESTFALEN
57
C)
BAYERN
58
AA)
GERICHTSBESUCH
ALS
UNBENANNTER
TRIFTIGER
GRUND?
59
BB)
WAHRUNG
DER
OEFFENTLICHKEIT
DURCH
MEDIENANGEHOERIGE?
62
7.
STELLUNGNAHME
63
II.
REVISIBILITAET
64
1.
GELTUNG
DER
ABSOLUTEN
REVISIONSGRUENDE
64
A)
UNEINGESCHRAENKTE
GELTUNG
65
B)
EINGESCHRAENKTE
GELTUNG
65
C)
STELLUNGNAHME
66
2.
ZURECHNUNG
VON
AUSGANGSBESCHRAENKUNGEN
67
3.
ZURECHNUNG
AUFGRUND
DES
VERHANDELNS
TROTZ
AUSGANGSBESCHRAENKUNGEN
68
4.
STELLUNGNAHME
70
ZWEITES
KAPITEL:
MASSNAHMEN
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
73
A.
MASSNAHMEN
DES
GERICHTSPRAESIDENTEN
UND
DES
VORSITZENDEN
73
I.
HAUSRECHTLICHE
ANORDNUNGEN
74
1.
EINLASS
NUR
MIT
SELBSTAUSKUNFT
UND
MASKENPFLICHT
75
2.
WEITERE
MASSNAHMEN
76
3.
STELLUNGNAHME
77
II.
SITZUNGSPOLIZEILICHE
MASSNAHMEN
78
1.
RAEUMLICH-ZEITLICHE
REICHWEITE
78
2.
UMFASSTE
MASSNAHMEN
79
A)
MASKENPFLICHT
IM
SITZUNGSSAAL
81
14
B)
VERRINGERUNG
DER
ZUSCHAUERPLAETZE,
MINDESTABSTAENDE
UND
FIEBERMESSEN
84
C)
ANORDNUNG
EINES
SCHNELLTESTS
84
III.
VERHANDLUNG
AUSSERHALB
DES
GERICHTS
86
IV
REVISIBILITAET
87
B.
VERRINGERUNG
DER
IN
DER
HAUPTVERHANDLUNG
ANWESENDEN
89
I.
AUSSCHLUSS
DER
OEFFENTLICHKEIT
90
1.
AUSSCHLUSSGRUND
NACH
§
172
NR.
1
VAR.
1
GVG
90
2.
AUSSCHLUSSGRUND
NACH
§
172
NR.
1
VAR.
2
GVG
91
3.
AUSSCHLUSSGRUND
NACH
§
172
NR.
LA
GVG
92
4.
UNGEEIGNETHEIT
DER
AUSSCHLUSSGRUENDE
IN
DER
PANDEMIE
93
II.
UEBERTRAGUNG
IN
EINEN
MEDIENRAUM
93
1.
AUSWEITUNG
DES
§
169
ABS.
1
S.
3
GVG
AUF
NICHT
MEDIENANGEHOERIGE
94
2.
STELLUNGNAHME
95
III.
HAUPTVERHANDLUNG
OHNE
DEN
ANGEKLAGTEN
95
1.
DIE
GRUNDSAETZLICHE
ANWESENHEITSPFLICHT
DES
ANGEKLAGTEN
96
A)
GRUENDE
FUER
EINE
ANWESENHEITSPFLICHT
96
B)
GRUENDE
GEGEN
EINE
ANWESENHEITSPFLICHT
97
C)
STELLUNGNAHME
99
2.
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERHANDLUNG
IN
ABWESENHEIT
DES
ANGEKLAGTEN
100
3.
STELLUNGNAHME
102
C.
NUTZUNG
AUDIOVISUELLER
VERNEHMUNGSMETHODEN
103
I.
ENTWICKLUNG
DER
VIDEOVERNEHMUNG
103
II.
DER
MUENDLICHKEITS
UND
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ
106
1.
BEGRIFFSERKLAERUNG
UND
ABGRENZUNG
106
2.
FORMELLE
UND
MATERIELLE
UNMITTELBARKEIT
107
3.
KRITIK
AN
DER
VIDEOVERNEHMUNG
110
4.
STELLUNGNAHME
112
III.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
NACH
§
247A
ABS.
1
STPO
119
1.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
NACH
§
247A
ABS.
1
HS.
1
STPO.
120
2.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
NACH
§
247A
ABS.
1
S.
1
HS.
2
I.V.M.
§
251
ABS.
2
STPO
122
A)
VORAUSSETZUNGEN
DES
§
251
ABS.
2
NR.
1
STPO
124
15
B)
VORAUSSETZUNGEN
DES
§
251
ABS.
2
NR.
2
STPO
125
C)
VORAUSSETZUNGEN
DES
§
251
ABS.
2
NR.
3
STPO
126
3.
STELLUNGNAHME
128
IV.
VORFUEHRUNG
EINER
AUFGEZEICHNETEN
ZEUGENVERNEHMUNG
130
1.
VORFUEHRUNG
NACH
§
255A
ABS.
1
STPO
131
2.
VORFUEHRUNG
NACH
§
255A
ABS.
2
STPO
131
3.
VORLIEGEN
VON
ZEUGENAUFNAHMEN
NACH
§
58A
STPO
133
4.
STELLUNGNAHME
135
V
AUDIOVISUELLE
BESCHULDIGTENVERNEHMUNG
135
VI.
VORFUEHRUNG
EINER
VIDEOAUFZEICHNUNG
DES
ANGEKLAGTEN
137
VII.
AUDIOVISUELLE
SACHVERSTAENDIGENVERNEHMUNG
137
1.
AUFGABEN
DES
SACHVERSTAENDIGEN
138
2.
ANWENDUNGSBEREICH
DES
§
247A
ABS.
2
S.
1
STPO
138
VIII.
AUDIOVISUELLE
HINZUZIEHUNG
EINES
DOLMETSCHERS
139
D.
UNTERBRECHUNG
DER
HAUPTVERHANDLUNG
NACH
§
229
STPO
140
I.
DER
KONZENTRATIONS-,
BESCHLEUNIGUNGS
UND
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ
140
II.
REGELUNGSZWECK
DES
§
229
STPO
141
III.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
141
IV.
VORAUSSETZUNGEN
143
V.
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHANWENDUNG
144
VI.
ANSPRUCH
AUF
UNTERBRECHUNG
144
VII.
FRISTENHEMMUNG
DES
§
229
ABS.
3
STPO
145
1.
KRANKHEIT
I.S.D.
§229
ABS.
3
STPO
145
2.
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHEN
HEMMUNG
146
A)
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHANWENDUNG
146
B)
KEINE
MEHRFACHANWENDUNG
146
C)
STELLUNGNAHME
147
3.
BEWERTUNG
DER
VORSCHRIFT
148
VIII.
HEMMUNG DER
UNTERBRECHUNGSFRIST
NACH
§
10
EGSTPO
149
1.
DAUER
UND
WIRKUNG
DER
HEMMUNG
150
2.
MOEGLICHKEIT
DER
MEHRFACHANWENDUNG
152
3.
WIRKUNG
DES
GERICHTSBESCHLUSSES
152
4.
UEBERPRUEFBARKEIT
DER
ENTSCHEIDUNG
153
5.
AUSWIRKUNGEN
AUF
DIE
HAFTPRUEFUNG
154
6.
STELLUNGNAHME
154
16
DRITTES
KAPITEL:
BESONDERE
VERFAHRENSARTEN
161
A.
AUSWEITUNG
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
161
I.
BEDEUTUNG
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
162
1.
ZWECK
DES
STRAFBEFEHLSVERFAHRENS
162
2.
VORAUSSETZUNGEN
163
3.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
165
4.
VERMEHRTES
ZURUECKGREIFEN
167
5.
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
168
A)
BEDENKEN
BEZUEGLICH
DER
BESTEHENDEN
REGELUNGEN
169
B)
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
EINE
RECHTSFOLGE
VON
BIS
ZU
ZWEI
JAHREN
ZUR
BEWAEHRUNG
169
AA)
GRUENDE
GEGEN
EINE
AUSDEHNUNG
170
BB)
GRUENDE
FUER
EINE
AUSDEHNUNG
170
C)
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
EINE
RECHTSFOLGE
VON
KURZEN
FREIHEITSSTRAFEN
OHNE
BEWAEHRUNG
171
D)
AUSDEHNUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
VERBRECHEN
172
II.
ROLLE
DES
§
408A
STPO
IN
DER
PANDEMIE
173
1.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
173
2.
VORAUSSETZUNGEN
175
A)
VORLIEGEN
EINES
VERGEHENS
175
B)
NICHTERFORDERLICHKEIT
DER
HAUPTVERHANDLUNG
176
AA)
DIE
ABWESENHEIT
DES
ANGEKLAGTEN
176
BB)
DAS
AUSBLEIBEN
DES
ANGEKLAGTEN
177
CC)
SONSTIGE
WICHTIGE
GRUENDE
178
C)
ANTRAGSSTELLUNG
178
3.
KEINE
SUBSIDIARITAET
ZUR
ABWESENHEITSVERHANDLUNG
178
4.
VERWENDUNG
DES
§
408A
STPO
IN
DER
FORENSISCHEN
PRAXIS
179
5.
ALLGEMEINE
BEWERTUNG
DER
VORSCHRIFT
179
A)
ANWENDBARKEIT
NUR
BEI
AENDERUNG
DER
SACHLAGE
180
B)
ANWENDBARKEIT
AUCH
BEI
AENDERUNG
DER
RECHTLICHEN
BEWERTUNG
181
C)
AUSEINANDERSETZUNG
MIT
WEITEREN
KRITIKPUNKTEN
182
6.
STELLUNGNAHME
183
B.
DIE
VERSTAENDIGUNG
183
I.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
184
17
II.
DIE
NATUR
DER
VERSTAENDIGUNG
187
1.
KEINE
SUSPENSION
DER
SACHAUFKLAERUNGSPFLICHT
187
2.
VEREINBARKEIT
MIT
DEM
ZIEL
DER
VERFAHRENSVERKUERZUNG
188
3.
DIE
VERSTAENDIGUNG
ALS
AUSPRAEGUNG
DER
KONSENSMAXIME
189
III.
WEITERE
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERSTAENDIGUNG
190
1.
VORLIEGEN
EINES
GEEIGNETEN
FALLS
191
2.
NENNUNG
EINES
STRAFRAHMENS
193
IV.
BINDUNGSWIRKUNG
DER
VERSTAENDIGUNG
194
V.
STELLUNGNAHME
194
C.
AUSWEITUNG
DES
BESCHLEUNIGTEN
VERFAHRENS
196
I.
BEWEISANTRAGSRECHT
UND
UNMITTELBARE
BEWEISAUFNAHME
197
II.
DAS
BESCHLEUNIGTE
VERFAHREN
198
1.
VORAUSSETZUNGEN
198
2.
UMFASSTE
RECHTSFOLGEN
199
III.
STELLUNGNAHME
200
VIERTES
KAPITEL:
VERFAHRENSEINSTELLUNGEN
203
A.
VERFAHRENSEINSTELLUNG
NACH
§
153A
STPO
203
I.
VORAUSSETZUNGEN
204
II.
RECHTSWIRKUNG
205
III.
KRITISCHE
STIMMEN
205
IV.
STELLUNGNAHME
206
B.
EINSTELLUNG
DES
VERFAHRENS
NACH
§
206A
STPO
209
I.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
209
II.
VORAUSSETZUNGEN
209
III.
ZWECK
DES
§
206A
STPO
210
IV.
VERFAHRENSHINDERNISSE
210
V.
STELLUNGNAHME
211
C.
EINSTELLUNG
DES
VERFAHRENS
NACH
§
205
STPO
212
I.
ANWENDUNGSBEREICH
212
II.
ZWECK
DES
§
205
STPO
214
III.
STELLUNGNAHME
214
FUENFTES
KAPITEL:
TECHNISCHE
MOEGLICHKEITEN
DE
LEGE
FERENDA
217
A.
VIDEOVERNEHMUNG
DES
ANGEKLAGTEN
217
I.
KEINE
ANALOGE
ANWENDUNG
DES
§
247A
STPO
218
18
II.
ERFORDERNIS
EINER
GESETZLICHEN
REGELUNG
218
1.
GEGENWAERTIGE
SITUATION
219
2.
STELLUNGNAHME
219
B.
SCHAFFUNG
EINER
AUDIOVISUELLEN
OEFFENTLICHKEIT
221
I.
ALLGEMEINE
UEBERLEGUNGEN
221
II.
ANFORDERUNGEN
AN
EINE
AUDIOVISUELLE
OEFFENTLICHKEIT
222
1.
BEGRENZUNG
DER
OEFFENTLICHKEIT
222
2.
NOTWENDIGE
TECHNISCHE
AUSSTATTUNG
222
3.
SCHUTZ
DER
PERSOENLICHKEITSRECHTE
223
III.
STELLUNGNAHME
224
C.
DURCHFUEHRUNG
EINER
AUDIOVISUELLEN
VERHANDLUNG
225
I.
VORSCHLAEGE
UND
REGELUNGEN
ZU
ANDEREN
GERICHTSVERFAHREN
226
1.
VERHANDLUNG
IM
WEGE
DER
BILD
UND
TONUEBERTRAGUNG
NACH
§
128A
ZPO
226
2.
DIE
ARBEITSGRUPPE
YYMODERNISIERUNG
DES
ZIVILPROZESSES
"
227
3.
DIE
INITIATIVE
DER
LANDESARBEITSGERICHTE
228
4.
§114
ARBGG
228
A)
REGELUNGSINHALT
229
B)
BEWERTUNG
229
II.
ERKENNTNISSE
FUER
DIE
AUDIOVISUELLE
VERHANDLUNG
IM
STRAFPROZESS
231
SECHSTES
KAPITEL:
MISSBRAUCH
VON
VERFAHRENSRECHTEN
IN
DER
PANDEMIE
233
A.
HISTORIE
234
B.
DIE
ALLGEMEINE
MISSBRAUCHSKLAUSEL
236
C.
POTENZIELL
MISSBRAEUCHLICHES
VERHALTEN
237
I.
§
229
STPO
I.V.M.
§
10
EGSTPO
237
II.
NICHTNACHKOMMEN
DER
MASKENANORDNUNG
240
1.
ZULAESSIGKEIT
DER
BESCHWERDE
240
A)
KEIN
DIE
BESCHWERDE
LEGITIMIERENDER
GRUND
241
B)
DIE
BESCHWERDE
LEGITIMIERENDE
GRUENDE
241
2.
ERFORDERNIS
EINES
SUBJEKTIVEN
MISSBRAUCHSELEMENTS
242
3.
PROBLEMATIK
BEI
VERTEIDIGERN
242
A)
WIDERRUF
DER
PFLICHTVERTEIDIGERBESTELLUNG
243
B)
AUSSETZUNG
UND
KOSTENAUFERLEGUNG
243
19
C)
STELLUNGNAHME
244
III.
BESCHWERDE
GEGEN
TERMINIERUNG
247
IV.
STELLUNGNAHME
247
SIEBTES
KAPITEL:
HAFTSACHEN
IN
ZEITEN
EINER
PANDEMIE
249
A.
UNTERSUCHUNGSHAFT
UND
PANDEMIE
249
I.
WESEN
DER
UNTERSUCHUNGSHAFT
250
1.
UNTERSCHEIDUNGSGEBOT
251
2.
VERSTAERKTE
GELTUNG
DES
BESCHLEUNIGUNGSGEBOTS
251
II.
PANDEMIEBEDINGTER
WICHTIGER
GRUND
I.S.D.
§
121
STPO
253
1.
UNZUREICHENDER
SCHUTZ
DER
VERFAHRENSBETEILIGTEN
254
2.
QUARANTAENE
GEGEN
VERFAHRENSBETEILIGTE
257
III.
HAFTUNFAEHIGKEIT
258
1.
HERLEITUNG
259
2.
VORAUSSETZUNGEN
259
3.
STELLUNGNAHME
260
IV.
ENTFALLEN
DER
FLUCHTGEFAHR
AUFGRUND EINER
PANDEMIE
260
1.
ALLGEMEINES
261
A)
GENERELLER
BEURTEILUNGSMASSSTAB
261
B)
BESCHLUSS
DES
OLG
HAMM
V.
16.04.2020
262
C)
BESCHLUSS
DES
OLG
STUTTGART
V.
06.04.2020
263
2.
STELLUNGNAHME
264
V
UNTERSUCHUNGSHAFT
WAEHREND
DER
PANDEMIE
ALS
STRAFMILDERUNGSGRUND
265
VI
.
HAFTPRUEFUNG NACH
§
118A
ABS.
2
S.
2
STPO
266
1.
ALLGEMEINES
ZUR
HAFTPRUEFUNG
266
2.
AUDIOVISUELLE
VERNEHMUNG
AUFGRUND
EINES
VERZICHTS
267
3.
AUDIOVISUELLE
VERNEHMUNG
AUFGRUND
WEITER
ENTFERNUNG
267
4.
AUDIOVISUELLE
VERNEHMUNG
AUFGRUND
KRANKHEIT
ODER
ANDEREM
HINDERNIS
268
5.
STELLUNGNAHME
268
VII.
NUTZUNG
VON
FUSSFESSELN
ALS
ALTERNATIVE
ZUR
U-HAFT
269
1.
GESCHICHTE
DER
ELEKTRONISCHEN
FUSSFESSEL
269
2.
CHARAKTERISTIKA
DER
FUSSFESSEL
273
A)
VORTEILE
DER
FUSSFESSELN
274
B)
KRITISCHE
STIMMEN
275
C)
STELLUNGNAHME
276
20
B.
STRAFVOLLZUG
UND
PANDEMIE
278
I.
ALLGEMEINES
279
1.
GRUNDRECHTSEINSCHRAENKUNG
IM
STRAFVOLLZUG
279
2.
ZWECK
DES
STRAFVOLLZUGS
UND
OEFFNUNGSGRUNDSATZ
280
3.
SITUATION
DER
GEFAENGNISINSASSEN
282
4.
ART
UND
WEISE
DES
STRAFVOLLZUGS
283
II.
PFLICHT
ZU
INFEKTIONSSCHUTZMASSNAHMEN
284
III.
MASSNAHMEN
ZUR
INFEKTIONSGEFAHRREDUZIERUNG
285
1.
RECHTSGRUNDLAGE
DER
MASSNAHMEN
285
A)
IFSG
ALS
RECHTSGRUNDLAGE?
286
B)
LANDESSTRAFVOLLZUGSGESETZE
ALS
RECHTSGRUNDLAGE?
286
2.
KONTAKTBESCHRAENKUNGEN
288
A)
QUARANTAENE
FUER
NEUZUGAENGE
288
B)
EINSCHRAENKUNG
DES
KONTAKTS
DER
GEFANGENEN
UNTEREINANDER
290
C)
EINSCHRAENKUNG
DER
AUSSENKONTAKTE
291
D)
ZWISCHENFAZIT
294
E)
DIE
MUENDLICHE
ANHOERUNG
IM
WEGE
DER
BILD
UND
TONUEBERTRAGUNG
297
AA)
DIE
ANHOERUNG
DES
VERURTEILTEN
297
(1)
VORHERIGE
RECHTSLAGE
297
(2)
REGELUNGSINHALT
298
(3)
BEWERTUNG
299
BB)
DIE
ANHOERUNG
DES
SACHVERSTAENDIGEN
301
F
)
AUDIOVISUELLE
ANHOERUNG
NACH
§
115
ABS.
LA
STVOLLZG
301
3.
STRAFAUSSETZUNG
AUS
GRUENDEN
DER
VOLLZUGSORGANISATION
302
A)
ANWENDBARKEIT
IN
DER
PANDEMIE
302
B)
ZUSTAENDIGKEIT
303
C)
ANWENDUNG
IN
DER
PRAXIS
304
D)
STELLUNGNAHME
305
4.
REDUZIERUNG
DER
ERSATZFREIHEITSSTRAFEN
305
A)
ALLGEMEINES
306
B)
KRITIK
AN
DER
ERSATZFREIHEITSSTRAFE
308
C)
UNVERZICHTBARKEIT
DER
ERSATZFREIHEITSSTRAFE
309
D)
ERSETZUNG
DURCH
GEMEINNUETZIGE
ARBEIT
309
E)
STELLUNGNAHME
310
5.
AMNESTIE
AUFGRUND
EINER
PANDEMIE
313
A)
DAS
WESEN
DER
AMNESTIE
314
21
B)
BEWERTUNG
314
IV.
STELLUNGNAHME
315
ACHTES
KAPITEL:
ABLEITUNG
FUER
DEN
STRAFPROZESS
IM
ALLGEMEINEN
317
A.
GRUNDSATZ
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
BEI
DER
GESETZGEBUNG
317
B.
ELEKTRONISCHE
FUSSFESSEL
318
C.
AUDIOVISUELLE
MOEGLICHKEITEN
319
I.
AUDIOVISUELLE
ZEUGENVERNEHMUNG
319
II.
AUDIOVISUELLE
ZUSCHALTUNG
DES
ANGEKLAGTEN
319
III.
AUDIOVISUELLE
OEFFENTLICHKEIT
320
D.
STELLUNGNAHME
321
SCHLUSSBETRACHTUNG
-
BEDARF
ES
EINER
PANDEMIE-STPO?
323
LITERATURVERZEICHNIS
329
22 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Lang, Matthias |
author_GND | (DE-588)1308436963 |
author_facet | Lang, Matthias |
author_role | aut |
author_sort | Lang, Matthias |
author_variant | m l ml |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV049392887 |
classification_rvk | PH 4730 |
ctrlnum | (OCoLC)1409128909 (DE-599)DNB1302991094 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Auflage |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008cb4500</leader><controlfield tag="001">BV049392887</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20240321</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">231103s2023 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">23,N39</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1302991094</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783756007837</subfield><subfield code="c">Broschur : circa EUR 109.00 (DE)</subfield><subfield code="q">Nomos</subfield><subfield code="9">978-3-7560-0783-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3756007839</subfield><subfield code="9">3-7560-0783-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783038916536</subfield><subfield code="c">Broschur</subfield><subfield code="q">Dike</subfield><subfield code="9">978-3-03891-653-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783756007837</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1409128909</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1302991094</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lang, Matthias</subfield><subfield code="0">(DE-588)1308436963</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Strafprozess und Pandemie</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie</subfield><subfield code="c">Matthias Lang</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich, St. Gallen</subfield><subfield code="b">Dike</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">356 Seiten</subfield><subfield code="c">22.7 cm x 15.3 cm, 504 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 124</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg</subfield><subfield code="d">2023</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pandemie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4737034-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">COVID-19</subfield><subfield code="0">(DE-588)1206347392</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Infektionsgefahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zeugenschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Digitalisierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Audiovisuelle Vernehmung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Epidemie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fußfessel</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">elektronische Aufenthaltsüberwachung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesundheitsschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Videovernehmung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Corona und Strafverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Pandemiestrafrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Corona-Pandemie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kontaktvermeidung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafprozess</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hauptverhandlung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Pandemie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4737034-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">COVID-19</subfield><subfield code="0">(DE-588)1206347392</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-1540-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 124</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021559131</subfield><subfield code="9">124</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=93fbcf7c572a4ef890fbde8eac8ac19e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034720278&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20230920</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034720278</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV049392887 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T23:01:47Z |
indexdate | 2024-07-20T08:34:42Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)117513-0 |
isbn | 9783756007837 3756007839 9783038916536 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034720278 |
oclc_num | 1409128909 |
open_access_boolean | |
owner | DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-703 DE-12 |
owner_facet | DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-703 DE-12 |
physical | 356 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm, 504 g |
publishDate | 2023 |
publishDateSearch | 2023 |
publishDateSort | 2023 |
publisher | Nomos Dike |
record_format | marc |
series | Studien zum Strafrecht |
series2 | Studien zum Strafrecht |
spelling | Lang, Matthias (DE-588)1308436963 aut Strafprozess und Pandemie eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie Matthias Lang 1. Auflage Baden-Baden Nomos 2023 Zürich, St. Gallen Dike 356 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm, 504 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum Strafrecht Band 124 Dissertation Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 2023 Pandemie (DE-588)4737034-8 gnd rswk-swf COVID-19 (DE-588)1206347392 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Infektionsgefahren Zeugenschutz Digitalisierung Audiovisuelle Vernehmung Epidemie Fußfessel elektronische Aufenthaltsüberwachung Gesundheitsschutz Videovernehmung Corona und Strafverfahren Pandemiestrafrecht Corona-Pandemie Kontaktvermeidung Strafprozess Hauptverhandlung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Pandemie (DE-588)4737034-8 s COVID-19 (DE-588)1206347392 s DE-604 Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-7489-1540-9 Studien zum Strafrecht Band 124 (DE-604)BV021559131 124 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=93fbcf7c572a4ef890fbde8eac8ac19e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034720278&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20230920 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
spellingShingle | Lang, Matthias Strafprozess und Pandemie eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie Studien zum Strafrecht Pandemie (DE-588)4737034-8 gnd COVID-19 (DE-588)1206347392 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4737034-8 (DE-588)1206347392 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Strafprozess und Pandemie eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie |
title_auth | Strafprozess und Pandemie eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie |
title_exact_search | Strafprozess und Pandemie eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie |
title_exact_search_txtP | Strafprozess und Pandemie eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie |
title_full | Strafprozess und Pandemie eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie Matthias Lang |
title_fullStr | Strafprozess und Pandemie eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie Matthias Lang |
title_full_unstemmed | Strafprozess und Pandemie eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie Matthias Lang |
title_short | Strafprozess und Pandemie |
title_sort | strafprozess und pandemie eine untersuchung anhand der covid 19 pandemie |
title_sub | eine Untersuchung anhand der COVID-19-Pandemie |
topic | Pandemie (DE-588)4737034-8 gnd COVID-19 (DE-588)1206347392 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
topic_facet | Pandemie COVID-19 Strafverfahren Deutschland Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=93fbcf7c572a4ef890fbde8eac8ac19e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034720278&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV021559131 |
work_keys_str_mv | AT langmatthias strafprozessundpandemieeineuntersuchunganhanddercovid19pandemie AT nomosverlagsgesellschaft strafprozessundpandemieeineuntersuchunganhanddercovid19pandemie |