Muž jako evoluční inovace?: eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Czech |
| Veröffentlicht: |
Praha
Academia
2019
|
| Ausgabe: | Vydání 1., dotisk |
| Schriftenreihe: | Spisy Stanislava Komárka
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract Literaturverzeichnis Register // Personenregister |
| Beschreibung: | 262 Seiten 20 cm |
| ISBN: | 9788020020864 8020020861 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049311545 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20231219 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 230904s2019 xx b||| 00||| cze d | ||
| 020 | |a 9788020020864 |9 978-80-200-2086-4 | ||
| 020 | |a 8020020861 |9 80-200-2086-1 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1410709356 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049311545 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Komárek, Stanislav |d 1958- |e Verfasser |0 (DE-588)129897558 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Muž jako evoluční inovace? |b eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách |c Stanislav Komárek |
| 246 | 1 | 3 | |a Eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách |
| 250 | |a Vydání 1., dotisk | ||
| 264 | 1 | |a Praha |b Academia |c 2019 | |
| 300 | |a 262 Seiten |c 20 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Spisy Stanislava Komárka | |
| 650 | 0 | 7 | |a Männlichkeit |0 (DE-588)4123701-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Geschlechtergeschichte |0 (DE-588)4547810-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Männerforschung |0 (DE-588)4436017-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | 0 | |a Masculinity | |
| 653 | 0 | |a Human evolution / Philosophy | |
| 653 | 0 | |a Masculinité | |
| 653 | 0 | |a Homme / Évolution / Philosophie | |
| 653 | 0 | |a Maskulinita | |
| 653 | 0 | |a Pohlavní rozdíly | |
| 653 | 0 | |a Lidská přirozenost | |
| 653 | 0 | |a Evoluce lidského chování | |
| 653 | 0 | |a Gender | |
| 653 | 0 | |a Masculinity | |
| 653 | 0 | |a Sex differences | |
| 653 | 0 | |a Human naturalness | |
| 653 | 0 | |a Behavior evolution | |
| 653 | 0 | |a Human evolution / Philosophy | |
| 653 | 0 | |a Masculinity | |
| 653 | 6 | |a Studie | |
| 653 | 6 | |a Studies | |
| 689 | 0 | 0 | |a Geschlechtergeschichte |0 (DE-588)4547810-7 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Männlichkeit |0 (DE-588)4123701-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Männerforschung |0 (DE-588)4436017-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Personenregister |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20231219 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 305.309 |e 22/bsb |f 090512 |g 4371 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034572651 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1821848473446645760 |
|---|---|
| adam_text |
OBSAH ÚVOD 11 KAPITOLA PRVNÍ OTÁZKA LIDSKÉ PŘIROZENOSTI 15 KAPITOLA DRUHÁ POHLAVÍ 21 ■ KULTURISTIKA 29 KAPITOL A TŘETÍ TRADIČNÍ VNÍMÁNÍ MUŽSKO-ŽENSKÉ POLARITY 31 VE STARÉM ŘECKU A V ČÍNĚ ■ MUŽ = ČLOVĚK? MUŽI A JAZYKY 35 KAPITOLA ČTVRTÁ ŽITI NEBEZPEČNĚ 37 STRATEGIE KROPICÍ KONVE EVOLUČNÍ LABORATOŘ 39 41 BRATŘI TODESTRIEB-U ANEB DÉMON TESTOSTERON SEXUÁLNÍ PESTROST ■ PORNOGRAFIE 49 MASTURBACE JAKO FENOMÉN ■ SPERMA 42 45 50 53 KAPITOLA PÁTÁ PRIMÁRNÍ, SEKUNDÁRNÍ, TERCIÁRNÍ POHLAVNÍ ZNAKY PRIMÁRNÍ POHLAVNÍ ZNAKY PENIS 57 57 ■ KOUZLO KVANTITY ■ OBŘÍZKA ■ SKROTUM ■ KASTRACE 59 62 64 65 SEKUNDÁRNÍ POHLAVNÍ ZNAKY 68 55
69 OSRSTĚNÍ VLASY 70 72 CYKLUS VOUSU „TERCIÁRNÍ“ POHLAVNÍ ZNAKY 74 KAPITOLA ŠESTÁ MUŽSKÉ A ŽENSKÉ DUŠE - PODOBY A ODLIŠNOSTI ■ TRANSSEXUALITA JAKO ZNAMENÍ DOBY NĚKOLIK MUŽSKÝCH REJDIŠŤ MOTORISMUS 82 82 83 KRÁSNÉ NOVÉ STROJE VYSOKÉ FINANCE FILOSOFIE 80 82 MATEMATIKA, HUDBA, ŠACHY SVĚT POČÍTAČŮ 77 85 85 85 SBĚRATELSTVÍ 87 MUŽI, ŽENY A ZVÍŘATA 89 KAPITOLA SEDMÁ MEZI POHLAVÍMI 91 MONOGAMIE A POLYGAMIE (ČI POLYGYNIE) SÍLA POUTA 93 96 JAK SPOLU ŽÍT 98 ■ MAMINKA A CHLAPEČEK 103 KAPITOLA OSMÁ MUŽI MEZI SEBOU 107 PUBERTÁLNÍ PARTA JAKO PŘEDOBRAZ MUŽSKÝCH SOCIET INICIAČNÍ OBŘADY MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? ■ JESTŘÁB A KUŘÁTKA 111 114 MUŽSKÝ DŮM A TMEL INSTITUCÍ 118 HOMOSEXUALITA JAKO FENOMÉN ■ POSTFREUDOVSKÁ PAST 120 121 ŘECKÁ PEDERASTIE A HOMOSEXUÁLNÍ PEDAGOGIKA ■ HOMOSEXUALITA A ZVÍŘATA ■ HIDŽROVÉ 126 128 ■ PODZEMNÍ MĚSTO 132 DIASPORA A „NÁRODNÍ OBROZENÍ“ 132 POCHOPENÍ, SEBEPOCHOPENÍ, NEPOCHOPENÍ KAPITOLA DEVÁOÁ MASKULINITA DRSNÁ A BOJOVNÁ VÁLKA 147 109 111 145 136 122
■ LOV 148 152 ■ JANIČÁŘI ■ VÁLEČNÉ ŘÁDY ■ ČEST ARMÁDA 153 158 160 ■ BOLEST ASADOMASOCHISMUS 161 166 ■ BANDITÉ A HRDINOVÉ ■ KRIMINÁL 167 ■ FOTBAL 168 К A '■ i 7 C L A DESATZ MASKULINITA TLUMENÁ A KONTEMPLATIVNÍ KLÁŠTER ■ DERVIŠSKÝ KONVENT CÍRKEV A UNIVERZITA 176 178 EKLEZIOMORFNÍ STRUKTURY ■ PARTA A PARTAJ MUTRZÓNI 171 173 180 185 186 ■ STARŠÍ A MLADŠÍ BRATŘI ANEB MÍSA ČOČOVICE 188 KAPITOLA JEDENÁCTÁ PROMĚNY MASKULINITY 191 PATRIARCHÁT A MATRIARCHAT ■ FENOMÉN BACHOFEN ROZKVĚT A PÁD MASKULINITY 193 194 198 POČÁTEK DEKONSTRUKCE A PRVNÍ SVĚTOVÁ VÁLKA ANEB VELKÝ PŘELOM 199 BŘEMENO BÍLÉHO MUŽE 200 VATERLAND A JEHO SOUMRAK 206 ■ FENOMÉN WEININGER ANEB DĚLOHA A VALČÍK MUTTERLAND 211 DĚLBA PRÁCE A JEJÍ ZMIZENÍ ■ OTCOVÉ A DĚTI 215 219 FEMINISMUS A GENDER STUDIES JAKO FENOMÉN ■ NEVTÍRAVÝ PŮVAB KVÓTOVÁNÍ SOUMRAK FEMININITY ISLÁMSKÁ ODBOČKA 231 233 VYVANUTÍ ANEB MEDITACE V PAVILONU MOTÝLŮ STRUČNÝ SOUHRN KNIHY LITERATURA 243 JMENNÝ REJSTŘÍK VĚCNÝ REJSTŘÍK 255 261 221 222 241 234 206
STRUČNÝ SOUHRN KNIHY V současnosti velmi emocionálně řešená otázka, zda rozdíly mezi pohlaví mi jsou dány „geneticky“, nebo „výchovou“, představuje vlastně pseudoproblém, jako mnoho podobných „klíčových“ otázek v dějinách - rozdíly a podobnosti mezi různými kulturami ukazují, že geneticky determinovaná báze celého jevu je „dolaďována“ sociálními vlivy - je-li tato míra značná či ne, je spíše otázkou úhlu pohledu. Z biologického hlediska představují muži, jejichž souhrnnou etologii a „přírodopis“ kniha podává, v porovná ní se samci ostatních druhů primátů výraznou evoluční inovaci, která jim umožňuje pomocí vzájemného poněkud ambivalentního emočního zesíťování kolektivní lov či válčení, v pozdějších civilizačních fázích i kolektivně organizované intelektuální činnosti. Právě mezimužské citové vazby jsou fenoménem, který není současná společnost schopna reflektovat a který je velmi hluboce tabuizován, alespoň v jiné než čistě sexualizované podobě (postfreudovský svět spatřuje všechny emoční vazby vždy jako zjevně či skrytě sexuální). Po excesivním vyvrcholení maskulinity na společenské úrovni v pozdním 19. století následuje po hlubokém traumatu první a druhé světové války metamorfóza evropského státu z drsného, agresivního a veli telského Vaterlandu, žádajícího v posledku i život, v mateřský, všestranně pečující a v mnohém dusivě infantilizující Mutterland, neschopný svým dě tem v ničem říci ne a v posledku sotva schopný i obrany (je pozoruhodné, do jaké míry se z reálných mužů a žen mohou tyto rysy přenést na instituce, v novověku stále bytnící). Byl-li Vaterland
primárně nebezpečný jiným, je Mutterland primárně nebezpečný sám sobě. Byla-li v tradičních společnos tech institučně podporována co největší polarizace rozdílů mezi pohlavími (v islámském světě věci zůstaly při starém, a proto dnes budí děs a hrůzu), MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 241
stává se v posledních dekádách ideálem androgynie, jak ukazuje i stále větší společenské uznání homosexuálů, kdysi urputně pronásledovaných. Z maskulinních rysů zůstal novodobému státu, jinak lpícímu v detailech na odstranění sebemenších rizik, krom neustálé soutěživosti jen freudovský Todestrieb, pud к smrti, zaměřený na mnoha rovinách na sebedestrukci, či možná lépe řečeno na parabuddhistické „vyvanutí“ s postupným vyhasíná ním rozmnožování. Je to projevem propojení protikladů, coniunctio oppositorum, snu dávných alchymistů, a výrazem vyšší moudrosti říkající, že ne bytí je lepší než bytí? Jaký bude další vývoj euroamerické civilizace ve stínu témat, o nichž „se nesmí mluvit“? STRUČNTÝ SOUHRN KNIHY 242
LITERATURA Alexander G. Μ., Hines Μ. (2002): Sex differences in response to children’s toys in nonhuman primates Cercopithecus aethiops sabaeus. Evolution and Human Behavior 23:467-479. Anderssen N., Amlie C., Ytteroy E. A. (2002): Outcomes of children with lesbian or gay parents: A review of studies from 1978 to 2000. Scandinavian Journ. of Psychology 43:335-351· Arenas R. (1992): Antez que anochezca. Barcelona, Tusquets. (Česky: Nežsesetmí. Praha, Český spisovatel, 1994.) Arrindell W. H., Luteijn F. (2000): Similarity between intimate partners for persomality traitsas related to idividual levels of satisfaction with life. Personality and Individual Differences 28:629-637. Aul J. (1937): Dervišnapouští - buchárská rapsodie. Praha, Družstevní práce. Badinter E. (1992): XY. De l'identité masculine. Paris, O. Jacob. (Česky: XY. Ο mužské identitě. Praha, Paseka, 2005.) Bachofen J. J. (1861) : Das Mutterrecht. Eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Stuttgart, Kreis Hoffmann. Bail U. et all. (2006): Die Bibel in gerechter Sprache. Gütersloh, Gütersloher Verlagshaus. Bailey R. C. et all. (2007): Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a randomised controlled trial. Lancet $69: 643-656. Barash D. P., Lipton J. E. (2001): The myth ofmonogamy: Fidelity and infidelity in animals and people. New York, H. Holt and Comp. Baron-Cohen S. et all. (2007): Mathematical talent is linked to autism. Human Nature 18(2): 125-131. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 243
Barthes R. (1957): Mythologies (кар. La nouvelle Citroën. Pp. 169-171). Paris, Seuil. Beehler B. Μ. (1987): Birds ofparadise and mating system theory. Emu 78(2): 78-84. Bem S. L. (1981): Bem sex-role inventoryprofessional manual. Consulting Psychologists Press. Benedict R. (1934): Patterns ofculture. New York-Boston, H. Mifflin. (Česky: Kulturní vzorce. Praha, Argo, ed. Capricorn 1,1999.) Biocca E. (1965): Yanoama. Bari, Leonardo da Vinci. (Česky: Sama mezi indiány. Praha, Orbis, 1971.) Bláha F. (1946) : Medicína na scestí. Praha, Orbis. Blazek H. (2001) :Männerbünde: Eine Geschichte von Faszination undMacht. Berlin, Aufbau. Bleibtreu-Ehrenberg G. (1980): Mannbarkeitsriten. Zur institutionellen Päderastie bei Papuas und Melanesiern. Frankfurt /Μ., Ullstein. Blüher H. (1917,1919): Die Rolle der Erotik in der männlichen Gesellschaft I., II. Jena, Fischer. Bly R. (1990): Iron John. New York, Addison-Wesley. (Česky: Železný Jan, Praha, Argo, 2005.) Bolk L. (1926): Das Problem der Menschwerdung. Jena, G. Fischer. Bourdieu P. (1998): La domination masculine. Paris, Seuil. (Česky: Nadvláda mužů, Praha, Karolinum, 2000.) Bowman J. (2006): Honor: A history. New York, Encounter Books. Brouk В. (y^f.Autosexualismusapsychoerotismus. Praha, Edice surrealismu. Brouk B. (1937): Manželství-sanatoriumpro méněcenné. Praha, vl. nákladem. Browne A. (2006): The retreat ofreason: Thepolitacal correctness and the corruption ofpublic debate in modern Britain. London, Civitas. (Česky: Úprk rozumu: Politická korektnost a smrt veřejné rozpravy v moderní Británii, Praha, Dokořán, 2009.) Brunnotte U.
(2004) : Zwischen Eros und Krieg: Männerbund und Ritual in der Moderne. Wagenbach. Bruns C. (2008): Politik des Eros: Der Männerbund in Wissenschaft, Politik und Jugendkultur (1880-1934). Köln-Weimar-Wien, Böhlau. Buytendijk F. J. J. (1943) : Over depijn. Utrecht, Het Spectrum. (Německy: Über den Schmerz, Bern, Huber, 1948.) Capra F. (1982): The turningpoint. Berkeley, Seastone. (Česky: Bod obratu. Praha, DharmaGaia, 2002.) Daly Μ. (1973): Beyond God the Father: Toward a philosophy ofwomen’s liberation. Boston, Beacon Press. Daly Μ. (1978): Gyn/ecology: A metaethics ofradicalfeminism. Boston, Beacon Press. LITERATURA 244
Daly Μ., Wilson Μ. (2003): Evolutionary psychology of lethal interpersonal violence. Pp. 709-734 in: W. Heitmeyer J. Hagan (eds): Handbook ofresearch on violence. New York, Westview. DantT. (2004): The driver-car. Theory, Culture and Society 21(4-5): 61-79. Darwin Ch. (1871): The descent ofman, and selection in relation to sex. London, Murray. (Česky: O pohlavním výběru. Praha, Academia, 2005.0 původu člověka. Praha, Academia, 2006.) Dawkins R. (1976): The selfish gene. Oxford, O. Univ. Press. (Česky: Sobecký gen. Praha, Mladá fronta, ed. Kolumbus 141,1998.) Diamond J. (1997): Why sex isfun? Evolution ofhuman sexuality. New York, Basic books. (Česky: Proč máme rádi sex. Academia, 2003.) Diamond Μ., Jozífková E., Weiss P. (2010): Pornography and sex crimes in the Czech Republic. Archives ofthe Sexual Behavior 40 (5) : 1037-1043. Dixson A. F. (2009): Sexual selection and the origin on human mating systems. Oxford, Ox. Univ. Press. Dover K. (1978): Greek homosexuality. Cambridge (Mass.), Harvard Univ. Press. Drewermann E. (1991): Kleriker-Psychogramm eines Ideals. München, dtv-Sachbücher. Dryer D. C., Horowitz L. Μ. (1997): When do opposite attract? Interpersonal complementarity versus similarity. Journ. ofPersonality and Social Psychology 72(3):592-6o3. Dumézil G. (1964) : Aspekte der Kriegerfunktion bei den Indogermanen. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Dunbar R. (2004): The human story: A new history ofmankind’s evolution. London, Faber and Faber. (Česky: Příběh rodu Homo. Praha, Academia, 2009.) Dux G. (1997): Die Spur der Macht im Verhältnis der
Geschlechter. Frankfurt/M., Suhrkamp. Dworkin A. (1987): Intercourse. New York, Free Press. Dworkin A., MacKinnon C. (1988) : Pornography and civil rights: A new dayfor women’s equality. Minneapolis, Organizing Against Pornography. Dynes W. R. et all. (eds) (1990) : Encyclopedia ofHomosexuality. I-IL New York, Garland. Eibl-Eibesfeldt I. (1975) : Krieg und Frieden aus der Sicht der Verhaltensforschung. München, Piper. Eibl-Eibesfeldt I. (1984) : Die Biologie des menchlichen Verhaltens. Grundriß der Humanethologie. München-Zürich, Piper. Eliade Μ. (1952) : Le chamanisme et les techniques archaiques de l'extase. Paris, Payot. (Česky: Šamanismus a nejstarši techniky extáze. Praha, Argo, 1997.) MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 245
Eliade Μ. (1970): DeZalmoxis à Gengis-Khan. Paris, Payot. (Česky: OdZalmoxida k Čingischánovi. Praha, Argo, 1997.) Elkin A. P. (1974): The Australian Aborigines. Sydney, Angus and Robertson. Ellis B. J., Symons D. (1990): Sex differences in sexual fantasy: An evolutionary psychological approach. Journ. ofSex Research 27:527-555. Engels F. (1884): Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats. Hottingen-Zürich, Schweizer. Volksbuchhandlung. (Česky např.: Původ rodiny, soukromého vlastnictví a státu. Praha, Družstevní práce, 1950.) Farrell W. (1993) : The myth ofmalepower. New York, Simon Schuster. Flegr J. (2007): Úvod do evoluční biologie. Praha, Academia. Folstad I., Carter A. J. (1992): Parasites bright males and the immuno-competence handicap. American Naturalist 139:603-622. Foucault Μ. (1975): Surveiller et punir-la naissance de la prison. Paris, Gallimard. (Česky: Dohlížet a trestat. Kniha o zrodu vězení. Praha, Dauphin, 2000.) Freud S. (1905): Drei Abhandlungen über die Sexualtheorie. In: Gesammelte Werke von S. F, Bd. 8. Frankfurt/Main, S. Fischer, 1961. (Česky: Tři pojednání o teorii sexuality. In: Sebrané spisy S. F. Spisy z let 1904-1905. Praha, Psychoanal. nakl. J. Kocourek, 2000.) Freund К. (1988). Courtship disorder: Is the hypothesis valid? Annals ofthe New York Academy ofSciences528:172-182. Friedlaender В. (1904) : Die Renaissance des Eros Uranios. Die physiologische Freundschaft, ein normaler Grundtrieb des Menschen und eine Frage der männlichen Gesellungsfreiheit. Berlin-Treptow, B. Zack. Fiedlaender B. (1905): Entwurfzu einer
reizphysiologische Analyse der erotischen Anziehung unter Zugrundlegung vorwiegend homosexuellen Materials. Leipzig, Spohr. Friedlaender B. (1906) : Männliche und weibliche Kultur. Eine kausalhistorische Betrachtung. Leipzig, Deutscher Kampf-Verl. Friedlaender B. (1909) : Die Liebe Platons im Lichte der modernen Biologie. Berlin-Treptow, B. Zack. Fukuyama F. (2002): Thegreat disruption. New York, Simon and Schuster. (Česky: Velký rozvrat, Praha, Academia, 2006). Fulton R., Anderson S. W. (1992): The Amerindian „man-woman“: Gender, liminality and cultural continuity. Current Anthropology 33(5): 603-610. Gaunt R. (2006): Couple similarity and marital satisfaction: Are similar spouses hapier? Journ. ofPersonality 74(5): 1401-1420. Gennep A. van (1909): Les rites depassage. Paris, Nourry. (Česky: Přechodové rituály. Praha, Lidové noviny, 1997.) LITERATURA 246
Gold S., Balzano В., Stamey R. (1991): Two studies of females’ sexual force fantasies. Journal ofSex Education and Therapy 17:15-26. Gould S. J. (1974): The origin and function of „bizzare“ structures: Antler size and skull size in the „Irish elk“ Megalocerosgiganteus. Evolution 28:221-231. Hamer D. H. et all. (1993): A linkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation. Science 261:321-327. Hamer D. H., Copeland P. (1998) : Living with ourgenes: Why they matter more than you think. New York, Doubleday. Harrer H. (1963): Ich komme aus der Steinzeit. Zürich, Schweizer Verl. (Česky: Přicházím zdoby kamenné. Praha, Olympia, 1967.) Hassett J. Μ., Siebert E. R., Wallen K. (2008): Sex differences in rhesus monkey toy preferences parallel those of children. Hormones and Behavior^: 359-364. Havelock Ellis H. (1897) : Studies in thepsychology ofsex, vol. 1. Philadelphia, F. A. Davis. Hazelwood R. R., Dietz P. E., Burgess A. W. (1983): Autoeroticfatalities. Lanham, Lexington Books. Hejduk T. (2007): Od Érota kfilosofii: studie o Érotu se zřetelem k Sokratověfilosofii. Červený Kostelec, P. Mervart. Herzog H. A., Betchart N. S., Pittmann R. B. (1991): Gender, sex role orientation on and the attitude towards animals. Anthrozoös4(3): 184-191. Hingston R. W. G. (1933): The meaning ofanimal colour and adorment. London, Arnolt. HrdyS. B. (1981): The woman that never evolved. Cambridge, Harvard Univ. Press. Hue É.-R. (1850) : Souvenirs d'un voyage dans la Tartaric et le Thiberpendant les années 1844-4 6. Paris, A. LeClère. (Česky část v: Putování Tibetem L. P.
1845-46. Praha, Argo, 2002.) Hue É.-R. (1854): L’Empire chinois. Paris, Gaume. (Česky v: Cesty missionářské, které Mongolském, Tibetem a říší Čínskou vykonali Hue a Gabet, knězi kongregace sv. Lazara v Paříži. Praha, Dědictví Svatojanské, 1887.) Cheng A. (1997): Histoire de la pensée chinoise. Paris,Seuil. (Česky: Dějiny čínského myšlení. Praha, DharmaGaia, 2006.) Jančařík T. (2007): Esej o automobilismu spřihlédnutím ke konceptu „jevení“ и Adolfa Portmanna. Bakalářská práce, FHS UK Praha (vedoucí S. Komárek). Johnson O. (1944): Bride in the Solomons. Boston, H. Mifflin. (Česky: К lidojedům jižních moří. Praha, V. Petr, 1947.) JohnsonP. (1988): Intelectuals. London, Weidenfeld Nicolson. (Česky: Intelektuálové. Praha, Návrat domů, 1995.) JozífkováE., Flegr J. (2006): Dominance, submissivity (and homosexuality) in general population. Testing of evolutionary hypothesis of sadomasochism by internet-trap-method. Neuroendocrinology Letters 27:711-718. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 247
Jung C. G. (1995 ed.): Gesammelte Werke von C. G. Jung 1-20. Düsseldorf, Walter. (Česky ve výboru: C. G. Jung, výbor z díla I.-IX. Brno, T. Janeček, 1996 a dále.) Katz F. (1975): Vorkolumbische Kulturen, Diegrossen Reiche des alten Amerika. Essen, Magnus. (Česky: Staré americké civilizace. Praha, Odeon, 1989.) Kinsey A. C. et all. (1948): Sexual behavor in the human male. Bloomington, Indiana Univ. Press. Kirkpatrick R. C. (2000): The evolution of human homosexual behavior. Current Anthropology 41(3): 385-413. Klapilová К., Konečná Μ., Weiss P. Havlíček J. (2012) : Vliv orální hormonální antikoncepce na ženskou sexualitu v evoluční perspektivě: review. Česká a slovenská psychiatrie 108 (1) : 14-21. Kleisner K., Ivell R., Flegr J. (2010) : The evolutionary history oftesticular externalization and the origin of the scrotum. Journal ofBiosciences, 35:27-37. KlempererV. (1947): LTI-Notitzbuch eines Philologen. Berlin, Aufbau. (Česky: Jazyk Třetí říše - LTI. Poznámkyfilologovy. Praha, H H, 2003.) Koenig O. (1970) : Kultur und Verhaltensforschung. München, dtv.-Verl. Koestler A. (1965) : Diesseits von Gut und Böse. Bern, Scherz. Koestler A. (1978): Janus. A summingup. London, Hutchinson. Komárek S. (2004) : Mimikry, aposematismus a příbuznéjevy: mimetismus vpřírodě a vývojjeho poznání, 2. vyd. Praha, Dokořán. (Anglicky: Mimicry, aposematism and related Phenomena: Mimetism in nature and the history ofits study. LINCOM, Muenchen, 2003.) Komárek S. (2005): Spasení těla: moc, nemocapsychosomatika. Praha, Mladá fronta, ed. Kolumbus. Komárek S. (2008a) : Příroda a kultura. Světjevů a
svět interpretací. Praha, Academia. (Anglicky: Nature and culture: The world ofphenomena and the world of interpretations. LINCOM, Muenchen, 2009.) Komárek S. (2008b): Obraz člověka a přírody v zrcadle biologie. Praha, Academia. Komárek S. (2011): Ochlupení bližní: Zvířata v kulturních kontextech. Praha, Academia. Komárek S. (2012): Intelektuál ve veřejném prostoru. Pp. 267-279 in: Hlaváček P. (ed.): Intelektuálveveřejnémprostoru. Vzdělanost, věda,politika. Praha, Academia. Koss Μ. P. (1992): Defending date rape. Journ. oflnterpersonal Violence y: 122-126. Krafft-Ebing R. von (1886) : Psychopathia sexualis. Eine klinisch-forensische Studie. Stuttgart, F. Enke. Král О. (2005): Čínskáfilosofie: Pohled z dějin. Lásenice, Maxima. Kratochvíl Z. (2006): Délský potápěč kHérakleitově řeči. Praha, Herrmann a synové. Kratochvíl Z. (2009): Filosofie mezi mýtem a vědou: od Homérapo Descarta. Praha, Academia. LITERATURA 248
Kropáček L. (2008): Súfismus. Dějiny islámské mystiky. Praha, Vyšehrad. Lacey W. K. (1983): Die Familie im antiken Griechenland. Mainz, Ph. von Zabern. Langer J. (1923) : Die Erotik der Kabbala. Prag, Dr. J. Flesch. (Česky: Erotika kabaly. Brno, Horus 1991.) Lawick-Goodall J. van (1971) : In the shadow ofman. London, Collins. (Česky: Ve stínu člověka. Praha, Mladá fronta, 1978.) Lear A., Cantarella E. (2008) : Images ofancient greek pederasty: Boys were theirgods. New York, Routledge. Lejla Hanum (1926): Vzpomínky na harém sultánů tureckých. J. Otto, Praha (originál 1923). Leman К. (1985): The birth order book. New York, Dell Publ. LeVay S. (1991): A difference of hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men. Science 253:1034-1037. Lévi-Strauss C. (1955): Tristes Tropiques. Paris, Lib. Pion. (Česky: Smutné tropy. Praha, Odeon, 1966.) Lippa R. A. (2005): Gender, nature, and nurture. Mahwah (N.J.), L. Erlbaum Ass. (Česky: Pohlaví:příroda a výchova. Praha, Academia, 2009.) Lippa R. A., Martin R. L., Friedman H. S. (2000): Gender-related individual differences and mortality in the Terman longitudinal study: Is masculinity hazardous to your health? Personality and Social Psychology Bulletin 26: 1560-1570. Long R. E. (2004): Men, homosexuality, and the gods: An exploration into the religious significance ofmale homosexuality in world perspective. New York-London-Oxford, Harrington Park Press. Lorenz K. (1943a): Psychologie und Stammesgeschichte. In: Herberg G. (ed.): Die Evolution der Organismen. Jena: G. Fischer, pp. 105-127. Lorenz K. (1943b): Die angeborenen
Formen möglicher Erfahrung. Zeitschriftfür Tierpsychologie 5:235-409. Lorenz K. (1963): Das sogenannte Böse. Wien, Borotha-Schoeler. (Česky: Takzvané zlo. Praha, Mladá fronta, 1992.) Luo S., Klohnen E. С. (2005): Assortative mating and marital quality in newlyweds: a couple-centered approach. Journ. ofPersonality and Social Psychology 88(2): 304-326. MacKinnon C. (1987) : Feminism unmodified: Discourses on life and law. Cambridge (Mass.), Harvard Univ. Press. MacKinnon C. (1989) : Toward a Feminist Theory ofthe State. Cambridge (Mass.), Harvard Univ. Press. Majoros F., Rill В. (2000): Das Osmanische Reich, 1300-1922. Augsburg, Bechtermünz. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 249
Marlowe F. W. (2007): Hunting and gathering - The human sexual division of foraging labor. Cross-Cultural Research 41:170-195. Matzo Μ., Sherman D. (eds) (2005) : Palliative care nursing: quality care to the end of life. 2nd ed. New York, Springer. Mead Μ. (1935) : Sex and temperament in threeprimitive societies. New York: William Morrow and Company. Miller E. Μ. (2000): Homosexuality, birth order, and evolution. An interesting new theory. Archives ofSexual Behavior 29 (5) : 1-34. Mitscherlich A. (1965): Aufdem Wegzur vaterlosen Gesellschaft. München, Piper. Mitteroecker P., Bookstein F. L. (2008) : The evolutionary role of modularity and integration in the hominoid cranium. Evolution 62(4): 943-958. Moir A., Jessel D. (1989): Brain sex. London, Μ. Joseph. Moller A. P., Milinski Μ., Slater P. J. B. (eds) (1998): Stress and behavior. San Diego, Academic Press. Money J. (1955): Hermaphroditism, gender and precocity in hyperadrenocorticism: Psychologic findings’. Bulletin ofthe Johns Hopkins Hospital 96:253-264. Money J. (1975). Ablatio penis: normal male infant sex-reassigned as a girl. Archives ofSexual Behavior 4(1): 65-71. Money J. (1995) : Gendermaps: Social constructionism, feminism, and sexosophical history. New York, Continuum. Money J., Ehrhardt A. (1972) : Man woman, boy girl: Gender identityfrom conception to maturity. Baltimore, J. Hopkins Univ. Press. Moore J. H. (1999): The Cheyenne. Oxford, Cambridge (Mass.), Blackwell. (Česky: Šajeni. Praha, Lidové noviny, 2003.) Morgan L. H. (1877): Ancient society. London, MacMillan and Comp. (Česky: Pravěká společnost.
Praha, ČSAV, 1954.) Morris D. (1968) : The naked ape: A zoologist’s study ofthe human animal. New York: McGraw-Hill. (Česky: Nahá opice. Praha: Mladá fronta, 1971.) Morris D. (1977): Manwatching: A fieldguide to human behavior. New York - London - Lausanne: Abrams - J. Cape - Elsevier. Morris D. (2008) : The naked man: A study ofthe male body. London, J. Cape. Muller Μ. N., Wrangham R. (2002): Sexual mimicry in hyenas. Quart. Rev. Biol. 77(1): 3-16. Muscarella F. (2000): The evolution of homoerotic behavior in humans./. Homosex. 40:51-77· Muscarella F., Cunningham Μ. R. (1996): The evolutionary significance and social perception of male pattern baldness and facial hair. Ethol. Sociobiol. 17(2): 99-117· LITERATURA 250
Nathanson P., Young К. К. (2001): Spreading misandry: Teaching contemptfor men in popular culture. Montreal, McGill-Queen’s Univ. Press. Nathanson P., Young К. K. (2006): Legalizing misandry: From public shame to systemic discrimination against men. Montreal, McGill-Queen’s Univ. Press. Němec V. (1930): Pětadvacet let v Africe. Praha, Česká beletrie. NordauM. (1894): Die Entartung. Berlin, Springer. Parazzini F. et all. (1995): Tight underpants and trousers and risk of dyspermia. Intern. Journ. ofAndrology 18:137-140. Patterson C. J. (2004): Gay fathers. Pp. 397-416 in: Lamb Μ. E. (ed.) : The role ofthe father in child developmnet. Hoboken, Wiley. Patzner H. (1982): Die Griechische Knabenliebe. Wiesbaden, F. Steiner. Pelphrey K., Carter E. J. (2008): Brain mechanism for social perception: Lessons for autism anad typical development. Ann. New York Acad. Sei. 114; (Learning, skill aquisition, reading, and dyslexia): 283-299. Pickover Μ. (2005) -.Animal rights in South Africa. Cape Town, Double Storey Books. Pilgrim V. E. (1986): Die Muttersöhne. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt. Pluháček J., Bartoš L. (2005): Further evidence for male infanticide and feticide in captive plain zebras, Equus burchelli. Folia Zoologica 54(3): 258-262. PopeH.G., Phillips K. A., OlivardiaR. (2000): The Adonis compex: The secret crisis of male body obsession. New York etc., Free Press. Portmann A. (1948): Die Tiergestalt. Studien über die Bedeutung der tierischen Erscheinung. Basel, Reinhardt. Portmann A. (1966): Um das Menschenbild. Biologische Beiträge zu einer Anthropologie. Stuttgart, Reclam.
Portmann A. (1970): Entlässt die Natur den Menschen? München, Piper. Putna Μ. C. (ed.) (2011): Homosexualita v dějinách české kultury. Praha, Academia. Ráček В. (1940) : Dějiny církevní vpřehledu a obrazech. Praha, Vyšehrad. RádlE. (1925): Západ a Východ. Filosofické úvahy z cest. Praha, Laichter. Raunig W. (1980): Schwarz-Afrikaner:Lebensraum und Weltbild. Innsbruck, Pinguin, und Frankfurt/M., Umschau. Reed L. I. (2010): Sexual orientation in males and the evolution of anisogamy. Medical Hypothesis 74(2) : 261-263. Reinsberg C. (1989): Ehe, Hetärentum und Knabenliebe im antiken Griechenland. München, С. H. Beck. Rosenthal A. Μ. et all. (2011) : Sexual arousal patterns of bisexual men revisited. Biological Psychology 88(1) : 122-115. Rupp H. A., Wallen K. (2008): Sex Differences in Response to Visual Sexual Stimuli: A Review. Arch. Sex. Behav. 37(2): 206-218. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 251
Savini T., Boesch Ch., Reichard U. H. (2009): Varying ecological quality influences the probability of polyandry in White-handed gibbons (Hylobates laf) in Thailand. Biotropica 41(4): 503-513. Sedláček T. (2009): Ekonomie dobra a zla. Praha, 65. pole. Sengoopta Ch. (2000): Otto Weininger: Sex, Science, and Selfin Imperial Vienna. Chicago, Univ, of Chicago Press. (Česky: Otto Weininger - Sexualita a věda v císařské Vídni. Praha, Academia, 2009.) Schilling D., Kralle J. (eds) (2001): Frauen im alten China, Bild und Wirklichkeit. Stuttgart, Steiner. Schuller W. (1985) : Frauen in dergriechischen Geschichte. Konstanz, Universitätsverlag. Skupnik J. (2 010): Antropologiepříbuzenství. Příbuzenství, manželství a rodina v kulturně antropologicképerspektivě. Praha, Sociologické nakladatelství. Sokal A. (1996): Transgressing the boundaries: Towards a transformative hermeneutics of quantum gravity. Social Text 46/47:217-252. Sorge E. (1988) : Religion und Frau: weibliche Spiritualität im Christentum. Mainz, Kohlhammer. Spencer C. (1995): Homosexuality. A history. London, Fourth Estate. (Slovensky: Dějiny homosexuality. Bratislava, Slovart, 1999). Stibral K. (2006): Darwin a estetika. Ed. Amphibios3. Praha, P. Mervart. Stoddart D. Μ. (1992): The scented ape: The biology and culture ofhuman odour. Cambridge, Univ, ofC. Press. Stulhofer A. (2006): How (un)important is penis size for woman with heterosexual experience? Arch. Sex. Behav. 35(1): 5-6. Sullerot É. (1992): Quels pères? Quelsfils? Paris, Fayard. Sullovay F. ]. (1996) : Born to rebel: Birth order, family dynamics, and creative
lives. New York, Pantheon. Tanner J. (James E. ed.) (1830): A narrative ofthe captivity and adventures ofJohn Tanner. among the Indians in the interior ofNorth America. London, Baldwin and Cradock. (Česky: V indiánském zajetí. Praha, Orbis, 1959.) Terman L. Μ., Miles C. C. (1936): Sex and personality: Studies in masculinity and femininity. New York, McGraw-Hill. Thornhill R., Palmer C.T. (2000): A natural history ofrape: Biological basis ofsexual coercion. Cambridge (Mass.), MIT Press. Tierney P. (2001) : Darkness in El Dorado. How scientists andjournalists devastated the Amazon. New York, Northon Co. Tiger L. (1999): The decline ofmales. New York, Golden Books. Tracey TJ. G. (2004): Levels of interpersonal complementarity: A simplex representation. Personality And Social Psychology Bulletin 30(9): 1211-1225. LITERATURA 252
Valentová J. (2006): Souvislost osobnostních charakteristik a vzhledu и homosexuálních mužů. Dipl. práce, FHS UK Praha. Valentová J. (2010) : Percepce mužské sexuální orientace. Disertační práce, FHS UK Praha. Valentová J. et all. (2011): Judgments of sexual orientation and masculinity femininity based on thin slices of behavior: A cross-cultural comparison. Archives ofSexual Behavior 40:1145-1152. Vasey P. L., Pocock D. S., Vanderlaan D. P. (2007): Kin selection and male androphilia in Samoan fa’afafine. Evolution and Human Behavior 28:159-167. Vondráček V. (1968): Fantastické a magické z hlediska psychiatrie. Praha, Avicenum. Vrhel F. (2002): Antropologie sexuality: Sociokulturní hledisko. Ed. Panoráma biologické a sociální antropologie 4. Brno, Nadace Universitas Masarykiana. Vrhel F. (2010): Sexualita v transkulturní perspektivě. Pp. 667-690 in: Weiss P. a kol.: Sexuologie. Praha, Grada. Waal F. B. Μ. de (1982): Chimpanzee politics: power and sex among apes. London, J. Cape. Waal F. B. Μ. de (1996): Good natured. Cambridge, London, Harvard Univ. Press. (Česky: Dobráci od přírody. Praha, Academia, 2006.) Wang P. (2002) : Achingfor beauty: Footbinding in China. New York, Anchor Books. Weininger O. (1903): Geschlecht und Charakter: Eine prinzipielle Untersuchung. Wien, Braumüller. Weiss P. (2002): Sexuální deviace: Klasifikace, diagnostika a léčba. Praha, Portál. Weiss P., Zvěřina J. (2001): SexuálníchovánívČR-situace a trendy. Praha, Portál. Weiss P. a kol. (2010): Sexuologie. Praha, Grada. WeselU. (2011): Der Mythos vom Matriarchat. Frankfurt/Main,Suhrkamp. Wetzstein T.
A. et all. (1995): Sadomasochismus. Reinbeck b. H., Rowohlt. Wiessner P., Tumu A. (1998): Historical vines: TracingEnga networks ofexchange, ritual and warfare among the Enga ofPapua New Guinea. Washington, Smithsonian Inst. Press. Wilson E. O. (1975): Sociobiology: The new synthesis. Cambridge (Mass.): Harvard University Press. Wilson E. O. (1978): On human nature. Cambridge (Mass.), Harvard Univ. Press. (Česky: O lidsképřirozenosti. Praha, Lidové noviny, 1993.) Windhager S. et all. (2008): Face to face: the perception of automotive designs. Human Nature 19(4): 331-346. Wrangham R., Peterson D. (1996): Demonic males. Apes and the origins ofhuman violence. New York, H. Mifflin. Zahavi A. (1975) : Mate selection - a selection for a handicap. J. Theor. Biol. 53: 205-214. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 253
Zahavi A., Zahavi A. (1997): The handicap principle: the missingpiece ofDarwin’s puzzle. Oxford, O. Univ. Press. Zankel H. (1999): Phänomen Sexualität. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Zbavitel D. (ed.) (2009): Mánavadharmašástra aneb Manuovopoučení o dharmě. Praha, Ex Oriente. 254
JMENNÝ REJSTRIK Albert Veliký, sv. 80 Alexander G. Μ. 19 BáthoryováA. 48 BeehlerB. Μ. 26 Alois z Gonzagy, sv. 175 Anaximandros 181 Anderson S.W. 127 Anderssen N. 135 Andreas-Salomé L. 198 Antonín poustevník, sv. 174 Arenas R. 53,125,130 Aristoteles 35 Aristotelés 34,35 Arrindell W. H. 97 Atahualpa, inka 95 Atatürk Μ. K. 239 AulJ. 177 BemováS. L. 79 Benedictová R. 152 Benedikt, sv. 174,175 Benkert К. Μ. (Kertbeny) 137 BioccaE. 163 Bioccal. 150 Bláha F. 28,121 Blazek H. 118 Bleibtreu-Ehrenbergová G. 111 Blüher H. 119 Bly R. 219 BolkL. 69,112 Bookstein F. L. 69 Baden-Powell R. 51 Badinterová E. 119,193 Bachofen J. J. 194,195 Bourdieu P. 59,197 Bowman J. 158 Brentano F. C. 13 BailováU. 229 Barash D.P. 94 Baron-Cohen S. 44,81 Brouk B. 52 Browne A. 227 BrunnottovâU. 118 BrunsováC. 119 Budovec z Budova V. 13 Barthes R. 84 Bartoš L. 105 Bush G. W. 206 Buytendijk F. J. J. 161 Bailey R. C. 64 MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 255
Byron G. G. 198 CamerariusJ. 33 CantarellaE. 122 Capra F. 213,233 Carter A. J. 42 Carterová E. J. 44 Castro F. 73,167 CeauçescuN. 104 Cch'-si, císařovna 197 Copeland P. 130 Cunningham Μ. R. 72 Cuvier G. 24 Čapek K. 51,87,112,117,121,177,203 Čáp J. 45 ČengChe 68 ČojbalsanCh. 239 Dačickýz Heslova M 137 Daly Μ. 42 DalyováM. 225,228 Dant T. 84 Darwin Ch. 25,26,74,131 Dawkins R. 185 Diamond J. 27,58 Diamond Μ. 49 Diaz del Castillo B. 139 Dickens Ch. 235 Diogenes ze Sinópy 50 Dixson A. F. 57 DolfussE. 74 Dover K. 122 Drewermann E. 119,120,181,212 Dryer D.C. 96 Dumézil G. 118 Dunbar R. 58 DuxG. 35 JMENNÝ REJSTŘÍK DworkinováA. 47,49,225 Dynes W. R. 122 Eibl-Eibesfeldt I. 148 Eichmann A. 116 Eliade Μ. 118,129 Eliška Přemyslovna 202 Elkin A. P. 101 Ellis B. J. 94 Engels F. 195 Erasmus Rotterdamský 178 Erhardt A. 230 EugenidesJ. 80 Fassbinder R. W. 187 FlegrJ. 23,24,41,48,64,106 FoglarJ. 114,115,116,117 Folstadl. 42 Forman Μ. 71 Forster E. Μ. 203 Foucault Μ. 168 František Ferdinand d'Este 148,204 František Josef I. 163 Freisler R. 227 FreudS. 33,61,62,66,86,89,94,97, 103,121,122,163,179,200,202, 206-208,221 Freund K. 47,139 Friedlaender B. 119 Fukuyama F. 214 Fulton R. 127 Gabet J. 167 Gándhí Μ. K. (Mahatma) 213 Gauntová R. 97 Gennep A. van 111 Goethe J. W. von 62 Golding W. 117 256
Golds. 47 Gould S. J. 25 Grimmelshausen H. J. Ch. von 158 Guevara E., „Che“ 166 Guzman A. 166 Hamer D.H. 130 Harrer H. 76 Hassettová J. Μ. 19,84 Havelock Ellis H. 52 Havel V. 228 Hazelwood R. R. 50 Heidegger Μ. 101,209 Hejduk T. 85 Hemingway E. 164 Hérakleitos z Efesu 34,151,156 Hérodotos z Halikarnassu 194 Herzog H. A. 88 Himmler H. 74 HindleyováM. 48 Hines Μ. 19 Hingston R. 47,203 Hingston R. W. G. 72 Hippokratés z Kóu 71 Hirschfeld Μ. 142 Hitler A. 62,74,187 Homér 61,70 Horowitz L. Μ. 96 Houellebecq Μ. 234 HrdyováS. В. 195 Hromádko J. 168 Huascar, inka 95 Huayna Capac, inka 95 HucÉ.-R. 34,71,95,167 Huxley A. 232 ChengováA. 33 ChuanKe 196 MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? Ignác z Loyoly, sv. 176 Istrati P. 131 Ivan IV. Vasiljevič Hrozný 73 IvellR. 64 Jagoda G. G. 74 Jáchym z Fiore, sv. 236 Jana z Arku 165 Jančařík T. 84 Jan Lucemburský 202 Jessel D. 79 JodlF. 207 Johnson P. 203 Josefu. 174 Jozífková E. 48 JungC.G. 33,34,41,87,94,97,103, 199-202,207,213,220 Kafka F. 122 Kanti. 51 Karásek ze Lvovic J. 142 KatzF. 36,154 Kinsey A. C. 40,125,132 Kipling J. R. 163,200 Kirkpatrick R. C. 112,126 Kisch E.E. 68 KlapilováK. 40 KleisnerK. 64 KlemperV. 228,232 Klohenová E. C. 97 Klostermann K. 100,101,197 Koenig O. 75 Koestler A. 110,115,136,166,186,187, 211 Komárek S. 25,33,47,62,69,74,96, 102-104,110,139,148,149,155,212, 224,225,227 Konfucius 34 257
Kossová M. P. 47 Krafft-Ebing R. von 137,161 KralleováJ. 34 Král О. 33 Kratochvíl Z. 85,151,156 Kropáček L. 177 KrylK. 115 Lacey W.K. 35 Langer). 119 Lawick-Goodallová ). van 17,85,112 Lear A. 122 Lejla Hanum 67 Leman К. 189 Lenin V. I. (Uljanov) 181 Lermontov Μ. J. 187 LeVayS. 79,131 Lévi-Strauss C. 94,100,101,138,177 Linné C. 33 Lippa R. A. 19,43,44,79,80-82,128,215 Liptonová J. E. 94 LizotJ. 131 Lomnický Š. 137 Long R. E. 136 Marlowe F. W. 148 Marx K. 62,74,231 Masaryk T. G. 51 Mattioli P. A. 33 MatzovâM. 53 May K. 114,163 MeadovâM. 210 Mehmed IL 153 Merten J. 51 MilesováC. C. 79 Miller E. Μ. 131 Mitscherlich A. 219 Mitteroecker P. 69 MoirovâA. 79 Moller A. P. 102 Money J. 230 Moore). H. 154 Morgan L. H. 195 Morris D. 18,48,53,59,70,120 Mozart W. A. 233 Muller Μ. N. 58 Muscarella F. 72,123,126 Musil R. 117 Lorenz К. 47,69,93,103,149,151 Luo S. 97 LuteijnF. 97 Luther Μ. 208 Napoleoni. 187,213 Nathanson P. 229 Nejedlý Z. 195 Němcová B. 121,224 Lynch D. 80 Němec V. 67 NeubauerZ. 183 Nicolai G. F. 164 Nietzsche F. 39,187,198,202 Nobel A. 151 MacKinnonová C. 49,106,225 MacuokaJ. 80 Mahmoodyová B. 233 Majores F. 153 Malthus T. 151 Mann T. 187 Mao Ce-tung 157,167,210,229,239 Marie Terezie, císařovna 149,197 JMENNÝ REJSTŘÍK Olbrachtl. 167 OlivardiaR. 29 Oppenheimer R. 211 Orhan I. 152 258
Orwell G. 96,115,203,226,228 Ovidius P. N. 101 Palmer C.T. 106 Parazzini F. 64 Passolini P. P. 187 Patterson C. J. 135 PatznerH. 122 PaulusF. W. E. 154 PelphreyK. 44 Peterson D. 42,147 Petři.Veliký 73 Petronius 124 Phillipsová K. A. 29 Pickoverová Μ. 88 Pilgrim V. E. 186-188 Pius XII., papež 209,213 Platón 23,35,60,85,86,102,123,169, 231 Plinius Maior (Plinius Starší) 33 PluháčekJ. 105 Pol Pot (Saloth Sar ) 209 PopeH.G. 29 Portmann A. 65, 69,112 Putna Μ. C. 142 Rabelais F. 51 RáčekB. 162 RádlE. 109,205,231 RaunigW. 95 ReedL. I. 131 ReeP. 198 Reimer B. 230 Reinsbergová C. 122 Remarque E. Μ. 164 Rilke R. Μ. 187 Rill В. 153 Röntgen W.C. 151 MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? Rosenthal A. Μ. 125,131 RuppováH.A. 49 Russell Ch. 206 Sade A. F. de, markýz 47,161,187 Sacher-Masoch L. von 161,198 Salieri A. 132 Savini T. 93 ScudéryováΜ. de 132 Sedláček. 85 SengooptaCh. 207 Shakespeare W. 62 ShermanováD. 53 Schilling D. 34 Scholastika, sv. 175 Schuller W. 35 Schuschnigg K. von 74 Schweitzer A. 200,201 Siebertová E. R. 19,84 Simeon Stylita, sv. 174 Sinan Μ. 153 SkupnikJ. 94 Sokal A. 228 Sókratés 123 SorgeováE. 228 Spencer C. 121 Stalin (Džugašvili) J. V. 62,74,167,186, 187 StibralK. 25 Stoddart D. Μ. 75 Strachey L. 203 StulhoferA. 58 Sullerotová É. 219 SullowayF.J. 189 Symons D. 94 Szuhaj Μ. (N. Šuhaj) 167 Tanner J. 125,156 259
Teige К. 116 Waal F. B. Μ. de 66,148,195,197 Tepeç Vlad (zv. Dracula) 125 TermanL. Μ. 79 Wagner von JaureggJ. 208 WallenováK. 19,49,84 Thatcherová Μ. 197 Thornhill R. 106 Tierney P. 48,131,150 Tiger L. 218 Tissot S. A. 51 Tolkien J. R. R. 157 Tracey T. J. G. 96 TumuA. 149 WangováP. 124 WeiningerO. 206-208,225 WeissP. 45,49,125 Werfel F. 178 Wesel U. 193 Wetzstein T. A. 162 Wiessnerová P. 149 Wilde 0. 129,142 Wilson E.O. 18,126 WilsonovâM. 42 Windhager S. 84 WranghamR. 42,58,147 Ulrichs K. H. 141 Urválek J. 227 Usâma bin Ládin 166 Valentová). 129,130 Valero H. 150 Vasey P. L. 126 Viktorie, královna 52 Vilém IL 163 Vondráček V. 84 VrhelF. 62,127 Vyšinskij A. J. 227 JMENNÝ REJSTŘÍK YoungováK. K. 229 Zahavi A. 26 ZahaviováA. 26 Zankel H. 41 ZbavitelD. 128 Zeiteles-KoestlerovâA. 211 Zvěřina). 125 260 |
| adam_txt |
OBSAH ÚVOD 11 KAPITOLA PRVNÍ OTÁZKA LIDSKÉ PŘIROZENOSTI 15 KAPITOLA DRUHÁ POHLAVÍ 21 ■ KULTURISTIKA 29 KAPITOL A TŘETÍ TRADIČNÍ VNÍMÁNÍ MUŽSKO-ŽENSKÉ POLARITY 31 VE STARÉM ŘECKU A V ČÍNĚ ■ MUŽ = ČLOVĚK? MUŽI A JAZYKY 35 KAPITOLA ČTVRTÁ ŽITI NEBEZPEČNĚ 37 STRATEGIE KROPICÍ KONVE EVOLUČNÍ LABORATOŘ 39 41 BRATŘI TODESTRIEB-U ANEB DÉMON TESTOSTERON SEXUÁLNÍ PESTROST ■ PORNOGRAFIE 49 MASTURBACE JAKO FENOMÉN ■ SPERMA 42 45 50 53 KAPITOLA PÁTÁ PRIMÁRNÍ, SEKUNDÁRNÍ, TERCIÁRNÍ POHLAVNÍ ZNAKY PRIMÁRNÍ POHLAVNÍ ZNAKY PENIS 57 57 ■ KOUZLO KVANTITY ■ OBŘÍZKA ■ SKROTUM ■ KASTRACE 59 62 64 65 SEKUNDÁRNÍ POHLAVNÍ ZNAKY 68 55
69 OSRSTĚNÍ VLASY 70 72 CYKLUS VOUSU „TERCIÁRNÍ“ POHLAVNÍ ZNAKY 74 KAPITOLA ŠESTÁ MUŽSKÉ A ŽENSKÉ DUŠE - PODOBY A ODLIŠNOSTI ■ TRANSSEXUALITA JAKO ZNAMENÍ DOBY NĚKOLIK MUŽSKÝCH REJDIŠŤ MOTORISMUS 82 82 83 KRÁSNÉ NOVÉ STROJE VYSOKÉ FINANCE FILOSOFIE 80 82 MATEMATIKA, HUDBA, ŠACHY SVĚT POČÍTAČŮ 77 85 85 85 SBĚRATELSTVÍ 87 MUŽI, ŽENY A ZVÍŘATA 89 KAPITOLA SEDMÁ MEZI POHLAVÍMI 91 MONOGAMIE A POLYGAMIE (ČI POLYGYNIE) SÍLA POUTA 93 96 JAK SPOLU ŽÍT 98 ■ MAMINKA A CHLAPEČEK 103 KAPITOLA OSMÁ MUŽI MEZI SEBOU 107 PUBERTÁLNÍ PARTA JAKO PŘEDOBRAZ MUŽSKÝCH SOCIET INICIAČNÍ OBŘADY MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? ■ JESTŘÁB A KUŘÁTKA 111 114 MUŽSKÝ DŮM A TMEL INSTITUCÍ 118 HOMOSEXUALITA JAKO FENOMÉN ■ POSTFREUDOVSKÁ PAST 120 121 ŘECKÁ PEDERASTIE A HOMOSEXUÁLNÍ PEDAGOGIKA ■ HOMOSEXUALITA A ZVÍŘATA ■ HIDŽROVÉ 126 128 ■ PODZEMNÍ MĚSTO 132 DIASPORA A „NÁRODNÍ OBROZENÍ“ 132 POCHOPENÍ, SEBEPOCHOPENÍ, NEPOCHOPENÍ KAPITOLA DEVÁOÁ MASKULINITA DRSNÁ A BOJOVNÁ VÁLKA 147 109 111 145 136 122
■ LOV 148 152 ■ JANIČÁŘI ■ VÁLEČNÉ ŘÁDY ■ ČEST ARMÁDA 153 158 160 ■ BOLEST ASADOMASOCHISMUS 161 166 ■ BANDITÉ A HRDINOVÉ ■ KRIMINÁL 167 ■ FOTBAL 168 К A '■ i 7 C L A DESATZ MASKULINITA TLUMENÁ A KONTEMPLATIVNÍ KLÁŠTER ■ DERVIŠSKÝ KONVENT CÍRKEV A UNIVERZITA 176 178 EKLEZIOMORFNÍ STRUKTURY ■ PARTA A PARTAJ MUTRZÓNI 171 173 180 185 186 ■ STARŠÍ A MLADŠÍ BRATŘI ANEB MÍSA ČOČOVICE 188 KAPITOLA JEDENÁCTÁ PROMĚNY MASKULINITY 191 PATRIARCHÁT A MATRIARCHAT ■ FENOMÉN BACHOFEN ROZKVĚT A PÁD MASKULINITY 193 194 198 POČÁTEK DEKONSTRUKCE A PRVNÍ SVĚTOVÁ VÁLKA ANEB VELKÝ PŘELOM 199 BŘEMENO BÍLÉHO MUŽE 200 VATERLAND A JEHO SOUMRAK 206 ■ FENOMÉN WEININGER ANEB DĚLOHA A VALČÍK MUTTERLAND 211 DĚLBA PRÁCE A JEJÍ ZMIZENÍ ■ OTCOVÉ A DĚTI 215 219 FEMINISMUS A GENDER STUDIES JAKO FENOMÉN ■ NEVTÍRAVÝ PŮVAB KVÓTOVÁNÍ SOUMRAK FEMININITY ISLÁMSKÁ ODBOČKA 231 233 VYVANUTÍ ANEB MEDITACE V PAVILONU MOTÝLŮ STRUČNÝ SOUHRN KNIHY LITERATURA 243 JMENNÝ REJSTŘÍK VĚCNÝ REJSTŘÍK 255 261 221 222 241 234 206
STRUČNÝ SOUHRN KNIHY V současnosti velmi emocionálně řešená otázka, zda rozdíly mezi pohlaví mi jsou dány „geneticky“, nebo „výchovou“, představuje vlastně pseudoproblém, jako mnoho podobných „klíčových“ otázek v dějinách - rozdíly a podobnosti mezi různými kulturami ukazují, že geneticky determinovaná báze celého jevu je „dolaďována“ sociálními vlivy - je-li tato míra značná či ne, je spíše otázkou úhlu pohledu. Z biologického hlediska představují muži, jejichž souhrnnou etologii a „přírodopis“ kniha podává, v porovná ní se samci ostatních druhů primátů výraznou evoluční inovaci, která jim umožňuje pomocí vzájemného poněkud ambivalentního emočního zesíťování kolektivní lov či válčení, v pozdějších civilizačních fázích i kolektivně organizované intelektuální činnosti. Právě mezimužské citové vazby jsou fenoménem, který není současná společnost schopna reflektovat a který je velmi hluboce tabuizován, alespoň v jiné než čistě sexualizované podobě (postfreudovský svět spatřuje všechny emoční vazby vždy jako zjevně či skrytě sexuální). Po excesivním vyvrcholení maskulinity na společenské úrovni v pozdním 19. století následuje po hlubokém traumatu první a druhé světové války metamorfóza evropského státu z drsného, agresivního a veli telského Vaterlandu, žádajícího v posledku i život, v mateřský, všestranně pečující a v mnohém dusivě infantilizující Mutterland, neschopný svým dě tem v ničem říci ne a v posledku sotva schopný i obrany (je pozoruhodné, do jaké míry se z reálných mužů a žen mohou tyto rysy přenést na instituce, v novověku stále bytnící). Byl-li Vaterland
primárně nebezpečný jiným, je Mutterland primárně nebezpečný sám sobě. Byla-li v tradičních společnos tech institučně podporována co největší polarizace rozdílů mezi pohlavími (v islámském světě věci zůstaly při starém, a proto dnes budí děs a hrůzu), MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 241
stává se v posledních dekádách ideálem androgynie, jak ukazuje i stále větší společenské uznání homosexuálů, kdysi urputně pronásledovaných. Z maskulinních rysů zůstal novodobému státu, jinak lpícímu v detailech na odstranění sebemenších rizik, krom neustálé soutěživosti jen freudovský Todestrieb, pud к smrti, zaměřený na mnoha rovinách na sebedestrukci, či možná lépe řečeno na parabuddhistické „vyvanutí“ s postupným vyhasíná ním rozmnožování. Je to projevem propojení protikladů, coniunctio oppositorum, snu dávných alchymistů, a výrazem vyšší moudrosti říkající, že ne bytí je lepší než bytí? Jaký bude další vývoj euroamerické civilizace ve stínu témat, o nichž „se nesmí mluvit“? STRUČNTÝ SOUHRN KNIHY 242
LITERATURA Alexander G. Μ., Hines Μ. (2002): Sex differences in response to children’s toys in nonhuman primates Cercopithecus aethiops sabaeus. Evolution and Human Behavior 23:467-479. Anderssen N., Amlie C., Ytteroy E. A. (2002): Outcomes of children with lesbian or gay parents: A review of studies from 1978 to 2000. Scandinavian Journ. of Psychology 43:335-351· Arenas R. (1992): Antez que anochezca. Barcelona, Tusquets. (Česky: Nežsesetmí. Praha, Český spisovatel, 1994.) Arrindell W. H., Luteijn F. (2000): Similarity between intimate partners for persomality traitsas related to idividual levels of satisfaction with life. Personality and Individual Differences 28:629-637. Aul J. (1937): Dervišnapouští - buchárská rapsodie. Praha, Družstevní práce. Badinter E. (1992): XY. De l'identité masculine. Paris, O. Jacob. (Česky: XY. Ο mužské identitě. Praha, Paseka, 2005.) Bachofen J. J. (1861) : Das Mutterrecht. Eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Stuttgart, Kreis Hoffmann. Bail U. et all. (2006): Die Bibel in gerechter Sprache. Gütersloh, Gütersloher Verlagshaus. Bailey R. C. et all. (2007): Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a randomised controlled trial. Lancet $69: 643-656. Barash D. P., Lipton J. E. (2001): The myth ofmonogamy: Fidelity and infidelity in animals and people. New York, H. Holt and Comp. Baron-Cohen S. et all. (2007): Mathematical talent is linked to autism. Human Nature 18(2): 125-131. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 243
Barthes R. (1957): Mythologies (кар. La nouvelle Citroën. Pp. 169-171). Paris, Seuil. Beehler B. Μ. (1987): Birds ofparadise and mating system theory. Emu 78(2): 78-84. Bem S. L. (1981): Bem sex-role inventoryprofessional manual. Consulting Psychologists Press. Benedict R. (1934): Patterns ofculture. New York-Boston, H. Mifflin. (Česky: Kulturní vzorce. Praha, Argo, ed. Capricorn 1,1999.) Biocca E. (1965): Yanoama. Bari, Leonardo da Vinci. (Česky: Sama mezi indiány. Praha, Orbis, 1971.) Bláha F. (1946) : Medicína na scestí. Praha, Orbis. Blazek H. (2001) :Männerbünde: Eine Geschichte von Faszination undMacht. Berlin, Aufbau. Bleibtreu-Ehrenberg G. (1980): Mannbarkeitsriten. Zur institutionellen Päderastie bei Papuas und Melanesiern. Frankfurt /Μ., Ullstein. Blüher H. (1917,1919): Die Rolle der Erotik in der männlichen Gesellschaft I., II. Jena, Fischer. Bly R. (1990): Iron John. New York, Addison-Wesley. (Česky: Železný Jan, Praha, Argo, 2005.) Bolk L. (1926): Das Problem der Menschwerdung. Jena, G. Fischer. Bourdieu P. (1998): La domination masculine. Paris, Seuil. (Česky: Nadvláda mužů, Praha, Karolinum, 2000.) Bowman J. (2006): Honor: A history. New York, Encounter Books. Brouk В. (y^f.Autosexualismusapsychoerotismus. Praha, Edice surrealismu. Brouk B. (1937): Manželství-sanatoriumpro méněcenné. Praha, vl. nákladem. Browne A. (2006): The retreat ofreason: Thepolitacal correctness and the corruption ofpublic debate in modern Britain. London, Civitas. (Česky: Úprk rozumu: Politická korektnost a smrt veřejné rozpravy v moderní Británii, Praha, Dokořán, 2009.) Brunnotte U.
(2004) : Zwischen Eros und Krieg: Männerbund und Ritual in der Moderne. Wagenbach. Bruns C. (2008): Politik des Eros: Der Männerbund in Wissenschaft, Politik und Jugendkultur (1880-1934). Köln-Weimar-Wien, Böhlau. Buytendijk F. J. J. (1943) : Over depijn. Utrecht, Het Spectrum. (Německy: Über den Schmerz, Bern, Huber, 1948.) Capra F. (1982): The turningpoint. Berkeley, Seastone. (Česky: Bod obratu. Praha, DharmaGaia, 2002.) Daly Μ. (1973): Beyond God the Father: Toward a philosophy ofwomen’s liberation. Boston, Beacon Press. Daly Μ. (1978): Gyn/ecology: A metaethics ofradicalfeminism. Boston, Beacon Press. LITERATURA 244
Daly Μ., Wilson Μ. (2003): Evolutionary psychology of lethal interpersonal violence. Pp. 709-734 in: W. Heitmeyer J. Hagan (eds): Handbook ofresearch on violence. New York, Westview. DantT. (2004): The driver-car. Theory, Culture and Society 21(4-5): 61-79. Darwin Ch. (1871): The descent ofman, and selection in relation to sex. London, Murray. (Česky: O pohlavním výběru. Praha, Academia, 2005.0 původu člověka. Praha, Academia, 2006.) Dawkins R. (1976): The selfish gene. Oxford, O. Univ. Press. (Česky: Sobecký gen. Praha, Mladá fronta, ed. Kolumbus 141,1998.) Diamond J. (1997): Why sex isfun? Evolution ofhuman sexuality. New York, Basic books. (Česky: Proč máme rádi sex. Academia, 2003.) Diamond Μ., Jozífková E., Weiss P. (2010): Pornography and sex crimes in the Czech Republic. Archives ofthe Sexual Behavior 40 (5) : 1037-1043. Dixson A. F. (2009): Sexual selection and the origin on human mating systems. Oxford, Ox. Univ. Press. Dover K. (1978): Greek homosexuality. Cambridge (Mass.), Harvard Univ. Press. Drewermann E. (1991): Kleriker-Psychogramm eines Ideals. München, dtv-Sachbücher. Dryer D. C., Horowitz L. Μ. (1997): When do opposite attract? Interpersonal complementarity versus similarity. Journ. ofPersonality and Social Psychology 72(3):592-6o3. Dumézil G. (1964) : Aspekte der Kriegerfunktion bei den Indogermanen. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Dunbar R. (2004): The human story: A new history ofmankind’s evolution. London, Faber and Faber. (Česky: Příběh rodu Homo. Praha, Academia, 2009.) Dux G. (1997): Die Spur der Macht im Verhältnis der
Geschlechter. Frankfurt/M., Suhrkamp. Dworkin A. (1987): Intercourse. New York, Free Press. Dworkin A., MacKinnon C. (1988) : Pornography and civil rights: A new dayfor women’s equality. Minneapolis, Organizing Against Pornography. Dynes W. R. et all. (eds) (1990) : Encyclopedia ofHomosexuality. I-IL New York, Garland. Eibl-Eibesfeldt I. (1975) : Krieg und Frieden aus der Sicht der Verhaltensforschung. München, Piper. Eibl-Eibesfeldt I. (1984) : Die Biologie des menchlichen Verhaltens. Grundriß der Humanethologie. München-Zürich, Piper. Eliade Μ. (1952) : Le chamanisme et les techniques archaiques de l'extase. Paris, Payot. (Česky: Šamanismus a nejstarši techniky extáze. Praha, Argo, 1997.) MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 245
Eliade Μ. (1970): DeZalmoxis à Gengis-Khan. Paris, Payot. (Česky: OdZalmoxida k Čingischánovi. Praha, Argo, 1997.) Elkin A. P. (1974): The Australian Aborigines. Sydney, Angus and Robertson. Ellis B. J., Symons D. (1990): Sex differences in sexual fantasy: An evolutionary psychological approach. Journ. ofSex Research 27:527-555. Engels F. (1884): Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats. Hottingen-Zürich, Schweizer. Volksbuchhandlung. (Česky např.: Původ rodiny, soukromého vlastnictví a státu. Praha, Družstevní práce, 1950.) Farrell W. (1993) : The myth ofmalepower. New York, Simon Schuster. Flegr J. (2007): Úvod do evoluční biologie. Praha, Academia. Folstad I., Carter A. J. (1992): Parasites bright males and the immuno-competence handicap. American Naturalist 139:603-622. Foucault Μ. (1975): Surveiller et punir-la naissance de la prison. Paris, Gallimard. (Česky: Dohlížet a trestat. Kniha o zrodu vězení. Praha, Dauphin, 2000.) Freud S. (1905): Drei Abhandlungen über die Sexualtheorie. In: Gesammelte Werke von S. F, Bd. 8. Frankfurt/Main, S. Fischer, 1961. (Česky: Tři pojednání o teorii sexuality. In: Sebrané spisy S. F. Spisy z let 1904-1905. Praha, Psychoanal. nakl. J. Kocourek, 2000.) Freund К. (1988). Courtship disorder: Is the hypothesis valid? Annals ofthe New York Academy ofSciences528:172-182. Friedlaender В. (1904) : Die Renaissance des Eros Uranios. Die physiologische Freundschaft, ein normaler Grundtrieb des Menschen und eine Frage der männlichen Gesellungsfreiheit. Berlin-Treptow, B. Zack. Fiedlaender B. (1905): Entwurfzu einer
reizphysiologische Analyse der erotischen Anziehung unter Zugrundlegung vorwiegend homosexuellen Materials. Leipzig, Spohr. Friedlaender B. (1906) : Männliche und weibliche Kultur. Eine kausalhistorische Betrachtung. Leipzig, Deutscher Kampf-Verl. Friedlaender B. (1909) : Die Liebe Platons im Lichte der modernen Biologie. Berlin-Treptow, B. Zack. Fukuyama F. (2002): Thegreat disruption. New York, Simon and Schuster. (Česky: Velký rozvrat, Praha, Academia, 2006). Fulton R., Anderson S. W. (1992): The Amerindian „man-woman“: Gender, liminality and cultural continuity. Current Anthropology 33(5): 603-610. Gaunt R. (2006): Couple similarity and marital satisfaction: Are similar spouses hapier? Journ. ofPersonality 74(5): 1401-1420. Gennep A. van (1909): Les rites depassage. Paris, Nourry. (Česky: Přechodové rituály. Praha, Lidové noviny, 1997.) LITERATURA 246
Gold S., Balzano В., Stamey R. (1991): Two studies of females’ sexual force fantasies. Journal ofSex Education and Therapy 17:15-26. Gould S. J. (1974): The origin and function of „bizzare“ structures: Antler size and skull size in the „Irish elk“ Megalocerosgiganteus. Evolution 28:221-231. Hamer D. H. et all. (1993): A linkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation. Science 261:321-327. Hamer D. H., Copeland P. (1998) : Living with ourgenes: Why they matter more than you think. New York, Doubleday. Harrer H. (1963): Ich komme aus der Steinzeit. Zürich, Schweizer Verl. (Česky: Přicházím zdoby kamenné. Praha, Olympia, 1967.) Hassett J. Μ., Siebert E. R., Wallen K. (2008): Sex differences in rhesus monkey toy preferences parallel those of children. Hormones and Behavior^: 359-364. Havelock Ellis H. (1897) : Studies in thepsychology ofsex, vol. 1. Philadelphia, F. A. Davis. Hazelwood R. R., Dietz P. E., Burgess A. W. (1983): Autoeroticfatalities. Lanham, Lexington Books. Hejduk T. (2007): Od Érota kfilosofii: studie o Érotu se zřetelem k Sokratověfilosofii. Červený Kostelec, P. Mervart. Herzog H. A., Betchart N. S., Pittmann R. B. (1991): Gender, sex role orientation on and the attitude towards animals. Anthrozoös4(3): 184-191. Hingston R. W. G. (1933): The meaning ofanimal colour and adorment. London, Arnolt. HrdyS. B. (1981): The woman that never evolved. Cambridge, Harvard Univ. Press. Hue É.-R. (1850) : Souvenirs d'un voyage dans la Tartaric et le Thiberpendant les années 1844-4 6. Paris, A. LeClère. (Česky část v: Putování Tibetem L. P.
1845-46. Praha, Argo, 2002.) Hue É.-R. (1854): L’Empire chinois. Paris, Gaume. (Česky v: Cesty missionářské, které Mongolském, Tibetem a říší Čínskou vykonali Hue a Gabet, knězi kongregace sv. Lazara v Paříži. Praha, Dědictví Svatojanské, 1887.) Cheng A. (1997): Histoire de la pensée chinoise. Paris,Seuil. (Česky: Dějiny čínského myšlení. Praha, DharmaGaia, 2006.) Jančařík T. (2007): Esej o automobilismu spřihlédnutím ke konceptu „jevení“ и Adolfa Portmanna. Bakalářská práce, FHS UK Praha (vedoucí S. Komárek). Johnson O. (1944): Bride in the Solomons. Boston, H. Mifflin. (Česky: К lidojedům jižních moří. Praha, V. Petr, 1947.) JohnsonP. (1988): Intelectuals. London, Weidenfeld Nicolson. (Česky: Intelektuálové. Praha, Návrat domů, 1995.) JozífkováE., Flegr J. (2006): Dominance, submissivity (and homosexuality) in general population. Testing of evolutionary hypothesis of sadomasochism by internet-trap-method. Neuroendocrinology Letters 27:711-718. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 247
Jung C. G. (1995 ed.): Gesammelte Werke von C. G. Jung 1-20. Düsseldorf, Walter. (Česky ve výboru: C. G. Jung, výbor z díla I.-IX. Brno, T. Janeček, 1996 a dále.) Katz F. (1975): Vorkolumbische Kulturen, Diegrossen Reiche des alten Amerika. Essen, Magnus. (Česky: Staré americké civilizace. Praha, Odeon, 1989.) Kinsey A. C. et all. (1948): Sexual behavor in the human male. Bloomington, Indiana Univ. Press. Kirkpatrick R. C. (2000): The evolution of human homosexual behavior. Current Anthropology 41(3): 385-413. Klapilová К., Konečná Μ., Weiss P. Havlíček J. (2012) : Vliv orální hormonální antikoncepce na ženskou sexualitu v evoluční perspektivě: review. Česká a slovenská psychiatrie 108 (1) : 14-21. Kleisner K., Ivell R., Flegr J. (2010) : The evolutionary history oftesticular externalization and the origin of the scrotum. Journal ofBiosciences, 35:27-37. KlempererV. (1947): LTI-Notitzbuch eines Philologen. Berlin, Aufbau. (Česky: Jazyk Třetí říše - LTI. Poznámkyfilologovy. Praha, H H, 2003.) Koenig O. (1970) : Kultur und Verhaltensforschung. München, dtv.-Verl. Koestler A. (1965) : Diesseits von Gut und Böse. Bern, Scherz. Koestler A. (1978): Janus. A summingup. London, Hutchinson. Komárek S. (2004) : Mimikry, aposematismus a příbuznéjevy: mimetismus vpřírodě a vývojjeho poznání, 2. vyd. Praha, Dokořán. (Anglicky: Mimicry, aposematism and related Phenomena: Mimetism in nature and the history ofits study. LINCOM, Muenchen, 2003.) Komárek S. (2005): Spasení těla: moc, nemocapsychosomatika. Praha, Mladá fronta, ed. Kolumbus. Komárek S. (2008a) : Příroda a kultura. Světjevů a
svět interpretací. Praha, Academia. (Anglicky: Nature and culture: The world ofphenomena and the world of interpretations. LINCOM, Muenchen, 2009.) Komárek S. (2008b): Obraz člověka a přírody v zrcadle biologie. Praha, Academia. Komárek S. (2011): Ochlupení bližní: Zvířata v kulturních kontextech. Praha, Academia. Komárek S. (2012): Intelektuál ve veřejném prostoru. Pp. 267-279 in: Hlaváček P. (ed.): Intelektuálveveřejnémprostoru. Vzdělanost, věda,politika. Praha, Academia. Koss Μ. P. (1992): Defending date rape. Journ. oflnterpersonal Violence y: 122-126. Krafft-Ebing R. von (1886) : Psychopathia sexualis. Eine klinisch-forensische Studie. Stuttgart, F. Enke. Král О. (2005): Čínskáfilosofie: Pohled z dějin. Lásenice, Maxima. Kratochvíl Z. (2006): Délský potápěč kHérakleitově řeči. Praha, Herrmann a synové. Kratochvíl Z. (2009): Filosofie mezi mýtem a vědou: od Homérapo Descarta. Praha, Academia. LITERATURA 248
Kropáček L. (2008): Súfismus. Dějiny islámské mystiky. Praha, Vyšehrad. Lacey W. K. (1983): Die Familie im antiken Griechenland. Mainz, Ph. von Zabern. Langer J. (1923) : Die Erotik der Kabbala. Prag, Dr. J. Flesch. (Česky: Erotika kabaly. Brno, Horus 1991.) Lawick-Goodall J. van (1971) : In the shadow ofman. London, Collins. (Česky: Ve stínu člověka. Praha, Mladá fronta, 1978.) Lear A., Cantarella E. (2008) : Images ofancient greek pederasty: Boys were theirgods. New York, Routledge. Lejla Hanum (1926): Vzpomínky na harém sultánů tureckých. J. Otto, Praha (originál 1923). Leman К. (1985): The birth order book. New York, Dell Publ. LeVay S. (1991): A difference of hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men. Science 253:1034-1037. Lévi-Strauss C. (1955): Tristes Tropiques. Paris, Lib. Pion. (Česky: Smutné tropy. Praha, Odeon, 1966.) Lippa R. A. (2005): Gender, nature, and nurture. Mahwah (N.J.), L. Erlbaum Ass. (Česky: Pohlaví:příroda a výchova. Praha, Academia, 2009.) Lippa R. A., Martin R. L., Friedman H. S. (2000): Gender-related individual differences and mortality in the Terman longitudinal study: Is masculinity hazardous to your health? Personality and Social Psychology Bulletin 26: 1560-1570. Long R. E. (2004): Men, homosexuality, and the gods: An exploration into the religious significance ofmale homosexuality in world perspective. New York-London-Oxford, Harrington Park Press. Lorenz K. (1943a): Psychologie und Stammesgeschichte. In: Herberg G. (ed.): Die Evolution der Organismen. Jena: G. Fischer, pp. 105-127. Lorenz K. (1943b): Die angeborenen
Formen möglicher Erfahrung. Zeitschriftfür Tierpsychologie 5:235-409. Lorenz K. (1963): Das sogenannte Böse. Wien, Borotha-Schoeler. (Česky: Takzvané zlo. Praha, Mladá fronta, 1992.) Luo S., Klohnen E. С. (2005): Assortative mating and marital quality in newlyweds: a couple-centered approach. Journ. ofPersonality and Social Psychology 88(2): 304-326. MacKinnon C. (1987) : Feminism unmodified: Discourses on life and law. Cambridge (Mass.), Harvard Univ. Press. MacKinnon C. (1989) : Toward a Feminist Theory ofthe State. Cambridge (Mass.), Harvard Univ. Press. Majoros F., Rill В. (2000): Das Osmanische Reich, 1300-1922. Augsburg, Bechtermünz. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 249
Marlowe F. W. (2007): Hunting and gathering - The human sexual division of foraging labor. Cross-Cultural Research 41:170-195. Matzo Μ., Sherman D. (eds) (2005) : Palliative care nursing: quality care to the end of life. 2nd ed. New York, Springer. Mead Μ. (1935) : Sex and temperament in threeprimitive societies. New York: William Morrow and Company. Miller E. Μ. (2000): Homosexuality, birth order, and evolution. An interesting new theory. Archives ofSexual Behavior 29 (5) : 1-34. Mitscherlich A. (1965): Aufdem Wegzur vaterlosen Gesellschaft. München, Piper. Mitteroecker P., Bookstein F. L. (2008) : The evolutionary role of modularity and integration in the hominoid cranium. Evolution 62(4): 943-958. Moir A., Jessel D. (1989): Brain sex. London, Μ. Joseph. Moller A. P., Milinski Μ., Slater P. J. B. (eds) (1998): Stress and behavior. San Diego, Academic Press. Money J. (1955): Hermaphroditism, gender and precocity in hyperadrenocorticism: Psychologic findings’. Bulletin ofthe Johns Hopkins Hospital 96:253-264. Money J. (1975). Ablatio penis: normal male infant sex-reassigned as a girl. Archives ofSexual Behavior 4(1): 65-71. Money J. (1995) : Gendermaps: Social constructionism, feminism, and sexosophical history. New York, Continuum. Money J., Ehrhardt A. (1972) : Man woman, boy girl: Gender identityfrom conception to maturity. Baltimore, J. Hopkins Univ. Press. Moore J. H. (1999): The Cheyenne. Oxford, Cambridge (Mass.), Blackwell. (Česky: Šajeni. Praha, Lidové noviny, 2003.) Morgan L. H. (1877): Ancient society. London, MacMillan and Comp. (Česky: Pravěká společnost.
Praha, ČSAV, 1954.) Morris D. (1968) : The naked ape: A zoologist’s study ofthe human animal. New York: McGraw-Hill. (Česky: Nahá opice. Praha: Mladá fronta, 1971.) Morris D. (1977): Manwatching: A fieldguide to human behavior. New York - London - Lausanne: Abrams - J. Cape - Elsevier. Morris D. (2008) : The naked man: A study ofthe male body. London, J. Cape. Muller Μ. N., Wrangham R. (2002): Sexual mimicry in hyenas. Quart. Rev. Biol. 77(1): 3-16. Muscarella F. (2000): The evolution of homoerotic behavior in humans./. Homosex. 40:51-77· Muscarella F., Cunningham Μ. R. (1996): The evolutionary significance and social perception of male pattern baldness and facial hair. Ethol. Sociobiol. 17(2): 99-117· LITERATURA 250
Nathanson P., Young К. К. (2001): Spreading misandry: Teaching contemptfor men in popular culture. Montreal, McGill-Queen’s Univ. Press. Nathanson P., Young К. K. (2006): Legalizing misandry: From public shame to systemic discrimination against men. Montreal, McGill-Queen’s Univ. Press. Němec V. (1930): Pětadvacet let v Africe. Praha, Česká beletrie. NordauM. (1894): Die Entartung. Berlin, Springer. Parazzini F. et all. (1995): Tight underpants and trousers and risk of dyspermia. Intern. Journ. ofAndrology 18:137-140. Patterson C. J. (2004): Gay fathers. Pp. 397-416 in: Lamb Μ. E. (ed.) : The role ofthe father in child developmnet. Hoboken, Wiley. Patzner H. (1982): Die Griechische Knabenliebe. Wiesbaden, F. Steiner. Pelphrey K., Carter E. J. (2008): Brain mechanism for social perception: Lessons for autism anad typical development. Ann. New York Acad. Sei. 114; (Learning, skill aquisition, reading, and dyslexia): 283-299. Pickover Μ. (2005) -.Animal rights in South Africa. Cape Town, Double Storey Books. Pilgrim V. E. (1986): Die Muttersöhne. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt. Pluháček J., Bartoš L. (2005): Further evidence for male infanticide and feticide in captive plain zebras, Equus burchelli. Folia Zoologica 54(3): 258-262. PopeH.G., Phillips K. A., OlivardiaR. (2000): The Adonis compex: The secret crisis of male body obsession. New York etc., Free Press. Portmann A. (1948): Die Tiergestalt. Studien über die Bedeutung der tierischen Erscheinung. Basel, Reinhardt. Portmann A. (1966): Um das Menschenbild. Biologische Beiträge zu einer Anthropologie. Stuttgart, Reclam.
Portmann A. (1970): Entlässt die Natur den Menschen? München, Piper. Putna Μ. C. (ed.) (2011): Homosexualita v dějinách české kultury. Praha, Academia. Ráček В. (1940) : Dějiny církevní vpřehledu a obrazech. Praha, Vyšehrad. RádlE. (1925): Západ a Východ. Filosofické úvahy z cest. Praha, Laichter. Raunig W. (1980): Schwarz-Afrikaner:Lebensraum und Weltbild. Innsbruck, Pinguin, und Frankfurt/M., Umschau. Reed L. I. (2010): Sexual orientation in males and the evolution of anisogamy. Medical Hypothesis 74(2) : 261-263. Reinsberg C. (1989): Ehe, Hetärentum und Knabenliebe im antiken Griechenland. München, С. H. Beck. Rosenthal A. Μ. et all. (2011) : Sexual arousal patterns of bisexual men revisited. Biological Psychology 88(1) : 122-115. Rupp H. A., Wallen K. (2008): Sex Differences in Response to Visual Sexual Stimuli: A Review. Arch. Sex. Behav. 37(2): 206-218. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 251
Savini T., Boesch Ch., Reichard U. H. (2009): Varying ecological quality influences the probability of polyandry in White-handed gibbons (Hylobates laf) in Thailand. Biotropica 41(4): 503-513. Sedláček T. (2009): Ekonomie dobra a zla. Praha, 65. pole. Sengoopta Ch. (2000): Otto Weininger: Sex, Science, and Selfin Imperial Vienna. Chicago, Univ, of Chicago Press. (Česky: Otto Weininger - Sexualita a věda v císařské Vídni. Praha, Academia, 2009.) Schilling D., Kralle J. (eds) (2001): Frauen im alten China, Bild und Wirklichkeit. Stuttgart, Steiner. Schuller W. (1985) : Frauen in dergriechischen Geschichte. Konstanz, Universitätsverlag. Skupnik J. (2 010): Antropologiepříbuzenství. Příbuzenství, manželství a rodina v kulturně antropologicképerspektivě. Praha, Sociologické nakladatelství. Sokal A. (1996): Transgressing the boundaries: Towards a transformative hermeneutics of quantum gravity. Social Text 46/47:217-252. Sorge E. (1988) : Religion und Frau: weibliche Spiritualität im Christentum. Mainz, Kohlhammer. Spencer C. (1995): Homosexuality. A history. London, Fourth Estate. (Slovensky: Dějiny homosexuality. Bratislava, Slovart, 1999). Stibral K. (2006): Darwin a estetika. Ed. Amphibios3. Praha, P. Mervart. Stoddart D. Μ. (1992): The scented ape: The biology and culture ofhuman odour. Cambridge, Univ, ofC. Press. Stulhofer A. (2006): How (un)important is penis size for woman with heterosexual experience? Arch. Sex. Behav. 35(1): 5-6. Sullerot É. (1992): Quels pères? Quelsfils? Paris, Fayard. Sullovay F. ]. (1996) : Born to rebel: Birth order, family dynamics, and creative
lives. New York, Pantheon. Tanner J. (James E. ed.) (1830): A narrative ofthe captivity and adventures ofJohn Tanner. among the Indians in the interior ofNorth America. London, Baldwin and Cradock. (Česky: V indiánském zajetí. Praha, Orbis, 1959.) Terman L. Μ., Miles C. C. (1936): Sex and personality: Studies in masculinity and femininity. New York, McGraw-Hill. Thornhill R., Palmer C.T. (2000): A natural history ofrape: Biological basis ofsexual coercion. Cambridge (Mass.), MIT Press. Tierney P. (2001) : Darkness in El Dorado. How scientists andjournalists devastated the Amazon. New York, Northon Co. Tiger L. (1999): The decline ofmales. New York, Golden Books. Tracey TJ. G. (2004): Levels of interpersonal complementarity: A simplex representation. Personality And Social Psychology Bulletin 30(9): 1211-1225. LITERATURA 252
Valentová J. (2006): Souvislost osobnostních charakteristik a vzhledu и homosexuálních mužů. Dipl. práce, FHS UK Praha. Valentová J. (2010) : Percepce mužské sexuální orientace. Disertační práce, FHS UK Praha. Valentová J. et all. (2011): Judgments of sexual orientation and masculinity femininity based on thin slices of behavior: A cross-cultural comparison. Archives ofSexual Behavior 40:1145-1152. Vasey P. L., Pocock D. S., Vanderlaan D. P. (2007): Kin selection and male androphilia in Samoan fa’afafine. Evolution and Human Behavior 28:159-167. Vondráček V. (1968): Fantastické a magické z hlediska psychiatrie. Praha, Avicenum. Vrhel F. (2002): Antropologie sexuality: Sociokulturní hledisko. Ed. Panoráma biologické a sociální antropologie 4. Brno, Nadace Universitas Masarykiana. Vrhel F. (2010): Sexualita v transkulturní perspektivě. Pp. 667-690 in: Weiss P. a kol.: Sexuologie. Praha, Grada. Waal F. B. Μ. de (1982): Chimpanzee politics: power and sex among apes. London, J. Cape. Waal F. B. Μ. de (1996): Good natured. Cambridge, London, Harvard Univ. Press. (Česky: Dobráci od přírody. Praha, Academia, 2006.) Wang P. (2002) : Achingfor beauty: Footbinding in China. New York, Anchor Books. Weininger O. (1903): Geschlecht und Charakter: Eine prinzipielle Untersuchung. Wien, Braumüller. Weiss P. (2002): Sexuální deviace: Klasifikace, diagnostika a léčba. Praha, Portál. Weiss P., Zvěřina J. (2001): SexuálníchovánívČR-situace a trendy. Praha, Portál. Weiss P. a kol. (2010): Sexuologie. Praha, Grada. WeselU. (2011): Der Mythos vom Matriarchat. Frankfurt/Main,Suhrkamp. Wetzstein T.
A. et all. (1995): Sadomasochismus. Reinbeck b. H., Rowohlt. Wiessner P., Tumu A. (1998): Historical vines: TracingEnga networks ofexchange, ritual and warfare among the Enga ofPapua New Guinea. Washington, Smithsonian Inst. Press. Wilson E. O. (1975): Sociobiology: The new synthesis. Cambridge (Mass.): Harvard University Press. Wilson E. O. (1978): On human nature. Cambridge (Mass.), Harvard Univ. Press. (Česky: O lidsképřirozenosti. Praha, Lidové noviny, 1993.) Windhager S. et all. (2008): Face to face: the perception of automotive designs. Human Nature 19(4): 331-346. Wrangham R., Peterson D. (1996): Demonic males. Apes and the origins ofhuman violence. New York, H. Mifflin. Zahavi A. (1975) : Mate selection - a selection for a handicap. J. Theor. Biol. 53: 205-214. MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 253
Zahavi A., Zahavi A. (1997): The handicap principle: the missingpiece ofDarwin’s puzzle. Oxford, O. Univ. Press. Zankel H. (1999): Phänomen Sexualität. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Zbavitel D. (ed.) (2009): Mánavadharmašástra aneb Manuovopoučení o dharmě. Praha, Ex Oriente. 254
JMENNÝ REJSTRIK Albert Veliký, sv. 80 Alexander G. Μ. 19 BáthoryováA. 48 BeehlerB. Μ. 26 Alois z Gonzagy, sv. 175 Anaximandros 181 Anderson S.W. 127 Anderssen N. 135 Andreas-Salomé L. 198 Antonín poustevník, sv. 174 Arenas R. 53,125,130 Aristoteles 35 Aristotelés 34,35 Arrindell W. H. 97 Atahualpa, inka 95 Atatürk Μ. K. 239 AulJ. 177 BemováS. L. 79 Benedictová R. 152 Benedikt, sv. 174,175 Benkert К. Μ. (Kertbeny) 137 BioccaE. 163 Bioccal. 150 Bláha F. 28,121 Blazek H. 118 Bleibtreu-Ehrenbergová G. 111 Blüher H. 119 Bly R. 219 BolkL. 69,112 Bookstein F. L. 69 Baden-Powell R. 51 Badinterová E. 119,193 Bachofen J. J. 194,195 Bourdieu P. 59,197 Bowman J. 158 Brentano F. C. 13 BailováU. 229 Barash D.P. 94 Baron-Cohen S. 44,81 Brouk B. 52 Browne A. 227 BrunnottovâU. 118 BrunsováC. 119 Budovec z Budova V. 13 Barthes R. 84 Bartoš L. 105 Bush G. W. 206 Buytendijk F. J. J. 161 Bailey R. C. 64 MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? 255
Byron G. G. 198 CamerariusJ. 33 CantarellaE. 122 Capra F. 213,233 Carter A. J. 42 Carterová E. J. 44 Castro F. 73,167 CeauçescuN. 104 Cch'-si, císařovna 197 Copeland P. 130 Cunningham Μ. R. 72 Cuvier G. 24 Čapek K. 51,87,112,117,121,177,203 Čáp J. 45 ČengChe 68 ČojbalsanCh. 239 Dačickýz Heslova M 137 Daly Μ. 42 DalyováM. 225,228 Dant T. 84 Darwin Ch. 25,26,74,131 Dawkins R. 185 Diamond J. 27,58 Diamond Μ. 49 Diaz del Castillo B. 139 Dickens Ch. 235 Diogenes ze Sinópy 50 Dixson A. F. 57 DolfussE. 74 Dover K. 122 Drewermann E. 119,120,181,212 Dryer D.C. 96 Dumézil G. 118 Dunbar R. 58 DuxG. 35 JMENNÝ REJSTŘÍK DworkinováA. 47,49,225 Dynes W. R. 122 Eibl-Eibesfeldt I. 148 Eichmann A. 116 Eliade Μ. 118,129 Eliška Přemyslovna 202 Elkin A. P. 101 Ellis B. J. 94 Engels F. 195 Erasmus Rotterdamský 178 Erhardt A. 230 EugenidesJ. 80 Fassbinder R. W. 187 FlegrJ. 23,24,41,48,64,106 FoglarJ. 114,115,116,117 Folstadl. 42 Forman Μ. 71 Forster E. Μ. 203 Foucault Μ. 168 František Ferdinand d'Este 148,204 František Josef I. 163 Freisler R. 227 FreudS. 33,61,62,66,86,89,94,97, 103,121,122,163,179,200,202, 206-208,221 Freund K. 47,139 Friedlaender B. 119 Fukuyama F. 214 Fulton R. 127 Gabet J. 167 Gándhí Μ. K. (Mahatma) 213 Gauntová R. 97 Gennep A. van 111 Goethe J. W. von 62 Golding W. 117 256
Golds. 47 Gould S. J. 25 Grimmelshausen H. J. Ch. von 158 Guevara E., „Che“ 166 Guzman A. 166 Hamer D.H. 130 Harrer H. 76 Hassettová J. Μ. 19,84 Havelock Ellis H. 52 Havel V. 228 Hazelwood R. R. 50 Heidegger Μ. 101,209 Hejduk T. 85 Hemingway E. 164 Hérakleitos z Efesu 34,151,156 Hérodotos z Halikarnassu 194 Herzog H. A. 88 Himmler H. 74 HindleyováM. 48 Hines Μ. 19 Hingston R. 47,203 Hingston R. W. G. 72 Hippokratés z Kóu 71 Hirschfeld Μ. 142 Hitler A. 62,74,187 Homér 61,70 Horowitz L. Μ. 96 Houellebecq Μ. 234 HrdyováS. В. 195 Hromádko J. 168 Huascar, inka 95 Huayna Capac, inka 95 HucÉ.-R. 34,71,95,167 Huxley A. 232 ChengováA. 33 ChuanKe 196 MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? Ignác z Loyoly, sv. 176 Istrati P. 131 Ivan IV. Vasiljevič Hrozný 73 IvellR. 64 Jagoda G. G. 74 Jáchym z Fiore, sv. 236 Jana z Arku 165 Jančařík T. 84 Jan Lucemburský 202 Jessel D. 79 JodlF. 207 Johnson P. 203 Josefu. 174 Jozífková E. 48 JungC.G. 33,34,41,87,94,97,103, 199-202,207,213,220 Kafka F. 122 Kanti. 51 Karásek ze Lvovic J. 142 KatzF. 36,154 Kinsey A. C. 40,125,132 Kipling J. R. 163,200 Kirkpatrick R. C. 112,126 Kisch E.E. 68 KlapilováK. 40 KleisnerK. 64 KlemperV. 228,232 Klohenová E. C. 97 Klostermann K. 100,101,197 Koenig O. 75 Koestler A. 110,115,136,166,186,187, 211 Komárek S. 25,33,47,62,69,74,96, 102-104,110,139,148,149,155,212, 224,225,227 Konfucius 34 257
Kossová M. P. 47 Krafft-Ebing R. von 137,161 KralleováJ. 34 Král О. 33 Kratochvíl Z. 85,151,156 Kropáček L. 177 KrylK. 115 Lacey W.K. 35 Langer). 119 Lawick-Goodallová ). van 17,85,112 Lear A. 122 Lejla Hanum 67 Leman К. 189 Lenin V. I. (Uljanov) 181 Lermontov Μ. J. 187 LeVayS. 79,131 Lévi-Strauss C. 94,100,101,138,177 Linné C. 33 Lippa R. A. 19,43,44,79,80-82,128,215 Liptonová J. E. 94 LizotJ. 131 Lomnický Š. 137 Long R. E. 136 Marlowe F. W. 148 Marx K. 62,74,231 Masaryk T. G. 51 Mattioli P. A. 33 MatzovâM. 53 May K. 114,163 MeadovâM. 210 Mehmed IL 153 Merten J. 51 MilesováC. C. 79 Miller E. Μ. 131 Mitscherlich A. 219 Mitteroecker P. 69 MoirovâA. 79 Moller A. P. 102 Money J. 230 Moore). H. 154 Morgan L. H. 195 Morris D. 18,48,53,59,70,120 Mozart W. A. 233 Muller Μ. N. 58 Muscarella F. 72,123,126 Musil R. 117 Lorenz К. 47,69,93,103,149,151 Luo S. 97 LuteijnF. 97 Luther Μ. 208 Napoleoni. 187,213 Nathanson P. 229 Nejedlý Z. 195 Němcová B. 121,224 Lynch D. 80 Němec V. 67 NeubauerZ. 183 Nicolai G. F. 164 Nietzsche F. 39,187,198,202 Nobel A. 151 MacKinnonová C. 49,106,225 MacuokaJ. 80 Mahmoodyová B. 233 Majores F. 153 Malthus T. 151 Mann T. 187 Mao Ce-tung 157,167,210,229,239 Marie Terezie, císařovna 149,197 JMENNÝ REJSTŘÍK Olbrachtl. 167 OlivardiaR. 29 Oppenheimer R. 211 Orhan I. 152 258
Orwell G. 96,115,203,226,228 Ovidius P. N. 101 Palmer C.T. 106 Parazzini F. 64 Passolini P. P. 187 Patterson C. J. 135 PatznerH. 122 PaulusF. W. E. 154 PelphreyK. 44 Peterson D. 42,147 Petři.Veliký 73 Petronius 124 Phillipsová K. A. 29 Pickoverová Μ. 88 Pilgrim V. E. 186-188 Pius XII., papež 209,213 Platón 23,35,60,85,86,102,123,169, 231 Plinius Maior (Plinius Starší) 33 PluháčekJ. 105 Pol Pot (Saloth Sar ) 209 PopeH.G. 29 Portmann A. 65, 69,112 Putna Μ. C. 142 Rabelais F. 51 RáčekB. 162 RádlE. 109,205,231 RaunigW. 95 ReedL. I. 131 ReeP. 198 Reimer B. 230 Reinsbergová C. 122 Remarque E. Μ. 164 Rilke R. Μ. 187 Rill В. 153 Röntgen W.C. 151 MUŽ JAKO EVOLUČNÍ INOVACE? Rosenthal A. Μ. 125,131 RuppováH.A. 49 Russell Ch. 206 Sade A. F. de, markýz 47,161,187 Sacher-Masoch L. von 161,198 Salieri A. 132 Savini T. 93 ScudéryováΜ. de 132 Sedláček. 85 SengooptaCh. 207 Shakespeare W. 62 ShermanováD. 53 Schilling D. 34 Scholastika, sv. 175 Schuller W. 35 Schuschnigg K. von 74 Schweitzer A. 200,201 Siebertová E. R. 19,84 Simeon Stylita, sv. 174 Sinan Μ. 153 SkupnikJ. 94 Sokal A. 228 Sókratés 123 SorgeováE. 228 Spencer C. 121 Stalin (Džugašvili) J. V. 62,74,167,186, 187 StibralK. 25 Stoddart D. Μ. 75 Strachey L. 203 StulhoferA. 58 Sullerotová É. 219 SullowayF.J. 189 Symons D. 94 Szuhaj Μ. (N. Šuhaj) 167 Tanner J. 125,156 259
Teige К. 116 Waal F. B. Μ. de 66,148,195,197 Tepeç Vlad (zv. Dracula) 125 TermanL. Μ. 79 Wagner von JaureggJ. 208 WallenováK. 19,49,84 Thatcherová Μ. 197 Thornhill R. 106 Tierney P. 48,131,150 Tiger L. 218 Tissot S. A. 51 Tolkien J. R. R. 157 Tracey T. J. G. 96 TumuA. 149 WangováP. 124 WeiningerO. 206-208,225 WeissP. 45,49,125 Werfel F. 178 Wesel U. 193 Wetzstein T. A. 162 Wiessnerová P. 149 Wilde 0. 129,142 Wilson E.O. 18,126 WilsonovâM. 42 Windhager S. 84 WranghamR. 42,58,147 Ulrichs K. H. 141 Urválek J. 227 Usâma bin Ládin 166 Valentová). 129,130 Valero H. 150 Vasey P. L. 126 Viktorie, královna 52 Vilém IL 163 Vondráček V. 84 VrhelF. 62,127 Vyšinskij A. J. 227 JMENNÝ REJSTŘÍK YoungováK. K. 229 Zahavi A. 26 ZahaviováA. 26 Zankel H. 41 ZbavitelD. 128 Zeiteles-KoestlerovâA. 211 Zvěřina). 125 260 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Komárek, Stanislav 1958- |
| author_GND | (DE-588)129897558 |
| author_facet | Komárek, Stanislav 1958- |
| author_role | aut |
| author_sort | Komárek, Stanislav 1958- |
| author_variant | s k sk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049311545 |
| ctrlnum | (OCoLC)1410709356 (DE-599)BVBBV049311545 |
| edition | Vydání 1., dotisk |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV049311545</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20231219</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">230904s2019 xx b||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788020020864</subfield><subfield code="9">978-80-200-2086-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8020020861</subfield><subfield code="9">80-200-2086-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1410709356</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049311545</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Komárek, Stanislav</subfield><subfield code="d">1958-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)129897558</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Muž jako evoluční inovace?</subfield><subfield code="b">eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách</subfield><subfield code="c">Stanislav Komárek</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vydání 1., dotisk</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Academia</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">262 Seiten</subfield><subfield code="c">20 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Spisy Stanislava Komárka</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Männlichkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123701-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschlechtergeschichte</subfield><subfield code="0">(DE-588)4547810-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Männerforschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4436017-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Masculinity</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Human evolution / Philosophy</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Masculinité</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Homme / Évolution / Philosophie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Maskulinita</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Pohlavní rozdíly</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Lidská přirozenost</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Evoluce lidského chování</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Gender</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Masculinity</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Sex differences</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Human naturalness</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Behavior evolution</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Human evolution / Philosophy</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Masculinity</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Studie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Studies</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Geschlechtergeschichte</subfield><subfield code="0">(DE-588)4547810-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Männlichkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123701-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Männerforschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4436017-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20231219</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">305.309</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034572651</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV049311545 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T22:41:05Z |
| indexdate | 2025-01-21T09:01:37Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788020020864 8020020861 |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034572651 |
| oclc_num | 1410709356 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 262 Seiten 20 cm |
| psigel | BSB_NED_20231219 |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Academia |
| record_format | marc |
| series2 | Spisy Stanislava Komárka |
| spelling | Komárek, Stanislav 1958- Verfasser (DE-588)129897558 aut Muž jako evoluční inovace? eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách Stanislav Komárek Eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách Vydání 1., dotisk Praha Academia 2019 262 Seiten 20 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Spisy Stanislava Komárka Männlichkeit (DE-588)4123701-8 gnd rswk-swf Geschlechtergeschichte (DE-588)4547810-7 gnd rswk-swf Männerforschung (DE-588)4436017-4 gnd rswk-swf Masculinity Human evolution / Philosophy Masculinité Homme / Évolution / Philosophie Maskulinita Pohlavní rozdíly Lidská přirozenost Evoluce lidského chování Gender Sex differences Human naturalness Behavior evolution Studie Studies Geschlechtergeschichte (DE-588)4547810-7 s Männlichkeit (DE-588)4123701-8 s Männerforschung (DE-588)4436017-4 s DE-604 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Personenregister |
| spellingShingle | Komárek, Stanislav 1958- Muž jako evoluční inovace? eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách Männlichkeit (DE-588)4123701-8 gnd Geschlechtergeschichte (DE-588)4547810-7 gnd Männerforschung (DE-588)4436017-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4123701-8 (DE-588)4547810-7 (DE-588)4436017-4 |
| title | Muž jako evoluční inovace? eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách |
| title_alt | Eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách |
| title_auth | Muž jako evoluční inovace? eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách |
| title_exact_search | Muž jako evoluční inovace? eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách |
| title_exact_search_txtP | Muž jako evoluční inovace? eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách |
| title_full | Muž jako evoluční inovace? eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách Stanislav Komárek |
| title_fullStr | Muž jako evoluční inovace? eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách Stanislav Komárek |
| title_full_unstemmed | Muž jako evoluční inovace? eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách Stanislav Komárek |
| title_short | Muž jako evoluční inovace? |
| title_sort | muz jako evolucni inovace eseje o maskulinite jeji etologii zivotnich strategiich a promenach |
| title_sub | eseje o maskulinitě, její etologii, životních strategiích a proměnách |
| topic | Männlichkeit (DE-588)4123701-8 gnd Geschlechtergeschichte (DE-588)4547810-7 gnd Männerforschung (DE-588)4436017-4 gnd |
| topic_facet | Männlichkeit Geschlechtergeschichte Männerforschung |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034572651&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT komarekstanislav muzjakoevolucniinovaceesejeomaskulinitejejietologiizivotnichstrategiichapromenach AT komarekstanislav esejeomaskulinitejejietologiizivotnichstrategiichapromenach |