Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht?: Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht
Caroline Sophie Rapatz untersucht die Folgen der Europäisierung des Internationalen Privatrechts (IPR) für das nationale und das staatsvertragliche Kollisionsrecht und für das internationalprivatrechtliche Gesamtsystem. Die Wirkungen der IPR-Verordnungen der EU sind nicht auf ihren Anwendungsbereich...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2023]
|
| Schriftenreihe: | Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht
139 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | UBM01 UPA01 Volltext |
| Zusammenfassung: | Caroline Sophie Rapatz untersucht die Folgen der Europäisierung des Internationalen Privatrechts (IPR) für das nationale und das staatsvertragliche Kollisionsrecht und für das internationalprivatrechtliche Gesamtsystem. Die Wirkungen der IPR-Verordnungen der EU sind nicht auf ihren Anwendungsbereich begrenzt. Das mitgliedstaatliche Kollisionsrecht wird teils massiv zurückgedrängt, muss aber gleichzeitig zahlreiche Lücken schließen. Der Druck zur Anpassung an europäische Vorstellungen wird durch primärrechtliche Vorgaben noch verstärkt. Die Kollisionsregeln bi- und multilateraler Staatsverträge bleiben von der Europäisierung zwar formell unberührt. Ihr Zusammenspiel mit dem EU-IPR sowie der stetig wachsende Einfluss der EU auf die Interpretation und Weiterentwicklung völkerrechtlicher Rechtsakte lassen jedoch faktische Angleichungszwänge entstehen. Der bisherige Ansatz einer kollisionsrechtlichen Europäisierung durch Einzelrechtsakte ist auf lange Sicht nicht tragfähig und sollte durch ein anderes Modell ersetzt werden.InhaltsübersichtTeil I: Das EU-Kollisionsrecht als neue Regelungsebene § 1 – Grundlagen des Mehrebenensystems Teil II: Konturen des EU-Kollisionsrechts – Abgrenzung der EU-Rechtsakte vom mitgliedstaatlichen und völkerrechtlichen IPR § 2 – Grenzen des EU-IPR: (Selbstgesteckter) Anwendungsbereich§ 3 – Qualifikationsfragen: EU-IPR und nationales Kollisionsrecht§ 4 – Koordinationsfragen: EU-IPR und völkerrechtliches Kollisionsrecht§ 5 – Exkurs: Intertemporale Anwendung des EU-IPR§ 6 – Ergebnis Teil II Teil III: Wirkungen des EU-Kollisionsrechts – Einfluss der EU-Rechtsakte auf mitgliedstaatliches und völkerrechtliches IPR § 7 – Wirkungen auf das mitgliedstaatliche IPR§ 8 – Wirkungen auf das völkerrechtliche IPR§ 9 – Exkurs: Wirkungen jenseits des Kollisionsrechts§ 10 – Ergebnis Teil III Teil IV: Die Zukunft des EU-Kollisionsrechts § 11 – Neuorientierung im Mehrebenensystem§ 12 – Zusammenfassung in Thesen |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource |
| ISBN: | 9783161624605 |
| DOI: | 10.1628/978-3-16-162460-5 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a22000001cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049297466 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20231221 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230824s2023 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161624605 |c PDF |9 978-3-16-162460-5 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-162460-5 |2 doi | |
| 035 | |a (OCoLC)1401194231 | ||
| 035 | |a (DE-599)KEP093354886 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-739 |a DE-19 |a DE-M382 | ||
| 084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Rapatz, Caroline Sophie |d 1983- |e Verfasser |0 (DE-588)1077822251 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? |b Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht |c Caroline Sophie Rapatz |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2023] | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 139 | |
| 502 | |b Habilitationsschrift |c Julius-Maximilians-Universität Würzburg |d 2022 | ||
| 520 | 3 | |a Caroline Sophie Rapatz untersucht die Folgen der Europäisierung des Internationalen Privatrechts (IPR) für das nationale und das staatsvertragliche Kollisionsrecht und für das internationalprivatrechtliche Gesamtsystem. Die Wirkungen der IPR-Verordnungen der EU sind nicht auf ihren Anwendungsbereich begrenzt. Das mitgliedstaatliche Kollisionsrecht wird teils massiv zurückgedrängt, muss aber gleichzeitig zahlreiche Lücken schließen. Der Druck zur Anpassung an europäische Vorstellungen wird durch primärrechtliche Vorgaben noch verstärkt. Die Kollisionsregeln bi- und multilateraler Staatsverträge bleiben von der Europäisierung zwar formell unberührt. Ihr Zusammenspiel mit dem EU-IPR sowie der stetig wachsende Einfluss der EU auf die Interpretation und Weiterentwicklung völkerrechtlicher Rechtsakte lassen jedoch faktische Angleichungszwänge entstehen. | |
| 520 | 3 | |a Der bisherige Ansatz einer kollisionsrechtlichen Europäisierung durch Einzelrechtsakte ist auf lange Sicht nicht tragfähig und sollte durch ein anderes Modell ersetzt werden.InhaltsübersichtTeil I: Das EU-Kollisionsrecht als neue Regelungsebene § 1 – Grundlagen des Mehrebenensystems Teil II: Konturen des EU-Kollisionsrechts – Abgrenzung der EU-Rechtsakte vom mitgliedstaatlichen und völkerrechtlichen IPR § 2 – Grenzen des EU-IPR: (Selbstgesteckter) Anwendungsbereich§ 3 – Qualifikationsfragen: EU-IPR und nationales Kollisionsrecht§ 4 – Koordinationsfragen: EU-IPR und völkerrechtliches Kollisionsrecht§ 5 – Exkurs: Intertemporale Anwendung des EU-IPR§ 6 – Ergebnis Teil II Teil III: Wirkungen des EU-Kollisionsrechts – Einfluss der EU-Rechtsakte auf mitgliedstaatliches und völkerrechtliches IPR § 7 – Wirkungen auf das mitgliedstaatliche IPR§ 8 – Wirkungen auf das völkerrechtliche IPR§ 9 – Exkurs: Wirkungen jenseits des Kollisionsrechts§ 10 – | |
| 520 | 3 | |a Ergebnis Teil III Teil IV: Die Zukunft des EU-Kollisionsrechts § 11 – Neuorientierung im Mehrebenensystem§ 12 – Zusammenfassung in Thesen | |
| 653 | 0 | |a Rechtsvereinheitlichung | |
| 653 | 0 | |a Kollisionsrecht | |
| 653 | 0 | |a Europäisierung | |
| 653 | 0 | |a Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-16-162193-2 |
| 830 | 0 | |a Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 139 |w (DE-604)BV044211182 |9 139 | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-162460-5 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034558769 | ||
| 966 | e | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-162460-5 |l UBM01 |p ZDB-197-MRW |q UBM_Paketkauf_2023 |x Verlag |3 Volltext | |
| 966 | e | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-162460-5 |l UPA01 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804185791099830272 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Rapatz, Caroline Sophie 1983- |
| author_GND | (DE-588)1077822251 |
| author_facet | Rapatz, Caroline Sophie 1983- |
| author_role | aut |
| author_sort | Rapatz, Caroline Sophie 1983- |
| author_variant | c s r cs csr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049297466 |
| classification_rvk | PS 3840 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (OCoLC)1401194231 (DE-599)KEP093354886 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.1628/978-3-16-162460-5 |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04037nmm a22004811cb4500</leader><controlfield tag="001">BV049297466</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20231221 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230824s2023 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161624605</subfield><subfield code="c">PDF</subfield><subfield code="9">978-3-16-162460-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-162460-5</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1401194231</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KEP093354886</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rapatz, Caroline Sophie</subfield><subfield code="d">1983-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1077822251</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht?</subfield><subfield code="b">Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht</subfield><subfield code="c">Caroline Sophie Rapatz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2023]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">139</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Julius-Maximilians-Universität Würzburg</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Caroline Sophie Rapatz untersucht die Folgen der Europäisierung des Internationalen Privatrechts (IPR) für das nationale und das staatsvertragliche Kollisionsrecht und für das internationalprivatrechtliche Gesamtsystem. Die Wirkungen der IPR-Verordnungen der EU sind nicht auf ihren Anwendungsbereich begrenzt. Das mitgliedstaatliche Kollisionsrecht wird teils massiv zurückgedrängt, muss aber gleichzeitig zahlreiche Lücken schließen. Der Druck zur Anpassung an europäische Vorstellungen wird durch primärrechtliche Vorgaben noch verstärkt. Die Kollisionsregeln bi- und multilateraler Staatsverträge bleiben von der Europäisierung zwar formell unberührt. Ihr Zusammenspiel mit dem EU-IPR sowie der stetig wachsende Einfluss der EU auf die Interpretation und Weiterentwicklung völkerrechtlicher Rechtsakte lassen jedoch faktische Angleichungszwänge entstehen. </subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Der bisherige Ansatz einer kollisionsrechtlichen Europäisierung durch Einzelrechtsakte ist auf lange Sicht nicht tragfähig und sollte durch ein anderes Modell ersetzt werden.Inhalts&uuml;bersichtTeil I: Das EU-Kollisionsrecht als neue Regelungsebene § 1 – Grundlagen des Mehrebenensystems Teil II: Konturen des EU-Kollisionsrechts – Abgrenzung der EU-Rechtsakte vom mitgliedstaatlichen und völkerrechtlichen IPR § 2 – Grenzen des EU-IPR: (Selbstgesteckter) Anwendungsbereich§ 3 – Qualifikationsfragen: EU-IPR und nationales Kollisionsrecht§ 4 – Koordinationsfragen: EU-IPR und völkerrechtliches Kollisionsrecht§ 5 – Exkurs: Intertemporale Anwendung des EU-IPR§ 6 – Ergebnis Teil II Teil III: Wirkungen des EU-Kollisionsrechts – Einfluss der EU-Rechtsakte auf mitgliedstaatliches und völkerrechtliches IPR § 7 – Wirkungen auf das mitgliedstaatliche IPR§ 8 – Wirkungen auf das völkerrechtliche IPR§ 9 – Exkurs: Wirkungen jenseits des Kollisionsrechts§ 10 – </subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Ergebnis Teil III Teil IV: Die Zukunft des EU-Kollisionsrechts § 11 – Neuorientierung im Mehrebenensystem§ 12 – Zusammenfassung in Thesen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsvereinheitlichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Kollisionsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäisierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-162193-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">139</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044211182</subfield><subfield code="9">139</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-162460-5</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034558769</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-162460-5</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="q">UBM_Paketkauf_2023</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-162460-5</subfield><subfield code="l">UPA01</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV049297466 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T22:38:23Z |
| indexdate | 2024-07-10T10:00:50Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161624605 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034558769 |
| oclc_num | 1401194231 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 |
| owner_facet | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 |
| physical | 1 Online-Ressource |
| psigel | ZDB-197-MRW ZDB-197-MRW UBM_Paketkauf_2023 |
| publishDate | 2023 |
| publishDateSearch | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| series2 | Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| spelling | Rapatz, Caroline Sophie 1983- Verfasser (DE-588)1077822251 aut Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht Caroline Sophie Rapatz Tübingen Mohr Siebeck [2023] 1 Online-Ressource txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht 139 Habilitationsschrift Julius-Maximilians-Universität Würzburg 2022 Caroline Sophie Rapatz untersucht die Folgen der Europäisierung des Internationalen Privatrechts (IPR) für das nationale und das staatsvertragliche Kollisionsrecht und für das internationalprivatrechtliche Gesamtsystem. Die Wirkungen der IPR-Verordnungen der EU sind nicht auf ihren Anwendungsbereich begrenzt. Das mitgliedstaatliche Kollisionsrecht wird teils massiv zurückgedrängt, muss aber gleichzeitig zahlreiche Lücken schließen. Der Druck zur Anpassung an europäische Vorstellungen wird durch primärrechtliche Vorgaben noch verstärkt. Die Kollisionsregeln bi- und multilateraler Staatsverträge bleiben von der Europäisierung zwar formell unberührt. Ihr Zusammenspiel mit dem EU-IPR sowie der stetig wachsende Einfluss der EU auf die Interpretation und Weiterentwicklung völkerrechtlicher Rechtsakte lassen jedoch faktische Angleichungszwänge entstehen. Der bisherige Ansatz einer kollisionsrechtlichen Europäisierung durch Einzelrechtsakte ist auf lange Sicht nicht tragfähig und sollte durch ein anderes Modell ersetzt werden.InhaltsübersichtTeil I: Das EU-Kollisionsrecht als neue Regelungsebene § 1 – Grundlagen des Mehrebenensystems Teil II: Konturen des EU-Kollisionsrechts – Abgrenzung der EU-Rechtsakte vom mitgliedstaatlichen und völkerrechtlichen IPR § 2 – Grenzen des EU-IPR: (Selbstgesteckter) Anwendungsbereich§ 3 – Qualifikationsfragen: EU-IPR und nationales Kollisionsrecht§ 4 – Koordinationsfragen: EU-IPR und völkerrechtliches Kollisionsrecht§ 5 – Exkurs: Intertemporale Anwendung des EU-IPR§ 6 – Ergebnis Teil II Teil III: Wirkungen des EU-Kollisionsrechts – Einfluss der EU-Rechtsakte auf mitgliedstaatliches und völkerrechtliches IPR § 7 – Wirkungen auf das mitgliedstaatliche IPR§ 8 – Wirkungen auf das völkerrechtliche IPR§ 9 – Exkurs: Wirkungen jenseits des Kollisionsrechts§ 10 – Ergebnis Teil III Teil IV: Die Zukunft des EU-Kollisionsrechts § 11 – Neuorientierung im Mehrebenensystem§ 12 – Zusammenfassung in Thesen Rechtsvereinheitlichung Kollisionsrecht Europäisierung Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-16-162193-2 Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht 139 (DE-604)BV044211182 139 https://doi.org/10.1628/978-3-16-162460-5 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
| spellingShingle | Rapatz, Caroline Sophie 1983- Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht |
| title_auth | Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht |
| title_exact_search | Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht |
| title_exact_search_txtP | Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht |
| title_full | Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht Caroline Sophie Rapatz |
| title_fullStr | Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht Caroline Sophie Rapatz |
| title_full_unstemmed | Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht Caroline Sophie Rapatz |
| title_short | Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht? |
| title_sort | das internationale privatrecht der eu vorbild oder vormacht abgrenzungen und wirkungen im verhaltnis zum nationalen und volkerrechtlichen kollisionsrecht |
| title_sub | Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht |
| topic_facet | Hochschulschrift |
| url | https://doi.org/10.1628/978-3-16-162460-5 |
| volume_link | (DE-604)BV044211182 |
| work_keys_str_mv | AT rapatzcarolinesophie dasinternationaleprivatrechtdereuvorbildodervormachtabgrenzungenundwirkungenimverhaltniszumnationalenundvolkerrechtlichenkollisionsrecht |