La fin du prolétariat comme début de la révolution: sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution
Le pivot de toute idée traditionnelle de la révolution réside dans le fait qu'elle dépend de l'hypothèse d'un sujet révolutionnaire a priori : le capital se brise sur le rocher prolétaire, il disparaît dès que la classe ouvrière prend conscience d'elle-même, c'est-à-dire de...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Weitere Verfasser: | , |
| Format: | Buch |
| Sprache: | French |
| Veröffentlicht: |
Albi
Crise & Critique
2022
|
| Schriftenreihe: | Au cur des ténèbres
|
| Schlagworte: | |
| Zusammenfassung: | Le pivot de toute idée traditionnelle de la révolution réside dans le fait qu'elle dépend de l'hypothèse d'un sujet révolutionnaire a priori : le capital se brise sur le rocher prolétaire, il disparaît dès que la classe ouvrière prend conscience d'elle-même, c'est-à-dire de son essence révolutionnaire présumée. Le marxisme classique fait faussement coïncider cette logique répétant l'illusion bourgeoise du sujet, avec des « facteurs objectifs », prétendument propices au passage de la « classe en soi » à la « classe pour soi ». L'avancée irrésistible des fières masses ouvrières vers le soleil et la liberté, cependant, s'est brisée brusquement au XXe siècle sous le choc produit par le stalinisme, le fascisme, le miracle économique et les mutations du capitalisme. Dans un texte fondateur annonçant l'élaboration ultérieure de la critique de la forme-sujet par le courant de la Critique de la valeur, Ernst Lohoff montre que le subjectivisme ouvriériste et l'objectivisme économique, incapables de dissoudre la fausse dichotomie entre objet et sujet, se conditionnent l'un l'autre en l'absence de toute analyse plus approfondie de la constitution-fétiche capitaliste. Quant à l'École de Francfort, aussi grande soit la distance prise avec le marxisme du mouvement ouvrier, elle n'a pas su aller au-delà de la conception aprioriste du sujet. Si le recours à la critique marxienne du fétichisme signifie l'adieu radical au sujet révolutionnaire a priori, la question de la perspective révolutionnaire se pose d'une manière complètement nouvelle, dans l'unité de la théorie de la crise et de la théorie de la révolution |
| Beschreibung: | 102 Seiten |
| ISBN: | 9782490831210 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049105846 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20231006 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 230821s2022 b||| 00||| fre d | ||
| 020 | |a 9782490831210 |9 978-2-490831-21-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1403383180 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049105846 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 100 | 1 | |a Lohoff, Ernst |d 1960- |e Verfasser |0 (DE-588)102514239X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a La fin du prolétariat comme début de la révolution |b sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution |c Ernst Lohoff ; traduit de l'allemand par Dyomede et Kazem Huber |
| 264 | 1 | |a Albi |b Crise & Critique |c 2022 | |
| 300 | |a 102 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Au cur des ténèbres | |
| 520 | 3 | |a Le pivot de toute idée traditionnelle de la révolution réside dans le fait qu'elle dépend de l'hypothèse d'un sujet révolutionnaire a priori : le capital se brise sur le rocher prolétaire, il disparaît dès que la classe ouvrière prend conscience d'elle-même, c'est-à-dire de son essence révolutionnaire présumée. Le marxisme classique fait faussement coïncider cette logique répétant l'illusion bourgeoise du sujet, avec des « facteurs objectifs », prétendument propices au passage de la « classe en soi » à la « classe pour soi ». L'avancée irrésistible des fières masses ouvrières vers le soleil et la liberté, cependant, s'est brisée brusquement au XXe siècle sous le choc produit par le stalinisme, le fascisme, le miracle économique et les mutations du capitalisme. Dans un texte fondateur annonçant l'élaboration ultérieure de la critique de la forme-sujet par le courant de la Critique de la valeur, Ernst Lohoff montre que le subjectivisme ouvriériste et l'objectivisme économique, incapables de dissoudre la fausse dichotomie entre objet et sujet, se conditionnent l'un l'autre en l'absence de toute analyse plus approfondie de la constitution-fétiche capitaliste. Quant à l'École de Francfort, aussi grande soit la distance prise avec le marxisme du mouvement ouvrier, elle n'a pas su aller au-delà de la conception aprioriste du sujet. Si le recours à la critique marxienne du fétichisme signifie l'adieu radical au sujet révolutionnaire a priori, la question de la perspective révolutionnaire se pose d'une manière complètement nouvelle, dans l'unité de la théorie de la crise et de la théorie de la révolution | |
| 653 | 0 | |a Marxisme | |
| 653 | 0 | |a Classe ouvrière | |
| 653 | 0 | |a Révolutions / Philosophie | |
| 653 | 0 | |a Mouvement ouvrier | |
| 700 | 1 | |a Huber, Dyomede |4 trl | |
| 700 | 1 | |a Huber, Kazem |4 trl | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034367287 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804185453540147200 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Lohoff, Ernst 1960- |
| author2 | Huber, Dyomede Huber, Kazem |
| author2_role | trl trl |
| author2_variant | d h dh k h kh |
| author_GND | (DE-588)102514239X |
| author_facet | Lohoff, Ernst 1960- Huber, Dyomede Huber, Kazem |
| author_role | aut |
| author_sort | Lohoff, Ernst 1960- |
| author_variant | e l el |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049105846 |
| ctrlnum | (OCoLC)1403383180 (DE-599)BVBBV049105846 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02805nam a2200349 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV049105846</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20231006 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">230821s2022 b||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782490831210</subfield><subfield code="9">978-2-490831-21-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1403383180</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049105846</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lohoff, Ernst</subfield><subfield code="d">1960-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)102514239X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">La fin du prolétariat comme début de la révolution</subfield><subfield code="b">sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution</subfield><subfield code="c">Ernst Lohoff ; traduit de l'allemand par Dyomede et Kazem Huber</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Albi</subfield><subfield code="b">Crise & Critique</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">102 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Au cur des ténèbres</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Le pivot de toute idée traditionnelle de la révolution réside dans le fait qu'elle dépend de l'hypothèse d'un sujet révolutionnaire a priori : le capital se brise sur le rocher prolétaire, il disparaît dès que la classe ouvrière prend conscience d'elle-même, c'est-à-dire de son essence révolutionnaire présumée. Le marxisme classique fait faussement coïncider cette logique répétant l'illusion bourgeoise du sujet, avec des « facteurs objectifs », prétendument propices au passage de la « classe en soi » à la « classe pour soi ». L'avancée irrésistible des fières masses ouvrières vers le soleil et la liberté, cependant, s'est brisée brusquement au XXe siècle sous le choc produit par le stalinisme, le fascisme, le miracle économique et les mutations du capitalisme. Dans un texte fondateur annonçant l'élaboration ultérieure de la critique de la forme-sujet par le courant de la Critique de la valeur, Ernst Lohoff montre que le subjectivisme ouvriériste et l'objectivisme économique, incapables de dissoudre la fausse dichotomie entre objet et sujet, se conditionnent l'un l'autre en l'absence de toute analyse plus approfondie de la constitution-fétiche capitaliste. Quant à l'École de Francfort, aussi grande soit la distance prise avec le marxisme du mouvement ouvrier, elle n'a pas su aller au-delà de la conception aprioriste du sujet. Si le recours à la critique marxienne du fétichisme signifie l'adieu radical au sujet révolutionnaire a priori, la question de la perspective révolutionnaire se pose d'une manière complètement nouvelle, dans l'unité de la théorie de la crise et de la théorie de la révolution</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Marxisme</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Classe ouvrière</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Révolutions / Philosophie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Mouvement ouvrier</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Huber, Dyomede</subfield><subfield code="4">trl</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Huber, Kazem</subfield><subfield code="4">trl</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034367287</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV049105846 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T22:33:44Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:55:29Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9782490831210 |
| language | French |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034367287 |
| oclc_num | 1403383180 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 102 Seiten |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Crise & Critique |
| record_format | marc |
| series2 | Au cur des ténèbres |
| spelling | Lohoff, Ernst 1960- Verfasser (DE-588)102514239X aut La fin du prolétariat comme début de la révolution sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution Ernst Lohoff ; traduit de l'allemand par Dyomede et Kazem Huber Albi Crise & Critique 2022 102 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Au cur des ténèbres Le pivot de toute idée traditionnelle de la révolution réside dans le fait qu'elle dépend de l'hypothèse d'un sujet révolutionnaire a priori : le capital se brise sur le rocher prolétaire, il disparaît dès que la classe ouvrière prend conscience d'elle-même, c'est-à-dire de son essence révolutionnaire présumée. Le marxisme classique fait faussement coïncider cette logique répétant l'illusion bourgeoise du sujet, avec des « facteurs objectifs », prétendument propices au passage de la « classe en soi » à la « classe pour soi ». L'avancée irrésistible des fières masses ouvrières vers le soleil et la liberté, cependant, s'est brisée brusquement au XXe siècle sous le choc produit par le stalinisme, le fascisme, le miracle économique et les mutations du capitalisme. Dans un texte fondateur annonçant l'élaboration ultérieure de la critique de la forme-sujet par le courant de la Critique de la valeur, Ernst Lohoff montre que le subjectivisme ouvriériste et l'objectivisme économique, incapables de dissoudre la fausse dichotomie entre objet et sujet, se conditionnent l'un l'autre en l'absence de toute analyse plus approfondie de la constitution-fétiche capitaliste. Quant à l'École de Francfort, aussi grande soit la distance prise avec le marxisme du mouvement ouvrier, elle n'a pas su aller au-delà de la conception aprioriste du sujet. Si le recours à la critique marxienne du fétichisme signifie l'adieu radical au sujet révolutionnaire a priori, la question de la perspective révolutionnaire se pose d'une manière complètement nouvelle, dans l'unité de la théorie de la crise et de la théorie de la révolution Marxisme Classe ouvrière Révolutions / Philosophie Mouvement ouvrier Huber, Dyomede trl Huber, Kazem trl |
| spellingShingle | Lohoff, Ernst 1960- La fin du prolétariat comme début de la révolution sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution |
| title | La fin du prolétariat comme début de la révolution sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution |
| title_auth | La fin du prolétariat comme début de la révolution sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution |
| title_exact_search | La fin du prolétariat comme début de la révolution sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution |
| title_exact_search_txtP | La fin du prolétariat comme début de la révolution sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution |
| title_full | La fin du prolétariat comme début de la révolution sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution Ernst Lohoff ; traduit de l'allemand par Dyomede et Kazem Huber |
| title_fullStr | La fin du prolétariat comme début de la révolution sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution Ernst Lohoff ; traduit de l'allemand par Dyomede et Kazem Huber |
| title_full_unstemmed | La fin du prolétariat comme début de la révolution sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution Ernst Lohoff ; traduit de l'allemand par Dyomede et Kazem Huber |
| title_short | La fin du prolétariat comme début de la révolution |
| title_sort | la fin du proletariat comme debut de la revolution sur le lien logique entre theorie de la crise et theorie de la revolution |
| title_sub | sur le lien logique entre théorie de la crise et théorie de la révolution |
| work_keys_str_mv | AT lohoffernst lafinduproletariatcommedebutdelarevolutionsurlelienlogiqueentretheoriedelacriseettheoriedelarevolution AT huberdyomede lafinduproletariatcommedebutdelarevolutionsurlelienlogiqueentretheoriedelacriseettheoriedelarevolution AT huberkazem lafinduproletariatcommedebutdelarevolutionsurlelienlogiqueentretheoriedelacriseettheoriedelarevolution |