Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis: fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artikel |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
2005
|
| ISBN: | 3-406-54305-7 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049042093 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 230710s2005 |||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049042093 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-M472 | ||
| 100 | 1 | |a Kleine-Cosack, Michael |d 1942- |0 (DE-588)122614488 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis |b fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht |c Dr. Michael Kleine-Cosack, Rechtsanwalt, Freiburg im Breisgau |
| 264 | 1 | |c 2005 | |
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 773 | 1 | 8 | |g pages:51-66 |
| 773 | 0 | 8 | |t Das Caroline-Urteil des EGMR und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts / hrsg. von Hanns Prütting. Mit Beitr. von Karl-Nikolaus Peifer ... |d München, 2005 |g Seite 51-66 |k Schriftenreihe des Instituts für Rundfunkrecht an der Universität zu Köln ; 94 |w (DE-604)BV021273831 |z 3-406-54305-7 |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034304617 | ||
| 941 | |s 51-66 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804185335575347200 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| article_link | (DE-604)BV021273831 |
| author | Kleine-Cosack, Michael 1942- |
| author_GND | (DE-588)122614488 |
| author_facet | Kleine-Cosack, Michael 1942- |
| author_role | aut |
| author_sort | Kleine-Cosack, Michael 1942- |
| author_variant | m k c mkc |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049042093 |
| ctrlnum | (DE-599)BVBBV049042093 |
| format | Article |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01147naa a2200253 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV049042093</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">230710s2005 |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049042093</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M472</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kleine-Cosack, Michael</subfield><subfield code="d">1942-</subfield><subfield code="0">(DE-588)122614488</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis</subfield><subfield code="b">fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="c">Dr. Michael Kleine-Cosack, Rechtsanwalt, Freiburg im Breisgau</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">pages:51-66</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="t">Das Caroline-Urteil des EGMR und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts / hrsg. von Hanns Prütting. Mit Beitr. von Karl-Nikolaus Peifer ...</subfield><subfield code="d">München, 2005</subfield><subfield code="g">Seite 51-66</subfield><subfield code="k">Schriftenreihe des Instituts für Rundfunkrecht an der Universität zu Köln ; 94</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021273831</subfield><subfield code="z">3-406-54305-7</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034304617</subfield></datafield><datafield tag="941" ind1=" " ind2=" "><subfield code="s">51-66</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV049042093 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T22:19:17Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:53:36Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3-406-54305-7 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034304617 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M472 |
| owner_facet | DE-M472 |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| record_format | marc |
| spelling | Kleine-Cosack, Michael 1942- (DE-588)122614488 aut Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht Dr. Michael Kleine-Cosack, Rechtsanwalt, Freiburg im Breisgau 2005 txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier pages:51-66 Das Caroline-Urteil des EGMR und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts / hrsg. von Hanns Prütting. Mit Beitr. von Karl-Nikolaus Peifer ... München, 2005 Seite 51-66 Schriftenreihe des Instituts für Rundfunkrecht an der Universität zu Köln ; 94 (DE-604)BV021273831 3-406-54305-7 |
| spellingShingle | Kleine-Cosack, Michael 1942- Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht |
| title | Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht |
| title_auth | Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht |
| title_exact_search | Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht |
| title_exact_search_txtP | Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht |
| title_full | Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht Dr. Michael Kleine-Cosack, Rechtsanwalt, Freiburg im Breisgau |
| title_fullStr | Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht Dr. Michael Kleine-Cosack, Rechtsanwalt, Freiburg im Breisgau |
| title_full_unstemmed | Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht Dr. Michael Kleine-Cosack, Rechtsanwalt, Freiburg im Breisgau |
| title_short | Die Rechtsstellung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus der Sicht der deutschen Praxis |
| title_sort | die rechtsstellung des europaischen gerichtshofs fur menschenrechte aus der sicht der deutschen praxis fragwurdiger kompetenzstreit zwischen egmr und bundesverfassungsgericht |
| title_sub | fragwürdiger Kompetenzstreit zwischen EGMR und Bundesverfassungsgericht |
| work_keys_str_mv | AT kleinecosackmichael dierechtsstellungdeseuropaischengerichtshofsfurmenschenrechteausdersichtderdeutschenpraxisfragwurdigerkompetenzstreitzwischenegmrundbundesverfassungsgericht |