Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2023
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | HWR01 |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (325 Seiten) |
| ISBN: | 9783161611209 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049019757 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230626s2023 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161611209 |9 978-3-16-161120-9 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC7236959 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC7236959 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL7236959 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1376935116 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049019757 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 084 | |a PL 481 |0 (DE-625)137063: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Klatt, Matthias K. |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2023 | |
| 264 | 4 | |c ©2023 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (325 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungen -- A. Einleitung -- I. Forschungsbedarf und Untersuchungsgegenstand -- II. Gang der Untersuchung -- B. Dissenting, concurring und seriatim opinions in Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika -- I. Entwicklungen in Großbritannien -- II. Entwicklungen in den Vereinigten Staaten von Amerika -- III. Fazit -- C. Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht -- I. Historische Entwicklung -- 1. Die geheime Beratung und Abstimmung im Kollegialgericht als Grundsatz -- a) Aktuelle Rechtslage -- b) Historische Entwicklung -- c) Zwischenfazit -- 2. Die veröffentlichte abweichende Meinung der Richter*innen als Ausnahme -- a) Frühere Durchbrechungen des Beratungsgeheimnisses -- b) Die Diskussionen um das GVG von 1879 -- c) Die Errichtung des BVerfG im Jahr 1951 -- d) Das Deutsche Richtergesetz von 1961 -- e) Die 1960er Jahre: Eigenmächtige Änderungen und politischer Wandel -- f) 47. Deutscher Juristentag 1968: Ausschlaggebende Impulse -- aa) Rechtstraditionen: Das Eigene und das Fremde -- bb) Öffentlichkeit: Verfahrensbeteiligte, Rechtswissenschaft, Volk -- cc) Stellung des Gerichts -- dd) Gerichtsinterne Wirkungen -- ee) Die Abstimmung -- ff) Zwischenfazit -- g) Reform des BVerfGG im Jahr 1970 -- 3. Fazit -- II. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Empirische Analyse -- 1. Methode -- 2. Sondervotenpraxis beim Ersten und Zweiten Senat -- 3. Beteiligung der einzelnen Richter*innen an Sondervoten -- 4. Concurring und Dissenting Opinions -- 5. Fazit -- III. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Funktionsanalyse -- 1. Funktionsanalyse (1): Heteronome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung und Sondervotum -- aa) Funktionen der verfassungsgerichtlichen Entscheidungsbegründung | |
| 505 | 8 | |a bb) Anforderungen an die verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung -- cc) Begründungspraxis des BVerfG als Kollegialgericht -- dd) Funktion des Sondervotums in Abgrenzung zur Entscheidungsbegründung -- ee) Zwischenfazit -- b) Besondere Verfassungsgerichtsfunktionen und Sondervotum -- aa) Verfassungsinterpretation -- (1) Das BVerfG als Verfassungsinterpret -- (2) Das Sondervotum als Ausdruck einer pluralistischen Verfassungsinterpretation -- (a) Von Mephisto zu Esra (BVerfGE 30, 173 und 119, 1) -- (b) Rechtsprechungsänderung durch Sondervoten Böckenfördes -- (c) Reichweite des Art. 79 Abs. 3 GG -- (d) Menschenwürde und Objektformel -- (e) Rechtsschutzbedürfnis im Organstreitverfahren -- (f) Recht auf selbstbestimmtes Sterben -- (3) Zwischenfazit -- bb) Diskursbegleitung -- (1) Von der Integrationsfunktion zur Diskursbegleitung -- (a) Smend und die Rezeption seiner Lehre -- (b) Integrationsfunktion der Verfassung? -- (c) Konsequenzen für das Bundesverfassungsgericht -- (2) Das Sondervotum als diskursives Instrument -- (a) Schwangerschaftsabbruch (BVerfGE 39, 1 und 88, 203) -- (b) Kruzifix (BVerfGE 93, 1) -- (c) Soldaten sind Mörder (BVerfGE 93, 266) -- (d) Kopftuchverbot für Rechtsreferendarinnen (Beschl. v. 14.01.2020 - 2 BvR 1333/17 -) -- (3) Kein Automatismus bei kontroversen Rechtsfragen -- cc) Zwischenfazit -- c) Fazit -- 2. Funktionsanalyse (2): Autonome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Kritik an einem weiten Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- b) Kritik an einem engen Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- c) Einheitliche und beständige Rechtsprechung -- d) Sonderfälle und weitere Auffälligkeiten -- e) Ritualisiertes Bedauern in Sondervoten -- f) Politische Motivation zur Abgabe von Sondervoten? -- g) Zwischenfazit -- 3. Funktionsanalyse (3): Abgleich mit der Innenperspektive | |
| 505 | 8 | |a a) Namentliche Äußerungen -- b) Anonyme Äußerungen -- c) Zwischenfazit -- IV. Fazit -- D. Ergebnisse und Ausblick -- E. English Summary -- F. Anhang -- Anhang I: Chronologische Übersicht der Senatsentscheidungen mit Sondervoten -- Anhang II: Seit Einführung des Sondervotums tätige oder tätig gewesene Richter*innen und die Anzahl ihrer Beteiligungen an Sondervoten -- Literaturverzeichnis -- Sachregister | |
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte 1970-2020 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Sondervotum |0 (DE-588)4181814-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Sondervotum |0 (DE-588)4181814-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Geschichte 1970-2020 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Klatt, Matthias K. |t Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |d Tübingen : Mohr Siebeck,c2023 |z 9783161611193 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034282664 | ||
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=7236959 |l HWR01 |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804185296146792448 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Klatt, Matthias K. |
| author_facet | Klatt, Matthias K. |
| author_role | aut |
| author_sort | Klatt, Matthias K. |
| author_variant | m k k mk mkk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049019757 |
| classification_rvk | PL 481 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungen -- A. Einleitung -- I. Forschungsbedarf und Untersuchungsgegenstand -- II. Gang der Untersuchung -- B. Dissenting, concurring und seriatim opinions in Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika -- I. Entwicklungen in Großbritannien -- II. Entwicklungen in den Vereinigten Staaten von Amerika -- III. Fazit -- C. Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht -- I. Historische Entwicklung -- 1. Die geheime Beratung und Abstimmung im Kollegialgericht als Grundsatz -- a) Aktuelle Rechtslage -- b) Historische Entwicklung -- c) Zwischenfazit -- 2. Die veröffentlichte abweichende Meinung der Richter*innen als Ausnahme -- a) Frühere Durchbrechungen des Beratungsgeheimnisses -- b) Die Diskussionen um das GVG von 1879 -- c) Die Errichtung des BVerfG im Jahr 1951 -- d) Das Deutsche Richtergesetz von 1961 -- e) Die 1960er Jahre: Eigenmächtige Änderungen und politischer Wandel -- f) 47. Deutscher Juristentag 1968: Ausschlaggebende Impulse -- aa) Rechtstraditionen: Das Eigene und das Fremde -- bb) Öffentlichkeit: Verfahrensbeteiligte, Rechtswissenschaft, Volk -- cc) Stellung des Gerichts -- dd) Gerichtsinterne Wirkungen -- ee) Die Abstimmung -- ff) Zwischenfazit -- g) Reform des BVerfGG im Jahr 1970 -- 3. Fazit -- II. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Empirische Analyse -- 1. Methode -- 2. Sondervotenpraxis beim Ersten und Zweiten Senat -- 3. Beteiligung der einzelnen Richter*innen an Sondervoten -- 4. Concurring und Dissenting Opinions -- 5. Fazit -- III. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Funktionsanalyse -- 1. Funktionsanalyse (1): Heteronome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung und Sondervotum -- aa) Funktionen der verfassungsgerichtlichen Entscheidungsbegründung bb) Anforderungen an die verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung -- cc) Begründungspraxis des BVerfG als Kollegialgericht -- dd) Funktion des Sondervotums in Abgrenzung zur Entscheidungsbegründung -- ee) Zwischenfazit -- b) Besondere Verfassungsgerichtsfunktionen und Sondervotum -- aa) Verfassungsinterpretation -- (1) Das BVerfG als Verfassungsinterpret -- (2) Das Sondervotum als Ausdruck einer pluralistischen Verfassungsinterpretation -- (a) Von Mephisto zu Esra (BVerfGE 30, 173 und 119, 1) -- (b) Rechtsprechungsänderung durch Sondervoten Böckenfördes -- (c) Reichweite des Art. 79 Abs. 3 GG -- (d) Menschenwürde und Objektformel -- (e) Rechtsschutzbedürfnis im Organstreitverfahren -- (f) Recht auf selbstbestimmtes Sterben -- (3) Zwischenfazit -- bb) Diskursbegleitung -- (1) Von der Integrationsfunktion zur Diskursbegleitung -- (a) Smend und die Rezeption seiner Lehre -- (b) Integrationsfunktion der Verfassung? -- (c) Konsequenzen für das Bundesverfassungsgericht -- (2) Das Sondervotum als diskursives Instrument -- (a) Schwangerschaftsabbruch (BVerfGE 39, 1 und 88, 203) -- (b) Kruzifix (BVerfGE 93, 1) -- (c) Soldaten sind Mörder (BVerfGE 93, 266) -- (d) Kopftuchverbot für Rechtsreferendarinnen (Beschl. v. 14.01.2020 - 2 BvR 1333/17 -) -- (3) Kein Automatismus bei kontroversen Rechtsfragen -- cc) Zwischenfazit -- c) Fazit -- 2. Funktionsanalyse (2): Autonome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Kritik an einem weiten Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- b) Kritik an einem engen Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- c) Einheitliche und beständige Rechtsprechung -- d) Sonderfälle und weitere Auffälligkeiten -- e) Ritualisiertes Bedauern in Sondervoten -- f) Politische Motivation zur Abgabe von Sondervoten? -- g) Zwischenfazit -- 3. Funktionsanalyse (3): Abgleich mit der Innenperspektive a) Namentliche Äußerungen -- b) Anonyme Äußerungen -- c) Zwischenfazit -- IV. Fazit -- D. Ergebnisse und Ausblick -- E. English Summary -- F. Anhang -- Anhang I: Chronologische Übersicht der Senatsentscheidungen mit Sondervoten -- Anhang II: Seit Einführung des Sondervotums tätige oder tätig gewesene Richter*innen und die Anzahl ihrer Beteiligungen an Sondervoten -- Literaturverzeichnis -- Sachregister |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC7236959 (ZDB-30-PAD)EBC7236959 (ZDB-89-EBL)EBL7236959 (OCoLC)1376935116 (DE-599)BVBBV049019757 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| era | Geschichte 1970-2020 gnd |
| era_facet | Geschichte 1970-2020 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>06040nmm a2200517zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV049019757</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230626s2023 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161611209</subfield><subfield code="9">978-3-16-161120-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC7236959</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC7236959</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL7236959</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1376935116</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049019757</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 481</subfield><subfield code="0">(DE-625)137063:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klatt, Matthias K.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (325 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungen -- A. Einleitung -- I. Forschungsbedarf und Untersuchungsgegenstand -- II. Gang der Untersuchung -- B. Dissenting, concurring und seriatim opinions in Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika -- I. Entwicklungen in Großbritannien -- II. Entwicklungen in den Vereinigten Staaten von Amerika -- III. Fazit -- C. Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht -- I. Historische Entwicklung -- 1. Die geheime Beratung und Abstimmung im Kollegialgericht als Grundsatz -- a) Aktuelle Rechtslage -- b) Historische Entwicklung -- c) Zwischenfazit -- 2. Die veröffentlichte abweichende Meinung der Richter*innen als Ausnahme -- a) Frühere Durchbrechungen des Beratungsgeheimnisses -- b) Die Diskussionen um das GVG von 1879 -- c) Die Errichtung des BVerfG im Jahr 1951 -- d) Das Deutsche Richtergesetz von 1961 -- e) Die 1960er Jahre: Eigenmächtige Änderungen und politischer Wandel -- f) 47. Deutscher Juristentag 1968: Ausschlaggebende Impulse -- aa) Rechtstraditionen: Das Eigene und das Fremde -- bb) Öffentlichkeit: Verfahrensbeteiligte, Rechtswissenschaft, Volk -- cc) Stellung des Gerichts -- dd) Gerichtsinterne Wirkungen -- ee) Die Abstimmung -- ff) Zwischenfazit -- g) Reform des BVerfGG im Jahr 1970 -- 3. Fazit -- II. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Empirische Analyse -- 1. Methode -- 2. Sondervotenpraxis beim Ersten und Zweiten Senat -- 3. Beteiligung der einzelnen Richter*innen an Sondervoten -- 4. Concurring und Dissenting Opinions -- 5. Fazit -- III. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Funktionsanalyse -- 1. Funktionsanalyse (1): Heteronome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung und Sondervotum -- aa) Funktionen der verfassungsgerichtlichen Entscheidungsbegründung</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">bb) Anforderungen an die verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung -- cc) Begründungspraxis des BVerfG als Kollegialgericht -- dd) Funktion des Sondervotums in Abgrenzung zur Entscheidungsbegründung -- ee) Zwischenfazit -- b) Besondere Verfassungsgerichtsfunktionen und Sondervotum -- aa) Verfassungsinterpretation -- (1) Das BVerfG als Verfassungsinterpret -- (2) Das Sondervotum als Ausdruck einer pluralistischen Verfassungsinterpretation -- (a) Von Mephisto zu Esra (BVerfGE 30, 173 und 119, 1) -- (b) Rechtsprechungsänderung durch Sondervoten Böckenfördes -- (c) Reichweite des Art. 79 Abs. 3 GG -- (d) Menschenwürde und Objektformel -- (e) Rechtsschutzbedürfnis im Organstreitverfahren -- (f) Recht auf selbstbestimmtes Sterben -- (3) Zwischenfazit -- bb) Diskursbegleitung -- (1) Von der Integrationsfunktion zur Diskursbegleitung -- (a) Smend und die Rezeption seiner Lehre -- (b) Integrationsfunktion der Verfassung? -- (c) Konsequenzen für das Bundesverfassungsgericht -- (2) Das Sondervotum als diskursives Instrument -- (a) Schwangerschaftsabbruch (BVerfGE 39, 1 und 88, 203) -- (b) Kruzifix (BVerfGE 93, 1) -- (c) Soldaten sind Mörder (BVerfGE 93, 266) -- (d) Kopftuchverbot für Rechtsreferendarinnen (Beschl. v. 14.01.2020 - 2 BvR 1333/17 -) -- (3) Kein Automatismus bei kontroversen Rechtsfragen -- cc) Zwischenfazit -- c) Fazit -- 2. Funktionsanalyse (2): Autonome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Kritik an einem weiten Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- b) Kritik an einem engen Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- c) Einheitliche und beständige Rechtsprechung -- d) Sonderfälle und weitere Auffälligkeiten -- e) Ritualisiertes Bedauern in Sondervoten -- f) Politische Motivation zur Abgabe von Sondervoten? -- g) Zwischenfazit -- 3. Funktionsanalyse (3): Abgleich mit der Innenperspektive</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">a) Namentliche Äußerungen -- b) Anonyme Äußerungen -- c) Zwischenfazit -- IV. Fazit -- D. Ergebnisse und Ausblick -- E. English Summary -- F. Anhang -- Anhang I: Chronologische Übersicht der Senatsentscheidungen mit Sondervoten -- Anhang II: Seit Einführung des Sondervotums tätige oder tätig gewesene Richter*innen und die Anzahl ihrer Beteiligungen an Sondervoten -- Literaturverzeichnis -- Sachregister</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1970-2020</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sondervotum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181814-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Sondervotum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181814-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 1970-2020</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Klatt, Matthias K.</subfield><subfield code="t">Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="d">Tübingen : Mohr Siebeck,c2023</subfield><subfield code="z">9783161611193</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034282664</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=7236959</subfield><subfield code="l">HWR01</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV049019757 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T22:13:39Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:52:58Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161611209 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034282664 |
| oclc_num | 1376935116 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (325 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2023 |
| publishDateSearch | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spelling | Klatt, Matthias K. Verfasser aut Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht 1st ed Tübingen Mohr Siebeck 2023 ©2023 1 Online-Ressource (325 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungen -- A. Einleitung -- I. Forschungsbedarf und Untersuchungsgegenstand -- II. Gang der Untersuchung -- B. Dissenting, concurring und seriatim opinions in Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika -- I. Entwicklungen in Großbritannien -- II. Entwicklungen in den Vereinigten Staaten von Amerika -- III. Fazit -- C. Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht -- I. Historische Entwicklung -- 1. Die geheime Beratung und Abstimmung im Kollegialgericht als Grundsatz -- a) Aktuelle Rechtslage -- b) Historische Entwicklung -- c) Zwischenfazit -- 2. Die veröffentlichte abweichende Meinung der Richter*innen als Ausnahme -- a) Frühere Durchbrechungen des Beratungsgeheimnisses -- b) Die Diskussionen um das GVG von 1879 -- c) Die Errichtung des BVerfG im Jahr 1951 -- d) Das Deutsche Richtergesetz von 1961 -- e) Die 1960er Jahre: Eigenmächtige Änderungen und politischer Wandel -- f) 47. Deutscher Juristentag 1968: Ausschlaggebende Impulse -- aa) Rechtstraditionen: Das Eigene und das Fremde -- bb) Öffentlichkeit: Verfahrensbeteiligte, Rechtswissenschaft, Volk -- cc) Stellung des Gerichts -- dd) Gerichtsinterne Wirkungen -- ee) Die Abstimmung -- ff) Zwischenfazit -- g) Reform des BVerfGG im Jahr 1970 -- 3. Fazit -- II. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Empirische Analyse -- 1. Methode -- 2. Sondervotenpraxis beim Ersten und Zweiten Senat -- 3. Beteiligung der einzelnen Richter*innen an Sondervoten -- 4. Concurring und Dissenting Opinions -- 5. Fazit -- III. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Funktionsanalyse -- 1. Funktionsanalyse (1): Heteronome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung und Sondervotum -- aa) Funktionen der verfassungsgerichtlichen Entscheidungsbegründung bb) Anforderungen an die verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung -- cc) Begründungspraxis des BVerfG als Kollegialgericht -- dd) Funktion des Sondervotums in Abgrenzung zur Entscheidungsbegründung -- ee) Zwischenfazit -- b) Besondere Verfassungsgerichtsfunktionen und Sondervotum -- aa) Verfassungsinterpretation -- (1) Das BVerfG als Verfassungsinterpret -- (2) Das Sondervotum als Ausdruck einer pluralistischen Verfassungsinterpretation -- (a) Von Mephisto zu Esra (BVerfGE 30, 173 und 119, 1) -- (b) Rechtsprechungsänderung durch Sondervoten Böckenfördes -- (c) Reichweite des Art. 79 Abs. 3 GG -- (d) Menschenwürde und Objektformel -- (e) Rechtsschutzbedürfnis im Organstreitverfahren -- (f) Recht auf selbstbestimmtes Sterben -- (3) Zwischenfazit -- bb) Diskursbegleitung -- (1) Von der Integrationsfunktion zur Diskursbegleitung -- (a) Smend und die Rezeption seiner Lehre -- (b) Integrationsfunktion der Verfassung? -- (c) Konsequenzen für das Bundesverfassungsgericht -- (2) Das Sondervotum als diskursives Instrument -- (a) Schwangerschaftsabbruch (BVerfGE 39, 1 und 88, 203) -- (b) Kruzifix (BVerfGE 93, 1) -- (c) Soldaten sind Mörder (BVerfGE 93, 266) -- (d) Kopftuchverbot für Rechtsreferendarinnen (Beschl. v. 14.01.2020 - 2 BvR 1333/17 -) -- (3) Kein Automatismus bei kontroversen Rechtsfragen -- cc) Zwischenfazit -- c) Fazit -- 2. Funktionsanalyse (2): Autonome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Kritik an einem weiten Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- b) Kritik an einem engen Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- c) Einheitliche und beständige Rechtsprechung -- d) Sonderfälle und weitere Auffälligkeiten -- e) Ritualisiertes Bedauern in Sondervoten -- f) Politische Motivation zur Abgabe von Sondervoten? -- g) Zwischenfazit -- 3. Funktionsanalyse (3): Abgleich mit der Innenperspektive a) Namentliche Äußerungen -- b) Anonyme Äußerungen -- c) Zwischenfazit -- IV. Fazit -- D. Ergebnisse und Ausblick -- E. English Summary -- F. Anhang -- Anhang I: Chronologische Übersicht der Senatsentscheidungen mit Sondervoten -- Anhang II: Seit Einführung des Sondervotums tätige oder tätig gewesene Richter*innen und die Anzahl ihrer Beteiligungen an Sondervoten -- Literaturverzeichnis -- Sachregister Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd rswk-swf Geschichte 1970-2020 gnd rswk-swf Sondervotum (DE-588)4181814-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 b Sondervotum (DE-588)4181814-3 s Geschichte 1970-2020 z DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Klatt, Matthias K. Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht Tübingen : Mohr Siebeck,c2023 9783161611193 |
| spellingShingle | Klatt, Matthias K. Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungen -- A. Einleitung -- I. Forschungsbedarf und Untersuchungsgegenstand -- II. Gang der Untersuchung -- B. Dissenting, concurring und seriatim opinions in Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika -- I. Entwicklungen in Großbritannien -- II. Entwicklungen in den Vereinigten Staaten von Amerika -- III. Fazit -- C. Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht -- I. Historische Entwicklung -- 1. Die geheime Beratung und Abstimmung im Kollegialgericht als Grundsatz -- a) Aktuelle Rechtslage -- b) Historische Entwicklung -- c) Zwischenfazit -- 2. Die veröffentlichte abweichende Meinung der Richter*innen als Ausnahme -- a) Frühere Durchbrechungen des Beratungsgeheimnisses -- b) Die Diskussionen um das GVG von 1879 -- c) Die Errichtung des BVerfG im Jahr 1951 -- d) Das Deutsche Richtergesetz von 1961 -- e) Die 1960er Jahre: Eigenmächtige Änderungen und politischer Wandel -- f) 47. Deutscher Juristentag 1968: Ausschlaggebende Impulse -- aa) Rechtstraditionen: Das Eigene und das Fremde -- bb) Öffentlichkeit: Verfahrensbeteiligte, Rechtswissenschaft, Volk -- cc) Stellung des Gerichts -- dd) Gerichtsinterne Wirkungen -- ee) Die Abstimmung -- ff) Zwischenfazit -- g) Reform des BVerfGG im Jahr 1970 -- 3. Fazit -- II. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Empirische Analyse -- 1. Methode -- 2. Sondervotenpraxis beim Ersten und Zweiten Senat -- 3. Beteiligung der einzelnen Richter*innen an Sondervoten -- 4. Concurring und Dissenting Opinions -- 5. Fazit -- III. Praxis beim Bundesverfassungsgericht: Funktionsanalyse -- 1. Funktionsanalyse (1): Heteronome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung und Sondervotum -- aa) Funktionen der verfassungsgerichtlichen Entscheidungsbegründung bb) Anforderungen an die verfassungsgerichtliche Entscheidungsbegründung -- cc) Begründungspraxis des BVerfG als Kollegialgericht -- dd) Funktion des Sondervotums in Abgrenzung zur Entscheidungsbegründung -- ee) Zwischenfazit -- b) Besondere Verfassungsgerichtsfunktionen und Sondervotum -- aa) Verfassungsinterpretation -- (1) Das BVerfG als Verfassungsinterpret -- (2) Das Sondervotum als Ausdruck einer pluralistischen Verfassungsinterpretation -- (a) Von Mephisto zu Esra (BVerfGE 30, 173 und 119, 1) -- (b) Rechtsprechungsänderung durch Sondervoten Böckenfördes -- (c) Reichweite des Art. 79 Abs. 3 GG -- (d) Menschenwürde und Objektformel -- (e) Rechtsschutzbedürfnis im Organstreitverfahren -- (f) Recht auf selbstbestimmtes Sterben -- (3) Zwischenfazit -- bb) Diskursbegleitung -- (1) Von der Integrationsfunktion zur Diskursbegleitung -- (a) Smend und die Rezeption seiner Lehre -- (b) Integrationsfunktion der Verfassung? -- (c) Konsequenzen für das Bundesverfassungsgericht -- (2) Das Sondervotum als diskursives Instrument -- (a) Schwangerschaftsabbruch (BVerfGE 39, 1 und 88, 203) -- (b) Kruzifix (BVerfGE 93, 1) -- (c) Soldaten sind Mörder (BVerfGE 93, 266) -- (d) Kopftuchverbot für Rechtsreferendarinnen (Beschl. v. 14.01.2020 - 2 BvR 1333/17 -) -- (3) Kein Automatismus bei kontroversen Rechtsfragen -- cc) Zwischenfazit -- c) Fazit -- 2. Funktionsanalyse (2): Autonome Bestimmung der Funktionen des Sondervotums -- a) Kritik an einem weiten Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- b) Kritik an einem engen Verständnis verfassungsgerichtlicher Kompetenzen -- c) Einheitliche und beständige Rechtsprechung -- d) Sonderfälle und weitere Auffälligkeiten -- e) Ritualisiertes Bedauern in Sondervoten -- f) Politische Motivation zur Abgabe von Sondervoten? -- g) Zwischenfazit -- 3. Funktionsanalyse (3): Abgleich mit der Innenperspektive a) Namentliche Äußerungen -- b) Anonyme Äußerungen -- c) Zwischenfazit -- IV. Fazit -- D. Ergebnisse und Ausblick -- E. English Summary -- F. Anhang -- Anhang I: Chronologische Übersicht der Senatsentscheidungen mit Sondervoten -- Anhang II: Seit Einführung des Sondervotums tätige oder tätig gewesene Richter*innen und die Anzahl ihrer Beteiligungen an Sondervoten -- Literaturverzeichnis -- Sachregister Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Sondervotum (DE-588)4181814-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2117905-0 (DE-588)4181814-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |
| title_auth | Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |
| title_exact_search | Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |
| title_exact_search_txtP | Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |
| title_full | Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |
| title_fullStr | Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |
| title_full_unstemmed | Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |
| title_short | Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht |
| title_sort | das sondervotum beim bundesverfassungsgericht |
| topic | Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Sondervotum (DE-588)4181814-3 gnd |
| topic_facet | Deutschland Bundesverfassungsgericht Sondervotum Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT klattmatthiask dassondervotumbeimbundesverfassungsgericht |