Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2023]
|
Schriftenreihe: | Strafrechtliche Abhandlungen
Neue Folge, Band 311 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 336 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g |
ISBN: | 9783428188796 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048966472 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20231114 | ||
007 | t | ||
008 | 230519s2023 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 23,N12 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1283837676 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783428188796 |c EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT) |9 978-3-428-18879-6 | ||
035 | |a (OCoLC)1381296612 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1283837676 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-19 |a DE-29 |a DE-384 |a DE-11 |a DE-12 |a DE-521 | ||
084 | |a PH 3960 |0 (DE-625)136099: |2 rvk | ||
084 | |a PH 2100 |0 (DE-625)135978: |2 rvk | ||
084 | |8 1\p |a 340 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Heil, Anna |e Verfasser |0 (DE-588)1290296146 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB |c von Anna Heil |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2023] | |
264 | 4 | |c © 2023 | |
300 | |a 336 Seiten |c 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Neue Folge, Band 311 | |
502 | |b Dissertation |c Fachbereich Rechts-und Wirtschaftswissenschaften der Johannes Gutenberg-Universität Mainz |d 2022 | ||
610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Strafgesetzbuch |0 (DE-588)4116631-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsbegriff |0 (DE-588)4177201-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Begünstigung |0 (DE-588)4005254-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Vorteil |0 (DE-588)4188732-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Tatbestand |0 (DE-588)4059107-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Begünstigung | ||
653 | |a Vorteil | ||
653 | |a Unmittelbarkeit | ||
653 | |a Ersatzvorteil | ||
653 | |a Nutzungswert | ||
653 | |a Tatlohn | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Strafgesetzbuch |0 (DE-588)4116631-0 |D u |
689 | 0 | 1 | |a Begünstigung |0 (DE-588)4005254-0 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Vorteil |0 (DE-588)4188732-3 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Tatbestand |0 (DE-588)4059107-4 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Begünstigung |0 (DE-588)4005254-0 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Vorteil |0 (DE-588)4188732-3 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Rechtsbegriff |0 (DE-588)4177201-5 |D s |
689 | 1 | 4 | |a Tatbestand |0 (DE-588)4059107-4 |D s |
689 | 1 | 5 | |a Auslegung |0 (DE-588)4069008-8 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Duncker & Humblot |0 (DE-588)5082687-6 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-428-58879-4 |w (DE-604)BV048989848 |
830 | 0 | |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Neue Folge, Band 311 |w (DE-604)BV009284888 |9 10311 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034230160&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034230160 | ||
883 | 1 | |8 1\p |a vlb |d 20230319 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804185202741739520 |
---|---|
adam_text | INHALTSUEBERSICHT
1.
TEIL
ZUM
VERSTAENDNIS
DES
VORTEILSBEGRIFFS
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
21
A.
EINLEITUNG
........................................................................................................................
21
I.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
FUER
DEN
TATBESTAND
DER
BEGUENSTIGUNG
UND
ZUGLEICH
DARSTELLUNG
DES
GANGS
DER
ARBEIT
...................................................
21
II.
DIE
BEDEUTUNG
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
...............................................
22
B.
DER
VORTEILSBEGRIFF
NACH
DERZEITIGER
AUSLEGUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
....
26
I.
DAS
BESTEHEN
DES
VORTEILS
.......................................................................................
26
II.
DER
INHALT
DES
VORTEILS
............................................................................................
34
III.
DIE
UNMITTELBARKEIT
DES
VORTEILS
...........................................................................
37
2.
TEIL
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
ALS
TATBESTANDSMERKMAL
DER
BEGUENSTIGUNG
113
A.
EINFUEHRUNG
........................................................................................................................
113
I.
DIE
VIER
AUSLEGUNGSMETHODEN
.................................................................................
114
II.
DAS
VERHAELTNIS
DER
AUSLEGUNGSMETHODEN
ZUEINANDER
............................................
115
III.
DAS
AUSLEGUNGSZIEL
.................................................................................................
118
IV.
DAS
VERHAELTNIS
VON
AUSLEGUNGSZIEL
UND
AUSLEGUNGSMETHODEN
..............................
120
V.
DIE
GUELTIGKEIT
DER
GEFUNDENEN
AUSLEGUNG
..............................................................
121
VI.
KONKRETES
AUSLEGUNGSZIEL
DER
VORLIEGENDEN
UNTERSUCHUNG
...................................
122
VII.
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................................................
122
B.
WORTLAUTAUSLEGUNG
............................................................................................................
123
I.
EINFUEHRUNG
...............................................................................................................
123
II.
DIE
FESTSTELLUNG
DER
BEDEUTUNG
EINES
GESETZESBEGRIFFS
........................................
123
III.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
........................................................................
138
IV.
BEURTEILUNG
DER
GEFUNDENEN
ERGEBNISSE
..................................................................
146
C.
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
......................................................................................................
147
I.
EINFUEHRUNG
...............................................................................................................
147
II.
ZUM
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
..................................................................................
154
III.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
BIS
ZUM
ERLASS
DES
RSTGB
1871
155
6
INHALTSUEBERSICHT
IV.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDES
NACH
ERLASS
DES
RSTGB
1871
208
V.
ERGEBNIS
...................................................................................................................
236
D.
TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG
..................................................................................................
242
I.
EINFUEHRUNG
...............................................................................................................
242
II.
DIE
SCHUTZRICHTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
....................................................................
244
III.
ERGEBNIS
...................................................................................................................
258
E.
SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG
..................................................................................................
261
I.
EINFUEHRUNG
...............................................................................................................
261
II.
DER
VORTEILSBEGRIFF
IM
GESAMTGEFUEGE
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
............
264
III.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
21.
ABSCHNITT
DES
STRAFGESETZBUCHES
268
IV.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
STRAFGESETZBUCH
....................................
276
V.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
NEBENSTRAFRECHT
....................................
297
VI.
ERGEBNIS
...................................................................................................................
299
3.
TEIL
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
UND
ANWENDUNG
AUF
AUSGEWAEHLTE
FALLGRUPPEN
302
A.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
....................................................................................
302
I.
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.........................................................................
302
II.
ZUR
NOTWENDIGKEIT
EINES
UNMITTELBARKEITSKRITERIUMS
UND
DESSEN
INHALT
..............
303
B.
ANWENDUNG
AUF
DIE
UNTERSCHIEDLICHEN
FALLGRUPPEN
DES
VORTEILS
.....................................
310
I.
ERSATZVORTEILE
............................................................................................................
310
II.
NUTZUNGSWERT
ALS
VORTEIL
..........................................................................................
314
III.
TATLOHN
UND
VERSPRECHEN
AUF
TATLOHN
ALS
VORTEIL
.....................................................
318
IV.
FRUECHTE
DES
ERLANGTEN
GEGENSTANDS
ALS
VORTEIL
.......................................................
320
V.
ZUSAMMENFASSENDES
GESAMTERGEBNIS
.....................................................................
320
LITERATURVERZEICHNIS
............................................................................................................
323
STICHWORTVERZEICHNIS
............................................................................................................
337
INHALTSVERZEICHNIS
1.
TEIL
ZUM
VERSTAENDNIS
DES
VORTEILSBEGRIFFS
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
21
A.
EINLEITUNG
........................................................................................................................
21
I.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
FUER
DEN
TATBESTAND
DER
BEGUENSTIGUNG
UND
ZUGLEICH DARSTELLUNG
DES
GANGS
DER
ARBEIT
...................................................
21
II.
DIE
BEDEUTUNG
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
...............................................
22
1.
DIE
BEDEUTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
FUER
DIE
PRAXIS
...............................................
22
2.
DIE
BEDEUTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
FUER
DIE
THEORIE
.............................................
25
B.
DER
VORTEILSBEGRIFF
NACH
DERZEITIGER
AUSLEGUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
....
26
I.
DAS
BESTEHEN
DES
VORTEILS
.....................................................................................
26
1.
DAS
VORLIEGEN
DES
VORTEILS
IN
OBJEKTIVER
UND
ZEITLICHER
HINSICHT
....................
26
A)
VORTEIL
BEREITS
VORHANDEN
...............................................................................
27
AA)
REGELFALL
.................................................................................................
27
BB)
VORGELEISTETE
BEGUENSTIGUNG
.....................................................................
28
CC)
DAUERDELIKT
.............................................................................................
30
B)
VORTEIL
NOCH
VORHANDEN
.................................................................................
31
2.
DER
VORTAETER
ALS
VORTEILSINHABER
.........................................................................
32
3.
DIE
ENTZIEHBARKEIT
DES
VORTEILS
.........................................................................
33
II.
DER
INHALT
DES
VORTEILS
...........................................................................................
34
1.
VERMOEGENSVORTEILE
UND
NICHTVERMOEGENSVORTEILE
...............................................
34
A)
DIE
BEDEUTUNG
DER
VORTAT
.............................................................................
34
B)
DIE
HAEUFIGKEIT
VON
VERMOEGENS
UND
NICHTVERMOEGENSVORTEILEN
..................
35
C)
BEISPIELE
........................................................................................................
36
2.
KOERPERLICHE
UND
UNKOERPERLICHE
GEGENSTAENDE
.....................................................
36
III.
DIE
UNMITTELBARKEIT
DES
VORTEILS
...........................................................................
37
1.
DIE
ERFORDERLICHKEIT
EINER
BEGRENZUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
DURCH
DAS
UNMIT
TELBARKEITSKRITERIUM
.......................................................................................
37
A)
MEINUNGSSTAND
...............................................................................................
37
AA)
ERFASSEN
MITTELBARER
UND
UNMITTELBARER
VORTEILE
....................................
37
BB)
ERFASSEN
NUR
UNMITTELBARER
VORTEILE
.......................................................
40
(1)
VORLIEGEN
EINES
UNMITTELBAREN
VORTEILS
NUR
BEI
SICHERUNG
DER
ER
LANGTEN
TATBEUTE
.........................................................................
41
8
INHALTSVERZEICHNIS
(2)
VORLIEGEN
EINES
UNMITTELBAREN
VORTEILS
BEI
SICHERUNG
DES
WIRT
SCHAFTLICHEN
WERTES
......................................................................
41
(3)
VORLIEGEN
EINES
UNMITTELBAREN
VORTEILS
BEI
GLEICHBLEIBENDEM
BE
STIMMUNGSGEMAESSEM
NAECHSTEN
VERWENDUNGSZWECK
....................
43
B)
ERGEBNIS
...........................................................................................................
44
2.
DIE
AUSLEGUNG
DES
UNMITTELBARKEITSKRITERIUMS
ANHAND
EINER
SYSTEMATISIERUNG
DER
IM
BEREICH
DER
UNMITTELBARKEIT
DISKUTIERTEN
FAELLE
45
A)
ERSATZVORTEILE
..................................................................................................
45
AA)
PROBLEMAUFRISS
........................................................................................
45
BB)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
............................................................................
47
(1)
VERKAUFSERLOES
ALS
VORTEIL
....................................................................
47
(A)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
21.05.1920
................
47
(B)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
17.04.1924
.............
48
(C)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
29.04.2008
.......
48
(D)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
20.01.2011
.......
50
(E)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.................................................
50
(F)
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................
52
(2)
EINGETAUSCHTER
GEGENSTAND
ALS
VORTEIL
.............................................
52
(A)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.................................................
53
(B)
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................
54
(3)
IN
BANKGUTHABEN,
WERTPAPIERE
ODER
ANDERE
WAEHRUNGEN
UMGEWAN
DELTES
BARGELD
ALS
VORTEIL
...........................................................
54
(A)
UMWANDLUNG
VON
BARGELD
IN
BANKGUTHABEN
ODER
WERTPAPIERE
54
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
15.01.1942
....
54
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
16.06.1971
..
55
(CC)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
27.08.1986
..
56
(DD)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
24.10.1989
..
58
(EE)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
....................................
60
(FF)
ZWISCHENERGEBNIS
..............................................................
62
(B)
UMWANDLUNG
VON
BARGELD
IN
SOLCHES
EINER
ANDEREN
WAEHRUNG
ODER
IN
EINE
ANDERE
STUECKELUNG
...........................................
62
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
20.03.1924
..........
62
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
29.04.1998
..
63
(CC)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
..........................................
64
(DD)
ZWISCHENERGEBNIS
..............................................................
65
(C)
UMWANDLUNG
VON
KONTO
BZW.
SPARBUCHGUTHABEN
IN
BARGELD
65
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
30.10.1906
....
65
(BB)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
..........................................
66
(CC)
ZWISCHENERGEBNIS
..............................................................
67
(D)
ERGEBNIS
......................................................................................
67
INHALTSVERZEICHNIS
9
(4)
UMWANDLUNG
VON
DURCH
DIE
VORTAT
ERLANGTEM
BARGELD
IN
EINEN
GE
GENSTAND
.....................................................................................
68
(A)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.................................................
68
(B)
ZWISCHENERGEBNIS
.....................................................................
69
(5)
ERGEBNIS
.............................................................................................
69
B)
NUTZUNGSWERT
ALS
VORTEIL
...............................................................................
70
AA)
ANGEMASSTE
EIGENTUEMERSTELLUNG
ALS
VORTEIL
...........................................
70
(1)
PROBLEMAUFRISS
.................................................................................
70
(2)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
.....................................................................
72
(A)
VERAEUSSERUNG
AN
EINEN
DRITTEN
...................................................
72
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
27.03.1924
..........
72
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
15.05.1952
..
72
(CC)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
01.04.1953
..
75
(DD)
ENTSCHEIDUNG
DES
OLG
ZWEIBRUECKEN
VOM
29.05.1995
...
77
(EE)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
29.04.2008
..
78
(FF)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
..........................................
78
(B)
RUECKVERAEUSSERUNG
AN
DEN
EIGENTUEMER
.......................................
83
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
22.02.1907
..........
83
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
OLG
DUESSELDORF
VOM
22.03.1979
........
86
(CC)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
..........................................
88
(A)
ALLGEMEINES
.................................................................
88
(SS)
DER
FALL
YYVOLKACHER
MADONNA
..................................
91
(3)
ERGEBNIS
.............................................................................................
93
BB)
VERARBEITETER,
VERBUNDENER,
VERMISCHTER
GEGENSTAND
BZW.
VERARBEI
TUNGS-,
VERBINDUNGS
ODER
VERMISCHUNGSPROZESS
ALS
VORTEIL
.........
94
(1)
PROBLEMAUFRISS
.................................................................................
94
(2)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
.....................................................................
94
(A)
RECHTSPRECHUNG
.........................................................................
94
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
05.10.1894
.........
95
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
05.03.1943
..........
96
(B)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
..................................................
96
(3)
ERGEBNIS
.............................................................................................
97
CC)
VERBRAUCH
EINES
GEGENSTANDS
ALS
VORTEIL
..............................................
98
C)
TATLOHN
UND
VERSPRECHEN
AUF
ENTLOHNUNG
ALS
VORTEIL
...................................
98
AA)
PROBLEMAUFRISS
..................................................................................
98
BB)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
...........................................................................
99
(1)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
03.11.2011
................
99
(2)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
...........................................................
102
(A)
AUS
DER
VORTAT
STAMMENDER
TATLOHN
ALS
VORTEIL
........................
102
(AA)
GRUNDSATZ
..............................................................................
102
10
INHALTSVERZEICHNIS
(BB)
AUSNAHME
............................................................................
108
(B)
NICHT
AUS
DER
VORTAT
STAMMENDER
TATLOHN
ALS
VORTEIL
..............
109
(C)
VERSPRECHEN
AUF
TATLOHN
ALS
VORTEIL
.............................................
HO
(3)
ERGEBNIS
................................................................................................
110
D)
FRUECHTE
DER
ERLANGTEN
SACHE
ALS
VORTEIL
...........................................................
111
AA)
PROBLEMAUFRISS
..........................................................................................
111
BB)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
..............................................................................
111
CC)
ERGEBNIS
......................................................................................................
112
E)
ERGEBNIS
.............................................................................................................
112
2.
TEIL
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
ALS
TATBESTANDSMERKMAL
DER
BEGUENSTIGUNG
113
A.
EINFUEHRUNG
.........................................................................................................................
113
I.
DIE
VIER
AUSLEGUNGSMETHODEN
.................................................................................
114
II.
DAS
VERHAELTNIS
DER
AUSLEGUNGSMETHODEN
ZUEINANDER
............................................
115
1.
MEINUNGSSTAND
.......................................................................................................
115
2.
ERGEBNIS
.................................................................................................................
117
III.
DAS
AUSLEGUNGSZIEL
.................................................................................................
118
IV.
DAS
VERHAELTNIS
VON
AUSLEGUNGSZIEL
UND
AUSLEGUNGSMETHODEN
..............................
120
V.
DIE
GUELTIGKEIT
DER
GEFUNDENEN
AUSLEGUNG
..............................................................
121
VI.
KONKRETES
AUSLEGUNGSZIEL
DER
VORLIEGENDEN
UNTERSUCHUNG
..................................
122
VII.
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................................................
122
B.
WORTLAUTAUSLEGUNG
............................................................................................................
123
I.
EINFUEHRUNG
...............................................................................................................
123
II.
DIE
FESTSTELLUNG
DER
BEDEUTUNG
EINES
GESETZESBEGRIFFS
........................................
123
1.
MOEGLICHE
ANSATZPUNKTE
ZUR
BEDEUTUNGSERMITTLUNG
...........................................
123
2.
DER
ALLGEMEINE
SPRACHGEBRAUCH
..........................................................................
125
A)
ZULAESSIGKEIT
DER
ZUGRUNDELEGUNG
EINES
ALLGEMEINEN
SPRACHGEBRAUCHS
....
125
B)
MOEGLICHKEITEN
ZUR
ERMITTLUNG
DES
ALLGEMEINEN
SPRACHGEBRAUCHS
126
C)
PROBLEME
BEI
DER
ERMITTLUNG
DES
ALLGEMEINEN
SPRACHGEBRAUCHS
..................
128
D)
ERGEBNIS
............................................................................................................
130
3.
DIE
SEMANTIK
........................................................................................................
130
A)
EINFUEHRUNG
........................................................................................................
130
B)
SEMANTISCHE
MODELLE
........................................................................................
131
AA)
DAS
SEMANTISCHE
DREIECK
................................................................
131
BB)
DIE
GEBRAUCHSTHEORIE
DER
BEDEUTUNG
......................................................
131
CC)
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
BEGRIFFSKERN
UND
BEGRIFFSHOF
..........................
133
INHALTSVERZEICHNIS
11
C)
ERGEBNIS
............................................................................................................
133
4.
ANALYSE
VON
GEGENBEGRIFFEN
...............................................................................
134
5.
BERUECKSICHTIGUNG
VON
KONTEXT
UND
SYNTAX
.........................................................
134
6.
GESETZGEBERWILLE
..................................................................................................
A)
UNTERSUCHUNG
AEHNLICHER
FORMULIERUNGEN
.......................................................
135
B)
HERANZIEHUNG
DER
GESETZESMATERIALIEN
...........................................................
136
7.
DIE
WORTHERKUNFT
(ETYMOLOGIE)
...........................................................................
137
III.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.........................................................................
138
1.
VORLIEGEN
EINER
GESETZESDEFINITION
BZW.
EINES
SPEZIFISCHEN
SPRACHGEBRAUCHS
138
2.
DIE
BEDEUTUNG
NACH
DEM
JURISTISCHEN
SPRACHGEBRAUCH
.....................................
138
3.
DIE
BEDEUTUNG
NACH
DEM
ALLGEMEINEN
SPRACHGEBRAUCH
.....................................
139
4.
SEMANTISCHE
ANALYSE
DES
VORTEILSBEGRIFFS
...........................................................
140
A)
ANALYSE
DES
MORPHEMS
YYVOR
.........................................................................
140
B)
ANALYSE
DES
MORPHEMS
YYTEIL
.......................................................................
141
5.
KONTEXT
UND
SYNTAX
.............................................................................................
142
6.
GESETZGEBERWILLE
.................................................................................................
143
7.
WORTHERKUNFT
(ETYMOLOGIE)
.................................................................................
144
8.
BEDEUTUNG
DER
GEWONNENEN
ERKENNTNISSE
FUER
DAS
AUSLEGUNGSZIEL
....................
145
9.
ERGEBNIS
..............................................................................................................
145
IV.
BEURTEILUNG
DER
GEFUNDENEN
ERGEBNISSE
...................................................................
146
C.
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
.....................................................................................................
147
I.
EINFUEHRUNG
..............................................................................................................
147
1.
ALLGEMEINES
..........................................................................................................
147
A)
GRUENDE
FUER
EINE
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
...........................................................
147
B)
KRITIK
AN
DER
HISTORISCHEN
AUSLEGUNG
.............................................................
147
C)
ZWISCHENERGEBNIS
...........................................................................................
149
2.
QUELLEN
HISTORISCHER
AUSLEGUNG
...........................................................................
149
A)
GESETZESENTWURF
UND
GESETZESBEGRUENDUNG
.....................................................
149
B)
SONSTIGE
IM
RAHMEN
DES
GESETZGEBUNGSVERFAHRENS
ENTSTANDENE
AUFZEICH
NUNGEN
.........................................................................................................
151
C)
AUSSERHALB
DES
AKTUELLEN
GESETZGEBUNGSVERFAHRENS
ENTSTANDENE
AUFZEICH
NUNGEN
.........................................................................................................
152
3.
ARTEN
DER
HISTORISCHEN
AUSLEGUNG
.......................................................................
153
4.
ERGEBNIS
................................................................................................................
154
II.
ZUM
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
...................................................................................
154
III.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
BIS
ZUM
ERLASS
DES
RSTGB
1871
155
1.
ANTIKE
....................................................................................................................
155
A)
DIE
BEGUENSTIGUNG
IM
ANTIKEN
ROEMISCHEN
RECHT,
5.
JHD.
V.CHR.
-
5.
JHD.
N.CHR.
...........................................................................................................
155
AA)
EINFUEHRUNG
...............................................................................................
155
12
INHALTSVERZEICHNIS
BB)
FRUEHZEIT
(753-509/510
V.CHR.)
...............................................................
156
CC)
ZEIT
DER
REPUBLIK
(509-27
V.CHR.)
.........................................................
156
(1)
GESCHICHTLICHE
HINTERGRUENDE
.............................................................
156
(2)
DER
TATBESTAND
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
DER
ZEIT
DER
REPUBLIK
............
157
(3)
ZWISCHENERGEBNIS
................................................................................
159
DD)
KAISERZEIT
(27
V.CHR.
-
395
N.CHR.)
UND
SPAETANTIKE
(395-568
N.CHR.)
160
(1)
GESCHICHTLICHE
HINTERGRUENDE
..............................................................
160
(2)
DER
TATBESTAND
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
DER
KAISERZEIT
...........................
160
(3)
ZWISCHENERGEBNIS
................................................................................
162
EE)
ERGEBNIS
.......................................................................
162
2.
MITTELALTER
...............................................................................................................
163
A)
DIE
BEGUENSTIGUNG
IM
GERMANISCHEN
RECHT
DES
FRUEH
UND
HOCHMITTELALTERS,
5.
-
13.
JHD
163
B)
DIE
BEGUENSTIGUNG
IM
GERMANISCHEN
RECHT
DES
SPAETMITTELALTERS,
14.
-
16.
JHD
.................................................................................................................
165
C)
DIE
BEGUENSTIGUNG
IN
DER
CONSTITUTIO
CRIMINALIS
CAROLINA
VON
1532
..........
166
AA)
DER
YYBEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
IN
ART.
177
UND
ANDEREN
VORSCHRIFTEN
DER
CONSTITUTIO
CRIMINALIS
CAROLINA
..............................................
166
BB)
DIE
BEGUENSTIGUNG
ALS
TEILNAHME
ODER
ALS
EIGENSTAENDIGES
DELIKT?
....
169
D)
ERGEBNIS
............................................................................................................
170
3.
NEUZEIT
...................................................................................................................
171
A)
PARTIKULARGESETZGEBUNG
....................................................................................
171
AA)
GESETZGEBUNG
AB
DEM
16.
JHD
....................................................................
171
BB)
GESETZGEBUNG
AB
DEM
18.
JHD
....................................................................
171
(1)
REGELUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
ALS
TEILNAHME
.......................................
172
(A)
CODEX
JURIS
BAVARICI
VON
1751
...................................................
172
(B)
PREUSSISCHES
ALLGEMEINES
LANDRECHT
VON
1794
.........................
172
(2)
ERSTE
ANSAETZE
DES
AUSSCHEIDENS
DER
BEGUENSTIGUNGSHANDLUNG
AUS
DEM
BEREICH
DER
TEILNAHME
UND
EIGENSTAENDIGE
NORMIERUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
IN
EINZELNEN
PARTIKULARGESETZEN
......
174
(A)
CONSTITUTIO
CRIMINALIS
THERESIANA
VON
1768
.............................
175
(B)
ALLGEMEINES
GESETZBUCH
UEBER
VERBRECHEN
UND
DERSELBEN
BE
STRAFUNG
VON
1787
(JOSEPHINISCHES
STRAFGESETZBUCH)
177
(C)
BAYRISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1813
.........................................
177
(D)
ENTWURF
EINES
STRAFGESETZBUCHS
FUER
BADEN
VON
1836/1839
....
179
(E)
SAECHSISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1838
.....................................
180
(F)
BRAUNSCHWEIGER
STRAFGESETZBUCH
VON
1840
...............................
181
(G)
HANNOVERANER
STRAFGESETZBUCH
VON
1840
.................................
182
(H)
HESSISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1841
.........................................
182
(I)
BADISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1845
.......................................
183
(J)
STRAFGESETZBUCH
SACHSEN
WEIMAR
EISENACH
VON
1850
............
184
INHALTSVERZEICHNIS
13
(K)
PREUSSISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1851
.......................................
185
(AA)
DIE
STELLUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
IM
PREUSSISCHEN
STRAFGE
SETZBUCH
VON
1851
..................................................
185
(BB)
DER
BEGRIFF
DES
VORTEILS
IM
PREUSSISCHEN
STRAFGESETZBUCH
VON
1851
......................................................................
187
(CC)
DIE
HEHLEREI
IM
PREUSSISCHEN
STRAFGESETZBUCH
UND
IHR
VER
HAELTNIS
ZUR
BEGUENSTIGUNG
..............................................
188
(A)
DIE
HEHLEREI
IM
PREUSSISCHEN
STRAFGESETZBUCH
............
188
(SS)
VERGLEICH
VON
HEHLEREI
UND
BEGUENSTIGUNG
IM
PREUSSI
SCHEN
STRAFGESETZBUCH
...................................................
190
(DD)
ERGEBNIS
................................................................................
191
(1)
SAECHSISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1855
..............................
192
(M)
BAYRISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1861
.........................................
193
(N)
STRAFGESETZBUCH
FUER
DEN
NORDDEUTSCHEN BUND
VON
1870
.........
194
(AA)
DIE
ENTWICKLUNG
DES
STRAFGESETZBUCHS
FUER
DEN
NORDDEUT
SCHEN
BUND
..........................................................................
194
(BB)
DER
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
UND
DER
VORTEILSBEGRIFF
IM
STRAFGESETZBUCH
FUER
DEN
NORDDEUTSCHEN
BUND
............
195
(CC)
ERGEBNIS
................................................................................
197
(O)
ERGEBNIS
.......................................................................................
197
(AA)
DIE
ENTWICKLUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
DEN
PARTIKULARGESET
ZEN
................................................................................
198
(BB)
DIE
ENTWICKLUNG
DER
HEHLEREI
IN
DEN
PARTIKULARGESETZEN
UND
DIE
BEDEUTUNG
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
UND
IHRER
TATBESTANDSMERKMALE
....................................
199
(A)
AUSGLIEDERUNG
DER
HEHLEREI
AUS
DEM
ALLGEMEINEN
TEIL
DES
STRAFGESETZBUCHS
199
(SS)
BEDEUTUNG
DER
AUSGLIEDERUNG
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DER
TATBESTANDSMERKMALE
.............
200
CC)
DER
BEGRIFF
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
DER
LITERATUR
AB
DEM
16.
JHD
202
B)
.
ERGEBNIS
...........................................................................................................
205
AA)
AUSGLIEDERUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
AUS
DEM
ALLGEMEINEN
TEIL
.........
206
BB)
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
UND
DER
UNMITTELBARKEIT
.................
207
4.
ZWISCHENERGEBNIS
207
IV.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDES
NACH
ERLASS
DES
RSTGB
1871
208
1.
DER
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
IN
DER
FASSUNG
VON
1871
...................................
208
A)
DER
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
GEM.
§
257
RSTGB
........................................
208
B)
BESONDERHEITEN
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
..............................................
209
AA)
GEREGELTE
FAELLE
DER
BEGUENSTIGUNG
..........................................................
209
BB)
BEGRENZUNG
DER
STRAFDROHUNG
AUF
DIE
VORTATSTRAFE
..................................
210
CC)
REGELUNG
IM
BESONDEREN
TEIL
DES
RSTGB
..............................................
210
C)
DAS
VERHAELTNIS
DER
BEGUENSTIGUNG
ZUR
HEHLEREI
GEM.
§
§
258,
259
RSTGB
211
14
INHALTSVERZEICHNIS
D)
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
DER
BEGUENSTIGUNG
GEM.
§
257
RSTGB
212
2.
REFORMBEMUEHUNGEN
BZGL.
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDES
NACH
1871
..............
213
A)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.......................................................................
213
B)
FRUEHE
ENTWUERFE
VON
1909
UND
1913
...............................................................
215
C)
DIE
ENTWUERFE
ZUR
ZEIT
DER
WEIMARER
REPUBLIK
AB
1919
..................................
217
AA)
ENTWURF
VON
1919
217
BB)
ENTWURF
VON
1922/1925
..........................................................................
218
CC)
ENTWURF
VON
1927
......................................................................................
219
D)
ENTWUERFE
ZUR
ZEIT
DES
NATIONALSOZIALISMUS
AB
1933
...................................
220
AA)
ERSTE
ANSAETZE
UND
ERSTER
ENTWURF
1933
.................................................
220
BB)
ENTWURF
EINES
DEUTSCHEN
STRAFGESETZBUCHS
VON
1936
...........................
221
CC)
WEITERE
ENTWICKLUNGEN
BIS
1945
...........................................................
223
E)
ENTWUERFE
DER
NACHKRIEGSZEIT
AB
1945
...........................................................
225
AA)
RECHTSBEREINIGUNG
......................................................................................
225
BB)
BERATUNGEN
DER
GROSSEN
STRAFRECHTS
UND
DER
LAENDERKOMMISSION
SOWIE
DER
ENTWURF
EINES
STRAFGESETZBUCHS
VON
1962
226
(1)
ENTSTEHUNG
DES
ENTWURFS
...................................................................
226
(2)
NORMIERUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
.......................................
226
(A)
ZUM
REGELUNGSSTANDORT
...............................................................
227
(B)
ZUM
INHALT
DER
BEGUENSTIGUNGSNORM
...........................................
228
(3)
REZEPTION
DURCH
DIE
LITERATUR
.............................................................
229
3.
DER
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
IN
DER
FASSUNG
VOM
01.01.1975
.......................
230
A)
DIE
NEUSTRUKTURIERUNG
DER
ANSCHLUSSDELIKTE
.................................................
231
B)
INHALTLICHE
AENDERUNGEN
DES
TATBESTANDES
DER
BEGUENSTIGUNG
DURCH
DAS
RE
FORMGESETZ
...................................................................................................
232
AA)
DAS
VERHAELTNIS
VON
BEGUENSTIGUNG
UND
BEIHILFE
........................................
232
BB)
DIE
BEGRENZUNG
DER
AKZESSORIETAET
ZUR
VORTAT
.........................................
233
CC)
DIE
ABGRENZUNG
VON
HEHLEREI
UND
BEGUENSTIGUNG
..................................
233
C)
DER
VORTEILSBEGRIFF
IN
§
257
STGB
...................................................................
234
4.
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................................................................
234
A)
ZUM
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
IM
ALLGEMEINEN
.............................................
234
B)
ZUM
VORTEILSBEGRIFF
IM
BESONDEREN
...............................................................
235
V.
ERGEBNIS
....................................................................................................................
236
1.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ZEITLICHEN
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
236
2.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
GEWONNENEN
ERKENNTNISSE
DER
HISTORISCHEN
AUSLEGUNG
237
A)
DIE
ENTWICKLUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
AUS
DER
TEILNAHME
................................
237
B)
DAS
HEUTIGE
VERHAELTNIS
VON
BEGUENSTIGUNG
UND
TEILNAHME
............................
238
C)
DAS
VERHAELTNIS
DER
ANSCHLUSSDELIKTE
ZUEINANDER
...........................................
239
3.
DIE
BEDEUTUNG
DER
ERKENNTNISSE
DER
HISTORISCHEN
AUSLEGUNG
FUER
DEN
VORTEILS
BEGRIFF
DER
BEGUENSTIGUNG
.................................................................................
240
INHALTSVERZEICHNIS
15
D.
TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG
.................................................................................................
242
L
EINFUEHRUNG
................................................................................................................
242
1.
ALLGEMEINES
.........................................................................................................
242
2.
ERMITTLUNG
DES
SINN
UND
ZWECKS
EINES
GESETZES
..............................................
243
3.
DIFFERENZIERUNG
NACH
SUBJEKTIV
UND
OBJEKTIV-TELEOLOGISCHER
AUSLEGUNG
...........
243
II.
DIE
SCHUTZRICHTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
......................................................................
244
1.
ANSATZPUNKTE
.......................................................................................................
244
A)
POSITIVE
SCHUTZRICHTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
....................................................
245
AA)
INDIVIDUALRECHTSGUETERSCHUTZ
...........................................................
245
(1)
SCHUTZ
DES
VERMOEGENS
.....................................................................
245
(2)
SCHUTZ
DES
RESTITUTIONSINTERESSES
.....................................................
247
(3)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.......................
248
BB)
ALLGEMEINRECHTSGUETERSCHUTZ
....................................................................
249
(1)
SCHUTZ
DER
RECHTSPFLEGE
....................................................................
249
(2)
SCHUTZ
DES
OEFFENTLICHEN
RESTITUTIONSINTERESSES
..................................
250
(3)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
......................
251
CC)
SCHUTZ
DES
JEWEILIGEN
VON
DER
VORTAT
GESCHUETZTEN
RECHTSGUTS
.............
252
(1)
INHALT
...................................................................................................
252
(2)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.....................
253
B)
GENERALPRAEVENTIVE
SCHUTZRICHTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
....................................
254
AA)
INHALT
.........................................................................................................
254
BB)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
...........................
256
C)
DUALE
SCHUTZRICHTUNG
.....................................................................................
256
AA)
VERTRETENE
ANSAETZE
IM
BEREICH
DER
DUALEN
SCHUTZRICHTUNG
....................
256
BB)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
............................
257
III.
ERGEBNIS
...................................................................................................................
258
1.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
GEWONNENEN
ERKENNTNISSE
DER
TELEOLOGISCHEN
AUSLE
GUNG
.................................................................................................................
258
2.
DIE
BEDEUTUNG
DER
ERKENNTNISSE
DER
TELEOLOGISCHEN
AUSLEGUNG
FUER
DEN
VOR
TEILSBEGRIFF
DER
BEGUENSTIGUNG
..........................................................................
260
E.
SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG
.................................................................................................
261
I.
EINFUEHRUNG
................................................................................................................
261
1.
INHALT
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG
..................................................................
261
2.
GRUNDANNAHMEN
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG
................................................
262
3.
ANSATZPUNKTE
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG
....................................................
263
II.
DER
VORTEILSBEGRIFF
IM
GESAMTGEFUEGE
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
.............
264
1.
EINFUEHRUNG
...........................................................................................................
264
16
INHALTSVERZEICHNIS
2.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
IM
GESAMTGEFUEGE
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
....................................................................................................
264
A)
OBJEKTIVER
TATBESTAND
......................................................................................
264
AA)
DIE
VORTAT
..................................................................................................
265
(1)
DER
BEGRIFF
DER
VORTAT
.........................................................................
265
(2)
DAS
VERHAELTNIS
DER
VORTAT
ZUM
VORTEIL
...............................................
265
BB)
DAS
HILFELEISTEN
..........................................................................................
265
(1)
DER
BEGRIFF
DES
HILFELEISTENS
.............................................................
265
(2)
DAS
VERHAELTNIS
DES
HILFELEISTENS
ZUM
VORTEIL
.....................................
266
CC)
ZWISCHENERGEBNIS
......................................................................................
266
B)
SUBJEKTIVER
TATBESTAND
......................................................................................
267
3.
ERGEBNIS
................................................................................................................
268
III.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
21.
ABSCHNITT
DES
STRAFGESETZBUCHES
268
1.
EINFUEHRUNG
............................................................................................................
268
A)
GEMEINSAMKEITEN
............................................................................................
268
B)
UNTERSCHIEDE
....................................................................................................
269
C)
ZWISCHENERGEBNIS
............................................................................................
269
2.
DAS
VERHAELTNIS
DER
BEGUENSTIGUNG
ZUR
STRAFVEREITELUNG,
§
258
STGB
...................
270
3.
DAS
VERHAELTNIS
DER
BEGUENSTIGUNG
ZUR
HEHLEREI,
§
259
STGB
...............................
270
A)
TATOBJEKTE
SACHE
UND
VORTEIL
...........................................................................
271
AA)
UNMITTELBARKEITSERFORDERNIS
I.S.D.
§
259
STGB
........................................
271
BB)
UEBERTRAGBARKEIT
DES
UNMITTELBARKEITSERFORDERNISSES
AUF
§
257
STGB
..
272
B)
AUSLEGUNG
DER
TATHANDLUNGEN
.........................................................................
274
4.
ZWISCHENERGEBNIS
..................................................................................................
276
IV.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
STRAFGESETZBUCH
.....................................
276
1.
DIE
BESTECHUNGSDELIKTE
........................................................................................
277
A)
DIE
BESTECHLICHKEIT
UND
BESTECHUNG
IM
GESCHAEFTLICHEN
VERKEHR,
§
299
STGB
......................................................................................................
277
AA)
DER
VORTEILSBEGRIFF
....................................................................................
278
(1)
BESSERSTELLUNG
ALS
KERN
DES
VORTEILSBEGRIFFS
......................................
278
(2)
KEIN
RECHTLICHER
ANSPRUCH
.................................................................
279
(3)
GRENZEN
DES
VORTEILSBEGRIFFS
BEI
SOZIALADAEQUATEN
ZUWENDUNGEN
..
279
(4)
KATEGORIEN
DER
VORTEILE
.......................................................................
280
(A)
MATERIELLE
UND
IMMATERIELLE
VORTEILE
..........................................
280
(B)
UNMITTELBARE
UND
MITTELBARE
VORTEILE
........................................
281
(5)
DIE
UNRECHTSVEREINBARUNG
.................................................................
281
BB)
ERGEBNIS
......................................................................................................
282
B)
DIE
BESTECHLICHKEIT
UND
BESTECHUNG
IM
GESUNDHEITSWESEN,
§§
299A,
B
STGB
...........................................................................................................
284
AA)
DER
VORTEILSBEGRIFF
....................................................................................
285
INHALTSVERZEICHNIS
17
BB)
ERGEBNIS
.....................................................................................................
286
C)
DIE
BESTECHLICHKEIT
UND
BESTECHUNG
VON
AMTSTRAEGERN,
§§
331-334
STGB
286
AA)
DER
VORTEILSBEGRIFF
...................................................................................
286
BB)
ARTEN
UND
GRENZEN
DES
VORTEILS
...............................................................
287
CC)
ERGEBNIS
.....................................................................................................
288
D)
DIE
BESTECHLICHKEIT
UND
BESTECHUNG
VON
MANDATSTRAEGERN,
§
108E
STGB
..
288
AA)
DER
VORTEILSBEGRIFF
...................................................................................
288
BB)
GRENZEN
DES
VORTEILSBEGRIFFS
GEM.
§
108E
ABS.
4
STGB
.......................
289
CC)
ERGEBNIS
.....................................................................................................
289
E)
DIE
WAEHLERBESTECHUNG,
§
108B
STGB
.............................................................
290
AA)
ALLGEMEINES
............................................................
290
BB)
DER
VORTEILSBEGRIFF
...................................................................................
290
2.
DER
SPORTWETTBETRUG
UND
DIE
MANIPULATION
VON
BERUFSSPORTLICHEN
WETTBEWER
BEN,
§§
265C,
D
STGB
.......................................................................................
290
3.
DIE
BETRUGSVORSCHRIFTEN,
§§
263,
263A
STGB
....................................................
291
A)
DER
VERMOEGENSVORTEILSBEGRIFF
.........................................................................
291
B)
DIE
STOFFGLEICHHEIT
...........................................................................................
292
C)
ANWENDUNG
DER
MASSSTAEBE
DER
STOFFGLEICHHEIT
AUF
§
257
STGB?
................
293
D)
ERGEBNIS
...........................................................................................................
294
4.
DER
WUCHER,
§
291
STGB
.....................................................................................
294
5.
DIE
ZUHAELTEREI,
§
181A
STGB
...............................................................................
295
6.
DIE
GELDWAESCHE,
§
261
STGB
.............................................................................
295
7.
ERGEBNIS
...............................................................................................................
297
V
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
NEBENSTRAFRECHT
....................................
297
1.
DER
STEUERVORTEIL
.................................................................................................
298
2.
RELEVANZ
FUER
DEN
VORTEILSBEGRIFF
I.
S.
D.
§
257
STGB
..........................................
298
VI.
ERGEBNIS
...................................................................................................................
299
1.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
GEWONNENEN
ERKENNTNISSE
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLE
GUNG
.................................................................................................................
299
2.
DIE
BEDEUTUNG
DER
ERKENNTNISSE
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG
FUER
DEN
VOR
TEILSBEGRIFF
DER
BEGUENSTIGUNG
..........................................................................
300
3.
TEIL
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
UND
ANWENDUNG
AUF
AUSGEWAEHLTE
FALLGRUPPEN
302
A.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
...................................................................................
302
I.
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
..........................................................................
302
II.
ZUR
NOTWENDIGKEIT
EINES
UNMITTELBARKEITSKRITERIUMS
UND
DESSEN
INHALT
..............
303
1.
NOTWENDIGKEIT
DER
BEGRENZUNG
AUF
UNMITTELBARE
VORTEILE?
..............................
303
18
INHALTSVERZEICHNIS
2.
SCHUTZZWECKERWAEGUNGEN
....................................................................................
304
3.
IST
DIE
UNMITTELBARKEIT
IM
SINNE
EINER
SACHIDENTITAET
ZU
VERSTEHEN?
..................
305
4.
KRITERIEN
ZUR
BESTIMMUNG
DER
UNMITTELBARKEIT
.................................................
306
A)
VORTATBEZUG
......................................................................................................
306
B)
RESTITUTIONSINTERESSE
.......................................................................................
308
5.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DER
UNMITTELBARKEIT
RELEVANTEN
KRI
TERIEN
..................................................................................................................
309
B.
ANWENDUNG
AUF
DIE
UNTERSCHIEDLICHEN
FALLGRUPPEN
DES
VORTEILS
.....................................
310
I.
ERSATZ
VORTEILE
............................................................................................................
310
1.
VERKAUFSERLOES
ALS
VORTEIL
.....................................................................................
310
2.
EINGETAUSCHTER
GEGENSTAND
ALS
VORTEIL
.................................................................
311
3.
IN
BANKGUTHABEN,
WERTPAPIERE
ODER
ANDERE
WAEHRUNGEN
UMGEWANDELTES
BAR
GELD
ALS
VORTEIL
.................................................................................................
312
A)
UMWANDLUNG
VON
BARGELD
IN
BANKGUTHABEN
ODER
WERTPAPIERE
....................
312
B)
UMWANDLUNG
VON
BARGELD
IN
SOLCHES
EINER
ANDEREN
WAEHRUNG
ODER
IN
EINE
ANDERE
STUECKELUNG
.......................................................................................
313
C)
UMWANDLUNG
VON
KONTO
BZW.
SPARGUTHABEN
IN
BARGELD
..............................
313
4.
UMWANDLUNG
VON
DURCH
DIE
VORTAT
ERLANGTEM
BARGELD
IN
EINEN
GEGENSTAND
314
II.
NUTZUNGSWERT
ALS
VORTEIL
.........................................................................................
314
1.
ANGEMASSTE
EIGENTUEMERSTELLUNG
ALS
VORTEIL
.........................................................
314
2.
VERARBEITETER,
VERBUNDENER
BZW.
VERMISCHTER
GEGENSTAND
ALS
VORTEIL
..............
316
A)
ENDPRODUKT
DER
VERARBEITUNG,
VERBINDUNG
ODER
VERMISCHUNG
ALS
VORTEIL
316
B)
SICHERUNG
EINES
WIRTSCHAFTLICHEN
WERTES
IM
RAHMEN
DES
VERARBEITUNGS-,
VERBINDUNGS
ODER
VERMISCHUNGSVORGANGS
ALS
VORTEIL
.............................
317
3.
VERBRAUCH
ALS
VORTEIL
............................................................................................
317
III.
TATLOHN
UND
VERSPRECHEN
AUF
TATLOHN
ALS
VORTEIL
.....................................................
318
1.
TATLOHN
..................................................................................................................
318
2.
VERSPRECHEN
AUF
TATLOHN
........................................................................................
319
IV.
FRUECHTE
DES
ERLANGTEN
GEGENSTANDS
ALS
VORTEIL
.......................................................
320
V.
ZUSAMMENFASSENDES
GESAMTERGEBNIS
.....................................................................
320
LITERATURVERZEICHNIS
............................................................................................................
323
STICHWORTVERZEICHNIS
............................................................................................................
337
|
adam_txt |
INHALTSUEBERSICHT
1.
TEIL
ZUM
VERSTAENDNIS
DES
VORTEILSBEGRIFFS
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
21
A.
EINLEITUNG
.
21
I.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
FUER
DEN
TATBESTAND
DER
BEGUENSTIGUNG
UND
ZUGLEICH
DARSTELLUNG
DES
GANGS
DER
ARBEIT
.
21
II.
DIE
BEDEUTUNG
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
.
22
B.
DER
VORTEILSBEGRIFF
NACH
DERZEITIGER
AUSLEGUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
.
26
I.
DAS
BESTEHEN
DES
VORTEILS
.
26
II.
DER
INHALT
DES
VORTEILS
.
34
III.
DIE
UNMITTELBARKEIT
DES
VORTEILS
.
37
2.
TEIL
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
ALS
TATBESTANDSMERKMAL
DER
BEGUENSTIGUNG
113
A.
EINFUEHRUNG
.
113
I.
DIE
VIER
AUSLEGUNGSMETHODEN
.
114
II.
DAS
VERHAELTNIS
DER
AUSLEGUNGSMETHODEN
ZUEINANDER
.
115
III.
DAS
AUSLEGUNGSZIEL
.
118
IV.
DAS
VERHAELTNIS
VON
AUSLEGUNGSZIEL
UND
AUSLEGUNGSMETHODEN
.
120
V.
DIE
GUELTIGKEIT
DER
GEFUNDENEN
AUSLEGUNG
.
121
VI.
KONKRETES
AUSLEGUNGSZIEL
DER
VORLIEGENDEN
UNTERSUCHUNG
.
122
VII.
ZWISCHENERGEBNIS
.
122
B.
WORTLAUTAUSLEGUNG
.
123
I.
EINFUEHRUNG
.
123
II.
DIE
FESTSTELLUNG
DER
BEDEUTUNG
EINES
GESETZESBEGRIFFS
.
123
III.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
138
IV.
BEURTEILUNG
DER
GEFUNDENEN
ERGEBNISSE
.
146
C.
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
.
147
I.
EINFUEHRUNG
.
147
II.
ZUM
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
154
III.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
BIS
ZUM
ERLASS
DES
RSTGB
1871
155
6
INHALTSUEBERSICHT
IV.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDES
NACH
ERLASS
DES
RSTGB
1871
208
V.
ERGEBNIS
.
236
D.
TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG
.
242
I.
EINFUEHRUNG
.
242
II.
DIE
SCHUTZRICHTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
.
244
III.
ERGEBNIS
.
258
E.
SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG
.
261
I.
EINFUEHRUNG
.
261
II.
DER
VORTEILSBEGRIFF
IM
GESAMTGEFUEGE
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
.
264
III.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
21.
ABSCHNITT
DES
STRAFGESETZBUCHES
268
IV.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
STRAFGESETZBUCH
.
276
V.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
NEBENSTRAFRECHT
.
297
VI.
ERGEBNIS
.
299
3.
TEIL
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
UND
ANWENDUNG
AUF
AUSGEWAEHLTE
FALLGRUPPEN
302
A.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
.
302
I.
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
302
II.
ZUR
NOTWENDIGKEIT
EINES
UNMITTELBARKEITSKRITERIUMS
UND
DESSEN
INHALT
.
303
B.
ANWENDUNG
AUF
DIE
UNTERSCHIEDLICHEN
FALLGRUPPEN
DES
VORTEILS
.
310
I.
ERSATZVORTEILE
.
310
II.
NUTZUNGSWERT
ALS
VORTEIL
.
314
III.
TATLOHN
UND
VERSPRECHEN
AUF
TATLOHN
ALS
VORTEIL
.
318
IV.
FRUECHTE
DES
ERLANGTEN
GEGENSTANDS
ALS
VORTEIL
.
320
V.
ZUSAMMENFASSENDES
GESAMTERGEBNIS
.
320
LITERATURVERZEICHNIS
.
323
STICHWORTVERZEICHNIS
.
337
INHALTSVERZEICHNIS
1.
TEIL
ZUM
VERSTAENDNIS
DES
VORTEILSBEGRIFFS
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
21
A.
EINLEITUNG
.
21
I.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
FUER
DEN
TATBESTAND
DER
BEGUENSTIGUNG
UND
ZUGLEICH DARSTELLUNG
DES
GANGS
DER
ARBEIT
.
21
II.
DIE
BEDEUTUNG
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
.
22
1.
DIE
BEDEUTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
FUER
DIE
PRAXIS
.
22
2.
DIE
BEDEUTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
FUER
DIE
THEORIE
.
25
B.
DER
VORTEILSBEGRIFF
NACH
DERZEITIGER
AUSLEGUNG
IN
RECHTSPRECHUNG
UND
LITERATUR
.
26
I.
DAS
BESTEHEN
DES
VORTEILS
.
26
1.
DAS
VORLIEGEN
DES
VORTEILS
IN
OBJEKTIVER
UND
ZEITLICHER
HINSICHT
.
26
A)
VORTEIL
BEREITS
VORHANDEN
.
27
AA)
REGELFALL
.
27
BB)
VORGELEISTETE
BEGUENSTIGUNG
.
28
CC)
DAUERDELIKT
.
30
B)
VORTEIL
NOCH
VORHANDEN
.
31
2.
DER
VORTAETER
ALS
VORTEILSINHABER
.
32
3.
DIE
ENTZIEHBARKEIT
DES
VORTEILS
.
33
II.
DER
INHALT
DES
VORTEILS
.
34
1.
VERMOEGENSVORTEILE
UND
NICHTVERMOEGENSVORTEILE
.
34
A)
DIE
BEDEUTUNG
DER
VORTAT
.
34
B)
DIE
HAEUFIGKEIT
VON
VERMOEGENS
UND
NICHTVERMOEGENSVORTEILEN
.
35
C)
BEISPIELE
.
36
2.
KOERPERLICHE
UND
UNKOERPERLICHE
GEGENSTAENDE
.
36
III.
DIE
UNMITTELBARKEIT
DES
VORTEILS
.
37
1.
DIE
ERFORDERLICHKEIT
EINER
BEGRENZUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
DURCH
DAS
UNMIT
TELBARKEITSKRITERIUM
.
37
A)
MEINUNGSSTAND
.
37
AA)
ERFASSEN
MITTELBARER
UND
UNMITTELBARER
VORTEILE
.
37
BB)
ERFASSEN
NUR
UNMITTELBARER
VORTEILE
.
40
(1)
VORLIEGEN
EINES
UNMITTELBAREN
VORTEILS
NUR
BEI
SICHERUNG
DER
ER
LANGTEN
TATBEUTE
.
41
8
INHALTSVERZEICHNIS
(2)
VORLIEGEN
EINES
UNMITTELBAREN
VORTEILS
BEI
SICHERUNG
DES
WIRT
SCHAFTLICHEN
WERTES
.
41
(3)
VORLIEGEN
EINES
UNMITTELBAREN
VORTEILS
BEI
GLEICHBLEIBENDEM
BE
STIMMUNGSGEMAESSEM
NAECHSTEN
VERWENDUNGSZWECK
.
43
B)
ERGEBNIS
.
44
2.
DIE
AUSLEGUNG
DES
UNMITTELBARKEITSKRITERIUMS
ANHAND
EINER
SYSTEMATISIERUNG
DER
IM
BEREICH
DER
UNMITTELBARKEIT
DISKUTIERTEN
FAELLE
45
A)
ERSATZVORTEILE
.
45
AA)
PROBLEMAUFRISS
.
45
BB)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
.
47
(1)
VERKAUFSERLOES
ALS
VORTEIL
.
47
(A)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
21.05.1920
.
47
(B)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
17.04.1924
.
48
(C)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
29.04.2008
.
48
(D)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
20.01.2011
.
50
(E)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
50
(F)
ZWISCHENERGEBNIS
.
52
(2)
EINGETAUSCHTER
GEGENSTAND
ALS
VORTEIL
.
52
(A)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
53
(B)
ZWISCHENERGEBNIS
.
54
(3)
IN
BANKGUTHABEN,
WERTPAPIERE
ODER
ANDERE
WAEHRUNGEN
UMGEWAN
DELTES
BARGELD
ALS
VORTEIL
.
54
(A)
UMWANDLUNG
VON
BARGELD
IN
BANKGUTHABEN
ODER
WERTPAPIERE
54
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
15.01.1942
.
54
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
16.06.1971
.
55
(CC)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
27.08.1986
.
56
(DD)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
24.10.1989
.
58
(EE)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
60
(FF)
ZWISCHENERGEBNIS
.
62
(B)
UMWANDLUNG
VON
BARGELD
IN
SOLCHES
EINER
ANDEREN
WAEHRUNG
ODER
IN
EINE
ANDERE
STUECKELUNG
.
62
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
20.03.1924
.
62
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
29.04.1998
.
63
(CC)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
64
(DD)
ZWISCHENERGEBNIS
.
65
(C)
UMWANDLUNG
VON
KONTO
BZW.
SPARBUCHGUTHABEN
IN
BARGELD
65
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
30.10.1906
.
65
(BB)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
66
(CC)
ZWISCHENERGEBNIS
.
67
(D)
ERGEBNIS
.
67
INHALTSVERZEICHNIS
9
(4)
UMWANDLUNG
VON
DURCH
DIE
VORTAT
ERLANGTEM
BARGELD
IN
EINEN
GE
GENSTAND
.
68
(A)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
68
(B)
ZWISCHENERGEBNIS
.
69
(5)
ERGEBNIS
.
69
B)
NUTZUNGSWERT
ALS
VORTEIL
.
70
AA)
ANGEMASSTE
EIGENTUEMERSTELLUNG
ALS
VORTEIL
.
70
(1)
PROBLEMAUFRISS
.
70
(2)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
.
72
(A)
VERAEUSSERUNG
AN
EINEN
DRITTEN
.
72
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
27.03.1924
.
72
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
15.05.1952
.
72
(CC)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
01.04.1953
.
75
(DD)
ENTSCHEIDUNG
DES
OLG
ZWEIBRUECKEN
VOM
29.05.1995
.
77
(EE)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
29.04.2008
.
78
(FF)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
78
(B)
RUECKVERAEUSSERUNG
AN
DEN
EIGENTUEMER
.
83
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
22.02.1907
.
83
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
OLG
DUESSELDORF
VOM
22.03.1979
.
86
(CC)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
88
(A)
ALLGEMEINES
.
88
(SS)
DER
FALL
YYVOLKACHER
MADONNA
"
.
91
(3)
ERGEBNIS
.
93
BB)
VERARBEITETER,
VERBUNDENER,
VERMISCHTER
GEGENSTAND
BZW.
VERARBEI
TUNGS-,
VERBINDUNGS
ODER
VERMISCHUNGSPROZESS
ALS
VORTEIL
.
94
(1)
PROBLEMAUFRISS
.
94
(2)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
.
94
(A)
RECHTSPRECHUNG
.
94
(AA)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
05.10.1894
.
95
(BB)
ENTSCHEIDUNG
DES
REICHSGERICHTS
VOM
05.03.1943
.
96
(B)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
96
(3)
ERGEBNIS
.
97
CC)
VERBRAUCH
EINES
GEGENSTANDS
ALS
VORTEIL
.
98
C)
TATLOHN
UND
VERSPRECHEN
AUF
ENTLOHNUNG
ALS
VORTEIL
.
98
AA)
PROBLEMAUFRISS
.
98
BB)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
.
99
(1)
ENTSCHEIDUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
VOM
03.11.2011
.
99
(2)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
102
(A)
AUS
DER
VORTAT
STAMMENDER
TATLOHN
ALS
VORTEIL
.
102
(AA)
GRUNDSATZ
.
102
10
INHALTSVERZEICHNIS
(BB)
AUSNAHME
.
108
(B)
NICHT
AUS
DER
VORTAT
STAMMENDER
TATLOHN
ALS
VORTEIL
.
109
(C)
VERSPRECHEN
AUF
TATLOHN
ALS
VORTEIL
.
HO
(3)
ERGEBNIS
.
110
D)
FRUECHTE
DER
ERLANGTEN
SACHE
ALS
VORTEIL
.
111
AA)
PROBLEMAUFRISS
.
111
BB)
RECHTLICHE
BEHANDLUNG
.
111
CC)
ERGEBNIS
.
112
E)
ERGEBNIS
.
112
2.
TEIL
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
ALS
TATBESTANDSMERKMAL
DER
BEGUENSTIGUNG
113
A.
EINFUEHRUNG
.
113
I.
DIE
VIER
AUSLEGUNGSMETHODEN
.
114
II.
DAS
VERHAELTNIS
DER
AUSLEGUNGSMETHODEN
ZUEINANDER
.
115
1.
MEINUNGSSTAND
.
115
2.
ERGEBNIS
.
117
III.
DAS
AUSLEGUNGSZIEL
.
118
IV.
DAS
VERHAELTNIS
VON
AUSLEGUNGSZIEL
UND
AUSLEGUNGSMETHODEN
.
120
V.
DIE
GUELTIGKEIT
DER
GEFUNDENEN
AUSLEGUNG
.
121
VI.
KONKRETES
AUSLEGUNGSZIEL
DER
VORLIEGENDEN
UNTERSUCHUNG
.
122
VII.
ZWISCHENERGEBNIS
.
122
B.
WORTLAUTAUSLEGUNG
.
123
I.
EINFUEHRUNG
.
123
II.
DIE
FESTSTELLUNG
DER
BEDEUTUNG
EINES
GESETZESBEGRIFFS
.
123
1.
MOEGLICHE
ANSATZPUNKTE
ZUR
BEDEUTUNGSERMITTLUNG
.
123
2.
DER
ALLGEMEINE
SPRACHGEBRAUCH
.
125
A)
ZULAESSIGKEIT
DER
ZUGRUNDELEGUNG
EINES
ALLGEMEINEN
SPRACHGEBRAUCHS
.
125
B)
MOEGLICHKEITEN
ZUR
ERMITTLUNG
DES
ALLGEMEINEN
SPRACHGEBRAUCHS
126
C)
PROBLEME
BEI
DER
ERMITTLUNG
DES
ALLGEMEINEN
SPRACHGEBRAUCHS
.
128
D)
ERGEBNIS
.
130
3.
DIE
SEMANTIK
.
130
A)
EINFUEHRUNG
.
130
B)
SEMANTISCHE
MODELLE
.
131
AA)
DAS
SEMANTISCHE
DREIECK
.
131
BB)
DIE
GEBRAUCHSTHEORIE
DER
BEDEUTUNG
.
131
CC)
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
BEGRIFFSKERN
UND
BEGRIFFSHOF
.
133
INHALTSVERZEICHNIS
11
C)
ERGEBNIS
.
133
4.
ANALYSE
VON
GEGENBEGRIFFEN
.
134
5.
BERUECKSICHTIGUNG
VON
KONTEXT
UND
SYNTAX
.
134
6.
GESETZGEBERWILLE
.
A)
UNTERSUCHUNG
AEHNLICHER
FORMULIERUNGEN
.
135
B)
HERANZIEHUNG
DER
GESETZESMATERIALIEN
.
136
7.
DIE
WORTHERKUNFT
(ETYMOLOGIE)
.
137
III.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
138
1.
VORLIEGEN
EINER
GESETZESDEFINITION
BZW.
EINES
SPEZIFISCHEN
SPRACHGEBRAUCHS
138
2.
DIE
BEDEUTUNG
NACH
DEM
JURISTISCHEN
SPRACHGEBRAUCH
.
138
3.
DIE
BEDEUTUNG
NACH
DEM
ALLGEMEINEN
SPRACHGEBRAUCH
.
139
4.
SEMANTISCHE
ANALYSE
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
140
A)
ANALYSE
DES
MORPHEMS
YYVOR
"
.
140
B)
ANALYSE
DES
MORPHEMS
YYTEIL
"
.
141
5.
KONTEXT
UND
SYNTAX
.
142
6.
GESETZGEBERWILLE
.
143
7.
WORTHERKUNFT
(ETYMOLOGIE)
.
144
8.
BEDEUTUNG
DER
GEWONNENEN
ERKENNTNISSE
FUER
DAS
AUSLEGUNGSZIEL
.
145
9.
ERGEBNIS
.
145
IV.
BEURTEILUNG
DER
GEFUNDENEN
ERGEBNISSE
.
146
C.
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
.
147
I.
EINFUEHRUNG
.
147
1.
ALLGEMEINES
.
147
A)
GRUENDE
FUER
EINE
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
.
147
B)
KRITIK
AN
DER
HISTORISCHEN
AUSLEGUNG
.
147
C)
ZWISCHENERGEBNIS
.
149
2.
QUELLEN
HISTORISCHER
AUSLEGUNG
.
149
A)
GESETZESENTWURF
UND
GESETZESBEGRUENDUNG
.
149
B)
SONSTIGE
IM
RAHMEN
DES
GESETZGEBUNGSVERFAHRENS
ENTSTANDENE
AUFZEICH
NUNGEN
.
151
C)
AUSSERHALB
DES
AKTUELLEN
GESETZGEBUNGSVERFAHRENS
ENTSTANDENE
AUFZEICH
NUNGEN
.
152
3.
ARTEN
DER
HISTORISCHEN
AUSLEGUNG
.
153
4.
ERGEBNIS
.
154
II.
ZUM
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
154
III.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
BIS
ZUM
ERLASS
DES
RSTGB
1871
155
1.
ANTIKE
.
155
A)
DIE
BEGUENSTIGUNG
IM
ANTIKEN
ROEMISCHEN
RECHT,
5.
JHD.
V.CHR.
-
5.
JHD.
N.CHR.
.
155
AA)
EINFUEHRUNG
.
155
12
INHALTSVERZEICHNIS
BB)
FRUEHZEIT
(753-509/510
V.CHR.)
.
156
CC)
ZEIT
DER
REPUBLIK
(509-27
V.CHR.)
.
156
(1)
GESCHICHTLICHE
HINTERGRUENDE
.
156
(2)
DER
TATBESTAND
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
DER
ZEIT
DER
REPUBLIK
.
157
(3)
ZWISCHENERGEBNIS
.
159
DD)
KAISERZEIT
(27
V.CHR.
-
395
N.CHR.)
UND
SPAETANTIKE
(395-568
N.CHR.)
160
(1)
GESCHICHTLICHE
HINTERGRUENDE
.
160
(2)
DER
TATBESTAND
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
DER
KAISERZEIT
.
160
(3)
ZWISCHENERGEBNIS
.
162
EE)
ERGEBNIS
.
162
2.
MITTELALTER
.
163
A)
DIE
BEGUENSTIGUNG
IM
GERMANISCHEN
RECHT
DES
FRUEH
UND
HOCHMITTELALTERS,
5.
-
13.
JHD
163
B)
DIE
BEGUENSTIGUNG
IM
GERMANISCHEN
RECHT
DES
SPAETMITTELALTERS,
14.
-
16.
JHD
.
165
C)
DIE
BEGUENSTIGUNG
IN
DER
CONSTITUTIO
CRIMINALIS
CAROLINA
VON
1532
.
166
AA)
DER
YYBEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
"
IN
ART.
177
UND
ANDEREN
VORSCHRIFTEN
DER
CONSTITUTIO
CRIMINALIS
CAROLINA
.
166
BB)
DIE
BEGUENSTIGUNG
ALS
TEILNAHME
ODER
ALS
EIGENSTAENDIGES
DELIKT?
.
169
D)
ERGEBNIS
.
170
3.
NEUZEIT
.
171
A)
PARTIKULARGESETZGEBUNG
.
171
AA)
GESETZGEBUNG
AB
DEM
16.
JHD
.
171
BB)
GESETZGEBUNG
AB
DEM
18.
JHD
.
171
(1)
REGELUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
ALS
TEILNAHME
.
172
(A)
CODEX
JURIS
BAVARICI
VON
1751
.
172
(B)
PREUSSISCHES
ALLGEMEINES
LANDRECHT
VON
1794
.
172
(2)
ERSTE
ANSAETZE
DES
AUSSCHEIDENS
DER
BEGUENSTIGUNGSHANDLUNG
AUS
DEM
BEREICH
DER
TEILNAHME
UND
EIGENSTAENDIGE
NORMIERUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
IN
EINZELNEN
PARTIKULARGESETZEN
.
174
(A)
CONSTITUTIO
CRIMINALIS
THERESIANA
VON
1768
.
175
(B)
ALLGEMEINES
GESETZBUCH
UEBER
VERBRECHEN
UND
DERSELBEN
BE
STRAFUNG
VON
1787
(JOSEPHINISCHES
STRAFGESETZBUCH)
177
(C)
BAYRISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1813
.
177
(D)
ENTWURF
EINES
STRAFGESETZBUCHS
FUER
BADEN
VON
1836/1839
.
179
(E)
SAECHSISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1838
.
180
(F)
BRAUNSCHWEIGER
STRAFGESETZBUCH
VON
1840
.
181
(G)
HANNOVERANER
STRAFGESETZBUCH
VON
1840
.
182
(H)
HESSISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1841
.
182
(I)
BADISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1845
.
183
(J)
STRAFGESETZBUCH
SACHSEN
WEIMAR
EISENACH
VON
1850
.
184
INHALTSVERZEICHNIS
13
(K)
PREUSSISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1851
.
185
(AA)
DIE
STELLUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
IM
PREUSSISCHEN
STRAFGE
SETZBUCH
VON
1851
.
185
(BB)
DER
BEGRIFF
DES
VORTEILS
IM
PREUSSISCHEN
STRAFGESETZBUCH
VON
1851
.
187
(CC)
DIE
HEHLEREI
IM
PREUSSISCHEN
STRAFGESETZBUCH
UND
IHR
VER
HAELTNIS
ZUR
BEGUENSTIGUNG
.
188
(A)
DIE
HEHLEREI
IM
PREUSSISCHEN
STRAFGESETZBUCH
.
188
(SS)
VERGLEICH
VON
HEHLEREI
UND
BEGUENSTIGUNG
IM
PREUSSI
SCHEN
STRAFGESETZBUCH
.
190
(DD)
ERGEBNIS
.
191
(1)
SAECHSISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1855
.
192
(M)
BAYRISCHES
STRAFGESETZBUCH
VON
1861
.
193
(N)
STRAFGESETZBUCH
FUER
DEN
NORDDEUTSCHEN BUND
VON
1870
.
194
(AA)
DIE
ENTWICKLUNG
DES
STRAFGESETZBUCHS
FUER
DEN
NORDDEUT
SCHEN
BUND
.
194
(BB)
DER
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
UND
DER
VORTEILSBEGRIFF
IM
STRAFGESETZBUCH
FUER
DEN
NORDDEUTSCHEN
BUND
.
195
(CC)
ERGEBNIS
.
197
(O)
ERGEBNIS
.
197
(AA)
DIE
ENTWICKLUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
DEN
PARTIKULARGESET
ZEN
.
198
(BB)
DIE
ENTWICKLUNG
DER
HEHLEREI
IN
DEN
PARTIKULARGESETZEN
UND
DIE
BEDEUTUNG
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
UND
IHRER
TATBESTANDSMERKMALE
.
199
(A)
AUSGLIEDERUNG
DER
HEHLEREI
AUS
DEM
ALLGEMEINEN
TEIL
DES
STRAFGESETZBUCHS
199
(SS)
BEDEUTUNG
DER
AUSGLIEDERUNG
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DER
TATBESTANDSMERKMALE
.
200
CC)
DER
BEGRIFF
DER
BEGUENSTIGUNG
IN
DER
LITERATUR
AB
DEM
16.
JHD
202
B)
.
ERGEBNIS
.
205
AA)
AUSGLIEDERUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
AUS
DEM
ALLGEMEINEN
TEIL
.
206
BB)
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
UND
DER
UNMITTELBARKEIT
.
207
4.
ZWISCHENERGEBNIS
207
IV.
DIE
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDES
NACH
ERLASS
DES
RSTGB
1871
208
1.
DER
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
IN
DER
FASSUNG
VON
1871
.
208
A)
DER
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
GEM.
§
257
RSTGB
.
208
B)
BESONDERHEITEN
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
.
209
AA)
GEREGELTE
FAELLE
DER
BEGUENSTIGUNG
.
209
BB)
BEGRENZUNG
DER
STRAFDROHUNG
AUF
DIE
VORTATSTRAFE
.
210
CC)
REGELUNG
IM
BESONDEREN
TEIL
DES
RSTGB
.
210
C)
DAS
VERHAELTNIS
DER
BEGUENSTIGUNG
ZUR
HEHLEREI
GEM.
§
§
258,
259
RSTGB
211
14
INHALTSVERZEICHNIS
D)
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
DER
BEGUENSTIGUNG
GEM.
§
257
RSTGB
212
2.
REFORMBEMUEHUNGEN
BZGL.
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDES
NACH
1871
.
213
A)
MEINUNGSSTAND
IN
DER
LITERATUR
.
213
B)
FRUEHE
ENTWUERFE
VON
1909
UND
1913
.
215
C)
DIE
ENTWUERFE
ZUR
ZEIT
DER
WEIMARER
REPUBLIK
AB
1919
.
217
AA)
ENTWURF
VON
1919
217
BB)
ENTWURF
VON
1922/1925
.
218
CC)
ENTWURF
VON
1927
.
219
D)
ENTWUERFE
ZUR
ZEIT
DES
NATIONALSOZIALISMUS
AB
1933
.
220
AA)
ERSTE
ANSAETZE
UND
ERSTER
ENTWURF
1933
.
220
BB)
ENTWURF
EINES
DEUTSCHEN
STRAFGESETZBUCHS
VON
1936
.
221
CC)
WEITERE
ENTWICKLUNGEN
BIS
1945
.
223
E)
ENTWUERFE
DER
NACHKRIEGSZEIT
AB
1945
.
225
AA)
RECHTSBEREINIGUNG
.
225
BB)
BERATUNGEN
DER
GROSSEN
STRAFRECHTS
UND
DER
LAENDERKOMMISSION
SOWIE
DER
ENTWURF
EINES
STRAFGESETZBUCHS
VON
1962
226
(1)
ENTSTEHUNG
DES
ENTWURFS
.
226
(2)
NORMIERUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
.
226
(A)
ZUM
REGELUNGSSTANDORT
.
227
(B)
ZUM
INHALT
DER
BEGUENSTIGUNGSNORM
.
228
(3)
REZEPTION
DURCH
DIE
LITERATUR
.
229
3.
DER
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
IN
DER
FASSUNG
VOM
01.01.1975
.
230
A)
DIE
NEUSTRUKTURIERUNG
DER
ANSCHLUSSDELIKTE
.
231
B)
INHALTLICHE
AENDERUNGEN
DES
TATBESTANDES
DER
BEGUENSTIGUNG
DURCH
DAS
RE
FORMGESETZ
.
232
AA)
DAS
VERHAELTNIS
VON
BEGUENSTIGUNG
UND
BEIHILFE
.
232
BB)
DIE
BEGRENZUNG
DER
AKZESSORIETAET
ZUR
VORTAT
.
233
CC)
DIE
ABGRENZUNG
VON
HEHLEREI
UND
BEGUENSTIGUNG
.
233
C)
DER
VORTEILSBEGRIFF
IN
§
257
STGB
.
234
4.
ZWISCHENERGEBNIS
.
234
A)
ZUM
BEGUENSTIGUNGSTATBESTAND
IM
ALLGEMEINEN
.
234
B)
ZUM
VORTEILSBEGRIFF
IM
BESONDEREN
.
235
V.
ERGEBNIS
.
236
1.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ZEITLICHEN
ENTWICKLUNG
DES
BEGUENSTIGUNGSTATBESTANDS
236
2.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
GEWONNENEN
ERKENNTNISSE
DER
HISTORISCHEN
AUSLEGUNG
237
A)
DIE
ENTWICKLUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
AUS
DER
TEILNAHME
.
237
B)
DAS
HEUTIGE
VERHAELTNIS
VON
BEGUENSTIGUNG
UND
TEILNAHME
.
238
C)
DAS
VERHAELTNIS
DER
ANSCHLUSSDELIKTE
ZUEINANDER
.
239
3.
DIE
BEDEUTUNG
DER
ERKENNTNISSE
DER
HISTORISCHEN
AUSLEGUNG
FUER
DEN
VORTEILS
BEGRIFF
DER
BEGUENSTIGUNG
.
240
INHALTSVERZEICHNIS
15
D.
TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG
.
242
L
EINFUEHRUNG
.
242
1.
ALLGEMEINES
.
242
2.
ERMITTLUNG
DES
SINN
UND
ZWECKS
EINES
GESETZES
.
243
3.
DIFFERENZIERUNG
NACH
SUBJEKTIV
UND
OBJEKTIV-TELEOLOGISCHER
AUSLEGUNG
.
243
II.
DIE
SCHUTZRICHTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
.
244
1.
ANSATZPUNKTE
.
244
A)
POSITIVE
SCHUTZRICHTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
.
245
AA)
INDIVIDUALRECHTSGUETERSCHUTZ
.
245
(1)
SCHUTZ
DES
VERMOEGENS
.
245
(2)
SCHUTZ
DES
RESTITUTIONSINTERESSES
.
247
(3)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
248
BB)
ALLGEMEINRECHTSGUETERSCHUTZ
.
249
(1)
SCHUTZ
DER
RECHTSPFLEGE
.
249
(2)
SCHUTZ
DES
OEFFENTLICHEN
RESTITUTIONSINTERESSES
.
250
(3)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
251
CC)
SCHUTZ
DES
JEWEILIGEN
VON
DER
VORTAT
GESCHUETZTEN
RECHTSGUTS
.
252
(1)
INHALT
.
252
(2)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
253
B)
GENERALPRAEVENTIVE
SCHUTZRICHTUNG
DER
BEGUENSTIGUNG
.
254
AA)
INHALT
.
254
BB)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
256
C)
DUALE
SCHUTZRICHTUNG
.
256
AA)
VERTRETENE
ANSAETZE
IM
BEREICH
DER
DUALEN
SCHUTZRICHTUNG
.
256
BB)
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
257
III.
ERGEBNIS
.
258
1.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
GEWONNENEN
ERKENNTNISSE
DER
TELEOLOGISCHEN
AUSLE
GUNG
.
258
2.
DIE
BEDEUTUNG
DER
ERKENNTNISSE
DER
TELEOLOGISCHEN
AUSLEGUNG
FUER
DEN
VOR
TEILSBEGRIFF
DER
BEGUENSTIGUNG
.
260
E.
SYSTEMATISCHE
AUSLEGUNG
.
261
I.
EINFUEHRUNG
.
261
1.
INHALT
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG
.
261
2.
GRUNDANNAHMEN
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG
.
262
3.
ANSATZPUNKTE
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG
.
263
II.
DER
VORTEILSBEGRIFF
IM
GESAMTGEFUEGE
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
.
264
1.
EINFUEHRUNG
.
264
16
INHALTSVERZEICHNIS
2.
DIE
BEDEUTUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
IM
GESAMTGEFUEGE
DES
TATBESTANDS
DER
BEGUENSTIGUNG
.
264
A)
OBJEKTIVER
TATBESTAND
.
264
AA)
DIE
VORTAT
.
265
(1)
DER
BEGRIFF
DER
VORTAT
.
265
(2)
DAS
VERHAELTNIS
DER
VORTAT
ZUM
VORTEIL
.
265
BB)
DAS
HILFELEISTEN
.
265
(1)
DER
BEGRIFF
DES
HILFELEISTENS
.
265
(2)
DAS
VERHAELTNIS
DES
HILFELEISTENS
ZUM
VORTEIL
.
266
CC)
ZWISCHENERGEBNIS
.
266
B)
SUBJEKTIVER
TATBESTAND
.
267
3.
ERGEBNIS
.
268
III.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
21.
ABSCHNITT
DES
STRAFGESETZBUCHES
268
1.
EINFUEHRUNG
.
268
A)
GEMEINSAMKEITEN
.
268
B)
UNTERSCHIEDE
.
269
C)
ZWISCHENERGEBNIS
.
269
2.
DAS
VERHAELTNIS
DER
BEGUENSTIGUNG
ZUR
STRAFVEREITELUNG,
§
258
STGB
.
270
3.
DAS
VERHAELTNIS
DER
BEGUENSTIGUNG
ZUR
HEHLEREI,
§
259
STGB
.
270
A)
TATOBJEKTE
SACHE
UND
VORTEIL
.
271
AA)
UNMITTELBARKEITSERFORDERNIS
I.S.D.
§
259
STGB
.
271
BB)
UEBERTRAGBARKEIT
DES
UNMITTELBARKEITSERFORDERNISSES
AUF
§
257
STGB
.
272
B)
AUSLEGUNG
DER
TATHANDLUNGEN
.
274
4.
ZWISCHENERGEBNIS
.
276
IV.
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
STRAFGESETZBUCH
.
276
1.
DIE
BESTECHUNGSDELIKTE
.
277
A)
DIE
BESTECHLICHKEIT
UND
BESTECHUNG
IM
GESCHAEFTLICHEN
VERKEHR,
§
299
STGB
.
277
AA)
DER
VORTEILSBEGRIFF
.
278
(1)
BESSERSTELLUNG
ALS
KERN
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
278
(2)
KEIN
RECHTLICHER
ANSPRUCH
.
279
(3)
GRENZEN
DES
VORTEILSBEGRIFFS
BEI
SOZIALADAEQUATEN
ZUWENDUNGEN
.
279
(4)
KATEGORIEN
DER
VORTEILE
.
280
(A)
MATERIELLE
UND
IMMATERIELLE
VORTEILE
.
280
(B)
UNMITTELBARE
UND
MITTELBARE
VORTEILE
.
281
(5)
DIE
UNRECHTSVEREINBARUNG
.
281
BB)
ERGEBNIS
.
282
B)
DIE
BESTECHLICHKEIT
UND
BESTECHUNG
IM
GESUNDHEITSWESEN,
§§
299A,
B
STGB
.
284
AA)
DER
VORTEILSBEGRIFF
.
285
INHALTSVERZEICHNIS
17
BB)
ERGEBNIS
.
286
C)
DIE
BESTECHLICHKEIT
UND
BESTECHUNG
VON
AMTSTRAEGERN,
§§
331-334
STGB
286
AA)
DER
VORTEILSBEGRIFF
.
286
BB)
ARTEN
UND
GRENZEN
DES
VORTEILS
.
287
CC)
ERGEBNIS
.
288
D)
DIE
BESTECHLICHKEIT
UND
BESTECHUNG
VON
MANDATSTRAEGERN,
§
108E
STGB
.
288
AA)
DER
VORTEILSBEGRIFF
.
288
BB)
GRENZEN
DES
VORTEILSBEGRIFFS
GEM.
§
108E
ABS.
4
STGB
.
289
CC)
ERGEBNIS
.
289
E)
DIE
WAEHLERBESTECHUNG,
§
108B
STGB
.
290
AA)
ALLGEMEINES
.
290
BB)
DER
VORTEILSBEGRIFF
.
290
2.
DER
SPORTWETTBETRUG
UND
DIE
MANIPULATION
VON
BERUFSSPORTLICHEN
WETTBEWER
BEN,
§§
265C,
D
STGB
.
290
3.
DIE
BETRUGSVORSCHRIFTEN,
§§
263,
263A
STGB
.
291
A)
DER
VERMOEGENSVORTEILSBEGRIFF
.
291
B)
DIE
STOFFGLEICHHEIT
.
292
C)
ANWENDUNG
DER
MASSSTAEBE
DER
STOFFGLEICHHEIT
AUF
§
257
STGB?
.
293
D)
ERGEBNIS
.
294
4.
DER
WUCHER,
§
291
STGB
.
294
5.
DIE
ZUHAELTEREI,
§
181A
STGB
.
295
6.
DIE
GELDWAESCHE,
§
261
STGB
.
295
7.
ERGEBNIS
.
297
V
DER
VORTEILSBEGRIFF
UND
SEINE
STELLUNG
IM
NEBENSTRAFRECHT
.
297
1.
DER
STEUERVORTEIL
.
298
2.
RELEVANZ
FUER
DEN
VORTEILSBEGRIFF
I.
S.
D.
§
257
STGB
.
298
VI.
ERGEBNIS
.
299
1.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
GEWONNENEN
ERKENNTNISSE
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLE
GUNG
.
299
2.
DIE
BEDEUTUNG
DER
ERKENNTNISSE
DER
SYSTEMATISCHEN
AUSLEGUNG
FUER
DEN
VOR
TEILSBEGRIFF
DER
BEGUENSTIGUNG
.
300
3.
TEIL
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
UND
ANWENDUNG
AUF
AUSGEWAEHLTE
FALLGRUPPEN
302
A.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
.
302
I.
DIE
AUSLEGUNG
DES
VORTEILSBEGRIFFS
.
302
II.
ZUR
NOTWENDIGKEIT
EINES
UNMITTELBARKEITSKRITERIUMS
UND
DESSEN
INHALT
.
303
1.
NOTWENDIGKEIT
DER
BEGRENZUNG
AUF
UNMITTELBARE
VORTEILE?
.
303
18
INHALTSVERZEICHNIS
2.
SCHUTZZWECKERWAEGUNGEN
.
304
3.
IST
DIE
UNMITTELBARKEIT
IM
SINNE
EINER
SACHIDENTITAET
ZU
VERSTEHEN?
.
305
4.
KRITERIEN
ZUR
BESTIMMUNG
DER
UNMITTELBARKEIT
.
306
A)
VORTATBEZUG
.
306
B)
RESTITUTIONSINTERESSE
.
308
5.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DER
UNMITTELBARKEIT
RELEVANTEN
KRI
TERIEN
.
309
B.
ANWENDUNG
AUF
DIE
UNTERSCHIEDLICHEN
FALLGRUPPEN
DES
VORTEILS
.
310
I.
ERSATZ
VORTEILE
.
310
1.
VERKAUFSERLOES
ALS
VORTEIL
.
310
2.
EINGETAUSCHTER
GEGENSTAND
ALS
VORTEIL
.
311
3.
IN
BANKGUTHABEN,
WERTPAPIERE
ODER
ANDERE
WAEHRUNGEN
UMGEWANDELTES
BAR
GELD
ALS
VORTEIL
.
312
A)
UMWANDLUNG
VON
BARGELD
IN
BANKGUTHABEN
ODER
WERTPAPIERE
.
312
B)
UMWANDLUNG
VON
BARGELD
IN
SOLCHES
EINER
ANDEREN
WAEHRUNG
ODER
IN
EINE
ANDERE
STUECKELUNG
.
313
C)
UMWANDLUNG
VON
KONTO
BZW.
SPARGUTHABEN
IN
BARGELD
.
313
4.
UMWANDLUNG
VON
DURCH
DIE
VORTAT
ERLANGTEM
BARGELD
IN
EINEN
GEGENSTAND
314
II.
NUTZUNGSWERT
ALS
VORTEIL
.
314
1.
ANGEMASSTE
EIGENTUEMERSTELLUNG
ALS
VORTEIL
.
314
2.
VERARBEITETER,
VERBUNDENER
BZW.
VERMISCHTER
GEGENSTAND
ALS
VORTEIL
.
316
A)
ENDPRODUKT
DER
VERARBEITUNG,
VERBINDUNG
ODER
VERMISCHUNG
ALS
VORTEIL
316
B)
SICHERUNG
EINES
WIRTSCHAFTLICHEN
WERTES
IM
RAHMEN
DES
VERARBEITUNGS-,
VERBINDUNGS
ODER
VERMISCHUNGSVORGANGS
ALS
VORTEIL
.
317
3.
VERBRAUCH
ALS
VORTEIL
.
317
III.
TATLOHN
UND
VERSPRECHEN
AUF
TATLOHN
ALS
VORTEIL
.
318
1.
TATLOHN
.
318
2.
VERSPRECHEN
AUF
TATLOHN
.
319
IV.
FRUECHTE
DES
ERLANGTEN
GEGENSTANDS
ALS
VORTEIL
.
320
V.
ZUSAMMENFASSENDES
GESAMTERGEBNIS
.
320
LITERATURVERZEICHNIS
.
323
STICHWORTVERZEICHNIS
.
337 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Heil, Anna |
author_GND | (DE-588)1290296146 |
author_facet | Heil, Anna |
author_role | aut |
author_sort | Heil, Anna |
author_variant | a h ah |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048966472 |
classification_rvk | PH 3960 PH 2100 |
ctrlnum | (OCoLC)1381296612 (DE-599)DNB1283837676 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03113nam a2200745 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048966472</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20231114 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">230519s2023 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">23,N12</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1283837676</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428188796</subfield><subfield code="c">EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-18879-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1381296612</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1283837676</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3960</subfield><subfield code="0">(DE-625)136099:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2100</subfield><subfield code="0">(DE-625)135978:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Heil, Anna</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1290296146</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB</subfield><subfield code="c">von Anna Heil</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2023]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">336 Seiten</subfield><subfield code="c">23.3 cm x 15.7 cm, 400 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, Band 311</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Fachbereich Rechts-und Wirtschaftswissenschaften der Johannes Gutenberg-Universität Mainz</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafgesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116631-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsbegriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177201-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Begünstigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005254-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188732-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Tatbestand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059107-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Begünstigung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vorteil</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unmittelbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ersatzvorteil</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nutzungswert</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tatlohn</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafgesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116631-0</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Begünstigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005254-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vorteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188732-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Tatbestand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059107-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Begünstigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005254-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Vorteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188732-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsbegriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177201-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Tatbestand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059107-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-58879-4</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV048989848</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, Band 311</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009284888</subfield><subfield code="9">10311</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034230160&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034230160</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20230319</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV048966472 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T22:01:43Z |
indexdate | 2024-07-10T09:51:29Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)5082687-6 |
isbn | 9783428188796 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034230160 |
oclc_num | 1381296612 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-384 DE-11 DE-12 DE-521 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-384 DE-11 DE-12 DE-521 |
physical | 336 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g |
publishDate | 2023 |
publishDateSearch | 2023 |
publishDateSort | 2023 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Strafrechtliche Abhandlungen |
series2 | Strafrechtliche Abhandlungen |
spelling | Heil, Anna Verfasser (DE-588)1290296146 aut Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB von Anna Heil Berlin Duncker & Humblot [2023] © 2023 336 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, Band 311 Dissertation Fachbereich Rechts-und Wirtschaftswissenschaften der Johannes Gutenberg-Universität Mainz 2022 Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd rswk-swf Rechtsbegriff (DE-588)4177201-5 gnd rswk-swf Begünstigung (DE-588)4005254-0 gnd rswk-swf Vorteil (DE-588)4188732-3 gnd rswk-swf Tatbestand (DE-588)4059107-4 gnd rswk-swf Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Begünstigung Vorteil Unmittelbarkeit Ersatzvorteil Nutzungswert Tatlohn (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 u Begünstigung (DE-588)4005254-0 s Vorteil (DE-588)4188732-3 s Tatbestand (DE-588)4059107-4 s Auslegung (DE-588)4069008-8 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechtsbegriff (DE-588)4177201-5 s Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-58879-4 (DE-604)BV048989848 Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, Band 311 (DE-604)BV009284888 10311 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034230160&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20230319 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
spellingShingle | Heil, Anna Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB Strafrechtliche Abhandlungen Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd Rechtsbegriff (DE-588)4177201-5 gnd Begünstigung (DE-588)4005254-0 gnd Vorteil (DE-588)4188732-3 gnd Tatbestand (DE-588)4059107-4 gnd Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4116631-0 (DE-588)4177201-5 (DE-588)4005254-0 (DE-588)4188732-3 (DE-588)4059107-4 (DE-588)4069008-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB |
title_auth | Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB |
title_exact_search | Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB |
title_exact_search_txtP | Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB |
title_full | Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB von Anna Heil |
title_fullStr | Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB von Anna Heil |
title_full_unstemmed | Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB von Anna Heil |
title_short | Der Vorteilsbegriff im Sinne des § 257 StGB |
title_sort | der vorteilsbegriff im sinne des 257 stgb |
topic | Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd Rechtsbegriff (DE-588)4177201-5 gnd Begünstigung (DE-588)4005254-0 gnd Vorteil (DE-588)4188732-3 gnd Tatbestand (DE-588)4059107-4 gnd Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd |
topic_facet | Deutschland Strafgesetzbuch Rechtsbegriff Begünstigung Vorteil Tatbestand Auslegung Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034230160&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV009284888 |
work_keys_str_mv | AT heilanna dervorteilsbegriffimsinnedes257stgb AT dunckerhumblot dervorteilsbegriffimsinnedes257stgb |