Verfügbarkeit: Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda

Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Siemens, Peter (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2023]
Schriftenreihe:	Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Band 215
Schlagworte:	Aktiengesellschaft Entlastung > Recht Unternehmensverfassung Organ > Recht Aktionär Aktienrecht Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	331 Seiten Diagramme
ISBN:	9783428188420 342818842X

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV048956123
003	DE-604
005	20230816
007	t
008	230510s2023 gw \|\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1283505282 \|2 DE-101
020			\|a 9783428188420 \|c : EUR 99.90 (DE), EUR 102.70 (AT) \|9 978-3-428-18842-0
020			\|a 342818842X \|9 3-428-18842-X
035			\|a (OCoLC)1405908512
035			\|a (DE-599)DNB1283505282
040			\|a DE-604 \|b ger
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-19 \|a DE-M382
100	1		\|a Siemens, Peter \|e Verfasser \|0 (DE-588)1286597080 \|4 aut
245	1	0	\|a Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda \|c von Peter Siemens
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2023]
300			\|a 331 Seiten \|b Diagramme
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht \|v Band 215
502			\|b Dissertation \|c Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main \|d 2022
650	0	7	\|a Aktiengesellschaft \|0 (DE-588)4000937-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Entlastung \|g Recht \|0 (DE-588)4125652-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Unternehmensverfassung \|0 (DE-588)4078617-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Organ \|g Recht \|0 (DE-588)4191867-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Aktionär \|0 (DE-588)4000947-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Aktienrecht \|0 (DE-588)4246380-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Aktiengesellschaft \|0 (DE-588)4000937-3 \|D s
689	0	2	\|a Aktienrecht \|0 (DE-588)4246380-4 \|D s
689	0	3	\|a Organ \|g Recht \|0 (DE-588)4191867-8 \|D s
689	0	4	\|a Entlastung \|g Recht \|0 (DE-588)4125652-9 \|D s
689	0	5	\|a Unternehmensverfassung \|0 (DE-588)4078617-1 \|D s
689	0	6	\|a Aktionär \|0 (DE-588)4000947-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-58842-8
830		0	\|a Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht \|v Band 215 \|w (DE-604)BV019865959 \|9 215
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034219965&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034219965

Datensatz im Suchindex

_version_	1804185184230178816
adam_text	INHALTSUEBERSICHT EINFUEHRUNG .......................................................................................................................... 25 A. ZUNEHMENDER AKTIONAERSEINFLUSS IM AKTIENRECHT ................................................... 30 I. GRUENDE FUER AKTIONAERSEINFLUSS .............................................................................. 30 II. EUROPAEISCHE NORMGEBUNG .................................................................................... 50 III. ERWEITERUNG DES AKTIONAERSEINFLUSSES AM BEIPIEL DES SAY ON PAY ........................ 51 IV. DAS NEUE VERSTAENDNIS DES DUALISTISCHEN PRINZIPS ................................................ 63 V. ERGEBNIS ................................................................................................................. 65 B. AKTIONAERSEINFLUSS DURCH DAS ENTLASTUNGSVOTUM ..................................................... 67 I. ABSTIMMUNGSMODUS BEIM ENTLASTUNGSBESCHLUSS ................................................ 68 II. ZUSTIMMUNGSWERTE ZUR ENTLASTUNG ...................................................................... 79 III. LEHREN AUS DER UNTERSUCHUNG DER HAUPTVERSAMMLUNGSSAISONS 2020 UND 2021 100 IV. FESTSTELLBARE TRENDS & SCHLUSSFOLGERUNGEN ........................................................ 101 V. NEGATIVE FOLGEN BEI FORTGESETZTEM ANHALTEN DER TRENDS ...................................... 103 VI. ERGEBNIS ................................................................................................................. 107 C. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG ............................................................................................... 108 I. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG DE LEGE LATA .................................................................... 108 II. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG DE LEGE FERENDA ................................................................ 139 D. DIE VERWEIGERTE ENTLASTUNG ......................................................................................... 171 I. DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE LATA .......................................................... 171 II. DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE FERENDA .................................................... 215 E. NEUREGELUNG IM AKTIENGESETZ ....................................................................................... 255 I. ABSTIMMUNGSMODALITAETEN EINER RECHTSFOLGENSTAERKEREN ENTLASTUNG ...................... 255 II. NEUREGELUNG DER VORSTANDSENTLASTUNG .................................................................. 266 III. NEUREGELUNG DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG ............................................................ 283 8 INHALTSUEBERSICHT IV. ERGEBNIS ................................................................................................................ 287 V. FORMULIERUNGSVORSCHLAG ...................................................................................... 288 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK .................................................................................... 291 LITERATURVERZEICHNIS .......................................................................................................... 295 STELLUNGNAHMEN ZUM REFERENTENENTWURF ARUGII VOM 11.10.2018 ........................ 315 STELLUNGNAHMEN ZUM DCGK-ENTWURF VOM 25.10.2018 ............................................. 316 MATERIALIENVERZEICHNIS ...................................................................................................... 317 RECHTSPRECHUNGSVERZEICHNIS ............................................................................................ 326 SACH WORTVERZEICHNIS ........................................................................................................ 330 INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG ........................................................................................................................ 25 A. ZUNEHMENDER AKTIONAERSEINFLUSS IM AKTIENRECHT ................................................... 30 I. GRUENDE FUER AKTIONAERSEINFLUSS ............................................................................. 30 1. VERHALTENSWISSENSCHAFTLICHE GRUENDE FUER AKTIONAERSEINFLUSS ........................ 31 A) INTRA UND INTERGESELLSCHAFTLICHE VERFLECHTUNG VON ORGANMITGLIEDERN ... 31 AA) GESELLSCHAFTSUEBERGREIFENDE VERFLECHTUNG VON VORSTAENDEN UND AUF SICHTSRAETEN 31 BB) GESELLSCHAFTSINTERNE VERFLECHTUNG VON VORSTAENDEN UND AUFSICHTS RAETEN ............................................................................................. 33 B) PRINZIPAL-AGENTEN-PROBLEM ..................................................................... 34 C) INFORMATIONSASYMMETRIEN ......................................................................... 37 AA) HIDDEN ACTIONS ................................................................................... 37 BB) HIDDEN INFORMATION ........................................................................... 38 CC) HIDDEN CHARACTERISTICS ....................................................................... 39 D) MANAGERZENTRIERUNG ................................................................................. 40 AA) MANAGERZENTRIERUNG BEI VERGUETUNG ALS PROBLEM DER AUFSICHTSRATS KOMPETENZ ................................................................................... 40 BB) MANAGERZENTRIERUNG DES VORSTANDS ................................................... 42 (1) VORSTANDSVORSITZENDE ALS YYSOLOTAENZER ....................................... 42 (2) DER FALL WIRECARD AG ......................................................... 43 E) AKTIVERE ROLLE DES AUFSICHTSRATS IN DER GESCHAEFTSLEITUNG ........................ 46 F) ABBERUFUNGSAVERSION DES AUFSICHTSRATS DURCH STATUS QUO BIAS UND SUNK COSTFALLACY .......................................................................................... 47 AA) STATUS QUO BIAS ................................................................................... 47 BB) SUNK COSTFALLACY ................................................................................. 48 CC) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 49 G) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................................... 49 2. SCHWACHER MINDERHEITSAKTIONAERSSCHUTZ IM INTERNATIONALEN VERGLEICH .......... 49 3. ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................................... 50 II. EUROPAEISCHE NORMGEBUNG .................................................................................... 50 III. ERWEITERUNG DES AKTIONAERSEINFLUSSES AM BEIPIEL DES SAY ON PAY ....................... 51 1. EINFUEHRUNG DES SAY ON PAY ........................................................................... 52 10 INHALTSVERZEICHNIS 2. ANWENDUNGSZEITRAUM 2010-2015 ................................................................. 52 3. ANWENDUNGSZEITRAUM 201 5-ARUGII ........................................................... 53 4. AENDERUNG DURCH DIE ZWEITE AKTIONAERSRECHTERICHTLINIE (RL 2017/828) .......... 61 5. UMSETZUNG DURCH DEN DEUTSCHEN GESETZGEBER ............................................... 61 6. ERGEBNIS UND VERGLEICH ZUR ENTLASTUNG ......................................................... 62 IV. DAS NEUE VERSTAENDNIS DES DUALISTISCHEN PRINZIPS ............................................... 63 V. ERGEBNIS .................................................................................................................. 65 B. AKTIONAERSEINFLUSS DURCH DAS ENTLASTUNGSVOTUM ..................................................... 67 I. ABSTIMMUNGSMODUS BEIM ENTLASTUNGSBESCHLUSS ................................................ 68 1. ABSTIMMUNGSMODUS DAX30 ......................................................................... 68 2. ABSTIMMUNGSMODUS MDAX ......................................................................... 71 3. ABSTIMMUNGSMODUS SDAX ............................................................................ 74 4. HAUPTVERSAMMLUNGSSAISONS 2020 UND 2021 ................................................. 77 II. ZUSTIMMUNGSWERTE ZUR ENTLASTUNG ....................................................................... 79 1. ERGEBNISSE VORSTAND DAX30 ......................................................................... 79 2. ERGEBNISSE VORSTAND MDAX ......................................................................... 81 3. ERGEBNISSE VORSTAND SDAX ............................................................................ 84 4. ERGEBNISSE AUFSICHTSRAT DAX30 ................................................................... 87 5. ERGEBNISSE AUFSICHTSRAT MDAX ..................................................................... 89 6. ERGEBNISSE AUFSICHTSRAT SDAX ..................................................................... 91 7. UMSTELLUNG AUF DAX40 .................................................................................. 95 A) DAX40 VORSTAND ........................................................................................ 95 B) DAX40 AUFSICHTSRAT .................................................................................. 97 C) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................................... 98 8. HAUPTVERSAMMLUNGSSAISONS 2020 UND 2021 ................................................. 99 III. LEHREN AUS DER UNTERSUCHUNG DER HAUPTVERSAMMLUNGSSAISONS 2020 UND 2021 100 IV. FESTSTELLBARE TRENDS & SCHLUSSFOLGERUNGEN ........................................................ 101 V. NEGATIVE FOLGEN BEI FORTGESETZTEM ANHALTEN DER TRENDS ...................................... 103 1. PSYCHOLOGISCHE UNTERSUCHUNG: DROHENDE HABITUATION ................................. 103 2. VERSTAERKUNG DURCH GEWOEHNUNGSEFFEKTE DRITTER - ANKEREFFEKT ...................... 105 3. ANSCHLUSSUEBERLEGUNG: STREICHUNG DER ENTLASTUNG? ....................................... 106 VI. ERGEBNIS ................................................................................................................ 107 INHALTSVERZEICHNIS 11 C. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG ............................................................................................... 108 I. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG DE LEGE LATA ................................................................... 108 1. ABSTIMMUNGSGEGENSTAND DER ENTLASTUNG ....................................................... 108 A) ABSTIMMUNGSGEGENSTAENDLICHER ZEITRAUM .............................................. 109 AA) ZU ENTLASTENDER ZEITRAUM ................................................................. 109 BB) ZEITRAUM, FUER DEN DIE ENTLASTUNG WIRKT ............................................. 109 (1) REINER ZUKUNFTSBEZUG ................................................................. 109 (2) TEILWEISERZUKUNFTSBEZUG ........................................................... 110 (A) WORTLAUT DES § 120 ABS. 2 S. 1 AKTG ..................................... 111 (B) GESETZESBEGRUENDUNG ............................................................. 111 (C) MACROTRON-ENTSCHEIDUNG ..................................................... 112 (D) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................. 113 CC) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 113 B) BESCHLUSSINHALT ........................................................................................ 113 AA) DAS MACROTRON-URTEIL ......................................................................... 113 (1) RECHTSLAGE VOR DEM MACROTRON-URTEIL ......................................... 114 (2) RECHTSLAGE NACH DEM MACROTRON-URTEIL ..................................... 114 (3) REAKTIONEN IN DER LITERATUR ......................................................... 115 (4) STELLUNGNAHME ............................................................................. 115 BB) RECHTSPRECHUNG IN DER FOLGEZEIT ....................................................... 117 (1) FALLGRUPPEN IN DER RECHTSPRECHUNG ............................................. 117 (2) NICHTEINRICHTUNG EINES KONZERNWEITERN COMPLIANCE-MANAGEMENT SYSTEMS ALS SCHWERWIEGENDER GESETZESVERSTOSS ........................ 118 (3) KENNTNIS ALS ANFECHTUNGSVORAUSSETZUNG ................................... 120 C) ERMESSEN DER HAUPTVERSAMMLUNG .......................................................... 123 D) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................................... 124 2. VERMOEGENSRECHTLICHE FOLGEN DER ENTLASTUNGSERTEILUNG ................................ 124 A) BEWEISLASTUMKEHR FUER ENTLASTETEN ZEITRAUM ............................................. 125 B) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG ......................................................... 126 AA) DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ERTEILTEN ENTLASTUNG ......................................................................................... 126 (1) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 ................................................................................. 127 (2) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG NACH DEM AKTG VOM 30.01.1937 ................................................................................. 128 (3) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 ................................................................................. 131 (4) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................... 131 12 INHALTSVERZEICHNIS BB) PRAEKLUSION FUER LAENGER ALS DREI JAHRE ZURUECKLIEGENDE ZEITRAEUME (§93 ABS. 4 S. 3 AKTG) ................................................................ 132 CC) PRAEKLUSION DURCH EINSTIMMIG GEFASSTE ENTLASTUNGSBESCHLUESSE .......... 132 DD) PRAEKLUSION FUER LAENGER ZURUECKLIEGENDE ZEITRAEUME BEI EINSTIMMIGER ENTLASTUNGSERTEILUNG ........................................................................... 133 EE) PRAEKLUSION FUER HAFTUNG IN FOLGE BISHER FOLGENLOSER PFLICHTVERLET ZUNGEN ......................................................................................... 134 FF) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................ 135 3. ENTLASTUNGSERTEILUNG ALS VERZICHT AUF VERTRAUENSENTZUG GEGENUEBER DEM VOR STAND GEM. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG ...................................................... 135 4. ENTLASTUNGSERTEILUNG ALS VERZICHT AUF ABBERUFUNGSVOTUM GEGENUEBER DEM AUFSICHTSRAT GEM. § 103 ABS. 1 AKTG ........................................................ 137 5. ENTLASTUNGSERTEILUNG ALS BESTAETIGUNG DER GESCHAEFTSPOLITIK ........................... 138 6. ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................................ 139 II. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG DE LEGE FERENDA ............................................................... 139 1. PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ERTEILTEN ENTLASTUNG ................................................. 140 A) ENTGEGENSTEHENDE REGELUNG DES § 93 ABS. 4 S. 3 AKTG ........................... 140 AA) DISKUSSION ZUR HAFTUNGSBEGRENZUNG FUER VORSTANDSMITGLIEDER ........ 140 (1) HAFTUNGSBEGRENZUNG DURCH EINE PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENT LASTUNG ................................................................................... 141 (2) BEGRENZUNG DES HAFTUNGSMASSSTABS UND DER HAFTUNGSHOEHE .... 141 BB) DISKUSSION ZU § 93 ABS. 4 S. 3 AKTG IM ZUSAMMENHANG MIT DER HAFTUNG 145 CC) ZWISCHENERGEBNIS UND AUSWIRKUNG .................................................. 147 B) ENTGEGENSTEHENDE REGELUNG DES §120 ABS. 2 S. 2 AKTG: RECHTSFORM VERGLEICH DER VERBANDSFORMEN ............................................................ 148 AA) VERBANDSFORMUEBERGREIFENDER VERGLEICH DER ENTLASTUNGEN ............. 148 (1) FEHLENDE GESETZLICHE REGELUNG ................................................. 148 (2) DOGMATISCHE GRUNDLAGE DER PRAEKLUSIONSWIRKUNG ....................... 149 BB) DIE ENTLASTUNG IN DER GENOSSENSCHAFT ............................................... 151 (1) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG IN DER GENOSSENSCHAFT .... 151 (2) UEBERTRAGBARKEIT DER RECHTSSITUATION AUF DIE AKTIENGESELLSCHAFT 152 (3) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 154 CC) DIE ENTLASTUNG IM VEREIN ................................................................... 154 (1) DIE PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG IM VEREIN .................. 154 (2) UEBERTRAGBARKEIT DER RECHTSSITUATION AUF DIE AKTIENGESELLSCHAFT 155 (3) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 157 DD) DIE ENTLASTUNG IN DER GMBH ............................................................. 157 (1) DIE PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG IN DER GMBH .............. 157 INHALTSVERZEICHNIS 13 (2) UEBERTRAGBARKEIT DER RECHTSSITUATION AUF DIE AKTIENGESELLSCHAFT 157 (3) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 159 EE) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 159 C) PRAEKLUSIONSWIRKUNG AB ERREICHEN VON 90 % ZUSTIMMUNG ...................... 159 D) PRAEKLUSIONSWIRKUNG UND MINDERHEITENRECHTE ......................................... 160 E) HISTORISCH BEDINGTE AENDERUNG DES VERSTAENDNISSES DER ENTLASTUNG .......... 161 AA) EINFUEHRUNG DES YYFUEHRERPRINZIPS UND ENTTHRONUNG DER HAUPT VERSAMMLUNG ......................................................................... 161 BB) DISKUSSION NACH ENDE DES ZWEITEN WELTKRIEGS ................................ 163 CC) BESTAETIGUNG DES ERGEBNISSES DURCH RECHTS VERGLEICH: PRAEKLUSIONSWIR KUNG DER ENTLASTUNG IM SCHWEIZER RECHT .................................. 166 DD) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 167 F) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................................... 168 2. BEWEISLASTUMKEHR DURCH DIE ERTEILTE ENTLASTUNG ........................................... 169 3. ERGEBNIS ......................................................................................................... 170 D. DIE VERWEIGERTE ENTLASTUNG ....................................................................................... 171 I. DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE LATA ......................................................... 171 1. RECHTSFOLGEN DER VERWEIGERTEN VORSTANDSENTLASTUNG .................................... 171 A) VERMOEGENSRECHTLICHE FOLGEN ................................................................... 171 AA) BEWEISLASTUMKEHR IM FALL DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ................ 171 BB) SCHADENSERSATZANSPRUCH DES VORSTANDSMITGLIEDS BEI GRUNDLOSER ENT LASTUNGSVERWEIGERUNG .................................................................. 172 CC) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 173 B) STATUSRECHTLICHE FOLGEN ............................................................................. 173 AA) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS VERTRAUENSENTZUG I. S. D. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG ........................................................................................... 174 (1) ENTLASTUNG ALS VERGANGENHEITSGERICHTETE ENTSCHEIDUNG .............. 174 (2) NICHTANKUENDIGUNG DES VERTRAUENSENTZUGS GEM. 124 ABS. 1,4 S. 1 AKTG .................................................................................... 175 (3) FEHLENDES STIMMRECHTSVERBOT ..................................................... 176 (A) TELEOLOGISCHE BEDENKEN ....................................................... 176 (B) HISTORISCHE BEDENKEN ........................................................... 177 (C) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................. 178 (4) FEHLENDE WILLKUERFREIHEIT DES VERTRAUENSENTZUGS ........................ 179 (5) DIVERSITAET DER AKTIONAERSINTERESSEN ............................................... 182 (6) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 184 BB) PRUEFUNG EINES VERTRAUENSENTZUGS BEI ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGEN UEBER DEM VORSTAND ...................................................................... 184 14 INHALTSVERZEICHNIS (1) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS VERTRAUENSENTZUG GEM. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG ............................................................................... 185 (A) EIN VERTRAUENSENTZUG WIRD BESCHLOSSEN ............................... 185 (B) EIN VERTRAUENSENTZUG WIRD ABGELEHNT ................................... 185 (C) EIN VERTRAUENSENTZUGSVOTUM WIRD NICHT ABGEHALTEN ............ 185 (D) EIN VERTRAUENSENTZUGSVOTUM WIRD NICHT ABGEHALTEN, EIN MEHRHEITSWILLE IST DENNOCH ERKENNBAR .................... 186 (E) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................. 186 (2) KEINE OFFENBARE UNSACHLICHKEIT DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG .. 186 (3) ERMESSENSAUSUEBUNG DES AUFSICHTSRATS ...................................... 187 (4) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................... 188 CC) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS WICHTIGER GRUND ZUR AMTSNIEDERLEGUNG UND KUENDIGUNG GERN. § 626 BGB .............................................. 188 (1) VORAUSSETZUNGEN DER AMTSNIEDERLEGUNG .................................... 189 (2) WICHTIGER GRUND ZUR AMTSNIEDERLEGUNG UND KUENDIGUNG DES AN STELLUNGSVERTRAGS GEM. §§611, 675 BGB 190 (3) RECHT ZUR ISOLIERTEN AMTSNIEDERLEGUNG ..................................... 192 (4) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 193 2. RECHTSFOLGEN DER VERWEIGERTEN AUFSICHTSRATSENTLASTUNG ............................... 193 A) VERMOEGENSRECHTLICHE FOLGEN .................................................................. 193 AA) BEWEISLASTUMKEHR IM FALL DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ................ 193 BB) SCHADENSERSATZANSPRUCH DES AUFSICHTSRATSMITGLIEDS BEI GRUNDLOSER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ............................................................ 194 B) STATUSRECHTLICHE FOLGEN ............................................................................ 194 AA) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS ABBERUFUNG GEM. § 103 ABS. 1 AKTG .. 194 BB) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG MIT 75 %-MEHRHEIT ................................... 195 (1) ABSTIMMUNGSGEGENSTAND DES ABBERUFUNGSVOTUMS ................... 195 (2) FEHLENDES STIMMRECHTSVERBOT .................................................... 198 (A) TELEOLOGISCHE BETRACHTUNG ................................................... 198 (B) HISTORISCHE BETRACHTUNG ....................................................... 199 (C) ZWISCHENERGEBNIS ................................................... 199 CC) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS WICHTIGER GRUND ZUR ABBERUFUNG I. S. D. § 103 ABS. 3 S. 1 AKTG ....................................................................... 199 DD) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS RECHT ZUR AMTSNIEDERLEGUNG .............. 201 C) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................................... 201 3. RECHTSTATSAECHLICHE WIRKUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ........................... 202 A) MEDIALE AUFMERKSAMKEIT ......................................................................... 202 B) INFORMATION DES KAPITALMARKTS UND MARKTEFFIZIENZHYPOTHESE ................ 203 C) OFFENLEGUNG INNERVERBANDLICHER KONFLIKTE ............................................... 204 INHALTSVERZEICHNIS 15 AA) AUSSEN WIRKUNG DER OFFENLEGUNG DES INNERVERBANDLICHEN KONFLIKTS AM KAPITALMARKT .............................................................................. 204 BB) INNENWIRKUNG DER OFFENLEGUNG DES INNERVERBANDLICHEN KONFLIKTS (DENKZETTEL?) .............................................................................. 206 D) EXEMPLIFIZIERTE BETRACHTUNG PERSONELLER KONSEQUENZEN VON ENTLASTUNGS VERWEIGERUNGEN .................................................................................. 207 AA) DEUTSCHE BOERSE 2018 ......................................................................... 208 BB) BAYER 2019 ......................................................................................... 209 CC) UBS 2019 ........................................................................................... 211 DD) FRESENIUS MEDICAL CARE 2018 ............................................................. 212 EE) FRANCOTYP-POSTALIA 2020 ................................................................... 213 FF) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 213 E) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................................... 214 4. ERGEBNIS ......................................................................................................... 214 II. DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE FERENDA ................................................... 215 1. REFORMGEDANKEN ZUR ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGENUEBER DEM VORSTAND .. 215 A) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS BESCHLUSS EINER SONDERPRUEFUNG GEM. § 142 ABS. 1 AKTG 216 AA) SACHGERICHTETE AUFARBEITUNG ............................................................. 216 BB) FESTLEGUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS ....................................... 216 CC) UNGLEICHE MOTIVATIONSLAGE BEI ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG UND SONDER PRUEFUNGSANTRAG ............................................................................. 216 DD) SONDERPRUEFUNG ALS IM EINZELFALL SINNFREIE RECHTSFOLGE .................... 217 EE) RECHTSFOLGE DES SONDERPRUEFUNGSBESCHLUSSES ALS ABSCHAFFUNG DER ENT LASTUNG ........................................................................................ 217 FF) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 218 B) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG MIT STATUSRECHTLICHEN KONSEQUENZEN ............. 218 AA) DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ....... 219 (1) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 219 (2) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM AKTG VOM 30.01.1937 220 (3) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 222 (4) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 224 BB) RECHTSFOLGEN DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE FERENDA ............ 224 (1) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS VERTRAUENSENTZUG I. S. D. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG ............................................................................... 225 (A) NEUBESTIMMUNG DES ABSTIMMUNGSGEGENSTANDS DER ENTLAS TUNG ................................................................................. 225 (B) KEINE MOEGLICHKEIT DER DURCHSETZUNG EINER ABBERUFUNG FUER AKTIONAERE ...................................................................... 226 16 INHALTSVERZEICHNIS (C) DER EINFLUSS DES ABSTIMMUNGSMODUS AUF DIE RECHTSFOLGE 226 (D) GLEICHSETZUNG DER VOTEN ALS ABSCHAFFUNG DER ENTLASTUNG .. 228 (E) ERGEBNIS ................................................................................ 229 (2) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS ABBERUFUNG .................................. 229 (A) STARKE POSITION DER HAUPTVERSAMMLUNG ............................... 229 (B) DAS VERHAELTNIS ZUR PERSONALKOMPETENZ DES AUFSICHTSRATS .. 230 (C) ABSCHAFFUNG DES VERTRAUENSENTZUGS GEM. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG ....................................................................... 230 (D) ERGEBNIS ................................................................................ 231 (3) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS DENKZETTEL .................................... 231 (A) NEUBESTIMMUNG DES ABSTIMMUNGSGEGENSTANDS .................. 231 (AA) REINER ZUKUNFTSBEZUG ................................................... 232 (BB) REINER VERGANGENHEITSBEZUG ......................................... 232 (CC) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................... 233 (B) WIRKUNGSERHOEHUNG JEDER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ............ 233 (C) EINFUEGEN IN DAS REGELUNGSGEFUEGE DES AKTIENRECHTS ............ 234 (D) STAERKUNG DER AKTIONAERSRECHTE INNERHALB DES KOMPETENZ GEFUEGES DER AKTIENGESELLSCHAFT ...................................... 234 (E) DIE NEUEN SUBSIDIAERZUSTAENDIGKEITEN: MAXIMALVERGUETUNGS VOTUM, SAY ON PAY, AKTIONAERSKLAGE .............................. 235 (F) VERHALTENSWISSENSCHAFTLICHE IMPLIKATIONEN ......................... 236 (AA) PRUEFUNG AUF BEEINFLUSSUNG DURCH IN-GROUP-BIAS UND GRUPPENDENKEN .............................................. 236 (BB) SCHUTZ VOR MANAGERZENTRIERUNG .............................. 236 (CC) PRUEFUNG AUF STATUS QUO BIAS UND SUNK COSTFALLACY .... 237 (DD) VERHINDERUNG DER HABITUATION NACH ENTLASTUNGSVERWEI GERUNGEN 237 (EE) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................... 238 (G) PARALLELE ZUR ARBEITSRECHTLICHEN ABMAHNUNG ...................... 238 (H) DURCHSETZUNG DER LEGALITAETSPFLICHT ....................................... 239 (I) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................. 239 C) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................................... 240 2. REFORMGEDANKEN ZUR ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGENUEBER DEM AUFSICHTSRAT 240 A) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS BESCHLUSS EINER SONDERPRUEFUNG GERN. § 142 ABS. 1 AKTG .................................................................................... 240 B) NEUREGELUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG MIT STATUSRECHTLICHEN KONSE QUENZEN ................................................................................................ 241 AA) DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ............ 241 (1) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 241 INHALTS VERZEICHNI S 17 (2) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM AKTG VOM 30.01.1937 242 (3) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 242 (4) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 243 BB) RECHTSFOLGEN DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE FERENDA ............ 243 (1) ZUSAMMENFUEHRUNG VON ABBERUFUNG GERN. § 103 ABS. 1 AKTG UND ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG .................................................... 243 (A) HERABSETZUNG DER MEHRHEITSERFORDERNISSE DER ABBERUFUNG GERN. §103 ABS. 1 AKTG ....................................................... 244 (B) GLEICHSETZUNG DER VOTEN ALS ABSCHAFFUNG DER ENTLASTUNG .. 245 (C) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................. 245 (2) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS DENKZETTEL ..................................... 246 (A) AUFWERTUNG DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG ............................ 246 (B) EINFUEGEN IN DAS REGELUNGSGEFUEGE UND SCHLIESSUNG EINER RE GELUNGSLUECKE .................................................................. 247 (C) PARALLELE ZU DEN ARBEITSRECHTLICHEN KUENDIGUNGSREGELUNGEN 252 (D) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................. 253 C) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................................... 253 3. ERGEBNIS ........................................................................................................ 254 E. NEUREGELUNG IM AKTIENGESETZ ..................................................................................... 255 I. ABSTIMMUNGSMODALITAETEN EINER RECHTSFOLGENSTAERKEREN ENTLASTUNG .................... 255 1. ABSTIMMUNGSMODUS .................................................................................... 255 A) GEMEINSAME ENTLASTUNG VON VORSTAND UND AUFSICHTSRAT ........................ 256 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES ABSTIMMUNGSMODUS .......................... 256 (1) ABSTIMMUNGSMODUS NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 ........... 256 (2) ABSTIMMUNGSMODUS NACH DEM AKTG VOM 30.01.1937 ........... 257 (3) ABSTIMMUNGSMODUS NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 ........... 257 (4) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 257 BB) GELTENDE RECHTSLAGE ........................................................................... 258 CC) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 259 B) EINZELENTLASTUNG AUF ANORDNUNG DES VERSAMMLUNGSLEITERS .................... 259 C) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................................... 261 2. STIMMVERBOTE ................................................................................................ 262 A) STIMMVERBOTE FUER ORGANMITGLIEDER BEI DER ENTLASTUNG DES EIGENEN ORGANS 263 B) STIMMVERBOTE FUER ORGANMITGLIEDER BEI DER ENTLASTUNG DES ANDEREN ORGANS 265 3. ZWISCHENERGEBNIS .......................................................................................... 266 II. NEUREGELUNG DER VORSTANDSENTLASTUNG ................................................................. 266 1. AUSREICHENDER SCHUTZ DER VORSTANDSMITGLIEDER ............................................ 266 18 INHALTSVERZEICHNIS A) BESCHRAENKUNG DER WIRKUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG AUF EINZELENT LASTUNGEN .............................................................................................. 266 B) EINSCHRAENKUNG DER ABBERUFUNGSWIRKUNG DER ZWEITEN ENTLASTUNGSVERWEI GERUNG .................................................................................................. 267 AA) EINSCHRAENKUNGSFREIE ABBERUFUNGSWIRKUNG DER ZWEITEN ENTLASTUNGS VERWEIGERUNG 267 BB) EINSCHRAENKUNG DER ABBERUFUNGSWIRKUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG 270 CC) ZWISCHENERGEBNIS 271 C) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG ....................................................................... 271 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG ................. 271 (1) DIE KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 ................................................................................. 271 (2) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG NACH DEM AKTG 30.01.1937 .......... 272 (3) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 UND NACH GELTENDER RECHTSLAGE .................................................... 272 (4) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................ 274 BB) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG BEI JEDER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG .... 274 CC) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG BEI VERWEIGERUNG AUS OFFENBAR UNSACH LICHEN GRUENDEN ............................................................................. 274 DD) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 276 2. WIRKUNGSVERLUST DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGENUEBER DEM VORSTAND ... 276 3. SCHUTZ DER MINDERHEITSAKTIONAERE .................................................................. 278 4. STIMM VERBOT FUER VORSTANDSMITGLIEDER .......................................................... 279 A) STIMMVERBOT DER VORSTANDSMITGLIEDER BEI DER VORSTANDSENTLASTUNG ........ 279 B) STIMMVERBOT DER VORSTANDSMITGLIEDER BEI DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG .. 280 5. WIRKSAMKEIT DER ABBERUFUNG DURCH DIE ZWEITE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG .. 281 6. ANFECHTUNG DER ERTEILTEN ENTLASTUNG ............................................................. 281 III. NEUREGELUNG DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG ........................................................... 283 1. AUSREICHENDER SCHUTZ DER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER ....................................... 283 A) EINSCHRAENKUNGSFREIE ABBERUFUNGS WIRKUNG DER ZWEITEN ENTLASTUNGSVER WEIGERUNG ............................................................................................ 283 B) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG ....................................................................... 283 C) BESCHRAENKUNG DER WIRKUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG AUF EINZEL ENTLASTUNGEN ........................................................................................ 284 2. WIRKUNGSVERLUST DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGENUEBER DEM AUFSICHTSRAT 284 3. SCHUTZ DER MINDERHEITSAKTIONAERE ................................................................... 285 4. STIMMVERBOTE FUER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER .................................................. 286 A) STIMM VERBOT DER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER BEI DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG 286 INHALTSVERZEICHNIS 19 B) STIMMVERBOT DER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER BEI DER VORSTANDSENTLASTUNG .. 286 5. WIRKSAMKEIT DER ABBERUFUNG DURCH DIE ZWEITE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG .. 287 6. ANFECHTUNG DER ERTEILTEN ENTLASTUNG ............................................................. 287 IV. ERGEBNIS ............................................................................................................... 287 V. FORMULIERUNGSVORSCHLAG ..................................................................................... 288 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK ................................................................................... 291 LITERATURVERZEICHNIS ....................................................................................................... 295 STELLUNGNAHMEN ZUM REFERENTENENTWURF ARUGII VOM 11.10.2018 ........................ 315 STELLUNGNAHMEN ZUM DCGK-ENTWURF VOM 25.10.2018 ............................................. 316 MATERIALIENVERZEICHNIS ................................................................................................... 317 RECHTSPRECHUNGSVERZEICHNIS ........................................................................................... 326 SACHWORTVERZEICHNIS ....................................................................................................... 330
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT EINFUEHRUNG . 25 A. ZUNEHMENDER AKTIONAERSEINFLUSS IM AKTIENRECHT . 30 I. GRUENDE FUER AKTIONAERSEINFLUSS . 30 II. EUROPAEISCHE NORMGEBUNG . 50 III. ERWEITERUNG DES AKTIONAERSEINFLUSSES AM BEIPIEL DES SAY ON PAY . 51 IV. DAS NEUE VERSTAENDNIS DES DUALISTISCHEN PRINZIPS . 63 V. ERGEBNIS . 65 B. AKTIONAERSEINFLUSS DURCH DAS ENTLASTUNGSVOTUM . 67 I. ABSTIMMUNGSMODUS BEIM ENTLASTUNGSBESCHLUSS . 68 II. ZUSTIMMUNGSWERTE ZUR ENTLASTUNG . 79 III. LEHREN AUS DER UNTERSUCHUNG DER HAUPTVERSAMMLUNGSSAISONS 2020 UND 2021 100 IV. FESTSTELLBARE TRENDS & SCHLUSSFOLGERUNGEN . 101 V. NEGATIVE FOLGEN BEI FORTGESETZTEM ANHALTEN DER TRENDS . 103 VI. ERGEBNIS . 107 C. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG . 108 I. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG DE LEGE LATA . 108 II. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG DE LEGE FERENDA . 139 D. DIE VERWEIGERTE ENTLASTUNG . 171 I. DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE LATA . 171 II. DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE FERENDA . 215 E. NEUREGELUNG IM AKTIENGESETZ . 255 I. ABSTIMMUNGSMODALITAETEN EINER RECHTSFOLGENSTAERKEREN ENTLASTUNG . 255 II. NEUREGELUNG DER VORSTANDSENTLASTUNG . 266 III. NEUREGELUNG DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG . 283 8 INHALTSUEBERSICHT IV. ERGEBNIS . 287 V. FORMULIERUNGSVORSCHLAG . 288 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK . 291 LITERATURVERZEICHNIS . 295 STELLUNGNAHMEN ZUM REFERENTENENTWURF ARUGII VOM 11.10.2018 . 315 STELLUNGNAHMEN ZUM DCGK-ENTWURF VOM 25.10.2018 . 316 MATERIALIENVERZEICHNIS . 317 RECHTSPRECHUNGSVERZEICHNIS . 326 SACH WORTVERZEICHNIS . 330 INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG . 25 A. ZUNEHMENDER AKTIONAERSEINFLUSS IM AKTIENRECHT . 30 I. GRUENDE FUER AKTIONAERSEINFLUSS . 30 1. VERHALTENSWISSENSCHAFTLICHE GRUENDE FUER AKTIONAERSEINFLUSS . 31 A) INTRA UND INTERGESELLSCHAFTLICHE VERFLECHTUNG VON ORGANMITGLIEDERN . 31 AA) GESELLSCHAFTSUEBERGREIFENDE VERFLECHTUNG VON VORSTAENDEN UND AUF SICHTSRAETEN 31 BB) GESELLSCHAFTSINTERNE VERFLECHTUNG VON VORSTAENDEN UND AUFSICHTS RAETEN . 33 B) PRINZIPAL-AGENTEN-PROBLEM . 34 C) INFORMATIONSASYMMETRIEN . 37 AA) HIDDEN ACTIONS . 37 BB) HIDDEN INFORMATION . 38 CC) HIDDEN CHARACTERISTICS . 39 D) MANAGERZENTRIERUNG . 40 AA) MANAGERZENTRIERUNG BEI VERGUETUNG ALS PROBLEM DER AUFSICHTSRATS KOMPETENZ . 40 BB) MANAGERZENTRIERUNG DES VORSTANDS . 42 (1) VORSTANDSVORSITZENDE ALS YYSOLOTAENZER " . 42 (2) DER FALL WIRECARD AG . 43 E) AKTIVERE ROLLE DES AUFSICHTSRATS IN DER GESCHAEFTSLEITUNG . 46 F) ABBERUFUNGSAVERSION DES AUFSICHTSRATS DURCH STATUS QUO BIAS UND SUNK COSTFALLACY . 47 AA) STATUS QUO BIAS . 47 BB) SUNK COSTFALLACY . 48 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 49 G) ZWISCHENERGEBNIS . 49 2. SCHWACHER MINDERHEITSAKTIONAERSSCHUTZ IM INTERNATIONALEN VERGLEICH . 49 3. ZWISCHENERGEBNIS . 50 II. EUROPAEISCHE NORMGEBUNG . 50 III. ERWEITERUNG DES AKTIONAERSEINFLUSSES AM BEIPIEL DES SAY ON PAY . 51 1. EINFUEHRUNG DES SAY ON PAY . 52 10 INHALTSVERZEICHNIS 2. ANWENDUNGSZEITRAUM 2010-2015 . 52 3. ANWENDUNGSZEITRAUM 201 5-ARUGII . 53 4. AENDERUNG DURCH DIE ZWEITE AKTIONAERSRECHTERICHTLINIE (RL 2017/828) . 61 5. UMSETZUNG DURCH DEN DEUTSCHEN GESETZGEBER . 61 6. ERGEBNIS UND VERGLEICH ZUR ENTLASTUNG . 62 IV. DAS NEUE VERSTAENDNIS DES DUALISTISCHEN PRINZIPS . 63 V. ERGEBNIS . 65 B. AKTIONAERSEINFLUSS DURCH DAS ENTLASTUNGSVOTUM . 67 I. ABSTIMMUNGSMODUS BEIM ENTLASTUNGSBESCHLUSS . 68 1. ABSTIMMUNGSMODUS DAX30 . 68 2. ABSTIMMUNGSMODUS MDAX . 71 3. ABSTIMMUNGSMODUS SDAX . 74 4. HAUPTVERSAMMLUNGSSAISONS 2020 UND 2021 . 77 II. ZUSTIMMUNGSWERTE ZUR ENTLASTUNG . 79 1. ERGEBNISSE VORSTAND DAX30 . 79 2. ERGEBNISSE VORSTAND MDAX . 81 3. ERGEBNISSE VORSTAND SDAX . 84 4. ERGEBNISSE AUFSICHTSRAT DAX30 . 87 5. ERGEBNISSE AUFSICHTSRAT MDAX . 89 6. ERGEBNISSE AUFSICHTSRAT SDAX . 91 7. UMSTELLUNG AUF DAX40 . 95 A) DAX40 VORSTAND . 95 B) DAX40 AUFSICHTSRAT . 97 C) ZWISCHENERGEBNIS . 98 8. HAUPTVERSAMMLUNGSSAISONS 2020 UND 2021 . 99 III. LEHREN AUS DER UNTERSUCHUNG DER HAUPTVERSAMMLUNGSSAISONS 2020 UND 2021 100 IV. FESTSTELLBARE TRENDS & SCHLUSSFOLGERUNGEN . 101 V. NEGATIVE FOLGEN BEI FORTGESETZTEM ANHALTEN DER TRENDS . 103 1. PSYCHOLOGISCHE UNTERSUCHUNG: DROHENDE HABITUATION . 103 2. VERSTAERKUNG DURCH GEWOEHNUNGSEFFEKTE DRITTER - ANKEREFFEKT . 105 3. ANSCHLUSSUEBERLEGUNG: STREICHUNG DER ENTLASTUNG? . 106 VI. ERGEBNIS . 107 INHALTSVERZEICHNIS 11 C. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG . 108 I. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG DE LEGE LATA . 108 1. ABSTIMMUNGSGEGENSTAND DER ENTLASTUNG . 108 A) ABSTIMMUNGSGEGENSTAENDLICHER ZEITRAUM . 109 AA) ZU ENTLASTENDER ZEITRAUM . 109 BB) ZEITRAUM, FUER DEN DIE ENTLASTUNG WIRKT . 109 (1) REINER ZUKUNFTSBEZUG . 109 (2) TEILWEISERZUKUNFTSBEZUG . 110 (A) WORTLAUT DES § 120 ABS. 2 S. 1 AKTG . 111 (B) GESETZESBEGRUENDUNG . 111 (C) MACROTRON-ENTSCHEIDUNG . 112 (D) ZWISCHENERGEBNIS . 113 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 113 B) BESCHLUSSINHALT . 113 AA) DAS MACROTRON-URTEIL . 113 (1) RECHTSLAGE VOR DEM MACROTRON-URTEIL . 114 (2) RECHTSLAGE NACH DEM MACROTRON-URTEIL . 114 (3) REAKTIONEN IN DER LITERATUR . 115 (4) STELLUNGNAHME . 115 BB) RECHTSPRECHUNG IN DER FOLGEZEIT . 117 (1) FALLGRUPPEN IN DER RECHTSPRECHUNG . 117 (2) NICHTEINRICHTUNG EINES KONZERNWEITERN COMPLIANCE-MANAGEMENT SYSTEMS ALS SCHWERWIEGENDER GESETZESVERSTOSS . 118 (3) KENNTNIS ALS ANFECHTUNGSVORAUSSETZUNG . 120 C) ERMESSEN DER HAUPTVERSAMMLUNG . 123 D) ZWISCHENERGEBNIS . 124 2. VERMOEGENSRECHTLICHE FOLGEN DER ENTLASTUNGSERTEILUNG . 124 A) BEWEISLASTUMKEHR FUER ENTLASTETEN ZEITRAUM . 125 B) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG . 126 AA) DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ERTEILTEN ENTLASTUNG . 126 (1) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 . 127 (2) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG NACH DEM AKTG VOM 30.01.1937 . 128 (3) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 . 131 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 131 12 INHALTSVERZEICHNIS BB) PRAEKLUSION FUER LAENGER ALS DREI JAHRE ZURUECKLIEGENDE ZEITRAEUME (§93 ABS. 4 S. 3 AKTG) . 132 CC) PRAEKLUSION DURCH EINSTIMMIG GEFASSTE ENTLASTUNGSBESCHLUESSE . 132 DD) PRAEKLUSION FUER LAENGER ZURUECKLIEGENDE ZEITRAEUME BEI EINSTIMMIGER ENTLASTUNGSERTEILUNG . 133 EE) PRAEKLUSION FUER HAFTUNG IN FOLGE BISHER FOLGENLOSER PFLICHTVERLET ZUNGEN . 134 FF) ZWISCHENERGEBNIS . 135 3. ENTLASTUNGSERTEILUNG ALS VERZICHT AUF VERTRAUENSENTZUG GEGENUEBER DEM VOR STAND GEM. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG . 135 4. ENTLASTUNGSERTEILUNG ALS VERZICHT AUF ABBERUFUNGSVOTUM GEGENUEBER DEM AUFSICHTSRAT GEM. § 103 ABS. 1 AKTG . 137 5. ENTLASTUNGSERTEILUNG ALS BESTAETIGUNG DER GESCHAEFTSPOLITIK . 138 6. ZWISCHENERGEBNIS . 139 II. DIE ERTEILTE ENTLASTUNG DE LEGE FERENDA . 139 1. PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ERTEILTEN ENTLASTUNG . 140 A) ENTGEGENSTEHENDE REGELUNG DES § 93 ABS. 4 S. 3 AKTG . 140 AA) DISKUSSION ZUR HAFTUNGSBEGRENZUNG FUER VORSTANDSMITGLIEDER . 140 (1) HAFTUNGSBEGRENZUNG DURCH EINE PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENT LASTUNG . 141 (2) BEGRENZUNG DES HAFTUNGSMASSSTABS UND DER HAFTUNGSHOEHE . 141 BB) DISKUSSION ZU § 93 ABS. 4 S. 3 AKTG IM ZUSAMMENHANG MIT DER HAFTUNG 145 CC) ZWISCHENERGEBNIS UND AUSWIRKUNG . 147 B) ENTGEGENSTEHENDE REGELUNG DES §120 ABS. 2 S. 2 AKTG: RECHTSFORM VERGLEICH DER VERBANDSFORMEN . 148 AA) VERBANDSFORMUEBERGREIFENDER VERGLEICH DER ENTLASTUNGEN . 148 (1) FEHLENDE GESETZLICHE REGELUNG . 148 (2) DOGMATISCHE GRUNDLAGE DER PRAEKLUSIONSWIRKUNG . 149 BB) DIE ENTLASTUNG IN DER GENOSSENSCHAFT . 151 (1) PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG IN DER GENOSSENSCHAFT . 151 (2) UEBERTRAGBARKEIT DER RECHTSSITUATION AUF DIE AKTIENGESELLSCHAFT 152 (3) ZWISCHENERGEBNIS . 154 CC) DIE ENTLASTUNG IM VEREIN . 154 (1) DIE PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG IM VEREIN . 154 (2) UEBERTRAGBARKEIT DER RECHTSSITUATION AUF DIE AKTIENGESELLSCHAFT 155 (3) ZWISCHENERGEBNIS . 157 DD) DIE ENTLASTUNG IN DER GMBH . 157 (1) DIE PRAEKLUSIONSWIRKUNG DER ENTLASTUNG IN DER GMBH . 157 INHALTSVERZEICHNIS 13 (2) UEBERTRAGBARKEIT DER RECHTSSITUATION AUF DIE AKTIENGESELLSCHAFT 157 (3) ZWISCHENERGEBNIS . 159 EE) ZWISCHENERGEBNIS . 159 C) PRAEKLUSIONSWIRKUNG AB ERREICHEN VON 90 % ZUSTIMMUNG . 159 D) PRAEKLUSIONSWIRKUNG UND MINDERHEITENRECHTE . 160 E) HISTORISCH BEDINGTE AENDERUNG DES VERSTAENDNISSES DER ENTLASTUNG . 161 AA) EINFUEHRUNG DES YYFUEHRERPRINZIPS " UND ENTTHRONUNG DER HAUPT VERSAMMLUNG . 161 BB) DISKUSSION NACH ENDE DES ZWEITEN WELTKRIEGS . 163 CC) BESTAETIGUNG DES ERGEBNISSES DURCH RECHTS VERGLEICH: PRAEKLUSIONSWIR KUNG DER ENTLASTUNG IM SCHWEIZER RECHT . 166 DD) ZWISCHENERGEBNIS . 167 F) ZWISCHENERGEBNIS . 168 2. BEWEISLASTUMKEHR DURCH DIE ERTEILTE ENTLASTUNG . 169 3. ERGEBNIS . 170 D. DIE VERWEIGERTE ENTLASTUNG . 171 I. DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE LATA . 171 1. RECHTSFOLGEN DER VERWEIGERTEN VORSTANDSENTLASTUNG . 171 A) VERMOEGENSRECHTLICHE FOLGEN . 171 AA) BEWEISLASTUMKEHR IM FALL DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 171 BB) SCHADENSERSATZANSPRUCH DES VORSTANDSMITGLIEDS BEI GRUNDLOSER ENT LASTUNGSVERWEIGERUNG . 172 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 173 B) STATUSRECHTLICHE FOLGEN . 173 AA) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS VERTRAUENSENTZUG I. S. D. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG . 174 (1) ENTLASTUNG ALS VERGANGENHEITSGERICHTETE ENTSCHEIDUNG . 174 (2) NICHTANKUENDIGUNG DES VERTRAUENSENTZUGS GEM. 124 ABS. 1,4 S. 1 AKTG . 175 (3) FEHLENDES STIMMRECHTSVERBOT . 176 (A) TELEOLOGISCHE BEDENKEN . 176 (B) HISTORISCHE BEDENKEN . 177 (C) ZWISCHENERGEBNIS . 178 (4) FEHLENDE WILLKUERFREIHEIT DES VERTRAUENSENTZUGS . 179 (5) DIVERSITAET DER AKTIONAERSINTERESSEN . 182 (6) ZWISCHENERGEBNIS . 184 BB) PRUEFUNG EINES VERTRAUENSENTZUGS BEI ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGEN UEBER DEM VORSTAND . 184 14 INHALTSVERZEICHNIS (1) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS VERTRAUENSENTZUG GEM. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG . 185 (A) EIN VERTRAUENSENTZUG WIRD BESCHLOSSEN . 185 (B) EIN VERTRAUENSENTZUG WIRD ABGELEHNT . 185 (C) EIN VERTRAUENSENTZUGSVOTUM WIRD NICHT ABGEHALTEN . 185 (D) EIN VERTRAUENSENTZUGSVOTUM WIRD NICHT ABGEHALTEN, EIN MEHRHEITSWILLE IST DENNOCH ERKENNBAR . 186 (E) ZWISCHENERGEBNIS . 186 (2) KEINE OFFENBARE UNSACHLICHKEIT DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 186 (3) ERMESSENSAUSUEBUNG DES AUFSICHTSRATS . 187 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 188 CC) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS WICHTIGER GRUND ZUR AMTSNIEDERLEGUNG UND KUENDIGUNG GERN. § 626 BGB . 188 (1) VORAUSSETZUNGEN DER AMTSNIEDERLEGUNG . 189 (2) WICHTIGER GRUND ZUR AMTSNIEDERLEGUNG UND KUENDIGUNG DES AN STELLUNGSVERTRAGS GEM. §§611, 675 BGB 190 (3) RECHT ZUR ISOLIERTEN AMTSNIEDERLEGUNG . 192 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 193 2. RECHTSFOLGEN DER VERWEIGERTEN AUFSICHTSRATSENTLASTUNG . 193 A) VERMOEGENSRECHTLICHE FOLGEN . 193 AA) BEWEISLASTUMKEHR IM FALL DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 193 BB) SCHADENSERSATZANSPRUCH DES AUFSICHTSRATSMITGLIEDS BEI GRUNDLOSER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 194 B) STATUSRECHTLICHE FOLGEN . 194 AA) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS ABBERUFUNG GEM. § 103 ABS. 1 AKTG . 194 BB) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG MIT 75 %-MEHRHEIT . 195 (1) ABSTIMMUNGSGEGENSTAND DES ABBERUFUNGSVOTUMS . 195 (2) FEHLENDES STIMMRECHTSVERBOT . 198 (A) TELEOLOGISCHE BETRACHTUNG . 198 (B) HISTORISCHE BETRACHTUNG . 199 (C) ZWISCHENERGEBNIS . 199 CC) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS WICHTIGER GRUND ZUR ABBERUFUNG I. S. D. § 103 ABS. 3 S. 1 AKTG . 199 DD) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS RECHT ZUR AMTSNIEDERLEGUNG . 201 C) ZWISCHENERGEBNIS . 201 3. RECHTSTATSAECHLICHE WIRKUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 202 A) MEDIALE AUFMERKSAMKEIT . 202 B) INFORMATION DES KAPITALMARKTS UND MARKTEFFIZIENZHYPOTHESE . 203 C) OFFENLEGUNG INNERVERBANDLICHER KONFLIKTE . 204 INHALTSVERZEICHNIS 15 AA) AUSSEN WIRKUNG DER OFFENLEGUNG DES INNERVERBANDLICHEN KONFLIKTS AM KAPITALMARKT . 204 BB) INNENWIRKUNG DER OFFENLEGUNG DES INNERVERBANDLICHEN KONFLIKTS (DENKZETTEL?) . 206 D) EXEMPLIFIZIERTE BETRACHTUNG PERSONELLER KONSEQUENZEN VON ENTLASTUNGS VERWEIGERUNGEN . 207 AA) DEUTSCHE BOERSE 2018 . 208 BB) BAYER 2019 . 209 CC) UBS 2019 . 211 DD) FRESENIUS MEDICAL CARE 2018 . 212 EE) FRANCOTYP-POSTALIA 2020 . 213 FF) ZWISCHENERGEBNIS . 213 E) ZWISCHENERGEBNIS . 214 4. ERGEBNIS . 214 II. DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE FERENDA . 215 1. REFORMGEDANKEN ZUR ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGENUEBER DEM VORSTAND . 215 A) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS BESCHLUSS EINER SONDERPRUEFUNG GEM. § 142 ABS. 1 AKTG 216 AA) SACHGERICHTETE AUFARBEITUNG . 216 BB) FESTLEGUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS . 216 CC) UNGLEICHE MOTIVATIONSLAGE BEI ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG UND SONDER PRUEFUNGSANTRAG . 216 DD) SONDERPRUEFUNG ALS IM EINZELFALL SINNFREIE RECHTSFOLGE . 217 EE) RECHTSFOLGE DES SONDERPRUEFUNGSBESCHLUSSES ALS ABSCHAFFUNG DER ENT LASTUNG . 217 FF) ZWISCHENERGEBNIS . 218 B) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG MIT STATUSRECHTLICHEN KONSEQUENZEN . 218 AA) DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 219 (1) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 219 (2) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM AKTG VOM 30.01.1937 220 (3) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 222 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 224 BB) RECHTSFOLGEN DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE FERENDA . 224 (1) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS VERTRAUENSENTZUG I. S. D. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG . 225 (A) NEUBESTIMMUNG DES ABSTIMMUNGSGEGENSTANDS DER ENTLAS TUNG . 225 (B) KEINE MOEGLICHKEIT DER DURCHSETZUNG EINER ABBERUFUNG FUER AKTIONAERE . 226 16 INHALTSVERZEICHNIS (C) DER EINFLUSS DES ABSTIMMUNGSMODUS AUF DIE RECHTSFOLGE 226 (D) GLEICHSETZUNG DER VOTEN ALS ABSCHAFFUNG DER ENTLASTUNG . 228 (E) ERGEBNIS . 229 (2) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS ABBERUFUNG . 229 (A) STARKE POSITION DER HAUPTVERSAMMLUNG . 229 (B) DAS VERHAELTNIS ZUR PERSONALKOMPETENZ DES AUFSICHTSRATS . 230 (C) ABSCHAFFUNG DES VERTRAUENSENTZUGS GEM. § 84 ABS. 4 S. 2 F. 3 AKTG . 230 (D) ERGEBNIS . 231 (3) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS DENKZETTEL . 231 (A) NEUBESTIMMUNG DES ABSTIMMUNGSGEGENSTANDS . 231 (AA) REINER ZUKUNFTSBEZUG . 232 (BB) REINER VERGANGENHEITSBEZUG . 232 (CC) ZWISCHENERGEBNIS . 233 (B) WIRKUNGSERHOEHUNG JEDER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 233 (C) EINFUEGEN IN DAS REGELUNGSGEFUEGE DES AKTIENRECHTS . 234 (D) STAERKUNG DER AKTIONAERSRECHTE INNERHALB DES KOMPETENZ GEFUEGES DER AKTIENGESELLSCHAFT . 234 (E) DIE NEUEN SUBSIDIAERZUSTAENDIGKEITEN: MAXIMALVERGUETUNGS VOTUM, SAY ON PAY, AKTIONAERSKLAGE . 235 (F) VERHALTENSWISSENSCHAFTLICHE IMPLIKATIONEN . 236 (AA) PRUEFUNG AUF BEEINFLUSSUNG DURCH IN-GROUP-BIAS UND GRUPPENDENKEN . 236 (BB) SCHUTZ VOR MANAGERZENTRIERUNG . 236 (CC) PRUEFUNG AUF STATUS QUO BIAS UND SUNK COSTFALLACY . 237 (DD) VERHINDERUNG DER HABITUATION NACH ENTLASTUNGSVERWEI GERUNGEN 237 (EE) ZWISCHENERGEBNIS . 238 (G) PARALLELE ZUR ARBEITSRECHTLICHEN ABMAHNUNG . 238 (H) DURCHSETZUNG DER LEGALITAETSPFLICHT . 239 (I) ZWISCHENERGEBNIS . 239 C) ZWISCHENERGEBNIS . 240 2. REFORMGEDANKEN ZUR ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGENUEBER DEM AUFSICHTSRAT 240 A) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS BESCHLUSS EINER SONDERPRUEFUNG GERN. § 142 ABS. 1 AKTG . 240 B) NEUREGELUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG MIT STATUSRECHTLICHEN KONSE QUENZEN . 241 AA) DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 241 (1) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 241 INHALTS VERZEICHNI S 17 (2) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM AKTG VOM 30.01.1937 242 (3) DIE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 242 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 243 BB) RECHTSFOLGEN DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG DE LEGE FERENDA . 243 (1) ZUSAMMENFUEHRUNG VON ABBERUFUNG GERN. § 103 ABS. 1 AKTG UND ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 243 (A) HERABSETZUNG DER MEHRHEITSERFORDERNISSE DER ABBERUFUNG GERN. §103 ABS. 1 AKTG . 244 (B) GLEICHSETZUNG DER VOTEN ALS ABSCHAFFUNG DER ENTLASTUNG . 245 (C) ZWISCHENERGEBNIS . 245 (2) ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG ALS DENKZETTEL . 246 (A) AUFWERTUNG DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG . 246 (B) EINFUEGEN IN DAS REGELUNGSGEFUEGE UND SCHLIESSUNG EINER RE GELUNGSLUECKE . 247 (C) PARALLELE ZU DEN ARBEITSRECHTLICHEN KUENDIGUNGSREGELUNGEN 252 (D) ZWISCHENERGEBNIS . 253 C) ZWISCHENERGEBNIS . 253 3. ERGEBNIS . 254 E. NEUREGELUNG IM AKTIENGESETZ . 255 I. ABSTIMMUNGSMODALITAETEN EINER RECHTSFOLGENSTAERKEREN ENTLASTUNG . 255 1. ABSTIMMUNGSMODUS . 255 A) GEMEINSAME ENTLASTUNG VON VORSTAND UND AUFSICHTSRAT . 256 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES ABSTIMMUNGSMODUS . 256 (1) ABSTIMMUNGSMODUS NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 . 256 (2) ABSTIMMUNGSMODUS NACH DEM AKTG VOM 30.01.1937 . 257 (3) ABSTIMMUNGSMODUS NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 . 257 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 257 BB) GELTENDE RECHTSLAGE . 258 CC) ZWISCHENERGEBNIS . 259 B) EINZELENTLASTUNG AUF ANORDNUNG DES VERSAMMLUNGSLEITERS . 259 C) ZWISCHENERGEBNIS . 261 2. STIMMVERBOTE . 262 A) STIMMVERBOTE FUER ORGANMITGLIEDER BEI DER ENTLASTUNG DES EIGENEN ORGANS 263 B) STIMMVERBOTE FUER ORGANMITGLIEDER BEI DER ENTLASTUNG DES ANDEREN ORGANS 265 3. ZWISCHENERGEBNIS . 266 II. NEUREGELUNG DER VORSTANDSENTLASTUNG . 266 1. AUSREICHENDER SCHUTZ DER VORSTANDSMITGLIEDER . 266 18 INHALTSVERZEICHNIS A) BESCHRAENKUNG DER WIRKUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG AUF EINZELENT LASTUNGEN . 266 B) EINSCHRAENKUNG DER ABBERUFUNGSWIRKUNG DER ZWEITEN ENTLASTUNGSVERWEI GERUNG . 267 AA) EINSCHRAENKUNGSFREIE ABBERUFUNGSWIRKUNG DER ZWEITEN ENTLASTUNGS VERWEIGERUNG 267 BB) EINSCHRAENKUNG DER ABBERUFUNGSWIRKUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG 270 CC) ZWISCHENERGEBNIS 271 C) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG . 271 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG . 271 (1) DIE KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG NACH DEM HGB VOM 10.05.1897 . 271 (2) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG NACH DEM AKTG 30.01.1937 . 272 (3) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG NACH DEM AKTG VOM 06.09.1965 UND NACH GELTENDER RECHTSLAGE . 272 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 274 BB) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG BEI JEDER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 274 CC) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG BEI VERWEIGERUNG AUS OFFENBAR UNSACH LICHEN GRUENDEN . 274 DD) ZWISCHENERGEBNIS . 276 2. WIRKUNGSVERLUST DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGENUEBER DEM VORSTAND . 276 3. SCHUTZ DER MINDERHEITSAKTIONAERE . 278 4. STIMM VERBOT FUER VORSTANDSMITGLIEDER . 279 A) STIMMVERBOT DER VORSTANDSMITGLIEDER BEI DER VORSTANDSENTLASTUNG . 279 B) STIMMVERBOT DER VORSTANDSMITGLIEDER BEI DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG . 280 5. WIRKSAMKEIT DER ABBERUFUNG DURCH DIE ZWEITE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 281 6. ANFECHTUNG DER ERTEILTEN ENTLASTUNG . 281 III. NEUREGELUNG DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG . 283 1. AUSREICHENDER SCHUTZ DER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER . 283 A) EINSCHRAENKUNGSFREIE ABBERUFUNGS WIRKUNG DER ZWEITEN ENTLASTUNGSVER WEIGERUNG . 283 B) KLAGBARKEIT DER ENTLASTUNG . 283 C) BESCHRAENKUNG DER WIRKUNG DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG AUF EINZEL ENTLASTUNGEN . 284 2. WIRKUNGSVERLUST DER ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG GEGENUEBER DEM AUFSICHTSRAT 284 3. SCHUTZ DER MINDERHEITSAKTIONAERE . 285 4. STIMMVERBOTE FUER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER . 286 A) STIMM VERBOT DER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER BEI DER AUFSICHTSRATSENTLASTUNG 286 INHALTSVERZEICHNIS 19 B) STIMMVERBOT DER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER BEI DER VORSTANDSENTLASTUNG . 286 5. WIRKSAMKEIT DER ABBERUFUNG DURCH DIE ZWEITE ENTLASTUNGSVERWEIGERUNG . 287 6. ANFECHTUNG DER ERTEILTEN ENTLASTUNG . 287 IV. ERGEBNIS . 287 V. FORMULIERUNGSVORSCHLAG . 288 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK . 291 LITERATURVERZEICHNIS . 295 STELLUNGNAHMEN ZUM REFERENTENENTWURF ARUGII VOM 11.10.2018 . 315 STELLUNGNAHMEN ZUM DCGK-ENTWURF VOM 25.10.2018 . 316 MATERIALIENVERZEICHNIS . 317 RECHTSPRECHUNGSVERZEICHNIS . 326 SACHWORTVERZEICHNIS . 330
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Siemens, Peter
author_GND	(DE-588)1286597080
author_facet	Siemens, Peter
author_role	aut
author_sort	Siemens, Peter
author_variant	p s ps
building	Verbundindex
bvnumber	BV048956123
ctrlnum	(OCoLC)1405908512 (DE-599)DNB1283505282
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02476nam a22005418cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048956123</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230816 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">230510s2023 gw \|\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1283505282</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428188420</subfield><subfield code="c">: EUR 99.90 (DE), EUR 102.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-18842-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">342818842X</subfield><subfield code="9">3-428-18842-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1405908512</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1283505282</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Siemens, Peter</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1286597080</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda</subfield><subfield code="c">von Peter Siemens</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2023]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">331 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht</subfield><subfield code="v">Band 215</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Entlastung</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125652-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unternehmensverfassung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078617-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Organ</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191867-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000947-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktienrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246380-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Aktienrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246380-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Organ</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191867-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Entlastung</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125652-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Unternehmensverfassung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078617-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Aktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000947-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-58842-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht</subfield><subfield code="v">Band 215</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019865959</subfield><subfield code="9">215</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034219965&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034219965</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV048956123
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T21:59:09Z
indexdate	2024-07-10T09:51:12Z
institution	BVB
isbn	9783428188420 342818842X
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034219965
oclc_num	1405908512
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-M382
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-M382
physical	331 Seiten Diagramme
publishDate	2023
publishDateSearch	2023
publishDateSort	2023
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht
series2	Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht
spelling	Siemens, Peter Verfasser (DE-588)1286597080 aut Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda von Peter Siemens Berlin Duncker & Humblot [2023] 331 Seiten Diagramme txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Band 215 Dissertation Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main 2022 Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd rswk-swf Entlastung Recht (DE-588)4125652-9 gnd rswk-swf Unternehmensverfassung (DE-588)4078617-1 gnd rswk-swf Organ Recht (DE-588)4191867-8 gnd rswk-swf Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd rswk-swf Aktienrecht (DE-588)4246380-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 s Aktienrecht (DE-588)4246380-4 s Organ Recht (DE-588)4191867-8 s Entlastung Recht (DE-588)4125652-9 s Unternehmensverfassung (DE-588)4078617-1 s Aktionär (DE-588)4000947-6 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-58842-8 Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Band 215 (DE-604)BV019865959 215 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034219965&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Siemens, Peter Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda Abhandlungen zum deutschen und europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd Entlastung Recht (DE-588)4125652-9 gnd Unternehmensverfassung (DE-588)4078617-1 gnd Organ Recht (DE-588)4191867-8 gnd Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd Aktienrecht (DE-588)4246380-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4000937-3 (DE-588)4125652-9 (DE-588)4078617-1 (DE-588)4191867-8 (DE-588)4000947-6 (DE-588)4246380-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda
title_auth	Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda
title_exact_search	Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda
title_exact_search_txtP	Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda
title_full	Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda von Peter Siemens
title_fullStr	Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda von Peter Siemens
title_full_unstemmed	Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda von Peter Siemens
title_short	Die aktienrechtliche Entlastung – de lege lata / de lege ferenda
title_sort	die aktienrechtliche entlastung de lege lata de lege ferenda
topic	Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd Entlastung Recht (DE-588)4125652-9 gnd Unternehmensverfassung (DE-588)4078617-1 gnd Organ Recht (DE-588)4191867-8 gnd Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd Aktienrecht (DE-588)4246380-4 gnd
topic_facet	Aktiengesellschaft Entlastung Recht Unternehmensverfassung Organ Recht Aktionär Aktienrecht Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034219965&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV019865959
work_keys_str_mv	AT siemenspeter dieaktienrechtlicheentlastungdelegelatadelegeferenda

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge