Verhaltensnorm und Zeit: Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2023
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Jus Poenale
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | DE-2070s |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (236 Seiten) |
| ISBN: | 9783161618901 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048921797 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230502s2023 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161618901 |9 978-3-16-161890-1 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC7234012 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC7234012 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL7234012 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1378500413 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048921797 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 084 | |a PH 2760 |0 (DE-625)136013: |2 rvk | ||
| 084 | |a PI 4510 |0 (DE-625)136629: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Berster, Lars |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verhaltensnorm und Zeit |b Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2023 | |
| 264 | 4 | |c ©2023 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (236 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Jus Poenale | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- Titel -- Vorbemerkung -- Inhaltsverzeichnis -- Erstes Kapitel: Einführung -- I. Die Doppelpoligkeit des Zeitverständnisses -- II. Das zeitliche Sein der Verhaltensnorm -- III. Bereinigung der Widersprüche -- Zweites Kapitel: Die Verhaltensnorm in der Zeit -- I. Einführung -- II. Der Rechtspflichtbegriff -- 1. Normativer Geltungsgrund -- a) Zum Verhältnis von Rechtsdogmatik und Rechtsphilosophie -- b) Verfehlter Rekurs auf philosophische Rechtsgeltungsgründe -- c) Normative Rechtsgeltung aus rechtsdogmatischer Sicht -- 2. Rechtswirksamkeit -- a) Befolgungsunfähigkeit - das ultra-posse-Prinzip -- b) Befolgungsunwilligkeit - Erzwinglichkeit als Wirksamkeitskriterium -- 3. Zwischenergebnis -- 4. Äquivokationen des Pflichtbegriffs - ultra posse tamen obligatur? -- a) Belastende Güterdistribution als "Pflicht" -- b) "Duldungspflichten" -- 5. Definition der Rechtspflicht -- III. Keine strafbewehrte Verhaltenspflicht des Täters im Tatzeitpunkt -- 1. Fehlende Fixierung des pflichtbegründenden Sachverhalts -- a) Konstruktivismus und kritischer Realismus -- b) Kognitionswissenschaften -- aa) Kognitionspsychologische Grundlagen -- bb) Erkenntnisse der kognitiven Linguistik -- c) Bedürfnis autoritativer Bestimmung der rechtlich relevanten Wirklichkeit -- d) Fehlende Fixierung der pflichtrelevanten Wirklichkeit im Tatzeitpunkt -- 2. Unbeendete Normsetzung im Tatzeitpunkt -- a) Ausgangspunkt: das reine Subsumtionsmodell nach Laband -- aa) Die notwendige Beteiligung der Urteilskraft -- bb) Semantische Grenzen -- (1) Die Prototypizität der Gesetzesbegriffe -- (2) Die Kontextsensitivität der Sprachbedeutung -- (3) Der Rechtsanwender als Bedeutungssetzer -- (4) Der sprachliche Bedeutungswandel in der Zeit -- cc) Gerechtigkeitsgrenzen eines reinen Prinzipienrechts -- dd) Statische Prinzipien vs. Wertewandel -- ee) Das Scheitern des reinen Subsumtionsmodells | |
| 505 | 8 | |a b) Vom Neukantianismus zur herrschenden Lehre von der Wortlautgrenze -- aa) Lösungen des Neukantianismus -- bb) Neue Probleme -- cc) Die Scheinlösung der Lehre von der Wortlautgrenze -- c) Volksgeist, Freirecht und Vorverständnis als pflichtbegründende Instanzen -- aa) Die Lehre vom Volksgeist -- bb) Die Freirechtslehre -- cc) Das "Vorverständnis" im Rahmen der juristischen Hermeneutik -- dd) Keine Pflichtbegründung durch kollektive Entität -- d) Fehlende Pflichtsetzung im Tatzeitpunkt -- 3. Ergebnis - Pflichtverletzung kein Straftatmerkmal -- IV. Die Verhaltenspflichtverletzung als strafrechtsdogmatischer Fremdkörper -- 1. Friktionen mit den strafrechtlichen Unrechtslehren und der Normgeltungslehre -- a) Die Imperativentheorie -- b) Die objektive Unrechtslehre -- c) Die personale Unrechtslehre -- aa) Verstoß gegen das ultra-posse-Prinzip -- (1) Unterscheidung von "Handlungs-" und "Motivationsfähigkeit" -- (2) Versuche der Rechtfertigung eines Verstoßes gegen den ultra-posse-Satz -- (a) Pflichten Schuldunfähiger als Mittel zur Verhaltensmotivation schuldfähiger Dritter -- (b) Faktische Normeinhaltung aufgrund des Nachahmungsverhaltens Schuldunfähiger -- (c) Unrechtsfolgen als Beleg schuldlos verletzbarer Verhaltenspflichten -- (d) Das Hoffen auf die Motivierbarkeit Schuldunfähiger -- (e) Zwischenergebnis -- bb) Korrelation zwischen Verhaltens- und Sanktionsnorm -- (1) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Relevanz derVerhaltensnorm -- (2) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Existenz derVerhaltensnorm -- (a) Keine rechtliche Verhaltensnorm ohne Durchsetzungsmechanismus -- (b) Keine Verhaltensnorm ohne gesetzliche Grundlage -- d) Die Lehre von der Normgeltungsgefährdung -- aa) Verfehlung des Präventionszwecks? -- bb) Verfehlung der Bestimmungsfunktion -- cc) Dogmatikferne -- e) Ergebnis | |
| 505 | 8 | |a 2. Pflichtwidriges Verhalten und Erfolgsdelikte - ungelöste Friktionen -- a) Erfolg als Teil der tatbestandlichen Verbotshandlung -- aa) Der Zufallseinwand -- (1)Zum Verstoß gegen den ultra posse-Satz -- (2)Einwand des Schuldprinzips -- bb) Verlust des Präventionszwecks -- b) Körperverhalten als Verbotsgegenstand -- aa) Lehre vom Erfolgsunrecht: Einbeziehung in Form der "objektiven Zurechnung" -- bb) Erfolgszurechnung infolge Obliegenheitsverletzung -- cc) Erfolg als objektive Strafbarkeitsbedingung -- c) Ergebnis -- Drittes Kapitel: Neue Perspektiven -- I. Strafrecht ohne Verhaltenspflicht -- 1. Strafzweck -- 2. Anforderungen an das Strafurteil -- 3. Umsetzung der Anforderungen im Strafurteil -- a) Das Unrechtsurteil -- b) Das Schuldurteil -- II. Vorzüge der These vom "Handlungswahlvertrauen" -- 1. Bereinigung von zeitlich-ontologischen Friktionen im Normbegriff -- 2. Vermeidung dogmatischer Friktionen -- 3. Ein vorzugswürdiger materieller Verbrechensbegriff -- a) Rechtsgutsbeeinträchtigung oder Normgeltungsgefährdung -- b) Ablehnung der Rechtsgutsbeeinträchtigung als materielles Verbrechen -- c) Ablehnung der Normgeltungsgefährdung als materielles Verbrechen -- d) Gefährdung des Handlungswahlvertrauens als materielles Verbrechen -- 4. Eine klare Verortung sozialmoralischer Normen -- a) Einbeziehung sozialmoralischer Normen - Vorteile und Gefahren -- b) Der richtige Ort -- Viertes Kapitel: Fazit in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachregister | |
| 650 | 0 | 7 | |a Zeit |0 (DE-588)4067461-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Straftat |0 (DE-588)4057799-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verhaltensregel |0 (DE-588)4062868-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtspflicht |0 (DE-588)4177251-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Straftat |0 (DE-588)4057799-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Verhaltensregel |0 (DE-588)4062868-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtspflicht |0 (DE-588)4177251-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Zeit |0 (DE-588)4067461-7 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Berster, Lars |t Verhaltensnorm und Zeit |d Tübingen : Mohr Siebeck,c2023 |z 9783161617119 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=7234012 |l DE-2070s |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805069583648817152 |
|---|---|
| adam_text | |
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Berster, Lars |
| author_facet | Berster, Lars |
| author_role | aut |
| author_sort | Berster, Lars |
| author_variant | l b lb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048921797 |
| classification_rvk | PH 2760 PI 4510 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- Titel -- Vorbemerkung -- Inhaltsverzeichnis -- Erstes Kapitel: Einführung -- I. Die Doppelpoligkeit des Zeitverständnisses -- II. Das zeitliche Sein der Verhaltensnorm -- III. Bereinigung der Widersprüche -- Zweites Kapitel: Die Verhaltensnorm in der Zeit -- I. Einführung -- II. Der Rechtspflichtbegriff -- 1. Normativer Geltungsgrund -- a) Zum Verhältnis von Rechtsdogmatik und Rechtsphilosophie -- b) Verfehlter Rekurs auf philosophische Rechtsgeltungsgründe -- c) Normative Rechtsgeltung aus rechtsdogmatischer Sicht -- 2. Rechtswirksamkeit -- a) Befolgungsunfähigkeit - das ultra-posse-Prinzip -- b) Befolgungsunwilligkeit - Erzwinglichkeit als Wirksamkeitskriterium -- 3. Zwischenergebnis -- 4. Äquivokationen des Pflichtbegriffs - ultra posse tamen obligatur? -- a) Belastende Güterdistribution als "Pflicht" -- b) "Duldungspflichten" -- 5. Definition der Rechtspflicht -- III. Keine strafbewehrte Verhaltenspflicht des Täters im Tatzeitpunkt -- 1. Fehlende Fixierung des pflichtbegründenden Sachverhalts -- a) Konstruktivismus und kritischer Realismus -- b) Kognitionswissenschaften -- aa) Kognitionspsychologische Grundlagen -- bb) Erkenntnisse der kognitiven Linguistik -- c) Bedürfnis autoritativer Bestimmung der rechtlich relevanten Wirklichkeit -- d) Fehlende Fixierung der pflichtrelevanten Wirklichkeit im Tatzeitpunkt -- 2. Unbeendete Normsetzung im Tatzeitpunkt -- a) Ausgangspunkt: das reine Subsumtionsmodell nach Laband -- aa) Die notwendige Beteiligung der Urteilskraft -- bb) Semantische Grenzen -- (1) Die Prototypizität der Gesetzesbegriffe -- (2) Die Kontextsensitivität der Sprachbedeutung -- (3) Der Rechtsanwender als Bedeutungssetzer -- (4) Der sprachliche Bedeutungswandel in der Zeit -- cc) Gerechtigkeitsgrenzen eines reinen Prinzipienrechts -- dd) Statische Prinzipien vs. Wertewandel -- ee) Das Scheitern des reinen Subsumtionsmodells b) Vom Neukantianismus zur herrschenden Lehre von der Wortlautgrenze -- aa) Lösungen des Neukantianismus -- bb) Neue Probleme -- cc) Die Scheinlösung der Lehre von der Wortlautgrenze -- c) Volksgeist, Freirecht und Vorverständnis als pflichtbegründende Instanzen -- aa) Die Lehre vom Volksgeist -- bb) Die Freirechtslehre -- cc) Das "Vorverständnis" im Rahmen der juristischen Hermeneutik -- dd) Keine Pflichtbegründung durch kollektive Entität -- d) Fehlende Pflichtsetzung im Tatzeitpunkt -- 3. Ergebnis - Pflichtverletzung kein Straftatmerkmal -- IV. Die Verhaltenspflichtverletzung als strafrechtsdogmatischer Fremdkörper -- 1. Friktionen mit den strafrechtlichen Unrechtslehren und der Normgeltungslehre -- a) Die Imperativentheorie -- b) Die objektive Unrechtslehre -- c) Die personale Unrechtslehre -- aa) Verstoß gegen das ultra-posse-Prinzip -- (1) Unterscheidung von "Handlungs-" und "Motivationsfähigkeit" -- (2) Versuche der Rechtfertigung eines Verstoßes gegen den ultra-posse-Satz -- (a) Pflichten Schuldunfähiger als Mittel zur Verhaltensmotivation schuldfähiger Dritter -- (b) Faktische Normeinhaltung aufgrund des Nachahmungsverhaltens Schuldunfähiger -- (c) Unrechtsfolgen als Beleg schuldlos verletzbarer Verhaltenspflichten -- (d) Das Hoffen auf die Motivierbarkeit Schuldunfähiger -- (e) Zwischenergebnis -- bb) Korrelation zwischen Verhaltens- und Sanktionsnorm -- (1) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Relevanz derVerhaltensnorm -- (2) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Existenz derVerhaltensnorm -- (a) Keine rechtliche Verhaltensnorm ohne Durchsetzungsmechanismus -- (b) Keine Verhaltensnorm ohne gesetzliche Grundlage -- d) Die Lehre von der Normgeltungsgefährdung -- aa) Verfehlung des Präventionszwecks? -- bb) Verfehlung der Bestimmungsfunktion -- cc) Dogmatikferne -- e) Ergebnis 2. Pflichtwidriges Verhalten und Erfolgsdelikte - ungelöste Friktionen -- a) Erfolg als Teil der tatbestandlichen Verbotshandlung -- aa) Der Zufallseinwand -- (1)Zum Verstoß gegen den ultra posse-Satz -- (2)Einwand des Schuldprinzips -- bb) Verlust des Präventionszwecks -- b) Körperverhalten als Verbotsgegenstand -- aa) Lehre vom Erfolgsunrecht: Einbeziehung in Form der "objektiven Zurechnung" -- bb) Erfolgszurechnung infolge Obliegenheitsverletzung -- cc) Erfolg als objektive Strafbarkeitsbedingung -- c) Ergebnis -- Drittes Kapitel: Neue Perspektiven -- I. Strafrecht ohne Verhaltenspflicht -- 1. Strafzweck -- 2. Anforderungen an das Strafurteil -- 3. Umsetzung der Anforderungen im Strafurteil -- a) Das Unrechtsurteil -- b) Das Schuldurteil -- II. Vorzüge der These vom "Handlungswahlvertrauen" -- 1. Bereinigung von zeitlich-ontologischen Friktionen im Normbegriff -- 2. Vermeidung dogmatischer Friktionen -- 3. Ein vorzugswürdiger materieller Verbrechensbegriff -- a) Rechtsgutsbeeinträchtigung oder Normgeltungsgefährdung -- b) Ablehnung der Rechtsgutsbeeinträchtigung als materielles Verbrechen -- c) Ablehnung der Normgeltungsgefährdung als materielles Verbrechen -- d) Gefährdung des Handlungswahlvertrauens als materielles Verbrechen -- 4. Eine klare Verortung sozialmoralischer Normen -- a) Einbeziehung sozialmoralischer Normen - Vorteile und Gefahren -- b) Der richtige Ort -- Viertes Kapitel: Fazit in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachregister |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC7234012 (ZDB-30-PAD)EBC7234012 (ZDB-89-EBL)EBL7234012 (OCoLC)1378500413 (DE-599)BVBBV048921797 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nmm a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048921797</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230502s2023 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161618901</subfield><subfield code="9">978-3-16-161890-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC7234012</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC7234012</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL7234012</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1378500413</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048921797</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2760</subfield><subfield code="0">(DE-625)136013:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 4510</subfield><subfield code="0">(DE-625)136629:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Berster, Lars</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verhaltensnorm und Zeit</subfield><subfield code="b">Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (236 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jus Poenale</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Vorbemerkung -- Inhaltsverzeichnis -- Erstes Kapitel: Einführung -- I. Die Doppelpoligkeit des Zeitverständnisses -- II. Das zeitliche Sein der Verhaltensnorm -- III. Bereinigung der Widersprüche -- Zweites Kapitel: Die Verhaltensnorm in der Zeit -- I. Einführung -- II. Der Rechtspflichtbegriff -- 1. Normativer Geltungsgrund -- a) Zum Verhältnis von Rechtsdogmatik und Rechtsphilosophie -- b) Verfehlter Rekurs auf philosophische Rechtsgeltungsgründe -- c) Normative Rechtsgeltung aus rechtsdogmatischer Sicht -- 2. Rechtswirksamkeit -- a) Befolgungsunfähigkeit - das ultra-posse-Prinzip -- b) Befolgungsunwilligkeit - Erzwinglichkeit als Wirksamkeitskriterium -- 3. Zwischenergebnis -- 4. Äquivokationen des Pflichtbegriffs - ultra posse tamen obligatur? -- a) Belastende Güterdistribution als "Pflicht" -- b) "Duldungspflichten" -- 5. Definition der Rechtspflicht -- III. Keine strafbewehrte Verhaltenspflicht des Täters im Tatzeitpunkt -- 1. Fehlende Fixierung des pflichtbegründenden Sachverhalts -- a) Konstruktivismus und kritischer Realismus -- b) Kognitionswissenschaften -- aa) Kognitionspsychologische Grundlagen -- bb) Erkenntnisse der kognitiven Linguistik -- c) Bedürfnis autoritativer Bestimmung der rechtlich relevanten Wirklichkeit -- d) Fehlende Fixierung der pflichtrelevanten Wirklichkeit im Tatzeitpunkt -- 2. Unbeendete Normsetzung im Tatzeitpunkt -- a) Ausgangspunkt: das reine Subsumtionsmodell nach Laband -- aa) Die notwendige Beteiligung der Urteilskraft -- bb) Semantische Grenzen -- (1) Die Prototypizität der Gesetzesbegriffe -- (2) Die Kontextsensitivität der Sprachbedeutung -- (3) Der Rechtsanwender als Bedeutungssetzer -- (4) Der sprachliche Bedeutungswandel in der Zeit -- cc) Gerechtigkeitsgrenzen eines reinen Prinzipienrechts -- dd) Statische Prinzipien vs. Wertewandel -- ee) Das Scheitern des reinen Subsumtionsmodells</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">b) Vom Neukantianismus zur herrschenden Lehre von der Wortlautgrenze -- aa) Lösungen des Neukantianismus -- bb) Neue Probleme -- cc) Die Scheinlösung der Lehre von der Wortlautgrenze -- c) Volksgeist, Freirecht und Vorverständnis als pflichtbegründende Instanzen -- aa) Die Lehre vom Volksgeist -- bb) Die Freirechtslehre -- cc) Das "Vorverständnis" im Rahmen der juristischen Hermeneutik -- dd) Keine Pflichtbegründung durch kollektive Entität -- d) Fehlende Pflichtsetzung im Tatzeitpunkt -- 3. Ergebnis - Pflichtverletzung kein Straftatmerkmal -- IV. Die Verhaltenspflichtverletzung als strafrechtsdogmatischer Fremdkörper -- 1. Friktionen mit den strafrechtlichen Unrechtslehren und der Normgeltungslehre -- a) Die Imperativentheorie -- b) Die objektive Unrechtslehre -- c) Die personale Unrechtslehre -- aa) Verstoß gegen das ultra-posse-Prinzip -- (1) Unterscheidung von "Handlungs-" und "Motivationsfähigkeit" -- (2) Versuche der Rechtfertigung eines Verstoßes gegen den ultra-posse-Satz -- (a) Pflichten Schuldunfähiger als Mittel zur Verhaltensmotivation schuldfähiger Dritter -- (b) Faktische Normeinhaltung aufgrund des Nachahmungsverhaltens Schuldunfähiger -- (c) Unrechtsfolgen als Beleg schuldlos verletzbarer Verhaltenspflichten -- (d) Das Hoffen auf die Motivierbarkeit Schuldunfähiger -- (e) Zwischenergebnis -- bb) Korrelation zwischen Verhaltens- und Sanktionsnorm -- (1) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Relevanz derVerhaltensnorm -- (2) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Existenz derVerhaltensnorm -- (a) Keine rechtliche Verhaltensnorm ohne Durchsetzungsmechanismus -- (b) Keine Verhaltensnorm ohne gesetzliche Grundlage -- d) Die Lehre von der Normgeltungsgefährdung -- aa) Verfehlung des Präventionszwecks? -- bb) Verfehlung der Bestimmungsfunktion -- cc) Dogmatikferne -- e) Ergebnis</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">2. Pflichtwidriges Verhalten und Erfolgsdelikte - ungelöste Friktionen -- a) Erfolg als Teil der tatbestandlichen Verbotshandlung -- aa) Der Zufallseinwand -- (1)Zum Verstoß gegen den ultra posse-Satz -- (2)Einwand des Schuldprinzips -- bb) Verlust des Präventionszwecks -- b) Körperverhalten als Verbotsgegenstand -- aa) Lehre vom Erfolgsunrecht: Einbeziehung in Form der "objektiven Zurechnung" -- bb) Erfolgszurechnung infolge Obliegenheitsverletzung -- cc) Erfolg als objektive Strafbarkeitsbedingung -- c) Ergebnis -- Drittes Kapitel: Neue Perspektiven -- I. Strafrecht ohne Verhaltenspflicht -- 1. Strafzweck -- 2. Anforderungen an das Strafurteil -- 3. Umsetzung der Anforderungen im Strafurteil -- a) Das Unrechtsurteil -- b) Das Schuldurteil -- II. Vorzüge der These vom "Handlungswahlvertrauen" -- 1. Bereinigung von zeitlich-ontologischen Friktionen im Normbegriff -- 2. Vermeidung dogmatischer Friktionen -- 3. Ein vorzugswürdiger materieller Verbrechensbegriff -- a) Rechtsgutsbeeinträchtigung oder Normgeltungsgefährdung -- b) Ablehnung der Rechtsgutsbeeinträchtigung als materielles Verbrechen -- c) Ablehnung der Normgeltungsgefährdung als materielles Verbrechen -- d) Gefährdung des Handlungswahlvertrauens als materielles Verbrechen -- 4. Eine klare Verortung sozialmoralischer Normen -- a) Einbeziehung sozialmoralischer Normen - Vorteile und Gefahren -- b) Der richtige Ort -- Viertes Kapitel: Fazit in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachregister</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067461-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057799-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verhaltensregel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062868-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177251-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057799-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verhaltensregel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062868-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177251-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Zeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067461-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Berster, Lars</subfield><subfield code="t">Verhaltensnorm und Zeit</subfield><subfield code="d">Tübingen : Mohr Siebeck,c2023</subfield><subfield code="z">9783161617119</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=7234012</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV048921797 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T21:55:17Z |
| indexdate | 2024-07-20T04:08:21Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161618901 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034185888 |
| oclc_num | 1378500413 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (236 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2023 |
| publishDateSearch | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Jus Poenale |
| spelling | Berster, Lars Verfasser aut Verhaltensnorm und Zeit Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung 1st ed Tübingen Mohr Siebeck 2023 ©2023 1 Online-Ressource (236 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Jus Poenale Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- Titel -- Vorbemerkung -- Inhaltsverzeichnis -- Erstes Kapitel: Einführung -- I. Die Doppelpoligkeit des Zeitverständnisses -- II. Das zeitliche Sein der Verhaltensnorm -- III. Bereinigung der Widersprüche -- Zweites Kapitel: Die Verhaltensnorm in der Zeit -- I. Einführung -- II. Der Rechtspflichtbegriff -- 1. Normativer Geltungsgrund -- a) Zum Verhältnis von Rechtsdogmatik und Rechtsphilosophie -- b) Verfehlter Rekurs auf philosophische Rechtsgeltungsgründe -- c) Normative Rechtsgeltung aus rechtsdogmatischer Sicht -- 2. Rechtswirksamkeit -- a) Befolgungsunfähigkeit - das ultra-posse-Prinzip -- b) Befolgungsunwilligkeit - Erzwinglichkeit als Wirksamkeitskriterium -- 3. Zwischenergebnis -- 4. Äquivokationen des Pflichtbegriffs - ultra posse tamen obligatur? -- a) Belastende Güterdistribution als "Pflicht" -- b) "Duldungspflichten" -- 5. Definition der Rechtspflicht -- III. Keine strafbewehrte Verhaltenspflicht des Täters im Tatzeitpunkt -- 1. Fehlende Fixierung des pflichtbegründenden Sachverhalts -- a) Konstruktivismus und kritischer Realismus -- b) Kognitionswissenschaften -- aa) Kognitionspsychologische Grundlagen -- bb) Erkenntnisse der kognitiven Linguistik -- c) Bedürfnis autoritativer Bestimmung der rechtlich relevanten Wirklichkeit -- d) Fehlende Fixierung der pflichtrelevanten Wirklichkeit im Tatzeitpunkt -- 2. Unbeendete Normsetzung im Tatzeitpunkt -- a) Ausgangspunkt: das reine Subsumtionsmodell nach Laband -- aa) Die notwendige Beteiligung der Urteilskraft -- bb) Semantische Grenzen -- (1) Die Prototypizität der Gesetzesbegriffe -- (2) Die Kontextsensitivität der Sprachbedeutung -- (3) Der Rechtsanwender als Bedeutungssetzer -- (4) Der sprachliche Bedeutungswandel in der Zeit -- cc) Gerechtigkeitsgrenzen eines reinen Prinzipienrechts -- dd) Statische Prinzipien vs. Wertewandel -- ee) Das Scheitern des reinen Subsumtionsmodells b) Vom Neukantianismus zur herrschenden Lehre von der Wortlautgrenze -- aa) Lösungen des Neukantianismus -- bb) Neue Probleme -- cc) Die Scheinlösung der Lehre von der Wortlautgrenze -- c) Volksgeist, Freirecht und Vorverständnis als pflichtbegründende Instanzen -- aa) Die Lehre vom Volksgeist -- bb) Die Freirechtslehre -- cc) Das "Vorverständnis" im Rahmen der juristischen Hermeneutik -- dd) Keine Pflichtbegründung durch kollektive Entität -- d) Fehlende Pflichtsetzung im Tatzeitpunkt -- 3. Ergebnis - Pflichtverletzung kein Straftatmerkmal -- IV. Die Verhaltenspflichtverletzung als strafrechtsdogmatischer Fremdkörper -- 1. Friktionen mit den strafrechtlichen Unrechtslehren und der Normgeltungslehre -- a) Die Imperativentheorie -- b) Die objektive Unrechtslehre -- c) Die personale Unrechtslehre -- aa) Verstoß gegen das ultra-posse-Prinzip -- (1) Unterscheidung von "Handlungs-" und "Motivationsfähigkeit" -- (2) Versuche der Rechtfertigung eines Verstoßes gegen den ultra-posse-Satz -- (a) Pflichten Schuldunfähiger als Mittel zur Verhaltensmotivation schuldfähiger Dritter -- (b) Faktische Normeinhaltung aufgrund des Nachahmungsverhaltens Schuldunfähiger -- (c) Unrechtsfolgen als Beleg schuldlos verletzbarer Verhaltenspflichten -- (d) Das Hoffen auf die Motivierbarkeit Schuldunfähiger -- (e) Zwischenergebnis -- bb) Korrelation zwischen Verhaltens- und Sanktionsnorm -- (1) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Relevanz derVerhaltensnorm -- (2) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Existenz derVerhaltensnorm -- (a) Keine rechtliche Verhaltensnorm ohne Durchsetzungsmechanismus -- (b) Keine Verhaltensnorm ohne gesetzliche Grundlage -- d) Die Lehre von der Normgeltungsgefährdung -- aa) Verfehlung des Präventionszwecks? -- bb) Verfehlung der Bestimmungsfunktion -- cc) Dogmatikferne -- e) Ergebnis 2. Pflichtwidriges Verhalten und Erfolgsdelikte - ungelöste Friktionen -- a) Erfolg als Teil der tatbestandlichen Verbotshandlung -- aa) Der Zufallseinwand -- (1)Zum Verstoß gegen den ultra posse-Satz -- (2)Einwand des Schuldprinzips -- bb) Verlust des Präventionszwecks -- b) Körperverhalten als Verbotsgegenstand -- aa) Lehre vom Erfolgsunrecht: Einbeziehung in Form der "objektiven Zurechnung" -- bb) Erfolgszurechnung infolge Obliegenheitsverletzung -- cc) Erfolg als objektive Strafbarkeitsbedingung -- c) Ergebnis -- Drittes Kapitel: Neue Perspektiven -- I. Strafrecht ohne Verhaltenspflicht -- 1. Strafzweck -- 2. Anforderungen an das Strafurteil -- 3. Umsetzung der Anforderungen im Strafurteil -- a) Das Unrechtsurteil -- b) Das Schuldurteil -- II. Vorzüge der These vom "Handlungswahlvertrauen" -- 1. Bereinigung von zeitlich-ontologischen Friktionen im Normbegriff -- 2. Vermeidung dogmatischer Friktionen -- 3. Ein vorzugswürdiger materieller Verbrechensbegriff -- a) Rechtsgutsbeeinträchtigung oder Normgeltungsgefährdung -- b) Ablehnung der Rechtsgutsbeeinträchtigung als materielles Verbrechen -- c) Ablehnung der Normgeltungsgefährdung als materielles Verbrechen -- d) Gefährdung des Handlungswahlvertrauens als materielles Verbrechen -- 4. Eine klare Verortung sozialmoralischer Normen -- a) Einbeziehung sozialmoralischer Normen - Vorteile und Gefahren -- b) Der richtige Ort -- Viertes Kapitel: Fazit in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachregister Zeit (DE-588)4067461-7 gnd rswk-swf Straftat (DE-588)4057799-5 gnd rswk-swf Verhaltensregel (DE-588)4062868-1 gnd rswk-swf Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd rswk-swf Rechtspflicht (DE-588)4177251-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Straftat (DE-588)4057799-5 s Verhaltensregel (DE-588)4062868-1 s Rechtspflicht (DE-588)4177251-9 s Zeit (DE-588)4067461-7 s Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Berster, Lars Verhaltensnorm und Zeit Tübingen : Mohr Siebeck,c2023 9783161617119 |
| spellingShingle | Berster, Lars Verhaltensnorm und Zeit Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung Cover -- Titel -- Vorbemerkung -- Inhaltsverzeichnis -- Erstes Kapitel: Einführung -- I. Die Doppelpoligkeit des Zeitverständnisses -- II. Das zeitliche Sein der Verhaltensnorm -- III. Bereinigung der Widersprüche -- Zweites Kapitel: Die Verhaltensnorm in der Zeit -- I. Einführung -- II. Der Rechtspflichtbegriff -- 1. Normativer Geltungsgrund -- a) Zum Verhältnis von Rechtsdogmatik und Rechtsphilosophie -- b) Verfehlter Rekurs auf philosophische Rechtsgeltungsgründe -- c) Normative Rechtsgeltung aus rechtsdogmatischer Sicht -- 2. Rechtswirksamkeit -- a) Befolgungsunfähigkeit - das ultra-posse-Prinzip -- b) Befolgungsunwilligkeit - Erzwinglichkeit als Wirksamkeitskriterium -- 3. Zwischenergebnis -- 4. Äquivokationen des Pflichtbegriffs - ultra posse tamen obligatur? -- a) Belastende Güterdistribution als "Pflicht" -- b) "Duldungspflichten" -- 5. Definition der Rechtspflicht -- III. Keine strafbewehrte Verhaltenspflicht des Täters im Tatzeitpunkt -- 1. Fehlende Fixierung des pflichtbegründenden Sachverhalts -- a) Konstruktivismus und kritischer Realismus -- b) Kognitionswissenschaften -- aa) Kognitionspsychologische Grundlagen -- bb) Erkenntnisse der kognitiven Linguistik -- c) Bedürfnis autoritativer Bestimmung der rechtlich relevanten Wirklichkeit -- d) Fehlende Fixierung der pflichtrelevanten Wirklichkeit im Tatzeitpunkt -- 2. Unbeendete Normsetzung im Tatzeitpunkt -- a) Ausgangspunkt: das reine Subsumtionsmodell nach Laband -- aa) Die notwendige Beteiligung der Urteilskraft -- bb) Semantische Grenzen -- (1) Die Prototypizität der Gesetzesbegriffe -- (2) Die Kontextsensitivität der Sprachbedeutung -- (3) Der Rechtsanwender als Bedeutungssetzer -- (4) Der sprachliche Bedeutungswandel in der Zeit -- cc) Gerechtigkeitsgrenzen eines reinen Prinzipienrechts -- dd) Statische Prinzipien vs. Wertewandel -- ee) Das Scheitern des reinen Subsumtionsmodells b) Vom Neukantianismus zur herrschenden Lehre von der Wortlautgrenze -- aa) Lösungen des Neukantianismus -- bb) Neue Probleme -- cc) Die Scheinlösung der Lehre von der Wortlautgrenze -- c) Volksgeist, Freirecht und Vorverständnis als pflichtbegründende Instanzen -- aa) Die Lehre vom Volksgeist -- bb) Die Freirechtslehre -- cc) Das "Vorverständnis" im Rahmen der juristischen Hermeneutik -- dd) Keine Pflichtbegründung durch kollektive Entität -- d) Fehlende Pflichtsetzung im Tatzeitpunkt -- 3. Ergebnis - Pflichtverletzung kein Straftatmerkmal -- IV. Die Verhaltenspflichtverletzung als strafrechtsdogmatischer Fremdkörper -- 1. Friktionen mit den strafrechtlichen Unrechtslehren und der Normgeltungslehre -- a) Die Imperativentheorie -- b) Die objektive Unrechtslehre -- c) Die personale Unrechtslehre -- aa) Verstoß gegen das ultra-posse-Prinzip -- (1) Unterscheidung von "Handlungs-" und "Motivationsfähigkeit" -- (2) Versuche der Rechtfertigung eines Verstoßes gegen den ultra-posse-Satz -- (a) Pflichten Schuldunfähiger als Mittel zur Verhaltensmotivation schuldfähiger Dritter -- (b) Faktische Normeinhaltung aufgrund des Nachahmungsverhaltens Schuldunfähiger -- (c) Unrechtsfolgen als Beleg schuldlos verletzbarer Verhaltenspflichten -- (d) Das Hoffen auf die Motivierbarkeit Schuldunfähiger -- (e) Zwischenergebnis -- bb) Korrelation zwischen Verhaltens- und Sanktionsnorm -- (1) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Relevanz derVerhaltensnorm -- (2) Einfluss der Sanktionsnorm auf die Existenz derVerhaltensnorm -- (a) Keine rechtliche Verhaltensnorm ohne Durchsetzungsmechanismus -- (b) Keine Verhaltensnorm ohne gesetzliche Grundlage -- d) Die Lehre von der Normgeltungsgefährdung -- aa) Verfehlung des Präventionszwecks? -- bb) Verfehlung der Bestimmungsfunktion -- cc) Dogmatikferne -- e) Ergebnis 2. Pflichtwidriges Verhalten und Erfolgsdelikte - ungelöste Friktionen -- a) Erfolg als Teil der tatbestandlichen Verbotshandlung -- aa) Der Zufallseinwand -- (1)Zum Verstoß gegen den ultra posse-Satz -- (2)Einwand des Schuldprinzips -- bb) Verlust des Präventionszwecks -- b) Körperverhalten als Verbotsgegenstand -- aa) Lehre vom Erfolgsunrecht: Einbeziehung in Form der "objektiven Zurechnung" -- bb) Erfolgszurechnung infolge Obliegenheitsverletzung -- cc) Erfolg als objektive Strafbarkeitsbedingung -- c) Ergebnis -- Drittes Kapitel: Neue Perspektiven -- I. Strafrecht ohne Verhaltenspflicht -- 1. Strafzweck -- 2. Anforderungen an das Strafurteil -- 3. Umsetzung der Anforderungen im Strafurteil -- a) Das Unrechtsurteil -- b) Das Schuldurteil -- II. Vorzüge der These vom "Handlungswahlvertrauen" -- 1. Bereinigung von zeitlich-ontologischen Friktionen im Normbegriff -- 2. Vermeidung dogmatischer Friktionen -- 3. Ein vorzugswürdiger materieller Verbrechensbegriff -- a) Rechtsgutsbeeinträchtigung oder Normgeltungsgefährdung -- b) Ablehnung der Rechtsgutsbeeinträchtigung als materielles Verbrechen -- c) Ablehnung der Normgeltungsgefährdung als materielles Verbrechen -- d) Gefährdung des Handlungswahlvertrauens als materielles Verbrechen -- 4. Eine klare Verortung sozialmoralischer Normen -- a) Einbeziehung sozialmoralischer Normen - Vorteile und Gefahren -- b) Der richtige Ort -- Viertes Kapitel: Fazit in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachregister Zeit (DE-588)4067461-7 gnd Straftat (DE-588)4057799-5 gnd Verhaltensregel (DE-588)4062868-1 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Rechtspflicht (DE-588)4177251-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4067461-7 (DE-588)4057799-5 (DE-588)4062868-1 (DE-588)4336721-5 (DE-588)4177251-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Verhaltensnorm und Zeit Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung |
| title_auth | Verhaltensnorm und Zeit Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung |
| title_exact_search | Verhaltensnorm und Zeit Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung |
| title_exact_search_txtP | Verhaltensnorm und Zeit Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung |
| title_full | Verhaltensnorm und Zeit Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung |
| title_fullStr | Verhaltensnorm und Zeit Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung |
| title_full_unstemmed | Verhaltensnorm und Zeit Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung |
| title_short | Verhaltensnorm und Zeit |
| title_sort | verhaltensnorm und zeit eine strafrechtsdogmatische untersuchung |
| title_sub | Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung |
| topic | Zeit (DE-588)4067461-7 gnd Straftat (DE-588)4057799-5 gnd Verhaltensregel (DE-588)4062868-1 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Rechtspflicht (DE-588)4177251-9 gnd |
| topic_facet | Zeit Straftat Verhaltensregel Strafrechtsdogmatik Rechtspflicht Deutschland Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT bersterlars verhaltensnormundzeiteinestrafrechtsdogmatischeuntersuchung |