Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem: Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2022
|
| Edition: | 1st ed |
| Series: | Verfassungsentwicklung in Europa
|
| Subjects: | |
| Online Access: | DE-2070s |
| Item Description: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Physical Description: | 1 Online-Ressource (480 Seiten) |
| ISBN: | 9783161615702 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048831543 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230224s2022 xx o|||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161615702 |9 978-3-16-161570-2 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC7175079 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC7175079 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL7175079 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1371315369 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048831543 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 084 | |a PS 3872 |0 (DE-625)139806: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Luber, Mirjam |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem |b Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2022 | |
| 264 | 4 | |c ©2023 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (480 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Verfassungsentwicklung in Europa | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Teil 1: Theoretische Grundlagen -- 1: Rechtstheoretische Grundlagen -- 2: Das Rechtssystem der EU als Hybridsystem -- 3: Die Rolle des EuGH im Rahmen des institutionellen Gefüges der Union -- A. Institutionelle Stellung und Funktionsweise des EuGH -- I. Der Gerichtshof der Europäischen Union als Gesamtorgan -- II. Zusammensetzung und Arbeitsweise des EuGH -- 1. Zusammensetzung -- 2. Arbeitsweise -- a) Der EuGH als Universalgericht -- b) Die Arbeitsweise des EuGH am Beispiel des Vorabentscheidungsverfahrens -- c) Die Besetzung der Spruchkörper -- B. Der EuGH zwischen Methodenvielfalt und Methodeneinheit -- C. Zwischenfazit -- 4: Die Auslegung des Unionsrechts -- A. Ziel der Auslegung -- I. Argumente für eine "subjektive Theorie" im Unionsrecht -- II. Argumente für eine "objektive Theorie" im Unionsrecht -- III. Vermittelnde Lösung -- B. Die verschiedenen Auslegungskanones des Primär- und Sekundärrechts -- I. Grammatische Auslegung/Wortlautauslegung -- II. Systematische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Die systemkonforme Auslegung des Rechts -- a) Die primärrechtskonforme Auslegung des Sekundärrechts -- b) Die sekundärrechtsorientierte Auslegung des Primärrechts -- c) Die mitgliedstaatenkonforme Auslegung -- III. Teleologische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Bezugspunkt des Telos -- 3. Der Grundsatz des effet utile als Auslegungsgsmaxime -- 4. Der dynamische Charakter der Auslegung -- IV. Historische Auslegung -- 1. Die grundsätzliche Bedeutung der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 2. Grenzen der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 3. Historische Argumente bei der Auslegung von Primärrecht -- 4. Historische Argumente bei der Auslegung von Sekundärrecht -- V. Rechtsvergleichung | |
| 505 | 8 | |a VI. Verhältnis der verschiedenen Auslegungsmethoden zueinander -- C. Die präjudizielle Wirkung von Urteilen -- I. Kurzüberblick der präjudiziellen Wirkung von Urteilen in verschiedenen Rechtsordnungen -- 1. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Deutschland -- 2. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Frankreich -- 3. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in England -- 4. Unterschiede und Gemeinsamkeiten der nationalen Konzepte -- II. Vertikale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- 1. Gültigkeitsvorabentscheide -- 2. Auslegungsvorabentscheide -- III. Horizontale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- D. Zwischenfazit -- 5: Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- A. Bisherige Begründungsansätze -- I. Rasmussen: On Law and Policy in the European Court of Justice (1986) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- II. Ukrow: Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH (1995) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- III. Mittmann: Rechtsfortbildung durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und die Rechtsstellung der Mitgliedstaaten der Europäischen Union (2000) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- IV. Walter: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2009) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- V. Grosche: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2011) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VI. Conway: The Limits of Legal Reasoning and the European Court of Justice (2012) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VII. Sankari: European Court of Justice Legal Reasoning in Context (2013) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VIII. Schlussfolgerungen für die Entwicklung eines eigenen Ansatzes -- B. Eigener Ansatz -- I. Grundlagen der Rechtsfortbildung -- 1. Zum Begriff der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 2. Die herausgehobene Bedeutung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 3. Die Legitimation des EuGH zur Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- 4. Systematisierung der richterlichen Rechtsfortbildung im Unionsrecht | |
| 505 | 8 | |a a) Rechtsfortbildung des Primärrechts -- aa) "Organisationsrechtliche Regeln und Prinzipien" i.w.S -- bb) Grundrechte und (sonstige) allgemeine Rechtsprinzipien -- cc) Grundfreiheiten -- b) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts -- 5. Methodik -- a) Der Ausgangspunkt der Rechtsfortbildung -- b) Die Rechtslücke als Voraussetzung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- c) Die wichtigsten Mittel der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- aa) Die Gewinnung der Grundrechte und allgemeinen Rechtsgrundsätze durch wertende Rechtsvergleichung -- bb) Die Analogie -- cc) Die teleologische Reduktion -- 6. Zwischenfazit -- II. Grenzen der Rechtsfortbildung -- 1. Das Unionsverfassungsrecht als systemimmanenter Maßstab -- 2. Materiellrechtliche Grenzen der Rechtsfortbildung aus dem Unionsverfassungsrecht -- a) Rechtsfortbildungsgrenzen im Vertikalverhältnis zwischen der Union und ihren Mitgliedstaaten -- aa) Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung, Art. 5 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- bb) Das Subsidiaritätsprinzip, Art. 5 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- cc) Das Verhältnismäßigkeitsprinzip -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- dd) Der Schutz der nationalen Identität, Art. 4 Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung | |
| 505 | 8 | |a ee) Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit, Art. 4 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- b) Das Prinzip des institutionellen Gleichgewichts als horizontale Kompetenzgrenze zwischen den einzelnen Organen der Union -- aa) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- bb) Folgen für die Rechtsprechung -- (1) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (2) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- III. Zwischenfazit -- Teil 2: Rechtsprechungsanalyse -- 6: Historische Grundlagen der Unionsbürgerschaft -- A. Frühe politische Ambitionen und erster wissenschaftlicher Diskurs -- B. Die primärrechtliche Formalisierung der Unionsbürgerschaft -- C. Der Unionsbürger in der frühen Rechtsprechung -- 7: Systematische Analyse ausgewählter Entscheidungen des Gerichtshofs -- A. Auswahl der Rechtsprechung und Analysemodus -- B. Praktische Anwendung -- I. Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft -- 1. Die Rechtssache Micheletti -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 2. Die Rechtssache Kaur -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 3. Die Rechtssache Rottmann -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Einfluss des Unionsrechts auf das nationale Staatsangehörigkeitsrecht -- bb) Mängel in der Urteilsbegründung -- (1) Aufgabe des grenzüberschreitenden Bezuges? -- (2) Fehlende Berücksichtigung des Subsidiaritäts-prinzips und der mitgliedstaatlichen Identität -- cc) Abschließende Einschätzung -- 4. Abschließende Einschätzung zu Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft | |
| 505 | 8 | |a II. Das Aufenthaltsrecht und die derivativen Teilhaberechte der Unionsbürger -- 1. Die Rechtssache Martínez Sala -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtslage bis zum Inkrafttreten des Vertrags von Maastricht -- bb) Neuerungen in der Rs. Martínez Sala -- 2. Die Rechtssache Grzelczyk -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Die Unionsbürgerschaft im Zentrum der Argumentation -- bb) Die Unionsbürgerschaft als "grundlegender Status" -- cc) Kritische Stimmen in der Literatur -- dd) Einordnung der Kritik -- (1) Die unmittelbare Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- (2) Die primärrechtskonforme Auslegung als Folge der Konstitutionalisierung -- (a) Die einheitliche Schrankensystematik des allgemeinen Freizügigkeitsrechts -- (b) Primärrechtskonforme Auslegung statt teleologischer Reduktion -- (3) Anspruch auf Gleichbehandlung aus dem allgemeinen Diskriminierungsverbot -- ee) Abschließende Einschätzung -- 3. Die Rechtssache D'Hoop -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Andeutung der unmittelbaren Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- bb) Unionsbürgerschaftliche Ansprüche auch gegenüber dem Heimatstaat -- (1) Doppelbödige Begründung hinsichtlich des Anwendungsbereichs des Gemeinschaftsrechts -- (2) Unklare Anspruchsgrundlage für das Überbrückungsgeld -- (3) Ansprüche gegenüber dem Heimatstaat aufgrund des effet utile-Grundsatzes -- cc) Rechtfertigungsmöglichkeiten der Mitgliedstaaten -- 4. Die Rechtssache Baumbast und R -- a) Sachverhalt und Vorlagefragen -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts | |
| 505 | 8 | |a bb) Unmittelbare Anwendbarkeit des Aufenthalts- und Freizügigkeitsrechts | |
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unionsbürgerschaft |0 (DE-588)7578209-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Unionsbürgerschaft |0 (DE-588)7578209-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Luber, Mirjam |t Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem |d Tübingen : Mohr Siebeck,c2022 |z 9783161615696 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034097121 | |
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=7175079 |l DE-2070s |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1820143323016331264 |
|---|---|
| adam_text | |
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Luber, Mirjam |
| author_facet | Luber, Mirjam |
| author_role | aut |
| author_sort | Luber, Mirjam |
| author_variant | m l ml |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048831543 |
| classification_rvk | PS 3872 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Teil 1: Theoretische Grundlagen -- 1: Rechtstheoretische Grundlagen -- 2: Das Rechtssystem der EU als Hybridsystem -- 3: Die Rolle des EuGH im Rahmen des institutionellen Gefüges der Union -- A. Institutionelle Stellung und Funktionsweise des EuGH -- I. Der Gerichtshof der Europäischen Union als Gesamtorgan -- II. Zusammensetzung und Arbeitsweise des EuGH -- 1. Zusammensetzung -- 2. Arbeitsweise -- a) Der EuGH als Universalgericht -- b) Die Arbeitsweise des EuGH am Beispiel des Vorabentscheidungsverfahrens -- c) Die Besetzung der Spruchkörper -- B. Der EuGH zwischen Methodenvielfalt und Methodeneinheit -- C. Zwischenfazit -- 4: Die Auslegung des Unionsrechts -- A. Ziel der Auslegung -- I. Argumente für eine "subjektive Theorie" im Unionsrecht -- II. Argumente für eine "objektive Theorie" im Unionsrecht -- III. Vermittelnde Lösung -- B. Die verschiedenen Auslegungskanones des Primär- und Sekundärrechts -- I. Grammatische Auslegung/Wortlautauslegung -- II. Systematische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Die systemkonforme Auslegung des Rechts -- a) Die primärrechtskonforme Auslegung des Sekundärrechts -- b) Die sekundärrechtsorientierte Auslegung des Primärrechts -- c) Die mitgliedstaatenkonforme Auslegung -- III. Teleologische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Bezugspunkt des Telos -- 3. Der Grundsatz des effet utile als Auslegungsgsmaxime -- 4. Der dynamische Charakter der Auslegung -- IV. Historische Auslegung -- 1. Die grundsätzliche Bedeutung der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 2. Grenzen der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 3. Historische Argumente bei der Auslegung von Primärrecht -- 4. Historische Argumente bei der Auslegung von Sekundärrecht -- V. Rechtsvergleichung VI. Verhältnis der verschiedenen Auslegungsmethoden zueinander -- C. Die präjudizielle Wirkung von Urteilen -- I. Kurzüberblick der präjudiziellen Wirkung von Urteilen in verschiedenen Rechtsordnungen -- 1. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Deutschland -- 2. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Frankreich -- 3. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in England -- 4. Unterschiede und Gemeinsamkeiten der nationalen Konzepte -- II. Vertikale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- 1. Gültigkeitsvorabentscheide -- 2. Auslegungsvorabentscheide -- III. Horizontale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- D. Zwischenfazit -- 5: Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- A. Bisherige Begründungsansätze -- I. Rasmussen: On Law and Policy in the European Court of Justice (1986) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- II. Ukrow: Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH (1995) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- III. Mittmann: Rechtsfortbildung durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und die Rechtsstellung der Mitgliedstaaten der Europäischen Union (2000) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- IV. Walter: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2009) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- V. Grosche: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2011) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VI. Conway: The Limits of Legal Reasoning and the European Court of Justice (2012) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VII. Sankari: European Court of Justice Legal Reasoning in Context (2013) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VIII. Schlussfolgerungen für die Entwicklung eines eigenen Ansatzes -- B. Eigener Ansatz -- I. Grundlagen der Rechtsfortbildung -- 1. Zum Begriff der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 2. Die herausgehobene Bedeutung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 3. Die Legitimation des EuGH zur Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- 4. Systematisierung der richterlichen Rechtsfortbildung im Unionsrecht a) Rechtsfortbildung des Primärrechts -- aa) "Organisationsrechtliche Regeln und Prinzipien" i.w.S -- bb) Grundrechte und (sonstige) allgemeine Rechtsprinzipien -- cc) Grundfreiheiten -- b) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts -- 5. Methodik -- a) Der Ausgangspunkt der Rechtsfortbildung -- b) Die Rechtslücke als Voraussetzung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- c) Die wichtigsten Mittel der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- aa) Die Gewinnung der Grundrechte und allgemeinen Rechtsgrundsätze durch wertende Rechtsvergleichung -- bb) Die Analogie -- cc) Die teleologische Reduktion -- 6. Zwischenfazit -- II. Grenzen der Rechtsfortbildung -- 1. Das Unionsverfassungsrecht als systemimmanenter Maßstab -- 2. Materiellrechtliche Grenzen der Rechtsfortbildung aus dem Unionsverfassungsrecht -- a) Rechtsfortbildungsgrenzen im Vertikalverhältnis zwischen der Union und ihren Mitgliedstaaten -- aa) Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung, Art. 5 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- bb) Das Subsidiaritätsprinzip, Art. 5 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- cc) Das Verhältnismäßigkeitsprinzip -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- dd) Der Schutz der nationalen Identität, Art. 4 Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung ee) Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit, Art. 4 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- b) Das Prinzip des institutionellen Gleichgewichts als horizontale Kompetenzgrenze zwischen den einzelnen Organen der Union -- aa) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- bb) Folgen für die Rechtsprechung -- (1) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (2) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- III. Zwischenfazit -- Teil 2: Rechtsprechungsanalyse -- 6: Historische Grundlagen der Unionsbürgerschaft -- A. Frühe politische Ambitionen und erster wissenschaftlicher Diskurs -- B. Die primärrechtliche Formalisierung der Unionsbürgerschaft -- C. Der Unionsbürger in der frühen Rechtsprechung -- 7: Systematische Analyse ausgewählter Entscheidungen des Gerichtshofs -- A. Auswahl der Rechtsprechung und Analysemodus -- B. Praktische Anwendung -- I. Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft -- 1. Die Rechtssache Micheletti -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 2. Die Rechtssache Kaur -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 3. Die Rechtssache Rottmann -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Einfluss des Unionsrechts auf das nationale Staatsangehörigkeitsrecht -- bb) Mängel in der Urteilsbegründung -- (1) Aufgabe des grenzüberschreitenden Bezuges? -- (2) Fehlende Berücksichtigung des Subsidiaritäts-prinzips und der mitgliedstaatlichen Identität -- cc) Abschließende Einschätzung -- 4. Abschließende Einschätzung zu Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft II. Das Aufenthaltsrecht und die derivativen Teilhaberechte der Unionsbürger -- 1. Die Rechtssache Martínez Sala -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtslage bis zum Inkrafttreten des Vertrags von Maastricht -- bb) Neuerungen in der Rs. Martínez Sala -- 2. Die Rechtssache Grzelczyk -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Die Unionsbürgerschaft im Zentrum der Argumentation -- bb) Die Unionsbürgerschaft als "grundlegender Status" -- cc) Kritische Stimmen in der Literatur -- dd) Einordnung der Kritik -- (1) Die unmittelbare Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- (2) Die primärrechtskonforme Auslegung als Folge der Konstitutionalisierung -- (a) Die einheitliche Schrankensystematik des allgemeinen Freizügigkeitsrechts -- (b) Primärrechtskonforme Auslegung statt teleologischer Reduktion -- (3) Anspruch auf Gleichbehandlung aus dem allgemeinen Diskriminierungsverbot -- ee) Abschließende Einschätzung -- 3. Die Rechtssache D'Hoop -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Andeutung der unmittelbaren Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- bb) Unionsbürgerschaftliche Ansprüche auch gegenüber dem Heimatstaat -- (1) Doppelbödige Begründung hinsichtlich des Anwendungsbereichs des Gemeinschaftsrechts -- (2) Unklare Anspruchsgrundlage für das Überbrückungsgeld -- (3) Ansprüche gegenüber dem Heimatstaat aufgrund des effet utile-Grundsatzes -- cc) Rechtfertigungsmöglichkeiten der Mitgliedstaaten -- 4. Die Rechtssache Baumbast und R -- a) Sachverhalt und Vorlagefragen -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts bb) Unmittelbare Anwendbarkeit des Aufenthalts- und Freizügigkeitsrechts |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC7175079 (ZDB-30-PAD)EBC7175079 (ZDB-89-EBL)EBL7175079 (OCoLC)1371315369 (DE-599)BVBBV048831543 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048831543</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230224s2022 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161615702</subfield><subfield code="9">978-3-16-161570-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC7175079</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC7175079</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL7175079</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1371315369</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048831543</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3872</subfield><subfield code="0">(DE-625)139806:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Luber, Mirjam</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem</subfield><subfield code="b">Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (480 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsentwicklung in Europa</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Teil 1: Theoretische Grundlagen -- 1: Rechtstheoretische Grundlagen -- 2: Das Rechtssystem der EU als Hybridsystem -- 3: Die Rolle des EuGH im Rahmen des institutionellen Gefüges der Union -- A. Institutionelle Stellung und Funktionsweise des EuGH -- I. Der Gerichtshof der Europäischen Union als Gesamtorgan -- II. Zusammensetzung und Arbeitsweise des EuGH -- 1. Zusammensetzung -- 2. Arbeitsweise -- a) Der EuGH als Universalgericht -- b) Die Arbeitsweise des EuGH am Beispiel des Vorabentscheidungsverfahrens -- c) Die Besetzung der Spruchkörper -- B. Der EuGH zwischen Methodenvielfalt und Methodeneinheit -- C. Zwischenfazit -- 4: Die Auslegung des Unionsrechts -- A. Ziel der Auslegung -- I. Argumente für eine "subjektive Theorie" im Unionsrecht -- II. Argumente für eine "objektive Theorie" im Unionsrecht -- III. Vermittelnde Lösung -- B. Die verschiedenen Auslegungskanones des Primär- und Sekundärrechts -- I. Grammatische Auslegung/Wortlautauslegung -- II. Systematische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Die systemkonforme Auslegung des Rechts -- a) Die primärrechtskonforme Auslegung des Sekundärrechts -- b) Die sekundärrechtsorientierte Auslegung des Primärrechts -- c) Die mitgliedstaatenkonforme Auslegung -- III. Teleologische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Bezugspunkt des Telos -- 3. Der Grundsatz des effet utile als Auslegungsgsmaxime -- 4. Der dynamische Charakter der Auslegung -- IV. Historische Auslegung -- 1. Die grundsätzliche Bedeutung der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 2. Grenzen der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 3. Historische Argumente bei der Auslegung von Primärrecht -- 4. Historische Argumente bei der Auslegung von Sekundärrecht -- V. Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">VI. Verhältnis der verschiedenen Auslegungsmethoden zueinander -- C. Die präjudizielle Wirkung von Urteilen -- I. Kurzüberblick der präjudiziellen Wirkung von Urteilen in verschiedenen Rechtsordnungen -- 1. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Deutschland -- 2. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Frankreich -- 3. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in England -- 4. Unterschiede und Gemeinsamkeiten der nationalen Konzepte -- II. Vertikale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- 1. Gültigkeitsvorabentscheide -- 2. Auslegungsvorabentscheide -- III. Horizontale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- D. Zwischenfazit -- 5: Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- A. Bisherige Begründungsansätze -- I. Rasmussen: On Law and Policy in the European Court of Justice (1986) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- II. Ukrow: Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH (1995) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- III. Mittmann: Rechtsfortbildung durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und die Rechtsstellung der Mitgliedstaaten der Europäischen Union (2000) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- IV. Walter: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2009) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- V. Grosche: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2011) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VI. Conway: The Limits of Legal Reasoning and the European Court of Justice (2012) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VII. Sankari: European Court of Justice Legal Reasoning in Context (2013) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VIII. Schlussfolgerungen für die Entwicklung eines eigenen Ansatzes -- B. Eigener Ansatz -- I. Grundlagen der Rechtsfortbildung -- 1. Zum Begriff der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 2. Die herausgehobene Bedeutung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 3. Die Legitimation des EuGH zur Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- 4. Systematisierung der richterlichen Rechtsfortbildung im Unionsrecht</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">a) Rechtsfortbildung des Primärrechts -- aa) "Organisationsrechtliche Regeln und Prinzipien" i.w.S -- bb) Grundrechte und (sonstige) allgemeine Rechtsprinzipien -- cc) Grundfreiheiten -- b) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts -- 5. Methodik -- a) Der Ausgangspunkt der Rechtsfortbildung -- b) Die Rechtslücke als Voraussetzung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- c) Die wichtigsten Mittel der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- aa) Die Gewinnung der Grundrechte und allgemeinen Rechtsgrundsätze durch wertende Rechtsvergleichung -- bb) Die Analogie -- cc) Die teleologische Reduktion -- 6. Zwischenfazit -- II. Grenzen der Rechtsfortbildung -- 1. Das Unionsverfassungsrecht als systemimmanenter Maßstab -- 2. Materiellrechtliche Grenzen der Rechtsfortbildung aus dem Unionsverfassungsrecht -- a) Rechtsfortbildungsgrenzen im Vertikalverhältnis zwischen der Union und ihren Mitgliedstaaten -- aa) Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung, Art. 5 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- bb) Das Subsidiaritätsprinzip, Art. 5 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- cc) Das Verhältnismäßigkeitsprinzip -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- dd) Der Schutz der nationalen Identität, Art. 4 Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">ee) Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit, Art. 4 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- b) Das Prinzip des institutionellen Gleichgewichts als horizontale Kompetenzgrenze zwischen den einzelnen Organen der Union -- aa) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- bb) Folgen für die Rechtsprechung -- (1) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (2) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- III. Zwischenfazit -- Teil 2: Rechtsprechungsanalyse -- 6: Historische Grundlagen der Unionsbürgerschaft -- A. Frühe politische Ambitionen und erster wissenschaftlicher Diskurs -- B. Die primärrechtliche Formalisierung der Unionsbürgerschaft -- C. Der Unionsbürger in der frühen Rechtsprechung -- 7: Systematische Analyse ausgewählter Entscheidungen des Gerichtshofs -- A. Auswahl der Rechtsprechung und Analysemodus -- B. Praktische Anwendung -- I. Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft -- 1. Die Rechtssache Micheletti -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 2. Die Rechtssache Kaur -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 3. Die Rechtssache Rottmann -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Einfluss des Unionsrechts auf das nationale Staatsangehörigkeitsrecht -- bb) Mängel in der Urteilsbegründung -- (1) Aufgabe des grenzüberschreitenden Bezuges? -- (2) Fehlende Berücksichtigung des Subsidiaritäts-prinzips und der mitgliedstaatlichen Identität -- cc) Abschließende Einschätzung -- 4. Abschließende Einschätzung zu Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">II. Das Aufenthaltsrecht und die derivativen Teilhaberechte der Unionsbürger -- 1. Die Rechtssache Martínez Sala -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtslage bis zum Inkrafttreten des Vertrags von Maastricht -- bb) Neuerungen in der Rs. Martínez Sala -- 2. Die Rechtssache Grzelczyk -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Die Unionsbürgerschaft im Zentrum der Argumentation -- bb) Die Unionsbürgerschaft als "grundlegender Status" -- cc) Kritische Stimmen in der Literatur -- dd) Einordnung der Kritik -- (1) Die unmittelbare Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- (2) Die primärrechtskonforme Auslegung als Folge der Konstitutionalisierung -- (a) Die einheitliche Schrankensystematik des allgemeinen Freizügigkeitsrechts -- (b) Primärrechtskonforme Auslegung statt teleologischer Reduktion -- (3) Anspruch auf Gleichbehandlung aus dem allgemeinen Diskriminierungsverbot -- ee) Abschließende Einschätzung -- 3. Die Rechtssache D'Hoop -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Andeutung der unmittelbaren Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- bb) Unionsbürgerschaftliche Ansprüche auch gegenüber dem Heimatstaat -- (1) Doppelbödige Begründung hinsichtlich des Anwendungsbereichs des Gemeinschaftsrechts -- (2) Unklare Anspruchsgrundlage für das Überbrückungsgeld -- (3) Ansprüche gegenüber dem Heimatstaat aufgrund des effet utile-Grundsatzes -- cc) Rechtfertigungsmöglichkeiten der Mitgliedstaaten -- 4. Die Rechtssache Baumbast und R -- a) Sachverhalt und Vorlagefragen -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">bb) Unmittelbare Anwendbarkeit des Aufenthalts- und Freizügigkeitsrechts</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unionsbürgerschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)7578209-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unionsbürgerschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)7578209-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Luber, Mirjam</subfield><subfield code="t">Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem</subfield><subfield code="d">Tübingen : Mohr Siebeck,c2022</subfield><subfield code="z">9783161615696</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034097121</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=7175079</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV048831543 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T21:35:29Z |
| indexdate | 2025-01-02T13:18:59Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161615702 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034097121 |
| oclc_num | 1371315369 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (480 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Verfassungsentwicklung in Europa |
| spelling | Luber, Mirjam Verfasser aut Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft 1st ed Tübingen Mohr Siebeck 2022 ©2023 1 Online-Ressource (480 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Verfassungsentwicklung in Europa Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Teil 1: Theoretische Grundlagen -- 1: Rechtstheoretische Grundlagen -- 2: Das Rechtssystem der EU als Hybridsystem -- 3: Die Rolle des EuGH im Rahmen des institutionellen Gefüges der Union -- A. Institutionelle Stellung und Funktionsweise des EuGH -- I. Der Gerichtshof der Europäischen Union als Gesamtorgan -- II. Zusammensetzung und Arbeitsweise des EuGH -- 1. Zusammensetzung -- 2. Arbeitsweise -- a) Der EuGH als Universalgericht -- b) Die Arbeitsweise des EuGH am Beispiel des Vorabentscheidungsverfahrens -- c) Die Besetzung der Spruchkörper -- B. Der EuGH zwischen Methodenvielfalt und Methodeneinheit -- C. Zwischenfazit -- 4: Die Auslegung des Unionsrechts -- A. Ziel der Auslegung -- I. Argumente für eine "subjektive Theorie" im Unionsrecht -- II. Argumente für eine "objektive Theorie" im Unionsrecht -- III. Vermittelnde Lösung -- B. Die verschiedenen Auslegungskanones des Primär- und Sekundärrechts -- I. Grammatische Auslegung/Wortlautauslegung -- II. Systematische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Die systemkonforme Auslegung des Rechts -- a) Die primärrechtskonforme Auslegung des Sekundärrechts -- b) Die sekundärrechtsorientierte Auslegung des Primärrechts -- c) Die mitgliedstaatenkonforme Auslegung -- III. Teleologische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Bezugspunkt des Telos -- 3. Der Grundsatz des effet utile als Auslegungsgsmaxime -- 4. Der dynamische Charakter der Auslegung -- IV. Historische Auslegung -- 1. Die grundsätzliche Bedeutung der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 2. Grenzen der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 3. Historische Argumente bei der Auslegung von Primärrecht -- 4. Historische Argumente bei der Auslegung von Sekundärrecht -- V. Rechtsvergleichung VI. Verhältnis der verschiedenen Auslegungsmethoden zueinander -- C. Die präjudizielle Wirkung von Urteilen -- I. Kurzüberblick der präjudiziellen Wirkung von Urteilen in verschiedenen Rechtsordnungen -- 1. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Deutschland -- 2. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Frankreich -- 3. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in England -- 4. Unterschiede und Gemeinsamkeiten der nationalen Konzepte -- II. Vertikale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- 1. Gültigkeitsvorabentscheide -- 2. Auslegungsvorabentscheide -- III. Horizontale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- D. Zwischenfazit -- 5: Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- A. Bisherige Begründungsansätze -- I. Rasmussen: On Law and Policy in the European Court of Justice (1986) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- II. Ukrow: Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH (1995) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- III. Mittmann: Rechtsfortbildung durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und die Rechtsstellung der Mitgliedstaaten der Europäischen Union (2000) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- IV. Walter: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2009) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- V. Grosche: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2011) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VI. Conway: The Limits of Legal Reasoning and the European Court of Justice (2012) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VII. Sankari: European Court of Justice Legal Reasoning in Context (2013) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VIII. Schlussfolgerungen für die Entwicklung eines eigenen Ansatzes -- B. Eigener Ansatz -- I. Grundlagen der Rechtsfortbildung -- 1. Zum Begriff der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 2. Die herausgehobene Bedeutung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 3. Die Legitimation des EuGH zur Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- 4. Systematisierung der richterlichen Rechtsfortbildung im Unionsrecht a) Rechtsfortbildung des Primärrechts -- aa) "Organisationsrechtliche Regeln und Prinzipien" i.w.S -- bb) Grundrechte und (sonstige) allgemeine Rechtsprinzipien -- cc) Grundfreiheiten -- b) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts -- 5. Methodik -- a) Der Ausgangspunkt der Rechtsfortbildung -- b) Die Rechtslücke als Voraussetzung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- c) Die wichtigsten Mittel der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- aa) Die Gewinnung der Grundrechte und allgemeinen Rechtsgrundsätze durch wertende Rechtsvergleichung -- bb) Die Analogie -- cc) Die teleologische Reduktion -- 6. Zwischenfazit -- II. Grenzen der Rechtsfortbildung -- 1. Das Unionsverfassungsrecht als systemimmanenter Maßstab -- 2. Materiellrechtliche Grenzen der Rechtsfortbildung aus dem Unionsverfassungsrecht -- a) Rechtsfortbildungsgrenzen im Vertikalverhältnis zwischen der Union und ihren Mitgliedstaaten -- aa) Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung, Art. 5 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- bb) Das Subsidiaritätsprinzip, Art. 5 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- cc) Das Verhältnismäßigkeitsprinzip -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- dd) Der Schutz der nationalen Identität, Art. 4 Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung ee) Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit, Art. 4 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- b) Das Prinzip des institutionellen Gleichgewichts als horizontale Kompetenzgrenze zwischen den einzelnen Organen der Union -- aa) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- bb) Folgen für die Rechtsprechung -- (1) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (2) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- III. Zwischenfazit -- Teil 2: Rechtsprechungsanalyse -- 6: Historische Grundlagen der Unionsbürgerschaft -- A. Frühe politische Ambitionen und erster wissenschaftlicher Diskurs -- B. Die primärrechtliche Formalisierung der Unionsbürgerschaft -- C. Der Unionsbürger in der frühen Rechtsprechung -- 7: Systematische Analyse ausgewählter Entscheidungen des Gerichtshofs -- A. Auswahl der Rechtsprechung und Analysemodus -- B. Praktische Anwendung -- I. Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft -- 1. Die Rechtssache Micheletti -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 2. Die Rechtssache Kaur -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 3. Die Rechtssache Rottmann -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Einfluss des Unionsrechts auf das nationale Staatsangehörigkeitsrecht -- bb) Mängel in der Urteilsbegründung -- (1) Aufgabe des grenzüberschreitenden Bezuges? -- (2) Fehlende Berücksichtigung des Subsidiaritäts-prinzips und der mitgliedstaatlichen Identität -- cc) Abschließende Einschätzung -- 4. Abschließende Einschätzung zu Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft II. Das Aufenthaltsrecht und die derivativen Teilhaberechte der Unionsbürger -- 1. Die Rechtssache Martínez Sala -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtslage bis zum Inkrafttreten des Vertrags von Maastricht -- bb) Neuerungen in der Rs. Martínez Sala -- 2. Die Rechtssache Grzelczyk -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Die Unionsbürgerschaft im Zentrum der Argumentation -- bb) Die Unionsbürgerschaft als "grundlegender Status" -- cc) Kritische Stimmen in der Literatur -- dd) Einordnung der Kritik -- (1) Die unmittelbare Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- (2) Die primärrechtskonforme Auslegung als Folge der Konstitutionalisierung -- (a) Die einheitliche Schrankensystematik des allgemeinen Freizügigkeitsrechts -- (b) Primärrechtskonforme Auslegung statt teleologischer Reduktion -- (3) Anspruch auf Gleichbehandlung aus dem allgemeinen Diskriminierungsverbot -- ee) Abschließende Einschätzung -- 3. Die Rechtssache D'Hoop -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Andeutung der unmittelbaren Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- bb) Unionsbürgerschaftliche Ansprüche auch gegenüber dem Heimatstaat -- (1) Doppelbödige Begründung hinsichtlich des Anwendungsbereichs des Gemeinschaftsrechts -- (2) Unklare Anspruchsgrundlage für das Überbrückungsgeld -- (3) Ansprüche gegenüber dem Heimatstaat aufgrund des effet utile-Grundsatzes -- cc) Rechtfertigungsmöglichkeiten der Mitgliedstaaten -- 4. Die Rechtssache Baumbast und R -- a) Sachverhalt und Vorlagefragen -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts bb) Unmittelbare Anwendbarkeit des Aufenthalts- und Freizügigkeitsrechts Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Unionsbürgerschaft (DE-588)7578209-1 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Unionsbürgerschaft (DE-588)7578209-1 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Luber, Mirjam Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Tübingen : Mohr Siebeck,c2022 9783161615696 |
| spellingShingle | Luber, Mirjam Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Teil 1: Theoretische Grundlagen -- 1: Rechtstheoretische Grundlagen -- 2: Das Rechtssystem der EU als Hybridsystem -- 3: Die Rolle des EuGH im Rahmen des institutionellen Gefüges der Union -- A. Institutionelle Stellung und Funktionsweise des EuGH -- I. Der Gerichtshof der Europäischen Union als Gesamtorgan -- II. Zusammensetzung und Arbeitsweise des EuGH -- 1. Zusammensetzung -- 2. Arbeitsweise -- a) Der EuGH als Universalgericht -- b) Die Arbeitsweise des EuGH am Beispiel des Vorabentscheidungsverfahrens -- c) Die Besetzung der Spruchkörper -- B. Der EuGH zwischen Methodenvielfalt und Methodeneinheit -- C. Zwischenfazit -- 4: Die Auslegung des Unionsrechts -- A. Ziel der Auslegung -- I. Argumente für eine "subjektive Theorie" im Unionsrecht -- II. Argumente für eine "objektive Theorie" im Unionsrecht -- III. Vermittelnde Lösung -- B. Die verschiedenen Auslegungskanones des Primär- und Sekundärrechts -- I. Grammatische Auslegung/Wortlautauslegung -- II. Systematische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Die systemkonforme Auslegung des Rechts -- a) Die primärrechtskonforme Auslegung des Sekundärrechts -- b) Die sekundärrechtsorientierte Auslegung des Primärrechts -- c) Die mitgliedstaatenkonforme Auslegung -- III. Teleologische Auslegung -- 1. Grundlagen -- 2. Bezugspunkt des Telos -- 3. Der Grundsatz des effet utile als Auslegungsgsmaxime -- 4. Der dynamische Charakter der Auslegung -- IV. Historische Auslegung -- 1. Die grundsätzliche Bedeutung der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 2. Grenzen der historischen Auslegung im Unionsrecht -- 3. Historische Argumente bei der Auslegung von Primärrecht -- 4. Historische Argumente bei der Auslegung von Sekundärrecht -- V. Rechtsvergleichung VI. Verhältnis der verschiedenen Auslegungsmethoden zueinander -- C. Die präjudizielle Wirkung von Urteilen -- I. Kurzüberblick der präjudiziellen Wirkung von Urteilen in verschiedenen Rechtsordnungen -- 1. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Deutschland -- 2. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in Frankreich -- 3. Die Bindungswirkung von Rechtsprechung in England -- 4. Unterschiede und Gemeinsamkeiten der nationalen Konzepte -- II. Vertikale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- 1. Gültigkeitsvorabentscheide -- 2. Auslegungsvorabentscheide -- III. Horizontale Bindungswirkung von EuGH-Urteilen -- D. Zwischenfazit -- 5: Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- A. Bisherige Begründungsansätze -- I. Rasmussen: On Law and Policy in the European Court of Justice (1986) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- II. Ukrow: Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH (1995) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- III. Mittmann: Rechtsfortbildung durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und die Rechtsstellung der Mitgliedstaaten der Europäischen Union (2000) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- IV. Walter: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2009) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- V. Grosche: Rechtsfortbildung durch den EuGH (2011) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VI. Conway: The Limits of Legal Reasoning and the European Court of Justice (2012) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VII. Sankari: European Court of Justice Legal Reasoning in Context (2013) -- 1. Inhalt -- 2. Kritik -- VIII. Schlussfolgerungen für die Entwicklung eines eigenen Ansatzes -- B. Eigener Ansatz -- I. Grundlagen der Rechtsfortbildung -- 1. Zum Begriff der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 2. Die herausgehobene Bedeutung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- 3. Die Legitimation des EuGH zur Rechtsfortbildung des Unionsrechts -- 4. Systematisierung der richterlichen Rechtsfortbildung im Unionsrecht a) Rechtsfortbildung des Primärrechts -- aa) "Organisationsrechtliche Regeln und Prinzipien" i.w.S -- bb) Grundrechte und (sonstige) allgemeine Rechtsprinzipien -- cc) Grundfreiheiten -- b) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts -- 5. Methodik -- a) Der Ausgangspunkt der Rechtsfortbildung -- b) Die Rechtslücke als Voraussetzung der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- c) Die wichtigsten Mittel der Rechtsfortbildung im Unionsrecht -- aa) Die Gewinnung der Grundrechte und allgemeinen Rechtsgrundsätze durch wertende Rechtsvergleichung -- bb) Die Analogie -- cc) Die teleologische Reduktion -- 6. Zwischenfazit -- II. Grenzen der Rechtsfortbildung -- 1. Das Unionsverfassungsrecht als systemimmanenter Maßstab -- 2. Materiellrechtliche Grenzen der Rechtsfortbildung aus dem Unionsverfassungsrecht -- a) Rechtsfortbildungsgrenzen im Vertikalverhältnis zwischen der Union und ihren Mitgliedstaaten -- aa) Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung, Art. 5 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- bb) Das Subsidiaritätsprinzip, Art. 5 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- cc) Das Verhältnismäßigkeitsprinzip -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- dd) Der Schutz der nationalen Identität, Art. 4 Abs. 2 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung ee) Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit, Art. 4 Abs. 3 EUV -- (1) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- (2) Folgen für die Rechtsprechung -- (a) Kontrolle der anderen Unionsorgane und der Mitgliedstaaten -- (b) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- b) Das Prinzip des institutionellen Gleichgewichts als horizontale Kompetenzgrenze zwischen den einzelnen Organen der Union -- aa) Allgemeiner Bedeutungsgehalt -- bb) Folgen für die Rechtsprechung -- (1) Kontrolle der anderen Unionsorgane -- (2) Berücksichtigung bei der sonstigen Auslegung -- III. Zwischenfazit -- Teil 2: Rechtsprechungsanalyse -- 6: Historische Grundlagen der Unionsbürgerschaft -- A. Frühe politische Ambitionen und erster wissenschaftlicher Diskurs -- B. Die primärrechtliche Formalisierung der Unionsbürgerschaft -- C. Der Unionsbürger in der frühen Rechtsprechung -- 7: Systematische Analyse ausgewählter Entscheidungen des Gerichtshofs -- A. Auswahl der Rechtsprechung und Analysemodus -- B. Praktische Anwendung -- I. Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft -- 1. Die Rechtssache Micheletti -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 2. Die Rechtssache Kaur -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- 3. Die Rechtssache Rottmann -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Einfluss des Unionsrechts auf das nationale Staatsangehörigkeitsrecht -- bb) Mängel in der Urteilsbegründung -- (1) Aufgabe des grenzüberschreitenden Bezuges? -- (2) Fehlende Berücksichtigung des Subsidiaritäts-prinzips und der mitgliedstaatlichen Identität -- cc) Abschließende Einschätzung -- 4. Abschließende Einschätzung zu Erwerb und Verlust der Unionsbürgerschaft II. Das Aufenthaltsrecht und die derivativen Teilhaberechte der Unionsbürger -- 1. Die Rechtssache Martínez Sala -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtslage bis zum Inkrafttreten des Vertrags von Maastricht -- bb) Neuerungen in der Rs. Martínez Sala -- 2. Die Rechtssache Grzelczyk -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Die Unionsbürgerschaft im Zentrum der Argumentation -- bb) Die Unionsbürgerschaft als "grundlegender Status" -- cc) Kritische Stimmen in der Literatur -- dd) Einordnung der Kritik -- (1) Die unmittelbare Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- (2) Die primärrechtskonforme Auslegung als Folge der Konstitutionalisierung -- (a) Die einheitliche Schrankensystematik des allgemeinen Freizügigkeitsrechts -- (b) Primärrechtskonforme Auslegung statt teleologischer Reduktion -- (3) Anspruch auf Gleichbehandlung aus dem allgemeinen Diskriminierungsverbot -- ee) Abschließende Einschätzung -- 3. Die Rechtssache D'Hoop -- a) Sachverhalt und Vorlagefrage -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Andeutung der unmittelbaren Anwendbarkeit des Freizügigkeitsrechts -- bb) Unionsbürgerschaftliche Ansprüche auch gegenüber dem Heimatstaat -- (1) Doppelbödige Begründung hinsichtlich des Anwendungsbereichs des Gemeinschaftsrechts -- (2) Unklare Anspruchsgrundlage für das Überbrückungsgeld -- (3) Ansprüche gegenüber dem Heimatstaat aufgrund des effet utile-Grundsatzes -- cc) Rechtfertigungsmöglichkeiten der Mitgliedstaaten -- 4. Die Rechtssache Baumbast und R -- a) Sachverhalt und Vorlagefragen -- b) Würdigung durch den Generalanwalt -- c) Würdigung durch den EuGH -- d) Analyse -- aa) Rechtsfortbildung des Sekundärrechts bb) Unmittelbare Anwendbarkeit des Aufenthalts- und Freizügigkeitsrechts Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Unionsbürgerschaft (DE-588)7578209-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)7578209-1 (DE-588)4113937-9 |
| title | Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft |
| title_auth | Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft |
| title_exact_search | Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft |
| title_exact_search_txtP | Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft |
| title_full | Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft |
| title_fullStr | Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft |
| title_full_unstemmed | Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft |
| title_short | Unionsbürgerschaft als Kompetenzproblem |
| title_sort | unionsburgerschaft als kompetenzproblem grundlagen und grenzen von auslegung und rechtsfortbildung am beispiel der unionsburgerschaft |
| title_sub | Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsbürgerschaft |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Unionsbürgerschaft (DE-588)7578209-1 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Unionsbürgerschaft Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT lubermirjam unionsburgerschaftalskompetenzproblemgrundlagenundgrenzenvonauslegungundrechtsfortbildungambeispielderunionsburgerschaft |