Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Wien
Verlag Österreich
2022
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | DE-2070s |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (253 Seiten) |
| ISBN: | 9783704690715 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048831310 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230224s2022 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783704690715 |9 978-3-7046-9071-5 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC7132794 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC7132794 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL7132794 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1351196932 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048831310 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 100 | 1 | |a Anzenberger, Philip |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |
| 264 | 1 | |a Wien |b Verlag Österreich |c 2022 | |
| 264 | 4 | |c ©2022 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (253 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Intro -- Vorwort der Herausgeber -- Autorenverzeichnis -- Teil I: Die Ausgangslage: Nationale Mechanismen zur Durch- setzung kollektiver Verbraucherinteressen -- Mechanismen zur Durchsetzung kollektiver Verbraucherinteressen in Österreich. Alexander Klauser/Tobias Kunz -- I. Einführung -- II. Teilschuldverschreibungskuratorengesetz -- III. (Echte) Verbandsklage -- IV. Verbands-Musterklage -- V. Massenhafter Privatbeteiligtenanschluss im Strafverfahren -- VI. Verbindung von Einzelklagen -- VII. Formelle Streitgenossenschaft -- VIII. Sammelklage österreichischer Prägung -- A. Allgemeines -- B. Zulässigkeit der Sammelklage -- C. Finanzierung der Sammelklage und quota-litis-Verbot -- D. Praktische Herausforderungen an die Verfahrensführung aus Sicht der Parteien, Parteienvertreter und des Gerichtes -- IX. Zusammenfassung und Ausblick -- Mechanismen des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland - tu felix Austria et nunc tu quoque felix Germania. Christian Wolf/Christian Denz -- I. Einleitung -- II. Die Verfahren des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- A. Gewinnabschöpfungsklagen durch Verbände -- B. Kapitalanleger-Musterverfahren -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme des KapMuG -- C. Musterfestellungsklage -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme der Musterfeststellungsklage -- D. Sammelklage nach österreichischem Modell nach der BGH-Entscheidung zum Sammelklagen-Inkasso -- 1. Leitgedanke des dRDG -- 2. Der Hauptgedanke der BGH-Entscheidung -- 3. Die einzelnen Begründungsschritte -- a) Inkasso als gerichtliche und außergerichtliche Rechtsdienstleistung -- b) Keine unsachgemäße Prozessführung -- c) Widerstreitende Interessen -- III. Fazit des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- Mechanisms for the enforcement of collective consumer interests in the Netherlands. C.H. van Rhee -- I. Introduction | |
| 505 | 8 | |a II. Article 3:305a of the Dutch Civil Code -- III. Cross-border Representative Actions -- IV. Opt-in and Opt-out -- V. Plurality of Representative Actions -- VI. Funding -- VII. Website -- VIII. Procedure -- IX. Member State Options -- X. Conclusions -- Teil II: Die Europäische Verbandsklagen-Richtlinie -- Entstehungsgeschichte, Zweck und Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie. Hartmut Melzer -- I. Die Entstehungsgeschichte der Verbandsklagen-Richtlinie -- II. Der Zweck der Verbandsklagen-Richtlinie -- III. Der Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie -- IV. Überlegungen zum Anwendungsbereich -- V. Schlussgedanke -- Qualifizierte Einrichtungen zur Erhebung von Verbandsklagen. Petra Leupold -- I. Einführung -- II. Qualifizierte Einrichtungen: grenzüberschreitende vs innerstaatliche Klagebefugnis -- III. Benennungskriterien für grenzüberschreitende Klagen (Art 4 Abs 3) -- A. Gründung, Rechtsform, öffentliche Tätigkeit (lit a) -- B. Satzungszweck (lit b) -- C. Kein Erwerbszweck (lit c) -- D. Kein Insolvenzverfahren (lit d) -- E. Unabhängigkeit (lit e) -- F. Transparenz (lit f) -- IV. Benennung, Aufsicht, Aberkennung (Art 5) -- V. Grenzüberschreitende Aspekte -- Unterlassungs- und Abhilfeentscheidungen und Abhilfevergleiche. Georg Kodek/Matthias Dangl -- I. Einleitung -- II. Unterlassungsentscheidungen -- A. Begriff -- B. Voraussetzungen -- C. Haftungsrisiko bei einstweiligen Unterlassungsverfügungen -- D. Verjährungshemmung -- E. Urteilsveröffentlichung und Informationspflichten -- F. Wirkungen rechtskräftiger Entscheidungen -- III. Abhilfeentscheidungen -- A. Begriff -- B. "Echtes" Gruppenverfahren mit einstufigem Rechtsschutz- modell -- C. Opt-in oder Opt-out? -- D. Information über Abhilfeklagen -- E. Rolle der Verbraucher -- F. Verjährungshemmung -- G. Information über Abhilfeentscheidungen -- H. Bagatellschäden | |
| 505 | 8 | |a IV. Abhilfevergleiche -- V. Schluss -- Verfahrensrechtliche Aspekte: Kosten, Verfahrensbeschleunigung, Offenlegung von Beweismitteln, Unterrichtung über Verbands- klagen und elektronische Datenbanken. Caroline Meller-Hannich/Pauline Modra -- I. Einleitung -- II. Kosten -- A. Vorgaben der Richtlinie (Loser-pays-Prinzip) und Kosten- regeln des nationalen Rechts de lege lata -- B. Kostenerstattung auch bei über den gesetzlichen Sätzen liegenden Anwaltshonoraren und bei kommerzieller Drittfinanzierung? -- C. Kosten der Verbandsklage für die Verbraucher -- D. Finanzierungsmöglichkeiten für die Verbände -- III. Verfahrensbeschleunigung -- IV. Offenlegung von Beweismitteln -- A. Vorgaben der Verbandsklagen-Richtlinie -- B. Offenlegung von Beweismitteln im deutschen Recht de lege lata -- C. Offenlegung von Beweismitteln im österreichischen Recht de lege lata -- D. Offenlegung von Beweismitteln im durch die Kartellschadens-ersatz-Richtlinie geregelten Sonderzivilprozessrecht -- E. Offenlegungspflicht nach der DSGVO -- F. Fazit zur Offenlegung von Beweismitteln und Regelungen im deutschen und österreichischen Recht de lege ferenda -- V. Unterrichtung über Verbandsklagen -- VI. Elektronische Datenbanken -- VII. Fazit und Ausblick -- Finanzierung von Verbandsklagen. Florian Scholz-Berger -- I. Die Finanzierung nach der Verbandsklagen-Richtlinie im Überblick -- II. Die (Dritt-)Finanzierung von Abhilfeverbandsklagen -- A. Allgemeines -- B. Inhaltliche Vorgaben für die Drittfinanzierung -- 1. Verbot der Finanzierung durch Wettbewerber oder vom Beklagten abhängige Geldgeber -- Verbot ungebührlicher Beeinflussung -- 2. Verhältnis zwischen Art 10 Abs 1 und 2 sowie Art 4 Abs. 3 lit e Verbandsklagen-RL -- 3. Einschränkung der Zulässigkeit von Erfolgsquotenverein- barungen bei gewerblicher Drittfinanzierung? | |
| 505 | 8 | |a C. Prozessuale Vorgaben für die Prüfung der Finanzierung von Abhilfeklagen -- III. Maßnahmen zur Unterstützung qualifizierter Einrichtungen -- A. Allgemeines -- B. Verhältnis zwischen Art 20 und Art 10 Verbandsklagen-RL -- C. Ausgewählte Gestaltungsfragen -- IV. Fazit -- Teil III: Die Umsetzung -- Rechtspolitisches Panel - geringfügig redigierte Wiedergabe der Diskussionsbeiträge -- I. TeilnehmerInnen -- A. Panel-TeilnehmerInnen (in alphabetischer Reihenfolge) -- B. Diskussionsteilnehmer aus dem Publikum -- C. Moderation und Redaktion -- D. Co-Organisation -- II. Rechtspolitisches Panel -- A. Erste Runde -- B. Zweite Runde -- C. Schlussrunde -- Positionspapier Bettina Knötzl -- I. Große Herausforderung - Überblick -- A. Sorge vor rechtsmissbräuchlichen Klagen -- B. Sorge vor unsachlicher Bevorzugung der Gruppenkläger -- C. Sorgen vor Eingriffen in das materielle Recht -- D. Chancen durch Nützen der weitreichenden Spielräume -- II. Ausgangslage und Ziel der Richtlinie -- III. Neues im Überblick -- IV. Schutz vor Missbrauch als Auftrag -- V. Berechtigung zur Klagsführung -- A. Anwendungsbereich der EU-Verbandsklage -- B. Signifikante Gruppengröße -- C. Einschränkung auf Verbraucher -- D. Einschränkung auf "qualifizierte Einrichtungen" -- E. Absicherung des Kostenersatzes? -- F. Ableitung der Aktivlegitimation -- G. Informationspflichten und Datenschutz -- H. Zuständigkeit und Zulässigkeit -- I. Kosten -- J. Prozessfinanzierung -- K. Weitere prozessuale Fragen -- VI. Unterlassungsverfügungen: wenig Neues -- A. Einstweilige Unterlassungsverfügungen -- B. Endgültige Unterlassungsverfügung -- C. Opt-in - Opt-out bei der Unterlassungsklage kein Thema -- VII. Abhilfemaßnahmen: viel Neues -- VIII. Zeitliche und personelle Reichweite -- A. Zentrale Frage der Abhilfeklage: Opt-in, Opt-out oder ein Mix? -- B. Anforderungen bei Opt-in | |
| 505 | 8 | |a C. Unterbrechung der Verjährung -- 1. Ablaufhemmung? -- 2. Begünstigter Personenkreis -- D. Erstreckung der Rechtskraft - Bindungswirkung? -- E. Erstreckbarkeit prozessualer Fristen -- F. Erfüllung des klagsstattgebenden Urteils bzw eines Vergleichs -- IX. Conclusio -- Positionspapier Peter Kolba -- I. Einleitung -- II. Abhilfeklage -- III. Grundprobleme bei der Umsetzung der Richtlinie -- IV. Qualifizierte Einrichtungen -- V. Verbraucher/EPU/KMU -- VI. Informationsverpflichtung/Tätigkeitsbericht -- VI. Gemeinsame Tat- und Rechtsfragen -- VIII. Beitritte zum Verfahren -- IX. Änderungen in der ZPO -- Positionspapier Thomas Kustor | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |x Universität Graz |y Graz |z 5.11.2001 |2 gnd-content | |
| 700 | 1 | |a Klauser, Alexander |e Sonstige |4 oth | |
| 700 | 1 | |a Nunner-Krautgasser, Bettina |e Sonstige |4 oth | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Anzenberger, Philip |t Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |d Wien : Verlag Österreich,c2022 |z 9783704690111 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=7132794 |l DE-2070s |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805069272252153856 |
|---|---|
| adam_text | |
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Anzenberger, Philip |
| author_facet | Anzenberger, Philip |
| author_role | aut |
| author_sort | Anzenberger, Philip |
| author_variant | p a pa |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048831310 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Intro -- Vorwort der Herausgeber -- Autorenverzeichnis -- Teil I: Die Ausgangslage: Nationale Mechanismen zur Durch- setzung kollektiver Verbraucherinteressen -- Mechanismen zur Durchsetzung kollektiver Verbraucherinteressen in Österreich. Alexander Klauser/Tobias Kunz -- I. Einführung -- II. Teilschuldverschreibungskuratorengesetz -- III. (Echte) Verbandsklage -- IV. Verbands-Musterklage -- V. Massenhafter Privatbeteiligtenanschluss im Strafverfahren -- VI. Verbindung von Einzelklagen -- VII. Formelle Streitgenossenschaft -- VIII. Sammelklage österreichischer Prägung -- A. Allgemeines -- B. Zulässigkeit der Sammelklage -- C. Finanzierung der Sammelklage und quota-litis-Verbot -- D. Praktische Herausforderungen an die Verfahrensführung aus Sicht der Parteien, Parteienvertreter und des Gerichtes -- IX. Zusammenfassung und Ausblick -- Mechanismen des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland - tu felix Austria et nunc tu quoque felix Germania. Christian Wolf/Christian Denz -- I. Einleitung -- II. Die Verfahren des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- A. Gewinnabschöpfungsklagen durch Verbände -- B. Kapitalanleger-Musterverfahren -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme des KapMuG -- C. Musterfestellungsklage -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme der Musterfeststellungsklage -- D. Sammelklage nach österreichischem Modell nach der BGH-Entscheidung zum Sammelklagen-Inkasso -- 1. Leitgedanke des dRDG -- 2. Der Hauptgedanke der BGH-Entscheidung -- 3. Die einzelnen Begründungsschritte -- a) Inkasso als gerichtliche und außergerichtliche Rechtsdienstleistung -- b) Keine unsachgemäße Prozessführung -- c) Widerstreitende Interessen -- III. Fazit des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- Mechanisms for the enforcement of collective consumer interests in the Netherlands. C.H. van Rhee -- I. Introduction II. Article 3:305a of the Dutch Civil Code -- III. Cross-border Representative Actions -- IV. Opt-in and Opt-out -- V. Plurality of Representative Actions -- VI. Funding -- VII. Website -- VIII. Procedure -- IX. Member State Options -- X. Conclusions -- Teil II: Die Europäische Verbandsklagen-Richtlinie -- Entstehungsgeschichte, Zweck und Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie. Hartmut Melzer -- I. Die Entstehungsgeschichte der Verbandsklagen-Richtlinie -- II. Der Zweck der Verbandsklagen-Richtlinie -- III. Der Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie -- IV. Überlegungen zum Anwendungsbereich -- V. Schlussgedanke -- Qualifizierte Einrichtungen zur Erhebung von Verbandsklagen. Petra Leupold -- I. Einführung -- II. Qualifizierte Einrichtungen: grenzüberschreitende vs innerstaatliche Klagebefugnis -- III. Benennungskriterien für grenzüberschreitende Klagen (Art 4 Abs 3) -- A. Gründung, Rechtsform, öffentliche Tätigkeit (lit a) -- B. Satzungszweck (lit b) -- C. Kein Erwerbszweck (lit c) -- D. Kein Insolvenzverfahren (lit d) -- E. Unabhängigkeit (lit e) -- F. Transparenz (lit f) -- IV. Benennung, Aufsicht, Aberkennung (Art 5) -- V. Grenzüberschreitende Aspekte -- Unterlassungs- und Abhilfeentscheidungen und Abhilfevergleiche. Georg Kodek/Matthias Dangl -- I. Einleitung -- II. Unterlassungsentscheidungen -- A. Begriff -- B. Voraussetzungen -- C. Haftungsrisiko bei einstweiligen Unterlassungsverfügungen -- D. Verjährungshemmung -- E. Urteilsveröffentlichung und Informationspflichten -- F. Wirkungen rechtskräftiger Entscheidungen -- III. Abhilfeentscheidungen -- A. Begriff -- B. "Echtes" Gruppenverfahren mit einstufigem Rechtsschutz- modell -- C. Opt-in oder Opt-out? -- D. Information über Abhilfeklagen -- E. Rolle der Verbraucher -- F. Verjährungshemmung -- G. Information über Abhilfeentscheidungen -- H. Bagatellschäden IV. Abhilfevergleiche -- V. Schluss -- Verfahrensrechtliche Aspekte: Kosten, Verfahrensbeschleunigung, Offenlegung von Beweismitteln, Unterrichtung über Verbands- klagen und elektronische Datenbanken. Caroline Meller-Hannich/Pauline Modra -- I. Einleitung -- II. Kosten -- A. Vorgaben der Richtlinie (Loser-pays-Prinzip) und Kosten- regeln des nationalen Rechts de lege lata -- B. Kostenerstattung auch bei über den gesetzlichen Sätzen liegenden Anwaltshonoraren und bei kommerzieller Drittfinanzierung? -- C. Kosten der Verbandsklage für die Verbraucher -- D. Finanzierungsmöglichkeiten für die Verbände -- III. Verfahrensbeschleunigung -- IV. Offenlegung von Beweismitteln -- A. Vorgaben der Verbandsklagen-Richtlinie -- B. Offenlegung von Beweismitteln im deutschen Recht de lege lata -- C. Offenlegung von Beweismitteln im österreichischen Recht de lege lata -- D. Offenlegung von Beweismitteln im durch die Kartellschadens-ersatz-Richtlinie geregelten Sonderzivilprozessrecht -- E. Offenlegungspflicht nach der DSGVO -- F. Fazit zur Offenlegung von Beweismitteln und Regelungen im deutschen und österreichischen Recht de lege ferenda -- V. Unterrichtung über Verbandsklagen -- VI. Elektronische Datenbanken -- VII. Fazit und Ausblick -- Finanzierung von Verbandsklagen. Florian Scholz-Berger -- I. Die Finanzierung nach der Verbandsklagen-Richtlinie im Überblick -- II. Die (Dritt-)Finanzierung von Abhilfeverbandsklagen -- A. Allgemeines -- B. Inhaltliche Vorgaben für die Drittfinanzierung -- 1. Verbot der Finanzierung durch Wettbewerber oder vom Beklagten abhängige Geldgeber -- Verbot ungebührlicher Beeinflussung -- 2. Verhältnis zwischen Art 10 Abs 1 und 2 sowie Art 4 Abs. 3 lit e Verbandsklagen-RL -- 3. Einschränkung der Zulässigkeit von Erfolgsquotenverein- barungen bei gewerblicher Drittfinanzierung? C. Prozessuale Vorgaben für die Prüfung der Finanzierung von Abhilfeklagen -- III. Maßnahmen zur Unterstützung qualifizierter Einrichtungen -- A. Allgemeines -- B. Verhältnis zwischen Art 20 und Art 10 Verbandsklagen-RL -- C. Ausgewählte Gestaltungsfragen -- IV. Fazit -- Teil III: Die Umsetzung -- Rechtspolitisches Panel - geringfügig redigierte Wiedergabe der Diskussionsbeiträge -- I. TeilnehmerInnen -- A. Panel-TeilnehmerInnen (in alphabetischer Reihenfolge) -- B. Diskussionsteilnehmer aus dem Publikum -- C. Moderation und Redaktion -- D. Co-Organisation -- II. Rechtspolitisches Panel -- A. Erste Runde -- B. Zweite Runde -- C. Schlussrunde -- Positionspapier Bettina Knötzl -- I. Große Herausforderung - Überblick -- A. Sorge vor rechtsmissbräuchlichen Klagen -- B. Sorge vor unsachlicher Bevorzugung der Gruppenkläger -- C. Sorgen vor Eingriffen in das materielle Recht -- D. Chancen durch Nützen der weitreichenden Spielräume -- II. Ausgangslage und Ziel der Richtlinie -- III. Neues im Überblick -- IV. Schutz vor Missbrauch als Auftrag -- V. Berechtigung zur Klagsführung -- A. Anwendungsbereich der EU-Verbandsklage -- B. Signifikante Gruppengröße -- C. Einschränkung auf Verbraucher -- D. Einschränkung auf "qualifizierte Einrichtungen" -- E. Absicherung des Kostenersatzes? -- F. Ableitung der Aktivlegitimation -- G. Informationspflichten und Datenschutz -- H. Zuständigkeit und Zulässigkeit -- I. Kosten -- J. Prozessfinanzierung -- K. Weitere prozessuale Fragen -- VI. Unterlassungsverfügungen: wenig Neues -- A. Einstweilige Unterlassungsverfügungen -- B. Endgültige Unterlassungsverfügung -- C. Opt-in - Opt-out bei der Unterlassungsklage kein Thema -- VII. Abhilfemaßnahmen: viel Neues -- VIII. Zeitliche und personelle Reichweite -- A. Zentrale Frage der Abhilfeklage: Opt-in, Opt-out oder ein Mix? -- B. Anforderungen bei Opt-in C. Unterbrechung der Verjährung -- 1. Ablaufhemmung? -- 2. Begünstigter Personenkreis -- D. Erstreckung der Rechtskraft - Bindungswirkung? -- E. Erstreckbarkeit prozessualer Fristen -- F. Erfüllung des klagsstattgebenden Urteils bzw eines Vergleichs -- IX. Conclusio -- Positionspapier Peter Kolba -- I. Einleitung -- II. Abhilfeklage -- III. Grundprobleme bei der Umsetzung der Richtlinie -- IV. Qualifizierte Einrichtungen -- V. Verbraucher/EPU/KMU -- VI. Informationsverpflichtung/Tätigkeitsbericht -- VI. Gemeinsame Tat- und Rechtsfragen -- VIII. Beitritte zum Verfahren -- IX. Änderungen in der ZPO -- Positionspapier Thomas Kustor |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC7132794 (ZDB-30-PAD)EBC7132794 (ZDB-89-EBL)EBL7132794 (OCoLC)1351196932 (DE-599)BVBBV048831310 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nmm a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048831310</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">230224s2022 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783704690715</subfield><subfield code="9">978-3-7046-9071-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC7132794</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC7132794</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL7132794</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1351196932</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048831310</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Anzenberger, Philip</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Verlag Österreich</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (253 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Intro -- Vorwort der Herausgeber -- Autorenverzeichnis -- Teil I: Die Ausgangslage: Nationale Mechanismen zur Durch- setzung kollektiver Verbraucherinteressen -- Mechanismen zur Durchsetzung kollektiver Verbraucherinteressen in Österreich. Alexander Klauser/Tobias Kunz -- I. Einführung -- II. Teilschuldverschreibungskuratorengesetz -- III. (Echte) Verbandsklage -- IV. Verbands-Musterklage -- V. Massenhafter Privatbeteiligtenanschluss im Strafverfahren -- VI. Verbindung von Einzelklagen -- VII. Formelle Streitgenossenschaft -- VIII. Sammelklage österreichischer Prägung -- A. Allgemeines -- B. Zulässigkeit der Sammelklage -- C. Finanzierung der Sammelklage und quota-litis-Verbot -- D. Praktische Herausforderungen an die Verfahrensführung aus Sicht der Parteien, Parteienvertreter und des Gerichtes -- IX. Zusammenfassung und Ausblick -- Mechanismen des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland - tu felix Austria et nunc tu quoque felix Germania. Christian Wolf/Christian Denz -- I. Einleitung -- II. Die Verfahren des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- A. Gewinnabschöpfungsklagen durch Verbände -- B. Kapitalanleger-Musterverfahren -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme des KapMuG -- C. Musterfestellungsklage -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme der Musterfeststellungsklage -- D. Sammelklage nach österreichischem Modell nach der BGH-Entscheidung zum Sammelklagen-Inkasso -- 1. Leitgedanke des dRDG -- 2. Der Hauptgedanke der BGH-Entscheidung -- 3. Die einzelnen Begründungsschritte -- a) Inkasso als gerichtliche und außergerichtliche Rechtsdienstleistung -- b) Keine unsachgemäße Prozessführung -- c) Widerstreitende Interessen -- III. Fazit des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- Mechanisms for the enforcement of collective consumer interests in the Netherlands. C.H. van Rhee -- I. Introduction</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">II. Article 3:305a of the Dutch Civil Code -- III. Cross-border Representative Actions -- IV. Opt-in and Opt-out -- V. Plurality of Representative Actions -- VI. Funding -- VII. Website -- VIII. Procedure -- IX. Member State Options -- X. Conclusions -- Teil II: Die Europäische Verbandsklagen-Richtlinie -- Entstehungsgeschichte, Zweck und Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie. Hartmut Melzer -- I. Die Entstehungsgeschichte der Verbandsklagen-Richtlinie -- II. Der Zweck der Verbandsklagen-Richtlinie -- III. Der Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie -- IV. Überlegungen zum Anwendungsbereich -- V. Schlussgedanke -- Qualifizierte Einrichtungen zur Erhebung von Verbandsklagen. Petra Leupold -- I. Einführung -- II. Qualifizierte Einrichtungen: grenzüberschreitende vs innerstaatliche Klagebefugnis -- III. Benennungskriterien für grenzüberschreitende Klagen (Art 4 Abs 3) -- A. Gründung, Rechtsform, öffentliche Tätigkeit (lit a) -- B. Satzungszweck (lit b) -- C. Kein Erwerbszweck (lit c) -- D. Kein Insolvenzverfahren (lit d) -- E. Unabhängigkeit (lit e) -- F. Transparenz (lit f) -- IV. Benennung, Aufsicht, Aberkennung (Art 5) -- V. Grenzüberschreitende Aspekte -- Unterlassungs- und Abhilfeentscheidungen und Abhilfevergleiche. Georg Kodek/Matthias Dangl -- I. Einleitung -- II. Unterlassungsentscheidungen -- A. Begriff -- B. Voraussetzungen -- C. Haftungsrisiko bei einstweiligen Unterlassungsverfügungen -- D. Verjährungshemmung -- E. Urteilsveröffentlichung und Informationspflichten -- F. Wirkungen rechtskräftiger Entscheidungen -- III. Abhilfeentscheidungen -- A. Begriff -- B. "Echtes" Gruppenverfahren mit einstufigem Rechtsschutz- modell -- C. Opt-in oder Opt-out? -- D. Information über Abhilfeklagen -- E. Rolle der Verbraucher -- F. Verjährungshemmung -- G. Information über Abhilfeentscheidungen -- H. Bagatellschäden</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">IV. Abhilfevergleiche -- V. Schluss -- Verfahrensrechtliche Aspekte: Kosten, Verfahrensbeschleunigung, Offenlegung von Beweismitteln, Unterrichtung über Verbands- klagen und elektronische Datenbanken. Caroline Meller-Hannich/Pauline Modra -- I. Einleitung -- II. Kosten -- A. Vorgaben der Richtlinie (Loser-pays-Prinzip) und Kosten- regeln des nationalen Rechts de lege lata -- B. Kostenerstattung auch bei über den gesetzlichen Sätzen liegenden Anwaltshonoraren und bei kommerzieller Drittfinanzierung? -- C. Kosten der Verbandsklage für die Verbraucher -- D. Finanzierungsmöglichkeiten für die Verbände -- III. Verfahrensbeschleunigung -- IV. Offenlegung von Beweismitteln -- A. Vorgaben der Verbandsklagen-Richtlinie -- B. Offenlegung von Beweismitteln im deutschen Recht de lege lata -- C. Offenlegung von Beweismitteln im österreichischen Recht de lege lata -- D. Offenlegung von Beweismitteln im durch die Kartellschadens-ersatz-Richtlinie geregelten Sonderzivilprozessrecht -- E. Offenlegungspflicht nach der DSGVO -- F. Fazit zur Offenlegung von Beweismitteln und Regelungen im deutschen und österreichischen Recht de lege ferenda -- V. Unterrichtung über Verbandsklagen -- VI. Elektronische Datenbanken -- VII. Fazit und Ausblick -- Finanzierung von Verbandsklagen. Florian Scholz-Berger -- I. Die Finanzierung nach der Verbandsklagen-Richtlinie im Überblick -- II. Die (Dritt-)Finanzierung von Abhilfeverbandsklagen -- A. Allgemeines -- B. Inhaltliche Vorgaben für die Drittfinanzierung -- 1. Verbot der Finanzierung durch Wettbewerber oder vom Beklagten abhängige Geldgeber -- Verbot ungebührlicher Beeinflussung -- 2. Verhältnis zwischen Art 10 Abs 1 und 2 sowie Art 4 Abs. 3 lit e Verbandsklagen-RL -- 3. Einschränkung der Zulässigkeit von Erfolgsquotenverein- barungen bei gewerblicher Drittfinanzierung?</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">C. Prozessuale Vorgaben für die Prüfung der Finanzierung von Abhilfeklagen -- III. Maßnahmen zur Unterstützung qualifizierter Einrichtungen -- A. Allgemeines -- B. Verhältnis zwischen Art 20 und Art 10 Verbandsklagen-RL -- C. Ausgewählte Gestaltungsfragen -- IV. Fazit -- Teil III: Die Umsetzung -- Rechtspolitisches Panel - geringfügig redigierte Wiedergabe der Diskussionsbeiträge -- I. TeilnehmerInnen -- A. Panel-TeilnehmerInnen (in alphabetischer Reihenfolge) -- B. Diskussionsteilnehmer aus dem Publikum -- C. Moderation und Redaktion -- D. Co-Organisation -- II. Rechtspolitisches Panel -- A. Erste Runde -- B. Zweite Runde -- C. Schlussrunde -- Positionspapier Bettina Knötzl -- I. Große Herausforderung - Überblick -- A. Sorge vor rechtsmissbräuchlichen Klagen -- B. Sorge vor unsachlicher Bevorzugung der Gruppenkläger -- C. Sorgen vor Eingriffen in das materielle Recht -- D. Chancen durch Nützen der weitreichenden Spielräume -- II. Ausgangslage und Ziel der Richtlinie -- III. Neues im Überblick -- IV. Schutz vor Missbrauch als Auftrag -- V. Berechtigung zur Klagsführung -- A. Anwendungsbereich der EU-Verbandsklage -- B. Signifikante Gruppengröße -- C. Einschränkung auf Verbraucher -- D. Einschränkung auf "qualifizierte Einrichtungen" -- E. Absicherung des Kostenersatzes? -- F. Ableitung der Aktivlegitimation -- G. Informationspflichten und Datenschutz -- H. Zuständigkeit und Zulässigkeit -- I. Kosten -- J. Prozessfinanzierung -- K. Weitere prozessuale Fragen -- VI. Unterlassungsverfügungen: wenig Neues -- A. Einstweilige Unterlassungsverfügungen -- B. Endgültige Unterlassungsverfügung -- C. Opt-in - Opt-out bei der Unterlassungsklage kein Thema -- VII. Abhilfemaßnahmen: viel Neues -- VIII. Zeitliche und personelle Reichweite -- A. Zentrale Frage der Abhilfeklage: Opt-in, Opt-out oder ein Mix? -- B. Anforderungen bei Opt-in</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">C. Unterbrechung der Verjährung -- 1. Ablaufhemmung? -- 2. Begünstigter Personenkreis -- D. Erstreckung der Rechtskraft - Bindungswirkung? -- E. Erstreckbarkeit prozessualer Fristen -- F. Erfüllung des klagsstattgebenden Urteils bzw eines Vergleichs -- IX. Conclusio -- Positionspapier Peter Kolba -- I. Einleitung -- II. Abhilfeklage -- III. Grundprobleme bei der Umsetzung der Richtlinie -- IV. Qualifizierte Einrichtungen -- V. Verbraucher/EPU/KMU -- VI. Informationsverpflichtung/Tätigkeitsbericht -- VI. Gemeinsame Tat- und Rechtsfragen -- VIII. Beitritte zum Verfahren -- IX. Änderungen in der ZPO -- Positionspapier Thomas Kustor</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="x">Universität Graz</subfield><subfield code="y">Graz</subfield><subfield code="z">5.11.2001</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klauser, Alexander</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nunner-Krautgasser, Bettina</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Anzenberger, Philip</subfield><subfield code="t">Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum</subfield><subfield code="d">Wien : Verlag Österreich,c2022</subfield><subfield code="z">9783704690111</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=7132794</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift Universität Graz Graz 5.11.2001 gnd-content |
| genre_facet | Konferenzschrift Universität Graz Graz 5.11.2001 |
| id | DE-604.BV048831310 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T21:35:29Z |
| indexdate | 2024-07-20T04:03:24Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783704690715 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034096887 |
| oclc_num | 1351196932 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (253 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Verlag Österreich |
| record_format | marc |
| spelling | Anzenberger, Philip Verfasser aut Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum Wien Verlag Österreich 2022 ©2022 1 Online-Ressource (253 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Description based on publisher supplied metadata and other sources Intro -- Vorwort der Herausgeber -- Autorenverzeichnis -- Teil I: Die Ausgangslage: Nationale Mechanismen zur Durch- setzung kollektiver Verbraucherinteressen -- Mechanismen zur Durchsetzung kollektiver Verbraucherinteressen in Österreich. Alexander Klauser/Tobias Kunz -- I. Einführung -- II. Teilschuldverschreibungskuratorengesetz -- III. (Echte) Verbandsklage -- IV. Verbands-Musterklage -- V. Massenhafter Privatbeteiligtenanschluss im Strafverfahren -- VI. Verbindung von Einzelklagen -- VII. Formelle Streitgenossenschaft -- VIII. Sammelklage österreichischer Prägung -- A. Allgemeines -- B. Zulässigkeit der Sammelklage -- C. Finanzierung der Sammelklage und quota-litis-Verbot -- D. Praktische Herausforderungen an die Verfahrensführung aus Sicht der Parteien, Parteienvertreter und des Gerichtes -- IX. Zusammenfassung und Ausblick -- Mechanismen des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland - tu felix Austria et nunc tu quoque felix Germania. Christian Wolf/Christian Denz -- I. Einleitung -- II. Die Verfahren des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- A. Gewinnabschöpfungsklagen durch Verbände -- B. Kapitalanleger-Musterverfahren -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme des KapMuG -- C. Musterfestellungsklage -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme der Musterfeststellungsklage -- D. Sammelklage nach österreichischem Modell nach der BGH-Entscheidung zum Sammelklagen-Inkasso -- 1. Leitgedanke des dRDG -- 2. Der Hauptgedanke der BGH-Entscheidung -- 3. Die einzelnen Begründungsschritte -- a) Inkasso als gerichtliche und außergerichtliche Rechtsdienstleistung -- b) Keine unsachgemäße Prozessführung -- c) Widerstreitende Interessen -- III. Fazit des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- Mechanisms for the enforcement of collective consumer interests in the Netherlands. C.H. van Rhee -- I. Introduction II. Article 3:305a of the Dutch Civil Code -- III. Cross-border Representative Actions -- IV. Opt-in and Opt-out -- V. Plurality of Representative Actions -- VI. Funding -- VII. Website -- VIII. Procedure -- IX. Member State Options -- X. Conclusions -- Teil II: Die Europäische Verbandsklagen-Richtlinie -- Entstehungsgeschichte, Zweck und Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie. Hartmut Melzer -- I. Die Entstehungsgeschichte der Verbandsklagen-Richtlinie -- II. Der Zweck der Verbandsklagen-Richtlinie -- III. Der Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie -- IV. Überlegungen zum Anwendungsbereich -- V. Schlussgedanke -- Qualifizierte Einrichtungen zur Erhebung von Verbandsklagen. Petra Leupold -- I. Einführung -- II. Qualifizierte Einrichtungen: grenzüberschreitende vs innerstaatliche Klagebefugnis -- III. Benennungskriterien für grenzüberschreitende Klagen (Art 4 Abs 3) -- A. Gründung, Rechtsform, öffentliche Tätigkeit (lit a) -- B. Satzungszweck (lit b) -- C. Kein Erwerbszweck (lit c) -- D. Kein Insolvenzverfahren (lit d) -- E. Unabhängigkeit (lit e) -- F. Transparenz (lit f) -- IV. Benennung, Aufsicht, Aberkennung (Art 5) -- V. Grenzüberschreitende Aspekte -- Unterlassungs- und Abhilfeentscheidungen und Abhilfevergleiche. Georg Kodek/Matthias Dangl -- I. Einleitung -- II. Unterlassungsentscheidungen -- A. Begriff -- B. Voraussetzungen -- C. Haftungsrisiko bei einstweiligen Unterlassungsverfügungen -- D. Verjährungshemmung -- E. Urteilsveröffentlichung und Informationspflichten -- F. Wirkungen rechtskräftiger Entscheidungen -- III. Abhilfeentscheidungen -- A. Begriff -- B. "Echtes" Gruppenverfahren mit einstufigem Rechtsschutz- modell -- C. Opt-in oder Opt-out? -- D. Information über Abhilfeklagen -- E. Rolle der Verbraucher -- F. Verjährungshemmung -- G. Information über Abhilfeentscheidungen -- H. Bagatellschäden IV. Abhilfevergleiche -- V. Schluss -- Verfahrensrechtliche Aspekte: Kosten, Verfahrensbeschleunigung, Offenlegung von Beweismitteln, Unterrichtung über Verbands- klagen und elektronische Datenbanken. Caroline Meller-Hannich/Pauline Modra -- I. Einleitung -- II. Kosten -- A. Vorgaben der Richtlinie (Loser-pays-Prinzip) und Kosten- regeln des nationalen Rechts de lege lata -- B. Kostenerstattung auch bei über den gesetzlichen Sätzen liegenden Anwaltshonoraren und bei kommerzieller Drittfinanzierung? -- C. Kosten der Verbandsklage für die Verbraucher -- D. Finanzierungsmöglichkeiten für die Verbände -- III. Verfahrensbeschleunigung -- IV. Offenlegung von Beweismitteln -- A. Vorgaben der Verbandsklagen-Richtlinie -- B. Offenlegung von Beweismitteln im deutschen Recht de lege lata -- C. Offenlegung von Beweismitteln im österreichischen Recht de lege lata -- D. Offenlegung von Beweismitteln im durch die Kartellschadens-ersatz-Richtlinie geregelten Sonderzivilprozessrecht -- E. Offenlegungspflicht nach der DSGVO -- F. Fazit zur Offenlegung von Beweismitteln und Regelungen im deutschen und österreichischen Recht de lege ferenda -- V. Unterrichtung über Verbandsklagen -- VI. Elektronische Datenbanken -- VII. Fazit und Ausblick -- Finanzierung von Verbandsklagen. Florian Scholz-Berger -- I. Die Finanzierung nach der Verbandsklagen-Richtlinie im Überblick -- II. Die (Dritt-)Finanzierung von Abhilfeverbandsklagen -- A. Allgemeines -- B. Inhaltliche Vorgaben für die Drittfinanzierung -- 1. Verbot der Finanzierung durch Wettbewerber oder vom Beklagten abhängige Geldgeber -- Verbot ungebührlicher Beeinflussung -- 2. Verhältnis zwischen Art 10 Abs 1 und 2 sowie Art 4 Abs. 3 lit e Verbandsklagen-RL -- 3. Einschränkung der Zulässigkeit von Erfolgsquotenverein- barungen bei gewerblicher Drittfinanzierung? C. Prozessuale Vorgaben für die Prüfung der Finanzierung von Abhilfeklagen -- III. Maßnahmen zur Unterstützung qualifizierter Einrichtungen -- A. Allgemeines -- B. Verhältnis zwischen Art 20 und Art 10 Verbandsklagen-RL -- C. Ausgewählte Gestaltungsfragen -- IV. Fazit -- Teil III: Die Umsetzung -- Rechtspolitisches Panel - geringfügig redigierte Wiedergabe der Diskussionsbeiträge -- I. TeilnehmerInnen -- A. Panel-TeilnehmerInnen (in alphabetischer Reihenfolge) -- B. Diskussionsteilnehmer aus dem Publikum -- C. Moderation und Redaktion -- D. Co-Organisation -- II. Rechtspolitisches Panel -- A. Erste Runde -- B. Zweite Runde -- C. Schlussrunde -- Positionspapier Bettina Knötzl -- I. Große Herausforderung - Überblick -- A. Sorge vor rechtsmissbräuchlichen Klagen -- B. Sorge vor unsachlicher Bevorzugung der Gruppenkläger -- C. Sorgen vor Eingriffen in das materielle Recht -- D. Chancen durch Nützen der weitreichenden Spielräume -- II. Ausgangslage und Ziel der Richtlinie -- III. Neues im Überblick -- IV. Schutz vor Missbrauch als Auftrag -- V. Berechtigung zur Klagsführung -- A. Anwendungsbereich der EU-Verbandsklage -- B. Signifikante Gruppengröße -- C. Einschränkung auf Verbraucher -- D. Einschränkung auf "qualifizierte Einrichtungen" -- E. Absicherung des Kostenersatzes? -- F. Ableitung der Aktivlegitimation -- G. Informationspflichten und Datenschutz -- H. Zuständigkeit und Zulässigkeit -- I. Kosten -- J. Prozessfinanzierung -- K. Weitere prozessuale Fragen -- VI. Unterlassungsverfügungen: wenig Neues -- A. Einstweilige Unterlassungsverfügungen -- B. Endgültige Unterlassungsverfügung -- C. Opt-in - Opt-out bei der Unterlassungsklage kein Thema -- VII. Abhilfemaßnahmen: viel Neues -- VIII. Zeitliche und personelle Reichweite -- A. Zentrale Frage der Abhilfeklage: Opt-in, Opt-out oder ein Mix? -- B. Anforderungen bei Opt-in C. Unterbrechung der Verjährung -- 1. Ablaufhemmung? -- 2. Begünstigter Personenkreis -- D. Erstreckung der Rechtskraft - Bindungswirkung? -- E. Erstreckbarkeit prozessualer Fristen -- F. Erfüllung des klagsstattgebenden Urteils bzw eines Vergleichs -- IX. Conclusio -- Positionspapier Peter Kolba -- I. Einleitung -- II. Abhilfeklage -- III. Grundprobleme bei der Umsetzung der Richtlinie -- IV. Qualifizierte Einrichtungen -- V. Verbraucher/EPU/KMU -- VI. Informationsverpflichtung/Tätigkeitsbericht -- VI. Gemeinsame Tat- und Rechtsfragen -- VIII. Beitritte zum Verfahren -- IX. Änderungen in der ZPO -- Positionspapier Thomas Kustor (DE-588)1071861417 Konferenzschrift Universität Graz Graz 5.11.2001 gnd-content Klauser, Alexander Sonstige oth Nunner-Krautgasser, Bettina Sonstige oth Erscheint auch als Druck-Ausgabe Anzenberger, Philip Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum Wien : Verlag Österreich,c2022 9783704690111 |
| spellingShingle | Anzenberger, Philip Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum Intro -- Vorwort der Herausgeber -- Autorenverzeichnis -- Teil I: Die Ausgangslage: Nationale Mechanismen zur Durch- setzung kollektiver Verbraucherinteressen -- Mechanismen zur Durchsetzung kollektiver Verbraucherinteressen in Österreich. Alexander Klauser/Tobias Kunz -- I. Einführung -- II. Teilschuldverschreibungskuratorengesetz -- III. (Echte) Verbandsklage -- IV. Verbands-Musterklage -- V. Massenhafter Privatbeteiligtenanschluss im Strafverfahren -- VI. Verbindung von Einzelklagen -- VII. Formelle Streitgenossenschaft -- VIII. Sammelklage österreichischer Prägung -- A. Allgemeines -- B. Zulässigkeit der Sammelklage -- C. Finanzierung der Sammelklage und quota-litis-Verbot -- D. Praktische Herausforderungen an die Verfahrensführung aus Sicht der Parteien, Parteienvertreter und des Gerichtes -- IX. Zusammenfassung und Ausblick -- Mechanismen des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland - tu felix Austria et nunc tu quoque felix Germania. Christian Wolf/Christian Denz -- I. Einleitung -- II. Die Verfahren des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- A. Gewinnabschöpfungsklagen durch Verbände -- B. Kapitalanleger-Musterverfahren -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme des KapMuG -- C. Musterfestellungsklage -- 1. Verfahrensablauf -- 2. Probleme der Musterfeststellungsklage -- D. Sammelklage nach österreichischem Modell nach der BGH-Entscheidung zum Sammelklagen-Inkasso -- 1. Leitgedanke des dRDG -- 2. Der Hauptgedanke der BGH-Entscheidung -- 3. Die einzelnen Begründungsschritte -- a) Inkasso als gerichtliche und außergerichtliche Rechtsdienstleistung -- b) Keine unsachgemäße Prozessführung -- c) Widerstreitende Interessen -- III. Fazit des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland -- Mechanisms for the enforcement of collective consumer interests in the Netherlands. C.H. van Rhee -- I. Introduction II. Article 3:305a of the Dutch Civil Code -- III. Cross-border Representative Actions -- IV. Opt-in and Opt-out -- V. Plurality of Representative Actions -- VI. Funding -- VII. Website -- VIII. Procedure -- IX. Member State Options -- X. Conclusions -- Teil II: Die Europäische Verbandsklagen-Richtlinie -- Entstehungsgeschichte, Zweck und Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie. Hartmut Melzer -- I. Die Entstehungsgeschichte der Verbandsklagen-Richtlinie -- II. Der Zweck der Verbandsklagen-Richtlinie -- III. Der Anwendungsbereich der Verbandsklagen-Richtlinie -- IV. Überlegungen zum Anwendungsbereich -- V. Schlussgedanke -- Qualifizierte Einrichtungen zur Erhebung von Verbandsklagen. Petra Leupold -- I. Einführung -- II. Qualifizierte Einrichtungen: grenzüberschreitende vs innerstaatliche Klagebefugnis -- III. Benennungskriterien für grenzüberschreitende Klagen (Art 4 Abs 3) -- A. Gründung, Rechtsform, öffentliche Tätigkeit (lit a) -- B. Satzungszweck (lit b) -- C. Kein Erwerbszweck (lit c) -- D. Kein Insolvenzverfahren (lit d) -- E. Unabhängigkeit (lit e) -- F. Transparenz (lit f) -- IV. Benennung, Aufsicht, Aberkennung (Art 5) -- V. Grenzüberschreitende Aspekte -- Unterlassungs- und Abhilfeentscheidungen und Abhilfevergleiche. Georg Kodek/Matthias Dangl -- I. Einleitung -- II. Unterlassungsentscheidungen -- A. Begriff -- B. Voraussetzungen -- C. Haftungsrisiko bei einstweiligen Unterlassungsverfügungen -- D. Verjährungshemmung -- E. Urteilsveröffentlichung und Informationspflichten -- F. Wirkungen rechtskräftiger Entscheidungen -- III. Abhilfeentscheidungen -- A. Begriff -- B. "Echtes" Gruppenverfahren mit einstufigem Rechtsschutz- modell -- C. Opt-in oder Opt-out? -- D. Information über Abhilfeklagen -- E. Rolle der Verbraucher -- F. Verjährungshemmung -- G. Information über Abhilfeentscheidungen -- H. Bagatellschäden IV. Abhilfevergleiche -- V. Schluss -- Verfahrensrechtliche Aspekte: Kosten, Verfahrensbeschleunigung, Offenlegung von Beweismitteln, Unterrichtung über Verbands- klagen und elektronische Datenbanken. Caroline Meller-Hannich/Pauline Modra -- I. Einleitung -- II. Kosten -- A. Vorgaben der Richtlinie (Loser-pays-Prinzip) und Kosten- regeln des nationalen Rechts de lege lata -- B. Kostenerstattung auch bei über den gesetzlichen Sätzen liegenden Anwaltshonoraren und bei kommerzieller Drittfinanzierung? -- C. Kosten der Verbandsklage für die Verbraucher -- D. Finanzierungsmöglichkeiten für die Verbände -- III. Verfahrensbeschleunigung -- IV. Offenlegung von Beweismitteln -- A. Vorgaben der Verbandsklagen-Richtlinie -- B. Offenlegung von Beweismitteln im deutschen Recht de lege lata -- C. Offenlegung von Beweismitteln im österreichischen Recht de lege lata -- D. Offenlegung von Beweismitteln im durch die Kartellschadens-ersatz-Richtlinie geregelten Sonderzivilprozessrecht -- E. Offenlegungspflicht nach der DSGVO -- F. Fazit zur Offenlegung von Beweismitteln und Regelungen im deutschen und österreichischen Recht de lege ferenda -- V. Unterrichtung über Verbandsklagen -- VI. Elektronische Datenbanken -- VII. Fazit und Ausblick -- Finanzierung von Verbandsklagen. Florian Scholz-Berger -- I. Die Finanzierung nach der Verbandsklagen-Richtlinie im Überblick -- II. Die (Dritt-)Finanzierung von Abhilfeverbandsklagen -- A. Allgemeines -- B. Inhaltliche Vorgaben für die Drittfinanzierung -- 1. Verbot der Finanzierung durch Wettbewerber oder vom Beklagten abhängige Geldgeber -- Verbot ungebührlicher Beeinflussung -- 2. Verhältnis zwischen Art 10 Abs 1 und 2 sowie Art 4 Abs. 3 lit e Verbandsklagen-RL -- 3. Einschränkung der Zulässigkeit von Erfolgsquotenverein- barungen bei gewerblicher Drittfinanzierung? C. Prozessuale Vorgaben für die Prüfung der Finanzierung von Abhilfeklagen -- III. Maßnahmen zur Unterstützung qualifizierter Einrichtungen -- A. Allgemeines -- B. Verhältnis zwischen Art 20 und Art 10 Verbandsklagen-RL -- C. Ausgewählte Gestaltungsfragen -- IV. Fazit -- Teil III: Die Umsetzung -- Rechtspolitisches Panel - geringfügig redigierte Wiedergabe der Diskussionsbeiträge -- I. TeilnehmerInnen -- A. Panel-TeilnehmerInnen (in alphabetischer Reihenfolge) -- B. Diskussionsteilnehmer aus dem Publikum -- C. Moderation und Redaktion -- D. Co-Organisation -- II. Rechtspolitisches Panel -- A. Erste Runde -- B. Zweite Runde -- C. Schlussrunde -- Positionspapier Bettina Knötzl -- I. Große Herausforderung - Überblick -- A. Sorge vor rechtsmissbräuchlichen Klagen -- B. Sorge vor unsachlicher Bevorzugung der Gruppenkläger -- C. Sorgen vor Eingriffen in das materielle Recht -- D. Chancen durch Nützen der weitreichenden Spielräume -- II. Ausgangslage und Ziel der Richtlinie -- III. Neues im Überblick -- IV. Schutz vor Missbrauch als Auftrag -- V. Berechtigung zur Klagsführung -- A. Anwendungsbereich der EU-Verbandsklage -- B. Signifikante Gruppengröße -- C. Einschränkung auf Verbraucher -- D. Einschränkung auf "qualifizierte Einrichtungen" -- E. Absicherung des Kostenersatzes? -- F. Ableitung der Aktivlegitimation -- G. Informationspflichten und Datenschutz -- H. Zuständigkeit und Zulässigkeit -- I. Kosten -- J. Prozessfinanzierung -- K. Weitere prozessuale Fragen -- VI. Unterlassungsverfügungen: wenig Neues -- A. Einstweilige Unterlassungsverfügungen -- B. Endgültige Unterlassungsverfügung -- C. Opt-in - Opt-out bei der Unterlassungsklage kein Thema -- VII. Abhilfemaßnahmen: viel Neues -- VIII. Zeitliche und personelle Reichweite -- A. Zentrale Frage der Abhilfeklage: Opt-in, Opt-out oder ein Mix? -- B. Anforderungen bei Opt-in C. Unterbrechung der Verjährung -- 1. Ablaufhemmung? -- 2. Begünstigter Personenkreis -- D. Erstreckung der Rechtskraft - Bindungswirkung? -- E. Erstreckbarkeit prozessualer Fristen -- F. Erfüllung des klagsstattgebenden Urteils bzw eines Vergleichs -- IX. Conclusio -- Positionspapier Peter Kolba -- I. Einleitung -- II. Abhilfeklage -- III. Grundprobleme bei der Umsetzung der Richtlinie -- IV. Qualifizierte Einrichtungen -- V. Verbraucher/EPU/KMU -- VI. Informationsverpflichtung/Tätigkeitsbericht -- VI. Gemeinsame Tat- und Rechtsfragen -- VIII. Beitritte zum Verfahren -- IX. Änderungen in der ZPO -- Positionspapier Thomas Kustor |
| subject_GND | (DE-588)1071861417 |
| title | Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |
| title_auth | Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |
| title_exact_search | Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |
| title_exact_search_txtP | Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |
| title_full | Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |
| title_fullStr | Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |
| title_full_unstemmed | Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |
| title_short | Kollektiver Rechtsschutz im Europäischen Rechtsraum |
| title_sort | kollektiver rechtsschutz im europaischen rechtsraum |
| topic_facet | Konferenzschrift Universität Graz Graz 5.11.2001 |
| work_keys_str_mv | AT anzenbergerphilip kollektiverrechtsschutzimeuropaischenrechtsraum AT klauseralexander kollektiverrechtsschutzimeuropaischenrechtsraum AT nunnerkrautgasserbettina kollektiverrechtsschutzimeuropaischenrechtsraum |