Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie: na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Katowice
Studio Noa
2021
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis |
| Beschreibung: | 192 Seiten 24 cm |
| Zielpublikum: | Dla studentów socjologii i nauk o polityce oraz dziennikarzy i komentatorów |
| ISBN: | 9788366055230 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048817707 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20230809 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 230215s2021 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788366055230 |9 978-83-66055-23-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1390813472 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048817707 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Zagała, Zbigniew |d 1965- |e Verfasser |0 (DE-588)1296611469 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie |b na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości |c Zbigniew Zagała |
| 264 | 1 | |a Katowice |b Studio Noa |c 2021 | |
| 300 | |a 192 Seiten |c 24 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 521 | 8 | |a Dla studentów socjologii i nauk o polityce oraz dziennikarzy i komentatorów | |
| 610 | 2 | 7 | |a Platforma Obywatelska |0 (DE-588)16329791-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 610 | 2 | 7 | |a Prawo i Sprawiedliwość |0 (DE-588)7698706-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte 2001-2021 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Politische Soziologie |0 (DE-588)4046558-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Öffentliche Meinung |0 (DE-588)4043152-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Wähler |0 (DE-588)4064144-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Innenpolitik |0 (DE-588)4027058-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | 2 | |a Platforma Obywatelska (PO) | |
| 653 | 2 | |a Prawo i Sprawiedliwość (PiS) | |
| 653 | 0 | |a Partie polityczne | |
| 653 | 0 | |a Podział ideowy (politologia) | |
| 653 | 0 | |a Polacy | |
| 653 | 0 | |a Polityka wewnętrzna | |
| 653 | 0 | |a Socjologia polityki | |
| 653 | 2 | |a Polska | |
| 653 | 2 | |a Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej | |
| 653 | 2 | |a Prawo i Sprawiedliwość | |
| 653 | 0 | |a Opinia publiczna / aspekt polityczny | |
| 653 | 0 | |a Wyborcy / Polska / postawy | |
| 653 | 4 | |a 2001- | |
| 653 | 6 | |a Materiały pomocnicze | |
| 653 | 6 | |a Raport z badań | |
| 689 | 0 | 0 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Platforma Obywatelska |0 (DE-588)16329791-5 |D b |
| 689 | 0 | 2 | |a Prawo i Sprawiedliwość |0 (DE-588)7698706-1 |D b |
| 689 | 0 | 3 | |a Wähler |0 (DE-588)4064144-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Öffentliche Meinung |0 (DE-588)4043152-6 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Innenpolitik |0 (DE-588)4027058-0 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Politische Soziologie |0 (DE-588)4046558-5 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Geschichte 2001-2021 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034083496&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034083496&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20230809 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034083496 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090511 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090513 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090512 |g 438 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184907773116416 |
|---|---|
| adam_text | Spis treści Wprowadzenie...................................................................................... 7 Część I Zachowania polityczne w podzielonym społeczeństwie ...................... 15 W jaki sposób wyjaśniać poparcie udzielane partiom politycznym?............ O naturze polaryzacji politycznej................................................................... 3. Podzielone społeczeństwo............................................................................. 4. „Dwa plemiona .............................................................................................. 15 21 26 29 1. 2. Część II Platforma Obywatelska oraz Prawo i Sprawiedliwość. Portrety elektoratów partyjnych w świetle sondaży opinii publicznej.. 39 1. Skąd się wzięły elektoraty PO i PiS?................................................................. 2. Od PO i PiS do POPiS ...................................................................................... 2.1. Motywacje wyborcze oraz sympatie i antypatie polityczne elektoratów PO i PiS w latach 2001-2005 ......................................................... 43 2.2. Poglądy elektoratów PO i PiS w latach 2001-2005. Obszary zgody i rozbieżności ................................................................................. 48 3. Podział postsolidarnościowy, czyli od POPiS do PO i PiS................................ 3.1. PO i PiS w okresie 2005-2021. Elektoraty i ich społeczno-demograficzne struktury.............................................................. 55 3.2. Od sympatii do antypatii i antagonizmu
............................................... 3.3. Motywacje wyborcze zantagonizowanych elektoratów........................ 4. Poglądy i przekonania zwolenników PO i PiS w latach 2005-2021 ............... 4.1. Co bardziej łączy niż dzieli? .................................................................... 39 43 55 60 65 71 71
Spis treści 4,2. Co dzieli, czyli obszary różnic między elektoratami PO i PiS................... 4.2.1. Przekonania na temat integracji Polski z Unią Europejską........ 75 75 4.2.2. Identyfikacje światopoglądowe i opinie o problemach moralno- -obyczajowych .............................................................. 81 4.2.3. Stosunek do PRL, okrągłego stołu oraz transformacji ustrojowej 84 4.2.4. Opinie o działalności Instytutu Pamięci Narodowej oraz o Lechu Wałęsie............................................................................ 89 4.2.5. Przekonania na temat problemu reparacji wojennych .............. 92 Część III Poglądy, przekonania, opinie wyborców PO i PiS. Analiza treści wywiadów, czyli od podziału postsolidarnościowego przez podział posmoleński ku podziałowi kulturowemu?.................... 95 1. O badaniach i ich uczestnikach....................................................................... 96 O początkach zainteresowania polityką.......................................................... 100 3. Sympatie polityczne i partyjne oraz ich ewolucja.......................................... 106 4. Przekonania i poglądy na temat współczesnych problemów ........................ 115 2 4.1. 0 poglądach na temat obrad okrągłego stołu i ich następstwach....... 115 4.2. 0 poglądach na temat lustracji i dekomunizacji................................... 119 4.3. Wokół katastrofy smoleńskiej.................................................................. 4.4. Polska w Unii Europejskiej....................................................................... 5.
„My i „oni -elektoraty w swoich światach ................................................... 5.1. Antypatie polityczne i partyjne ............................................................... 5.2. Jacy są ich wyborcy i dlaczego oni na nich głosują? ............................... 5.3. Rozmowy Polaków o polityce.................................................................. 5.4. Media ulubione i nielubiane, czyli o„bańkach medialnych ................... 5.5. Oceny władzy i opozycji........................................................................... 123 129 134 134 145 152 156 164 Zamiast podsumowania, czyli ku podziałowi kulturowemu? ................ 177 Bibliografìa ........................................................................................... 183 Aneks .................................................................................................... 191
Bibliografia Książki i artykuły Almond G.A., Verba S., 1963: The Civic Culture. Political Attitudes and Democra cy in Five Nations. Princeton University Press, Princeton. Bartkowski J., Cześnik Μ., Kotnarowski Μ., 2011: Determinanty głosowania w wyborach parlamentarnych 2007 roku. „Studia Polityczne”, nr 27, s. 79-107. Berelson B.R., Lazarsfeld P.F., McPhee W.N., 1954: Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. University of Chicago Press, Chicago. Bieliński J., 2013: Niemożliwa tożsamość: wizerunki podmiotów relacji „ту-oni”. W: To oni są wszystkiemu winni... Język wrogości w polskim dyskursie publicznym. Bukowska X., Markowska B. (red.). Wydawnictwo TRIO, Warszawa, s. 75-89. Blais A., 2010: Frekwencja wyborcza. W: Zachowania polityczne, t. 2. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 237256. Brzoza K., Głuszek-Szafraniec D., Szostok P, 2017: Upolitycznienie przekazu prasowego w wybranych polskich tygodnikach opinii. Wstępny raport z badań. „Political Preferences”, որ 16, s. 81-106. Bukowska X., 2013: Wstęp. W: To oni są wszystkiemu winni... Język wrogości w pol skim dyskursie publicznym. Bukowska X„ Markowska B. (red.). Wydawnic two TRIO, Warszawa, s. 7-17. Castells Μ., 2013: Władza komunikacji. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Cenckiewicz S„ Gontarczyk P., 2008: SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biogra fii. IPN, Gdańsk-Warszawa-Kraków. Czapiński J„ 2011: Państwo z karabinem na plecach. „Rzeczpospolita”, 14 kwietnia. Cześnik Μ., Grabowska Μ., 2017: Popękane polskie społeczeństwo jako pole ba dawcze - dane,
fakty, mity. „Przegląd Socjologiczny”, t. LXVI, nr 3, s. 9-43. Dalton R.J., Klingenmann H.-D., 2010: Obywatele a zachowania polityczne. W: Zachowania polityczne, t. 1. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydaw nictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 33-62.
184 Bibliografia Deegan-Krause К., 2010: Nowe wymiary rozłamu politycznego. W: Zachowania polityczne, t. 2. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Na ukowe PWN, Warszawa, s. 130-155. Dobek-Ostrowska B„ 2011: Polski system medialny na rozdrożu. Media w polity ce, polityka w mediach. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław. Dudek A., 2013: Historia polityczna Polski 1989-2012. Wydawnictwo Znak, Kra ków. Górka Μ., 2013: Determinants of Political Decisions in the Polish Political System. „Polish Political Science”, t. XLII, s. 185-206. Górska P, 2019: Polaryzacja polityczna w Polsce. Jak bardzo jesteśmy podzieleni? Centrum Badań nad Uprzedzeniami. Warszawa [https://docplayer.pl/1154616 13-Polaryzacja-polityczna-w-polsce-jak-bardzo-jestesmy-podzieleni-paulinagorska.html] Grabowska Μ., 2001: Partie i elektoraty. W: Budowanie demokracji. Podziały spo łeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Pol sce. Grabowska Μ., Szawiel T. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 164-216. Grabowska Μ., 2001: Partie i systemy partyjne w demokracjach a przypadek Polski. W: Budowanie demokracji. Podziały społeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Polsce. Grabowska Μ., Szawiel T. Wydaw nictwo Naukowe PWN. Warszawa, s. 35-71. Grabowska Μ., 2004: Podział postkomunistyczny. Społeczne podstawy polityki w Polsce po 1989 roku. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa. Herbut R., 2008: Podziały socjapolityczne w Europie Zachodniej. Charakter i struk tura. W: Demokracje zachodnioeuropejskie. Analiza porównawcza.
Antoszew ski A., Herbut R. (red.). Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wroc ław, s. 67-89. Holmberg S„ 2010: Nowe spojrzenie na identyfikację partyjną. W: Zachowania po lityczne, t. 2. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Nauko we PWN, Warszawa, s. 156-172. Janicki Μ., Władyka W, 2017: PiS kontra opozycja, czyli propaganda wiecznie żywa. „Polityka”, 21 lutego. Karwat Μ., 2012: O karykaturze polityki. Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA SA, Warszawa. Karwat Μ., 2017: Spirala przemocy w konfliktach społecznych. „Wrocławskie Stu dia Politologiczne”, nr 22, s. 135-153. Kotrás Μ., 2013: Dwa światy, dwie narracje. Retoryka tygodników opinii „W Sieci” i „Polityka”. „Acta Universitatis Lodziensis Folia Sociologica”, nr 46, s. 89-109. Kowalski J., 2016: Albo wiara, albo wara. „Rzeczpospolita”, 8 marca. Kuklinski J.H., Peyton В., 2010: Systemy przekonań a procesy podejmowania de cyzji politycznych. W: Zachowania polityczne, t. 1. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 85-111.
Bibliografia 185 Lipset S.M., Rokkan S., 1967: Cleavage Structures, Party Systems and Voter Align ments: An Introduction. W: Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. Lipset S.M., Rokkan S. (red.). The Free Press, New York, s. 1-64. Lisiecka A., 2013: Reguły ekspresji emocjonalnej w relacji „ту-oni”. W: To oni są wszystkiemu winni... język wrogości w polskim dyskursie publicznym. Bukowska X., Markowska B. (red.). Wydawnictwo TRIO, Warszawa, s. 55-73. Markowska B., 2013: Jacy „my i jacy „oni”? Analiza semantyczna nazw i etykiet. W: To oni są wszystkiemu winni... Język wrogości w polskim dyskursie publicz nym. Bukowska X., Markowska B. (red.). Wydawnictwo TRIO, Warszawa, s. 19-53. Markowski R., Stanley B., 2016: Rozłamy socjopolityczne w Polsce: iluzja czy rze czywistość? „Studia Socjologiczne”, nr 4, s. 17-40. Marzęcki R., 2012: Konstruowanie wzajemnych relacji jako element stylu uprawia nia polityki PO i PiS. „Środkowoeuropejskie Studia Polityczne”, nr 2, s. 99-116. Merton R.K., 2005: Samospełniające się proroctwo. W: Socjologia. Lektury. Sztompka P., Kucia Μ. (red.). Wydawnictwo Znak, Kraków, s. 361-373. Migalski Μ., 2016: Starcie dwóch światów, czyli wspólnotowcy kontra indywiduali ści. „Rzeczpospolita”, 5-6 stycznia. Misztal B., 2011: Polaryzacja między PO i PiS. „Rzeczpospolita”, 14 czerwca. Mutz D.C., 2010: Psychologia polityczna a wybór. W: Zachowania polityczne, t. 1. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, War szawa, s. 132-156. Olechnicki K., Załęcki R, 2002: Słownik socjologiczny. Graffiti BC, Warszawa.
Olechowska P., 2017: Stopień stronniczości polskich dzienników ogólnoinformacyj nych (wybrane wyznaczniki). „Political Preferences”, որ 16, s. 107-130. Pariser E., 2011: The Filter Bubble: How the New Personalized Web Is Changing What We Read and How We Think. The Penguin Press, New York Piekutowski J., 2020: Mapa polskich różnic. Laboratorium Więzi. Projekt Oczysz czalnia. Warszawa [https://projektoczyszczalnia.wiez.pl/download/ mapa-polskich-roznic.pdf]. Ruszkowski R, Przestalski A., Maranowski P„ 2020: Polaryzacja światopoglą dowa społeczeństwa połskiego a klasy i warstwy społeczne. Collegium Civitas, Warszawa. Sanecka-Tyczyńska ƒ., 2015: Ocena III Rzeczypospolitej - płaszczyzna polaryza cji współczesnej polskiej sceny politycznej, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica”, nr XIV, s. 99-114. Seklecka A. 2017: „Alternatywne światy”, czyli różnice w relacjonowaniu wyda rzeń w „Faktach” TVN i „Wiadomościach” TVP. „Political Preferences”, որ 16, s. 131-152. Sniderman P.M., Levendusky M.S., 2010: Instytucjonalna teoria wyborów politycz nych. W: Zachowania polityczne, t. 2. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 15-41.
186 Bibliografia Wasilewski J., Olczyk T., 2017: Storytellingjako narzędzie marketingu polityczne go - model. „Studia Politologiczne”, որ 45, s. 36-53. Wenzel Μ., 2018: News Consumption and Political Party Preferences in Poland. „Po litical Preferences”, nr 18, s. 57-74. Wielgosz Ł., 2020: Trzy ujęcia polaryzacji politycznej. „Wrocławskie Studia Poli tologiczne”, nr 28, s. 32-52. Wincław D., 2016: Obcy czy po prostu Inny? Wybrane etyczne aspekty dehumani zacji, „Kultura i Wartości”, nr 19 [http://dx.doi.org/10.17951/kw.2016.19.93]. Wnuk-Lipiński E., 2005: Socjologia życia publicznego. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Zagała Z., 2018: Civic Platform Party (PO) partisans and Law and Justice (PiS) par tisans Meanders of two political identity narratives. Empirical study. W: Identity narratives: interdisciplinary perspectives. Szczepański M.S., Tomala-Kania W, Zagała Z. (red.). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 167-187. Zarycki T., 2002: Region jako kontekst zachowań politycznych. Wydawnictwo Na ukowe Scholar, Warszawa. Ziółkowski J., 2017: Wróg w politycznych narracjach antagonizmu manichejskiego. „Wrocławskie Studia Politologiczne”, nr 22, s. 92-107. Zuckerman A., 1975: Political Cleavage: A Conceptual and Theoretical Analysis. „British Journal of Political Science”, nr 5, s. 231-248. Zybertowicz A., 2011: Dwie wrażliwości, dwie Polski. „Rzeczpospolita”, 14 kwiet nia. Żerkowska-Balas Μ., Lyubashenko I„ Kwiatkowska A., 2016: Determinan ty preferencji wyborczych: Polska w latach 1997-2015. „Studia Socjologiczne”, nr 4, s. 69-96. Komunikaty z badań
Badora B„ 2015: Kim są wyborcy, czyli społeczno-demograficzne portrety najwięk szych potencjalnych elektoratów. Komunikat z badań nr 141/2015. CBOS, War szawa. Badora B., 2019: Postrzeganie II wojny światowej i poparcie dla domagania się re paracji od Niemiec. Komunikat z badań nr 113/2019. CBOS, Warszawa. Boguszewski R., 2005: Polacy o IPN, „liście Wildsteina” i teczkach SB. Komunikat z badań BS/33/2005. CBOS, Warszawa Boguszewski R., 2005a: Oceny działalności instytucji publicznych. Komunikat z ba dań BS/110/2005. CBOS, Warszawa. Boguszewski R., 2008: Polacy o Lechu Wałęsie i jego przeszłości. Komunikat z ba dań BS/120/2008. CBOS, Warszawa. Boguszewski R., 2011: Wybory parlamentarne 2011 - zainteresowanie, pewność głosowania, alternatywy wyborcze, elektoraty negatywne. Komunikat z badań BS/92/2011. CBOS, Warszawa.
Bibliografia 187 Boguszewski R., 2014: PRL - doświadczenia, oceny, skojarzenia. Komunikat z ba dań nr 61/2014. CBOS. Warszawa. Cybulska A., 2004: Układ poparcia dla partii politycznych w okresie przekształceń alternatywy wyborcze i elektoraty negatywne. Komunikat z badań BS/82/2004. CBOS, Warszawa. Cybulska A., 2005a: Układ poparcia dla partii politycznych przed wyborami do par lamentu. Komunikat z badań BS/100/2005. CBOS, Warszawa. Cybulska A., 2008: Preferencje partyjne w grudniu. Komunikat z badań BS/183/ 2008. CBOS, Warszawa. Cybulska A., 2016: Wzrost reprezentatywności sceny politycznej. Komunikat z ba dań nr 82/2016. CBOS, Warszawa. Cybulska A, Pankowski K., 2011: Oczekiwania i motywacje wyborcze Polaków. Komunikat z badań BS/87/2011. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2013: O postępującej alienacji partii politycznych. Komunikat z badań BS/26/2013. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2015: O udziale w wyborach, pewności głosowania, obawach i przewidywaniach wyborczych. Komunikat z badań BS/136/2015. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2017: Reprezentatywność sceny politycznej. Komuni kat z badań Nr 80/2017. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2019: Jak Polacy podejmowali decyzje w wyborach parlamentarnych w 2019 roku. Komunikat z badań BS/163/2019. CBOS, War szawa. Cybulska A., Pankowski K., 2021: Motywacje wyborcze Polaków. Komunikat z ba dań nr 32/2021. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2021: Scena polityczna - identyfikacje partyjne, al ternatywy wyborcze i elektoraty negatywne. Komunikat z badań nr 43/2021. CBOS,
Warszawa. Derczyński W, 2001: Opinie o odwołaniu ministra Lecha Kaczyńskiego. Komuni kat z badań BS/93/2001. CBOS, Warszawa. Falkowska Μ., 2001: Oceny działalności rządu, parlamentu, opozycji parlamentar nej i prezydenta. Komunikat z badań BS/111/2001. CBOS, Warszawa. Falkowska Μ., 2001a: Społeczne poparcie dla integracji z Unią Europejską. Komu nikat z badań BS/155/2001. CBOS, Warszawa. Feliksiak Μ., 2009: Oceny i rozliczenia okresu PRL w opinii publicznej. Komunikat z badań BS/93/2009. CBOS, Warszawa. Feliksiak Μ., 2014: Polacy o Wojciechu Jaruzelskim. Komunikat z badań nr 92/ 2014. CBOS, Warszawa. Feliksiak Μ., 2015: Co różni zwolenników lewicy, centrum i prawicy? Komunikat z badań Nr 139/2015. CBOS, Warszawa. Feliksiak Μ., 2018: Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, władz samorzą dowych i IPN. Komunikat z badań nr 21/2018. CBOS, Warszawa.
188 Bibliografia Feliksiak Μ., 2021: Oceny działalności instytucji publicznych. Komunikat z badań nr 38/2021. CBOS, Warszawa. Głowacki A., 2019: Trzydziesta rocznica obrad Okrągłego Stołu. Komunikat z ba dań nr 16/2019. CBOS, Warszawa. Grabowska Μ., 2021: Zawiedzione nadzieje, czyli PO-PiS 20 lat później. Komuni kat z badań nr 24/2021. CBOS, Warszawa. Grudniewicz A., 2002: Polacy o lustracji i zmianach w ustawie lustracyjnej. Komu nikat z badań BS/56/2002. CBOS, Warszawa. Hipsz N., 2011: Siedem lat obecności Polski w Unii Europejskiej. BS/52/2011 CBOS, Warszawa. Omyła-Rudzka Μ., Feliksiak Μ., 2019: Wiarygodność mediów. Komunikat z ba dań nr 70/2019. CBOS, Warszawa. Pankowski K„ 2001: Preferencje partyjne na początku stycznia: cisza przed burzą? Komunikat z badań BS/7/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001a: Preferencje partyjne w lutym (kto głosuje na Platformę Oby watelską). Komunikat z badań BS/20/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001b: Preferencje partyjne w czerwcu. Komunikat z badań BS/74/ 2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001c: Przed wyborami parlamentarnymi - pewność głosowania, alternatywy wyborcze, elektoraty negatywne. Komunikat z badań BS/85/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001d: Wybory parlamentarne - pewność głosowania, alternatywy wyborcze, elektoraty negatywne, uzasadnienia decyzji wyborczych. Komunikat z badań BS/100/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001e: Poglądy elektoratów partii politycznych, Komunikat z badań BS/136/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2004: Polacy o zmianach po 1989 roku. Komunikat z badań BS/102/ 2004. CBOS,
Warszawa Pankowski K„ 2005: Charakterystyka potencjalnych elektoratów w wyborach parla mentarnych. Komunikat z badań BS/145/2005. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2005a: Motywacje wyborcze w wyborach parlamentarnych. Komu nikat z badań BS/147/2005. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2008: Sukcesy i zaniechania rządu Donalda Tuska. Komunikat z ba dań BS/170/2008. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2009: Preferencje partyjne w grudniu. Komunikat z badań BS/164/ 2009. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2011: Pewność głosowania, preferencje niezdecydowanych oraz al ternatywy, przewidywania i obawy wyborcze. Komunikat z badań BS/122/2011. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2013: Preferencje partyjne w grudniu. Komunikat z badań BS/171/ 2013. CBOS, Warszawa.
Bibliografia 189 Pankowski К, 2014: Dwudziesta piąta rocznica obrad Okrągłego Stołu. Komunikat z badań nr 16/2014. CBOS, Warszawa. Pankowski К, 2014а: Wybory czerwcowe w 1989 roku i rząd Tadeusza Mazowiec kiego z perspektywy ćwierćwiecza. Komunikat z badań nr 74/2014. CBOS, War szawa. Pankowski K., 2017: Preferencje partyjne w grudniu, przed dymisją premiera. Komunikat z badań Nr 164/2017. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2003: Społeczne poparcie dla integracji z Unią Europejską. BS/63/2003. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2003a: Poglądy elektoratów partyjnych na temat istotnych kwestii spo łeczno-politycznych. Komunikat z badań BS/75/2003. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2004: Opinie o integracji w przeddzień rozszerzenia Unii Europejskiej. BS/75/2004. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2004a: Opinie o stosunkach polsko-niemieckich i reparacjach wojen nych. BS/169/2004. CBOS, Warszawa. Roguska B„ 2005: Ocena pierwszego roku członkostwa Polski w Unii Europejskiej. BS/115/2005. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2005a: Potencjalne elektoraty o istotnych kwestiach społeczno-politycz nych. Komunikat z badań BS/130/2005. CBOS, Warszawa. Roguska B„ 2005b: Opinie o koalicji PiS i PO. Komunikat z badań BS/166/2005. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2005с: O niedoszłej i ewentualnych koalicjach rządowych. Komunikat z badań BS/190/2005. CBOS, Warszawa Roguska B., 2007: Ocena skutków przystąpienia Polski do UEpo trzech latach człon kostwa. BS/70/2007. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2007a: Społeczno-polityczne postawy Polaków. Komunikat z badań BS/189/2007. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2009: O upadku komunizmu
¡głównych aktorach przemian. Komuni kat z badań BS/21/2009. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2009a: Bilans pięciu lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej. BS/64/ 2009. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2009b: Rząd Tadeusza Mazowieckiego - oceny po dwudziestu latach. Komunikat z badań BS/81/2009. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2009c: Elektoraty głównych partii politycznych: charakterystyka poglą dów. Komunikat z badań BS/138/2009. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2011: Elektoraty partyjne o istotnych kwestiach społeczno-politycznych. Komunikat z badań BS/103/2011. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2011a: Przedwyborcze notowania rządu. Komunikat z badań BS/127/ 2011. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2014:10 lat członkostwa polski w Unii Europejskiej. Nr 52/2014. CBOS, Warszawa.
190 Bibliografia Roguska В., 2015: Charakterystyka poglądów potencjalnych elektoratów partyjnych. Komunikat z badań Nr 85/2015. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2016: Polska w Unii Europejskiej. Komunikat z badań nr 31/2016. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2016a: Opinie o Lechu Wałęsie, jego przeszłości i historycznej roli. Komunikat z badań nr 48/2016. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2016b: Elektoraty partyjne - charakterystyka poglądów. Komunikat z badań nr 95/2016 CBOS, Warszawa. Roguska B., 2017: Polacy o reparacjach wojennych. Komunikat z badań nr 154/ 2017. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2019: Elektoraty 2019 - charakterystyka poglądów. Komunikat z ba dań nr 124/2019. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2020: Postrzeganie Unii Europejskiej i jej instytucji. Komunikat z ba dań nr 32/2020 CBOS, Warszawa. Roguska В., 2020a: Motywy głosowania w wyborach prezydenckich 2020. Komuni kat z badań nr 97/2020. CBOS, Warszawa. Strzeszewski Μ., 2001: Stosunek do polityków w czerwcu. Komunikat z badań BS/81/2001. CBOS, Warszawa. Strzeszewski Μ., 2001a: Opinia społeczna o osiągnięciach i porażkach rządu Jerze go Buzka po czterech latach funkcjonowania. Komunikat z badań BS/134/2001. CBOS, Warszawa. Strzeszewski Μ., 2001b: Dwadzieścia lat po wprowadzeniu stanu wojennego. Komunikat z badań BS/171/2001. CBOS, Warszawa Strzeszewski Μ, 2009: Dwudziesta rocznica obrad okrągłego stołu. Komunikat z badań BS/17/2009. CBOS, Warszawa. Wciórka B., 2001: Społeczne poparcie dla demokracji i przemian ustrojowych w Pol sce. Komunikat z badań BS/169/2001. CBOS, Warszawa Wenzel Μ., 2001: Zaufanie do polityków w maju.
Komunikat z badań BS/66/2001. CBOS, Warszawa. Wenzel Μ, 2009: Opinie o działalności Parlamentu, Prezydenta, IPN i NBP. Komu nikat z badań BS/58/2009. CBOS, Warszawa. Wenzel M, 2009a: Oceny instytucji publicznych. Komunikat z badań BS/126/2009. CBOS, Warszawa. Żerkowska-Balas Μ, 2011: Kim jest polski wyborca A.D. 2011. Komunikat z ba dań BS/126/2011. CBOS, Warszawa.
|
| adam_txt |
Spis treści Wprowadzenie. 7 Część I Zachowania polityczne w podzielonym społeczeństwie . 15 W jaki sposób wyjaśniać poparcie udzielane partiom politycznym?. O naturze polaryzacji politycznej. 3. Podzielone społeczeństwo. 4. „Dwa plemiona". 15 21 26 29 1. 2. Część II Platforma Obywatelska oraz Prawo i Sprawiedliwość. Portrety elektoratów partyjnych w świetle sondaży opinii publicznej. 39 1. Skąd się wzięły elektoraty PO i PiS?. 2. Od PO i PiS do POPiS . 2.1. Motywacje wyborcze oraz sympatie i antypatie polityczne elektoratów PO i PiS w latach 2001-2005 . 43 2.2. Poglądy elektoratów PO i PiS w latach 2001-2005. Obszary zgody i rozbieżności . 48 3. Podział postsolidarnościowy, czyli od POPiS do PO i PiS. 3.1. PO i PiS w okresie 2005-2021. Elektoraty i ich społeczno-demograficzne struktury. 55 3.2. Od sympatii do antypatii i antagonizmu
. 3.3. Motywacje wyborcze zantagonizowanych elektoratów. 4. Poglądy i przekonania zwolenników PO i PiS w latach 2005-2021 . 4.1. Co bardziej łączy niż dzieli? . 39 43 55 60 65 71 71
Spis treści 4,2. Co dzieli, czyli obszary różnic między elektoratami PO i PiS. 4.2.1. Przekonania na temat integracji Polski z Unią Europejską. 75 75 4.2.2. Identyfikacje światopoglądowe i opinie o problemach moralno- -obyczajowych . 81 4.2.3. Stosunek do PRL, okrągłego stołu oraz transformacji ustrojowej 84 4.2.4. Opinie o działalności Instytutu Pamięci Narodowej oraz o Lechu Wałęsie. 89 4.2.5. Przekonania na temat problemu reparacji wojennych . 92 Część III Poglądy, przekonania, opinie wyborców PO i PiS. Analiza treści wywiadów, czyli od podziału postsolidarnościowego przez podział posmoleński ku podziałowi kulturowemu?. 95 1. O badaniach i ich uczestnikach. 96 O początkach zainteresowania polityką. 100 3. Sympatie polityczne i partyjne oraz ich ewolucja. 106 4. Przekonania i poglądy na temat współczesnych problemów . 115 2 4.1. 0 poglądach na temat obrad okrągłego stołu i ich następstwach. 115 4.2. 0 poglądach na temat lustracji i dekomunizacji. 119 4.3. Wokół katastrofy smoleńskiej. 4.4. Polska w Unii Europejskiej. 5.
„My" i „oni"-elektoraty w swoich światach . 5.1. Antypatie polityczne i partyjne . 5.2. Jacy są ich wyborcy i dlaczego oni na nich głosują? . 5.3. Rozmowy Polaków o polityce. 5.4. Media ulubione i nielubiane, czyli o„bańkach medialnych" . 5.5. Oceny władzy i opozycji. 123 129 134 134 145 152 156 164 Zamiast podsumowania, czyli ku podziałowi kulturowemu? . 177 Bibliografìa . 183 Aneks . 191
Bibliografia Książki i artykuły Almond G.A., Verba S., 1963: The Civic Culture. Political Attitudes and Democra cy in Five Nations. Princeton University Press, Princeton. Bartkowski J., Cześnik Μ., Kotnarowski Μ., 2011: Determinanty głosowania w wyborach parlamentarnych 2007 roku. „Studia Polityczne”, nr 27, s. 79-107. Berelson B.R., Lazarsfeld P.F., McPhee W.N., 1954: Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. University of Chicago Press, Chicago. Bieliński J., 2013: Niemożliwa tożsamość: wizerunki podmiotów relacji „ту-oni”. W: To oni są wszystkiemu winni. Język wrogości w polskim dyskursie publicznym. Bukowska X., Markowska B. (red.). Wydawnictwo TRIO, Warszawa, s. 75-89. Blais A., 2010: Frekwencja wyborcza. W: Zachowania polityczne, t. 2. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 237256. Brzoza K., Głuszek-Szafraniec D., Szostok P, 2017: Upolitycznienie przekazu prasowego w wybranych polskich tygodnikach opinii. Wstępny raport z badań. „Political Preferences”, որ 16, s. 81-106. Bukowska X., 2013: Wstęp. W: To oni są wszystkiemu winni. Język wrogości w pol skim dyskursie publicznym. Bukowska X„ Markowska B. (red.). Wydawnic two TRIO, Warszawa, s. 7-17. Castells Μ., 2013: Władza komunikacji. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Cenckiewicz S„ Gontarczyk P., 2008: SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biogra fii. IPN, Gdańsk-Warszawa-Kraków. Czapiński J„ 2011: Państwo z karabinem na plecach. „Rzeczpospolita”, 14 kwietnia. Cześnik Μ., Grabowska Μ., 2017: Popękane polskie społeczeństwo jako pole ba dawcze - dane,
fakty, mity. „Przegląd Socjologiczny”, t. LXVI, nr 3, s. 9-43. Dalton R.J., Klingenmann H.-D., 2010: Obywatele a zachowania polityczne. W: Zachowania polityczne, t. 1. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydaw nictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 33-62.
184 Bibliografia Deegan-Krause К., 2010: Nowe wymiary rozłamu politycznego. W: Zachowania polityczne, t. 2. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Na ukowe PWN, Warszawa, s. 130-155. Dobek-Ostrowska B„ 2011: Polski system medialny na rozdrożu. Media w polity ce, polityka w mediach. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław. Dudek A., 2013: Historia polityczna Polski 1989-2012. Wydawnictwo Znak, Kra ków. Górka Μ., 2013: Determinants of Political Decisions in the Polish Political System. „Polish Political Science”, t. XLII, s. 185-206. Górska P, 2019: Polaryzacja polityczna w Polsce. Jak bardzo jesteśmy podzieleni? Centrum Badań nad Uprzedzeniami. Warszawa [https://docplayer.pl/1154616 13-Polaryzacja-polityczna-w-polsce-jak-bardzo-jestesmy-podzieleni-paulinagorska.html] Grabowska Μ., 2001: Partie i elektoraty. W: Budowanie demokracji. Podziały spo łeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Pol sce. Grabowska Μ., Szawiel T. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 164-216. Grabowska Μ., 2001: Partie i systemy partyjne w demokracjach a przypadek Polski. W: Budowanie demokracji. Podziały społeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Polsce. Grabowska Μ., Szawiel T. Wydaw nictwo Naukowe PWN. Warszawa, s. 35-71. Grabowska Μ., 2004: Podział postkomunistyczny. Społeczne podstawy polityki w Polsce po 1989 roku. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa. Herbut R., 2008: Podziały socjapolityczne w Europie Zachodniej. Charakter i struk tura. W: Demokracje zachodnioeuropejskie. Analiza porównawcza.
Antoszew ski A., Herbut R. (red.). Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wroc ław, s. 67-89. Holmberg S„ 2010: Nowe spojrzenie na identyfikację partyjną. W: Zachowania po lityczne, t. 2. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Nauko we PWN, Warszawa, s. 156-172. Janicki Μ., Władyka W, 2017: PiS kontra opozycja, czyli propaganda wiecznie żywa. „Polityka”, 21 lutego. Karwat Μ., 2012: O karykaturze polityki. Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA SA, Warszawa. Karwat Μ., 2017: Spirala przemocy w konfliktach społecznych. „Wrocławskie Stu dia Politologiczne”, nr 22, s. 135-153. Kotrás Μ., 2013: Dwa światy, dwie narracje. Retoryka tygodników opinii „W Sieci” i „Polityka”. „Acta Universitatis Lodziensis Folia Sociologica”, nr 46, s. 89-109. Kowalski J., 2016: Albo wiara, albo wara. „Rzeczpospolita”, 8 marca. Kuklinski J.H., Peyton В., 2010: Systemy przekonań a procesy podejmowania de cyzji politycznych. W: Zachowania polityczne, t. 1. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 85-111.
Bibliografia 185 Lipset S.M., Rokkan S., 1967: Cleavage Structures, Party Systems and Voter Align ments: An Introduction. W: Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. Lipset S.M., Rokkan S. (red.). The Free Press, New York, s. 1-64. Lisiecka A., 2013: Reguły ekspresji emocjonalnej w relacji „ту-oni”. W: To oni są wszystkiemu winni. język wrogości w polskim dyskursie publicznym. Bukowska X., Markowska B. (red.). Wydawnictwo TRIO, Warszawa, s. 55-73. Markowska B., 2013: Jacy „my" i jacy „oni”? Analiza semantyczna nazw i etykiet. W: To oni są wszystkiemu winni. Język wrogości w polskim dyskursie publicz nym. Bukowska X., Markowska B. (red.). Wydawnictwo TRIO, Warszawa, s. 19-53. Markowski R., Stanley B., 2016: Rozłamy socjopolityczne w Polsce: iluzja czy rze czywistość? „Studia Socjologiczne”, nr 4, s. 17-40. Marzęcki R., 2012: Konstruowanie wzajemnych relacji jako element stylu uprawia nia polityki PO i PiS. „Środkowoeuropejskie Studia Polityczne”, nr 2, s. 99-116. Merton R.K., 2005: Samospełniające się proroctwo. W: Socjologia. Lektury. Sztompka P., Kucia Μ. (red.). Wydawnictwo Znak, Kraków, s. 361-373. Migalski Μ., 2016: Starcie dwóch światów, czyli wspólnotowcy kontra indywiduali ści. „Rzeczpospolita”, 5-6 stycznia. Misztal B., 2011: Polaryzacja między PO i PiS. „Rzeczpospolita”, 14 czerwca. Mutz D.C., 2010: Psychologia polityczna a wybór. W: Zachowania polityczne, t. 1. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, War szawa, s. 132-156. Olechnicki K., Załęcki R, 2002: Słownik socjologiczny. Graffiti BC, Warszawa.
Olechowska P., 2017: Stopień stronniczości polskich dzienników ogólnoinformacyj nych (wybrane wyznaczniki). „Political Preferences”, որ 16, s. 107-130. Pariser E., 2011: The Filter Bubble: How the New Personalized Web Is Changing What We Read and How We Think. The Penguin Press, New York Piekutowski J., 2020: Mapa polskich różnic. Laboratorium Więzi. Projekt Oczysz czalnia. Warszawa [https://projektoczyszczalnia.wiez.pl/download/ mapa-polskich-roznic.pdf]. Ruszkowski R, Przestalski A., Maranowski P„ 2020: Polaryzacja światopoglą dowa społeczeństwa połskiego a klasy i warstwy społeczne. Collegium Civitas, Warszawa. Sanecka-Tyczyńska ƒ., 2015: Ocena III Rzeczypospolitej - płaszczyzna polaryza cji współczesnej polskiej sceny politycznej, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica”, nr XIV, s. 99-114. Seklecka A. 2017: „Alternatywne światy”, czyli różnice w relacjonowaniu wyda rzeń w „Faktach” TVN i „Wiadomościach” TVP. „Political Preferences”, որ 16, s. 131-152. Sniderman P.M., Levendusky M.S., 2010: Instytucjonalna teoria wyborów politycz nych. W: Zachowania polityczne, t. 2. Dalton R.J., Klingenmann H.-D. (red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 15-41.
186 Bibliografia Wasilewski J., Olczyk T., 2017: Storytellingjako narzędzie marketingu polityczne go - model. „Studia Politologiczne”, որ 45, s. 36-53. Wenzel Μ., 2018: News Consumption and Political Party Preferences in Poland. „Po litical Preferences”, nr 18, s. 57-74. Wielgosz Ł., 2020: Trzy ujęcia polaryzacji politycznej. „Wrocławskie Studia Poli tologiczne”, nr 28, s. 32-52. Wincław D., 2016: Obcy czy po prostu Inny? Wybrane etyczne aspekty dehumani zacji, „Kultura i Wartości”, nr 19 [http://dx.doi.org/10.17951/kw.2016.19.93]. Wnuk-Lipiński E., 2005: Socjologia życia publicznego. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Zagała Z., 2018: Civic Platform Party (PO) partisans and Law and Justice (PiS) par tisans Meanders of two political identity narratives. Empirical study. W: Identity narratives: interdisciplinary perspectives. Szczepański M.S., Tomala-Kania W, Zagała Z. (red.). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 167-187. Zarycki T., 2002: Region jako kontekst zachowań politycznych. Wydawnictwo Na ukowe Scholar, Warszawa. Ziółkowski J., 2017: Wróg w politycznych narracjach antagonizmu manichejskiego. „Wrocławskie Studia Politologiczne”, nr 22, s. 92-107. Zuckerman A., 1975: Political Cleavage: A Conceptual and Theoretical Analysis. „British Journal of Political Science”, nr 5, s. 231-248. Zybertowicz A., 2011: Dwie wrażliwości, dwie Polski. „Rzeczpospolita”, 14 kwiet nia. Żerkowska-Balas Μ., Lyubashenko I„ Kwiatkowska A., 2016: Determinan ty preferencji wyborczych: Polska w latach 1997-2015. „Studia Socjologiczne”, nr 4, s. 69-96. Komunikaty z badań
Badora B„ 2015: Kim są wyborcy, czyli społeczno-demograficzne portrety najwięk szych potencjalnych elektoratów. Komunikat z badań nr 141/2015. CBOS, War szawa. Badora B., 2019: Postrzeganie II wojny światowej i poparcie dla domagania się re paracji od Niemiec. Komunikat z badań nr 113/2019. CBOS, Warszawa. Boguszewski R., 2005: Polacy o IPN, „liście Wildsteina” i teczkach SB. Komunikat z badań BS/33/2005. CBOS, Warszawa Boguszewski R., 2005a: Oceny działalności instytucji publicznych. Komunikat z ba dań BS/110/2005. CBOS, Warszawa. Boguszewski R., 2008: Polacy o Lechu Wałęsie i jego przeszłości. Komunikat z ba dań BS/120/2008. CBOS, Warszawa. Boguszewski R., 2011: Wybory parlamentarne 2011 - zainteresowanie, pewność głosowania, alternatywy wyborcze, elektoraty negatywne. Komunikat z badań BS/92/2011. CBOS, Warszawa.
Bibliografia 187 Boguszewski R., 2014: PRL - doświadczenia, oceny, skojarzenia. Komunikat z ba dań nr 61/2014. CBOS. Warszawa. Cybulska A., 2004: Układ poparcia dla partii politycznych w okresie przekształceń alternatywy wyborcze i elektoraty negatywne. Komunikat z badań BS/82/2004. CBOS, Warszawa. Cybulska A., 2005a: Układ poparcia dla partii politycznych przed wyborami do par lamentu. Komunikat z badań BS/100/2005. CBOS, Warszawa. Cybulska A., 2008: Preferencje partyjne w grudniu. Komunikat z badań BS/183/ 2008. CBOS, Warszawa. Cybulska A., 2016: Wzrost reprezentatywności sceny politycznej. Komunikat z ba dań nr 82/2016. CBOS, Warszawa. Cybulska A, Pankowski K., 2011: Oczekiwania i motywacje wyborcze Polaków. Komunikat z badań BS/87/2011. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2013: O postępującej alienacji partii politycznych. Komunikat z badań BS/26/2013. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2015: O udziale w wyborach, pewności głosowania, obawach i przewidywaniach wyborczych. Komunikat z badań BS/136/2015. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2017: Reprezentatywność sceny politycznej. Komuni kat z badań Nr 80/2017. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2019: Jak Polacy podejmowali decyzje w wyborach parlamentarnych w 2019 roku. Komunikat z badań BS/163/2019. CBOS, War szawa. Cybulska A., Pankowski K., 2021: Motywacje wyborcze Polaków. Komunikat z ba dań nr 32/2021. CBOS, Warszawa. Cybulska A., Pankowski K., 2021: Scena polityczna - identyfikacje partyjne, al ternatywy wyborcze i elektoraty negatywne. Komunikat z badań nr 43/2021. CBOS,
Warszawa. Derczyński W, 2001: Opinie o odwołaniu ministra Lecha Kaczyńskiego. Komuni kat z badań BS/93/2001. CBOS, Warszawa. Falkowska Μ., 2001: Oceny działalności rządu, parlamentu, opozycji parlamentar nej i prezydenta. Komunikat z badań BS/111/2001. CBOS, Warszawa. Falkowska Μ., 2001a: Społeczne poparcie dla integracji z Unią Europejską. Komu nikat z badań BS/155/2001. CBOS, Warszawa. Feliksiak Μ., 2009: Oceny i rozliczenia okresu PRL w opinii publicznej. Komunikat z badań BS/93/2009. CBOS, Warszawa. Feliksiak Μ., 2014: Polacy o Wojciechu Jaruzelskim. Komunikat z badań nr 92/ 2014. CBOS, Warszawa. Feliksiak Μ., 2015: Co różni zwolenników lewicy, centrum i prawicy? Komunikat z badań Nr 139/2015. CBOS, Warszawa. Feliksiak Μ., 2018: Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, władz samorzą dowych i IPN. Komunikat z badań nr 21/2018. CBOS, Warszawa.
188 Bibliografia Feliksiak Μ., 2021: Oceny działalności instytucji publicznych. Komunikat z badań nr 38/2021. CBOS, Warszawa. Głowacki A., 2019: Trzydziesta rocznica obrad Okrągłego Stołu. Komunikat z ba dań nr 16/2019. CBOS, Warszawa. Grabowska Μ., 2021: Zawiedzione nadzieje, czyli PO-PiS 20 lat później. Komuni kat z badań nr 24/2021. CBOS, Warszawa. Grudniewicz A., 2002: Polacy o lustracji i zmianach w ustawie lustracyjnej. Komu nikat z badań BS/56/2002. CBOS, Warszawa. Hipsz N., 2011: Siedem lat obecności Polski w Unii Europejskiej. BS/52/2011 CBOS, Warszawa. Omyła-Rudzka Μ., Feliksiak Μ., 2019: Wiarygodność mediów. Komunikat z ba dań nr 70/2019. CBOS, Warszawa. Pankowski K„ 2001: Preferencje partyjne na początku stycznia: cisza przed burzą? Komunikat z badań BS/7/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001a: Preferencje partyjne w lutym (kto głosuje na Platformę Oby watelską). Komunikat z badań BS/20/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001b: Preferencje partyjne w czerwcu. Komunikat z badań BS/74/ 2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001c: Przed wyborami parlamentarnymi - pewność głosowania, alternatywy wyborcze, elektoraty negatywne. Komunikat z badań BS/85/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001d: Wybory parlamentarne - pewność głosowania, alternatywy wyborcze, elektoraty negatywne, uzasadnienia decyzji wyborczych. Komunikat z badań BS/100/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2001e: Poglądy elektoratów partii politycznych, Komunikat z badań BS/136/2001. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2004: Polacy o zmianach po 1989 roku. Komunikat z badań BS/102/ 2004. CBOS,
Warszawa Pankowski K„ 2005: Charakterystyka potencjalnych elektoratów w wyborach parla mentarnych. Komunikat z badań BS/145/2005. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2005a: Motywacje wyborcze w wyborach parlamentarnych. Komu nikat z badań BS/147/2005. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2008: Sukcesy i zaniechania rządu Donalda Tuska. Komunikat z ba dań BS/170/2008. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2009: Preferencje partyjne w grudniu. Komunikat z badań BS/164/ 2009. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2011: Pewność głosowania, preferencje niezdecydowanych oraz al ternatywy, przewidywania i obawy wyborcze. Komunikat z badań BS/122/2011. CBOS, Warszawa. Pankowski K., 2013: Preferencje partyjne w grudniu. Komunikat z badań BS/171/ 2013. CBOS, Warszawa.
Bibliografia 189 Pankowski К, 2014: Dwudziesta piąta rocznica obrad Okrągłego Stołu. Komunikat z badań nr 16/2014. CBOS, Warszawa. Pankowski К, 2014а: Wybory czerwcowe w 1989 roku i rząd Tadeusza Mazowiec kiego z perspektywy ćwierćwiecza. Komunikat z badań nr 74/2014. CBOS, War szawa. Pankowski K., 2017: Preferencje partyjne w grudniu, przed dymisją premiera. Komunikat z badań Nr 164/2017. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2003: Społeczne poparcie dla integracji z Unią Europejską. BS/63/2003. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2003a: Poglądy elektoratów partyjnych na temat istotnych kwestii spo łeczno-politycznych. Komunikat z badań BS/75/2003. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2004: Opinie o integracji w przeddzień rozszerzenia Unii Europejskiej. BS/75/2004. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2004a: Opinie o stosunkach polsko-niemieckich i reparacjach wojen nych. BS/169/2004. CBOS, Warszawa. Roguska B„ 2005: Ocena pierwszego roku członkostwa Polski w Unii Europejskiej. BS/115/2005. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2005a: Potencjalne elektoraty o istotnych kwestiach społeczno-politycz nych. Komunikat z badań BS/130/2005. CBOS, Warszawa. Roguska B„ 2005b: Opinie o koalicji PiS i PO. Komunikat z badań BS/166/2005. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2005с: O niedoszłej i ewentualnych koalicjach rządowych. Komunikat z badań BS/190/2005. CBOS, Warszawa Roguska B., 2007: Ocena skutków przystąpienia Polski do UEpo trzech latach człon kostwa. BS/70/2007. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2007a: Społeczno-polityczne postawy Polaków. Komunikat z badań BS/189/2007. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2009: O upadku komunizmu
¡głównych aktorach przemian. Komuni kat z badań BS/21/2009. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2009a: Bilans pięciu lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej. BS/64/ 2009. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2009b: Rząd Tadeusza Mazowieckiego - oceny po dwudziestu latach. Komunikat z badań BS/81/2009. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2009c: Elektoraty głównych partii politycznych: charakterystyka poglą dów. Komunikat z badań BS/138/2009. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2011: Elektoraty partyjne o istotnych kwestiach społeczno-politycznych. Komunikat z badań BS/103/2011. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2011a: Przedwyborcze notowania rządu. Komunikat z badań BS/127/ 2011. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2014:10 lat członkostwa polski w Unii Europejskiej. Nr 52/2014. CBOS, Warszawa.
190 Bibliografia Roguska В., 2015: Charakterystyka poglądów potencjalnych elektoratów partyjnych. Komunikat z badań Nr 85/2015. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2016: Polska w Unii Europejskiej. Komunikat z badań nr 31/2016. CBOS, Warszawa. Roguska В., 2016a: Opinie o Lechu Wałęsie, jego przeszłości i historycznej roli. Komunikat z badań nr 48/2016. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2016b: Elektoraty partyjne - charakterystyka poglądów. Komunikat z badań nr 95/2016 CBOS, Warszawa. Roguska B., 2017: Polacy o reparacjach wojennych. Komunikat z badań nr 154/ 2017. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2019: Elektoraty 2019 - charakterystyka poglądów. Komunikat z ba dań nr 124/2019. CBOS, Warszawa. Roguska B., 2020: Postrzeganie Unii Europejskiej i jej instytucji. Komunikat z ba dań nr 32/2020 CBOS, Warszawa. Roguska В., 2020a: Motywy głosowania w wyborach prezydenckich 2020. Komuni kat z badań nr 97/2020. CBOS, Warszawa. Strzeszewski Μ., 2001: Stosunek do polityków w czerwcu. Komunikat z badań BS/81/2001. CBOS, Warszawa. Strzeszewski Μ., 2001a: Opinia społeczna o osiągnięciach i porażkach rządu Jerze go Buzka po czterech latach funkcjonowania. Komunikat z badań BS/134/2001. CBOS, Warszawa. Strzeszewski Μ., 2001b: Dwadzieścia lat po wprowadzeniu stanu wojennego. Komunikat z badań BS/171/2001. CBOS, Warszawa Strzeszewski Μ, 2009: Dwudziesta rocznica obrad okrągłego stołu. Komunikat z badań BS/17/2009. CBOS, Warszawa. Wciórka B., 2001: Społeczne poparcie dla demokracji i przemian ustrojowych w Pol sce. Komunikat z badań BS/169/2001. CBOS, Warszawa Wenzel Μ., 2001: Zaufanie do polityków w maju.
Komunikat z badań BS/66/2001. CBOS, Warszawa. Wenzel Μ, 2009: Opinie o działalności Parlamentu, Prezydenta, IPN i NBP. Komu nikat z badań BS/58/2009. CBOS, Warszawa. Wenzel M, 2009a: Oceny instytucji publicznych. Komunikat z badań BS/126/2009. CBOS, Warszawa. Żerkowska-Balas Μ, 2011: Kim jest polski wyborca A.D. 2011. Komunikat z ba dań BS/126/2011. CBOS, Warszawa. |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Zagała, Zbigniew 1965- |
| author_GND | (DE-588)1296611469 |
| author_facet | Zagała, Zbigniew 1965- |
| author_role | aut |
| author_sort | Zagała, Zbigniew 1965- |
| author_variant | z z zz |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048817707 |
| ctrlnum | (OCoLC)1390813472 (DE-599)BVBBV048817707 |
| era | Geschichte 2001-2021 gnd |
| era_facet | Geschichte 2001-2021 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03301nam a2200757 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048817707</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230809 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">230215s2021 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788366055230</subfield><subfield code="9">978-83-66055-23-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1390813472</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048817707</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zagała, Zbigniew</subfield><subfield code="d">1965-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1296611469</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie</subfield><subfield code="b">na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości</subfield><subfield code="c">Zbigniew Zagała</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Katowice</subfield><subfield code="b">Studio Noa</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">192 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="521" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Dla studentów socjologii i nauk o polityce oraz dziennikarzy i komentatorów</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Platforma Obywatelska</subfield><subfield code="0">(DE-588)16329791-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Prawo i Sprawiedliwość</subfield><subfield code="0">(DE-588)7698706-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 2001-2021</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politische Soziologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046558-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Öffentliche Meinung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043152-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wähler</subfield><subfield code="0">(DE-588)4064144-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Innenpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027058-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Platforma Obywatelska (PO)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Prawo i Sprawiedliwość (PiS)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Partie polityczne</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Podział ideowy (politologia)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Polacy</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Polityka wewnętrzna</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Socjologia polityki</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Polska</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Prawo i Sprawiedliwość</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Opinia publiczna / aspekt polityczny</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wyborcy / Polska / postawy</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">2001-</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Materiały pomocnicze</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Raport z badań</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Platforma Obywatelska</subfield><subfield code="0">(DE-588)16329791-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Prawo i Sprawiedliwość</subfield><subfield code="0">(DE-588)7698706-1</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Wähler</subfield><subfield code="0">(DE-588)4064144-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Öffentliche Meinung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043152-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Innenpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027058-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Politische Soziologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046558-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 2001-2021</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034083496&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034083496&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20230809</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034083496</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Polen (DE-588)4046496-9 gnd |
| geographic_facet | Polen |
| id | DE-604.BV048817707 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T21:32:07Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:46:48Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788366055230 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034083496 |
| oclc_num | 1390813472 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 192 Seiten 24 cm |
| psigel | BSB_NED_20230809 |
| publishDate | 2021 |
| publishDateSearch | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Studio Noa |
| record_format | marc |
| spelling | Zagała, Zbigniew 1965- Verfasser (DE-588)1296611469 aut Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości Zbigniew Zagała Katowice Studio Noa 2021 192 Seiten 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dla studentów socjologii i nauk o polityce oraz dziennikarzy i komentatorów Platforma Obywatelska (DE-588)16329791-5 gnd rswk-swf Prawo i Sprawiedliwość (DE-588)7698706-1 gnd rswk-swf Geschichte 2001-2021 gnd rswk-swf Politische Soziologie (DE-588)4046558-5 gnd rswk-swf Öffentliche Meinung (DE-588)4043152-6 gnd rswk-swf Wähler (DE-588)4064144-2 gnd rswk-swf Innenpolitik (DE-588)4027058-0 gnd rswk-swf Polen (DE-588)4046496-9 gnd rswk-swf Platforma Obywatelska (PO) Prawo i Sprawiedliwość (PiS) Partie polityczne Podział ideowy (politologia) Polacy Polityka wewnętrzna Socjologia polityki Polska Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej Prawo i Sprawiedliwość Opinia publiczna / aspekt polityczny Wyborcy / Polska / postawy 2001- Materiały pomocnicze Raport z badań Polen (DE-588)4046496-9 g Platforma Obywatelska (DE-588)16329791-5 b Prawo i Sprawiedliwość (DE-588)7698706-1 b Wähler (DE-588)4064144-2 s Öffentliche Meinung (DE-588)4043152-6 s Innenpolitik (DE-588)4027058-0 s Politische Soziologie (DE-588)4046558-5 s Geschichte 2001-2021 z DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034083496&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034083496&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Zagała, Zbigniew 1965- Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości Platforma Obywatelska (DE-588)16329791-5 gnd Prawo i Sprawiedliwość (DE-588)7698706-1 gnd Politische Soziologie (DE-588)4046558-5 gnd Öffentliche Meinung (DE-588)4043152-6 gnd Wähler (DE-588)4064144-2 gnd Innenpolitik (DE-588)4027058-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)16329791-5 (DE-588)7698706-1 (DE-588)4046558-5 (DE-588)4043152-6 (DE-588)4064144-2 (DE-588)4027058-0 (DE-588)4046496-9 |
| title | Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości |
| title_auth | Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości |
| title_exact_search | Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości |
| title_exact_search_txtP | Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości |
| title_full | Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości Zbigniew Zagała |
| title_fullStr | Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości Zbigniew Zagała |
| title_full_unstemmed | Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości Zbigniew Zagała |
| title_short | Narracje o polityce w podzielonym społeczeństwie |
| title_sort | narracje o polityce w podzielonym spoleczenstwie na przykladzie wyborcow platformy obywatelskiej oraz prawa i sprawiedliwosci |
| title_sub | na przykładzie wyborców Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości |
| topic | Platforma Obywatelska (DE-588)16329791-5 gnd Prawo i Sprawiedliwość (DE-588)7698706-1 gnd Politische Soziologie (DE-588)4046558-5 gnd Öffentliche Meinung (DE-588)4043152-6 gnd Wähler (DE-588)4064144-2 gnd Innenpolitik (DE-588)4027058-0 gnd |
| topic_facet | Platforma Obywatelska Prawo i Sprawiedliwość Politische Soziologie Öffentliche Meinung Wähler Innenpolitik Polen |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034083496&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034083496&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT zagałazbigniew narracjeopolitycewpodzielonymspołeczenstwienaprzykładziewyborcowplatformyobywatelskiejorazprawaisprawiedliwosci |