Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Sofija
Sofia Universität "St. Kliment Ohridski"
2022
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis |
| Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 207-218 |
| Beschreibung: | 218 Seiten |
| ISBN: | 9789540755168 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048810006 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20231123 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 230210s2022 bu |||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9789540755168 |9 978-954-07-5516-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1401177457 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048810006 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a bu |c BG | ||
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Ginev, Dimităr |d 1956-2021 |e Verfasser |0 (DE-588)112082246 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik |c Dimitri Ginev |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Sofija |b Sofia Universität "St. Kliment Ohridski" |c 2022 | |
| 300 | |a 218 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Literaturverzeichnis Seite 207-218 | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Philosophie |0 (DE-588)4045791-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Hermeneutik |0 (DE-588)4128972-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 689 | 0 | 0 | |a Hermeneutik |0 (DE-588)4128972-9 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Philosophie |0 (DE-588)4045791-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Geschichte |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034075959&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034075959&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20231123 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034075959 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |f 090513 |g 499 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184893676060672 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS VORWORT! 7 Erstes Kapitel GIBT ES ANSÄTZE EINER PHILOSOPHISCHEN HERMENEUTIK IN DER KLASSISCHEN AUSLEGUNGSKUNST? ! 17 1. Die neuzeitliche Emanzipation der klassischen Auslegungskunst /17 2. Meiers Hermeneutik als Prototyp einer allgemeinen semiotischen Kulturwissenschaft /35 3. Die perspektivistische Interpretation als Vorlage der kontextbezogenen Hermeneutik / 46 4. Zum Schluss /56 Zweites Kapitel SPRACHHERMENEUTISCHE KONZEPTE IN DEN PHILOLOGISCHEN ENZYKLOPLÄDIEN DES 19. JAHRHUNDERTS ! 58 1. Einführende Überlegungen /58 2. Die methodologischen Ansätze der interpretativen Wissenschaften des 19. Jahrhunderts / 61 3. Wie der „Zirkel der Aufgabe“ zur „Erkenntnis des Erkannten“ führt/10 4. Das Spannungsfeld zwischen Hermeneutik und Dialektik / 83 Drittes Kapitel DIE URSPRÜNGE DER SPRACHHERMENEUTIK MIT BLICK AUF GADAMERS WIRKUNGSGESCHICHTLICHE UND HEIDEGGERS SEINSGESCHICHTLICHE SPRACHKONZEPTIONEN /100 Viertes Kapitel VON DER MÖGLICHKEIT EINER KULTURGESCHICHTE DES HERMENEUTISCHEN DISKURSES /131 1. Einleitung /131 2. Formen der Diskontinuität im hermeneutischen Diskurs /134 3. Die Logik von Frage und Antwort in der Entwicklung des hermeneutischen Denkens /144 4. Die klassische Episteme und die Zäsur der neuzeitlichen Hermeneutik /148 5. Zu einer Neuformulierung des Universalitätsanspruchs der Hermeneutik /163
ANHANG NARRATIVITÄT UND PHILOSOPHISCHE HERMENEUTIK / 177 I. Pränarrativität und die dreifache mimesis /177 2. Ricoeurs Kritik an der These der Nivellierung /188 3. Konfigurierte Praktiken, Verstricktsein-in-Geschichten und soziokulturelle Lebensformen /194 LITERATUR VERZEICHNIS / 207
LITERATUR VERZEICHNIS Albert, Hans. (1994). Kritik der reinen Hermeneutik. Der Antirealismus und das Problem des Verstehens. Tübingen: Mohr Siebeck. Albrecht, Michael. (2006). „Wahrheitsbegriffe von Descartes bis Kant“. In: Markus Enders und Jan Szaif (Hrsg.), Die Geschichte des philosophi schen Begriffs der Wahrheit. Berlin, New York: de Gruyter, S. 231-250. Alexander, Werner. (1993). Hermeneutica Generalis. Zur Konzeption und Entwicklung der allgemeinen Verstehenslehre im 17. und 18. Jahrhun dert. Stuttgart: M P Verlag für Wissenschaft und Forschung. Angehrn, Emil. (2004). Interpretation und Dekonstruktion. Untersuchun gen zur Hermeneutik. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Angehrn, Emil. (2008). Wegedes Verstehens. Hermeneutik und Geschichts denken. Würzburg: Königshausen Neumann. Ast, Friedrich. (1808). Grundlinien der Grammatik, Hermeneutik und Kri tik. Landshut: Thomann. Barthes, Roland. (1966). « Introduction à l’analyse structural des récits ». In: Communications 8, S. 1-27. Beetz, Manfred. (1981). „Nachgeholte Hermeneutik. Zum Verhältnis von Interpretations- und Logiklehren in Barock und Aufklärung“. In: Deut sche Vierteljahresschriftfür Literaturwissenschaft und Geistesgeschich te 55, S. 591-628. Beetz, Manfred. (2000). „Georg Friedrich Meiers semiotische Hermeneu tik“. In: Manfred Beetz und Giuseppe Cacciatore (Hrsg.), Die Herme neutik im Zeitalter der Aufklärung. Köln, Weimar, Wien: Böhlau, S. 1730. Beiser, Frederick. (2011). The German Historicist Tradition. New York: Oxford University Press. Beisler, Herrman. (2001). „Die Unergründlichkeit des Werks
und die Un endlichkeit der Interpretation“. In: Jan Schröder (Hrsg.), Theorie der Interpretation vom Humanismus bis zur Romantik-Rechtswissenschaft, Philosophie, Theologie. Stuttgart: F. Steiner, S. 217-248. Birus, Hendrik. (1982). „Zwischen den Zeiten. Friedrich Schleiermacher als Klassiker der neuzeitlichen Hermeneutik“. In: Heinrich Anz und Hend rik Birus (Hrsg.), Hermeneutische Positionen. Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, Gadamer. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht, S. 15-58. Blanke, Horst Walter, Dirk Fleischer Jörn Rüsen. (1984). „Theory of Histoiy in Historical Lectures”. In: History and Theory 23(3), S. 331-356. 207
Boeckh, August. (1877). Encyklopädie und Methodologie der philologischen Wissenschaften, hrsg. von Ernst Bratuscheck. Leipzig: B.G. Teubner. Boehm, Gottfried. (1978). „Zu einer Hermeneutik des Bildes“. In: Hans-Georg Gadamer und Gottfried Boehm (Hrsg.), Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 444-472. Böhler, Dietrich. (1981). „Philosophische Hermeneutik und hermeneuti sche Methode”. In: Manfred Fuhrmann, Hans Robert Jauß und Wolfhart Pannenberg (Hrsg.), Theologie, Jurisprudenz und Literaturwissenschaft im Hermeneutischen Gespräch. München: Wilhelm Fink, S. 483-512. Brandt, Reinhard. (2003). Universität zwischen Selbst- und Fremdbestim mung. Berlin: Akademie Verlag. Bühler, Axel. (1994). Unzeitgemäße Hermeneutik: Verstehen und Interpre tation im Denken der Aufklärung. Frankfurt am Main: Klostermann. Cacciatore, Giuseppe. (1992/93). „Der Begriff der ,Empirie von Droysen zu Dilthey“. In: Dilthey Jahrbuch für Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften VIII, S. 265-288. Cassirer, Ernst (1930/1995), „Form und Technik“. In: E.W. Orth und J.M. Krois (Hrsg.), Ernst Cassirer, Symbol, Technik, Sprache. Aufsätze aus den Jahren 1927-1933. Hamburg: Meiner, S. 39-91. Cassirer, Ernst (2010), Philosophie der symbolischen Formen. Erster Teil: Die Sprache. Hrsg, von Birgit Recki, Gesammelte Werke (EGW). Ham burg: Meiner. Cataldi Madonna, Luigi. (1994). „Die unzeitgemäße Hermeneutik Christian Wolffs“. In: Axel Bühler (Hrsg.), Unzeitgemäße Hermeneutik. Frankfurt/Main: Vittorio Klostermann, S. 12-25. Cataldi Madonna, Luigi. (2019). Erfahrung und
Wissenschaftstheorie bei Christian Wolff. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms Verlag. Chladenius, Johann Martin. (1752). Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig. Chladenius, Johann Martin. (1969). Einleitung zur richtigen Auslegung ver nünftiger Rede und Schriften. Eingel. von Lutz Geldsetzer, ND Leipzig 1742. Düsseldorf: Stern Verlag. Corballis, Michael C. (2020). “Mental Time Travel as a Precursor to Langu age”. In: Paradigmi XXXVIII, 2, pp. 237-250. Danneberg, Lutz (2010). „Der ordo inversus, sein Zerbrechen im 18. Jahr hundert und die Versuche seiner Heilung und Substitution (Kant, Hegel, Fichte, Schleiermacher, Schelling)“. In: Simone de Angelis, Florian Gei zer und Lucas Marco Gisi (Hrsg.), ,Natur‘, Naturrecht und Geschichte. Aspekte eines fundamentalen Begründungsdiskurses der Frühen Neu zeit (1600-1900). Heidelberg: Universitätsverlag Winter, S. 93-13 7. 208
Danneberg, Lutz. (2001). „Logik und Hermeneutik im 17. Jahrhundert“. In: Jan Schröder (Hrsg.), Theorie der Interpretation vom Humanismus bis zur Romantik — Rechtswissenschaft, Philosophie, Theologie. Stuttgart: Franz Steiner, S. 75-132. Danneberg, Lutz. (1995). „Philosophische und methodische Hermeneutik“. In: Philosophia Naturalis 32, S. 249-269. Danneberg, Lutz. (1994). „Probabilitas hermeneutica. Zu einem Aspekt der Interpretationsmethodologie “. In: Aufklärung 8/2, S. 27-48. De Launey, Marc. (2011). « August Boeckh et la ,Philologie universelle’ ». In: Revue Germanique Internationale 14, S. 55-72. Di Cesare, Donatella, (2002). « Voix et liberté. Le tournant dialogique de la philosophie du premier Schlegel ». In: Denis Touard (éd.), Symphilosophie. F. Schlegel à Jena. Paris: J. Vrin, S. 67-105. Di Cesare, Donatella. (2002). „Sein und Sprache in der philosophischen Hermeneutik“. In: Internationales Jahrbuch für Hermeneutik, Band 1, S. 21-38. Dilthey, Wilhelm. (1964). „Die Entstehung der Hermeneutik. (Zusätze aus den Handschriften)“. In: Wilhelm Dilthey, Gesammelte Schriften, Bd. V. Göttingen: Vandenhoek Ruprecht, S. 317-338. Droysen, Johann Gustav. (1972). Texte zur Geschichtstheorie. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht. Droysen, Johann Gustav. (1868). Grundriss der Historik. Leipzig: Veit. Ducrot, Oswald et Tzvetan Todorov. (1972). Dictionnaire encyclopédique des science du langage. Paris: Éditions du Seuil. Ebeling, Gerhard. (1985). „Hermeneutische Theologie?“. In: Hans-Georg Gadamer und Gottfried Boehm (Hrsg.), Die Hermeneutik und die Wis senschaften. Frankfurt am Main:
Suhrkamp, S. 320-343. Ebeling, Gerhard. (1985). „Luther und Schleiermacher“. In: Kurt-Victor Selge (Hrsg.), Internationaler Schleiermacher Kongress Berlin 1984. Berlin, New York 1985, S. 21-38. Ebke, Thomas. (2018). „Die Selbsterkenntnis des integral geschichtlichen Menschen. Bernhard Groethuysen und die Dialektik der Philosophi schen Anthropologie“. In: Julia Gruevska und Kevin Liggieri (Hrsg.), Vom Wissen und den Menschen: Philosophie, Geschichte, Materialität. Freiburg/München: Karl Alber, S. 62-84. Eco, Umberto. (1992). Interpretation and Overinterpretation with E. Rorty, J. Culler, C. Brooke-Rose. Edited by Stefan Collini. Cambridge Univer sity Press. Hartlieb, Elisabeth. (2006). Geschlechterdifferenz im Denken Friedrich Schleiermachers. Berlin: de Gruyter. 209
Erhart, Walter. (1994). „‘Was nützen schielende Wahrheiten?’ Rousseau, Wieland und die Hermeneutik des Fremden”. In: Herbert Jaumann (Hrsg.), Rousseau in Deutschland. Berlin: de Gruyter, S. 47-78. Figal, Günter. (2009). Verstehensfragen: Studien zur phänomenolo gisch-hermeneutischen Philosophie. Tübingen: Mohr Siebeck. Figal, Günter. (1996). Der Sinn des Verstehens. Stuttgart: Philipp Reclam. Foucault, Michel. (1974). Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Übersetzt von Ulrich Köppen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Foucault, Michel. (1973). Archäologie des Wissens. Übersetzt von Ulrich Köpen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Frank, Manfred. (1977). Das individuelle Allgemeine: Textstrukturierung und -interpretation nach Schleiermacher. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Frank, Manfred. (1984). „Partialität oder Universalität der ,Divination“ . In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistes geschichte 58, S. 238-249. Frank, Manfred. (2015). Präreflexives Selbstbewusstsein. Stuttgart: Reclam. Friedrich, Christoph. (1978). Sprache und Geschichte. Untersuchungen zur Hermeneutik von Johann Martin Chladenius. Meisenheim am Glan: Anton Hahn. Gadamer, Hans-Georg. (1960). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck. Gadamer, Hans-Georg. (1974), „Hermeneutik”. In: Joachim Ritter (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie. Basel/Stuttgart: Schwabe Co, S. 1061-1074. Gadamer, Hans-Georg. (1986). „Klassische und philosophische Hermeneu tik“. In: Hermeneutik II. Wahrheit und Methode. Ergänzungen.
Gesam melte Werke, Bd. 2. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 92-120. Gadamer, Hans-Georg. (1986). Wahrheit und Methode, Gesammelte Werke, Bd. 1. Tübingen: Mohr Siebeck. Gadamer, Hans-Georg. (1990). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. 6. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck. Gadamer, Hans-Georg. (1993). „Zwischen Phänomenologie und Dialektik: Versuch einer Selbstkritik“. In: Hans-Georg Gadamer, Hermeneutik II. Wahrheit und Methode : Ergänzungen, Gesammelte Werke. Bd. 2, zwei te Auflage. Tübingen: Paul Siebeck Mohr, S. 92-120. Geldsetzer, Lutz. (1969). „Einleitung zur richtigen Auslegung vernünftiger Reden und Schriften“. In: Johann Martin Chladenius, Über den Erkennt nisgrund der Heiligen Schrift, hrsg. von Matthias Flacius. Stern-Verlag Janssen. 210
Ginev, Dimitri. (1995). „Prinzipien einer hermeneutischen Analytik kunst wissenschaftlicher Erfahrung”. In: Zeitschriftfür Ästhetik und allgemei ne Kunstwissenschaft XL, S. 11-21. Ginev, Dimitri. (1998). “Les advantages de la voie longue”. In: Divinatio Vol. 6-7, pp. 85-97. Ginev, Dimitri. (2006). Hermeneutic Realism. Reality Within Scientific In quiry. Berlin: Springer. Ginev, Dimitri. (2007). „Doppelte Hermeneutik und Konstitutionstheorie“. In: Deutsche Zeitschriftfür Philosophie 55/5, S. 679-688. Ginev, Dimitri. (2008). „Wege der phänomenologischen Wissenschaftsthe orie”. In: Dimitri Ginev (Hrsg.), Aspekte der phänomenologischen The orie der Wissenschaft. Würzburg: Königshausen Neumann, S. 8-34. Ginev, Dimitri. (2013). „Philosophie der Reflexivität in der Semiologie de Saussures“. In: Deutsche Zeitschriftfür Philosophie 61, S. 697-712. Ginev, Dimitri. (2015). “Heidegger’s Concept of ‘Authentic Historical Science’”. In: Graduate Faculty Philosophy Journal 36(1), pp. 3-25. Ginev, Dimitri. (2016), Hermeneutic Realism. Reality within Scientific In quiry. Springer Nature. Ginev, Dimitri. (2017). “Bernhard Groethuysen’s Way of Coping with the ‘Problem of Historicism’”. In: History and Theory, vol. 56(2), pp. 216240. Ginev, Dimitri. (2018). Toward a Hermeneutic Theory ofSocial Practices: Between Existential Analytic and Social Theory. London and New York: Routledge. Ginev. Dimitri. (2019). Scientific Conceptualization and Ontological Diffe rence. Berlin, New York: de Gruyter. Grassi, Ernesto. (1979). Macht des Bildes: Ohnmacht der rationalen Spra che. Zur Rettung des
Rhetorischen. München: W. Fink. Greisch, Jean. (2001). « Le principe d’equite comme ,ame de l hermeneutique’ (Georg Friedrich Meier) ». In: Revue de Métaphysique et de Mo rale 1(1), p. 19-42. Grondin, Jean. (1991). Einführung in die philosophische Hermeneutik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Grondin, Jean. (2000). „Unterwegs zur Rhetorik. Gadamers Schritt von Platon zu Augustin in , Wahrheit und Methode4“. In: Günter Figal, Jean Grondin, Dennis J. Schmidt (Hrsg.), Hermeneutische Wege. Hans-Georg Gadamer zum Hundertsten. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 297-218. Grondin, Jean. (2001). Einführung in die philosophische Hermeneutik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Zweite Auflage. Habermas, Jürgen. (1990). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt/ Main: Suhrkamp. 211
Hartung, Gerald. (2003). „Die Entdeckung des Menschen im Zeitalter der Renaissance. Dilthey, Groethuysen und Cassirer“. In: Thomas Leinkauf (Hrsg.), Dilthey und Cassirer. Die Deutung der Neuzeit als Muster von Geistes- und Kulturgeschichte. Hamburg: Meiner, S. 149-170. Hasso Jaeger, H.-E. (1974). „Studien zur Frühgeschichte der Hermeneutik“. In: Archivfür Begriffsgeschichte 18, S. 35-84. Heidegger, Martin. (1967). Sein und Zeit. Elfte Auflage, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Heidegger, Martin. (1976). Logik. Die Frage nach der Wahrheit, Winterse mester 1925/26, GA 21. Hrsg, von W. Biemel. Frankfurt/Main: Vittorio Klostermann. Heidegger, Martin. (1977). Sein und Zeit, GA 2. Hrsg, von F.-W. von Herr mann. Frankfurt/Main: Klostermann. Heidegger, Martin. (1985). Unterwegs der Sprache, GA 12. Hrsg, von F.-W. von Herrmann. Frankfurt/Main: Klostermann. Herder, Johann Gottfried. (1772). Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin: Königliche Akademie der Wissenschaften. Herder, Johann Gottfried. (1827). Zur schönen Literatur und Kunst, Sämmtliche Werke, Dritter Theil. Stuttgart und Tübingen: J.G. Cotta. Horstmann, Axel. (1990). « L’Herméneutique comme théorie générale et comme oganon des sciences philologiques chez August Boeckh ». In: André Laks, Ada Neschke (éd.), La naissance du paradigme herméneu tique. Lille: Septentrion, S. 331-35. Horstmann, Axel. (1992). Antike Theorie und moderne Wissenschaft. Au gust Boeckhs Konzeption der Philologie. Frankfurt am Main: Peter Lang. Humboldt, Wilhelm von. (1836). Über die Verschiedenheit des menschli chen Sprachbaues und ihren
Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Berlin: Königliche Akademie der Wissenschaf ten. Humboldt, Wilhelm von. (1841). „Über die Aufgabe des Geschichtsschrei bers“. In: Gesammelte Werke. Bd. 1. Berlin: Reimer, S. 1-25. Iser, Wolfgang. (2000). The Range ofInterpretation. New York: Columbia University Press. Jaeger, Friedrich und Jörn Rüsen. (1992). Geschichte des Historismus. Eine Einführung. München: C. H. Beck. Jaeggi, Rahel. (2014). Kritik der Lebensformen. Frankfurt am Main: Suhr kamp. Kaleri, Ekaterini. (2005). „Ästhetische Wahrheit: Transformation der Er kenntnistheorie in der Ästhetik Georg Friedrich Meiers“. In: Jörg Schö- 212
nert und Friedrich Volhardt (Hrsg.), Geschichte der Hermeneutik und die Methodik der textinterpretierenden Disziplinen. Berlin: de Gruyter, S. 365-402. Kimmerle, Heinz. (1985). „Schleiermachers Dialektik als Grundlegung philosophisch-theologischer Systematik und als Ausgangspunkt offe ner Wechselseitigkeit“. In: Kurt-Victor Selge (Hrsg.), Internationaler Schleiermacher Kongress Berlin 1984. Berlin, New York: de Gruyter, S. 39-60 Kleinberg, Ethan. (2017). Haunting History: For a Deconstructive Appro ach to the Past. Stanford University Press. Knobloch, Clemens. (2015). „Sprache/Sprachphilosophie“. In: Heinz Tho ma (Hrsg.), Handbuch Europäische Aufklärung. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 485-497. Koselleck, Reinhart. (1972). „Über die Theoriebedürftigkeit der Ge schichtswissenschaft“. In: Werner Gonze (Hrsg.), Theorie der Ge schichtswissenschaft und Praxis des Geschichtsunterrichts. Stuttgart: Klett. Koselleck, Reinhart. (1989). Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschicht licher Zeiten. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Krämer, Hans. (2007). Kritik der Hermeneutik. Interpretationsphilosophie und Realismus. München: C.H. Beck. Kubik, Andreas. (2006). Die Symboltheorie bei Novalis: eine ideenge schichtliche Studie in ästhetischer und theologischer Absicht. Tübingen: Mohr Siebeck. Kuhlmann, Wolfgang. (1992). Sprachphilosophie - Hermeneutik - Ethik. Studien zur Transzendentalpragmatik. Würzburg: Königshausen Neumann. Kurz, Gerhard. (2020). Hermeneutische Künste. Die Praxis der Interpreta tion. Stuttgart: J. B. Metzler. La Combe, Pierre Judet de. (2011). „Classical Philology and the
Making of Modernity“. In: Gábor Klaniczay, Michael Werner, and Otto Gecser (Hrsg.). Multiple Antiquities - Multiple Modernities. Frankfurt am Main/New York: Campus, S. 65-88 Lafont, Cristina. (1994). Sprache und Welterschließung. Zur linguistischen Wende der Hermeneutik Heideggers. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Lau, Viktor. (1999). Erzählen und Verstehen: historische Perspektiven der Hermeneutik. Würzburg: Königshausen und Neumann. Leach, Edmund. (1970). Lévi-Strauss. London: Fontana Press. Leibniz, Gottfried Wilhelm. (1979). Monadologie. Neu übersetzt, eingelei tet und erläutert von Hermann Glockner. Stuttgart: Philipp Reclam Jun. 213
Leventhal, Robert. (1994). The Disciplines ofInterpretation. Lessing, Her der, Schlegel and Hermeneutics in Germany 1750-1800. Berlin, New York: de Gruyter. Liebsch, Burkhard. (2010). „Die Idee der Phänomenologie im Lichte ihrer narrativistischen Verabschiedung im Werk Wilhelm Schapps“. In: Karen Joisten (Hrsg.), Das Denken Wilhelm Schapps. Freiburg/München: Ver lag Karl Alber, S. 22-48. Lipps, Hans. (1976). Untersuchungen zur Phänomenologie der Erkenntnis, Werke Bd. I. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Lipps, Hans. (1977). Die Verbindlichkeit der Sprache, Werke Bd. IV. Frank furt am Main: Vittorio Klostermann. Markus, Gyorgy. (1987). „Why There is No Hermeneutics of Natural Scien ces? Some Preliminary Theses“. In: Science in Context 1(1), S. 5-51. Marquard, Odo. (2000). „Frage nach der Frage, auf die die Hermeneutik die Antwort ist”. In: Odo Marquard, Abschied vom Prizipiellen. Philosophi sche Studien. Stuttgart: Philipp Reclam, S. 117-146. Meier, Georg Friedrich. (1965). Versuch einer allgemeinen Auslegungs kunst. Halle 1757. Nachdruck hrsg. von Lutz Geldsetzer. Düsseldorf: Stern Verlag. Meier-Oeser, Stephan. (2011). „Hermeneutik und Logik im frühen 17. Jahr hundert“. In: Günter Frank und Stephan Meier-Oeser (Hrsg.), Hermeneu tik, Methodenlehre, Exegese. Sruttgart: frommann-holzboog, S. 337-354. Meuter, Norbert. (1995). Narrative Identität. Stuttgart: M P, Verlag für Wissenschaft und Forschung. Mink, Louis. (1987). Historical Understanding. London: Cornell Univer sity Press. Misch, Georg. (1994). Der Aufbau der Logik auf dem Boden der Philoso phie des
Lebens Göttinger Vorlesungen über Logik und Einleitung in die Theorie des Wissens. Freiburg: Verlag Karl Alber. Mittelstraß, Jürgen. (2005). „Der Streit der Fakultäten und die Philosophie“. In: Volker Gerhardt und Thomas Meyer (Hrsg.), Kant im Streit der Fa kultäten. Berlin: de Gruyter, S. 39-60. Neubauer, John. (1972). „Intellektuelle, intellektuale und ästhetische An schauung. Zur Entstehung der romantischen Kunstauffassung“. In: Deutsche Vierteljahrschrift für Literaturwissenschaft und Geistesge schichte 46, S. 294-319. Pozzo, Riccardo. (2000). Georg Friedrich Meiers , Vernunftlehre . Stutt gart-Bad Cannstatt: Fromman-Holzboog. Recki, Birgit. (2002). „Das Problem der Sprache bei Ernst Cassirer“. In: Internationales Jahrbuch für Hermeneutik, Band 1, S. 187-208. 214
Ricoeur, Paul. (1975). « Phénoménologie et herméneutique ». In: Phänome nologische Forschungen, vol. 1, pp. 31-77. Ricoeur, Paul. (1978). „Der Text als Modell: Hermeneutisches Verstehen“. In: Hans-Georg Gadamer und Gottfried Boehm (Hrsg.), Die Hermeneu tik und die Wissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 83-117. Ricoeur, Paul. (1980). “Narrative Time”. In: Critical Inquiry Vol. 7(1), pp. 169-190. Ricoeur, Paul. ( 1986). Die lebendige Metapher. Übersetzt von Rainer Roch litz. München: Wilhelm Fink Verlag. Ricoeur, Paul. (1988). Zeit und Erzählung. Band I: Zeit und historische Erzählung. Übersetzt von Rainer Rochlitz. München: Wilhelm Fink Verlag. Ricoeur, Paul. (1989). Zeit und Erzählung. Band II: Zeit und literarische Erzählung. Übersetzt von Rainer Rochlitz. München: Wilhelm Fink Verlag. Ricoeur, Paul. (1990). Soi-même comme un autre. Paris: Édition du Seuil. Ricoeur, Paul. (1991). Zeit und Erzählung. Band III: Die erzählte Zeit. Übersetzt von Andreas Knop. München: Wilhelm Fink Verlag. Rodi, Frithjof. (1991). Erkenntnis des Erkannten. Zur Hermeneutik des 19. und 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Roth, Stefanie. (1991). Friedrich Hölderlin und die deutsche Frühromantik. Stuttgart: J. B. Metzler. Röttgers, Kurt. (2019). „Schapp und Nancy”. Publikationsserver der Uni versitätsbibliothek der Fern Universität in Hagen. Ruin, Hans. (2002). „Ursprung im Exil: Heidegger und Benjamin über Sprache, Wahrheit und Übersetzung“. In: Günter Figal (Hrsg.), Inter nationales Jahrbuch für Hermeneutik. Schwerpunkt Sprache, Bd. 1. Tü bingen: Mohr Siebeck, S. 163-186.
Ruth, Peter. (2002). Hermeneutica universalis: Die Entfaltung der his torisch-kritischen Vernunft im frühen 18. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Peter Lang. Schaffrick, Matthias und Marcus Willand. (2015). „Autorschaft im 21. Jahr hundert“. In: Matthias Schaffrick und Marcus Willand (Hrsg.), Theorien und Praktiken der Autorschaft. Berlin: de Gruyter, S. 5-148. Schapp, Wilhelm. (1981). Philosophie der Geschichten. Zweite Auflage, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Schapp, Wilhelm. (2004). In Geschichten verstrickt. Zum Sein von Mensch und Ding. Vierte Auflage, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Schlegel, Friedrich. (1928). „Philosophie der Philologie“. In: Logos 17, S. 1-72. 215
Schleiermacher, Friedrich. (1835). Reden undAbhandlungen. Aus Schleier machers handschriftlichem Nachlasse. Dritte Abtheilung, Zur Philoso phie. Berlin: G. Reimer. Schleiermacher, Friedrich. (1838). Hermeneutik und Kritik mit besonderer Beziehung aufdas Neue Testament. Hrsg. v. Friedrich Lücke. Berlin: G. Reimer. Schleiermacher, Friedrich. (1908). Dialektik. Hrsg. v. I. Halpern. Berlin: Mayer Müller. Schleiermacher, Friedrich. (1959). Hermeneutik. Hrsg. v. Heinz Kimmerle. Erste Auflage. Heidelberg: C. Winter. Schleiermacher, Friedrich. (1974). Hermeneutik. Neu hrsg. und eingeleitet von Heinz Kimmerle. Heidelberg: Winter, 2. Auflage. Schleiermacher, Friedrich. (1976). „Über den Begriff der Hermeneutik mit Bezug auf F. A. Wolfs und Asts Lehrbuch“. In: Hans-Georg Gadamer und Gottfried Boehm (Hrsg.), Seminar: Philosophische Hermeneutik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 131-165 Schleiermacher, Friedrich. (1977). Hermeneutik und Kritik. Hrsg, und eingel. v. Manfred Frank. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Schlieben-Lange, Brigitte. (1999). „An den Grenzen der Repräsentation“. In: Reinhard Bach, Roland Desne und Gerda Haßler (Hrsg.), Formen der Aufklärung und ihrer Rezeption. Tübingen: Stauffenburg, S. 333-344. Schmidt, Sarah. (2005). Die Konstruktion des Endlichen. Schleiermachers Philosophie der Wechselwirkung. Berlin: De Gruyter. Schnur, Harold. (1994). Schleiermachers Hermeneutik und ihre Vorge schichte im 18. Jahrhundert. Stuttgart, Weimar: (J.B. Metzler. Schnur, Harold. (1996). „Über eine vermeintliche Aktualität der Aufklä rungshermeneutik“. In: Allgemeine Zeitschrift für
Philosophie 21, S. 147-156. Scholtz, Gunter. (1984). Die Philosophie Schleiermachers. Darmstadt: Wis senschaftliche Buchgesellschaft. Scholtz, Gunter. (2016). „Schleiermacher im Kontext der neuzeitlichen Her meneutik-Entwicklung“. In: Andreas Arndt und Jörg Dierken (Hrsg.), Friedrich Schleiermachers Hermeneutik. Interpretationen und Perspek tiven. Berlin, New York: de Gruyter, S. 1-26. Scholz, Oliver. (1994). „Die allgemeine Hermeneutik bei Georg Friedrich Meier“. In: Axel Bühler (Hrsg.), Unzeitgemäße Hermeneutik. Frankfurt/ Main: Vittorio Klostermann. Scholz, Oliver. (1996). „Zur systematischen Bedeutung der Aufklärungs hermeneutiken”. In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 21, S. 156162. 216
Schön, Erich. (2001). „Lesestoffe, Leseorte, Leserschichten“. In: Horst Albert Glaser und György Mihaly Wajda (Hrsg.), Die Wende von der Aufklärung zur Romantik 1760-1820. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, S. 77-114. Schrötter, Marianne. (2012). Aufklärung durch Historisierung. Berlin/Boston: de Gruyter. Schuppe, Christian-Georg. (1998). Der andere Droysen: neue Aspekte sei ner Theorie der Geschichtswissenschaft. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Sehmsdorf, Eberhard. (1971). Die Prophetenauslegung beiJ. G. Eichhorn. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht, S. 173-175. Spahn, Andreas. (2011). „Wie viel ‘Wahrheit’ braucht die Hermeneutik? Zur historischen und systematischen Mittelstellung der rationalistischen Hermeneutiken des 17. und 18. Jahrhunderts“. In: Günter Frank und Stephan Meier-Oeser (Hrsg.), Hermeneutik, Methodenlehre, Exegese. Stuttgart: frommann-holzboog, S. 423-454. Spoerhase, Carlos. (2012). Autorschaft und Interpretation. Berlin: de Gruy ter. Spranger, Eduard. (1966). Lebensformen. Neunte Auflage. Tübingen: Max Niemeyer. Steinthai, Heymann. (1970). „Die Arten und Formen der Interpretation“. In: Ders., Kleine sprachtheoretische Schriften, hrsg. von Waltraud Bau mann, Hildesheim, S. 532-542 Stichweh, Rudolf. (2008). „Zur Funktion der Universität für die deutsche Frühaufklärung“. In: Hans Erich Bödeker (Hrsg.), Strukturen der deut schen Frühaufklärung 1680-1720. Göttingen: Vandenhoeck Rup recht, S. 31-44. Stierle, Karlheinz. (1979). „Altertumswissenschaftliche Hermeneutik und die Entstehung der Neuphilologe“. In: Hellmut Flashar, Karlfried Grün der, Axel
Horstmann (Hrsg.), Philologie und Hermeneutik im 19. Jahr hundert. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Szondi, Peter. (1975). Einführung in die literarische Hermeneutik. Frankfiirt/Main: Suhrkamp. Taylor, Charles. (2016). The Language Animal. The Full Shape of the Lin guistic Human Capacity. Cambridge, Mass, and London: Harvard Uni versity Press. Thouard, Denis. (2013). Hermeneutique critique: Bollack, Szondi, Celan. Presses Universitaires du Septentrion. Timpanaro, Sebastiano. (1981). La genesi del metodo del Lachmann. Pa dua: Liviana Editrice. Vico, Giambattista. (1971). Opéré Filosofiche. Firenze: Sansoni. 217
Wach, Joachim. (1984). Das Verstehen. Grundzüge einer Geschichte der hermeneutischen Theorie im 19. Jahrhundert. Hildesheim: Georg Olms. Walther, Gerrit. (1996). „Der ,gedrungene Stil. Zum Wandel der historiograpyhischen Sprache zwischen Aufklärung und Historismus“. In: Otto Gerhard Oexle und Jörn Rüsen (Hrsg.), Historismus in den Kulturwis senschaften. Köln, Weimar, Wien: Böhlau, S. 99-118. White, Hayden. (1975). Metahistory. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press. White, Hayden. (1987). The Content of the Form. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press. Wilhelm, Raymund. (2001). Die Sprache der Affekte. Jean-Jacques Rous seau und das Sprachdenken des siècle des Lumières. Tübingen: Gunter Narr. Wismann, Heinz. (1970). « Le métier de philologue ». In: Critique, S. 774781 Wolf, Friedrich. (1831). Vorlesung über die Encyclopädie der Althertumswissenschaft, hrsg. von J. D. Gürtler. Leipzig: August Lehnhold. Worrall, John. (1989). „Structural Realism: The Best of two Worlds?“. In: Dialectica 43, S. 99-124. Zovko, Jure. (1990). Verstehen undNicht-Verstehen bei Friedrich Schlegel. Zur Entstehung und Bedeutung seiner hermeneutischen Kritik. Stutt gart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog. 218
|
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS VORWORT! 7 Erstes Kapitel GIBT ES ANSÄTZE EINER PHILOSOPHISCHEN HERMENEUTIK IN DER KLASSISCHEN AUSLEGUNGSKUNST? ! 17 1. Die neuzeitliche Emanzipation der klassischen Auslegungskunst /17 2. Meiers Hermeneutik als Prototyp einer allgemeinen semiotischen Kulturwissenschaft /35 3. Die perspektivistische Interpretation als Vorlage der kontextbezogenen Hermeneutik / 46 4. Zum Schluss /56 Zweites Kapitel SPRACHHERMENEUTISCHE KONZEPTE IN DEN PHILOLOGISCHEN ENZYKLOPLÄDIEN DES 19. JAHRHUNDERTS ! 58 1. Einführende Überlegungen /58 2. Die methodologischen Ansätze der interpretativen Wissenschaften des 19. Jahrhunderts / 61 3. Wie der „Zirkel der Aufgabe“ zur „Erkenntnis des Erkannten“ führt/10 4. Das Spannungsfeld zwischen Hermeneutik und Dialektik / 83 Drittes Kapitel DIE URSPRÜNGE DER SPRACHHERMENEUTIK MIT BLICK AUF GADAMERS WIRKUNGSGESCHICHTLICHE UND HEIDEGGERS SEINSGESCHICHTLICHE SPRACHKONZEPTIONEN /100 Viertes Kapitel VON DER MÖGLICHKEIT EINER KULTURGESCHICHTE DES HERMENEUTISCHEN DISKURSES /131 1. Einleitung /131 2. Formen der Diskontinuität im hermeneutischen Diskurs /134 3. Die Logik von Frage und Antwort in der Entwicklung des hermeneutischen Denkens /144 4. Die klassische Episteme und die Zäsur der neuzeitlichen Hermeneutik /148 5. Zu einer Neuformulierung des Universalitätsanspruchs der Hermeneutik /163
ANHANG NARRATIVITÄT UND PHILOSOPHISCHE HERMENEUTIK / 177 I. Pränarrativität und die dreifache mimesis /177 2. Ricoeurs Kritik an der These der Nivellierung /188 3. Konfigurierte Praktiken, Verstricktsein-in-Geschichten und soziokulturelle Lebensformen /194 LITERATUR VERZEICHNIS / 207
LITERATUR VERZEICHNIS Albert, Hans. (1994). Kritik der reinen Hermeneutik. Der Antirealismus und das Problem des Verstehens. Tübingen: Mohr Siebeck. Albrecht, Michael. (2006). „Wahrheitsbegriffe von Descartes bis Kant“. In: Markus Enders und Jan Szaif (Hrsg.), Die Geschichte des philosophi schen Begriffs der Wahrheit. Berlin, New York: de Gruyter, S. 231-250. Alexander, Werner. (1993). Hermeneutica Generalis. Zur Konzeption und Entwicklung der allgemeinen Verstehenslehre im 17. und 18. Jahrhun dert. Stuttgart: M P Verlag für Wissenschaft und Forschung. Angehrn, Emil. (2004). Interpretation und Dekonstruktion. Untersuchun gen zur Hermeneutik. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Angehrn, Emil. (2008). Wegedes Verstehens. Hermeneutik und Geschichts denken. Würzburg: Königshausen Neumann. Ast, Friedrich. (1808). Grundlinien der Grammatik, Hermeneutik und Kri tik. Landshut: Thomann. Barthes, Roland. (1966). « Introduction à l’analyse structural des récits ». In: Communications 8, S. 1-27. Beetz, Manfred. (1981). „Nachgeholte Hermeneutik. Zum Verhältnis von Interpretations- und Logiklehren in Barock und Aufklärung“. In: Deut sche Vierteljahresschriftfür Literaturwissenschaft und Geistesgeschich te 55, S. 591-628. Beetz, Manfred. (2000). „Georg Friedrich Meiers semiotische Hermeneu tik“. In: Manfred Beetz und Giuseppe Cacciatore (Hrsg.), Die Herme neutik im Zeitalter der Aufklärung. Köln, Weimar, Wien: Böhlau, S. 1730. Beiser, Frederick. (2011). The German Historicist Tradition. New York: Oxford University Press. Beisler, Herrman. (2001). „Die Unergründlichkeit des Werks
und die Un endlichkeit der Interpretation“. In: Jan Schröder (Hrsg.), Theorie der Interpretation vom Humanismus bis zur Romantik-Rechtswissenschaft, Philosophie, Theologie. Stuttgart: F. Steiner, S. 217-248. Birus, Hendrik. (1982). „Zwischen den Zeiten. Friedrich Schleiermacher als Klassiker der neuzeitlichen Hermeneutik“. In: Heinrich Anz und Hend rik Birus (Hrsg.), Hermeneutische Positionen. Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, Gadamer. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht, S. 15-58. Blanke, Horst Walter, Dirk Fleischer Jörn Rüsen. (1984). „Theory of Histoiy in Historical Lectures”. In: History and Theory 23(3), S. 331-356. 207
Boeckh, August. (1877). Encyklopädie und Methodologie der philologischen Wissenschaften, hrsg. von Ernst Bratuscheck. Leipzig: B.G. Teubner. Boehm, Gottfried. (1978). „Zu einer Hermeneutik des Bildes“. In: Hans-Georg Gadamer und Gottfried Boehm (Hrsg.), Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 444-472. Böhler, Dietrich. (1981). „Philosophische Hermeneutik und hermeneuti sche Methode”. In: Manfred Fuhrmann, Hans Robert Jauß und Wolfhart Pannenberg (Hrsg.), Theologie, Jurisprudenz und Literaturwissenschaft im Hermeneutischen Gespräch. München: Wilhelm Fink, S. 483-512. Brandt, Reinhard. (2003). Universität zwischen Selbst- und Fremdbestim mung. Berlin: Akademie Verlag. Bühler, Axel. (1994). Unzeitgemäße Hermeneutik: Verstehen und Interpre tation im Denken der Aufklärung. Frankfurt am Main: Klostermann. Cacciatore, Giuseppe. (1992/93). „Der Begriff der ,Empirie' von Droysen zu Dilthey“. In: Dilthey Jahrbuch für Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften VIII, S. 265-288. Cassirer, Ernst (1930/1995), „Form und Technik“. In: E.W. Orth und J.M. Krois (Hrsg.), Ernst Cassirer, Symbol, Technik, Sprache. Aufsätze aus den Jahren 1927-1933. Hamburg: Meiner, S. 39-91. Cassirer, Ernst (2010), Philosophie der symbolischen Formen. Erster Teil: Die Sprache. Hrsg, von Birgit Recki, Gesammelte Werke (EGW). Ham burg: Meiner. Cataldi Madonna, Luigi. (1994). „Die unzeitgemäße Hermeneutik Christian Wolffs“. In: Axel Bühler (Hrsg.), Unzeitgemäße Hermeneutik. Frankfurt/Main: Vittorio Klostermann, S. 12-25. Cataldi Madonna, Luigi. (2019). Erfahrung und
Wissenschaftstheorie bei Christian Wolff. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms Verlag. Chladenius, Johann Martin. (1752). Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig. Chladenius, Johann Martin. (1969). Einleitung zur richtigen Auslegung ver nünftiger Rede und Schriften. Eingel. von Lutz Geldsetzer, ND Leipzig 1742. Düsseldorf: Stern Verlag. Corballis, Michael C. (2020). “Mental Time Travel as a Precursor to Langu age”. In: Paradigmi XXXVIII, 2, pp. 237-250. Danneberg, Lutz (2010). „Der ordo inversus, sein Zerbrechen im 18. Jahr hundert und die Versuche seiner Heilung und Substitution (Kant, Hegel, Fichte, Schleiermacher, Schelling)“. In: Simone de Angelis, Florian Gei zer und Lucas Marco Gisi (Hrsg.), ,Natur‘, Naturrecht und Geschichte. Aspekte eines fundamentalen Begründungsdiskurses der Frühen Neu zeit (1600-1900). Heidelberg: Universitätsverlag Winter, S. 93-13 7. 208
Danneberg, Lutz. (2001). „Logik und Hermeneutik im 17. Jahrhundert“. In: Jan Schröder (Hrsg.), Theorie der Interpretation vom Humanismus bis zur Romantik — Rechtswissenschaft, Philosophie, Theologie. Stuttgart: Franz Steiner, S. 75-132. Danneberg, Lutz. (1995). „Philosophische und methodische Hermeneutik“. In: Philosophia Naturalis 32, S. 249-269. Danneberg, Lutz. (1994). „Probabilitas hermeneutica. Zu einem Aspekt der Interpretationsmethodologie “. In: Aufklärung 8/2, S. 27-48. De Launey, Marc. (2011). « August Boeckh et la ,Philologie universelle’ ». In: Revue Germanique Internationale 14, S. 55-72. Di Cesare, Donatella, (2002). « Voix et liberté. Le tournant dialogique de la philosophie du premier Schlegel ». In: Denis Touard (éd.), Symphilosophie. F. Schlegel à Jena. Paris: J. Vrin, S. 67-105. Di Cesare, Donatella. (2002). „Sein und Sprache in der philosophischen Hermeneutik“. In: Internationales Jahrbuch für Hermeneutik, Band 1, S. 21-38. Dilthey, Wilhelm. (1964). „Die Entstehung der Hermeneutik. (Zusätze aus den Handschriften)“. In: Wilhelm Dilthey, Gesammelte Schriften, Bd. V. Göttingen: Vandenhoek Ruprecht, S. 317-338. Droysen, Johann Gustav. (1972). Texte zur Geschichtstheorie. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht. Droysen, Johann Gustav. (1868). Grundriss der Historik. Leipzig: Veit. Ducrot, Oswald et Tzvetan Todorov. (1972). Dictionnaire encyclopédique des science du langage. Paris: Éditions du Seuil. Ebeling, Gerhard. (1985). „Hermeneutische Theologie?“. In: Hans-Georg Gadamer und Gottfried Boehm (Hrsg.), Die Hermeneutik und die Wis senschaften. Frankfurt am Main:
Suhrkamp, S. 320-343. Ebeling, Gerhard. (1985). „Luther und Schleiermacher“. In: Kurt-Victor Selge (Hrsg.), Internationaler Schleiermacher Kongress Berlin 1984. Berlin, New York 1985, S. 21-38. Ebke, Thomas. (2018). „Die Selbsterkenntnis des integral geschichtlichen Menschen. Bernhard Groethuysen und die Dialektik der Philosophi schen Anthropologie“. In: Julia Gruevska und Kevin Liggieri (Hrsg.), Vom Wissen und den Menschen: Philosophie, Geschichte, Materialität. Freiburg/München: Karl Alber, S. 62-84. Eco, Umberto. (1992). Interpretation and Overinterpretation with E. Rorty, J. Culler, C. Brooke-Rose. Edited by Stefan Collini. Cambridge Univer sity Press. Hartlieb, Elisabeth. (2006). Geschlechterdifferenz im Denken Friedrich Schleiermachers. Berlin: de Gruyter. 209
Erhart, Walter. (1994). „‘Was nützen schielende Wahrheiten?’ Rousseau, Wieland und die Hermeneutik des Fremden”. In: Herbert Jaumann (Hrsg.), Rousseau in Deutschland. Berlin: de Gruyter, S. 47-78. Figal, Günter. (2009). Verstehensfragen: Studien zur phänomenolo gisch-hermeneutischen Philosophie. Tübingen: Mohr Siebeck. Figal, Günter. (1996). Der Sinn des Verstehens. Stuttgart: Philipp Reclam. Foucault, Michel. (1974). Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Übersetzt von Ulrich Köppen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Foucault, Michel. (1973). Archäologie des Wissens. Übersetzt von Ulrich Köpen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Frank, Manfred. (1977). Das individuelle Allgemeine: Textstrukturierung und -interpretation nach Schleiermacher. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Frank, Manfred. (1984). „Partialität oder Universalität der ,Divination“'. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistes geschichte 58, S. 238-249. Frank, Manfred. (2015). Präreflexives Selbstbewusstsein. Stuttgart: Reclam. Friedrich, Christoph. (1978). Sprache und Geschichte. Untersuchungen zur Hermeneutik von Johann Martin Chladenius. Meisenheim am Glan: Anton Hahn. Gadamer, Hans-Georg. (1960). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck. Gadamer, Hans-Georg. (1974), „Hermeneutik”. In: Joachim Ritter (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie. Basel/Stuttgart: Schwabe Co, S. 1061-1074. Gadamer, Hans-Georg. (1986). „Klassische und philosophische Hermeneu tik“. In: Hermeneutik II. Wahrheit und Methode. Ergänzungen.
Gesam melte Werke, Bd. 2. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 92-120. Gadamer, Hans-Georg. (1986). Wahrheit und Methode, Gesammelte Werke, Bd. 1. Tübingen: Mohr Siebeck. Gadamer, Hans-Georg. (1990). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. 6. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck. Gadamer, Hans-Georg. (1993). „Zwischen Phänomenologie und Dialektik: Versuch einer Selbstkritik“. In: Hans-Georg Gadamer, Hermeneutik II. Wahrheit und Methode : Ergänzungen, Gesammelte Werke. Bd. 2, zwei te Auflage. Tübingen: Paul Siebeck Mohr, S. 92-120. Geldsetzer, Lutz. (1969). „Einleitung zur richtigen Auslegung vernünftiger Reden und Schriften“. In: Johann Martin Chladenius, Über den Erkennt nisgrund der Heiligen Schrift, hrsg. von Matthias Flacius. Stern-Verlag Janssen. 210
Ginev, Dimitri. (1995). „Prinzipien einer hermeneutischen Analytik kunst wissenschaftlicher Erfahrung”. In: Zeitschriftfür Ästhetik und allgemei ne Kunstwissenschaft XL, S. 11-21. Ginev, Dimitri. (1998). “Les advantages de la voie longue”. In: Divinatio Vol. 6-7, pp. 85-97. Ginev, Dimitri. (2006). Hermeneutic Realism. Reality Within Scientific In quiry. Berlin: Springer. Ginev, Dimitri. (2007). „Doppelte Hermeneutik und Konstitutionstheorie“. In: Deutsche Zeitschriftfür Philosophie 55/5, S. 679-688. Ginev, Dimitri. (2008). „Wege der phänomenologischen Wissenschaftsthe orie”. In: Dimitri Ginev (Hrsg.), Aspekte der phänomenologischen The orie der Wissenschaft. Würzburg: Königshausen Neumann, S. 8-34. Ginev, Dimitri. (2013). „Philosophie der Reflexivität in der Semiologie de Saussures“. In: Deutsche Zeitschriftfür Philosophie 61, S. 697-712. Ginev, Dimitri. (2015). “Heidegger’s Concept of ‘Authentic Historical Science’”. In: Graduate Faculty Philosophy Journal 36(1), pp. 3-25. Ginev, Dimitri. (2016), Hermeneutic Realism. Reality within Scientific In quiry. Springer Nature. Ginev, Dimitri. (2017). “Bernhard Groethuysen’s Way of Coping with the ‘Problem of Historicism’”. In: History and Theory, vol. 56(2), pp. 216240. Ginev, Dimitri. (2018). Toward a Hermeneutic Theory ofSocial Practices: Between Existential Analytic and Social Theory. London and New York: Routledge. Ginev. Dimitri. (2019). Scientific Conceptualization and Ontological Diffe rence. Berlin, New York: de Gruyter. Grassi, Ernesto. (1979). Macht des Bildes: Ohnmacht der rationalen Spra che. Zur Rettung des
Rhetorischen. München: W. Fink. Greisch, Jean. (2001). « Le principe d’equite comme ,ame de l'hermeneutique’ (Georg Friedrich Meier) ». In: Revue de Métaphysique et de Mo rale 1(1), p. 19-42. Grondin, Jean. (1991). Einführung in die philosophische Hermeneutik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Grondin, Jean. (2000). „Unterwegs zur Rhetorik. Gadamers Schritt von Platon zu Augustin in , Wahrheit und Methode4“. In: Günter Figal, Jean Grondin, Dennis J. Schmidt (Hrsg.), Hermeneutische Wege. Hans-Georg Gadamer zum Hundertsten. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 297-218. Grondin, Jean. (2001). Einführung in die philosophische Hermeneutik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Zweite Auflage. Habermas, Jürgen. (1990). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt/ Main: Suhrkamp. 211
Hartung, Gerald. (2003). „Die Entdeckung des Menschen im Zeitalter der Renaissance. Dilthey, Groethuysen und Cassirer“. In: Thomas Leinkauf (Hrsg.), Dilthey und Cassirer. Die Deutung der Neuzeit als Muster von Geistes- und Kulturgeschichte. Hamburg: Meiner, S. 149-170. Hasso Jaeger, H.-E. (1974). „Studien zur Frühgeschichte der Hermeneutik“. In: Archivfür Begriffsgeschichte 18, S. 35-84. Heidegger, Martin. (1967). Sein und Zeit. Elfte Auflage, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Heidegger, Martin. (1976). Logik. Die Frage nach der Wahrheit, Winterse mester 1925/26, GA 21. Hrsg, von W. Biemel. Frankfurt/Main: Vittorio Klostermann. Heidegger, Martin. (1977). Sein und Zeit, GA 2. Hrsg, von F.-W. von Herr mann. Frankfurt/Main: Klostermann. Heidegger, Martin. (1985). Unterwegs der Sprache, GA 12. Hrsg, von F.-W. von Herrmann. Frankfurt/Main: Klostermann. Herder, Johann Gottfried. (1772). Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin: Königliche Akademie der Wissenschaften. Herder, Johann Gottfried. (1827). Zur schönen Literatur und Kunst, Sämmtliche Werke, Dritter Theil. Stuttgart und Tübingen: J.G. Cotta. Horstmann, Axel. (1990). « L’Herméneutique comme théorie générale et comme oganon des sciences philologiques chez August Boeckh ». In: André Laks, Ada Neschke (éd.), La naissance du paradigme herméneu tique. Lille: Septentrion, S. 331-35. Horstmann, Axel. (1992). Antike Theorie und moderne Wissenschaft. Au gust Boeckhs Konzeption der Philologie. Frankfurt am Main: Peter Lang. Humboldt, Wilhelm von. (1836). Über die Verschiedenheit des menschli chen Sprachbaues und ihren
Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Berlin: Königliche Akademie der Wissenschaf ten. Humboldt, Wilhelm von. (1841). „Über die Aufgabe des Geschichtsschrei bers“. In: Gesammelte Werke. Bd. 1. Berlin: Reimer, S. 1-25. Iser, Wolfgang. (2000). The Range ofInterpretation. New York: Columbia University Press. Jaeger, Friedrich und Jörn Rüsen. (1992). Geschichte des Historismus. Eine Einführung. München: C. H. Beck. Jaeggi, Rahel. (2014). Kritik der Lebensformen. Frankfurt am Main: Suhr kamp. Kaleri, Ekaterini. (2005). „Ästhetische Wahrheit: Transformation der Er kenntnistheorie in der Ästhetik Georg Friedrich Meiers“. In: Jörg Schö- 212
nert und Friedrich Volhardt (Hrsg.), Geschichte der Hermeneutik und die Methodik der textinterpretierenden Disziplinen. Berlin: de Gruyter, S. 365-402. Kimmerle, Heinz. (1985). „Schleiermachers Dialektik als Grundlegung philosophisch-theologischer Systematik und als Ausgangspunkt offe ner Wechselseitigkeit“. In: Kurt-Victor Selge (Hrsg.), Internationaler Schleiermacher Kongress Berlin 1984. Berlin, New York: de Gruyter, S. 39-60 Kleinberg, Ethan. (2017). Haunting History: For a Deconstructive Appro ach to the Past. Stanford University Press. Knobloch, Clemens. (2015). „Sprache/Sprachphilosophie“. In: Heinz Tho ma (Hrsg.), Handbuch Europäische Aufklärung. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 485-497. Koselleck, Reinhart. (1972). „Über die Theoriebedürftigkeit der Ge schichtswissenschaft“. In: Werner Gonze (Hrsg.), Theorie der Ge schichtswissenschaft und Praxis des Geschichtsunterrichts. Stuttgart: Klett. Koselleck, Reinhart. (1989). Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschicht licher Zeiten. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Krämer, Hans. (2007). Kritik der Hermeneutik. Interpretationsphilosophie und Realismus. München: C.H. Beck. Kubik, Andreas. (2006). Die Symboltheorie bei Novalis: eine ideenge schichtliche Studie in ästhetischer und theologischer Absicht. Tübingen: Mohr Siebeck. Kuhlmann, Wolfgang. (1992). Sprachphilosophie - Hermeneutik - Ethik. Studien zur Transzendentalpragmatik. Würzburg: Königshausen Neumann. Kurz, Gerhard. (2020). Hermeneutische Künste. Die Praxis der Interpreta tion. Stuttgart: J. B. Metzler. La Combe, Pierre Judet de. (2011). „Classical Philology and the
Making of Modernity“. In: Gábor Klaniczay, Michael Werner, and Otto Gecser (Hrsg.). Multiple Antiquities - Multiple Modernities. Frankfurt am Main/New York: Campus, S. 65-88 Lafont, Cristina. (1994). Sprache und Welterschließung. Zur linguistischen Wende der Hermeneutik Heideggers. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Lau, Viktor. (1999). Erzählen und Verstehen: historische Perspektiven der Hermeneutik. Würzburg: Königshausen und Neumann. Leach, Edmund. (1970). Lévi-Strauss. London: Fontana Press. Leibniz, Gottfried Wilhelm. (1979). Monadologie. Neu übersetzt, eingelei tet und erläutert von Hermann Glockner. Stuttgart: Philipp Reclam Jun. 213
Leventhal, Robert. (1994). The Disciplines ofInterpretation. Lessing, Her der, Schlegel and Hermeneutics in Germany 1750-1800. Berlin, New York: de Gruyter. Liebsch, Burkhard. (2010). „Die Idee der Phänomenologie im Lichte ihrer narrativistischen Verabschiedung im Werk Wilhelm Schapps“. In: Karen Joisten (Hrsg.), Das Denken Wilhelm Schapps. Freiburg/München: Ver lag Karl Alber, S. 22-48. Lipps, Hans. (1976). Untersuchungen zur Phänomenologie der Erkenntnis, Werke Bd. I. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Lipps, Hans. (1977). Die Verbindlichkeit der Sprache, Werke Bd. IV. Frank furt am Main: Vittorio Klostermann. Markus, Gyorgy. (1987). „Why There is No Hermeneutics of Natural Scien ces? Some Preliminary Theses“. In: Science in Context 1(1), S. 5-51. Marquard, Odo. (2000). „Frage nach der Frage, auf die die Hermeneutik die Antwort ist”. In: Odo Marquard, Abschied vom Prizipiellen. Philosophi sche Studien. Stuttgart: Philipp Reclam, S. 117-146. Meier, Georg Friedrich. (1965). Versuch einer allgemeinen Auslegungs kunst. Halle 1757. Nachdruck hrsg. von Lutz Geldsetzer. Düsseldorf: Stern Verlag. Meier-Oeser, Stephan. (2011). „Hermeneutik und Logik im frühen 17. Jahr hundert“. In: Günter Frank und Stephan Meier-Oeser (Hrsg.), Hermeneu tik, Methodenlehre, Exegese. Sruttgart: frommann-holzboog, S. 337-354. Meuter, Norbert. (1995). Narrative Identität. Stuttgart: M P, Verlag für Wissenschaft und Forschung. Mink, Louis. (1987). Historical Understanding. London: Cornell Univer sity Press. Misch, Georg. (1994). Der Aufbau der Logik auf dem Boden der Philoso phie des
Lebens Göttinger Vorlesungen über Logik und Einleitung in die Theorie des Wissens. Freiburg: Verlag Karl Alber. Mittelstraß, Jürgen. (2005). „Der Streit der Fakultäten und die Philosophie“. In: Volker Gerhardt und Thomas Meyer (Hrsg.), Kant im Streit der Fa kultäten. Berlin: de Gruyter, S. 39-60. Neubauer, John. (1972). „Intellektuelle, intellektuale und ästhetische An schauung. Zur Entstehung der romantischen Kunstauffassung“. In: Deutsche Vierteljahrschrift für Literaturwissenschaft und Geistesge schichte 46, S. 294-319. Pozzo, Riccardo. (2000). Georg Friedrich Meiers , Vernunftlehre '. Stutt gart-Bad Cannstatt: Fromman-Holzboog. Recki, Birgit. (2002). „Das Problem der Sprache bei Ernst Cassirer“. In: Internationales Jahrbuch für Hermeneutik, Band 1, S. 187-208. 214
Ricoeur, Paul. (1975). « Phénoménologie et herméneutique ». In: Phänome nologische Forschungen, vol. 1, pp. 31-77. Ricoeur, Paul. (1978). „Der Text als Modell: Hermeneutisches Verstehen“. In: Hans-Georg Gadamer und Gottfried Boehm (Hrsg.), Die Hermeneu tik und die Wissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 83-117. Ricoeur, Paul. (1980). “Narrative Time”. In: Critical Inquiry Vol. 7(1), pp. 169-190. Ricoeur, Paul. ( 1986). Die lebendige Metapher. Übersetzt von Rainer Roch litz. München: Wilhelm Fink Verlag. Ricoeur, Paul. (1988). Zeit und Erzählung. Band I: Zeit und historische Erzählung. Übersetzt von Rainer Rochlitz. München: Wilhelm Fink Verlag. Ricoeur, Paul. (1989). Zeit und Erzählung. Band II: Zeit und literarische Erzählung. Übersetzt von Rainer Rochlitz. München: Wilhelm Fink Verlag. Ricoeur, Paul. (1990). Soi-même comme un autre. Paris: Édition du Seuil. Ricoeur, Paul. (1991). Zeit und Erzählung. Band III: Die erzählte Zeit. Übersetzt von Andreas Knop. München: Wilhelm Fink Verlag. Rodi, Frithjof. (1991). Erkenntnis des Erkannten. Zur Hermeneutik des 19. und 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Roth, Stefanie. (1991). Friedrich Hölderlin und die deutsche Frühromantik. Stuttgart: J. B. Metzler. Röttgers, Kurt. (2019). „Schapp und Nancy”. Publikationsserver der Uni versitätsbibliothek der Fern Universität in Hagen. Ruin, Hans. (2002). „Ursprung im Exil: Heidegger und Benjamin über Sprache, Wahrheit und Übersetzung“. In: Günter Figal (Hrsg.), Inter nationales Jahrbuch für Hermeneutik. Schwerpunkt Sprache, Bd. 1. Tü bingen: Mohr Siebeck, S. 163-186.
Ruth, Peter. (2002). Hermeneutica universalis: Die Entfaltung der his torisch-kritischen Vernunft im frühen 18. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Peter Lang. Schaffrick, Matthias und Marcus Willand. (2015). „Autorschaft im 21. Jahr hundert“. In: Matthias Schaffrick und Marcus Willand (Hrsg.), Theorien und Praktiken der Autorschaft. Berlin: de Gruyter, S. 5-148. Schapp, Wilhelm. (1981). Philosophie der Geschichten. Zweite Auflage, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Schapp, Wilhelm. (2004). In Geschichten verstrickt. Zum Sein von Mensch und Ding. Vierte Auflage, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Schlegel, Friedrich. (1928). „Philosophie der Philologie“. In: Logos 17, S. 1-72. 215
Schleiermacher, Friedrich. (1835). Reden undAbhandlungen. Aus Schleier machers handschriftlichem Nachlasse. Dritte Abtheilung, Zur Philoso phie. Berlin: G. Reimer. Schleiermacher, Friedrich. (1838). Hermeneutik und Kritik mit besonderer Beziehung aufdas Neue Testament. Hrsg. v. Friedrich Lücke. Berlin: G. Reimer. Schleiermacher, Friedrich. (1908). Dialektik. Hrsg. v. I. Halpern. Berlin: Mayer Müller. Schleiermacher, Friedrich. (1959). Hermeneutik. Hrsg. v. Heinz Kimmerle. Erste Auflage. Heidelberg: C. Winter. Schleiermacher, Friedrich. (1974). Hermeneutik. Neu hrsg. und eingeleitet von Heinz Kimmerle. Heidelberg: Winter, 2. Auflage. Schleiermacher, Friedrich. (1976). „Über den Begriff der Hermeneutik mit Bezug auf F. A. Wolfs und Asts Lehrbuch“. In: Hans-Georg Gadamer und Gottfried Boehm (Hrsg.), Seminar: Philosophische Hermeneutik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 131-165 Schleiermacher, Friedrich. (1977). Hermeneutik und Kritik. Hrsg, und eingel. v. Manfred Frank. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Schlieben-Lange, Brigitte. (1999). „An den Grenzen der Repräsentation“. In: Reinhard Bach, Roland Desne und Gerda Haßler (Hrsg.), Formen der Aufklärung und ihrer Rezeption. Tübingen: Stauffenburg, S. 333-344. Schmidt, Sarah. (2005). Die Konstruktion des Endlichen. Schleiermachers Philosophie der Wechselwirkung. Berlin: De Gruyter. Schnur, Harold. (1994). Schleiermachers Hermeneutik und ihre Vorge schichte im 18. Jahrhundert. Stuttgart, Weimar: (J.B. Metzler. Schnur, Harold. (1996). „Über eine vermeintliche Aktualität der Aufklä rungshermeneutik“. In: Allgemeine Zeitschrift für
Philosophie 21, S. 147-156. Scholtz, Gunter. (1984). Die Philosophie Schleiermachers. Darmstadt: Wis senschaftliche Buchgesellschaft. Scholtz, Gunter. (2016). „Schleiermacher im Kontext der neuzeitlichen Her meneutik-Entwicklung“. In: Andreas Arndt und Jörg Dierken (Hrsg.), Friedrich Schleiermachers Hermeneutik. Interpretationen und Perspek tiven. Berlin, New York: de Gruyter, S. 1-26. Scholz, Oliver. (1994). „Die allgemeine Hermeneutik bei Georg Friedrich Meier“. In: Axel Bühler (Hrsg.), Unzeitgemäße Hermeneutik. Frankfurt/ Main: Vittorio Klostermann. Scholz, Oliver. (1996). „Zur systematischen Bedeutung der Aufklärungs hermeneutiken”. In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 21, S. 156162. 216
Schön, Erich. (2001). „Lesestoffe, Leseorte, Leserschichten“. In: Horst Albert Glaser und György Mihaly Wajda (Hrsg.), Die Wende von der Aufklärung zur Romantik 1760-1820. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, S. 77-114. Schrötter, Marianne. (2012). Aufklärung durch Historisierung. Berlin/Boston: de Gruyter. Schuppe, Christian-Georg. (1998). Der andere Droysen: neue Aspekte sei ner Theorie der Geschichtswissenschaft. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Sehmsdorf, Eberhard. (1971). Die Prophetenauslegung beiJ. G. Eichhorn. Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht, S. 173-175. Spahn, Andreas. (2011). „Wie viel ‘Wahrheit’ braucht die Hermeneutik? Zur historischen und systematischen Mittelstellung der rationalistischen Hermeneutiken des 17. und 18. Jahrhunderts“. In: Günter Frank und Stephan Meier-Oeser (Hrsg.), Hermeneutik, Methodenlehre, Exegese. Stuttgart: frommann-holzboog, S. 423-454. Spoerhase, Carlos. (2012). Autorschaft und Interpretation. Berlin: de Gruy ter. Spranger, Eduard. (1966). Lebensformen. Neunte Auflage. Tübingen: Max Niemeyer. Steinthai, Heymann. (1970). „Die Arten und Formen der Interpretation“. In: Ders., Kleine sprachtheoretische Schriften, hrsg. von Waltraud Bau mann, Hildesheim, S. 532-542 Stichweh, Rudolf. (2008). „Zur Funktion der Universität für die deutsche Frühaufklärung“. In: Hans Erich Bödeker (Hrsg.), Strukturen der deut schen Frühaufklärung 1680-1720. Göttingen: Vandenhoeck Rup recht, S. 31-44. Stierle, Karlheinz. (1979). „Altertumswissenschaftliche Hermeneutik und die Entstehung der Neuphilologe“. In: Hellmut Flashar, Karlfried Grün der, Axel
Horstmann (Hrsg.), Philologie und Hermeneutik im 19. Jahr hundert. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Szondi, Peter. (1975). Einführung in die literarische Hermeneutik. Frankfiirt/Main: Suhrkamp. Taylor, Charles. (2016). The Language Animal. The Full Shape of the Lin guistic Human Capacity. Cambridge, Mass, and London: Harvard Uni versity Press. Thouard, Denis. (2013). Hermeneutique critique: Bollack, Szondi, Celan. Presses Universitaires du Septentrion. Timpanaro, Sebastiano. (1981). La genesi del metodo del Lachmann. Pa dua: Liviana Editrice. Vico, Giambattista. (1971). Opéré Filosofiche. Firenze: Sansoni. 217
Wach, Joachim. (1984). Das Verstehen. Grundzüge einer Geschichte der hermeneutischen Theorie im 19. Jahrhundert. Hildesheim: Georg Olms. Walther, Gerrit. (1996). „Der ,gedrungene' Stil. Zum Wandel der historiograpyhischen Sprache zwischen Aufklärung und Historismus“. In: Otto Gerhard Oexle und Jörn Rüsen (Hrsg.), Historismus in den Kulturwis senschaften. Köln, Weimar, Wien: Böhlau, S. 99-118. White, Hayden. (1975). Metahistory. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press. White, Hayden. (1987). The Content of the Form. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press. Wilhelm, Raymund. (2001). Die Sprache der Affekte. Jean-Jacques Rous seau und das Sprachdenken des siècle des Lumières. Tübingen: Gunter Narr. Wismann, Heinz. (1970). « Le métier de philologue ». In: Critique, S. 774781 Wolf, Friedrich. (1831). Vorlesung über die Encyclopädie der Althertumswissenschaft, hrsg. von J. D. Gürtler. Leipzig: August Lehnhold. Worrall, John. (1989). „Structural Realism: The Best of two Worlds?“. In: Dialectica 43, S. 99-124. Zovko, Jure. (1990). Verstehen undNicht-Verstehen bei Friedrich Schlegel. Zur Entstehung und Bedeutung seiner hermeneutischen Kritik. Stutt gart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog. 218 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Ginev, Dimităr 1956-2021 |
| author_GND | (DE-588)112082246 |
| author_facet | Ginev, Dimităr 1956-2021 |
| author_role | aut |
| author_sort | Ginev, Dimităr 1956-2021 |
| author_variant | d g dg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048810006 |
| ctrlnum | (OCoLC)1401177457 (DE-599)BVBBV048810006 |
| edition | 1. Auflage |
| era | Geschichte gnd |
| era_facet | Geschichte |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01854nam a2200433 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048810006</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20231123 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">230210s2022 bu |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9789540755168</subfield><subfield code="9">978-954-07-5516-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1401177457</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048810006</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">bu</subfield><subfield code="c">BG</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ginev, Dimităr</subfield><subfield code="d">1956-2021</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)112082246</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik</subfield><subfield code="c">Dimitri Ginev</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sofija</subfield><subfield code="b">Sofia Universität "St. Kliment Ohridski"</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">218 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 207-218</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045791-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hermeneutik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128972-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Hermeneutik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128972-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045791-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034075959&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034075959&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20231123</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034075959</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">499</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV048810006 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T21:30:07Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:46:35Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9789540755168 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034075959 |
| oclc_num | 1401177457 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 218 Seiten |
| psigel | BSB_NED_20231123 |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Sofia Universität "St. Kliment Ohridski" |
| record_format | marc |
| spelling | Ginev, Dimităr 1956-2021 Verfasser (DE-588)112082246 aut Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik Dimitri Ginev 1. Auflage Sofija Sofia Universität "St. Kliment Ohridski" 2022 218 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverzeichnis Seite 207-218 Geschichte gnd rswk-swf Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd rswk-swf Hermeneutik (DE-588)4128972-9 gnd rswk-swf Hermeneutik (DE-588)4128972-9 s Philosophie (DE-588)4045791-6 s Geschichte z DE-604 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034075959&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034075959&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Ginev, Dimităr 1956-2021 Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd Hermeneutik (DE-588)4128972-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4045791-6 (DE-588)4128972-9 |
| title | Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik |
| title_auth | Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik |
| title_exact_search | Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik |
| title_exact_search_txtP | Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik |
| title_full | Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik Dimitri Ginev |
| title_fullStr | Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik Dimitri Ginev |
| title_full_unstemmed | Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik Dimitri Ginev |
| title_short | Zur Vorgeschichte der philosophischen Hermeneutik |
| title_sort | zur vorgeschichte der philosophischen hermeneutik |
| topic | Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd Hermeneutik (DE-588)4128972-9 gnd |
| topic_facet | Philosophie Hermeneutik |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034075959&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034075959&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT ginevdimitar zurvorgeschichtederphilosophischenhermeneutik |