Verfügbarkeit: Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess

Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess: Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Ilal, Mariamo Katharina 1991- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2023]
Schriftenreihe:	Beiträge zum Verwaltungsrecht 25
Schlagworte:	Verwaltungsstreitverfahren Geheimhaltung Deutschland In-camera-Verfahren Beweislast Gehörsrecht Rechtsschutzeffektivität Geheimnisschutz Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XVIII, 315 Seiten
ISBN:	9783161619441

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV048808358
003	DE-604
005	20230307
007	t
008	230209s2023 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N40 \|2 dnb
016	7		\|a 1268943959 \|2 DE-101
020			\|a 9783161619441 \|c Paperback: EUR 84.00 (DE) \|9 978-3-16-161944-1
035			\|a (OCoLC)1346651555
035			\|a (DE-599)DNB1268943959
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-12 \|a DE-11 \|a DE-188
084			\|a PN 950 \|0 (DE-625)137854: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Ilal, Mariamo Katharina \|d 1991- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1280446943 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess \|b Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven \|c Mariamo Katharina Ilal
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2023]
264		4	\|c © 2023
300			\|a XVIII, 315 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Beiträge zum Verwaltungsrecht \|v 25
502			\|b Dissertation \|c Humboldt-Universität zu Berlin \|d 2022
650	0	7	\|a Verwaltungsstreitverfahren \|0 (DE-588)4117368-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Geheimhaltung \|0 (DE-588)4140232-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a In-camera-Verfahren
653			\|a Beweislast
653			\|a Gehörsrecht
653			\|a Rechtsschutzeffektivität
653			\|a Geheimnisschutz
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Verwaltungsstreitverfahren \|0 (DE-588)4117368-5 \|D s
689	0	2	\|a Geheimhaltung \|0 (DE-588)4140232-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-161945-8 \|w (DE-604)BV048808949
830		0	\|a Beiträge zum Verwaltungsrecht \|v 25 \|w (DE-604)BV044015032 \|9 25
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4f4bd485ac85497d949917a8e25e172e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034074357&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034074357
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220927 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804184890675036160
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ................................................................................................................ VII INHALTSVERZEICHNIS ................................................................................................ XI EINLEITUNG .......................................................................................... 1 A. GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ALS PROBLEM IM VERWALTUNGSPROZESS ........ 1 B. GANG DER UNTERSUCHUNG ............................................................................. 6 ERSTER TEIL: DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT .......................................... 9 A. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT ALS BEGRIFF. ................................................... 9 I. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT IM SYSTEM VERWALTUNGSPROZESSUALER KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN ............................................................ 9 II. DIMENSIONEN DES GEHEIMHALTUNGSKONFLIKTS ........................................... 30 B. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT IN EXEMPLARISCHEN RECHTSSCHUTZKONSTELLATIONEN ................................................................. 34 I. INFORMATIONSZUGANGSKLAGEN ................................................................... 35 II. HEIMLICHE INFORMATIONSVERARBEITUNG DURCH SICHERHEITSBEHOERDEN ........ 42 III. INFORMATIONSVERWALTUNG IN WIRTSCHAFTLICHEN KONKURRENZVERHAELTNISSEN 64 ZWEITER TEIL: DIE LOESUNGSMODELLE .................................................... 75 A. KONFLIKT UEBER DIE GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ..................................... 76 I. GRUNDMODELL DER KONFLIKTBEWAELTIGUNG: IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN 77 II. ENTWICKLUNGSLINIEN ................................................................................. 77 III. EXEMPLARISCHE VERFAHRENS VORSCHRIFTEN................................................... 88 B. KONFLIKT INFOLGE DER GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ................................. 96 I. GRUNDMODELLE DER KONFLIKTBEWAELTIGUNG: BEWEISLAST UND VERWERTUNGSMODELL .......................................................................... 96 II. ENTWICKLUNGSLINIEN ................................................................................. 101 III. EXEMPLARISCHE VERFAHRENSVORSCHRIFTEN ................................................... 104 X INHALTSUEBERSICHT DRITTER TEIL: DER MODELLVERGLEICH ...................................................... 109 A. INTERESSENZUORDNUNG DES BEWEISLASTMODELLS ...................................... 109 I. DAS BEWEISLASTMODELL IN DER GERICHTLICHEN HANDHABUNG ...................... 110 II. BILANZ: IRRITATIONSMOMENTE UND BEWAELTIGUNGSSTRATEGIEN ...................... 173 III. FAZIT: DAS STRUKTURELL DEFIZITAERE BEWEISLASTMODELL ................................. 188 B. INTERESSENZUORDNUNG DES VERWERTUNGSMODELLS ......................................... 191 I. HYPOTHETISCHE VERFAHRENSERGEBNISSE UND ERGEBNISVERGLEICH IN DEN SIEBEN RECHTSSCHUTZKONSTELLATIONEN 192 II. DAS VERWERTUNGSMODELL UND DER INZIDENTE GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT ... 197 III. DAS VERWERTUNGSMODELL UND DER PRINZIPALE GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT .. 223 IV. FAZIT: DAS AUSGESTALTBARE VERWERTUNGSMODELL ......................................... 224 C. ERGEBNIS .......................................................................................................... 225 VIERTER TEIL: DER MODELLWECHSEL .......................................................... 227 A. EUROPAEISIERUNG DES VERWALTUNGSPROZESSRECHTS - GRUNDLAGEN ................... 227 I. UNIONSRECHT UND NATIONALER VERWALTUNGSRECHTSSCHUTZ ............................ 227 II. GRUNDLEGENDER MECHANISMUS ................................................................... 230 B. UNIONSRECHTLICHER ANPASSUNGSBEFEHL ZUM MODELLWECHSEL ......................... 236 I. TELEKOMMUNIKATIONSRECHT: MOBISTAR-URTEIL DES EUGH .......................... 236 II. VERGABERECHT: VAREC-URTEIL DES EUGH ..................................................... 242 III. FREIZUEGIGKEITSRECHT: ZZ-URTEIL DES EUGH ............................................... 248 IV. SYNTHESE: WEITGEHENDE ANPASSUNGSBEFEHLE ............................................. 264 C. ANPASSUNGSBEDARF IM VERWALTUNGSPROZESSRECHT ......................................... 268 I. BEREITS VOLLZOGENE MODELLWECHSEL ........................................................... 268 II. WEITERHIN BESTEHENDER ANPASSUNGSBEDARF ............................................... 274 D. UMSETZUNG DES ANPASSUNGSBEFEHLS ZUM MODELLWECHSEL ........................... 277 I. GESETZGEBERISCHER MODELLWECHSEL ........................................................... 277 II. GERICHTLICHER MODELLWECHSEL ................................................................... 279 E. ERGEBNIS .......................................................................................................... 284 SCHLUSSTEIL ............................................................................................ 285 A. JUENGSTE ENTWICKLUNGEN IM ATOMRECHT ......................................................... 285 B. ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN .......................................................................... 291 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................................ 301 SACHREGISTER .......................................................................................................... 311 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ................................................................................................................ VII INHALTSUEBERSICHT .................................................................................................... IX EINLEITUNG .......................................................................................... 1 A. GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ALS PROBLEM IM VERWALTUNGSPROZESS .......... 1 B. GANG DER UNTERSUCHUNG ............................................................................. 6 ERSTER TEIL: DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT .......................................... 9 A. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT ALS BEGRIFF. ................................................... 9 I. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT IM SYSTEM VERWALTUNGSPROZESSUALER KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN ................................................................... 9 1. HERKOEMMLICHE KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN IM VERWALTUNGSPROZESS 11 A) VERFASSUNGS UND UNIONSRECHTLICHE RAHMENVORGABEN AN DAS INFORMATIONSGEFUEGE .......................................................................... 11 AA) RECHTSSCHUTZEFFEKTIVITAET ......................................................... 12 BB) GEHOERSRECHT ........................................................................... 14 CC) WEITERE VERFASSUNGSRECHTLICHE RAHMENVORGABEN ................ 16 B) ZIEL: INFORMATIONSSYMMETRIE ....................................................... 18 C) VERWALTUNGSPROZESSUALE REGELUNGEN ZUM ABBAU VON INFORMATIONSASYMMETRIEN ............................................................. 19 AA) BEHOERDLICHE AKTENVORLAGEPFLICHT ........................................... 19 BB) KLAEGERISCHES AKTENEINSICHTSRECHT ......................................... 21 2. DISRUPTION DER KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN DURCH DEN GEHEIMNISSCHUTZ .......................................................................... 21 A) VERFASSUNGS UND UNIONSRECHTLICHE RAHMENVORGABEN ................ 22 AA) STAATLICHE GEHEIMNISSE ......................................................... 22 BB) PRIVATE GEHEIMNISSE, INSBESONDERE BETRIEBS UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSE ........................................................... 25 B) ZIEL: INFORMATIONSASYMMETRIE ....................................................... 27 C) VERWALTUNGSPROZESSUALE REGELUNGEN ZUM TEMPORAEREN ERHALT VON INFORMATIONSASYMMETRIEN 28 AA) BEHOERDLICHE AKTENVORLAGEVERWEIGERUNG .............................. 28 XII INHALTSVERZEICHNIS BB) BEHOERDLICHES KENNZEICHNUNGSRECHT UND BEHOERDLICHER ZUSTIMMUNGSVORBEHALT .................................................. 29 II. DIMENSIONEN DES GEHEIMHALTUNGSKONFLIKTS ............................................ 30 1. PERSONELLE DIMENSION ....................................................................... 31 A) BIPOLARE KONFLIKTLAGE ................................................................... 31 B) MULTIPOLARE KONFLIKTLAGE ............................................................... 31 2. MATERIELLE DIMENSION ....................................................................... 32 A) PRINZIPALER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT ............................................. 32 B) INZIDENTER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT ............................................... 33 3. ZEITLICHE DIMENSION ......................................................................... 33 A) KONFLIKT UEBER DIE GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ........................... 33 B) KONFLIKT INFOLGE DER GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ...................... 34 B. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT IN EXEMPLARISCHEN RECHTSSCHUTZKONSTELLATIONEN ................................................................. 34 I. INFORMATIONSZUGANGSKLAGEN .................................................................... 35 1. TYPISCHES KONFLIKTFELD ....................................................................... 35 2. KONSTELLATION AUSKUNFTSANSPRUCH ..................................................... 36 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG ................................................................. 37 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE .................. 39 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE ................................. 41 II. HEIMLICHE INFORMATIONSVERARBEITUNG DURCH SICHERHEITSBEHOERDEN ......... 42 1. TYPISCHES KONFLIKTFELD ....................................................................... 42 2. KONSTELLATION BERICHTIGUNGSANSPRUCH ............................................... 45 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG ................................................................. 45 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE .................. 47 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE ................................. 49 3. KONSTELLATION SICHERHEITSUEBERPRUEFUNG ............................................... 49 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG ................................................................. 49 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE .................. 51 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE ................................. 52 4. KONSTELLATION VERFASSUNGSSCHUTZBERICHT .......................... 55 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG ................................................................. 55 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE .................. 56 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE ................................. 57 5. KONSTELLATION ATOMRECHTLICHE GENEHMIGUNG ................................... 58 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG ................................................................. 58 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE .................. 59 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE ................................. 61 III. INFORMATIONSVERWALTUNG IN WIRTSCHAFTLICHEN KONKURRENZVERHAELTNISSEN 64 1. TYPISCHES KONFLIKTFELD ....................................................................... 64 2. KONSTELLATION TELEKOMMUNIKATIONSRECHTLICHE ENTGELTREGULIERUNG . . 65 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG ................................................................. 65 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE .................. 66 INHALTSVERZEICHNIS XIII C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE ................................. 67 3. KONSTELLATION VERGABERECHTLICHE AUSWAHLENTSCHEIDUNG .................. 68 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG ................................................................. 68 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE .................. 70 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE ................................. 71 ZWEITER TEIL: DIE LOESUNGSMODELLE .................................................... 75 A. KONFLIKT UEBER DIE GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ....................................... 76 I. GRUNDMODELL DER KONFLIKTBEWAELTIGUNG: IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN 77 II. ENTWICKLUNGSLINIEN ................................................................................. 77 1. 1952-1960: AUFSICHTSBEHOERDLICHE KONTROLLE ..................................... 78 2. 1960-1999: GERICHTLICHE PLAUSIBILITAETSKONTROLLE OHNE AKTENSTUDIUM 80 3. 1999: BUNDESVERFASSUNGSGERICHTLICHE KURSKORREKTUR ...................... 83 4. 2002: EINFUEHRUNG EINES NOVUMS FUER DIE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT - DAS IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN ... 87 III. EXEMPLARISCHE VERFAHRENSVORSCHRIFTEN ................................................... 88 1. IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN VOR DEM FACHSENAT, §99ABS.2VWGO ......................................................................... 88 2. IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN VOR DEM HAUPTSACHEGERICHT, §218 ABS. 2 UND 3 TKG ..................................................................... 92 3. YYVERSTECKTES IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN VOR DEM HAUPTSACHEGERICHT, §§ 70, 175 GWB, § 84 ENWG ...................... 93 B. KONFLIKT INFOLGE DER GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ................................... 96 I. GRUNDMODELLE DER KONFLIKTBEWAELTIGUNG: BEWEISLAST UND VERWERTUNGSMODELL ................................................................................. 96 1. BEWEISLASTMODELL ............................................................................... 97 2. VERWERTUNGSMODELL ........................................................................... 100 II. ENTWICKLUNGSLINIEN ................................................................................. 101 1. BIS 1999: MINISTERIALE RICHTIGKEITSBESTAETIGUNG ................................. 101 2. 1999-2001: UNEINHEITLICHE GERICHTLICHE MODELLWAHL ...................... 103 3. 2002: EINDEUTIGE GESETZGEBERISCHE MODELLWAHL ............................... 103 4. JUENGERE ENTWICKLUNGEN: BEREICHSSPEZIFISCHE MODELLWECHSEL ........ 103 III. EXEMPLARISCHE VERFAHRENSVORSCHRIFTEN ................................................... 104 1. BEWEISLASTMODELL QUA VERFAHRENSDESIGN, § 99 ABS. 2 VWGO .......... 104 2. BEWEISLASTMODELL QUA AUSDRUECKLICHEM VERWERTUNGSVERBOT, §§70, 76, 175 GWB, §§83, 84 ENWG ........................................ 106 3. VERWERTUNGSMODELL IM TELEKOMMUNIKATIONSRECHT, §218 ABS. 2 TKG ............................................................................... 107 XIV INHALTSVERZEICHNIS DRITTER TEIL: DER MODELLVERGLEICH ...................................................... 109 A. INTERESSENZUORDNUNG DES BEWEISLASTMODELLS ............................................. 109 I. DAS BEWEISLASTMODELL IN DER GERICHTLICHEN HANDHABUNG ....................... 110 1. KONSTELLATION AUSKUNFTSANSPRUCH ..................................................... HO A) PRAXISBEFUND: HAEUFIGE FALLGESTALTUNG, WENIGE HAUPTSACHEVERFAHREN ................................................................... 110 B) BEWEISLASTVERTEILUNG BEI AUSKUNFTSANSPRUECHEN ........................... 112 C) ERSTE PRAGMATISCHE LOESUNGSANSAETZE ............................................. 114 D) BUNDESVERWALTUNGSGERICHTLICHE KURSBESTAETIGUNG: FIGUR DER PRAEJUDIZIELLEN WIRKUNG ................................................. 116 E) DAS NACHSPIEL: DAS INTERSENATLICHE RINGEN UM DIE MASSSTABSHOHEIT ............................................................................. 119 F) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 124 2. KONSTELLATION BERICHTIGUNGSANSPRUCH ............................................... 125 A) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DER DATENRICHTIGKEIT .............. 126 AA) BEWEISBELASTUNG DER BEKLAGTEN ............................................. 127 BB) BEWEISBELASTUNG DES KLAEGERS ............................................... 128 B) UMGANG MIT BEWEISSCHWIERIGKEITEN ........................................... 129 AA) BEWEISERLEICHTERUNGEN PRINZIPIELL MOEGLICH .................... 130 (1) YYANSPRUCH AUF EFFEKTIVES UEBERDENKEN ......................... 130 (2) SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST ............................................. 131 BB) BEWEISERLEICHTERUNGEN PRINZIPIELL AUSGESCHLOSSEN .............. 133 C) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 134 3. KONSTELLATION SICHERHEITSUEBERPRUEFUNG ............................................... 134 A) ERFOLGLOSE SUCHE NACH YYVERBLEIBENDEN MOEGLICHKEITEN DER SACHAUFKLAERUNG ...................................................................... 136 B) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DER SICHERHEITSRECHTLICHEN EIGNUNG ..................................................................................... 137 C) UMGANG MIT BEWEISSCHWIERIGKEITEN: KEINE BEWEISERLEICHTERUNGEN ............................................................ 137 D) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 138 4. KONSTELLATIONVERFASSUNGSSCHUTZBERICHT ........................................... 138 A) BEWEISLASTVERTEILUNG BEI TATSACHENBEHAUPTUNGEN ...................... 140 B) UMGANG MIT BEWEISSCHWIERIGKEITEN ........................................... 142 AA) BEWEISERLEICHTERUNGEN PRINZIPIELL MOEGLICH ........................... 142 (1) YYABSTRAKTER GLAUBWUERDIGKEITSBONUS ............................. 142 (2) YYPRESSEMAESSIGE SORGFALTSANFORDERUNGEN ....................... 143 (3) KONTROLLVERFAHREN ANHAND YYZWEIER UNABHAENGIG VONEINANDER AGIERENDER QUELLEN ................................... 146 BB) BEWEISERLEICHTERUNGEN PRINZIPIELL AUSGESCHLOSSEN .............. 147 C) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 148 5. KONSTELLATION ATOMRECHTLICHE GENEHMIGUNG ................................... 149 INHALTSVERZEICHNIS XV A) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DER GENEHMIGUNGSVORAUSSETZUNGEN .............................................. 149 B) BRUNSBUETTEL: KONFLIKTVERMEIDUNG DURCH DRITTSCHUTZVERSAGUNG .. 150 AA) OBERVERWALTUNGSGERICHT SCHLESWIG: DRITTSCHUTZVERSAGUNG .. 150 BB) BUNDESVERWALTUNGSGERICHTLICHE KURSKORREKTUR: DRITTSCHUTZGEWAEHRUNG ........................................................... 152 CC) OBERVERWALTUNGSGERICHT SCHLESWIG: GENEHMIGUNGSAUFHEBUNG .............................................. 153 C) UNTERWESER: KONFLIKTVERMEIDUNG DURCH HOHE SUBSTANTIIERUNGSANFORDERUNGEN .............................................. 154 AA) OBERVERWALTUNGSGERICHT LUENEBURG: HOHE SUBSTANTIIERUNGSANFORDERUNGEN ............................................. 155 BB) BUNDESVERWALTUNGSGERICHTLICHE KURSKORREKTUR: UEBERZOGENE SUBSTANTIIERUNGSANFORDERUNGEN UNZULAESSIG .... 156 CC) OBERVERWALTUNGSGERICHT LUENEBURG: ANDAUERNDER RECHTSSTREIT ........................................................................... 158 D) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 159 6. KONSTELLATION TELEKOMMUNIKATIONSRECHTLICHE ENTGELTREGULIERUNG .. 160 A) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DER ENTGELTRICHTIGKEIT ............ 160 B) KONFLIKTVERMEIDUNG DURCH OFFENLEGUNGSKURS ............................. 162 AA) FACHSENATLICHE DEVISE: OFFENLEGUNG STATT GEHEIMNISSCHUTZ 162 BB) BUNDESVERFASSUNGSGERICHTLICHE KURSKORREKTUR: ABWAEGUNG STATT OFFENLEGUNG 164 CC) SONDERVOTUM GAIER: VERWERTUNG STATT BEWEISLAST ................ 166 C) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 167 7. KONSTELLATION: VERGABERECHTLICHE AUSWAHLENTSCHEIDUNG .................. 168 A) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DES YYUNGEWOEHNLICH NIEDRIGEN ANGEBOTS ................................................................................. 170 B) BUNDESGERICHTSHOF: WECHSEL ZUM VERWERTUNGSMODELL ................ 171 C) ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................... 172 II. BILANZ: IRRITATIONSMOMENTE UND BEWAELTIGUNGSSTRATEGIEN ...................... 173 1. IRRITATIONSMOMENTE ............................................................................. 173 A) SYSTEMWIDRIGE ERGEBNISSE BEI AUSKUNFTSANSPRUECHEN .................. 174 B) KEINE YYVERBLEIBENDEN MOEGLICHKEITEN DER SACHAUFKLAERUNG ........ 174 C) MEHRDEUTIGE BEWEISLASTVERTEILUNGSNORMEN ................................ 176 D) BEWEISSCHWIERIGKEITEN ................................................................. 177 AA) BEWEISBELASTUNG DES GEHEIMNISTRAEGERS ................................ 177 BB) BEWEISBELASTUNG DER KLAEGERIN ............................................... 178 E) UNGLEICHZEITIGE PROZESSRECHTSENTWICKLUNGEN FUER PARALLEL GELAGERTE KONSTELLATIONEN ........................................................ 179 2. BEWAELTIGUNGSSTRATEGIEN ..................................................................... 179 A) BEWEISRECHTLICHE STRATEGIEN ......................................................... 180 AA) STELLSCHRAUBE BEWEISLASTVERTEILUNG ....................................... 180 BB) STELLSCHRAUBE BEWEISERLEICHTERUNGEN ................................... 182 XVI INHALTSVERZEICHNIS B) KONFLIKTVERMEIDUNGSSTRATEGIEN ..................................................... 183 AA) OFFENLEGUNGSKURS IM ZWISCHENVERFAHREN ............................. 183 BB) DRITTSCHUTZVERWEIGERUNG ....................................................... 185 CC) HOHE SUBSTANTIIERUNGSANFORDERUNGEN ................................... 185 C) GERICHTLICHE MODELLWECHSEL ......................................................... 186 AA) VERSTECKTER MODELLWECHSEL FUER AUSKUNFTSANSPRUECHE ............ 186 BB) OFFENER MODELLWECHSEL FUER VERGABERECHTLICHE STREITIGKEITEN 187 III. FAZIT: DAS STRUKTURELL DEFIZITAERE BEWEISLASTMODELL ................................. 188 B. INTERESSENZUORDNUNG DES VENVERTUNGSMODELLS ......................................... 191 I. HYPOTHETISCHE VERFAHRENSERGEBNISSE UND ERGEBNISVERGLEICH IN DEN SIEBEN RECHTSSCHUTZKONSTELLATIONEN .................................... 192 1. KONSTELLATION AUSKUNFTSANSPRUCH ..................................................... 192 2. KONSTELLATION BERICHTIGUNGSANSPRUCH ............................................... 193 3. KONSTELLATION SICHERHEITSUEBERPRUEFUNG ............................................... 193 4. KONSTELLATIONVERFASSUNGSSCHUTZBERICHT ........................................... 194 5. KONSTELLATION ATOMRECHTLICHE GENEHMIGUNG ................................... 194 6. KONSTELLATION TELEKOMMUNIKATIONSRECHTLICHE ENTGELTREGULIERUNG .. 195 7. KONSTELLATION VERGABERECHTLICHE AUSWAHLENTSCHEIDUNG .................. 195 8. ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................. 196 II. DAS VERWERTUNGSMODELL UND DER INZIDENTE GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT ... 197 1. YYVERMINDERUNG DER RECHTSSCHUTZPOSITION ? ..................................... 199 2. GEHOERSRECHTSVERKUERZUNG ...................................................................... 204 A) NOTWENDIGE SICHERUNGSMECHANISMEN ........................................... 206 AA) ULTIMA-RATIO-KRITERIUM ........................................................... 206 BB) MITTEILUNGSPFLICHTEN ................................................................. 208 B) EXKURS: WEITERE SICHERUNGSMECHANISMEN ..................................... 210 3. TECHNISCH-ORGANISATORISCHER GEHEIMNISSCHUTZ ................................... 213 A) DAS HERKOEMMLICHE SCHUTZKONZEPT: GEHEIMNISSCHUTZ DURCH ZUSTAENDIGKEITSKONZENTRATION ................................................. 214 B) DIE DEZENTRALISIERUNGSTENDENZ DES VERWERTUNGSMODELLS ............ 214 C) LOESUNGSANSAETZE IM SCHRIFTTUM ....................................................... 217 D) BAUSTEINE EINES WIRKSAMEN TECHNISCH-ORGANISATORISCHEN GEHEIMNISSCHUTZES .......................................................................... 219 4. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................ 222 III. DAS VERWERTUNGSMODELL UND DER PRINZIPALE GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT .. 223 IV. FAZIT: DAS AUSGESTALTBARE VERWERTUNGSMODELL ......................................... 224 C. ERGEBNIS .......................................................................................................... 225 INHALTSVERZEICHNIS XVII VIERTER TEIL: DER MODELLWECHSEL .......................................................... 227 A. EUROPAEISIERUNG DES VERWALTUNGSPROZESSRECHTS - GRUNDLAGEN ................... 227 I. UNIONSRECHT UND NATIONALER VERWALTUNGSRECHTSSCHUTZ ............................. 227 1. VOLLZUGSKONTROLLE DURCH MITGLIEDSTAATLICHE GERICHTE ........................... 228 2. ZUGRIFFSOFFENE VERFAHRENSAUTONOMIE DER MITGLIEDSTAATEN .................. 228 3. UEBERSICHT BISHERIGER EINWIRKUNGSBEREICHE ........................................ 229 II. GRUNDLEGENDER MECHANISMUS .................................................................... 230 1. UNIONSRECHTLICHER ANPASSUNGSBEFEHL ................................................ 230 2. ANPASSUNGSBEDARF IM NATIONALEN RECHT ............................................ 233 3. UMSETZUNG DES ANPASSUNGSBEFEHLS ..................................................... 233 B. UNIONSRECHTLICHER ANPASSUNGSBEFEHL ZUM MODELLWECHSEL ......................... 236 I. TELEKOMMUNIKATIONSRECHT: MOBISTAR-URTEIL DES EUGH ........................... 236 1. AUSGANGSVERFAHREN UND VORLAGEFRAGE ................................................. 237 2. NORMATIVER RAHMEN UND MASSGEBLICHE ENTSCHEIDUNGSGRUENDE ............. 238 3. ANPASSUNGSBEFEHL IM TELEKOMMUNIKATIONSRECHT ............................... 239 A) MODELLWAHL: UNIONSRECHTLICHE MODELLVORGABE ............................. 239 B) MODELLAUSGESTALTUNG: WEITGEHENDE SPIELRAEUME ............................. 242 II. VERGABERECHT: VAREC-URTEIL DES EUGH ...................................................... 242 1. AUSGANGSVERFAHREN UND VORLAGEFRAGE ................................................. 242 2. NORMATIVER RAHMEN UND MASSGEBLICHE ENTSCHEIDUNGSGRUENDE .......... 243 A) DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT - EINE ERSTE SKIZZE ........................... 244 B) UEBERTRAGUNG DER MOBISTAR-ANFORDERUNGEN ..................................... 245 3. ANPASSUNGSBEFEHL IM VERGABERECHT ..................................................... 246 A) MODELL WAEHL: UNIONSRECHTLICHE MODELLVORGABE ............................. 246 B) MODELLAUSGESTALTUNG: WEITGEHENDE, WENNGLEICH NICHT UNBEGRENZTE SPIELRAEUME ............................................................. 248 III. FREIZUEGIGKEITSRECHT: ZZ-URTEIL DES EUGH ............................................... 248 1. AUSGANGSVERFAHREN UND VORLAGEFRAGE ................................................. 249 2. NORMATIVER RAHMEN UND MASSGEBLICHE ENTSCHEIDUNGSGRUENDE .......... 250 A) DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT - EINE DIFFERENZIERENDE DARSTELLUNG 250 B) DIE TECHNIKFORMEL .......................................................................... 251 3. ANPASSUNGSBEFEHL IM FREIZUEGIGKEITSRECHT ........................................... 254 A) MODELLWAHL: UNIONSRECHTLICHE MODELLVORGABE ............................. 254 AA) VORGABEN DER TECHNIKFORMEL AN DAS UNIONSPROZESSRECHT ... 255 (1) KADI I: ERSTER AUFSCHLAG UND VORSICHTIGE ANDEUTUNGEN . 257 (2) KADI II: KLARSTELLUNG DER MODELLVORGABE ......................... 258 BB) VORGABEN DER TECHNIKFORMEL AN DAS MITGLIEDSTAATLICHE PROZESSRECHT ............................................................................. 261 (1) ZUSAMMENHANG DER ENTSCHEIDUNGEN KADI II UND ZZ. . . 261 (2) FOLGE: MODELLVORGABE AUCH IN ZZ ................................... 262 B) MODELLAUSGESTALTUNG: KONKRETE SPIELRAUMUMGRENZUNG .............. 264 IV. SYNTHESE: WEITGEHENDE ANPASSUNGSBEFEHLE ............................................ 264 XVIII INHALTSVERZEICHNIS 1. SEKUNDAERRECHTLICHE ANPASSUNGSBEFEHLE ............................................. 265 2. PRIMAERRECHTLICHER ANPASSUNGSBEFEHL ................................................... 266 C. ANPASSUNGSBEDARF IM VERWALTUNGSPROZESSRECHT ........................................ 268 I. BEREITS VOLLZOGENE MODELLWECHSEL ............................................................ 268 1. TELEKOMMUNIKATIONSRECHT .................................................................... 268 A) BUNDESVERWALTUNGSGERICHT: MODELLWECHSEL DURCH UNIONSRECHTSKONFORME AUSLEGUNG ............................................... 268 B) GESETZGEBER: MODELLWECHSEL IN § 138 TKG 2012 ....................... 270 C) FOLGE: KEIN ANPASSUNGSBEDARF ........................................................ 271 2. VERGABERECHT ........................................................................................ 271 A) (NICHT-)REZEPTIONSGESCHICHTE ......................................................... 271 B) BUNDESGERICHTSHOF: MODELLWECHSEL YYZUM VERFASSUNGSKONFORMEN AUSGLEICH ................................................. 273 C) FOLGE: KEIN ANPASSUNGSBEDARF ....................................................... 273 II. WEITERHIN BESTEHENDER ANPASSUNGSBEDARF ............................................... 274 1. ALLE FALLGESTALTUNGEN IM ANWENDUNGSBEREICH DES UNIONSRECHTS . .. 274 2. AUSGEWAEHLTE FALLGESTALTUNGEN .............................................................. 275 D. UMSETZUNG DES ANPASSUNGSBEFEHLS ZUM MODELLWECHSEL .......................... 277 I. GESETZGEBERISCHER MODELLWECHSEL ............................................................ 277 II. GERICHTLICHER MODELLWECHSEL .................................................................... 279 E. ERGEBNIS ......................................................................................................... 284 SCHLUSSTEIL ............................................................................................. 285 A. JUENGSTE ENTWICKLUNGEN IM ATOMRECHT ........................................................ 285 B. ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN ........................................................................ 291 DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT ............................................................................ 291 DIE LOESUNGSMODELLE ........................................................................................ 293 DER MODELLVERGLEICH ........................................................................................ 294 DER MODELLWECHSEL .......................................................................................... 297 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................................ 301 SACHREGISTER ............................................................................................................ 311
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . VII INHALTSVERZEICHNIS . XI EINLEITUNG . 1 A. GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ALS PROBLEM IM VERWALTUNGSPROZESS . 1 B. GANG DER UNTERSUCHUNG . 6 ERSTER TEIL: DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT . 9 A. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT ALS BEGRIFF. . 9 I. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT IM SYSTEM VERWALTUNGSPROZESSUALER KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN . 9 II. DIMENSIONEN DES GEHEIMHALTUNGSKONFLIKTS . 30 B. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT IN EXEMPLARISCHEN RECHTSSCHUTZKONSTELLATIONEN . 34 I. INFORMATIONSZUGANGSKLAGEN . 35 II. HEIMLICHE INFORMATIONSVERARBEITUNG DURCH SICHERHEITSBEHOERDEN . 42 III. INFORMATIONSVERWALTUNG IN WIRTSCHAFTLICHEN KONKURRENZVERHAELTNISSEN 64 ZWEITER TEIL: DIE LOESUNGSMODELLE . 75 A. KONFLIKT UEBER DIE GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT . 76 I. GRUNDMODELL DER KONFLIKTBEWAELTIGUNG: IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN 77 II. ENTWICKLUNGSLINIEN . 77 III. EXEMPLARISCHE VERFAHRENS VORSCHRIFTEN. 88 B. KONFLIKT INFOLGE DER GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT . 96 I. GRUNDMODELLE DER KONFLIKTBEWAELTIGUNG: BEWEISLAST UND VERWERTUNGSMODELL . 96 II. ENTWICKLUNGSLINIEN . 101 III. EXEMPLARISCHE VERFAHRENSVORSCHRIFTEN . 104 X INHALTSUEBERSICHT DRITTER TEIL: DER MODELLVERGLEICH . 109 A. INTERESSENZUORDNUNG DES BEWEISLASTMODELLS . 109 I. DAS BEWEISLASTMODELL IN DER GERICHTLICHEN HANDHABUNG . 110 II. BILANZ: IRRITATIONSMOMENTE UND BEWAELTIGUNGSSTRATEGIEN . 173 III. FAZIT: DAS STRUKTURELL DEFIZITAERE BEWEISLASTMODELL . 188 B. INTERESSENZUORDNUNG DES VERWERTUNGSMODELLS . 191 I. HYPOTHETISCHE VERFAHRENSERGEBNISSE UND ERGEBNISVERGLEICH IN DEN SIEBEN RECHTSSCHUTZKONSTELLATIONEN 192 II. DAS VERWERTUNGSMODELL UND DER INZIDENTE GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT . 197 III. DAS VERWERTUNGSMODELL UND DER PRINZIPALE GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT . 223 IV. FAZIT: DAS AUSGESTALTBARE VERWERTUNGSMODELL . 224 C. ERGEBNIS . 225 VIERTER TEIL: DER MODELLWECHSEL . 227 A. EUROPAEISIERUNG DES VERWALTUNGSPROZESSRECHTS - GRUNDLAGEN . 227 I. UNIONSRECHT UND NATIONALER VERWALTUNGSRECHTSSCHUTZ . 227 II. GRUNDLEGENDER MECHANISMUS . 230 B. UNIONSRECHTLICHER ANPASSUNGSBEFEHL ZUM MODELLWECHSEL . 236 I. TELEKOMMUNIKATIONSRECHT: MOBISTAR-URTEIL DES EUGH . 236 II. VERGABERECHT: VAREC-URTEIL DES EUGH . 242 III. FREIZUEGIGKEITSRECHT: ZZ-URTEIL DES EUGH . 248 IV. SYNTHESE: WEITGEHENDE ANPASSUNGSBEFEHLE . 264 C. ANPASSUNGSBEDARF IM VERWALTUNGSPROZESSRECHT . 268 I. BEREITS VOLLZOGENE MODELLWECHSEL . 268 II. WEITERHIN BESTEHENDER ANPASSUNGSBEDARF . 274 D. UMSETZUNG DES ANPASSUNGSBEFEHLS ZUM MODELLWECHSEL . 277 I. GESETZGEBERISCHER MODELLWECHSEL . 277 II. GERICHTLICHER MODELLWECHSEL . 279 E. ERGEBNIS . 284 SCHLUSSTEIL . 285 A. JUENGSTE ENTWICKLUNGEN IM ATOMRECHT . 285 B. ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN . 291 LITERATURVERZEICHNIS . 301 SACHREGISTER . 311 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . VII INHALTSUEBERSICHT . IX EINLEITUNG . 1 A. GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT ALS PROBLEM IM VERWALTUNGSPROZESS . 1 B. GANG DER UNTERSUCHUNG . 6 ERSTER TEIL: DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT . 9 A. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT ALS BEGRIFF. . 9 I. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT IM SYSTEM VERWALTUNGSPROZESSUALER KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN . 9 1. HERKOEMMLICHE KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN IM VERWALTUNGSPROZESS 11 A) VERFASSUNGS UND UNIONSRECHTLICHE RAHMENVORGABEN AN DAS INFORMATIONSGEFUEGE . 11 AA) RECHTSSCHUTZEFFEKTIVITAET . 12 BB) GEHOERSRECHT . 14 CC) WEITERE VERFASSUNGSRECHTLICHE RAHMENVORGABEN . 16 B) ZIEL: INFORMATIONSSYMMETRIE . 18 C) VERWALTUNGSPROZESSUALE REGELUNGEN ZUM ABBAU VON INFORMATIONSASYMMETRIEN . 19 AA) BEHOERDLICHE AKTENVORLAGEPFLICHT . 19 BB) KLAEGERISCHES AKTENEINSICHTSRECHT . 21 2. DISRUPTION DER KOMMUNIKATIONSSTRUKTUREN DURCH DEN GEHEIMNISSCHUTZ . 21 A) VERFASSUNGS UND UNIONSRECHTLICHE RAHMENVORGABEN . 22 AA) STAATLICHE GEHEIMNISSE . 22 BB) PRIVATE GEHEIMNISSE, INSBESONDERE BETRIEBS UND GESCHAEFTSGEHEIMNISSE . 25 B) ZIEL: INFORMATIONSASYMMETRIE . 27 C) VERWALTUNGSPROZESSUALE REGELUNGEN ZUM TEMPORAEREN ERHALT VON INFORMATIONSASYMMETRIEN 28 AA) BEHOERDLICHE AKTENVORLAGEVERWEIGERUNG . 28 XII INHALTSVERZEICHNIS BB) BEHOERDLICHES KENNZEICHNUNGSRECHT UND BEHOERDLICHER ZUSTIMMUNGSVORBEHALT . 29 II. DIMENSIONEN DES GEHEIMHALTUNGSKONFLIKTS . 30 1. PERSONELLE DIMENSION . 31 A) BIPOLARE KONFLIKTLAGE . 31 B) MULTIPOLARE KONFLIKTLAGE . 31 2. MATERIELLE DIMENSION . 32 A) PRINZIPALER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT . 32 B) INZIDENTER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT . 33 3. ZEITLICHE DIMENSION . 33 A) KONFLIKT UEBER DIE GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT . 33 B) KONFLIKT INFOLGE DER GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT . 34 B. DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT IN EXEMPLARISCHEN RECHTSSCHUTZKONSTELLATIONEN . 34 I. INFORMATIONSZUGANGSKLAGEN . 35 1. TYPISCHES KONFLIKTFELD . 35 2. KONSTELLATION AUSKUNFTSANSPRUCH . 36 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG . 37 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE . 39 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE . 41 II. HEIMLICHE INFORMATIONSVERARBEITUNG DURCH SICHERHEITSBEHOERDEN . 42 1. TYPISCHES KONFLIKTFELD . 42 2. KONSTELLATION BERICHTIGUNGSANSPRUCH . 45 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG . 45 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE . 47 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE . 49 3. KONSTELLATION SICHERHEITSUEBERPRUEFUNG . 49 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG . 49 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE . 51 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE . 52 4. KONSTELLATION VERFASSUNGSSCHUTZBERICHT . 55 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG . 55 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE . 56 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE . 57 5. KONSTELLATION ATOMRECHTLICHE GENEHMIGUNG . 58 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG . 58 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE . 59 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE . 61 III. INFORMATIONSVERWALTUNG IN WIRTSCHAFTLICHEN KONKURRENZVERHAELTNISSEN 64 1. TYPISCHES KONFLIKTFELD . 64 2. KONSTELLATION TELEKOMMUNIKATIONSRECHTLICHE ENTGELTREGULIERUNG . . 65 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG . 65 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE . 66 INHALTSVERZEICHNIS XIII C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE . 67 3. KONSTELLATION VERGABERECHTLICHE AUSWAHLENTSCHEIDUNG . 68 A) BEGRIFF UND BEDEUTUNG . 68 B) NORMSTRUKTUR UND MATERIELL-RECHTLICHE KONFLIKTLAGE . 70 C) RECHTSSCHUTZ UND PROZESSUALE KONFLIKTLAGE . 71 ZWEITER TEIL: DIE LOESUNGSMODELLE . 75 A. KONFLIKT UEBER DIE GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT . 76 I. GRUNDMODELL DER KONFLIKTBEWAELTIGUNG: IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN 77 II. ENTWICKLUNGSLINIEN . 77 1. 1952-1960: AUFSICHTSBEHOERDLICHE KONTROLLE . 78 2. 1960-1999: GERICHTLICHE PLAUSIBILITAETSKONTROLLE OHNE AKTENSTUDIUM 80 3. 1999: BUNDESVERFASSUNGSGERICHTLICHE KURSKORREKTUR . 83 4. 2002: EINFUEHRUNG EINES NOVUMS FUER DIE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT - DAS IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN . 87 III. EXEMPLARISCHE VERFAHRENSVORSCHRIFTEN . 88 1. IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN VOR DEM FACHSENAT, §99ABS.2VWGO . 88 2. IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN VOR DEM HAUPTSACHEGERICHT, §218 ABS. 2 UND 3 TKG . 92 3. YYVERSTECKTES" IN-CAMERA-ZWISCHENVERFAHREN VOR DEM HAUPTSACHEGERICHT, §§ 70, 175 GWB, § 84 ENWG . 93 B. KONFLIKT INFOLGE DER GEHEIMHALTUNGSBEDUERFTIGKEIT . 96 I. GRUNDMODELLE DER KONFLIKTBEWAELTIGUNG: BEWEISLAST UND VERWERTUNGSMODELL . 96 1. BEWEISLASTMODELL . 97 2. VERWERTUNGSMODELL . 100 II. ENTWICKLUNGSLINIEN . 101 1. BIS 1999: MINISTERIALE RICHTIGKEITSBESTAETIGUNG . 101 2. 1999-2001: UNEINHEITLICHE GERICHTLICHE MODELLWAHL . 103 3. 2002: EINDEUTIGE GESETZGEBERISCHE MODELLWAHL . 103 4. JUENGERE ENTWICKLUNGEN: BEREICHSSPEZIFISCHE MODELLWECHSEL . 103 III. EXEMPLARISCHE VERFAHRENSVORSCHRIFTEN . 104 1. BEWEISLASTMODELL QUA VERFAHRENSDESIGN, § 99 ABS. 2 VWGO . 104 2. BEWEISLASTMODELL QUA AUSDRUECKLICHEM VERWERTUNGSVERBOT, §§70, 76, 175 GWB, §§83, 84 ENWG . 106 3. VERWERTUNGSMODELL IM TELEKOMMUNIKATIONSRECHT, §218 ABS. 2 TKG . 107 XIV INHALTSVERZEICHNIS DRITTER TEIL: DER MODELLVERGLEICH . 109 A. INTERESSENZUORDNUNG DES BEWEISLASTMODELLS . 109 I. DAS BEWEISLASTMODELL IN DER GERICHTLICHEN HANDHABUNG . 110 1. KONSTELLATION AUSKUNFTSANSPRUCH . HO A) PRAXISBEFUND: HAEUFIGE FALLGESTALTUNG, WENIGE HAUPTSACHEVERFAHREN . 110 B) BEWEISLASTVERTEILUNG BEI AUSKUNFTSANSPRUECHEN . 112 C) ERSTE PRAGMATISCHE LOESUNGSANSAETZE . 114 D) BUNDESVERWALTUNGSGERICHTLICHE KURSBESTAETIGUNG: FIGUR DER PRAEJUDIZIELLEN WIRKUNG . 116 E) DAS NACHSPIEL: DAS INTERSENATLICHE RINGEN UM DIE MASSSTABSHOHEIT . 119 F) ZWISCHENERGEBNIS . 124 2. KONSTELLATION BERICHTIGUNGSANSPRUCH . 125 A) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DER DATENRICHTIGKEIT . 126 AA) BEWEISBELASTUNG DER BEKLAGTEN . 127 BB) BEWEISBELASTUNG DES KLAEGERS . 128 B) UMGANG MIT BEWEISSCHWIERIGKEITEN . 129 AA) BEWEISERLEICHTERUNGEN PRINZIPIELL MOEGLICH . 130 (1) YYANSPRUCH AUF EFFEKTIVES UEBERDENKEN " . 130 (2) SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST . 131 BB) BEWEISERLEICHTERUNGEN PRINZIPIELL AUSGESCHLOSSEN . 133 C) ZWISCHENERGEBNIS . 134 3. KONSTELLATION SICHERHEITSUEBERPRUEFUNG . 134 A) ERFOLGLOSE SUCHE NACH YYVERBLEIBENDEN MOEGLICHKEITEN DER SACHAUFKLAERUNG " . 136 B) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DER SICHERHEITSRECHTLICHEN EIGNUNG . 137 C) UMGANG MIT BEWEISSCHWIERIGKEITEN: KEINE BEWEISERLEICHTERUNGEN . 137 D) ZWISCHENERGEBNIS . 138 4. KONSTELLATIONVERFASSUNGSSCHUTZBERICHT . 138 A) BEWEISLASTVERTEILUNG BEI TATSACHENBEHAUPTUNGEN . 140 B) UMGANG MIT BEWEISSCHWIERIGKEITEN . 142 AA) BEWEISERLEICHTERUNGEN PRINZIPIELL MOEGLICH . 142 (1) YYABSTRAKTER GLAUBWUERDIGKEITSBONUS " . 142 (2) YYPRESSEMAESSIGE SORGFALTSANFORDERUNGEN " . 143 (3) KONTROLLVERFAHREN ANHAND YYZWEIER UNABHAENGIG VONEINANDER AGIERENDER QUELLEN " . 146 BB) BEWEISERLEICHTERUNGEN PRINZIPIELL AUSGESCHLOSSEN . 147 C) ZWISCHENERGEBNIS . 148 5. KONSTELLATION ATOMRECHTLICHE GENEHMIGUNG . 149 INHALTSVERZEICHNIS XV A) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DER GENEHMIGUNGSVORAUSSETZUNGEN . 149 B) BRUNSBUETTEL: KONFLIKTVERMEIDUNG DURCH DRITTSCHUTZVERSAGUNG . 150 AA) OBERVERWALTUNGSGERICHT SCHLESWIG: DRITTSCHUTZVERSAGUNG . 150 BB) BUNDESVERWALTUNGSGERICHTLICHE KURSKORREKTUR: DRITTSCHUTZGEWAEHRUNG . 152 CC) OBERVERWALTUNGSGERICHT SCHLESWIG: GENEHMIGUNGSAUFHEBUNG . 153 C) UNTERWESER: KONFLIKTVERMEIDUNG DURCH HOHE SUBSTANTIIERUNGSANFORDERUNGEN . 154 AA) OBERVERWALTUNGSGERICHT LUENEBURG: HOHE SUBSTANTIIERUNGSANFORDERUNGEN . 155 BB) BUNDESVERWALTUNGSGERICHTLICHE KURSKORREKTUR: UEBERZOGENE SUBSTANTIIERUNGSANFORDERUNGEN UNZULAESSIG . 156 CC) OBERVERWALTUNGSGERICHT LUENEBURG: ANDAUERNDER RECHTSSTREIT . 158 D) ZWISCHENERGEBNIS . 159 6. KONSTELLATION TELEKOMMUNIKATIONSRECHTLICHE ENTGELTREGULIERUNG . 160 A) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DER ENTGELTRICHTIGKEIT . 160 B) KONFLIKTVERMEIDUNG DURCH OFFENLEGUNGSKURS . 162 AA) FACHSENATLICHE DEVISE: OFFENLEGUNG STATT GEHEIMNISSCHUTZ 162 BB) BUNDESVERFASSUNGSGERICHTLICHE KURSKORREKTUR: ABWAEGUNG STATT OFFENLEGUNG 164 CC) SONDERVOTUM GAIER: VERWERTUNG STATT BEWEISLAST . 166 C) ZWISCHENERGEBNIS . 167 7. KONSTELLATION: VERGABERECHTLICHE AUSWAHLENTSCHEIDUNG . 168 A) BEWEISLASTVERTEILUNG HINSICHTLICH DES YYUNGEWOEHNLICH NIEDRIGEN ANGEBOTS" . 170 B) BUNDESGERICHTSHOF: WECHSEL ZUM VERWERTUNGSMODELL . 171 C) ZWISCHENERGEBNIS . 172 II. BILANZ: IRRITATIONSMOMENTE UND BEWAELTIGUNGSSTRATEGIEN . 173 1. IRRITATIONSMOMENTE . 173 A) SYSTEMWIDRIGE ERGEBNISSE BEI AUSKUNFTSANSPRUECHEN . 174 B) KEINE YYVERBLEIBENDEN MOEGLICHKEITEN DER SACHAUFKLAERUNG" . 174 C) MEHRDEUTIGE BEWEISLASTVERTEILUNGSNORMEN . 176 D) BEWEISSCHWIERIGKEITEN . 177 AA) BEWEISBELASTUNG DES GEHEIMNISTRAEGERS . 177 BB) BEWEISBELASTUNG DER KLAEGERIN . 178 E) UNGLEICHZEITIGE PROZESSRECHTSENTWICKLUNGEN FUER PARALLEL GELAGERTE KONSTELLATIONEN . 179 2. BEWAELTIGUNGSSTRATEGIEN . 179 A) BEWEISRECHTLICHE STRATEGIEN . 180 AA) STELLSCHRAUBE BEWEISLASTVERTEILUNG . 180 BB) STELLSCHRAUBE BEWEISERLEICHTERUNGEN . 182 XVI INHALTSVERZEICHNIS B) KONFLIKTVERMEIDUNGSSTRATEGIEN . 183 AA) OFFENLEGUNGSKURS IM ZWISCHENVERFAHREN . 183 BB) DRITTSCHUTZVERWEIGERUNG . 185 CC) HOHE SUBSTANTIIERUNGSANFORDERUNGEN . 185 C) GERICHTLICHE MODELLWECHSEL . 186 AA) VERSTECKTER MODELLWECHSEL FUER AUSKUNFTSANSPRUECHE . 186 BB) OFFENER MODELLWECHSEL FUER VERGABERECHTLICHE STREITIGKEITEN 187 III. FAZIT: DAS STRUKTURELL DEFIZITAERE BEWEISLASTMODELL . 188 B. INTERESSENZUORDNUNG DES VENVERTUNGSMODELLS . 191 I. HYPOTHETISCHE VERFAHRENSERGEBNISSE UND ERGEBNISVERGLEICH IN DEN SIEBEN RECHTSSCHUTZKONSTELLATIONEN . 192 1. KONSTELLATION AUSKUNFTSANSPRUCH . 192 2. KONSTELLATION BERICHTIGUNGSANSPRUCH . 193 3. KONSTELLATION SICHERHEITSUEBERPRUEFUNG . 193 4. KONSTELLATIONVERFASSUNGSSCHUTZBERICHT . 194 5. KONSTELLATION ATOMRECHTLICHE GENEHMIGUNG . 194 6. KONSTELLATION TELEKOMMUNIKATIONSRECHTLICHE ENTGELTREGULIERUNG . 195 7. KONSTELLATION VERGABERECHTLICHE AUSWAHLENTSCHEIDUNG . 195 8. ZWISCHENERGEBNIS . 196 II. DAS VERWERTUNGSMODELL UND DER INZIDENTE GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT . 197 1. YYVERMINDERUNG DER RECHTSSCHUTZPOSITION " ? . 199 2. GEHOERSRECHTSVERKUERZUNG . 204 A) NOTWENDIGE SICHERUNGSMECHANISMEN . 206 AA) ULTIMA-RATIO-KRITERIUM . 206 BB) MITTEILUNGSPFLICHTEN . 208 B) EXKURS: WEITERE SICHERUNGSMECHANISMEN . 210 3. TECHNISCH-ORGANISATORISCHER GEHEIMNISSCHUTZ . 213 A) DAS HERKOEMMLICHE SCHUTZKONZEPT: GEHEIMNISSCHUTZ DURCH ZUSTAENDIGKEITSKONZENTRATION . 214 B) DIE DEZENTRALISIERUNGSTENDENZ DES VERWERTUNGSMODELLS . 214 C) LOESUNGSANSAETZE IM SCHRIFTTUM . 217 D) BAUSTEINE EINES WIRKSAMEN TECHNISCH-ORGANISATORISCHEN GEHEIMNISSCHUTZES . 219 4. ZWISCHENERGEBNIS . 222 III. DAS VERWERTUNGSMODELL UND DER PRINZIPALE GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT . 223 IV. FAZIT: DAS AUSGESTALTBARE VERWERTUNGSMODELL . 224 C. ERGEBNIS . 225 INHALTSVERZEICHNIS XVII VIERTER TEIL: DER MODELLWECHSEL . 227 A. EUROPAEISIERUNG DES VERWALTUNGSPROZESSRECHTS - GRUNDLAGEN . 227 I. UNIONSRECHT UND NATIONALER VERWALTUNGSRECHTSSCHUTZ . 227 1. VOLLZUGSKONTROLLE DURCH MITGLIEDSTAATLICHE GERICHTE . 228 2. ZUGRIFFSOFFENE VERFAHRENSAUTONOMIE DER MITGLIEDSTAATEN . 228 3. UEBERSICHT BISHERIGER EINWIRKUNGSBEREICHE . 229 II. GRUNDLEGENDER MECHANISMUS . 230 1. UNIONSRECHTLICHER ANPASSUNGSBEFEHL . 230 2. ANPASSUNGSBEDARF IM NATIONALEN RECHT . 233 3. UMSETZUNG DES ANPASSUNGSBEFEHLS . 233 B. UNIONSRECHTLICHER ANPASSUNGSBEFEHL ZUM MODELLWECHSEL . 236 I. TELEKOMMUNIKATIONSRECHT: MOBISTAR-URTEIL DES EUGH . 236 1. AUSGANGSVERFAHREN UND VORLAGEFRAGE . 237 2. NORMATIVER RAHMEN UND MASSGEBLICHE ENTSCHEIDUNGSGRUENDE . 238 3. ANPASSUNGSBEFEHL IM TELEKOMMUNIKATIONSRECHT . 239 A) MODELLWAHL: UNIONSRECHTLICHE MODELLVORGABE . 239 B) MODELLAUSGESTALTUNG: WEITGEHENDE SPIELRAEUME . 242 II. VERGABERECHT: VAREC-URTEIL DES EUGH . 242 1. AUSGANGSVERFAHREN UND VORLAGEFRAGE . 242 2. NORMATIVER RAHMEN UND MASSGEBLICHE ENTSCHEIDUNGSGRUENDE . 243 A) DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT - EINE ERSTE SKIZZE . 244 B) UEBERTRAGUNG DER MOBISTAR-ANFORDERUNGEN . 245 3. ANPASSUNGSBEFEHL IM VERGABERECHT . 246 A) MODELL WAEHL: UNIONSRECHTLICHE MODELLVORGABE . 246 B) MODELLAUSGESTALTUNG: WEITGEHENDE, WENNGLEICH NICHT UNBEGRENZTE SPIELRAEUME . 248 III. FREIZUEGIGKEITSRECHT: ZZ-URTEIL DES EUGH . 248 1. AUSGANGSVERFAHREN UND VORLAGEFRAGE . 249 2. NORMATIVER RAHMEN UND MASSGEBLICHE ENTSCHEIDUNGSGRUENDE . 250 A) DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT - EINE DIFFERENZIERENDE DARSTELLUNG 250 B) DIE TECHNIKFORMEL . 251 3. ANPASSUNGSBEFEHL IM FREIZUEGIGKEITSRECHT . 254 A) MODELLWAHL: UNIONSRECHTLICHE MODELLVORGABE . 254 AA) VORGABEN DER TECHNIKFORMEL AN DAS UNIONSPROZESSRECHT . 255 (1) KADI I: ERSTER AUFSCHLAG UND VORSICHTIGE ANDEUTUNGEN . 257 (2) KADI II: KLARSTELLUNG DER MODELLVORGABE . 258 BB) VORGABEN DER TECHNIKFORMEL AN DAS MITGLIEDSTAATLICHE PROZESSRECHT . 261 (1) ZUSAMMENHANG DER ENTSCHEIDUNGEN KADI II UND ZZ. . . 261 (2) FOLGE: MODELLVORGABE AUCH IN ZZ . 262 B) MODELLAUSGESTALTUNG: KONKRETE SPIELRAUMUMGRENZUNG . 264 IV. SYNTHESE: WEITGEHENDE ANPASSUNGSBEFEHLE . 264 XVIII INHALTSVERZEICHNIS 1. SEKUNDAERRECHTLICHE ANPASSUNGSBEFEHLE . 265 2. PRIMAERRECHTLICHER ANPASSUNGSBEFEHL . 266 C. ANPASSUNGSBEDARF IM VERWALTUNGSPROZESSRECHT . 268 I. BEREITS VOLLZOGENE MODELLWECHSEL . 268 1. TELEKOMMUNIKATIONSRECHT . 268 A) BUNDESVERWALTUNGSGERICHT: MODELLWECHSEL DURCH UNIONSRECHTSKONFORME AUSLEGUNG . 268 B) GESETZGEBER: MODELLWECHSEL IN § 138 TKG 2012 . 270 C) FOLGE: KEIN ANPASSUNGSBEDARF . 271 2. VERGABERECHT . 271 A) (NICHT-)REZEPTIONSGESCHICHTE . 271 B) BUNDESGERICHTSHOF: MODELLWECHSEL YYZUM VERFASSUNGSKONFORMEN AUSGLEICH " . 273 C) FOLGE: KEIN ANPASSUNGSBEDARF . 273 II. WEITERHIN BESTEHENDER ANPASSUNGSBEDARF . 274 1. ALLE FALLGESTALTUNGEN IM ANWENDUNGSBEREICH DES UNIONSRECHTS . . 274 2. AUSGEWAEHLTE FALLGESTALTUNGEN . 275 D. UMSETZUNG DES ANPASSUNGSBEFEHLS ZUM MODELLWECHSEL . 277 I. GESETZGEBERISCHER MODELLWECHSEL . 277 II. GERICHTLICHER MODELLWECHSEL . 279 E. ERGEBNIS . 284 SCHLUSSTEIL . 285 A. JUENGSTE ENTWICKLUNGEN IM ATOMRECHT . 285 B. ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN . 291 DER GEHEIMHALTUNGSKONFLIKT . 291 DIE LOESUNGSMODELLE . 293 DER MODELLVERGLEICH . 294 DER MODELLWECHSEL . 297 LITERATURVERZEICHNIS . 301 SACHREGISTER . 311
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Ilal, Mariamo Katharina 1991-
author_GND	(DE-588)1280446943
author_facet	Ilal, Mariamo Katharina 1991-
author_role	aut
author_sort	Ilal, Mariamo Katharina 1991-
author_variant	m k i mk mki
building	Verbundindex
bvnumber	BV048808358
classification_rvk	PN 950
ctrlnum	(OCoLC)1346651555 (DE-599)DNB1268943959
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02517nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048808358</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230307 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">230209s2023 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1268943959</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161619441</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 84.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-161944-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1346651555</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1268943959</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 950</subfield><subfield code="0">(DE-625)137854:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ilal, Mariamo Katharina</subfield><subfield code="d">1991-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1280446943</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess</subfield><subfield code="b">Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven</subfield><subfield code="c">Mariamo Katharina Ilal</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2023]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVIII, 315 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zum Verwaltungsrecht</subfield><subfield code="v">25</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Humboldt-Universität zu Berlin</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verwaltungsstreitverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117368-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geheimhaltung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140232-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In-camera-Verfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beweislast</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gehörsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsschutzeffektivität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Geheimnisschutz</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verwaltungsstreitverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117368-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geheimhaltung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140232-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-161945-8</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV048808949</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zum Verwaltungsrecht</subfield><subfield code="v">25</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044015032</subfield><subfield code="9">25</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4f4bd485ac85497d949917a8e25e172e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034074357&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034074357</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220927</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV048808358
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T21:29:34Z
indexdate	2024-07-10T09:46:32Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161619441
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034074357
oclc_num	1346651555
open_access_boolean
owner	DE-12 DE-11 DE-188
owner_facet	DE-12 DE-11 DE-188
physical	XVIII, 315 Seiten
publishDate	2023
publishDateSearch	2023
publishDateSort	2023
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Beiträge zum Verwaltungsrecht
series2	Beiträge zum Verwaltungsrecht
spelling	Ilal, Mariamo Katharina 1991- Verfasser (DE-588)1280446943 aut Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven Mariamo Katharina Ilal Tübingen Mohr Siebeck [2023] © 2023 XVIII, 315 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Beiträge zum Verwaltungsrecht 25 Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin 2022 Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 gnd rswk-swf Geheimhaltung (DE-588)4140232-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf In-camera-Verfahren Beweislast Gehörsrecht Rechtsschutzeffektivität Geheimnisschutz (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 s Geheimhaltung (DE-588)4140232-7 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-161945-8 (DE-604)BV048808949 Beiträge zum Verwaltungsrecht 25 (DE-604)BV044015032 25 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4f4bd485ac85497d949917a8e25e172e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034074357&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220927 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Ilal, Mariamo Katharina 1991- Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven Beiträge zum Verwaltungsrecht Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 gnd Geheimhaltung (DE-588)4140232-7 gnd
subject_GND	(DE-588)4117368-5 (DE-588)4140232-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven
title_auth	Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven
title_exact_search	Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven
title_exact_search_txtP	Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven
title_full	Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven Mariamo Katharina Ilal
title_fullStr	Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven Mariamo Katharina Ilal
title_full_unstemmed	Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven Mariamo Katharina Ilal
title_short	Der Geheimhaltungskonflikt im Verwaltungsprozess
title_sort	der geheimhaltungskonflikt im verwaltungsprozess losungsmodelle modellvergleich und entwicklungsperspektiven
title_sub	Lösungsmodelle, Modellvergleich und Entwicklungsperspektiven
topic	Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 gnd Geheimhaltung (DE-588)4140232-7 gnd
topic_facet	Verwaltungsstreitverfahren Geheimhaltung Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4f4bd485ac85497d949917a8e25e172e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034074357&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV044015032
work_keys_str_mv	AT ilalmariamokatharina dergeheimhaltungskonfliktimverwaltungsprozesslosungsmodellemodellvergleichundentwicklungsperspektiven AT mohrsiebeckgmbhcokg dergeheimhaltungskonfliktimverwaltungsprozesslosungsmodellemodellvergleichundentwicklungsperspektiven

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge