Verfügbarkeit: Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren

Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren: Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung?

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Edingloh, Kathrin 1983- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Hürth Carl Heymann Verlag, Wolters Kluwer 2022
Schriftenreihe:	KTS-Schriften zum Insolvenzrecht Band 67
Schlagworte:	Schiedsvertrag Insolvenzverwalter Deutschland Bindung KTS Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XII, 222 Seiten
ISBN:	9783452301178 3452301176

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV048637586
003	DE-604
005	20230720
007	t
008	230109s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N48 \|2 dnb
016	7		\|a 1273621735 \|2 DE-101
020			\|a 9783452301178 \|c Paberback : EUR 89.00 (DE), EUR 91.50 (AT) \|9 978-3-452-30117-8
020			\|a 3452301176 \|9 3-452-30117-6
024	3		\|a 9783452301178
035			\|a (OCoLC)1357527918
035			\|a (DE-599)DNB1273621735
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NW
049			\|a DE-12 \|a DE-20 \|a DE-703 \|a DE-355 \|a DE-188
084			\|a PG 580 \|0 (DE-625)135967: \|2 rvk
084			\|a PG 470 \|0 (DE-625)135956: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Edingloh, Kathrin \|d 1983- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1279205946 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren \|b Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung? \|c von Kathrin Edingloh
264		1	\|a Hürth \|b Carl Heymann Verlag, Wolters Kluwer \|c 2022
300			\|a XII, 222 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a KTS-Schriften zum Insolvenzrecht \|v Band 67
502			\|b Dissertation \|c Universität zu Köln \|d 2022
650	0	7	\|a Schiedsvertrag \|0 (DE-588)4179545-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Insolvenzverwalter \|0 (DE-588)4161865-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Bindung
653			\|a KTS
653			\|a Insolvenzverwalter
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Insolvenzverwalter \|0 (DE-588)4161865-8 \|D s
689	0	2	\|a Schiedsvertrag \|0 (DE-588)4179545-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Carl Heymanns Verlag \|0 (DE-588)2041207-1 \|4 pbl
830		0	\|a KTS-Schriften zum Insolvenzrecht \|v Band 67 \|w (DE-604)BV004241336 \|9 67
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034012554&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034012554
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20221124 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804184775636811776
adam_text	INHALT VORWORT ................................................................................ V INHALTSUEBERSICHT ...................................................................... VII A. EINLEITUNG ...................................................................................................................... 1 I. PROBLEMSTELLUNG ............................................................................................................ 1 II. ANNAEHERUNG AN EINE LOESUNG ........................................................................................... 3 B. MEINUNGSSTAND ZUR BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS ............................................................................................. 5 L DIE BEWERTUNG DER BINDUNGSFRAGE IN DER HOECHSTRICHTERLICHEN RECHTSPRECHUNG .......... 5 1. DIE ENTSCHEIDUNG DES REICHSGERICHTS VOM 8.7.1932 .................................................... 5 2. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 17.10.1956 ........................................ 6 3. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 28.2.1957 ........................................... 6 4. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 20.11.2003 ........................................ 7 5. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 19.7.2004 ............... 8 6. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 29.1.2009 ........................................... 8 7. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 30.6.2011 .......................................... 9 8. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 25.4.2013 ........................................... 10 9. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 29.6.2017 ........................................... 11 10. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 27.7.2017 ........................................... 12 II. ZUSAMMENFASSUNG .......................................................................................................... 14 III. DAS MEINUNGSBILD IN DER LITERATUR ............................................................................... 14 C. DIE SCHIEDSFAEHIGKEIT INSOLVENZRECHTLICHER STREITIGKEITEN ........................................ 17 /. DIE OBJEKTIVE SCHIEDSFAEHIGKEIT GEMAESS § 1030 ZPO ....................................................... 17 II. DER EINFLUSS DURCH DAS PRINZIP DER VIS ATTRACTIVA CONCURSUS ........................................ 18 1. DIE AUSPRAEGUNG DER VIS ATTRACTIVA CONCURSUS IN DER INSOLVENZORDNUNG .......................... 20 2. UEBERTRAGUNG AUF DIE FRAGE DER SCHIEDSFAEHIGKEIT INSOLVENZRECHTLICHER STREITIGKEITEN . . 21 A) DER ALLGEMEINE GERICHTSSTAND GEMAESS § 19A ZPO ................................................... 22 B) DER AUSSCHLIESSLICHE GERICHTSSTAND GEMAESS § 180 INSO ............................................ 23 III. ERGEBNIS ZUR SCHIEDSFAEHIGKEIT INSOLVENZRECHTLICHER STREITIGKEITEN ................................. 24 D. LOESUNGSMOEGLICHKEITEN VON SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS . . . 27 L ERFUELLUNGSWAHLRECHT DES INSOLVENZVERWALTERS GEMAESS §103 INSO ................................. 27 1. DER REGELUNGSGEHALT VON § 103 INSO ............................................................................. 27 2. ANWENDUNG VON § 103 INSO AUF SCHIEDSVEREINBARUNGEN ............................................. 28 II. ERLOESCHEN DER SCHIEDSVEREINBARUNG MIT VERFAHRENSEROEFFNUNG ...................................... 32 1. ERLOESCHEN GEMAESS § 115 INSO ......................................................................................... 32 IX 2. ERLOESCHEN GEMAESS § 116 INSO ......................................................................................... 33 3. ERLOESCHEN GEMAESS § 728 ABS. 2 BGB ............................................................................. 33 A) DIE SCHIEDSVEREINBARUNG ALS VERFAHRENSGESELLSCHAFT .......................................... 33 B) DIE RECHTSNATUR DER SCHIEDSVEREINBARUNG ................................................................ 36 III. KUENDIGUNG DER SCHIEDSVEREINBARUNG GEMAESS § 314 BGB ............................................ 40 1. KUENDIGUNGSRECHT DES INSOLVENZVERWALTERS ...................................................................... 41 2. WEGFALL DES KUENDIGUNGSERFORDERNISSES ........................................................................... 44 IV. INSOLVENZANFECHTUNG DER SCHIEDSVEREINBARUNG .............................................................. 46 1. DIE SCHIEDSVEREINBARUNG ALS GLAEUBIGERBENACHTEILIGENDE RECHTSHANDLUNG ..................... 47 A) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG DURCH DEN VERLUST DES STAATLICHEN JUSTIZGEWAEHRUNGS ANSPRUCHS ........................................................................................................... 47 B) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG IM EINZELFALL .................................................................. 52 AA) UNMITTELBARE UND MITTELBARE GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG .................................. 53 BB) NACHWEISBARKEIT EINER GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG ............................................ 55 2. ERGEBNIS ZUR INSOLVENZANFECHTUNG .................................................................................. 55 V. AUSSCHLUSS EINER BINDUNG AUFGRUND DER SCHIEDSVEREINBARUNG SELBST ............................ 56 E. ZUR DOGMATISCHEN GRUNDLAGE DER BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS ....................................... 57 I. DIE STELLUNG DES INSOLVENZVERWALTERS IM INSOLVENZVERFAHREN ........................................ 58 1. DIE THEORIEN DER INSOLVENZVERWALTUNG ........................................................................... 60 A) DER INSOLVENZVERWALTER ALS VERTRETER DER GLAEUBIGER DES INSOLVENZSCHULDNERS .... 60 B) DIE THEORIE VOM NEUTRALEN HANDELN DES INSOLVENZVERWALTERS ................................ 61 C) DER INSOLVENZVERWALTER ALS VERTRETER DES INSOLVENZSCHULDNERS .............................. 61 D) DIE NEUE VERTRETERTHEORIE ........................................................................................ 62 E) DER INSOLVENZVERWALTER ALS ORGAN DER INSOLVENZMASSE .......................................... 62 F) DIE AMTSTHEORIE ....................................................................................................... 63 G) ENTSCHEIDUNG DES THEORIENSTREITS ............................................................................ 64 2. UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE ................................................................................ 69 II. DIE BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS AN DIE BEI VERFAHRENSEROEFFIIUNG VORGEFUNDENE RECHTSLAGE ............................................................................................................. 70 1. DER UMFANG DER VERWALTUNGS UND VERFUEGUNGSBEFUGNIS ............................................. 71 2. DIE BINDUNG AN DEN MASSEBESTAND ................................................................................ 74 3. DER UMFANG DER BINDUNG AN DEN MASSEBESTAND ............................................................ 75 III. DIE BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS ....................................................................................................... 77 1. DAS VORBRINGEN VON WINDEL UND HAESEMEYER ................................................................. 78 2. BEWERTUNG ....................................................................................................................... 79 A) BERUECKSICHTIGUNG DER BESONDEREN PFLICHTENSTELLUNG DES INSOLVENZVERWALTERS .... 80 B) RUECKSCHLUESSE AUF DIE BINDUNGSFRAGE ....................................................................... 84 AA) THESE EINER BINDUNG AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN ENTSPRECHEND SCHULDRECHT LICHER NEBENABREDEN MATERIELL-RECHTLICHER NATUR ..................................... 86 BB) THESE VON DER SCHIEDSVEREINBARUNG ALS UNSELBSTSTAENDIGE NEBENBESTIMMUNG MATERIELL-RECHTLICHER RECHTSPOSITIONEN ...................................................... 89 CC) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE .................................................................. 93 DD) ANALOGE ANWENDUNG VON § 103 INSO ............................................................. 97 3. ERGEBNIS ......................................................................................................................... 98 X F. DIE BINDUNG IN AUSGEWAEHLTEN INSOLVENZRECHTLICHEN STREITVERFAHREN ....................... 101 I. DER BEGRIFF DES STREITGEGENSTANDS ................................................................................. 101 II. DIE BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS IN AKTIVPROZESSEN ............................................... 103 III. DIE BINDUNG HINSICHTLICH INSOLVENZANFECHTUNGSSTREITIGKEITEN ........................................ 104 1. DER INSOLVENZVERWALTER ALS KLAEGER .................................................................................. 104 2. MOEGLICHKEIT EINER SCHIEDSKLAGE DES INSOLVENZVERWALTERS ............................................. 108 3. MOEGLICHKEIT EINER EIGENEN SCHIEDSVEREINBARUNG DES INSOLVENZVERWALTERS .................. 110 4. DIE INSOLVENZANFECHTUNG ALS VERTEIDIGUNGSMITTEL ......................................................... HO IV. UEBERTRAGUNG DER GRUNDSAETZE ZUR INSOLVENZANFECHTUNG AUF WEITERE VERFAHRENS KONSTELLATIONEN ...................................................................................................... 111 1. VERFAHREN BETREFFEND DAS WAHLRECHT GEMAESS § 103 INSO ................................................ 112 A) DAS WAHLRECHT ALS INSOLVENZSPEZIFISCHES RECHT DES INSOLVENZVERWALTERS ............... 112 B) DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 30.6.2011 ..................................... 114 C) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE ......................................................................... 115 D) DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VON 27.7.2017 ..................................... 118 E) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE ......................................................................... 120 2. VERFAHREN BETREFFEND DAS VERWERTUNGSRECHT DES INSOLVENZVERWALTERS GEMAESS § 166 INSO ..................................................................................................................... 123 A) § 166 INSO ALS INSOLVENZSPEZIFISCHES RECHT DES INSOLVENZVERWALTERS .................... 123 B) DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 25.4.2013 ..................................... 124 C) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE .......................................................................... 125 3. VERFAHREN BETREFFEND ANSPRUECHE AUS AUFTRAGS UND GESCHAEFTSBESORGUNGSVERHAELT NISSEN GEMAESS §§ 115, 116 INSO ........................................................................... 127 A) DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 29.6.2017 ..................................... 127 B) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE ......................................................................... 129 C) RUECKSCHLUESSE AUS § 119 INSO ...................................................................... 130 4. VERFAHREN BETREFFEND DAS KUENDIGUNGSRECHT GEMAESS § 109 ABS. 1 SATZ 1 INSO ............ 132 V. DIE BINDUNG IM AUSSONDERUNGSRECHTSSTREIT ................................................................. 133 VI. DIE BINDUNG IM ABSONDERUNGSRECHTSSTREIT .................................................................... 135 VII. DIE BINDUNG IM FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREIT ............................................................ 136 1. DIE SCHIEDSFAEHIGKEIT DES FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREITS ................................................ 137 A) VEREINBARKEIT MIT § 180 ABS. 1 S. 1 INSO ................................................................ 138 B) VEREINBARKEIT MIT § 183 ABS. 1 INSO ....................................................................... 139 AA) EXKURS ZUR SCHIEDSFAEHIGKEIT GESELLSCHAFTSRECHTLICHER BESCHLUSSMAENGEL STREITIGKEITEN ............................................................................................. 141 BB) DIE SUBJEKTIVE REICHWEITE VON SCHIEDSSPRUECHEN ............................................ 145 CC) DER UMFANG DER RECHTSKRAFTERSTRECKUNG GEMAESS § 183 ABS. 1 INSO ............... 148 DD) UEBERTRAGUNG VON § 183 INSO AUF DAS SCHIEDSVERFAHREN .................................. 150 C) VEREINBARKEIT MIT § 182 INSO ................................................................................... 151 D) ERGEBNIS ZUR SCHIEDSFAEHIGKEIT INSOLVENZRECHTLICHER FORDERUNGSFESTSTELLUNGS STREITIGKEITEN ...................................................................................................... 154 2. DIE BINDUNG INSOLVENZVERWALTERS IM FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREIT ............................. 154 A) DER MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG ............................................ 154 B) BEWERTUNG ................................................................................................................ 156 AA) DER STREITGEGENSTAND DES FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREITS ................................ 157 BB) ERGEBNIS ........................................................................................................... 162 XI 3. DIE BINDUNG WIDERSPRECHENDER GLAEUBIGER AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS ............................................................................................... 162 4. SACHLICHE ERSTRECKUNG VON SCHIEDSVEREINBARUNGEN AUF DEN FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREIT 164 5. DIE REICHWEITE DER ENTSCHEIDUNGSGEWALT EINES SCHIEDSGERICHTS IM FORDERUNGS FESTSTELLUNGSSTREIT .................................................................................................... 166 6. DIE EINREDE DER INSOLVENZRECHTLICHEN ANFECHTBARKEIT IM SCHIEDSGERICHTLICHEN FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREIT ........................................................................................ 172 G. ABSCHLIESSENDE ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK ....................................................... 183 L ABSCHLIESSENDE ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................. 183 IL AUSBLICK ........................................................................................................................... 194 1. INSOLVENZVERFAHRENSEROEFFHUNG VOR BEGINN EINES SCHIEDSVERFAHRENS ............................ 194 2. INSOLVENZVERFAHRENSEROEFFNUNG WAEHREND EINES LAUFENDEN SCHIEDSVERFAHRENS ................ 196 ABKUERZUNGEN ........................................................................................................................ 203 LITERATUR ................................................................................................................................ 207 SACHREGISTER ........................................................................................................................... 221 XII
adam_txt	INHALT VORWORT . V INHALTSUEBERSICHT . VII A. EINLEITUNG . 1 I. PROBLEMSTELLUNG . 1 II. ANNAEHERUNG AN EINE LOESUNG . 3 B. MEINUNGSSTAND ZUR BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS . 5 L DIE BEWERTUNG DER BINDUNGSFRAGE IN DER HOECHSTRICHTERLICHEN RECHTSPRECHUNG . 5 1. DIE ENTSCHEIDUNG DES REICHSGERICHTS VOM 8.7.1932 . 5 2. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 17.10.1956 . 6 3. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 28.2.1957 . 6 4. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 20.11.2003 . 7 5. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 19.7.2004 . 8 6. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 29.1.2009 . 8 7. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 30.6.2011 . 9 8. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 25.4.2013 . 10 9. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 29.6.2017 . 11 10. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 27.7.2017 . 12 II. ZUSAMMENFASSUNG . 14 III. DAS MEINUNGSBILD IN DER LITERATUR . 14 C. DIE SCHIEDSFAEHIGKEIT INSOLVENZRECHTLICHER STREITIGKEITEN . 17 /. DIE OBJEKTIVE SCHIEDSFAEHIGKEIT GEMAESS § 1030 ZPO . 17 II. DER EINFLUSS DURCH DAS PRINZIP DER VIS ATTRACTIVA CONCURSUS . 18 1. DIE AUSPRAEGUNG DER VIS ATTRACTIVA CONCURSUS IN DER INSOLVENZORDNUNG . 20 2. UEBERTRAGUNG AUF DIE FRAGE DER SCHIEDSFAEHIGKEIT INSOLVENZRECHTLICHER STREITIGKEITEN . . 21 A) DER ALLGEMEINE GERICHTSSTAND GEMAESS § 19A ZPO . 22 B) DER AUSSCHLIESSLICHE GERICHTSSTAND GEMAESS § 180 INSO . 23 III. ERGEBNIS ZUR SCHIEDSFAEHIGKEIT INSOLVENZRECHTLICHER STREITIGKEITEN . 24 D. LOESUNGSMOEGLICHKEITEN VON SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS . . . 27 L ERFUELLUNGSWAHLRECHT DES INSOLVENZVERWALTERS GEMAESS §103 INSO . 27 1. DER REGELUNGSGEHALT VON § 103 INSO . 27 2. ANWENDUNG VON § 103 INSO AUF SCHIEDSVEREINBARUNGEN . 28 II. ERLOESCHEN DER SCHIEDSVEREINBARUNG MIT VERFAHRENSEROEFFNUNG . 32 1. ERLOESCHEN GEMAESS § 115 INSO . 32 IX 2. ERLOESCHEN GEMAESS § 116 INSO . 33 3. ERLOESCHEN GEMAESS § 728 ABS. 2 BGB . 33 A) DIE SCHIEDSVEREINBARUNG ALS VERFAHRENSGESELLSCHAFT . 33 B) DIE RECHTSNATUR DER SCHIEDSVEREINBARUNG . 36 III. KUENDIGUNG DER SCHIEDSVEREINBARUNG GEMAESS § 314 BGB . 40 1. KUENDIGUNGSRECHT DES INSOLVENZVERWALTERS . 41 2. WEGFALL DES KUENDIGUNGSERFORDERNISSES . 44 IV. INSOLVENZANFECHTUNG DER SCHIEDSVEREINBARUNG . 46 1. DIE SCHIEDSVEREINBARUNG ALS GLAEUBIGERBENACHTEILIGENDE RECHTSHANDLUNG . 47 A) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG DURCH DEN VERLUST DES STAATLICHEN JUSTIZGEWAEHRUNGS ANSPRUCHS . 47 B) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG IM EINZELFALL . 52 AA) UNMITTELBARE UND MITTELBARE GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG . 53 BB) NACHWEISBARKEIT EINER GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG . 55 2. ERGEBNIS ZUR INSOLVENZANFECHTUNG . 55 V. AUSSCHLUSS EINER BINDUNG AUFGRUND DER SCHIEDSVEREINBARUNG SELBST . 56 E. ZUR DOGMATISCHEN GRUNDLAGE DER BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS . 57 I. DIE STELLUNG DES INSOLVENZVERWALTERS IM INSOLVENZVERFAHREN . 58 1. DIE THEORIEN DER INSOLVENZVERWALTUNG . 60 A) DER INSOLVENZVERWALTER ALS VERTRETER DER GLAEUBIGER DES INSOLVENZSCHULDNERS . 60 B) DIE THEORIE VOM NEUTRALEN HANDELN DES INSOLVENZVERWALTERS . 61 C) DER INSOLVENZVERWALTER ALS VERTRETER DES INSOLVENZSCHULDNERS . 61 D) DIE NEUE VERTRETERTHEORIE . 62 E) DER INSOLVENZVERWALTER ALS ORGAN DER INSOLVENZMASSE . 62 F) DIE AMTSTHEORIE . 63 G) ENTSCHEIDUNG DES THEORIENSTREITS . 64 2. UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE . 69 II. DIE BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS AN DIE BEI VERFAHRENSEROEFFIIUNG VORGEFUNDENE RECHTSLAGE . 70 1. DER UMFANG DER VERWALTUNGS UND VERFUEGUNGSBEFUGNIS . 71 2. DIE BINDUNG AN DEN MASSEBESTAND . 74 3. DER UMFANG DER BINDUNG AN DEN MASSEBESTAND . 75 III. DIE BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS . 77 1. DAS VORBRINGEN VON WINDEL UND HAESEMEYER . 78 2. BEWERTUNG . 79 A) BERUECKSICHTIGUNG DER BESONDEREN PFLICHTENSTELLUNG DES INSOLVENZVERWALTERS . 80 B) RUECKSCHLUESSE AUF DIE BINDUNGSFRAGE . 84 AA) THESE EINER BINDUNG AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN ENTSPRECHEND SCHULDRECHT LICHER NEBENABREDEN MATERIELL-RECHTLICHER NATUR . 86 BB) THESE VON DER SCHIEDSVEREINBARUNG ALS UNSELBSTSTAENDIGE NEBENBESTIMMUNG MATERIELL-RECHTLICHER RECHTSPOSITIONEN . 89 CC) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE . 93 DD) ANALOGE ANWENDUNG VON § 103 INSO . 97 3. ERGEBNIS . 98 X F. DIE BINDUNG IN AUSGEWAEHLTEN INSOLVENZRECHTLICHEN STREITVERFAHREN . 101 I. DER BEGRIFF DES STREITGEGENSTANDS . 101 II. DIE BINDUNG DES INSOLVENZVERWALTERS IN AKTIVPROZESSEN . 103 III. DIE BINDUNG HINSICHTLICH INSOLVENZANFECHTUNGSSTREITIGKEITEN . 104 1. DER INSOLVENZVERWALTER ALS KLAEGER . 104 2. MOEGLICHKEIT EINER SCHIEDSKLAGE DES INSOLVENZVERWALTERS . 108 3. MOEGLICHKEIT EINER EIGENEN SCHIEDSVEREINBARUNG DES INSOLVENZVERWALTERS . 110 4. DIE INSOLVENZANFECHTUNG ALS VERTEIDIGUNGSMITTEL . HO IV. UEBERTRAGUNG DER GRUNDSAETZE ZUR INSOLVENZANFECHTUNG AUF WEITERE VERFAHRENS KONSTELLATIONEN . 111 1. VERFAHREN BETREFFEND DAS WAHLRECHT GEMAESS § 103 INSO . 112 A) DAS WAHLRECHT ALS INSOLVENZSPEZIFISCHES RECHT DES INSOLVENZVERWALTERS . 112 B) DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 30.6.2011 . 114 C) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE . 115 D) DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VON 27.7.2017 . 118 E) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE . 120 2. VERFAHREN BETREFFEND DAS VERWERTUNGSRECHT DES INSOLVENZVERWALTERS GEMAESS § 166 INSO . 123 A) § 166 INSO ALS INSOLVENZSPEZIFISCHES RECHT DES INSOLVENZVERWALTERS . 123 B) DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 25.4.2013 . 124 C) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE . 125 3. VERFAHREN BETREFFEND ANSPRUECHE AUS AUFTRAGS UND GESCHAEFTSBESORGUNGSVERHAELT NISSEN GEMAESS §§ 115, 116 INSO . 127 A) DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS VOM 29.6.2017 . 127 B) UEBERTRAGUNG AUF DIE BINDUNGSFRAGE . 129 C) RUECKSCHLUESSE AUS § 119 INSO . 130 4. VERFAHREN BETREFFEND DAS KUENDIGUNGSRECHT GEMAESS § 109 ABS. 1 SATZ 1 INSO . 132 V. DIE BINDUNG IM AUSSONDERUNGSRECHTSSTREIT . 133 VI. DIE BINDUNG IM ABSONDERUNGSRECHTSSTREIT . 135 VII. DIE BINDUNG IM FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREIT . 136 1. DIE SCHIEDSFAEHIGKEIT DES FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREITS . 137 A) VEREINBARKEIT MIT § 180 ABS. 1 S. 1 INSO . 138 B) VEREINBARKEIT MIT § 183 ABS. 1 INSO . 139 AA) EXKURS ZUR SCHIEDSFAEHIGKEIT GESELLSCHAFTSRECHTLICHER BESCHLUSSMAENGEL STREITIGKEITEN . 141 BB) DIE SUBJEKTIVE REICHWEITE VON SCHIEDSSPRUECHEN . 145 CC) DER UMFANG DER RECHTSKRAFTERSTRECKUNG GEMAESS § 183 ABS. 1 INSO . 148 DD) UEBERTRAGUNG VON § 183 INSO AUF DAS SCHIEDSVERFAHREN . 150 C) VEREINBARKEIT MIT § 182 INSO . 151 D) ERGEBNIS ZUR SCHIEDSFAEHIGKEIT INSOLVENZRECHTLICHER FORDERUNGSFESTSTELLUNGS STREITIGKEITEN . 154 2. DIE BINDUNG INSOLVENZVERWALTERS IM FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREIT . 154 A) DER MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG . 154 B) BEWERTUNG . 156 AA) DER STREITGEGENSTAND DES FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREITS . 157 BB) ERGEBNIS . 162 XI 3. DIE BINDUNG WIDERSPRECHENDER GLAEUBIGER AN SCHIEDSVEREINBARUNGEN DES INSOLVENZSCHULDNERS . 162 4. SACHLICHE ERSTRECKUNG VON SCHIEDSVEREINBARUNGEN AUF DEN FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREIT 164 5. DIE REICHWEITE DER ENTSCHEIDUNGSGEWALT EINES SCHIEDSGERICHTS IM FORDERUNGS FESTSTELLUNGSSTREIT . 166 6. DIE EINREDE DER INSOLVENZRECHTLICHEN ANFECHTBARKEIT IM SCHIEDSGERICHTLICHEN FORDERUNGSFESTSTELLUNGSSTREIT . 172 G. ABSCHLIESSENDE ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK . 183 L ABSCHLIESSENDE ZUSAMMENFASSUNG . 183 IL AUSBLICK . 194 1. INSOLVENZVERFAHRENSEROEFFHUNG VOR BEGINN EINES SCHIEDSVERFAHRENS . 194 2. INSOLVENZVERFAHRENSEROEFFNUNG WAEHREND EINES LAUFENDEN SCHIEDSVERFAHRENS . 196 ABKUERZUNGEN . 203 LITERATUR . 207 SACHREGISTER . 221 XII
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Edingloh, Kathrin 1983-
author_GND	(DE-588)1279205946
author_facet	Edingloh, Kathrin 1983-
author_role	aut
author_sort	Edingloh, Kathrin 1983-
author_variant	k e ke
building	Verbundindex
bvnumber	BV048637586
classification_rvk	PG 580 PG 470
ctrlnum	(OCoLC)1357527918 (DE-599)DNB1273621735
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02380nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048637586</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230720 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">230109s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N48</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1273621735</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783452301178</subfield><subfield code="c">Paberback : EUR 89.00 (DE), EUR 91.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-452-30117-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3452301176</subfield><subfield code="9">3-452-30117-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783452301178</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1357527918</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1273621735</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 580</subfield><subfield code="0">(DE-625)135967:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Edingloh, Kathrin</subfield><subfield code="d">1983-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1279205946</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren</subfield><subfield code="b">Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung?</subfield><subfield code="c">von Kathrin Edingloh</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hürth</subfield><subfield code="b">Carl Heymann Verlag, Wolters Kluwer</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 222 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">KTS-Schriften zum Insolvenzrecht</subfield><subfield code="v">Band 67</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität zu Köln</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179545-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzverwalter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4161865-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bindung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">KTS</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzverwalter</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Insolvenzverwalter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4161865-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schiedsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179545-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)2041207-1</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KTS-Schriften zum Insolvenzrecht</subfield><subfield code="v">Band 67</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004241336</subfield><subfield code="9">67</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034012554&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034012554</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20221124</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV048637586
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T21:17:03Z
indexdate	2024-07-10T09:44:42Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)2041207-1
isbn	9783452301178 3452301176
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034012554
oclc_num	1357527918
open_access_boolean
owner	DE-12 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-188
owner_facet	DE-12 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-188
physical	XII, 222 Seiten
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Carl Heymann Verlag, Wolters Kluwer
record_format	marc
series	KTS-Schriften zum Insolvenzrecht
series2	KTS-Schriften zum Insolvenzrecht
spelling	Edingloh, Kathrin 1983- Verfasser (DE-588)1279205946 aut Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung? von Kathrin Edingloh Hürth Carl Heymann Verlag, Wolters Kluwer 2022 XII, 222 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier KTS-Schriften zum Insolvenzrecht Band 67 Dissertation Universität zu Köln 2022 Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd rswk-swf Insolvenzverwalter (DE-588)4161865-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Bindung KTS Insolvenzverwalter (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Insolvenzverwalter (DE-588)4161865-8 s Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 s DE-604 Carl Heymanns Verlag (DE-588)2041207-1 pbl KTS-Schriften zum Insolvenzrecht Band 67 (DE-604)BV004241336 67 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034012554&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20221124 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Edingloh, Kathrin 1983- Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung? KTS-Schriften zum Insolvenzrecht Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd Insolvenzverwalter (DE-588)4161865-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4179545-3 (DE-588)4161865-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung?
title_auth	Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung?
title_exact_search	Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung?
title_exact_search_txtP	Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung?
title_full	Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung? von Kathrin Edingloh
title_fullStr	Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung? von Kathrin Edingloh
title_full_unstemmed	Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung? von Kathrin Edingloh
title_short	Die Bindung des Insolvenzverwalters an Schiedsvereinbarungen des Insolvenzschuldners im Rahmen nationaler Insolvenzverfahren
title_sort	die bindung des insolvenzverwalters an schiedsvereinbarungen des insolvenzschuldners im rahmen nationaler insolvenzverfahren anschluss oder abkehr vom dogma einer weitgehenden bindung
title_sub	Anschluss oder Abkehr vom Dogma einer weitgehenden Bindung?
topic	Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd Insolvenzverwalter (DE-588)4161865-8 gnd
topic_facet	Schiedsvertrag Insolvenzverwalter Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034012554&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV004241336
work_keys_str_mv	AT edinglohkathrin diebindungdesinsolvenzverwaltersanschiedsvereinbarungendesinsolvenzschuldnersimrahmennationalerinsolvenzverfahrenanschlussoderabkehrvomdogmaeinerweitgehendenbindung AT carlheymannsverlag diebindungdesinsolvenzverwaltersanschiedsvereinbarungendesinsolvenzschuldnersimrahmennationalerinsolvenzverfahrenanschlussoderabkehrvomdogmaeinerweitgehendenbindung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge