Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg: eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Verlag Dr. Kovač
2017
|
| Ausgabe: | [1. Auflage] |
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis
Band 353 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 295, LXVII Seiten 21 cm, 451 g |
| ISBN: | 9783830097549 3830097549 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048614254 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 221216s2017 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 17,N40 |2 dnb | ||
| 015 | |a 19,A25 |2 dnb | ||
| 015 | |a 19,H07 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1140446991 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830097549 |c Broschur : EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT) |9 978-3-8300-9754-9 | ||
| 020 | |a 3830097549 |9 3-8300-9754-9 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830097549 | |
| 035 | |a (OCoLC)1005367455 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1140446991 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-19 | ||
| 084 | |a 320 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Appel, Walter |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg |b eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten |c Walter Appel |
| 250 | |a [1. Auflage] | ||
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Verlag Dr. Kovač |c 2017 | |
| 300 | |a 295, LXVII Seiten |c 21 cm, 451 g | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |v Band 353 | |
| 502 | |b Dissertation |c Paris Lodron Universität Salzburg |d 2017 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Strafsache |0 (DE-588)4183487-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Rechtshilfe |0 (DE-588)4027372-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Nichtanerkennung |0 (DE-588)4171707-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Völkerrecht |0 (DE-588)4063693-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Taiwan |0 (DE-588)4017875-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Paperback / softback | ||
| 653 | |a Fachpublikum/ Wissenschaft | ||
| 653 | |a Strafrecht | ||
| 653 | |a Völkerrecht | ||
| 653 | |a China | ||
| 653 | |a Taiwan | ||
| 653 | |a EMRK | ||
| 653 | |a Menschenrechte | ||
| 653 | |a Recht des Individuums | ||
| 653 | |a Haftbedingungen | ||
| 653 | |a 1774: Hardcover, Softcover / Recht/Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafsache |0 (DE-588)4183487-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Internationale Rechtshilfe |0 (DE-588)4027372-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Taiwan |0 (DE-588)4017875-4 |D g |
| 689 | 0 | 4 | |a Nichtanerkennung |0 (DE-588)4171707-7 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Völkerrecht |0 (DE-588)4063693-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DNB | |
| 710 | 2 | |a Verlag Dr. Kovač |0 (DE-588)16100321-7 |4 pbl | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |v Band 353 |w (DE-604)BV013412036 |9 353 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9754-9.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u http://d-nb.info/1140446991/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033989568&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033989568 | ||
| 259 | |a 11 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184671398920192 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
............
......................................................................XVII
§ 1 THEMENSTELLUNG UND GANG DER
DARSTELLUNG................................................... 1
A)
THEMENSTELLUNG.............................................................................................
1
B) GANG DER
DARSTELLUNG...................................................................................
4
§ 2 VOELKERRECHTLICHER
TEIL....................................................................................
9
A) VOELKERRECHTLICHE STELLUNG TAIWANS
........
...............
....................9
I) STAATSBERGRIFF UND DESSEN ANWENDBARKEIT AUF TAIWAN
..........................
9
1) DE-FACTO-STAATENBUND ZWISCHEN CHINA UND
TAIWAN.........................12
2) DE-FACTO-REGIME MIT UNBESTIMMTEM
ABLAUFDATUM..........................15
A)
DE-FACTO-REGIME...............................................................................15
B) STAATSGEWALT TAIWANS - INNERE
DIMENSION.....................................16
AA) RECHTLICHE ANFORDERUNGEN
.........................................................
16
BB) STAATLICHE ORGANISATION TAIWANS
...............................................
17
CC) ZWISCHENERGEBNIS INNERE DE-FACTO STAATSGEWALT
.......................
19
C) DE-FACTO STAATSGEWALT TAIWANS - AEUSSERE
DIMENSION......................19
AA) STATUS
QUO:.................................................................................
26
(1) RECHTMAESSIGER GEBIETSANSPRUCH DER VR CHINA
UEBER TAIWAN
..............................
26
(2) MANGELNDE RECHTSTHEORETISCHE AEUSSERE SOUVERAENITAET
TAIWANS....................................................................................
28
(3) POLITISCHE
REALITAET....................................................................
29
(4) AEUSSERE BEDROHUNG UND MILITAERISCHE KAPAZITAETEN
...................
29
BB)
VOELKERRECHTSUNMITTELBARKEIT......................................................34
D)
STAATSGEBIET......................................................................................
35
E)
STAATSVOLK..........................................................................................
37
F) ZWISCHENERGEBNIS DE-FACTO-REGIME
................................................
39
II) TAIWAN ALS PROVINZ
CHINAS..................................................................41
1) BEISPIELFALL
HONGKONG........................................................................41
2) EIN LAND, ZWEI
SYSTEME......................................................................42
3) HISTORISCHE ANSPRUECHE CHINAS AN
TAIWAN.........................................43
A) 2. WELTKRIEG, KAIRO KONFERENZ UND POTSDAMER ERKLAERUNG
.............
43
B) STATUS AB
1949...................................................................................44
B) DISKREPANZ ZWISCHEN EMPIRISCHER REALITAET UND
JURISTISCHER
STAATLICHKEIT..............................................................................46
I) AUSGESCHLOSSENHEIT DER WIEDERAUFNAHME IN DIE
UN............................48
II) GESCHICHTLICHE
HINTERGRUENDE................................................................54
1) REGIERUNGSPERIODE DES US-PRAESIDENTEN NIXON
..................................
56
2) TAIWAN-KRISE 1995/1996
..........
65
3)
ZWISCHENERGEBNIS................................................................................68
III) KEINE WANDLUNGEN DES SOUVERAENITAETSBEGRIFFES IN CHINA
...................
69
1) UNVERGLEICHBARKEIT DES CHINESISCHEN UND
EUROPAEISCHEN SOUVERAENITAETSBEGRIFFS
...................................................
70
2) UNANWENDBARKEIT DES FAILD STATE BEGRIFFS AUF TAIWAN
......................
73
A)
BEGRIFFSBESTIMMUNG..........................................................................73
B) FEHLENDE SUBSUMPTIONSMOEGLICHKEIT
................................................
80
C) VOELKERRECHTLICHE RECHTE UND PFLICHTEN
TAIWANS........................................83
I) BERUECKSICHTIGUNG DER VERFASSUNG UND VOELKERRECHTSSUBJEKTIVITAET
DER VR
CHINA...................................................................................
83
II) VERTRAGSABSCHLUSSBERECHTIGUNG
...........................................................
85
III) INTERNATIONALER STRAFGERICHTSHOF
..........................................................
88
IV) KEINE MOEGLICHKEIT EINER ERNEUTEN MITGLIEDSCHAFT IN INTERPOL
............
89
1) GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG
...............................................................
89
2) UNMOEGLICHKEIT ERNEUTER
MITGLIEDSCHAFT.............................................91
V) MITGLIEDSCHAFT IM IOC UND IN DEN OLYMPISCHEN SPORTVERBAENDEN ....92
D) MOEGLICHKEITEN DER ZUSAMMENARBEIT MIT TAIWAN IN STRAFSACHEN
...............
94
I) ZUSAMMENARBEIT BEIDER CHINESISCHEN STAATEN IN STRAFSACHEN
...............
94
1)
ALLGEMEINES........................................................................................94
2) RECHTSHILFEVERKEHR ZWISCHEN TAIWAN UND DER VR CHINA
.................
95
A) RECHTSGRUNDLAGEN
.............................................................................
96
B) TATSAECHLICHER WERT DES
AKR........................................................... 97
II) TAIWANISCHE RECHTSHILFEGESETZE UND INTERNATIONALE ABKOMMEN
.....
99
1) TAIWANISCHE
RECHTSHILFEGESETZE........................................................99
2) INTERNATIONALE ABKOMMEN
...............................................................
100
III) RECHTSHILFE IN STRAFSACHEN MIT DER VR CHINA UND
KOMPETENZVERTEILUNG.........................................................................101
1) RECHTSHILFE IN STRAFSACHEN MIT DER VR
CHINA...................................101
2) INNERCHINESISCHE KOMPETENZVERTEILUNG
...........................................
102
E)
FAZIT...........................................................................................................
103
§ 3 RECHTSHILFERECHTLICHE ANALYSE
....................................................................
105
A)
FALLBEISPIELE.............................................................................................
107
I) GESCHEITERTE RECHTSHILFEERSUCHEN
.........................................................
107
1) FALL *PFAHLS*
......................................................................................107
2) FALL *MENDES PRIOR*
..........................................................................108
3) UNTERSCHLAGUNG IM INTERNATIONALEN
GESCHAEFTSVERKEHR.....................109
II) ERFOLGREICHE RECHTSHILFEVERFAHREN
....................................................
110
1) LADUNG EINES DEUTSCHEN POLIZEIBEAMTEN NACH TAIWAN
....................
110
2) RECHTSHILFERECHTLICHE ZEUGENVERNEHMUNG IN
TAIWAN.....................111
3) ZEUGENVERNEHMUNG EINES IN TAIWAN INHAFTIERTEN
...........................
113
4) AUSLIEFERUNGSERSUCHEN TAIWANS AN SCHOTTLAND
...............................
114
5) RECHTSHILFERECHTLICHE DNA-ENTNAHME IN TAIWAN
...........................
115
B) VERTRAGSABSCHLUSS ALS
AUSGANGSPUNKT......................................................117
I) UMGANG MIT DEM GESETZLICHEN POSTULAT DES
DIPLOMATISCHEN
GESCHAEFTSWEGS..............................................................117
1) EINGRENZUNG DER
DISKUSSION.............................................................117
2) ERSATZMOEGLICHKEITEN ZUM DIPLOMATISCHEN GESCHAEFTSWEG
...............
119
A) STAATLICHE SOUVERAENITAET ALS AUSGANGSPUNKT
...................................
120
B) RECHTLICHE ZULAESSIGKEIT VON ERSATZWEGEN
.....................................
121
AA) RECHTSNATUR EINES
ERSUCHENS....................................................122
(1) ZUSTAENDIGKEITSPROBLEM ALS AUSGANGSPUNKT DES
THEORIENSTREITS........................................................................
122
(2) VERTRAGSTHEORIE
................
127
(A)
ENTWICKLUNG.........................................................................
127
(B) VOGLERS DOGMATISCHE BEGRUENDUNG DER VERTRAGSTHEORIE.... 128
(AA) VERTRAGSTHEORIE IM INTERNATIONALEN RECHTSHILFERECHT... 128
(BB) VOELKERRECHTLICHE GESICHTSPUNKTE
..................................
132
BB) AKTUALITAET DES
DISKURSES..........................................................134
CC)
ZWISCHENFAZIT...........................................................................
137
C)
VERTRAGSMOEGLICHKEITEN....................................................................138
AA) THEORETISCHE
GRUNDLAGEN.........................................................138
(1) VORAUSSETZUNGEN DES VERTRAGSSCHLUSSES IM VOELKERRECHT
....
138
(2)
VERTRAGSFAEHIGKEIT.............................................................
141
BB) VERFAHRENSWEISE IN DER PRAXIS AM BEISPIEL TAIWANS
............
142
(1)
VERTRAGSGEGENSTAND.................................................................143
(A)
ALLGEMEINES.........................................................................
143
(B) SPANNUNGSVERHAELTNISSE BEI RECHTSHILFEVERTRAEGEN
MIT
TAIWAN...........................................................................144
(AA) DIE EWIGE FRAGE NACH SOUVERAENITAET
...............................
145
(BB) SOUVERAENITAET VS.
STAATENSOLIDARITAET................................148
(CC)
BEISPIELE.........................................................................149
(2) WAHL DES IM VERTRAG BEZEICHNETEN VERTRAGSPARTNERS
...........
151
3)
FAZIT.....................................................................................................154
II) KOMPETENZVERTEILUNG IM STREITFALL
...................................................
155
1) SITUATION IN
DEUTSCHLAND...................................................................156
2) SITUATION IN
OESTERREICH......................................................................161
3)
FAZIT...................................................................................................
164
C) UEBERSTELLUNGS- UND AUSLIEFERUNGSMOEGLICHKEITEN IM LICHTE
DER
EMRK.................................................................................................
166
I) UEBERSTELLUNG AUS TAIWAN ZUR VOLLSTRECKUNG VON
(REST-)HAFTSTRAFEN..................................................................................166
1)
ALLGEMEINES......................................................................................166
2) § 54A IRG UND VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN
.............................
167
A) TAIWANISCHE HAFTFALLE ALS AUSGANGSPUNKT
.....................................
167
B) GELTUNGSBEREICH DER EMRK
.................
........................................
169
C) AUSGANGSPUNKT DES DEUTSCHEN GESETZGEBERS BEI ERLASS
DES § 54A
IRG..................................................................................174
D) BEDENKEN BZGL. 54A IRG
................................................................
177
AA) DISPOSITIONSMOEGLICHKEITEN DES BETROFFENEN INDIVIDUUMS
....
177
BB) WIDERSPRUECHLICHKEITEN ZWISCHEN § 49 ABS. 3 IRG UND
§ 73 SATZ 1
IRG........................................................................179
E) RECHTSVERGLEICHENDE ASPEKTE MIT
OESTERREICH................................181
3)
FAZIT...................................................................................................
184
II) AUSLIEFERUNG AUS EINEM KONVENTIONSSTAAT NACH
TAIWAN..................185
1) EXTERRITORIALER GELTUNGSBEREICH DER EMRK IM
RECHTSHILFEVERKEHR MIT
TAIWAN.........................................................186
2) SCHUTZSTANDARDS DER
EMRK..............................................................197
A) VERLETZUNG DES ART. 6
EMRK..........................................................199
AA) ART. 6 EMRK IM INTERNATIONALEN STRAFRECHTSHILFERECHT
.........
199
BB) BESONDERHEITEN DES BEISPIELFALLS § 3 A) II) 4 )
.....................
205
B) VERLETZUNG DES ART. 3 EMRK
.........................................................
207
3)
FAZIT...................................................................................................
208
D)
AMTSAUFKLAERUNGSPFLICHT...........................................................................
210
I) PFLICHT ZUR ERMITTLUNGSRECHTSHILFE TROTZ FEHLENDEM GESCHAEFTSWEG?....
210
1) NATIONALE
VORGABEN...........................................................................210
2) DOGMATIK DES ART. 2 EMRK
............................................................
213
3)
RECHTSPRECHUNG.................................................................................214
4) METHODISIERUNG DER
EGMR-RECHTSPRECHUNG..................................219
5)
FAZIT...................................................................................................
223
6)
TAIWAN-FALLBEISPIEL...........................................................................225
II) FEHLENDE KONFFONTATIONSMOEGLICHKEIT
ISD. ART. 6 ABS. 3 D) EMRK
..................................................... ........
225
1) KOLLISIONSPUNKT VERSCHIEDENER STRAFPROZESSUALER PROBLEME
............
227
2) PROZESSUALER WERT DES ART. 6 ABS. 3 D)
EMRK...............................230
A) NOTWENDIGKEIT DER
KONFRONTATION.................................................. 230
B)
VERFAHRENSFAIMESS..........................................................................232
C) NEUES PRUEFUNGSSYSTEM SEIT 2011
...................................................
235
III) TAIWAN-FALLBEISPIELE IM LICHTE DER EGMR-RECHTSPRECHUNG
.
........
239
1) RECHTSHILFERECHTLICHE ZEUGENVERNEHMUNG IN TAIWAN
......................
239
2) RECHTSHILFERECHTLICHE ZEUGENVERNEHMUNG EINES
IN TAIWAN INHAFTIERTEN
......................................................................
242
IV) ERMESSENSBEGRENZUNG BEI
VERFAHRENSOPTIMIERUNG...........................244
1)
ALLGEMEINES......................................................................................244
2) SPANNUNGSVERHAELTNISSE IM
BEWEISRECHT...........................................245
E) SOUVERAENITAETSVERLETZENDE ERMITTLUNGEN IN TAIWAN
.................................
253
I) VOELKERRECHTLICHE
GESICHTSPUNKTE.........................................................254
1) TERRITORIALITAETSPRINZIP VS.
STRAFVERFOLGUNGSANSPRUCH........................254
2)
ZWISCHANFAZIT....................................................................................261
II) INDIVIDUALRECHTLICHE
GESICHTSPUNKTE.................................................262
1) ANWENDBARKEIT DES ART. 6 EMRK AUF ERMITTLUNGSRECHTSHILFE
......
262
2) VERLETZUNG DES ART. 6 I
EMRK?......................................................263
A) INDIVIDUALRECHTLICHE RELEVANZ DER SOUVERAENITAETSVERLETZUNG?
......
264
AA) VOELKERRECHTSWIDRIGES VERHALTEN UND
INDIVIDUALRECHTSSCHUTZ............................................................264
BB) ZWISCHENFAZIT
..........................................................................
268
B) OPFER TROTZ
ENTLASTUNG?..................................................................
269
III)
FAZIT....................................................................................................271
F) VERTEIDIGUNG IM RECHTSFFEIEN
RAUM.........................................................272
I)
ALLGEMEINES...........................................................................................272
II) LOCUS REGIT
ACTUM..............................................................................
274
III) VERTEIDIGUNG IN PASSIVER
ROLLE..........................................................278
1) MITVERANTWORTUNGSPFLICHT DER JUSTIZ FUER BEWEISAUFNAHME
..............
281
2)
GESETZESVORBEHALT............................................................................
283
§ 4
FAZIT.............................................................................................................291
VERZEICHNIS DER VERWENDETEN
LITERATUR.............................................................XXI
|
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
.XVII
§ 1 THEMENSTELLUNG UND GANG DER
DARSTELLUNG. 1
A)
THEMENSTELLUNG.
1
B) GANG DER
DARSTELLUNG.
4
§ 2 VOELKERRECHTLICHER
TEIL.
9
A) VOELKERRECHTLICHE STELLUNG TAIWANS
.
.
.9
I) STAATSBERGRIFF UND DESSEN ANWENDBARKEIT AUF TAIWAN
.
9
1) DE-FACTO-STAATENBUND ZWISCHEN CHINA UND
TAIWAN.12
2) DE-FACTO-REGIME MIT UNBESTIMMTEM
ABLAUFDATUM.15
A)
DE-FACTO-REGIME.15
B) STAATSGEWALT TAIWANS - INNERE
DIMENSION.16
AA) RECHTLICHE ANFORDERUNGEN
.
16
BB) STAATLICHE ORGANISATION TAIWANS
.
17
CC) ZWISCHENERGEBNIS INNERE DE-FACTO STAATSGEWALT
.
19
C) DE-FACTO STAATSGEWALT TAIWANS - AEUSSERE
DIMENSION.19
AA) STATUS
QUO:.
26
(1) RECHTMAESSIGER GEBIETSANSPRUCH DER VR CHINA
UEBER TAIWAN
.
26
(2) MANGELNDE RECHTSTHEORETISCHE AEUSSERE SOUVERAENITAET
TAIWANS.
28
(3) POLITISCHE
REALITAET.
29
(4) AEUSSERE BEDROHUNG UND MILITAERISCHE KAPAZITAETEN
.
29
BB)
VOELKERRECHTSUNMITTELBARKEIT.34
D)
STAATSGEBIET.
35
E)
STAATSVOLK.
37
F) ZWISCHENERGEBNIS DE-FACTO-REGIME
.
39
II) TAIWAN ALS PROVINZ
CHINAS.41
1) BEISPIELFALL
HONGKONG.41
2) EIN LAND, ZWEI
SYSTEME.42
3) HISTORISCHE ANSPRUECHE CHINAS AN
TAIWAN.43
A) 2. WELTKRIEG, KAIRO KONFERENZ UND POTSDAMER ERKLAERUNG
.
43
B) STATUS AB
1949.44
B) DISKREPANZ ZWISCHEN EMPIRISCHER REALITAET UND
JURISTISCHER
STAATLICHKEIT.46
I) AUSGESCHLOSSENHEIT DER WIEDERAUFNAHME IN DIE
UN.48
II) GESCHICHTLICHE
HINTERGRUENDE.54
1) REGIERUNGSPERIODE DES US-PRAESIDENTEN NIXON
.
56
2) TAIWAN-KRISE 1995/1996
.
65
3)
ZWISCHENERGEBNIS.68
III) KEINE WANDLUNGEN DES SOUVERAENITAETSBEGRIFFES IN CHINA
.
69
1) UNVERGLEICHBARKEIT DES CHINESISCHEN UND
EUROPAEISCHEN SOUVERAENITAETSBEGRIFFS
.
70
2) UNANWENDBARKEIT DES FAILD STATE BEGRIFFS AUF TAIWAN
.
73
A)
BEGRIFFSBESTIMMUNG.73
B) FEHLENDE SUBSUMPTIONSMOEGLICHKEIT
.
80
C) VOELKERRECHTLICHE RECHTE UND PFLICHTEN
TAIWANS.83
I) BERUECKSICHTIGUNG DER VERFASSUNG UND VOELKERRECHTSSUBJEKTIVITAET
DER VR
CHINA.
83
II) VERTRAGSABSCHLUSSBERECHTIGUNG
.
85
III) INTERNATIONALER STRAFGERICHTSHOF
.
88
IV) KEINE MOEGLICHKEIT EINER ERNEUTEN MITGLIEDSCHAFT IN INTERPOL
.
89
1) GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG
.
89
2) UNMOEGLICHKEIT ERNEUTER
MITGLIEDSCHAFT.91
V) MITGLIEDSCHAFT IM IOC UND IN DEN OLYMPISCHEN SPORTVERBAENDEN .92
D) MOEGLICHKEITEN DER ZUSAMMENARBEIT MIT TAIWAN IN STRAFSACHEN
.
94
I) ZUSAMMENARBEIT BEIDER CHINESISCHEN STAATEN IN STRAFSACHEN
.
94
1)
ALLGEMEINES.94
2) RECHTSHILFEVERKEHR ZWISCHEN TAIWAN UND DER VR CHINA
.
95
A) RECHTSGRUNDLAGEN
.
96
B) TATSAECHLICHER WERT DES
AKR. 97
II) TAIWANISCHE RECHTSHILFEGESETZE UND INTERNATIONALE ABKOMMEN
.
99
1) TAIWANISCHE
RECHTSHILFEGESETZE.99
2) INTERNATIONALE ABKOMMEN
.
100
III) RECHTSHILFE IN STRAFSACHEN MIT DER VR CHINA UND
KOMPETENZVERTEILUNG.101
1) RECHTSHILFE IN STRAFSACHEN MIT DER VR
CHINA.101
2) INNERCHINESISCHE KOMPETENZVERTEILUNG
.
102
E)
FAZIT.
103
§ 3 RECHTSHILFERECHTLICHE ANALYSE
.
105
A)
FALLBEISPIELE.
107
I) GESCHEITERTE RECHTSHILFEERSUCHEN
.
107
1) FALL *PFAHLS*
.107
2) FALL *MENDES PRIOR*
.108
3) UNTERSCHLAGUNG IM INTERNATIONALEN
GESCHAEFTSVERKEHR.109
II) ERFOLGREICHE RECHTSHILFEVERFAHREN
.
110
1) LADUNG EINES DEUTSCHEN POLIZEIBEAMTEN NACH TAIWAN
.
110
2) RECHTSHILFERECHTLICHE ZEUGENVERNEHMUNG IN
TAIWAN.111
3) ZEUGENVERNEHMUNG EINES IN TAIWAN INHAFTIERTEN
.
113
4) AUSLIEFERUNGSERSUCHEN TAIWANS AN SCHOTTLAND
.
114
5) RECHTSHILFERECHTLICHE DNA-ENTNAHME IN TAIWAN
.
115
B) VERTRAGSABSCHLUSS ALS
AUSGANGSPUNKT.117
I) UMGANG MIT DEM GESETZLICHEN POSTULAT DES
DIPLOMATISCHEN
GESCHAEFTSWEGS.117
1) EINGRENZUNG DER
DISKUSSION.117
2) ERSATZMOEGLICHKEITEN ZUM DIPLOMATISCHEN GESCHAEFTSWEG
.
119
A) STAATLICHE SOUVERAENITAET ALS AUSGANGSPUNKT
.
120
B) RECHTLICHE ZULAESSIGKEIT VON ERSATZWEGEN
.
121
AA) RECHTSNATUR EINES
ERSUCHENS.122
(1) ZUSTAENDIGKEITSPROBLEM ALS AUSGANGSPUNKT DES
THEORIENSTREITS.
122
(2) VERTRAGSTHEORIE
.
127
(A)
ENTWICKLUNG.
127
(B) VOGLERS DOGMATISCHE BEGRUENDUNG DER VERTRAGSTHEORIE. 128
(AA) VERTRAGSTHEORIE IM INTERNATIONALEN RECHTSHILFERECHT. 128
(BB) VOELKERRECHTLICHE GESICHTSPUNKTE
.
132
BB) AKTUALITAET DES
DISKURSES.134
CC)
ZWISCHENFAZIT.
137
C)
VERTRAGSMOEGLICHKEITEN.138
AA) THEORETISCHE
GRUNDLAGEN.138
(1) VORAUSSETZUNGEN DES VERTRAGSSCHLUSSES IM VOELKERRECHT
.
138
(2)
VERTRAGSFAEHIGKEIT.
141
BB) VERFAHRENSWEISE IN DER PRAXIS AM BEISPIEL TAIWANS
.
142
(1)
VERTRAGSGEGENSTAND.143
(A)
ALLGEMEINES.
143
(B) SPANNUNGSVERHAELTNISSE BEI RECHTSHILFEVERTRAEGEN
MIT
TAIWAN.144
(AA) DIE EWIGE FRAGE NACH SOUVERAENITAET
.
145
(BB) SOUVERAENITAET VS.
STAATENSOLIDARITAET.148
(CC)
BEISPIELE.149
(2) WAHL DES IM VERTRAG BEZEICHNETEN VERTRAGSPARTNERS
.
151
3)
FAZIT.154
II) KOMPETENZVERTEILUNG IM STREITFALL
.
155
1) SITUATION IN
DEUTSCHLAND.156
2) SITUATION IN
OESTERREICH.161
3)
FAZIT.
164
C) UEBERSTELLUNGS- UND AUSLIEFERUNGSMOEGLICHKEITEN IM LICHTE
DER
EMRK.
166
I) UEBERSTELLUNG AUS TAIWAN ZUR VOLLSTRECKUNG VON
(REST-)HAFTSTRAFEN.166
1)
ALLGEMEINES.166
2) § 54A IRG UND VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN
.
167
A) TAIWANISCHE HAFTFALLE ALS AUSGANGSPUNKT
.
167
B) GELTUNGSBEREICH DER EMRK
.
.
169
C) AUSGANGSPUNKT DES DEUTSCHEN GESETZGEBERS BEI ERLASS
DES § 54A
IRG.174
D) BEDENKEN BZGL. 54A IRG
.
177
AA) DISPOSITIONSMOEGLICHKEITEN DES BETROFFENEN INDIVIDUUMS
.
177
BB) WIDERSPRUECHLICHKEITEN ZWISCHEN § 49 ABS. 3 IRG UND
§ 73 SATZ 1
IRG.179
E) RECHTSVERGLEICHENDE ASPEKTE MIT
OESTERREICH.181
3)
FAZIT.
184
II) AUSLIEFERUNG AUS EINEM KONVENTIONSSTAAT NACH
TAIWAN.185
1) EXTERRITORIALER GELTUNGSBEREICH DER EMRK IM
RECHTSHILFEVERKEHR MIT
TAIWAN.186
2) SCHUTZSTANDARDS DER
EMRK.197
A) VERLETZUNG DES ART. 6
EMRK.199
AA) ART. 6 EMRK IM INTERNATIONALEN STRAFRECHTSHILFERECHT
.
199
BB) BESONDERHEITEN DES BEISPIELFALLS § 3 A) II) 4 )
.
205
B) VERLETZUNG DES ART. 3 EMRK
.
207
3)
FAZIT.
208
D)
AMTSAUFKLAERUNGSPFLICHT.
210
I) PFLICHT ZUR ERMITTLUNGSRECHTSHILFE TROTZ FEHLENDEM GESCHAEFTSWEG?.
210
1) NATIONALE
VORGABEN.210
2) DOGMATIK DES ART. 2 EMRK
.
213
3)
RECHTSPRECHUNG.214
4) METHODISIERUNG DER
EGMR-RECHTSPRECHUNG.219
5)
FAZIT.
223
6)
TAIWAN-FALLBEISPIEL.225
II) FEHLENDE KONFFONTATIONSMOEGLICHKEIT
ISD. ART. 6 ABS. 3 D) EMRK
. .
225
1) KOLLISIONSPUNKT VERSCHIEDENER STRAFPROZESSUALER PROBLEME
.
227
2) PROZESSUALER WERT DES ART. 6 ABS. 3 D)
EMRK.230
A) NOTWENDIGKEIT DER
KONFRONTATION. 230
B)
VERFAHRENSFAIMESS.232
C) NEUES PRUEFUNGSSYSTEM SEIT 2011
.
235
III) TAIWAN-FALLBEISPIELE IM LICHTE DER EGMR-RECHTSPRECHUNG
.
.
239
1) RECHTSHILFERECHTLICHE ZEUGENVERNEHMUNG IN TAIWAN
.
239
2) RECHTSHILFERECHTLICHE ZEUGENVERNEHMUNG EINES
IN TAIWAN INHAFTIERTEN
.
242
IV) ERMESSENSBEGRENZUNG BEI
VERFAHRENSOPTIMIERUNG.244
1)
ALLGEMEINES.244
2) SPANNUNGSVERHAELTNISSE IM
BEWEISRECHT.245
E) SOUVERAENITAETSVERLETZENDE ERMITTLUNGEN IN TAIWAN
.
253
I) VOELKERRECHTLICHE
GESICHTSPUNKTE.254
1) TERRITORIALITAETSPRINZIP VS.
STRAFVERFOLGUNGSANSPRUCH.254
2)
ZWISCHANFAZIT.261
II) INDIVIDUALRECHTLICHE
GESICHTSPUNKTE.262
1) ANWENDBARKEIT DES ART. 6 EMRK AUF ERMITTLUNGSRECHTSHILFE
.
262
2) VERLETZUNG DES ART. 6 I
EMRK?.263
A) INDIVIDUALRECHTLICHE RELEVANZ DER SOUVERAENITAETSVERLETZUNG?
.
264
AA) VOELKERRECHTSWIDRIGES VERHALTEN UND
INDIVIDUALRECHTSSCHUTZ.264
BB) ZWISCHENFAZIT
.
268
B) OPFER TROTZ
ENTLASTUNG?.
269
III)
FAZIT.271
F) VERTEIDIGUNG IM RECHTSFFEIEN
RAUM.272
I)
ALLGEMEINES.272
II) LOCUS REGIT
ACTUM.
274
III) VERTEIDIGUNG IN PASSIVER
ROLLE.278
1) MITVERANTWORTUNGSPFLICHT DER JUSTIZ FUER BEWEISAUFNAHME
.
281
2)
GESETZESVORBEHALT.
283
§ 4
FAZIT.291
VERZEICHNIS DER VERWENDETEN
LITERATUR.XXI |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Appel, Walter |
| author_facet | Appel, Walter |
| author_role | aut |
| author_sort | Appel, Walter |
| author_variant | w a wa |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048614254 |
| ctrlnum | (OCoLC)1005367455 (DE-599)DNB1140446991 |
| discipline | Rechtswissenschaft Politologie |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft Politologie |
| edition | [1. Auflage] |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03127nam a2200769 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048614254</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">221216s2017 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,A25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,H07</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1140446991</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830097549</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8300-9754-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830097549</subfield><subfield code="9">3-8300-9754-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830097549</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1005367455</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1140446991</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">320</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Appel, Walter</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg</subfield><subfield code="b">eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten</subfield><subfield code="c">Walter Appel</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">[1. Auflage]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">295, LXVII Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm, 451 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">Band 353</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Paris Lodron Universität Salzburg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183487-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Rechtshilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027372-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nichtanerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4171707-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063693-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Taiwan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017875-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Paperback / softback</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fachpublikum/ Wissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Völkerrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">China</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Taiwan</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EMRK</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Menschenrechte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Recht des Individuums</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Haftbedingungen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1774: Hardcover, Softcover / Recht/Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183487-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Internationale Rechtshilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027372-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Taiwan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017875-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Nichtanerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4171707-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063693-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DNB</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="0">(DE-588)16100321-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">Band 353</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013412036</subfield><subfield code="9">353</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9754-9.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1140446991/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033989568&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033989568</subfield></datafield><datafield tag="259" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Taiwan (DE-588)4017875-4 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Taiwan Deutschland |
| id | DE-604.BV048614254 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T21:12:44Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:43:03Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)16100321-7 |
| isbn | 9783830097549 3830097549 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033989568 |
| oclc_num | 1005367455 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 295, LXVII Seiten 21 cm, 451 g |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Verlag Dr. Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |
| series2 | Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis |
| spelling | Appel, Walter Verfasser aut Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten Walter Appel [1. Auflage] Hamburg Verlag Dr. Kovač 2017 295, LXVII Seiten 21 cm, 451 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis Band 353 Dissertation Paris Lodron Universität Salzburg 2017 Strafsache (DE-588)4183487-2 gnd rswk-swf Internationale Rechtshilfe (DE-588)4027372-6 gnd rswk-swf Nichtanerkennung (DE-588)4171707-7 gnd rswk-swf Völkerrecht (DE-588)4063693-8 gnd rswk-swf Taiwan (DE-588)4017875-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Paperback / softback Fachpublikum/ Wissenschaft Strafrecht Völkerrecht China Taiwan EMRK Menschenrechte Recht des Individuums Haftbedingungen 1774: Hardcover, Softcover / Recht/Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafsache (DE-588)4183487-2 s Internationale Rechtshilfe (DE-588)4027372-6 s Taiwan (DE-588)4017875-4 g Nichtanerkennung (DE-588)4171707-7 s Völkerrecht (DE-588)4063693-8 s DNB Verlag Dr. Kovač (DE-588)16100321-7 pbl Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis Band 353 (DE-604)BV013412036 353 X:MVB text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9754-9.htm Ausführliche Beschreibung B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1140446991/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033989568&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 11 |
| spellingShingle | Appel, Walter Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis Strafsache (DE-588)4183487-2 gnd Internationale Rechtshilfe (DE-588)4027372-6 gnd Nichtanerkennung (DE-588)4171707-7 gnd Völkerrecht (DE-588)4063693-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4183487-2 (DE-588)4027372-6 (DE-588)4171707-7 (DE-588)4063693-8 (DE-588)4017875-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten |
| title_auth | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten |
| title_exact_search | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten |
| title_exact_search_txtP | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten |
| title_full | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten Walter Appel |
| title_fullStr | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten Walter Appel |
| title_full_unstemmed | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten Walter Appel |
| title_short | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen ohne diplomatischen Geschäftsweg |
| title_sort | internationale rechtshilfe in strafsachen ohne diplomatischen geschaftsweg eine analyse aus sicht der drei zentralen verfahrensbeteiligten |
| title_sub | eine Analyse aus Sicht der drei zentralen Verfahrensbeteiligten |
| topic | Strafsache (DE-588)4183487-2 gnd Internationale Rechtshilfe (DE-588)4027372-6 gnd Nichtanerkennung (DE-588)4171707-7 gnd Völkerrecht (DE-588)4063693-8 gnd |
| topic_facet | Strafsache Internationale Rechtshilfe Nichtanerkennung Völkerrecht Taiwan Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9754-9.htm http://d-nb.info/1140446991/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033989568&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013412036 |
| work_keys_str_mv | AT appelwalter internationalerechtshilfeinstrafsachenohnediplomatischengeschaftswegeineanalyseaussichtderdreizentralenverfahrensbeteiligten AT verlagdrkovac internationalerechtshilfeinstrafsachenohnediplomatischengeschaftswegeineanalyseaussichtderdreizentralenverfahrensbeteiligten |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis