Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung: interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Wetzlar
Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung
2022
|
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung
Heft 51 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Titelblatt: Ergänzte und erweiterte Fassung des Vortrages vom 28. Oktober 2021 im Bürgersaal Büblingshausen, Unter dem Ahorn 22, Wetzlar |
| Beschreibung: | 165 Seiten Illustrationen, Diagramm |
| ISBN: | 9783935279598 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048609304 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20241105 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 221213s2022 gw a||| |||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 22,N48 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1273756185 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783935279598 |q pbk.: EUR 9.00 (DE), EUR 9.00 (AT), CHF 9.00 (freier Preis) |9 978-3-935279-59-8 | ||
| 024 | 3 | |a 9783935279598 | |
| 035 | |a (OCoLC)1391982066 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1273756185 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-M333 |a DE-11 |a DE-20 |a DE-12 |a DE-155 |a DE-824 |a DE-29 |a DE-22 |a DE-19 | ||
| 084 | |a HIST |q DE-12 |2 fid | ||
| 084 | |a NT 3020 |0 (DE-625)131048: |2 rvk | ||
| 084 | |a NT 3200 |0 (DE-625)131054: |2 rvk | ||
| 084 | |a PW 1000 |0 (DE-625)140800: |2 rvk | ||
| 084 | |8 1\p |a 900 |2 23sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Schenk, Tobias |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)140519041 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung |b interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats |c Tobias Schenk |
| 264 | 1 | |a Wetzlar |b Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung |c 2022 | |
| 300 | |a 165 Seiten |b Illustrationen, Diagramm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung |v Heft 51 | |
| 500 | |a Titelblatt: Ergänzte und erweiterte Fassung des Vortrages vom 28. Oktober 2021 im Bürgersaal Büblingshausen, Unter dem Ahorn 22, Wetzlar | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Heiliges Römisches Reich |b Reichskammergericht |0 (DE-588)64409-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 610 | 2 | 7 | |a Heiliges Römisches Reich |b Reichshofrat |0 (DE-588)83641-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Entscheidungsfindung |0 (DE-588)4113446-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gerichtsentscheidung |0 (DE-588)4138783-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Reichsgerichtsforschung | ||
| 653 | |a Reichshofrat | ||
| 653 | |a Justizforschung | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4048882-2 |a Rede |x Bürgersaal Büblingshausen |y 28. Oktober 2021 |z Wetzlar |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Heiliges Römisches Reich |b Reichshofrat |0 (DE-588)83641-2 |D b |
| 689 | 0 | 2 | |a Gerichtsentscheidung |0 (DE-588)4138783-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Entscheidungsfindung |0 (DE-588)4113446-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Geschichte |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Heiliges Römisches Reich |b Reichskammergericht |0 (DE-588)64409-2 |D b |
| 689 | 1 | 1 | |a Heiliges Römisches Reich |b Reichshofrat |0 (DE-588)83641-2 |D b |
| 689 | 1 | 2 | |a Gerichtsentscheidung |0 (DE-588)4138783-1 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Entscheidungsfindung |0 (DE-588)4113446-1 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Geschichte |A z |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung |0 (DE-588)2095455-4 |4 pbl | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung |v Heft 51 |w (DE-604)BV000903543 |9 51 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033984702&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 883 | 1 | |8 1\p |a vlb |d 20221125 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb | |
| 940 | 1 | |n DHB | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20230131 | |
| 940 | 1 | |q DHB_BSB_FID | |
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 09033 |g 43 |
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 09032 |g 43 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033984702 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1814902705918836736 |
|---|---|
| adam_text |
5 Inhalt I. Einführung. 7 1. Richterliches Entscheiden als Dreh- und Angelpunkt der Justizforschung . 7 2. Quo vadis Reichsgerichtsforschung?. 11 a) Ein Forschungsfeld im Umbruch.11 b) Über das Desiderat einer Aktenkunde der Justiz und die fehlende (Re-)Kontextualisierung von Prozessakten und Protokollen . 16 c) Zum Theoriedefizit der Reichsgerichtsforschung und zum Potential (organisations-)soziologischer Perspektiven.23 II. Worüber entschieden wurde: kritische Perspektiven auf die richterliche Sachverhaltskonstruktion . 27 1. Quod non est in actis non est in mundo? Warum sich die Justizforschung eine frühneuzeitliche Prozessmaxime nicht unkritisch zu Eigen machen sollte. 27 2. Die Mündlichkeitsmaxime in den elementaren Gewalten des modernen Gerichtsalltages. 31 3. Referentenwirtschaft hinter kollegialer Schaufassade? Wie Juristen des 19. Jahrhunderts mit der Schriftlichkeitsmaxime abrechneten. 40 4. Mündlichkeit im gemeinen Reichsprozess?. 50 a) Die
Abschaffung der Audienz am Reichshofrat als Akt organisierter Heuchelei. 50 b) Reisen an den Gerichtsort auf der Suche nach rechtlichem Gehör. 54 c) Informelle Mündlichkeit in der Sollicitatur - von der Forschung weithin unterschätzt. 56 d) Gabentausch in der Privatwohnung des Berichterstatters: zum mikropolitischen Kontext frühneuzeitlicher Relationstechnik. 64 5. Formal-mittelbare Schriftlichkeit und informell-mittelbare Mündlichkeit als Kennzeichen des frühneuzeitlichen Reichsprozesses - ein Zwischenfazit. 72
6 III. Wie entschieden wurde: zum Beratungs- und Abstimmungsprozess höfischer Justizkollegien. 79 1. Ein vermeintlich idealer empirischer Ausgangpunkt: Die Vota ad Imperatorem. 79 2. Quantifizierende Zugriffe auf die Praxis des kaiserlichen Genehmigungsvorbehalts. 84 3. Die Vota ad Imperatorem - Zeugnisse einer konsensualen juristischen Beratungskultur am Kaiserhof?. 91 4. Zur kaiserlichen Beschlussfassung über die Vota ad Imperatorem. 92 5. Die Vota ad Imperatorem - ein Werkzeug zur Errichtung von Konsensfassaden. 96 6. Herstellen und Darstellen der Entscheidung. Oder: warum die Vota ad Imperatorem kein zuverlässiger Indikator politischer Beeinflussung sind. 100 a) Deputationen als ad hoc genutztes Instrument zur Informalisierung des Entscheidungsprozesses. 100 b) Die Reichsvizekanzler und der Aufstieg der Reichsdeputation. 103 c) Die Formalisierung des Informellen: zur Funktion der Vota ad Imperatorem im Wechselspiel von Deputationen, Reichshofratsplenum, Reichshofrat, Geheimem Rat und Kaiserhof. 113 IV. Ausblick: Perspektiven einer erneuerten Reichsgerichtsforschung im Rahmen
interdisziplinär und epochenübergreifend angelegter Justizforschung. 116 V. Danksagung. 128 |
| adam_txt |
5 Inhalt I. Einführung. 7 1. Richterliches Entscheiden als Dreh- und Angelpunkt der Justizforschung . 7 2. Quo vadis Reichsgerichtsforschung?. 11 a) Ein Forschungsfeld im Umbruch.11 b) Über das Desiderat einer Aktenkunde der Justiz und die fehlende (Re-)Kontextualisierung von Prozessakten und Protokollen . 16 c) Zum Theoriedefizit der Reichsgerichtsforschung und zum Potential (organisations-)soziologischer Perspektiven.23 II. Worüber entschieden wurde: kritische Perspektiven auf die richterliche Sachverhaltskonstruktion . 27 1. Quod non est in actis non est in mundo? Warum sich die Justizforschung eine frühneuzeitliche Prozessmaxime nicht unkritisch zu Eigen machen sollte. 27 2. Die Mündlichkeitsmaxime in den elementaren Gewalten des modernen Gerichtsalltages. 31 3. Referentenwirtschaft hinter kollegialer Schaufassade? Wie Juristen des 19. Jahrhunderts mit der Schriftlichkeitsmaxime abrechneten. 40 4. Mündlichkeit im gemeinen Reichsprozess?. 50 a) Die
Abschaffung der Audienz am Reichshofrat als Akt organisierter Heuchelei. 50 b) Reisen an den Gerichtsort auf der Suche nach rechtlichem Gehör. 54 c) Informelle Mündlichkeit in der Sollicitatur - von der Forschung weithin unterschätzt. 56 d) Gabentausch in der Privatwohnung des Berichterstatters: zum mikropolitischen Kontext frühneuzeitlicher Relationstechnik. 64 5. Formal-mittelbare Schriftlichkeit und informell-mittelbare Mündlichkeit als Kennzeichen des frühneuzeitlichen Reichsprozesses - ein Zwischenfazit. 72
6 III. Wie entschieden wurde: zum Beratungs- und Abstimmungsprozess höfischer Justizkollegien. 79 1. Ein vermeintlich idealer empirischer Ausgangpunkt: Die Vota ad Imperatorem. 79 2. Quantifizierende Zugriffe auf die Praxis des kaiserlichen Genehmigungsvorbehalts. 84 3. Die Vota ad Imperatorem - Zeugnisse einer konsensualen juristischen Beratungskultur am Kaiserhof?. 91 4. Zur kaiserlichen Beschlussfassung über die Vota ad Imperatorem. 92 5. Die Vota ad Imperatorem - ein Werkzeug zur Errichtung von Konsensfassaden. 96 6. Herstellen und Darstellen der Entscheidung. Oder: warum die Vota ad Imperatorem kein zuverlässiger Indikator politischer Beeinflussung sind. 100 a) Deputationen als ad hoc genutztes Instrument zur Informalisierung des Entscheidungsprozesses. 100 b) Die Reichsvizekanzler und der Aufstieg der Reichsdeputation. 103 c) Die Formalisierung des Informellen: zur Funktion der Vota ad Imperatorem im Wechselspiel von Deputationen, Reichshofratsplenum, Reichshofrat, Geheimem Rat und Kaiserhof. 113 IV. Ausblick: Perspektiven einer erneuerten Reichsgerichtsforschung im Rahmen
interdisziplinär und epochenübergreifend angelegter Justizforschung. 116 V. Danksagung. 128 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Schenk, Tobias 1976- |
| author_GND | (DE-588)140519041 |
| author_facet | Schenk, Tobias 1976- |
| author_role | aut |
| author_sort | Schenk, Tobias 1976- |
| author_variant | t s ts |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048609304 |
| classification_rvk | NT 3020 NT 3200 PW 1000 |
| ctrlnum | (OCoLC)1391982066 (DE-599)DNB1273756185 |
| discipline | Rechtswissenschaft Geschichte |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft Geschichte |
| era | Geschichte gnd |
| era_facet | Geschichte |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048609304</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20241105</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">221213s2022 gw a||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N48</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1273756185</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783935279598</subfield><subfield code="q">pbk.: EUR 9.00 (DE), EUR 9.00 (AT), CHF 9.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-935279-59-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783935279598</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1391982066</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1273756185</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M333</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-155</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-22</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">HIST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NT 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)131048:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NT 3200</subfield><subfield code="0">(DE-625)131054:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PW 1000</subfield><subfield code="0">(DE-625)140800:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">900</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schenk, Tobias</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)140519041</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung</subfield><subfield code="b">interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats</subfield><subfield code="c">Tobias Schenk</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wetzlar</subfield><subfield code="b">Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">165 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung</subfield><subfield code="v">Heft 51</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Titelblatt: Ergänzte und erweiterte Fassung des Vortrages vom 28. Oktober 2021 im Bürgersaal Büblingshausen, Unter dem Ahorn 22, Wetzlar</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Heiliges Römisches Reich</subfield><subfield code="b">Reichskammergericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)64409-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Heiliges Römisches Reich</subfield><subfield code="b">Reichshofrat</subfield><subfield code="0">(DE-588)83641-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Entscheidungsfindung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113446-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138783-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Reichsgerichtsforschung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Reichshofrat</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Justizforschung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4048882-2</subfield><subfield code="a">Rede</subfield><subfield code="x">Bürgersaal Büblingshausen</subfield><subfield code="y">28. Oktober 2021</subfield><subfield code="z">Wetzlar</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Heiliges Römisches Reich</subfield><subfield code="b">Reichshofrat</subfield><subfield code="0">(DE-588)83641-2</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138783-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Entscheidungsfindung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113446-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Heiliges Römisches Reich</subfield><subfield code="b">Reichskammergericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)64409-2</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Heiliges Römisches Reich</subfield><subfield code="b">Reichshofrat</subfield><subfield code="0">(DE-588)83641-2</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138783-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Entscheidungsfindung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113446-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)2095455-4</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung</subfield><subfield code="v">Heft 51</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000903543</subfield><subfield code="9">51</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033984702&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20221125</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20230131</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_FID</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09033</subfield><subfield code="g">43</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09032</subfield><subfield code="g">43</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033984702</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4048882-2 Rede Bürgersaal Büblingshausen 28. Oktober 2021 Wetzlar gnd-content |
| genre_facet | Rede Bürgersaal Büblingshausen 28. Oktober 2021 Wetzlar |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV048609304 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T21:11:34Z |
| indexdate | 2024-11-05T17:01:37Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)2095455-4 |
| isbn | 9783935279598 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033984702 |
| oclc_num | 1391982066 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M333 DE-11 DE-20 DE-12 DE-155 DE-BY-UBR DE-824 DE-29 DE-22 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-M333 DE-11 DE-20 DE-12 DE-155 DE-BY-UBR DE-824 DE-29 DE-22 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 165 Seiten Illustrationen, Diagramm |
| psigel | BSB_NED_20230131 DHB_BSB_FID |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung |
| series2 | Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung |
| spelling | Schenk, Tobias 1976- Verfasser (DE-588)140519041 aut Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats Tobias Schenk Wetzlar Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung 2022 165 Seiten Illustrationen, Diagramm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung Heft 51 Titelblatt: Ergänzte und erweiterte Fassung des Vortrages vom 28. Oktober 2021 im Bürgersaal Büblingshausen, Unter dem Ahorn 22, Wetzlar Heiliges Römisches Reich Reichskammergericht (DE-588)64409-2 gnd rswk-swf Heiliges Römisches Reich Reichshofrat (DE-588)83641-2 gnd rswk-swf Geschichte gnd rswk-swf Entscheidungsfindung (DE-588)4113446-1 gnd rswk-swf Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Reichsgerichtsforschung Reichshofrat Justizforschung (DE-588)4048882-2 Rede Bürgersaal Büblingshausen 28. Oktober 2021 Wetzlar gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Heiliges Römisches Reich Reichshofrat (DE-588)83641-2 b Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 s Entscheidungsfindung (DE-588)4113446-1 s Geschichte z DE-604 Heiliges Römisches Reich Reichskammergericht (DE-588)64409-2 b Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung (DE-588)2095455-4 pbl Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung Heft 51 (DE-604)BV000903543 51 Digitalisierung BSB München - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033984702&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20221125 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
| spellingShingle | Schenk, Tobias 1976- Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats Schriftenreihe der Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung Heiliges Römisches Reich Reichskammergericht (DE-588)64409-2 gnd Heiliges Römisches Reich Reichshofrat (DE-588)83641-2 gnd Entscheidungsfindung (DE-588)4113446-1 gnd Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)64409-2 (DE-588)83641-2 (DE-588)4113446-1 (DE-588)4138783-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4048882-2 |
| title | Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats |
| title_auth | Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats |
| title_exact_search | Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats |
| title_exact_search_txtP | Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung Interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats |
| title_full | Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats Tobias Schenk |
| title_fullStr | Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats Tobias Schenk |
| title_full_unstemmed | Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats Tobias Schenk |
| title_short | Actum et judicium als analytisches Problem der Justizforschung |
| title_sort | actum et judicium als analytisches problem der justizforschung interdisziplinare perspektiven auf kollegiale entscheidungskulturen am beispiel des kaiserlichen reichshofrats |
| title_sub | interdisziplinäre Perspektiven auf kollegiale Entscheidungskulturen am Beispiel des kaiserlichen Reichshofrats |
| topic | Heiliges Römisches Reich Reichskammergericht (DE-588)64409-2 gnd Heiliges Römisches Reich Reichshofrat (DE-588)83641-2 gnd Entscheidungsfindung (DE-588)4113446-1 gnd Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd |
| topic_facet | Heiliges Römisches Reich Reichskammergericht Heiliges Römisches Reich Reichshofrat Entscheidungsfindung Gerichtsentscheidung Deutschland Rede Bürgersaal Büblingshausen 28. Oktober 2021 Wetzlar |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033984702&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000903543 |
| work_keys_str_mv | AT schenktobias actumetjudiciumalsanalytischesproblemderjustizforschunginterdisziplinareperspektivenaufkollegialeentscheidungskulturenambeispieldeskaiserlichenreichshofrats AT gesellschaftfurreichskammergerichtsforschung actumetjudiciumalsanalytischesproblemderjustizforschunginterdisziplinareperspektivenaufkollegialeentscheidungskulturenambeispieldeskaiserlichenreichshofrats |