Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression: die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
[2022]
Zürich/St. Gallen Dike 2022 |
Ausgabe: | 1. Auflage |
Schriftenreihe: | Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht
Band 66 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 571 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm |
ISBN: | 9783756000098 9783038915416 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048580912 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20230720 | ||
007 | t | ||
008 | 221125s2022 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 22,N42 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1270355368 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783756000098 |c broschiert EUR 159.00 (DE) |9 978-3-7560-0009-8 | ||
020 | |a 9783038915416 |c Dike |9 978-3-03891-541-6 | ||
035 | |a (OCoLC)1350536260 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1270355368 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-19 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-11 |a DE-355 | ||
084 | |a PH 8760 |0 (DE-625)136518: |2 rvk | ||
084 | |8 1\p |a 340 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Coenen, Carolin |d 19XX- |e Verfasser |0 (DE-588)1270305980 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression |b die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel |c Carolin Coenen |
250 | |a 1. Auflage | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c [2022] | |
264 | 1 | |a Zürich/St. Gallen |b Dike |c 2022 | |
264 | 4 | |c © 2022 | |
300 | |a 571 Seiten |c 22.7 cm x 15.3 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht |v Band 66 | |
502 | |b Dissertation |c Juristische Fakultät der Justus-Maximilians-Universität Würzburg |d 2021 | ||
650 | 0 | 7 | |a Terrorismus |0 (DE-588)4059534-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4191765-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gefahrenabwehr |0 (DE-588)4113681-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Bekämpfung |0 (DE-588)4112701-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a "War on Terror" | ||
653 | |a Menschenrechte | ||
653 | |a Terrorismusabwehr | ||
653 | |a USA | ||
653 | |a Terrorismusverdächtige | ||
653 | |a Gefährder | ||
653 | |a Terroristische Vereinigung | ||
653 | |a Terrorismus | ||
653 | |a Sicherheitsarchitektur | ||
653 | |a Ermittlungsmaßnahmen | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Terrorismus |0 (DE-588)4059534-1 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Bekämpfung |0 (DE-588)4112701-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Gefahrenabwehr |0 (DE-588)4113681-0 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | 6 | |a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4191765-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Nomos Verlagsgesellschaft |0 (DE-588)117513-0 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n ePDF |z 978-3-7489-3587-2 |w (DE-604)BV048551600 |
830 | 0 | |a Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht |v Band 66 |w (DE-604)BV040525776 |9 66 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=18d675025f7c4c2db62c8a524a205b26&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033956795&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033956795 | ||
883 | 1 | |8 1\p |a vlb |d 20221015 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804184610916007936 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
25
A.
EINLEITUNG
35
I.
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
35
II.
GANG
DER
DARSTELLUNG
42
B.
BEGRIFFSKLAERUNG
45
I.
TERRORISMUSBEGRIFF
46
1.
DIE
TERRORISTISCHE
VEREINIGUNG
UND
DIE
TERRORISMUSFINANZIERUNG
IM
STGB
46
A)
HISTORISCHER
KONTEXT
UND
ANALYSE
DES
§
129A
STGB
47
B)
HISTORISCHER
KONTEXT
UND
ANALYSE
DES
§
129B
STGB
53
C)
HISTORISCHER
KONTEXT
UND
ANALYSE
DES
§
89C
STGB
54
D)
ZWISCHENERGEBNIS
55
2.
TERRORISMUSBEGRIFF
AUF
EUROPAEISCHER
EBENE
57
A)
RAHMENBESCHLUSS
VOM
13.
JUNI
2002
ZUR
TERRORISMUSBEKAEMPFUNG
5
8
AA)
TERRORISTISCHE
STRAFTATEN
NACH
ART.
1
DES
RAHMENBESCHLUSSES
5
8
BB)
DIE
TERRORISTISCHE
VEREINIGUNG
NACH
ART.
2
DES
RAHMENBESCHLUSSES
59
B)
RAHMENBESCHLUSS
VOM
28.
NOVEMBER
2008
ZUR
TERRORISMUSBEKAEMPFUNG
60
C)
RICHTLINIE
VOM
15.
MAERZ
2017
ZUR
TERRORISMUSBEKAEMPFUNG
61
D)
ZWISCHENERGEBNIS
63
3.
TERRORISMUSBEGRIFF
AUFVOELKERRECHTSEBENE
64
A)
DIE
GENFER
KONVENTION
ZUR
TERRORISMUSBEKAEMPFUNG
VOM
16.
NOVEMBER
1937
64
B)
TERRORISMUSBEGRIFF
AUF
UN-EBENE
65
C)
TERRORISMUS
ALS
BEWAFFNETER
KONFLIKT
IM
SINNE
DES
VOELKERRECHTS?
66
D)
ZWISCHENERGEBNIS
68
4.
TERRORISMUSBEGRIFF
IN
DER LITERATUR
68
9
5.
ERGEBNIS
69
II.
GEFAEHRDER
70
1.
DIE
FIGUR
DES
YYGEFAEHRDERS
IM
POLIZEIRECHT
70
A)
VOM
GEFAHRENBEGRIFF
ZUM
GEFAEHRDER
72
B)
KURZANALYSE
DES
BKAG-URTEILS
DES
BVERFG
73
C)
EINSTUFUNG
ALS
GEFAEHRDER
7
6
D)
ZWISCHENERGEBNIS
77
2.
DER
YYGEFAEHRDER
IN
DER
POLITISCHEN
DEBATTE
79
3.
KRITIK
AM
GEFAEHRDERBEGRIFF
82
A)
KRITIK
VON
KULICK
82
B)
KRITIK
VON
BOEHM
83
C)
STELLUNGNAHME
84
4.
ZWISCHENERGEBNIS
84
III.
MUTMASSLICHE
TERRORISTEN
IM
STRAFVERFAHREN
(TERRORISMUSVERDAECHTIGE)
85
1.
UEBERNAHME
DES
GEFAEHRDERBEGRIFFS
INS
STRAF(PROZESS)RECHT
85
2.
EIGENSTAENDIGER
BEGRIFF
IM
STRAF(PROZESS)RECHT
86
IV.
ERGEBNIS
87
C.
TERRORISMUSABWEHR
IN
DEUTSCHLAND
89
I.
ALLGEMEINES
ZUR
SICHERHEITSARCHITEKTUR
IN
DER
BUNDESREPUBLIK
90
1.
DER
SICHERHEITSAUFTRAG
DES
STAATES
90
2.
ABGRENZUNG
DER NACHRICHTENDIENSTE
VON
DER
POLIZEI
92
3.
GRUNDLAGEN
DER
ABGRENZUNG
VON
GEFAHRENABWEHR
UND
STRAFVERFOLGUNG
95
A)
HISTORISCHE
GRUNDLAGEN
96
B)
RECHTLICHE
GRUNDLAGEN
DER
FUNKTIONALEN
UND
ORGANISATORISCHEN
TRENNUNG
97
AA)
VERFASSUNGSRECHTLICHER
AUSGANGSPUNKT:
DIE
GESETZGEBUNGSZUSTAENDIGKEITEN
97
BB)
EINFACHGESETZLICHE
AUSGESTALTUNG
98
(1)
POLIZEIRECHT
98
(2)
STRAFRECHT
100
CC)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
SCHLUSSFOLGERUNGEN
101
C)
ABGRENZUNG
BEI
SOG.
DOPPELFUNKTIONALEN
MASSNAHMEN
104
AA)
MEINUNGSSTAND
ZU
DOPPELFUNKTIONALEN
MASSNAHMEN
105
BB)
URTEIL
DES
BGH
ZUR
RECHTMAESSIGKEIT
SOG.
LEGENDIERTER
KONTROLLEN
106
10
CC)
KONSEQUENZEN
DES
BGH-URTEILS
106
D)
(VERFASSUNGS-)RECHTLICHES
GEBOT
DER
TRENNUNG?
107
AA)
KOMPETENZNORMEN
107
BB)
AUSSAGEN
DES
BVERFG
ZU
KOMPETENZNORMEN
BEI
DOPPELFUNKTIONALEN
EINGRIFFSBEFUGNISSEN
108
CC)
VERFASSUNGSRECHTLICHER
TRENNUNGSZWANG?
109
4.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
ZUM
VERHAELTNIS
VON
SICHERHEIT
UND
FREIHEIT
110
II.
GEAENDERTE
SICHERHEITSARCHITEKTUR
AM
BEISPIEL
DER
TERRORISMUSABWEHR
111
1.
DAS
STRAFRECHT
IM
WANDEL
111
A)
AUF
DEM
WEG
ZUR
RISIKOGESELLSCHAFT?
112
B)
PRAEVENTIONSGEDANKEN
IM
STRAFRECHT
112
AA)
VON
DER
SUEHNE
ZU
DEN
PRAEVENTIVEN
STRAFZWECKEN
114
BB)
DER
GEDANKE
DER
RISIKOGESELLSCHAFT
IM
STRAFRECHT
116
C)
RUECKSCHLUESSE
FUER
DAS
PHAENOMEN
TERRORISMUS
IM
KONTEXT
DER
WELTRISIKOGESELLSCHAFT
118
2.
GRUNDLAGEN
ZUM
BEGRIFF
DER
VORVERLAGERUNG
119
A)
EINFUEHRUNG
DES
BEGRIFFS
YYVORVERLAGERUNG
MIT
DER
DEBATTE
UM
DAS
SOG.
YYFEINDSTRAFRECHT
120
AA)
JAKOBS
AUSSAGEN
ZUM
YYFEINDSTRAFRECHT
IM
JAHR
1985
120
BB)
AUSBAU
DES
BEGRIFFS
YYFEINDSTRAFRECHT
DURCH
JAKOBS
121
CC)
KRITISCHE
REAKTIONEN
IN
DER
STRAFRECHTSWISSENSCHAFT
UND
STELLUNGNAHME
123
B)
ERSCHEINUNGSFORMEN
DER
VORVERLAGERUNG
124
AA)
ERSCHEINUNGSFORMEN
DER
VORVERLAGERUNG
NACH
SINN
125
BB)
EIGENER ANSATZ
ZU
DEN
VORVERLAGERUNGSMODELLEN
126
(1)
ECHTE/ORIGINAERE
VORVERLAGERUNG
ALS
SELBSTSTAENDIGE
VORVERLAGERUNG
127
(2)
UNSELBSTSTAENDIGE,
DERIVATIVE
VORVERLAGERUNG
ALS
UNECHTE
VORVERLAGERUNG
127
(3)
UNSELBSTSTAENDIGE
VORVERLAGERUNGSTATBESTAENDE
ALS
VORVERLAGERUNG
EIGENER
ART
128
C)
EINORDNUNG
DER
NORMEN
DES
TERRORISMUSSTRAFRECHTS
129
AA)
DELIKTE
IM
KONTEXT
EINER
SCHWEREN
STAATSGEFAEHRDENDEN
GEWALTTAT,
§§
89A,
89B,
91
STGB
130
BB)
TERRORISMUSFINANZIERUNG,
§
89C
STGB
133
CC)
(AUSLAENDISCHE)
TERRORISTISCHE
VEREINIGUNG,
§§
129A,
129B
STGB
134
11
D)
VERFASSUNGSRECHTLICHE
PROBLEME
UND
GRENZEN
DER
VORVERLAGERUNG
136
AA)
DAS
TATSTRAFRECHT
ALS
ANKNUEPFUNGSPUNKT
FUER
DEN
SCHULDVORWURF
136
(1)
VERFASSUNGSRANG
DES
TATPRINZIPS?
137
(2)
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
WAHRUNG
DES
TATPRINZIPS
AUS
DEM
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP
139
(3)
VERNEINUNG
DES
ERFORDERNISSES
EINES
OBJEKTIVEN
UNRECHTSGEHALTS
DURCH
DEN
BGH
140
(4)
STELLUNGNAHME
141
BB)
DIE
VERTEILUNG
VON
FREIHEITSRAEUMEN
IN
EINER
LIBERALEN
GESELLSCHAFT
142
CC)
DIE
BEGRENZENDE
FUNKTION
EINES
VERHAELTNISMAESSIGEN
RECHTSGUETERSCHUTZES
144
(1)
STRAFRECHTLICHE
SANKTIONSANDROHUNG
ALS
GRUNDRECHTSEINGRIFF
144
(2)
LEGITIMES
SCHUTZGUT
UND
DER
RECHTSGUTSBEGRIFF
147
(3)
ZEITPUNKT
EINER
STRAFWUERDIGEN
RECHTSGUTSVERLETZUNG
149
DD)
BESTIMMTHEITSGEBOT
152
EE)
VERFASSUNGSRECHTLICHER
LEGITIMATIONSBEDARF
UND
GRENZEN
DER
ECHTEN
VORVERLAGERUNG
153
(1)
VERFASSUNGSRECHTLICHER
LEGITIMATIONSBEDARF
DER
ORIGINAEREN
VORVERLAGERUNG
153
(2)
GRENZEN
DER ORIGINAEREN
VORVERLAGERUNG
155
(3)
BEGRENZENDES
POTENZIAL
DES
VERHAELTNISMAESSIGEN
RECHTSGUETERSCHUTZES
UND
DES
TATPRINZIPS
156
E)
ZWISCHENERGEBNIS
158
3.
VORVERLAGERUNG
IM
TERRORISMUSSTRAFRECHT
159
A)
LEGITIMATIONSMASSSTAB
IM
MEHREBENENSYSTEM
159
AA)
RECHTSPRECHUNG
ZUM
GRUNDRECHTSSCHUTZ
IM
MEHREBENENSYSTEM
160
BB)
FOLGE
FUER
DIE
UEBERPRUEFUNG
DES
UNIONSRECHTLICH
BEEINFLUSSTEN TERRORISMUSSTRAFRECHTS
163
(1)
EUROPAEISIERUNG
SOG.
ALTTATBESTAENDE?
163
(2)
ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE
ZUR
BESTIMMUNG
DES
UNIONALEN
DETERMINATIONSGRADS
DES
NATIONALEN
T
ERRORISMUSSTRAFRECHTS
164
12
B)
DAS
PRUEFUNGSPROGRAMM
BEI
PARTIELLER
VOLLVEREINHEITLICHUNG
IM
STRAFRECHT
AA)
MINDESTVORGABEN
DER
RICHTLINIE
EU
2017/541
BB)
REINE
UMSETZUNG
EINER
MINDESTVORGABE
(1)
§§
89A,
89B
STGB
(2)
§
89C
STGB
(3)
§91
STGB
(4)
§§
129A,
129B
STGB
(5)
ZWISCHENERGEBNIS
CC)
UMSETZUNGSAKT
UNTER
NUTZUNG
DES
GESTALTUNGSSPIELRAUMS
DD)
PRUEFUNGSUMFANG
UND
FOLGEFRAGEN
BEI
UMSETZUNG
EINER
MINDESTVORGABE
(1)
STRAFRECHTLICHE
SANKTIONSANDROHUNG
ALS
CHARTAEINGRIFF?
(2)
GREIFEN
EINES
KONTROLLVORBEHALTS
C)
LEGITIMATION(SPROBLEME)
DER
NORMEN
DES
TERRORISMUSSTRAFRECHTS
D)
STELLUNGNAHME
ZUR
LEGITIMITAET DER
NORMEN
DES
TERRORISMUSSTRAFRECHTS
AA)
STELLUNGNAHME
ZU
§
89A
STGB
BB)
STELLUNGNAHME
ZU
§
89B
STGB
CC)
STELLUNGNAHME
ZU
§
89C
STGB
DD)
STELLUNGNAHME
ZU
§91
STGB
EE)
STELLUNGNAHME
ZU
§§
129A,
129B
STGB
E)
UNIONSRECHTLICHE
PROBLEMATIK
VERFASSUNGSWIDRIGER
UMSETZUNGSAKTE
IM
SPIELRAUMBEREICH
F)
FOLGEN
DER
MATERIELLEN
VORVERLAGERUNG
IM
TERRORISMUSSTRAFRECHT
4.
AUSWIRKUNGEN
AUF
DAS
VERHAELTNIS
ZWISCHEN
POLIZEI
UND
STRAF(VERFAHRENS-)RECHT
A)
NEUJUSTIERUNG
DER
AUFGABE
DES
STRAFPROZESSRECHTS
B)
DIE
GEMENGELAGE
ALS
REGELFALL
C)
PRAKTISCHE
AUSWIRKUNGEN
DER
VORVERLAGERUNG
AUF
DIE
ANWENDBARKEIT
DES
STRAFPROZESSRECHTS
5.
BEFUGNISSE
DES
BKA,
DES
GTAZ
UND
DES
GETZ
ZUR
TERRORISMUSABWEHR:
DAS
POLIZEIRECHT
IM
WANDEL?
A)
GRUENDUNG
UND
ENTWICKLUNG
DES
BKA
B)
AUSBAU
DER
ERMITTLUNGSBEFUGNISSE
UND
AKTUELLE
STRUKTUR
DES
BKAG
167
168
169
169
172
173
175
177
178
179
180
182
183
187
189
192
193
195
196
197
198
200
200
202
204
206
208
209
13
6.
VORFELDBEFUGNISSE
ALS
STRUKTURELLER
WANDEL?
-
DER
RISIKOGEDANKE
IM
POLIZEIRECHT
211
A)
UEBERBLICK
UEBER
DIE
URSACHEN
FUER
EIN
SICH
VERAENDERNDES
POLIZEIRECHT
NACH
MOESTL
212
B)
THEORETISCHE
GRUNDLAGEN
ZUR
EXPANSION
DER
TERRORISMUSABWEHRBEFUGNISSE
IM
YYBKAG-URTEIL
213
AA)
AUSFUEHRUNGEN
ZUR
YYKONKRETISIERTEN
GEFAHR
216
BB)
AUSFUEHRUNGEN
ZUR
YYDROHENDEN
GEFAHR
218
C)
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
DER
GEFAHRENABWEHRRECHTLICHEN
BEFUGNISSE
ZUR
TERRORISMUSABWEHR
220
AA)
LEGITIMERZWECK
221
BB)
GEEIGNETHEIT
221
CC)
ERFORDERLICHKEIT
222
DD)
ANGEMESSENHEIT
224
D)
ABSCHLIESSENDE
BEWERTUNG
225
AA)
GRENZEN
VON
VORFELDTATBESTAENDEN
DURCH
VERHAELTNISMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN
226
BB)
PROBLEME
IN
BEZUG
AUF
DIE
NORMENBESTIMMTHEIT:
MINDESTANFORDERUNGEN
AN
VORFELDTATBESTAENDE
228
CC)
STRUKTURELLE
FOLGEPROBLEME
DER
VORFELDBEFUGNISSE
229
DD)
ABSCHLUSSBEMERKUNG
ZU
DEN
VORFELDMASSNAHMEN
230
7.
ZWISCHENERGEBNIS
231
III.
AUSGEWAEHLTE
BUNDESRECHTLICHE
ERMITTLUNGS
UND
ZWANGSMASSNAHMEN
232
1.
DIE
VERFAHRENSHERRSCHAFT
UND
ZUSTAENDIGKEIT
BEI
DER
TERRORISMUSABWEHR
AUF
BUNDESEBENE
233
A)
IM
POLIZEIRECHTLICHEN
SPEKTRUM
233
B)
IM
STRAFRECHTLICHEN
SPEKTRUM
235
2.
VORGEHEN
GEGEN
SOG.
YYGEFAEHRDER
(POLIZEIRECHTLICHE
VORGEHENSWEISE)
237
A)
(QUELLEN-)TKUE
UND
VERKEHRSDATENERHEBUNG
IM
VORFELD
DER
KONKRETEN
GEFAHR,
§§
51-52
BKAG
240
AA)
VORFELDEINGRIFFSSCHWELLE
ZUR
TKUE
IM
SINNE
EINER
KONKRETISIERTEN
GEFAHR
241
BB)
VORFELDEINGRIFFSSCHWELLE
ZUR
TKUE
IM
SINNE
EINER
HIER
SOG.
DROHENDEN
GEFAHR
242
CC)
QUELLEN-TKUE
I.S.D.
§51
ABS.
2
BKAG
243
DD)
ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN
UND
VERFAHREN
BEI
§§
51,
52
BKAG
245
EE)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
STELLUNGNAHME
246
14
B)
BESONDERE
MITTEL
DER
DATENERHEBUNG,
§
45
BKAG
248
C)
SOG.
ONLINE-DURCHSUCHUNG,
§
49
BKAG
249
AA)
ENTSTEHUNG
DER
ONLINE-DURCHSUCHUNG
IM
BKAG
UND
VORGABEN
DES
BVERFG
249
BB)
ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN
UND
VERFAHREN
BEI
§
49
BKAG
250
CC)
KERNBEREICHSSCHUTZ
251
D)
ELEKTRONISCHE
AUFENTHALTSUEBERWACHUNG,
§
56
BKAG
252
AA)
ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN
253
BB)
KRITIK
253
CC)
STELLUNGNAHME
256
E)
AUFENTHALTSVORGABEN
UND
KONTAKTVERBOT,
§55
BKAG
258
F)
INGEWAHRSAMNAHME,
§
57
BKAG
260
3.
EXKURS:
ABSCHIEBUNG
NACH
§
58A
AUFENTHG
261
4.
VORGEHEN
GEGEN
TERRORISMUSVERDAECHTIGE
(STRAFPROZESSUALE
VORGEHENSWEISE)
263
A)
TELEKOMMUNIKATIONSUEBERWACHUNG/TECHNISCHE
UEBERWACHUNGSMASSNAHMEN
265
AA)
UEBERWACHUNG
DER
TELEKOMMUNIKATION
(TKUE),
§
100A
ABS.
1
STPO
265
BB)
QUELLEN-TKUE,
§
100A
ABS.
1
S.
2,
S.
3
STPO
269
CC)
ONLINE-DURCHSUCHUNG,
§
100B
STPO,
DER
YYSTAATSTROJANER
270
DD)
AKUSTISCHE
GESPRAECHSUEBERWACHUNG
IN
WOHNRAEUMEN,
§
100C
STPO
273
EE)
PROBLEMATIK
DER
UNZULAESSIGEN
YYRUNDUMUEBERWACHUNG
274
B)
FAHNDUNGSMOEGLICHKEITEN/BESTIMMUNG
DES
AUFENTHALTSORTS
276
AA)
RASTERFAHNDUNG
§
98A
ABS.
1
NR.
2
STPO
277
BB)
IMSI-CATCHER/YYSTILLE
SMS
,
§
LOOI
STPO
278
C)
DURCHSUCHUNGEN
UND
BESCHLAGNAHMEN
279
AA)
DURCHSUCHUNG
DER
WOHNUNG
DES
VERDAECHTIGEN,
§
102
STPO
280
BB)
DURCHSUCHUNG
BEI
DRITTEN,
§
103
STPO
282
CC)
BESCHLAGNAHME
VON
E-MAILS
BEIM
PROVIDER,
§
94
STPO
284
DD)
VERMOEGENSBESCHLAGNAHME,
§443
STPO
286
D)
EINSATZ
VERDECKTER
ERMITTLER
NACH
DEN
§§
110A ABS.
1
NR.
2,
110B
STPO
287
15
E)
UNTERSUCHUNGSHAFT
GEM.
§§
112,
112A
STPO
289
F)
STRAFPROZESSUALE
BESONDERHEITEN
IN
TERRORISMUSVERFAHREN
292
AA)
BESONDERE
ERMITTLUNGSSTRATEGIEN
(AL-CAPONE-STRATEGIE)
292
BB)
KONTAKTSPERRE
NACH
§31
EGGVG
293
CC)
AUSSCHLUSS
DES
VERTEIDIGERS
NACH
§
138A
ABS.
1
NR.
1,
ABS.
2
STPO
294
5.
BEWEISVERWERTUNG
IN
TERRORISMUSSTRAFVERFAHREN
294
A)
VERWERTUNG
INLAENDISCHER,
NACHRICHTENDIENSTLICHER
ERKENNTNISSE
295
B)
VERWERTUNG
AUSLAENDISCHER
HOHEITLICHER
ERKENNTNISSE
298
C)
VERWERTUNG
(RECHTSWIDRIGER)
PRAEVENTIV-POLIZEILICHER
ERKENNTNISSE
302
D)
VERWERTUNG
(RECHTSWIDRIGER)
STRAFPROZESSUALER
ERKENNTNISSE
304
E)
BEWEISMITTELSPERRUNG
305
F)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
STELLUNGNAHME
308
6.
EXKURS:
AUSWEITUNG
DES
MASSREGELRECHTS
309
IV.
GEGENUEBERSTELLUNG
POLIZEIRECHTLICHER
UND
STRAFPROZESSUALER
T
ERRORISMUSABWEHRMASSNAHMEN
311
1.
PARALLELE
ENTWICKLUNGSTENDENZEN
311
2.
STRUKTURELLER
VERGLEICH
DER
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN
314
A)
VERFAHRENSHERRSCHAFT
315
B)
EINGRIFFSSCHWELLEN:
PROGNOSEENTSCHEIDUNG
UND
VERDACHTSBEURTEILUNG
315
C)
RICHTERVORBEHALT
UND
ZUSTAENDIGER
ERMITTLUNGSRICHTER
316
D)
QUALITATIVE
UNTERSCHIEDE
BEI
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN?
317
AA)
VERDECKTE
UEBERWACHUNGSMASSNAHMEN
317
BB)
INHAFTIERUNG
MUTMASSLICHER
TERRORISTEN
318
E)
BENACHRICHTIGUNGSPFLICHT
BEI
VERDECKTEN
UEBERWACHUNGSMASSNAHMEN
319
F)
RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEIT,
RECHTLICHER
BEISTAND
UND
AKTENEINSICHT
320
3.
ZWISCHENERGEBNIS
UND
FORTBESTEHENDE
PROBLEME
321
V.
ERGEBNIS
322
16
D.
TERRORISMUSABWEHR
IN
DEN
USA
326
I.
DAS
STRAFVERFAHREN
IM
KONTEXT
DES
US-AMERIKANISCHEN
RECHTSSYSTEMS
327
1.
RECHTSQUELLEN
327
A)
U.S.
CONSTITUTION
329
AA)
BILL
OF
RIGHTS
329
(1)
DAS
4.
AMENDMENT
329
(2)
DAS
5.
AMENDMENT
331
(3)
DAS
6.
AMENDMENT
332
(4)
DAS
8.
AMENDMENT
332
BB)
DUE
PROCESS
CLAUSE
333
(1)
SUBSTANTIVE
DUE
PROCESS
333
(2)
PROCEDURAL
DUE
PROCESS
333
B)
U.S.
CODE
334
C)
FEDERAL
RULES
OF
CRIMINAL
PROCEDURE
336
D)
FEDERAL
RULES
OFEVIDENCE
336
2.
GRUNDELEMENTE
DES
STRAFPROZESSES
337
3.
VERFAHRENSABSCHNITTE
IN
DER
STRAFVERFOLGUNG
338
A)
REAKTIVE
ERMITTLUNGEN
339
B)
PROAKTIVE
ERMITTLUNGEN
340
C)
EINBINDUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
340
4.
ABSCHLIESSENDE
BETRACHTUNG
ZUM
STRAFVERFAHREN
IM
US
AMERIKANISCHEN
RECHTSSYSTEM
341
II.
SICHERHEITSARCHITEKTUR
IN
DEN
USA
IM
BEREICH
DER
TERRORISMUSABWEHR
342
1.
DIE
SICHERHEITSARCHITEKTUR
VOR
9/11
343
A)
DER
FOREIGN
INTELLIGENCE
SURVEILLANCE
ACT
(FISA)
AUS
DEM
JAHR
1978
345
B)
ENTSTEHUNG
DER
SOG.
FISA-WALL
347
C)
THE
ANTITERRORISM
AND
EFFECTIVE
DEATH
PENALTY
ACT
(AEDPA)
AUS
DEM
JAHR
1996
349
2.
DIE
SICHERHEITSARCHITEKTUR
NACH
9/11
350
A)
DIE
ERKLAERUNG
DES
YYWAR
ON
TERROR
350
AA)
AUTORISIERUNG
DER
NUTZUNG
VON
MILITAERGEWALT
DURCH
DEN
KONGRESS
351
BB)
SCHAFFUNG
VON
MILITAERKOMMISSIONEN
351
CC)
PRAESIDENT
BUSHS
MEMORANDUM
VOM
7.
FEBRUAR
2002
352
17
B)
ABBAU
DER
SOG.
YYFISA-WALL
UND
DER
USA
PATRIOT
ACT
AUS
DEM
JAHR
2001
353
AA)
AUFBAU
DES
USA
PATRIOT
ACTS
354
BB)
AENDERUNGEN
DURCH
DEN
USA
PATRIOT
ACT
IN
BEZUG
AUF
DEN
FISA
355
(1)
DIE
FISA-COURT
ENTSCHEIDUNG
AUS
DEM
JAHR
2001
356
(2)
IMPLEMENTIERUNG
NEUER
PROCEDURES
IM
MAERZ
2002
356
(3)
REAKTION
DES
FISA-COURTS
IM
MAI
2002
357
(4)
BERUFUNG
ZUM
FISCR
357
(A)
DIE
ANALYSE
DES
URSPRUENGLICHEN
GESETZESTEXTES
DES
FISA
358
(B)
USA
PATRIOT
ACT
ALS
GESETZLICHE
GRUNDLAGE
FUER
DIE
WALL
358
(5)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
SCHLUSSFOLGERUNGEN
359
C)
AUSBAU
DER
SICHERHEITSARCHITEKTUR
AUF
ZIVILER
EBENE
360
AA)
DER
HOMELAND
SECURITY
ACT
AUS
DEM
JAHR
2002
360
BB)
NEUSTRUKTURIERUNG
DURCH
IRTPA
AUS
DEM
JAHR
2004
361
CC)
THE
USA
PATRIOT
IMPROVEMENT
AND
REAUTHORIZATION
ACT
AUS
DEM
JAHR
2005
362
DD)
DER
PROTECT
AMERICA
ACT
UND
DER
FISA
AMENDMENTS
ACT
AUS
DEN
JAHREN
2007/2008
363
D)
AUSBAU
DER
SICHERHEITSARCHITEKTUR
AUF
MILITAERISCHER
EBENE
365
AA)
DIE
MILITARY
COMMISSIONS
ACTS
AUS
DEN
JAHREN
2006
UND
2009
365
BB)
DER
NATIONAL
DEFENSE
AUTHORIZATION
ACT
FUER
DAS
JAHR
2012
366
E)
DIE
DEBATTE
NACH
DEN
SNOWDEN-ENTHUELLUNGEN
AUS
DEM
JAHR
2013
366
3.
ZUSAMMENFASSUNG
367
III.
STRAFRECHTLICHE
TERRORISMUSABWEHR
IN
DEN
USA
NACH
9/11
368
1.
KLASSIFIZIERUNG
VON
TERRORISMUSVERDAECHTIGEN
369
2.
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
STRAFVERFOLGUNG
AUF
BUNDESEBENE
370
A)
BEGRIFFSVERSTAENDNIS
DES
TERRORISMUS
DES
FBI
370
B)
DIE
ATTORNEY
GUIDELINES
ZUR
REGELUNG
VON
(TERRORISMUS-)ERMITTLUNGSVERFAHREN
BEIM
FBI
372
AA)
HISTORISCHER
KONTEXT
372
BB)
DIE
AKTUELLEN
MUKASEY
GUIDELINES
AUS
DEM
JAHR
2008
374
18
CC)
ZUSAMMENFASSUNG
C)
AKTUELLE
HANDHABUNG
VON
ERMITTLUNGSVERFAHREN
3.
AUSGEWAEHLTE
BUNDESRECHTLICHE
ERMITTLUNGS
UND
ZWANGSMASSNAHMEN
A)
DIE
SOG.
NATIONAL
SECURITY
TOOLS
AA)
NATIONAL
SECURITY
LETTERS
(1)
DER
EINSATZ
VON
NSL
NACH
9/11
(2)
PROZEDURALE
GARANTIEN
DURCH
PIRA
AUS
DEM
JAHR
2005
(3)
BERICHT
DES
INSPECTOR
GENERALS
AUS
DEM
JAHR
2007
ZUR
NUTZUNG
DER
NSL
(4)
AKTUELLE
HANDHABUNG
DER
NSL
(5)
STELLUNGNAHME
ZU
DEM
EINSATZ
DER
NSL
BB)
FISA-UEBERWACHUNGEN
UND
DURCHSUCHUNGEN
(1)
ERMITTLUNGSMETHODEN
GERN.
DEM
FISA
(A)
ANFORDERUNGEN
AN
(ELEKTRONISCHE)
UEBERWACHUNGEN
GERN.
18
U.S.C.
§§
2510
FF.
(B)
ANFORDERUNGEN
AN
ELEKTRONISCHE
FISA
UEBERWACHUNGEN
GERN.
50
U.S.C.
§§
1801
FF.
(C)
DURCHSUCHUNGEN
IN
YYNORMALEN
STRAFVERFAHREN
(D)
DURCHSUCHUNGEN
GERN.
DEM
FISA
(E)
FANGSCHALTUNGEN
IN
YYNORMALEN
STRAFVERFAHREN
(F)
FANGSCHALTUNGEN
NACH
DEM
FISA
(2)
PROZEDURALE
GARANTIEN
(3)
KRITIK
(A)
KRITIK AN
DEM
VERDACHTSGRAD
BEI
FISA
(B)
KRITIK
AN
DER
REICHWEITE
DES
FISA
(C)
KRITIK
AN
DER
KONTROLLIERBARKEIT
DER
FISA
PROZESSE
(D)
KRITIK
AM
FISA
IM
HINBLICK
AUF
DEN
TECHNISCHEN
FORTSCHRITT
(4)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
STELLUNGNAHME
CC)
EVALUATION
DER
NATIONAL
SECURITY
TOOLS
B)
DIE
SOG.
ORDINARY
CRIMINAL
TOOLS
AA)
VERNEHMUNGEN
BB)
YYSNEAK-AND-PEEK -WARRANTS
CC)
EINSATZ
VON
SOG.
AGENTS
PROVOCATEURS
376
377
378
379
380
382
384
385
386
387
388
389
391
392
395
396
397
398
398
399
400
401
402
402
403
405
407
407
409
413
19
C)
ERMITTLUNGSSTRATEGIEN
ZUR
TERRORISMUSABWEHR
417
AA)
AL-CAPONE-STRATEGIE
BZW.
PRETEXTUAL
PROSECUTION
417
BB)
MATERIAL
SUPPORT-ANSATZ
418
CC)
CONSPIRACY-ANSATZ
421
DD)
ZWISCHENERGEBNIS
ZU
DEN
ERMITTLUNGSANSAETZEN
422
D)
BUNDESRECHTLICHE
HAFTMOEGLICHKEITEN
VOR
EINER
VERURTEILUNG
MUTMASSLICHER
TERRORISTEN
424
AA)
UNTERSUCHUNGSHAFT
425
BB)
ZEUGENHAFT
426
CC)
ABSCHIEBEHAFT
427
4.
VERWERTUNG
DER
(NACHRICHTENDIENSTLICHEN)
BEWEISMITTEL
IM
STRAFVERFAHREN
428
A)
VERWENDUNG
VON
SOG.
YYCLASSIFIED
INFORMATION
429
AA)
HINTERGRUND
UND
REICHWEITE
DES
CIPA
430
BB)
UEBERBLICK
UEBER
DIE
ZENTRALEN
REGELUNGEN
DES
CIPA
431
CC)
PROBLEMATIK
BEIM
EINSATZ
DES
CIPA
IN
TERRORISMUSVERFAHREN
432
DD)
STELLUNGNAHME
434
B)
NACHRICHTENDIENSTLICH
ERLANGTE
BEWEISMITTEL
435
AA)
VERWERTUNG
VON
NSL-BEWEISMITTELN
435
BB)
VERWERTUNG
VON
FISA-BEWEISMITTELN
436
C)
ZWISCHENERGEBNIS
437
5.
EVALUATION
DER
STRAFRECHTLICHEN
TERRORISMUSABWEHR
UND
IHRES
UMFELDS
437
IV.
MILITAERISCHE
BEHANDLUNG
VON
TERRORISMUSVERDAECHTIGEN
NACH
9/11:
YYWAR
ON
TERROR
442
1.
BEGRIFFSKLAERUNG
(UNLAWFUL)
ENEMY
COMBATANT
444
A)
ANWENDUNG
DES
KRIEGSRECHTS
445
B)
SONDERSTATUS
ALS
UNRECHTMAESSIGE
FEINDLICHE
KOMBATTANTEN
445
C)
ENTWICKLUNG
UND
HANDHABUNG
NACH
9/11
446
D)
KRITIK
447
E)
STELLUNGNAHME
448
2.
PROBLEMATIK
DES
EINSTUFUNGSPROZESSES
UND
KONSEQUENZEN
EINER
EINSTUFUNG
ALS
YYENEMY
COMBATANT
449
A)
ZULAESSIGKEIT
DER
ETABLIERUNG
VON
MILITAERGEFAENGNISSEN
UND
DIE
SCHUTZMOEGLICHKEITEN
DER
BETROFFENEN
450
B)
DAUER
DER
INHAFTIERUNG
455
C)
KRITIK
455
20
3.
ERWEITERTE
VERNEHMUNGSMETHODEN
A56
A)
ERWEITERTE
VERNEHMUNGSMETHODEN
VOR
DEM
HINTERGRUND
DES
FOLTERVERBOTS
IN
DEN
USA
457
AA)
CONDITIONING
TECHNIQUES
459
BB)
CORRECTIVE
TECHNIQUES
460
CC)
COERCIVE
TECHNIQUES
460
B)
DER
WIDERRUF
DES
YYTORTURE-MEMOS
462
C)
DETAINEE
TREATMENT
ACT
AUS
DEM
JAHR
2005
463
D)
STELLUNGNAHME
ZUR
VERHANDLUNG
VOR
MILITAERKOMMISSIONEN
463
4.
EVALUATION
DER
MILITAERISCHEN
TERRORISMUSABWEHR
465
V.
ERGEBNIS
466
E.
RECHTSVERGLEICH
470
I.
DER
HISTORISCHE
KONTEXT
DER
TERRORISMUSABWEHR
470
II.
WANDEL
DER
SICHERHEITSARCHITEKTUR
472
1.
ZENTRALISIERUNGSTENDENZEN
AUF
VERTIKALER
UND
HORIZONTALER
EBENE
473
2.
VERSCHLEIFUNGEN
VON
RECHTSGEBIETEN
474
3.
INFORMATIONSAUSTAUSCH
ZWISCHEN
DEN
SICHERHEITSBEHOERDEN
475
III.
DOMINANZ
DES
PRAEVENTIONSGEDANKENS
IN
DER
TERRORISMUSABWEHR
477
1.
VORVERLAGERUNG
DES
MATERIELLEN
STRAFRECHTS
478
2.
AUSBAU
(HEIMLICHER)
ERMITTLUNGSMETHODEN
478
3.
EINSATZ
PROAKTIVER
ERMITTLUNGSMETHODEN
480
4.
INFORMATIONS-UND
BEWEISVERWERTUNG
481
5.
VERSCHIEBUNG
DES
STAATSFREIEN
BEREICHS
UND
ENTWICKLUNG
ZUM
RISIKO(STRAF)RECHT
482
IV.
DISKUSSION
UM
DIE
RECHTSSTELLUNG
MUTMASSLICHER
TERRORISTEN
483
1.
BESONDERHEITEN
IM
STRAFVERFAHREN
IN
DEUTSCHLAND
484
2.
BESONDERHEITEN
IM
STRAFVERFAHREN
IN
DEN
USA
485
3.
DER
EINSATZ
DES
MILITAERS
IN
DEN
USA
486
4.
ALTERNATIVE
BZW.
EIGENSTAENDIGE
GERICHTSBARKEIT
487
V.
VORTEILE
DER
YYEINHEITLICHKEIT
VON
POLIZEI
UND
STRAFRECHT?
488
VI.
ERGEBNIS
UND
STELLUNGNAHME
489
21
F.
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
491
I.
GRENZEN
VON
VORFELDERMITTLUNGEN
UND
LOESUNGSANSAETZE
ZUR
GEMENGELAGE
492
1.
INTERVENTIONSRECHT
BZW.
VERBRECHENSVORBEUGUNGS
UND
VERHUETUNGSSTRAFRECHT
493
2.
STRAFPROZESSUALER
ANSATZ
495
3.
POLIZEIRECHTLICHER
ANSATZ
-
SICHERHEITSVORSORGE
ALS
EIGENES
POLIZEILICHES
AUFGABENGEBIET?
497
4.
ETABLIERUNG
BZW.
AUSGESTALTUNG
EINES
SICHERHEITSRECHTS
497
A)
SICHERHEITSRECHT
ALS
TELEOLOGISCHES
KONZEPT
498
B)
ETABLIERUNG
EINES
EINHEITLICHEN
SICHERHEITSRECHTS
FUER
DEN
TERRORISMUSBEREICH
499
5.
DISKUSSION
UM
DEN
EINSATZ
EINER
MILITAERISCHEN
BZW.
KRIEGSAEHNLICHEN
VORGEHENSWEISE
500
6.
EIGENE
POSITION
ZUR
REGULIERUNG
DER
TERRORISMUSABWEHRERMITTLUNGEN
UND
DER
GEMENGELAGE
502
A)
UNTERSCHIEDLICHE
ZIELRICHTUNG
DER
RECHTSGEBIETE
503
B)
VORTEILE
EINER
TRENNUNG
DER
RECHTSGEBIETE
504
C)
TEILWEISER
RUECKBAU
DES
TERRORISMUSSTRAFRECHTS
UND
DER
DAMIT
VERBUNDENEN
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN
505
D)
EINFUEHRUNG
EINES
(YYTERRORISMUS -)TATBESTANDS
DER
TERRORISTISCHEN
GEWALTTAT
506
AA)
VORTEILE
EINES
EIGENSTAENDIGEN
TATBESTANDS
508
BB)
KONKRETER
VORSCHLAG
511
CC)
AUSEINANDERSETZUNG
MIT
DENKBAREN
FOLGEPROBLEMEN
511
E)
STRENGERE
VORFELDREGULIERUNG
DES
GEFAHRENABWEHRRECHTS
IN
DER
FORTBESTEHENDEN
GEMENGELAGE
513
AA)
EINBINDUNG
DES
GBA
IN
PRAEVENTIVPOLIZEILICHE
ERMITTLUNGEN
DES
BKA
514
BB)
ANGLEICHUNG
DER
ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN
514
CC)
GRENZEN
DER
VORFELDSCHWELLEN
515
DD)
AUSBAU
DER
NACHGELAGERTEN
KONTROLLMOEGLICHKEITEN
516
II.
FOEDERALISMUS
BZW.
DAS
MEHREBENENSYSTEM
DER
EU
ALS
HUERDE
BEI
DER
TERRORISMUSABWEHR?
516
1.
AUF
NATIONALER
EBENE
517
2.
AUF
EUROPAEISCHER
EBENE
-
DIE
EUSTA
MIT
VERFOLGUNGSKOMPETENZEN
ZUR
TERRORISMUSABWEHR?
519
22
III.
INFORMATIONSAUSTAUSCH
ZWISCHEN
DEN
SICHERHEITSAKTEUREN
520
1.
VORGABEN
DES
BVERFG
IN
DER
ERSTEN
ENTSCHEIDUNG
ZUR
ANTI-
TERROR-DATEI
(2013)
521
2.
VORGABEN
DES
BVERFG
IM
BKAG-URTEIL
(2016)
523
3.
VORGABEN
DES
BVERFG
IN
DER
ZWEITEN
ENTSCHEIDUNG
ZUR
ANTI-TERROR-DATEI
(2020)
524
4.
INFORMATIONSAUSTAUSCH
AUF
EUROPAEISCHER
UND
INTERNATIONALER
EBENE
526
5.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
ZUR
KOOPERATION
DER
SICHERHEITSAKTEURE
UND
STELLUNGNAHME
527
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
529
G.
ERGEBNIS
UND
ZUSAMMENFASSUNG
IN
THESEN
530
LITERATURVERZEICHNIS
539
23
|
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
25
A.
EINLEITUNG
35
I.
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
35
II.
GANG
DER
DARSTELLUNG
42
B.
BEGRIFFSKLAERUNG
45
I.
TERRORISMUSBEGRIFF
46
1.
DIE
TERRORISTISCHE
VEREINIGUNG
UND
DIE
TERRORISMUSFINANZIERUNG
IM
STGB
46
A)
HISTORISCHER
KONTEXT
UND
ANALYSE
DES
§
129A
STGB
47
B)
HISTORISCHER
KONTEXT
UND
ANALYSE
DES
§
129B
STGB
53
C)
HISTORISCHER
KONTEXT
UND
ANALYSE
DES
§
89C
STGB
54
D)
ZWISCHENERGEBNIS
55
2.
TERRORISMUSBEGRIFF
AUF
EUROPAEISCHER
EBENE
57
A)
RAHMENBESCHLUSS
VOM
13.
JUNI
2002
ZUR
TERRORISMUSBEKAEMPFUNG
5
8
AA)
TERRORISTISCHE
STRAFTATEN
NACH
ART.
1
DES
RAHMENBESCHLUSSES
5
8
BB)
DIE
TERRORISTISCHE
VEREINIGUNG
NACH
ART.
2
DES
RAHMENBESCHLUSSES
59
B)
RAHMENBESCHLUSS
VOM
28.
NOVEMBER
2008
ZUR
TERRORISMUSBEKAEMPFUNG
60
C)
RICHTLINIE
VOM
15.
MAERZ
2017
ZUR
TERRORISMUSBEKAEMPFUNG
61
D)
ZWISCHENERGEBNIS
63
3.
TERRORISMUSBEGRIFF
AUFVOELKERRECHTSEBENE
64
A)
DIE
GENFER
KONVENTION
ZUR
TERRORISMUSBEKAEMPFUNG
VOM
16.
NOVEMBER
1937
64
B)
TERRORISMUSBEGRIFF
AUF
UN-EBENE
65
C)
TERRORISMUS
ALS
BEWAFFNETER
KONFLIKT
IM
SINNE
DES
VOELKERRECHTS?
66
D)
ZWISCHENERGEBNIS
68
4.
TERRORISMUSBEGRIFF
IN
DER LITERATUR
68
9
5.
ERGEBNIS
69
II.
GEFAEHRDER
70
1.
DIE
FIGUR
DES
YYGEFAEHRDERS
"
IM
POLIZEIRECHT
70
A)
VOM
GEFAHRENBEGRIFF
ZUM
GEFAEHRDER
72
B)
KURZANALYSE
DES
BKAG-URTEILS
DES
BVERFG
73
C)
EINSTUFUNG
ALS
GEFAEHRDER
7
6
D)
ZWISCHENERGEBNIS
77
2.
DER
YYGEFAEHRDER
"
IN
DER
POLITISCHEN
DEBATTE
79
3.
KRITIK
AM
GEFAEHRDERBEGRIFF
82
A)
KRITIK
VON
KULICK
82
B)
KRITIK
VON
BOEHM
83
C)
STELLUNGNAHME
84
4.
ZWISCHENERGEBNIS
84
III.
MUTMASSLICHE
TERRORISTEN
IM
STRAFVERFAHREN
(TERRORISMUSVERDAECHTIGE)
85
1.
UEBERNAHME
DES
GEFAEHRDERBEGRIFFS
INS
STRAF(PROZESS)RECHT
85
2.
EIGENSTAENDIGER
BEGRIFF
IM
STRAF(PROZESS)RECHT
86
IV.
ERGEBNIS
87
C.
TERRORISMUSABWEHR
IN
DEUTSCHLAND
89
I.
ALLGEMEINES
ZUR
SICHERHEITSARCHITEKTUR
IN
DER
BUNDESREPUBLIK
90
1.
DER
SICHERHEITSAUFTRAG
DES
STAATES
90
2.
ABGRENZUNG
DER NACHRICHTENDIENSTE
VON
DER
POLIZEI
92
3.
GRUNDLAGEN
DER
ABGRENZUNG
VON
GEFAHRENABWEHR
UND
STRAFVERFOLGUNG
95
A)
HISTORISCHE
GRUNDLAGEN
96
B)
RECHTLICHE
GRUNDLAGEN
DER
FUNKTIONALEN
UND
ORGANISATORISCHEN
TRENNUNG
97
AA)
VERFASSUNGSRECHTLICHER
AUSGANGSPUNKT:
DIE
GESETZGEBUNGSZUSTAENDIGKEITEN
97
BB)
EINFACHGESETZLICHE
AUSGESTALTUNG
98
(1)
POLIZEIRECHT
98
(2)
STRAFRECHT
100
CC)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
SCHLUSSFOLGERUNGEN
101
C)
ABGRENZUNG
BEI
SOG.
DOPPELFUNKTIONALEN
MASSNAHMEN
104
AA)
MEINUNGSSTAND
ZU
DOPPELFUNKTIONALEN
MASSNAHMEN
105
BB)
URTEIL
DES
BGH
ZUR
RECHTMAESSIGKEIT
SOG.
LEGENDIERTER
KONTROLLEN
106
10
CC)
KONSEQUENZEN
DES
BGH-URTEILS
106
D)
(VERFASSUNGS-)RECHTLICHES
GEBOT
DER
TRENNUNG?
107
AA)
KOMPETENZNORMEN
107
BB)
AUSSAGEN
DES
BVERFG
ZU
KOMPETENZNORMEN
BEI
DOPPELFUNKTIONALEN
EINGRIFFSBEFUGNISSEN
108
CC)
VERFASSUNGSRECHTLICHER
TRENNUNGSZWANG?
109
4.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
ZUM
VERHAELTNIS
VON
SICHERHEIT
UND
FREIHEIT
110
II.
GEAENDERTE
SICHERHEITSARCHITEKTUR
AM
BEISPIEL
DER
TERRORISMUSABWEHR
111
1.
DAS
STRAFRECHT
IM
WANDEL
111
A)
AUF
DEM
WEG
ZUR
RISIKOGESELLSCHAFT?
112
B)
PRAEVENTIONSGEDANKEN
IM
STRAFRECHT
112
AA)
VON
DER
SUEHNE
ZU
DEN
PRAEVENTIVEN
STRAFZWECKEN
114
BB)
DER
GEDANKE
DER
RISIKOGESELLSCHAFT
IM
STRAFRECHT
116
C)
RUECKSCHLUESSE
FUER
DAS
PHAENOMEN
TERRORISMUS
IM
KONTEXT
DER
WELTRISIKOGESELLSCHAFT
118
2.
GRUNDLAGEN
ZUM
BEGRIFF
DER
VORVERLAGERUNG
119
A)
EINFUEHRUNG
DES
BEGRIFFS
YYVORVERLAGERUNG
"
MIT
DER
DEBATTE
UM
DAS
SOG.
YYFEINDSTRAFRECHT
"
120
AA)
JAKOBS
AUSSAGEN
ZUM
YYFEINDSTRAFRECHT
"
IM
JAHR
1985
120
BB)
AUSBAU
DES
BEGRIFFS
YYFEINDSTRAFRECHT
"
DURCH
JAKOBS
121
CC)
KRITISCHE
REAKTIONEN
IN
DER
STRAFRECHTSWISSENSCHAFT
UND
STELLUNGNAHME
123
B)
ERSCHEINUNGSFORMEN
DER
VORVERLAGERUNG
124
AA)
ERSCHEINUNGSFORMEN
DER
VORVERLAGERUNG
NACH
SINN
125
BB)
EIGENER ANSATZ
ZU
DEN
VORVERLAGERUNGSMODELLEN
126
(1)
ECHTE/ORIGINAERE
VORVERLAGERUNG
ALS
SELBSTSTAENDIGE
VORVERLAGERUNG
127
(2)
UNSELBSTSTAENDIGE,
DERIVATIVE
VORVERLAGERUNG
ALS
UNECHTE
VORVERLAGERUNG
127
(3)
UNSELBSTSTAENDIGE
VORVERLAGERUNGSTATBESTAENDE
ALS
VORVERLAGERUNG
EIGENER
ART
128
C)
EINORDNUNG
DER
NORMEN
DES
TERRORISMUSSTRAFRECHTS
129
AA)
DELIKTE
IM
KONTEXT
EINER
SCHWEREN
STAATSGEFAEHRDENDEN
GEWALTTAT,
§§
89A,
89B,
91
STGB
130
BB)
TERRORISMUSFINANZIERUNG,
§
89C
STGB
133
CC)
(AUSLAENDISCHE)
TERRORISTISCHE
VEREINIGUNG,
§§
129A,
129B
STGB
134
11
D)
VERFASSUNGSRECHTLICHE
PROBLEME
UND
GRENZEN
DER
VORVERLAGERUNG
136
AA)
DAS
TATSTRAFRECHT
ALS
ANKNUEPFUNGSPUNKT
FUER
DEN
SCHULDVORWURF
136
(1)
VERFASSUNGSRANG
DES
TATPRINZIPS?
137
(2)
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
WAHRUNG
DES
TATPRINZIPS
AUS
DEM
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP
139
(3)
VERNEINUNG
DES
ERFORDERNISSES
EINES
OBJEKTIVEN
UNRECHTSGEHALTS
DURCH
DEN
BGH
140
(4)
STELLUNGNAHME
141
BB)
DIE
VERTEILUNG
VON
FREIHEITSRAEUMEN
IN
EINER
LIBERALEN
GESELLSCHAFT
142
CC)
DIE
BEGRENZENDE
FUNKTION
EINES
VERHAELTNISMAESSIGEN
RECHTSGUETERSCHUTZES
144
(1)
STRAFRECHTLICHE
SANKTIONSANDROHUNG
ALS
GRUNDRECHTSEINGRIFF
144
(2)
LEGITIMES
SCHUTZGUT
UND
DER
RECHTSGUTSBEGRIFF
147
(3)
ZEITPUNKT
EINER
STRAFWUERDIGEN
RECHTSGUTSVERLETZUNG
149
DD)
BESTIMMTHEITSGEBOT
152
EE)
VERFASSUNGSRECHTLICHER
LEGITIMATIONSBEDARF
UND
GRENZEN
DER
ECHTEN
VORVERLAGERUNG
153
(1)
VERFASSUNGSRECHTLICHER
LEGITIMATIONSBEDARF
DER
ORIGINAEREN
VORVERLAGERUNG
153
(2)
GRENZEN
DER ORIGINAEREN
VORVERLAGERUNG
155
(3)
BEGRENZENDES
POTENZIAL
DES
VERHAELTNISMAESSIGEN
RECHTSGUETERSCHUTZES
UND
DES
TATPRINZIPS
156
E)
ZWISCHENERGEBNIS
158
3.
VORVERLAGERUNG
IM
TERRORISMUSSTRAFRECHT
159
A)
LEGITIMATIONSMASSSTAB
IM
MEHREBENENSYSTEM
159
AA)
RECHTSPRECHUNG
ZUM
GRUNDRECHTSSCHUTZ
IM
MEHREBENENSYSTEM
160
BB)
FOLGE
FUER
DIE
UEBERPRUEFUNG
DES
UNIONSRECHTLICH
BEEINFLUSSTEN TERRORISMUSSTRAFRECHTS
163
(1)
EUROPAEISIERUNG
SOG.
ALTTATBESTAENDE?
163
(2)
ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE
ZUR
BESTIMMUNG
DES
UNIONALEN
DETERMINATIONSGRADS
DES
NATIONALEN
T
ERRORISMUSSTRAFRECHTS
164
12
B)
DAS
PRUEFUNGSPROGRAMM
BEI
PARTIELLER
VOLLVEREINHEITLICHUNG
IM
STRAFRECHT
AA)
MINDESTVORGABEN
DER
RICHTLINIE
EU
2017/541
BB)
REINE
UMSETZUNG
EINER
MINDESTVORGABE
(1)
§§
89A,
89B
STGB
(2)
§
89C
STGB
(3)
§91
STGB
(4)
§§
129A,
129B
STGB
(5)
ZWISCHENERGEBNIS
CC)
UMSETZUNGSAKT
UNTER
NUTZUNG
DES
GESTALTUNGSSPIELRAUMS
DD)
PRUEFUNGSUMFANG
UND
FOLGEFRAGEN
BEI
UMSETZUNG
EINER
MINDESTVORGABE
(1)
STRAFRECHTLICHE
SANKTIONSANDROHUNG
ALS
CHARTAEINGRIFF?
(2)
GREIFEN
EINES
KONTROLLVORBEHALTS
C)
LEGITIMATION(SPROBLEME)
DER
NORMEN
DES
TERRORISMUSSTRAFRECHTS
D)
STELLUNGNAHME
ZUR
LEGITIMITAET DER
NORMEN
DES
TERRORISMUSSTRAFRECHTS
AA)
STELLUNGNAHME
ZU
§
89A
STGB
BB)
STELLUNGNAHME
ZU
§
89B
STGB
CC)
STELLUNGNAHME
ZU
§
89C
STGB
DD)
STELLUNGNAHME
ZU
§91
STGB
EE)
STELLUNGNAHME
ZU
§§
129A,
129B
STGB
E)
UNIONSRECHTLICHE
PROBLEMATIK
VERFASSUNGSWIDRIGER
UMSETZUNGSAKTE
IM
SPIELRAUMBEREICH
F)
FOLGEN
DER
MATERIELLEN
VORVERLAGERUNG
IM
TERRORISMUSSTRAFRECHT
4.
AUSWIRKUNGEN
AUF
DAS
VERHAELTNIS
ZWISCHEN
POLIZEI
UND
STRAF(VERFAHRENS-)RECHT
A)
NEUJUSTIERUNG
DER
AUFGABE
DES
STRAFPROZESSRECHTS
B)
DIE
GEMENGELAGE
ALS
REGELFALL
C)
PRAKTISCHE
AUSWIRKUNGEN
DER
VORVERLAGERUNG
AUF
DIE
ANWENDBARKEIT
DES
STRAFPROZESSRECHTS
5.
BEFUGNISSE
DES
BKA,
DES
GTAZ
UND
DES
GETZ
ZUR
TERRORISMUSABWEHR:
DAS
POLIZEIRECHT
IM
WANDEL?
A)
GRUENDUNG
UND
ENTWICKLUNG
DES
BKA
B)
AUSBAU
DER
ERMITTLUNGSBEFUGNISSE
UND
AKTUELLE
STRUKTUR
DES
BKAG
167
168
169
169
172
173
175
177
178
179
180
182
183
187
189
192
193
195
196
197
198
200
200
202
204
206
208
209
13
6.
VORFELDBEFUGNISSE
ALS
STRUKTURELLER
WANDEL?
-
DER
RISIKOGEDANKE
IM
POLIZEIRECHT
211
A)
UEBERBLICK
UEBER
DIE
URSACHEN
FUER
EIN
SICH
VERAENDERNDES
POLIZEIRECHT
NACH
MOESTL
212
B)
THEORETISCHE
GRUNDLAGEN
ZUR
EXPANSION
DER
TERRORISMUSABWEHRBEFUGNISSE
IM
YYBKAG-URTEIL"
213
AA)
AUSFUEHRUNGEN
ZUR
YYKONKRETISIERTEN
GEFAHR
"
216
BB)
AUSFUEHRUNGEN
ZUR
YYDROHENDEN
GEFAHR
"
218
C)
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
DER
GEFAHRENABWEHRRECHTLICHEN
BEFUGNISSE
ZUR
TERRORISMUSABWEHR
220
AA)
LEGITIMERZWECK
221
BB)
GEEIGNETHEIT
221
CC)
ERFORDERLICHKEIT
222
DD)
ANGEMESSENHEIT
224
D)
ABSCHLIESSENDE
BEWERTUNG
225
AA)
GRENZEN
VON
VORFELDTATBESTAENDEN
DURCH
VERHAELTNISMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN
226
BB)
PROBLEME
IN
BEZUG
AUF
DIE
NORMENBESTIMMTHEIT:
MINDESTANFORDERUNGEN
AN
VORFELDTATBESTAENDE
228
CC)
STRUKTURELLE
FOLGEPROBLEME
DER
VORFELDBEFUGNISSE
229
DD)
ABSCHLUSSBEMERKUNG
ZU
DEN
VORFELDMASSNAHMEN
230
7.
ZWISCHENERGEBNIS
231
III.
AUSGEWAEHLTE
BUNDESRECHTLICHE
ERMITTLUNGS
UND
ZWANGSMASSNAHMEN
232
1.
DIE
VERFAHRENSHERRSCHAFT
UND
ZUSTAENDIGKEIT
BEI
DER
TERRORISMUSABWEHR
AUF
BUNDESEBENE
233
A)
IM
POLIZEIRECHTLICHEN
SPEKTRUM
233
B)
IM
STRAFRECHTLICHEN
SPEKTRUM
235
2.
VORGEHEN
GEGEN
SOG.
YYGEFAEHRDER
"
(POLIZEIRECHTLICHE
VORGEHENSWEISE)
237
A)
(QUELLEN-)TKUE
UND
VERKEHRSDATENERHEBUNG
IM
VORFELD
DER
KONKRETEN
GEFAHR,
§§
51-52
BKAG
240
AA)
VORFELDEINGRIFFSSCHWELLE
ZUR
TKUE
IM
SINNE
EINER
KONKRETISIERTEN
GEFAHR
241
BB)
VORFELDEINGRIFFSSCHWELLE
ZUR
TKUE
IM
SINNE
EINER
HIER
SOG.
DROHENDEN
GEFAHR
242
CC)
QUELLEN-TKUE
I.S.D.
§51
ABS.
2
BKAG
243
DD)
ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN
UND
VERFAHREN
BEI
§§
51,
52
BKAG
245
EE)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
STELLUNGNAHME
246
14
B)
BESONDERE
MITTEL
DER
DATENERHEBUNG,
§
45
BKAG
248
C)
SOG.
ONLINE-DURCHSUCHUNG,
§
49
BKAG
249
AA)
ENTSTEHUNG
DER
ONLINE-DURCHSUCHUNG
IM
BKAG
UND
VORGABEN
DES
BVERFG
249
BB)
ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN
UND
VERFAHREN
BEI
§
49
BKAG
250
CC)
KERNBEREICHSSCHUTZ
251
D)
ELEKTRONISCHE
AUFENTHALTSUEBERWACHUNG,
§
56
BKAG
252
AA)
ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN
253
BB)
KRITIK
253
CC)
STELLUNGNAHME
256
E)
AUFENTHALTSVORGABEN
UND
KONTAKTVERBOT,
§55
BKAG
258
F)
INGEWAHRSAMNAHME,
§
57
BKAG
260
3.
EXKURS:
ABSCHIEBUNG
NACH
§
58A
AUFENTHG
261
4.
VORGEHEN
GEGEN
TERRORISMUSVERDAECHTIGE
(STRAFPROZESSUALE
VORGEHENSWEISE)
263
A)
TELEKOMMUNIKATIONSUEBERWACHUNG/TECHNISCHE
UEBERWACHUNGSMASSNAHMEN
265
AA)
UEBERWACHUNG
DER
TELEKOMMUNIKATION
(TKUE),
§
100A
ABS.
1
STPO
265
BB)
QUELLEN-TKUE,
§
100A
ABS.
1
S.
2,
S.
3
STPO
269
CC)
ONLINE-DURCHSUCHUNG,
§
100B
STPO,
DER
YYSTAATSTROJANER
"
270
DD)
AKUSTISCHE
GESPRAECHSUEBERWACHUNG
IN
WOHNRAEUMEN,
§
100C
STPO
273
EE)
PROBLEMATIK
DER
UNZULAESSIGEN
YYRUNDUMUEBERWACHUNG
"
274
B)
FAHNDUNGSMOEGLICHKEITEN/BESTIMMUNG
DES
AUFENTHALTSORTS
276
AA)
RASTERFAHNDUNG
§
98A
ABS.
1
NR.
2
STPO
277
BB)
IMSI-CATCHER/YYSTILLE
SMS
"
,
§
LOOI
STPO
278
C)
DURCHSUCHUNGEN
UND
BESCHLAGNAHMEN
279
AA)
DURCHSUCHUNG
DER
WOHNUNG
DES
VERDAECHTIGEN,
§
102
STPO
280
BB)
DURCHSUCHUNG
BEI
DRITTEN,
§
103
STPO
282
CC)
BESCHLAGNAHME
VON
E-MAILS
BEIM
PROVIDER,
§
94
STPO
284
DD)
VERMOEGENSBESCHLAGNAHME,
§443
STPO
286
D)
EINSATZ
VERDECKTER
ERMITTLER
NACH
DEN
§§
110A ABS.
1
NR.
2,
110B
STPO
287
15
E)
UNTERSUCHUNGSHAFT
GEM.
§§
112,
112A
STPO
289
F)
STRAFPROZESSUALE
BESONDERHEITEN
IN
TERRORISMUSVERFAHREN
292
AA)
BESONDERE
ERMITTLUNGSSTRATEGIEN
(AL-CAPONE-STRATEGIE)
292
BB)
KONTAKTSPERRE
NACH
§31
EGGVG
293
CC)
AUSSCHLUSS
DES
VERTEIDIGERS
NACH
§
138A
ABS.
1
NR.
1,
ABS.
2
STPO
294
5.
BEWEISVERWERTUNG
IN
TERRORISMUSSTRAFVERFAHREN
294
A)
VERWERTUNG
INLAENDISCHER,
NACHRICHTENDIENSTLICHER
ERKENNTNISSE
295
B)
VERWERTUNG
AUSLAENDISCHER
HOHEITLICHER
ERKENNTNISSE
298
C)
VERWERTUNG
(RECHTSWIDRIGER)
PRAEVENTIV-POLIZEILICHER
ERKENNTNISSE
302
D)
VERWERTUNG
(RECHTSWIDRIGER)
STRAFPROZESSUALER
ERKENNTNISSE
304
E)
BEWEISMITTELSPERRUNG
305
F)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
STELLUNGNAHME
308
6.
EXKURS:
AUSWEITUNG
DES
MASSREGELRECHTS
309
IV.
GEGENUEBERSTELLUNG
POLIZEIRECHTLICHER
UND
STRAFPROZESSUALER
T
ERRORISMUSABWEHRMASSNAHMEN
311
1.
PARALLELE
ENTWICKLUNGSTENDENZEN
311
2.
STRUKTURELLER
VERGLEICH
DER
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN
314
A)
VERFAHRENSHERRSCHAFT
315
B)
EINGRIFFSSCHWELLEN:
PROGNOSEENTSCHEIDUNG
UND
VERDACHTSBEURTEILUNG
315
C)
RICHTERVORBEHALT
UND
ZUSTAENDIGER
ERMITTLUNGSRICHTER
316
D)
QUALITATIVE
UNTERSCHIEDE
BEI
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN?
317
AA)
VERDECKTE
UEBERWACHUNGSMASSNAHMEN
317
BB)
INHAFTIERUNG
MUTMASSLICHER
TERRORISTEN
318
E)
BENACHRICHTIGUNGSPFLICHT
BEI
VERDECKTEN
UEBERWACHUNGSMASSNAHMEN
319
F)
RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEIT,
RECHTLICHER
BEISTAND
UND
AKTENEINSICHT
320
3.
ZWISCHENERGEBNIS
UND
FORTBESTEHENDE
PROBLEME
321
V.
ERGEBNIS
322
16
D.
TERRORISMUSABWEHR
IN
DEN
USA
326
I.
DAS
STRAFVERFAHREN
IM
KONTEXT
DES
US-AMERIKANISCHEN
RECHTSSYSTEMS
327
1.
RECHTSQUELLEN
327
A)
U.S.
CONSTITUTION
329
AA)
BILL
OF
RIGHTS
329
(1)
DAS
4.
AMENDMENT
329
(2)
DAS
5.
AMENDMENT
331
(3)
DAS
6.
AMENDMENT
332
(4)
DAS
8.
AMENDMENT
332
BB)
DUE
PROCESS
CLAUSE
333
(1)
SUBSTANTIVE
DUE
PROCESS
333
(2)
PROCEDURAL
DUE
PROCESS
333
B)
U.S.
CODE
334
C)
FEDERAL
RULES
OF
CRIMINAL
PROCEDURE
336
D)
FEDERAL
RULES
OFEVIDENCE
336
2.
GRUNDELEMENTE
DES
STRAFPROZESSES
337
3.
VERFAHRENSABSCHNITTE
IN
DER
STRAFVERFOLGUNG
338
A)
REAKTIVE
ERMITTLUNGEN
339
B)
PROAKTIVE
ERMITTLUNGEN
340
C)
EINBINDUNG
DER
STAATSANWALTSCHAFT
340
4.
ABSCHLIESSENDE
BETRACHTUNG
ZUM
STRAFVERFAHREN
IM
US
AMERIKANISCHEN
RECHTSSYSTEM
341
II.
SICHERHEITSARCHITEKTUR
IN
DEN
USA
IM
BEREICH
DER
TERRORISMUSABWEHR
342
1.
DIE
SICHERHEITSARCHITEKTUR
VOR
9/11
343
A)
DER
FOREIGN
INTELLIGENCE
SURVEILLANCE
ACT
(FISA)
AUS
DEM
JAHR
1978
345
B)
ENTSTEHUNG
DER
SOG.
FISA-WALL
347
C)
THE
ANTITERRORISM
AND
EFFECTIVE
DEATH
PENALTY
ACT
(AEDPA)
AUS
DEM
JAHR
1996
349
2.
DIE
SICHERHEITSARCHITEKTUR
NACH
9/11
350
A)
DIE
ERKLAERUNG
DES
YYWAR
ON
TERROR
"
350
AA)
AUTORISIERUNG
DER
NUTZUNG
VON
MILITAERGEWALT
DURCH
DEN
KONGRESS
351
BB)
SCHAFFUNG
VON
MILITAERKOMMISSIONEN
351
CC)
PRAESIDENT
BUSHS
MEMORANDUM
VOM
7.
FEBRUAR
2002
352
17
B)
ABBAU
DER
SOG.
YYFISA-WALL"
UND
DER
USA
PATRIOT
ACT
AUS
DEM
JAHR
2001
353
AA)
AUFBAU
DES
USA
PATRIOT
ACTS
354
BB)
AENDERUNGEN
DURCH
DEN
USA
PATRIOT
ACT
IN
BEZUG
AUF
DEN
FISA
355
(1)
DIE
FISA-COURT
ENTSCHEIDUNG
AUS
DEM
JAHR
2001
356
(2)
IMPLEMENTIERUNG
NEUER
PROCEDURES
IM
MAERZ
2002
356
(3)
REAKTION
DES
FISA-COURTS
IM
MAI
2002
357
(4)
BERUFUNG
ZUM
FISCR
357
(A)
DIE
ANALYSE
DES
URSPRUENGLICHEN
GESETZESTEXTES
DES
FISA
358
(B)
USA
PATRIOT
ACT
ALS
GESETZLICHE
GRUNDLAGE
FUER
DIE
WALL
358
(5)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
SCHLUSSFOLGERUNGEN
359
C)
AUSBAU
DER
SICHERHEITSARCHITEKTUR
AUF
ZIVILER
EBENE
360
AA)
DER
HOMELAND
SECURITY
ACT
AUS
DEM
JAHR
2002
360
BB)
NEUSTRUKTURIERUNG
DURCH
IRTPA
AUS
DEM
JAHR
2004
361
CC)
THE
USA
PATRIOT
IMPROVEMENT
AND
REAUTHORIZATION
ACT
AUS
DEM
JAHR
2005
362
DD)
DER
PROTECT
AMERICA
ACT
UND
DER
FISA
AMENDMENTS
ACT
AUS
DEN
JAHREN
2007/2008
363
D)
AUSBAU
DER
SICHERHEITSARCHITEKTUR
AUF
MILITAERISCHER
EBENE
365
AA)
DIE
MILITARY
COMMISSIONS
ACTS
AUS
DEN
JAHREN
2006
UND
2009
365
BB)
DER
NATIONAL
DEFENSE
AUTHORIZATION
ACT
FUER
DAS
JAHR
2012
366
E)
DIE
DEBATTE
NACH
DEN
SNOWDEN-ENTHUELLUNGEN
AUS
DEM
JAHR
2013
366
3.
ZUSAMMENFASSUNG
367
III.
STRAFRECHTLICHE
TERRORISMUSABWEHR
IN
DEN
USA
NACH
9/11
368
1.
KLASSIFIZIERUNG
VON
TERRORISMUSVERDAECHTIGEN
369
2.
RAHMENBEDINGUNGEN
DER
STRAFVERFOLGUNG
AUF
BUNDESEBENE
370
A)
BEGRIFFSVERSTAENDNIS
DES
TERRORISMUS
DES
FBI
370
B)
DIE
ATTORNEY
GUIDELINES
ZUR
REGELUNG
VON
(TERRORISMUS-)ERMITTLUNGSVERFAHREN
BEIM
FBI
372
AA)
HISTORISCHER
KONTEXT
372
BB)
DIE
AKTUELLEN
MUKASEY
GUIDELINES
AUS
DEM
JAHR
2008
374
18
CC)
ZUSAMMENFASSUNG
C)
AKTUELLE
HANDHABUNG
VON
ERMITTLUNGSVERFAHREN
3.
AUSGEWAEHLTE
BUNDESRECHTLICHE
ERMITTLUNGS
UND
ZWANGSMASSNAHMEN
A)
DIE
SOG.
NATIONAL
SECURITY
TOOLS
AA)
NATIONAL
SECURITY
LETTERS
(1)
DER
EINSATZ
VON
NSL
NACH
9/11
(2)
PROZEDURALE
GARANTIEN
DURCH
PIRA
AUS
DEM
JAHR
2005
(3)
BERICHT
DES
INSPECTOR
GENERALS
AUS
DEM
JAHR
2007
ZUR
NUTZUNG
DER
NSL
(4)
AKTUELLE
HANDHABUNG
DER
NSL
(5)
STELLUNGNAHME
ZU
DEM
EINSATZ
DER
NSL
BB)
FISA-UEBERWACHUNGEN
UND
DURCHSUCHUNGEN
(1)
ERMITTLUNGSMETHODEN
GERN.
DEM
FISA
(A)
ANFORDERUNGEN
AN
(ELEKTRONISCHE)
UEBERWACHUNGEN
GERN.
18
U.S.C.
§§
2510
FF.
(B)
ANFORDERUNGEN
AN
ELEKTRONISCHE
FISA
UEBERWACHUNGEN
GERN.
50
U.S.C.
§§
1801
FF.
(C)
DURCHSUCHUNGEN
IN
YYNORMALEN
"
STRAFVERFAHREN
(D)
DURCHSUCHUNGEN
GERN.
DEM
FISA
(E)
FANGSCHALTUNGEN
IN
YYNORMALEN
"
STRAFVERFAHREN
(F)
FANGSCHALTUNGEN
NACH
DEM
FISA
(2)
PROZEDURALE
GARANTIEN
(3)
KRITIK
(A)
KRITIK AN
DEM
VERDACHTSGRAD
BEI
FISA
(B)
KRITIK
AN
DER
REICHWEITE
DES
FISA
(C)
KRITIK
AN
DER
KONTROLLIERBARKEIT
DER
FISA
PROZESSE
(D)
KRITIK
AM
FISA
IM
HINBLICK
AUF
DEN
TECHNISCHEN
FORTSCHRITT
(4)
ZWISCHENERGEBNIS
UND
STELLUNGNAHME
CC)
EVALUATION
DER
NATIONAL
SECURITY
TOOLS
B)
DIE
SOG.
"ORDINARY"
CRIMINAL
TOOLS
AA)
VERNEHMUNGEN
BB)
YYSNEAK-AND-PEEK"-WARRANTS
CC)
EINSATZ
VON
SOG.
AGENTS
PROVOCATEURS
376
377
378
379
380
382
384
385
386
387
388
389
391
392
395
396
397
398
398
399
400
401
402
402
403
405
407
407
409
413
19
C)
ERMITTLUNGSSTRATEGIEN
ZUR
TERRORISMUSABWEHR
417
AA)
AL-CAPONE-STRATEGIE
BZW.
PRETEXTUAL
PROSECUTION
417
BB)
MATERIAL
SUPPORT-ANSATZ
418
CC)
CONSPIRACY-ANSATZ
421
DD)
ZWISCHENERGEBNIS
ZU
DEN
ERMITTLUNGSANSAETZEN
422
D)
BUNDESRECHTLICHE
HAFTMOEGLICHKEITEN
VOR
EINER
VERURTEILUNG
MUTMASSLICHER
TERRORISTEN
424
AA)
UNTERSUCHUNGSHAFT
425
BB)
ZEUGENHAFT
426
CC)
ABSCHIEBEHAFT
427
4.
VERWERTUNG
DER
(NACHRICHTENDIENSTLICHEN)
BEWEISMITTEL
IM
STRAFVERFAHREN
428
A)
VERWENDUNG
VON
SOG.
YYCLASSIFIED
INFORMATION"
429
AA)
HINTERGRUND
UND
REICHWEITE
DES
CIPA
430
BB)
UEBERBLICK
UEBER
DIE
ZENTRALEN
REGELUNGEN
DES
CIPA
431
CC)
PROBLEMATIK
BEIM
EINSATZ
DES
CIPA
IN
TERRORISMUSVERFAHREN
432
DD)
STELLUNGNAHME
434
B)
NACHRICHTENDIENSTLICH
ERLANGTE
BEWEISMITTEL
435
AA)
VERWERTUNG
VON
NSL-BEWEISMITTELN
435
BB)
VERWERTUNG
VON
FISA-BEWEISMITTELN
436
C)
ZWISCHENERGEBNIS
437
5.
EVALUATION
DER
STRAFRECHTLICHEN
TERRORISMUSABWEHR
UND
IHRES
UMFELDS
437
IV.
MILITAERISCHE
BEHANDLUNG
VON
TERRORISMUSVERDAECHTIGEN
NACH
9/11:
YYWAR
ON
TERROR"
442
1.
BEGRIFFSKLAERUNG
(UNLAWFUL)
ENEMY
COMBATANT
444
A)
ANWENDUNG
DES
KRIEGSRECHTS
445
B)
SONDERSTATUS
ALS
UNRECHTMAESSIGE
FEINDLICHE
KOMBATTANTEN
445
C)
ENTWICKLUNG
UND
HANDHABUNG
NACH
9/11
446
D)
KRITIK
447
E)
STELLUNGNAHME
448
2.
PROBLEMATIK
DES
EINSTUFUNGSPROZESSES
UND
KONSEQUENZEN
EINER
EINSTUFUNG
ALS
YYENEMY
COMBATANT
"
449
A)
ZULAESSIGKEIT
DER
ETABLIERUNG
VON
MILITAERGEFAENGNISSEN
UND
DIE
SCHUTZMOEGLICHKEITEN
DER
BETROFFENEN
450
B)
DAUER
DER
INHAFTIERUNG
455
C)
KRITIK
455
20
3.
ERWEITERTE
VERNEHMUNGSMETHODEN
A56
A)
ERWEITERTE
VERNEHMUNGSMETHODEN
VOR
DEM
HINTERGRUND
DES
FOLTERVERBOTS
IN
DEN
USA
457
AA)
CONDITIONING
TECHNIQUES
459
BB)
CORRECTIVE
TECHNIQUES
460
CC)
COERCIVE
TECHNIQUES
460
B)
DER
WIDERRUF
DES
YYTORTURE-MEMOS"
462
C)
DETAINEE
TREATMENT
ACT
AUS
DEM
JAHR
2005
463
D)
STELLUNGNAHME
ZUR
VERHANDLUNG
VOR
MILITAERKOMMISSIONEN
463
4.
EVALUATION
DER
MILITAERISCHEN
TERRORISMUSABWEHR
465
V.
ERGEBNIS
466
E.
RECHTSVERGLEICH
470
I.
DER
HISTORISCHE
KONTEXT
DER
TERRORISMUSABWEHR
470
II.
WANDEL
DER
SICHERHEITSARCHITEKTUR
472
1.
ZENTRALISIERUNGSTENDENZEN
AUF
VERTIKALER
UND
HORIZONTALER
EBENE
473
2.
VERSCHLEIFUNGEN
VON
RECHTSGEBIETEN
474
3.
INFORMATIONSAUSTAUSCH
ZWISCHEN
DEN
SICHERHEITSBEHOERDEN
475
III.
DOMINANZ
DES
PRAEVENTIONSGEDANKENS
IN
DER
TERRORISMUSABWEHR
477
1.
VORVERLAGERUNG
DES
MATERIELLEN
STRAFRECHTS
478
2.
AUSBAU
(HEIMLICHER)
ERMITTLUNGSMETHODEN
478
3.
EINSATZ
PROAKTIVER
ERMITTLUNGSMETHODEN
480
4.
INFORMATIONS-UND
BEWEISVERWERTUNG
481
5.
VERSCHIEBUNG
DES
STAATSFREIEN
BEREICHS
UND
ENTWICKLUNG
ZUM
RISIKO(STRAF)RECHT
482
IV.
DISKUSSION
UM
DIE
RECHTSSTELLUNG
MUTMASSLICHER
TERRORISTEN
483
1.
BESONDERHEITEN
IM
STRAFVERFAHREN
IN
DEUTSCHLAND
484
2.
BESONDERHEITEN
IM
STRAFVERFAHREN
IN
DEN
USA
485
3.
DER
EINSATZ
DES
MILITAERS
IN
DEN
USA
486
4.
ALTERNATIVE
BZW.
EIGENSTAENDIGE
GERICHTSBARKEIT
487
V.
VORTEILE
DER
YYEINHEITLICHKEIT
"
VON
POLIZEI
UND
STRAFRECHT?
488
VI.
ERGEBNIS
UND
STELLUNGNAHME
489
21
F.
RECHTSPOLITISCHER
AUSBLICK
491
I.
GRENZEN
VON
VORFELDERMITTLUNGEN
UND
LOESUNGSANSAETZE
ZUR
GEMENGELAGE
492
1.
INTERVENTIONSRECHT
BZW.
VERBRECHENSVORBEUGUNGS
UND
VERHUETUNGSSTRAFRECHT
493
2.
STRAFPROZESSUALER
ANSATZ
495
3.
POLIZEIRECHTLICHER
ANSATZ
-
SICHERHEITSVORSORGE
ALS
EIGENES
POLIZEILICHES
AUFGABENGEBIET?
497
4.
ETABLIERUNG
BZW.
AUSGESTALTUNG
EINES
SICHERHEITSRECHTS
497
A)
SICHERHEITSRECHT
ALS
TELEOLOGISCHES
KONZEPT
498
B)
ETABLIERUNG
EINES
EINHEITLICHEN
SICHERHEITSRECHTS
FUER
DEN
TERRORISMUSBEREICH
499
5.
DISKUSSION
UM
DEN
EINSATZ
EINER
MILITAERISCHEN
BZW.
KRIEGSAEHNLICHEN
VORGEHENSWEISE
500
6.
EIGENE
POSITION
ZUR
REGULIERUNG
DER
TERRORISMUSABWEHRERMITTLUNGEN
UND
DER
GEMENGELAGE
502
A)
UNTERSCHIEDLICHE
ZIELRICHTUNG
DER
RECHTSGEBIETE
503
B)
VORTEILE
EINER
TRENNUNG
DER
RECHTSGEBIETE
504
C)
TEILWEISER
RUECKBAU
DES
TERRORISMUSSTRAFRECHTS
UND
DER
DAMIT
VERBUNDENEN
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN
505
D)
EINFUEHRUNG
EINES
(YYTERRORISMUS"-)TATBESTANDS
DER
TERRORISTISCHEN
GEWALTTAT
506
AA)
VORTEILE
EINES
EIGENSTAENDIGEN
TATBESTANDS
508
BB)
KONKRETER
VORSCHLAG
511
CC)
AUSEINANDERSETZUNG
MIT
DENKBAREN
FOLGEPROBLEMEN
511
E)
STRENGERE
VORFELDREGULIERUNG
DES
GEFAHRENABWEHRRECHTS
IN
DER
FORTBESTEHENDEN
GEMENGELAGE
513
AA)
EINBINDUNG
DES
GBA
IN
PRAEVENTIVPOLIZEILICHE
ERMITTLUNGEN
DES
BKA
514
BB)
ANGLEICHUNG
DER
ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN
514
CC)
GRENZEN
DER
VORFELDSCHWELLEN
515
DD)
AUSBAU
DER
NACHGELAGERTEN
KONTROLLMOEGLICHKEITEN
516
II.
FOEDERALISMUS
BZW.
DAS
MEHREBENENSYSTEM
DER
EU
ALS
HUERDE
BEI
DER
TERRORISMUSABWEHR?
516
1.
AUF
NATIONALER
EBENE
517
2.
AUF
EUROPAEISCHER
EBENE
-
DIE
EUSTA
MIT
VERFOLGUNGSKOMPETENZEN
ZUR
TERRORISMUSABWEHR?
519
22
III.
INFORMATIONSAUSTAUSCH
ZWISCHEN
DEN
SICHERHEITSAKTEUREN
520
1.
VORGABEN
DES
BVERFG
IN
DER
ERSTEN
ENTSCHEIDUNG
ZUR
ANTI-
TERROR-DATEI
(2013)
521
2.
VORGABEN
DES
BVERFG
IM
BKAG-URTEIL
(2016)
523
3.
VORGABEN
DES
BVERFG
IN
DER
ZWEITEN
ENTSCHEIDUNG
ZUR
ANTI-TERROR-DATEI
(2020)
524
4.
INFORMATIONSAUSTAUSCH
AUF
EUROPAEISCHER
UND
INTERNATIONALER
EBENE
526
5.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
ZUR
KOOPERATION
DER
SICHERHEITSAKTEURE
UND
STELLUNGNAHME
527
IV.
ZWISCHENERGEBNIS
529
G.
ERGEBNIS
UND
ZUSAMMENFASSUNG
IN
THESEN
530
LITERATURVERZEICHNIS
539
23 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Coenen, Carolin 19XX- |
author_GND | (DE-588)1270305980 |
author_facet | Coenen, Carolin 19XX- |
author_role | aut |
author_sort | Coenen, Carolin 19XX- |
author_variant | c c cc |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048580912 |
classification_rvk | PH 8760 |
ctrlnum | (OCoLC)1350536260 (DE-599)DNB1270355368 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Auflage |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03408nam a2200769 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048580912</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230720 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">221125s2022 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N42</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1270355368</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783756000098</subfield><subfield code="c">broschiert EUR 159.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-7560-0009-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783038915416</subfield><subfield code="c">Dike</subfield><subfield code="9">978-3-03891-541-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1350536260</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1270355368</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 8760</subfield><subfield code="0">(DE-625)136518:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Coenen, Carolin</subfield><subfield code="d">19XX-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1270305980</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression</subfield><subfield code="b">die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel</subfield><subfield code="c">Carolin Coenen</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich/St. Gallen</subfield><subfield code="b">Dike</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">571 Seiten</subfield><subfield code="c">22.7 cm x 15.3 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 66</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Justus-Maximilians-Universität Würzburg</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Terrorismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059534-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gefahrenabwehr</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113681-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bekämpfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112701-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">"War on Terror"</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Menschenrechte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Terrorismusabwehr</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Terrorismusverdächtige</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gefährder</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Terroristische Vereinigung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Terrorismus</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sicherheitsarchitektur</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ermittlungsmaßnahmen</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Terrorismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059534-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Bekämpfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112701-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Gefahrenabwehr</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113681-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">ePDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-3587-2</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV048551600</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 66</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV040525776</subfield><subfield code="9">66</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=18d675025f7c4c2db62c8a524a205b26&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033956795&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033956795</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20221015</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
geographic_facet | Deutschland USA |
id | DE-604.BV048580912 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T21:04:56Z |
indexdate | 2024-07-10T09:42:05Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)117513-0 |
isbn | 9783756000098 9783038915416 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033956795 |
oclc_num | 1350536260 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-20 DE-11 DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-20 DE-11 DE-355 DE-BY-UBR |
physical | 571 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm |
publishDate | 2022 |
publishDateSearch | 2022 |
publishDateSort | 2022 |
publisher | Nomos Dike |
record_format | marc |
series | Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht |
series2 | Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht |
spelling | Coenen, Carolin 19XX- Verfasser (DE-588)1270305980 aut Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel Carolin Coenen 1. Auflage Baden-Baden Nomos [2022] Zürich/St. Gallen Dike 2022 © 2022 571 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht Band 66 Dissertation Juristische Fakultät der Justus-Maximilians-Universität Würzburg 2021 Terrorismus (DE-588)4059534-1 gnd rswk-swf Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Gefahrenabwehr (DE-588)4113681-0 gnd rswk-swf Bekämpfung (DE-588)4112701-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf "War on Terror" Menschenrechte Terrorismusabwehr USA Terrorismusverdächtige Gefährder Terroristische Vereinigung Terrorismus Sicherheitsarchitektur Ermittlungsmaßnahmen (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g USA (DE-588)4078704-7 g Terrorismus (DE-588)4059534-1 s Bekämpfung (DE-588)4112701-8 s Gefahrenabwehr (DE-588)4113681-0 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 s DE-604 Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als ePDF 978-3-7489-3587-2 (DE-604)BV048551600 Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht Band 66 (DE-604)BV040525776 66 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=18d675025f7c4c2db62c8a524a205b26&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033956795&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20221015 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
spellingShingle | Coenen, Carolin 19XX- Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel Schriften zum internationalen und europäischen Strafrecht Terrorismus (DE-588)4059534-1 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Gefahrenabwehr (DE-588)4113681-0 gnd Bekämpfung (DE-588)4112701-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4059534-1 (DE-588)4191765-0 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4113681-0 (DE-588)4112701-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel |
title_auth | Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel |
title_exact_search | Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel |
title_exact_search_txtP | Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel |
title_full | Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel Carolin Coenen |
title_fullStr | Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel Carolin Coenen |
title_full_unstemmed | Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel Carolin Coenen |
title_short | Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression |
title_sort | bundesrechtliche terrorismusabwehrmaßnahmen im schnittbereich von pravention und repression die sicherheitsarchitektur in den usa und in deutschland im wandel |
title_sub | die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im Wandel |
topic | Terrorismus (DE-588)4059534-1 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Gefahrenabwehr (DE-588)4113681-0 gnd Bekämpfung (DE-588)4112701-8 gnd |
topic_facet | Terrorismus Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Rechtsvergleich Gefahrenabwehr Bekämpfung Deutschland USA Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=18d675025f7c4c2db62c8a524a205b26&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033956795&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV040525776 |
work_keys_str_mv | AT coenencarolin bundesrechtlicheterrorismusabwehrmaßnahmenimschnittbereichvonpraventionundrepressiondiesicherheitsarchitekturindenusaundindeutschlandimwandel AT nomosverlagsgesellschaft bundesrechtlicheterrorismusabwehrmaßnahmenimschnittbereichvonpraventionundrepressiondiesicherheitsarchitekturindenusaundindeutschlandimwandel |