Verfügbarkeit: Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte

Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte: Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Holzer, Anna Marie (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos 2022 Wien facultas 2022 Zürich Dike Verlag Zürich 2022
Ausgabe:	1. Auflage
Schriftenreihe:	Studien zum internationalen Investitionsrecht 44
Schlagworte:	Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten > 1965 März 18 Schiedsspruch Schiedsrichterliches Verfahren Befugnis Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit Ergänzung Schiedsverfahren Internationale Streitschlichtung Successful Dispute Resolution Schiedssprüche BITs Bilateral Investment Treaties Investitionsverträge Investitionsschutz ICSID UNCITRAL CETA Internationale Streitbeilegung Internationales Wirtschaftsrecht Verfahrensregeln ICC Rules inherent powers Inhärente Befugnisse Internationales Schiedsverfahrensrecht Schiedsverfahrensrecht Ungeschriebene Befugnisse Ungeschriebene Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Investitionsschutzrecht Schiedsgerichtsbarkeit investment arbitration arbitration res judicata finality bifurcation Teilentscheidungen partial decisions reconsideration Wiederbefassung revision Verhältnismäßigkeit proportionality Gerichtsfunktionen implied powers substance over form functus officio doctrine Bindungswirkung Interessenabwägung partial awards Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	394 Seiten 23 cm, 578 g
ISBN:	9783848773183 384877318X

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV048573809
003	DE-604
005	20230417
007	t
008	221122s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N19 \|2 dnb
015			\|a 22,A29 \|2 dnb
015			\|a 22,H08 \|2 dnb
016	7		\|a 1256946133 \|2 DE-101
020			\|a 9783848773183 \|c Broschur : EUR 109.00 (DE) \|9 978-3-8487-7318-3
020			\|a 384877318X \|9 3-8487-7318-X
024	3		\|a 9783848773183
035			\|a (DE-599)DNB1256946133
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW \|a sz \|c XA-CH \|a au \|c XA-AT
082	0	4	\|a 346.070269 \|2 23/ger
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Holzer, Anna Marie \|e Verfasser \|0 (DE-588)1257918214 \|4 aut
245	1	0	\|a Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte \|b Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen \|c Anna Marie Holzer
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos \|c 2022
264		1	\|a Wien \|b facultas \|c 2022
264		1	\|a Zürich \|b Dike Verlag Zürich \|c 2022
300			\|a 394 Seiten \|c 23 cm, 578 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a Studien zum internationalen Investitionsrecht \|v 44
502			\|b Dissertation \|c Universität des Saarlandes \|d 2021
630	0	7	\|a Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten \|f 1965 März 18 \|0 (DE-588)4473457-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsspruch \|0 (DE-588)4179542-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsrichterliches Verfahren \|0 (DE-588)4121615-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Befugnis \|0 (DE-588)4333792-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4132605-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Ergänzung \|0 (DE-588)4405205-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Schiedsverfahren
653			\|a Internationale Streitschlichtung
653			\|a Successful Dispute Resolution
653			\|a Schiedssprüche
653			\|a BITs
653			\|a Bilateral Investment Treaties
653			\|a Investitionsverträge
653			\|a Investitionsschutz
653			\|a ICSID
653			\|a UNCITRAL
653			\|a CETA
653			\|a Internationale Streitbeilegung
653			\|a Internationales Wirtschaftsrecht
653			\|a Verfahrensregeln
653			\|a ICC Rules
653			\|a inherent powers
653			\|a Inhärente Befugnisse
653			\|a Internationales Schiedsverfahrensrecht
653			\|a Schiedsverfahrensrecht
653			\|a Ungeschriebene Befugnisse
653			\|a Ungeschriebene Befugnisse internationaler Schiedsgerichte
653			\|a Investitionsschutzrecht
653			\|a Schiedsgerichtsbarkeit
653			\|a investment arbitration
653			\|a arbitration
653			\|a res judicata
653			\|a finality
653			\|a bifurcation
653			\|a Teilentscheidungen
653			\|a partial decisions
653			\|a reconsideration
653			\|a Wiederbefassung
653			\|a revision
653			\|a Verhältnismäßigkeit
653			\|a proportionality
653			\|a Gerichtsfunktionen
653			\|a implied powers
653			\|a substance over form
653			\|a functus officio doctrine
653			\|a Bindungswirkung
653			\|a Interessenabwägung
653			\|a partial awards
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4132605-2 \|D s
689	0	1	\|a Schiedsrichterliches Verfahren \|0 (DE-588)4121615-5 \|D s
689	0	2	\|a Schiedsspruch \|0 (DE-588)4179542-8 \|D s
689	0	3	\|a Ergänzung \|0 (DE-588)4405205-4 \|D s
689	0	4	\|a Befugnis \|0 (DE-588)4333792-2 \|D s
689	0	5	\|a Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten \|f 1965 März 18 \|0 (DE-588)4473457-8 \|D u
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Nomos Verlagsgesellschaft \|0 (DE-588)117513-0 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|a Holzer, Anna Marie \|t Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte \|b 1. Auflage \|d Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2022 \|h Online-Ressource, 394 Seiten
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb20791cc1f049908a4387f60db52b84&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u https://d-nb.info/1256946133/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033949822&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033949822
883	2		\|8 1\p \|a dnb \|d 20220701 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#dnb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804184598497722368
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 15 TEIL 1: EINFUEHRUNG 17 § 1 EINLEITUNG UND PROBLEMAUFRISS 17 § 2 BEGRIFF DER WIEDERBEFASSUNG 25 § 3 GANG DER UNTERSUCHUNG 27 TEIL 2: INHAERENTE BEFUGNISSE 30 § 1 ENTWICKLUNG DER RECHTSFIGUR DER INHAERENTEN BEFUGNISSE 32 § 2 BEGRIFF DER INHAERENTEN BEFUGNIS 36 § 3 MOEGLICHE RECHTSGRUNDLAGEN FUER DIE HERLEITUNG INHAERENTER BEFUGNISSE 37 I. HERLEITUNG AUS DEN ALLGEMEINEN RECHTSGRUNDSAETZEN DES VOELKERRECHTS 38 1. ENTSTEHUNG ALLGEMEINER RECHTSGRUNDSAETZE DES VOELKERRECHTS 39 2. INHAERENTE BEFUGNISSE ALS ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSAETZE 41 II. INHAERENTE BEFUGNISSE ALS FOLGE AUS DER BENENNUNG ALS SCHIEDSGERICHT 44 III. INHAERENTE BEFUGNISSE ALS IMPLIZITE BEFUGNISSE (DOCTRINE OF IMPLIED POWERS) 45 IV. FUNKTIONALE BEGRUENDUNG INHAERENTER BEFUGNISSE 51 1. ALLGEMEINE FUNKTIONEN INTERNATIONALER SPRUCHKOERPER (KERNFUNKTIONEN ) 54 2. TYPENSPEZIFISCHE FUNKTIONEN INTERNATIONALER SPRUCHKOERPER 62 3. VERHAELTNIS ZWISCHEN ALLGEMEINEN UND TYPENSPEZIFISCHEN FUNKTIONEN 64 4. ERFUELLUNG ALLGEMEINER GERICHTSFUNKTIONEN DURCH AUSUEBUNG INHAERENTER BEFUGNISSE 65 5. FUNKTIONEN INTERNATIONALER INVESTITIONSSCHIEDSGERICHTE 68 A) ALLGEMEINE FUNKTION INTERNATIONALER INVESTITIONSSCHIEDSGERICHTE 70 7 B) TYPENSPEZIFISCHE FUNKTION INTERNATIONALER INVESTITIONSSCHIEDSGERICHTE 73 V. VORZUGSWUERDIGER HERLEITUNGSANSATZ: FUNKTIONALE BEGRUENDUNG 77 § 4 HERLEITUNG EINER INHAERENTEN BEFUGNIS IN DER PRAXIS: ANWENDUNG DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES 81 I. DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ IM INTERNATIONALEN RECHT 82 II. ANWENDUNG DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES AUF DIE HERLEITUNG INHAERENTER BEFUGNISSE 87 1. LEGITIMER ZWECK UND GEEIGNETHEIT 87 2. ERFORDERLICHKEIT UND ANGEMESSENHEIT 88 A) VON DER AUSUEBUNG INHAERENTER BEFUGNISSE POTENTIELL BETROFFENE PRINZIPIEN 89 B) DURCHFUEHRUNG DER ERFORDERLICHKEITS UND ANGEMESSENHEITSPRUEFUNG 93 § 5 ABDINGBARKEIT VON INHAERENTEN BEFUGNISSEN 95 § 6 FAZIT: FOLGERUNGEN AUS DER ZUGRUNDELEGUNG DES FUNKTIONALEN ANSATZES 100 TEIL 3: DER WEG ZUM ERLASS EINER TEILENTSCHEIDUNG UND IHRE WIRKUNGEN 103 § 1 BEFUGNIS DES SCHIEDSGERICHTS ZUR BIFURKATION 103 I. ZWECK EINER BIFURKATION 104 II. AUSDRUECKLICHE BEFUGNIS DURCH VERFAHRENSORDNUNG 106 1. BIFURKATION UNTER DEN ICSID-REGELWERKEN 106 A) BIFURKATION DER ZUSTAENDIGKEITSENTSCHEIDUNG GEMAESS ART. 41(2) ICSID-KONVENTION 107 B) REFORM DER ICSID RULES: UMFASSENDE KODIFIKATION DER BIFURKATION 108 2. BIFURKATION DER ZUSTAENDIGKEITSENTSCHEIDUNG GEMAESS ART. 23(3) UNCITRAL RULES 110 III. AUSDRUECKLICHE BEFUGNIS DURCH VEREINBARUNG DER PARTEIEN 113 IV. VERFAHRENSLEITENDE BEFUGNIS NACH ERMESSEN DES SCHIEDSGERICHTS BEI ANWENDBARKEIT EINER KONKRETEN VERFAHRENSORDNUNG 115 1. ART. 44 ICSID-KONVENTION 116 A) ALLGEMEINE BEDEUTUNG DES ART. 44 ICSID KONVENTION 116 8 B) BEDEUTUNG DES ART. 44 ICSID-KONVENTION IM HINBLICK AUF BIFURKATION 117 2. ART. 17(1) UNCITRAL RULES 119 A) ALLGEMEINE BEDEUTUNG DES ART. 17(1) UNCITRAL RULES 119 B) BEDEUTUNG DES ART. 17(1) UNCITRAL RULES IM HINBLICK AUF BIFURKATION 122 V. INHAERENTE BEFUGNIS ZUR BIFURKATION 124 § 2 RECHTSQUALITAET DES YYPRODUKTS EINER BIFURKATION 126 I. UNEINHEITLICHES VERSTAENDNIS DES SCHIEDSSPRUCHBEGRIFFES 127 1. MOEGLICHE METHODISCHE HERANGEHENSWEISEN 128 2. INTERNATIONALER KONTEXT 132 3. NATIONALER KONTEXT 133 4. PRAKTISCHE AUSWIRKUNGEN DES UNEINHEITLICHEN VERSTAENDNISSES AM BEISPIEL DER UNCITRAL RULES 136 5. BEWERTUNG 139 II. RECHTSREGIMEUNABHAENGIGE HERLEITUNG VON SCHIEDSSPRUCHCHARAKTERISTIKA: FUNKTIONALE HERANGEHENSWEISE 139 III. YYSUBSTANCE OVER FORM 142 IV. CHARAKTERISTIKA EINES SCHIEDSSPRUCHES IM FUNKTIONALEN SINNE 143 1. YYDECIDING FORUM 144 2. ENTSCHEIDUNGSGEGENSTAND 145 A) SUBSTANTIELLE GEGENSTAENDE 145 B) POTENTIELL VERFAHRENSBEENDENDE GEGENSTAENDE 147 C) ZWISCHENERGEBNIS 151 3. FINALITAET 151 4. ZWISCHENERGEBNIS 154 V. FUNKTIONALE EINORDNUNG VERFAHRENSPHASENBEENDENDER ENTSCHEIDUNGEN 154 VI. IMPLIKATIONEN FUER VERFAHREN UNTER DEN UNCITRAL RULES UND FUER EINE ETWAIGE WIEDERBEFASSUNGSBEFUGNIS 157 § 3 FOLGEN DER FINALITAET VERFAHRENSPHASENBEENDENDER ENTSCHEIDUNGEN IM NACHGANG EINER BIFURKATION 158 I. BINDUNGSWIRKUNG 159 II. FUNCTUS OFFICIO DER SCHIEDSRICHTER 163 III. PRAEKLUSIONSWIRKUNG 166 IV. VERMEIDUNG DES BEGRIFFS YYRES JUDICATA 170 9 V. ZWISCHENERGEBNIS 175 § 4 IMPLIKATIONEN FUER EINE ETWAIGE INHAERENTE WIEDERBEFASSUNGSBEFUGNIS 175 § 5 FAZIT 176 TEIL 4: BINDUNGSWIRKUNG UND WIEDERBEFASSUNG UNTER ICSID 179 §1 RECHTSQUALITAET VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 180 I. TEILENTSCHEIDUNGEN ALS YYAWARD I.S.V. ART. 48(3) ICSID KONVENTION? 180 II. CASE LAW ZUR RECHTLICHEN EINORDNUNG VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 183 1. ERSTER ANSATZ: KEINE FINALITAET VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 184 2. ZWEITER ANSATZ: TEILENTSCHEIDUNGEN ALS RES JUDICATA 188 3. DRITTER ANSATZ: NUR INTERNE BINDUNGSWIRKUNG VON TEILENTSCHEIDUNGEN 191 III. VERSUCH EINER DOGMATISCHEN SYSTEMATISIERUNG 193 1. ICSID-KONVENTION ALS SELF-CONTAINED REGIME ODER LEX SPECIALIS 194 A) BEGRIFF DES SELF-CONTAINED REGIME 195 B) DIE ICSID-KONVENTION ALS SELF-CONTAINED REGIME? 198 2. ERFASSUNG VON TEILENTSCHEIDUNGEN DURCH ETWAIGES SELF CONTAINED REGIME? 202 3. RUECKGRIFF AUF ALLGEMEINES INTERNATIONALES RECHT FUER TEILENTSCHEIDUNGEN 204 4. VORGEHENSWEISE FUER EINE FUNKTIONALE ANALYSE VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 207 5. FUNKTIONALE ANALYSE VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 208 6. MODIFIZIERTE FOLGEN DER FINALITAET VON ICSID TEILENTSCHEIDUNGEN 212 A) BINDUNGSWIRKUNG 212 (1) INTERNE BINDUNGS,WIRKUNG 213 (2) EXTERNE BINDUNGSWIRKUNG 214 (3) ZWISCHENERGEBNIS 220 B) FUNCTUS OFFICIO DER SCHIEDSRICHTER 221 C) PRAEKLUSIONSWIRKUNG 222 IV. FAZIT UND SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DAS WEITERE VORGEHEN 225 10 § 2 WIEDERBEFASSUNG MIT TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 226 I. AUSKLAMMERUNG VON ART. 44 ICSID-KONVENTION 228 II. WIEDERBEFASSUNG MIT TEILENTSCHEIDUNGEN (EXKL. DECISIONS ON JURISDICTION) 231 1. VORAUSSETZUNGEN EINER ANALOGIEBILDUNG ZU ART. 51 ICSID-KONVENTION 231 A) PLANWIDRIGE REGELUNGSLUECKE 231 B) VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE 233 2. ANALOGE ANWENDUNG VON ART. 51 ICSID-KONVENTION AUF TEILENTSCHEIDUNGEN 239 A) BEKANNTWERDEN NEUER TATSACHEN 240 B) ANWENDUNG DER FRISTENREGELUNG IN ART. 51(2) ICSID-KONVENTION 243 3. ZWISCHENERGEBNIS 244 III. KOMPETENZ ZUR WIEDERBEFASSUNG MIT DECISIONS ON JURISDICTION (ART. 41 ICSID-KONVENTION I.V.M. ARBITRATION RULE 41) 245 1. VERHAELTNIS ZWISCHEN RULE 41(1) UND RULE 41(2) 246 2. VERSPAETETES PARTEIVORBRINGEN VOR ERLASS EINER DECISION ON JURISDICTION 248 A) HANDHABUNG EINER VERFRISTUNG DES VORBRINGENS IN DER PRAXIS 250 B) MOEGLICHKEIT DES AUSSCHLUSSES DER RUEGE (WAIVER) 252 (1) ZWINGENDE UND ABDINGBARE VORAUSSETZUNGEN DER JURISDICTION/COMPETENCE 252 (2) KONSEQUENZ EINER VERFRISTUNG VON PARTEIVORBRINGEN 258 C) ZWISCHENERGEBNIS 260 3. PARTEIVORBRINGEN NACH ERLASS EINER DECISION ON JURISDICTION 261 A) ARGUMENTE FUER DIE ZULASSUNG EINER WIEDERBEFASSUNG UNTER RULE 41 (1) 262 B) VORAUSSETZUNGEN DER RULE 41(1) 264 C) ZWISCHENERGEBNIS 267 4. EXKURS: ABGRENZUNG EINER WIEDERBEFASSUNG VON EINER UEBERHOLENDEN ENTSCHEIDUNG NOTWENDIG? 267 5. VERSPAETETES PARTEIVORBRINGEN NACH ERLASS EINER DECISION ON JURISDICTION 270 A) ERFASSUNG DER WIEDERBEFASSUNG VON RULE 41 (2) 271 11 B) ANWENDUNG DER RULE 41(2) AUF WIEDERBEFASSUNGSSITUATIONEN 273 C) KONTURIERUNG DER WIEDERBEFASSUNGSKOMPETENZ DURCH ANALOGIEBILDUNG 275 D) ZWISCHENERGEBNIS 277 6. WIEDERBEFASSUNG SUA SPONTE NACH ERLASS EINER DECISION ON JURISDICTION 278 § 3 FAZIT 281 TEIL 5: INHAERENTE BEFUGNIS ZUR WIEDERBEFASSUNG 284 § 1 EINLEITUNG 284 § 2 RATIO DER ENTSCHEIDUNGSFINALITAET 285 I. ZENTRALE RATIO DER ENTSCHEIDUNGSFINALITAET: AUFLOESUNG EINES DILEMMAS 286 II. AUFLOESUNG DES DILEMMAS DURCH INTERESSENABWAEGUNG 287 1. BETEILIGTE INTERESSEN IM FALLE DER INVESTITIONSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 287 2. INTERESSENABWAEGUNG: RECHTSSICHERHEIT V. GERECHTIGKEIT 290 A) OEFFENTLICHES INTERESSE PRO ENTSCHEIDUNGSFINALITAET 291 B) PRIVATES INTERESSE PRO ENTSCHEIDUNGSFINALITAET 294 C) INTERESSEN CONTRA ENTSCHEIDUNGSFINALITAET 297 III. KONSEQUENZ FUER DIE INTERESSENABWAEGUNG UND WEITERES VORGEHEN 298 IV. FAZIT 300 § 3 MEINUNGSSTAND ZUR INHAERENTEN WIEDERBEFASSUNGSBEFUGNIS 301 I. PRAXIS INTERNATIONALER (SCHIEDS-)GERICHTE 301 II. MEINUNGSSTAND IN DER FACHLITERATUR 307 III. FAZIT 310 § 4 HERLEITUNG EINER INHAERENTEN BEFUGNIS ZUR WIEDERBEFASSUNG 311 I. ANWENDUNG DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES AUF DIE W IEDERBEFASSUNGSSITUATION 311 1. LEGITIMER ZWECK UND GEEIGNETHEIT 313 2. ERFORDERLICHKEIT 315 A) ERFORDERLICHKEIT DES RUECKGRIFFS AUF UNGESCHRIEBENE KOMPETENZ 316 B) ERFORDERLICHKEIT DER WIEDERBEFASSUNG IM FALLE VON SETTING-ASIDE OPTIONS 319 12 C) ERFORDERLICHKEIT DER WIEDERBEFASSUNG ANGESICHTS ANDERER RICHTIGSTELLUNGSMOEGLICHKEITEN 322 D) ERFORDERLICHKEIT DER FEHLERKORREKTUR UND RICHTIGSTELLUNG 323 3. ANGEMESSENHEIT (VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE) 326 II. KEIN ANTRAGSERFORDERNIS 328 III. ANFORDERUNGEN AN DIE BEWEISFUEHRUNG (STANDARD OF PROOF) 329 IV. ZWISCHENERGEBNIS 332 V. BEISPIEL: WIEDERBEFASSUNG BEI UNLAUTEREM PARTEIVERHALTEN 332 1. GRUNDKONSTELLATION IM FALL CONOCOPHILLIPS PETROZUATA V. VENEZUELA 333 2. INHAERENTE BEFUGNIS ZUR WIEDERBEFASSUNG? 337 A) ALLGEMEINE FESTSTELLUNGEN ZUR SITUATION 337 B) LEGITIMER ZWECK UND GEEIGNETHEIT 338 C) ERFORDERLICHKEIT 338 D) ANGEMESSENHEIT (VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE) 339 3. ZWISCHENERGEBNIS 347 VI. BEISPIEL: WIEDERBEFASSUNG BEI RECHTSFEHLERHAFTER TEILENTSCHEIDUNG 348 1. GRUNDKONSTELLATION IM FALL BURLINGTON V. ECUADOR 348 2. INHAERENTE BEFUGNIS ZUR WIEDERBEFASSUNG? 350 3. ADDENDUM: WIEDERBEFASSUNG BEI TATSAECHLICHEM ERROR OF LAW? 352 § 5 FAZIT 354 AUSBLICK 357 ZUSAMMENFASSUNG DER UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE IN THESEN 359 LITERATURVERZEICHNIS 363 13
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 15 TEIL 1: EINFUEHRUNG 17 § 1 EINLEITUNG UND PROBLEMAUFRISS 17 § 2 BEGRIFF DER WIEDERBEFASSUNG 25 § 3 GANG DER UNTERSUCHUNG 27 TEIL 2: INHAERENTE BEFUGNISSE 30 § 1 ENTWICKLUNG DER RECHTSFIGUR DER INHAERENTEN BEFUGNISSE 32 § 2 BEGRIFF DER INHAERENTEN BEFUGNIS 36 § 3 MOEGLICHE RECHTSGRUNDLAGEN FUER DIE HERLEITUNG INHAERENTER BEFUGNISSE 37 I. HERLEITUNG AUS DEN ALLGEMEINEN RECHTSGRUNDSAETZEN DES VOELKERRECHTS 38 1. ENTSTEHUNG ALLGEMEINER RECHTSGRUNDSAETZE DES VOELKERRECHTS 39 2. INHAERENTE BEFUGNISSE ALS ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSAETZE 41 II. INHAERENTE BEFUGNISSE ALS FOLGE AUS DER BENENNUNG ALS SCHIEDSGERICHT 44 III. INHAERENTE BEFUGNISSE ALS IMPLIZITE BEFUGNISSE (DOCTRINE OF IMPLIED POWERS) 45 IV. FUNKTIONALE BEGRUENDUNG INHAERENTER BEFUGNISSE 51 1. ALLGEMEINE FUNKTIONEN INTERNATIONALER SPRUCHKOERPER (KERNFUNKTIONEN ) 54 2. TYPENSPEZIFISCHE FUNKTIONEN INTERNATIONALER SPRUCHKOERPER 62 3. VERHAELTNIS ZWISCHEN ALLGEMEINEN UND TYPENSPEZIFISCHEN FUNKTIONEN 64 4. ERFUELLUNG ALLGEMEINER GERICHTSFUNKTIONEN DURCH AUSUEBUNG INHAERENTER BEFUGNISSE 65 5. FUNKTIONEN INTERNATIONALER INVESTITIONSSCHIEDSGERICHTE 68 A) ALLGEMEINE FUNKTION INTERNATIONALER INVESTITIONSSCHIEDSGERICHTE 70 7 B) TYPENSPEZIFISCHE FUNKTION INTERNATIONALER INVESTITIONSSCHIEDSGERICHTE 73 V. VORZUGSWUERDIGER HERLEITUNGSANSATZ: FUNKTIONALE BEGRUENDUNG 77 § 4 HERLEITUNG EINER INHAERENTEN BEFUGNIS IN DER PRAXIS: ANWENDUNG DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES 81 I. DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ IM INTERNATIONALEN RECHT 82 II. ANWENDUNG DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES AUF DIE HERLEITUNG INHAERENTER BEFUGNISSE 87 1. LEGITIMER ZWECK UND GEEIGNETHEIT 87 2. ERFORDERLICHKEIT UND ANGEMESSENHEIT 88 A) VON DER AUSUEBUNG INHAERENTER BEFUGNISSE POTENTIELL BETROFFENE PRINZIPIEN 89 B) DURCHFUEHRUNG DER ERFORDERLICHKEITS UND ANGEMESSENHEITSPRUEFUNG 93 § 5 ABDINGBARKEIT VON INHAERENTEN BEFUGNISSEN 95 § 6 FAZIT: FOLGERUNGEN AUS DER ZUGRUNDELEGUNG DES FUNKTIONALEN ANSATZES 100 TEIL 3: DER WEG ZUM ERLASS EINER TEILENTSCHEIDUNG UND IHRE WIRKUNGEN 103 § 1 BEFUGNIS DES SCHIEDSGERICHTS ZUR BIFURKATION 103 I. ZWECK EINER BIFURKATION 104 II. AUSDRUECKLICHE BEFUGNIS DURCH VERFAHRENSORDNUNG 106 1. BIFURKATION UNTER DEN ICSID-REGELWERKEN 106 A) BIFURKATION DER ZUSTAENDIGKEITSENTSCHEIDUNG GEMAESS ART. 41(2) ICSID-KONVENTION 107 B) REFORM DER ICSID RULES: UMFASSENDE KODIFIKATION DER BIFURKATION 108 2. BIFURKATION DER ZUSTAENDIGKEITSENTSCHEIDUNG GEMAESS ART. 23(3) UNCITRAL RULES 110 III. AUSDRUECKLICHE BEFUGNIS DURCH VEREINBARUNG DER PARTEIEN 113 IV. VERFAHRENSLEITENDE BEFUGNIS NACH ERMESSEN DES SCHIEDSGERICHTS BEI ANWENDBARKEIT EINER KONKRETEN VERFAHRENSORDNUNG 115 1. ART. 44 ICSID-KONVENTION 116 A) ALLGEMEINE BEDEUTUNG DES ART. 44 ICSID KONVENTION 116 8 B) BEDEUTUNG DES ART. 44 ICSID-KONVENTION IM HINBLICK AUF BIFURKATION 117 2. ART. 17(1) UNCITRAL RULES 119 A) ALLGEMEINE BEDEUTUNG DES ART. 17(1) UNCITRAL RULES 119 B) BEDEUTUNG DES ART. 17(1) UNCITRAL RULES IM HINBLICK AUF BIFURKATION 122 V. INHAERENTE BEFUGNIS ZUR BIFURKATION 124 § 2 RECHTSQUALITAET DES YYPRODUKTS " EINER BIFURKATION 126 I. UNEINHEITLICHES VERSTAENDNIS DES SCHIEDSSPRUCHBEGRIFFES 127 1. MOEGLICHE METHODISCHE HERANGEHENSWEISEN 128 2. INTERNATIONALER KONTEXT 132 3. NATIONALER KONTEXT 133 4. PRAKTISCHE AUSWIRKUNGEN DES UNEINHEITLICHEN VERSTAENDNISSES AM BEISPIEL DER UNCITRAL RULES 136 5. BEWERTUNG 139 II. RECHTSREGIMEUNABHAENGIGE HERLEITUNG VON SCHIEDSSPRUCHCHARAKTERISTIKA: FUNKTIONALE HERANGEHENSWEISE 139 III. YYSUBSTANCE OVER FORM " 142 IV. CHARAKTERISTIKA EINES SCHIEDSSPRUCHES IM FUNKTIONALEN SINNE 143 1. YYDECIDING FORUM " 144 2. ENTSCHEIDUNGSGEGENSTAND 145 A) SUBSTANTIELLE GEGENSTAENDE 145 B) POTENTIELL VERFAHRENSBEENDENDE GEGENSTAENDE 147 C) ZWISCHENERGEBNIS 151 3. FINALITAET 151 4. ZWISCHENERGEBNIS 154 V. FUNKTIONALE EINORDNUNG VERFAHRENSPHASENBEENDENDER ENTSCHEIDUNGEN 154 VI. IMPLIKATIONEN FUER VERFAHREN UNTER DEN UNCITRAL RULES UND FUER EINE ETWAIGE WIEDERBEFASSUNGSBEFUGNIS 157 § 3 FOLGEN DER FINALITAET VERFAHRENSPHASENBEENDENDER ENTSCHEIDUNGEN IM NACHGANG EINER BIFURKATION 158 I. BINDUNGSWIRKUNG 159 II. FUNCTUS OFFICIO DER SCHIEDSRICHTER 163 III. PRAEKLUSIONSWIRKUNG 166 IV. VERMEIDUNG DES BEGRIFFS YYRES JUDICATA " 170 9 V. ZWISCHENERGEBNIS 175 § 4 IMPLIKATIONEN FUER EINE ETWAIGE INHAERENTE WIEDERBEFASSUNGSBEFUGNIS 175 § 5 FAZIT 176 TEIL 4: BINDUNGSWIRKUNG UND WIEDERBEFASSUNG UNTER ICSID 179 §1 RECHTSQUALITAET VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 180 I. TEILENTSCHEIDUNGEN ALS YYAWARD " I.S.V. ART. 48(3) ICSID KONVENTION? 180 II. CASE LAW ZUR RECHTLICHEN EINORDNUNG VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 183 1. ERSTER ANSATZ: KEINE FINALITAET VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 184 2. ZWEITER ANSATZ: TEILENTSCHEIDUNGEN ALS RES JUDICATA 188 3. DRITTER ANSATZ: NUR INTERNE BINDUNGSWIRKUNG VON TEILENTSCHEIDUNGEN 191 III. VERSUCH EINER DOGMATISCHEN SYSTEMATISIERUNG 193 1. ICSID-KONVENTION ALS SELF-CONTAINED REGIME ODER LEX SPECIALIS 194 A) BEGRIFF DES SELF-CONTAINED REGIME 195 B) DIE ICSID-KONVENTION ALS SELF-CONTAINED REGIME? 198 2. ERFASSUNG VON TEILENTSCHEIDUNGEN DURCH ETWAIGES SELF CONTAINED REGIME? 202 3. RUECKGRIFF AUF ALLGEMEINES INTERNATIONALES RECHT FUER TEILENTSCHEIDUNGEN 204 4. VORGEHENSWEISE FUER EINE FUNKTIONALE ANALYSE VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 207 5. FUNKTIONALE ANALYSE VON TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 208 6. MODIFIZIERTE FOLGEN DER FINALITAET VON ICSID TEILENTSCHEIDUNGEN 212 A) BINDUNGSWIRKUNG 212 (1) INTERNE BINDUNGS,WIRKUNG 213 (2) EXTERNE BINDUNGSWIRKUNG 214 (3) ZWISCHENERGEBNIS 220 B) FUNCTUS OFFICIO DER SCHIEDSRICHTER 221 C) PRAEKLUSIONSWIRKUNG 222 IV. FAZIT UND SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DAS WEITERE VORGEHEN 225 10 § 2 WIEDERBEFASSUNG MIT TEILENTSCHEIDUNGEN UNTER ICSID 226 I. AUSKLAMMERUNG VON ART. 44 ICSID-KONVENTION 228 II. WIEDERBEFASSUNG MIT TEILENTSCHEIDUNGEN (EXKL. DECISIONS ON JURISDICTION) 231 1. VORAUSSETZUNGEN EINER ANALOGIEBILDUNG ZU ART. 51 ICSID-KONVENTION 231 A) PLANWIDRIGE REGELUNGSLUECKE 231 B) VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE 233 2. ANALOGE ANWENDUNG VON ART. 51 ICSID-KONVENTION AUF TEILENTSCHEIDUNGEN 239 A) BEKANNTWERDEN NEUER TATSACHEN 240 B) ANWENDUNG DER FRISTENREGELUNG IN ART. 51(2) ICSID-KONVENTION 243 3. ZWISCHENERGEBNIS 244 III. KOMPETENZ ZUR WIEDERBEFASSUNG MIT DECISIONS ON JURISDICTION (ART. 41 ICSID-KONVENTION I.V.M. ARBITRATION RULE 41) 245 1. VERHAELTNIS ZWISCHEN RULE 41(1) UND RULE 41(2) 246 2. VERSPAETETES PARTEIVORBRINGEN VOR ERLASS EINER DECISION ON JURISDICTION 248 A) HANDHABUNG EINER VERFRISTUNG DES VORBRINGENS IN DER PRAXIS 250 B) MOEGLICHKEIT DES AUSSCHLUSSES DER RUEGE (WAIVER) 252 (1) ZWINGENDE UND ABDINGBARE VORAUSSETZUNGEN DER JURISDICTION/COMPETENCE 252 (2) KONSEQUENZ EINER VERFRISTUNG VON PARTEIVORBRINGEN 258 C) ZWISCHENERGEBNIS 260 3. PARTEIVORBRINGEN NACH ERLASS EINER DECISION ON JURISDICTION 261 A) ARGUMENTE FUER DIE ZULASSUNG EINER WIEDERBEFASSUNG UNTER RULE 41 (1) 262 B) VORAUSSETZUNGEN DER RULE 41(1) 264 C) ZWISCHENERGEBNIS 267 4. EXKURS: ABGRENZUNG EINER WIEDERBEFASSUNG VON EINER UEBERHOLENDEN ENTSCHEIDUNG NOTWENDIG? 267 5. VERSPAETETES PARTEIVORBRINGEN NACH ERLASS EINER DECISION ON JURISDICTION 270 A) ERFASSUNG DER WIEDERBEFASSUNG VON RULE 41 (2) 271 11 B) ANWENDUNG DER RULE 41(2) AUF WIEDERBEFASSUNGSSITUATIONEN 273 C) KONTURIERUNG DER WIEDERBEFASSUNGSKOMPETENZ DURCH ANALOGIEBILDUNG 275 D) ZWISCHENERGEBNIS 277 6. WIEDERBEFASSUNG SUA SPONTE NACH ERLASS EINER DECISION ON JURISDICTION 278 § 3 FAZIT 281 TEIL 5: INHAERENTE BEFUGNIS ZUR WIEDERBEFASSUNG 284 § 1 EINLEITUNG 284 § 2 RATIO DER ENTSCHEIDUNGSFINALITAET 285 I. ZENTRALE RATIO DER ENTSCHEIDUNGSFINALITAET: AUFLOESUNG EINES DILEMMAS 286 II. AUFLOESUNG DES DILEMMAS DURCH INTERESSENABWAEGUNG 287 1. BETEILIGTE INTERESSEN IM FALLE DER INVESTITIONSSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 287 2. INTERESSENABWAEGUNG: RECHTSSICHERHEIT V. GERECHTIGKEIT 290 A) OEFFENTLICHES INTERESSE PRO ENTSCHEIDUNGSFINALITAET 291 B) PRIVATES INTERESSE PRO ENTSCHEIDUNGSFINALITAET 294 C) INTERESSEN CONTRA ENTSCHEIDUNGSFINALITAET 297 III. KONSEQUENZ FUER DIE INTERESSENABWAEGUNG UND WEITERES VORGEHEN 298 IV. FAZIT 300 § 3 MEINUNGSSTAND ZUR INHAERENTEN WIEDERBEFASSUNGSBEFUGNIS 301 I. PRAXIS INTERNATIONALER (SCHIEDS-)GERICHTE 301 II. MEINUNGSSTAND IN DER FACHLITERATUR 307 III. FAZIT 310 § 4 HERLEITUNG EINER INHAERENTEN BEFUGNIS ZUR WIEDERBEFASSUNG 311 I. ANWENDUNG DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES AUF DIE W IEDERBEFASSUNGSSITUATION 311 1. LEGITIMER ZWECK UND GEEIGNETHEIT 313 2. ERFORDERLICHKEIT 315 A) ERFORDERLICHKEIT DES RUECKGRIFFS AUF UNGESCHRIEBENE KOMPETENZ 316 B) ERFORDERLICHKEIT DER WIEDERBEFASSUNG IM FALLE VON SETTING-ASIDE OPTIONS 319 12 C) ERFORDERLICHKEIT DER WIEDERBEFASSUNG ANGESICHTS ANDERER RICHTIGSTELLUNGSMOEGLICHKEITEN 322 D) ERFORDERLICHKEIT DER FEHLERKORREKTUR UND RICHTIGSTELLUNG 323 3. ANGEMESSENHEIT (VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE) 326 II. KEIN ANTRAGSERFORDERNIS 328 III. ANFORDERUNGEN AN DIE BEWEISFUEHRUNG (STANDARD OF PROOF) 329 IV. ZWISCHENERGEBNIS 332 V. BEISPIEL: WIEDERBEFASSUNG BEI UNLAUTEREM PARTEIVERHALTEN 332 1. GRUNDKONSTELLATION IM FALL CONOCOPHILLIPS PETROZUATA V. VENEZUELA 333 2. INHAERENTE BEFUGNIS ZUR WIEDERBEFASSUNG? 337 A) ALLGEMEINE FESTSTELLUNGEN ZUR SITUATION 337 B) LEGITIMER ZWECK UND GEEIGNETHEIT 338 C) ERFORDERLICHKEIT 338 D) ANGEMESSENHEIT (VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE) 339 3. ZWISCHENERGEBNIS 347 VI. BEISPIEL: WIEDERBEFASSUNG BEI RECHTSFEHLERHAFTER TEILENTSCHEIDUNG 348 1. GRUNDKONSTELLATION IM FALL BURLINGTON V. ECUADOR 348 2. INHAERENTE BEFUGNIS ZUR WIEDERBEFASSUNG? 350 3. ADDENDUM: WIEDERBEFASSUNG BEI TATSAECHLICHEM ERROR OF LAW? 352 § 5 FAZIT 354 AUSBLICK 357 ZUSAMMENFASSUNG DER UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE IN THESEN 359 LITERATURVERZEICHNIS 363 13
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Holzer, Anna Marie
author_GND	(DE-588)1257918214
author_facet	Holzer, Anna Marie
author_role	aut
author_sort	Holzer, Anna Marie
author_variant	a m h am amh
building	Verbundindex
bvnumber	BV048573809
ctrlnum	(DE-599)DNB1256946133
dewey-full	346.070269
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	346 - Private law
dewey-raw	346.070269
dewey-search	346.070269
dewey-sort	3346.070269
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04861nam a2201141 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048573809</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230417 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">221122s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N19</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,A29</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,H08</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1256946133</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848773183</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 109.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-7318-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">384877318X</subfield><subfield code="9">3-8487-7318-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783848773183</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1256946133</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">XA-CH</subfield><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">XA-AT</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">346.070269</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Holzer, Anna Marie</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1257918214</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte</subfield><subfield code="b">Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen</subfield><subfield code="c">Anna Marie Holzer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">facultas</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich</subfield><subfield code="b">Dike Verlag Zürich</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">394 Seiten</subfield><subfield code="c">23 cm, 578 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum internationalen Investitionsrecht</subfield><subfield code="v">44</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität des Saarlandes</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten</subfield><subfield code="f">1965 März 18</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473457-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179542-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Befugnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4333792-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132605-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ergänzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4405205-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schiedsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationale Streitschlichtung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Successful Dispute Resolution</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schiedssprüche</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BITs</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bilateral Investment Treaties</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Investitionsverträge</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Investitionsschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ICSID</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UNCITRAL</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CETA</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationale Streitbeilegung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationales Wirtschaftsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfahrensregeln</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ICC Rules</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">inherent powers</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inhärente Befugnisse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationales Schiedsverfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schiedsverfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ungeschriebene Befugnisse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ungeschriebene Befugnisse internationaler Schiedsgerichte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Investitionsschutzrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">investment arbitration</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">arbitration</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">res judicata</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">finality</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">bifurcation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Teilentscheidungen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">partial decisions</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">reconsideration</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wiederbefassung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">revision</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verhältnismäßigkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">proportionality</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gerichtsfunktionen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">implied powers</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">substance over form</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">functus officio doctrine</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bindungswirkung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Interessenabwägung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">partial awards</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132605-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schiedsspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179542-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Ergänzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4405205-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Befugnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4333792-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten</subfield><subfield code="f">1965 März 18</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473457-8</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Holzer, Anna Marie</subfield><subfield code="t">Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte</subfield><subfield code="b">1. Auflage</subfield><subfield code="d">Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2022</subfield><subfield code="h">Online-Ressource, 394 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb20791cc1f049908a4387f60db52b84&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1256946133/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033949822&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033949822</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">dnb</subfield><subfield code="d">20220701</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#dnb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV048573809
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T21:02:40Z
indexdate	2024-07-10T09:41:53Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)117513-0
isbn	9783848773183 384877318X
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033949822
open_access_boolean
physical	394 Seiten 23 cm, 578 g
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Nomos facultas Dike Verlag Zürich
record_format	marc
series2	Studien zum internationalen Investitionsrecht
spelling	Holzer, Anna Marie Verfasser (DE-588)1257918214 aut Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen Anna Marie Holzer 1. Auflage Baden-Baden Nomos 2022 Wien facultas 2022 Zürich Dike Verlag Zürich 2022 394 Seiten 23 cm, 578 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum internationalen Investitionsrecht 44 Dissertation Universität des Saarlandes 2021 Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 (DE-588)4473457-8 gnd rswk-swf Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd rswk-swf Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd rswk-swf Befugnis (DE-588)4333792-2 gnd rswk-swf Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 gnd rswk-swf Ergänzung (DE-588)4405205-4 gnd rswk-swf Schiedsverfahren Internationale Streitschlichtung Successful Dispute Resolution Schiedssprüche BITs Bilateral Investment Treaties Investitionsverträge Investitionsschutz ICSID UNCITRAL CETA Internationale Streitbeilegung Internationales Wirtschaftsrecht Verfahrensregeln ICC Rules inherent powers Inhärente Befugnisse Internationales Schiedsverfahrensrecht Schiedsverfahrensrecht Ungeschriebene Befugnisse Ungeschriebene Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Investitionsschutzrecht Schiedsgerichtsbarkeit investment arbitration arbitration res judicata finality bifurcation Teilentscheidungen partial decisions reconsideration Wiederbefassung revision Verhältnismäßigkeit proportionality Gerichtsfunktionen implied powers substance over form functus officio doctrine Bindungswirkung Interessenabwägung partial awards (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 s Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 s Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 s Ergänzung (DE-588)4405205-4 s Befugnis (DE-588)4333792-2 s Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 (DE-588)4473457-8 u DE-604 Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe Holzer, Anna Marie Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte 1. Auflage Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2022 Online-Ressource, 394 Seiten X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb20791cc1f049908a4387f60db52b84&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1256946133/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033949822&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p dnb 20220701 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#dnb
spellingShingle	Holzer, Anna Marie Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 (DE-588)4473457-8 gnd Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd Befugnis (DE-588)4333792-2 gnd Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 gnd Ergänzung (DE-588)4405205-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4473457-8 (DE-588)4179542-8 (DE-588)4121615-5 (DE-588)4333792-2 (DE-588)4132605-2 (DE-588)4405205-4 (DE-588)4113937-9
title	Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen
title_auth	Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen
title_exact_search	Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen
title_exact_search_txtP	Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen
title_full	Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen Anna Marie Holzer
title_fullStr	Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen Anna Marie Holzer
title_full_unstemmed	Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen Anna Marie Holzer
title_short	Inhärente Befugnisse internationaler Schiedsgerichte
title_sort	inharente befugnisse internationaler schiedsgerichte eine untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen kompetenz zur wiederbefassung reconsideration mit teilentscheidungen
title_sub	Eine Untersuchung anhand der investitionsschiedsgerichtlichen Kompetenz zur Wiederbefassung (reconsideration) mit Teilentscheidungen
topic	Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 (DE-588)4473457-8 gnd Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd Befugnis (DE-588)4333792-2 gnd Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4132605-2 gnd Ergänzung (DE-588)4405205-4 gnd
topic_facet	Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 Schiedsspruch Schiedsrichterliches Verfahren Befugnis Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit Ergänzung Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb20791cc1f049908a4387f60db52b84&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm https://d-nb.info/1256946133/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033949822&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT holzerannamarie inharentebefugnisseinternationalerschiedsgerichteeineuntersuchunganhandderinvestitionsschiedsgerichtlichenkompetenzzurwiederbefassungreconsiderationmitteilentscheidungen AT nomosverlagsgesellschaft inharentebefugnisseinternationalerschiedsgerichteeineuntersuchunganhandderinvestitionsschiedsgerichtlichenkompetenzzurwiederbefassungreconsiderationmitteilentscheidungen

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge