Gerechtigkeit als Methodenfrage:
Kann die Juristische Methodenlehre in einer dichtgewobenen Rechtsordnung "Gerechtigkeit" als Argument zulassen? Die Gefahr, dass auf diese Weise ungeschriebene Normen gegen geschriebene, ethische Belange gegen technische sowie individuelle Anliegen gegen kollektive in Stellung gebracht und...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2020
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Fundamenta Juris Publici
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | DE-B1533 DE-859 DE-860 URL des Erstveröffentlichers |
| Zusammenfassung: | Kann die Juristische Methodenlehre in einer dichtgewobenen Rechtsordnung "Gerechtigkeit" als Argument zulassen? Die Gefahr, dass auf diese Weise ungeschriebene Normen gegen geschriebene, ethische Belange gegen technische sowie individuelle Anliegen gegen kollektive in Stellung gebracht und so die Entscheidungen des demokratisch legitimierten Gesetzgebers überspielt werden, legt eine verneinende Antwort nahe. In der Tat realisiert und mediatisiert das positive Recht Gerechtigkeit. Doch werden wesentliche Schritte der Rechtsverwirklichung - wie die Sachverhaltsarbeit oder die Abwägung - durch positives Recht nicht wirklich gesteuert, und durch die Verdichtung des Rechts nehmen gerechtigkeitsoffene Freiräume in der Rechtsanwendung sogar zu. Gerechtigkeit bleibt daher in ihrer institutionellen wie in ihrer personalen Dimension eine unentbehrliche Methodenfrage |
| Beschreibung: | Online resource; title from title screen (viewed August 28, 2022) |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (99 Seiten) |
| ISBN: | 9783161595547 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000001cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048555091 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 221110s2020 xx o|||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161595547 |9 978-3-16-159554-7 | ||
| 035 | |a (ZDB-41-SEL)081328923 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1350770171 | ||
| 035 | |a (DE-599)KEP081328923 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-B1533 |a DE-859 |a DE-860 | ||
| 084 | |a PI 3010 |0 (DE-625)136584: |2 rvk | ||
| 084 | |a PI 3520 |0 (DE-625)136610: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Reimer, Franz |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Gerechtigkeit als Methodenfrage |c Franz Reimer |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2020 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (99 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Fundamenta Juris Publici | |
| 500 | |a Online resource; title from title screen (viewed August 28, 2022) | ||
| 520 | 3 | |a Kann die Juristische Methodenlehre in einer dichtgewobenen Rechtsordnung "Gerechtigkeit" als Argument zulassen? Die Gefahr, dass auf diese Weise ungeschriebene Normen gegen geschriebene, ethische Belange gegen technische sowie individuelle Anliegen gegen kollektive in Stellung gebracht und so die Entscheidungen des demokratisch legitimierten Gesetzgebers überspielt werden, legt eine verneinende Antwort nahe. In der Tat realisiert und mediatisiert das positive Recht Gerechtigkeit. Doch werden wesentliche Schritte der Rechtsverwirklichung - wie die Sachverhaltsarbeit oder die Abwägung - durch positives Recht nicht wirklich gesteuert, und durch die Verdichtung des Rechts nehmen gerechtigkeitsoffene Freiräume in der Rechtsanwendung sogar zu. Gerechtigkeit bleibt daher in ihrer institutionellen wie in ihrer personalen Dimension eine unentbehrliche Methodenfrage | |
| 650 | 4 | |a Juristische Methodenlehre | |
| 650 | 4 | |a Rechtstheorie | |
| 650 | 4 | |a Rechtsanwendung | |
| 650 | 4 | |a Rechtsgefühl | |
| 650 | 4 | |a positives Recht | |
| 650 | 0 | 7 | |a Juristische Argumentation |0 (DE-588)4129291-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gerechtigkeit |0 (DE-588)4020310-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Juristische Methodik |0 (DE-588)4114116-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Gerechtigkeit |0 (DE-588)4020310-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Juristische Methodik |0 (DE-588)4114116-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Gerechtigkeit |0 (DE-588)4020310-4 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Juristische Argumentation |0 (DE-588)4129291-1 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161595530 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-41-SEL | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033931384 | |
| 966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547 |l DE-B1533 |p ZDB-41-SEL |q ASH_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
| 966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547 |l DE-859 |p ZDB-41-SEL |q FKE_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
| 966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547 |l DE-860 |p ZDB-41-SEL |q FLA_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1821426307688300544 |
|---|---|
| adam_text | |
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Reimer, Franz |
| author_facet | Reimer, Franz |
| author_role | aut |
| author_sort | Reimer, Franz |
| author_variant | f r fr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048555091 |
| classification_rvk | PI 3010 PI 3520 |
| collection | ZDB-41-SEL |
| ctrlnum | (ZDB-41-SEL)081328923 (OCoLC)1350770171 (DE-599)KEP081328923 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000001cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048555091</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">221110s2020 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161595547</subfield><subfield code="9">978-3-16-159554-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-41-SEL)081328923</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1350770171</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KEP081328923</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-859</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3010</subfield><subfield code="0">(DE-625)136584:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3520</subfield><subfield code="0">(DE-625)136610:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Reimer, Franz</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gerechtigkeit als Methodenfrage</subfield><subfield code="c">Franz Reimer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (99 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Fundamenta Juris Publici</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online resource; title from title screen (viewed August 28, 2022)</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Kann die Juristische Methodenlehre in einer dichtgewobenen Rechtsordnung "Gerechtigkeit" als Argument zulassen? Die Gefahr, dass auf diese Weise ungeschriebene Normen gegen geschriebene, ethische Belange gegen technische sowie individuelle Anliegen gegen kollektive in Stellung gebracht und so die Entscheidungen des demokratisch legitimierten Gesetzgebers überspielt werden, legt eine verneinende Antwort nahe. In der Tat realisiert und mediatisiert das positive Recht Gerechtigkeit. Doch werden wesentliche Schritte der Rechtsverwirklichung - wie die Sachverhaltsarbeit oder die Abwägung - durch positives Recht nicht wirklich gesteuert, und durch die Verdichtung des Rechts nehmen gerechtigkeitsoffene Freiräume in der Rechtsanwendung sogar zu. Gerechtigkeit bleibt daher in ihrer institutionellen wie in ihrer personalen Dimension eine unentbehrliche Methodenfrage</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Juristische Methodenlehre</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsanwendung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsgefühl</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">positives Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020310-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Methodik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114116-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020310-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Juristische Methodik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114116-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020310-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161595530</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-41-SEL</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033931384</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547</subfield><subfield code="l">DE-B1533</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">ASH_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547</subfield><subfield code="l">DE-859</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">FKE_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547</subfield><subfield code="l">DE-860</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">FLA_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV048555091 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T20:58:17Z |
| indexdate | 2025-01-16T17:11:28Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161595547 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033931384 |
| oclc_num | 1350770171 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-B1533 DE-859 DE-860 |
| owner_facet | DE-B1533 DE-859 DE-860 |
| physical | 1 Online-Ressource (99 Seiten) |
| psigel | ZDB-41-SEL ZDB-41-SEL ASH_PDA_SEL ZDB-41-SEL FKE_PDA_SEL ZDB-41-SEL FLA_PDA_SEL |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Fundamenta Juris Publici |
| spelling | Reimer, Franz Verfasser aut Gerechtigkeit als Methodenfrage Franz Reimer 1st ed Tübingen Mohr Siebeck 2020 1 Online-Ressource (99 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Fundamenta Juris Publici Online resource; title from title screen (viewed August 28, 2022) Kann die Juristische Methodenlehre in einer dichtgewobenen Rechtsordnung "Gerechtigkeit" als Argument zulassen? Die Gefahr, dass auf diese Weise ungeschriebene Normen gegen geschriebene, ethische Belange gegen technische sowie individuelle Anliegen gegen kollektive in Stellung gebracht und so die Entscheidungen des demokratisch legitimierten Gesetzgebers überspielt werden, legt eine verneinende Antwort nahe. In der Tat realisiert und mediatisiert das positive Recht Gerechtigkeit. Doch werden wesentliche Schritte der Rechtsverwirklichung - wie die Sachverhaltsarbeit oder die Abwägung - durch positives Recht nicht wirklich gesteuert, und durch die Verdichtung des Rechts nehmen gerechtigkeitsoffene Freiräume in der Rechtsanwendung sogar zu. Gerechtigkeit bleibt daher in ihrer institutionellen wie in ihrer personalen Dimension eine unentbehrliche Methodenfrage Juristische Methodenlehre Rechtstheorie Rechtsanwendung Rechtsgefühl positives Recht Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd rswk-swf Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 gnd rswk-swf Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 gnd rswk-swf Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 g Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 s Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 s Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 s DE-604 Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 s Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161595530 https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
| spellingShingle | Reimer, Franz Gerechtigkeit als Methodenfrage Juristische Methodenlehre Rechtstheorie Rechtsanwendung Rechtsgefühl positives Recht Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 gnd Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4129291-1 (DE-588)4020310-4 (DE-588)4114116-7 (DE-588)4048821-4 (DE-588)4011882-4 |
| title | Gerechtigkeit als Methodenfrage |
| title_auth | Gerechtigkeit als Methodenfrage |
| title_exact_search | Gerechtigkeit als Methodenfrage |
| title_exact_search_txtP | Gerechtigkeit als Methodenfrage |
| title_full | Gerechtigkeit als Methodenfrage Franz Reimer |
| title_fullStr | Gerechtigkeit als Methodenfrage Franz Reimer |
| title_full_unstemmed | Gerechtigkeit als Methodenfrage Franz Reimer |
| title_short | Gerechtigkeit als Methodenfrage |
| title_sort | gerechtigkeit als methodenfrage |
| topic | Juristische Methodenlehre Rechtstheorie Rechtsanwendung Rechtsgefühl positives Recht Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 gnd Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd |
| topic_facet | Juristische Methodenlehre Rechtstheorie Rechtsanwendung Rechtsgefühl positives Recht Juristische Argumentation Gerechtigkeit Juristische Methodik Rechtsphilosophie Deutschland |
| url | https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1628/9783161595547 |
| work_keys_str_mv | AT reimerfranz gerechtigkeitalsmethodenfrage |