Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten: eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2023]
|
| Series: | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
88 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XXVII, 465 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g |
| ISBN: | 9783161616921 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048551775 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20230904 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 221108s2023 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 22,N40 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1268946427 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161616921 |c paperback: EUR 104.00 (DE) |9 978-3-16-161692-1 | ||
| 024 | 3 | |a 9783161616921 | |
| 035 | |a (OCoLC)1346653599 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1268946427 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-11 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-739 |a DE-M382 |a DE-945 | ||
| 084 | |a PU 4378 |0 (DE-625)140577: |2 rvk | ||
| 084 | |a PD 3540 |0 (DE-625)135182: |2 rvk | ||
| 084 | |a PG 470 |0 (DE-625)135956: |2 rvk | ||
| 084 | |8 1\p |a 340 |2 23sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Kardos, Gordon |d 1991- |e Verfasser |0 (DE-588)1280459875 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten |b eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht |c Gordon Kardos |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2023] | |
| 264 | 4 | |c © 2023 | |
| 300 | |a XXVII, 465 Seiten |c 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |v 88 | |
| 502 | |b Dissertation |c Universität Bayreuth |d 2022 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Verbraucherstreitbeilegungsgesetz |0 (DE-588)1099742412 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsstreit |0 (DE-588)4139832-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beilegung |0 (DE-588)4284136-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verbraucherschutz |0 (DE-588)4117338-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Verbraucherstreitbeilegung | ||
| 653 | |a alternative Streitbeilegung | ||
| 653 | |a Schlichtung | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsstreit |0 (DE-588)4139832-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Beilegung |0 (DE-588)4284136-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Deutschland |t Verbraucherstreitbeilegungsgesetz |0 (DE-588)1099742412 |D u |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 1 | 2 | |a Rechtsstreit |0 (DE-588)4139832-4 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Beilegung |0 (DE-588)4284136-7 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Verbraucherschutz |0 (DE-588)4117338-7 |D s |
| 689 | 1 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-16-161894-9 |
| 830 | 0 | |a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |v 88 |w (DE-604)BV020856687 |9 88 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=fb7edac2f9434bcdab44a1173032e471&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033928128&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033928128 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a vlb |d 20220927 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1804184558348795904 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
...................................................................................
VII
INHALTSVERZEICHNIS
...................................................................
XIII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
...........................................................
XXIII
KAPITEL
1:
EINLEITUNG
UND
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
.................
1
A.
PROBLEMSTELLUNG
.........................................................................
1
B.
AUSWAHL
DER
RECHTSORDNUNG
........................................................
8
C.
METHODIK
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
...........................................
9
D.
ALTERNATIVE
DISPUTE
RESOLUTION
(
ADR)
ALS
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
.......................................................
11
E.
AKTEURE
UND
IHRE
INTERESSEN
........................................................
17
KAPITEL
2:
ADR-LANDSCHAFTEN
IN
ENGLAND
UND
DEUTSCHLAND
...
25
A.
BEDEUTUNG
VON
ADR
FUER
ZIVILRECHTLICHE
STREITIGKEITEN
......................
25
B.
MASSGEBLICHE
ADR-FORMEN
IN
DER
VERBRAUCHERSTREITBEILEGUNGSPRAXIS
...........................................
38
C.
ADR-STRUKTUREN
........................................................................
40
D.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
...................................................
60
E.
IMPLIKATIONEN
DER
ADR-RICHTLINIE
................................................
66
KAPITEL
3:
ADR
ALS
POLITISCH
OEKONOMISCHES
STEUERUNGSINSTRUMENT
...........................................
85
A.
DISKURS
UM
DIE
ZIELE
UND
FUNKTIONEN
VON
ADR
.............................
86
B.
REFLEKTION
DES
DISKURSES
IN
DEN
RECHTSSYSTEMEN
.............................
115
C.
STEUERUNGSEFFEKTE
DURCH
ADR
.....................................................
153
X
INHALTSUEBERSICHT
KAPITEL
4:
HANDLUNGSLAST,
ERGEBNISBINDUNG
UND
RECHTSBINDUNG
IN
ADR-VERFAHREN
.........................................................................
162
A.
HANDLUNGSLAST,
ZWINGENDES
URTEIL
UND
RECHTSBINDUNG
-
DER
TRADITIONELLE
DREIKLANG
DER
ZIVILJUSTIZ
...........................................
162
B.
ADR
UND
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUECHE
...........................................
165
C.
FESSELUNG
DER
PARTEIEN
AN
ADR-VERFAHREN
....................................
185
D.
WIRKUNG
DES
VERFAHRENSERGEBNISSES
...............................................
226
E.
MATERIELLE
RECHTSBINDUNG
DES
VERFAHRENSERGEBNISSES
.......................
254
F.
VERHAELTNIS
VON
VERBRAUCHER
SCHUETZ
UND
MATERIELLER
RECHTSBINDUNG
....
290
KAPITEL
5:
STAATLICHE
ANERKENNUNG
VON
UND
AUFSICHT
UEBER
ADR
STELLEN
309
A.
ZUSTAENDIGE
BEHOERDEN
UND
ZENTRALE
ANLAUF
STELLEN
.............................
310
B.
AUFGABEN
DER
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
...............................................
318
C.
AUSWIRKUNGEN
DER
REGELUNGSZUSTAENDE
...........................................
346
KAPITEL
6:
RUECKWIRKUNGEN
VON
ADR
AUF
DIE
RECHTSSYSTEME
....
367
A.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
ENGLISCHE
RECHTSORDNUNG
............................
367
B.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
DEUTSCHE
RECHTSORDNUNG
.............................
386
C.
ZWINGENDE
KOMPLEMENTARITAET
VON
ZIVILJUSTIZ
UND
ADR
...................
397
KAPITEL
7:
FAZIT
..............................................................................
405
A.
GERINGER
EINFLUSS
DER
MINDESTVORGABEN
DER
ADR-RICHTLINIE
............
405
B.
STREITBEILEGUNG
UND
DATENBASIERTE
STEUERUNGSWIRKUNGEN
DURCH
ADR
407
C.
ADR
IM
KONTEXT
DES
JUSTIZGEWAEHRUNGSANPRUCHS
UND
DER
RECH
TSORIEN
TIERUNG
................................................................
411
D.
QUALITAETSSICHERUNG
DURCH
LAUFENDE
AUFSICHTSTAETIGKEIT
......................
415
E.
NOTWENDIGE
VERZAHNUNG
VON
ADR
UND
ZIVILJUSTIZ
...........................
417
F
GESAMTFAZIT
UND
AUSBLICK
............................................................
419
INHALTSUEBERSICHT
XI
LITERATURVERZEICHNIS
.........................................................................
425
REGISTER
............................................................................................
459
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
...................................................................................
VII
INHALTSUEBERSICHT
.......................................................................
IX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
...........................................................
XXIII
KAPITEL
1:
EINLEITUNG
UND
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
.................
1
A.
PROBLEMSTELLUNG
.................................................................................
1
B.
AUSWAHL
DER
RECHTSORDNUNG
..............................................................
8
C.
METHODIK
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG...............................................
9
D.
ALTERNATIVE
DISPUTE
RESOLUTION
(
ADR)
ALS
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND.............................................................
11
I.
ALTERNATIVE
STREITBEILEGUNG
UND
IHRE
AKRONYME
..............................
12
II.
GRUNDLEGENDE
ADR-FORMEN
..........................................................
15
III.
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
...................................
16
E.
AKTEURE
UND
IHRE
INTERESSEN
..............................................................
17
I.
VERBRAUCHER
.......................................................................................
17
1.
VERBRAUCHERBEGRIFF
UND
-LEITBILD
...................................................
18
2.
INTERESSENLAGE
VON
VERBRAUCHERN
.................................................
18
II
.
UNTERNEHMER
.................................................................................
21
II
I.
NEUTRALE
DRITTE
PERSON
.................................................................
23
KAPITEL
2:
ADR-LANDSCHAFTEN
IN
ENGLAND
UND
DEUTSCHLAND
...
25
A.
BEDEUTUNG
VON
ADR
FUER
ZIVILRECHTLICHE
STREITIGKEITEN
........................
25
I.
BEDEUTUNG
VON
ADR
IN
ENGLAND
.....................................................
25
1.
HISTORISCHE
HINTERGRUENDE
.............................................................
26
2.
WOOLF-REFORMEN
..........................................................................
28
3.
JACKSON-REFORMEN
........................................................................
30
4.
JUENGERE
ENTWICKLUNGEN
UND
BRIGGS-REFORMEN
.............................
30
II.
BEDEUTUNG VON
ADR
IN
DEUTSCHLAND
...............................................
32
1.
HISTORISCHE
HINTERGRUENDE
.............................................................
33
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
2.
JUENGERE
ENTWICKLUNGEN
.................................................................
36
B.
MASSGEBLICHE
ADR-FORMEN
IN
DER
VERBRAUCHERSTREITBEILEGUNGSPRAXIS
................................................
38
C.
ADR-STRUKTUREN
.................................................................................
40
I.
EUROPAEISCHE
KOOPERATIONSNETZWERKE
.................................................
40
II.
SEKTORSPEZIFISCHE
ADR-STRUKTUREN
...................................................
41
1.
FINANZ-UND
VERSICHERUNGSSEKTOR
..................................................
41
A)
FINANCIAL
OMBUDSMAN
SERVICE
(FOS)
..................................
42
B)
ADR-STELLEN
FUER
DEN
DEUTSCHEN
FINANZSEKTOR
......................
45
C)
ADR-STELLEN
FUER
DEN
DEUTSCHEN
VERSICHERUNGSSEKTOR
.............
47
2.
ENERGIESEKTOR
................................................................................
49
3.
TELEKOMMUNIKATIONSSEKTOR
.........................................................
50
4.
OEFFENTLICHER
PERSONENVERKEHR
.......................................................
52
5.
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN
.................................................................
55
6.
GLUECKSSPIELSEKTOR
..........................................................................
57
7.
SCHIEDS
UND
SCHLICHTUNGSSTELLEN
DER
BERUFSKAMMERN
UND
-VERBAENDE
.................................................................................
57
III.
ALLGEMEINE
ADR-VERFAHREN
............................................................
58
D.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
.........................................................
60
I.
VOELKERRECHTLICHE
UEBEREINKOMMEN
...................................................
61
II.
UNIONSRECHT
.......................................................................................
61
III.
ENGLISCHES
RECHT
................................................................................
62
IV.
DEUTSCHES
RECHT
...............................................................................
64
E.
IMPLIKATIONEN
DER
ADR-RICHTLINIE
.....................................................
66
I.
IMPLIKATIONEN
DER
ADR-RICHTLINIE
IN
ENGLAND
................................
66
1.
UMSETZUNG
DER
ADR-RICHTLINIE
IN
ENGLAND
................................
67
2.
COMPETENT
AUTHORITIES
...................................................................
69
3.
ADRENTITIES
................................................................................
71
4.
INFORMATIONSPFLICHTEN
FUER
UNTERNEHMER
......................................
72
5.
KRITIK
AN
DER
UMSETZUNG
.............................................................
73
II.
IMPLIKATIONEN
DER
ADR-RICHTLINIE
IN
DEUTSCHLAND
........................
74
1.
ERWAEGUNGEN
DES
GESETZGEBERS
.....................................................
74
2.
VERBRAUCHERSCHLICHTUNGSSTELLEN
...................................................
77
3.
ANFORDERUNGEN
AN
VERFAHREN
UND
VERFAHRENSERGEBNISSE
.............
79
4.
INFORMATIONSPFLICHTEN
FUER
UNTERNEHMEN
UND
BEHOERDLICHE
ANERKENNUNG
VON
VERBRAUCHERSCHLICHTUNGSSTELLEN
.......................
80
5.
KRITIKANDERUMSETZUNG
.............................................................
81
6.
AUSWIRKUNGEN
DES
BREXITS
.............................................................
84
INHALTSVERZEICHNIS
XV
KAPITEL
3:
ADR
ALS
POLITISCH
OEKONOMISCHES
STEUERUNGSINSTRUMENT
...........................................
85
A.
DISKURS
UM
DIE
ZIELE
UND
FUNKTIONEN
VON
ADR
................................
86
I.
KONKURRENZ
ODER
KOMPLEMENTARITAET
VON
ADR
UND
ZIVILJUSTIZ
....
86
1.
ENTLASTUNG
ODER
VERDRAENGUNG
DER
ZIVILJUSTIZ
...............................
87
2.
ERSATZFUNKTIONEN
FUER
SCHWER
ZUGAENGLICHE
ZIVILJUSTIZ
...................
88
II.
ADR
UND
DER
DISKURS
UM
DEN
ZUGANG
ZUM
RECHT
...........................
93
1.
ZUGANG
ZU
WAS
EIGENTLICH?
.............................................................
93
2.
MEHR
ZUGANG
ZUM
RECHT
DURCH
VERBRAUCHER
ADR
-
EINE
FRAGE
DER
PERSPEKTIVE
.........................................................................
95
A)
ZUGANG
ZU
INTERESSENGERECHTER
STREITBEILEGUNG
.....................
95
B)
ZUGANG
ZU
RECHTSDURCHSETZUNGSMECHANISMEN
.....................
97
C)
STRUKTURELLE
AUSWIRKUNGEN
DER
PERSPEKTIVEN
.......................
99
III.
ADR
ALS
SOZIALER
UND
PROZEDURALER
VERBRAUCHERSCHUTZ
...................
99
1.
UEBERWINDUNG
RATIONALER
APATHIE
DURCH
NIEDRIGSCHWELLIGEN
ZUGANG
UND
WAFFENGLEICHHEIT
...................................................
100
2.
ORIENTIERUNG
AN
PARTEIENZUFRIEDENHEIT
UND
FOERDERUNG
KONSENSORIENTIERTER
STREITKULTUR
...............................................
101
3.
BERATUNG
UND
VERTRETUNG
VON
VERBRAUCHERN
................................
102
IV.
ADR
ALS
INSTRUMENT
DER
SELBST
UND
MARKTREGULIERUNG
...................
104
1.
STIMULATION
DES
HANDELS
UND
DES
BINNENMARKTS
.........................
104
2.
ADR
ALS
INSTRUMENT
DER
SELBSTREGULIERUNG
..................................
105
3.
OEFFENTLICHE
WARNSIGNALE
DURCH
DATENERHEBUNG
UND
-AGGREGATION
107
A)
ERHEBUNG
UND
AGGREGATION
VON
BESCHWERDEDATEN
DURCH
ADR-STELLEN
..........................................................................
108
B)
VERHALTENSSTEUERUNG
DURCH
REGULIERUNGSBEHOERDEN
UND
ADR-STELLEN
...................................................................
110
C)
VERHALTENSSTEUERUNG
DURCH
RECHTSDURCHSETZUNG
.................
111
V.
ERKLAERUNGSANSAETZE
FUER
DIE
DISKURSDIVERGENZ
.....................................
112
B.
REFLEKTION
DES
DISKURSES
IN
DEN
RECHTSSYSTEMEN
..................................
115
I.
ADR
ALS
REGULIERUNGSINSTRUMENT
IN
ENGLAND
...................................
115
1.
ADR
IN
DEN
CIVIL
JUSTICE
REPORTS
................................................
115
2.
GESETZGEBERISCHE
ERWAEGUNGEN
ZUR
FOERDERUNG
UND
INTEGRATION
VON
ADR
.................................................................................
117
3.
REFLEKTION
GESETZLICHER
OMBUDSSTELLEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
...
121
4.
FUNKTIONSWEISEN
DES
FINANCIAL
OMBUDSMAN
SERVICE
AM
BEISPIEL
DER PPI-THEMATIK
...................................................................
123
A)
HINTERGRUND
DER
PPI-THEMATIK
............................................
124
B)
DER
FOS
ALS
FRUEHWARNSYSTEM
FUER
DEN
FINANZSEKTOR
...........
126
C)
SELBSTREGULIERUNG
DURCH
EIGENVERANTWORTLICHES
BESCHWERDEMANAGEMENT
UND
IMPLEMENTIERUNG
VON
LESSONS
LEARNED
......................................................................
130
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
D)
WAHRNEHMUNG
VON
VERBRAUCHERINTERESSEN
UND
BEWAELTIGUNG
VON
MASSENBESCHWERDEN
................................................
132
E)
DIE
DREI
ZENTRALEN
ROLLEN
DES
FOS
........................................
134
5.
DIE
DREI
FUNKTIONEN
DES
ENERGY
OMBUDSMAN
.............................
135
II.
ADR
ALS
GERICHTSAEHNLICHES
STREITBEILEGUNGSINSTRUMENT
IN
DEUTSCHLAND
...........................................................................
138
1.
GESETZGEBERISCHE
ERWAEGUNGEN
.....................................................
138
2.
REFLEKTION
VON
ADR
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
...............................
142
3.
SELBSTVERSTAENDNIS
DER
ADR-STELLEN
..............................................
144
A)
VERSICHERUNGSOMBUDSMANN
..................................................
144
B)
SOEP_SCHLICHTUNGSSTELLE
FUER
DEN
OEFFENTLICHEN
PERSONENVERKEHR
................................................
147
C)
OMBUDSMANN
DER PRIVATEN
BANKEN
.......................................
148
D)
SCHLICHTUNGSSTELLE
ENERGIE
E.V................................................
149
E)
UNIVERSALSCHLICHTUNGSSTELLE
DES
BUNDES
BEIM
ZENTRUM
FUER
SCHLICHTUNG
E.V.......................................................................
150
III.
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
151
C.
STEUERUNGSEFFEKTE
DURCH
ADR
......................................................
153
I.
POLITISCH
INTENDIERTE
ENTLASTUNG
DER
GERICHTE
..................................
153
II.
OEKONOMISCHE
STEUERUNGSWIRKUNGEN
..................................................
154
III.
ADR
ALS
SOZIALES
STEUERUNGSINSTRUMENT
............................................
158
IV.
BEDEUTUNG
VON
BESCHWERDE
UND
MARKTDATEN
...........................
160
KAPITEL
4:
HANDLUNGSLAST,
ERGEBNISBINDUNG
UND
RECHTSBINDUNG
IN
ADR-VERFAHREN
.........................................................................
162
A.
HANDLUNGSLAST,
ZWINGENDES
URTEIL
UND
RECHTSBINDUNG
-
DER
TRADITIONELLE
DREIKLANG
DER
ZIVILJUSTIZ
....................................
162
B.
ADR
UND
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUECHE
............................................
165
I.
GRUNDSATZ
DER
GEWAEHRLEISTUNG
EFFEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
IM
EUROPARECHT
..................................................................................
166
1.
RECHT
AUF
WIRKSAME
BESCHWERDE,
ART.
6
UND
13
EMRK
.............
166
2.
RECHT
AUF
EINEN
WIRKSAMEN
RECHTSBEHELF,
ART.
47
GRCH
...........
167
3.
IMPLIKATIONEN
FUER
OBLIGATORISCHE
ADR-VERFAHREN
.......................
169
A)
RECHTSSACHE
ALASSINI
..............................................................
169
B)
RECHTSSACHE
MENINI
................................................................
171
C)
KEINE
UNMITTELBARE
ANWENDBARKEIT
DER
JUSTIZIELLEN
VERFAHRENSGARANTIEN
AUF
ADR-VERFAHREN
.............................
173
D)
KEINE
GRUNDSAETZLICHE
MITTELBARE
HORIZONTALE
DRITTWIRKUNG
JUSTIZIELLER
VERFAHRENSGARANTIEN
FUER
ADR-STELLEN
.................
174
II.
RECHT
AUF
ZUGANG
ZU
DEN
GERICHTEN
NACH
NATIONALEM
ENGLISCHEN
RECHT
.........................................................................
177
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
1.
PARLIAMENTARY
SOVEREIGNITY
UND
RULE
OF
LAW
...............................
177
2.
HUMAN
RIGHTS
ACT
1998
...............................................................
181
III.
RECHT
AUF
ZUGANG
ZU
DEN
GERICHTEN
NACH
NATIONALEM
DEUTSCHEN
RECHT
.........................................................................
182
C.
FESSELUNG
DER
PARTEIEN
AN
ADR-VERFAHREN
.........................................
185
I.
UNIONSRECHTLICHE
VORGABEN
................................................................
186
1.
MITTELBARE
WIRKUNG
VON
GRUNDRECHTEN
......................................
186
2.
KLAUSELRICHTLINIE
93/1
3/EWG
.......................................................
187
3.
MEDIATIONSRICHTLINIE
2008/52/EG
..................................................
189
4.
ADR-RICHTLINIE
2013/14/EU
.......................................................
189
II.
ASYMMETRISCH-HETERONOME
TEILNAHMEPFLICHT
FUER
UNTERNEHMEN
....
191
1.
TEILNAHMEVERPFLICHTUNG
ALS
VORAUSSETZUNG
EFFEKTIVEN
ADR
RECHTSSCHUTZES
IN
ENGLAND
.......................................................
191
2.
PRIMAT
DER
FREIWILLIGKEIT
VON
ADR
IN
DEUTSCHLAND
...................
193
III.
ASYMMETRISCH-AUTONOME
TEILNAHMEPFLICHT
FUER
UNTERNEHMEN
..........
194
1.
TEILNAHMEPFLICHT
ENGLISCHER
UNTERNEHMEN
IN
SELBSTREGULIERTEN
WIRTSCHAFTSBEREICHEN
...................................
194
2.
SELBSTVERPFLICHTUNG
DEUTSCHER
UNTERNEHMEN
ALS
AUSDRUCK
FREIWILLIGER
ADR
.....................................................................
195
IV.
SYMMETRISCH-AUTONOME
VERTRAGLICHE
TEILNAHMEVEREINBARUNGEN
....
199
1.
BESCHRAENKUNG
PEREMPTORISCHER
KLAGEVERZICHTE
DES
VERBRAUCHERS
NACH
ENGLISCHEM
RECHT
............................................................
199
A)
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
PEREMPTORISCHEN
KLAGEVERZICHT
200
B)
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
DILATORISCHEM
KLAGEVERZICHT
....
202
C)
DURCHSETZBARKEIT
VON
ADR-VEREINBARUNGEN
.......................
203
2.
BESCHRAENKUNG
VON
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
VERBRAUCHERN
IN
AGB
IN
DEUTSCHLAND
................................................................
204
A)
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
PEREMPTORISCHEN
KLAGEVERZICHT
204
B)
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
DILATORISCHEM
KLAGEVERZICHT
....
208
C)
DURCHSETZBARKEIT
VON
ADR-VEREINBARUNGEN
.......................
210
V.
EINSCHRAENKUNG
DER
PRIVATAUTONOMIE
DURCH
GERICHTLICHEN
DRUCK
...
212
1.
DRUCK
ENGLISCHER
GERICHTE
ZUR
EIN
VERNEHMLICHEN
STREITBEILEGUNG
212
A)
GERICHTLICHE
ERMUTIGUNG
ZUM
GEBRAUCH
VON
ADR
.............
212
B)
KOSTENSANKTIONEN
FUER
DIE
VERWEIGERUNG
VON
ADR
.............
214
C)
IMPLIZIERTER
ZWANG
ZUR
TEILNAHME
AN
CONSUMER
ADR
SCHEMES?
216
D)
ERMUTIGUNG
ZU
ADR
DURCH
DEN
ONLINE
COURT
IN
ENGLAND
219
2.
ERMUTIGUNG
DEUTSCHER
GERICHTE
ZUR
NUTZUNG
VON
ADR
.............
222
D.
WIRKUNG
DES
VERFAHRENSERGEBNISSES...................................................
226
I.
SYMMETRISCH-HETERONOME
BINDUNG
DURCH
SCHIEDSSPRUCH
................
226
II.
ASYMMETRISCHE
BINDUNG
AN
DAS
VERFAHRENSERGEBNIS
FUER
UNTERNEHMEN
228
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
1.
BEFOLGUNGSPFLICHT
VON
UNTERNEHMEN
NACH
ENGLISCHEM
RECHT
....
228
A)
ASYMMETRISCHE
ERGEBNISBINDUNG
VON
UNTERNEHMEN
...........
229
B)
RECHTLICHER
CHARAKTER
VON
ERGEBNISSEN
IN
OMBUDSVERFAHREN
UND
DEREN
DURCHSETZUNG
230
2.
BEFOLGUNGSPFLICHT
DES
UNTERNEHMERS
NACH
DEUTSCHEM
RECHT
....
234
A)
ASYMMETRISCH-AUTONOME
ERGEBNISBINDUNG
VON
UNTERNEHMEN
234
B)
RECHTLICHER
CHARAKTER
DER
SCHLICHTUNGSVORSCHLAEGE
MIT
ASYMMETRISCHER
BINDUNG
................................................
235
III.
SYMMETRISCH-AUTONOME
BINDUNG
AN
DAS
VERFAHRENSERGEBNIS
.........
237
1.
WIRKUNG
DES
COMPROMISE
AGREEMENT
NACH
ENGLISCHEM
RECHT
...
237
2.
WIRKUNG
DES
VERGLEICHS
NACH
DEUTSCHEM
RECHT
...........................
240
IV.
RECHTSKRAFT
VON
VERFAHRENSERGEBNISSEN
............................................
247
1.
RES
JUDICATA
UND
MERGER
VON
ERGEBNISSEN
AUS
ADR-VERFAHREN
247
A)
MERGER
UND
RES
JUDICATA
IM
COMMON
LAW
...........................
248
B)
RECHTSKRAFT
VON
ENTSCHEIDUNGEN
DES
FOS
...........................
249
C)
ANWENDBARKEIT
AUF
ANDERE
ADR-ENTSCHEIDUNGEN
................
252
2.
RECHTSKRAFT
VON
VERFAHRENSERGEBNISSEN
NACH
DEUTSCHEM
RECHT
253
E.
MATERIELLE
RECHTSBINDUNG
DES
VERFAHRENSERGEBNISSES.........................
254
I.
EUROPARECHTLICHE
VORGABEN
..............................................................
254
II.
ENTSCHEIDUNGSSTANDARDS
IN
SCHIEDSVERFAHREN
..................................
257
III.
EINFLUSS
DER
RECHTSLAGE
IN
DER
MEDIATION
..........................................
258
IV.
ENTSCHEIDUNGSSTANDARDS
IN
OMBUDS
UND
SCHLICHTUNGSVERFAHREN
...
259
1.
SUBJEKTIVER
FAIR-AND-REASONABLE-STANDARD
..................................
260
A)
GESETZLICHE
VERANKERUNG
.......................................................
260
B)
SPEZIFIZIERUNG
DES
FAIR-AND-REASONABLE-STANDARDS
DURCH
OEFFENTLICHE
AUSSAGEN
.....................................................
261
C)
DIE
ENTSCHEIDUNGEN
DES
FOS
IN
DER
PRAXIS
...........................
265
D)
ERMESSENSGRENZEN
DES
FAIR-AND-REASONABLE-STANDARDS
........
266
AA)
UEBERPRUEFUNGSMASSSTAB
UND
ERMESSEN
DER
OMBUDSPERSON
.................................................................
266
BB)
ALTERNATIVE
LOESUNGSWEGE
................................................
268
CC)
RECHTLICHE
AUSLEGUNGSHOHEIT
DER
GERICHTE
.....................
270
DD)
ABWEICHUNG
VON
MATERIELLEM
RECHT
..............................
271
EE)
PROZESSUALE
AUSWIRKUNGEN
..............................................
272
2.
AUSRICHTUNG
DES
SCHLICHTUNGSVORSCHLAGS
AN
GELTENDEM
RECHT,
§19
ABS.1
S.2VSBG
...................................................................
273
A)
AUSLEGUNG
DES
RECHTSORIENTIERUNGSGEBOTS
DES
§
19
ABS.
1
S.
2
VSBG
............................................................................
273
AA)
AUSRICHTUNG
DES
SCHLICHTUNGSVORSCHLAGS
AN
GELTENDEM
RECHT
274
BB)
BERUECKSICHTIGUNG
AUSLAENDISCHEN
RECHTS
.........................
278
INHALTSVERZEICHNIS
XIX
CC)
KEINE
AUFSPALTUNG
VON
TATBESTAND
UND
RECHTSFOLGEN
279
DD)
UNSICHERHEITEN
IM
SACHVERHALT
......................................
280
B)
DAS
RECHTSORIENTIERUNGSGEBOT
IN
DER
DEUTSCHEN
ADR
PRAXIS
282
C)
WIRKSAMKEIT
EINES
VERGLEICHS
IN
ABWEICHUNG
ZWINGENDEN
RECHTS
.......................................................
286
D)
KEINE
UNMITTELBARE
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
VON
VERFAHRENSERGEBNISSEN
............................................
288
F.
VERHAELTNIS
VON
VERBRAUCHERSCHUTZ
UND
MATERIELLER
RECHTSBINDUNG
....
290
I.
KEINE
VERKUERZUNG
DES
ZUGANGS
ZU
DEN
GERICHTEN
.............................
291
1.
FREIWILLIGKEIT
VON
ADR
FUER
VERBRAUCHER
....................................
291
2.
EINSCHRAENKUNGEN
DES
EFFEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
DURCH
ASYMMETRISCH-HETERONOME
BINDUNGEN
...................................
291
II.
ENTSCHEIDUNGSMASSSTAEBE
IN
ADR-VERFAHREN:
FAIR-AND-REASONABLE
STANDARD
UND
RECHTSORIENTIERUNGSGEBOT
..................................
294
1.
VERHAELTNIS
VON
FAIRNESS
UND
MATERIELLEM
RECHT
.........................
295
2.
METHODISCHE
UNTERSCHIEDE
ZUR
VERWIRKLICHUNG
DER
ZIELE
DER
ADR-RICHTLINIE
296
3.
GRENZEN
DES
ENTSCHEIDUNGSERMESSENS
.........................................
297
III.
TEILNAHMEPFLICHTEN
BEDINGEN
KEINE
MATERIELLE
RECHTSBINDUNG
DES
ERGEBNISSES
..........................................................................
299
IV.
KLARHEIT
VON
SACH
UND
RECHTSLAGE
BEDINGT
ERHOEHTES
MASS
AN
MATERIELLER
RECHTSBINDUNG
.........................................................
301
V.
AUSWIRKUNGEN
DER
KUMULIERUNG
MEHRERER
BINDUNGSELEMENTE
.......
303
VI.
VERBRAUCHERSCHUTZ
ERFORDERT
KEINE
STRIKTE
MATERIELLE
RECHTSBINDUNG
DES
ERGEBNISINHALTS
304
KAPITEL
5:
STAATLICHE
ANERKENNUNG
VON
UND
AUFSICHT
UEBER
ADR
STELLEN
.............................................................................................
309
A.
ZUSTAENDIGE
BEHOERDEN
UND
ZENTRALE
ANLAUF
STELLEN
...............................
310
I.
VERTIKALE
AUFSICHT
IN
ENGLAND
..........................................................
310
1.
FESTIGUNG
EINES
VERTIKALEN
AUFSICHTSMODELLS
................................
311
2.
CHARTERED
TRADING
STANDARDS
INSTITUTE
ALS
ZUSTAENDIGE
BEHOERDE
UND
ZENTRALE
ANLAUFSTELLE
................................................................
312
II.
SEKTORUNABHAENGIGE
ANERKENNUNG
IN
DEUTSCHLAND
..........................
314
1.
GESETZGEBERISCHE
ERWAEGUNGEN
.....................................................
314
2.
ZUSTAENDIGKEIT
DES
BFJ
UND
ANDERER
MINISTERIEN
...........................
315
III.
KRITIK
AM
VERTIKALEN
AUFSICHTSMODELL
..............................................
316
B.
AUFGABEN
DER
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
...................................................
318
I.
ANERKENNUNG
VON
ADR-STELLEN
.......................................................
319
1.
SEKTORSPEZIFISCHE
STANDARDS
IM
VEREINIGTEN
KOENIGREICH
.............
319
XX
INHALTSVERZEICHNIS
2.
ANERKENNUNG
DEUTSCHER
ADR-STELLEN
..........................................
322
II.
WIDERRUF
DER
ANERKENNUNG
...............................................................
324
III.
LAUFENDE
AUFSICHTSTAETIGKEIT
...............................................................
326
1.
SEKTORSPEZIFISCHE
AUFSICHT
IN
ENGLAND
........................................
326
2.
ALLGEMEINE
AUFSICHT
STAETIGKEITEN
IN
DEUTSCHLAND
.........................
330
IV.
INFORMATIONSPFLICHTEN
UND
KOOPERATION
..........................................
332
1.
INFORMATIONSPFLICHTEN
DER
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
UND
DER
ZENTRALEN
ANLAUFSTELLE
..............................................................
332
A)
ADR
REPORT
DES
CTSI
.........................................................
333
B)
VERBRAUCHERSCHLICHTUNGSBERICHT
DES
BFJ
...............................
334
2.
KOOPERATION
ZWISCHEN
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
.............................
338
3.
KOOPERATION
ZWISCHEN
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
UND
ADR-STELLEN
338
A)
KOOPERATION
ZWISCHEN
ADR-STELLEN
UND
REGULIERUNGSBEHOERDEN
IN
ENGLAND
........................................
339
B)
KEINE
UEBER
DIE
BERICHTSPFLICHTEN
HINAUSGEHENDE
KOOPERATION
IN
DEUTSCHLAND
...............................................................
341
4.
DURCHSETZUNG UNTERNEHMERISCHER
INFORMATIONSPFLICHTEN
UND
WEITERER
NATIONALER
UMSETZUNGSVORSCHRIFTEN
..........................
343
A)
DURCHSETZUNG
DURCH
ENGLISCHE
TRADING
STANDARDS
...............
344
B)
BUNDESAMT
FUER
JUSTIZ
ALS
BUSSGELDBEHOERDE
UND
PRIVATE
RECHTSDURCHSETZUNG
...............................................................
345
C.
AUSWIRKUNGEN
DER
REGELUNGSZUSTAENDE
.................................................
346
I.
NOTWENDIGKEIT
VON
ANERKENNUNG UND
AUFSICHT
................................
346
II.
MISSSTAENDE
DURCH
MINDESTHARMONISIERENDE
VORGABEN
DER
ADR
RICHTLINIE
348
III.
GRENZE
ZWISCHEN
NEUTRALITAET
UND
DER
WAHRNEHMUNG
QUASI
REGULATORISCHER
AUFGABEN
...........................................................
350
1.
UNABHAENGIGKEIT
UND
UNPARTEILICHKEIT
IN
STREITBEILEGUNGSMECHANISMEN
.............................................
350
A)
UNABHAENGIGKEIT
UND
UNPARTEILICHKEIT
IM
ANWENDUNGSBEREICH
DER
ADR-RICHTLINIE
.............................
351
B)
UNABHAENGIGKEIT
UND
UNPARTEILICHKEIT
STAATLICHER
RICHTER
...
352
C)
UNABHAENGIGKEIT
UND
UNPARTEILICHKEIT
IM
SCHIEDSVERFAHREN
UND
DER
MEDIATION
353
2.
VERTRAULICHKEIT
VON
STREITBEILEGUNGSMECHANISMEN
.......................
354
A)
VERTRAULICHKEIT
IM
ANWENDUNGSBEREICH
DER
ADR-RICHTLINIE
354
B)
VERTRAULICHKEIT
IN
SCHIEDSVERFAHREN
.......................................
356
C)
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
IN
STAATLICHEN
GERICHTSVERFAHREN
357
3.
GRENZEN
DER
NEUTRALITAET
UND
VERTRAULICHKEIT
FUER
DIE
KOOPERATION
ZWISCHEN
ADR-STELLEN
UND
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
................
358
IV.
KORRELATION
ZWISCHEN
STEUERUNGSWIRKUNGEN
UND
AUFSICHT
...............
362
V.
KEIN
KONKURRENZKAMPF
ZWISCHEN
MEHREREN
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
363
INHALTSVERZEICHNIS
XXI
VI.
AUSWIRKUNGEN
DES
AUFSICHTSMODELLS
AUF
QUALITAETSSTANDARDS
...........
364
KAPITEL
6:
RUECKWIRKUNGEN
VON
ADR
AUF
DIE
RECHTSSYSTEME
....
367
A.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
ENGLISCHE
RECHTSORDNUNG
............................
367
I.
AUSWIRKUNGEN
AUF
DEN
STAATLICHEN
ZIVILPROZESS
................................
368
1.
ADR
ENTZIEHT
DEN
ZIVILGERICHTEN
KEINE
VERBRAUCHERSTREITIGKEITEN
368
2.
KEINE
GERICHTLICHE
VERWEISUNG
IN
GERICHTSFERNE
ADR-VERFAHREN
370
3.
AENDERUNGEN
DURCH
DEN
ONLINE
COURT
FUER
ENGLAND
UND
WALES
...
370
4.
ENTLASTUNG
DER
GERICHTE
DURCH
ADR
............................................
371
II.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DAS
PRAEZEDENZRECHT
UND
DEN
RECHTSSTAAT
..........
372
1.
STAATLICHE
RECHTSPRECHUNG
UND
PRAEZEDENZSYSTEM
ALS
OEFFENTLICHES
GUT
........................................................................
372
2.
KEINE
BINDUNG
VON
ADR
AN
PRAEZEDENZSYSTEME
...........................
373
3.
BEDEUTUNGSVERLUST
DER
GERICHTLICHEN
ENTSCHEIDUNG
.....................
375
4.
ADR:
DER
NUR
GEFUEHLTE
FEIND
DES
PRAEZEDENZSYSTEMS
...................
378
A)
SPEZIFIKA
DES
RECHTSORDNUNGSUEBERGREIFENDEN
ANGELSAECHSISCHEN
DISKURSES
..................................
378
B)
ADR-SYSTEME
ENTSPRECHEN
RECHTSSTAATLICHEN
VORGABEN
....
379
C)
KOMPENSATION
FEHLENDEN
PRAEZEDENZRECHTS
.................
380
D)
ZUFUEHRUNG
POTENZIELLER PRAEZEDENZFALLE
ZU
DEN
GERICHTEN
...
382
III.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
LEGISLATIVE
...................................................
384
B.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
DEUTSCHE
RECHTSORDNUNG
................................
386
I.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
ZIVILJUSTIZ
...................................................
386
1.
KEINE
VERDRAENGUNG
DES
ZIVILPROZESSES
DURCH
ADR
.....................
386
2.
RECHTSFORTBILDUNG
ALS
ANERKANNTE
UND
DURCH
ADR
UNGEFAEHRDETE
AUFGABE
DER
RECHTSPRECHUNG
..................................................
389
3.
REZEPTION
VON
SCHLICHTUNGSVORSCHLAEGEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
392
4.
ALLOKATION
RECHTSGRUNDSAETZLICHER
FRAGESTELLUNGEN
ZUR
ZIVILJUSTIZ
393
II.
AUSWIRKUNGEN
AUF
DIE
LEGISLATIVE
.....................................................
395
C.
ZWINGENDE
KOMPLEMENTARITAET
VON
ZIVILJUSTIZ
UND
ADR
...................
397
I.
ERWEITERTER
ZUGANG
ZU
RECHTSSCHUTZ
AUSSERHALB
DER
GERICHTLICHEN
WAHRNEHMUNG
.....................................................
397
II.
NOTWENDIGE
KOMPLEMENTARITAET
VON
ZIVILJUSTIZ
UND
ADR
...............
399
III.
KOOPERATIVES
GEFUEGE
VON
ZIVILJUSTIZ
UND
ADR
..............................
401
KAPITEL
7:
FAZIT
..............................................................................
405
A.
GERINGER
EINFLUSS
DER
MINDESTVORGABEN
DER
ADR-RICHTLINIE
.............
405
B.
STREITBEILEGUNG
UND
DATENBASIERTE
STEUERUNGSWIRKUNGEN
DURCH
ADR
407
C.
ADR
IM
KONTEXT
DES
JUSTIZGEWAEHRUNGSANPRUCHS
UND
DER
RECH
TSORIEN
TIERUNG
.......................................................................
411
XXII
INHALTSVERZEICHNIS
D.
QUALITAETSSICHERUNG
DURCH
LAUFENDE
AUFSICHTSTAETIGKEIT
.......................
415
E.
NOTWENDIGE
VERZAHNUNG
VON
ADR
UND
ZIVILJUSTIZ
............................
417
F.
GESAMTFAZIT
UND
AUSBLICK
.............................................................
419
LITERATURVERZEICHNIS
.......................................................................
425
REGISTER
..........................................................................................
459
|
| adam_txt |
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
.
VII
INHALTSVERZEICHNIS
.
XIII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXIII
KAPITEL
1:
EINLEITUNG
UND
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
.
1
A.
PROBLEMSTELLUNG
.
1
B.
AUSWAHL
DER
RECHTSORDNUNG
.
8
C.
METHODIK
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
9
D.
ALTERNATIVE
DISPUTE
RESOLUTION
(
ADR)
ALS
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
.
11
E.
AKTEURE
UND
IHRE
INTERESSEN
.
17
KAPITEL
2:
ADR-LANDSCHAFTEN
IN
ENGLAND
UND
DEUTSCHLAND
.
25
A.
BEDEUTUNG
VON
ADR
FUER
ZIVILRECHTLICHE
STREITIGKEITEN
.
25
B.
MASSGEBLICHE
ADR-FORMEN
IN
DER
VERBRAUCHERSTREITBEILEGUNGSPRAXIS
.
38
C.
ADR-STRUKTUREN
.
40
D.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
.
60
E.
IMPLIKATIONEN
DER
ADR-RICHTLINIE
.
66
KAPITEL
3:
ADR
ALS
POLITISCH
OEKONOMISCHES
STEUERUNGSINSTRUMENT
.
85
A.
DISKURS
UM
DIE
ZIELE
UND
FUNKTIONEN
VON
ADR
.
86
B.
REFLEKTION
DES
DISKURSES
IN
DEN
RECHTSSYSTEMEN
.
115
C.
STEUERUNGSEFFEKTE
DURCH
ADR
.
153
X
INHALTSUEBERSICHT
KAPITEL
4:
HANDLUNGSLAST,
ERGEBNISBINDUNG
UND
RECHTSBINDUNG
IN
ADR-VERFAHREN
.
162
A.
HANDLUNGSLAST,
ZWINGENDES
URTEIL
UND
RECHTSBINDUNG
-
DER
TRADITIONELLE
DREIKLANG
DER
ZIVILJUSTIZ
.
162
B.
ADR
UND
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUECHE
.
165
C.
FESSELUNG
DER
PARTEIEN
AN
ADR-VERFAHREN
.
185
D.
WIRKUNG
DES
VERFAHRENSERGEBNISSES
.
226
E.
MATERIELLE
RECHTSBINDUNG
DES
VERFAHRENSERGEBNISSES
.
254
F.
VERHAELTNIS
VON
VERBRAUCHER
SCHUETZ
UND
MATERIELLER
RECHTSBINDUNG
.
290
KAPITEL
5:
STAATLICHE
ANERKENNUNG
VON
UND
AUFSICHT
UEBER
ADR
STELLEN
309
A.
ZUSTAENDIGE
BEHOERDEN
UND
ZENTRALE
ANLAUF
STELLEN
.
310
B.
AUFGABEN
DER
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
.
318
C.
AUSWIRKUNGEN
DER
REGELUNGSZUSTAENDE
.
346
KAPITEL
6:
RUECKWIRKUNGEN
VON
ADR
AUF
DIE
RECHTSSYSTEME
.
367
A.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
ENGLISCHE
RECHTSORDNUNG
.
367
B.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
DEUTSCHE
RECHTSORDNUNG
.
386
C.
ZWINGENDE
KOMPLEMENTARITAET
VON
ZIVILJUSTIZ
UND
ADR
.
397
KAPITEL
7:
FAZIT
.
405
A.
GERINGER
EINFLUSS
DER
MINDESTVORGABEN
DER
ADR-RICHTLINIE
.
405
B.
STREITBEILEGUNG
UND
DATENBASIERTE
STEUERUNGSWIRKUNGEN
DURCH
ADR
407
C.
ADR
IM
KONTEXT
DES
JUSTIZGEWAEHRUNGSANPRUCHS
UND
DER
RECH
TSORIEN
TIERUNG
.
411
D.
QUALITAETSSICHERUNG
DURCH
LAUFENDE
AUFSICHTSTAETIGKEIT
.
415
E.
NOTWENDIGE
VERZAHNUNG
VON
ADR
UND
ZIVILJUSTIZ
.
417
F
GESAMTFAZIT
UND
AUSBLICK
.
419
INHALTSUEBERSICHT
XI
LITERATURVERZEICHNIS
.
425
REGISTER
.
459
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.
VII
INHALTSUEBERSICHT
.
IX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXIII
KAPITEL
1:
EINLEITUNG
UND
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
.
1
A.
PROBLEMSTELLUNG
.
1
B.
AUSWAHL
DER
RECHTSORDNUNG
.
8
C.
METHODIK
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG.
9
D.
ALTERNATIVE
DISPUTE
RESOLUTION
(
ADR)
ALS
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND.
11
I.
ALTERNATIVE
STREITBEILEGUNG
UND
IHRE
AKRONYME
.
12
II.
GRUNDLEGENDE
ADR-FORMEN
.
15
III.
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
.
16
E.
AKTEURE
UND
IHRE
INTERESSEN
.
17
I.
VERBRAUCHER
.
17
1.
VERBRAUCHERBEGRIFF
UND
-LEITBILD
.
18
2.
INTERESSENLAGE
VON
VERBRAUCHERN
.
18
II
.
UNTERNEHMER
.
21
II
I.
NEUTRALE
DRITTE
PERSON
.
23
KAPITEL
2:
ADR-LANDSCHAFTEN
IN
ENGLAND
UND
DEUTSCHLAND
.
25
A.
BEDEUTUNG
VON
ADR
FUER
ZIVILRECHTLICHE
STREITIGKEITEN
.
25
I.
BEDEUTUNG
VON
ADR
IN
ENGLAND
.
25
1.
HISTORISCHE
HINTERGRUENDE
.
26
2.
WOOLF-REFORMEN
.
28
3.
JACKSON-REFORMEN
.
30
4.
JUENGERE
ENTWICKLUNGEN
UND
BRIGGS-REFORMEN
.
30
II.
BEDEUTUNG VON
ADR
IN
DEUTSCHLAND
.
32
1.
HISTORISCHE
HINTERGRUENDE
.
33
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
2.
JUENGERE
ENTWICKLUNGEN
.
36
B.
MASSGEBLICHE
ADR-FORMEN
IN
DER
VERBRAUCHERSTREITBEILEGUNGSPRAXIS
.
38
C.
ADR-STRUKTUREN
.
40
I.
EUROPAEISCHE
KOOPERATIONSNETZWERKE
.
40
II.
SEKTORSPEZIFISCHE
ADR-STRUKTUREN
.
41
1.
FINANZ-UND
VERSICHERUNGSSEKTOR
.
41
A)
FINANCIAL
OMBUDSMAN
SERVICE
(FOS)
.
42
B)
ADR-STELLEN
FUER
DEN
DEUTSCHEN
FINANZSEKTOR
.
45
C)
ADR-STELLEN
FUER
DEN
DEUTSCHEN
VERSICHERUNGSSEKTOR
.
47
2.
ENERGIESEKTOR
.
49
3.
TELEKOMMUNIKATIONSSEKTOR
.
50
4.
OEFFENTLICHER
PERSONENVERKEHR
.
52
5.
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN
.
55
6.
GLUECKSSPIELSEKTOR
.
57
7.
SCHIEDS
UND
SCHLICHTUNGSSTELLEN
DER
BERUFSKAMMERN
UND
-VERBAENDE
.
57
III.
ALLGEMEINE
ADR-VERFAHREN
.
58
D.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
.
60
I.
VOELKERRECHTLICHE
UEBEREINKOMMEN
.
61
II.
UNIONSRECHT
.
61
III.
ENGLISCHES
RECHT
.
62
IV.
DEUTSCHES
RECHT
.
64
E.
IMPLIKATIONEN
DER
ADR-RICHTLINIE
.
66
I.
IMPLIKATIONEN
DER
ADR-RICHTLINIE
IN
ENGLAND
.
66
1.
UMSETZUNG
DER
ADR-RICHTLINIE
IN
ENGLAND
.
67
2.
COMPETENT
AUTHORITIES
.
69
3.
ADRENTITIES
.
71
4.
INFORMATIONSPFLICHTEN
FUER
UNTERNEHMER
.
72
5.
KRITIK
AN
DER
UMSETZUNG
.
73
II.
IMPLIKATIONEN
DER
ADR-RICHTLINIE
IN
DEUTSCHLAND
.
74
1.
ERWAEGUNGEN
DES
GESETZGEBERS
.
74
2.
VERBRAUCHERSCHLICHTUNGSSTELLEN
.
77
3.
ANFORDERUNGEN
AN
VERFAHREN
UND
VERFAHRENSERGEBNISSE
.
79
4.
INFORMATIONSPFLICHTEN
FUER
UNTERNEHMEN
UND
BEHOERDLICHE
ANERKENNUNG
VON
VERBRAUCHERSCHLICHTUNGSSTELLEN
.
80
5.
KRITIKANDERUMSETZUNG
.
81
6.
AUSWIRKUNGEN
DES
BREXITS
.
84
INHALTSVERZEICHNIS
XV
KAPITEL
3:
ADR
ALS
POLITISCH
OEKONOMISCHES
STEUERUNGSINSTRUMENT
.
85
A.
DISKURS
UM
DIE
ZIELE
UND
FUNKTIONEN
VON
ADR
.
86
I.
KONKURRENZ
ODER
KOMPLEMENTARITAET
VON
ADR
UND
ZIVILJUSTIZ
.
86
1.
ENTLASTUNG
ODER
VERDRAENGUNG
DER
ZIVILJUSTIZ
.
87
2.
ERSATZFUNKTIONEN
FUER
SCHWER
ZUGAENGLICHE
ZIVILJUSTIZ
.
88
II.
ADR
UND
DER
DISKURS
UM
DEN
ZUGANG
ZUM
RECHT
.
93
1.
ZUGANG
ZU
WAS
EIGENTLICH?
.
93
2.
MEHR
ZUGANG
ZUM
RECHT
DURCH
VERBRAUCHER
ADR
-
EINE
FRAGE
DER
PERSPEKTIVE
.
95
A)
ZUGANG
ZU
INTERESSENGERECHTER
STREITBEILEGUNG
.
95
B)
ZUGANG
ZU
RECHTSDURCHSETZUNGSMECHANISMEN
.
97
C)
STRUKTURELLE
AUSWIRKUNGEN
DER
PERSPEKTIVEN
.
99
III.
ADR
ALS
SOZIALER
UND
PROZEDURALER
VERBRAUCHERSCHUTZ
.
99
1.
UEBERWINDUNG
RATIONALER
APATHIE
DURCH
NIEDRIGSCHWELLIGEN
ZUGANG
UND
WAFFENGLEICHHEIT
.
100
2.
ORIENTIERUNG
AN
PARTEIENZUFRIEDENHEIT
UND
FOERDERUNG
KONSENSORIENTIERTER
STREITKULTUR
.
101
3.
BERATUNG
UND
VERTRETUNG
VON
VERBRAUCHERN
.
102
IV.
ADR
ALS
INSTRUMENT
DER
SELBST
UND
MARKTREGULIERUNG
.
104
1.
STIMULATION
DES
HANDELS
UND
DES
BINNENMARKTS
.
104
2.
ADR
ALS
INSTRUMENT
DER
SELBSTREGULIERUNG
.
105
3.
OEFFENTLICHE
WARNSIGNALE
DURCH
DATENERHEBUNG
UND
-AGGREGATION
107
A)
ERHEBUNG
UND
AGGREGATION
VON
BESCHWERDEDATEN
DURCH
ADR-STELLEN
.
108
B)
VERHALTENSSTEUERUNG
DURCH
REGULIERUNGSBEHOERDEN
UND
ADR-STELLEN
.
110
C)
VERHALTENSSTEUERUNG
DURCH
RECHTSDURCHSETZUNG
.
111
V.
ERKLAERUNGSANSAETZE
FUER
DIE
DISKURSDIVERGENZ
.
112
B.
REFLEKTION
DES
DISKURSES
IN
DEN
RECHTSSYSTEMEN
.
115
I.
ADR
ALS
REGULIERUNGSINSTRUMENT
IN
ENGLAND
.
115
1.
ADR
IN
DEN
CIVIL
JUSTICE
REPORTS
.
115
2.
GESETZGEBERISCHE
ERWAEGUNGEN
ZUR
FOERDERUNG
UND
INTEGRATION
VON
ADR
.
117
3.
REFLEKTION
GESETZLICHER
OMBUDSSTELLEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
.
121
4.
FUNKTIONSWEISEN
DES
FINANCIAL
OMBUDSMAN
SERVICE
AM
BEISPIEL
DER PPI-THEMATIK
.
123
A)
HINTERGRUND
DER
PPI-THEMATIK
.
124
B)
DER
FOS
ALS
FRUEHWARNSYSTEM
FUER
DEN
FINANZSEKTOR
.
126
C)
SELBSTREGULIERUNG
DURCH
EIGENVERANTWORTLICHES
BESCHWERDEMANAGEMENT
UND
IMPLEMENTIERUNG
VON
LESSONS
LEARNED
.
130
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
D)
WAHRNEHMUNG
VON
VERBRAUCHERINTERESSEN
UND
BEWAELTIGUNG
VON
MASSENBESCHWERDEN
.
132
E)
DIE
DREI
ZENTRALEN
ROLLEN
DES
FOS
.
134
5.
DIE
DREI
FUNKTIONEN
DES
ENERGY
OMBUDSMAN
.
135
II.
ADR
ALS
GERICHTSAEHNLICHES
STREITBEILEGUNGSINSTRUMENT
IN
DEUTSCHLAND
.
138
1.
GESETZGEBERISCHE
ERWAEGUNGEN
.
138
2.
REFLEKTION
VON
ADR
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
.
142
3.
SELBSTVERSTAENDNIS
DER
ADR-STELLEN
.
144
A)
VERSICHERUNGSOMBUDSMANN
.
144
B)
SOEP_SCHLICHTUNGSSTELLE
FUER
DEN
OEFFENTLICHEN
PERSONENVERKEHR
.
147
C)
OMBUDSMANN
DER PRIVATEN
BANKEN
.
148
D)
SCHLICHTUNGSSTELLE
ENERGIE
E.V.
149
E)
UNIVERSALSCHLICHTUNGSSTELLE
DES
BUNDES
BEIM
ZENTRUM
FUER
SCHLICHTUNG
E.V.
150
III.
ZUSAMMENFASSUNG
.
151
C.
STEUERUNGSEFFEKTE
DURCH
ADR
.
153
I.
POLITISCH
INTENDIERTE
ENTLASTUNG
DER
GERICHTE
.
153
II.
OEKONOMISCHE
STEUERUNGSWIRKUNGEN
.
154
III.
ADR
ALS
SOZIALES
STEUERUNGSINSTRUMENT
.
158
IV.
BEDEUTUNG
VON
BESCHWERDE
UND
MARKTDATEN
.
160
KAPITEL
4:
HANDLUNGSLAST,
ERGEBNISBINDUNG
UND
RECHTSBINDUNG
IN
ADR-VERFAHREN
.
162
A.
HANDLUNGSLAST,
ZWINGENDES
URTEIL
UND
RECHTSBINDUNG
-
DER
TRADITIONELLE
DREIKLANG
DER
ZIVILJUSTIZ
.
162
B.
ADR
UND
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUECHE
.
165
I.
GRUNDSATZ
DER
GEWAEHRLEISTUNG
EFFEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
IM
EUROPARECHT
.
166
1.
RECHT
AUF
WIRKSAME
BESCHWERDE,
ART.
6
UND
13
EMRK
.
166
2.
RECHT
AUF
EINEN
WIRKSAMEN
RECHTSBEHELF,
ART.
47
GRCH
.
167
3.
IMPLIKATIONEN
FUER
OBLIGATORISCHE
ADR-VERFAHREN
.
169
A)
RECHTSSACHE
ALASSINI
.
169
B)
RECHTSSACHE
MENINI
.
171
C)
KEINE
UNMITTELBARE
ANWENDBARKEIT
DER
JUSTIZIELLEN
VERFAHRENSGARANTIEN
AUF
ADR-VERFAHREN
.
173
D)
KEINE
GRUNDSAETZLICHE
MITTELBARE
HORIZONTALE
DRITTWIRKUNG
JUSTIZIELLER
VERFAHRENSGARANTIEN
FUER
ADR-STELLEN
.
174
II.
RECHT
AUF
ZUGANG
ZU
DEN
GERICHTEN
NACH
NATIONALEM
ENGLISCHEN
RECHT
.
177
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
1.
PARLIAMENTARY
SOVEREIGNITY
UND
RULE
OF
LAW
.
177
2.
HUMAN
RIGHTS
ACT
1998
.
181
III.
RECHT
AUF
ZUGANG
ZU
DEN
GERICHTEN
NACH
NATIONALEM
DEUTSCHEN
RECHT
.
182
C.
FESSELUNG
DER
PARTEIEN
AN
ADR-VERFAHREN
.
185
I.
UNIONSRECHTLICHE
VORGABEN
.
186
1.
MITTELBARE
WIRKUNG
VON
GRUNDRECHTEN
.
186
2.
KLAUSELRICHTLINIE
93/1
3/EWG
.
187
3.
MEDIATIONSRICHTLINIE
2008/52/EG
.
189
4.
ADR-RICHTLINIE
2013/14/EU
.
189
II.
ASYMMETRISCH-HETERONOME
TEILNAHMEPFLICHT
FUER
UNTERNEHMEN
.
191
1.
TEILNAHMEVERPFLICHTUNG
ALS
VORAUSSETZUNG
EFFEKTIVEN
ADR
RECHTSSCHUTZES
IN
ENGLAND
.
191
2.
PRIMAT
DER
FREIWILLIGKEIT
VON
ADR
IN
DEUTSCHLAND
.
193
III.
ASYMMETRISCH-AUTONOME
TEILNAHMEPFLICHT
FUER
UNTERNEHMEN
.
194
1.
TEILNAHMEPFLICHT
ENGLISCHER
UNTERNEHMEN
IN
SELBSTREGULIERTEN
WIRTSCHAFTSBEREICHEN
.
194
2.
SELBSTVERPFLICHTUNG
DEUTSCHER
UNTERNEHMEN
ALS
AUSDRUCK
FREIWILLIGER
ADR
.
195
IV.
SYMMETRISCH-AUTONOME
VERTRAGLICHE
TEILNAHMEVEREINBARUNGEN
.
199
1.
BESCHRAENKUNG
PEREMPTORISCHER
KLAGEVERZICHTE
DES
VERBRAUCHERS
NACH
ENGLISCHEM
RECHT
.
199
A)
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
PEREMPTORISCHEN
KLAGEVERZICHT
200
B)
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
DILATORISCHEM
KLAGEVERZICHT
.
202
C)
DURCHSETZBARKEIT
VON
ADR-VEREINBARUNGEN
.
203
2.
BESCHRAENKUNG
VON
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
VERBRAUCHERN
IN
AGB
IN
DEUTSCHLAND
.
204
A)
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
PEREMPTORISCHEN
KLAGEVERZICHT
204
B)
ADR-VEREINBARUNGEN
MIT
DILATORISCHEM
KLAGEVERZICHT
.
208
C)
DURCHSETZBARKEIT
VON
ADR-VEREINBARUNGEN
.
210
V.
EINSCHRAENKUNG
DER
PRIVATAUTONOMIE
DURCH
GERICHTLICHEN
DRUCK
.
212
1.
DRUCK
ENGLISCHER
GERICHTE
ZUR
EIN
VERNEHMLICHEN
STREITBEILEGUNG
212
A)
GERICHTLICHE
ERMUTIGUNG
ZUM
GEBRAUCH
VON
ADR
.
212
B)
KOSTENSANKTIONEN
FUER
DIE
VERWEIGERUNG
VON
ADR
.
214
C)
IMPLIZIERTER
ZWANG
ZUR
TEILNAHME
AN
CONSUMER
ADR
SCHEMES?
216
D)
ERMUTIGUNG
ZU
ADR
DURCH
DEN
ONLINE
COURT
IN
ENGLAND
219
2.
ERMUTIGUNG
DEUTSCHER
GERICHTE
ZUR
NUTZUNG
VON
ADR
.
222
D.
WIRKUNG
DES
VERFAHRENSERGEBNISSES.
226
I.
SYMMETRISCH-HETERONOME
BINDUNG
DURCH
SCHIEDSSPRUCH
.
226
II.
ASYMMETRISCHE
BINDUNG
AN
DAS
VERFAHRENSERGEBNIS
FUER
UNTERNEHMEN
228
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
1.
BEFOLGUNGSPFLICHT
VON
UNTERNEHMEN
NACH
ENGLISCHEM
RECHT
.
228
A)
ASYMMETRISCHE
ERGEBNISBINDUNG
VON
UNTERNEHMEN
.
229
B)
RECHTLICHER
CHARAKTER
VON
ERGEBNISSEN
IN
OMBUDSVERFAHREN
UND
DEREN
DURCHSETZUNG
230
2.
BEFOLGUNGSPFLICHT
DES
UNTERNEHMERS
NACH
DEUTSCHEM
RECHT
.
234
A)
ASYMMETRISCH-AUTONOME
ERGEBNISBINDUNG
VON
UNTERNEHMEN
234
B)
RECHTLICHER
CHARAKTER
DER
SCHLICHTUNGSVORSCHLAEGE
MIT
ASYMMETRISCHER
BINDUNG
.
235
III.
SYMMETRISCH-AUTONOME
BINDUNG
AN
DAS
VERFAHRENSERGEBNIS
.
237
1.
WIRKUNG
DES
COMPROMISE
AGREEMENT
NACH
ENGLISCHEM
RECHT
.
237
2.
WIRKUNG
DES
VERGLEICHS
NACH
DEUTSCHEM
RECHT
.
240
IV.
RECHTSKRAFT
VON
VERFAHRENSERGEBNISSEN
.
247
1.
RES
JUDICATA
UND
MERGER
VON
ERGEBNISSEN
AUS
ADR-VERFAHREN
247
A)
MERGER
UND
RES
JUDICATA
IM
COMMON
LAW
.
248
B)
RECHTSKRAFT
VON
ENTSCHEIDUNGEN
DES
FOS
.
249
C)
ANWENDBARKEIT
AUF
ANDERE
ADR-ENTSCHEIDUNGEN
.
252
2.
RECHTSKRAFT
VON
VERFAHRENSERGEBNISSEN
NACH
DEUTSCHEM
RECHT
253
E.
MATERIELLE
RECHTSBINDUNG
DES
VERFAHRENSERGEBNISSES.
254
I.
EUROPARECHTLICHE
VORGABEN
.
254
II.
ENTSCHEIDUNGSSTANDARDS
IN
SCHIEDSVERFAHREN
.
257
III.
EINFLUSS
DER
RECHTSLAGE
IN
DER
MEDIATION
.
258
IV.
ENTSCHEIDUNGSSTANDARDS
IN
OMBUDS
UND
SCHLICHTUNGSVERFAHREN
.
259
1.
SUBJEKTIVER
FAIR-AND-REASONABLE-STANDARD
.
260
A)
GESETZLICHE
VERANKERUNG
.
260
B)
SPEZIFIZIERUNG
DES
FAIR-AND-REASONABLE-STANDARDS
DURCH
OEFFENTLICHE
AUSSAGEN
.
261
C)
DIE
ENTSCHEIDUNGEN
DES
FOS
IN
DER
PRAXIS
.
265
D)
ERMESSENSGRENZEN
DES
FAIR-AND-REASONABLE-STANDARDS
.
266
AA)
UEBERPRUEFUNGSMASSSTAB
UND
ERMESSEN
DER
OMBUDSPERSON
.
266
BB)
ALTERNATIVE
LOESUNGSWEGE
.
268
CC)
RECHTLICHE
AUSLEGUNGSHOHEIT
DER
GERICHTE
.
270
DD)
ABWEICHUNG
VON
MATERIELLEM
RECHT
.
271
EE)
PROZESSUALE
AUSWIRKUNGEN
.
272
2.
AUSRICHTUNG
DES
SCHLICHTUNGSVORSCHLAGS
AN
GELTENDEM
RECHT,
§19
ABS.1
S.2VSBG
.
273
A)
AUSLEGUNG
DES
RECHTSORIENTIERUNGSGEBOTS
DES
§
19
ABS.
1
S.
2
VSBG
.
273
AA)
AUSRICHTUNG
DES
SCHLICHTUNGSVORSCHLAGS
AN
GELTENDEM
RECHT
274
BB)
BERUECKSICHTIGUNG
AUSLAENDISCHEN
RECHTS
.
278
INHALTSVERZEICHNIS
XIX
CC)
KEINE
AUFSPALTUNG
VON
TATBESTAND
UND
RECHTSFOLGEN
279
DD)
UNSICHERHEITEN
IM
SACHVERHALT
.
280
B)
DAS
RECHTSORIENTIERUNGSGEBOT
IN
DER
DEUTSCHEN
ADR
PRAXIS
282
C)
WIRKSAMKEIT
EINES
VERGLEICHS
IN
ABWEICHUNG
ZWINGENDEN
RECHTS
.
286
D)
KEINE
UNMITTELBARE
GERICHTLICHE
UEBERPRUEFUNG
VON
VERFAHRENSERGEBNISSEN
.
288
F.
VERHAELTNIS
VON
VERBRAUCHERSCHUTZ
UND
MATERIELLER
RECHTSBINDUNG
.
290
I.
KEINE
VERKUERZUNG
DES
ZUGANGS
ZU
DEN
GERICHTEN
.
291
1.
FREIWILLIGKEIT
VON
ADR
FUER
VERBRAUCHER
.
291
2.
EINSCHRAENKUNGEN
DES
EFFEKTIVEN
RECHTSSCHUTZES
DURCH
ASYMMETRISCH-HETERONOME
BINDUNGEN
.
291
II.
ENTSCHEIDUNGSMASSSTAEBE
IN
ADR-VERFAHREN:
FAIR-AND-REASONABLE
STANDARD
UND
RECHTSORIENTIERUNGSGEBOT
.
294
1.
VERHAELTNIS
VON
FAIRNESS
UND
MATERIELLEM
RECHT
.
295
2.
METHODISCHE
UNTERSCHIEDE
ZUR
VERWIRKLICHUNG
DER
ZIELE
DER
ADR-RICHTLINIE
296
3.
GRENZEN
DES
ENTSCHEIDUNGSERMESSENS
.
297
III.
TEILNAHMEPFLICHTEN
BEDINGEN
KEINE
MATERIELLE
RECHTSBINDUNG
DES
ERGEBNISSES
.
299
IV.
KLARHEIT
VON
SACH
UND
RECHTSLAGE
BEDINGT
ERHOEHTES
MASS
AN
MATERIELLER
RECHTSBINDUNG
.
301
V.
AUSWIRKUNGEN
DER
KUMULIERUNG
MEHRERER
BINDUNGSELEMENTE
.
303
VI.
VERBRAUCHERSCHUTZ
ERFORDERT
KEINE
STRIKTE
MATERIELLE
RECHTSBINDUNG
DES
ERGEBNISINHALTS
304
KAPITEL
5:
STAATLICHE
ANERKENNUNG
VON
UND
AUFSICHT
UEBER
ADR
STELLEN
.
309
A.
ZUSTAENDIGE
BEHOERDEN
UND
ZENTRALE
ANLAUF
STELLEN
.
310
I.
VERTIKALE
AUFSICHT
IN
ENGLAND
.
310
1.
FESTIGUNG
EINES
VERTIKALEN
AUFSICHTSMODELLS
.
311
2.
CHARTERED
TRADING
STANDARDS
INSTITUTE
ALS
ZUSTAENDIGE
BEHOERDE
UND
ZENTRALE
ANLAUFSTELLE
.
312
II.
SEKTORUNABHAENGIGE
ANERKENNUNG
IN
DEUTSCHLAND
.
314
1.
GESETZGEBERISCHE
ERWAEGUNGEN
.
314
2.
ZUSTAENDIGKEIT
DES
BFJ
UND
ANDERER
MINISTERIEN
.
315
III.
KRITIK
AM
VERTIKALEN
AUFSICHTSMODELL
.
316
B.
AUFGABEN
DER
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
.
318
I.
ANERKENNUNG
VON
ADR-STELLEN
.
319
1.
SEKTORSPEZIFISCHE
STANDARDS
IM
VEREINIGTEN
KOENIGREICH
.
319
XX
INHALTSVERZEICHNIS
2.
ANERKENNUNG
DEUTSCHER
ADR-STELLEN
.
322
II.
WIDERRUF
DER
ANERKENNUNG
.
324
III.
LAUFENDE
AUFSICHTSTAETIGKEIT
.
326
1.
SEKTORSPEZIFISCHE
AUFSICHT
IN
ENGLAND
.
326
2.
ALLGEMEINE
AUFSICHT
STAETIGKEITEN
IN
DEUTSCHLAND
.
330
IV.
INFORMATIONSPFLICHTEN
UND
KOOPERATION
.
332
1.
INFORMATIONSPFLICHTEN
DER
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
UND
DER
ZENTRALEN
ANLAUFSTELLE
.
332
A)
ADR
REPORT
DES
CTSI
.
333
B)
VERBRAUCHERSCHLICHTUNGSBERICHT
DES
BFJ
.
334
2.
KOOPERATION
ZWISCHEN
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
.
338
3.
KOOPERATION
ZWISCHEN
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
UND
ADR-STELLEN
338
A)
KOOPERATION
ZWISCHEN
ADR-STELLEN
UND
REGULIERUNGSBEHOERDEN
IN
ENGLAND
.
339
B)
KEINE
UEBER
DIE
BERICHTSPFLICHTEN
HINAUSGEHENDE
KOOPERATION
IN
DEUTSCHLAND
.
341
4.
DURCHSETZUNG UNTERNEHMERISCHER
INFORMATIONSPFLICHTEN
UND
WEITERER
NATIONALER
UMSETZUNGSVORSCHRIFTEN
.
343
A)
DURCHSETZUNG
DURCH
ENGLISCHE
TRADING
STANDARDS
.
344
B)
BUNDESAMT
FUER
JUSTIZ
ALS
BUSSGELDBEHOERDE
UND
PRIVATE
RECHTSDURCHSETZUNG
.
345
C.
AUSWIRKUNGEN
DER
REGELUNGSZUSTAENDE
.
346
I.
NOTWENDIGKEIT
VON
ANERKENNUNG UND
AUFSICHT
.
346
II.
MISSSTAENDE
DURCH
MINDESTHARMONISIERENDE
VORGABEN
DER
ADR
RICHTLINIE
348
III.
GRENZE
ZWISCHEN
NEUTRALITAET
UND
DER
WAHRNEHMUNG
QUASI
REGULATORISCHER
AUFGABEN
.
350
1.
UNABHAENGIGKEIT
UND
UNPARTEILICHKEIT
IN
STREITBEILEGUNGSMECHANISMEN
.
350
A)
UNABHAENGIGKEIT
UND
UNPARTEILICHKEIT
IM
ANWENDUNGSBEREICH
DER
ADR-RICHTLINIE
.
351
B)
UNABHAENGIGKEIT
UND
UNPARTEILICHKEIT
STAATLICHER
RICHTER
.
352
C)
UNABHAENGIGKEIT
UND
UNPARTEILICHKEIT
IM
SCHIEDSVERFAHREN
UND
DER
MEDIATION
353
2.
VERTRAULICHKEIT
VON
STREITBEILEGUNGSMECHANISMEN
.
354
A)
VERTRAULICHKEIT
IM
ANWENDUNGSBEREICH
DER
ADR-RICHTLINIE
354
B)
VERTRAULICHKEIT
IN
SCHIEDSVERFAHREN
.
356
C)
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ
IN
STAATLICHEN
GERICHTSVERFAHREN
357
3.
GRENZEN
DER
NEUTRALITAET
UND
VERTRAULICHKEIT
FUER
DIE
KOOPERATION
ZWISCHEN
ADR-STELLEN
UND
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
.
358
IV.
KORRELATION
ZWISCHEN
STEUERUNGSWIRKUNGEN
UND
AUFSICHT
.
362
V.
KEIN
KONKURRENZKAMPF
ZWISCHEN
MEHREREN
ZUSTAENDIGEN
BEHOERDEN
363
INHALTSVERZEICHNIS
XXI
VI.
AUSWIRKUNGEN
DES
AUFSICHTSMODELLS
AUF
QUALITAETSSTANDARDS
.
364
KAPITEL
6:
RUECKWIRKUNGEN
VON
ADR
AUF
DIE
RECHTSSYSTEME
.
367
A.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
ENGLISCHE
RECHTSORDNUNG
.
367
I.
AUSWIRKUNGEN
AUF
DEN
STAATLICHEN
ZIVILPROZESS
.
368
1.
ADR
ENTZIEHT
DEN
ZIVILGERICHTEN
KEINE
VERBRAUCHERSTREITIGKEITEN
368
2.
KEINE
GERICHTLICHE
VERWEISUNG
IN
GERICHTSFERNE
ADR-VERFAHREN
370
3.
AENDERUNGEN
DURCH
DEN
ONLINE
COURT
FUER
ENGLAND
UND
WALES
.
370
4.
ENTLASTUNG
DER
GERICHTE
DURCH
ADR
.
371
II.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DAS
PRAEZEDENZRECHT
UND
DEN
RECHTSSTAAT
.
372
1.
STAATLICHE
RECHTSPRECHUNG
UND
PRAEZEDENZSYSTEM
ALS
OEFFENTLICHES
GUT
.
372
2.
KEINE
BINDUNG
VON
ADR
AN
PRAEZEDENZSYSTEME
.
373
3.
BEDEUTUNGSVERLUST
DER
GERICHTLICHEN
ENTSCHEIDUNG
.
375
4.
ADR:
DER
NUR
GEFUEHLTE
FEIND
DES
PRAEZEDENZSYSTEMS
.
378
A)
SPEZIFIKA
DES
RECHTSORDNUNGSUEBERGREIFENDEN
ANGELSAECHSISCHEN
DISKURSES
.
378
B)
ADR-SYSTEME
ENTSPRECHEN
RECHTSSTAATLICHEN
VORGABEN
.
379
C)
KOMPENSATION
FEHLENDEN
PRAEZEDENZRECHTS
.
380
D)
ZUFUEHRUNG
POTENZIELLER PRAEZEDENZFALLE
ZU
DEN
GERICHTEN
.
382
III.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
LEGISLATIVE
.
384
B.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
DEUTSCHE
RECHTSORDNUNG
.
386
I.
RUECKWIRKUNGEN
AUF
DIE
ZIVILJUSTIZ
.
386
1.
KEINE
VERDRAENGUNG
DES
ZIVILPROZESSES
DURCH
ADR
.
386
2.
RECHTSFORTBILDUNG
ALS
ANERKANNTE
UND
DURCH
ADR
UNGEFAEHRDETE
AUFGABE
DER
RECHTSPRECHUNG
.
389
3.
REZEPTION
VON
SCHLICHTUNGSVORSCHLAEGEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
392
4.
ALLOKATION
RECHTSGRUNDSAETZLICHER
FRAGESTELLUNGEN
ZUR
ZIVILJUSTIZ
393
II.
AUSWIRKUNGEN
AUF
DIE
LEGISLATIVE
.
395
C.
ZWINGENDE
KOMPLEMENTARITAET
VON
ZIVILJUSTIZ
UND
ADR
.
397
I.
ERWEITERTER
ZUGANG
ZU
RECHTSSCHUTZ
AUSSERHALB
DER
GERICHTLICHEN
WAHRNEHMUNG
.
397
II.
NOTWENDIGE
KOMPLEMENTARITAET
VON
ZIVILJUSTIZ
UND
ADR
.
399
III.
KOOPERATIVES
GEFUEGE
VON
ZIVILJUSTIZ
UND
ADR
.
401
KAPITEL
7:
FAZIT
.
405
A.
GERINGER
EINFLUSS
DER
MINDESTVORGABEN
DER
ADR-RICHTLINIE
.
405
B.
STREITBEILEGUNG
UND
DATENBASIERTE
STEUERUNGSWIRKUNGEN
DURCH
ADR
407
C.
ADR
IM
KONTEXT
DES
JUSTIZGEWAEHRUNGSANPRUCHS
UND
DER
RECH
TSORIEN
TIERUNG
.
411
XXII
INHALTSVERZEICHNIS
D.
QUALITAETSSICHERUNG
DURCH
LAUFENDE
AUFSICHTSTAETIGKEIT
.
415
E.
NOTWENDIGE
VERZAHNUNG
VON
ADR
UND
ZIVILJUSTIZ
.
417
F.
GESAMTFAZIT
UND
AUSBLICK
.
419
LITERATURVERZEICHNIS
.
425
REGISTER
.
459 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Kardos, Gordon 1991- |
| author_GND | (DE-588)1280459875 |
| author_facet | Kardos, Gordon 1991- |
| author_role | aut |
| author_sort | Kardos, Gordon 1991- |
| author_variant | g k gk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048551775 |
| classification_rvk | PU 4378 PD 3540 PG 470 |
| ctrlnum | (OCoLC)1346653599 (DE-599)DNB1268946427 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03364nam a2200745 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048551775</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230904 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">221108s2023 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1268946427</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161616921</subfield><subfield code="c">paperback: EUR 104.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-161692-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161616921</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1346653599</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1268946427</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 4378</subfield><subfield code="0">(DE-625)140577:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3540</subfield><subfield code="0">(DE-625)135182:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kardos, Gordon</subfield><subfield code="d">1991-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1280459875</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht</subfield><subfield code="c">Gordon Kardos</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2023]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVII, 465 Seiten</subfield><subfield code="c">23.2 cm x 15.5 cm, 378 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="v">88</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Bayreuth</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Verbraucherstreitbeilegungsgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)1099742412</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsstreit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139832-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beilegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4284136-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verbraucherschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117338-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verbraucherstreitbeilegung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">alternative Streitbeilegung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schlichtung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsstreit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139832-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Beilegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4284136-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Verbraucherstreitbeilegungsgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)1099742412</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsstreit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139832-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Beilegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4284136-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Verbraucherschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117338-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-161894-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="v">88</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV020856687</subfield><subfield code="9">88</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=fb7edac2f9434bcdab44a1173032e471&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033928128&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033928128</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220927</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd |
| geographic_facet | Deutschland England |
| id | DE-604.BV048551775 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T20:57:33Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:41:15Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
| isbn | 9783161616921 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033928128 |
| oclc_num | 1346653599 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-739 DE-M382 DE-945 |
| owner_facet | DE-11 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-739 DE-M382 DE-945 |
| physical | XXVII, 465 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g |
| publishDate | 2023 |
| publishDateSearch | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |
| series2 | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |
| spelling | Kardos, Gordon 1991- Verfasser (DE-588)1280459875 aut Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht Gordon Kardos Tübingen Mohr Siebeck [2023] © 2023 XXVII, 465 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 88 Dissertation Universität Bayreuth 2022 Deutschland Verbraucherstreitbeilegungsgesetz (DE-588)1099742412 gnd rswk-swf Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 gnd rswk-swf Beilegung (DE-588)4284136-7 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf Verbraucherstreitbeilegung alternative Streitbeilegung Schlichtung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g England (DE-588)4014770-8 g Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 s Beilegung (DE-588)4284136-7 s Deutschland Verbraucherstreitbeilegungsgesetz (DE-588)1099742412 u DE-604 Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-161894-9 Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 88 (DE-604)BV020856687 88 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=fb7edac2f9434bcdab44a1173032e471&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033928128&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220927 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
| spellingShingle | Kardos, Gordon 1991- Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung Deutschland Verbraucherstreitbeilegungsgesetz (DE-588)1099742412 gnd Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 gnd Beilegung (DE-588)4284136-7 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)1099742412 (DE-588)4139832-4 (DE-588)4284136-7 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4117338-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht |
| title_auth | Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht |
| title_exact_search | Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht |
| title_exact_search_txtP | Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht |
| title_full | Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht Gordon Kardos |
| title_fullStr | Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht Gordon Kardos |
| title_full_unstemmed | Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht Gordon Kardos |
| title_short | Alternative Dispute Resolution für Verbraucherstreitigkeiten |
| title_sort | alternative dispute resolution fur verbraucherstreitigkeiten eine rechtsvergleichende untersuchung zum englischen und deutschen recht |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht |
| topic | Deutschland Verbraucherstreitbeilegungsgesetz (DE-588)1099742412 gnd Rechtsstreit (DE-588)4139832-4 gnd Beilegung (DE-588)4284136-7 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 gnd |
| topic_facet | Deutschland Verbraucherstreitbeilegungsgesetz Rechtsstreit Beilegung Rechtsvergleich Verbraucherschutz Deutschland England Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=fb7edac2f9434bcdab44a1173032e471&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033928128&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV020856687 |
| work_keys_str_mv | AT kardosgordon alternativedisputeresolutionfurverbraucherstreitigkeiteneinerechtsvergleichendeuntersuchungzumenglischenunddeutschenrecht AT mohrsiebeckgmbhcokg alternativedisputeresolutionfurverbraucherstreitigkeiteneinerechtsvergleichendeuntersuchungzumenglischenunddeutschenrecht |