Verfügbarkeit: § 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess

§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Rohling, Caroline (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	München utzverlag [2022]
Schriftenreihe:	Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung Band 853
Schlagworte:	Europäische Union > Kartellschadensersatzrichtlinie Rechtsvergleich Kartellverstoß Beweismittel Geschäftsgeheimnis Transformation Schadensersatzanspruch Geheimnisschutz Österreich Deutschland Offenlegungsvorschrift Kartellschadensersatzrichtlinie Informationsasymmetrie Geschäftsgeheimnisse Wettbewerbsbeschränkung GWB Beweismittelherausgabeanspruch Auskunftsanspruch Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	323 Seiten
ISBN:	9783831649600

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV048492210
003	DE-604
005	20230419
007	t
008	220929s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1263317235 \|2 DE-101
020			\|a 9783831649600 \|c Broschur : EUR 52.00 (DE), EUR 53.50 (AT) \|9 978-3-8316-4960-0
035			\|a (OCoLC)1347223921
035			\|a (DE-599)DNB1263317235
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BY
049			\|a DE-19 \|a DE-12 \|a DE-11 \|a DE-M382
082	0		\|a 343.4360721 \|2 23/ger
082	0	4	\|a 343.240721 \|2 23/ger
082	0		\|a 343.430721 \|2 23/ger
084			\|a PS 3380 \|0 (DE-625)139767: \|2 rvk
100	1		\|a Rohling, Caroline \|e Verfasser \|0 (DE-588)1264947410 \|4 aut
245	1	0	\|a § 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess \|c von Caroline Rohling
246	1	3	\|a Paragraph 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess
264		1	\|a München \|b utzverlag \|c [2022]
264		4	\|c © 2022
300			\|a 323 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung \|v Band 853
502			\|b Dissertation \|c Juristische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf \|d 2021
610	2	7	\|a Europäische Union \|t Kartellschadensersatzrichtlinie \|0 (DE-588)1082301779 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kartellverstoß \|0 (DE-588)4163368-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Beweismittel \|0 (DE-588)4145175-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Geschäftsgeheimnis \|0 (DE-588)4127982-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Transformation \|0 (DE-588)4451062-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schadensersatzanspruch \|0 (DE-588)4116364-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Geheimnisschutz \|0 (DE-588)4280567-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Offenlegungsvorschrift
653			\|a Kartellschadensersatzrichtlinie
653			\|a Informationsasymmetrie
653			\|a Geschäftsgeheimnisse
653			\|a Wettbewerbsbeschränkung
653			\|a GWB
653			\|a Beweismittelherausgabeanspruch
653			\|a Auskunftsanspruch
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	2	\|a Kartellverstoß \|0 (DE-588)4163368-4 \|D s
689	0	3	\|a Schadensersatzanspruch \|0 (DE-588)4116364-3 \|D s
689	0	4	\|a Beweismittel \|0 (DE-588)4145175-2 \|D s
689	0	5	\|a Geschäftsgeheimnis \|0 (DE-588)4127982-7 \|D s
689	0	6	\|a Geheimnisschutz \|0 (DE-588)4280567-3 \|D s
689	0	7	\|a Europäische Union \|t Kartellschadensersatzrichtlinie \|0 (DE-588)1082301779 \|D u
689	0	8	\|a Transformation \|0 (DE-588)4451062-7 \|D s
689	0	9	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a utzverlag \|0 (DE-588)1191860485 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-8316-7713-9
830		0	\|a Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung \|v Band 853 \|w (DE-604)BV004848027 \|9 853
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u https://d-nb.info/1263317235/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033869654&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033869654

Datensatz im Suchindex

_version_	1804184453467078656
adam_text	9 INHALTSVERZEICHNIS A. EINLEITUNG 21 I. BEWEISFUEHRUNG IN KARTELLSCHADENSERSATZPROZESSEN 23 II. RELEVANZ DER NEUEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN DES GWB 28 III. FORSCHUNGSFRAGE 33 IV. METHODIK 34 V. INTERESSENMATRIX ALS BEWERTUNGSMASSSTAB 37 1. INTERESSENAUSGLEICH 37 2. VERHINDERUNG VON MISSBRAUCH 39 3. KOSTENRISIKO 41 4. PRAKTIKABILITAET 41 5. RECHTSEINHEIT 41 VI. STAND DER FORSCHUNG 42 B. DIE KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 51 I. DIE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 51 1. SYSTEMATIK DES KAPITELS II DER SE-RL 51 2. ART. 5 SE-RL ALS ZENTRALE VORSCHRIFT DES KAPITELS II DER SE-RL 52 3. BESCHRAENKUNGEN DER OFFENLEGUNG IN ART. 6 SE-RL UND 7 SE-RL 52 II. DIE ERWAEGUNGSGRUENDE DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 53 1. PROBLEME BEI DER BEWEISFUEHRUNG IM KARTELLSCHADENS ERSATZPROZESS 53 2. BESEITIGUNG DER YYINFORMATIONSASYMMETRIE IM KARTELLSCHADENSERSATZPROZESS 54 3. OFFENLEGUNG VON BEWEISMITTELN IM KARTELLSCHADENSERSATZPROZESS 54 4. SCHUTZBEDUERFTIGKEIT VON GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN UND SONSTIGEN VERTRAULICHEN INFORMATIONEN 55 5. BEWEISMITTEL AUS AKTEN EINER WETTBEWERBSBEHOERDE 55 6. GEFAHR VON AUSFORSCHUNGSMASSNAHMEN 56 7. QUANTIFIZIERUNG DES SCHADENS ALS BESONDERS PROBLEM 57 10 INHALTSVERZEICHNIS C. DIE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT § 33G GWB: UEBERBLICK, BESONDERHEIT UND SYSTEMATIK 59 I. UEBERBLICK UEBER DIE DEUTSCHE UMSETZUNG 59 1. UMSETZUNG IN VERSCHIEDENEN KAPITELN DES GWB 60 2. MATERIELLRECHTLICHE UND PROZESSUALE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN 60 II. BESONDERHEIT DER OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT § 33G GWB 61 1. VORGABEN DES ART 5 SE-RL 61 2. VORGABEN DES ART. 13 SE-RL 62 3. UMSETZUNG DURCH OFFENLEGUNGSANSPRUCH 63 III. SYSTEMATIK DER OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT § 33G GWB 65 1. AUSSCHLUSSGRUENDE UND VERWEIGERUNGSRECHTE 65 2. WEITERE ANSPRUECHE UND REGELUNGEN ZU VERWERTUNGSVERBOTEN 69 3. BEDEUTUNG DER SYSTEMATIK FUER DIE BEWEISLASTVERTEILUNG 70 D. DIE EINZELNEN ANSPRUECHE DER OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT § 33G GWB 71 I. DER BEWEISMITTELHERAUSGABEANSPRUCH GEMAESS § 33G ABS. 1 GWB 71 1. POSITIVE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN DES BEWEISMITTEL HERAUSGABEANSPRUCHS GEMAESS § 33G ABS. 1 GWB 72 A) YYWER IM BESITZ VON BEWEISMITTELN IST 72 AA) YYBEWEISMITTEL 73 (1) STRENGBEWEISVERFAHREN UND FREIBEWEISVERFAHREN NACH DER ZPO 73 (2) UEBERTRAGBARKEIT DES BEGRIFFS YYBEWEISMITTEL IM SINNE DER ZPO AUF DAS GWB 73 (3) VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 75 (4) EUROPARECHTSKONFORME AUSLEGUNG DES BEGRIFFS YYBEWEISMITTEL 76 (5) ERGEBNIS 78 BB) YYIM BESITZ IST 78 (1) VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 79 (2) KONGRUENZ MIT DER AUSLEGUNG DES BEGRIFFS YYBEWEISMITTEL 80 INHALTSVERZEICHNIS 11 (3) KEINE GLEICHSETZUNG MIT YYBESITZ IM SINNE VON §§ 854 BGB FF. 81 (4) YYBESITZ IM SINNE VON § 33G ABS. 1 GWB ALS TATSAECHLICHE VERFUEGUNGSGEWALT 81 A) DEFINITION DER LITERATUR 82 SS ) STELLUNGNAHME ZUR DEFINITION DER LITERATUR 83 Y) AUSLEGUNG VOR DEM HINTERGRUND DES $ 371 ABS. 2 S. 1 ZPO 83 (5) ERGEBNIS 84 B) YYWENN DIESER DIE BEWEISMITTEL SO GENAU BEZEICHNET, WIE DIES AUF GRUNDLAGE DER MIT ZUMUTBAREM AUFWAND ZUGAENGLICHEN TATSACHEN MOEGLICH IST 84 AA) PROBLEM DER VERWENDUNG DES BEGRIFFS YYGENAUE BEZEICHNUNG VON BEWEISMITTELN ALS ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG 85 BB) ANFORDERUNGEN DES § 253 ABS. 2 NR. 2 ZPO AN DIE BESTIMMTHEIT EINES KLAGEANTRAGS 86 (1) SINN UND ZWECK DER BESTIMMTHEIT DES KLAGEANTRAGS, § 253 ABS. 2 NR. 2 ZPO 86 (2) HINREICHENDE BESTIMMTHEIT DES KLAGEANTRAGS 87 (3) ABHAENGIGKEIT DER KONKRETISIERUNG VON BESONDERHEITEN DES MATERIELLEN RECHTS 87 (4) BESONDERE ANFORDERUNGEN AN DIE BESTIMMTHEIT DES KLAGEANTRAGS BEI EINER KLAGE AUF HERAUSGABE VON GEGENSTAENDEN 88 A) ANFORDERUNGEN DES BGH 88 SS ) ANFORDERUNGEN DES OLG KOELN 90 CC) ANFORDERUNGEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE AN DIE BEZEICHNUNG DER OFFENZULEGENDEN BEWEISMITTEL 91 DD) STELLUNGNAHME ZU DER VERWENDUNG DES BEGRIFFS YYGENAUE BEZEICHNUNG VON BEWEISMITTELN ALS ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG 93 12 INHALTSVERZEICHNIS EE) AUSLEGUNG DER ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG YYGENAUE BEZEICHNUNG VON BEWEISMITTELN 96 (1) MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 97 (2) AUSLEGUNG 98 (3) ERGEBNIS 101 C) YYFUER DIE ERHEBUNG EINES AUF SCHADENSERSATZ GERICHTETEN ANSPRUCHS NACH § 33A ABSATZ 1 ERFORDERLICH 101 AA) MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG 102 (1) EINE MEINUNG IN DER LITERATUR (YY1. MEINUNG ) 102 (2) ANDERE MEINUNG IN DER LITERATUR (YY2. MEINUNG ) 102 (3) RECHTSPRECHUNG 103 BB) STELLUNGNAHME 104 (1) STELLUNGNAHME ZU DEN BEIDEN MEINUNGEN IN DER LITERATUR 104 A) KRITIK AN DERYYL MEINUNG IN DER LITERATUR 104 SS ) KRITIK AN DER 2. MEINUNG IN DER LITERATUR 105 (2) ANLEHNUNG AN DIE OEFFENTLICH-RECHTLICHE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG 107 A) NAEHE DES $ 33G GWB ZUM PROZESSRECHT 107 SS) SYSTEMATIK DES $ 33G GWB 108 (3) KEINE VORGABEN IN DER BEGRUENDUNG ZUM DEUTSCHEN GESETZENTWURF 108 (4) VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 109 A) VORGABEN IN ERWAEGUNGSGRUND 14 SE-RL 109 SS) VORGABEN IN ERWAEGUNGSGRUND 45 SE-RL 110 T) VORGABEN IN ERWAEGUNGSGRUND 27 SE-RL 110 (5) VERHAELTNISMAESSIGKEIT ALS SCHRANKE GEGEN YYUFERLOSE HERAUSGABE 111 (6) RICHTLINIENKONFORMITAET DES AUSLEGUNGSERGEBNISSES 112 (7) AUSFORSCHUNG ENTGEGENWIRKEN 112 INHALTSVERZEICHNIS 13 A) EINFACHER ZUGAENGLICHES BEWEISMITTEL 113 SS) SCHADENSSCHAETZUNG ALS EINFACHER ZUGAENGLICHES BEWEISMITTEL 114 (8) ERGEBNIS 118 YYDER GLAUBHAFT MACHT, EINEN SOLCHEN SCHADENSERSATZANSPRUCH ZU HABEN 119 AA) PROBLEM DER VERWENDUNG DES BEGRIFFS YYGLAUBHAFTMACHUNG ALS ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG 119 BB) HYPOTHESE: GLEICHSETZUNG VON YYGLAUBHAFT MACHUNG IM SINNE VON § 33G ABS. 1 GWB MIT DER LEGALDEFINITION DES § 294 ZPO 121 (1) YYGLAUBHAFTMACHUNG IM SINNE VON § 294 ZPO 121 (2) GEGENSTAND DES BEWEISES 123 A) JURISTISCHE TATSACHEN ALS GEGENSTAND DES BEWEISES 124 SS) DER KARTELLSCHADENSERSATZANSPRUCH ALS GEGENSTAND DES BEWEISES 127 (3) STELLUNGNAHME 133 A) BEWEISRECHTLICHER ZIRKEL 133 SS) ERSCHWERUNG DER OFFENLEGUNG DURCH BEWEISLAST 135 Y) DER BEGRIFF YYSUBSTANTIIERUNG ( 135 8) UNTERSCHIED ZWISCHEN YYSUBSTANTIIERUNG A UND YYGLAUBHAFTMACHUNG 137 E) VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 137 §) KEINE GLEICHSETZUNG MIT YYGLAUBHAFTMACHUNG IM SINNE VON $ 294 ZPO 140 N) VERWENDUNG DES BEGRIFFS GLAUBHAFTMACHUNG IN § 33G GWB VERFEHLT 140 CC) AUSLEGUNG DER ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG YYGLAUBHAFTMACHUNG 142 (1) MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 142 (2) AUSLEGUNG 143 14 INHALTSVERZEICHNIS E) RECHTSHAENGIGKEIT EINER KARTELLSCHADENSERSATZKLAGE, § 33A ABS. 1 GWB, NICHT NOTWENDIG 145 2. AUSSCHLUSSGRUENDE DES OFFENLEGUNGSANSPRUCHS 146 A) UNVERHAELTNISMAESSIGKEIT ALS RELATIVER AUSSCHLUSSGRUND, § 33G ABS. 3 GWB 148 AA) VORGABEN DES ART. 5 ABS. 3 SE-RL 148 BB) ZIEL IM RAHMEN DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG 150 CC) VERMEIDUNG DER DURCHSETZUNG DES KARTELLSCHADENSERSATZANSPRUCHS, § 33G ABS. 3 S. 3 GWB 150 (1) PROBLEM: MANGELNDE VEREINBARKEIT MIT § 33G ABS. 2 GWB 151 (2) LOESUNGSVORSCHLAG AUS DER LITERATUR 152 (3) STELLUNGNAHME 153 DD) VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG IM ENGEREN SINNE 154 EE) VERHAELTNISMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN 155 (1) GRAD DER GLAUBHAFTMACHUNG, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 1 GWB 155 (2) UMFANG DER BEWEISMITTEL UND KOSTEN DER HERAUSGABE, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 2 GWB 158 (3) AUSSCHLUSS DER AUSFORSCHUNG VON TATSACHEN, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 3 GWB 159 (4) BINDUNGSWIRKUNG VON ENTSCHEIDUNGEN NACH §§ 33B GWB, 33G ABS. 3 S. 2 NR. 4 GWB 160 (5) WIRKSAMKEIT DER OEFFENTLICHEN DURCHSETZUNG DES KARTELLRECHTS, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 5 GWB 162 (6) SCHUTZ VON VERTRAULICHEN INFORMATIONEN, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 6 GWB 164 FF) DARLEGUNGS UND BEWEISLAST HINSICHTLICH DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 173 B) ABSOLUTE UND TEMPORAERE AUSSCHLUSSGRUENDE 174 AA) VORGABEN DES ART. 6 SE-RL 174 BB) BISHERIGE RECHTSLAGE 176 INHALTSVERZEICHNIS 15 (1) YYPFLEIDERER-URTEIL 177 (2) YYDONAU CHEMIE-URTEIL 179 (3) YYENBW-URTEIL 183 (4) STELLUNGNAHME 186 CC) ABSOLUTER AUSSCHLUSSGRUND: KRONZEUGEN ERKLAERUNGEN UND VERGLEICHSAUSFUEHRUNGEN, § 33G ABS. 4 GWB 188 DD) TEMPORAERER AUSSCHLUSSGRUND: KARTELLVERFAHRENS RECHTLICHE DOKUMENTE, § 33G ABS. 5 GWB 191 C) VERGLEICHBARE REGELUNGEN IM I NFORMATIONSFREIHEITSGESETZ (IFG) 192 3. HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHTE DES OFFENLEGUNGSANSPRUCHS 192 4. INHALT DES BEWEISMITTELHERAUSGABEANSPRUCHS 193 II. DER BEWEISMITTELHERAUSGABEANSPRUCH GEMAESS § 33G ABS. 2 GWB 195 1. VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 195 2. VERGLEICH VON § 33G ABS. 2 GWB MIT § 33G ABS. 1 GWB 196 A) UEBERWIEGEND AEHNLICHE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN 197 B) GEMEINSAMKEIT VON § 33G ABS. 2 GWB UND § 33G ABS. 1GWB 197 C) UNTERSCHIED ZWISCHEN § 33G ABS. 2 GWB UND § 33G ABS. 1GWB 198 3. YYFUER DIE VERTEIDIGUNG GEGEN EINEN AUF SCHADENSERSATZ GERICHTETEN ANSPRUCH NACH § 33A ABSATZ 1 ERFORDERLICH 198 A) YYVERTEIDIGUNG 198 B) YYERFORDERLICH 198 4. YYRECHTSHAENGIGKEIT EINER ANDEREN KLAGE 199 A) RECHTSHAENGIGKEIT ALS ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG 200 B) VERLETZUNG DES YYGRUNDSATZES] DER WAFFENGLEICHHEIT 200 C) INTENTION DES UNIONSGESETZGEBERS 202 III. DER AUFWENDUNGSERSATZANSPRUCH GEMAESS § 33G ABS. 7 GWB 203 1. KEINE VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 203 2. DISKUSSION IN DER LITERATUR ZUM AUFWENDUNGSERSATZANSPRUCH 204 3. STELLUNGNAHME ZUM AUFWENDUNGSERSATZANSPRUCH 206 16 INHALTSVERZEICHNIS A) KEINE ABSCHLIESSENDE KOSTENREGELUNG IN DER RICHTLINIE 206 B) RICHTLINIENKONFORME KOSTENREGELUNG DURCH § 33G ABS. 7 GWB 208 C) KEINE GEFAHR EINER KOSTENEXPLOSION 210 IV. DER SCHADENSERSATZANSPRUCH GEMAESS § 33G ABS. 8 GWB 210 1. VORGABEN DES ART. 8 SE-RL 211 2. VOLLSTRECKUNG ALS WIRKSAME SANKTION 212 3. ZIRKELSCHLUSS BEIM SCHADENSERSATZANSPRUCH; § 33GABS.8GWB 214 V. DIE AUSKUNFTSANSPRUECHE GEMAESS § 33G ABS. 10 GWB 217 1. BISHERIGE RECHTSLAGE 217 2. ENTSPRECHENDE GELTUNG VON § 33G ABS. 1 BIS ABS. 9 GWB 218 A) PRAEZISE FRAGESTELLUNG UND ZUGAENGLICHKEIT VON INFORMATIONEN 218 B) AEHNLICHE ANWENDUNGSPROBLEME WIE BEI § 33G ABS. 1; 2 GWB 219 3. AUSKUNFTSANSPRUCH ALS ERLEICHTERUNG 219 A) PROBLEM: KEINE KENNTNIS VON BEWEISMITTELN IM BESITZ VON (VERMEINTLICHEN) SCHAEDIGERN UND DRITTEN 220 B) LOESUNG: ABHILFE DURCH AUSKUNFTSANSPRUCH 220 C) PRAKTISCHE UMSETZUNG: STUFENKLAGE, § 254 ZPO 221 4. INHALT DES AUSKUNFTSANSPRUCHS 222 E. BISHERIGE PRAXIS: RECHTSPRECHUNG ZU DEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN 225 I. OBERLANDESGERICHT DUESSELDORF, VI-W (KART) 2/18 225 1. LANDGERICHT KOELN, BESCHLUSS VOM 16.01.2018, 310 338/17 226 2. OBERLANDESGERICHT DUESSELDORF, BESCHLUSS VOM 03.04.2018 227 A) KEIN VERFUEGUNGSANSPRUCH 228 AA) UEBERGANGSBESTIMMUNG GEMAESS § 186 GWB 229 BB) RELEVANZ DES ZEITPUNKTS DER ENTSTEHUNG DES SCHADENSERSATZANSPRUCHS 230 INHALTSVERZEICHNIS 17 (1) DUALER CHARAKTER VON § 33G ABS. 1 GWB 231 (2) RELEVANZ DER ZEITLICHEN ANWENDBARKEITS VORAUSSETZUNGEN FUER DAS MATERIELLE RECHT 232 CC) KEIN ANSPRUCH AUF HERAUSGABE DER IN BEZUG GENOMMENEN URKUNDEN UND SONSTIGEN BEWEISMITTEL 233 B) KEIN VERFUEGUNGSGRUND 234 AA) KEIN EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ OHNE DRINGLICHKEIT DER ANGELEGENHEIT 234 (1) WORTLAUT DES § 89B ABS. 5 GWB 235 (2) VERGLEICH MIT DER TEXTGLEICHEN VORSCHRIFT §12ABS. 2UWG 235 BB) WIDERLEGUNG DER DRINGLICHKEITSVERMUTUNG 237 3. OBERLANDESGERICHT DUESSELDORF, BESCHLUSS VOM 07.05.2018 238 A) BESONDERE DRINGLICHKEIT ALS VORAUSSETZUNG 238 B) UNERHEBLICHKEIT DES GENAUEN ZEITPUNKTS DER KENNTNISERLANGUNG 240 C) KEINE DARLEGUNG VON VERJAEHRUNGSFRAGEN NOTWENDIG 240 D) DER ZEITLICHE ANWENDUNGSBEREICH DES BEWEISMITTELHERAUSGABEANSPRUCHS, § 33G GWB 242 4. REAKTION AUF DIE RECHTSPRECHUNG DES OBERLANDESGERICHTS DUESSELDORF 243 A) AENDERUNG DES § 89B ABS. 5 GWB 244 B) AENDERUNG DES § 186 ABS. 4 GWB 245 II. LANDGERICHT STUTTGART, URTEIL VOM 20.06.2018, 30 O 79/18 246 1. SACHVERHALT 247 2. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 248 A) ZUSTAENDIGKEIT 249 B) VERFUEGUNGSGRUND 250 III. LANDGERICHT HANNOVER, URTEIL VOM 18.12.2017,18 0 8/17 252 1. SACHVERHALT 252 2. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 253 18 INHALTSVERZEICHNIS A) FUER DIE VERTEIDIGUNG ERFORDERLICH 253 B) ZU DEN GELTEND GEMACHTEN AUSKUNFTSANTRAEGEN IM EINZELNEN 254 AA) AUSKUNFTSANTRAG ZU 3) 254 BB) AUSKUNFTSANTRAG ZU 4) 255 CC) AUSKUNFTSANTRAG ZU 5) 256 DD) AUSKUNFTSANTRAG ZU 6) 257 IV. FOLGERUNG AUS DER ANALYSE DER BISHERIGEN RECHTSPRECHUNG 257 F. RECHTSVERGLEICH MIT DEM OESTERREICHISCHEN BUNDESGESETZ GEGEN KARTELLE UND ANDERE WETTBEWERBSBESCHRAENKUNGEN (KARTELLGESETZ 2005 - KARTG 2005) 259 I. SYSTEMATISCHE GEGENUEBERSTELLUNG VON GWB UND KARTG 260 1. SYSTEMATIK DER OESTERREICHISCHEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN 260 2. SYSTEMATISCHE UNTERSCHIEDE ZUR DEUTSCHEN UMSETZUNG 261 3. SYSTEMATISCHE GEMEINSAMKEITEN MIT DER DEUTSCHEN UMSETZUNG 261 II. DIE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN DES KARTG 262 1. REGELUNGEN DES § 37J KARTG 262 A) ANFORDERUNGEN AN DIE SUBSTANTIIERUNG, § 37J ABS. 1 KARTG 262 B) ANORDNUNG DER OFFENLEGUNG DURCH DAS GERICHT, § 37J ABS. 2 KARTG 263 C) ANFORDERUNGEN AN DEN ANTRAG AUF OFFENLEGUNG, § 37J ABS. 3 KARTG 264 D) ANFORDERUNGEN AN DIE VERHAELTNISMAESSIGKEIT, § 37J ABS. 4 KARTG 265 E) KEINE SCHUTZWUERDIGKEIT DES INTERESSES KLAGEN ZU VERMEIDEN, § 37J ABS. 5 KARTG 266 F) MASSNAHMEN FUER DEN SCHUTZ VERTRAULICHER INFORMATIONEN, § 37J ABS. 6 KARTG 267 G) OFFENLEGUNG NUR GEGENUEBER DEM GERICHT, § 37J ABS. 7 KARTG 267 INHALTSVERZEICHNIS 19 H) REGELUNGEN IN § 37J ABS. 8 UND ABS. 9 KARTG 268 2. REGELUNG DES § 37M KARTG 268 3. AUFKLAERUNGS UND MITWIRKUNGSPFLICHTEN IN OESTERREICH 268 III. INHALTLICHER VERGLEICH VON § 33G GWB MIT § 37 J KARTG 270 1. VERFAHRENSVORSCHRIFT VERSUS ANSPRUCH 270 2. RELEVANZ DER ANHAENGIGKEIT DER KLAGE FUER DIE OFFENLEGUNG 271 A) DIE DEUTSCHE RICHTLINIENUMSETZUNG 271 B) DIE OESTERREICHISCHE RICHTLINIENUMSETZUNG 272 3. ANFORDERUNGEN AN DIE BEZEICHNUNG DER BEWEISMITTEL 272 4. STRINGENZ DER OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN 273 5. YYSONDERZIVILRECHT UND YYSONDERPROZESSRECHT 274 IV BEWERTUNG DER UMSETZUNG VON ART. 5 SE-RL DURCH § 37 J KARTG 274 V. VORTEILE UND NACHTEILE VON § 33G GWB GEGENUEBER § 37J KARTG 276 1. OFFENLEGUNG VOR ANHAENGIGKEIT DER KLAGE 276 A) FOERDERUNG AUSSERGERICHTLICHER EINIGUNGEN 276 B) BESSERE EINSCHAETZUNG DES PROZESSRISIKOS 278 C) PROZESSUALE EFFIZIENZ 279 2. DARLEGUNGS UND BEWEISLAST 280 A) DARLEGUNGS UND BEWEISLAST BEI EINER MATERIELLRECHTLICHEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 280 B) KEINE DARLEGUNGS UND BEWEISLAST BEI EINER VERFAHRENSRECHTLICHEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 281 3. MISSBRAUCHSGEFAHR 282 4. AUSFORSCHUNGSGEFAHR 282 A) BEGUENSTIGUNG DER AUSFORSCHUNG DURCH EINE MATERIELLRECHTLICHE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 283 AA) GRUNDREGEL DER BEWEISLAST IM ZIVILRECHT 283 BB) BESTIMMUNG DER BEWEISLAST IM EINZELFALL 284 CC) § 33G ABS. 3 GWB ALS EINE DIE BEWEISLASTVERTEILUNG REGELNDE NORM 284 DD) BEGUENSTIGUNG DER AUSFORSCHUNG DURCH § 33G ABS. 3 GWB 285 20 INHALTSVERZEICHNIS B) VERHINDERUNG DER AUSFORSCHUNG DURCH EINE VERFAHRENSRECHTLICHE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 286 5. ERFORDERLICHKEIT EINES BESTIMMTEN ANTRAGS 287 6. ERGEBNIS: UEBERWIEGEN DER NACHTEILE 287 G. VORSCHLAG FUER EINE AENDERUNG VON § 33G GWB 289 I. LOESUNGSANSATZ FUER EINE AENDERUNG VON § 33G GWB 289 1. PROBLEM: NACHTEILE DURCH MATERIELLRECHTLICHE UMSETZUNG 289 2. LOESUNG: VERFAHRENSRECHTLICHE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 290 II. VORTEILE EINER VERFAHRENSRECHTLICHEN REGELUNG IN ANLEHNUNG AN § 142 ZPO 292 1. VERMEIDUNG EINES BRUCHS MIT UEBERKOMMENEN GRUNDSAETZEN 292 2. VERMEIDUNG VON AUSFORSCHUNG 293 3. AEHNLICHKEIT DER ANFORDERUNGEN AN DEN PARTEIVORTRAG 295 4. ZIEL DER RICHTLINIE BESSER ERREICHBAR 296 5. KEIN BESTIMMTER ANTRAG ERFORDERLICH 298 6. ERGEBNIS: UEBERWIEGEN DER VORTEILE 298 III. UMSETZUNG VON ART. 5 SE-RL DURCH EINE VERFAHRENSVORSCHRIFT 299 1. AUFKLAERUNG EINES STREITIGEN SACHVERHALTS 300 2. KONKRETE BEZUGNAHME AUF DIE URKUNDE 301 3. PROZESSRELEVANZ DER URKUNDE 302 4. ANORDNUNG DER URKUNDENVORLEGUNG VON AMTS WEGEN 304 5. SANKTIONEN 305 A) NOTWENDIGKEIT EINER AUSDRUECKLICHEN REGELUNG 306 B) VORSCHLAEGE FUER DIE REGELUNG VON SANKTIONEN 307 6. ZUSAMMENFASSENDER VORSCHLAG FUER EINE UEBERARBEITUNG 309 H. ERGEBNIS 311 LITERATURVERZEICHNIS 315
adam_txt	9 INHALTSVERZEICHNIS A. EINLEITUNG 21 I. BEWEISFUEHRUNG IN KARTELLSCHADENSERSATZPROZESSEN 23 II. RELEVANZ DER NEUEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN DES GWB 28 III. FORSCHUNGSFRAGE 33 IV. METHODIK 34 V. INTERESSENMATRIX ALS BEWERTUNGSMASSSTAB 37 1. INTERESSENAUSGLEICH 37 2. VERHINDERUNG VON MISSBRAUCH 39 3. KOSTENRISIKO 41 4. PRAKTIKABILITAET 41 5. RECHTSEINHEIT 41 VI. STAND DER FORSCHUNG 42 B. DIE KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 51 I. DIE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 51 1. SYSTEMATIK DES KAPITELS II DER SE-RL 51 2. ART. 5 SE-RL ALS ZENTRALE VORSCHRIFT DES KAPITELS II DER SE-RL 52 3. BESCHRAENKUNGEN DER OFFENLEGUNG IN ART. 6 SE-RL UND 7 SE-RL 52 II. DIE ERWAEGUNGSGRUENDE DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 53 1. PROBLEME BEI DER BEWEISFUEHRUNG IM KARTELLSCHADENS ERSATZPROZESS 53 2. BESEITIGUNG DER YYINFORMATIONSASYMMETRIE " IM KARTELLSCHADENSERSATZPROZESS 54 3. OFFENLEGUNG VON BEWEISMITTELN IM KARTELLSCHADENSERSATZPROZESS 54 4. SCHUTZBEDUERFTIGKEIT VON GESCHAEFTSGEHEIMNISSEN UND SONSTIGEN VERTRAULICHEN INFORMATIONEN 55 5. BEWEISMITTEL AUS AKTEN EINER WETTBEWERBSBEHOERDE 55 6. GEFAHR VON AUSFORSCHUNGSMASSNAHMEN 56 7. QUANTIFIZIERUNG DES SCHADENS ALS BESONDERS PROBLEM 57 10 INHALTSVERZEICHNIS C. DIE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT § 33G GWB: UEBERBLICK, BESONDERHEIT UND SYSTEMATIK 59 I. UEBERBLICK UEBER DIE DEUTSCHE UMSETZUNG 59 1. UMSETZUNG IN VERSCHIEDENEN KAPITELN DES GWB 60 2. MATERIELLRECHTLICHE UND PROZESSUALE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN 60 II. BESONDERHEIT DER OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT § 33G GWB 61 1. VORGABEN DES ART 5 SE-RL 61 2. VORGABEN DES ART. 13 SE-RL 62 3. UMSETZUNG DURCH OFFENLEGUNGSANSPRUCH 63 III. SYSTEMATIK DER OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT § 33G GWB 65 1. AUSSCHLUSSGRUENDE UND VERWEIGERUNGSRECHTE 65 2. WEITERE ANSPRUECHE UND REGELUNGEN ZU VERWERTUNGSVERBOTEN 69 3. BEDEUTUNG DER SYSTEMATIK FUER DIE BEWEISLASTVERTEILUNG 70 D. DIE EINZELNEN ANSPRUECHE DER OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT § 33G GWB 71 I. DER BEWEISMITTELHERAUSGABEANSPRUCH GEMAESS § 33G ABS. 1 GWB 71 1. POSITIVE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN DES BEWEISMITTEL HERAUSGABEANSPRUCHS GEMAESS § 33G ABS. 1 GWB 72 A) YYWER IM BESITZ VON BEWEISMITTELN IST " 72 AA) YYBEWEISMITTEL " 73 (1) STRENGBEWEISVERFAHREN UND FREIBEWEISVERFAHREN NACH DER ZPO 73 (2) UEBERTRAGBARKEIT DES BEGRIFFS YYBEWEISMITTEL " IM SINNE DER ZPO AUF DAS GWB 73 (3) VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 75 (4) EUROPARECHTSKONFORME AUSLEGUNG DES BEGRIFFS YYBEWEISMITTEL " 76 (5) ERGEBNIS 78 BB) YYIM BESITZ IST " 78 (1) VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 79 (2) KONGRUENZ MIT DER AUSLEGUNG DES BEGRIFFS YYBEWEISMITTEL " 80 INHALTSVERZEICHNIS 11 (3) KEINE GLEICHSETZUNG MIT YYBESITZ" IM SINNE VON §§ 854 BGB FF. 81 (4) YYBESITZ" IM SINNE VON § 33G ABS. 1 GWB ALS TATSAECHLICHE VERFUEGUNGSGEWALT 81 A) DEFINITION DER LITERATUR 82 SS ) STELLUNGNAHME ZUR DEFINITION DER LITERATUR 83 Y) AUSLEGUNG VOR DEM HINTERGRUND DES $ 371 ABS. 2 S. 1 ZPO 83 (5) ERGEBNIS 84 B) YYWENN DIESER DIE BEWEISMITTEL SO GENAU BEZEICHNET, WIE DIES AUF GRUNDLAGE DER MIT ZUMUTBAREM AUFWAND ZUGAENGLICHEN TATSACHEN MOEGLICH IST " 84 AA) PROBLEM DER VERWENDUNG DES BEGRIFFS YYGENAUE BEZEICHNUNG VON BEWEISMITTELN " ALS ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG 85 BB) ANFORDERUNGEN DES § 253 ABS. 2 NR. 2 ZPO AN DIE BESTIMMTHEIT EINES KLAGEANTRAGS 86 (1) SINN UND ZWECK DER BESTIMMTHEIT DES KLAGEANTRAGS, § 253 ABS. 2 NR. 2 ZPO 86 (2) HINREICHENDE BESTIMMTHEIT DES KLAGEANTRAGS 87 (3) ABHAENGIGKEIT DER KONKRETISIERUNG VON BESONDERHEITEN DES MATERIELLEN RECHTS 87 (4) BESONDERE ANFORDERUNGEN AN DIE BESTIMMTHEIT DES KLAGEANTRAGS BEI EINER KLAGE AUF HERAUSGABE VON GEGENSTAENDEN 88 A) ANFORDERUNGEN DES BGH 88 SS ) ANFORDERUNGEN DES OLG KOELN 90 CC) ANFORDERUNGEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE AN DIE BEZEICHNUNG DER OFFENZULEGENDEN BEWEISMITTEL 91 DD) STELLUNGNAHME ZU DER VERWENDUNG DES BEGRIFFS YYGENAUE BEZEICHNUNG VON BEWEISMITTELN " ALS ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG 93 12 INHALTSVERZEICHNIS EE) AUSLEGUNG DER ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG YYGENAUE BEZEICHNUNG VON BEWEISMITTELN " 96 (1) MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 97 (2) AUSLEGUNG 98 (3) ERGEBNIS 101 C) YYFUER DIE ERHEBUNG EINES AUF SCHADENSERSATZ GERICHTETEN ANSPRUCHS NACH § 33A ABSATZ 1 ERFORDERLICH " 101 AA) MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG 102 (1) EINE MEINUNG IN DER LITERATUR (YY1. MEINUNG " ) 102 (2) ANDERE MEINUNG IN DER LITERATUR (YY2. MEINUNG " ) 102 (3) RECHTSPRECHUNG 103 BB) STELLUNGNAHME 104 (1) STELLUNGNAHME ZU DEN BEIDEN MEINUNGEN IN DER LITERATUR 104 A) KRITIK AN DERYYL MEINUNG" IN DER LITERATUR 104 SS ) KRITIK AN DER 2. MEINUNG" IN DER LITERATUR 105 (2) ANLEHNUNG AN DIE OEFFENTLICH-RECHTLICHE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG 107 A) NAEHE DES $ 33G GWB ZUM PROZESSRECHT 107 SS) SYSTEMATIK DES $ 33G GWB 108 (3) KEINE VORGABEN IN DER BEGRUENDUNG ZUM DEUTSCHEN GESETZENTWURF 108 (4) VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 109 A) VORGABEN IN ERWAEGUNGSGRUND 14 SE-RL 109 SS) VORGABEN IN ERWAEGUNGSGRUND 45 SE-RL 110 T) VORGABEN IN ERWAEGUNGSGRUND 27 SE-RL 110 (5) VERHAELTNISMAESSIGKEIT ALS SCHRANKE GEGEN YYUFERLOSE " HERAUSGABE 111 (6) RICHTLINIENKONFORMITAET DES AUSLEGUNGSERGEBNISSES 112 (7) AUSFORSCHUNG ENTGEGENWIRKEN 112 INHALTSVERZEICHNIS 13 A) EINFACHER ZUGAENGLICHES BEWEISMITTEL 113 SS) SCHADENSSCHAETZUNG ALS EINFACHER ZUGAENGLICHES BEWEISMITTEL 114 (8) ERGEBNIS 118 YYDER GLAUBHAFT MACHT, EINEN SOLCHEN SCHADENSERSATZANSPRUCH ZU HABEN " 119 AA) PROBLEM DER VERWENDUNG DES BEGRIFFS YYGLAUBHAFTMACHUNG " ALS ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG 119 BB) HYPOTHESE: GLEICHSETZUNG VON YYGLAUBHAFT MACHUNG " IM SINNE VON § 33G ABS. 1 GWB MIT DER LEGALDEFINITION DES § 294 ZPO 121 (1) YYGLAUBHAFTMACHUNG " IM SINNE VON § 294 ZPO 121 (2) GEGENSTAND DES BEWEISES 123 A) JURISTISCHE TATSACHEN ALS GEGENSTAND DES BEWEISES 124 SS) DER KARTELLSCHADENSERSATZANSPRUCH ALS GEGENSTAND DES BEWEISES 127 (3) STELLUNGNAHME 133 A) BEWEISRECHTLICHER ZIRKEL 133 SS) ERSCHWERUNG DER OFFENLEGUNG DURCH BEWEISLAST 135 Y) DER BEGRIFF YYSUBSTANTIIERUNG ( 135 8) UNTERSCHIED ZWISCHEN YYSUBSTANTIIERUNG A UND YYGLAUBHAFTMACHUNG" 137 E) VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 137 §) KEINE GLEICHSETZUNG MIT YYGLAUBHAFTMACHUNG ' IM SINNE VON $ 294 ZPO 140 N) VERWENDUNG DES BEGRIFFS GLAUBHAFTMACHUNG IN § 33G GWB VERFEHLT 140 CC) AUSLEGUNG DER ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG YYGLAUBHAFTMACHUNG " 142 (1) MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 142 (2) AUSLEGUNG 143 14 INHALTSVERZEICHNIS E) RECHTSHAENGIGKEIT EINER KARTELLSCHADENSERSATZKLAGE, § 33A ABS. 1 GWB, NICHT NOTWENDIG 145 2. AUSSCHLUSSGRUENDE DES OFFENLEGUNGSANSPRUCHS 146 A) UNVERHAELTNISMAESSIGKEIT ALS RELATIVER AUSSCHLUSSGRUND, § 33G ABS. 3 GWB 148 AA) VORGABEN DES ART. 5 ABS. 3 SE-RL 148 BB) ZIEL IM RAHMEN DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG 150 CC) VERMEIDUNG DER DURCHSETZUNG DES KARTELLSCHADENSERSATZANSPRUCHS, § 33G ABS. 3 S. 3 GWB 150 (1) PROBLEM: MANGELNDE VEREINBARKEIT MIT § 33G ABS. 2 GWB 151 (2) LOESUNGSVORSCHLAG AUS DER LITERATUR 152 (3) STELLUNGNAHME 153 DD) VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG IM ENGEREN SINNE 154 EE) VERHAELTNISMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN 155 (1) GRAD DER GLAUBHAFTMACHUNG, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 1 GWB 155 (2) UMFANG DER BEWEISMITTEL UND KOSTEN DER HERAUSGABE, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 2 GWB 158 (3) AUSSCHLUSS DER AUSFORSCHUNG VON TATSACHEN, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 3 GWB 159 (4) BINDUNGSWIRKUNG VON ENTSCHEIDUNGEN NACH §§ 33B GWB, 33G ABS. 3 S. 2 NR. 4 GWB 160 (5) WIRKSAMKEIT DER OEFFENTLICHEN DURCHSETZUNG DES KARTELLRECHTS, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 5 GWB 162 (6) SCHUTZ VON VERTRAULICHEN INFORMATIONEN, § 33G ABS. 3 S. 2 NR. 6 GWB 164 FF) DARLEGUNGS UND BEWEISLAST HINSICHTLICH DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 173 B) ABSOLUTE UND TEMPORAERE AUSSCHLUSSGRUENDE 174 AA) VORGABEN DES ART. 6 SE-RL 174 BB) BISHERIGE RECHTSLAGE 176 INHALTSVERZEICHNIS 15 (1) YYPFLEIDERER-URTEIL" 177 (2) YYDONAU CHEMIE-URTEIL " 179 (3) YYENBW-URTEIL " 183 (4) STELLUNGNAHME 186 CC) ABSOLUTER AUSSCHLUSSGRUND: KRONZEUGEN ERKLAERUNGEN UND VERGLEICHSAUSFUEHRUNGEN, § 33G ABS. 4 GWB 188 DD) TEMPORAERER AUSSCHLUSSGRUND: KARTELLVERFAHRENS RECHTLICHE DOKUMENTE, § 33G ABS. 5 GWB 191 C) VERGLEICHBARE REGELUNGEN IM I NFORMATIONSFREIHEITSGESETZ (IFG) 192 3. HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHTE DES OFFENLEGUNGSANSPRUCHS 192 4. INHALT DES BEWEISMITTELHERAUSGABEANSPRUCHS 193 II. DER BEWEISMITTELHERAUSGABEANSPRUCH GEMAESS § 33G ABS. 2 GWB 195 1. VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 195 2. VERGLEICH VON § 33G ABS. 2 GWB MIT § 33G ABS. 1 GWB 196 A) UEBERWIEGEND AEHNLICHE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN 197 B) GEMEINSAMKEIT VON § 33G ABS. 2 GWB UND § 33G ABS. 1GWB 197 C) UNTERSCHIED ZWISCHEN § 33G ABS. 2 GWB UND § 33G ABS. 1GWB 198 3. YYFUER DIE VERTEIDIGUNG GEGEN EINEN AUF SCHADENSERSATZ GERICHTETEN ANSPRUCH NACH § 33A ABSATZ 1 ERFORDERLICH " 198 A) YYVERTEIDIGUNG " 198 B) YYERFORDERLICH " 198 4. YYRECHTSHAENGIGKEIT EINER ANDEREN KLAGE " 199 A) RECHTSHAENGIGKEIT ALS ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG 200 B) VERLETZUNG DES YYGRUNDSATZES] DER WAFFENGLEICHHEIT " 200 C) INTENTION DES UNIONSGESETZGEBERS 202 III. DER AUFWENDUNGSERSATZANSPRUCH GEMAESS § 33G ABS. 7 GWB 203 1. KEINE VORGABEN DER KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE 203 2. DISKUSSION IN DER LITERATUR ZUM AUFWENDUNGSERSATZANSPRUCH 204 3. STELLUNGNAHME ZUM AUFWENDUNGSERSATZANSPRUCH 206 16 INHALTSVERZEICHNIS A) KEINE ABSCHLIESSENDE KOSTENREGELUNG IN DER RICHTLINIE 206 B) RICHTLINIENKONFORME KOSTENREGELUNG DURCH § 33G ABS. 7 GWB 208 C) KEINE GEFAHR EINER KOSTENEXPLOSION 210 IV. DER SCHADENSERSATZANSPRUCH GEMAESS § 33G ABS. 8 GWB 210 1. VORGABEN DES ART. 8 SE-RL 211 2. VOLLSTRECKUNG ALS WIRKSAME SANKTION 212 3. ZIRKELSCHLUSS BEIM SCHADENSERSATZANSPRUCH; § 33GABS.8GWB 214 V. DIE AUSKUNFTSANSPRUECHE GEMAESS § 33G ABS. 10 GWB 217 1. BISHERIGE RECHTSLAGE 217 2. ENTSPRECHENDE GELTUNG VON § 33G ABS. 1 BIS ABS. 9 GWB 218 A) PRAEZISE FRAGESTELLUNG UND ZUGAENGLICHKEIT VON INFORMATIONEN 218 B) AEHNLICHE ANWENDUNGSPROBLEME WIE BEI § 33G ABS. 1; 2 GWB 219 3. AUSKUNFTSANSPRUCH ALS ERLEICHTERUNG 219 A) PROBLEM: KEINE KENNTNIS VON BEWEISMITTELN IM BESITZ VON (VERMEINTLICHEN) SCHAEDIGERN UND DRITTEN 220 B) LOESUNG: ABHILFE DURCH AUSKUNFTSANSPRUCH 220 C) PRAKTISCHE UMSETZUNG: STUFENKLAGE, § 254 ZPO 221 4. INHALT DES AUSKUNFTSANSPRUCHS 222 E. BISHERIGE PRAXIS: RECHTSPRECHUNG ZU DEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN 225 I. OBERLANDESGERICHT DUESSELDORF, VI-W (KART) 2/18 225 1. LANDGERICHT KOELN, BESCHLUSS VOM 16.01.2018, 310 338/17 226 2. OBERLANDESGERICHT DUESSELDORF, BESCHLUSS VOM 03.04.2018 227 A) KEIN VERFUEGUNGSANSPRUCH 228 AA) UEBERGANGSBESTIMMUNG GEMAESS § 186 GWB 229 BB) RELEVANZ DES ZEITPUNKTS DER ENTSTEHUNG DES SCHADENSERSATZANSPRUCHS 230 INHALTSVERZEICHNIS 17 (1) DUALER CHARAKTER VON § 33G ABS. 1 GWB 231 (2) RELEVANZ DER ZEITLICHEN ANWENDBARKEITS VORAUSSETZUNGEN FUER DAS MATERIELLE RECHT 232 CC) KEIN ANSPRUCH AUF HERAUSGABE DER IN BEZUG GENOMMENEN URKUNDEN UND SONSTIGEN BEWEISMITTEL 233 B) KEIN VERFUEGUNGSGRUND 234 AA) KEIN EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ OHNE DRINGLICHKEIT DER ANGELEGENHEIT 234 (1) WORTLAUT DES § 89B ABS. 5 GWB 235 (2) VERGLEICH MIT DER TEXTGLEICHEN VORSCHRIFT §12ABS. 2UWG 235 BB) WIDERLEGUNG DER DRINGLICHKEITSVERMUTUNG 237 3. OBERLANDESGERICHT DUESSELDORF, BESCHLUSS VOM 07.05.2018 238 A) BESONDERE DRINGLICHKEIT ALS VORAUSSETZUNG 238 B) UNERHEBLICHKEIT DES GENAUEN ZEITPUNKTS DER KENNTNISERLANGUNG 240 C) KEINE DARLEGUNG VON VERJAEHRUNGSFRAGEN NOTWENDIG 240 D) DER ZEITLICHE ANWENDUNGSBEREICH DES BEWEISMITTELHERAUSGABEANSPRUCHS, § 33G GWB 242 4. REAKTION AUF DIE RECHTSPRECHUNG DES OBERLANDESGERICHTS DUESSELDORF 243 A) AENDERUNG DES § 89B ABS. 5 GWB 244 B) AENDERUNG DES § 186 ABS. 4 GWB 245 II. LANDGERICHT STUTTGART, URTEIL VOM 20.06.2018, 30 O 79/18 246 1. SACHVERHALT 247 2. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 248 A) ZUSTAENDIGKEIT 249 B) VERFUEGUNGSGRUND 250 III. LANDGERICHT HANNOVER, URTEIL VOM 18.12.2017,18 0 8/17 252 1. SACHVERHALT 252 2. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 253 18 INHALTSVERZEICHNIS A) FUER DIE VERTEIDIGUNG ERFORDERLICH 253 B) ZU DEN GELTEND GEMACHTEN AUSKUNFTSANTRAEGEN IM EINZELNEN 254 AA) AUSKUNFTSANTRAG ZU 3) 254 BB) AUSKUNFTSANTRAG ZU 4) 255 CC) AUSKUNFTSANTRAG ZU 5) 256 DD) AUSKUNFTSANTRAG ZU 6) 257 IV. FOLGERUNG AUS DER ANALYSE DER BISHERIGEN RECHTSPRECHUNG 257 F. RECHTSVERGLEICH MIT DEM OESTERREICHISCHEN BUNDESGESETZ GEGEN KARTELLE UND ANDERE WETTBEWERBSBESCHRAENKUNGEN (KARTELLGESETZ 2005 - KARTG 2005) 259 I. SYSTEMATISCHE GEGENUEBERSTELLUNG VON GWB UND KARTG 260 1. SYSTEMATIK DER OESTERREICHISCHEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN 260 2. SYSTEMATISCHE UNTERSCHIEDE ZUR DEUTSCHEN UMSETZUNG 261 3. SYSTEMATISCHE GEMEINSAMKEITEN MIT DER DEUTSCHEN UMSETZUNG 261 II. DIE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN DES KARTG 262 1. REGELUNGEN DES § 37J KARTG 262 A) ANFORDERUNGEN AN DIE SUBSTANTIIERUNG, § 37J ABS. 1 KARTG 262 B) ANORDNUNG DER OFFENLEGUNG DURCH DAS GERICHT, § 37J ABS. 2 KARTG 263 C) ANFORDERUNGEN AN DEN ANTRAG AUF OFFENLEGUNG, § 37J ABS. 3 KARTG 264 D) ANFORDERUNGEN AN DIE VERHAELTNISMAESSIGKEIT, § 37J ABS. 4 KARTG 265 E) KEINE SCHUTZWUERDIGKEIT DES INTERESSES KLAGEN ZU VERMEIDEN, § 37J ABS. 5 KARTG 266 F) MASSNAHMEN FUER DEN SCHUTZ VERTRAULICHER INFORMATIONEN, § 37J ABS. 6 KARTG 267 G) OFFENLEGUNG NUR GEGENUEBER DEM GERICHT, § 37J ABS. 7 KARTG 267 INHALTSVERZEICHNIS 19 H) REGELUNGEN IN § 37J ABS. 8 UND ABS. 9 KARTG 268 2. REGELUNG DES § 37M KARTG 268 3. AUFKLAERUNGS UND MITWIRKUNGSPFLICHTEN IN OESTERREICH 268 III. INHALTLICHER VERGLEICH VON § 33G GWB MIT § 37 J KARTG 270 1. VERFAHRENSVORSCHRIFT VERSUS ANSPRUCH 270 2. RELEVANZ DER ANHAENGIGKEIT DER KLAGE FUER DIE OFFENLEGUNG 271 A) DIE DEUTSCHE RICHTLINIENUMSETZUNG 271 B) DIE OESTERREICHISCHE RICHTLINIENUMSETZUNG 272 3. ANFORDERUNGEN AN DIE BEZEICHNUNG DER BEWEISMITTEL 272 4. STRINGENZ DER OFFENLEGUNGSVORSCHRIFTEN 273 5. YYSONDERZIVILRECHT " UND YYSONDERPROZESSRECHT " 274 IV BEWERTUNG DER UMSETZUNG VON ART. 5 SE-RL DURCH § 37 J KARTG 274 V. VORTEILE UND NACHTEILE VON § 33G GWB GEGENUEBER § 37J KARTG 276 1. OFFENLEGUNG VOR ANHAENGIGKEIT DER KLAGE 276 A) FOERDERUNG AUSSERGERICHTLICHER EINIGUNGEN 276 B) BESSERE EINSCHAETZUNG DES PROZESSRISIKOS 278 C) PROZESSUALE EFFIZIENZ 279 2. DARLEGUNGS UND BEWEISLAST 280 A) DARLEGUNGS UND BEWEISLAST BEI EINER MATERIELLRECHTLICHEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 280 B) KEINE DARLEGUNGS UND BEWEISLAST BEI EINER VERFAHRENSRECHTLICHEN OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 281 3. MISSBRAUCHSGEFAHR 282 4. AUSFORSCHUNGSGEFAHR 282 A) BEGUENSTIGUNG DER AUSFORSCHUNG DURCH EINE MATERIELLRECHTLICHE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 283 AA) GRUNDREGEL DER BEWEISLAST IM ZIVILRECHT 283 BB) BESTIMMUNG DER BEWEISLAST IM EINZELFALL 284 CC) § 33G ABS. 3 GWB ALS EINE DIE BEWEISLASTVERTEILUNG REGELNDE NORM 284 DD) BEGUENSTIGUNG DER AUSFORSCHUNG DURCH § 33G ABS. 3 GWB 285 20 INHALTSVERZEICHNIS B) VERHINDERUNG DER AUSFORSCHUNG DURCH EINE VERFAHRENSRECHTLICHE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 286 5. ERFORDERLICHKEIT EINES BESTIMMTEN ANTRAGS 287 6. ERGEBNIS: UEBERWIEGEN DER NACHTEILE 287 G. VORSCHLAG FUER EINE AENDERUNG VON § 33G GWB 289 I. LOESUNGSANSATZ FUER EINE AENDERUNG VON § 33G GWB 289 1. PROBLEM: NACHTEILE DURCH MATERIELLRECHTLICHE UMSETZUNG 289 2. LOESUNG: VERFAHRENSRECHTLICHE OFFENLEGUNGSVORSCHRIFT 290 II. VORTEILE EINER VERFAHRENSRECHTLICHEN REGELUNG IN ANLEHNUNG AN § 142 ZPO 292 1. VERMEIDUNG EINES BRUCHS MIT UEBERKOMMENEN GRUNDSAETZEN 292 2. VERMEIDUNG VON AUSFORSCHUNG 293 3. AEHNLICHKEIT DER ANFORDERUNGEN AN DEN PARTEIVORTRAG 295 4. ZIEL DER RICHTLINIE BESSER ERREICHBAR 296 5. KEIN BESTIMMTER ANTRAG ERFORDERLICH 298 6. ERGEBNIS: UEBERWIEGEN DER VORTEILE 298 III. UMSETZUNG VON ART. 5 SE-RL DURCH EINE VERFAHRENSVORSCHRIFT 299 1. AUFKLAERUNG EINES STREITIGEN SACHVERHALTS 300 2. KONKRETE BEZUGNAHME AUF DIE URKUNDE 301 3. PROZESSRELEVANZ DER URKUNDE 302 4. ANORDNUNG DER URKUNDENVORLEGUNG VON AMTS WEGEN 304 5. SANKTIONEN 305 A) NOTWENDIGKEIT EINER AUSDRUECKLICHEN REGELUNG 306 B) VORSCHLAEGE FUER DIE REGELUNG VON SANKTIONEN 307 6. ZUSAMMENFASSENDER VORSCHLAG FUER EINE UEBERARBEITUNG 309 H. ERGEBNIS 311 LITERATURVERZEICHNIS 315
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Rohling, Caroline
author_GND	(DE-588)1264947410
author_facet	Rohling, Caroline
author_role	aut
author_sort	Rohling, Caroline
author_variant	c r cr
building	Verbundindex
bvnumber	BV048492210
classification_rvk	PS 3380
ctrlnum	(OCoLC)1347223921 (DE-599)DNB1263317235
dewey-full	343.4360721 343.240721 343.430721
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	343 - Military, tax, trade & industrial law
dewey-raw	343.4360721 343.240721 343.430721
dewey-search	343.4360721 343.240721 343.430721
dewey-sort	3343.4360721
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03582nam a2200793 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048492210</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230419 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220929s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1263317235</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783831649600</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 52.00 (DE), EUR 53.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8316-4960-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1347223921</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1263317235</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">343.4360721</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">343.240721</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">343.430721</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3380</subfield><subfield code="0">(DE-625)139767:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rohling, Caroline</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1264947410</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess</subfield><subfield code="c">von Caroline Rohling</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Paragraph 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">utzverlag</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">323 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung</subfield><subfield code="v">Band 853</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Kartellschadensersatzrichtlinie</subfield><subfield code="0">(DE-588)1082301779</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellverstoß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163368-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweismittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145175-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschäftsgeheimnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127982-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Transformation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4451062-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geheimnisschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280567-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Offenlegungsvorschrift</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellschadensersatzrichtlinie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Informationsasymmetrie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Geschäftsgeheimnisse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wettbewerbsbeschränkung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GWB</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beweismittelherausgabeanspruch</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Auskunftsanspruch</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kartellverstoß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163368-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Beweismittel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145175-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Geschäftsgeheimnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127982-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Geheimnisschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280567-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Kartellschadensersatzrichtlinie</subfield><subfield code="0">(DE-588)1082301779</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="8"><subfield code="a">Transformation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4451062-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="9"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">utzverlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1191860485</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-8316-7713-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung</subfield><subfield code="v">Band 853</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004848027</subfield><subfield code="9">853</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1263317235/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033869654&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033869654</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Österreich (DE-588)4043271-3 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Österreich Deutschland
id	DE-604.BV048492210
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T20:42:12Z
indexdate	2024-07-10T09:39:35Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1191860485
isbn	9783831649600
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033869654
oclc_num	1347223921
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-11 DE-M382
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-11 DE-M382
physical	323 Seiten
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	utzverlag
record_format	marc
series	Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung
series2	Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung
spelling	Rohling, Caroline Verfasser (DE-588)1264947410 aut § 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess von Caroline Rohling Paragraph 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess München utzverlag [2022] © 2022 323 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung Band 853 Dissertation Juristische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 2021 Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie (DE-588)1082301779 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd rswk-swf Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd rswk-swf Geschäftsgeheimnis (DE-588)4127982-7 gnd rswk-swf Transformation (DE-588)4451062-7 gnd rswk-swf Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd rswk-swf Geheimnisschutz (DE-588)4280567-3 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Offenlegungsvorschrift Kartellschadensersatzrichtlinie Informationsasymmetrie Geschäftsgeheimnisse Wettbewerbsbeschränkung GWB Beweismittelherausgabeanspruch Auskunftsanspruch (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Österreich (DE-588)4043271-3 g Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 s Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 s Beweismittel (DE-588)4145175-2 s Geschäftsgeheimnis (DE-588)4127982-7 s Geheimnisschutz (DE-588)4280567-3 s Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie (DE-588)1082301779 u Transformation (DE-588)4451062-7 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 utzverlag (DE-588)1191860485 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-8316-7713-9 Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung Band 853 (DE-604)BV004848027 853 B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1263317235/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033869654&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Rohling, Caroline § 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie (DE-588)1082301779 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd Geschäftsgeheimnis (DE-588)4127982-7 gnd Transformation (DE-588)4451062-7 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Geheimnisschutz (DE-588)4280567-3 gnd
subject_GND	(DE-588)1082301779 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4163368-4 (DE-588)4145175-2 (DE-588)4127982-7 (DE-588)4451062-7 (DE-588)4116364-3 (DE-588)4280567-3 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess
title_alt	Paragraph 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess
title_auth	§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess
title_exact_search	§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess
title_exact_search_txtP	§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess
title_full	§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess von Caroline Rohling
title_fullStr	§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess von Caroline Rohling
title_full_unstemmed	§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess von Caroline Rohling
title_short	§ 33g GWB – die Offenlegung von Beweismitteln im Kartellschadensersatzprozess
title_sort	33g gwb die offenlegung von beweismitteln im kartellschadensersatzprozess
topic	Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie (DE-588)1082301779 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd Beweismittel (DE-588)4145175-2 gnd Geschäftsgeheimnis (DE-588)4127982-7 gnd Transformation (DE-588)4451062-7 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Geheimnisschutz (DE-588)4280567-3 gnd
topic_facet	Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie Rechtsvergleich Kartellverstoß Beweismittel Geschäftsgeheimnis Transformation Schadensersatzanspruch Geheimnisschutz Österreich Deutschland Hochschulschrift
url	https://d-nb.info/1263317235/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033869654&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV004848027
work_keys_str_mv	AT rohlingcaroline 33ggwbdieoffenlegungvonbeweismittelnimkartellschadensersatzprozess AT utzverlag 33ggwbdieoffenlegungvonbeweismittelnimkartellschadensersatzprozess AT rohlingcaroline paragraph33ggwbdieoffenlegungvonbeweismittelnimkartellschadensersatzprozess AT utzverlag paragraph33ggwbdieoffenlegungvonbeweismittelnimkartellschadensersatzprozess

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge