Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen: eine In-vitro-Studie
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Freiburg im Breisgau
[2021]
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 89 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048465104 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 220912s2022 gw a||| m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 22,H09 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1264172516 |2 DE-101 | |
020 | |c Broschur | ||
035 | |a (OCoLC)1318993934 | ||
035 | |a (DE-599)KXP1802595074 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-355 | ||
084 | |a 610 |2 sdnb | ||
084 | |8 1\p |a 617.6 |2 23ksdnb | ||
084 | |8 2\p |a 610 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Krügel, Marei |e Verfasser |0 (DE-588)1224837061 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen |b eine In-vitro-Studie |c vorgelegt 2021 von Marei Magdalena Krügel |
264 | 1 | |a Freiburg im Breisgau |c [2021] | |
300 | |a 89 Seiten |b Illustrationen, Diagramme |c 21 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |b Dissertation |c Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau |d 2022 | ||
650 | 0 | 7 | |8 3\p |a Abformung |0 (DE-588)4219522-6 |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |8 4\p |a Gesichtsschmerz |0 (DE-588)4157119-8 |2 gnd |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u https://d-nb.info/1264172516/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033843033&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033843033 | ||
883 | 0 | |8 1\p |a emakn |c 0,16197 |d 20220810 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#emakn | |
883 | 2 | |8 2\p |a dnb |d 20220817 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#dnb | |
883 | 0 | |8 3\p |a emagnd |c 0,10095 |d 20220810 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd | |
883 | 0 | |8 4\p |a emagnd |c 0,05876 |d 20220810 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804184409470926848 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
1
EINLEITUNG
..............................................................................................................
1
2
GRUNDLAGEN
..........................................................................................................
3
2.1
DAS
KIEFERGELENK
............................................................................................
3
2.1.1
DIE
ANATOMIE
.............................................................................................
3
2.1.2
DIE
KNOECHERNEN
STRUKTUREN
........................................................................
3
2.1.3
DIE
GELENKKAPSEL
.......................................................................................
3
2.1.4
DER
DISCUS
ARTICULARIS
.................................................................................
4
2.1.5
DIE
BILAMINAERE
ZONE
...................................................................................
4
2.1.6
DIE
STABILISIERENDEN
BAENDER
.......................................................................
4
2.1.7
DIE
KAUMUSKULATUR
.....................................................................................
5
2.2
DIE
CRANIOMANDIBULAERE
DYSFUNKTION
(CMD)
................................................
6
2.3
DIE
THERAPIEN
DER
CRANIOMANDIBULAEREN
DYSFUNKTION
...............................
10
2.4
DIE
HERSTELLUNGSVERFAHREN
DER
MICHIGAN-SCHIENEN
..................................
15
2.4.1
DIE
KONVENTIONELLE
INTRAORALE
ABFORMUNG
................................................
15
2.4.2
DIE
DIGITALE
INTRAORALE
ABFORMUNG
.............................................................
16
2.4.3
DER
DIGITALE
ARBEITSABLAUF
ZUR
HERSTELLUNG
EINER
MICHIGAN-SCHIENE
.......
17
2.4.4
DIE
GENAUIGKEIT
KONVENTIONELLER
UND
DIGITALER
ABFORMUNGEN
................
18
2.5
DER
VERGLEICH
KONVENTIONELLER
UND
DIGITALER
HERSTELLUNGSVERFAHREN
VON
MICHIGAN-SCHIENEN
................................................................................................
20
2.6
DER
MATERIALVERSCHLEISS
VON
KONVENTIONELL
UND
DIGITAL
HERGESTELLTEN
MICHIGAN-SCHIENEN
................................................................................................
21
3
ZIEL
DER
UNTERSUCHUNG
......................................................................................
23
4
MATERIAL
UND
METHODE
........................................................................................
24
4.1
UEBERBLICK
........................................................................................................
25
4.2
DIE
KONVENTIONELLE
KIEFERABFORMUNG
..........................................................
26
4.3
DIE
DIGITALE
ABFORMUNG
DER
KIEFER
..............................................................
26
4.4
DIE
KIEFERRELATIONSBESTIMMUNG
...................................................................
27
4.5
DIE
KONVENTIONELLE
HERSTELLUNG
DER
MICHIGAN-SCHIENE
............................
30
4.6
DIE
DIGITALE
HERSTELLUNG
DER
MICHIGAN-SCHIENE
.........................................
35
4.7
DIE
EVALUATION
DER
SCHIENENPASSUNG
AUF
DEN
STUDIENMODELLEN
............
40
4.8
DER
VERGLEICH
DES
MATERIALABTRAGS
ZWISCHEN
KONVENTIONELL
UND
DIGITAL
HERGESTELLTEN
SCHIENEN
.........................................................................................
41
4.9
STATISTISCHE
AUSWERTUNG
DER
ERGEBNISSE
..................................................
48
5
ERGEBNISSE
...........................................................................................................
49
5.1
DER
ARBEITSAUFWAND
FUER
DIE
ZAHNAERZTIN
.......................................................
49
5.2
DER
ARBEITSAUFWAND
FUER
DEN
ZAHNTECHNIKER
.............................................
53
5.3
DER
VERGLEICH
DER
SCHIENENPASSUNG
ZWISCHEN
KONVENTIONELLER
UND
DIGITALER
HERSTELLUNG
..............................................................................................
56
5.4
DER
VERGLEICH
DER
OKKLUSION
IN
BEZUG
AUF
DIE
STATISCHE
OKKLUSION
UND
DIE
LATEROTRUSION
...................................................................................................
56
5.4.1
DIE
STATISCHE
OKKLUSION
...........................................................................
56
5.4.2
DIE
LATEROTRUSION
.....................................................................................
57
5.5
DER
MATERIALVERSCHLEISS
IM
OKKLUSALBEREICH
DER
MICHIGAN-SCHIENEN
....
58
6
DISKUSSION
...........................................................................................................
60
6.1
DIE
IN-VITRO-UNTERSUCHUNG
..........................................................................
60
6.2
DER
VERGLEICH
DER
KONVENTIONELLEN
UND
DER
DIGITALEN
ABFORMUNG
........
61
6.2.1
DER
ZEITAUFWAND
FUER
DI
KONVENTIONELLE
UND
DIE
DIGITALE
ABFORMUNG
......
61
6.2.2
DIE
GENAUIGKEIT
DER
KONVENTIONELLEN
UND
DIGITALEN
ABFORMUNG
.............
62
6.2.3
DER
EINFLUSS
DES/DER
BEHANDLERS/BEHANDLERIN
UND
DER
SCANSTRATEGIE
AUF
DIE
KONVENTIONELLE
UND
DIGITALE
ABFORMUNG
..........................................................
63
6.2.4
WEITERE
BEEINFLUSSENDE
FAKTOREN
AUF
DIE
KONVENTIONELLE
UND
DIE
DIGITALE
ABFORMUNG
..........................................................................................................
64
6.3
DER
VERGLEICH
DES
KONVENTIONELLEN
UND
DIGITALEN
HERSTELLUNGSVERFAHRENES
....................................................................................
65
6.4
DER
VERGLEICH
DER
PASSUNG
DER
KONVENTIONELL
UND
DIGITAL
HERGESTELLTEN
MICHIGAN-SCHIENE
..................................................................................................
66
6.5
DER
VERGLEICH
DER
OKKLUSALEN
ABNUTZUNG
DER
KONVENTIONELLEN
UND
DIGITAL
HERGESTELLTEN
MICHIGAN-SCHIENEN
.......................................................................
68
7
SCHLUSSFOLGERUNG
.............................................................................................
70
8
ZUSAMMENFASSUNG
..........................................................................................
71
9
SUMMARY
...........................................................................................................
72
10
LITERATURVERZEICHNIS
.........................................................................................
73
11
ANHANG
..............................................................................................................
85
11.1
DC/TMD
UNTERSUCHUNGSBOGEN
.................................................................
85
11.2
LEBENSLAUF
.................................................................................................
87
11.3
EIDESSTATTLICHE
VERSICHERUNG
...................................................................
88
11.4
PUBLIKATION
.................................................................................................
89
|
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
1
EINLEITUNG
.
1
2
GRUNDLAGEN
.
3
2.1
DAS
KIEFERGELENK
.
3
2.1.1
DIE
ANATOMIE
.
3
2.1.2
DIE
KNOECHERNEN
STRUKTUREN
.
3
2.1.3
DIE
GELENKKAPSEL
.
3
2.1.4
DER
DISCUS
ARTICULARIS
.
4
2.1.5
DIE
BILAMINAERE
ZONE
.
4
2.1.6
DIE
STABILISIERENDEN
BAENDER
.
4
2.1.7
DIE
KAUMUSKULATUR
.
5
2.2
DIE
CRANIOMANDIBULAERE
DYSFUNKTION
(CMD)
.
6
2.3
DIE
THERAPIEN
DER
CRANIOMANDIBULAEREN
DYSFUNKTION
.
10
2.4
DIE
HERSTELLUNGSVERFAHREN
DER
MICHIGAN-SCHIENEN
.
15
2.4.1
DIE
KONVENTIONELLE
INTRAORALE
ABFORMUNG
.
15
2.4.2
DIE
DIGITALE
INTRAORALE
ABFORMUNG
.
16
2.4.3
DER
DIGITALE
ARBEITSABLAUF
ZUR
HERSTELLUNG
EINER
MICHIGAN-SCHIENE
.
17
2.4.4
DIE
GENAUIGKEIT
KONVENTIONELLER
UND
DIGITALER
ABFORMUNGEN
.
18
2.5
DER
VERGLEICH
KONVENTIONELLER
UND
DIGITALER
HERSTELLUNGSVERFAHREN
VON
MICHIGAN-SCHIENEN
.
20
2.6
DER
MATERIALVERSCHLEISS
VON
KONVENTIONELL
UND
DIGITAL
HERGESTELLTEN
MICHIGAN-SCHIENEN
.
21
3
ZIEL
DER
UNTERSUCHUNG
.
23
4
MATERIAL
UND
METHODE
.
24
4.1
UEBERBLICK
.
25
4.2
DIE
KONVENTIONELLE
KIEFERABFORMUNG
.
26
4.3
DIE
DIGITALE
ABFORMUNG
DER
KIEFER
.
26
4.4
DIE
KIEFERRELATIONSBESTIMMUNG
.
27
4.5
DIE
KONVENTIONELLE
HERSTELLUNG
DER
MICHIGAN-SCHIENE
.
30
4.6
DIE
DIGITALE
HERSTELLUNG
DER
MICHIGAN-SCHIENE
.
35
4.7
DIE
EVALUATION
DER
SCHIENENPASSUNG
AUF
DEN
STUDIENMODELLEN
.
40
4.8
DER
VERGLEICH
DES
MATERIALABTRAGS
ZWISCHEN
KONVENTIONELL
UND
DIGITAL
HERGESTELLTEN
SCHIENEN
.
41
4.9
STATISTISCHE
AUSWERTUNG
DER
ERGEBNISSE
.
48
5
ERGEBNISSE
.
49
5.1
DER
ARBEITSAUFWAND
FUER
DIE
ZAHNAERZTIN
.
49
5.2
DER
ARBEITSAUFWAND
FUER
DEN
ZAHNTECHNIKER
.
53
5.3
DER
VERGLEICH
DER
SCHIENENPASSUNG
ZWISCHEN
KONVENTIONELLER
UND
DIGITALER
HERSTELLUNG
.
56
5.4
DER
VERGLEICH
DER
OKKLUSION
IN
BEZUG
AUF
DIE
STATISCHE
OKKLUSION
UND
DIE
LATEROTRUSION
.
56
5.4.1
DIE
STATISCHE
OKKLUSION
.
56
5.4.2
DIE
LATEROTRUSION
.
57
5.5
DER
MATERIALVERSCHLEISS
IM
OKKLUSALBEREICH
DER
MICHIGAN-SCHIENEN
.
58
6
DISKUSSION
.
60
6.1
DIE
IN-VITRO-UNTERSUCHUNG
.
60
6.2
DER
VERGLEICH
DER
KONVENTIONELLEN
UND
DER
DIGITALEN
ABFORMUNG
.
61
6.2.1
DER
ZEITAUFWAND
FUER
DI
KONVENTIONELLE
UND
DIE
DIGITALE
ABFORMUNG
.
61
6.2.2
DIE
GENAUIGKEIT
DER
KONVENTIONELLEN
UND
DIGITALEN
ABFORMUNG
.
62
6.2.3
DER
EINFLUSS
DES/DER
BEHANDLERS/BEHANDLERIN
UND
DER
SCANSTRATEGIE
AUF
DIE
KONVENTIONELLE
UND
DIGITALE
ABFORMUNG
.
63
6.2.4
WEITERE
BEEINFLUSSENDE
FAKTOREN
AUF
DIE
KONVENTIONELLE
UND
DIE
DIGITALE
ABFORMUNG
.
64
6.3
DER
VERGLEICH
DES
KONVENTIONELLEN
UND
DIGITALEN
HERSTELLUNGSVERFAHRENES
.
65
6.4
DER
VERGLEICH
DER
PASSUNG
DER
KONVENTIONELL
UND
DIGITAL
HERGESTELLTEN
MICHIGAN-SCHIENE
.
66
6.5
DER
VERGLEICH
DER
OKKLUSALEN
ABNUTZUNG
DER
KONVENTIONELLEN
UND
DIGITAL
HERGESTELLTEN
MICHIGAN-SCHIENEN
.
68
7
SCHLUSSFOLGERUNG
.
70
8
ZUSAMMENFASSUNG
.
71
9
SUMMARY
.
72
10
LITERATURVERZEICHNIS
.
73
11
ANHANG
.
85
11.1
DC/TMD
UNTERSUCHUNGSBOGEN
.
85
11.2
LEBENSLAUF
.
87
11.3
EIDESSTATTLICHE
VERSICHERUNG
.
88
11.4
PUBLIKATION
.
89 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Krügel, Marei |
author_GND | (DE-588)1224837061 |
author_facet | Krügel, Marei |
author_role | aut |
author_sort | Krügel, Marei |
author_variant | m k mk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048465104 |
ctrlnum | (OCoLC)1318993934 (DE-599)KXP1802595074 |
discipline | Medizin |
discipline_str_mv | Medizin |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02002nam a2200445 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048465104</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220912s2022 gw a||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,H09</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1264172516</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">Broschur</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1318993934</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1802595074</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">610</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">617.6</subfield><subfield code="2">23ksdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">610</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Krügel, Marei</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1224837061</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen</subfield><subfield code="b">eine In-vitro-Studie</subfield><subfield code="c">vorgelegt 2021 von Marei Magdalena Krügel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Freiburg im Breisgau</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">89 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="8">3\p</subfield><subfield code="a">Abformung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4219522-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="8">4\p</subfield><subfield code="a">Gesichtsschmerz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4157119-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1264172516/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033843033&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033843033</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">emakn</subfield><subfield code="c">0,16197</subfield><subfield code="d">20220810</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#emakn</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">dnb</subfield><subfield code="d">20220817</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#dnb</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">3\p</subfield><subfield code="a">emagnd</subfield><subfield code="c">0,10095</subfield><subfield code="d">20220810</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">4\p</subfield><subfield code="a">emagnd</subfield><subfield code="c">0,05876</subfield><subfield code="d">20220810</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV048465104 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-03T20:35:03Z |
indexdate | 2024-07-10T09:38:53Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033843033 |
oclc_num | 1318993934 |
open_access_boolean | |
owner | DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
physical | 89 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2022 |
publishDateSort | 2022 |
record_format | marc |
spelling | Krügel, Marei Verfasser (DE-588)1224837061 aut Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen eine In-vitro-Studie vorgelegt 2021 von Marei Magdalena Krügel Freiburg im Breisgau [2021] 89 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau 2022 3\p Abformung (DE-588)4219522-6 gnd 4\p Gesichtsschmerz (DE-588)4157119-8 gnd (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1264172516/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033843033&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p emakn 0,16197 20220810 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#emakn 2\p dnb 20220817 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#dnb 3\p emagnd 0,10095 20220810 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd 4\p emagnd 0,05876 20220810 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#emagnd |
spellingShingle | Krügel, Marei Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen eine In-vitro-Studie 3\p Abformung (DE-588)4219522-6 gnd 4\p Gesichtsschmerz (DE-588)4157119-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4219522-6 (DE-588)4157119-8 (DE-588)4113937-9 |
title | Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen eine In-vitro-Studie |
title_auth | Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen eine In-vitro-Studie |
title_exact_search | Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen eine In-vitro-Studie |
title_exact_search_txtP | Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen eine In-vitro-Studie |
title_full | Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen eine In-vitro-Studie vorgelegt 2021 von Marei Magdalena Krügel |
title_fullStr | Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen eine In-vitro-Studie vorgelegt 2021 von Marei Magdalena Krügel |
title_full_unstemmed | Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen eine In-vitro-Studie vorgelegt 2021 von Marei Magdalena Krügel |
title_short | Vergleich von konventionell und mit Intraoralscan und CAD/CAM-Verfahren gefertigten Michigan-Schienen |
title_sort | vergleich von konventionell und mit intraoralscan und cad cam verfahren gefertigten michigan schienen eine in vitro studie |
title_sub | eine In-vitro-Studie |
topic | 3\p Abformung (DE-588)4219522-6 gnd 4\p Gesichtsschmerz (DE-588)4157119-8 gnd |
topic_facet | Abformung Gesichtsschmerz Hochschulschrift |
url | https://d-nb.info/1264172516/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033843033&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT krugelmarei vergleichvonkonventionellundmitintraoralscanundcadcamverfahrengefertigtenmichiganschieneneineinvitrostudie |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis