Voenno-istoričeskaja analitika: pjatʹ vekov russkoj istorii
Военно-историческая аналитика пять веков русской истории
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Moskva
"Veče"
2022
|
Schriftenreihe: | Voenno-istoričeskaja biblioteka
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
Beschreibung: | 476 pages Illustrationen, Porträts, 1 Karte 20 cm |
ISBN: | 9785448433351 5448433359 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048459147 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20220912 | ||
007 | t | ||
008 | 220907s2022 ac|| |||| 00||| rus d | ||
020 | |a 9785448433351 |9 978-5-4484-3335-1 | ||
020 | |a 5448433359 |9 5448433359 | ||
035 | |a (OCoLC)1344236575 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV048459147 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a rus | |
049 | |a DE-12 | ||
084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
100 | 1 | |6 880-01 |a Perov, Igorʹ Sergeevič |d ca. 20./21. Jh. |e Verfasser |0 (DE-588)1267496177 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |6 880-02 |a Voenno-istoričeskaja analitika |b pjatʹ vekov russkoj istorii |c I.S. Perov |
264 | 1 | |6 880-03 |a Moskva |b "Veče" |c 2022 | |
300 | |a 476 pages |b Illustrationen, Porträts, 1 Karte |c 20 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Voenno-istoričeskaja biblioteka | |
546 | |a Text russisch | ||
546 | |b Kyrillisch | ||
648 | 7 | |a Geschichte 1552-1945 |2 gnd |9 rswk-swf | |
650 | 4 | |a History of Russia. Soviet Union. Former Soviet Republics | |
650 | 4 | |a Military and naval history | |
650 | 0 | 7 | |a Krieg |0 (DE-588)4033114-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Sowjetunion |0 (DE-588)4077548-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
689 | 0 | 0 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Sowjetunion |0 (DE-588)4077548-3 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Krieg |0 (DE-588)4033114-3 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1552-1945 |A z |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033837187&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033837187&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
880 | 1 | |6 100-01/(N |a Перов, Игорь Сергеевич |a ut | |
880 | 1 | 0 | |6 245-02/(N |a Военно-историческая аналитика |b пять веков русской истории |c И.С. Перов |
880 | 1 | |6 264-03/(N |a Москва |b "Вече" |c 2022 | |
940 | 1 | |f sla | |
940 | 1 | |n oe | |
940 | 1 | |q BSB_NED_20220907 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033837187 | ||
942 | 1 | 1 | |c 355.009 |e 22/bsb |g 471 |
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |g 471 |
942 | 1 | 1 | |c 355.009 |e 22/bsb |g 947.08 |
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |g 947.08 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804184399431860224 |
---|---|
adam_text | СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ........................................................................................... 3 Часть 1 ОТ ВЗЯТИЯ КАЗАНИ И ДО КОНЦА XIX ВЕКА 1.1. Взятие Казани — перелом в развитии Российского царства.... 10 1.2. Возблагодарим врагов наших — Карла XII и гетмана Мазепу ... 16 1.3.
Прутский поход. Стратегическая победа Петра 1......................... 22 1.4. Первая война России на два фронта................................................ 29 1.5. Тильзитский мир и странная война после этого мира................ 35 1.6. Фронда против М.Б. Барклая де
Толли........................................... 40 1.7. Почему Наполеон напал на Россию в 1812 году........................... 48 1.8. Приехал Кутузов бить французов..................................................... 53 1.9. Бородино. Ничья в пользу
России....................................................59 1.10. Сражение под Малоярославцем................................................... 69 1.11. Наварин. Небываемое — бывает.................................................. 77 1.12. Первая и последняя пятилетки Николая
1..................................... 81 1.13. Крымская война — коварная агрессия «друзей»........................ 89 1.14. Супероружие второй половины XIX века................................... 101 Часть 2 ОТ ВОЙНЫ РОССИИ С ЯПОНИЕЙ И ДО КОНЦА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ 2.1. Русско-японская война 1904—1905
годов. Несколько замечаний......................................................................... 108 2.2. Промедление смерти подобно........................................................ 117
2.3. Варианты Польского выступа......................................................... 127
2.4. Крутые повороты Первой мировой войны...................................132 2.5. Прогнивший царский режим и его успехи в 1916 году............ 143 2.6. Жадность Германию сгубила.................... 152 Часть 3 ОТ НАЧАЛА 20-Х ГОДОВ И ДО 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА 3.1. Гонка вооружений перед Второй мировой
войной и достижения СССР в этой гонке............................................. 160 3.2. Начало Второй мировой войны. Кто виноват?............................ 177 3.3. Танки Т-26 и БТ. Машины упущенных возможностей............ 193 3.4. Предвоенные войны
Сталина........................................................ 201 3.5. Кто ковал фашистский меч. И кто — советский?....................... 211 3.6. К какой войне с фашистской Германией готовился Сталин?... 217 3.7. Сталин и
оружие.............................................................................. 237 3.8. Турецкие загадки 1941 и 1943 годов............................................ 252 3.9. Речь Сталина 5 мая и заявление ТАСС от 14 июня 1941 года.... 257 Часть 4 ОТ 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА И ДО ПОБЕДЫ ПОД МОСКВОЙ
4.1. Расклад 1941 года и почему Гитлер «внезапно» напал на СССР............................................................................ 262 4.2. Кто виноват в поражениях Красной армии в начальный период войны с фашистской Германией................................ 275 4.3 Истребитель МиГ-3 и
штурмовик Ил-2. Выбор Сталина.........292 4.4. Странные танковые счеты историков............................... 296 4.5. МиГи, Яки, ЛаГГи, Илы и Сушки в начале войны............... . 303 4.6. Мирные финны и агрессивный
расчет......................................... 312 4.7. Неожиданное взаимопонимание Японии и СССР в 1941 году................................................................................... 326 4.8. Пёрл-Харбор. Удар эффектный, но неэффективный................ 330 4.9. Дмитрий Данилович Лелюшенко — трижды герой осени 1941 года........................................................................... 338 4.10. Когда произошел коренной поворот во Второй мировой войне?........................................................................... 342
Часть 5 ОТ НАЧАЛА 1942 ГОДА И ДО ПОБЕДЫ НАД ГЕРМАНИЕЙ 5.1. Большая Сталинградская наступательная операция................ 349 5.2. Танковое сражение на реке Аксай-Есауловский......................... 357 5.3. Танковый перелом 1943 года...Кто победил?............................. 362 5.4. Мозг Красной армии в войне с фашистской Германией.......... 380 5.5. Александр Михайлович Василевский......................................... 401 5.6. Немецкие генералы о своих поражениях в войне с СССР.......408 5.7. Генерал упущенных побед............................................................. 419 5.8. Крутые повороты Второй мировой войны.................................. 424 5.9. Варшавское восстание в августе 1944 года................................. 435 5.10. Четвертое танковое сражение Второй мировой войны..........441 5.11. Генералы Красной армии, вышедшие из окружения или погибшие при прорыве из окружения...................................... 446 5.12. Роль Сталина в войне с Германией и «любовь» народа.........460 Послесловие ЧЕРЕЗ МЕЛОЧИ К ГЛАВНОМУ............................................. 471
ПРЕДИСЛОВИЕ Статьи представляемого сборника «Военно-историческая анали тика без политики» в основном описывают события, которые проис ходили в истории России с начала XIX века. Дело в трм, что именно с начала XIX века конфликтах между государствами наступили новые времена. Если раньше существенные
изменения границ государств происходили, как правило, после долгих войн (20-летняя Северная война России, 14-летняя война в Европе за испанское наследство, Се милетняя война), то с начала XIX века ситуация резко изменилась. С этого времени военные победы стали часто достигаться не только за счет
удачных действий полководцев, большей численности армий и подготовки воинов, но и с помощью новых видов оружия, энергии пара, многочисленных передовых технологий, а также хорошо продуманных решений генеральных штабов нового типа. И гео политический результат обычно достигался очень быстро. Но да
леко не все любители истории четко понимали и понимают значение новых факторов, которые появились с начала XIX века. Многие читатели возразят, что и в античные времена за счет но вых видов оружия нередко одерживались большие победы. Напри мер, римские боевые корабли укрепляли свое владычество на
Сре диземном море с помощью падающих мостиков с острым зубом (т.н. вороний коготь). Корабль римлян сближался с кораблем врага, стоя-щий вертикально тяжелый мостик «падал» и «когтем» впивался в па лубу корабля противника, а римские легионеры врывались на корабль по этому мостику и громили врага в
ближнем бою. Затем Византия с помощью «греческого огня», или, точнее, античного «огнемета», довольно
долго одерживала морские победы. Стенобитные машины, арбалеты, пороховые мины, фитильные ружья и т.п. также помогали странам — обладательницам нового оружия одерживать победы в по3
левых сражениях и штурмах крепостей. Безусловно, с развитием ме таллургии и металлообработки постепенно росло значение артилле рии и стрелкового оружия. Конечно, новые виды оружия и до начала XIX века помогали выигрывать войны, но эволюция огнестрельного оружия была растянута на века, а его роль в
войне далеко не всегда была определяющей. Главным фактором могли быть и удачные реше ния генералов, и климатические факторы, и даже эпидемии. Некоторые читатели также возразят, вспомнив, что незадолго до начала XIX века успехи в производстве оружия, например, в Англии и Франции, стали иметь большее
значение. Действительно, промыш ленной лидер тех лет — Англия достигла серьезных успехов в новых технологиях, а корабельные пушки англичан стали несколько мощнее, точнее и конструктивно разнообразнее, чем у конкурентов. Но преҗде всего большое количественное превосходство в парусных лин корах и
фрегатах, практический опыт и «любовь» населения страны к морю, а уж потом некоторое превосходство в технологиях позволи ли Англии к началу XIX века захватить господство в ключевых точках планеты. А Франция, главный конкурент Англии того времени, часто выигрывала сухопутные войны за счет
унифицированного кремне вого ружья, созданного в 1777 году, более продуманных тактических построений на поле боя, а также за счет артиллерии, успешную стан дартизацию которой провел господин Грибоваль. Нойс улучшенны ми ружьями, с новыми тактическими построениями и качественными кораблями Франция
и Англия порой терпели серьезные поражения. То есть до начала XIX века достижения в новых видах оружия и в
но вых технологиях еще не давали решительного превосходства в вой нах. С наступлением XIX века, точнее, после окончания Наполеонов ских войн, ситуация стала быстро меняться. В ведущих странах мира начали появляться не только новые технологии, но и генеральные штабы нового типа, то есть штабы, которые анализировали большие объемы информации и выдавали весьма четкие рекомендации для ру ководства страны. Да и темпы создания нового оружия стали заметно возрастать. В представляемом сборнике большая часть статей посвящена Ве ликой Отечественной войне Советского Союза с фашистской Герма нией. Конечно, о предвоенном экономическом и военном строитель- 4
стве, а также о ходе самой войны написано много. Но есть несколько причин, которые заставляют возвращаться к этой тематике. Во-первых. Во многих публикациях советского периода пора жает почти полное преобладание политики, а, точнее, политической пропаганды, над фактами и логикой. В то время история
Великой Отечественной войны с фашистской Германией показывалась очень специфично и, следовательно, далеко не всегда достоверно. При этом думающие читатели сразу отмечали некоторые противоречия. На пример, если СССР в предвоегнп іе годы достиг огромных результа тов в экономике, оборонном
строительстве и в производстве новой боевой техники, то почему Красная армия в начале войны терпела тяжелые поражения? Или, например, известно, что на аэродромах утром 22 июня 1941 года было уничтожено, по немецким данным, до 600 самолетов, то есть не более 5—Ί % относительно новых ма шин,
построенных СССР за три предвоенных года. Следовательно, до захвата господства в воздухе немцам было еще далеко. Но историки от СССР часто утверждали, что из-за внезапного удара немцам уда лось захватить господство в воздухе. Если в описании истории войны в советское время что-то и менялась, то
исключительно по воле ге неральных секретарей КПСС. В первые десять лет после войны шло только восхваление полководца И.В. Сталина и его ближайших по мощников. История Великой Отечественной войны вращалась вокруг И.В. Сталина. Сталин велел... Сталин приказал... Десять сталинских ударов... Как
будто в стране не было других ответственных лиц. За тем, после прихода Н.С. Хрущева к власти, началось разоблачение культа
личности И.В. Сталина. Прославления вождя всех «времен и народов» и его ближайших помощников прекратились. Характер публикаций при Н.С. Хрущеве по истории войны СССР с Германией круто изменился и «всех собак» стали вешать на И.В. Сталина. Из-за И.В. Сталина не подготовились к войне, случилась катастрофа под Киевом... Далее, уже при Л.И. Брежневе, история войны снова стала другой. При этом фактически произошла почти полная реабилитация И.В. Сталина и его команды. Сейчас ситуация в истории войны не сколько изменилась, и тем не менее многие публикации часто выхо дят, можно сказать, только с двух политизированных позиций — про советской и антисоветской. 5
Во-вторых. В постсоветский период характер публикаций по истории войны СССР с Германией, конечно же, стал разнообразнее и информативнее. Но политическая пропаганда по-прежнему часто заменяет историю. Один плодовитый В. Резун-Суворов чего стоит. Так, например, утверждая везде и всюду, что И.В. Сталин
в начале июля 1941 года готовился нанести упреждающий удар по Герма нии, Резун-Суворов даже не задается вопросом о том, с какой целью И.В. Сталин готовил этот упреждающий удар. Напомню читателям, что к середине 1941 года Германия, то есть третья держава мира, поч ти два года ведет войну с очень
мощной Второй мировой державой— Англией, на защиту которой к этому времени практически встали США—абсолютный мировой промышленный лидер. И зачем Совет скому Союзу, достаточно отсталому государству, не способному, увы, создавать в то время передовое технологическое оборудование, было рисковать и
лезть в мировую войну? Чтобы, например, отодвинуть Германию за Вислу, но при этом лишиться мощного потока в страну немецкого передового технологического оборудования и даже поста вок некоторых образцов нового оружия? А ведь Германия, в отличие от других развитых мировых держав, поставляла передовое
техноло гическое оборудование в СССР не за золото, как США или Франция, а за нефть, зерно, лес и другие сырьевые материалы. Причем нефть, зерно, лес и т.п. никому из стран—технологических лидеров тех лег, кроме Германии, Японии и Италии, были не нужны. Кстати, такого успешного «бизнеса» даже и в
истории царской России никогда не было. Замечу, что практически все известные и информированные немецкие
генералы того времени, такие как Ф. Гальдер, К. Типпельскирх, Э. Манштейн и некоторые другие, в своих мемуарах или в во енных дневниках не заметили подготовку СССР к упреждающему удару по Германии летом 1941 года. А Резун-Суворов заметил. А еще в нашей стране появилось немало «новых» историков, которые счита ют описания сражений немецкими генералами весьма объективными и достоверными. В них, как правило, много написано о том, как не мецкие войска блестящим образом воюют, например, под Москвой в 1941 году. Правда, эти «новые» историки не замечают или не хотят замечать некоторые «ниши» в этих немецких мемуарах, в которых го ворится, что под Москвой в трех немецких танковых армиях, начав- 6
ших в середине ноября 1941 года очередное наступление, уже к сере дине декабря не осталось танков и другой бронетехники. В-третьих. Следует заметить, что многие историки, являясь по своей сути гуманитариями, не понимают в полной мере значения новой боевой техники и ее эффективности в бою. И,
следовательно, последствий, связанных с применением этой боевой техники. Неин тересны им радиусы разворота истребителей, показатели прозрач ности прицелов, массы секундного залпа авиационных пушек или пулеметов, среднеквадратичные отклонения авиабомб от расчетной точки, удельный расход топлива и
моторесурс двигателей, скороподъ емность или перегоночная дальность самолетов, особенности разных бронебойных снарядов, помехоустойчивость раций и многое-многое другое, что в конечном итоге обеспечивает победу на поле боя. Так же не любят многие историки интересоваться такими понятиями, как
мировой промышленный уровень, технологический потенциал пред приятий, передовое оборудование и т.д. А зря. Для понимания многих процессов Первой и Второй мировых войн очень важны, например, сведения о темпах строительства ведущими странами подлодок, авиа носцев или тяжелых бомбардировщиков. Да и
предвоенные панорам ные фотографии, например, сборочных цехов авиазаводов США или немецких эллингов, порой говорят о военно-промышленном уровне или потенциале какого-либо государства гораздо больше, чем, напри мер, общие цифры о выпуске тысяч самолетов или танков без учета их качества. А еще в
Интернете появилось великое множество поверх ностных статеек по истории, которые только запутывают читателей.
В-четвертых. Роль главы государства в военных победах или поражениях, бесспорно, велика. Но очень редко ответственность за поражение страны в войне или за поражения на каком-либо отрезке войны историки возлагают на руководителей отдельных государствен ных органов. А их просчеты порой имеют решающее значение. Так, весной 1940 года мощная армия Франции потерпела сокрушительное поражение от Германии, прежде всего потому, что Генштаб Франции не смог определить направление главного удара немцев, а также не позаботился о создании одного-двух мощных подвижных резервных соединений, способных остановить прорыв врага. Во времена СССР «неприкасаемыми» были Наркомат обороны и Генштаб Красной ар- 7
мии. Но вина за поражения Красной армии в начале войны в очень большой степени лежит именно на Наркомате обороны и Генштабе. Так, например, в начале войны поражения Красной армии в Белорус сии, в Прибалтике и на Украине были вызваны, скорее всего, крайне странной дислокацией войск Красной армии в
этих приграничных районах. А дислокацию всех воинских частей и соединений, в том числе и места размещений командных пунктов округов, армий и кор пусов, утверждали не командующие округами, а Наркомат обороны с подчиненным ему Генштабом. Замечу, что перед войной в Красной армии фактически не было
Генштаба, то есть не было ответственной и с широкими полномочиями структуры, которая бы деятельно зани малась сбором и анализом соответствующей информации, планиро ванием возможных военных кампаний, подготовкой резервов и т.п. Увлечение историей привело к тому, что я стал обнаруживать от дельные
вопросы, на которые историки не давали вполне убедитель ных ответов. И к ряду таких вопросов, думаю, удалось найти правиль ные ответы. Например, почему Наполеон вдруг решился в 1812 году напасть на Россию? Что сыграло главную роль в быстром появлении мощного европейского государства, Германии, во
второй половине XIX века? Почему конфликт на Халхин-Голе не перерос в большую войну между СССР и Японией? Правильно ли Россия действовала в самом начале Первой мировой войны? Или почему экономически весьма слабая Япония, к тому же воюющая с огромным Китаем, вдруг решилась в декабре 1941 года напасть
на абсолютного мирового эко номического лидера и мощную военную державу — на США? Граждане нашей
страны еще очень долго будут задумываться о со бытиях Великой Отечественной войны. И они, конечно же, будут пы таться ответить на главные вопросы той войны. Кто виноват в страш ных поражениях Красной армии в начальный период войны? Каким оружием Красная армия была вооружена? Почему отступили до Волги и Кавказа? За счет чего Красная армия вдруг стала одерживать блестя щие победы? Собственно, цель многих статей сборника и заключается в стремлении к объективности в некоторых главных вопросах Великой Отечественной войны СССР с Германией. Писать статьи по военной истории не так уж легко, так как различных фактов много, а опреде лить главные совсем непросто. Замечу также, что порой за счет сбор-
ника, составленного из ряда небольших специализированных статей, можно лучше объяснить суть важных событий, чем за счет объемных книг. Правда, при этом в некоторых статьях сборника будут неизбеж ны повторы. Автор надеется, что ему удалось в отдельных частных вопросах истории найти правильные ответы
или представить важные дополнения. Собственно, цель представляемого сборника и заключа ется в том, чтобы поделиться с читателями этими найденными ответа ми и дополнениями на некоторые исторические вопросы. Некоторым читателям может показаться, что автор порой занима ется критиканством и
несправедливо отзывается об СССР, Красной армии и τη. Это неверно. Автор, например, горд за оборонную про мышленность страны, которая перед войной и во время войны, несмо тря на сравнительно низкий технологический потенциал и партийно советский стиль управления, то есть крикливый и
некомпетентный, сумела создать, запустить в производство и произвести в больших количествах приличное оружие. Автор высоко оценивает и действия высшего военного руководства страны, за исключением первых пяти месяцев войны. При этом автор убежден в том, что, начиная с осени 1942 года, Генштаб Красной
армии стал постоянно и с «крупным сче том» переигрывать немецких генштабистов. Начальной статьей сборника выбрана статья о взятии Казани, так как после этого события Российское царство моментально (по исто рическим меркам) стала империей, то есть могущественной держа вой, имеющей существенное
международное влияние. Фактически с взятия Казани начался новый этап развития России. Исторические статьи или книги, как
правило, пишут политики, историки или военные. И их взгляды на исторические процессы, ко нечно же, в силу образования, жизненного опыта, убеждений суще ственно различаются. Представляемый вниманию читателей сборник несколько «нестандартен», так как в нем нет политики и много ин формации, особенно, технической. Собственно, поэтому автор и на деется, что сборник «Военно-историческая аналитика без политики» будет интересен не только учащимся и преподавателям. Некоторые статьи сборника имеют подзаголовки, и это, по-моему, удобно для читателей. Также в сборнике имеются иллюстрационные материалы (карты, схемы, фотографии и т.п.). 9
|
adam_txt |
СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ. 3 Часть 1 ОТ ВЗЯТИЯ КАЗАНИ И ДО КОНЦА XIX ВЕКА 1.1. Взятие Казани — перелом в развитии Российского царства. 10 1.2. Возблагодарим врагов наших — Карла XII и гетмана Мазепу . 16 1.3.
Прутский поход. Стратегическая победа Петра 1. 22 1.4. Первая война России на два фронта. 29 1.5. Тильзитский мир и странная война после этого мира. 35 1.6. Фронда против М.Б. Барклая де
Толли. 40 1.7. Почему Наполеон напал на Россию в 1812 году. 48 1.8. Приехал Кутузов бить французов. 53 1.9. Бородино. Ничья в пользу
России.59 1.10. Сражение под Малоярославцем. 69 1.11. Наварин. Небываемое — бывает. 77 1.12. Первая и последняя пятилетки Николая
1. 81 1.13. Крымская война — коварная агрессия «друзей». 89 1.14. Супероружие второй половины XIX века. 101 Часть 2 ОТ ВОЙНЫ РОССИИ С ЯПОНИЕЙ И ДО КОНЦА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ 2.1. Русско-японская война 1904—1905
годов. Несколько замечаний. 108 2.2. Промедление смерти подобно. 117
2.3. Варианты Польского выступа. 127
2.4. Крутые повороты Первой мировой войны.132 2.5. Прогнивший царский режим и его успехи в 1916 году. 143 2.6. Жадность Германию сгубила. 152 Часть 3 ОТ НАЧАЛА 20-Х ГОДОВ И ДО 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА 3.1. Гонка вооружений перед Второй мировой
войной и достижения СССР в этой гонке. 160 3.2. Начало Второй мировой войны. Кто виноват?. 177 3.3. Танки Т-26 и БТ. Машины упущенных возможностей. 193 3.4. Предвоенные войны
Сталина. 201 3.5. Кто ковал фашистский меч. И кто — советский?. 211 3.6. К какой войне с фашистской Германией готовился Сталин?. 217 3.7. Сталин и
оружие. 237 3.8. Турецкие загадки 1941 и 1943 годов. 252 3.9. Речь Сталина 5 мая и заявление ТАСС от 14 июня 1941 года. 257 Часть 4 ОТ 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА И ДО ПОБЕДЫ ПОД МОСКВОЙ
4.1. Расклад 1941 года и почему Гитлер «внезапно» напал на СССР. 262 4.2. Кто виноват в поражениях Красной армии в начальный период войны с фашистской Германией. 275 4.3 Истребитель МиГ-3 и
штурмовик Ил-2. Выбор Сталина.292 4.4. Странные танковые счеты историков. 296 4.5. МиГи, Яки, ЛаГГи, Илы и Сушки в начале войны. . 303 4.6. Мирные финны и агрессивный
расчет. 312 4.7. Неожиданное взаимопонимание Японии и СССР в 1941 году. 326 4.8. Пёрл-Харбор. Удар эффектный, но неэффективный. 330 4.9. Дмитрий Данилович Лелюшенко — трижды герой осени 1941 года. 338 4.10. Когда произошел коренной поворот во Второй мировой войне?. 342
Часть 5 ОТ НАЧАЛА 1942 ГОДА И ДО ПОБЕДЫ НАД ГЕРМАНИЕЙ 5.1. Большая Сталинградская наступательная операция. 349 5.2. Танковое сражение на реке Аксай-Есауловский. 357 5.3. Танковый перелом 1943 года.Кто победил?. 362 5.4. Мозг Красной армии в войне с фашистской Германией. 380 5.5. Александр Михайлович Василевский. 401 5.6. Немецкие генералы о своих поражениях в войне с СССР.408 5.7. Генерал упущенных побед. 419 5.8. Крутые повороты Второй мировой войны. 424 5.9. Варшавское восстание в августе 1944 года. 435 5.10. Четвертое танковое сражение Второй мировой войны.441 5.11. Генералы Красной армии, вышедшие из окружения или погибшие при прорыве из окружения. 446 5.12. Роль Сталина в войне с Германией и «любовь» народа.460 Послесловие ЧЕРЕЗ МЕЛОЧИ К ГЛАВНОМУ. 471
ПРЕДИСЛОВИЕ Статьи представляемого сборника «Военно-историческая анали тика без политики» в основном описывают события, которые проис ходили в истории России с начала XIX века. Дело в трм, что именно с начала XIX века конфликтах между государствами наступили новые времена. Если раньше существенные
изменения границ государств происходили, как правило, после долгих войн (20-летняя Северная война России, 14-летняя война в Европе за испанское наследство, Се милетняя война), то с начала XIX века ситуация резко изменилась. С этого времени военные победы стали часто достигаться не только за счет
удачных действий полководцев, большей численности армий и подготовки воинов, но и с помощью новых видов оружия, энергии пара, многочисленных передовых технологий, а также'хорошо продуманных решений генеральных штабов нового типа. И гео политический результат обычно достигался очень быстро. Но да
леко не все любители истории четко понимали и понимают значение новых факторов, которые появились с начала XIX века. Многие читатели возразят, что и в античные времена за счет но вых видов оружия нередко одерживались большие победы. Напри мер, римские боевые корабли укрепляли свое владычество на
Сре диземном море с помощью падающих мостиков с острым зубом (т.н. вороний коготь). Корабль римлян сближался с кораблем врага, стоя-щий вертикально тяжелый мостик «падал» и «когтем» впивался в па лубу корабля противника, а римские легионеры врывались на корабль по этому мостику и громили врага в
ближнем бою. Затем Византия с помощью «греческого огня», или, точнее, античного «огнемета», довольно
долго одерживала морские победы. Стенобитные машины, арбалеты, пороховые мины, фитильные ружья и т.п. также помогали странам — обладательницам нового оружия одерживать победы в по3
левых сражениях и штурмах крепостей. Безусловно, с развитием ме таллургии и металлообработки постепенно росло значение артилле рии и стрелкового оружия. Конечно, новые виды оружия и до начала XIX века помогали выигрывать войны, но эволюция огнестрельного оружия была растянута на века, а его роль в
войне далеко не всегда была определяющей. Главным фактором могли быть и удачные реше ния генералов, и климатические факторы, и даже эпидемии. Некоторые читатели также возразят, вспомнив, что незадолго до начала XIX века успехи в производстве оружия, например, в Англии и Франции, стали иметь большее
значение. Действительно, промыш ленной лидер тех лет — Англия достигла серьезных успехов в новых технологиях, а корабельные пушки англичан стали несколько мощнее, точнее и конструктивно разнообразнее, чем у конкурентов. Но преҗде всего большое количественное превосходство в парусных лин корах и
фрегатах, практический опыт и «любовь» населения страны к морю, а уж потом некоторое превосходство в технологиях позволи ли Англии к началу XIX века захватить господство в ключевых точках планеты. А Франция, главный конкурент Англии того времени, часто выигрывала сухопутные войны за счет
унифицированного кремне вого ружья, созданного в 1777 году, более продуманных тактических построений на поле боя, а также за счет артиллерии, успешную стан дартизацию которой провел господин Грибоваль. Нойс улучшенны ми ружьями, с новыми тактическими построениями и качественными кораблями Франция
и Англия порой терпели серьезные поражения. То есть до начала XIX века достижения в новых видах оружия и в
но вых технологиях еще не давали решительного превосходства в вой нах. С наступлением XIX века, точнее, после окончания Наполеонов ских войн, ситуация стала быстро меняться. В ведущих странах мира начали появляться не только новые технологии, но и генеральные штабы нового типа, то есть штабы, которые анализировали большие объемы информации и выдавали весьма четкие рекомендации для ру ководства страны. Да и темпы создания нового оружия стали заметно возрастать. В представляемом сборнике большая часть статей посвящена Ве ликой Отечественной войне Советского Союза с фашистской Герма нией. Конечно, о предвоенном экономическом и военном строитель- 4
стве, а также о ходе самой войны написано много. Но есть несколько причин, которые заставляют возвращаться к этой тематике. Во-первых. Во многих публикациях советского периода пора жает почти полное преобладание политики, а, точнее, политической пропаганды, над фактами и логикой. В то время история
Великой Отечественной войны с фашистской Германией показывалась очень специфично и, следовательно, далеко не всегда достоверно. При этом думающие читатели сразу отмечали некоторые противоречия. На пример, если СССР в предвоегнп іе годы достиг огромных результа тов в экономике, оборонном
строительстве и в производстве новой боевой техники, то почему Красная армия в начале войны терпела тяжелые поражения? Или, например, известно, что на аэродромах утром 22 июня 1941 года было уничтожено, по немецким данным, до 600 самолетов, то есть не более 5—Ί % относительно новых ма шин,
построенных СССР за три предвоенных года. Следовательно, до захвата господства в воздухе немцам было еще далеко. Но историки от СССР часто утверждали, что из-за внезапного удара немцам уда лось захватить господство в воздухе. Если в описании истории войны в советское время что-то и менялась, то
исключительно по воле ге неральных секретарей КПСС. В первые десять лет после войны шло только восхваление полководца И.В. Сталина и его ближайших по мощников. История Великой Отечественной войны вращалась вокруг И.В. Сталина. Сталин велел. Сталин приказал. Десять сталинских ударов. Как
будто в стране не было других ответственных лиц. За тем, после прихода Н.С. Хрущева к власти, началось разоблачение культа
личности И.В. Сталина. Прославления вождя всех «времен и народов» и его ближайших помощников прекратились. Характер публикаций при Н.С. Хрущеве по истории войны СССР с Германией круто изменился и «всех собак» стали вешать на И.В. Сталина. Из-за И.В. Сталина не подготовились к войне, случилась катастрофа под Киевом. Далее, уже при Л.И. Брежневе, история войны снова стала другой. При этом фактически произошла почти полная реабилитация И.В. Сталина и его команды. Сейчас ситуация в истории войны не сколько изменилась, и тем не менее многие публикации часто выхо дят, можно сказать, только с двух политизированных позиций — про советской и антисоветской. 5
Во-вторых. В постсоветский период характер публикаций по истории войны СССР с Германией, конечно же, стал разнообразнее и информативнее. Но политическая пропаганда по-прежнему часто заменяет историю. Один плодовитый В. Резун-Суворов чего стоит. Так, например, утверждая везде и всюду, что И.В. Сталин
в начале июля 1941 года готовился нанести упреждающий удар по Герма нии, Резун-Суворов даже не задается вопросом о том, с какой целью И.В. Сталин готовил этот упреждающий удар. Напомню читателям, что к середине 1941 года Германия, то есть третья держава мира, поч ти два года ведет войну с очень
мощной Второй мировой державой— Англией, на защиту которой к этому времени практически встали США—абсолютный мировой промышленный лидер. И зачем Совет скому Союзу, достаточно отсталому государству, не способному, увы, создавать в то время передовое технологическое оборудование, было рисковать и
лезть в мировую войну? Чтобы, например, отодвинуть Германию за Вислу, но при этом лишиться мощного потока в страну немецкого передового технологического оборудования и даже поста вок некоторых образцов нового оружия? А ведь Германия, в отличие от других развитых мировых держав, поставляла передовое
техноло гическое оборудование в СССР не за золото, как США или Франция, а за нефть, зерно, лес и другие сырьевые материалы. Причем нефть, зерно, лес и т.п. никому из стран—технологических лидеров тех лег, кроме Германии, Японии и Италии, были не нужны. Кстати, такого успешного «бизнеса» даже и в
истории царской России никогда не было. Замечу, что практически все известные и информированные немецкие
генералы того времени, такие как Ф. Гальдер, К. Типпельскирх, Э. Манштейн и некоторые другие, в своих мемуарах или в во енных дневниках не заметили подготовку СССР к упреждающему удару по Германии летом 1941 года. А Резун-Суворов заметил. А еще в нашей стране появилось немало «новых» историков, которые счита ют описания сражений немецкими генералами весьма объективными и достоверными. В них, как правило, много написано о том, как не мецкие войска блестящим образом воюют, например, под Москвой в 1941 году. Правда, эти «новые» историки не замечают или не хотят замечать некоторые «ниши» в этих немецких мемуарах, в которых го ворится, что под Москвой в трех немецких танковых армиях, начав- 6
ших в середине ноября 1941 года очередное наступление, уже к сере дине декабря не осталось танков и другой бронетехники. В-третьих. Следует заметить, что многие историки, являясь по своей сути гуманитариями, не понимают в полной мере значения новой боевой техники и ее эффективности в бою. И,
следовательно, последствий, связанных с применением этой боевой техники. Неин тересны им радиусы разворота истребителей, показатели прозрач ности прицелов, массы секундного залпа авиационных пушек или пулеметов, среднеквадратичные отклонения авиабомб от расчетной точки, удельный расход топлива и
моторесурс двигателей, скороподъ емность или перегоночная дальность самолетов, особенности разных бронебойных снарядов, помехоустойчивость раций и многое-многое другое, что в конечном итоге обеспечивает победу на поле боя. Так же не любят многие историки интересоваться такими понятиями, как
мировой промышленный уровень, технологический потенциал пред приятий, передовое оборудование и т.д. А зря. Для понимания многих процессов Первой и Второй мировых войн очень важны, например, сведения о темпах строительства ведущими странами подлодок, авиа носцев или тяжелых бомбардировщиков. Да и
предвоенные панорам ные фотографии, например, сборочных цехов авиазаводов США или немецких эллингов, порой говорят о военно-промышленном уровне или потенциале какого-либо государства гораздо больше, чем, напри мер, общие цифры о выпуске тысяч самолетов или танков без учета их качества. А еще в
Интернете появилось великое множество поверх ностных статеек по истории, которые только запутывают читателей.
В-четвертых. Роль главы государства в военных победах или поражениях, бесспорно, велика. Но очень редко ответственность за поражение страны в войне или за поражения на каком-либо отрезке войны историки возлагают на руководителей отдельных государствен ных органов. А их просчеты порой имеют решающее значение. Так, весной 1940 года мощная армия Франции потерпела сокрушительное поражение от Германии, прежде всего потому, что Генштаб Франции не смог определить направление главного удара немцев, а также не позаботился о создании одного-двух мощных подвижных резервных соединений, способных остановить прорыв врага. Во времена СССР «неприкасаемыми» были Наркомат обороны и Генштаб Красной ар- 7
мии. Но вина за поражения Красной армии в начале войны в очень большой степени лежит именно на Наркомате обороны и Генштабе. Так, например, в начале войны поражения Красной армии в Белорус сии, в Прибалтике и на Украине были вызваны, скорее всего, крайне странной дислокацией войск Красной армии в
этих приграничных районах. А дислокацию всех воинских частей и соединений, в том числе и места размещений командных пунктов округов, армий и кор пусов, утверждали не командующие округами, а Наркомат обороны с подчиненным ему Генштабом. Замечу, что перед войной в Красной армии фактически не было
Генштаба, то есть не было ответственной и с широкими полномочиями структуры, которая бы деятельно зани малась сбором и анализом соответствующей информации, планиро ванием возможных военных кампаний, подготовкой резервов и т.п. Увлечение историей привело к тому, что я стал обнаруживать от дельные
вопросы, на которые историки не давали вполне убедитель ных ответов. И к ряду таких вопросов, думаю, удалось найти правиль ные ответы. Например, почему Наполеон вдруг решился в 1812 году напасть на Россию? Что сыграло главную роль в быстром появлении мощного европейского государства, Германии, во
второй половине XIX века? Почему конфликт на Халхин-Голе не перерос в большую войну между СССР и Японией? Правильно ли Россия действовала в самом начале Первой мировой войны? Или почему экономически весьма слабая Япония, к тому же воюющая с огромным Китаем, вдруг решилась в декабре 1941 года напасть
на абсолютного мирового эко номического лидера и мощную военную державу — на США? Граждане нашей
страны еще очень долго будут задумываться о со бытиях Великой Отечественной войны. И они, конечно же, будут пы таться ответить на главные вопросы той войны. Кто виноват в страш ных поражениях Красной армии в начальный период войны? Каким оружием Красная армия была вооружена? Почему отступили до Волги и Кавказа? За счет чего Красная армия вдруг стала одерживать блестя щие победы? Собственно, цель многих статей сборника и заключается в стремлении к объективности в некоторых главных вопросах Великой Отечественной войны СССР с Германией. Писать статьи по военной истории не так уж легко, так как различных фактов много, а опреде лить главные совсем непросто. Замечу также, что порой за счет сбор-
ника, составленного из ряда небольших специализированных статей, можно лучше объяснить суть важных событий, чем за счет объемных книг. Правда, при этом в некоторых статьях сборника будут неизбеж ны повторы. Автор надеется, что ему удалось в отдельных частных вопросах истории найти правильные ответы
или представить важные дополнения. Собственно, цель представляемого сборника и заключа ется в том, чтобы поделиться с читателями этими найденными ответа ми и дополнениями на некоторые исторические вопросы. Некоторым читателям может показаться, что автор порой занима ется критиканством и
несправедливо отзывается об СССР, Красной армии и τη. Это неверно. Автор, например, горд за оборонную про мышленность страны, которая перед войной и во время войны, несмо тря на сравнительно низкий технологический потенциал и партийно советский стиль управления, то есть крикливый и
некомпетентный, сумела создать, запустить в производство и произвести в больших количествах приличное оружие. Автор высоко оценивает и действия высшего военного руководства страны, за исключением первых пяти месяцев войны. При этом автор убежден в том, что, начиная с осени 1942 года, Генштаб Красной
армии стал постоянно и с «крупным сче том» переигрывать немецких генштабистов. Начальной статьей сборника выбрана статья о взятии Казани, так как после этого события Российское царство моментально (по исто рическим меркам) стала империей, то есть могущественной держа вой, имеющей существенное
международное влияние. Фактически с взятия Казани начался новый этап развития России. Исторические статьи или книги, как
правило, пишут политики, историки или военные. И их взгляды на исторические процессы, ко нечно же, в силу образования, жизненного опыта, убеждений суще ственно различаются. Представляемый вниманию читателей сборник несколько «нестандартен», так как в нем нет политики и много ин формации, особенно, технической. Собственно, поэтому автор и на деется, что сборник «Военно-историческая аналитика без политики» будет интересен не только учащимся и преподавателям. Некоторые статьи сборника имеют подзаголовки, и это, по-моему, удобно для читателей. Также в сборнике имеются иллюстрационные материалы (карты, схемы, фотографии и т.п.). 9 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Perov, Igorʹ Sergeevič ca. 20./21. Jh |
author_GND | (DE-588)1267496177 |
author_facet | Perov, Igorʹ Sergeevič ca. 20./21. Jh |
author_role | aut |
author_sort | Perov, Igorʹ Sergeevič ca. 20./21. Jh |
author_variant | i s p is isp |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048459147 |
ctrlnum | (OCoLC)1344236575 (DE-599)BVBBV048459147 |
era | Geschichte 1552-1945 gnd |
era_facet | Geschichte 1552-1945 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02612nam a2200589 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048459147</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220912 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220907s2022 ac|| |||| 00||| rus d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9785448433351</subfield><subfield code="9">978-5-4484-3335-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5448433359</subfield><subfield code="9">5448433359</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1344236575</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048459147</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">rus</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">880-01</subfield><subfield code="a">Perov, Igorʹ Sergeevič</subfield><subfield code="d">ca. 20./21. Jh.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1267496177</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">880-02</subfield><subfield code="a">Voenno-istoričeskaja analitika</subfield><subfield code="b">pjatʹ vekov russkoj istorii</subfield><subfield code="c">I.S. Perov</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">880-03</subfield><subfield code="a">Moskva</subfield><subfield code="b">"Veče"</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">476 pages</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Porträts, 1 Karte</subfield><subfield code="c">20 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Voenno-istoričeskaja biblioteka</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text russisch</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Kyrillisch</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1552-1945</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">History of Russia. Soviet Union. Former Soviet Republics</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Military and naval history</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Krieg</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033114-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Sowjetunion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077548-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Sowjetunion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077548-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Krieg</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033114-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1552-1945</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033837187&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033837187&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">100-01/(N</subfield><subfield code="a">Перов, Игорь Сергеевич</subfield><subfield code="a">ut</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">245-02/(N</subfield><subfield code="a">Военно-историческая аналитика</subfield><subfield code="b">пять веков русской истории</subfield><subfield code="c">И.С. Перов</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">264-03/(N</subfield><subfield code="a">Москва</subfield><subfield code="b">"Вече"</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="f">sla</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20220907</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033837187</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">355.009</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">355.009</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">947.08</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">947.08</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | Sowjetunion (DE-588)4077548-3 gnd Russland (DE-588)4076899-5 gnd |
geographic_facet | Sowjetunion Russland |
id | DE-604.BV048459147 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-03T20:32:56Z |
indexdate | 2024-07-10T09:38:43Z |
institution | BVB |
isbn | 9785448433351 5448433359 |
language | Russian |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033837187 |
oclc_num | 1344236575 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 476 pages Illustrationen, Porträts, 1 Karte 20 cm |
psigel | BSB_NED_20220907 |
publishDate | 2022 |
publishDateSearch | 2022 |
publishDateSort | 2022 |
publisher | "Veče" |
record_format | marc |
series2 | Voenno-istoričeskaja biblioteka |
spelling | 880-01 Perov, Igorʹ Sergeevič ca. 20./21. Jh. Verfasser (DE-588)1267496177 aut 880-02 Voenno-istoričeskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii I.S. Perov 880-03 Moskva "Veče" 2022 476 pages Illustrationen, Porträts, 1 Karte 20 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Voenno-istoričeskaja biblioteka Text russisch Kyrillisch Geschichte 1552-1945 gnd rswk-swf History of Russia. Soviet Union. Former Soviet Republics Military and naval history Krieg (DE-588)4033114-3 gnd rswk-swf Sowjetunion (DE-588)4077548-3 gnd rswk-swf Russland (DE-588)4076899-5 gnd rswk-swf Russland (DE-588)4076899-5 g Sowjetunion (DE-588)4077548-3 g Krieg (DE-588)4033114-3 s Geschichte 1552-1945 z DE-604 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033837187&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033837187&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract 100-01/(N Перов, Игорь Сергеевич ut 245-02/(N Военно-историческая аналитика пять веков русской истории И.С. Перов 264-03/(N Москва "Вече" 2022 |
spellingShingle | Perov, Igorʹ Sergeevič ca. 20./21. Jh Voenno-istoričeskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii History of Russia. Soviet Union. Former Soviet Republics Military and naval history Krieg (DE-588)4033114-3 gnd |
subject_GND | (DE-588)4033114-3 (DE-588)4077548-3 (DE-588)4076899-5 |
title | Voenno-istoričeskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii |
title_auth | Voenno-istoričeskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii |
title_exact_search | Voenno-istoričeskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii |
title_exact_search_txtP | Voenno-istoričeskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii |
title_full | Voenno-istoričeskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii I.S. Perov |
title_fullStr | Voenno-istoričeskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii I.S. Perov |
title_full_unstemmed | Voenno-istoričeskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii I.S. Perov |
title_short | Voenno-istoričeskaja analitika |
title_sort | voenno istoriceskaja analitika pjatʹ vekov russkoj istorii |
title_sub | pjatʹ vekov russkoj istorii |
topic | History of Russia. Soviet Union. Former Soviet Republics Military and naval history Krieg (DE-588)4033114-3 gnd |
topic_facet | History of Russia. Soviet Union. Former Soviet Republics Military and naval history Krieg Sowjetunion Russland |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033837187&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033837187&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT perovigorʹsergeevic voennoistoriceskajaanalitikapjatʹvekovrusskojistorii |