Vodorazdel: Buduščee, kotoroe uže nastupilo
Водораздел Будущее, которое уже наступило
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Moskva
Knižnyj mir
2021
|
| Ausgabe: | 2. izdanie, dopolnennoe |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | 411 Seiten 21 cm |
| ISBN: | 9785604575109 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048446209 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20220914 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 220829s2021 |||| 00||| rus d | ||
| 020 | |a 9785604575109 |9 978-5-6045751-0-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1344237621 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048446209 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a rus | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |6 880-01 |a Fursov, Andrej Ilʹič |d 1951- |e Verfasser |0 (DE-588)1046198424 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |6 880-03 |a Vodorazdel |b Buduščee, kotoroe uže nastupilo |c Andrej Fursov |
| 250 | |6 880-02 |a 2. izdanie, dopolnennoe | ||
| 264 | 1 | |6 880-04 |a Moskva |b Knižnyj mir |c 2021 | |
| 300 | |a 411 Seiten |c 21 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 546 | |a Text russisch | ||
| 546 | |b Kyrillisch | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Weltpolitik |0 (DE-588)4065449-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zeitfragen |0 (DE-588)4067475-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | 0 | |a World politics / Forecasting | |
| 653 | 0 | |a War / Forecasting | |
| 653 | 2 | |a Russia (Federation) / Politics and government / 1991- / Forecasting | |
| 653 | 2 | |a Russia (Federation) / Foreign relations / Forecasting | |
| 653 | 0 | |a Geopolitics / Russia (Federation) | |
| 653 | 0 | |a Globalization / Forecasting | |
| 653 | 0 | |a International relations / Forecasting | |
| 653 | 2 | |a Russia (Federation) / Civilization / Forecasting | |
| 653 | 0 | |a Politique mondiale / Prévision | |
| 653 | 0 | |a Guerre / Prévision | |
| 653 | 0 | |a Géopolitique / Russie | |
| 653 | 0 | |a Mondialisation / Prévision | |
| 653 | 0 | |a Geopolitics | |
| 653 | 0 | |a Civilization / Forecasting | |
| 653 | 0 | |a Geopolitics / Forecasting | |
| 653 | 0 | |a International relations / Forecasting | |
| 653 | 0 | |a Politics and government / Forecasting | |
| 653 | 0 | |a War / Forecasting | |
| 653 | 0 | |a World politics / Forecasting | |
| 653 | 2 | |a Russia (Federation) | |
| 653 | 4 | |a Since 1991 | |
| 653 | 4 | |a 2000-2099 | |
| 689 | 0 | 0 | |a Zeitfragen |0 (DE-588)4067475-7 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Weltpolitik |0 (DE-588)4065449-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033824439&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033824439&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 880 | 1 | |6 100-01/(N |a Фурсов, Андрей Ильич |a ut | |
| 880 | |6 250-02/(N |a 2. izdanie, dopolnennoe | ||
| 880 | 1 | 0 | |6 245-03/(N |a Водораздел |b Будущее, которое уже наступило |c Андрей Фурсов |
| 880 | 1 | |6 264-04/(N |a Москва |b Книжный мир |c 20121 | |
| 940 | 1 | |f sla | |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20220914 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033824439 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 0905 |g 471 |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 0905 |g 181 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184374775644160 |
|---|---|
| adam_text | СОДЕРЖАНИЕ Предисловие............................................................... 3 Водораздел................................................................ 13 На руинах привычного мира .................................. 34 Гудбай, Америка?..................................................... 47 Необуржуазия, или Всадники капиталистического апокалипсиса ....................... 80 Закат Европы в Лунку Истории............................ 122 Глобализация и «Киндафрика»: исторический бумеранг?....................................... 209 Карл Маркс: 200 лет спустя............................ 274 Россия в годовщину 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции и начала Гражданской войны ............................... 317 Андрей Фурсов: «Сейчас вопрос стоит по-ленински: «кто - кого». Суть: кто кого отсечет от будущего?............................................... 349 Ультраглобалисты, глобалисты и Россия. Началась схватка глобальных элит за посткапиталистическое будущее......................391
ПРЕДИСЛОВИЕ В истории бывают периоды, которые трудно жёстко отнести к той или иной эпохе, они - сами по себе. Как правило, такие периоды - водораз дельные, водоразделы - соединяют и одновремен но разъединяют эпохи, системы, времена. Так, голландский истории Я. Ромейн назвал водораз делом время между 1875 и 1925 гг. В принципе, в зависимости от угла зрения, можно было бы и немного растянуть этот период (1871-1929), и не много сжать (1871-1914). Важно, однако, другое: вмещая в себя одновременно отчасти прошлое, отчасти будущее, водоразделы, тем не менее, представляют особые целостные отрезки истории. Таким водоразделом был, в частности, не только «ромейновский», но и отрезок между 1789-1815 гг., т.е. эпоха французской революции в «домашнем» (1789-1799) и «экспортном» (революционные и на полеоновские войны). Возможны и другие «членения» исторического процесса. Так, вслед за Э. Хобсбаумом можно в ка честве водораздела определить то, что он назвал «эпохой революций» - 1789-1848, всё зависит, по-3-
Предисловие вторю, от угла зрения, разумеется, не произволь ного, а такого, который определяется, если мы го ворим об эпохе капитализма, анализом логики и динамики развития капиталистической системы на основе принципов историзма и системности. И здесь получается следующее. К концу XIX в. ка
питализм как система исчерпал свою экономиче скую динамику как главный фактор системного развития. Прежде всего это выразилось в эконо мической депрессии 1873-1896 гг., которая подве ла черту под свободно-рыночным периодом (midvictorianmarket period) в истории капитализма и резко ослабила
гегемонию Великобритании, дав старт новой фазе соперничества за гегемонию в капсистеме. Столь разные мыслители как В.И. Ле нин и К. Каутский - каждый по-своему - отметили этот факт. Их ошибкой, особенно Ленина, было то, что исчерпание экономической динамики в каче стве главного фактора системного
развития капи тализма они отождествили, во-первых, с исчерпа нием экономической динамики вообще; во-вторых, с исчерпанием системной динамики. Ленин в ком пилятивной работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) зафиксировал это в тезисе «империализм есть канун социалистиче ской
революции». Каутский был более осторожен, предположив, что империализм может оказаться и не последней стадией капитализма, за ним мо жет прийти ультраимпериализм - так он назвал то, что пришло в виде государственно-монополисти ческого капитализма, т.е. капитализма, в развитии -4-
Предисловие которого государство как внеэкономическая струк тура вообще и государство в качестве вторичного собственника в частности играет намного большую роль, чем ранее - по крайней мере, чем в XIX в. Ленин «оказался прав» в плане «социалистиче ской революции», но я специально дважды исполь
зовал кавычки. Во-первых, для Ленина социалисти ческая революция - это мировая революция (в этом он не расходился с Марксом, Парвусом и Троцким) с главными событиями в империалистической ме трополии, в ядре капсистемы, революцию в России как слабом звене системы он воспринимал лишь как начало
цепной реакции, запал для революции во всей «цепи». Этого не произошло. Во-вторых, со циалистический характер революции 1917 г. - во прос дискуссионный; и не только потому, что сам Ленин однажды назвал Октябрьский переворот буржуазной революцией. По своим характеристи кам ֊ главные движущие силы,
решаемые задачи и т.д. - революция была антикапиталистической, но это автоматически не означает «социалистиче ская», тем более, что произошла она в крестьянской стране. Удельный вес пролетариата в ней был ми нимален и не вопросы отношения труда и капита ла порождали главные противоречия
российского социума. В-третьих, Ленин никак не ожидал в Рос сии не только социалистической революции, о чём говорил в июле 1917 г., но даже буржуазной ֊ фев ральского образца, о чём говорил в январе 1917 г.! Так что «историческая правота» Ленина по пово ду революции в России, о чём в советские
време- -5-
Предисловие на взахлёб писали официальные историки КПСС и СССР - штука весьма сомнительная. Вернёмся, однако, к динамике капитализма. По исчерпании экономической динамики как главного фактора развития капсистемы на пер вый план вышла внеэкономическая динамика, тогда как экономическая отошла на
второй план. Поскольку мир уже в конце XIX в. был поделён и последним всполохом колониальной экспансии стала «схватка за Африку» (scramble for Africa), дальнейшее развитие капсистемы, во-первых, мог ло иметь своей основой только внеэкономическую динамику в виде военно-политической борьбы; вовторых,
после передела Западом «слабого мира» (Азия, Африка), это могла быть военно-полити ческая борьба (война) только самих европейских (североатлантических) военно-промышленных ги гантов между собой. Если со времён Семилетней войны (1756-1763) и до конца XIX в. внеэкономи ческая динамика, по крайней
мере в ядре капси стемы (хотя и не только в нём), была функцией, следствием экономической, а войны - функцией и следствием промышленного-экономического развития, то с начала XX в. причины и следствия, а также субординация функций поменялись. Что и доказала Первая мировая война. Дальнейшее развитие
капсистемы в XX в. шло в следующем режиме: в ходе мировых войн частично или полностью разрушали, иногда стирая с лица земли гигантские, в масштабе крупных стран или даже макрорегионов, промышленно-экономиче-6-
Предисловие ские комплексы. Их послевоенное восстановление силами этих стран (в случае с континентальной Западной Европой и Японией - с помощью ан глосаксонских лидеров капсистемы) становилось мотором развития. После Первой мировой войны это было восстановление Германии (Центральной Европы) и СССР,
после Второй мировой войны опять же Германии и СССР, а также Италии и Японии; результат - четыре «экономических чуда» 1950-х - начала 1960-х годов. Это - не говоря о той решающей роли, которую мировые войны XX в., особенно Вторая, сыграли в экономическом рыв ке США и превращении их в гегемона
мировой капсистемы. Впрочем, уже к середине 1960-х годов стало ясно: гегемония начинает давать сбои. К это му же времени «экономические чудеса» - за ис ключением японского ֊ закончились. Впрочем, от дельно взятое «японское чудо» не решало проблем системы в целом, что и доказали 1970-е годы. Вос
ходящая системная динамика капитализма на вне экономической основе в виде (форме) внешних (геополитика, геоэкономика) войн исчерпала свои возможности. В этом (но только в этом) плане сере дина 1960-х годов подвела черту под целой эпохой, прологом которой стала франко-прусская война 1870-1871 гг.,
а эпилогом - демонтаж колониальной системы (не крах, а именно демонтаж, сознательно проведённый главным образом спецслужбами и финансовыми ведомствами метрополий под нажи мом СССР, США и так называемых национальноосвободительных движений). -7 -
Предисловие И наступила совершенно другая эпоха. В ней примат внеэкономической динамики сохранился, но война приобрела не внешний характер, не ха рактер передела между государствами, а внутри государств - между различными социальными группами, классами; короче говоря, между богаты ми и бедными в
пользу первых и в ущерб нижней половине общественной пирамиды, прежде всего среднему слою и рабочему классу. И хотя реаль но передел стартовал на рубеже 1970-1980-х годов с тэтчеризмом и рейганомикой, а центральное ме сто в нём заняло разрушение СССР и социалисти ческого блока во второй половине
1980-х годов и разграбление экс-социалистической зоны и прежде всего РФ Западом и его местными подельниками в 1990-е, подготовка к «восстанию элит», «верхов» как ответу на «восстание низов» в первой половине XX в. началось ещё в 1960-е: это чётко проявилось в событиях избыточно романтизированной так
на зываемой «студенческой революции» 1968-1969 гг. в США и Западной Европе, ну а в 1970-е уже шло полным ходом. Социальная война верхов против низов, резко ускорившаяся после разрушения СССР, позволив шего Западу отодвинуть на два десятилетия про гнозировавшийся на начало 1990-х западными же
аналитиками тяжелейший мировой кризис, при няла две взаимосвязанные формы - неолибераль ная контрреволюция и глобализация. После 2008 г. стало ясно: неолиберальная модель в экономике своё отработала, а глобализация трещит по швам: -8-
Предисловие эпоха, стартовавшая в 1970-е после подготовитель ного периода 1960-х, завершилась и резко отделя ет, будучи водоразделом, закончившуюся в те же 1960-е и начавшуюся в 1870-е годы эпоху примата внеэкономической динамики как главного фактора системного развития капитализма от той эпохи,
где эта динамика сохранит своё доминирование, но уже без капитализма. Вопросов лишь два. Первый: что произойдёт быстрее в ближайшие десятиле тия: демонтаж капитализма его верхами, хозяева ми или саморазрушение? Пока что оба эти про цесса то плотно сливаясь, то несколько расходясь, но чаще всего
усиливая друг друга, идут вровень. Второй вопрос: удастся ли при этом избежать гло бальной катастрофы? 1960-е годы, таким образом, занимают уникаль ное место и в истории XX в., и в истории капитали стической системы. Во-первых, они - пик послево енного развития мира, «славного тридцатилетия»
(1945-1975). Во-вторых, как на всяком пике - это прекрасно показал Э. Гиббон в «Закате и падении Римской империи», есть и масса других примеров, в частности, тот же СССР 1960-1970-х годов - имен но в это время (средний возраст!) появляются при знаки грядущего упадка. В-третьих, 1960-е - пролог к
водоразделу, с одной стороны, разделяющему две различные фазы господства внеэкономической динамики капитализма (эти фазы и составляют поздний капитализм); с другой - отделяющему всю предыдущую историю капитализма от его терми нального кризиса, агонии и от послекапиталисти-9-
Предисловие ческого мира, разумеется, если тому суждено воз никнуть из глобальных катаклизмов XXI в. Анализируя любое время, а водораздельное в особенности, нужно понимать, что в нём как в здесь-настоящем уже содержится будущее, вопрос лишь - в каком «количестве» и «качестве». Мы ча сто не
замечаем это присутствие будущего. При чин ֊ немало. Это и наши приукрашенные пред ставления о будущем, избавленные от негатива, не позволяющие узнать его и услышать его поступь здесь и сейчас, особенно если лик его неприятен или просто безобразен; и замыленный взгляд; и не внимательность,
обусловленная «жизни мышьей беготней»; и ориентация на выведение настоящего из прошлого по цепочкам причинно-следственных связей, в результате будущее просто не попадает в «просмотровую зону»; и тот факт, что будущее не редко является в образах прошлого (классический случай - фундаментализм,
преодолевающий тради цию, а потому революционно-футуристический). Порой кажется, ты вглядываешься в скелет дино завра, в усеянную зубами пасть, а оказывается, ты смотришь в будущее: «Парк Юрского периода-2» вот он, только вместо динозавров - гомозавры, человекоящеры, у которых, в отличие от людей,
рабо тает только один мозг - рептильный. Те, кто вырос в СССР в 1960-е годы, привыкли видеть будущее, похожим на рисунки на обложках и страницах журнала «Техника - молодёжи» того времени. Однако оно шагнуло в нашу жизнь не как технико-молодёжное «прекрасное далёко», а как -10-
Предисловие невесёлые картинки, как ожившие карикатуры из журнала «Крокодил» в виде выбившихся в люди комсомольских фарцовщиков, связанных с теневи ками обкомовских и райкомовских деятелей, просто авантюристов. Это - у нас. А в мире в целом буду щее обернулось торможением научно-технического
прогресса и наступлением футуроархаики - и ведь всё это можно было разглядеть в 1970-е - начале 1980-х годов, когда до торжества мутантов водораз дельного межвременья было ещё далеко. Иными словами, не спрашивай, когда наступит будущее: оно уже здесь, и оно ֊ по твою душу. Будь готов принять его в
лоб. Это, однако, требует зна ния истории, особенно Современности - водораз дельной Современности, именно тогда состоялась Пересдача Карт Истории, крутая игра которыми разворачивается на наших глазах, и нам очень по надобится джокер. Данный сборник статей посвящён водоразде лу 1970-2010-х годов
с включением в него 1960-х как подготовительной фазы. Цель сборника ֊ по пытаться представить развитие мира в целом, его основных макрорегионов и крупнейших стран в эпоху водораздела, который вывел историю капи тализма на финишную прямую. Статьи сборника посвящены общим вопросам развития США, За
падной Европы, в мецыпей степени Китая, Индии и Африки в 1960-2010-е годы. При этом статья о Европе приурочена к столетию публикации книги Освальда Шпенглера «Закат Европы». Несколько особняком, но в тесной связи с главной темой сто-И-
ят две статьи. Одна посвящена состоянию России в годы двух столетних юбилеев - Октябрьской рево люции и начала Гражданской войны; другая - раз мышления о Марксе. А.И. Фурсов ֊ 12-
|
| adam_txt |
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие. 3 Водораздел. 13 На руинах привычного мира . 34 Гудбай, Америка?. 47 Необуржуазия, или Всадники капиталистического апокалипсиса . 80 Закат Европы в Лунку Истории. 122 Глобализация и «Киндафрика»: исторический бумеранг?. 209 Карл Маркс: 200 лет спустя. 274 Россия в годовщину 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции и начала Гражданской войны . 317 Андрей Фурсов: «Сейчас вопрос стоит по-ленински: «кто - кого». Суть: кто кого отсечет от будущего?. 349 Ультраглобалисты, глобалисты и Россия. Началась схватка глобальных элит за посткапиталистическое будущее.391
ПРЕДИСЛОВИЕ В истории бывают периоды, которые трудно жёстко отнести к той или иной эпохе, они - сами по себе. Как правило, такие периоды - водораз дельные, водоразделы - соединяют и одновремен но разъединяют эпохи, системы, времена. Так, голландский истории Я. Ромейн назвал водораз делом время между 1875 и 1925 гг. В принципе, в зависимости от угла зрения, можно было бы и немного растянуть этот период (1871-1929), и не много сжать (1871-1914). Важно, однако, другое: вмещая в себя одновременно отчасти прошлое, отчасти будущее, водоразделы, тем не менее, представляют особые целостные отрезки истории. Таким водоразделом был, в частности, не только «ромейновский», но и отрезок между 1789-1815 гг., т.е. эпоха французской революции в «домашнем» (1789-1799) и «экспортном» (революционные и на полеоновские войны). Возможны и другие «членения» исторического процесса. Так, вслед за Э. Хобсбаумом можно в ка честве водораздела определить то, что он назвал «эпохой революций» - 1789-1848, всё зависит, по-3-
Предисловие вторю, от угла зрения, разумеется, не произволь ного, а такого, который определяется, если мы го ворим об эпохе капитализма, анализом логики и динамики развития капиталистической системы на основе принципов историзма и системности. И здесь получается следующее. К концу XIX в. ка
питализм как система исчерпал свою экономиче скую динамику как главный фактор системного развития. Прежде всего это выразилось в эконо мической депрессии 1873-1896 гг., которая подве ла черту под свободно-рыночным периодом (midvictorianmarket period) в истории капитализма и резко ослабила
гегемонию Великобритании, дав старт новой фазе соперничества за гегемонию в капсистеме. Столь разные мыслители как В.И. Ле нин и К. Каутский - каждый по-своему - отметили этот факт. Их ошибкой, особенно Ленина, было то, что исчерпание экономической динамики в каче стве главного фактора системного
развития капи тализма они отождествили, во-первых, с исчерпа нием экономической динамики вообще; во-вторых, с исчерпанием системной динамики. Ленин в ком пилятивной работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) зафиксировал это в тезисе «империализм есть канун социалистиче ской
революции». Каутский был более осторожен, предположив, что империализм может оказаться и не последней стадией капитализма, за ним мо жет прийти ультраимпериализм - так он назвал то, что пришло в виде государственно-монополисти ческого капитализма, т.е. капитализма, в развитии -4-
Предисловие которого государство как внеэкономическая струк тура вообще и государство в качестве вторичного собственника в частности играет намного большую роль, чем ранее - по крайней мере, чем в XIX в. Ленин «оказался прав» в плане «социалистиче ской революции», но я специально дважды исполь
зовал кавычки. Во-первых, для Ленина социалисти ческая революция - это мировая революция (в этом он не расходился с Марксом, Парвусом и Троцким) с главными событиями в империалистической ме трополии, в ядре капсистемы, революцию в России как слабом звене системы он воспринимал лишь как начало
цепной реакции, запал для революции во всей «цепи». Этого не произошло. Во-вторых, со циалистический характер революции 1917 г. - во прос дискуссионный; и не только потому, что сам Ленин однажды назвал Октябрьский переворот буржуазной революцией. По своим характеристи кам ֊ главные движущие силы,
решаемые задачи и т.д. - революция была антикапиталистической, но это автоматически не означает «социалистиче ская», тем более, что произошла она в крестьянской стране. Удельный вес пролетариата в ней был ми нимален и не вопросы отношения труда и капита ла порождали главные противоречия
российского социума. В-третьих, Ленин никак не ожидал в Рос сии не только социалистической революции, о чём говорил в июле 1917 г., но даже буржуазной ֊ фев ральского образца, о чём говорил в январе 1917 г.! Так что «историческая правота» Ленина по пово ду революции в России, о чём в советские
време- -5-
Предисловие на взахлёб писали официальные историки КПСС и СССР - штука весьма сомнительная. Вернёмся, однако, к динамике капитализма. По исчерпании экономической динамики как главного фактора развития капсистемы на пер вый план вышла внеэкономическая динамика, тогда как экономическая отошла на
второй план. Поскольку мир уже в конце XIX в. был поделён и последним всполохом колониальной экспансии стала «схватка за Африку» (scramble for Africa), дальнейшее развитие капсистемы, во-первых, мог ло иметь своей основой только внеэкономическую динамику в виде военно-политической борьбы; вовторых,
после передела Западом «слабого мира» (Азия, Африка), это могла быть военно-полити ческая борьба (война) только самих европейских (североатлантических) военно-промышленных ги гантов между собой. Если со времён Семилетней войны (1756-1763) и до конца XIX в. внеэкономи ческая динамика, по крайней
мере в ядре капси стемы (хотя и не только в нём), была функцией, следствием экономической, а войны - функцией и следствием промышленного-экономического развития, то с начала XX в. причины и следствия, а также субординация функций поменялись. Что и доказала Первая мировая война. Дальнейшее развитие
капсистемы в XX в. шло в следующем режиме: в ходе мировых войн частично или полностью разрушали, иногда стирая с лица земли гигантские, в масштабе крупных стран или даже макрорегионов, промышленно-экономиче-6-
Предисловие ские комплексы. Их послевоенное восстановление силами этих стран (в случае с континентальной Западной Европой и Японией - с помощью ан глосаксонских лидеров капсистемы) становилось мотором развития. После Первой мировой войны это было восстановление Германии (Центральной Европы) и СССР,
после Второй мировой войны опять же Германии и СССР, а также Италии и Японии; результат - четыре «экономических чуда» 1950-х - начала 1960-х годов. Это - не говоря о той решающей роли, которую мировые войны XX в., особенно Вторая, сыграли в экономическом рыв ке США и превращении их в гегемона
мировой капсистемы. Впрочем, уже к середине 1960-х годов стало ясно: гегемония начинает давать сбои. К это му же времени «экономические чудеса» - за ис ключением японского ֊ закончились. Впрочем, от дельно взятое «японское чудо» не решало проблем системы в целом, что и доказали 1970-е годы. Вос
ходящая системная динамика капитализма на вне экономической основе в виде (форме) внешних (геополитика, геоэкономика) войн исчерпала свои возможности. В этом (но только в этом) плане сере дина 1960-х годов подвела черту под целой эпохой, прологом которой стала франко-прусская война 1870-1871 гг.,
а эпилогом - демонтаж колониальной системы (не крах, а именно демонтаж, сознательно проведённый главным образом спецслужбами и финансовыми ведомствами метрополий под нажи мом СССР, США и так называемых национальноосвободительных движений). -7 -
Предисловие И наступила совершенно другая эпоха. В ней примат внеэкономической динамики сохранился, но война приобрела не внешний характер, не ха рактер передела между государствами, а внутри государств - между различными социальными группами, классами; короче говоря, между богаты ми и бедными в
пользу первых и в ущерб нижней половине общественной пирамиды, прежде всего среднему слою и рабочему классу. И хотя реаль но передел стартовал на рубеже 1970-1980-х годов с тэтчеризмом и рейганомикой, а центральное ме сто в нём заняло разрушение СССР и социалисти ческого блока во второй половине
1980-х годов и разграбление экс-социалистической зоны и прежде всего РФ Западом и его местными подельниками в 1990-е, подготовка к «восстанию элит», «верхов» как ответу на «восстание низов» в первой половине XX в. началось ещё в 1960-е: это чётко проявилось в событиях избыточно романтизированной так
на зываемой «студенческой революции» 1968-1969 гг. в США и Западной Европе, ну а в 1970-е уже шло полным ходом. Социальная война верхов против низов, резко ускорившаяся после разрушения СССР, позволив шего Западу отодвинуть на два десятилетия про гнозировавшийся на начало 1990-х западными же
аналитиками тяжелейший мировой кризис, при няла две взаимосвязанные формы - неолибераль ная контрреволюция и глобализация. После 2008 г. стало ясно: неолиберальная модель в экономике своё отработала, а глобализация трещит по швам: -8-
Предисловие эпоха, стартовавшая в 1970-е после подготовитель ного периода 1960-х, завершилась и резко отделя ет, будучи водоразделом, закончившуюся в те же 1960-е и начавшуюся в 1870-е годы эпоху примата внеэкономической динамики как главного фактора системного развития капитализма от той эпохи,
где эта динамика сохранит своё доминирование, но уже без капитализма. Вопросов лишь два. Первый: что произойдёт быстрее в ближайшие десятиле тия: демонтаж капитализма его верхами, хозяева ми или саморазрушение? Пока что оба эти про цесса то плотно сливаясь, то несколько расходясь, но чаще всего
усиливая друг друга, идут вровень. Второй вопрос: удастся ли при этом избежать гло бальной катастрофы? 1960-е годы, таким образом, занимают уникаль ное место и в истории XX в., и в истории капитали стической системы. Во-первых, они - пик послево енного развития мира, «славного тридцатилетия»
(1945-1975). Во-вторых, как на всяком пике - это прекрасно показал Э. Гиббон в «Закате и падении Римской империи», есть и масса других примеров, в частности, тот же СССР 1960-1970-х годов - имен но в это время (средний возраст!) появляются при знаки грядущего упадка. В-третьих, 1960-е - пролог к
водоразделу, с одной стороны, разделяющему две различные фазы господства внеэкономической динамики капитализма (эти фазы и составляют поздний капитализм); с другой - отделяющему всю предыдущую историю капитализма от его терми нального кризиса, агонии и от послекапиталисти-9-
Предисловие ческого мира, разумеется, если тому суждено воз никнуть из глобальных катаклизмов XXI в. Анализируя любое время, а водораздельное в особенности, нужно понимать, что в нём как в здесь-настоящем уже содержится будущее, вопрос лишь - в каком «количестве» и «качестве». Мы ча сто не
замечаем это присутствие будущего. При чин ֊ немало. Это и наши приукрашенные пред ставления о будущем, избавленные от негатива, не позволяющие узнать его и услышать его поступь здесь и сейчас, особенно если лик его неприятен или просто безобразен; и замыленный взгляд; и не внимательность,
обусловленная «жизни мышьей беготней»; и ориентация на выведение настоящего из прошлого по цепочкам причинно-следственных связей, в результате будущее просто не попадает в «просмотровую зону»; и тот факт, что будущее не редко является в образах прошлого (классический случай - фундаментализм,
преодолевающий тради цию, а потому революционно-футуристический). Порой кажется, ты вглядываешься в скелет дино завра, в усеянную зубами пасть, а оказывается, ты смотришь в будущее: «Парк Юрского периода-2» вот он, только вместо динозавров - гомозавры, человекоящеры, у которых, в отличие от людей,
рабо тает только один мозг - рептильный. Те, кто вырос в СССР в 1960-е годы, привыкли видеть будущее, похожим на рисунки на обложках и страницах журнала «Техника - молодёжи» того времени. Однако оно шагнуло в нашу жизнь не как технико-молодёжное «прекрасное далёко», а как -10-
Предисловие невесёлые картинки, как ожившие карикатуры из журнала «Крокодил» в виде выбившихся в люди комсомольских фарцовщиков, связанных с теневи ками обкомовских и райкомовских деятелей, просто авантюристов. Это - у нас. А в мире в целом буду щее обернулось торможением научно-технического
прогресса и наступлением футуроархаики - и ведь всё это можно было разглядеть в 1970-е - начале 1980-х годов, когда до торжества мутантов водораз дельного межвременья было ещё далеко. Иными словами, не спрашивай, когда наступит будущее: оно уже здесь, и оно ֊ по твою душу. Будь готов принять его в
лоб. Это, однако, требует зна ния истории, особенно Современности - водораз дельной Современности, именно тогда состоялась Пересдача Карт Истории, крутая игра которыми разворачивается на наших глазах, и нам очень по надобится джокер. Данный сборник статей посвящён водоразде лу 1970-2010-х годов
с включением в него 1960-х как подготовительной фазы. Цель сборника ֊ по пытаться представить развитие мира в целом, его основных макрорегионов и крупнейших стран в эпоху водораздела, который вывел историю капи тализма на финишную прямую. Статьи сборника посвящены общим вопросам развития США, За
падной Европы, в мецыпей степени Китая, Индии и Африки в 1960-2010-е годы. При этом статья о Европе приурочена к столетию публикации книги Освальда Шпенглера «Закат Европы». Несколько особняком, но в тесной связи с главной темой сто-И-
ят две статьи. Одна посвящена состоянию России в годы двух столетних юбилеев - Октябрьской рево люции и начала Гражданской войны; другая - раз мышления о Марксе. А.И. Фурсов ֊ 12- |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Fursov, Andrej Ilʹič 1951- |
| author_GND | (DE-588)1046198424 |
| author_facet | Fursov, Andrej Ilʹič 1951- |
| author_role | aut |
| author_sort | Fursov, Andrej Ilʹič 1951- |
| author_variant | a i f ai aif |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048446209 |
| ctrlnum | (OCoLC)1344237621 (DE-599)BVBBV048446209 |
| edition | 2. izdanie, dopolnennoe |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03292nam a2200781 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048446209</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220914 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220829s2021 |||| 00||| rus d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9785604575109</subfield><subfield code="9">978-5-6045751-0-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1344237621</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048446209</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">rus</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">880-01</subfield><subfield code="a">Fursov, Andrej Ilʹič</subfield><subfield code="d">1951-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1046198424</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">880-03</subfield><subfield code="a">Vodorazdel</subfield><subfield code="b">Buduščee, kotoroe uže nastupilo</subfield><subfield code="c">Andrej Fursov</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="6">880-02</subfield><subfield code="a">2. izdanie, dopolnennoe</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">880-04</subfield><subfield code="a">Moskva</subfield><subfield code="b">Knižnyj mir</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">411 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text russisch</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Kyrillisch</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Weltpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4065449-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zeitfragen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067475-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">World politics / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">War / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Russia (Federation) / Politics and government / 1991- / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Russia (Federation) / Foreign relations / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Geopolitics / Russia (Federation)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Globalization / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">International relations / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Russia (Federation) / Civilization / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Politique mondiale / Prévision</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Guerre / Prévision</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Géopolitique / Russie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Mondialisation / Prévision</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Geopolitics</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Civilization / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Geopolitics / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">International relations / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Politics and government / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">War / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">World politics / Forecasting</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Russia (Federation)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Since 1991</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">2000-2099</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Zeitfragen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067475-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Weltpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4065449-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033824439&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033824439&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">100-01/(N</subfield><subfield code="a">Фурсов, Андрей Ильич</subfield><subfield code="a">ut</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1=" " ind2=" "><subfield code="6">250-02/(N</subfield><subfield code="a">2. izdanie, dopolnennoe</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">245-03/(N</subfield><subfield code="a">Водораздел</subfield><subfield code="b">Будущее, которое уже наступило</subfield><subfield code="c">Андрей Фурсов</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">264-04/(N</subfield><subfield code="a">Москва</subfield><subfield code="b">Книжный мир</subfield><subfield code="c">20121</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="f">sla</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20220914</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033824439</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0905</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0905</subfield><subfield code="g">181</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Russland (DE-588)4076899-5 gnd |
| geographic_facet | Russland |
| id | DE-604.BV048446209 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T20:29:16Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:38:20Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9785604575109 |
| language | Russian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033824439 |
| oclc_num | 1344237621 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 411 Seiten 21 cm |
| psigel | BSB_NED_20220914 |
| publishDate | 2021 |
| publishDateSearch | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Knižnyj mir |
| record_format | marc |
| spelling | 880-01 Fursov, Andrej Ilʹič 1951- Verfasser (DE-588)1046198424 aut 880-03 Vodorazdel Buduščee, kotoroe uže nastupilo Andrej Fursov 880-02 2. izdanie, dopolnennoe 880-04 Moskva Knižnyj mir 2021 411 Seiten 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Text russisch Kyrillisch Weltpolitik (DE-588)4065449-7 gnd rswk-swf Zeitfragen (DE-588)4067475-7 gnd rswk-swf Russland (DE-588)4076899-5 gnd rswk-swf World politics / Forecasting War / Forecasting Russia (Federation) / Politics and government / 1991- / Forecasting Russia (Federation) / Foreign relations / Forecasting Geopolitics / Russia (Federation) Globalization / Forecasting International relations / Forecasting Russia (Federation) / Civilization / Forecasting Politique mondiale / Prévision Guerre / Prévision Géopolitique / Russie Mondialisation / Prévision Geopolitics Civilization / Forecasting Geopolitics / Forecasting Politics and government / Forecasting Russia (Federation) Since 1991 2000-2099 Zeitfragen (DE-588)4067475-7 s Weltpolitik (DE-588)4065449-7 s Russland (DE-588)4076899-5 g DE-604 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033824439&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033824439&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract 100-01/(N Фурсов, Андрей Ильич ut 250-02/(N 2. izdanie, dopolnennoe 245-03/(N Водораздел Будущее, которое уже наступило Андрей Фурсов 264-04/(N Москва Книжный мир 20121 |
| spellingShingle | Fursov, Andrej Ilʹič 1951- Vodorazdel Buduščee, kotoroe uže nastupilo Weltpolitik (DE-588)4065449-7 gnd Zeitfragen (DE-588)4067475-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4065449-7 (DE-588)4067475-7 (DE-588)4076899-5 |
| title | Vodorazdel Buduščee, kotoroe uže nastupilo |
| title_auth | Vodorazdel Buduščee, kotoroe uže nastupilo |
| title_exact_search | Vodorazdel Buduščee, kotoroe uže nastupilo |
| title_exact_search_txtP | Vodorazdel Buduščee, kotoroe uže nastupilo |
| title_full | Vodorazdel Buduščee, kotoroe uže nastupilo Andrej Fursov |
| title_fullStr | Vodorazdel Buduščee, kotoroe uže nastupilo Andrej Fursov |
| title_full_unstemmed | Vodorazdel Buduščee, kotoroe uže nastupilo Andrej Fursov |
| title_short | Vodorazdel |
| title_sort | vodorazdel buduscee kotoroe uze nastupilo |
| title_sub | Buduščee, kotoroe uže nastupilo |
| topic | Weltpolitik (DE-588)4065449-7 gnd Zeitfragen (DE-588)4067475-7 gnd |
| topic_facet | Weltpolitik Zeitfragen Russland |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033824439&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033824439&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT fursovandrejilʹic vodorazdelbudusceekotoroeuzenastupilo |