Verfügbarkeit: Sterbehilfe In Österreich

Sterbehilfe In Österreich: ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Niedermayr, Hubert (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Wien Jan Sramek Verlag KG [2022]
Schriftenreihe:	Innsbrucker Schriftten zum Medizinrecht 2
Schlagworte:	Sterbehilfe Rechtsethik Rechtsphilosophie Österreich Sterbeverfügungsgesetz Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XX, 516 Seiten 23 cm x 15 cm
ISBN:	9783709703083 3709703085

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV048411667
003	DE-604
005	20230210
007	t
008	220817s2022 au m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N30 \|2 dnb
016	7		\|a 1262914337 \|2 DE-101
020			\|a 9783709703083 \|c : EUR 128.00 (DE), EUR 128.00 (AT) \|9 978-3-7097-0308-3
020			\|a 3709703085 \|9 3-7097-0308-5
024	3		\|a 9783709703083
035			\|a (OCoLC)1337413601
035			\|a (DE-599)DNB1262914337
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a au \|c AT
049			\|a DE-384 \|a DE-19
084			\|a PJ 3240 \|0 (DE-625)136719: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Niedermayr, Hubert \|e Verfasser \|0 (DE-588)139499806 \|4 aut
245	1	0	\|a Sterbehilfe In Österreich \|b ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen \|c Hubert Niedermayr
264		1	\|a Wien \|b Jan Sramek Verlag KG \|c [2022]
300			\|a XX, 516 Seiten \|c 23 cm x 15 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a Innsbrucker Schriftten zum Medizinrecht \|v 2
502			\|b Dissertation \|c Universität Innsbruck \|d 2022
650	0	7	\|a Sterbehilfe \|0 (DE-588)4077877-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsethik \|0 (DE-588)4177216-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsphilosophie \|0 (DE-588)4048821-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Rechtsphilosophie
653			\|a Sterbehilfe
653			\|a Rechtsethik
653			\|a Sterbeverfügungsgesetz
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	1	\|a Sterbehilfe \|0 (DE-588)4077877-0 \|D s
689	0	2	\|a Rechtsphilosophie \|0 (DE-588)4048821-4 \|D s
689	0	3	\|a Rechtsethik \|0 (DE-588)4177216-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	1	1	\|a Sterbehilfe \|0 (DE-588)4077877-0 \|D s
689	1	2	\|a Rechtsethik \|0 (DE-588)4177216-7 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Jan Sramek Verlag \|0 (DE-588)1064203183 \|4 pbl
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033790115&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033790115
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220719 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804184321032978432
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT DES AUTORS UND DANKSAGUNG .............................................. V VORWORT DER HERAUSGEBERIN ............................................................. VII GELEITWORT .......................................................................................... IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ................................................................ XVII EINLEITUNG .......................................................................................... 3 I. VORBEMERKUNG ....................................................................... 3 II. STRUKTUR DER UNTERSUCHUNG .................................................. 6 A. FRAGESTELLUNG ................................................................... 6 B. FORSCHUNGSSTAND .............................................. 13 C. METHODE ........................................................................... 17 TEILA GESETZESENTWURF STERBEHILFEGESETZ SAMT BEGLEITGESETZ ................ 27 VEREINFACHTE WIRKUNGSORIENTIERTE FOLGENABSCHAETZUNG .................... 27 PROBLEMANALYSE ................................................................................. 27 ZIEL(E) ................................................................................................. 28 INHALT ................................................................................................. 28 BEITRAG ZU WIRKUNGSZIEL ODER MASSNAHME IM BUNDESVORANSCHLAG 28 AUSWIRKUNGEN ................................................................................... 29 FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN AUF DEN BUNDESHAUSHALT UND ANDERE OEFFENTLICHE HAUSHALTE ........................................................... 29 VERHAELTNIS ZU DEN RECHTSVORSCHRIFTEN DER EUROPAEISCHEN UNION ... 29 ENTWURF STERBEHILFE-BEGLEITGESETZ .................................................... 30 ARTIKEL 1 - BUNDESGESETZ ZUR REGELUNG DER STERBEHILFE (STERBEHILFE-GESETZ - STHG) ......................... 30 ARTIKEL 2 - AENDERUNG DES STRAFGESETZBUCHES .................................. 36 ARTIKEL 3 - AENDERUNG DES PATIENTENVERFUEGUNGS-GESETZES ............. 37 ARTIKEL 4 - AENDERUNG DES ALLGEMEINEN BUERGERLICHEN GESETZBUCHS 40 ARTIKEL 5 - AENDERUNG DER JURISDIKTIONSNORM ................................. 41 ARTIKEL 6 - AENDERUNG DES AUSSERSTREITGESETZES ............................... 41 ARTIKEL 7 - AENDERUNG DES AERZTEGESETZES .......................................... 44 XII INHALTSVERZEICHNIS______________________________________________ ARTIKEL 8 - AENDERUNG DES KRANKENANSTALTEN- UND KURANSTALTENGESETZES ................................... 44 ERLAEUTERUNGEN .................................................................................... 47 ALLGEMEINER TEIL ................................................................................ 47 I. EINLEITUNG ..................................................................................... 47 2. GELTENDES RECHT UND DAMIT VERBUNDENE PROBLEME ................ 48 3. RECHTSENTWICKLUNG IN VERWANDTEN BEREICHEN UND DURCH JUDIKATUR .............................................................. 50 4. INTERNATIONALER RECHTSVERGLEICH ................................................ 51 5. WESENTLICHE INHALTE DES ENTWURFS ............................................. 53 5.1 TERMINOLOGIE ....................................................................... 53 5.2 SELBSTBESTIMMUNGSRECHT UND LEBENSSCHUTZ ................... 55 5.3 VORAUSSETZUNG DER TERMINALEN ERKRANKUNG ..................... 59 5.4 BESCHRAENKUNG AUF MEDIZINISCHE MASSNAHMEN ................ 60 5.5 FORMEN DER STERBEHILFE ...................................................... 62 5.6 GESETZLICHE ANPASSUNGEN ................................................... 66 6. KOMPETENZ .................................................................................. 67 7. AUSWIRKUNGEN AUF DIE BESCHAEFTIGUNG UND DEN WIRTSCHAFTSSTANDORT ............................................... 68 8. ASPEKTE DER DEREGULIERUNG ....................................................... 68 9. BESONDERHEITEN DES NORMERZEUGUNGSVERFAHRENS .................. 68 10. VERHAELTNIS ZU RECHTSVORSCHRIFTEN DER EUROPAEISCHEN UNION ..... 68 BESONDERER TEIL ..................................................................................... 69 ZUM STERBEHILFE-GESETZ (STHG) ......................................................... 69 ZUM 1. ABSCHNITT ............................................................................... 69 ZUM 2. ABSCHNITT ............................................................................... 90 ZUM 3. ABSCHNITT ............................................................................... 110 ZUM 4. ABSCHNITT .............................................................................. 111 ZUM 5. ABSCHNITT ............................................................................... 116 ZUM 6. ABSCHNITT .............................................................................. 120 ZUM STRAFGESETZBUCH (STGB) .............................................................. 121 ZUM PATIENTENVERFUEGUNGS-GESETZ (PATVG) ....................................... 122 ZUM ALLGEMEINEN BUERGERLICHEN GESETZBUCH (ABGB) ..................... 125 ZUR JURISDIKTIONSNORM (JN) ............................................................... 126 ZUM AUSSERSTREITGESETZ (AUSSSTRG) ..................................................... 126 ZUM AERZTEGESETZ (AERZTEG) .................................................................. 129 ZUM KRANKENANSTALTEN- UND KURANSTALTENGESETZ (KAKUG) ........... 130 INHALTSVERZEICHNIS XIII TEIL B AUTONOMIE UND MENSCHENWUERDE: IST STERBEHILFE PRINZIPIELL ZULAESSIG? 133 I. VORBEMERKUNG ....................................................................... 133 A. AUTONOMIE ........................................................................ 134 B. MENSCHENWUERDE .............................................................. 139 C. DAHER: ERFORDERNIS DER PRAEZISEN ABGRENZUNG NACH BEGRIFFSINHALTEN ......................................................... 140 II. DIE LIBERALE POSITION: AUTONOMIE ALS WAHLFREIHEIT ZUR SELBSTBESTIMMUNG ................................................................ 142 A. AMICI CURIAE: PHILOSOPHERS BRIEF ................................... 142 1. EINBETTUNG UND AUFBAU ........................................... 142 2. ARGUMENTATION .......................................................... 147 A. THESE: VERFASSUNGSMAESSIG VERBUERGTES RECHT, ENTSCHEIDUNGEN ZWISCHEN LEBEN UND TOD FUER SICH RECHTSWIRKSAM TREFFEN ZU KOENNEN . 148 B. BESCHRAENKUNGEN DER FREIHEIT NUR AUFGRUND UNSACHLICHEN VORURTEILS MOEGLICH? .............. 150 C. COMMON LAW - GRUNDLAGE UND ANWENDUNG DURCH AMICI ................................................... 154 D. NOCHMALS: UEBERGEHEN INDIVIDUELLER FESTLEGUNG DURCH WELTANSCHAULICHES VORURTEIL? ................. 169 3. SCHLUSS ...................................................................... 172 B. EINFLUSSREICHE ERGAENZENDE QUELLEN .............................. 173 1. FRANCES M. KAMM ................................................... 173 2. PETER SINGER ............................................................... 174 3. JOHNHARDWIG ........................................................... 180 4. BORASIO ET. AL ............................................................... 182 5. DT. BUNDESVERFASSUNGSGERICHT, BVERFG 26.2.2020 ... 184 6. OEST. VERFASSUNGSGERICHTSHOF, VFGH 11.12.2020 ...... 189 7. AKTUELLE REGELUNGSVORSCHLAEGE ................................ 193 III. DIE PFLICHTENETHISCHE POSITION: AUTONOMIE IST BINDUNG AN DAS MORALISCHE GESETZ .................................................. 196 A. SOZIO-HISTORISCHE EINBETTUNG ....................................... 196 B. GRUNDLAGEN: IMMANUEL KANT ........................................ 198 C. SUIZID BEI KANT ............................................................... 205 1. SUIZID ALS SELBSTWIDERSPRUCH ................................... 207 2. SUIZID VERLETZT PERSONALE SELBSTZWECKHAFTIGKEIT .... 210 XIV INHALTSVERZEICHNIS 3. KRITIK ANHAND AUSGEWAEHLTER POSITIONEN ................. 222 A. EIN EINGEFLOCHTENES NATURTELEOLOGISCHES ELEMENT? .............................................................. 224 B. OBJEKTIV-PRAKTISCHE, WERTTHEORETISCHE UND AXIOLOGISCHE SELBSTWIDERSPRUECHE? ...... 237 C. DIE DIALEKTISCHE UMKEHRUNG: SPRICHT KANT NICHT FUER SUIZID? .................................................. 243 D. FAZIT ...................................................................... 262 D. AKTUELLER DEUTSCHSPRACHIGER RUECKGRIFF AUF KANT .......... 263 IV. WUERDIGUNG .............................................................................. 270 A. EINORDNUNG ..................................................................... 270 B. KRITIK DES LIBERALEN STANDPUNKTS .................................. 273 1. WILLKUERLICH? .............................................................. 273 2. OBERFLAECHLICH? .......................................................... 276 3. ZIRKULARITAET? .............................................................. 277 4. VERKUERZT? ................................................................... 277 5. PRINZIPIENLOSIGKEIT? ................................................. 278 6. GEFAEHRDUNG DES LEBENS? ........................................ 280 C. KRITIK DES PFLICHTENETHISCHEN STANDPUNKTS ................. 284 1. WIDERSPRUECHLICHKEIT? ............................................. 284 2. TERMINUS DER SELBSTLIEBE ........................................ 287 3. ZIRKULARITAET? .............................................................. 290 4. WELTANSCHAULICHES ELEMENT ALS GRUNDLAGE? ........ 291 D. NOCHMALS: DER LIBERALE STANDPUNKT .............................. 292 E. ERGEBNIS ............................................................................ 294 TEIL C AKTIVE UND PASSIVE STERBEHILFE - IST DER UNTERSCHIED MORALISCH SIGNIFIKANT? ........................................................................................ 297 I. VORBEMERKUNG ........................................................................ 297 II. GRUNDLEGENDES: SIGNIFIKANZ UND AEQUIVALENZTHESE ........... 301 A. PROBLEMSTELLUNG .............................................................. 301 B. MORALISCHE AEQUIVALENZ ................................................... 304 1. TOETEN UND STERBENLASSEN ......................................... 305 2. MODALER BZW. MORALISCH RELEVANTER UNTERSCHIED .... 307 III. PRUEFUNG DER SIGNIFIKANZTHESE: ES BESTEHT EIN MORALISCH BEDEUTSAMER UNTERSCHIED ZWISCHEN TOETEN UND STERBENLASSEN .................................... 310 INHALTSVERZEICHNIS XV A. INTUITION .......................................................................... 310 I. ALLGEMEINES ............................................................... 310 2. JEDER STIRBT SEINEN EIGENEN TOD ............................ 313 3. BESTEHT EIN FAKTISCHER UNTERSCHIED ZWISCHEN TOETEN UND STERBENLASSEN? ....................................... 322 A. KOERPERBEWEGUNGEN ............................................ 322 B. MOEGLICHKEIT DES EINGRIFFS .................................. 325 C. KAUSALE GESCHEHNISABFOLGE ............................... 327 D. DOGMATISCH BEGRUENDETE DIFFERENZ ................... 341 E. ZWISCHENERGEBNIS ............................................... 347 B. VERBORGENE PARAMETER (BIRNBACHER) ............................. 348 1. HANDLUNGSAUFWAND ................................................. 349 2. INTENTIONALITAET .......................................................... 351 3. PSYCHISCHE HANDLUNGSFOLGEN ................................. 351 4. INDIVIDUELLE BZW. KOLLEKTIVE VERANTWORTUNGSZUWEISUNG ...................................... 352 5. SPRACHLICHE INTUITIVE GENEIGTHEITEN ...................... 353 6. WAHRSCHEINLICHKEIT DES SCHADENSEINTRITTS ........... 359 7. INKAUFNAHME DER SCHADENSFOLGE ............................ 360 8. BEZIEHUNG ZUM OPFER .............................................. 361 9. FOLGEN FUER UNBETEILIGTE DRITTE ................................ 362 10. ATTRIBUTION ................................................................ 363 IV. DIE SLIPPERY-SLOPE-THESE ..................................................... 364 A. ALLGEMEINES .................................................................... 364 B. GEMEINSAME CHARAKTERISTIKA ....................................... 370 C. LOGISCHE UND EMPIRISCHE SLIPPERY-SLOPE-ARGUMENTE 373 1. WESEN UND PROBLEMSTELLUNG ................................... 373 2. ZUR LOGISCHEN VARIANTE .............................................. 380 3. ZUR EMPIRISCHEN VARIANTE ........................................ 382 A. MASSSTAB DER UNTERSUCHUNG .............................. 383 B. PLAUSIBILITAET ........................................................ 385 C. EINFLUSSFAKTOREN ................................................. 386 4. EUTHANASIEPROGRAMM DES NATIONALSOZIALISMUS .... 387 A. THESE VON LEO ALEXANDER U.A ............................. 387 B. CHARLES DARWIN UND DER SOZIALDARWINISMUS .... 389 C. PETER SINGERS THESEN ......................................... 394 D. VERHAELTNISSETZUNG .............................................. 399 E. EINWAENDE ............................................................ 406 F. ERGEBNIS .............................................................. 416 XVI INHALTSVERZEICHNIS 5. PRAXIS DER STERBEHILFE IN DEN NIEDERLANDEN ........... 420 A. GESETZGEBERISCHE REGELUNG ............................... 420 B. STUDIENLAGE .......................................................... 422 C. STUDIENDESIGN ..................................................... 424 D. INTERPRETATION ..................................................... 425 E. FAZIT ..................................................................... 430 D. ERGEBNIS ............................................................................ 431 V. DAHER: GEBOT DER LEGISLATIVEN VORSICHT ................................ 432 A. RISIKORELEVANTES UEBERGEWICHT GENERELLER NORMSETZUNG GEGENUEBER EINZELAKTEN? ......................... 432 1. UNTERSCHIEDLICHE WAHRSCHEINLICHKEIT DES TODESEINTRITTS ..................................................... 433 2. RISIKO VON AERZTLICHEN FEHLBEURTEILUNGEN ............... 434 3. ASYMMETRIE BEDINGENDE FAKTOREN NACH BIRNBACHER ....................................................... 435 A. AERZTLICHES STANDESBEWUSSTSEIN ......................... 435 B. ARZT-PATIENT-VERHAELTNIS ...................................... 439 C. MISSBRAUCHSGEFAHREN ........................................ 445 D. BEDRAENGUNG ......................................................... 448 E. DAMMBRUCH ........................................................ 448 VI. ERFORDERNIS DER RISIKOMINIMIERENDEN NORMSETZUNG ......... 449 VII. SCHLUSS, GLEICHZEITIG: BEDEUTSAMKEIT FUER GESETZESENTWURF .............................................................. 451 FAZIT .................................................................................................... 455 I. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ...................................... 455 II. STERBEVERFUEGUNGSGESETZ ......................................................... 466 A. GESETZESENTWURF .............................................................. 467 B. GESETZESFASSUNG .............................................................. 472 III. AUSBLICK ................................................................................... 489 LITERATUR UND QUELLENVERZEICHNIS .................................................. 491 I. LITERATUR .................................................................................. 491 II. QUELLEN .................................................................................... 504 STICHWORTVERZEICHNIS ......................................................................... 515
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT DES AUTORS UND DANKSAGUNG . V VORWORT DER HERAUSGEBERIN . VII GELEITWORT . IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XVII EINLEITUNG . 3 I. VORBEMERKUNG . 3 II. STRUKTUR DER UNTERSUCHUNG . 6 A. FRAGESTELLUNG . 6 B. FORSCHUNGSSTAND . 13 C. METHODE . 17 TEILA GESETZESENTWURF STERBEHILFEGESETZ SAMT BEGLEITGESETZ . 27 VEREINFACHTE WIRKUNGSORIENTIERTE FOLGENABSCHAETZUNG . 27 PROBLEMANALYSE . 27 ZIEL(E) . 28 INHALT . 28 BEITRAG ZU WIRKUNGSZIEL ODER MASSNAHME IM BUNDESVORANSCHLAG 28 AUSWIRKUNGEN . 29 FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN AUF DEN BUNDESHAUSHALT UND ANDERE OEFFENTLICHE HAUSHALTE . 29 VERHAELTNIS ZU DEN RECHTSVORSCHRIFTEN DER EUROPAEISCHEN UNION . 29 ENTWURF STERBEHILFE-BEGLEITGESETZ . 30 ARTIKEL 1 - BUNDESGESETZ ZUR REGELUNG DER STERBEHILFE (STERBEHILFE-GESETZ - STHG) . 30 ARTIKEL 2 - AENDERUNG DES STRAFGESETZBUCHES . 36 ARTIKEL 3 - AENDERUNG DES PATIENTENVERFUEGUNGS-GESETZES . 37 ARTIKEL 4 - AENDERUNG DES ALLGEMEINEN BUERGERLICHEN GESETZBUCHS 40 ARTIKEL 5 - AENDERUNG DER JURISDIKTIONSNORM . 41 ARTIKEL 6 - AENDERUNG DES AUSSERSTREITGESETZES . 41 ARTIKEL 7 - AENDERUNG DES AERZTEGESETZES . 44 XII INHALTSVERZEICHNIS_ ARTIKEL 8 - AENDERUNG DES KRANKENANSTALTEN- UND KURANSTALTENGESETZES . 44 ERLAEUTERUNGEN . 47 ALLGEMEINER TEIL . 47 I. EINLEITUNG . 47 2. GELTENDES RECHT UND DAMIT VERBUNDENE PROBLEME . 48 3. RECHTSENTWICKLUNG IN VERWANDTEN BEREICHEN UND DURCH JUDIKATUR . 50 4. INTERNATIONALER RECHTSVERGLEICH . 51 5. WESENTLICHE INHALTE DES ENTWURFS . 53 5.1 TERMINOLOGIE . 53 5.2 SELBSTBESTIMMUNGSRECHT UND LEBENSSCHUTZ . 55 5.3 VORAUSSETZUNG DER TERMINALEN ERKRANKUNG . 59 5.4 BESCHRAENKUNG AUF MEDIZINISCHE MASSNAHMEN . 60 5.5 FORMEN DER STERBEHILFE . 62 5.6 GESETZLICHE ANPASSUNGEN . 66 6. KOMPETENZ . 67 7. AUSWIRKUNGEN AUF DIE BESCHAEFTIGUNG UND DEN WIRTSCHAFTSSTANDORT . 68 8. ASPEKTE DER DEREGULIERUNG . 68 9. BESONDERHEITEN DES NORMERZEUGUNGSVERFAHRENS . 68 10. VERHAELTNIS ZU RECHTSVORSCHRIFTEN DER EUROPAEISCHEN UNION . 68 BESONDERER TEIL . 69 ZUM STERBEHILFE-GESETZ (STHG) . 69 ZUM 1. ABSCHNITT . 69 ZUM 2. ABSCHNITT . 90 ZUM 3. ABSCHNITT . 110 ZUM 4. ABSCHNITT . 111 ZUM 5. ABSCHNITT . 116 ZUM 6. ABSCHNITT . 120 ZUM STRAFGESETZBUCH (STGB) . 121 ZUM PATIENTENVERFUEGUNGS-GESETZ (PATVG) . 122 ZUM ALLGEMEINEN BUERGERLICHEN GESETZBUCH (ABGB) . 125 ZUR JURISDIKTIONSNORM (JN) . 126 ZUM AUSSERSTREITGESETZ (AUSSSTRG) . 126 ZUM AERZTEGESETZ (AERZTEG) . 129 ZUM KRANKENANSTALTEN- UND KURANSTALTENGESETZ (KAKUG) . 130 INHALTSVERZEICHNIS XIII TEIL B AUTONOMIE UND MENSCHENWUERDE: IST STERBEHILFE PRINZIPIELL ZULAESSIG? 133 I. VORBEMERKUNG . 133 A. AUTONOMIE . 134 B. MENSCHENWUERDE . 139 C. DAHER: ERFORDERNIS DER PRAEZISEN ABGRENZUNG NACH BEGRIFFSINHALTEN . 140 II. DIE LIBERALE POSITION: AUTONOMIE ALS WAHLFREIHEIT ZUR SELBSTBESTIMMUNG . 142 A. AMICI CURIAE: PHILOSOPHERS ' BRIEF . 142 1. EINBETTUNG UND AUFBAU . 142 2. ARGUMENTATION . 147 A. THESE: VERFASSUNGSMAESSIG VERBUERGTES RECHT, ENTSCHEIDUNGEN ZWISCHEN LEBEN UND TOD FUER SICH RECHTSWIRKSAM TREFFEN ZU KOENNEN . 148 B. BESCHRAENKUNGEN DER FREIHEIT NUR AUFGRUND UNSACHLICHEN VORURTEILS MOEGLICH? . 150 C. COMMON LAW - GRUNDLAGE UND ANWENDUNG DURCH AMICI . 154 D. NOCHMALS: UEBERGEHEN INDIVIDUELLER FESTLEGUNG DURCH WELTANSCHAULICHES VORURTEIL? . 169 3. SCHLUSS . 172 B. EINFLUSSREICHE ERGAENZENDE QUELLEN . 173 1. FRANCES M. KAMM . 173 2. PETER SINGER . 174 3. JOHNHARDWIG . 180 4. BORASIO ET. AL . 182 5. DT. BUNDESVERFASSUNGSGERICHT, BVERFG 26.2.2020 . 184 6. OEST. VERFASSUNGSGERICHTSHOF, VFGH 11.12.2020 . 189 7. AKTUELLE REGELUNGSVORSCHLAEGE . 193 III. DIE PFLICHTENETHISCHE POSITION: AUTONOMIE IST BINDUNG AN DAS MORALISCHE GESETZ . 196 A. SOZIO-HISTORISCHE EINBETTUNG . 196 B. GRUNDLAGEN: IMMANUEL KANT . 198 C. SUIZID BEI KANT . 205 1. SUIZID ALS SELBSTWIDERSPRUCH . 207 2. SUIZID VERLETZT PERSONALE SELBSTZWECKHAFTIGKEIT . 210 XIV INHALTSVERZEICHNIS 3. KRITIK ANHAND AUSGEWAEHLTER POSITIONEN . 222 A. EIN EINGEFLOCHTENES NATURTELEOLOGISCHES ELEMENT? . 224 B. OBJEKTIV-PRAKTISCHE, WERTTHEORETISCHE UND AXIOLOGISCHE SELBSTWIDERSPRUECHE? . 237 C. DIE DIALEKTISCHE UMKEHRUNG: SPRICHT KANT NICHT FUER SUIZID? . 243 D. FAZIT . 262 D. AKTUELLER DEUTSCHSPRACHIGER RUECKGRIFF AUF KANT . 263 IV. WUERDIGUNG . 270 A. EINORDNUNG . 270 B. KRITIK DES LIBERALEN STANDPUNKTS . 273 1. WILLKUERLICH? . 273 2. OBERFLAECHLICH? . 276 3. ZIRKULARITAET? . 277 4. VERKUERZT? . 277 5. PRINZIPIENLOSIGKEIT? . 278 6. GEFAEHRDUNG DES LEBENS? . 280 C. KRITIK DES PFLICHTENETHISCHEN STANDPUNKTS . 284 1. WIDERSPRUECHLICHKEIT? . 284 2. TERMINUS DER SELBSTLIEBE . 287 3. ZIRKULARITAET? . 290 4. WELTANSCHAULICHES ELEMENT ALS GRUNDLAGE? . 291 D. NOCHMALS: DER LIBERALE STANDPUNKT . 292 E. ERGEBNIS . 294 TEIL C AKTIVE UND PASSIVE STERBEHILFE - IST DER UNTERSCHIED MORALISCH SIGNIFIKANT? . 297 I. VORBEMERKUNG . 297 II. GRUNDLEGENDES: SIGNIFIKANZ UND AEQUIVALENZTHESE . 301 A. PROBLEMSTELLUNG . 301 B. MORALISCHE AEQUIVALENZ . 304 1. TOETEN UND STERBENLASSEN . 305 2. MODALER BZW. MORALISCH RELEVANTER UNTERSCHIED . 307 III. PRUEFUNG DER SIGNIFIKANZTHESE: ES BESTEHT EIN MORALISCH BEDEUTSAMER UNTERSCHIED ZWISCHEN TOETEN UND STERBENLASSEN . 310 INHALTSVERZEICHNIS XV A. INTUITION . 310 I. ALLGEMEINES . 310 2. JEDER STIRBT SEINEN EIGENEN TOD . 313 3. BESTEHT EIN FAKTISCHER UNTERSCHIED ZWISCHEN TOETEN UND STERBENLASSEN? . 322 A. KOERPERBEWEGUNGEN . 322 B. MOEGLICHKEIT DES EINGRIFFS . 325 C. KAUSALE GESCHEHNISABFOLGE . 327 D. DOGMATISCH BEGRUENDETE DIFFERENZ . 341 E. ZWISCHENERGEBNIS . 347 B. VERBORGENE PARAMETER (BIRNBACHER) . 348 1. HANDLUNGSAUFWAND . 349 2. INTENTIONALITAET . 351 3. PSYCHISCHE HANDLUNGSFOLGEN . 351 4. INDIVIDUELLE BZW. KOLLEKTIVE VERANTWORTUNGSZUWEISUNG . 352 5. SPRACHLICHE INTUITIVE GENEIGTHEITEN . 353 6. WAHRSCHEINLICHKEIT DES SCHADENSEINTRITTS . 359 7. INKAUFNAHME DER SCHADENSFOLGE . 360 8. BEZIEHUNG ZUM OPFER . 361 9. FOLGEN FUER UNBETEILIGTE DRITTE . 362 10. ATTRIBUTION . 363 IV. DIE SLIPPERY-SLOPE-THESE . 364 A. ALLGEMEINES . 364 B. GEMEINSAME CHARAKTERISTIKA . 370 C. LOGISCHE UND EMPIRISCHE SLIPPERY-SLOPE-ARGUMENTE 373 1. WESEN UND PROBLEMSTELLUNG . 373 2. ZUR LOGISCHEN VARIANTE . 380 3. ZUR EMPIRISCHEN VARIANTE . 382 A. MASSSTAB DER UNTERSUCHUNG . 383 B. PLAUSIBILITAET . 385 C. EINFLUSSFAKTOREN . 386 4. EUTHANASIEPROGRAMM DES NATIONALSOZIALISMUS . 387 A. THESE VON LEO ALEXANDER U.A . 387 B. CHARLES DARWIN UND DER SOZIALDARWINISMUS . 389 C. PETER SINGERS THESEN . 394 D. VERHAELTNISSETZUNG . 399 E. EINWAENDE . 406 F. ERGEBNIS . 416 XVI INHALTSVERZEICHNIS 5. PRAXIS DER STERBEHILFE IN DEN NIEDERLANDEN . 420 A. GESETZGEBERISCHE REGELUNG . 420 B. STUDIENLAGE . 422 C. STUDIENDESIGN . 424 D. INTERPRETATION . 425 E. FAZIT . 430 D. ERGEBNIS . 431 V. DAHER: GEBOT DER LEGISLATIVEN VORSICHT . 432 A. RISIKORELEVANTES UEBERGEWICHT GENERELLER NORMSETZUNG GEGENUEBER EINZELAKTEN? . 432 1. UNTERSCHIEDLICHE WAHRSCHEINLICHKEIT DES TODESEINTRITTS . 433 2. RISIKO VON AERZTLICHEN FEHLBEURTEILUNGEN . 434 3. ASYMMETRIE BEDINGENDE FAKTOREN NACH BIRNBACHER . 435 A. AERZTLICHES STANDESBEWUSSTSEIN . 435 B. ARZT-PATIENT-VERHAELTNIS . 439 C. MISSBRAUCHSGEFAHREN . 445 D. BEDRAENGUNG . 448 E. DAMMBRUCH . 448 VI. ERFORDERNIS DER RISIKOMINIMIERENDEN NORMSETZUNG . 449 VII. SCHLUSS, GLEICHZEITIG: BEDEUTSAMKEIT FUER GESETZESENTWURF . 451 FAZIT . 455 I. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE . 455 II. STERBEVERFUEGUNGSGESETZ . 466 A. GESETZESENTWURF . 467 B. GESETZESFASSUNG . 472 III. AUSBLICK . 489 LITERATUR UND QUELLENVERZEICHNIS . 491 I. LITERATUR . 491 II. QUELLEN . 504 STICHWORTVERZEICHNIS . 515
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Niedermayr, Hubert
author_GND	(DE-588)139499806
author_facet	Niedermayr, Hubert
author_role	aut
author_sort	Niedermayr, Hubert
author_variant	h n hn
building	Verbundindex
bvnumber	BV048411667
classification_rvk	PJ 3240
ctrlnum	(OCoLC)1337413601 (DE-599)DNB1262914337
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02470nam a22006138cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048411667</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230210 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220817s2022 au m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N30</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1262914337</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783709703083</subfield><subfield code="c">: EUR 128.00 (DE), EUR 128.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-7097-0308-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3709703085</subfield><subfield code="9">3-7097-0308-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783709703083</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1337413601</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1262914337</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 3240</subfield><subfield code="0">(DE-625)136719:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Niedermayr, Hubert</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)139499806</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Sterbehilfe In Österreich</subfield><subfield code="b">ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen</subfield><subfield code="c">Hubert Niedermayr</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Jan Sramek Verlag KG</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 516 Seiten</subfield><subfield code="c">23 cm x 15 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Innsbrucker Schriftten zum Medizinrecht</subfield><subfield code="v">2</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Innsbruck</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177216-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsethik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sterbeverfügungsgesetz</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177216-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177216-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Jan Sramek Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064203183</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033790115&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033790115</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220719</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Österreich (DE-588)4043271-3 gnd
geographic_facet	Österreich
id	DE-604.BV048411667
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T20:24:58Z
indexdate	2024-07-10T09:37:28Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1064203183
isbn	9783709703083 3709703085
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033790115
oclc_num	1337413601
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-384 DE-19 DE-BY-UBM
physical	XX, 516 Seiten 23 cm x 15 cm
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Jan Sramek Verlag KG
record_format	marc
series2	Innsbrucker Schriftten zum Medizinrecht
spelling	Niedermayr, Hubert Verfasser (DE-588)139499806 aut Sterbehilfe In Österreich ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen Hubert Niedermayr Wien Jan Sramek Verlag KG [2022] XX, 516 Seiten 23 cm x 15 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Innsbrucker Schriftten zum Medizinrecht 2 Dissertation Universität Innsbruck 2022 Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd rswk-swf Rechtsethik (DE-588)4177216-7 gnd rswk-swf Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf Rechtsphilosophie Sterbehilfe Rechtsethik Sterbeverfügungsgesetz (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Österreich (DE-588)4043271-3 g Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 s Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 s Rechtsethik (DE-588)4177216-7 s DE-604 Jan Sramek Verlag (DE-588)1064203183 pbl DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033790115&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220719 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Niedermayr, Hubert Sterbehilfe In Österreich ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd Rechtsethik (DE-588)4177216-7 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4077877-0 (DE-588)4177216-7 (DE-588)4048821-4 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9
title	Sterbehilfe In Österreich ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen
title_auth	Sterbehilfe In Österreich ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen
title_exact_search	Sterbehilfe In Österreich ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen
title_exact_search_txtP	Sterbehilfe In Österreich ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen
title_full	Sterbehilfe In Österreich ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen Hubert Niedermayr
title_fullStr	Sterbehilfe In Österreich ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen Hubert Niedermayr
title_full_unstemmed	Sterbehilfe In Österreich ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen Hubert Niedermayr
title_short	Sterbehilfe In Österreich
title_sort	sterbehilfe in osterreich ein liberaler gesetzesentwurf und dessen ethische erorterung anhand ausgewahlter fragestellungen
title_sub	ein liberaler Gesetzesentwurf und dessen ethische Erörterung anhand ausgewählter Fragestellungen
topic	Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd Rechtsethik (DE-588)4177216-7 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd
topic_facet	Sterbehilfe Rechtsethik Rechtsphilosophie Österreich Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033790115&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT niedermayrhubert sterbehilfeinosterreicheinliberalergesetzesentwurfunddessenethischeerorterunganhandausgewahlterfragestellungen AT jansramekverlag sterbehilfeinosterreicheinliberalergesetzesentwurfunddessenethischeerorterunganhandausgewahlterfragestellungen

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge