Die schwache Gewalt? zur Behauptung judikativer Autorität
Die schwache Gewalt?: zur Behauptung judikativer Autorität

In der Verfassungstheorie gilt die Judikative als die »schwache Gewalt". Um sich im öffentlichen Gewaltengefüge Gehör zu verschaffen, können sich Gerichte allein auf ihre Autorität berufen. Diese Autorität wird durch die anderen Gewalten jedoch zunehmend auf die Probe gestellt. Der vorliegende...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Körperschaft: Die schwache Gewalt? Zur Behauptung judikativer Autorität (Veranstaltung) Köln (VerfasserIn)
Weitere Verfasser: Holterhus, Till Patrik 1983- (HerausgeberIn), Michl, Fabian 1988- (HerausgeberIn)
Format: Elektronisch Tagungsbericht E-Book
Sprache:German
Veröffentlicht: Tübingen Mohr Siebeck [2022]
Schriftenreihe:Politika 23
Schlagworte:
Europäische Union
Völkerrecht
Autorität
Rechtsstellung
Rechtsprechende Gewalt
Gerichtsbarkeit
Deutschland
Rechtsstaat
Gewaltenteilung
Judikative
Gerichte
POLITIKA
Konferenzschrift > 14.09.2020-15.09.2020 > Köln
Aufsatzsammlung
Online-Zugang:DE-521
DE-188
DE-2070s
DE-473
DE-19
DE-706
DE-739
Volltext
Zusammenfassung:In der Verfassungstheorie gilt die Judikative als die »schwache Gewalt". Um sich im öffentlichen Gewaltengefüge Gehör zu verschaffen, können sich Gerichte allein auf ihre Autorität berufen. Diese Autorität wird durch die anderen Gewalten jedoch zunehmend auf die Probe gestellt. Der vorliegende Band beleuchtet Anfechtung und Behauptung gerichtlicher Autorität aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Perspektiven und auf den verschiedenen Ebenen des Rechts: vom deutschen Verfassungs- und Verwaltungsrecht über das europäische Recht bis hin zum internationalen Recht. Die Beiträge richten sich an ein breiteres Fachpublikum in den Rechts- und Politikwissenschaften und schaffen so die Grundlage für eine disziplinenübergreifende Beschäftigung mit dem Phänomen der judikativen Autorität.InhaltsübersichtTill Patrik Holterhus/Fabian Michl: Einführung. Die fragile Autorität der Judikative – Angelika Nußberger: Zur Lage der Gerichtsbarkeit – Dieter Grimm: »The least dangerous« oder »the most endangered branch"? – Hans Vorländer: Wovon Stärke und Schwäche der Verfassungsgerichtsbarkeit abhängen. Anmerkungen zur Gefährdung einer »ungefährlichen« Gewalt – Christian Waldhoff: Kann sich das Bundesverfassungsgericht durchsetzen? Verfassungsrechtsprechung zwischen Autorität und Zwang – Fabian Michl: Der Staat als Ehrenmann? Zur Nichtbefolgung verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen – Till Patrik Holterhus: Muss der Bund die gerichtliche Autorität in den Ländern sichern? Zu den föderalen Gewährleistungspflichten aus Art. 28 Abs. 3 GG – Martin Nettesheim: Europäische Werte und mitgliedstaatliche Verfassungsautonomie – über einen Machtkampf in der EU – Christina Binder/Verena Jackson: Plurale Gerichtsbesetzung. Legitimitäts- und Autoritätsgewinne durch rechtskulturelle Diversifizierung – Stefan Martini: Verfassungsvergleichung als Autoritätsressource
To make themselves heard among the branches of government, courts rely on their authority. However, the other branches increasingly call this authority into question. Against this backdrop, the contributions in this volume examine challenges to and assertions of judicial authority from various academic perspectives and at different levels of the law. Thereby, the volume lays the foundation for an interdisciplinary analysis of the phenomenon of judicial authority.Survey of contentsTill Patrik Holterhus/Fabian Michl: Einführung. Die fragile Autorität der Judikative – Angelika Nußberger: Zur Lage der Gerichtsbarkeit – Dieter Grimm: »The least dangerous« oder »the most endangered branch"? – Hans Vorländer: Wovon Stärke und Schwäche der Verfassungsgerichtsbarkeit abhängen. Anmerkungen zur Gefährdung einer »ungefährlichen« Gewalt – Christian Waldhoff: Kann sich das Bundesverfassungsgericht durchsetzen? Verfassungsrechtsprechung zwischen Autorität und Zwang – Fabian Michl: Der Staat als Ehrenmann? Zur Nichtbefolgung verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen – Till Patrik Holterhus: Muss der Bund die gerichtliche Autorität in den Ländern sichern? Zu den föderalen Gewährleistungspflichten aus Art. 28 Abs. 3 GG – Martin Nettesheim: Europäische Werte und mitgliedstaatliche Verfassungsautonomie – über einen Machtkampf in der EU – Christina Binder/Verena Jackson: Plurale Gerichtsbesetzung. Legitimitäts- und Autoritätsgewinne durch rechtskulturelle Diversifizierung – Stefan Martini: Verfassungsvergleichung als Autoritätsressource
Beschreibung:Vorwort: "Die in diesem Band versammelten Beiträge gehen auf Vorträge bei der Tagung "Die schwache Gewalt? - Zur Behauptung judikativer Autorität" zurück, die wir am 14. und 15. September 2020 in Köln veranstalten konnten, als die Covid-19-Pandemie eine kurze Pause einzulegen schien."
Beschreibung:1 Online-Ressource (VIII, 166 Seiten)
ISBN:9783161615825
DOI:10.1628/978-3-16-161582-5

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Volltext öffnen

Ähnliche Einträge