Verfügbarkeit: Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht

Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Lee, Hye-Jin (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Verlag Karl Alber 2022
Ausgabe:	1. Auflage
Schriftenreihe:	Praktische Philosophie Band 99
Schlagworte:	Kant, Immanuel > 1724-1804 > Kritik der Urteilskraft Praktische Vernunft Weltbürgertum Ästhetisches Urteil Höchstes Gut Kritik der Urteilskraft Natur und Freiheit Weltbürger praktische Vernunft Ästhetik Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	345 Seiten
ISBN:	9783495492468

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV048390663
003	DE-604
005	20230905
007	t
008	220803s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1255092637 \|2 DE-101
020			\|a 9783495492468 \|c Festeinband : circa EUR 49.00 (DE) \|9 978-3-495-49246-8
035			\|a (OCoLC)1344247612
035			\|a (DE-599)DNB1255092637
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-19 \|a DE-703
084			\|a CF 5017 \|0 (DE-625)18105:11616 \|2 rvk
100	1		\|a Lee, Hye-Jin \|e Verfasser \|0 (DE-588)1267324317 \|4 aut
245	1	0	\|a Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht \|c Hye-Jin Lee
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Baden-Baden \|b Verlag Karl Alber \|c 2022
300			\|a 345 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Praktische Philosophie \|v Band 99
600	1	7	\|a Kant, Immanuel \|d 1724-1804 \|t Kritik der Urteilskraft \|0 (DE-588)4099257-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Praktische Vernunft \|0 (DE-588)4123977-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Weltbürgertum \|0 (DE-588)4189574-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Ästhetisches Urteil \|0 (DE-588)4141539-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Höchstes Gut \|0 (DE-588)4595674-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Kritik der Urteilskraft
653			\|a Natur und Freiheit
653			\|a Weltbürger
653			\|a praktische Vernunft
653			\|a Ästhetik
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Kant, Immanuel \|d 1724-1804 \|t Kritik der Urteilskraft \|0 (DE-588)4099257-3 \|D u
689	0	1	\|a Ästhetisches Urteil \|0 (DE-588)4141539-5 \|D s
689	0	2	\|a Praktische Vernunft \|0 (DE-588)4123977-5 \|D s
689	0	3	\|a Höchstes Gut \|0 (DE-588)4595674-1 \|D s
689	0	4	\|a Weltbürgertum \|0 (DE-588)4189574-5 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Nomos Verlagsgesellschaft \|0 (DE-588)117513-0 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, PDF \|z 978-3-495-99997-4
830		0	\|a Praktische Philosophie \|v Band 99 \|w (DE-604)BV000003159 \|9 99
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033769388&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033769388

Datensatz im Suchindex

_version_	1804184277976350720
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ZITIERWEISE UND ABKUERZUNGEN ........................................ 19 EINLEITUNG ........................................................................ 21 1. PROBLEM DER UNTERSCHIEDLICHEN RECHTFERTIGUNGSVERSUCHE ZUM ZUSTIMMUNGSANSPRUCH EINES GESCHMACKSURTEILS 23 2. PROBLEM DES UEBERGANGS VON DER NATUR ZUR FREIHEIT DURCH DAS GESCHMACKSURTEIL ............................ 29 2.1. BEDEUTUNG DES UEBERGANGS VON DER NATUR ZUR FREIHEIT . . 29 2.2. DIE FUER DEN UEBERGANG ERFORDERLICHE ERWEITERUNG DES REINEN GESCHMACKSURTEILS ..................................................... 32 3. VERNACHLAESSIGUNG DER IDEE DES HOECHSTEN GUTS IN DER BISHERIGEN FORSCHUNG UND DER KANTISCHE WELTBEGRIFF 37 3.1. VERNACHLAESSIGUNG DER IDEE DES HOECHSTEN GUTS IN DER BISHERIGEN FORSCHUNG ............................................... 37 3.2. WELTBEGRIFF BEI KANT UND SEINE GESCHMACKSTHEORIE ... 38 I. KANTS THEORIE DES GESCHMACKSURTEILS UND DIE DARIN ANGEDEUTETE ERWEITERUNG DES REINEN GESCHMACKSURTEILS 41 1. KANTS THEORIE DES REINEN GESCHMACKSURTEILS .... 43 1.1. DEDUKTION DER REINEN AESTHETISCHEN URTEILE UND ANALYTIK DES SCHOENEN ALS DARSTELLUNGSORTE DER THEORIE DES REINEN GESCHMACKSURTEILS ..................................................... 43 1.1.1. REICHWEITE DER DEDUKTION DER REINEN AESTHETISCHEN URTEILE ........................................................ 44 9 1.1.2. CHARAKTERISTIKA DES GESCHMACKSURTEILS IN DER ANALYTIK DES SCHOENEN .................................. 45 1.2. GEFUEHL DER LUST BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL ALS BEWUSSTSEIN SEINER SELBSTTAETIGKEIT ............................ 51 1.2.1. GEFUEHL DER LUST BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL ALS LEBENSGEFUEHL 51 1.2.2. BELEBUNG DES GEMUETS DURCH INNERE KAUSALITAET . . 54 A. DAS LEBENSGEFUEHL ALS EIN SUBJEKTBEZOGENES GEFUEHL 54 B. BEFOERDERUNG DES LEBENS DURCH SELBSTTAETIGKEIT . . 56 1.2.3. MEHR ALS EIN WOHLGEFALLEN - BEWUSSTSEIN DER ALLGEMEINGUELTIGKEIT IM GEFUEHL DER LUST ...... 58 1.3. DEDUKTION DES REINEN GESCHMACKSURTEILS ...................... 63 1.3.1. AUFGABE DER DEDUKTION ......................................... 64 1.3.2. ARGUMENT DER DEDUKTION UND FEHLER DER AEQUIVOKATION ............................................... 67 1.3.3. VERNACHLAESSIGUNG DER URSPRUENGLICH GESTELLTEN AUFGABE DER DEDUKTION ............................... 69 1.3.4. UNAUSFUEHRBARKEIT DER VON KANT SELBST GESTELLTEN AUFGABE DER DEDUKTION ............................... 71 1.4. ALLISONS INTERPRETATION VON KANTS DEDUKTION UND DAS PROBLEM VON QUID FACTI ............................................ 76 1.5. ALLGEMEINE MITTEILBARKEIT DES GEFUEHLS BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL ..................................................... 78 1.5.1. ALLGEMEINE MITTEILBARKEIT DES GEFUEHLS BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL ........................................ 78 1.5.2. ALLGEMEINE VERFUEGBARKEIT DER BEDINGUNG FUER DAS GEFUEHL BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL ......... 81 2. ZWEI PERSPEKTIVEN AUF DIE ZWECKMAESSIGKEIT BEIM GESCHMACKSURTEIL UND DESSEN ERWEITERUNG ..... 85 2.1. ART UND STRUKTUR DER ZWECKMAESSIGKEIT BEIM GESCHMACKSURTEIL ..................................................... 86 2.1.1. ZWECKMAESSIGKEIT DES GEGENSTANDES FUER UNSER ERKENNTNISVERMOEGEN ............................................ 86 2.1.2. SUBJEKTIVE UND FORMALE ZWECKMAESSIGKEIT ............. 87 10 2.1.3. STRUKTUR DER ZUFAELLIGEN UEBEREINSTIMMUNG DER NATUR MIT EINEM BEDUERFNIS UNSERES ERKENNTNISVERMOEGENS 88 A. GEFUEHL DER LUST AUFGRUND DER ZUFAELLIGEN EINSTIMMUNG ZWISCHEN DER NATUR UND UNSEREM ERKENNTNISVERMOEGEN BEI DEN BESONDEREN NATURGESETZEN 89 B. ZUFAELLIGKEIT DER EINSTIMMUNG ZWISCHEN DER NATUR UND UNSEREM ERKENNTNISVERMOEGEN BEIM GESCHMACKSURTEIL UND DESSEN MOEGLICHKEIT, MIT EINEM BEDUERFNIS VERBUNDEN ZU WERDEN ............ 91 2.2. ZWEI BLICKRICHTUNGEN AUF ZWECKMAESSIGKEIT IN KANTS THEORIE DES REINEN GESCHMACKSURTEILS ...................... 97 2.2.1. TENDENZ DER ERSTEN BLICKRICHTUNG: MOEGLICHST VOM OBJEKT ABSTRAHIEREN! 97 2.2.2. TENDENZ DER ZWEITEN BLICKRICHTUNG: AUF DAS VERHAELTNIS DES (NATUR-) OBJEKTS AUSSER UNS ZUM MENSCHLICHEN SUBJEKT ACHTEN! 100 2.2.3. INTERPRETATION ZU DEN ZWEI BLICKRICHTUNGEN .... 103 3. KANTS HINWEISE AUF DIE ERWEITERUNG DES REINEN GESCHMACKSURTEILS AUSSERHALB DER THEORIE DES REINEN GESCHMACKSURTEILS ............................... 107 3.1. EINE MOEGLICHE INTERPRETATION UND EINWAND DAGEGEN ... 108 3.2. PERSPEKTIVENWECHSEL VOM PHAENOMENALEN ZUM NOUMENALEN DURCH EIN VERNUNFTINTERESSE ............... 109 3.3. AUSDEHNUNG DER URTEILSART UND EIN ANDERER ALLGEMEINGUELTIGKEITSANSPRUCH .................................. 115 3.4. ERWEITERUNG SOWIE AUSDEHNUNG IN HINSICHT AUF DAS SUBJEKT ..................................................................... 118 11 II. SOLLENS-ANSPRUCH DES GESCHMACKSURTEILS .............. 121 1. FRAGE DER VERORTUNG DES SOLLENS-ANSPRUCHES EINES GESCHMACKSURTEILS UND DEFIZIT DER BISHERIGEN FORSCHUNGEN ...................................................... 123 2. KRITIK AN INTERPRETATIONEN DES AESTHETISCHEN SOLLENS IN DER BISHERIGEN FORSCHUNG ............................ 127 2.1. RECKI ............................................................................ 127 2.2. GINSBORG UND ALLISON ...................................................... 130 2.3. RIND .................................................................................. 132 2.3.1. RINDS BEHAUPTUNGEN ............................................ 132 2.3.2. PROBLEME IN RINDS ARGUMENTATION ...................... 133 A. UNNOETIGE SOWIE IRREFUEHRENDE INTERPRETATIONEN HINSICHTLICH ANSINNEN UND ZUMUTEN .... 133 B. VERNACHLAESSIGUNG DER MORALISCHEN IMPLIKATIONEN DES ANSPRUCHES EINES GESCHMACKSURTEILS .... 137 3. ALLGEMEINE CHARAKTERISIERUNG VON WERDEN UND SOLLEN .................................................................. 143 3.1. (UN-)BERECHENBARKEIT AUFGRUND VON ABWEICHUNGS( UN-)MOEGLICHKEIT ........................................................ 143 3.1.1. DER WERDEN-SOLLEN-GEGENSATZ IN KANTS MORALPHILOSOPHIE ........................................ 143 3.1.2. WERDEN BEI THEORETISCH-OBJEKTIVER NOTWENDIGKEIT: MUESSEN-NOTWENDIGKEIT ALS EINE AUF NOTWENDIGE BEDINGUNGEN GRUENDENDE BERECHENBARKEIT .. 146 3.2. ZURECHNUNGSFAEHIGKEIT ...................................................... 149 3.2.1. ANONYMITAET DES TRANSZENDENTALEN SUBJEKTS, PERSOENLICHKEIT SOWIE ZURECHNUNGSFAEHIGKEIT DES PRAKTISCHEN SUBJEKTS .................................. 149 3.2.2. VERORTUNG DES AESTHETISCHEN SUBJEKTS ................... 151 4. UEBERPRUEFUNG DES GEMEINSINNS IM ZWEITEN SINNE ZUM ERHELLEN DES AESTHETISCHEN SOLLENS ........... 155 4.1. ZUSATZ-TAETIGKEIT UND GEMEINSINN IN ZWEIFACHEM SINNE 155 12 4.2. DAS NEBENEINANDER DER ZWEI ARTEN VON GEMEINSINN . . 158 4.2.1. KONSTITUTIVER GEMEINSINN ................................... 159 4.2.2. REGULATIVER GEMEINSINN ...................................... 160 4.2.3. KUENSTLICHER GEMEINSINN ...................................... 163 4.2.4. NATUERLICHER GEMEINSINN IM ZWEIFACHEN SINNE . . 164 A. KONKRETES VERFAHREN DER ERKENNTNISKRAEFTE ... 164 B. ANGEBORENES VERMOEGEN ................................... 165 4.2.5. ZU ERWERBENDER GEMEINSINN .......................... 166 A. KEIN ANGEBORENES, SONDERN EIN KULTIVIERTES VERMOEGEN FUER DIE KOMPLEXE REFLEXION ......... 167 B. ZU ERWERBENDES VERMOEGEN IN BEZUGNAHME AUF DIE HOEHEREN ZWECKE ......................................... 168 5. VON MAXIMEN ABHAENGIGER WERT DES PRAKTISCHEN SOWIE DES AESTHETISCHEN SUBJEKTS ....................... 173 5.1. ZWEI BEGRIFFE DES WERTS .................................................. 173 5.2. VON MAXIMEN ABHAENGIGER WERT DES SUBJEKTS EINES GESCHMACKSURTEILS ..................................................... 176 6. WELT-STATUS DES SUBJEKTS: EINE WELT ODER ZWEI WELTEN? ............................................................ 181 6.1. WERDEN ALS UNAUSWEICHLICHE FUNKTIONSWEISE EINES AN EINE EINZIGE WELT GEBUNDENEN SUBJEKTS ......................... 181 6.2. SOLLEN ALS FORDERUNG NACH SYNTHESIS DURCH TRANSZENDIERUNG DER EIGENEN NATUR DES SUBJEKTS UND DAS AESTHETISCHE SOLLEN 183 7. DAS AESTHETISCHE SOLLEN ALS EIGENSTAENDIGER ANSPRUCH DES GESCHMACKSURTEILS ..................................... 189 III. ERWEITERUNG DES REINEN GESCHMACKSURTEILS UND DAS BEDUERFNIS DER PRAKTISCHEN VERNUNFT 193 1. INTELLEKTUELLES INTERESSE AM SCHOENEN UND DAS BEDUERFNIS DER PRAKTISCHEN VERNUNFT 195 1.1. EIGENSCHAFT DES WILLENS, A PRIORI DURCH VERNUNFT BESTIMMT WERDEN ZU KOENNEN ..................................................... 195 13 1.2. BEDUERFNIS NACH DER OBJEKTIVEN REALITAET VON IDEEN .... 197 2. IDEE DES HOECHSTEN GUTS IN KANTS PHILOSOPHIE .... 201 2.1. DAS HOECHSTE GUT ALS PFLICHT ............................................ 201 2.2. AUSFUEHRBARKEIT DER PFLICHT DES HOECHSTEN GUTS ................ 202 2.2.1. NOTWENDIGKEIT DES BEDUERFNISSES DER REINEN PRAKTISCHEN VERNUNFT .................................. 202 2.2.2. TRANSZENDENTE VERNUNFTIDEE DES HOECHSTEN GUTS . . 204 A. VOLLKOMMENE SITTLICHKEIT MIT DER IHR ENTSPRECHENDEN VOLLKOMMENEN GLUECKSELIGKEIT 204 B. KOLLEKTIVE EBENE DES HOECHSTEN GUTS ................... 206 2.2.3. FEHLENDE REALISIERBARKEIT DER TRANSZENDENTEN VERNUNFTIDEE DES HOECHSTEN GUTS ALS SOLCHE .... 207 A. PROBLEM HINSICHTLICH DER GLUECKSELIGKEIT 207 B. PROBLEM HINSICHTLICH DER SITTLICHKEIT DES MENSCHLICHEN KOLLEKTIVS 208 2.3. IMMANENZ UND TRANSZENDENZ-BEGRIFF DES HOECHSTEN GUTS ........................................................................... 209 2.3.1. IMMANENZ DES HOECHSTEN GUTS FUER DIE AUSFUEHRBARKEIT DER PFLICHT ......................... 209 2.3.2. TRANSZENDENZ DES HOECHSTEN GUTS UND BEDUERFNIS DER PRAKTISCHEN VERNUNFT .................................. 210 A. TRANSZENDENZ DES HOECHSTEN GUTS ...................... 210 B. DEM BEDUERFNIS DER REINEN PRAKTISCHEN VERNUNFT LIEGT DER TRANSZENDENZ-BEGRIFF ZUGRUNDE 213 3. ERWEITERUNG DES THEORETISCHEN VERMOEGENS IN PRAKTISCHER ABSICHT ........................................... 217 3.1. PRAKTISCHES BEDUERFNIS, WELCHES AUF THEORETISCHE WEISE BEFRIEDIGT WERDEN MUSS ............................................ 217 3.1.1. EIN THEORETISCH ZU LOESENDES PROBLEM ................... 217 3.1.2. FOLGENSCHWERE AUSWIRKUNGEN DER THEORETISCHEN UNSTIMMIGKEIT BEI DER WILLENSBESTIMMUNG . ... 218 3.1.3. MOEGLICHKEIT VERSCHIEDENER MASSNAHMEN ............. 221 3.2. ERWEITERUNG DES THEORETISCHEN ERKENNTNISVERMOEGENS UM DES HOECHSTEN GUTS WILLEN IN DER ZWEITEN UND DRITTEN KRITIK 224 14 IV. BEFUGNIS ZUR ERWEITERUNG DES GESCHMACKSURTEILS 229 1. BEDUERFNIS UND INTERESSE BEI DER ERWEITERUNG DES GESCHMACKSURTEILS 231 1.1. VERWANDTE BEZIEHUNG ZWISCHEN BEDUERFNIS UNDINTERESSE 232 1.2. BEDUERFNIS UND INTERESSE IN DER THEORETISCHEN PHILOSOPHIE KANTS ........................................................................ 234 1.2.1. UNUMGAENGLICHKEIT DES BEDUERFNISSES DER THEORETISCHEN VERNUNFT ............................... 234 1.2.2. FREIWILLIGKEIT DES INTERESSES DER THEORETISCHEN VERNUNFT ..................................................... 237 1.2.3. VERGLEICH ZWISCHEN DEM BEDUERFNIS DER SPEKULATIVEN VERNUNFT UND DEM DER PRAKTISCHEN VERNUNFT HINSICHTLICH DES STATUS ............................... 239 1.3. BEDUERFNIS UND INTERESSE IN DER PRAKTISCHEN PHILOSOPHIE KANTS 241 1.3.1. INTERESSE IN KANTS HANDLUNGSTHEORIE ................... 242 1.3.2. DAS NICHT WAEHLBARE BEDUERFNIS, DAS FREI WAEHLBARE INTERESSE ..................................................... 242 1.4. DER FALL DER ERWEITERUNG DES GESCHMACKSURTEILS ............. 247 2. PHILOSOPHIE NACH DEM WELTBEGRIFF UND DAS INTELLEKTUELLE INTERESSE AM NATURSCHOENEN ..... 249 2.1. DIE PHILOSOPHIE NACH DEM WELTBEGRIFF ......................... 249 2.1.1. ZWECKBEGRIFF BEI DER PHILOSOPHIE NACH DEM WELTBEGRIFF .................................................. 249 2.1.2. PRAKTISCHE AUFGABE DES PHILOSOPHEN NACH DEM WELTBEGRIFF .................................................. 252 2.1.3. EXISTENZIELLE FRAGEN DES MENSCHEN DURCH DIE PHILOSOPHIE IN WELTBUERGERLICHER BEDEUTUNG .... 255 A. EXISTENZIELLE BEDEUTUNG DES BEGRIFFS WELT . . 256 B. EXISTENZIELLE BEDEUTUNG DES BEGRIFFS WELTBUERGER 257 2.2. WELTBUERGERLICHE MERKMALE BEIM INTELLEKTUELLEN INTERESSE AM NATURSCHOENEN IN § 42 DER KRITIK DER URTEILSKRAFT . . . 260 2.2.1. ORIENTIERUNG AN DER IDEE DES HOECHSTEN GUTS . . . 261 15 2.2.2. GELAEUTERTES UND GRUENDLICHES DENKVERHALTEN ZUR WILLENSBESTIMMUNG .................................. 261 2.2.3. WERT NACH DER WAHL DES ERLEBNISSES DER NATURSCHOENHEIT ............................................ 264 V. WELTBUERGERLICHE ABSICHT BEIM SOLLENS-ANSPRUCH DES GESCHMACKSURTEILS ................................................. 267 1. SOLLENS-ANSPRUCH UND DAS INTELLEKTUELLE INTERESSE 269 1.1. SOLLENS-ANSPRUCH ALS EINE HANDLUNG AUS DEM INTELLEKTUELLEN INTERESSE 269 1.2. DER HINSICHTLICH DER OBJEKTIVEN SEITE BEHAUPTETE SOLLENS ANSPRUCH .................................................................. 271 1.3. DER HINSICHTLICH DER SUBJEKTIVEN SEITE BEHAUPTETE SOLLENS ANSPRUCH .................................................................. 272 1.3.1. DAS INTERESSE AN DER ALLGEMEINEN MITTEILBARKEIT DES GEFUEHLS ........................................................ 272 1.3.2. EINHELLIGKEIT DER SINNESART UND IHR AEUSSERLICHES VERHAELTNIS ZUR SITTLICHKEIT ............................ 276 A. EMPIRISCHER CHARAKTER, INTELLIGIBLER CHARAKTER . 276 B. BEITRAG DER EINHELLIGKEIT DER MENSCHEN HINSICHTLICH DER AEUSSERLICHEN TUGEND ZU DER DEM HOECHSTEN GUT FOERDERLICHEN GESELLSCHAFT 278 EXKURS: DIE KONSTITUTIVE UND UNMITTELBARE FOERDERUNG DES HOECHSTEN GUTS DURCH DIE KULTIVIERUNG DER SINNESART 282 1.3.3. DIE EXEMPLARISCHE NOTWENDIGKEIT UND DER AESTHETISCHE SOLLENS-ANSPRUCH ...................... 285 A. PRAKTISCHE NOTWENDIGKEIT MIT HYPOTHETISCHEM CHARAKTER 285 B. EXEMPLARISCHE STRUKTUR IM HYPOTHETISCHEN . . . 290 1.4. ANTINOMIE DES GESCHMACKS IN WELTBUERGERLICHER HINSICHT ............................................................................................ 293 1.4.1. STREIT UEBER DEN GESCHMACK ALS SOLLENS-ANSPRUCH IN WELTBUERGERLICHER ABSICHT ...................................... 294 1.4.2. UNBESTIMMTHEIT DES VERNUNFTBEGRIFFS UND UEBERGANG VON DER NATUR ZUR FREIHEIT 296 16 1.4.3. DAS ALS BESTIMMBAR INTERPRETIERTE UEBERSINNLICHE UND DAS AESTHETISCHE SOLLEN ......................... 301 1.5. SENSUS COMMUNIS UND DIE MAXIMEN DES GEMEINEN MENSCHENVERSTANDES IN WELTBUERGERLICHER ABSICHT .... 303 2. SOLLENS-ANSPRUCH UND KANTS SYMBOL-THESE UEBER DIE SCHOENHEIT ......................................................... 309 2.1. DAS WELTBUERGERLICHE INTERESSE IN KANTS DARLEGUNG DER SYMBOL-THEORIE ........................................................ 309 2.1.1. INTERESSE AN DER OBJEKTIVEN REALITAET EINES VERNUNFTBEGRIFFS IN PRAKTISCHER ABSICHT 310 2.1.2. STRUKTUR DES FORTSCHREITENS VOM BESONDEREN ZUM ALLGEMEINEN ............................................... 310 2.2. SYMBOL DER SITTLICHKEIT ODER DES SITTLICH-GUTEN? ............. 312 2.2.1. DER FALL EINES SYMBOLS DER SITTLICHKEIT ................ 312 2.2.2. DER FALL VOM SYMBOL DES SITTLICH-GUTEN UND DAS SYMBOLISIEREN DESSELBEN DURCH DAS SCHOENE .... 314 2.2.3. UEBER DEN BEGRIFF DES SCHOENEN IN DER THESE DAS SCHOENE IST DAS SYMBOL DES SITTLICH=GUTEN UND DESSEN WELTBUERGERLICHE BEDEUTUNG ............ 318 2.3. SOLLENS-ANSPRUCH IN HINSICHT AUF DIE SYMBOL-THESE UND WERT DES WELTBUERGERLICHEN SUBJEKTS ......................... 326 2.3.1. BERECHTIGUNG DES SOLLENS-ANSPRUCHS AUFGRUND DES SYMBOLISCHEN VERHAELTNISSES UND NOTWENDIGKEIT DES ERWEITERTEN REFLEXIONSGANGS 326 2.3.2. WERT DER MAXIME IN WELTBUERGERLICHER HINSICHT . . 330 3. WELTBUERGERLICHE BEDEUTUNG DER AUTONOMIE DES GESCHMACKS ...................................................... 337 LITERATURVERZEICHNIS ...................................................... 341 17
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS ZITIERWEISE UND ABKUERZUNGEN . 19 EINLEITUNG . 21 1. PROBLEM DER UNTERSCHIEDLICHEN RECHTFERTIGUNGSVERSUCHE ZUM ZUSTIMMUNGSANSPRUCH EINES GESCHMACKSURTEILS 23 2. PROBLEM DES UEBERGANGS VON DER NATUR ZUR FREIHEIT DURCH DAS GESCHMACKSURTEIL . 29 2.1. BEDEUTUNG DES UEBERGANGS VON DER NATUR ZUR FREIHEIT . . 29 2.2. DIE FUER DEN UEBERGANG ERFORDERLICHE ERWEITERUNG DES REINEN GESCHMACKSURTEILS . 32 3. VERNACHLAESSIGUNG DER IDEE DES HOECHSTEN GUTS IN DER BISHERIGEN FORSCHUNG UND DER KANTISCHE WELTBEGRIFF 37 3.1. VERNACHLAESSIGUNG DER IDEE DES HOECHSTEN GUTS IN DER BISHERIGEN FORSCHUNG . 37 3.2. WELTBEGRIFF BEI KANT UND SEINE GESCHMACKSTHEORIE . 38 I. KANTS THEORIE DES GESCHMACKSURTEILS UND DIE DARIN ANGEDEUTETE ERWEITERUNG DES REINEN GESCHMACKSURTEILS 41 1. KANTS THEORIE DES REINEN GESCHMACKSURTEILS . 43 1.1. DEDUKTION DER REINEN AESTHETISCHEN URTEILE UND ANALYTIK DES SCHOENEN ALS DARSTELLUNGSORTE DER THEORIE DES REINEN GESCHMACKSURTEILS . 43 1.1.1. REICHWEITE DER DEDUKTION DER REINEN AESTHETISCHEN URTEILE . 44 9 1.1.2. CHARAKTERISTIKA DES GESCHMACKSURTEILS IN DER ANALYTIK DES SCHOENEN . 45 1.2. GEFUEHL DER LUST BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL ALS BEWUSSTSEIN SEINER SELBSTTAETIGKEIT . 51 1.2.1. GEFUEHL DER LUST BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL ALS LEBENSGEFUEHL 51 1.2.2. BELEBUNG DES GEMUETS DURCH INNERE KAUSALITAET . . 54 A. DAS LEBENSGEFUEHL ALS EIN SUBJEKTBEZOGENES GEFUEHL 54 B. BEFOERDERUNG DES LEBENS DURCH SELBSTTAETIGKEIT . . 56 1.2.3. MEHR ALS EIN WOHLGEFALLEN - BEWUSSTSEIN DER ALLGEMEINGUELTIGKEIT IM GEFUEHL DER LUST . 58 1.3. DEDUKTION DES REINEN GESCHMACKSURTEILS . 63 1.3.1. AUFGABE DER DEDUKTION . 64 1.3.2. ARGUMENT DER DEDUKTION UND FEHLER DER AEQUIVOKATION . 67 1.3.3. VERNACHLAESSIGUNG DER URSPRUENGLICH GESTELLTEN AUFGABE DER DEDUKTION . 69 1.3.4. UNAUSFUEHRBARKEIT DER VON KANT SELBST GESTELLTEN AUFGABE DER DEDUKTION . 71 1.4. ALLISONS INTERPRETATION VON KANTS DEDUKTION UND DAS PROBLEM VON QUID FACTI . 76 1.5. ALLGEMEINE MITTEILBARKEIT DES GEFUEHLS BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL . 78 1.5.1. ALLGEMEINE MITTEILBARKEIT DES GEFUEHLS BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL . 78 1.5.2. ALLGEMEINE VERFUEGBARKEIT DER BEDINGUNG FUER DAS GEFUEHL BEIM REINEN GESCHMACKSURTEIL . 81 2. ZWEI PERSPEKTIVEN AUF DIE ZWECKMAESSIGKEIT BEIM GESCHMACKSURTEIL UND DESSEN ERWEITERUNG . 85 2.1. ART UND STRUKTUR DER ZWECKMAESSIGKEIT BEIM GESCHMACKSURTEIL . 86 2.1.1. ZWECKMAESSIGKEIT DES GEGENSTANDES FUER UNSER ERKENNTNISVERMOEGEN . 86 2.1.2. SUBJEKTIVE UND FORMALE ZWECKMAESSIGKEIT . 87 10 2.1.3. STRUKTUR DER ZUFAELLIGEN UEBEREINSTIMMUNG DER NATUR MIT EINEM BEDUERFNIS UNSERES ERKENNTNISVERMOEGENS 88 A. GEFUEHL DER LUST AUFGRUND DER ZUFAELLIGEN EINSTIMMUNG ZWISCHEN DER NATUR UND UNSEREM ERKENNTNISVERMOEGEN BEI DEN BESONDEREN NATURGESETZEN 89 B. ZUFAELLIGKEIT DER EINSTIMMUNG ZWISCHEN DER NATUR UND UNSEREM ERKENNTNISVERMOEGEN BEIM GESCHMACKSURTEIL UND DESSEN MOEGLICHKEIT, MIT EINEM BEDUERFNIS VERBUNDEN ZU WERDEN . 91 2.2. ZWEI BLICKRICHTUNGEN AUF ZWECKMAESSIGKEIT IN KANTS THEORIE DES REINEN GESCHMACKSURTEILS . 97 2.2.1. TENDENZ DER ERSTEN BLICKRICHTUNG: MOEGLICHST VOM OBJEKT ABSTRAHIEREN! 97 2.2.2. TENDENZ DER ZWEITEN BLICKRICHTUNG: AUF DAS VERHAELTNIS DES (NATUR-) OBJEKTS AUSSER UNS ZUM MENSCHLICHEN SUBJEKT ACHTEN! 100 2.2.3. INTERPRETATION ZU DEN ZWEI BLICKRICHTUNGEN . 103 3. KANTS HINWEISE AUF DIE ERWEITERUNG DES REINEN GESCHMACKSURTEILS AUSSERHALB DER THEORIE DES REINEN GESCHMACKSURTEILS . 107 3.1. EINE MOEGLICHE INTERPRETATION UND EINWAND DAGEGEN . 108 3.2. PERSPEKTIVENWECHSEL VOM PHAENOMENALEN ZUM NOUMENALEN DURCH EIN VERNUNFTINTERESSE . 109 3.3. AUSDEHNUNG DER URTEILSART UND EIN ANDERER ALLGEMEINGUELTIGKEITSANSPRUCH . 115 3.4. ERWEITERUNG SOWIE AUSDEHNUNG IN HINSICHT AUF DAS SUBJEKT . 118 11 II. SOLLENS-ANSPRUCH DES GESCHMACKSURTEILS . 121 1. FRAGE DER VERORTUNG DES SOLLENS-ANSPRUCHES EINES GESCHMACKSURTEILS UND DEFIZIT DER BISHERIGEN FORSCHUNGEN . 123 2. KRITIK AN INTERPRETATIONEN DES AESTHETISCHEN SOLLENS IN DER BISHERIGEN FORSCHUNG . 127 2.1. RECKI . 127 2.2. GINSBORG UND ALLISON . 130 2.3. RIND . 132 2.3.1. RINDS BEHAUPTUNGEN . 132 2.3.2. PROBLEME IN RINDS ARGUMENTATION . 133 A. UNNOETIGE SOWIE IRREFUEHRENDE INTERPRETATIONEN HINSICHTLICH ANSINNEN UND ZUMUTEN . 133 B. VERNACHLAESSIGUNG DER MORALISCHEN IMPLIKATIONEN DES ANSPRUCHES EINES GESCHMACKSURTEILS . 137 3. ALLGEMEINE CHARAKTERISIERUNG VON WERDEN UND SOLLEN . 143 3.1. (UN-)BERECHENBARKEIT AUFGRUND VON ABWEICHUNGS( UN-)MOEGLICHKEIT . 143 3.1.1. DER WERDEN-SOLLEN-GEGENSATZ IN KANTS MORALPHILOSOPHIE . 143 3.1.2. WERDEN BEI THEORETISCH-OBJEKTIVER NOTWENDIGKEIT: MUESSEN-NOTWENDIGKEIT ALS EINE AUF NOTWENDIGE BEDINGUNGEN GRUENDENDE BERECHENBARKEIT . 146 3.2. ZURECHNUNGSFAEHIGKEIT . 149 3.2.1. ANONYMITAET DES TRANSZENDENTALEN SUBJEKTS, PERSOENLICHKEIT SOWIE ZURECHNUNGSFAEHIGKEIT DES PRAKTISCHEN SUBJEKTS . 149 3.2.2. VERORTUNG DES AESTHETISCHEN SUBJEKTS . 151 4. UEBERPRUEFUNG DES GEMEINSINNS IM ZWEITEN SINNE ZUM ERHELLEN DES AESTHETISCHEN SOLLENS . 155 4.1. ZUSATZ-TAETIGKEIT UND GEMEINSINN IN ZWEIFACHEM SINNE 155 12 4.2. DAS NEBENEINANDER DER ZWEI ARTEN VON GEMEINSINN . . 158 4.2.1. KONSTITUTIVER GEMEINSINN . 159 4.2.2. REGULATIVER GEMEINSINN . 160 4.2.3. KUENSTLICHER GEMEINSINN . 163 4.2.4. NATUERLICHER GEMEINSINN IM ZWEIFACHEN SINNE . . 164 A. KONKRETES VERFAHREN DER ERKENNTNISKRAEFTE . 164 B. ANGEBORENES VERMOEGEN . 165 4.2.5. ZU ERWERBENDER GEMEINSINN . 166 A. KEIN ANGEBORENES, SONDERN EIN KULTIVIERTES VERMOEGEN FUER DIE KOMPLEXE REFLEXION . 167 B. ZU ERWERBENDES VERMOEGEN IN BEZUGNAHME AUF DIE HOEHEREN ZWECKE . 168 5. VON MAXIMEN ABHAENGIGER WERT DES PRAKTISCHEN SOWIE DES AESTHETISCHEN SUBJEKTS . 173 5.1. ZWEI BEGRIFFE DES WERTS . 173 5.2. VON MAXIMEN ABHAENGIGER WERT DES SUBJEKTS EINES GESCHMACKSURTEILS . 176 6. WELT-STATUS DES SUBJEKTS: EINE WELT ODER ZWEI WELTEN? . 181 6.1. WERDEN ALS UNAUSWEICHLICHE FUNKTIONSWEISE EINES AN EINE EINZIGE WELT GEBUNDENEN SUBJEKTS . 181 6.2. SOLLEN ALS FORDERUNG NACH SYNTHESIS DURCH TRANSZENDIERUNG DER EIGENEN NATUR DES SUBJEKTS UND DAS AESTHETISCHE SOLLEN 183 7. DAS AESTHETISCHE SOLLEN ALS EIGENSTAENDIGER ANSPRUCH DES GESCHMACKSURTEILS . 189 III. ERWEITERUNG DES REINEN GESCHMACKSURTEILS UND DAS BEDUERFNIS DER PRAKTISCHEN VERNUNFT 193 1. INTELLEKTUELLES INTERESSE AM SCHOENEN UND DAS BEDUERFNIS DER PRAKTISCHEN VERNUNFT 195 1.1. EIGENSCHAFT DES WILLENS, A PRIORI DURCH VERNUNFT BESTIMMT WERDEN ZU KOENNEN . 195 13 1.2. BEDUERFNIS NACH DER OBJEKTIVEN REALITAET VON IDEEN . 197 2. IDEE DES HOECHSTEN GUTS IN KANTS PHILOSOPHIE . 201 2.1. DAS HOECHSTE GUT ALS PFLICHT . 201 2.2. AUSFUEHRBARKEIT DER PFLICHT DES HOECHSTEN GUTS . 202 2.2.1. NOTWENDIGKEIT DES BEDUERFNISSES DER REINEN PRAKTISCHEN VERNUNFT . 202 2.2.2. TRANSZENDENTE VERNUNFTIDEE DES HOECHSTEN GUTS . . 204 A. VOLLKOMMENE SITTLICHKEIT MIT DER IHR ENTSPRECHENDEN VOLLKOMMENEN GLUECKSELIGKEIT 204 B. KOLLEKTIVE EBENE DES HOECHSTEN GUTS . 206 2.2.3. FEHLENDE REALISIERBARKEIT DER TRANSZENDENTEN VERNUNFTIDEE DES HOECHSTEN GUTS ALS SOLCHE . 207 A. PROBLEM HINSICHTLICH DER GLUECKSELIGKEIT 207 B. PROBLEM HINSICHTLICH DER SITTLICHKEIT DES MENSCHLICHEN KOLLEKTIVS 208 2.3. IMMANENZ UND TRANSZENDENZ-BEGRIFF DES HOECHSTEN GUTS . 209 2.3.1. IMMANENZ DES HOECHSTEN GUTS FUER DIE AUSFUEHRBARKEIT DER PFLICHT . 209 2.3.2. TRANSZENDENZ DES HOECHSTEN GUTS UND BEDUERFNIS DER PRAKTISCHEN VERNUNFT . 210 A. TRANSZENDENZ DES HOECHSTEN GUTS . 210 B. DEM BEDUERFNIS DER REINEN PRAKTISCHEN VERNUNFT LIEGT DER TRANSZENDENZ-BEGRIFF ZUGRUNDE 213 3. ERWEITERUNG DES THEORETISCHEN VERMOEGENS IN PRAKTISCHER ABSICHT . 217 3.1. PRAKTISCHES BEDUERFNIS, WELCHES AUF THEORETISCHE WEISE BEFRIEDIGT WERDEN MUSS . 217 3.1.1. EIN THEORETISCH ZU LOESENDES PROBLEM . 217 3.1.2. FOLGENSCHWERE AUSWIRKUNGEN DER THEORETISCHEN UNSTIMMIGKEIT BEI DER WILLENSBESTIMMUNG . . 218 3.1.3. MOEGLICHKEIT VERSCHIEDENER MASSNAHMEN . 221 3.2. ERWEITERUNG DES THEORETISCHEN ERKENNTNISVERMOEGENS UM DES HOECHSTEN GUTS WILLEN IN DER ZWEITEN UND DRITTEN KRITIK 224 14 IV. BEFUGNIS ZUR ERWEITERUNG DES GESCHMACKSURTEILS 229 1. BEDUERFNIS UND INTERESSE BEI DER ERWEITERUNG DES GESCHMACKSURTEILS 231 1.1. VERWANDTE BEZIEHUNG ZWISCHEN BEDUERFNIS UNDINTERESSE 232 1.2. BEDUERFNIS UND INTERESSE IN DER THEORETISCHEN PHILOSOPHIE KANTS . 234 1.2.1. UNUMGAENGLICHKEIT DES BEDUERFNISSES DER THEORETISCHEN VERNUNFT . 234 1.2.2. FREIWILLIGKEIT DES INTERESSES DER THEORETISCHEN VERNUNFT . 237 1.2.3. VERGLEICH ZWISCHEN DEM BEDUERFNIS DER SPEKULATIVEN VERNUNFT UND DEM DER PRAKTISCHEN VERNUNFT HINSICHTLICH DES STATUS . 239 1.3. BEDUERFNIS UND INTERESSE IN DER PRAKTISCHEN PHILOSOPHIE KANTS 241 1.3.1. INTERESSE IN KANTS HANDLUNGSTHEORIE . 242 1.3.2. DAS NICHT WAEHLBARE BEDUERFNIS, DAS FREI WAEHLBARE INTERESSE . 242 1.4. DER FALL DER ERWEITERUNG DES GESCHMACKSURTEILS . 247 2. PHILOSOPHIE NACH DEM WELTBEGRIFF UND DAS INTELLEKTUELLE INTERESSE AM NATURSCHOENEN . 249 2.1. DIE PHILOSOPHIE NACH DEM WELTBEGRIFF . 249 2.1.1. ZWECKBEGRIFF BEI DER PHILOSOPHIE NACH DEM WELTBEGRIFF . 249 2.1.2. PRAKTISCHE AUFGABE DES PHILOSOPHEN NACH DEM WELTBEGRIFF . 252 2.1.3. EXISTENZIELLE FRAGEN DES MENSCHEN DURCH DIE PHILOSOPHIE IN WELTBUERGERLICHER BEDEUTUNG . 255 A. EXISTENZIELLE BEDEUTUNG DES BEGRIFFS WELT . . 256 B. EXISTENZIELLE BEDEUTUNG DES BEGRIFFS WELTBUERGER 257 2.2. WELTBUERGERLICHE MERKMALE BEIM INTELLEKTUELLEN INTERESSE AM NATURSCHOENEN IN § 42 DER KRITIK DER URTEILSKRAFT . . . 260 2.2.1. ORIENTIERUNG AN DER IDEE DES HOECHSTEN GUTS . . . 261 15 2.2.2. GELAEUTERTES UND GRUENDLICHES DENKVERHALTEN ZUR WILLENSBESTIMMUNG . 261 2.2.3. WERT NACH DER WAHL DES ERLEBNISSES DER NATURSCHOENHEIT . 264 V. WELTBUERGERLICHE ABSICHT BEIM SOLLENS-ANSPRUCH DES GESCHMACKSURTEILS . 267 1. SOLLENS-ANSPRUCH UND DAS INTELLEKTUELLE INTERESSE 269 1.1. SOLLENS-ANSPRUCH ALS EINE HANDLUNG AUS DEM INTELLEKTUELLEN INTERESSE 269 1.2. DER HINSICHTLICH DER OBJEKTIVEN SEITE BEHAUPTETE SOLLENS ANSPRUCH . 271 1.3. DER HINSICHTLICH DER SUBJEKTIVEN SEITE BEHAUPTETE SOLLENS ANSPRUCH . 272 1.3.1. DAS INTERESSE AN DER ALLGEMEINEN MITTEILBARKEIT DES GEFUEHLS . 272 1.3.2. EINHELLIGKEIT DER SINNESART UND IHR AEUSSERLICHES VERHAELTNIS ZUR SITTLICHKEIT . 276 A. EMPIRISCHER CHARAKTER, INTELLIGIBLER CHARAKTER . 276 B. BEITRAG DER EINHELLIGKEIT DER MENSCHEN HINSICHTLICH DER AEUSSERLICHEN TUGEND ZU DER DEM HOECHSTEN GUT FOERDERLICHEN GESELLSCHAFT 278 EXKURS: DIE KONSTITUTIVE UND UNMITTELBARE FOERDERUNG DES HOECHSTEN GUTS DURCH DIE KULTIVIERUNG DER SINNESART 282 1.3.3. DIE EXEMPLARISCHE NOTWENDIGKEIT UND DER AESTHETISCHE SOLLENS-ANSPRUCH . 285 A. PRAKTISCHE NOTWENDIGKEIT MIT HYPOTHETISCHEM CHARAKTER 285 B. EXEMPLARISCHE STRUKTUR IM HYPOTHETISCHEN . . . 290 1.4. ANTINOMIE DES GESCHMACKS IN WELTBUERGERLICHER HINSICHT . 293 1.4.1. STREIT UEBER DEN GESCHMACK ALS SOLLENS-ANSPRUCH IN WELTBUERGERLICHER ABSICHT . 294 1.4.2. UNBESTIMMTHEIT DES VERNUNFTBEGRIFFS UND UEBERGANG VON DER NATUR ZUR FREIHEIT 296 16 1.4.3. DAS ALS BESTIMMBAR INTERPRETIERTE UEBERSINNLICHE UND DAS AESTHETISCHE SOLLEN . 301 1.5. SENSUS COMMUNIS UND DIE MAXIMEN DES GEMEINEN MENSCHENVERSTANDES IN WELTBUERGERLICHER ABSICHT . 303 2. SOLLENS-ANSPRUCH UND KANTS SYMBOL-THESE UEBER DIE SCHOENHEIT . 309 2.1. DAS WELTBUERGERLICHE INTERESSE IN KANTS DARLEGUNG DER SYMBOL-THEORIE . 309 2.1.1. INTERESSE AN DER OBJEKTIVEN REALITAET EINES VERNUNFTBEGRIFFS IN PRAKTISCHER ABSICHT 310 2.1.2. STRUKTUR DES FORTSCHREITENS VOM BESONDEREN ZUM ALLGEMEINEN . 310 2.2. SYMBOL DER SITTLICHKEIT ODER DES SITTLICH-GUTEN? . 312 2.2.1. DER FALL EINES SYMBOLS DER SITTLICHKEIT . 312 2.2.2. DER FALL VOM SYMBOL DES SITTLICH-GUTEN UND DAS SYMBOLISIEREN DESSELBEN DURCH DAS SCHOENE . 314 2.2.3. UEBER DEN BEGRIFF DES SCHOENEN IN DER THESE DAS SCHOENE IST DAS SYMBOL DES SITTLICH=GUTEN UND DESSEN WELTBUERGERLICHE BEDEUTUNG . 318 2.3. SOLLENS-ANSPRUCH IN HINSICHT AUF DIE SYMBOL-THESE UND WERT DES WELTBUERGERLICHEN SUBJEKTS . 326 2.3.1. BERECHTIGUNG DES SOLLENS-ANSPRUCHS AUFGRUND DES SYMBOLISCHEN VERHAELTNISSES UND NOTWENDIGKEIT DES ERWEITERTEN REFLEXIONSGANGS 326 2.3.2. WERT DER MAXIME IN WELTBUERGERLICHER HINSICHT . . 330 3. WELTBUERGERLICHE BEDEUTUNG DER AUTONOMIE DES GESCHMACKS . 337 LITERATURVERZEICHNIS . 341 17
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Lee, Hye-Jin
author_GND	(DE-588)1267324317
author_facet	Lee, Hye-Jin
author_role	aut
author_sort	Lee, Hye-Jin
author_variant	h j l hjl
building	Verbundindex
bvnumber	BV048390663
classification_rvk	CF 5017
ctrlnum	(OCoLC)1344247612 (DE-599)DNB1255092637
discipline	Philosophie
discipline_str_mv	Philosophie
edition	1. Auflage
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02358nam a22005658cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048390663</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230905 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220803s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1255092637</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783495492468</subfield><subfield code="c">Festeinband : circa EUR 49.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-495-49246-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1344247612</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1255092637</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CF 5017</subfield><subfield code="0">(DE-625)18105:11616</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lee, Hye-Jin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1267324317</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht</subfield><subfield code="c">Hye-Jin Lee</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Verlag Karl Alber</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">345 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Praktische Philosophie</subfield><subfield code="v">Band 99</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Kant, Immanuel</subfield><subfield code="d">1724-1804</subfield><subfield code="t">Kritik der Urteilskraft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4099257-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Praktische Vernunft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123977-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Weltbürgertum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189574-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ästhetisches Urteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141539-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Höchstes Gut</subfield><subfield code="0">(DE-588)4595674-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kritik der Urteilskraft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Natur und Freiheit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Weltbürger</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">praktische Vernunft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ästhetik</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Kant, Immanuel</subfield><subfield code="d">1724-1804</subfield><subfield code="t">Kritik der Urteilskraft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4099257-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ästhetisches Urteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141539-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Praktische Vernunft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123977-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Höchstes Gut</subfield><subfield code="0">(DE-588)4595674-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Weltbürgertum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4189574-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-495-99997-4</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Praktische Philosophie</subfield><subfield code="v">Band 99</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000003159</subfield><subfield code="9">99</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033769388&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033769388</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV048390663
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T20:20:52Z
indexdate	2024-07-10T09:36:47Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)117513-0
isbn	9783495492468
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033769388
oclc_num	1344247612
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-703
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-703
physical	345 Seiten
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Verlag Karl Alber
record_format	marc
series	Praktische Philosophie
series2	Praktische Philosophie
spelling	Lee, Hye-Jin Verfasser (DE-588)1267324317 aut Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht Hye-Jin Lee 1. Auflage Baden-Baden Verlag Karl Alber 2022 345 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Praktische Philosophie Band 99 Kant, Immanuel 1724-1804 Kritik der Urteilskraft (DE-588)4099257-3 gnd rswk-swf Praktische Vernunft (DE-588)4123977-5 gnd rswk-swf Weltbürgertum (DE-588)4189574-5 gnd rswk-swf Ästhetisches Urteil (DE-588)4141539-5 gnd rswk-swf Höchstes Gut (DE-588)4595674-1 gnd rswk-swf Kritik der Urteilskraft Natur und Freiheit Weltbürger praktische Vernunft Ästhetik (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Kant, Immanuel 1724-1804 Kritik der Urteilskraft (DE-588)4099257-3 u Ästhetisches Urteil (DE-588)4141539-5 s Praktische Vernunft (DE-588)4123977-5 s Höchstes Gut (DE-588)4595674-1 s Weltbürgertum (DE-588)4189574-5 s DE-604 Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-495-99997-4 Praktische Philosophie Band 99 (DE-604)BV000003159 99 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033769388&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Lee, Hye-Jin Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht Praktische Philosophie Kant, Immanuel 1724-1804 Kritik der Urteilskraft (DE-588)4099257-3 gnd Praktische Vernunft (DE-588)4123977-5 gnd Weltbürgertum (DE-588)4189574-5 gnd Ästhetisches Urteil (DE-588)4141539-5 gnd Höchstes Gut (DE-588)4595674-1 gnd
subject_GND	(DE-588)4099257-3 (DE-588)4123977-5 (DE-588)4189574-5 (DE-588)4141539-5 (DE-588)4595674-1 (DE-588)4113937-9
title	Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht
title_auth	Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht
title_exact_search	Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht
title_exact_search_txtP	Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht
title_full	Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht Hye-Jin Lee
title_fullStr	Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht Hye-Jin Lee
title_full_unstemmed	Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht Hye-Jin Lee
title_short	Kants Geschmackstheorie in weltbürgerlicher Absicht
title_sort	kants geschmackstheorie in weltburgerlicher absicht
topic	Kant, Immanuel 1724-1804 Kritik der Urteilskraft (DE-588)4099257-3 gnd Praktische Vernunft (DE-588)4123977-5 gnd Weltbürgertum (DE-588)4189574-5 gnd Ästhetisches Urteil (DE-588)4141539-5 gnd Höchstes Gut (DE-588)4595674-1 gnd
topic_facet	Kant, Immanuel 1724-1804 Kritik der Urteilskraft Praktische Vernunft Weltbürgertum Ästhetisches Urteil Höchstes Gut Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033769388&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000003159
work_keys_str_mv	AT leehyejin kantsgeschmackstheorieinweltburgerlicherabsicht AT nomosverlagsgesellschaft kantsgeschmackstheorieinweltburgerlicherabsicht

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge