Verfügbarkeit: Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen

Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen: Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Flory, Charlotte Marie 1992- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos [2022]
Ausgabe:	1. Auflage
Schlagworte:	Inkassobüro Plattform > Wirtschaft Berufsrecht Prozesskosten Finanzierung Deutschland Inkassodienstleistung Inkassodienstleister Inkassorechtsdienstleistungsbefugnis Online-Portale Inkassoplattformen Masseninkasso Legal Tech weniger-miete.de myright.de Erfolgshonorar Gesetz zur Förderung verbrauchergerechter Angebote im Rechtsdienstleistungsmarkt Prozessfinanzierung Forderungseinziehung rationales Desinteresse freier Beruf geringe Streitwerte Streuschäden Interessenkonflikt besondere Sachkunde Rechtsdienstleistungserlaubnis § 1 RDG § 10 RDG § 2 RDG Online-Plattformen Inkassobefugnis Inkassorechtsdienstleistung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	296 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm
ISBN:	9783848789511 3848789515

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV048377516
003	DE-604
005	20230123
007	t
008	220726s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N19 \|2 dnb
016	7		\|a 1256942995 \|2 DE-101
020			\|a 9783848789511 \|c Paperback: EUR 84.00 (DE) \|9 978-3-8487-8951-1
020			\|a 3848789515 \|9 3-8487-8951-5
024	3		\|a 9783848789511
035			\|a (OCoLC)1319830040
035			\|a (DE-599)DNB1256942995
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-20 \|a DE-355 \|a DE-188
084			\|a PG 430 \|0 (DE-625)135945: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Flory, Charlotte Marie \|d 1992- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1258552116 \|4 aut
245	1	0	\|a Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen \|b Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen \|c Charlotte Marie Flory
250			\|a 1. Auflage
263			\|a 202205
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos \|c [2022]
264		4	\|c © 2022
300			\|a 296 Seiten \|c 22.7 cm x 15.3 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
502			\|b Dissertation \|c Universität zu Köln \|d 2021
650	0	7	\|a Inkassobüro \|0 (DE-588)4027027-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Plattform \|g Wirtschaft \|0 (DE-588)1242484655 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Berufsrecht \|0 (DE-588)4322766-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Prozesskosten \|0 (DE-588)4129141-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Finanzierung \|0 (DE-588)4017182-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Inkassodienstleistung
653			\|a Inkassodienstleister
653			\|a Inkassorechtsdienstleistungsbefugnis
653			\|a Online-Portale
653			\|a Inkassoplattformen
653			\|a Masseninkasso
653			\|a Legal Tech
653			\|a weniger-miete.de
653			\|a myright.de
653			\|a Erfolgshonorar
653			\|a Gesetz zur Förderung verbrauchergerechter Angebote im Rechtsdienstleistungsmarkt
653			\|a Prozessfinanzierung
653			\|a Forderungseinziehung
653			\|a rationales Desinteresse
653			\|a freier Beruf
653			\|a geringe Streitwerte
653			\|a Streuschäden
653			\|a Interessenkonflikt
653			\|a besondere Sachkunde
653			\|a Rechtsdienstleistungserlaubnis
653			\|a § 1 RDG
653			\|a § 10 RDG
653			\|a § 2 RDG
653			\|a Online-Plattformen
653			\|a Inkassobefugnis
653			\|a Inkassorechtsdienstleistung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Plattform \|g Wirtschaft \|0 (DE-588)1242484655 \|D s
689	0	2	\|a Inkassobüro \|0 (DE-588)4027027-0 \|D s
689	0	3	\|a Prozesskosten \|0 (DE-588)4129141-4 \|D s
689	0	4	\|a Finanzierung \|0 (DE-588)4017182-6 \|D s
689	0	5	\|a Berufsrecht \|0 (DE-588)4322766-1 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Nomos Verlagsgesellschaft \|0 (DE-588)117513-0 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, PDF \|z 978-3-7489-3226-0 \|w (DE-604)BV048320805
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=127a2482664c4406a5faa0269fc300e7&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033756427&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033756427
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220506 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804184256215252992
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS KAPITEL 1 EINLEITUNG 17 A. PROBLEMSTELLUNG UND AKTUELLE DISKUSSION 17 I. HISTORISCHER URSPRUNG DES KONFLIKTES 17 II. FUNKTIONSWEISE VON ONLINE-PLATTFORMEN 19 III. BESONDERHEITEN EINZELNER GESCHAEFTSMODELLE 22 B. WIRTSCHAFTLICHES POTENTIAL VON STREUSCHAEDEN 23 C. UNTERSCHIEDE BEIM KONZEPT DER RECHTSBERATUNG DURCH RECHTSANWAELTE UND INKASSODIENSTLEISTER 24 I. FUNKTION UND REGULIERUNG DER RECHTSANWALTSCHAFT 24 II. FUNKTION UND REGULIERUNG VON INKASSODIENSTLEISTERN 25 1. FUNKTION VON INKASSODIENSTLEISTERN 26 2. DIE INKASSODIENSTLICHE RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEFUGNIS 27 3. EINFLUSS DES BVERFG AUF DIE RECHTSDIENSTLEISTUNGSERLAUBNIS VON INKASSODIENSTLEISTERN 27 4. KEIN EIGENES BERUFSRECHT FUER INKASSODIENSTLEISTER 28 5. VERSCHAERFTER WETTBEWERB ZWISCHEN DER RECHTSANWALTSCHAFT UND INKASSODIENSTLEISTERN 29 6. VERAENDERUNG DER INKASSODIENSTLEISTUNG DURCH DEN BETRIEB VON ONLINE-PLATTFORMEN 29 D. INTERESSENVIELFALT BEI ONLINE-PLATTFORMEN 30 I. INTERESSEN VON INKASSODIENSTLEISTERN 31 1. FINANZIELLES INTERESSE AN DEM ERHALT DES MARKTZUGANGS FUER ONLINE-PLATTFORMEN 31 2. INTERESSE AN RECHTSSICHERHEIT UEBER DIE ZULAESSIGKEIT VON ONLINE-PLATTFORMEN 31 3. INTERESSE AN EINER VERBESSERTEN AUSSENDARSTELLUNG DES BERUFSBILDES VON INKASSODIENSTLEISTERN 32 II. INTERESSEN DER RECHTSANWALTSCHAFT UND DER RECHTSANWALTSKAMMERN IN BEZUG AUF ONLINE-PLATTFORMEN 33 1. INTERESSE AN EINER RESTRIKTIVEN AUSLEGUNG DER BEFUGNISSE ZUR RECHTSDIENSTLEISTUNG INNERHALB DES RDG 33 2. INTERESSE AN EINEM KOHAERENTEN SYSTEM DER BERUFSRECHTLICHEN REGULIERUNG VON RECHTSANWAELTEN 33 7 3. INTERESSE AN EINER UNTERSCHEIDBARKEIT VON FREIBERUFLICHEN ZU GEWERBLICHEN RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 34 III. INTERESSEN DER FORDERUNGSINHABER IN BEZUG AUF ONLINE PLATTFORMEN 34 1. INTERESSE AN EINEM RISIKOARMEN UND LEICHTEN ZUGANG ZUM RECHT 35 2. INTERESSE AN EINER UNABHAENGIGEN UND TRANSPARENTEN RECHTSBERATUNG 35 3. INTERESSE AN EINER FACHLICH KOMPETENTEN BERATUNG 35 4. INTERESSE AN EINER GERINGEN PROVISION IM ERFOLGSFALL 35 IV. STAATLICHE REGULIERUNGSINTERESSEN IM ZUSAMMENHANG MIT ONLINE-PLATTFORMEN 36 1. DARSTELLUNG DER GRUNDSAETZLICH MIT DEM RDG VERBUNDENEN REGULIERUNGSINTERESSEN 36 A) UEBERBLICK UEBER DAS REGELUNGSSYSTEM DES RDG 36 B) ZIEL DES ERHALTS VON STAATLICHER KONTROLLE AUF INKASSODIENSTLEISTUNGEN BEI DER REGULIERUNG VON INKASSODIENSTLEISTUNGEN 37 2. KOHAERENZ VON DER DURCH DIE REGULIERUNG AUSGEDRUECKTEN FUNKTION VON INKASSODIENSTLEISTUNGEN ZU DEM STAATLICHEN VERTRAUEN IN DEN BERUFSSTAND DER INKASSODIENSTLEISTER 38 E. SICHTWEISE DES BUNDESGERICHTSHOFES 38 F. ZIEL DER UNTERSUCHUNG 41 G. GANG DER UNTERSUCHUNG 42 KAPITEL 2 DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSBERATUNG UND IHRER REGULIERUNG 43 A. DIE GESCHICHTE DES ERLAUBNISVORBEHALTS VON RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 44 I. ANLAESSE ZUNEHMENDER REGULIERUNG DES FREIEN RECHTSBERATUNGSMARKTES 45 1. DER RECHTSBERATUNGSMARKT SEIT DEM 19. JAHRHUNDERT 45 2. MISSBRAUCHSBEKAEMPFUNG DURCH AENDERUNG DER GEWERBEORDNUNG 46 3. MISSBRAUCHSBEKAEMPFUNG DURCH AENDERUNGEN IM ZIVILPROZESSRECHT 47 4. DISKUSSION UEBER EINEN NUMERUS CLAUSUS FUER DIE RECHTSANWALTSCHAFT 48 8 5. DIE RECHTSBERATUNG ZU BEGINN DES NATIONALSOZIALISMUS 48 A) BEEINFLUSSUNG DES RECHTSBERATUNGSMARKTES DURCH IDEOLOGISCH MOTIVIERTE GESETZESAENDERUNGEN 49 B) DIE VERDRAENGUNG NICHT ANWALTLICHER RECHTSBEISTAENDE VOR GERICHT 49 C) DIE VERAENDERUNG DES BERUFSBILDES VON RECHTSANWAELTEN IM NATIONALSOZIALISMUS 50 II. REGELUNGEN DES RECHTSBERATUNGSMISSBRAUCHSGESETZES 50 1. ERLAUBNISVORBEHALT IM RECHTSBERATUNGSMISSBRAUCHSGESETZ 52 2. GESETZESZWECKE DES RMBG UND DER AVO 54 III. DIE ENTWICKLUNG VON RBMG UEBER DAS RBERG BIS HIN ZUM RDG 55 1. FORTGELTUNG DES RBMG NACH ENDE DES ZWEITEN WELTKRIEGES 55 2. GESETZESAENDERUNGEN DES RBERG BIS 2007 56 3. KONZEPTIONELLE GESTALTUNGSVORSCHLAEGE ZUM RDG 57 A) REGULIERUNG ODER LIBERALISIERUNG DES RECHTSBERATUNGSMARKTES 58 B) VERBOTSMODELL VERSUS INFORMATIONSMODELL 59 4. DAS GESETZGEBUNGSVERFAHREN DES RDG 60 A) INHALTLICHE SCHWERPUNKTE DER SACHVERSTAENDIGENANHOERUNG 61 B) GRUENDE FUER DIE VIELFALT DER REGULIERUNGSVORSCHLAEGE 64 C) WEITERER VERLAUF DES GESETZGEBUNGSVERFAHRENS 65 B. DIE ENTWICKLUNG DES BERUFSBILDES VON INKASSODIENSTLEISTERN 66 C. ZUSAMMENFASSUNG DER ERKENNTNISSE DES HISTORISCHEN RUECKBLICKS 71 KAPITEL 3 DIE EINFACHGESETZLICHE AUSLEGUNG VON § 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG I.V.M. § 2 ABS. 2 S. 1 RDG 73 A. DIE WORTLAUTAUSLEGUNG 74 I. BESONDERHEITEN BEI DER WORTLAUTAUSLEGUNG EINER LEGALDEFINITION 74 II. DIVERGENZ BEI DEN AUSLEGUNGSMOEGLICHKEITEN DES NORMTEXTES 75 III. NATUERLICHER SPRACHGEBRAUCH 76 IV. HERLEITUNG DES TRADITIONELLEN INKASSOVERSTAENDNISSES 78 1. ETYMOLOGIE DES INKASSOBEGRIFFS 78 9 2. UEBERTRAGBARKEIT DES TRADITIONELLEN BERUFSBILDES AUF DAS BEGRIFFSVERSTAENDNIS DES GESETZGEBERS IM JAHRE 2007 79 A) TRADITIONELLER INKASSOBEGRIFF 79 B) DIE GERICHTLICHE VERTRETUNGSBEFUGNIS 80 C) DIE GERICHTLICHE VERTRETUNG IM MAHNVERFAHREN 80 D) FORTBESTAND DER ELEMENTE VON DER DEFINITION DER INKASSODIENSTLEISTUNG 81 3. ZWISCHENERGEBNIS ZU DER HERLEITUNG EINES TRADITIONELLEN BEGRIFFSVERSTAENDNISSES DER INKASSODIENSTLEISTUNG 82 V. METHODISCHE SCHWIERIGKEITEN BEI EINER EINSCHRAENKENDEN AUSLEGUNG DES WORTLAUTS 82 VI. DIE DOGMATISCHEN ANKNUEPFUNGSPUNKTE FUER DIE DIVERGIERENDEN AUSLEGUNGSERGEBNISSE 83 VII. ZWISCHENERGEBNIS ZUR WORTLAUTAUSLEGUNG 84 B. DIE SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 85 I. THEORETISCHE GRUNDLAGEN FUER DIE SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG VON GESETZEN 86 1. WERTUNGSWIDERSPRUECHE IM RECHT 86 2. DIE ANKNUEPFUNGSPUNKTE FUER DIE SYSTEMBILDUNG IM RECHT 87 II. DIE SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG VON § 10 ABS. 1 S. 1 RDG 88 1. DIE NORMIMMANENTEN WERTUNGEN VON § 10 RDG 88 A) DIE DREI RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEFUGNISSE AUS § 10 ABS. 1 RDG 88 B) DIE SONDERROLLE DES INKASSODIENSTLEISTERS IN § 10 RDG 90 C) DIE BEGRENZUNGSMOEGLICHKEITEN AUF TEILGENEHMIGUNGEN 90 D) ZWISCHENERGEBNIS ZU DEN ERKENNTNISSEN UNMITTELBAR AUS § 10 RDG 91 2. FLANKIERENDE WERTUNGEN DES RDG 91 A) WERTUNG AUS § 2 RDG 91 AA) AUFBAU DES § 2 RDG 92 BB) WERTUNGEN AUS § 2 ABS. 2 RDG 94 (1) DYNAMISCHES BEGRIFFSVERSTAENDNIS DER INKASSODIENSTLEISTUNG DURCH DEN BUNDESGERICHTSHOF 94 (2) KRITIK AN EINEM DYNAMISCHEN BEGRIFFSVERSTAENDNIS 95 CC) ZWISCHENERGEBNIS ZU DEN WERTUNGEN AUS § 2 ABS. 2 RDG 98 10 B) WERTUNG AUS § 1 RDG 98 AA) DER AUSSERGERICHTLICHE ANWENDUNGSBEREICH DES RDG 99 BB) DIE SCHUTZZWECKTRIAS DES RDG 100 (1) KEIN VERSTOSS GEGEN § 1 ABS. 1 S. 2 RDG DURCH ONLINE-PLATTFORMEN - POSITION DES BGH 100 (2) KRITIK AN DER PRUEFUNG DES BGH 101 (3) EIGENE BEWERTUNG DER GEFAHRENLAGE 103 C) WERTUNG AUS § 3 RDG 107 D) WERTUNG AUS § 5 RDG, § 6 RDG UND § 7 RDG 107 AA) ENTWICKLUNGSOFFENHEIT DER ERLAUBNISFREIEN NEBENTAETIGKEITEN 108 (1) ENTWICKLUNGSOFFENE AUSLEGUNG DES RDG DURCH DEN BGH 108 (2) KRITIK AN EINEM EXTENSIVEN INKASSOVERSTAENDNIS 109 (3) ZWISCHENERGEBNIS ZUR ENTWICKLUNGSOFFENHEIT INNERHALB DES RDG 112 BB) UMFANG DER RECHTSDIENSTLEISTUNG ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER § 5 RDG 112 CC) UNENTGELTLICHKEIT ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER §6 RDG 113 DD) ZWISCHENERGEBNIS ZU DEN WERTUNGEN AUS §§ 5; 6; 7 RDG 114 E) WERTUNGEN AUS § 11 RDG 116 AA) ALLGEMEINES 116 BB) DURCHSETZUNG AUSLAENDISCHER FORDERUNGEN 120 F) WERTUNGEN AUS § 12 RDG 120 G) SYSTEMATISCHE WERTUNGEN AUS 4 RDGEG A.F. UND § 13D RDG N.F. 122 H) ZWISCHENERGEBNIS ZUR KONZEPTIONELLEN GESTALTUNG DES RDG 124 3. SYSTEMATISCHE WERTUNGEN AUS ANDEREN GESETZEN 124 A) SYSTEMATISCHE WERTUNGEN DES RVG 124 B) SYSTEMATISCHE WERTUNGEN AUS § 79 ABS. 2 NR. 4 ZPO UND DEN §§ 174 ABS. 1; 305 ABS. 4 S. 2 INSO 125 C) WERTUNGEN AUS DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE 126 III. ZWISCHENERGEBNIS ZUR SYSTEMATISCHEN AUSLEGUNG VON § 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG I.V.M. § 2 ABS. 2 RDG 129 C. DIE TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 132 I. THEORETISCHE GRUNDLAGEN BEI DER ZWECKAUSLEGUNG 134 11 II. DER HISTORISCHE NORMZWECK VON § 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG 135 1. FUNKTION DER INKASSOUNTERNEHMEN FIIR DIE WIRTSCHAFT ALS MASSSTAB FIIR DIE REICHWEITE DER BEFUGNIS 136 2. ERLAEUTERUNGEN IN DER GESETZESBEGRUENDUNG ZU DEM ERLAUBNISTATBESTAND DER RENTENBERATER 137 3. TELEOLOGISCHE BEGRUENDUNGSANSAETZE DES BGH 139 4. DIE VORANGESTELLTEN GESETZESZWECKE IN § 1 ABS. 1 S. 2 RDG 139 A) DER SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN 139 AA) INTENDIERTER VERBRAUCHERSCHUTZ IN DEN LEITLINIEN DES RDG 140 BB) SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN DURCH DIE FIKTION § 2 ABS. 2 S. 1 RDG 141 CC) DER SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN IN RELATION ZU § 10 ABS. 1 S. 1 RDG 142 DD) DIE WIDERSPRUECHLICHKEIT DIESER REGELUNGSZIELE 143 EE) QUINTESSENZ ZUR AUSLEGUNG VON DEM SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN ALS VERBRAUCHERSCHUTZZIEL 144 B) DER SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS 146 C) DER SCHUTZ DER RECHTSORDNUNG 148 AA) RECHTSFORTBILDUNG DURCH QUALIFIZIERTE PERSONEN 148 BB) SCHUTZ DER RECHTSORDNUNG DURCH EINE LEISTUNGSFAEHIGE RECHTSANWALTSCHAFT 149 5. ZUSAMMENFASSUNG ZUR AUSLEGUNG DER ZWECKE AUS § 1 ABS. 1 S. 2 RDG 151 III. AKTUELLE VALIDITAET DES HISTORISCHEN NORMZWECKS 151 1. THEORETISCHER GRUNDSATZ: BINDUNG AN URSPRUENGLICHE GESETZESZWECKE 152 2. BINDUNG AN URSPRUENGLICHE GESETZESZWECKE BEI ONLINE PLATTFORMEN 153 A) BERUECKSICHTIGUNG DER ENTWICKLUNGSOFFENHEIT DES RDG 153 B) KEINE NEUBEWERTUNG AUFGRUND TECHNISCHEN FORTSCHRITTS 155 C) KEINE NEUBEWERTUNG AUFGRUND WIRTSCHAFTSPOLITISCHER VERAENDERUNG 157 IV. ZWISCHENERGEBNIS ZUR TELEOLOGISCHEN AUSLEGUNG 159 D. ERGEBNIS DER EINFACH GESETZLICHEN AUSLEGUNG 160 12 KAPITEL 4 KONFLIKT MIT DEM BERUFSRECHT DES RDG 162 A. ALLGEMEINE BERUFSPFLICHTEN 162 I. VERSTOSS GEGEN § 4 RDG 163 1. FUNKTION UND ANLASS VON § 4 RDG 164 A) FUNKTION VON § 4 RDG 164 B) ANLASS ZUR KODIFIZIERUNG VON § 4 RDG 165 2. PROZESSFINANZIERUNG UND DEREN BEGRIFFSBESTIMMUNG 166 3. STREITSTAND ZUR PROZESSFINANZIERUNG 168 A) SICHTWEISE DES BGH 168 B) TELEOLOGISCH ORIENTIERTE GESAMTBETRACHTUNGEN 169 C) ORIENTIERUNG AM WORTLAUT VON § 4 RDG 169 4. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN EINZELNEN ARGUMENTATIONSANSAETZEN 170 A) INTERESSENGEGENLAUF ALS INDIZ FUER EINEN KONFLIKT NACH §4 RDG 170 AA) DER ABGELEHNTE VERGLEICHSSCHLUSS UND DIE RISIKOAFFINITAET 170 BB) VERGLEICH BEI AUFWENDIGER PROZESSFUEHRUNG 171 CC) VORSCHLAG EINES AN DIE REALITAET ANGEPASSTEN MASSSTABES 173 DD) SYSTEMATISCHER VERGLEICH ZUR RECHTSSCHUTZVERSICHERUNG 174 EE) GESAMTBETRACHTUNG VON §§ 4 UND 12 RDG 176 B) VORLIEGEN EINER ANDEREN LEISTUNGSPFLICHT 177 C) KEINE ANALOGE ANWENDUNG VON § 4 RDG 179 5. MOEGLICHKEIT DER EINWILLIGUNG 181 A) FAELLIGKEITSKLAUSELN ZUR KONFLIKTENTSCHAERFUNG UNTAUGLICH 181 B) ABSTRAKTE DISPOSITIVITAET VON § 4 RDG 182 C) ZWISCHENERGEBNIS ZUR DISPOSITIVITAET VON § 4 RDG 184 II. ZWISCHENERGEBNIS ZU § 4 RDG 185 B. SPEZIELLE VERGUETUNGSREGULIERUNG VON INKASSODIENSTLEISTERN 187 I. PRAKTISCHE ERWAEGUNGEN 188 II. GESETZESAUSLEGUNG VON § 4 ABS. 1, 2 RDGEG UND DISKUSSION 189 1. WORTLAUT 189 2. SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG VON § 4 ABS. 1 RDGEG 191 3. HISTORIE UND TELOS VON § 4 ABS. 1 RDGEG 193 13 4. KEINE NEUBEWERTUNG AUFGRUND DER GESETZLICHEN VERAENDERUNGEN ERFORDERLICH 193 C. KEINE UEBERTRAGUNG DES RECHTSANWALTLICHEN BERUFSRECHTS AUF INKASSODIENSTLEISTER 194 KAPITEL 5 EINFLUSS DES VERFASSUNGSRECHTS 195 A. RECHTMAESSIGKEITSMASSSTAB DES BVERFG BEI DER REGULIERUNG VON RECHTSBERATUNG 197 B. KEINE VERLETZUNG VON ART. 12 ABS. 1 GG 200 I. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 200 1. SACHLICHER SCHUTZBEREICH 201 2. PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH 201 3. VORLIEGEN EINES EINGRIFFS 202 II. RECHTFERTIGUNG DES EINGRIFFS IN DEN SCHUTZBEREICH 204 1. VORHANDENSEIN EINES LEGITIMEN ZWECKS 205 A) DREI-STUFEN-THEORIE 206 B) KRITIK UND AUFWEICHUNG AN DER DREI-STUFEN-THEORIE 207 C) ANWENDUNG DER DREI-STUFEN-THEORIE 208 D) SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN 208 E) SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS 210 F) SCHUTZ DER RECHTSORDNUNG 210 G) MISSBRAUCHSBEKAEMPFUNG 211 H) POSITIVE AUSWIRKUNGEN AUF DEN WETTBEWERB 212 2. GEEIGNETHEIT DER MASSNAHME 212 A) SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN 213 B) SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS 213 C) SCHUTZ DER RECHTSORDNUNG 213 D) MISSBRAUCHSBEKAEMPFUNG 214 3. ERFORDERLICHKEIT DER MASSNAHME 215 4. DIE VERHAELTNISMAESSIGKEIT DER MASSNAHME IM ENGEREN SINNE 216 C. KEINE VERLETZUNG VON ART. 3 ABS. 1 GG 226 I. VORLIEGEN EINER UNGLEICHBEHANDLUNG 227 II. ABGRENZUNG DER UNGLEICHBEHANDLUNG ZUR VERBOTENEN GLEICHBEHANDLUNG 228 III. RECHTFERTIGUNG DER UNGLEICHBEHANDLUNG 229 1. RECHTFERTIGUNGSMASSSTAB 229 2. PRUEFUNG DER RECHTFERTIGUNG ANHAND DES WILLKUERMASSSTABES 231 14 IV. ZWISCHENERGEBNIS ZU ART. 3 ABS. 1 GG 235 D. KEINE VERLETZUNG VON ART. 14 ABS. 1 GG 235 I. VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG 236 II. VERFASSUNGSFREUNDLICHE AUSLEGUNG 239 E. ERGEBNIS ZUR VERFASSUNGSMAESSIGKEIT EINER RESTRIKTIVEN AUSLEGUNG VON § 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG 241 KAPITEL 6 UNIONSRECHTLICHE DIMENSION DES INKASSOBEGRIFFS 242 A. GRUNDFREIHEITEN UND RICHTLINIENVERSTOSS 242 B. ANWENDBARKEIT DER GRUNDFREIHEITEN 243 C. KOHAERENZ UND SYSTEMGERECHTIGKEIT 244 KAPITEL 7 REGIERUNGSENTWURF EINES GESETZES ZUR FOERDERUNG VERBRAUCHERGERECHTER ANGEBOTE IM RECHTSDIENSTLEISTUNGSMARKT 247 A. WESENTLICHE REGELUNGEN DES ENTWURFS 247 I. OEFFNUNG DES VERBOTS ZUR PROZESSFINANZIERUNG 247 II. WEITERE OEFFNUNG DES VERBOTS VON ERFOLGSHONORAREN 248 III. UNTERSCHREITUNG DER GESETZLICHEN VERGUETUNG, § 4 RVG-E 249 IV. DOKUMENTATIONSPFLICHTEN FUER RECHTSANWAELTE BEI ERFOLGSHONORAREN 249 V. DOKUMENTATIONS- UND HINWEISPFLICHTEN FUER INKASSODIENSTLEISTER 249 VI. KEINE INTERESSENGEFAEHRDUNG BEI PROZESSFINANZIERUNG DURCH DRITTE 250 VII. SPEZIELLER SACHKUNDENACHWEIS 251 B. BEGRUENDUNG UND ZIELSETZUNG DES ENTWURFS 251 C. STELLUNGNAHMEN DER INTERESSENVERTRETER 251 D. EIGENE STELLUNGNAHME 253 I. ERFOLGSABHAENGIGE VERGUETUNG UND PROZESSFINANZIERUNG NACH § 4A ABS. 1 RVG 253 1. ERZIELUNG EINER EUROPARECHTLICHEN KOHAERENZ 253 2. EROSION BERUFSRECHTLICHER REGULIERUNG 254 3. UMKEHRUNG DES REGEL-AUSNAHME-KONZEPTES 255 4. STREITWERTGRENZE FUER STETS ZULAESSIGE ERFOLGSHONORARVEREINBARUNGEN UND PROZESSFINANZIERUNG 255 15 5. AUSSERGERICHTLICHE INKASSODIENSTLEISTUNG ALS TATBESTANDSMERKMAL 257 6. LOCKERUNG DES VERBOTS DER PROZESSFINANZIERUNG 257 II. VERBRAUCHERSCHUTZ 258 1. VERBRAUCHERSCHUTZ FIIR PRIVATPERSONEN 258 2. ANPASSUNGEN IM REGISTRIERUNGSVERFAHREN 259 A) § 13 ABS. 2 RDG-E, § 2 ABS. 1 S. 2 RVO-E 259 B) UEBERPRUEFUNG DER ZULAESSIGKEIT DURCH REGISTRIERUNGSBEHOERDE 260 3. INFORMATIONSPFLICHTEN AUS § 13F RDG-E 260 4. FOERDERUNG DES ERFOLGSHONORARS ALS VERBRAUCHERDEFIZIT 262 E. EIGENER REGULIERUNGSANSATZ 262 KAPITEL 8 SCHLUSS 265 KAPITEL 9 ABSCHLUSSTHESEN 271 LITERATURVERZEICHNIS 275 16
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS KAPITEL 1 EINLEITUNG 17 A. PROBLEMSTELLUNG UND AKTUELLE DISKUSSION 17 I. HISTORISCHER URSPRUNG DES KONFLIKTES 17 II. FUNKTIONSWEISE VON ONLINE-PLATTFORMEN 19 III. BESONDERHEITEN EINZELNER GESCHAEFTSMODELLE 22 B. WIRTSCHAFTLICHES POTENTIAL VON STREUSCHAEDEN 23 C. UNTERSCHIEDE BEIM KONZEPT DER RECHTSBERATUNG DURCH RECHTSANWAELTE UND INKASSODIENSTLEISTER 24 I. FUNKTION UND REGULIERUNG DER RECHTSANWALTSCHAFT 24 II. FUNKTION UND REGULIERUNG VON INKASSODIENSTLEISTERN 25 1. FUNKTION VON INKASSODIENSTLEISTERN 26 2. DIE INKASSODIENSTLICHE RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEFUGNIS 27 3. EINFLUSS DES BVERFG AUF DIE RECHTSDIENSTLEISTUNGSERLAUBNIS VON INKASSODIENSTLEISTERN 27 4. KEIN EIGENES BERUFSRECHT FUER INKASSODIENSTLEISTER 28 5. VERSCHAERFTER WETTBEWERB ZWISCHEN DER RECHTSANWALTSCHAFT UND INKASSODIENSTLEISTERN 29 6. VERAENDERUNG DER INKASSODIENSTLEISTUNG DURCH DEN BETRIEB VON ONLINE-PLATTFORMEN 29 D. INTERESSENVIELFALT BEI ONLINE-PLATTFORMEN 30 I. INTERESSEN VON INKASSODIENSTLEISTERN 31 1. FINANZIELLES INTERESSE AN DEM ERHALT DES MARKTZUGANGS FUER ONLINE-PLATTFORMEN 31 2. INTERESSE AN RECHTSSICHERHEIT UEBER DIE ZULAESSIGKEIT VON ONLINE-PLATTFORMEN 31 3. INTERESSE AN EINER VERBESSERTEN AUSSENDARSTELLUNG DES BERUFSBILDES VON INKASSODIENSTLEISTERN 32 II. INTERESSEN DER RECHTSANWALTSCHAFT UND DER RECHTSANWALTSKAMMERN IN BEZUG AUF ONLINE-PLATTFORMEN 33 1. INTERESSE AN EINER RESTRIKTIVEN AUSLEGUNG DER BEFUGNISSE ZUR RECHTSDIENSTLEISTUNG INNERHALB DES RDG 33 2. INTERESSE AN EINEM KOHAERENTEN SYSTEM DER BERUFSRECHTLICHEN REGULIERUNG VON RECHTSANWAELTEN 33 7 3. INTERESSE AN EINER UNTERSCHEIDBARKEIT VON FREIBERUFLICHEN ZU GEWERBLICHEN RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 34 III. INTERESSEN DER FORDERUNGSINHABER IN BEZUG AUF ONLINE PLATTFORMEN 34 1. INTERESSE AN EINEM RISIKOARMEN UND LEICHTEN ZUGANG ZUM RECHT 35 2. INTERESSE AN EINER UNABHAENGIGEN UND TRANSPARENTEN RECHTSBERATUNG 35 3. INTERESSE AN EINER FACHLICH KOMPETENTEN BERATUNG 35 4. INTERESSE AN EINER GERINGEN PROVISION IM ERFOLGSFALL 35 IV. STAATLICHE REGULIERUNGSINTERESSEN IM ZUSAMMENHANG MIT ONLINE-PLATTFORMEN 36 1. DARSTELLUNG DER GRUNDSAETZLICH MIT DEM RDG VERBUNDENEN REGULIERUNGSINTERESSEN 36 A) UEBERBLICK UEBER DAS REGELUNGSSYSTEM DES RDG 36 B) ZIEL DES ERHALTS VON STAATLICHER KONTROLLE AUF INKASSODIENSTLEISTUNGEN BEI DER REGULIERUNG VON INKASSODIENSTLEISTUNGEN 37 2. KOHAERENZ VON DER DURCH DIE REGULIERUNG AUSGEDRUECKTEN FUNKTION VON INKASSODIENSTLEISTUNGEN ZU DEM STAATLICHEN VERTRAUEN IN DEN BERUFSSTAND DER INKASSODIENSTLEISTER 38 E. SICHTWEISE DES BUNDESGERICHTSHOFES 38 F. ZIEL DER UNTERSUCHUNG 41 G. GANG DER UNTERSUCHUNG 42 KAPITEL 2 DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSBERATUNG UND IHRER REGULIERUNG 43 A. DIE GESCHICHTE DES ERLAUBNISVORBEHALTS VON RECHTSDIENSTLEISTUNGEN 44 I. ANLAESSE ZUNEHMENDER REGULIERUNG DES FREIEN RECHTSBERATUNGSMARKTES 45 1. DER RECHTSBERATUNGSMARKT SEIT DEM 19. JAHRHUNDERT 45 2. MISSBRAUCHSBEKAEMPFUNG DURCH AENDERUNG DER GEWERBEORDNUNG 46 3. MISSBRAUCHSBEKAEMPFUNG DURCH AENDERUNGEN IM ZIVILPROZESSRECHT 47 4. DISKUSSION UEBER EINEN NUMERUS CLAUSUS FUER DIE RECHTSANWALTSCHAFT 48 8 5. DIE RECHTSBERATUNG ZU BEGINN DES NATIONALSOZIALISMUS 48 A) BEEINFLUSSUNG DES RECHTSBERATUNGSMARKTES DURCH IDEOLOGISCH MOTIVIERTE GESETZESAENDERUNGEN 49 B) DIE VERDRAENGUNG NICHT ANWALTLICHER RECHTSBEISTAENDE VOR GERICHT 49 C) DIE VERAENDERUNG DES BERUFSBILDES VON RECHTSANWAELTEN IM NATIONALSOZIALISMUS 50 II. REGELUNGEN DES RECHTSBERATUNGSMISSBRAUCHSGESETZES 50 1. ERLAUBNISVORBEHALT IM RECHTSBERATUNGSMISSBRAUCHSGESETZ 52 2. GESETZESZWECKE DES RMBG UND DER AVO 54 III. DIE ENTWICKLUNG VON RBMG UEBER DAS RBERG BIS HIN ZUM RDG 55 1. FORTGELTUNG DES RBMG NACH ENDE DES ZWEITEN WELTKRIEGES 55 2. GESETZESAENDERUNGEN DES RBERG BIS 2007 56 3. KONZEPTIONELLE GESTALTUNGSVORSCHLAEGE ZUM RDG 57 A) REGULIERUNG ODER LIBERALISIERUNG DES RECHTSBERATUNGSMARKTES 58 B) VERBOTSMODELL VERSUS INFORMATIONSMODELL 59 4. DAS GESETZGEBUNGSVERFAHREN DES RDG 60 A) INHALTLICHE SCHWERPUNKTE DER SACHVERSTAENDIGENANHOERUNG 61 B) GRUENDE FUER DIE VIELFALT DER REGULIERUNGSVORSCHLAEGE 64 C) WEITERER VERLAUF DES GESETZGEBUNGSVERFAHRENS 65 B. DIE ENTWICKLUNG DES BERUFSBILDES VON INKASSODIENSTLEISTERN 66 C. ZUSAMMENFASSUNG DER ERKENNTNISSE DES HISTORISCHEN RUECKBLICKS 71 KAPITEL 3 DIE EINFACHGESETZLICHE AUSLEGUNG VON § 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG I.V.M. § 2 ABS. 2 S. 1 RDG 73 A. DIE WORTLAUTAUSLEGUNG 74 I. BESONDERHEITEN BEI DER WORTLAUTAUSLEGUNG EINER LEGALDEFINITION 74 II. DIVERGENZ BEI DEN AUSLEGUNGSMOEGLICHKEITEN DES NORMTEXTES 75 III. NATUERLICHER SPRACHGEBRAUCH 76 IV. HERLEITUNG DES TRADITIONELLEN INKASSOVERSTAENDNISSES 78 1. ETYMOLOGIE DES INKASSOBEGRIFFS 78 9 2. UEBERTRAGBARKEIT DES TRADITIONELLEN BERUFSBILDES AUF DAS BEGRIFFSVERSTAENDNIS DES GESETZGEBERS IM JAHRE 2007 79 A) TRADITIONELLER INKASSOBEGRIFF 79 B) DIE GERICHTLICHE VERTRETUNGSBEFUGNIS 80 C) DIE GERICHTLICHE VERTRETUNG IM MAHNVERFAHREN 80 D) FORTBESTAND DER ELEMENTE VON DER DEFINITION DER INKASSODIENSTLEISTUNG 81 3. ZWISCHENERGEBNIS ZU DER HERLEITUNG EINES TRADITIONELLEN BEGRIFFSVERSTAENDNISSES DER INKASSODIENSTLEISTUNG 82 V. METHODISCHE SCHWIERIGKEITEN BEI EINER EINSCHRAENKENDEN AUSLEGUNG DES WORTLAUTS 82 VI. DIE DOGMATISCHEN ANKNUEPFUNGSPUNKTE FUER DIE DIVERGIERENDEN AUSLEGUNGSERGEBNISSE 83 VII. ZWISCHENERGEBNIS ZUR WORTLAUTAUSLEGUNG 84 B. DIE SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 85 I. THEORETISCHE GRUNDLAGEN FUER DIE SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG VON GESETZEN 86 1. WERTUNGSWIDERSPRUECHE IM RECHT 86 2. DIE ANKNUEPFUNGSPUNKTE FUER DIE SYSTEMBILDUNG IM RECHT 87 II. DIE SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG VON § 10 ABS. 1 S. 1 RDG 88 1. DIE NORMIMMANENTEN WERTUNGEN VON § 10 RDG 88 A) DIE DREI RECHTSDIENSTLEISTUNGSBEFUGNISSE AUS § 10 ABS. 1 RDG 88 B) DIE SONDERROLLE DES INKASSODIENSTLEISTERS IN § 10 RDG 90 C) DIE BEGRENZUNGSMOEGLICHKEITEN AUF TEILGENEHMIGUNGEN 90 D) ZWISCHENERGEBNIS ZU DEN ERKENNTNISSEN UNMITTELBAR AUS § 10 RDG 91 2. FLANKIERENDE WERTUNGEN DES RDG 91 A) WERTUNG AUS § 2 RDG 91 AA) AUFBAU DES § 2 RDG 92 BB) WERTUNGEN AUS § 2 ABS. 2 RDG 94 (1) DYNAMISCHES BEGRIFFSVERSTAENDNIS DER INKASSODIENSTLEISTUNG DURCH DEN BUNDESGERICHTSHOF 94 (2) KRITIK AN EINEM DYNAMISCHEN BEGRIFFSVERSTAENDNIS 95 CC) ZWISCHENERGEBNIS ZU DEN WERTUNGEN AUS § 2 ABS. 2 RDG 98 10 B) WERTUNG AUS § 1 RDG 98 AA) DER AUSSERGERICHTLICHE ANWENDUNGSBEREICH DES RDG 99 BB) DIE SCHUTZZWECKTRIAS DES RDG 100 (1) KEIN VERSTOSS GEGEN § 1 ABS. 1 S. 2 RDG DURCH ONLINE-PLATTFORMEN - POSITION DES BGH 100 (2) KRITIK AN DER PRUEFUNG DES BGH 101 (3) EIGENE BEWERTUNG DER GEFAHRENLAGE 103 C) WERTUNG AUS § 3 RDG 107 D) WERTUNG AUS § 5 RDG, § 6 RDG UND § 7 RDG 107 AA) ENTWICKLUNGSOFFENHEIT DER ERLAUBNISFREIEN NEBENTAETIGKEITEN 108 (1) ENTWICKLUNGSOFFENE AUSLEGUNG DES RDG DURCH DEN BGH 108 (2) KRITIK AN EINEM EXTENSIVEN INKASSOVERSTAENDNIS 109 (3) ZWISCHENERGEBNIS ZUR ENTWICKLUNGSOFFENHEIT INNERHALB DES RDG 112 BB) UMFANG DER RECHTSDIENSTLEISTUNG ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER § 5 RDG 112 CC) UNENTGELTLICHKEIT ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER §6 RDG 113 DD) ZWISCHENERGEBNIS ZU DEN WERTUNGEN AUS §§ 5; 6; 7 RDG 114 E) WERTUNGEN AUS § 11 RDG 116 AA) ALLGEMEINES 116 BB) DURCHSETZUNG AUSLAENDISCHER FORDERUNGEN 120 F) WERTUNGEN AUS § 12 RDG 120 G) SYSTEMATISCHE WERTUNGEN AUS 4 RDGEG A.F. UND § 13D RDG N.F. 122 H) ZWISCHENERGEBNIS ZUR KONZEPTIONELLEN GESTALTUNG DES RDG 124 3. SYSTEMATISCHE WERTUNGEN AUS ANDEREN GESETZEN 124 A) SYSTEMATISCHE WERTUNGEN DES RVG 124 B) SYSTEMATISCHE WERTUNGEN AUS § 79 ABS. 2 NR. 4 ZPO UND DEN §§ 174 ABS. 1; 305 ABS. 4 S. 2 INSO 125 C) WERTUNGEN AUS DER MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE 126 III. ZWISCHENERGEBNIS ZUR SYSTEMATISCHEN AUSLEGUNG VON § 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG I.V.M. § 2 ABS. 2 RDG 129 C. DIE TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 132 I. THEORETISCHE GRUNDLAGEN BEI DER ZWECKAUSLEGUNG 134 11 II. DER HISTORISCHE NORMZWECK VON § 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG 135 1. FUNKTION DER INKASSOUNTERNEHMEN FIIR DIE WIRTSCHAFT ALS MASSSTAB FIIR DIE REICHWEITE DER BEFUGNIS 136 2. ERLAEUTERUNGEN IN DER GESETZESBEGRUENDUNG ZU DEM ERLAUBNISTATBESTAND DER RENTENBERATER 137 3. TELEOLOGISCHE BEGRUENDUNGSANSAETZE DES BGH 139 4. DIE VORANGESTELLTEN GESETZESZWECKE IN § 1 ABS. 1 S. 2 RDG 139 A) DER SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN 139 AA) INTENDIERTER VERBRAUCHERSCHUTZ IN DEN LEITLINIEN DES RDG 140 BB) SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN DURCH DIE FIKTION § 2 ABS. 2 S. 1 RDG 141 CC) DER SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN IN RELATION ZU § 10 ABS. 1 S. 1 RDG 142 DD) DIE WIDERSPRUECHLICHKEIT DIESER REGELUNGSZIELE 143 EE) QUINTESSENZ ZUR AUSLEGUNG VON DEM SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN ALS VERBRAUCHERSCHUTZZIEL 144 B) DER SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS 146 C) DER SCHUTZ DER RECHTSORDNUNG 148 AA) RECHTSFORTBILDUNG DURCH QUALIFIZIERTE PERSONEN 148 BB) SCHUTZ DER RECHTSORDNUNG DURCH EINE LEISTUNGSFAEHIGE RECHTSANWALTSCHAFT 149 5. ZUSAMMENFASSUNG ZUR AUSLEGUNG DER ZWECKE AUS § 1 ABS. 1 S. 2 RDG 151 III. AKTUELLE VALIDITAET DES HISTORISCHEN NORMZWECKS 151 1. THEORETISCHER GRUNDSATZ: BINDUNG AN URSPRUENGLICHE GESETZESZWECKE 152 2. BINDUNG AN URSPRUENGLICHE GESETZESZWECKE BEI ONLINE PLATTFORMEN 153 A) BERUECKSICHTIGUNG DER ENTWICKLUNGSOFFENHEIT DES RDG 153 B) KEINE NEUBEWERTUNG AUFGRUND TECHNISCHEN FORTSCHRITTS 155 C) KEINE NEUBEWERTUNG AUFGRUND WIRTSCHAFTSPOLITISCHER VERAENDERUNG 157 IV. ZWISCHENERGEBNIS ZUR TELEOLOGISCHEN AUSLEGUNG 159 D. ERGEBNIS DER EINFACH GESETZLICHEN AUSLEGUNG 160 12 KAPITEL 4 KONFLIKT MIT DEM BERUFSRECHT DES RDG 162 A. ALLGEMEINE BERUFSPFLICHTEN 162 I. VERSTOSS GEGEN § 4 RDG 163 1. FUNKTION UND ANLASS VON § 4 RDG 164 A) FUNKTION VON § 4 RDG 164 B) ANLASS ZUR KODIFIZIERUNG VON § 4 RDG 165 2. PROZESSFINANZIERUNG UND DEREN BEGRIFFSBESTIMMUNG 166 3. STREITSTAND ZUR PROZESSFINANZIERUNG 168 A) SICHTWEISE DES BGH 168 B) TELEOLOGISCH ORIENTIERTE GESAMTBETRACHTUNGEN 169 C) ORIENTIERUNG AM WORTLAUT VON § 4 RDG 169 4. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN EINZELNEN ARGUMENTATIONSANSAETZEN 170 A) INTERESSENGEGENLAUF ALS INDIZ FUER EINEN KONFLIKT NACH §4 RDG 170 AA) DER ABGELEHNTE VERGLEICHSSCHLUSS UND DIE RISIKOAFFINITAET 170 BB) VERGLEICH BEI AUFWENDIGER PROZESSFUEHRUNG 171 CC) VORSCHLAG EINES AN DIE REALITAET ANGEPASSTEN MASSSTABES 173 DD) SYSTEMATISCHER VERGLEICH ZUR RECHTSSCHUTZVERSICHERUNG 174 EE) GESAMTBETRACHTUNG VON §§ 4 UND 12 RDG 176 B) VORLIEGEN EINER ANDEREN LEISTUNGSPFLICHT 177 C) KEINE ANALOGE ANWENDUNG VON § 4 RDG 179 5. MOEGLICHKEIT DER EINWILLIGUNG 181 A) FAELLIGKEITSKLAUSELN ZUR KONFLIKTENTSCHAERFUNG UNTAUGLICH 181 B) ABSTRAKTE DISPOSITIVITAET VON § 4 RDG 182 C) ZWISCHENERGEBNIS ZUR DISPOSITIVITAET VON § 4 RDG 184 II. ZWISCHENERGEBNIS ZU § 4 RDG 185 B. SPEZIELLE VERGUETUNGSREGULIERUNG VON INKASSODIENSTLEISTERN 187 I. PRAKTISCHE ERWAEGUNGEN 188 II. GESETZESAUSLEGUNG VON § 4 ABS. 1, 2 RDGEG UND DISKUSSION 189 1. WORTLAUT 189 2. SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG VON § 4 ABS. 1 RDGEG 191 3. HISTORIE UND TELOS VON § 4 ABS. 1 RDGEG 193 13 4. KEINE NEUBEWERTUNG AUFGRUND DER GESETZLICHEN VERAENDERUNGEN ERFORDERLICH 193 C. KEINE UEBERTRAGUNG DES RECHTSANWALTLICHEN BERUFSRECHTS AUF INKASSODIENSTLEISTER 194 KAPITEL 5 EINFLUSS DES VERFASSUNGSRECHTS 195 A. RECHTMAESSIGKEITSMASSSTAB DES BVERFG BEI DER REGULIERUNG VON RECHTSBERATUNG 197 B. KEINE VERLETZUNG VON ART. 12 ABS. 1 GG 200 I. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 200 1. SACHLICHER SCHUTZBEREICH 201 2. PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH 201 3. VORLIEGEN EINES EINGRIFFS 202 II. RECHTFERTIGUNG DES EINGRIFFS IN DEN SCHUTZBEREICH 204 1. VORHANDENSEIN EINES LEGITIMEN ZWECKS 205 A) DREI-STUFEN-THEORIE 206 B) KRITIK UND AUFWEICHUNG AN DER DREI-STUFEN-THEORIE 207 C) ANWENDUNG DER DREI-STUFEN-THEORIE 208 D) SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN 208 E) SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS 210 F) SCHUTZ DER RECHTSORDNUNG 210 G) MISSBRAUCHSBEKAEMPFUNG 211 H) POSITIVE AUSWIRKUNGEN AUF DEN WETTBEWERB 212 2. GEEIGNETHEIT DER MASSNAHME 212 A) SCHUTZ DER RECHTSUCHENDEN 213 B) SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS 213 C) SCHUTZ DER RECHTSORDNUNG 213 D) MISSBRAUCHSBEKAEMPFUNG 214 3. ERFORDERLICHKEIT DER MASSNAHME 215 4. DIE VERHAELTNISMAESSIGKEIT DER MASSNAHME IM ENGEREN SINNE 216 C. KEINE VERLETZUNG VON ART. 3 ABS. 1 GG 226 I. VORLIEGEN EINER UNGLEICHBEHANDLUNG 227 II. ABGRENZUNG DER UNGLEICHBEHANDLUNG ZUR VERBOTENEN GLEICHBEHANDLUNG 228 III. RECHTFERTIGUNG DER UNGLEICHBEHANDLUNG 229 1. RECHTFERTIGUNGSMASSSTAB 229 2. PRUEFUNG DER RECHTFERTIGUNG ANHAND DES WILLKUERMASSSTABES 231 14 IV. ZWISCHENERGEBNIS ZU ART. 3 ABS. 1 GG 235 D. KEINE VERLETZUNG VON ART. 14 ABS. 1 GG 235 I. VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG 236 II. VERFASSUNGSFREUNDLICHE AUSLEGUNG 239 E. ERGEBNIS ZUR VERFASSUNGSMAESSIGKEIT EINER RESTRIKTIVEN AUSLEGUNG VON § 10 ABS. 1 S. 1 NR. 1 RDG 241 KAPITEL 6 UNIONSRECHTLICHE DIMENSION DES INKASSOBEGRIFFS 242 A. GRUNDFREIHEITEN UND RICHTLINIENVERSTOSS 242 B. ANWENDBARKEIT DER GRUNDFREIHEITEN 243 C. KOHAERENZ UND SYSTEMGERECHTIGKEIT 244 KAPITEL 7 REGIERUNGSENTWURF EINES GESETZES ZUR FOERDERUNG VERBRAUCHERGERECHTER ANGEBOTE IM RECHTSDIENSTLEISTUNGSMARKT 247 A. WESENTLICHE REGELUNGEN DES ENTWURFS 247 I. OEFFNUNG DES VERBOTS ZUR PROZESSFINANZIERUNG 247 II. WEITERE OEFFNUNG DES VERBOTS VON ERFOLGSHONORAREN 248 III. UNTERSCHREITUNG DER GESETZLICHEN VERGUETUNG, § 4 RVG-E 249 IV. DOKUMENTATIONSPFLICHTEN FUER RECHTSANWAELTE BEI ERFOLGSHONORAREN 249 V. DOKUMENTATIONS- UND HINWEISPFLICHTEN FUER INKASSODIENSTLEISTER 249 VI. KEINE INTERESSENGEFAEHRDUNG BEI PROZESSFINANZIERUNG DURCH DRITTE 250 VII. SPEZIELLER SACHKUNDENACHWEIS 251 B. BEGRUENDUNG UND ZIELSETZUNG DES ENTWURFS 251 C. STELLUNGNAHMEN DER INTERESSENVERTRETER 251 D. EIGENE STELLUNGNAHME 253 I. ERFOLGSABHAENGIGE VERGUETUNG UND PROZESSFINANZIERUNG NACH § 4A ABS. 1 RVG 253 1. ERZIELUNG EINER EUROPARECHTLICHEN KOHAERENZ 253 2. EROSION BERUFSRECHTLICHER REGULIERUNG 254 3. UMKEHRUNG DES REGEL-AUSNAHME-KONZEPTES 255 4. STREITWERTGRENZE FUER STETS ZULAESSIGE ERFOLGSHONORARVEREINBARUNGEN UND PROZESSFINANZIERUNG 255 15 5. AUSSERGERICHTLICHE INKASSODIENSTLEISTUNG ALS TATBESTANDSMERKMAL 257 6. LOCKERUNG DES VERBOTS DER PROZESSFINANZIERUNG 257 II. VERBRAUCHERSCHUTZ 258 1. VERBRAUCHERSCHUTZ FIIR PRIVATPERSONEN 258 2. ANPASSUNGEN IM REGISTRIERUNGSVERFAHREN 259 A) § 13 ABS. 2 RDG-E, § 2 ABS. 1 S. 2 RVO-E 259 B) UEBERPRUEFUNG DER ZULAESSIGKEIT DURCH REGISTRIERUNGSBEHOERDE 260 3. INFORMATIONSPFLICHTEN AUS § 13F RDG-E 260 4. FOERDERUNG DES ERFOLGSHONORARS ALS VERBRAUCHERDEFIZIT 262 E. EIGENER REGULIERUNGSANSATZ 262 KAPITEL 8 SCHLUSS 265 KAPITEL 9 ABSCHLUSSTHESEN 271 LITERATURVERZEICHNIS 275 16
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Flory, Charlotte Marie 1992-
author_GND	(DE-588)1258552116
author_facet	Flory, Charlotte Marie 1992-
author_role	aut
author_sort	Flory, Charlotte Marie 1992-
author_variant	c m f cm cmf
building	Verbundindex
bvnumber	BV048377516
classification_rvk	PG 430
ctrlnum	(OCoLC)1319830040 (DE-599)DNB1256942995
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03649nam a22009258c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048377516</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230123 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220726s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N19</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1256942995</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848789511</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 84.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-8951-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3848789515</subfield><subfield code="9">3-8487-8951-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783848789511</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1319830040</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1256942995</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135945:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Flory, Charlotte Marie</subfield><subfield code="d">1992-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1258552116</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen</subfield><subfield code="b">Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen</subfield><subfield code="c">Charlotte Marie Flory</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="263" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">202205</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">296 Seiten</subfield><subfield code="c">22.7 cm x 15.3 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität zu Köln</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Inkassobüro</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027027-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Plattform</subfield><subfield code="g">Wirtschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)1242484655</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozesskosten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129141-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Finanzierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017182-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inkassodienstleistung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inkassodienstleister</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inkassorechtsdienstleistungsbefugnis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Portale</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inkassoplattformen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Masseninkasso</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Legal Tech</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">weniger-miete.de</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">myright.de</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Erfolgshonorar</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesetz zur Förderung verbrauchergerechter Angebote im Rechtsdienstleistungsmarkt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Prozessfinanzierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Forderungseinziehung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">rationales Desinteresse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">freier Beruf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">geringe Streitwerte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Streuschäden</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Interessenkonflikt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">besondere Sachkunde</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsdienstleistungserlaubnis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">§ 1 RDG</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">§ 10 RDG</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">§ 2 RDG</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Plattformen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inkassobefugnis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Inkassorechtsdienstleistung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Plattform</subfield><subfield code="g">Wirtschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)1242484655</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Inkassobüro</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027027-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Prozesskosten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129141-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Finanzierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017182-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Berufsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4322766-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-3226-0</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV048320805</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=127a2482664c4406a5faa0269fc300e7&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033756427&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033756427</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220506</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV048377516
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T20:17:43Z
indexdate	2024-07-10T09:36:27Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)117513-0
isbn	9783848789511 3848789515
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033756427
oclc_num	1319830040
open_access_boolean
owner	DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-188
owner_facet	DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-188
physical	296 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Nomos
record_format	marc
spelling	Flory, Charlotte Marie 1992- Verfasser (DE-588)1258552116 aut Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen Charlotte Marie Flory 1. Auflage 202205 Baden-Baden Nomos [2022] © 2022 296 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Universität zu Köln 2021 Inkassobüro (DE-588)4027027-0 gnd rswk-swf Plattform Wirtschaft (DE-588)1242484655 gnd rswk-swf Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd rswk-swf Prozesskosten (DE-588)4129141-4 gnd rswk-swf Finanzierung (DE-588)4017182-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Inkassodienstleistung Inkassodienstleister Inkassorechtsdienstleistungsbefugnis Online-Portale Inkassoplattformen Masseninkasso Legal Tech weniger-miete.de myright.de Erfolgshonorar Gesetz zur Förderung verbrauchergerechter Angebote im Rechtsdienstleistungsmarkt Prozessfinanzierung Forderungseinziehung rationales Desinteresse freier Beruf geringe Streitwerte Streuschäden Interessenkonflikt besondere Sachkunde Rechtsdienstleistungserlaubnis § 1 RDG § 10 RDG § 2 RDG Online-Plattformen Inkassobefugnis Inkassorechtsdienstleistung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Plattform Wirtschaft (DE-588)1242484655 s Inkassobüro (DE-588)4027027-0 s Prozesskosten (DE-588)4129141-4 s Finanzierung (DE-588)4017182-6 s Berufsrecht (DE-588)4322766-1 s DE-604 Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-7489-3226-0 (DE-604)BV048320805 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=127a2482664c4406a5faa0269fc300e7&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033756427&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220506 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Flory, Charlotte Marie 1992- Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen Inkassobüro (DE-588)4027027-0 gnd Plattform Wirtschaft (DE-588)1242484655 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd Prozesskosten (DE-588)4129141-4 gnd Finanzierung (DE-588)4017182-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4027027-0 (DE-588)1242484655 (DE-588)4322766-1 (DE-588)4129141-4 (DE-588)4017182-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen
title_auth	Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen
title_exact_search	Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen
title_exact_search_txtP	Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen
title_full	Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen Charlotte Marie Flory
title_fullStr	Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen Charlotte Marie Flory
title_full_unstemmed	Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen Charlotte Marie Flory
title_short	Grenzen inkassodienstlicher Rechtsdienstleistungen
title_sort	grenzen inkassodienstlicher rechtsdienstleistungen berufsrechtliche und verfassungsrechtliche rahmenbedingungen von online plattformen
title_sub	Berufsrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen von Online-Plattformen
topic	Inkassobüro (DE-588)4027027-0 gnd Plattform Wirtschaft (DE-588)1242484655 gnd Berufsrecht (DE-588)4322766-1 gnd Prozesskosten (DE-588)4129141-4 gnd Finanzierung (DE-588)4017182-6 gnd
topic_facet	Inkassobüro Plattform Wirtschaft Berufsrecht Prozesskosten Finanzierung Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=127a2482664c4406a5faa0269fc300e7&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033756427&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT florycharlottemarie grenzeninkassodienstlicherrechtsdienstleistungenberufsrechtlicheundverfassungsrechtlicherahmenbedingungenvononlineplattformen AT nomosverlagsgesellschaft grenzeninkassodienstlicherrechtsdienstleistungenberufsrechtlicheundverfassungsrechtlicherahmenbedingungenvononlineplattformen

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge