Verfügbarkeit: Rechtsmethodik in China

Rechtsmethodik in China: Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Oei, Patrick 1986- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2022]
Schriftenreihe:	Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht 11
Schlagworte:	Auslegung Juristische Methodik China Gesetzesauslegung Rechtsstaatlichkeit Zivilrecht Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XVIII, 232 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g
ISBN:	9783161613081 3161613082

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV048376776
003	DE-604
005	20230419
007	t
008	220726s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N25 \|2 dnb
016	7		\|a 1259993477 \|2 DE-101
020			\|a 9783161613081 \|c : circa EUR 80.00 (DE) \|9 978-3-16-161308-1
020			\|a 3161613082 \|9 3-16-161308-2
024	3		\|a 9783161613081
035			\|a (OCoLC)1355301807
035			\|a (DE-599)DNB1259993477
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-384 \|a DE-M382
084			\|a PU 8450 \|0 (DE-625)140717: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Oei, Patrick \|d 1986- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1275012582 \|4 aut
245	1	0	\|a Rechtsmethodik in China \|b Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts \|c Patrick Oei
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2022]
264		4	\|c © 2022
300			\|a XVIII, 232 Seiten \|c 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht \|v 11
502			\|b Dissertation \|c Juristische Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg \|d 2020
650	0	7	\|a Auslegung \|0 (DE-588)4069008-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Juristische Methodik \|0 (DE-588)4114116-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a China \|0 (DE-588)4009937-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Gesetzesauslegung
653			\|a Rechtsstaatlichkeit
653			\|a Zivilrecht
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a China \|0 (DE-588)4009937-4 \|D g
689	0	1	\|a Juristische Methodik \|0 (DE-588)4114116-7 \|D s
689	0	2	\|a Auslegung \|0 (DE-588)4069008-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a China \|0 (DE-588)4009937-4 \|D g
689	1	1	\|a Auslegung \|0 (DE-588)4069008-8 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-161309-8
830		0	\|a Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht \|v 11 \|w (DE-604)BV044480208 \|9 11
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=bf3be8b9b6a241ce8c1700251a755d6d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033755707&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033755707
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220616 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804184254935990272
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ........................................................................................................... VII INHALTSVERZEICHNIS ........................................................................................... XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ....................................................................................... XVII EINLEITUNG ...................................................................................... 1 A. AUFRISS ........................................................................................................ 1 B. ZU FORSCHUNGSSTAND UND QUELLENLAGE .................................................... 2 C. METHODIK .................................................................................................... 5 D. GANG DER UNTERSUCHUNG ................................................................. 6 E. WEITERE BESONDERHEITEN ................................................................. 8 KAPITEL 1: GRUNDLEGENDE BEGRIFFE DER RECHTSMETHODIK IN CHINA .... 11 A. DER BEGRIFF DER YY RECHTS STAATLICHKEIT IN CHINA ...................................... 11 B. METHODEN DER GESETZESAUSLEGUNG IN CHINA ............................................ 34 C. EXKURS: PARALLELEN ZWISCHEN CHINA UND DER DDR ................................ 57 D. ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN ........................................................ 60 KAPITEL 2: DER STREIT UM DIE THESE YYRECHTSSTAATLICHKEIT MISSBILLIGT AUSLEGUNG .................................... 63 A. CHENS THESE ................................................................................ 64 B. GEGENREDE VON FAN .................................................................................... 81 C. WEITERER VERLAUF DER DEBATTE .......................................................... 84 D. REZEPTION IN DER LITERATUR ........................................................................ 90 E. BEWERTUNG .................................................................................................. 98 KAPITEL 3: HARD CASES .................................................................................. 103 A. BEGRIFFS-UND PROBLEMBESTIMMUNG .......................................................... 103 X INHALTSUEBERSICHT B. LOESUNGSANSAETZE BEI HARD CASES ..................................................... 112 C. ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNG ............................................................ 157 KAPITEL 4: DAS LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEM ......................................... 159 A. BEGRIFF DES LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEMS .............................................. 159 B. METHODISCHE ASPEKTE INNERHALB DER LEITENTSCHEIDUNGEN ...................... 174 C. ANWENDUNG VON LEITENTSCHEIDUNGEN ................................................ 182 D. BEURTEILUNG ................................................................................................... 204 ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN ............................................................. 207 THESEN ................................................................................................. 211 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................... 213 ENTSCHEIDUNGS VERZEICHNIS ..................................................................................... 225 PERSONEN UND SACHREGISTER ................................................................................... 229 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ............................................................................................................... VII INHALTSUEBERSICHT ................................................................................................... IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ....................................................................................... XVII EINLEITUNG ......................................................................................... 1 A. AUFRISS ....................................................................................................... 1 B. ZU FORSCHUNGSSTAND UND QUELLENLAGE ................................................... 2 C. METHODIK .................................................................................................... 5 D. GANG DER UNTERSUCHUNG ............................................................................ 6 E. WEITERE BESONDERHEITEN ............................................................................ 8 KAPITEL 1: GRUNDLEGENDE BEGRIFFE DER RECHTSMETHODIK IN CHINA .... 11 A. DER BEGRIFF DER YY RECHTSSTAATLICHKEIT IN CHINA ...................................... 11 I. BEDEUTUNG DES BEGRIFFS IN DER METHODISCHEN DISKUSSION ......................... 11 II. VERWENDUNG DES BEGRIFFS IN CHINA ............................................................. 13 1. HISTORISCHER ABRISS DER VERWENDUNG DES BEGRIFFS DES FAZHI IN CHINA .. 13 A) FRUEHE JAHRE (1949-1998) .................................................................. 13 B) FAZHI ALS STAATSZIEL (1999 -HEUTE) .................................................... 14 2. ZENTRALE INHALTLICHE ASPEKTE VON FAZHI .................................................. 17 A) RECHTSKULTURELLE ASPEKTE: HERRSCHAFT DES RECHTS UND HERRSCHAFT DES MENSCHEN .............................................................. 17 B) FORMELLE UND MATERIELLE ASPEKTE VON FAZHI ...................................... 19 C) DIE BEDEUTUNG DER VERFASSUNG ........................................................ 21 D) DIE PARTEI UND IHR VERHAELTNIS ZU FAZHI .............................................. 22 E) IDEELLE WERTE .................................................................................... 24 F) VERHAELTNIS ZUM WESTEN ...................................................................... 25 III. MOEGLICHKEITEN DER VERWIRKLICHUNG VON FAZHI - RULE OF LAW ODER RULE BY LAW? ................................................................................................ 27 1. WIRTSCHAFTLICHE FAKTOREN ALS KATALYSATOR DER ENTWICKLUNG VON FAZHI . . 27 2. THEORETISCHE UND PRAKTISCHE PROBLEME DER VERWIRKLICHUNG VON FAZHI .. 28 3. BEWERTUNG DER REALISIERUNG VON FAZHI .................................................. 31 XII INHALTSVERZEICHNIS IV. FAZIT - EIN EINHEITLICHER BEGRIFF VON RECHTSSTAATLICHKEIT? .......................... 32 B. METHODEN DER GESETZESAUSLEGUNG IN CHINA ...................................... 34 I. GESETZESAUSLEGUNG IM ALLGEMEINEN ............................................................ 34 II. AUSLEGUNG NACH DEM WORTLAUT (XX##) .................................................. 35 1. DEFINITION UND VORGEHEN ......................................................................... 35 2. VORTEILE ................................................................................................... 36 3. PROBLEME UND KRITIK ............................................................................... 37 III. HISTORISCHE AUSLEGUNG (F ##) .............................................................. 38 IV. SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG (# ...................................................................... 41 1. DEFINITION UND UMFANG ........................................................................... 41 2. VORGEHEN ................................................................................................. 42 3. STELLENWERT ............................................................................................. 43 V TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG ............................................................................ 43 1. BEGRIFF UND EINFLUSS DEUTSCHLANDS ......................................................... 43 2. BESONDERHEIT UND GEFAHREN ................................................................... 45 VI. SOZIOLOGISCHE AUSLEGUNG ............................................................................ 47 1. BEGRIFF ..................................................................................................... 47 2. VORGEHEN ................................................................................................. 48 3. NOTWENDIGKEIT UND FUNKTION ................................................................. 50 4. NACHTEILE ................................................................................................. 52 5. FOLK LAW ................................................................................... 53 6. EINORDNUNG ............................................................................................. 54 VII. ZUR RANGFOLGE DER AUSLEGUNGSMETHODEN .................................................... 56 C. EXKURS: PARALLELEN ZWISCHEN CHINA UND DER DDR ............................... 57 D. ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN ........................................................ 60 KAPITEL 2: DER STREIT UM DIE THESE YYRECHTSSTAATLICHKEIT MISSBILLIGT AUSLEGUNG .................................... 63 A. CHENS THESE ................................................................................ 64 I. RECHTSSTAATLICHE BEDENKEN .......................................................................... 65 1. BEGRIFFLICHE BESTIMMUNG ....................................................................... 65 2. THEORETISCHER RAHMEN ........................................................................... 66 3. SITUATION IN CHINA UND VERHAELTNIS ZUM WESTEN .................................... 67 A) NORMDURCHSETZUNG UND NORMBEFOLGUNG .......................................... 67 B) ENTWICKLUNG RECHTSSTAATLICHER MASSSTAEBE IN DER RECHTSKULTUR .......... 69 4. ROLLE DES RICHTERS ................................................................................... 75 II. FOLGEN FUER DIE AUSLEGUNG ............................................................................ 76 III. ZWISCHENFAZIT UND EINORDNUNG .................................................................. 79 B. GEGENREDE VON FAN .................................................................................... 81 I. AUSLEGUNG ALS TEIL PRAKTISCHER RECHTSSTAATLICHKEIT ................................... 81 INHALTSVERZEICHNIS XIII 1. SACHLICHES DEFIZIT ................................................................................. 81 2. BEGRIFFLICHES DEFIZIT ............................................................................... 82 II. ZWINGENDE NORMEN SOWIE VAGHEIT BZW. KLARHEIT VON GESETZEN ................ 82 III. SITUATION IM WESTEN .................................................................................... 82 IV. SITUATION IN CHINA ........................................................................................ 83 C. WEITERER VERLAUF DER DEBATTE .................................................................... 84 I. REPLIK CHENS .............................................................................................. 84 1. STELLUNG VON AUSLEGUNG IM RECHTSSTAAT ............................................... 84 2. KEIN LOGISCHES DEFIZIT ........................................................................... 85 3. BEGRIFFSBESTIMMUNG YYAUSLEGUNG ........................................................ 85 II. NEUERLICHE KRITIK VON FAN .......................................................................... 86 1. RECHTSSTAATSBEGRIFF ................................................................................. 86 2. ANWENDUNGSBEREICH UND KLARHEIT ........................................................ 87 3. JUDICIAL RESTRAINT ................................................................................... 87 III. ZUGESTAENDNIS VON CHEN UND ENDE DES STREITS ........................................... 88 1. ZUGESTAENDNIS AN KRITIKER ...................................................................... 88 2. BEGRIFF DER AUSLEGUNG ........................................................................... 88 3. AUSLEGUNG ALS EXPERTENWISSEN .............................................................. 89 4. RECHTSSTAATLICHKEIT IN CHINA .................................................................. 90 D. REZEPTION IN DER LITERATUR ....................................................................... 90 I. WIDERSPRUCH GEGEN CHEN ........................................................................... 91 II. ZUSTIMMUNG ................................................................................................ 92 III. YYPHILOSOPHISCHE DIMENSION ..................................................................... 95 IV. FAZIT ZUR REZEPTION ..................................................................................... 97 E. BEWERTUNG .................................................................................................. 98 I. EINFLUESSE UND BEGRIFF DER RECHTSSTAATLICHKEIT ............................................. 98 II. ARGUMENTATIONSVERLAUF ............................................................................... 100 III. EINORDNUNG .................................................................................................. 101 KAPITEL 3: HARD CASES .................................................................................. 103 A. BEGRIFFS-UND PROBLEMBESTIMMUNG ......................................................... 103 I. URSPRUNG DES BEGRIFFS ................................................................................. 103 II. VERWENDUNG DES BEGRIFFS IN CHINA ............................................................. 103 1. MOEGLICHE BEDEUTUNGSVARIANTEN ............................................................ 104 2. GRUNDKONFLIKT: FORMALISMUS VS. REALISMUS .......................................... 105 3. URSACHEN ................................................................................................ 107 4. PROBLEME ................................................................................................ 108 A) IDENTIFIZIERUNG VON HARD CASES ........................................................ 108 B) UNGLEICHE RECHTSANWENDUNG .......................................................... 108 C) RECHTSANWENDUNG UND RICHTERLICHE UNABHAENGIGKEIT ........................ 109 D) EINFLUSS DER OEFFENTLICHEN MEINUNG .................................................... 111 XIV INHALTSVERZEICHNIS B. LOESUNGSANSAETZE BEI HARD CASES ...... .............................................. 112 I. JURISTISCHE ARGUMENTATION .......................................................................... 112 1. MASSSTAEBE FUER ARGUMENTATION ................................................................. 112 2. JURISTISCHE ARGUMENTATION ..................................................................... 115 3. NICHT-JURISTISCHE ANSAETZE ....................................................................... 117 II. ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG .......................................................................... 118 1. LOESUNG VON HARD CASES DURCH INTERESSENABWAEGUNG UND WERTENTSCHEIDUNG ............................................................................. 118 2. SKEPSIS GEGENUEBER DEM EINFLUSS VON INTERESSENABWAEGUNG UND WERTENTSCHEIDUNG ............................................................................. 122 3. BEWERTUNG ............................................................................................. 123 III. LEGISLATIVE UND ADMINISTRATIVE LOESUNGSANSAETZE ....................................... 125 1. RAHMENBEDINGUNGEN UND REFORMVORSCHLAEGE ...................................... 125 2. BESTEHENDE MECHANISMEN ZUR ENTSCHEIDUNG VON HARD CASES .............. 127 A) INSTITUTIONELLE MECHANISMEN ............................................................. 127 B) INFORMELLE MECHANISMEN ................................................................... 129 C) KRITIK UND REFORM ............................................................................. 130 IV. EXKURS: LOESUNG VON HARD CASES AUF SACHVERHALTSEBENE ........................... 133 V BEISPIELSFALLE .............................................................................................. 134 1. WANG HAI ANTI-FAELSCHUNGSFALL (* #T .............................................. 135 2. GUANGXI BACKPACKERFALL (15YY#X ) ................................................. 138 3. LUZHOU GELIEBTENFALL (#YY,=# ) ..................................................... 142 4. WUXI EMBRYONENFALL (6 4%* ........................................................................... 145 5. SHANGHAI LEIHMUTTERFALL (****43#***) ................ 149 6. LUOYANG SAATGUTFALL ( P # % ............................................................... 152 C. ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNG ..................................................................... 157 KAPITEL 4: DAS LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEM ......................................... 159 A. BEGRIFF DES LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEMS ..................................................... 159 I. ENTSTEHUNG UND ZWECK ................................................................................ 159 II. STRUKTUR UND AUFBAU .................................................................................... 162 III. AUSWAHL UND BEARBEITUNG .......................................................................... 163 IV. POSITION IM RECHTSSYSTEM CHINAS .............................................................. 166 1. VERHAELTNIS ZU ANDEREN INSTRUMENTEN DER RECHTSANWENDUNG .................. 166 2. GESETZGEBUNG UND RECHTSSTAATLICHKEIT ................................................... 170 V PARALLELEN UND UNTERSCHIEDE ZUM CASE LAW .................................................. 172 B. METHODISCHE ASPEKTE INNERHALB DER LEITENTSCHEIDUNGEN ..................... 174 I. AUSLEGUNGSMETHODEN .................................................................................. 175 II. PRINZIPIEN .................................................................................................... 179 III. EINBEZIEHUNG WISSENSCHAFTLICHER ERKENNTNISSE ......................................... 181 INHALTSVERZEICHNIS XV C. ANWENDUNG VON LEITENTSCHEIDUNGEN ........................................................ 182 I. FESTSTELLUNG VON AEHNLICHKEIT ....................................................................... 182 II. DAS PROBLEM DER YYBEZUGNAHME ................................................................. 184 1. BINDUNGSWIRKUNG .................................................................................. 184 2. BEZUGSPUNKT .......................................................................................... 186 3. ZITATION .................................................................................................. 189 4. FOLGEN DER NICHTBERUECKSICHTIGUNG ....................................................... 189 III. TATSAECHLICHE BEFUNDE ................................................................................... 191 1. GERINGE ANWENDUNG .............................................................................. 191 A) STATISTISCHER UEBERBLICK ....................................................................... 191 B) GRUENDE ............................................................................................... 193 2. IMPLIZITE ANWENDUNG ............................................................................ 196 A) SITUATION UND GRUENDE ......................................................................... 196 B) KONSEQUENZEN UND LOESUNGSANSAETZE ................................................ 198 IV. MASSNAHMEN ZUR VERBESSERUNG DES LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEMS ..................... 200 D. BEURTEILUNG ................................................................................................... 204 ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN ............................................................ 207 THESEN ................................................................................................. 211 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................... 213 ENTSCHEIDUNGS VERZEICHNIS ..................................................................................... 225 PERSONEN UND SACHREGISTER ................................................................................... 229
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . VII INHALTSVERZEICHNIS . XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XVII EINLEITUNG . 1 A. AUFRISS . 1 B. ZU FORSCHUNGSSTAND UND QUELLENLAGE . 2 C. METHODIK . 5 D. GANG DER UNTERSUCHUNG . 6 E. WEITERE BESONDERHEITEN . 8 KAPITEL 1: GRUNDLEGENDE BEGRIFFE DER RECHTSMETHODIK IN CHINA . 11 A. DER BEGRIFF DER YY RECHTS STAATLICHKEIT " IN CHINA . 11 B. METHODEN DER GESETZESAUSLEGUNG IN CHINA . 34 C. EXKURS: PARALLELEN ZWISCHEN CHINA UND DER DDR . 57 D. ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN . 60 KAPITEL 2: DER STREIT UM DIE THESE YYRECHTSSTAATLICHKEIT MISSBILLIGT AUSLEGUNG " . 63 A. CHENS THESE . 64 B. GEGENREDE VON FAN . 81 C. WEITERER VERLAUF DER DEBATTE . 84 D. REZEPTION IN DER LITERATUR . 90 E. BEWERTUNG . 98 KAPITEL 3: HARD CASES . 103 A. BEGRIFFS-UND PROBLEMBESTIMMUNG . 103 X INHALTSUEBERSICHT B. LOESUNGSANSAETZE BEI HARD CASES . 112 C. ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNG . 157 KAPITEL 4: DAS LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEM . 159 A. BEGRIFF DES LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEMS . 159 B. METHODISCHE ASPEKTE INNERHALB DER LEITENTSCHEIDUNGEN . 174 C. ANWENDUNG VON LEITENTSCHEIDUNGEN . 182 D. BEURTEILUNG . 204 ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN . 207 THESEN . 211 LITERATURVERZEICHNIS . 213 ENTSCHEIDUNGS VERZEICHNIS . 225 PERSONEN UND SACHREGISTER . 229 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . VII INHALTSUEBERSICHT . IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XVII EINLEITUNG . 1 A. AUFRISS . 1 B. ZU FORSCHUNGSSTAND UND QUELLENLAGE . 2 C. METHODIK . 5 D. GANG DER UNTERSUCHUNG . 6 E. WEITERE BESONDERHEITEN . 8 KAPITEL 1: GRUNDLEGENDE BEGRIFFE DER RECHTSMETHODIK IN CHINA . 11 A. DER BEGRIFF DER YY RECHTSSTAATLICHKEIT " IN CHINA . 11 I. BEDEUTUNG DES BEGRIFFS IN DER METHODISCHEN DISKUSSION . 11 II. VERWENDUNG DES BEGRIFFS IN CHINA . 13 1. HISTORISCHER ABRISS DER VERWENDUNG DES BEGRIFFS DES FAZHI IN CHINA . 13 A) FRUEHE JAHRE (1949-1998) . 13 B) FAZHI ALS STAATSZIEL (1999 -HEUTE) . 14 2. ZENTRALE INHALTLICHE ASPEKTE VON FAZHI . 17 A) RECHTSKULTURELLE ASPEKTE: HERRSCHAFT DES RECHTS UND HERRSCHAFT DES MENSCHEN . 17 B) FORMELLE UND MATERIELLE ASPEKTE VON FAZHI . 19 C) DIE BEDEUTUNG DER VERFASSUNG . 21 D) DIE PARTEI UND IHR VERHAELTNIS ZU FAZHI . 22 E) IDEELLE WERTE . 24 F) VERHAELTNIS ZUM WESTEN . 25 III. MOEGLICHKEITEN DER VERWIRKLICHUNG VON FAZHI - RULE OF LAW ODER RULE BY LAW? . 27 1. WIRTSCHAFTLICHE FAKTOREN ALS KATALYSATOR DER ENTWICKLUNG VON FAZHI . . 27 2. THEORETISCHE UND PRAKTISCHE PROBLEME DER VERWIRKLICHUNG VON FAZHI . 28 3. BEWERTUNG DER REALISIERUNG VON FAZHI . 31 XII INHALTSVERZEICHNIS IV. FAZIT - EIN EINHEITLICHER BEGRIFF VON RECHTSSTAATLICHKEIT? . 32 B. METHODEN DER GESETZESAUSLEGUNG IN CHINA . 34 I. GESETZESAUSLEGUNG IM ALLGEMEINEN . 34 II. AUSLEGUNG NACH DEM WORTLAUT (XX##) . 35 1. DEFINITION UND VORGEHEN . 35 2. VORTEILE . 36 3. PROBLEME UND KRITIK . 37 III. HISTORISCHE AUSLEGUNG (F ##) . 38 IV. SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG (# . 41 1. DEFINITION UND UMFANG . 41 2. VORGEHEN . 42 3. STELLENWERT . 43 V TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG . 43 1. BEGRIFF UND EINFLUSS DEUTSCHLANDS . 43 2. BESONDERHEIT UND GEFAHREN . 45 VI. SOZIOLOGISCHE AUSLEGUNG . 47 1. BEGRIFF . 47 2. VORGEHEN . 48 3. NOTWENDIGKEIT UND FUNKTION . 50 4. NACHTEILE . 52 5. FOLK LAW . 53 6. EINORDNUNG . 54 VII. ZUR RANGFOLGE DER AUSLEGUNGSMETHODEN . 56 C. EXKURS: PARALLELEN ZWISCHEN CHINA UND DER DDR . 57 D. ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN . 60 KAPITEL 2: DER STREIT UM DIE THESE YYRECHTSSTAATLICHKEIT MISSBILLIGT AUSLEGUNG " . 63 A. CHENS THESE . 64 I. RECHTSSTAATLICHE BEDENKEN . 65 1. BEGRIFFLICHE BESTIMMUNG . 65 2. THEORETISCHER RAHMEN . 66 3. SITUATION IN CHINA UND VERHAELTNIS ZUM WESTEN . 67 A) NORMDURCHSETZUNG UND NORMBEFOLGUNG . 67 B) ENTWICKLUNG RECHTSSTAATLICHER MASSSTAEBE IN DER RECHTSKULTUR . 69 4. ROLLE DES RICHTERS . 75 II. FOLGEN FUER DIE AUSLEGUNG . 76 III. ZWISCHENFAZIT UND EINORDNUNG . 79 B. GEGENREDE VON FAN . 81 I. AUSLEGUNG ALS TEIL PRAKTISCHER RECHTSSTAATLICHKEIT . 81 INHALTSVERZEICHNIS XIII 1. SACHLICHES DEFIZIT . 81 2. BEGRIFFLICHES DEFIZIT . 82 II. ZWINGENDE NORMEN SOWIE VAGHEIT BZW. KLARHEIT VON GESETZEN . 82 III. SITUATION IM WESTEN . 82 IV. SITUATION IN CHINA . 83 C. WEITERER VERLAUF DER DEBATTE . 84 I. REPLIK CHENS . 84 1. STELLUNG VON AUSLEGUNG IM RECHTSSTAAT . 84 2. KEIN LOGISCHES DEFIZIT . 85 3. BEGRIFFSBESTIMMUNG YYAUSLEGUNG " . 85 II. NEUERLICHE KRITIK VON FAN . 86 1. RECHTSSTAATSBEGRIFF . 86 2. ANWENDUNGSBEREICH UND KLARHEIT . 87 3. JUDICIAL RESTRAINT . 87 III. ZUGESTAENDNIS VON CHEN UND ENDE DES STREITS . 88 1. ZUGESTAENDNIS AN KRITIKER . 88 2. BEGRIFF DER AUSLEGUNG . 88 3. AUSLEGUNG ALS EXPERTENWISSEN . 89 4. RECHTSSTAATLICHKEIT IN CHINA . 90 D. REZEPTION IN DER LITERATUR . 90 I. WIDERSPRUCH GEGEN CHEN . 91 II. ZUSTIMMUNG . 92 III. YYPHILOSOPHISCHE " DIMENSION . 95 IV. FAZIT ZUR REZEPTION . 97 E. BEWERTUNG . 98 I. EINFLUESSE UND BEGRIFF DER RECHTSSTAATLICHKEIT . 98 II. ARGUMENTATIONSVERLAUF . 100 III. EINORDNUNG . 101 KAPITEL 3: HARD CASES . 103 A. BEGRIFFS-UND PROBLEMBESTIMMUNG . 103 I. URSPRUNG DES BEGRIFFS . 103 II. VERWENDUNG DES BEGRIFFS IN CHINA . 103 1. MOEGLICHE BEDEUTUNGSVARIANTEN . 104 2. GRUNDKONFLIKT: FORMALISMUS VS. REALISMUS . 105 3. URSACHEN . 107 4. PROBLEME . 108 A) IDENTIFIZIERUNG VON HARD CASES . 108 B) UNGLEICHE RECHTSANWENDUNG . 108 C) RECHTSANWENDUNG UND RICHTERLICHE UNABHAENGIGKEIT . 109 D) EINFLUSS DER OEFFENTLICHEN MEINUNG . 111 XIV INHALTSVERZEICHNIS B. LOESUNGSANSAETZE BEI HARD CASES . . 112 I. JURISTISCHE ARGUMENTATION . 112 1. MASSSTAEBE FUER ARGUMENTATION . 112 2. JURISTISCHE ARGUMENTATION . 115 3. NICHT-JURISTISCHE ANSAETZE . 117 II. ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG . 118 1. LOESUNG VON HARD CASES DURCH INTERESSENABWAEGUNG UND WERTENTSCHEIDUNG . 118 2. SKEPSIS GEGENUEBER DEM EINFLUSS VON INTERESSENABWAEGUNG UND WERTENTSCHEIDUNG . 122 3. BEWERTUNG . 123 III. LEGISLATIVE UND ADMINISTRATIVE LOESUNGSANSAETZE . 125 1. RAHMENBEDINGUNGEN UND REFORMVORSCHLAEGE . 125 2. BESTEHENDE MECHANISMEN ZUR ENTSCHEIDUNG VON HARD CASES . 127 A) INSTITUTIONELLE MECHANISMEN . 127 B) INFORMELLE MECHANISMEN . 129 C) KRITIK UND REFORM . 130 IV. EXKURS: LOESUNG VON HARD CASES AUF SACHVERHALTSEBENE . 133 V BEISPIELSFALLE . 134 1. WANG HAI ANTI-FAELSCHUNGSFALL (* #T . 135 2. GUANGXI BACKPACKERFALL (15YY#X") . 138 3. LUZHOU GELIEBTENFALL (#YY,=#") . 142 4. WUXI EMBRYONENFALL (6 4%* . 145 5. SHANGHAI LEIHMUTTERFALL (****43#***) . 149 6. LUOYANG SAATGUTFALL ( P # % . 152 C. ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNG . 157 KAPITEL 4: DAS LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEM . 159 A. BEGRIFF DES LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEMS . 159 I. ENTSTEHUNG UND ZWECK . 159 II. STRUKTUR UND AUFBAU . 162 III. AUSWAHL UND BEARBEITUNG . 163 IV. POSITION IM RECHTSSYSTEM CHINAS . 166 1. VERHAELTNIS ZU ANDEREN INSTRUMENTEN DER RECHTSANWENDUNG . 166 2. GESETZGEBUNG UND RECHTSSTAATLICHKEIT . 170 V PARALLELEN UND UNTERSCHIEDE ZUM CASE LAW . 172 B. METHODISCHE ASPEKTE INNERHALB DER LEITENTSCHEIDUNGEN . 174 I. AUSLEGUNGSMETHODEN . 175 II. PRINZIPIEN . 179 III. EINBEZIEHUNG WISSENSCHAFTLICHER ERKENNTNISSE . 181 INHALTSVERZEICHNIS XV C. ANWENDUNG VON LEITENTSCHEIDUNGEN . 182 I. FESTSTELLUNG VON AEHNLICHKEIT . 182 II. DAS PROBLEM DER YYBEZUGNAHME" . 184 1. BINDUNGSWIRKUNG . 184 2. BEZUGSPUNKT . 186 3. ZITATION . 189 4. FOLGEN DER NICHTBERUECKSICHTIGUNG . 189 III. TATSAECHLICHE BEFUNDE . 191 1. GERINGE ANWENDUNG . 191 A) STATISTISCHER UEBERBLICK . 191 B) GRUENDE . 193 2. IMPLIZITE ANWENDUNG . 196 A) SITUATION UND GRUENDE . 196 B) KONSEQUENZEN UND LOESUNGSANSAETZE . 198 IV. MASSNAHMEN ZUR VERBESSERUNG DES LEITENTSCHEIDUNGSSYSTEMS . 200 D. BEURTEILUNG . 204 ABSCHLIESSENDE BETRACHTUNGEN . 207 THESEN . 211 LITERATURVERZEICHNIS . 213 ENTSCHEIDUNGS VERZEICHNIS . 225 PERSONEN UND SACHREGISTER . 229
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Oei, Patrick 1986-
author_GND	(DE-588)1275012582
author_facet	Oei, Patrick 1986-
author_role	aut
author_sort	Oei, Patrick 1986-
author_variant	p o po
building	Verbundindex
bvnumber	BV048376776
classification_rvk	PU 8450
ctrlnum	(OCoLC)1355301807 (DE-599)DNB1259993477
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02647nam a22006138cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048376776</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230419 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220726s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1259993477</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161613081</subfield><subfield code="c">: circa EUR 80.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-161308-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161613082</subfield><subfield code="9">3-16-161308-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161613081</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1355301807</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1259993477</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 8450</subfield><subfield code="0">(DE-625)140717:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Oei, Patrick</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1275012582</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsmethodik in China</subfield><subfield code="b">Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts</subfield><subfield code="c">Patrick Oei</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVIII, 232 Seiten</subfield><subfield code="c">23.2 cm x 15.5 cm, 378 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht</subfield><subfield code="v">11</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Methodik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114116-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesetzesauslegung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsstaatlichkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zivilrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Juristische Methodik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114116-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-161309-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht</subfield><subfield code="v">11</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044480208</subfield><subfield code="9">11</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=bf3be8b9b6a241ce8c1700251a755d6d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033755707&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033755707</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220616</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	China (DE-588)4009937-4 gnd
geographic_facet	China
id	DE-604.BV048376776
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T20:17:29Z
indexdate	2024-07-10T09:36:25Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161613081 3161613082
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033755707
oclc_num	1355301807
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-M382
owner_facet	DE-384 DE-M382
physical	XVIII, 232 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht
series2	Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht
spelling	Oei, Patrick 1986- Verfasser (DE-588)1275012582 aut Rechtsmethodik in China Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts Patrick Oei Tübingen Mohr Siebeck [2022] © 2022 XVIII, 232 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht 11 Dissertation Juristische Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg 2020 Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd rswk-swf Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 gnd rswk-swf China (DE-588)4009937-4 gnd rswk-swf Gesetzesauslegung Rechtsstaatlichkeit Zivilrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content China (DE-588)4009937-4 g Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 s Auslegung (DE-588)4069008-8 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-161309-8 Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht 11 (DE-604)BV044480208 11 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=bf3be8b9b6a241ce8c1700251a755d6d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033755707&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220616 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Oei, Patrick 1986- Rechtsmethodik in China Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts Schriften zum Ostasiatischen Privatrecht Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 gnd
subject_GND	(DE-588)4069008-8 (DE-588)4114116-7 (DE-588)4009937-4 (DE-588)4113937-9
title	Rechtsmethodik in China Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts
title_auth	Rechtsmethodik in China Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts
title_exact_search	Rechtsmethodik in China Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts
title_exact_search_txtP	Rechtsmethodik in China Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts
title_full	Rechtsmethodik in China Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts Patrick Oei
title_fullStr	Rechtsmethodik in China Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts Patrick Oei
title_full_unstemmed	Rechtsmethodik in China Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts Patrick Oei
title_short	Rechtsmethodik in China
title_sort	rechtsmethodik in china darstellung und analyse des wissenschaftlichen diskurses unter besonderer berucksichtigung des zivilrechts
title_sub	Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Berücksichtigung des Zivilrechts
topic	Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 gnd
topic_facet	Auslegung Juristische Methodik China Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=bf3be8b9b6a241ce8c1700251a755d6d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033755707&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV044480208
work_keys_str_mv	AT oeipatrick rechtsmethodikinchinadarstellungundanalysedeswissenschaftlichendiskursesunterbesondererberucksichtigungdeszivilrechts AT mohrsiebeckgmbhcokg rechtsmethodikinchinadarstellungundanalysedeswissenschaftlichendiskursesunterbesondererberucksichtigungdeszivilrechts

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge