Verfügbarkeit: Einziehung ohne Verurteilung?

Einziehung ohne Verurteilung?: verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Heuer, Bastian (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Tectum Verlag [2021]
Schriftenreihe:	Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft Band 159
Schlagworte:	Rechtsvergleich Verfassungsmäßigkeit Einziehung Reform Vermögensabschöpfung Eigentumsgarantie Deutschland USA Italien Europarecht Verfahrensrecht StGB Rechtsdogmatik Selbstständige Einziehung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XV, 267 Seiten 21 cm, 424 g
ISBN:	9783828846562 3828846564

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV048308949
003	DE-604
007	t\|
008	220701s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N27 \|2 dnb
015			\|a 21,A50 \|2 dnb
015			\|a 22,H01 \|2 dnb
016	7		\|a 1236221540 \|2 DE-101
020			\|a 9783828846562 \|c Broschur : EUR 58.00 (DE), EUR 59.70 (AT) \|9 978-3-8288-4656-2
020			\|a 3828846564 \|9 3-8288-4656-4
024	3		\|a 9783828846562
035			\|a (OCoLC)1259512188
035			\|a (DE-599)DNB1236221540
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-11
082	0		\|a 345.73077 \|2 23/ger
082	0	4	\|a 345.43077 \|2 23/ger
082	0		\|a 345.45077 \|2 23/ger
084			\|a PH 4120 \|0 (DE-625)136113: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Heuer, Bastian \|e Verfasser \|0 (DE-588)123968651X \|4 aut
240	1	0	\|a Das Wesen und die verfassungsrechtlichen Dimensionen von § 76a Abs. 4 StGB
245	1	0	\|a Einziehung ohne Verurteilung? \|b verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation \|c Bastian Heuer
264		1	\|a Baden-Baden \|b Tectum Verlag \|c [2021]
264		4	\|c © 2021
300			\|a XV, 267 Seiten \|c 21 cm, 424 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft \|v Band 159
502			\|b Dissertation \|c Christian-Albrechts-Universität zu Kiel \|d 2021
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Verfassungsmäßigkeit \|0 (DE-588)4187680-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Einziehung \|0 (DE-588)4151462-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Reform \|0 (DE-588)4115716-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Vermögensabschöpfung \|0 (DE-588)4187670-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Eigentumsgarantie \|0 (DE-588)4113388-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Italien \|0 (DE-588)4027833-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Europarecht
653			\|a USA
653			\|a Italien
653			\|a Rechtsvergleich
653			\|a Verfahrensrecht
653			\|a StGB
653			\|a Rechtsdogmatik
653			\|a Selbstständige Einziehung
653			\|a Vermögensabschöpfung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	0	2	\|a Italien \|0 (DE-588)4027833-5 \|D g
689	0	3	\|a Vermögensabschöpfung \|0 (DE-588)4187670-2 \|D s
689	0	4	\|a Einziehung \|0 (DE-588)4151462-2 \|D s
689	0	5	\|a Reform \|0 (DE-588)4115716-3 \|D s
689	0	6	\|a Verfassungsmäßigkeit \|0 (DE-588)4187680-5 \|D s
689	0	7	\|a Eigentumsgarantie \|0 (DE-588)4113388-2 \|D s
689	0	8	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Tectum Verlag \|0 (DE-588)16099069-5 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|a Heuer, Bastian \|t Einziehung ohne Verurteilung? \|b 1. Auflage \|d Baden-Baden : Tectum Wissenschaftsverlag, 2021 \|h Online-Ressource, 284 Seiten
830		0	\|a Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft \|v Band 159 \|w (DE-604)BV012673032 \|9 159
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=834d85c3a07b47fa96b4ddf07371743e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u https://d-nb.info/1236221540/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033688585&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
883	2		\|8 1\p \|a dnb \|d 20210922 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#dnb
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033688585

Datensatz im Suchindex

_version_	1820173084070510592
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG UND DARSTELLUNG DER UNTERSUCHUNG . I TEIL I : DIE BEDEUTUNG DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG UND IHRE ENTWICKLUNG IM STGB . 5 A. DIE BEDEUTUNG DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 5 I. WARUM WIRD VERMOEGEN ABGESCHOEPFT? . 5 II. WELCHES VERMOEGEN WIRD ABGESCHOEPFT? . 6 III. WIE WIRD VERMOEGEN ABGESCHOEPFT? . 6 B. HISTORIE DERVERMOEGENSABSCHOEPFUNG IM DEUTSCHEN RECHT . 7 I. DAS RECHT DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG BIS 1975 . 1 II. ENTWICKLUNG BIS ZUM 30. JUNI 2017 . 10 1. EINZIEHUNG VON TATPRODUKTEN, TATINSTRUMENTEN UND TATOBJEKTEN . 10 2. VERFALL VON TATERTRAEGEN . 10 3. SELBSTSTAENDIGE ANORDNUNG DER EINZIEHUNG UND DES VERFALLS . 11 4. ERWEITERTER VERFALL . 12 5. VERMOEGENSSTRAFE . 14 6. REFORMBESTREBUNGEN . 14 C. GESETZ ZUR REFORM DER STRAFRECHTLICHEN VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 15 I. SPRACHLICHE VEREINHEITLICHUNG . 16 II. RECHTLICHE AENDERUNGEN . 16 1. WESENTLICHE INHALTE DER REFORM . 16 2. DAS NEUE ABSCHOEPFUNGSINSTRUMENT DER SELBSTSTAENDIGEN EINZIEHUNG GEMAESS § 76A ABS. 4 STGB . 18 A. CHARAKTERISIERUNG DER RECHTSNATUR DURCH DEN GESETZGEBER . 18 B. ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN . 18 C. PROZESSUALE AUSGESTALTUNG . 19 D. VERJAEHRUNGSFRIST UND ANWENDUNG AUF ALTFAELLE . 20 VII E. BESONDERHEITEN VON § 76A ABS. 4 STGB . 20 AA. PRAEGENDE MERKMALE EINER NON-CONVICTION-BASEDCONFISCATION . 21 BB. BESTIMMUNG DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS DURCH DAS GELDWAESCHEMERKMAL YYHERRUEHREN" . 21 CC. FESTSTELLUNG DER DELIKTISCHEN HERKUNFT EINES GEGENSTANDES DURCH § 437 STPO . 22 DD. EIGENSTAENDIGE RECHTSFOLGE . 23 F. VERFASSUNGSRECHTLICHE DEBATTE . 24 AA. BEDENKEN IN LITERATUR UND PRAXIS . 24 BB BESCHLUSS DES BVERFG VOM 10. FEBRUAR 2021 - 2 BVL 8/19 ZU ART. 316H EGSTGB . 25 D. AENDERUNGEN BEI § 76A ABS. 4 STGB INFOLGE DER REFORMIERUNG DER GELDWAESCHE . 26 E. ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG . 27 TEIL 2: MATERIELL UND VERFAHRENSRECHTLICHE ANALYSE VON § 76A ABS. 4 STGB . 31 A. BESTIMMUNG DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS . 31 I. ENTWICKELTE MASSSTAEBE ZUM TATBESTANDSMERKMAL YYHERRUEHREN" BEI § 261 STGB . 31 1. DIE BESONDERHEIT DES MERKMALS YYHERRUEHREN" . 31 2. UNMITTELBAR AUS DER VORTAT HERRUEHRENDE GEGENSTAENDE . 32 3. SURROGATE . 33 A. FALLGRUPPE 1: AUSTAUSCHOBJEKTE . 34 B. FALLGRUPPE 2: VERAENDERTER/VERARBEITETER GEGENSTAND . 35 C. FALLGRUPPE 3: VERMENGUNG/VERMISCHUNG MIT NICHT BEMAKELTEM GEGENSTAND . 35 D. FALLGRUPPE 4: TEILUNG EINES BEMAKELTEN GEGENSTANDES . 36 II. UEBERTRAGUNG DER GRUNDSAETZE AUF § 76A ABS. 4 STGB . 37 1. UNMITTELBAR AUS DER TAT YYHERRUEHRENDE" VERMOEGENSGEGENSTAENDE . 37 A. TATERTRAEGE UND TATPRODUKTE . 37 B. TATINSTRUMENTE UND TATOBJEKTE . 37 2. SURROGATE . 40 3. ERGEBNIS . 45 B. BEWEISRECHTLICHE ANALYSE VON §437 STPO . 46 I. PROBLEMAUFRISS . 46 II. ANWENDBARKEIT DES BEIBRINGUNGSGRUNDSATZES BEI § 76A ABS. 4 STGB? . 50 VIII 1 . DER BEIBRINGUNGSGRUNDSATZ IM ZIVILPROZESS . 2. BEDEUTUNG UND REICHWEITE EINER ETWAIGEN ANWENDBARKEIT DES BEIBRINGUNGSGRUNDSATZES BEI § 76A ABS. 4 STGB . 3. WUERDIGUNG DER GESAMTUMSTAENDE 4. ZWISCHENERGEBNIS . III. ANWENDBARKEIT ZIVILRECHTLICHER BEWEISERLEICHTERUNGEN BEI § 76A ABS. 4 STGB? . 1. UEBERBLICK UEBER BEWEISERLEICHTERUNGEN IM ZIVILRECHT . A. BEWEISERLEICHTERUNGEN IM RAHMEN DER DARLEGUNGS UND BEWEISLAST . AA. BEWEISLASTUMKEHR . 50 51 52 56 56 56 56 57 BB. GESETZLICHE VERMUTUNGEN . 57 B. BEWEISERLEICHTERUNGEN IM RAHMEN DER RICHTERLICHEN BEWEISWUERDIGUNG . 58 AA. GRUNDSATZ DER FREIEN RICHTERLICHEN BEWEISWUERDIGUNG . 58 BB. BEWEISERLEICHTERUNGEN DURCH YYTATSAECHLICHE VERMUTUNGEN" . 59 (1) ANSCHEINSBEWEIS . 60 (2) INDIZIENBEWEIS . 61 2. EINORDNUNG VON §437 STPO . 61 A. §437 STPO ALS BEWEISLASTUMKEHR? . 62 B. § 437 STPO ALS GESETZLICHE VERMUTUNG? . 62 C. §437 STPO ALS TATSAECHLICHE VERMUTUNG ODER BEWEISREGEL? . 62 AA. § 437 STPO ALS BEWEISREGEL? . 62 BB. §437 STPO ALS TATSAECHLICHE VERMUTUNG? . 63 (1) § 437 STPO ALS ANSCHEINSBEWEIS? . 63 (2) §437 STPO ALS INDIZIENREGELUNG? . 65 IV. FAZIT . 66 TEIL 3: RECHTSVERGLEICHENDE ANALYSE MIT DEM US-AMERIKANISCHEN UND ITALIENISCHEN RECHT DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 69 A. AUSGANGSPUNKT DER UNTERSUCHUNG UND VORUEBERLEGUNGEN . 69 B. RECHT DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG IN DEN USA UND RECHTSVERGLEICH . 71 I. UEBERBLICK . 71 II. GESETZESSYSTEMATIK . 71 III. ADMINISTRATIVE FORFEITURE . 73 IX IV. VERGLEICH DER ADMINISTRATIVE FORFEITURE MIT DEM DEUTSCHEN RECHT . 74 V. CIVIL FORFEITURE . 75 1. ANWENDUNGSBEREICH . 75 2. RECHTSNATUR . 75 3. VERFAHRENSAUSGESTALTUNG . 76 A. ALLGEMEIN . 76 B. BEWEISFUEHRUNG . 77 C. HAERTEFALL UND VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ . 78 D. AUSSCHLUSSFRIST . 79 E. ANWALTLICHE VERTRETUNG . 79 F. STRAFGEBUEHR . 80 4. ABSCHOEPFUNGSUMFANG . 80 A. BETAEUBUNGSMITTELKRIMINALITAET . 80 B. GELDWAESCHE . 81 C. TERRORISMUS . 81 VI. VERGLEICH DER CIVIL FORFEITURE MIT § 76A ABS. 4 STGB . 82 1. ZIELRICHTUNG UND ANWENDUNGSBEREICH DER REGELUNGEN . 82 2. VERFAHRENSAUSGESTALTUNG . 83 A. ALLGEMEINER VERFAHRENSABLAUF . 83 B. BEWEISANFORDERUNGEN . 84 C. HAERTEFAELLE . 85 D. AUSSCHLUSSFRISTEN . 86 E. ANWALTLICHE VERTRETUNG . 87 F. STRAFGEBUEHR . 87 3. UMFANG DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 87 VII. ERGEBNIS . 88 C. ITALIENISCHE REGELUNGEN ZUR VERMOEGENSABSCHOEPFUNG UND RECHTSVERGLEICH . 89 I. STRAFRECHTLICHE VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 89 II. PRAEVENTIVE VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 90 1. GESETZESSYSTEMATIK . 90 2. ANWENDUNGSBEREICH . 91 3. VERFAHRENSABLAUF . 92 A. EINLEITUNG DES VERFAHRENS UND UNTERSUCHUNG DER VERMOEGENSVERHAELTNISSE . 92 B. BESCHLAGNAHME . 93 C. WEITERER FORTGANG DES VERFAHRENS . 94 AA. MUENDLICHE VERHANDLUNG . 94 X BB. EINZIEHUNGSVORAUSSETZUNGEN UND BEWEISANFORDERUNGEN . 94 (1) VERHAELTNIS DER EINZIEHUNGSVORAUSSETZUNGEN ZUEINANDER . 95 (2) BEWEISLASTVERTEILUNG UND BEWEISANFORDERUNGEN . 96 CC. RECHTSFOLGEN DER PRAEVENTIVEN EINZIEHUNG . 98 4. RECHTSNATUR . 99 III. VERGLEICH DER PRAEVENTIVEN EINZIEHUNG MIT § 76A ABS. 4 STGB . 100 1. GESETZESSYSTEMATIK UND ANWENDUNGSBEREICH . 100 2. VERFAHRENSABLAUF . 101 3. EINZIEHUNGSVORAUSSETZUNGEN . 102 4. BEWEISANFORDERUNGEN . 103 5. RECHTSFOLGE UND ABSCHOEPFUNGSUMFANG . 104 IV. ERGEBNIS . 105 D. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG . 105 TEIL 4: BESTIMMUNG DER RECHTSNATUR VON § 76A ABS. 4 STGB . 109 A. EINFUEHRUNG UND PROBLEMAUFRISS . 109 B. BEGRIFFLICHE ABGRENZUNG ZWISCHEN STRAFEN UND MASSNAHMEN MIT UND OHNE STRAFCHARAKTER . 111 C. BEDEUTUNG DER BEGRIFFLICHKEITEN FUER DIE BESTIMMUNG DER RECHTSNATUR . 112 I. RECHTSPRECHUNG DES BVERFG . 113 1. ALLGEMEINE ERWAEGUNGEN . 113 2. ERWAEGUNGEN IM BEREICH DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 114 A. ENTSCHEIDUNG DES BVERFG ZUR VERMOEGENSSTRAFE 2002 . 114 B. ENTSCHEIDUNG DES BVERFG ZUM ERWEITERTEN VERFALL 2004 . 115 C. BESCHLUSS DES BVERFG VOM 10. FEBRUAR 2021 ZU ART. 316H EGSTGB . 117 3. ZUSAMMENFASSENDE ANALYSE DER RECHTSPRECHUNG DES BVERFG . 119 II. RECHTSPRECHUNG DES BGH . 121 III. RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 121 1. ENGEL-KRITERIEN . 121 A. BEURTEILUNG NACH INNERSTAATLICHEM RECHT . 122 B. ART DER ZUWIDERHANDLUNG . 123 C. ART UND SCHWERE DER SANKTION . 126 2. WEICH-KRITERIEN . 127 A. ANORDNUNG EINER MASSNAHME IM ANSCHLUSS AN EINE VERURTEILUNG . 127 B. KLASSIFIKATION DER MASSNAHME NACH NATIONALEM RECHT . 128 C. NATUR UND ZWECK DER MASSNAHME . 129 XI D. SCHWERE DER MASSNAHME . 131 E. ART DER VERHAENGUNG UND UMSETZUNG EINER MASSNAHME . 132 3. RECHTSPRECHUNG DES EGMR ZUR NON-CONVICTION-BASEDCONFISCATION . 132 A. MISURE DEPREVENZIONE IM ITALIENISCHEN RECHT . 132 B. DRUGTRAFFICKING ACT VON 1994 IM ENGLISCHEN RECHT . 133 C. VERURTEILUNGSUNABHAENGIGE EINZIEHUNG IM GEORGISCHEN RECHT . 134 D. VERURTEILUNGSUNABHAENGIGE EINZIEHUNG NACH DEM ITALIENISCHEN BAUGESETZBUCH . 135 4. ZUSAMMENFASSENDE ANALYSE RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 135 IV. RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 136 V. MEINUNGSSTAND INNERHALB DER LITERATUR . 137 1. DARSTELLUNG DER EINZELNEN ANSAETZE ZUR BESTIMMUNG DER RECHTSNATUR . 137 A. ZWECKERMITTLUNG ANHAND DES GESAMTEN STRAFBEGRIFFS . 137 B. ZWECKERMITTLUNG ANHAND EINZELNER ELEMENTE EINER STRAFE . 139 C. SONSTIGE ANSAETZE . 143 2. ZUSAMMENFASSENDE ANALYSE DER LITERATURANSICHTEN . 146 E. KRITISCHE WUERDIGUNG . 147 F. BESTIMMUNGSRECHT DES GESETZGEBERS? . 148 I. BEACHTUNG VERFASSUNGSRECHTLICHER VORGABEN . 148 II. GRUNDSATZ DER GEWALTENTEILUNG . 149 1. ABGRENZUNG DER KOMPETENZEN VON LEGISLATIVE UND JUDIKATIVE ANHAND DER YYKERNBEREICHSLEHRE" . 149 2. KOMPETENZEN UND KERNBEREICH DER LEGISLATIVE . 151 3. KOMPETENZEN UND KERNBEREICH DER JUDIKATIVE . 152 III. BEDEUTUNG DES KOMPETENZVERHAELTNISSES FUER ETWAIGES BESTIMMUNGSRECHT DES GESETZGEBERS . 155 G. ANFORDERUNGEN AN DIE GERICHTLICHE KONTROLLDICHTE . 157 I. EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ DURCH ART. 19 ABS. 4 GG . 158 1. FUNKTIONEN UND BEDEUTUNG . 158 2. GRUNDRECHTLICHER GEHALT VON ART. 19 ABS. 4 GG . 159 3. ANWENDBARKEIT VON ART. 19 ABS. 4 GG . 160 II. EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ DURCH ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH . 161 III. BEDEUTUNG DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS FUER DIE GERICHTLICHE KONTROLLDICHTE . 162 XII H. ZWISCHENFAZIT . 165 I. AUSREICHENDE GERICHTLICHE KONTROLLE ANHAND DER ELEMENTE EINER STRAFE? . 166 J. ALTERNATIVER LOESUNGSANSATZ . 169 I. AUSWAHL DER KRITERIEN . 169 II. BEDEUTUNG UND VERHAELTNIS DER KRITERIEN ZUEINANDER . 172 K. BESTIMMUNG DER RECHTSNATUR VON § 76A ABS. 4 STGB ANHAND DER DARGESTELLTEN METHODIK . 173 I. DIE DREI ELEMENTE EINER STRAFE . 173 1. ZUFUEGUNG EINES UEBELS . 173 2. GENEREAL UND SPEZIALPRAEVENTIVE WIRKUNG UND AUSSPRUCH EINES UNWERTURTEILS . 178 II INDIKATOREN ZUR BESTIMMUNG DER ENGEL-KRITERIEN . 178 III. INDIKATOREN ZUR BESTIMMUNG DER WEICH-KRITERIEN SOWIE KRITERIEN DER LITERATUR . 181 IV. GESAMTBETRACHTUNG UND ABWAEGUNG . 182 L. ZUSAMMENFASSENDES ERGEBNIS . 184 TEIL 5: VERFASSUNGS UND EUROPARECHTLICHE ANALYSE VON § 76A ABS. 4 STGB . 187 A. PRUEFUNGSMASSSTAB . 187 B. § 76A ABS. 4 STGB IM LICHTE DES GRUNDGESETZES . 188 I. GESETZGEBUNGSKOMPETENZ DES BUNDES . 188 II. SCHULDPRINZIP UND DIE UNSCHULDSVERMUTUNG . 189 III. EIGENTUMSGARANTIE . 192 1. SCHUTZBEREICH . 192 A. PERSONELLER SCHUTZBEREICH . 192 B. SACHLICHER SCHUTZBEREICH . 193 AA. EIGENTUM I.S.V. ART. 14 GG . 193 BB. EINBEZIEHUNG VON AUS STRAFTATEN HERRUEHRENDEM VERMOEGEN? .194 2. EINGRIFF . 196 A. INHALTS UND SCHRANKENBESTIMMUNGEN . 196 B. ENTEIGNUNG I.S.V. ART. 14 ABS. 3 GG . 197 C. KLASSIFIZIERUNG DES EINGRIFFS AUFGRUND VON § 76A ABS. 4 STGB . 198 3. RECHTFERTIGUNG . 200 A. GESETZLICHE GRUNDLAGE . 200 B. EINGRIFF ZUM WOHLE DER ALLGEMEINHEIT . 201 XIII C. VERHAELTNISMAESSIGKEIT . 201 AA. GEEIGNETHEIT . 202 BB. ERFORDERLICHKEIT . 203 (1) ALLGEMEINE MASSSTAEBE . 203 (2) GENERELLE ERFORDERLICHKEIT EINER NON-CONVICTION-BASED CONFISCATION . 204 (3) ERFORDERLICHKEIT DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS ANHAND DES TATBESTANDSMERKMALS YYHERRUEHREN" . 209 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 209 CC. ANGEMESSENHEIT . 210 (1) GENERELLE ANGEMESSENHEIT DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG .210 (2) FEHLENDE NOTWENDIGKEIT EINER VERURTEILUNG SOWIE ZUORDNUNG ZUR KONKRETEN STRAFTAT . 211 (3) BESCHRAENKTER ANWENDUNGSBEREICH DURCH STRAFTATENKATALOG IN § 76A ABS. 4 S. 3 STGB . 214 (4) ABSCHOEPFUNGSUMFANG AUFGRUND DES TATBESTANDMERKMALS YYHERRUEHREN" . 216 (A) PROBLEMATIK EINES WEIT GEFASSTEN ABSCHOEPFUNGSUMFANGS . 216 (B) ANGEMESSENHEIT DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS UEBER DEN DER §§73 FF., 74 FF. STGB HINAUS? . 217 (C) ANGEMESSENHEIT DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS WIE IM RAHMEN EINER STRAFRECHTLICHEN VERURTEILUNG? . 219 (AA) ABSCHOEPFUNG VON TATGEWINNEN . 219 (BB) ABSCHOEPFUNG VON TATERTRAEGEN NACH DEM BRUTTOPRINZIP . 221 4. ERGEBNIS . 222 IV. PARLAMENTSVORBEHALT, BESTIMMTHEITSGEBOT UND RUECKWIRKUNGSVERBOT . 223 1. VEREINBARKEIT MIT ART. 103 ABS. 2 GG . 223 A. ANWENDBARKEIT VON ART. 103 ABS. 2 GG . 223 B. VEREINBARKEIT VON § 76A ABS. 4 STGB MIT DEM PARLAMENTSVORBEHALT . 224 C. VEREINBARKEIT VON § 76A ABS. 4 STGB MIT DEM BESTIMMTHEITSGEBOT .225 D. VEREINBARKEIT VON § 76A ABS. 4 STGB MIT DEM RUECKWIRKUNGSVERBOT . 228 2. VEREINBARKEIT VON § 437 STPO MIT DEM ALLGEMEINEN BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ . 229 V. GRUNDSATZ EINES FAIREN VERFAHRENS . 231 XIV VI. DOPPELBESTRAFUNGSVERBOT (NE BIS IN IDEM) . 233 VII. SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT (NEMOTENETUR SE IPSUM AAUSARE) . 235 VIII. GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT . 237 1. SCHUTZBEREICH VON ART. 3 ABS. 1 GG UND RECHTFERTIGUNG VON EINGRIFFEN . 237 2. UNGLEICHBEHANDLUNG BEI DER AHNDUNG GLEICHER STRAFTATEN . 237 3. GLEICHBEHANDLUNG UNTERSCHIEDLICHER TAETERGRUPPEN . 238 C. § 76A ABS. 4 STGB IM LICHTE DER EMRK . 239 I. UNSCHULDSVERMUTUNG UND SCHULDPRINZIP . 239 II. SCHUTZ DES EIGENTUMS . 240 1. SCHUTZBEREICH . 240 2. EINGRIFFE . 241 3. RECHTFERTIGUNG . 243 A. GESETZLICHE GRUNDLAGE UND OEFFENTLICHES INTERESSE . 243 B. VERHAELTNISMAESSIGKEIT . 243 AA. NOTWENDIGKEIT EINER ENTSCHAEDIGUNG . 244 BB. UNVERHAELTNISMAESSIGKEIT AUS SONSTIGEN GRUENDEN . 245 III. RUECKWIRKUNGSVERBOT UND BESTIMMTHEITSGEBOT . 246 IV. SONSTIGE GARANTIEN . 247 1. GEBOT EINES FAIREN VERFAHRENS . 247 2. DISKRIMINIERUNGSVERBOT . 248 D. ZUSAMMENFASSENDES ERGEBNIS . 249 TEIL 6: RESUEMEE . 251 LITERATURVERZEICHNIS . 257 XV
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG UND DARSTELLUNG DER UNTERSUCHUNG . I TEIL I : DIE BEDEUTUNG DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG UND IHRE ENTWICKLUNG IM STGB . 5 A. DIE BEDEUTUNG DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 5 I. WARUM WIRD VERMOEGEN ABGESCHOEPFT? . 5 II. WELCHES VERMOEGEN WIRD ABGESCHOEPFT? . 6 III. WIE WIRD VERMOEGEN ABGESCHOEPFT? . 6 B. HISTORIE DERVERMOEGENSABSCHOEPFUNG IM DEUTSCHEN RECHT . 7 I. DAS RECHT DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG BIS 1975 . 1 II. ENTWICKLUNG BIS ZUM 30. JUNI 2017 . 10 1. EINZIEHUNG VON TATPRODUKTEN, TATINSTRUMENTEN UND TATOBJEKTEN . 10 2. VERFALL VON TATERTRAEGEN . 10 3. SELBSTSTAENDIGE ANORDNUNG DER EINZIEHUNG UND DES VERFALLS . 11 4. ERWEITERTER VERFALL . 12 5. VERMOEGENSSTRAFE . 14 6. REFORMBESTREBUNGEN . 14 C. GESETZ ZUR REFORM DER STRAFRECHTLICHEN VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 15 I. SPRACHLICHE VEREINHEITLICHUNG . 16 II. RECHTLICHE AENDERUNGEN . 16 1. WESENTLICHE INHALTE DER REFORM . 16 2. DAS NEUE ABSCHOEPFUNGSINSTRUMENT DER SELBSTSTAENDIGEN EINZIEHUNG GEMAESS § 76A ABS. 4 STGB . 18 A. CHARAKTERISIERUNG DER RECHTSNATUR DURCH DEN GESETZGEBER . 18 B. ANORDNUNGSVORAUSSETZUNGEN . 18 C. PROZESSUALE AUSGESTALTUNG . 19 D. VERJAEHRUNGSFRIST UND ANWENDUNG AUF ALTFAELLE . 20 VII E. BESONDERHEITEN VON § 76A ABS. 4 STGB . 20 AA. PRAEGENDE MERKMALE EINER NON-CONVICTION-BASEDCONFISCATION . 21 BB. BESTIMMUNG DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS DURCH DAS GELDWAESCHEMERKMAL YYHERRUEHREN" . 21 CC. FESTSTELLUNG DER DELIKTISCHEN HERKUNFT EINES GEGENSTANDES DURCH § 437 STPO . 22 DD. EIGENSTAENDIGE RECHTSFOLGE . 23 F. VERFASSUNGSRECHTLICHE DEBATTE . 24 AA. BEDENKEN IN LITERATUR UND PRAXIS . 24 BB BESCHLUSS DES BVERFG VOM 10. FEBRUAR 2021 - 2 BVL 8/19 ZU ART. 316H EGSTGB . 25 D. AENDERUNGEN BEI § 76A ABS. 4 STGB INFOLGE DER REFORMIERUNG DER GELDWAESCHE . 26 E. ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG . 27 TEIL 2: MATERIELL UND VERFAHRENSRECHTLICHE ANALYSE VON § 76A ABS. 4 STGB . 31 A. BESTIMMUNG DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS . 31 I. ENTWICKELTE MASSSTAEBE ZUM TATBESTANDSMERKMAL YYHERRUEHREN" BEI § 261 STGB . 31 1. DIE BESONDERHEIT DES MERKMALS YYHERRUEHREN" . 31 2. UNMITTELBAR AUS DER VORTAT HERRUEHRENDE GEGENSTAENDE . 32 3. SURROGATE . 33 A. FALLGRUPPE 1: AUSTAUSCHOBJEKTE . 34 B. FALLGRUPPE 2: VERAENDERTER/VERARBEITETER GEGENSTAND . 35 C. FALLGRUPPE 3: VERMENGUNG/VERMISCHUNG MIT NICHT BEMAKELTEM GEGENSTAND . 35 D. FALLGRUPPE 4: TEILUNG EINES BEMAKELTEN GEGENSTANDES . 36 II. UEBERTRAGUNG DER GRUNDSAETZE AUF § 76A ABS. 4 STGB . 37 1. UNMITTELBAR AUS DER TAT YYHERRUEHRENDE" VERMOEGENSGEGENSTAENDE . 37 A. TATERTRAEGE UND TATPRODUKTE . 37 B. TATINSTRUMENTE UND TATOBJEKTE . 37 2. SURROGATE . 40 3. ERGEBNIS . 45 B. BEWEISRECHTLICHE ANALYSE VON §437 STPO . 46 I. PROBLEMAUFRISS . 46 II. ANWENDBARKEIT DES BEIBRINGUNGSGRUNDSATZES BEI § 76A ABS. 4 STGB? . 50 VIII 1 . DER BEIBRINGUNGSGRUNDSATZ IM ZIVILPROZESS . 2. BEDEUTUNG UND REICHWEITE EINER ETWAIGEN ANWENDBARKEIT DES BEIBRINGUNGSGRUNDSATZES BEI § 76A ABS. 4 STGB . 3. WUERDIGUNG DER GESAMTUMSTAENDE 4. ZWISCHENERGEBNIS . III. ANWENDBARKEIT ZIVILRECHTLICHER BEWEISERLEICHTERUNGEN BEI § 76A ABS. 4 STGB? . 1. UEBERBLICK UEBER BEWEISERLEICHTERUNGEN IM ZIVILRECHT . A. BEWEISERLEICHTERUNGEN IM RAHMEN DER DARLEGUNGS UND BEWEISLAST . AA. BEWEISLASTUMKEHR . 50 51 52 56 56 56 56 57 BB. GESETZLICHE VERMUTUNGEN . 57 B. BEWEISERLEICHTERUNGEN IM RAHMEN DER RICHTERLICHEN BEWEISWUERDIGUNG . 58 AA. GRUNDSATZ DER FREIEN RICHTERLICHEN BEWEISWUERDIGUNG . 58 BB. BEWEISERLEICHTERUNGEN DURCH YYTATSAECHLICHE VERMUTUNGEN" . 59 (1) ANSCHEINSBEWEIS . 60 (2) INDIZIENBEWEIS . 61 2. EINORDNUNG VON §437 STPO . 61 A. §437 STPO ALS BEWEISLASTUMKEHR? . 62 B. § 437 STPO ALS GESETZLICHE VERMUTUNG? . 62 C. §437 STPO ALS TATSAECHLICHE VERMUTUNG ODER BEWEISREGEL? . 62 AA. § 437 STPO ALS BEWEISREGEL? . 62 BB. §437 STPO ALS TATSAECHLICHE VERMUTUNG? . 63 (1) § 437 STPO ALS ANSCHEINSBEWEIS? . 63 (2) §437 STPO ALS INDIZIENREGELUNG? . 65 IV. FAZIT . 66 TEIL 3: RECHTSVERGLEICHENDE ANALYSE MIT DEM US-AMERIKANISCHEN UND ITALIENISCHEN RECHT DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 69 A. AUSGANGSPUNKT DER UNTERSUCHUNG UND VORUEBERLEGUNGEN . 69 B. RECHT DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG IN DEN USA UND RECHTSVERGLEICH . 71 I. UEBERBLICK . 71 II. GESETZESSYSTEMATIK . 71 III. ADMINISTRATIVE FORFEITURE . 73 IX IV. VERGLEICH DER ADMINISTRATIVE FORFEITURE MIT DEM DEUTSCHEN RECHT . 74 V. CIVIL FORFEITURE . 75 1. ANWENDUNGSBEREICH . 75 2. RECHTSNATUR . 75 3. VERFAHRENSAUSGESTALTUNG . 76 A. ALLGEMEIN . 76 B. BEWEISFUEHRUNG . 77 C. HAERTEFALL UND VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ . 78 D. AUSSCHLUSSFRIST . 79 E. ANWALTLICHE VERTRETUNG . 79 F. STRAFGEBUEHR . 80 4. ABSCHOEPFUNGSUMFANG . 80 A. BETAEUBUNGSMITTELKRIMINALITAET . 80 B. GELDWAESCHE . 81 C. TERRORISMUS . 81 VI. VERGLEICH DER CIVIL FORFEITURE MIT § 76A ABS. 4 STGB . 82 1. ZIELRICHTUNG UND ANWENDUNGSBEREICH DER REGELUNGEN . 82 2. VERFAHRENSAUSGESTALTUNG . 83 A. ALLGEMEINER VERFAHRENSABLAUF . 83 B. BEWEISANFORDERUNGEN . 84 C. HAERTEFAELLE . 85 D. AUSSCHLUSSFRISTEN . 86 E. ANWALTLICHE VERTRETUNG . 87 F. STRAFGEBUEHR . 87 3. UMFANG DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 87 VII. ERGEBNIS . 88 C. ITALIENISCHE REGELUNGEN ZUR VERMOEGENSABSCHOEPFUNG UND RECHTSVERGLEICH . 89 I. STRAFRECHTLICHE VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 89 II. PRAEVENTIVE VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 90 1. GESETZESSYSTEMATIK . 90 2. ANWENDUNGSBEREICH . 91 3. VERFAHRENSABLAUF . 92 A. EINLEITUNG DES VERFAHRENS UND UNTERSUCHUNG DER VERMOEGENSVERHAELTNISSE . 92 B. BESCHLAGNAHME . 93 C. WEITERER FORTGANG DES VERFAHRENS . 94 AA. MUENDLICHE VERHANDLUNG . 94 X BB. EINZIEHUNGSVORAUSSETZUNGEN UND BEWEISANFORDERUNGEN . 94 (1) VERHAELTNIS DER EINZIEHUNGSVORAUSSETZUNGEN ZUEINANDER . 95 (2) BEWEISLASTVERTEILUNG UND BEWEISANFORDERUNGEN . 96 CC. RECHTSFOLGEN DER PRAEVENTIVEN EINZIEHUNG . 98 4. RECHTSNATUR . 99 III. VERGLEICH DER PRAEVENTIVEN EINZIEHUNG MIT § 76A ABS. 4 STGB . 100 1. GESETZESSYSTEMATIK UND ANWENDUNGSBEREICH . 100 2. VERFAHRENSABLAUF . 101 3. EINZIEHUNGSVORAUSSETZUNGEN . 102 4. BEWEISANFORDERUNGEN . 103 5. RECHTSFOLGE UND ABSCHOEPFUNGSUMFANG . 104 IV. ERGEBNIS . 105 D. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG . 105 TEIL 4: BESTIMMUNG DER RECHTSNATUR VON § 76A ABS. 4 STGB . 109 A. EINFUEHRUNG UND PROBLEMAUFRISS . 109 B. BEGRIFFLICHE ABGRENZUNG ZWISCHEN STRAFEN UND MASSNAHMEN MIT UND OHNE STRAFCHARAKTER . 111 C. BEDEUTUNG DER BEGRIFFLICHKEITEN FUER DIE BESTIMMUNG DER RECHTSNATUR . 112 I. RECHTSPRECHUNG DES BVERFG . 113 1. ALLGEMEINE ERWAEGUNGEN . 113 2. ERWAEGUNGEN IM BEREICH DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG . 114 A. ENTSCHEIDUNG DES BVERFG ZUR VERMOEGENSSTRAFE 2002 . 114 B. ENTSCHEIDUNG DES BVERFG ZUM ERWEITERTEN VERFALL 2004 . 115 C. BESCHLUSS DES BVERFG VOM 10. FEBRUAR 2021 ZU ART. 316H EGSTGB . 117 3. ZUSAMMENFASSENDE ANALYSE DER RECHTSPRECHUNG DES BVERFG . 119 II. RECHTSPRECHUNG DES BGH . 121 III. RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 121 1. ENGEL-KRITERIEN . 121 A. BEURTEILUNG NACH INNERSTAATLICHEM RECHT . 122 B. ART DER ZUWIDERHANDLUNG . 123 C. ART UND SCHWERE DER SANKTION . 126 2. WEICH-KRITERIEN . 127 A. ANORDNUNG EINER MASSNAHME IM ANSCHLUSS AN EINE VERURTEILUNG . 127 B. KLASSIFIKATION DER MASSNAHME NACH NATIONALEM RECHT . 128 C. NATUR UND ZWECK DER MASSNAHME . 129 XI D. SCHWERE DER MASSNAHME . 131 E. ART DER VERHAENGUNG UND UMSETZUNG EINER MASSNAHME . 132 3. RECHTSPRECHUNG DES EGMR ZUR NON-CONVICTION-BASEDCONFISCATION . 132 A. MISURE DEPREVENZIONE IM ITALIENISCHEN RECHT . 132 B. DRUGTRAFFICKING ACT VON 1994 IM ENGLISCHEN RECHT . 133 C. VERURTEILUNGSUNABHAENGIGE EINZIEHUNG IM GEORGISCHEN RECHT . 134 D. VERURTEILUNGSUNABHAENGIGE EINZIEHUNG NACH DEM ITALIENISCHEN BAUGESETZBUCH . 135 4. ZUSAMMENFASSENDE ANALYSE RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 135 IV. RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 136 V. MEINUNGSSTAND INNERHALB DER LITERATUR . 137 1. DARSTELLUNG DER EINZELNEN ANSAETZE ZUR BESTIMMUNG DER RECHTSNATUR . 137 A. ZWECKERMITTLUNG ANHAND DES GESAMTEN STRAFBEGRIFFS . 137 B. ZWECKERMITTLUNG ANHAND EINZELNER ELEMENTE EINER STRAFE . 139 C. SONSTIGE ANSAETZE . 143 2. ZUSAMMENFASSENDE ANALYSE DER LITERATURANSICHTEN . 146 E. KRITISCHE WUERDIGUNG . 147 F. BESTIMMUNGSRECHT DES GESETZGEBERS? . 148 I. BEACHTUNG VERFASSUNGSRECHTLICHER VORGABEN . 148 II. GRUNDSATZ DER GEWALTENTEILUNG . 149 1. ABGRENZUNG DER KOMPETENZEN VON LEGISLATIVE UND JUDIKATIVE ANHAND DER YYKERNBEREICHSLEHRE" . 149 2. KOMPETENZEN UND KERNBEREICH DER LEGISLATIVE . 151 3. KOMPETENZEN UND KERNBEREICH DER JUDIKATIVE . 152 III. BEDEUTUNG DES KOMPETENZVERHAELTNISSES FUER ETWAIGES BESTIMMUNGSRECHT DES GESETZGEBERS . 155 G. ANFORDERUNGEN AN DIE GERICHTLICHE KONTROLLDICHTE . 157 I. EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ DURCH ART. 19 ABS. 4 GG . 158 1. FUNKTIONEN UND BEDEUTUNG . 158 2. GRUNDRECHTLICHER GEHALT VON ART. 19 ABS. 4 GG . 159 3. ANWENDBARKEIT VON ART. 19 ABS. 4 GG . 160 II. EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ DURCH ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH . 161 III. BEDEUTUNG DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS FUER DIE GERICHTLICHE KONTROLLDICHTE . 162 XII H. ZWISCHENFAZIT . 165 I. AUSREICHENDE GERICHTLICHE KONTROLLE ANHAND DER ELEMENTE EINER STRAFE? . 166 J. ALTERNATIVER LOESUNGSANSATZ . 169 I. AUSWAHL DER KRITERIEN . 169 II. BEDEUTUNG UND VERHAELTNIS DER KRITERIEN ZUEINANDER . 172 K. BESTIMMUNG DER RECHTSNATUR VON § 76A ABS. 4 STGB ANHAND DER DARGESTELLTEN METHODIK . 173 I. DIE DREI ELEMENTE EINER STRAFE . 173 1. ZUFUEGUNG EINES UEBELS . 173 2. GENEREAL UND SPEZIALPRAEVENTIVE WIRKUNG UND AUSSPRUCH EINES UNWERTURTEILS . 178 II INDIKATOREN ZUR BESTIMMUNG DER ENGEL-KRITERIEN . 178 III. INDIKATOREN ZUR BESTIMMUNG DER WEICH-KRITERIEN SOWIE KRITERIEN DER LITERATUR . 181 IV. GESAMTBETRACHTUNG UND ABWAEGUNG . 182 L. ZUSAMMENFASSENDES ERGEBNIS . 184 TEIL 5: VERFASSUNGS UND EUROPARECHTLICHE ANALYSE VON § 76A ABS. 4 STGB . 187 A. PRUEFUNGSMASSSTAB . 187 B. § 76A ABS. 4 STGB IM LICHTE DES GRUNDGESETZES . 188 I. GESETZGEBUNGSKOMPETENZ DES BUNDES . 188 II. SCHULDPRINZIP UND DIE UNSCHULDSVERMUTUNG . 189 III. EIGENTUMSGARANTIE . 192 1. SCHUTZBEREICH . 192 A. PERSONELLER SCHUTZBEREICH . 192 B. SACHLICHER SCHUTZBEREICH . 193 AA. EIGENTUM I.S.V. ART. 14 GG . 193 BB. EINBEZIEHUNG VON AUS STRAFTATEN HERRUEHRENDEM VERMOEGEN? .194 2. EINGRIFF . 196 A. INHALTS UND SCHRANKENBESTIMMUNGEN . 196 B. ENTEIGNUNG I.S.V. ART. 14 ABS. 3 GG . 197 C. KLASSIFIZIERUNG DES EINGRIFFS AUFGRUND VON § 76A ABS. 4 STGB . 198 3. RECHTFERTIGUNG . 200 A. GESETZLICHE GRUNDLAGE . 200 B. EINGRIFF ZUM WOHLE DER ALLGEMEINHEIT . 201 XIII C. VERHAELTNISMAESSIGKEIT . 201 AA. GEEIGNETHEIT . 202 BB. ERFORDERLICHKEIT . 203 (1) ALLGEMEINE MASSSTAEBE . 203 (2) GENERELLE ERFORDERLICHKEIT EINER NON-CONVICTION-BASED CONFISCATION . 204 (3) ERFORDERLICHKEIT DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS ANHAND DES TATBESTANDSMERKMALS YYHERRUEHREN" . 209 (4) ZWISCHENERGEBNIS . 209 CC. ANGEMESSENHEIT . 210 (1) GENERELLE ANGEMESSENHEIT DER VERMOEGENSABSCHOEPFUNG .210 (2) FEHLENDE NOTWENDIGKEIT EINER VERURTEILUNG SOWIE ZUORDNUNG ZUR KONKRETEN STRAFTAT . 211 (3) BESCHRAENKTER ANWENDUNGSBEREICH DURCH STRAFTATENKATALOG IN § 76A ABS. 4 S. 3 STGB . 214 (4) ABSCHOEPFUNGSUMFANG AUFGRUND DES TATBESTANDMERKMALS YYHERRUEHREN" . 216 (A) PROBLEMATIK EINES WEIT GEFASSTEN ABSCHOEPFUNGSUMFANGS . 216 (B) ANGEMESSENHEIT DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS UEBER DEN DER §§73 FF., 74 FF. STGB HINAUS? . 217 (C) ANGEMESSENHEIT DES ABSCHOEPFUNGSUMFANGS WIE IM RAHMEN EINER STRAFRECHTLICHEN VERURTEILUNG? . 219 (AA) ABSCHOEPFUNG VON TATGEWINNEN . 219 (BB) ABSCHOEPFUNG VON TATERTRAEGEN NACH DEM BRUTTOPRINZIP . 221 4. ERGEBNIS . 222 IV. PARLAMENTSVORBEHALT, BESTIMMTHEITSGEBOT UND RUECKWIRKUNGSVERBOT . 223 1. VEREINBARKEIT MIT ART. 103 ABS. 2 GG . 223 A. ANWENDBARKEIT VON ART. 103 ABS. 2 GG . 223 B. VEREINBARKEIT VON § 76A ABS. 4 STGB MIT DEM PARLAMENTSVORBEHALT . 224 C. VEREINBARKEIT VON § 76A ABS. 4 STGB MIT DEM BESTIMMTHEITSGEBOT .225 D. VEREINBARKEIT VON § 76A ABS. 4 STGB MIT DEM RUECKWIRKUNGSVERBOT . 228 2. VEREINBARKEIT VON § 437 STPO MIT DEM ALLGEMEINEN BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ . 229 V. GRUNDSATZ EINES FAIREN VERFAHRENS . 231 XIV VI. DOPPELBESTRAFUNGSVERBOT (NE BIS IN IDEM) . 233 VII. SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT (NEMOTENETUR SE IPSUM AAUSARE) . 235 VIII. GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT . 237 1. SCHUTZBEREICH VON ART. 3 ABS. 1 GG UND RECHTFERTIGUNG VON EINGRIFFEN . 237 2. UNGLEICHBEHANDLUNG BEI DER AHNDUNG GLEICHER STRAFTATEN . 237 3. GLEICHBEHANDLUNG UNTERSCHIEDLICHER TAETERGRUPPEN . 238 C. § 76A ABS. 4 STGB IM LICHTE DER EMRK . 239 I. UNSCHULDSVERMUTUNG UND SCHULDPRINZIP . 239 II. SCHUTZ DES EIGENTUMS . 240 1. SCHUTZBEREICH . 240 2. EINGRIFFE . 241 3. RECHTFERTIGUNG . 243 A. GESETZLICHE GRUNDLAGE UND OEFFENTLICHES INTERESSE . 243 B. VERHAELTNISMAESSIGKEIT . 243 AA. NOTWENDIGKEIT EINER ENTSCHAEDIGUNG . 244 BB. UNVERHAELTNISMAESSIGKEIT AUS SONSTIGEN GRUENDEN . 245 III. RUECKWIRKUNGSVERBOT UND BESTIMMTHEITSGEBOT . 246 IV. SONSTIGE GARANTIEN . 247 1. GEBOT EINES FAIREN VERFAHRENS . 247 2. DISKRIMINIERUNGSVERBOT . 248 D. ZUSAMMENFASSENDES ERGEBNIS . 249 TEIL 6: RESUEMEE . 251 LITERATURVERZEICHNIS . 257 XV
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Heuer, Bastian
author_GND	(DE-588)123968651X
author_facet	Heuer, Bastian
author_role	aut
author_sort	Heuer, Bastian
author_variant	b h bh
building	Verbundindex
bvnumber	BV048308949
classification_rvk	PH 4120
ctrlnum	(OCoLC)1259512188 (DE-599)DNB1236221540
dewey-full	345.73077 345.43077 345.45077
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	345 - Criminal law
dewey-raw	345.73077 345.43077 345.45077
dewey-search	345.73077 345.43077 345.45077
dewey-sort	3345.73077
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048308949</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">220701s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N27</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,A50</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,H01</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1236221540</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783828846562</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 58.00 (DE), EUR 59.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8288-4656-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3828846564</subfield><subfield code="9">3-8288-4656-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783828846562</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1259512188</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1236221540</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.73077</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">345.43077</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.45077</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4120</subfield><subfield code="0">(DE-625)136113:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Heuer, Bastian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123968651X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="240" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Wesen und die verfassungsrechtlichen Dimensionen von § 76a Abs. 4 StGB</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Einziehung ohne Verurteilung?</subfield><subfield code="b">verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation</subfield><subfield code="c">Bastian Heuer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Tectum Verlag</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XV, 267 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm, 424 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 159</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Christian-Albrechts-Universität zu Kiel</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsmäßigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187680-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Einziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151462-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vermögensabschöpfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187670-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eigentumsgarantie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113388-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Italien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027833-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Europarecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Italien</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">StGB</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Selbstständige Einziehung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vermögensabschöpfung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Italien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027833-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Vermögensabschöpfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187670-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Einziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151462-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Verfassungsmäßigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187680-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eigentumsgarantie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113388-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="8"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Tectum Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)16099069-5</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Heuer, Bastian</subfield><subfield code="t">Einziehung ohne Verurteilung?</subfield><subfield code="b">1. Auflage</subfield><subfield code="d">Baden-Baden : Tectum Wissenschaftsverlag, 2021</subfield><subfield code="h">Online-Ressource, 284 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 159</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012673032</subfield><subfield code="9">159</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=834d85c3a07b47fa96b4ddf07371743e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1236221540/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033688585&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">dnb</subfield><subfield code="d">20210922</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#dnb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033688585</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd Italien (DE-588)4027833-5 gnd
geographic_facet	Deutschland USA Italien
id	DE-604.BV048308949
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T20:08:52Z
indexdate	2025-01-02T21:12:01Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)16099069-5
isbn	9783828846562 3828846564
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033688585
oclc_num	1259512188
open_access_boolean
owner	DE-11
owner_facet	DE-11
physical	XV, 267 Seiten 21 cm, 424 g
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Tectum Verlag
record_format	marc
series	Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft
series2	Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft
spelling	Heuer, Bastian Verfasser (DE-588)123968651X aut Das Wesen und die verfassungsrechtlichen Dimensionen von § 76a Abs. 4 StGB Einziehung ohne Verurteilung? verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation Bastian Heuer Baden-Baden Tectum Verlag [2021] © 2021 XV, 267 Seiten 21 cm, 424 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft Band 159 Dissertation Christian-Albrechts-Universität zu Kiel 2021 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd rswk-swf Einziehung (DE-588)4151462-2 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Vermögensabschöpfung (DE-588)4187670-2 gnd rswk-swf Eigentumsgarantie (DE-588)4113388-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Italien (DE-588)4027833-5 gnd rswk-swf Europarecht USA Italien Rechtsvergleich Verfahrensrecht StGB Rechtsdogmatik Selbstständige Einziehung Vermögensabschöpfung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g USA (DE-588)4078704-7 g Italien (DE-588)4027833-5 g Vermögensabschöpfung (DE-588)4187670-2 s Einziehung (DE-588)4151462-2 s Reform (DE-588)4115716-3 s Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 s Eigentumsgarantie (DE-588)4113388-2 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Tectum Verlag (DE-588)16099069-5 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe Heuer, Bastian Einziehung ohne Verurteilung? 1. Auflage Baden-Baden : Tectum Wissenschaftsverlag, 2021 Online-Ressource, 284 Seiten Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft Band 159 (DE-604)BV012673032 159 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=834d85c3a07b47fa96b4ddf07371743e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1236221540/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033688585&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p dnb 20210922 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#dnb
spellingShingle	Heuer, Bastian Einziehung ohne Verurteilung? verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaft Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd Einziehung (DE-588)4151462-2 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Vermögensabschöpfung (DE-588)4187670-2 gnd Eigentumsgarantie (DE-588)4113388-2 gnd
subject_GND	(DE-588)4115712-6 (DE-588)4187680-5 (DE-588)4151462-2 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4187670-2 (DE-588)4113388-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4027833-5 (DE-588)4113937-9
title	Einziehung ohne Verurteilung? verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation
title_alt	Das Wesen und die verfassungsrechtlichen Dimensionen von § 76a Abs. 4 StGB
title_auth	Einziehung ohne Verurteilung? verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation
title_exact_search	Einziehung ohne Verurteilung? verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation
title_exact_search_txtP	Einziehung ohne Verurteilung? verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation
title_full	Einziehung ohne Verurteilung? verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation Bastian Heuer
title_fullStr	Einziehung ohne Verurteilung? verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation Bastian Heuer
title_full_unstemmed	Einziehung ohne Verurteilung? verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation Bastian Heuer
title_short	Einziehung ohne Verurteilung?
title_sort	einziehung ohne verurteilung verfassungsrechtliche grenzen bei der non conviction based confiscation
title_sub	verfassungsrechtliche Grenzen bei der non-conviction-based confiscation
topic	Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd Einziehung (DE-588)4151462-2 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Vermögensabschöpfung (DE-588)4187670-2 gnd Eigentumsgarantie (DE-588)4113388-2 gnd
topic_facet	Rechtsvergleich Verfassungsmäßigkeit Einziehung Reform Vermögensabschöpfung Eigentumsgarantie Deutschland USA Italien Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=834d85c3a07b47fa96b4ddf07371743e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm https://d-nb.info/1236221540/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033688585&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV012673032
work_keys_str_mv	AT heuerbastian daswesenunddieverfassungsrechtlichendimensionenvon76aabs4stgb AT tectumverlag daswesenunddieverfassungsrechtlichendimensionenvon76aabs4stgb AT heuerbastian einziehungohneverurteilungverfassungsrechtlichegrenzenbeidernonconvictionbasedconfiscation AT tectumverlag einziehungohneverurteilungverfassungsrechtlichegrenzenbeidernonconvictionbasedconfiscation

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge