Verfügbarkeit: Die Konzerninsolvenz im französischen Recht

Die Konzerninsolvenz im französischen Recht: eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Arfert, Alexander 1986- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2021]
Schriftenreihe:	Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 474
Schlagworte:	Privatrecht Insolvenz Gesellschaftsrecht Insolvenzrecht Konzern Frankreich Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXXIII, 657 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 365 g
ISBN:	9783161601248 3161601246

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV048301990
003	DE-604
005	20220705
007	t
008	220628s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N25 \|2 dnb
016	7		\|a 1235769631 \|2 DE-101
020			\|a 9783161601248 \|c : EUR 104.00 (DE) \|9 978-3-16-160124-8
020			\|a 3161601246 \|9 3-16-160124-6
024	3		\|a 9783161601248
035			\|a (OCoLC)1334049948
035			\|a (DE-599)DNB1235769631
040			\|a DE-604 \|b ger
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-29 \|a DE-19
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Arfert, Alexander \|d 1986- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1261351746 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Konzerninsolvenz im französischen Recht \|b eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts \|c Alexander Arfert
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2021]
264		4	\|c ©2021
300			\|a XXXIII, 657 Seiten \|c 15.5 cm x 23.2 cm, 365 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht \|v 474
502			\|b Dissertation \|c Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf \|d 2020
650	0	7	\|a Privatrecht \|0 (DE-588)4047304-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Insolvenz \|0 (DE-588)4072843-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Gesellschaftsrecht \|0 (DE-588)4020646-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Insolvenzrecht \|0 (DE-588)4114026-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Konzern \|0 (DE-588)4032356-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Insolvenzrecht
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|D g
689	0	1	\|a Konzern \|0 (DE-588)4032356-0 \|D s
689	0	2	\|a Insolvenz \|0 (DE-588)4072843-2 \|D s
689	0	3	\|a Gesellschaftsrecht \|0 (DE-588)4020646-4 \|D s
689	0	4	\|a Privatrecht \|0 (DE-588)4047304-1 \|D s
689	0	5	\|a Insolvenzrecht \|0 (DE-588)4114026-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-160125-5
830		0	\|a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht \|v 474 \|w (DE-604)BV000004898 \|9 474
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d64c1dc06654c86ab1c54dac5e28080&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d64c1dc06654c86ab1c54dac5e28080&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033681762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033681762
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20210618 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804184144766304256
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ...............................................................................................................VII INHALTSVERZEICHNIS ................................................................................................. XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS .................................................................................. XXIX EINLEITUNG ............................................................................................. 1 KAPITEL 1: RECHTLICHE UND WIRTSCHAFTLICHE GRUNDLAGEN ................. 18 § 1 DER FRANZOESISCHE REGELUNGSKONTEXT ............................................................... 18 § 2 STRUKTURELLE GEMEINSAMKEITEN ZWISCHEN DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM RECHTSRAHMEN FUER KONZERNE IN KRISE UND INSOLVENZ .... 127 KAPITEL 2: DIE UEBERSCHREITUNG VON RECHTSTRAEGERGRENZEN IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER ...................... 163 § 3 GEMEINSAME ENTWICKLUNG UND SPAETERE DIVERSIFIKATION DER HAFTUNGSGRUNDLAGEN IN DER MATERIELLEN KONZERNINSOLVENZ ................... 167 § 4 DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG (EXTENSION DE PROCEDURE) WEGEN VERMOEGENSVERMISCHUNG UND FIKTIVITAET VON GESELLSCHAFTEN .................. 189 § 5 RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDE ZIVILHAFTUNGSTATBESTAENDE UND -KLAGEN IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER ................................... 395 KAPITEL 3: FAZIT, AUSBLICK UND ZUSAMMENFASSUNG ..................... 562 § 6 FAZIT: DIE AUSMASSE DES RECHTSTRAEGERPRINZIPS IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHT ............................................................................................ 562 § 7 ZUSAMMENFASSUNG DER FORSCHUNGSERGEBNISSE ........................................... 583 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................ 635 SACHREGISTER ........................................................................................................ 653 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ...............................................................................................................VII INHALTSVERZEICHNIS ................................................................................................. XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS .................................................................................. XXIX EINLEITUNG ............................................................................................. 1 A. HINTERGRUND UND RELEVANZ DES THEMAS ........................................................... 1 I. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS WEITGEHEND UNGELOESTES WIRTSCHAFTLICHES UND RECHTLICHES PROBLEM IN DEUTSCHLAND ................................................... 1 1. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS PROZESSUALES PROBLEM: EINGESCHRAENKTE EFFIZIENZ VON INSOLVENZVERFAHREN UEBER EINZELNE RECHTSTRAEGER DESSELBEN KONZERNS 3 2. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS MATERIELLES PROBLEM: GRENZEN DES KONZERNRECHTLICHEN TRENNUNGS UND RECHTSTRAEGERPRINZIPS ................ 5 II. ABWEICHENDE SYSTEMATISCHE EINORDNUNGEN UND LOESUNGSANSAETZE IN FRANKREICH ........................................................................................ 10 III. FORSCHUNGSGEGENSTAND UND BEGRUENDUNG EINER GEGENUEBERSTELLUNG FRANZOESISCHER UND DEUTSCHER REGELUNGSKOMPLEXE ............................ 11 B. METHODIK UND GANG DER UNTERSUCHUNG ......................................................... 14 KAPITEL 1: RECHTLICHE UND WIRTSCHAFTLICHE GRUNDLAGEN: KONZERN, INSOLVENZRECHT, YYKONZERNINSOLVENZRECHT UND GRUNDSATZ DER HAFTUNGSTRENNUNG ..................................................... 18 § 1 DER FRANZOESISCHE REGELUNGSKONTEXT ................................................................ 18 A. DAS FRANZOESISCHE INSOLVENZRECHT: ENTWICKLUNG, VERFAHREN UND BETEILIGTE .................................................................................................... 18 I. DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES FRANZOESISCHEN INSOLVENZRECHTS UND SEINER ZIELE ................................................................................... 19 1. DAS REPRESSIVE DROIT DES FAILLITES DES CODE DE COMMERCE VON 1807 UND SEINE HISTORISCHEN VORGAENGER ...................................... 19 2. DURCHGREIFEN EINER DIFFERENZIERTEN BEURTEILUNG DES VORINSOLVENZLICHEN SCHULDNERVERHALTENS UND ERSTE REGELN ZUM HAFTUNGSDURCHGRIFF AUF GESELLSCHAFTER ................................ 25 XII INHALTSVERZEICHNIS 3. DER PARADIGMENWECHSEL HIN ZU EINEM YYRECHT DER UNTERNEHMEN IN SCHWIERIGKEIT AB 1967 .................................... 28 A) DIE UNTERSCHEIDUNG DER INSOLVENZRECHTLICHEN BEHANDLUNG VON UNTERNEHMEN UND UNTERNEHMER DURCH DAS GESETZ VOM 13.07.1967 28 B) DIE KONZENTRATION AUF MITTEL ZUR UNTERNEHMENSSANIERUNG IN DEN GESETZEN VOM 01.03.1984 UND 25.01.1985 ................ 31 C) VERBESSERUNG INSBESONDERE DER STELLUNG DER SICHERUNGSGLAEUBIGER DURCH DAS GESETZ VOM 10.06.1994 ...... 34 II. GRUNDSAETZE, VERFAHRENSARTEN UND MASSGEBLICHE VERFAHRENSBETEILIGTE IM AKTUELLEN INSOLVENZRECHT SEIT DEM GESETZ VOM 26.07.2005 35 1. REAKTION DES GESETZGEBERS AUF ANHALTENDE KRITIK UND BEIBEHALTUNG DES SANIERUNGSZIELS ................................................ 35 2. SYSTEMATIK UND REGELUNGSTECHNIK DER ZUNEHMEND DIVERSIFIZIERTEN VERFAHRENSARTEN ................................................... 39 3. ABLAUF UND TEILNEHMER BEI RETTUNGS-, SANIERUNGS UND LIQUIDATIONSVERFAHREN ................................................................... 44 A) ANWENDUNGSBEREICH DER VERFAHREN ............................................. 44 B) ANTRAGSTELLUNG UND EROEFFNUNGSGRUENDE ........................................ 45 C) WICHTIGSTE VERFAHRENSSCHRITTE DES RETTUNGS UND SANIERUNGSVERFAHRENS IM UEBERBLICK ...................................... 47 AA) EROEFFNUNGSURTEIL UND ERNENNUNG DER WICHTIGSTEN V ERFAHRENSORGANE ......................................................... 47 BB)BEOBACHTUNGSPHASE (PERIODE D OBSERVATION) ......................... 50 CC) ERARBEITUNG UND BESCHLUSS DES RETTUNGS BZW. SANIERUNGSPLANS ....................................................................... 52 DD) RECHTSFOLGEN UND DURCHFUEHRUNG DER PLANBESTANDTEILE .......... 54 D) BESONDERHEITEN DES LIQUIDATIONSVERFAHRENS YYLIQUIDATION JUDICIAIRE 55 B. DER FRANZOESISCHE KONZERN IN THEORIE UND PRAXIS ......................................... 57 I. DIE RECHTLICHE DIMENSION DES KONZERNS IM FRANZOESISCHEN WIRTSCHAFTS UND GESELLSCHAFTSRECHT 57 1. RECHTLICHE KONTUR DES KONZERNS ......................................................... 57 A) FEHLEN EINES KONZERNRECHTS IM ENGEREN SINNE ............................ 57 B) DER KONZEMBEGRIFF. ....................................................................... 60 AA) KRITERIEN FUER DAS VORLIEGEN VON KONZERNEN IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR ..................................... 60 BB)GESETZLICH AUFGEGRIFFENE TEILASPEKTE DES KONZEMBEGRIFFS ............................................................... 62 (1) BEHERRSCHUNG (CONTRDLE, ART. L. 233-3,233-16 C. COM.) ............................................................................. 62 INHALTSVERZEICHNIS XIII (2) TOCHTERGESELLSCHAFTEN (FILIALES, ART L. 233-1 C. COM.) UND BETEILIGUNGEN (PARTICIPATIONS, ART. L. 233-2 C. COM.) ..................................................... 65 (3) VERHAELTNIS DER DEFINITIONEN ZUEINANDER UND ZWISCHENERGEBNIS ....................................................... 67 C) GESETZGEBERISCHE AKTIVITAET IN EINZELNEN RECHTSBEREICHEN ......... 68 AA) GESELLSCHAFTS UND BILANZRECHT ........................................ 69 (1) UEBERBLICK ............................................................................ 69 (2) DURCH DEN GESETZGEBER AUFGEGRIFFENE EINZELPROBLEME ............................................................ 69 (3) RECHTSPERSOENLICHKEIT DER WIRTSCHAFTLICHEN INTERESSENVEREINIGUNG (GIE) ...................................... 71 BB) STEUERRECHT ............................................................................... 71 CC) ARBEITSRECHT .............................................................................. 72 DD) RECHT DER UNTERNEHMENSFINANZIERUNG .................................... 72 EE) KARTELLRECHT: FUSIONSKONTROLLE UND RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDE HAFTUNG FUER KARTELLRECHTLICHE BUSSGELDER UND SCHADENSERSATZKLAGEN .................................... 73 FF) STRAFRECHT UND WEGWEISENDE YYROZENBLUM ENTSCHEIDUNG ............. 75 2. GRUNDPRINZIPIEN DES FRANZOESISCHEN KONZERNRECHTS ............................ 77 A) DER KONZERN ALS UNTERNEHMENSFORM OHNE EIGENE RECHTSPERSOENLICHKEIT .............................................................. 78 B) DIE KONZERNGESELLSCHAFTEN ALS RECHTLICH SELBSTAENDIGE TRAEGER IHRER JEWEILIGEN GESELLSCHAFTSVERMOEGEN .................. 81 AA) DIE RECHTLICHE SELBSTAENDIGKEIT DER KONZERNGESELLSCHAFTEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES KASSATIONSGERICHTSHOFS ............................................................ 81 BB) FOLGEN FUER DIE RECHTSBEZIEHUNGEN NACH AUSSEN: DER GRUNDSATZ DER KONZERNINTERNEN HAFTUNGSTRENNUNG UND SEINE AUSNAHMEN 83 CC) FOLGEN FUER DIE AUSGESTALTUNG DER RECHTSBEZIEHUNGEN INNERHALB DES KONZERNS .................................................... 86 (1) KEINE PFLICHT ZUM KONZERNINTERNEN VERLUSTAUSGLEICH ......................................................... 86 (2) KEIN RECHTSWIRKSAMES HANDELN FUER ANDERE KONZERNGESELLSCHAFTEN OHNE BESONDERE V ERTRETUNGSMACHT ........................................................ 87 (3) DIE KONZERNGESELLSCHAFTEN ALS ALLEINIGE TRAEGER DES KONZERNKAPITALS ........................................................... 89 DD)ZWISCHENERGEBNIS ................................................................... 91 3. GESTALTUNGSFORMEN UND GRUENDUNGSZENARIEN VON KONZERNEN IM FRANZOESISCHEN RECHT ................................................................ 93 XIV INHALTSVERZEICHNIS A) FEHLEN EINES KONZERNRECHTLICHEN NUMERAS CLAUSUS UND WEITGEHENDE GESTALTUNGSFREIHEIT FUER KONZERNSTRUKTUREN ...... 93 B) KONZERNTYPEN NACH ART IHRER VERKNUEPFUNG DURCH BETEILIGUNGEN, VERTRAEGE ODER PERSOENLICHE BINDUNGEN .......... 95 AA) FINANZKONZERNE (GROUPES FINANCIERS) .............................. 95 BB) VERTRAGSKONZERNE (GROUPES CONTRACTUELS) ........................ 97 CC) PERSONENBEZOGENE KONZERNSTRUKTUREN (GROUPES PERSONNELS) .................................................................... 98 4. ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................... 101 II. DIE WIRTSCHAFTLICHE DIMENSION DES KONZERNS ALS ORGANISATIONSFORM FRANZOESISCHER UNTERNEHMEN 102 1. KONZERNE IN ZAHLEN UND FAKTEN ......................................................... 102 A) WIRTSCHAFTLICHE BEDEUTUNG DER KONZERNE IN FRANKREICH ........... 102 B) RELEVANZ VON KONZEMSTRUKTUREN IN SEHR GROSSEN UNTERNEHMEN UND IN FORM VON YY MICROGROUPES ..................... 103 AA) DIE DOMINANZ VON YYMICROGROUPES IN DER IMMOBILIENVERWALTUNG, BEI FAMILIENUNTERNEHMEN SOWIE BEI UNTERNEHMENSUEBERNAHMEN .................................. 105 BB)UNTEMEHMENSGMPPEN IN SEHR GROSSEN UNTERNEHMEN ........ 105 CC) KONZERNE UNTER STAATLICHEM EINFLUSS ................................... 106 DD) KONZERNE UND AUSLAENDISCHE INVESTOREN ................................ 106 C) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................ 107 2. VORTEILE DER KONZEMORGANISATION AUS SICHT DER UNTERNEHMEN ...... 107 C. DER KONZERN IN DER INSOLVENZ: SONDERREGELN FUER DIE SANIEMNG UND ABWICKLUNG GRUPPENANGEHOERIGER GESELLSCHAFTEN IN FRANKREICH IM UEBERBLICK ................................................................................................. 111 I. DAS KONZERNRECHTLICHE RECHTSTRAEGERPRINZIP UND DER GRUNDSATZ DER HAFTUNGSTRENNUNG IN DER INSOLVENZ VON GRUPPENGESELLSCHAFTEN 111 II. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS VERFAHRENSRECHTLICHES PROBLEM: VORHANDENE LOESUNGSANSAETZE ZUR ERHOEHUNG DER EFFIZIENZ VON INSOLVENZVERFAHREN ............................................................................ 114 III. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS MATERIELLRECHTLICHES PROBLEM: ANSATZPUNKTE ZUR ANPASSUNG UND DURCHBRECHUNG DES RECHTSTRAEGERPRINZIPS IM EINZELFALL ................................................... 117 1. FINANZBEZIEHUNGEN ZWISCHEN KONZEMGESELLSCHAFTEN ..................... 118 A) ENTFERNUNG VON VERMOEGENSWERTEN MIT LIQUIDATIONSGLEICHER WIRKUNG: EXISTENZVERNICHTENDE EINGRIFFE .................................................................................. 119 B) SONSTIGE GLAEUBIGERSCHAEDIGENDE VERMOEGENSVERLAGERANGEN OHNE AUSREICHENDE GEGENLEISTUNG ........................................ 120 2. AUSUEBUNG VON LEITUNGSMACHT ........................................................... 121 INHALTSVERZEICHNIS XV A) SYSTEMATISCHE EINGRIFFE IN DIE ENTSCHEIDUNGSSPHAEREN EINER KONZERNGESELLSCHAFT UNTER INFRAGESTELLUNG DER SELBSTAENDIGKEIT DER GESELLSCHAFT ALS SOLCHER ........................ 121 B) PUNKTUELLE EINGRIFFE IM INTERESSE EINER BEHERRSCHENDEN GESELLSCHAFT MIT DER FOLGE EINER UNTERNEHMENSKRISE ......... 122 C) NOTWENDIGKEIT EINER ABGRENZUNG: VERFLECHTUNG UND ZENTRALISIERUNG VON ENTSCHEIDUNGSSTRUKTUREN .................... 123 3. TRANSPARENZ DER VERMOEGENSZUORDNUNG ZWISCHEN KONZEMANGEHOERIGEN RECHTSTRAEGERN UND VON ENTSCHEIDUNGSSTRUKTUREN ............................................................. 123 A) VORSAETZLICHE GRUENDUNG VON SCHEINGESELLSCHAFTEN .................... 124 B) UNMOEGLICHKEIT BUCHHALTERISCHER TRENNUNG DER VERMOEGEN MEHRERER GESELLSCHAFTEN ............................................................. 124 C) ANDERWEITIGE VERMISCHUNGEN VON GESELLSCHAFTSSPHAEREN ...... 125 4. ANPASSUNG UND AUFHEBUNG DER HAFTUNGSTRENNUNG UNABHAENGIG VON SCHAEDIGENDEN VORVERHALTEN MIT BESONDERER ZIELSETZUNG IM INSOLVENZVERFAHREN ........................................... 125 A) VERFAHRENSERSTRECKUNG ZU VERFAHRENSERLEICHTERUNG ................. 125 B) VERFAHRENSERSTRECKUNG ZUR ERLEICHTERTEN RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDEN SANIERUNG VON KONZEMANGEHOERIGEN UNTERNEHMEN ............................................. 126 D. ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................................... 126 § 2 STRUKTURELLE GEMEINSAMKEITEN ZWISCHEN DEUTSCHEM UNDFRANZOESISCHEM RECHTSRAHMEN FUER KONZERNE IN KRISE UND INSOLVENZ ............................. 127 A. AUSGANGSPUNKT: DIE UNTERSCHIEDLICHE ZIELVORGABE DES DEUTSCHEN INSOLVENZRECHTS IM VERGLEICH ZUM FRANZOESISCHEN YYRECHT DER UNTERNEHMEN IN SCHWIERIGKEIT ............................................................ 127 I. WEITGEHENDER AUSSCHLUSS WIRTSCHAFTSPOLITISCHER INSTRUMENTALISIERUNG DES DEUTSCHEN INSOLVENZVERFAHRENS 128 II. DER VERFAHRENSRECHTLICHE SCHWERPUNKT DES DEUTSCHEN INSOLVENZRECHTS IM VERGLEICH ZUR VERLAGERONG MATERIELLER HAFTUNGSNORMEN IN DAS FRANZOESISCHE DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTE 132 III. FOLGERUNGEN FUER VERGLEICHE ZWISCHEN FRANZOESISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT ............................................................................... 135 B. DER KONZERN ALS WIRTSCHAFTLICHES PHAENOMEN UND RECHTLICHES KONSTRUKT ................................................................................................ 137 I. DIE HOHE PRAKTISCHE RELEVANZ VON KONZEMSTRUKTUREN IN DER DEUTSCHEN WIRTSCHAFTSLANDSCHAFT ...................................................... 137 XVI INHALTSVERZEICHNIS II. DAS FESTHALTEN AM KONZERNRECHTLICHEN RECHTSTRAEGERPRINZIP, DEM HAFTUNGSRECHTLICHEN TRENNUNGSPRINZIP UND DEM GRUNDSATZ DER PRIVATAUTONOMEN KONZERNGESTALTUNG ............................................... 140 III. DIE GRUNDSATZENTSCHEIDUNG DES DEUTSCHEN GESETZGEBERS FUER EIN GESCHRIEBENES AG-KONZERNRECHT ALS WICHTIGSTER GEGENSATZ ZUM FRANZOESISCHEN GESELLSCHAFTSRECHT DER KONZERNE .............................. 144 1. BEGRIFF DES KONZERNRECHTS .......................................................... 144 2. ZIELSETZUNG UND KONTEXT DER ENTSTEHUNG KODIFIZIERTER KONZERNRECHTLICHER REGELN ..................................................... 145 3. FRAGMENTIERUNG DES KONZERNBEGRIFFS, INHALTE UND GRENZEN KONZERNRECHTLICHER RECHTSSETZUNG ......................... 150 IV. FOLGERUNGEN FUER VERGLEICHE ZWISCHEN FRANZOESISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT ................................................................................ 156 C. DAS KONZEMINSOLVENZRECHT ALS VERFAHRENSRECHT ......................................... 157 I. DIE EINFUEHRUNG VON PROZESSUALEN SONDERREGELN DURCH EIN YYGESETZ ZUR ERLEICHTERUNG DER BEWAELTIGUNG VON KONZEMINSOLVENZEN VOM 13.04.2017 158 II. ZWISCHENERGEBNIS UND FOLGERONGEN FUER VERGLEICHE ZWISCHEN FRANZOESISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT: ANWENDBARKEIT ALLGEMEINER REGELN ZUR AUFLOESUNG MATERIELLER KONFLIKTLAGEN IM DEUTSCHEN RECHT ................................................................................ 161 KAPITEL 2: DIE UEBERSCHREITUNG VON RECHTSTRAEGERGRENZEN IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER ...................... 163 § 3 GEMEINSAME ENTWICKLUNG UND SPAETERE DIVERSIFIKATION DER HAFTUNGSGRUNDLAGEN IN DER MATERIELLEN KONZERNINSOLVENZ ................... 167 A. RICHTERRECHTLICHE TRADITION DER HAFTUNGSDURCHGRIFFE IM KONTEXT VON GESELLSCHAFTSINSOLVENZEN ........................................................................ 168 I. RECHTSSACHE MARY-RAYNAUD: GRUNDLAGE DES KRITERIUMS DER FICTIVITE UND ERSTE ANSAETZE EINER DURCHGRIFFSHAFTUNG AUF DAS FUEHRUNGSPERSONAL EINER GESELLSCHAFT 168 II. RECHTSSACHE VIDAL: ERSTE ANSAETZE DES TATBESTANDS EINER VERMOEGENSVERMISCHUNG UND ECHTER VERFAHRENSERSTRECKUNG ......... 171 B. ERSTE GESETZLICHE ANERKENNUNG VON VERFAHRENSERSTRECKUNGEN UND TATBESTAENDEN EINER DURCHGRIFFSHAFTUNG ................................................. 173 C. DIFFERENZIERUNG DER HAFTUNGSGRUNDLAGEN NACH RECHTSFOLGEN SEIT DEM GESETZ VOM 16.11.1940 175 I. DELIKTSRECHTLICHE GESCHAEFTSFUEHRERHAFTUNG ALS VORGAENGERIN DER HEUTIGEN RESPONSABILITE POUR INSUFFISANCE D ACTIF ........................... 176 INHALTSVERZEICHNIS XVII II. UNECHTE VERFAHRENSERSTRECKUNG ALS SANKTION FUER EINMISCHUNGEN IN GESELLSCHAFTSBELANGE (YY EXTENSION-SANCTION ) ............................. 177 III. UNECHTE VERFAHRENSERSTRECKUNG AUF GESELLSCHAFTER VON GESELLSCHAFTEN MIT UNBESCHRAENKTER HAFTUNG (SO GENANNTE YY EXTENSION AUTOMATIQUE ) ................................................................. 180 IV. SCHRITTWEISE AUFHEBUNG DER UNECHTEN VERFAHRENSERSTRECKUNGEN UND IHRER TATBESTANDSVARIANTEN BIS 2008 ......................................... 184 V. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................... 188 § 4 DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG (EXTENSION DE PROCEDURE) WEGEN VERMOEGENSVERMISCHUNG UND FIKTIVITAET VON GESELLSCHAFTEN NACH ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM ..................................................................... 189 A. EINFUEHRUNG ..................................................................................................... 189 I. GRUNDLAGEN, ZIELSETZUNG UND DOGMATISCHE RECHTFERTIGUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG ...................................................................... 189 II. ANWENDUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG BEI DER INSOLVENZ VON KONZERNGESELLSCHAFTEN ..................................................................... 193 III. WEITERENTWICKLUNG DES INSTITUTS DER VERFAHRENSERSTRECKUNG SEIT DER DIFFERENZIERUNG DER HAFTUNGSGRUNDLAGEN ................................ 196 1. URSPRUENGLICH RICHTERRECHTLICHE AUSGESTALTUNG DER YYECHTEN VERFAHRENSERSTRECKUNG UND MISSERFOLG ERSTER GESETZGEBERISCHER KODIFIKATIONSTRENGUNGEN ................................... 197 2. GESETZLICHE AUFNAHME DER RECHTSPRECHUNG ZUGUNSTEN EINES SELBSTAENDIGEN EROEFFNUNGSGRUNDS DER YYECHTEN VERFAHRENSERSTRECKUNG 201 A) ART. 7 ABS. 1 DES GESETZES VOM 25.01.1985 .............................. 201 B) ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM. SEIT DER LOI DE SAUVEGARDE VON 2005 203 3. DIE ENTWICKLUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG SEIT 2005: REGE ANWENDUNG IN DER PRAXIS UND ERSTE GESETZGEBERISCHE REFORMANSTRENGUNGEN 205 A) ORDONNANCE VOM 18.12.2008: VERFAHRENSRECHTLICHE GRUNDLAGEN UND BEIBEHALTUNG DER ERSTRECKUNG VON RETTUNGS VERFAHREN 206 B) EINFUEHRUNG EINES EIGENEN ERSTRECKUNGSTATBESTANDS FUER DEN EINZELUNTERNEHMER MIT BESCHRAENKTER HAFTUNG (EIRE) DURCH DIE ORDONNANCE VOM 09.12.2010 208 C) NEUE, UMSTRITTENE SICHERUNGSMASSNAHMEN DURCH DAS GESETZ VOM 12.03.2012 (YYLOIPETROPLUS ) 209 D) BESTAETIGUNG DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER VERFAHRENSERSTRECKUNG DURCH BESCHLUSS DES KASSATIONSGERICHTSHOFS VOM 08.10.2012 210 XVIII INHALTSVERZEICHNIS E) ANPASSUNG DER ANTRAGSBEFUGNISSE DURCH DIE ORDONNANCE VOM 12.03.2014 IM HINBLICK AUF DIE ERSTRECKUNG DES VORINSOLVENZLICHEN RETTUNGSVERFAHRENS ............................... 213 B. VORAUSSETZUNGEN DER VERFAHRENSERSTRECKUNG .............................................. 214 I. DER WEITREICHENDE PERSOENLICHE UND MATERIELLE ANWENDUNGSBEREICH DER VERFAHRENSERSTRECKUNG ............................ 214 1. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER VERFAHRENSERSTRECKUNG ..... 214 2. MATERIELLER ANWENDUNGSBEREICH DER VERFAHRENSERSTRECKUNG AUF ALLE INSOLVENZ UND SANIERUNGSVERFAHREN IM ENGEREN SINNE UND DARAUS FOLGENDE ZIELSETZUNGEN ................................. 217 A) ZIELSETZUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG IN DEN NACHINSOLVENZLICHEN SANIERUNGS UND LIQUIDATIONSVERFAHREN: AUSGLEICH VON VERMOEGENS VERSCHIEBUNGEN UND HAFTUNGSDURCHGRIFF AUF MUTTERGESELLSCHAFTEN ................................................................... 218 B) DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG IM VORINSOLVENZLICHEN RETTUNGSVERFAHREN ALS INSTRUMENT DER NACHHALTIGEN SANIERUNG VON GESAMTKONZERNEN AUF SCHULDNERANTRAG ............ 218 II. MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN DER VERFAHRENSERSTRECKUNG ...................... 225 1. ZWEI GESETZLICHE TATBESTANDSALTERNATIVEN SEIT DER LOI DE SAUVEGARDE ................................................................................... 227 A) GESETZGEBERISCHER VERZICHT AUF EINE LEGALDEFINITION UND FORTGELTUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU FICTIVITE UND VERMOEGENSVERMISCHUNG 227 B) SELBSTAENDIGKEIT BEIDER TATBESTANDSALTERNATIVEN UND WACHSENDE PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER VERMOEGENSVERMISCHUNG ............................................................. 228 C) AUSSCHLUSS EINER BEGRUENDUNGSHYPOTHESE DER YYUNTERNEHMENSEINHEIT ZUR YYECHTEN V ERFAHRENSERSTRECKUNG ............................................................... 232 2. FIKTIVE JURISTISCHE PERSON (FICTIVITE DE LA PERSONNE MORALE) .......... 236 A) GRUNDLAGEN, MOTIVE UND PRAKTISCHE RELEVANZ IN KONZERNSACHVERHALTEN .......................................................... 239 B) DOGMATISCHER HINTERGRUND DER SCHEINGESCHAEFTSLEHRE: FEHLEN DER WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNGEN EINES GESELLSCHAFTSVERTRAGS I.S.D. ART. 1832 C. CIV ............................. 243 C) BEWEIS DES VORLIEGENS FIKTIVER GESELLSCHAFTEN ......................... 247 AA) FEHLENDE AUTONOMIE VON GESELLSCHAFTEN ............................ 248 BB) BESONDERER MASSSTAB FUER FIKTIVE KONZERNGESELLSCHAFTEN 250 CC) SITUATIONSGEBUNDENE GESAMTBETRACHTUNG DURCH DIE RECHTSPRECHUNG .................................................................... 252 D) UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN GESELLSCHAFTS UND INSOLVENZRECHTLICHER FICTIVITE ................................................ 257 INHALTSVERZEICHNIS XIX 3. VERMOEGENSVERMISCHUNG (CONFUSION DESPATRIMOINES) .................... 260 A) VERMOEGENSVERMISCHUNG IM ENGEREN SINNE (CONFUSION DES COMPTES) 263 B) ANORMALE FINANZIELLE BEZIEHUNGEN (RELATIONS FINANCIERES ANORMALES) ............................................................................ 265 AA) OBJEKTIVE MERKMALE: VERMOEGENSVERMISCHUNG DURCH UEBERTRAGUNG VON VERMOEGENSWERTEN OHNE HINREICHENDEN AUSGLEICH 267 BB) ANWENDUNGSBEISPIELE DER MERKMALE DES OBJEKTIVEN TATBESTANDS 272 CC) SUBJEKTIVES MERKMAL: FEHLEN EINER RECHTFERTIGUNG FUER VERMOEGENSABFLUESSE OHNE AUSREICHENDE GEGENLEISTUNG - YYCARACTERE ANORMAL ..................................................... 277 DD) RESTRIKTIVE AUSLEGUNG DES TATBESTANDS BEI INSOLVENZEN VON KONZERNGESELLSCHAFTEN IN GROSSEN KONZERNORGANISATIONEN UND FINANZKONZERNEN (GROUPES FINANCIERS) - DIE METALEUROP RECHTSPRECHUNG UND IHRE NACHFOLGER ................................... 281 C) ZWISCHENERGEBNIS: UMRISSE EINES MODERNEN BEGRIFFS DER VERMOEGENSVERMISCHUNG BEI KONZERNEN UND HANDLUNGSMAXIMEN ZUR HAFTUNGSVERMEIDUNG 290 AA) RESTRIKTIVE AUSLEGUNG ALLER TATBESTANDSMERKMALE DES ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM 290 BB) UNKLARHEIT HINSICHTLICH DER TRAGWEITE DER URTEILSFORMEL DES YY METALEUROP -URTEILS 292 CC) NEUGESTALTUNG DES HAFTUNGSGEFUEGES IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER ........................................ 295 III. PROZESSUALE BESONDERHEITEN DER VERFAHRENSERSTRECKUNG ..................... 298 1. ANTRAGSBEFUGNIS ............................................................................... 298 2. ZUSTAENDIGES GERICHT, FORM UND ZEITRAUM DER ANTRAGSTELLUNG ......299 3. DARLEGUNGS UND BEWEISLAST UND VOR GERICHT VERWERTBARE TATSACHENELEMENTE 301 4. ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS UND PUBLIZITAET DES ERSTRECKUNGSURTEILS 302 5. RECHTSBEHELFE ................................................................................... 303 6. SICHERUNGSMASSNAHMEN NACH DER UMSTRITTENEN YYLOI PETROPLUS VOM 12.03.2012 304 A) HINTERGRUND: VERHINDERUNG VON VERMOEGENSVERSCHIEBUNGEN VOR EINTRITT DER RECHTSKRAFT EINES ERSTRECKUNGSURTEILS ............................................................304 B) RECHTSFOLGEN DER GESETZLICHEN REGELUNG .................................. 307 C) KRITIK ...........................................................................................309 C. RECHTSFOLGEN DER VERFAHRENSERSTRECKUNG ..................................................... 311 XX INHALTSVERZEICHNIS I. VERFAHRENSRECHTLICHE EINHEIT ALLER BETROFFENEN INSOLVENZVERFAHREN UND GEMEINSAMER ZEITPUNKT INSBESONDERE DER ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT ............................................................................... 312 II. GEMEINSAME MASSE UND EINHEITLICHES VERFAHRENSERGEBNIS ................ 314 1. ZUSAMMENFASSUNG DER VERMOEGEN UND VERBINDLICHKEITEN ALLER BETROFFENEN GESELLSCHAFTEN .......................................................... 315 2. GEMEINSAMER VERFAHRENSAUSGANG MIT BEGRENZTER ANPASSUNGSFAEHIGKEIT AN WIRTSCHAFTLICHE BESONDERHEITEN EINZELNER KONZERNGESELLSCHAFTEN ............................................... 318 III. GRENZEN DER VEREINHEITLICHUNG VON VERFAHREN UND MASSEN ................ 320 1. FEHLENDE RUECKWIRKUNG DES ERSTRECKUNGSURTEILS ............................ 320 2. BEIBEHALTUNG DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN STRUKTUR VON GESELLSCHAFTEN UND KONZERNEN 322 IV. RECHTSFOLGEN FUER DRITTE: BESONDERHEITEN IM VERHAELTNIS ZU GLAEUBIGERN UND AUSWIRKUNGEN AUF KREDITSICHERHEITEN ................ 324 V. UNIONSRECHTLICHE EINGRENZUNG DER ANWENDUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG AUF INTERNATIONALE KONZERNE - DER FALL YYRASTELLI ........................................................................................... 326 D. ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................................ 329 E. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT ....................... 331 I. MEHRHEITLICHE ABLEHNUNG VON MATERIELLEN KONSOLIDIERUNGSMODELLEN ................................................................. 331 II. RUECKGRIFF AUF ALLGEMEINE REGELN ALS REAKTION AUF UNGERECHTFERTIGTE VERMOEGENSVERLAGERUNGEN, FIKTIVE GESELLSCHAFTEN UND BUCHHALTERISCHE KONFUSION IN KONZERNEN ..... 334 1. UEBERBLICK UND ANMERKUNGEN ZUR VERGLEICHBARKEIT DER SACHVERHALTE 334 A) DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG IM FRANZOESISCHEN RECHT ALS SAMMELTATBESTAND FUER UNTERSCHIEDLICHE SACHVERHALTSKONSTELLATIONEN ....................................................... 334 B) DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG ALS ENG AUSGELEGTER AUSNAHMETATBESTAND ............................................................ 335 C) RECHTLICHE BESONDERHEITEN IN DEUTSCHLAND UND ANZULEGENDER VERGLEICHSMASSSTAB ........................................336 2. AUSGLEICHSPFLICHTEN, GRENZZIEHUNGEN UND RECHTFERTIGUNGSMOEGLICHKEITEN FUER EINGRIFFE DURCH DAS DEUTSCHE KONZERNRECHT ................................................................ 338 A) EINGLIEDERUNGSKONZERNE ............................................................ 338 B) VERTRAGSKONZERNE ....................................................................... 339 C) FAKTISCHE KONZERNE ................................................................... 342 D) YYQUALIFIZIERT FAKTISCHE KONZERNE ............................................ 344 AA) BEHERRSCHTE GMBH ................................................................ 345 BB) BEHERRSCHTE AG ..................................................................... 348 INHALTSVERZEICHNIS XXI CC) EXKURS: FRUEHERE LEHRE EINER DURCHGRIFFSHAFTUNG WEGEN ENGER KONZERNVERFLECHTUNGEN IN FAKTISCHEN KONZERNEN - PARALLELEN MIT DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG ZUR UNITE D ENTREPRISES ......................... 349 F) RECHTSVERGLEICHENDE EINORDNUNG UND ZWISCHENERGEBNIS ........ 350 3. UNMOEGLICHKEIT BUCHHALTERISCHER TRENNUNG ZWISCHEN KONZERNGESELLSCHAFTEN 352 A) VERGLEICHSGEGENSTAND IM FRANZOESISCHEN RECHT: VERFAHRENSERSTRECKUNG NACH ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM. WEGEN VERMOEGENSVERMISCHUNG IM ENGEREN SINNE (CONFUSION DES COMPTES) .............................................................. 352 B) VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEN RECHTSINSTITUT DER DURCHGRIFFSHAFTUNG WEGEN VERMOEGENS VERMISCHUNG .......... 352 AA) TATBESTAND ........................................................................ 354 BB) RECHTSFOLGEN ......................................................................... 356 C) RECHTSVERGLEICHENDE BEWERTUNG .............................................. 356 AA) VORTEIL DER DEUTSCHEN LOESUNG: HOEHERE FLEXIBILITAET ............. 357 BB) VORTEIL DER FRANZOESISCHEN LOESUNG: GESTEIGERTE V ....................................... 358 4. GRUENDUNG UND UNTERHALTUNG VON SCHEINGESELLSCHAFTEN ................. 359 A) VERGLEICHSGEGENSTAND IM FRANZOESISCHEN RECHT: VERFAHRENSERSTRECKUNG NACH ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM. WEGEN FIKTIVER JURISTISCHER PERSONEN (FICTIVITE DUNE PER SONNE MORALE) 359 B) VERGLEICH MIT DEUTSCHEN RECHTSINSTITUTEN DES ALLGEMEINEN ZIVILRECHTS ............................................................................. 361 AA) ABWEICHENDE PRAEMISSEN DURCH DAS BESTEHEN UMFANGREICHERER YYVORSORGENDER REGELUNGEN IM DEUTSCHEN GESELLSCHAFTS UND KONZERNRECHT 361 BB) VERGLEICH MIT DEM BEGRIFF DER SCHEINGESELLSCHAFT 363 (1) PRAKTISCH SELTEN EINGESETZTER, JEDOCH DOGMATISCH UEBERZEUGENDERER ANSATZ DES DEUTSCHEN RECHTS 363 (2) WIDERSPRUECHLICHKEIT DES FRANZOESISCHEN RECHTS IM HINBLICK AUF DIE RECHTSFOLGEN DER YYFICTIVITE 364 (3) KRITISCHE BEWERTUNG UND ERKLAERUNGSANSATZ DURCH BESONDERHEIT DES YYKAUFMANNSKONKURSES IM FRANZOESISCHEN RECHTS 365 CC) ANMERKUNG ZU DEN FALLGRUPPEN MATERIELLER UNTERKAPITALISIERUNG UND YYASCHENPUTTELGESELLSCHAFT IM DEUTSCHEN RECHT ....................................................... 366 5. SYSTEMATISCHE, MISSBRAEUCHLICHE VERMOEGENSVERLAGERUNGEN MIT EXISTENZBEDROHUNG BEHERRSCHTER GESELLSCHAFTEN .............. 365 XXII INHALTSVERZEICHNIS A) VERGLEICHSGEGENSTAND IM FRANZOESISCHEN RECHT: VERFAHRENSERSTRECKUNG NACH ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM. WEGEN ANORMALER FINANZIELLER BEZIEHUNGEN (RELATIONS FINANCIERES ANORMALES) ............................................................... 366 B) VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEN RECHTSINSTITUT DER EXISTENZVERNICHTUNGSHAFTUNG ............................................... 367 AA) FUNKTIONALE UEBERSCHNEIDUNGEN MIT ANDEREN RECHTSINSTITUTEN ......................................................... 368 BB) DARSTELLUNG DER EXISTENZVERNICHTUNGSHAFTUNG AUF GRUNDLAGE VON § 826 BGB SEIT DEM TRIHOTEL-URTEIL DES BGH VOM 16.07.2007 - UNTERSCHIEDE UND GEMEINSAMKEITEN ....................................................... 369 (1) TELOS UND VORAUSSETZUNGEN ............................................ 369 (2) RECHTSFOLGEN UND GELTENDMACHUNG VON HAFTUNGSANSPRUECHEN 371 C) RECHTSVERGLEICHENDE BEWERTUNG ................................................ 371 F. GESAMTBEWERTUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG UND IHRER ANWENDUNGSPERSPEKTIVEN ...................................................................... 374 I. BEWERTUNG DES FRANZOESISCHEN RECHTS DER VERFAHRENSERSTRECKUNG IN IHREM HEUTIGEN ENTWICKLUNGSSTAND 375 1. ZIELSETZUNGEN UND RECHTFERTIGUNGSANSAETZE FUER DAS BESTEHEN EINER VERFAHRENSERSTRECKUNG IM FRANZOESISCHEN RECHT ALS BEWERTUNGSMASSSTAB .................................................................... 375 A) WIEDERHERSTELLUNG VON RECHTSTRAEGERVERMOEGEN BEI MISSBRAEUCHEN DER RECHTSPERSOENLICHKEIT IM INTERESSE DER GESAMTHEIT DER GLAEUBIGER 375 B) FEHLENDER GUTGLAUBENSSCHUTZ UND KONSEQUENZEN FUER GLAEUBIGER EINBEZOGENER RECHTSTRAEGER 376 C) WEITERE MOEGLICHE ZIELSETZUNGEN: SANKTION UND ERHOEHTE VERFAHRENSEFFIZIENZ .............................................................. 377 2. BEWERTUNG DER EINE VERFAHRENSERSTRECKUNG AUSLOESENDEN T ATBESTANDSMERKMALE .................................................................. 378 A) ZUM MERKMAL DER FICTIVITE .......................................................... 378 B) ZUM MERKMAL DER VERMOEGENSVERMISCHUNG (CONFUSION DES PATRIMOINES) .................................................................... 380 AA) VERMOEGENSVERMISCHUNG IM ENGEREN SINNE (CONFUSION DES COMPTES) .............................................................. 380 BB) ANORMALE FINANZIELLE BEZIEHUNGEN (RELATIONS FINANCIERES ANORMALES) ............................................... 381 3. UNTAUGLICHKEIT DER HEUTIGEN VERFAHRENSERSTRECKUNG ALS HILFSMITTEL ZUR NACHHALTIGEN SANIERUNG VON KONZEMGESELLSCHAFTEN 384 INHALTSVERZEICHNIS XXIII 4. ZURUECKDRAENGUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG IN KONZERNEN ZUGUNSTEN ZIELGENAUERER HAFTUNGSFORMEN ................................. 385 II. RECHTSVERGLEICHENDE PERSPEKTIVE: KONVERGENZPOTENZIALE TROTZ GRUNDLEGEND UNTERSCHIEDLICHER DOGMATISCHER WEICHENSTELLUNGEN . 387 1. GEGENSAETZLICHE EINSCHAETZUNGEN ZUR GRUNDSAETZLICHEN ZWECKMAESSIGKEIT MATERIELLER KONSOLIDIERUNGSLOESUNGEN ........... 387 2. ABWEICHENDE PRIORITAETEN BEI DER RECHTLICHEN REAKTION AUF ALS SANKTIONSWUERDIG ERKANNTE SACHVERHALTE .................................... 389 3. ENGE SPIELRAEUME FUER EINEN DOGMATISCHEN BRUECKENSCHLAG ............ 391 A) .. PRAEGUNG DER RICHTERRECHTLICHEN RECHTSGRUNDLAGEN DURCH EINZELFALLE ........................................................................ 391 B) ARGUMENTE FUER MATERIELLE KONSOLIDIERUNGSLOESUNGEN IN DER DEUTSCHEN RECHTSLEHRE ......................................................... 393 § 5 RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDE ZIVILHAFTUNGSTATBESTAENDE UND -KLAGEN IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER .................................. 396 A. DIE DELIKTISCHE AUSFALLHAFTUNG FUER MANAGEMENTFEHLER BEI AKTIVFEHLBETRAEGEN (RESPONSABILITEPOUR INSUFFISANCE DAECTIF) NACH ART. L. 651-1 FF. C. COM. IN DER INSOLVENZ KONZEMANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER ............................................................................................ 397 I. BESCHRAENKUNG, REFORM UND WEITERENTWICKLUNG DER INSOLVENZSPEZIFISCHEN HAFTUNGSKLAGEN SEIT DER LOI DE SAUVEGARDE VON 2005 ............................................................................................. 398 1. ERSTE ANPASSUNGEN DES GESETZESWERKS DURCH ADMINISTRATIVE UND LEGISLATIVE RECHTSSETZUNG ................................................... 399 2. BESTAETIGUNG DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER RECHTSFOLGEN DES HAFTUNGSTATBESTANDS .................................................................. 401 3. NEUE AUSPRAEGUNG DER HAFTUNGSKLAGEN FUER DAS SANIERUNGSVERFAHREN SEIT INKRAFTTRETEN DER LOI PETROPLUS VOM 12.03.2012 ................................................................................. 403 II. ANWENDUNGSBEREICH .............................................................................. 406 1. ABSCHLIESSENDER MATERIELLER ANWENDUNGSBEREICH: BESCHRAENKUNG AUF DAS LIQUIDATIONSVERFAHREN MIT AKTIVFEHLBETRAG UND KONKURRENZ ZU ANDEREN HAFTUNGSMECHANISMEN ............................................................... 407 2. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH BEI KONZERNEN: DIE BEHERRSCHENDE GESELLSCHAFT ALS GESCHAEFTSFUEHRERIN ................... 410 III. VORAUSSETZUNGEN ..................................................................................... 417 1. MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN DES HAFTUNGSTATBESTANDS .................. 417 A) VORLIEGEN EINES AKTIVFEHLBETRAGS (INSUFFISANCE DAECTIF) ........... 418 B) MANAGEMENTFEHLER (FAUTE DE GESTION) AUF SEITEN DES ANTRAGSGEGNERS ..................................................................... 419 XXIV INHALTSVERZEICHNIS AA) GRUNDLAGEN UND DEFINITIONSANSAETZE ............................... 419 BB) BEDEUTUNG IM RAHMEN VON KONZERNSACHVERHALTEN ...... 420 C) ABGESCHWAECHTES KAUSALITAETSERFORDERNIS: BEITRAG DES MANAGEMENTFEHLERS ZUM VORLIEGEN EINES AKTIVFEHLBETRAGS (CONTRIBUTION AE 1 INSUFFISANCE D ACTIF) 424 2. PROZESSUALE VORAUSSETZUNGEN DER HAFTUNGSKLAGE ......................... 424 A) ANTRAGSBEFUGNIS ...........................................................................425 B) NATIONAL UND INTERNATIONAL ZUSTAENDIGES GERICHT, FORM UND ZEITRAUM DER ANTRAGSTELLUNG; RECHTSMITTEL 425 IV. RECHTSFOLGEN ........................................................................................... 427 1. ERMESSENSENTSCHEIDUNG DES ERKENNENDEN GERICHTS ...................... 427 2. AUSKEHR DER HAFTUNGSSUMMEN ZUGUNSTEN DER GESELLSCHAFTSGLAEUBIGER 430 V. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................... 431 VI. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT .................432 1. GRUNDLAGEN UND SYSTEMATISCHE UEBERLEGUNGEN ................................ 432 A) FUNKTIONALE ABGRENZUNG DES TATBESTANDS UND SEINER VERGLEICHSGEGENSTAENDE IM DEUTSCHEN RECHT 432 B) FLANKIERENDE ANSPRUECHE OHNE QUALIFIKATIONSMERKMALE UND WEITERE HAFTUNGSANSAETZE IN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN 434 2. RECHTSVERGLEICH MIT DER EXISTENZVERNICHTUNGSHAFTUNG UND DER HAFTUNG WEGEN MATERIELLER UNTERKAPITALISIERUNG .................... 436 A) ZUR HAFTUNG FUER EXISTENZVERNICHTENDE EINGRIFFE GEMAESS § 826 BGB NACH DEN GRUNDSAETZEN DER TRIHOTEL RECHTSPRECHUNG DES BGH 437 AA) FUNKTION UND ANWENDUNGSBEREICH ................................. 437 BB) VORAUSSETZUNGEN ............................................................. 439 CC) RECHTSFOLGEN .................................................................... 441 B) ZUR HAFTUNG FUER MATERIELLE UNTERKAPITALISIERUNG NACH DEN GRUNDSAETZEN DER GAMMA-RECHTSPRECHUNG DES BGH 441 AA) NICHT VOLLSTAENDIG GEKLAERTE RECHTSLAGE IM DEUTSCHEN RECHT 443 BB) VERGLEICHBARE PROBLEMATIK IM FRANZOESISCHEN RECHT ........... 446 3. RECHTSVERGLEICHENDE BEWERTUNG UND ZWISCHENERGEBNIS ............... 447 B. DIE HAFTUNG DER MUTTERGESELLSCHAFT FUER DURCH INSOLVENTE TOCHTERGESELLSCHAFTEN VERURSACHTE UMWELTSCHAEDEN NACH ART. L. 512-17 CODE DE L ENVIRONNEMENT 449 I. GRUNDLAGEN UND KONTEXT DER ENTSTEHUNG DER HAFTUNGSGRUNDLAGE ...... 450 II. VORAUSSETZUNGEN UND RECHTSFOLGEN ...................................................... 454 1. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH .................................................... 455 2. MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN ............................................................. 456 3. PROZESSUALE VORAUSSETZUNGEN .......................................................... 457 INHALTSVERZEICHNIS XXV 4. RECHTSFOLGEN ...................................................................................... 457 III. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................... 458 IV. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT ................. 461 1. ANWENDUNG ALLGEMEINER REGELN MANGELS UMFASSENDER SPEZIALTATBESTAENDE ....................................................................... 462 2. SONDERFALL EINER DURCHGRIFFSHAFTUNG DES BODENSCHUTZRECHTS (§ 4 ABS. 3 S. 4 FALL 1 BBODSCHG) ............................................. 462 3. JUENGSTER GESETZGEBERISCHER VORSTOSS: DAUERHAFTE, AKZESSORISCH-SUBSIDIAERE NACHHAFTUNG FUER BEHERRSCHENDE UNTERNEHMEN VON BETREIBERGESELLSCHAFTEN DEUTSCHER KERNKRAFTWERKE NACH DEM SOG. NACHHAFTUNGSGESETZ VOM 27.01.2017 ................................................................................... 463 C. HAFTUNGSDURCHGRIFF AUF MUTTERGESELLSCHAFTEN FUER ARBEITNEHMERANSPRUECHE NACH DER THEORIE DU CO-EMPLOI ....................... 467 I. AUSGANGSLAGE IM FRANZOESISCHEN INDIVIDUALARBEITSRECHT ........................ 467 1. ARBEITSVERHAELTNIS UND LIEN DE SUBORDINATION ................................... 468 2. GRUNDSTRUKTUR DES FRANZOESISCHEN KUENDIGUNGSRECHTS ...................... 469 II. DEFINITION, ZIELSETZUNG UND RELEVANZ DER THEORIE DU CO-EMPLOI IN DER KONZERNINSOLVENZ ................. 470 III. VORAUSSETZUNGEN ..................................................................................... 475 1. GRUNDLAGEN UND ENTWICKLUNG ZWEIER ALTERNATIVER T ATBESTANDSMERKMALE .................................................................. 475 2. WIRTSCHAFTLICHE BETRACHTUNG VON KONZERNSTRUKTUREN UND REGELMAESSIGE ANWENDUNG DER THEORIE DU CO-EMPLOI SEIT DEM JUNGHEINRICH-IJRTEIL VOM 18.01.2011 ......................................... 477 3. BERUECKSICHTIGUNG NOTWENDIGER KOORDINATIONSMECHANISMEN IN KONZERNSACHVERHALTEN SEIT DEM MOLEX-URTEIL VOM 02.07.2014 ..... 484 4. VERLAGERUNG DES SCHWERPUNKTS EINER KONZERNSPEZIFISCHEN ARBEITGEBERHAFTUNG IN DEN BEREICH DER DELIKTSHAFTUNG DES ARTIKELS 1240 C. CIV. - DAS SOFAREC-URTEIL VOM 08.07.2014 491 IV. RECHTSFOLGEN 495 1. INSBESONDERE: BEWEISERLEICHTERUNG FUER EINE FEHLENDE RECHTFERTIGUNG BETRIEBSBEDINGTER KUENDIGUNGEN IN KONZEMSACHVERHALTEN UND MOEGLICHE NEUTRALISIERUNG DIESER RECHTSPRECHUNG DURCH DIE ORDONNANCES MACRON VOM 20.12.2017 ................................................................................... 498 A) RECHTSLAGE ZUM ZEITPUNKT DER JUNGHEINRICH UND METALEUROP-URTEILE DER SOZIALKAMMER DES KASSATIONSGERICHTSHOFS (2011 BIS 2014) .................................... 498 B) STAERKUNG DER RECHTSSICHERHEIT FUER KONZERNE BEI BETRIEBSBEDINGTEN KUENDIGUNGEN DURCH DIE ORDONNANCES MACRON VOM 22.09.2017 ...................................................... 500 XXVI INHALTSVERZEICHNIS 2. INSBESONDERE: BEGRUENDUNG EINER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT FRANZOESISCHER GERICHTE FUER EUROPAEISCHE AUSLANDSMUTTERGESELLSCHAFTEN ALS YYCO-ARBEITGEBER ...................... 502 V. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................... 507 VI. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT ................. 508 1. VERGLEICHSGEGENSTAND ......................................................................... 508 2. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN IM RAHMEN DES V ERGLEICHSGEGENSTANDS ................................................................510 A) GELTUNG DES TRENNUNGS UND RECHTSTRAEGERPRINZIPS AUCH IN ARBEITSRECHTLICHEN SACHVERHALTEN; BEGRENZTE BERUECKSICHTIGUNG DES KONZERNSACHVERHALTS IM ARBEITSRECHT .......................................................................... 511 B) EINFLUSS DES INSOLVENZGELDS (§§ 165 FF., 358 FF. SGB III) AUF DIE INTERESSENVERTEILUNG ................................................. 512 C) ENG BEGRENZTE MOEGLICHKEITEN ZU YYBERECHNUNGSDURCHGRIFFEN BEI DER DOTIERUNG VON SOZIALPLAENEN KONZERNANGEHOERIGER ARBEITGEBER (§112 ABS. 5 BETRVG) .................................................................................... 513 D) PRAGMATISCHE LOESUNGEN ZUM ARBEITNEHMERSCHUTZ IM EINZELFALL AM BEISPIEL DES GAMMA-URTEILS DES BGH 516 3. ZWISCHENERGEBNIS ............................................................................... 518 D. UEBERBLICK: WEITERE MOEGLICHKEITEN ZUR ANREICHERUNG DES HAFTUNGSSUBSTRATS KONZERNANGEHOERIGER GESELLSCHAFTEN ........................ 518 I. RUECKFUEHRUNG VON VERMOEGENSELEMENTEN IN DAS HAFTUNGSVERMOEGEN KONZERNANGEHOERIGER GESELLSCHAFTEN 519 1. ALLGEMEINE REGELN DES VERMOEGENSSCHUTZES BEI KAPITALGESELLSCHAFTEN .................................................................. 519 2. INSOLVENZLICHE UND AUSSERINSOLVENZLICHE ANFECHTUNGSREGELN ......... 521 A) DIE EINGESCHRAENKTEN INSOLVENZANFECHTUNGSREGELN DES SANIERUNGS UND LIQUIDATIONSVERFAHRENS (NULLITES DE LA PERIODE SUSPECTE, ART. L. 632-1 FF. C. COM.) 521 B) DIE ZIVILRECHTLICHE PAULIANISCHE VORSATZANFECHTUNGSKLAGE (ACTION PAULIENNE, ART. 1341-2 C. CIV) ................................. 524 3. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT .......... 527 A) KAPITALERHALTUNGSANSPRUECHE BEI AG UND GMBH ....................... 527 AA) RECHT DER AG: UMFASSENDE KONZERNRECHTLICHE UEBERLAGERUNG MOEGLICHER ANSPRUECHE DER GESELLSCHAFT AUS §§ 57, 62 AKTG WEGEN VERDECKTER EINLAGENRUECKGEWAEHR ............................................................. 528 BB)RECHT DER GMBH: KAPITALERHALTUNGSVORSCHRIFTEN DER §§ 30, 31 GMBHG MIT GROESSERER RELEVANZ IN KONZERNSACHVERHALTEN UND FLANKIERENDE RECHTSINSTITUTE ........................................................................ 530 INHALTSVERZEICHNIS XXVII B) INSOLVENZANFECHTUNG IM KONZERN ............................................... 533 AA) BESONDERE RELEVANZ DER §§129 FF. INSO IM DEUTSCHEN RECHT: WEITREICHENDE TATBESTAENDE, BEWEISERLEICHTERUNGEN UND LANG BEMESSENE ANFECHTUNGSZEITRAEUME 533 BB) VERGLEICHBARKEIT EINZELNER ELEMENTE DER §§ 130 BIS 132 UND §§ 135 F. INSO MIT DEN WENIGER UMFASSENDEN NULLITES DES LA PERIODE SUSPECTE DES FRANZOESISCHEN RECHTS 535 CC) HERAUSGEHOBENE BEDEUTUNG DER SCHENKUNGS UND INSBESONDERE DER VORSATZANFECHTUNG (§§ 133 BZW. 134 INSO) IM VERGLEICH ZUR IM FRANZOESISCHEN RECHT WENIGER PRAXISRELEVANTEN ACTION PAULIENNE .................. 536 4. ZWISCHENERGEBNIS .............................................................................539 II. ERWEITERUNG DES HAFTUNGSSUBSTRATS AUF KOSTEN ANDERER RECHTSTRAEGER IM KONZERN - NICHT INSOLVENZSPEZIFISCHE TATBESTAENDE IM UEBERBLICK ................................................................ 542 1. VERTRAGLICHE HAFTUNG VON KONZERNGESELLSCHAFTEN FUER DIE SCHULDEN ANDERER RECHTSTRAEGER IM KONZERN 543 A) FRANZOESISCHES RECHT ................................................................... 543 B) RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT ..... 543 2. SONSTIGE RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDE HAFTUNGSGRUNDLAGEN AUF ALLGEMEIN ZIVILRECHTLICHER BASIS ................................................ 544 A) HAFTUNG WEGEN PFLICHTVERLETZUNGEN, RECHTSSCHEIN UND VERWANDTER RECHTSINSTITUTE 544 AA) ALLGEMEINE DELIKTSHAFTUNG VON BEHERRSCHENDEN GESELLSCHAFTEN NACH ART. 1240 C. CIV. FUER SCHULDHAFTE PFLICHTVERLETZUNGEN ........................................................ 545 BB)RECHTSSCHEINGESICHTSPUNKTE (THEORIE DE L APPARENCE) UND EINMISCHUNG (IMMIXTION) ....................................... 547 CC) RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT ............................................................................... 549 (1) DELIKTISCHE HAFTUNG BEHERRSCHENDER GESELLSCHAFTEN .......................................................... 551 (2) AUSLEGUNG UND ZURECHNUNG VON WILLENSERKLAERUNGEN; RECHTSSCHEIN UND (KONZERN-) VERTRAUEN ................................................................... 552 B) ZWISCHENERGEBNIS ZUR HAFTUNG WEGEN PFLICHTVERLETZUNGEN, RECHTSSCHEIN UND VERWANDTEN RECHTSINSTITUTEN .................................................................... 560 II I. ZWISCHENERGEBNIS ZUR BEDEUTUNG WEITERER MOEGLICHKEITEN EINER ANREICHERUNG DES HAFTUNGSSUBSTRATS KONZERNANGEHOERIGER GESELLSCHAFTEN ................................................................................... 560 XXVIII INHALTSVERZEICHNIS KAPITEL 3: FAZIT, AUSBLICK UND ZUSAMMENFASSUNG ..................... 562 § 6 FAZIT: DIE AUSMASSE DES RECHTSTRAEGERPRINZIPS IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHT - GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE, LOESUNGSANSAETZE UND SCHLUSSFOLGERUNGEN ................................................ 562 A. EINHEITLICHE ANALYSE DES GRUNDPROBLEMS: AUSEINANDERFALLEN VON WIRTSCHAFTLICHER UND RECHTLICHER REALITAET UND MOEGLICHE EXTERNALISIERUNG NEGATIVER EFFEKTE VON UNTERNEHMERISCHEN AKTIVITAETEN ............................................................................................... 562 B. ABWEICHENDE RECHTLICHE LOESUNGSANSAETZE UND SCHWERPUNKTSETZUNGEN UNTER DEM VORZEICHEN UNTERSCHIEDLICHER WIRTSCHAFTLICHER ENTWICKLUNGEN 565 I. RECHTLICHE DISKUSSION UM WECHSELNDE TATBESTANDSGRUNDLAGEN MIT ALLGEMEINER TENDENZ ZUR STAERKUNG DES TRENNUNGS UND RECHTSTRAEGERPRINZIPS IM KONZERN .......................................................... 565 II. UNTERSCHIEDLICHE GRUNDENTSCHEIDUNGEN UND REGELUNGSTECHNIKEN MIT DEM ZIEL EINER HAFTUNGSFREISTELLUNG FUER YYNORMAL FUNKTIONIERENDE KONZERNE IN BEIDEN VERGLICHENEN RECHTSORDNUNGEN 569 III. GESAMTWIRTSCHAFTLICHE FAKTOREN UND IHRE MOEGLICHE AUSWIRKUNG AUF DIE JURISTISCHE UND RECHTSPOLITISCHE DEBATTE UM DIE BEWAELTIGUNG VON KONZERNINSOLVENZEN .................................................. 575 C. ENTWICKLUNGSPOTENZIAL UEBER NATIONALE RECHTSORDNUNGEN HINAUS .............. 577 § 7 ZUSAMMENFASSUNG DER FORSCHUNGSERGEBNISSE ............................................ 582 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................ 635 SACHREGISTER ......................................................................................................... 653
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT .VII INHALTSVERZEICHNIS . XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XXIX EINLEITUNG . 1 KAPITEL 1: RECHTLICHE UND WIRTSCHAFTLICHE GRUNDLAGEN . 18 § 1 DER FRANZOESISCHE REGELUNGSKONTEXT . 18 § 2 STRUKTURELLE GEMEINSAMKEITEN ZWISCHEN DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM RECHTSRAHMEN FUER KONZERNE IN KRISE UND INSOLVENZ . 127 KAPITEL 2: DIE UEBERSCHREITUNG VON RECHTSTRAEGERGRENZEN IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER . 163 § 3 GEMEINSAME ENTWICKLUNG UND SPAETERE DIVERSIFIKATION DER HAFTUNGSGRUNDLAGEN IN DER MATERIELLEN KONZERNINSOLVENZ . 167 § 4 DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG (EXTENSION DE PROCEDURE) WEGEN VERMOEGENSVERMISCHUNG UND FIKTIVITAET VON GESELLSCHAFTEN . 189 § 5 RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDE ZIVILHAFTUNGSTATBESTAENDE UND -KLAGEN IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER . 395 KAPITEL 3: FAZIT, AUSBLICK UND ZUSAMMENFASSUNG . 562 § 6 FAZIT: DIE AUSMASSE DES RECHTSTRAEGERPRINZIPS IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHT . 562 § 7 ZUSAMMENFASSUNG DER FORSCHUNGSERGEBNISSE . 583 LITERATURVERZEICHNIS . 635 SACHREGISTER . 653 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT .VII INHALTSVERZEICHNIS . XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XXIX EINLEITUNG . 1 A. HINTERGRUND UND RELEVANZ DES THEMAS . 1 I. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS WEITGEHEND UNGELOESTES WIRTSCHAFTLICHES UND RECHTLICHES PROBLEM IN DEUTSCHLAND . 1 1. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS PROZESSUALES PROBLEM: EINGESCHRAENKTE EFFIZIENZ VON INSOLVENZVERFAHREN UEBER EINZELNE RECHTSTRAEGER DESSELBEN KONZERNS 3 2. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS MATERIELLES PROBLEM: GRENZEN DES KONZERNRECHTLICHEN TRENNUNGS UND RECHTSTRAEGERPRINZIPS . 5 II. ABWEICHENDE SYSTEMATISCHE EINORDNUNGEN UND LOESUNGSANSAETZE IN FRANKREICH . 10 III. FORSCHUNGSGEGENSTAND UND BEGRUENDUNG EINER GEGENUEBERSTELLUNG FRANZOESISCHER UND DEUTSCHER REGELUNGSKOMPLEXE . 11 B. METHODIK UND GANG DER UNTERSUCHUNG . 14 KAPITEL 1: RECHTLICHE UND WIRTSCHAFTLICHE GRUNDLAGEN: KONZERN, INSOLVENZRECHT, YYKONZERNINSOLVENZRECHT " UND GRUNDSATZ DER HAFTUNGSTRENNUNG . 18 § 1 DER FRANZOESISCHE REGELUNGSKONTEXT . 18 A. DAS FRANZOESISCHE INSOLVENZRECHT: ENTWICKLUNG, VERFAHREN UND BETEILIGTE . 18 I. DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES FRANZOESISCHEN INSOLVENZRECHTS UND SEINER ZIELE . 19 1. DAS REPRESSIVE DROIT DES FAILLITES DES CODE DE COMMERCE VON 1807 UND SEINE HISTORISCHEN VORGAENGER . 19 2. DURCHGREIFEN EINER DIFFERENZIERTEN BEURTEILUNG DES VORINSOLVENZLICHEN SCHULDNERVERHALTENS UND ERSTE REGELN ZUM HAFTUNGSDURCHGRIFF AUF GESELLSCHAFTER . 25 XII INHALTSVERZEICHNIS 3. DER PARADIGMENWECHSEL HIN ZU EINEM YYRECHT DER UNTERNEHMEN IN SCHWIERIGKEIT " AB 1967 . 28 A) DIE UNTERSCHEIDUNG DER INSOLVENZRECHTLICHEN BEHANDLUNG VON UNTERNEHMEN UND UNTERNEHMER DURCH DAS GESETZ VOM 13.07.1967 28 B) DIE KONZENTRATION AUF MITTEL ZUR UNTERNEHMENSSANIERUNG IN DEN GESETZEN VOM 01.03.1984 UND 25.01.1985 . 31 C) VERBESSERUNG INSBESONDERE DER STELLUNG DER SICHERUNGSGLAEUBIGER DURCH DAS GESETZ VOM 10.06.1994 . 34 II. GRUNDSAETZE, VERFAHRENSARTEN UND MASSGEBLICHE VERFAHRENSBETEILIGTE IM AKTUELLEN INSOLVENZRECHT SEIT DEM GESETZ VOM 26.07.2005 35 1. REAKTION DES GESETZGEBERS AUF ANHALTENDE KRITIK UND BEIBEHALTUNG DES SANIERUNGSZIELS . 35 2. SYSTEMATIK UND REGELUNGSTECHNIK DER ZUNEHMEND DIVERSIFIZIERTEN VERFAHRENSARTEN . 39 3. ABLAUF UND TEILNEHMER BEI RETTUNGS-, SANIERUNGS UND LIQUIDATIONSVERFAHREN . 44 A) ANWENDUNGSBEREICH DER VERFAHREN . 44 B) ANTRAGSTELLUNG UND EROEFFNUNGSGRUENDE . 45 C) WICHTIGSTE VERFAHRENSSCHRITTE DES RETTUNGS UND SANIERUNGSVERFAHRENS IM UEBERBLICK . 47 AA) EROEFFNUNGSURTEIL UND ERNENNUNG DER WICHTIGSTEN V ERFAHRENSORGANE . 47 BB)BEOBACHTUNGSPHASE (PERIODE D ' OBSERVATION) . 50 CC) ERARBEITUNG UND BESCHLUSS DES RETTUNGS BZW. SANIERUNGSPLANS . 52 DD) RECHTSFOLGEN UND DURCHFUEHRUNG DER PLANBESTANDTEILE . 54 D) BESONDERHEITEN DES LIQUIDATIONSVERFAHRENS YYLIQUIDATION JUDICIAIRE " 55 B. DER FRANZOESISCHE KONZERN IN THEORIE UND PRAXIS . 57 I. DIE RECHTLICHE DIMENSION DES KONZERNS IM FRANZOESISCHEN WIRTSCHAFTS UND GESELLSCHAFTSRECHT 57 1. RECHTLICHE KONTUR DES KONZERNS . 57 A) FEHLEN EINES KONZERNRECHTS IM ENGEREN SINNE . 57 B) DER KONZEMBEGRIFF. . 60 AA) KRITERIEN FUER DAS VORLIEGEN VON KONZERNEN IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR . 60 BB)GESETZLICH AUFGEGRIFFENE TEILASPEKTE DES KONZEMBEGRIFFS . 62 (1) BEHERRSCHUNG (CONTRDLE, ART. L. 233-3,233-16 C. COM.) . 62 INHALTSVERZEICHNIS XIII (2) TOCHTERGESELLSCHAFTEN (FILIALES, ART L. 233-1 C. COM.) UND BETEILIGUNGEN (PARTICIPATIONS, ART. L. 233-2 C. COM.) . 65 (3) VERHAELTNIS DER DEFINITIONEN ZUEINANDER UND ZWISCHENERGEBNIS . 67 C) GESETZGEBERISCHE AKTIVITAET IN EINZELNEN RECHTSBEREICHEN . 68 AA) GESELLSCHAFTS UND BILANZRECHT . 69 (1) UEBERBLICK . 69 (2) DURCH DEN GESETZGEBER AUFGEGRIFFENE EINZELPROBLEME . 69 (3) RECHTSPERSOENLICHKEIT DER WIRTSCHAFTLICHEN INTERESSENVEREINIGUNG (GIE) . 71 BB) STEUERRECHT . 71 CC) ARBEITSRECHT . 72 DD) RECHT DER UNTERNEHMENSFINANZIERUNG . 72 EE) KARTELLRECHT: FUSIONSKONTROLLE UND RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDE HAFTUNG FUER KARTELLRECHTLICHE BUSSGELDER UND SCHADENSERSATZKLAGEN . 73 FF) STRAFRECHT UND WEGWEISENDE YYROZENBLUM ENTSCHEIDUNG . 75 2. GRUNDPRINZIPIEN DES FRANZOESISCHEN KONZERNRECHTS . 77 A) DER KONZERN ALS UNTERNEHMENSFORM OHNE EIGENE RECHTSPERSOENLICHKEIT . 78 B) DIE KONZERNGESELLSCHAFTEN ALS RECHTLICH SELBSTAENDIGE TRAEGER IHRER JEWEILIGEN GESELLSCHAFTSVERMOEGEN . 81 AA) DIE RECHTLICHE SELBSTAENDIGKEIT DER KONZERNGESELLSCHAFTEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES KASSATIONSGERICHTSHOFS . 81 BB) FOLGEN FUER DIE RECHTSBEZIEHUNGEN NACH AUSSEN: DER GRUNDSATZ DER KONZERNINTERNEN HAFTUNGSTRENNUNG UND SEINE AUSNAHMEN 83 CC) FOLGEN FUER DIE AUSGESTALTUNG DER RECHTSBEZIEHUNGEN INNERHALB DES KONZERNS . 86 (1) KEINE PFLICHT ZUM KONZERNINTERNEN VERLUSTAUSGLEICH . 86 (2) KEIN RECHTSWIRKSAMES HANDELN FUER ANDERE KONZERNGESELLSCHAFTEN OHNE BESONDERE V ERTRETUNGSMACHT . 87 (3) DIE KONZERNGESELLSCHAFTEN ALS ALLEINIGE TRAEGER DES KONZERNKAPITALS . 89 DD)ZWISCHENERGEBNIS . 91 3. GESTALTUNGSFORMEN UND GRUENDUNGSZENARIEN VON KONZERNEN IM FRANZOESISCHEN RECHT . 93 XIV INHALTSVERZEICHNIS A) FEHLEN EINES KONZERNRECHTLICHEN NUMERAS CLAUSUS UND WEITGEHENDE GESTALTUNGSFREIHEIT FUER KONZERNSTRUKTUREN . 93 B) KONZERNTYPEN NACH ART IHRER VERKNUEPFUNG DURCH BETEILIGUNGEN, VERTRAEGE ODER PERSOENLICHE BINDUNGEN . 95 AA) FINANZKONZERNE (GROUPES FINANCIERS) . 95 BB) VERTRAGSKONZERNE (GROUPES CONTRACTUELS) . 97 CC) PERSONENBEZOGENE KONZERNSTRUKTUREN (GROUPES PERSONNELS) . 98 4. ZWISCHENERGEBNIS . 101 II. DIE WIRTSCHAFTLICHE DIMENSION DES KONZERNS ALS ORGANISATIONSFORM FRANZOESISCHER UNTERNEHMEN 102 1. KONZERNE IN ZAHLEN UND FAKTEN . 102 A) WIRTSCHAFTLICHE BEDEUTUNG DER KONZERNE IN FRANKREICH . 102 B) RELEVANZ VON KONZEMSTRUKTUREN IN SEHR GROSSEN UNTERNEHMEN UND IN FORM VON YY MICROGROUPES " . 103 AA) DIE DOMINANZ VON YYMICROGROUPES " IN DER IMMOBILIENVERWALTUNG, BEI FAMILIENUNTERNEHMEN SOWIE BEI UNTERNEHMENSUEBERNAHMEN . 105 BB)UNTEMEHMENSGMPPEN IN SEHR GROSSEN UNTERNEHMEN . 105 CC) KONZERNE UNTER STAATLICHEM EINFLUSS . 106 DD) KONZERNE UND AUSLAENDISCHE INVESTOREN . 106 C) ZWISCHENERGEBNIS . 107 2. VORTEILE DER KONZEMORGANISATION AUS SICHT DER UNTERNEHMEN . 107 C. DER KONZERN IN DER INSOLVENZ: SONDERREGELN FUER DIE SANIEMNG UND ABWICKLUNG GRUPPENANGEHOERIGER GESELLSCHAFTEN IN FRANKREICH IM UEBERBLICK . 111 I. DAS KONZERNRECHTLICHE RECHTSTRAEGERPRINZIP UND DER GRUNDSATZ DER HAFTUNGSTRENNUNG IN DER INSOLVENZ VON GRUPPENGESELLSCHAFTEN 111 II. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS VERFAHRENSRECHTLICHES PROBLEM: VORHANDENE LOESUNGSANSAETZE ZUR ERHOEHUNG DER EFFIZIENZ VON INSOLVENZVERFAHREN . 114 III. DIE KONZEMINSOLVENZ ALS MATERIELLRECHTLICHES PROBLEM: ANSATZPUNKTE ZUR ANPASSUNG UND DURCHBRECHUNG DES RECHTSTRAEGERPRINZIPS IM EINZELFALL . 117 1. FINANZBEZIEHUNGEN ZWISCHEN KONZEMGESELLSCHAFTEN . 118 A) ENTFERNUNG VON VERMOEGENSWERTEN MIT LIQUIDATIONSGLEICHER WIRKUNG: EXISTENZVERNICHTENDE EINGRIFFE . 119 B) SONSTIGE GLAEUBIGERSCHAEDIGENDE VERMOEGENSVERLAGERANGEN OHNE AUSREICHENDE GEGENLEISTUNG . 120 2. AUSUEBUNG VON LEITUNGSMACHT . 121 INHALTSVERZEICHNIS XV A) SYSTEMATISCHE EINGRIFFE IN DIE ENTSCHEIDUNGSSPHAEREN EINER KONZERNGESELLSCHAFT UNTER INFRAGESTELLUNG DER SELBSTAENDIGKEIT DER GESELLSCHAFT ALS SOLCHER . 121 B) PUNKTUELLE EINGRIFFE IM INTERESSE EINER BEHERRSCHENDEN GESELLSCHAFT MIT DER FOLGE EINER UNTERNEHMENSKRISE . 122 C) NOTWENDIGKEIT EINER ABGRENZUNG: VERFLECHTUNG UND ZENTRALISIERUNG VON ENTSCHEIDUNGSSTRUKTUREN . 123 3. TRANSPARENZ DER VERMOEGENSZUORDNUNG ZWISCHEN KONZEMANGEHOERIGEN RECHTSTRAEGERN UND VON ENTSCHEIDUNGSSTRUKTUREN . 123 A) VORSAETZLICHE GRUENDUNG VON SCHEINGESELLSCHAFTEN . 124 B) UNMOEGLICHKEIT BUCHHALTERISCHER TRENNUNG DER VERMOEGEN MEHRERER GESELLSCHAFTEN . 124 C) ANDERWEITIGE VERMISCHUNGEN VON GESELLSCHAFTSSPHAEREN . 125 4. ANPASSUNG UND AUFHEBUNG DER HAFTUNGSTRENNUNG UNABHAENGIG VON SCHAEDIGENDEN VORVERHALTEN MIT BESONDERER ZIELSETZUNG IM INSOLVENZVERFAHREN . 125 A) VERFAHRENSERSTRECKUNG ZU VERFAHRENSERLEICHTERUNG . 125 B) VERFAHRENSERSTRECKUNG ZUR ERLEICHTERTEN RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDEN SANIERUNG VON KONZEMANGEHOERIGEN UNTERNEHMEN . 126 D. ZWISCHENERGEBNIS . 126 § 2 STRUKTURELLE GEMEINSAMKEITEN ZWISCHEN DEUTSCHEM UNDFRANZOESISCHEM RECHTSRAHMEN FUER KONZERNE IN KRISE UND INSOLVENZ . 127 A. AUSGANGSPUNKT: DIE UNTERSCHIEDLICHE ZIELVORGABE DES DEUTSCHEN INSOLVENZRECHTS IM VERGLEICH ZUM FRANZOESISCHEN YYRECHT DER UNTERNEHMEN IN SCHWIERIGKEIT " . 127 I. WEITGEHENDER AUSSCHLUSS WIRTSCHAFTSPOLITISCHER INSTRUMENTALISIERUNG DES DEUTSCHEN INSOLVENZVERFAHRENS 128 II. DER VERFAHRENSRECHTLICHE SCHWERPUNKT DES DEUTSCHEN INSOLVENZRECHTS IM VERGLEICH ZUR VERLAGERONG MATERIELLER HAFTUNGSNORMEN IN DAS FRANZOESISCHE DROIT DES ENTREPRISES EN DIFFICULTE 132 III. FOLGERUNGEN FUER VERGLEICHE ZWISCHEN FRANZOESISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT . 135 B. DER KONZERN ALS WIRTSCHAFTLICHES PHAENOMEN UND RECHTLICHES KONSTRUKT . 137 I. DIE HOHE PRAKTISCHE RELEVANZ VON KONZEMSTRUKTUREN IN DER DEUTSCHEN WIRTSCHAFTSLANDSCHAFT . 137 XVI INHALTSVERZEICHNIS II. DAS FESTHALTEN AM KONZERNRECHTLICHEN RECHTSTRAEGERPRINZIP, DEM HAFTUNGSRECHTLICHEN TRENNUNGSPRINZIP UND DEM GRUNDSATZ DER PRIVATAUTONOMEN KONZERNGESTALTUNG . 140 III. DIE GRUNDSATZENTSCHEIDUNG DES DEUTSCHEN GESETZGEBERS FUER EIN GESCHRIEBENES AG-KONZERNRECHT ALS WICHTIGSTER GEGENSATZ ZUM FRANZOESISCHEN GESELLSCHAFTSRECHT DER KONZERNE . 144 1. BEGRIFF DES KONZERNRECHTS . 144 2. ZIELSETZUNG UND KONTEXT DER ENTSTEHUNG KODIFIZIERTER KONZERNRECHTLICHER REGELN . 145 3. FRAGMENTIERUNG DES KONZERNBEGRIFFS, INHALTE UND GRENZEN KONZERNRECHTLICHER RECHTSSETZUNG . 150 IV. FOLGERUNGEN FUER VERGLEICHE ZWISCHEN FRANZOESISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT . 156 C. DAS KONZEMINSOLVENZRECHT ALS VERFAHRENSRECHT . 157 I. DIE EINFUEHRUNG VON PROZESSUALEN SONDERREGELN DURCH EIN YYGESETZ ZUR ERLEICHTERUNG DER BEWAELTIGUNG VON KONZEMINSOLVENZEN " VOM 13.04.2017 158 II. ZWISCHENERGEBNIS UND FOLGERONGEN FUER VERGLEICHE ZWISCHEN FRANZOESISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT: ANWENDBARKEIT ALLGEMEINER REGELN ZUR AUFLOESUNG MATERIELLER KONFLIKTLAGEN IM DEUTSCHEN RECHT . 161 KAPITEL 2: DIE UEBERSCHREITUNG VON RECHTSTRAEGERGRENZEN IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER . 163 § 3 GEMEINSAME ENTWICKLUNG UND SPAETERE DIVERSIFIKATION DER HAFTUNGSGRUNDLAGEN IN DER MATERIELLEN KONZERNINSOLVENZ . 167 A. RICHTERRECHTLICHE TRADITION DER HAFTUNGSDURCHGRIFFE IM KONTEXT VON GESELLSCHAFTSINSOLVENZEN . 168 I. RECHTSSACHE MARY-RAYNAUD: GRUNDLAGE DES KRITERIUMS DER FICTIVITE UND ERSTE ANSAETZE EINER DURCHGRIFFSHAFTUNG AUF DAS FUEHRUNGSPERSONAL EINER GESELLSCHAFT 168 II. RECHTSSACHE VIDAL: ERSTE ANSAETZE DES TATBESTANDS EINER VERMOEGENSVERMISCHUNG UND ECHTER VERFAHRENSERSTRECKUNG . 171 B. ERSTE GESETZLICHE ANERKENNUNG VON VERFAHRENSERSTRECKUNGEN UND TATBESTAENDEN EINER DURCHGRIFFSHAFTUNG . 173 C. DIFFERENZIERUNG DER HAFTUNGSGRUNDLAGEN NACH RECHTSFOLGEN SEIT DEM GESETZ VOM 16.11.1940 175 I. DELIKTSRECHTLICHE GESCHAEFTSFUEHRERHAFTUNG ALS VORGAENGERIN DER HEUTIGEN RESPONSABILITE POUR INSUFFISANCE D ' ACTIF . 176 INHALTSVERZEICHNIS XVII II. UNECHTE VERFAHRENSERSTRECKUNG ALS SANKTION FUER EINMISCHUNGEN IN GESELLSCHAFTSBELANGE (YY EXTENSION-SANCTION " ) . 177 III. UNECHTE VERFAHRENSERSTRECKUNG AUF GESELLSCHAFTER VON GESELLSCHAFTEN MIT UNBESCHRAENKTER HAFTUNG (SO GENANNTE YY EXTENSION AUTOMATIQUE " ) . 180 IV. SCHRITTWEISE AUFHEBUNG DER UNECHTEN VERFAHRENSERSTRECKUNGEN UND IHRER TATBESTANDSVARIANTEN BIS 2008 . 184 V. ZWISCHENERGEBNIS . 188 § 4 DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG (EXTENSION DE PROCEDURE) WEGEN VERMOEGENSVERMISCHUNG UND FIKTIVITAET VON GESELLSCHAFTEN NACH ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM . 189 A. EINFUEHRUNG . 189 I. GRUNDLAGEN, ZIELSETZUNG UND DOGMATISCHE RECHTFERTIGUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG . 189 II. ANWENDUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG BEI DER INSOLVENZ VON KONZERNGESELLSCHAFTEN . 193 III. WEITERENTWICKLUNG DES INSTITUTS DER VERFAHRENSERSTRECKUNG SEIT DER DIFFERENZIERUNG DER HAFTUNGSGRUNDLAGEN . 196 1. URSPRUENGLICH RICHTERRECHTLICHE AUSGESTALTUNG DER YYECHTEN " VERFAHRENSERSTRECKUNG UND MISSERFOLG ERSTER GESETZGEBERISCHER KODIFIKATIONSTRENGUNGEN . 197 2. GESETZLICHE AUFNAHME DER RECHTSPRECHUNG ZUGUNSTEN EINES SELBSTAENDIGEN EROEFFNUNGSGRUNDS DER YYECHTEN " VERFAHRENSERSTRECKUNG 201 A) ART. 7 ABS. 1 DES GESETZES VOM 25.01.1985 . 201 B) ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM. SEIT DER LOI DE SAUVEGARDE VON 2005 203 3. DIE ENTWICKLUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG SEIT 2005: REGE ANWENDUNG IN DER PRAXIS UND ERSTE GESETZGEBERISCHE REFORMANSTRENGUNGEN 205 A) ORDONNANCE VOM 18.12.2008: VERFAHRENSRECHTLICHE GRUNDLAGEN UND BEIBEHALTUNG DER ERSTRECKUNG VON RETTUNGS VERFAHREN 206 B) EINFUEHRUNG EINES EIGENEN ERSTRECKUNGSTATBESTANDS FUER DEN EINZELUNTERNEHMER MIT BESCHRAENKTER HAFTUNG (EIRE) DURCH DIE ORDONNANCE VOM 09.12.2010 208 C) NEUE, UMSTRITTENE SICHERUNGSMASSNAHMEN DURCH DAS GESETZ VOM 12.03.2012 (YYLOIPETROPLUS " ) 209 D) BESTAETIGUNG DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER VERFAHRENSERSTRECKUNG DURCH BESCHLUSS DES KASSATIONSGERICHTSHOFS VOM 08.10.2012 210 XVIII INHALTSVERZEICHNIS E) ANPASSUNG DER ANTRAGSBEFUGNISSE DURCH DIE ORDONNANCE VOM 12.03.2014 IM HINBLICK AUF DIE ERSTRECKUNG DES VORINSOLVENZLICHEN RETTUNGSVERFAHRENS . 213 B. VORAUSSETZUNGEN DER VERFAHRENSERSTRECKUNG . 214 I. DER WEITREICHENDE PERSOENLICHE UND MATERIELLE ANWENDUNGSBEREICH DER VERFAHRENSERSTRECKUNG . 214 1. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH DER VERFAHRENSERSTRECKUNG . 214 2. MATERIELLER ANWENDUNGSBEREICH DER VERFAHRENSERSTRECKUNG AUF ALLE INSOLVENZ UND SANIERUNGSVERFAHREN IM ENGEREN SINNE UND DARAUS FOLGENDE ZIELSETZUNGEN . 217 A) ZIELSETZUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG IN DEN NACHINSOLVENZLICHEN SANIERUNGS UND LIQUIDATIONSVERFAHREN: AUSGLEICH VON VERMOEGENS VERSCHIEBUNGEN UND HAFTUNGSDURCHGRIFF AUF MUTTERGESELLSCHAFTEN . 218 B) DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG IM VORINSOLVENZLICHEN RETTUNGSVERFAHREN ALS INSTRUMENT DER NACHHALTIGEN SANIERUNG VON GESAMTKONZERNEN AUF SCHULDNERANTRAG . 218 II. MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN DER VERFAHRENSERSTRECKUNG . 225 1. ZWEI GESETZLICHE TATBESTANDSALTERNATIVEN SEIT DER LOI DE SAUVEGARDE . 227 A) GESETZGEBERISCHER VERZICHT AUF EINE LEGALDEFINITION UND FORTGELTUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU FICTIVITE UND VERMOEGENSVERMISCHUNG 227 B) SELBSTAENDIGKEIT BEIDER TATBESTANDSALTERNATIVEN UND WACHSENDE PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER VERMOEGENSVERMISCHUNG . 228 C) AUSSCHLUSS EINER BEGRUENDUNGSHYPOTHESE DER YYUNTERNEHMENSEINHEIT " ZUR YYECHTEN " V ERFAHRENSERSTRECKUNG . 232 2. FIKTIVE JURISTISCHE PERSON (FICTIVITE DE LA PERSONNE MORALE) . 236 A) GRUNDLAGEN, MOTIVE UND PRAKTISCHE RELEVANZ IN KONZERNSACHVERHALTEN . 239 B) DOGMATISCHER HINTERGRUND DER SCHEINGESCHAEFTSLEHRE: FEHLEN DER WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNGEN EINES GESELLSCHAFTSVERTRAGS I.S.D. ART. 1832 C. CIV . 243 C) BEWEIS DES VORLIEGENS FIKTIVER GESELLSCHAFTEN . 247 AA) FEHLENDE AUTONOMIE VON GESELLSCHAFTEN . 248 BB) BESONDERER MASSSTAB FUER FIKTIVE KONZERNGESELLSCHAFTEN 250 CC) SITUATIONSGEBUNDENE GESAMTBETRACHTUNG DURCH DIE RECHTSPRECHUNG . 252 D) UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN GESELLSCHAFTS UND INSOLVENZRECHTLICHER FICTIVITE . 257 INHALTSVERZEICHNIS XIX 3. VERMOEGENSVERMISCHUNG (CONFUSION DESPATRIMOINES) . 260 A) VERMOEGENSVERMISCHUNG IM ENGEREN SINNE (CONFUSION DES COMPTES) 263 B) ANORMALE FINANZIELLE BEZIEHUNGEN (RELATIONS FINANCIERES ANORMALES) . 265 AA) OBJEKTIVE MERKMALE: VERMOEGENSVERMISCHUNG DURCH UEBERTRAGUNG VON VERMOEGENSWERTEN OHNE HINREICHENDEN AUSGLEICH 267 BB) ANWENDUNGSBEISPIELE DER MERKMALE DES OBJEKTIVEN TATBESTANDS 272 CC) SUBJEKTIVES MERKMAL: FEHLEN EINER RECHTFERTIGUNG FUER VERMOEGENSABFLUESSE OHNE AUSREICHENDE GEGENLEISTUNG - YYCARACTERE ANORMAL " . 277 DD) RESTRIKTIVE AUSLEGUNG DES TATBESTANDS BEI INSOLVENZEN VON KONZERNGESELLSCHAFTEN IN GROSSEN KONZERNORGANISATIONEN UND FINANZKONZERNEN (GROUPES FINANCIERS) - DIE METALEUROP RECHTSPRECHUNG UND IHRE NACHFOLGER . 281 C) ZWISCHENERGEBNIS: UMRISSE EINES MODERNEN BEGRIFFS DER VERMOEGENSVERMISCHUNG BEI KONZERNEN UND HANDLUNGSMAXIMEN ZUR HAFTUNGSVERMEIDUNG 290 AA) RESTRIKTIVE AUSLEGUNG ALLER TATBESTANDSMERKMALE DES ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM 290 BB) UNKLARHEIT HINSICHTLICH DER TRAGWEITE DER URTEILSFORMEL DES YY METALEUROP ' ' -URTEILS 292 CC) NEUGESTALTUNG DES HAFTUNGSGEFUEGES IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER . 295 III. PROZESSUALE BESONDERHEITEN DER VERFAHRENSERSTRECKUNG . 298 1. ANTRAGSBEFUGNIS . 298 2. ZUSTAENDIGES GERICHT, FORM UND ZEITRAUM DER ANTRAGSTELLUNG .299 3. DARLEGUNGS UND BEWEISLAST UND VOR GERICHT VERWERTBARE TATSACHENELEMENTE 301 4. ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS UND PUBLIZITAET DES ERSTRECKUNGSURTEILS 302 5. RECHTSBEHELFE . 303 6. SICHERUNGSMASSNAHMEN NACH DER UMSTRITTENEN YYLOI PETROPLUS " VOM 12.03.2012 304 A) HINTERGRUND: VERHINDERUNG VON VERMOEGENSVERSCHIEBUNGEN VOR EINTRITT DER RECHTSKRAFT EINES ERSTRECKUNGSURTEILS .304 B) RECHTSFOLGEN DER GESETZLICHEN REGELUNG . 307 C) KRITIK .309 C. RECHTSFOLGEN DER VERFAHRENSERSTRECKUNG . 311 XX INHALTSVERZEICHNIS I. VERFAHRENSRECHTLICHE EINHEIT ALLER BETROFFENEN INSOLVENZVERFAHREN UND GEMEINSAMER ZEITPUNKT INSBESONDERE DER ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT . 312 II. GEMEINSAME MASSE UND EINHEITLICHES VERFAHRENSERGEBNIS . 314 1. ZUSAMMENFASSUNG DER VERMOEGEN UND VERBINDLICHKEITEN ALLER BETROFFENEN GESELLSCHAFTEN . 315 2. GEMEINSAMER VERFAHRENSAUSGANG MIT BEGRENZTER ANPASSUNGSFAEHIGKEIT AN WIRTSCHAFTLICHE BESONDERHEITEN EINZELNER KONZERNGESELLSCHAFTEN . 318 III. GRENZEN DER VEREINHEITLICHUNG VON VERFAHREN UND MASSEN . 320 1. FEHLENDE RUECKWIRKUNG DES ERSTRECKUNGSURTEILS . 320 2. BEIBEHALTUNG DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN STRUKTUR VON GESELLSCHAFTEN UND KONZERNEN 322 IV. RECHTSFOLGEN FUER DRITTE: BESONDERHEITEN IM VERHAELTNIS ZU GLAEUBIGERN UND AUSWIRKUNGEN AUF KREDITSICHERHEITEN . 324 V. UNIONSRECHTLICHE EINGRENZUNG DER ANWENDUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG AUF INTERNATIONALE KONZERNE - DER FALL YYRASTELLI " . 326 D. ZWISCHENERGEBNIS . 329 E. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT . 331 I. MEHRHEITLICHE ABLEHNUNG VON MATERIELLEN KONSOLIDIERUNGSMODELLEN . 331 II. RUECKGRIFF AUF ALLGEMEINE REGELN ALS REAKTION AUF UNGERECHTFERTIGTE VERMOEGENSVERLAGERUNGEN, FIKTIVE GESELLSCHAFTEN UND BUCHHALTERISCHE KONFUSION IN KONZERNEN . 334 1. UEBERBLICK UND ANMERKUNGEN ZUR VERGLEICHBARKEIT DER SACHVERHALTE 334 A) DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG IM FRANZOESISCHEN RECHT ALS SAMMELTATBESTAND FUER UNTERSCHIEDLICHE SACHVERHALTSKONSTELLATIONEN . 334 B) DIE VERFAHRENSERSTRECKUNG ALS ENG AUSGELEGTER AUSNAHMETATBESTAND . 335 C) RECHTLICHE BESONDERHEITEN IN DEUTSCHLAND UND ANZULEGENDER VERGLEICHSMASSSTAB .336 2. AUSGLEICHSPFLICHTEN, GRENZZIEHUNGEN UND RECHTFERTIGUNGSMOEGLICHKEITEN FUER EINGRIFFE DURCH DAS DEUTSCHE KONZERNRECHT . 338 A) EINGLIEDERUNGSKONZERNE . 338 B) VERTRAGSKONZERNE . 339 C) FAKTISCHE KONZERNE . 342 D) YYQUALIFIZIERT FAKTISCHE KONZERNE " . 344 AA) BEHERRSCHTE GMBH . 345 BB) BEHERRSCHTE AG . 348 INHALTSVERZEICHNIS XXI CC) EXKURS: FRUEHERE LEHRE EINER DURCHGRIFFSHAFTUNG WEGEN ENGER KONZERNVERFLECHTUNGEN IN FAKTISCHEN KONZERNEN - PARALLELEN MIT DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG ZUR UNITE D ' ENTREPRISES . 349 F) RECHTSVERGLEICHENDE EINORDNUNG UND ZWISCHENERGEBNIS . 350 3. UNMOEGLICHKEIT BUCHHALTERISCHER TRENNUNG ZWISCHEN KONZERNGESELLSCHAFTEN 352 A) VERGLEICHSGEGENSTAND IM FRANZOESISCHEN RECHT: VERFAHRENSERSTRECKUNG NACH ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM. WEGEN VERMOEGENSVERMISCHUNG IM ENGEREN SINNE (CONFUSION DES COMPTES) . 352 B) VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEN RECHTSINSTITUT DER DURCHGRIFFSHAFTUNG WEGEN VERMOEGENS VERMISCHUNG . 352 AA) TATBESTAND . 354 BB) RECHTSFOLGEN . 356 C) RECHTSVERGLEICHENDE BEWERTUNG . 356 AA) VORTEIL DER DEUTSCHEN LOESUNG: HOEHERE FLEXIBILITAET . 357 BB) VORTEIL DER FRANZOESISCHEN LOESUNG: GESTEIGERTE V . 358 4. GRUENDUNG UND UNTERHALTUNG VON SCHEINGESELLSCHAFTEN . 359 A) VERGLEICHSGEGENSTAND IM FRANZOESISCHEN RECHT: VERFAHRENSERSTRECKUNG NACH ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM. WEGEN FIKTIVER JURISTISCHER PERSONEN (FICTIVITE DUNE PER SONNE MORALE) 359 B) VERGLEICH MIT DEUTSCHEN RECHTSINSTITUTEN DES ALLGEMEINEN ZIVILRECHTS . 361 AA) ABWEICHENDE PRAEMISSEN DURCH DAS BESTEHEN UMFANGREICHERER YYVORSORGENDER " REGELUNGEN IM DEUTSCHEN GESELLSCHAFTS UND KONZERNRECHT 361 BB) VERGLEICH MIT DEM BEGRIFF DER SCHEINGESELLSCHAFT 363 (1) PRAKTISCH SELTEN EINGESETZTER, JEDOCH DOGMATISCH UEBERZEUGENDERER ANSATZ DES DEUTSCHEN RECHTS 363 (2) WIDERSPRUECHLICHKEIT DES FRANZOESISCHEN RECHTS IM HINBLICK AUF DIE RECHTSFOLGEN DER YYFICTIVITE" 364 (3) KRITISCHE BEWERTUNG UND ERKLAERUNGSANSATZ DURCH BESONDERHEIT DES YYKAUFMANNSKONKURSES " IM FRANZOESISCHEN RECHTS 365 CC) ANMERKUNG ZU DEN FALLGRUPPEN MATERIELLER UNTERKAPITALISIERUNG UND YYASCHENPUTTELGESELLSCHAFT " IM DEUTSCHEN RECHT . 366 5. SYSTEMATISCHE, MISSBRAEUCHLICHE VERMOEGENSVERLAGERUNGEN MIT EXISTENZBEDROHUNG BEHERRSCHTER GESELLSCHAFTEN . 365 XXII INHALTSVERZEICHNIS A) VERGLEICHSGEGENSTAND IM FRANZOESISCHEN RECHT: VERFAHRENSERSTRECKUNG NACH ART. L. 621-2 ABS. 2 C. COM. WEGEN ANORMALER FINANZIELLER BEZIEHUNGEN (RELATIONS FINANCIERES ANORMALES) . 366 B) VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEN RECHTSINSTITUT DER EXISTENZVERNICHTUNGSHAFTUNG . 367 AA) FUNKTIONALE UEBERSCHNEIDUNGEN MIT ANDEREN RECHTSINSTITUTEN . 368 BB) DARSTELLUNG DER EXISTENZVERNICHTUNGSHAFTUNG AUF GRUNDLAGE VON § 826 BGB SEIT DEM TRIHOTEL-URTEIL DES BGH VOM 16.07.2007 - UNTERSCHIEDE UND GEMEINSAMKEITEN . 369 (1) TELOS UND VORAUSSETZUNGEN . 369 (2) RECHTSFOLGEN UND GELTENDMACHUNG VON HAFTUNGSANSPRUECHEN 371 C) RECHTSVERGLEICHENDE BEWERTUNG . 371 F. GESAMTBEWERTUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG UND IHRER ANWENDUNGSPERSPEKTIVEN . 374 I. BEWERTUNG DES FRANZOESISCHEN RECHTS DER VERFAHRENSERSTRECKUNG IN IHREM HEUTIGEN ENTWICKLUNGSSTAND 375 1. ZIELSETZUNGEN UND RECHTFERTIGUNGSANSAETZE FUER DAS BESTEHEN EINER VERFAHRENSERSTRECKUNG IM FRANZOESISCHEN RECHT ALS BEWERTUNGSMASSSTAB . 375 A) WIEDERHERSTELLUNG VON RECHTSTRAEGERVERMOEGEN BEI MISSBRAEUCHEN DER RECHTSPERSOENLICHKEIT IM INTERESSE DER GESAMTHEIT DER GLAEUBIGER 375 B) FEHLENDER GUTGLAUBENSSCHUTZ UND KONSEQUENZEN FUER GLAEUBIGER EINBEZOGENER RECHTSTRAEGER 376 C) WEITERE MOEGLICHE ZIELSETZUNGEN: SANKTION UND ERHOEHTE VERFAHRENSEFFIZIENZ . 377 2. BEWERTUNG DER EINE VERFAHRENSERSTRECKUNG AUSLOESENDEN T ATBESTANDSMERKMALE . 378 A) ZUM MERKMAL DER FICTIVITE . 378 B) ZUM MERKMAL DER VERMOEGENSVERMISCHUNG (CONFUSION DES PATRIMOINES) . 380 AA) VERMOEGENSVERMISCHUNG IM ENGEREN SINNE (CONFUSION DES COMPTES) . 380 BB) ANORMALE FINANZIELLE BEZIEHUNGEN (RELATIONS FINANCIERES ANORMALES) . 381 3. UNTAUGLICHKEIT DER HEUTIGEN VERFAHRENSERSTRECKUNG ALS HILFSMITTEL ZUR NACHHALTIGEN SANIERUNG VON KONZEMGESELLSCHAFTEN 384 INHALTSVERZEICHNIS XXIII 4. ZURUECKDRAENGUNG DER VERFAHRENSERSTRECKUNG IN KONZERNEN ZUGUNSTEN ZIELGENAUERER HAFTUNGSFORMEN . 385 II. RECHTSVERGLEICHENDE PERSPEKTIVE: KONVERGENZPOTENZIALE TROTZ GRUNDLEGEND UNTERSCHIEDLICHER DOGMATISCHER WEICHENSTELLUNGEN . 387 1. GEGENSAETZLICHE EINSCHAETZUNGEN ZUR GRUNDSAETZLICHEN ZWECKMAESSIGKEIT MATERIELLER KONSOLIDIERUNGSLOESUNGEN . 387 2. ABWEICHENDE PRIORITAETEN BEI DER RECHTLICHEN REAKTION AUF ALS SANKTIONSWUERDIG ERKANNTE SACHVERHALTE . 389 3. ENGE SPIELRAEUME FUER EINEN DOGMATISCHEN BRUECKENSCHLAG . 391 A) . PRAEGUNG DER RICHTERRECHTLICHEN RECHTSGRUNDLAGEN DURCH EINZELFALLE . 391 B) ARGUMENTE FUER MATERIELLE KONSOLIDIERUNGSLOESUNGEN IN DER DEUTSCHEN RECHTSLEHRE . 393 § 5 RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDE ZIVILHAFTUNGSTATBESTAENDE UND -KLAGEN IN DER INSOLVENZ KONZERNANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER . 396 A. DIE DELIKTISCHE AUSFALLHAFTUNG FUER MANAGEMENTFEHLER BEI AKTIVFEHLBETRAEGEN (RESPONSABILITEPOUR INSUFFISANCE DAECTIF) NACH ART. L. 651-1 FF. C. COM. IN DER INSOLVENZ KONZEMANGEHOERIGER RECHTSTRAEGER . 397 I. BESCHRAENKUNG, REFORM UND WEITERENTWICKLUNG DER INSOLVENZSPEZIFISCHEN HAFTUNGSKLAGEN SEIT DER LOI DE SAUVEGARDE VON 2005 . 398 1. ERSTE ANPASSUNGEN DES GESETZESWERKS DURCH ADMINISTRATIVE UND LEGISLATIVE RECHTSSETZUNG . 399 2. BESTAETIGUNG DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER RECHTSFOLGEN DES HAFTUNGSTATBESTANDS . 401 3. NEUE AUSPRAEGUNG DER HAFTUNGSKLAGEN FUER DAS SANIERUNGSVERFAHREN SEIT INKRAFTTRETEN DER LOI PETROPLUS VOM 12.03.2012 . 403 II. ANWENDUNGSBEREICH . 406 1. ABSCHLIESSENDER MATERIELLER ANWENDUNGSBEREICH: BESCHRAENKUNG AUF DAS LIQUIDATIONSVERFAHREN MIT AKTIVFEHLBETRAG UND KONKURRENZ ZU ANDEREN HAFTUNGSMECHANISMEN . 407 2. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH BEI KONZERNEN: DIE BEHERRSCHENDE GESELLSCHAFT ALS GESCHAEFTSFUEHRERIN . 410 III. VORAUSSETZUNGEN . 417 1. MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN DES HAFTUNGSTATBESTANDS . 417 A) VORLIEGEN EINES AKTIVFEHLBETRAGS (INSUFFISANCE DAECTIF) . 418 B) MANAGEMENTFEHLER (FAUTE DE GESTION) AUF SEITEN DES ANTRAGSGEGNERS . 419 XXIV INHALTSVERZEICHNIS AA) GRUNDLAGEN UND DEFINITIONSANSAETZE . 419 BB) BEDEUTUNG IM RAHMEN VON KONZERNSACHVERHALTEN . 420 C) ABGESCHWAECHTES KAUSALITAETSERFORDERNIS: BEITRAG DES MANAGEMENTFEHLERS ZUM VORLIEGEN EINES AKTIVFEHLBETRAGS (CONTRIBUTION AE 1 ' INSUFFISANCE D ' ACTIF) 424 2. PROZESSUALE VORAUSSETZUNGEN DER HAFTUNGSKLAGE . 424 A) ANTRAGSBEFUGNIS .425 B) NATIONAL UND INTERNATIONAL ZUSTAENDIGES GERICHT, FORM UND ZEITRAUM DER ANTRAGSTELLUNG; RECHTSMITTEL 425 IV. RECHTSFOLGEN . 427 1. ERMESSENSENTSCHEIDUNG DES ERKENNENDEN GERICHTS . 427 2. AUSKEHR DER HAFTUNGSSUMMEN ZUGUNSTEN DER GESELLSCHAFTSGLAEUBIGER 430 V. ZWISCHENERGEBNIS . 431 VI. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT .432 1. GRUNDLAGEN UND SYSTEMATISCHE UEBERLEGUNGEN . 432 A) FUNKTIONALE ABGRENZUNG DES TATBESTANDS UND SEINER VERGLEICHSGEGENSTAENDE IM DEUTSCHEN RECHT 432 B) FLANKIERENDE ANSPRUECHE OHNE QUALIFIKATIONSMERKMALE UND WEITERE HAFTUNGSANSAETZE IN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN 434 2. RECHTSVERGLEICH MIT DER EXISTENZVERNICHTUNGSHAFTUNG UND DER HAFTUNG WEGEN MATERIELLER UNTERKAPITALISIERUNG . 436 A) ZUR HAFTUNG FUER EXISTENZVERNICHTENDE EINGRIFFE GEMAESS § 826 BGB NACH DEN GRUNDSAETZEN DER TRIHOTEL RECHTSPRECHUNG DES BGH 437 AA) FUNKTION UND ANWENDUNGSBEREICH . 437 BB) VORAUSSETZUNGEN . 439 CC) RECHTSFOLGEN . 441 B) ZUR HAFTUNG FUER MATERIELLE UNTERKAPITALISIERUNG NACH DEN GRUNDSAETZEN DER GAMMA-RECHTSPRECHUNG DES BGH 441 AA) NICHT VOLLSTAENDIG GEKLAERTE RECHTSLAGE IM DEUTSCHEN RECHT 443 BB) VERGLEICHBARE PROBLEMATIK IM FRANZOESISCHEN RECHT . 446 3. RECHTSVERGLEICHENDE BEWERTUNG UND ZWISCHENERGEBNIS . 447 B. DIE HAFTUNG DER MUTTERGESELLSCHAFT FUER DURCH INSOLVENTE TOCHTERGESELLSCHAFTEN VERURSACHTE UMWELTSCHAEDEN NACH ART. L. 512-17 CODE DE L'ENVIRONNEMENT 449 I. GRUNDLAGEN UND KONTEXT DER ENTSTEHUNG DER HAFTUNGSGRUNDLAGE . 450 II. VORAUSSETZUNGEN UND RECHTSFOLGEN . 454 1. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH . 455 2. MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN . 456 3. PROZESSUALE VORAUSSETZUNGEN . 457 INHALTSVERZEICHNIS XXV 4. RECHTSFOLGEN . 457 III. ZWISCHENERGEBNIS . 458 IV. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT . 461 1. ANWENDUNG ALLGEMEINER REGELN MANGELS UMFASSENDER SPEZIALTATBESTAENDE . 462 2. SONDERFALL EINER DURCHGRIFFSHAFTUNG DES BODENSCHUTZRECHTS (§ 4 ABS. 3 S. 4 FALL 1 BBODSCHG) . 462 3. JUENGSTER GESETZGEBERISCHER VORSTOSS: DAUERHAFTE, AKZESSORISCH-SUBSIDIAERE NACHHAFTUNG FUER BEHERRSCHENDE UNTERNEHMEN VON BETREIBERGESELLSCHAFTEN DEUTSCHER KERNKRAFTWERKE NACH DEM SOG. NACHHAFTUNGSGESETZ VOM 27.01.2017 . 463 C. HAFTUNGSDURCHGRIFF AUF MUTTERGESELLSCHAFTEN FUER ARBEITNEHMERANSPRUECHE NACH DER THEORIE DU CO-EMPLOI . 467 I. AUSGANGSLAGE IM FRANZOESISCHEN INDIVIDUALARBEITSRECHT . 467 1. ARBEITSVERHAELTNIS UND LIEN DE SUBORDINATION . 468 2. GRUNDSTRUKTUR DES FRANZOESISCHEN KUENDIGUNGSRECHTS . 469 II. DEFINITION, ZIELSETZUNG UND RELEVANZ DER THEORIE DU CO-EMPLOI IN DER KONZERNINSOLVENZ . 470 III. VORAUSSETZUNGEN . 475 1. GRUNDLAGEN UND ENTWICKLUNG ZWEIER ALTERNATIVER T ATBESTANDSMERKMALE . 475 2. WIRTSCHAFTLICHE BETRACHTUNG VON KONZERNSTRUKTUREN UND REGELMAESSIGE ANWENDUNG DER THEORIE DU CO-EMPLOI SEIT DEM JUNGHEINRICH-IJRTEIL VOM 18.01.2011 . 477 3. BERUECKSICHTIGUNG NOTWENDIGER KOORDINATIONSMECHANISMEN IN KONZERNSACHVERHALTEN SEIT DEM MOLEX-URTEIL VOM 02.07.2014 . 484 4. VERLAGERUNG DES SCHWERPUNKTS EINER KONZERNSPEZIFISCHEN ARBEITGEBERHAFTUNG IN DEN BEREICH DER DELIKTSHAFTUNG DES ARTIKELS 1240 C. CIV. - DAS SOFAREC-URTEIL VOM 08.07.2014 491 IV. RECHTSFOLGEN 495 1. INSBESONDERE: BEWEISERLEICHTERUNG FUER EINE FEHLENDE RECHTFERTIGUNG BETRIEBSBEDINGTER KUENDIGUNGEN IN KONZEMSACHVERHALTEN UND MOEGLICHE NEUTRALISIERUNG DIESER RECHTSPRECHUNG DURCH DIE ORDONNANCES MACRON VOM 20.12.2017 . 498 A) RECHTSLAGE ZUM ZEITPUNKT DER JUNGHEINRICH UND METALEUROP-URTEILE DER SOZIALKAMMER DES KASSATIONSGERICHTSHOFS (2011 BIS 2014) . 498 B) STAERKUNG DER RECHTSSICHERHEIT FUER KONZERNE BEI BETRIEBSBEDINGTEN KUENDIGUNGEN DURCH DIE ORDONNANCES MACRON VOM 22.09.2017 . 500 XXVI INHALTSVERZEICHNIS 2. INSBESONDERE: BEGRUENDUNG EINER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT FRANZOESISCHER GERICHTE FUER EUROPAEISCHE AUSLANDSMUTTERGESELLSCHAFTEN ALS YYCO-ARBEITGEBER " . 502 V. ZWISCHENERGEBNIS . 507 VI. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT . 508 1. VERGLEICHSGEGENSTAND . 508 2. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN IM RAHMEN DES V ERGLEICHSGEGENSTANDS .510 A) GELTUNG DES TRENNUNGS UND RECHTSTRAEGERPRINZIPS AUCH IN ARBEITSRECHTLICHEN SACHVERHALTEN; BEGRENZTE BERUECKSICHTIGUNG DES KONZERNSACHVERHALTS IM ARBEITSRECHT . 511 B) EINFLUSS DES INSOLVENZGELDS (§§ 165 FF., 358 FF. SGB III) AUF DIE INTERESSENVERTEILUNG . 512 C) ENG BEGRENZTE MOEGLICHKEITEN ZU YYBERECHNUNGSDURCHGRIFFEN " BEI DER DOTIERUNG VON SOZIALPLAENEN KONZERNANGEHOERIGER ARBEITGEBER (§112 ABS. 5 BETRVG) . 513 D) PRAGMATISCHE LOESUNGEN ZUM ARBEITNEHMERSCHUTZ IM EINZELFALL AM BEISPIEL DES GAMMA-URTEILS DES BGH 516 3. ZWISCHENERGEBNIS . 518 D. UEBERBLICK: WEITERE MOEGLICHKEITEN ZUR ANREICHERUNG DES HAFTUNGSSUBSTRATS KONZERNANGEHOERIGER GESELLSCHAFTEN . 518 I. RUECKFUEHRUNG VON VERMOEGENSELEMENTEN IN DAS HAFTUNGSVERMOEGEN KONZERNANGEHOERIGER GESELLSCHAFTEN 519 1. ALLGEMEINE REGELN DES VERMOEGENSSCHUTZES BEI KAPITALGESELLSCHAFTEN . 519 2. INSOLVENZLICHE UND AUSSERINSOLVENZLICHE ANFECHTUNGSREGELN . 521 A) DIE EINGESCHRAENKTEN INSOLVENZANFECHTUNGSREGELN DES SANIERUNGS UND LIQUIDATIONSVERFAHRENS (NULLITES DE LA PERIODE SUSPECTE, ART. L. 632-1 FF. C. COM.) 521 B) DIE ZIVILRECHTLICHE PAULIANISCHE VORSATZANFECHTUNGSKLAGE (ACTION PAULIENNE, ART. 1341-2 C. CIV) . 524 3. RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT . 527 A) KAPITALERHALTUNGSANSPRUECHE BEI AG UND GMBH . 527 AA) RECHT DER AG: UMFASSENDE KONZERNRECHTLICHE UEBERLAGERUNG MOEGLICHER ANSPRUECHE DER GESELLSCHAFT AUS §§ 57, 62 AKTG WEGEN VERDECKTER EINLAGENRUECKGEWAEHR . 528 BB)RECHT DER GMBH: KAPITALERHALTUNGSVORSCHRIFTEN DER §§ 30, 31 GMBHG MIT GROESSERER RELEVANZ IN KONZERNSACHVERHALTEN UND FLANKIERENDE RECHTSINSTITUTE . 530 INHALTSVERZEICHNIS XXVII B) INSOLVENZANFECHTUNG IM KONZERN . 533 AA) BESONDERE RELEVANZ DER §§129 FF. INSO IM DEUTSCHEN RECHT: WEITREICHENDE TATBESTAENDE, BEWEISERLEICHTERUNGEN UND LANG BEMESSENE ANFECHTUNGSZEITRAEUME 533 BB) VERGLEICHBARKEIT EINZELNER ELEMENTE DER §§ 130 BIS 132 UND §§ 135 F. INSO MIT DEN WENIGER UMFASSENDEN NULLITES DES LA PERIODE SUSPECTE DES FRANZOESISCHEN RECHTS 535 CC) HERAUSGEHOBENE BEDEUTUNG DER SCHENKUNGS UND INSBESONDERE DER VORSATZANFECHTUNG (§§ 133 BZW. 134 INSO) IM VERGLEICH ZUR IM FRANZOESISCHEN RECHT WENIGER PRAXISRELEVANTEN ACTION PAULIENNE . 536 4. ZWISCHENERGEBNIS .539 II. ERWEITERUNG DES HAFTUNGSSUBSTRATS AUF KOSTEN ANDERER RECHTSTRAEGER IM KONZERN - NICHT INSOLVENZSPEZIFISCHE TATBESTAENDE IM UEBERBLICK . 542 1. VERTRAGLICHE HAFTUNG VON KONZERNGESELLSCHAFTEN FUER DIE SCHULDEN ANDERER RECHTSTRAEGER IM KONZERN 543 A) FRANZOESISCHES RECHT . 543 B) RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT . 543 2. SONSTIGE RECHTSTRAEGERUEBERGREIFENDE HAFTUNGSGRUNDLAGEN AUF ALLGEMEIN ZIVILRECHTLICHER BASIS . 544 A) HAFTUNG WEGEN PFLICHTVERLETZUNGEN, RECHTSSCHEIN UND VERWANDTER RECHTSINSTITUTE 544 AA) ALLGEMEINE DELIKTSHAFTUNG VON BEHERRSCHENDEN GESELLSCHAFTEN NACH ART. 1240 C. CIV. FUER SCHULDHAFTE PFLICHTVERLETZUNGEN . 545 BB)RECHTSSCHEINGESICHTSPUNKTE (THEORIE DE L ' APPARENCE) UND EINMISCHUNG (IMMIXTION) . 547 CC) RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM DEUTSCHEN RECHT . 549 (1) DELIKTISCHE HAFTUNG BEHERRSCHENDER GESELLSCHAFTEN . 551 (2) AUSLEGUNG UND ZURECHNUNG VON WILLENSERKLAERUNGEN; RECHTSSCHEIN UND (KONZERN-) VERTRAUEN . 552 B) ZWISCHENERGEBNIS ZUR HAFTUNG WEGEN PFLICHTVERLETZUNGEN, RECHTSSCHEIN UND VERWANDTEN RECHTSINSTITUTEN . 560 II I. ZWISCHENERGEBNIS ZUR BEDEUTUNG WEITERER MOEGLICHKEITEN EINER ANREICHERUNG DES HAFTUNGSSUBSTRATS KONZERNANGEHOERIGER GESELLSCHAFTEN . 560 XXVIII INHALTSVERZEICHNIS KAPITEL 3: FAZIT, AUSBLICK UND ZUSAMMENFASSUNG . 562 § 6 FAZIT: DIE AUSMASSE DES RECHTSTRAEGERPRINZIPS IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHT - GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE, LOESUNGSANSAETZE UND SCHLUSSFOLGERUNGEN . 562 A. EINHEITLICHE ANALYSE DES GRUNDPROBLEMS: AUSEINANDERFALLEN VON WIRTSCHAFTLICHER UND RECHTLICHER REALITAET UND MOEGLICHE EXTERNALISIERUNG NEGATIVER EFFEKTE VON UNTERNEHMERISCHEN AKTIVITAETEN . 562 B. ABWEICHENDE RECHTLICHE LOESUNGSANSAETZE UND SCHWERPUNKTSETZUNGEN UNTER DEM VORZEICHEN UNTERSCHIEDLICHER WIRTSCHAFTLICHER ENTWICKLUNGEN 565 I. RECHTLICHE DISKUSSION UM WECHSELNDE TATBESTANDSGRUNDLAGEN MIT ALLGEMEINER TENDENZ ZUR STAERKUNG DES TRENNUNGS UND RECHTSTRAEGERPRINZIPS IM KONZERN . 565 II. UNTERSCHIEDLICHE GRUNDENTSCHEIDUNGEN UND REGELUNGSTECHNIKEN MIT DEM ZIEL EINER HAFTUNGSFREISTELLUNG FUER YYNORMAL FUNKTIONIERENDE KONZERNE " IN BEIDEN VERGLICHENEN RECHTSORDNUNGEN 569 III. GESAMTWIRTSCHAFTLICHE FAKTOREN UND IHRE MOEGLICHE AUSWIRKUNG AUF DIE JURISTISCHE UND RECHTSPOLITISCHE DEBATTE UM DIE BEWAELTIGUNG VON KONZERNINSOLVENZEN . 575 C. ENTWICKLUNGSPOTENZIAL UEBER NATIONALE RECHTSORDNUNGEN HINAUS . 577 § 7 ZUSAMMENFASSUNG DER FORSCHUNGSERGEBNISSE . 582 LITERATURVERZEICHNIS . 635 SACHREGISTER . 653
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Arfert, Alexander 1986-
author_GND	(DE-588)1261351746
author_facet	Arfert, Alexander 1986-
author_role	aut
author_sort	Arfert, Alexander 1986-
author_variant	a a aa
building	Verbundindex
bvnumber	BV048301990
ctrlnum	(OCoLC)1334049948 (DE-599)DNB1235769631
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03015nam a22006258cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048301990</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220705 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220628s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1235769631</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161601248</subfield><subfield code="c">: EUR 104.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-160124-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161601246</subfield><subfield code="9">3-16-160124-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161601248</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334049948</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1235769631</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Arfert, Alexander</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1261351746</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Konzerninsolvenz im französischen Recht</subfield><subfield code="b">eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts</subfield><subfield code="c">Alexander Arfert</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXIII, 657 Seiten</subfield><subfield code="c">15.5 cm x 23.2 cm, 365 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">474</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047304-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072843-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesellschaftsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020646-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Konzern</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032356-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Konzern</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032356-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Insolvenz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072843-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gesellschaftsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020646-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047304-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-160125-5</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">474</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004898</subfield><subfield code="9">474</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d64c1dc06654c86ab1c54dac5e28080&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d64c1dc06654c86ab1c54dac5e28080&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033681762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033681762</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20210618</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd
geographic_facet	Frankreich
id	DE-604.BV048301990
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T20:06:48Z
indexdate	2024-07-10T09:34:40Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161601248 3161601246
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033681762
oclc_num	1334049948
open_access_boolean
owner	DE-29 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-29 DE-19 DE-BY-UBM
physical	XXXIII, 657 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 365 g
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
series2	Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
spelling	Arfert, Alexander 1986- Verfasser (DE-588)1261351746 aut Die Konzerninsolvenz im französischen Recht eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts Alexander Arfert Tübingen Mohr Siebeck [2021] ©2021 XXXIII, 657 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 365 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 474 Dissertation Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 2020 Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd rswk-swf Insolvenz (DE-588)4072843-2 gnd rswk-swf Gesellschaftsrecht (DE-588)4020646-4 gnd rswk-swf Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd rswk-swf Konzern (DE-588)4032356-0 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Insolvenzrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Frankreich (DE-588)4018145-5 g Konzern (DE-588)4032356-0 s Insolvenz (DE-588)4072843-2 s Gesellschaftsrecht (DE-588)4020646-4 s Privatrecht (DE-588)4047304-1 s Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-160125-5 Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 474 (DE-604)BV000004898 474 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d64c1dc06654c86ab1c54dac5e28080&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d64c1dc06654c86ab1c54dac5e28080&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033681762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20210618 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Arfert, Alexander 1986- Die Konzerninsolvenz im französischen Recht eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd Insolvenz (DE-588)4072843-2 gnd Gesellschaftsrecht (DE-588)4020646-4 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd Konzern (DE-588)4032356-0 gnd
subject_GND	(DE-588)4047304-1 (DE-588)4072843-2 (DE-588)4020646-4 (DE-588)4114026-6 (DE-588)4032356-0 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4113937-9
title	Die Konzerninsolvenz im französischen Recht eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts
title_auth	Die Konzerninsolvenz im französischen Recht eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts
title_exact_search	Die Konzerninsolvenz im französischen Recht eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts
title_exact_search_txtP	Die Konzerninsolvenz im französischen Recht eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts
title_full	Die Konzerninsolvenz im französischen Recht eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts Alexander Arfert
title_fullStr	Die Konzerninsolvenz im französischen Recht eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts Alexander Arfert
title_full_unstemmed	Die Konzerninsolvenz im französischen Recht eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts Alexander Arfert
title_short	Die Konzerninsolvenz im französischen Recht
title_sort	die konzerninsolvenz im franzosischen recht eine analyse des rechts der unternehmen in schwierigkeit droit des entreprises en difficulte aus der perspektive des deutschen gesellschafts insolvenz und zivilrechts
title_sub	eine Analyse des "Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit" (droit des entreprises en difficulté) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts
topic	Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd Insolvenz (DE-588)4072843-2 gnd Gesellschaftsrecht (DE-588)4020646-4 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd Konzern (DE-588)4032356-0 gnd
topic_facet	Privatrecht Insolvenz Gesellschaftsrecht Insolvenzrecht Konzern Frankreich Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d64c1dc06654c86ab1c54dac5e28080&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2d64c1dc06654c86ab1c54dac5e28080&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033681762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000004898
work_keys_str_mv	AT arfertalexander diekonzerninsolvenzimfranzosischenrechteineanalysedesrechtsderunternehmeninschwierigkeitdroitdesentreprisesendifficulteausderperspektivedesdeutschengesellschaftsinsolvenzundzivilrechts AT mohrsiebeckgmbhcokg diekonzerninsolvenzimfranzosischenrechteineanalysedesrechtsderunternehmeninschwierigkeitdroitdesentreprisesendifficulteausderperspektivedesdeutschengesellschaftsinsolvenzundzivilrechts

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge