Verfügbarkeit: Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren

Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren: Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Bürger, Sebastian 1975- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft [2022]
Schriftenreihe:	Neue Schriften zum Strafrecht Band 20
Schlagworte:	Europäische Union Kartellverfahren Rechtliches Gehör Mitgliedsstaaten Faires Verfahren Strafverfahrensrecht Verfahrensgrundrecht europäisches Kartellrecht Kartellsanktionen Verteidigungsrecht Mitwirkungsrechte im Kartellverfahren Mitwirkungsrechts bei der Beweiserhebung Beweisteilhabe Verfahrensrecht Sachverhaltsaufklärung kontradiktorisches Verfahren Sanktionenrecht Unternehmensstrafrecht Kartellrecht Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	692 Seiten
ISBN:	9783848789221

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV048298660
003	DE-604
005	20230818
007	t\|
008	220624s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N19 \|2 dnb
016	7		\|a 1256944734 \|2 DE-101
020			\|a 9783848789221 \|c Festeinband : EUR 229.00 (DE) \|9 978-3-8487-8922-1
035			\|a (OCoLC)1332785501
035			\|a (DE-599)DNB1256944734
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-19 \|a DE-12 \|a DE-703 \|a DE-M382 \|a DE-11
084			\|a PS 3380 \|0 (DE-625)139767: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Bürger, Sebastian \|d 1975- \|e Verfasser \|0 (DE-588)132199041 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren \|b Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren \|c Sebastian Bürger
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos Verlagsgesellschaft \|c [2022]
264		4	\|c © 2022
300			\|a 692 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Neue Schriften zum Strafrecht \|v Band 20
502			\|b Habilitationsschrift \|c Juristische Fakultät der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg \|d 2021
610	2	7	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kartellverfahren \|0 (DE-588)4130280-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtliches Gehör \|0 (DE-588)4131025-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Mitgliedsstaaten \|0 (DE-588)4170174-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Faires Verfahren \|0 (DE-588)4132940-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafverfahrensrecht \|0 (DE-588)4116635-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Verfahrensgrundrecht \|0 (DE-588)4340525-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a europäisches Kartellrecht
653			\|a Kartellsanktionen
653			\|a Verteidigungsrecht
653			\|a Mitwirkungsrechte im Kartellverfahren
653			\|a Mitwirkungsrechts bei der Beweiserhebung
653			\|a Beweisteilhabe
653			\|a Verfahrensrecht
653			\|a Sachverhaltsaufklärung
653			\|a kontradiktorisches Verfahren
653			\|a Sanktionenrecht
653			\|a Unternehmensstrafrecht
653			\|a Kartellrecht
653			\|a Strafverfahrensrecht
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|D b
689	0	1	\|a Mitgliedsstaaten \|0 (DE-588)4170174-4 \|D s
689	0	2	\|a Kartellverfahren \|0 (DE-588)4130280-1 \|D s
689	0	3	\|a Strafverfahrensrecht \|0 (DE-588)4116635-8 \|D s
689	0	4	\|a Verfahrensgrundrecht \|0 (DE-588)4340525-3 \|D s
689	0	5	\|a Faires Verfahren \|0 (DE-588)4132940-5 \|D s
689	0	6	\|a Rechtliches Gehör \|0 (DE-588)4131025-1 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Nomos Verlagsgesellschaft \|0 (DE-588)117513-0 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, PDF \|z 978-3-7489-3203-1
830		0	\|a Neue Schriften zum Strafrecht \|v Band 20 \|w (DE-604)BV021570872 \|9 20
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=777e924872084f6883931c69cbae7aa3&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033678478&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220506 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033678478

Datensatz im Suchindex

_version_	1820143268907712512
adam_text	7 INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG . 23 A. ZUR BEDEUTUNG VON VERFAHRENSGRUNDRECHTEN . 24 B. GEGENSTAND UND ZIEL DER ARBEIT . 27 C. EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMATIK . 32 I. BEWEISERHEBUNG NACH EINHEITLICHEN (VERWALTUNGSVERFAHRENSRECHTLICHEN) REGELN . 33 II. SUSPENDIERUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE FUEHRT ZU RECHTSVERKUERZUNG . 34 III. KEINE EFFEKTIVE WAHRNEHMUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE AUFGRUND UNKLARER RECHTSSTELLUNG DES UNTERNEHMENS IM VERFAHREN . 35 IV. LOESUNG STRAFRECHTLICHER ZURECHNUNGSPROBLEME . 36 V. VERBESSERTER OPFERSCHUTZ DURCH BEWEISTRANSFER . 36 VI. UEBER DAS KARTELLVERFAHREN HINAUSGEHENDE BEDEUTUNG DER VORLIEGENDEN PROBLEMATIK . 37 D. GANG DER UNTERSUCHUNG . 37 1. TEIL: MITWIRKUNGSRECHTE DER UNTERNEHMEN IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN DE LEGE LATA . 43 A. UEBERBLICK UEBER DEN ABLAUF DES EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHRENS . 43 I. DAS VORUNTERSUCHUNGSVERFAHREN . 44 1. BETEILIGUNG DES BESCHWERDEFUEHRERS . 45 2. BETEILIGUNGSRECHTE DER BETROFFENEN UNTERNEHMEN . 46 II. DAS SETTLEMENT-VERFAHREN . 46 1. AM UNTERNEHMEN BETEILIGTE (JURISTISCHE) PERSONEN ALS VERFAHRENSBETEILIGTE . 47 2. GEMEINSAMER VERTRETER MEHRERER PARTEIEN INNERHALB EINES UNTERNEHMENS . 49 III. DAS ERMITTLUNGS BZW. HAUPTVERFAHREN . 50 1. MITTEILUNG DER BESCHWERDEPUNKTE . 51 8 INHALTSVERZEICHNIS 2. ENTSCHEIDUNGSMOEGLICHKEITEN DER KOMMISSION UND VERFAHRENSZWECK . 53 3. VERFAHRENSZWECK UND VERFAHRENSRECHTE . 57 B. UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ UND NACHWEISPFLICHT: MITWIRKUNGSRECHTE UND -PFLICHTEN DER UNTERNEHMEN IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 57 I. UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ UND NACHWEISPFLICHT, ART. 2 S. 2 VO 1/2003 . 58 II. ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN ZUR VORNAHME VON ERMITTLUNGSMASSNAHMEN . 59 III. INHALT UND UMFANG DER AUSKUNFTSPFLICHT . 61 IV. BESCHRAENKUNG DER MITWIRKUNGSPFLICHTEN DURCH DAS RECHT AUF SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT . 63 1. ERFUELLUNG DER AUSKUNFTSPFLICHT NUR DURCH INHABER UND VERTRETER DES UNTERNEHMENS . 63 2. AUSSAGE UND ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE VON UNTERNEHMENSMITARBEITERN . 64 3. EINFACHES UND QUALIFIZIERTES AUSKUNFTSVERLANGEN . 65 4. BESCHRAENKTES AUSKUNFTSVERWEIGERUNGSRECHT FUER UNTERNEHMEN NACH DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE . 66 A) DIE ORKEM-RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 67 B) VORLAGEPFLICHT AUFGRUND STELLUNGNAHMERECHTS - DAS EUG IN DER RS. MANNESMANNROEHREN-WERKE . 69 V. MITWIRKUNGSRECHTE AUFGRUND AMTSERMITTLUNGSPFLICHT? . 71 C. MITWIRKUNGSRECHTE DER BETROFFENEN UNTERNEHMEN BEI DER BEWEISERHEBUNG NACH DER VO 1/2003 . 72 I. ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER GERN. ART. 27 ABS. 1 VO 1/2003 . 74 1. ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER UND EINFACHES ANHOERUNGSRECHT . 76 2. RECHT AUF KENNTNISERLANGUNG UND AKTENEINSICHTSRECHT . 78 A) AKTENEINSICHTSRECHT ALS EIGENSTAENDIGES VERFAHRENSRECHT IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN 79 B) BESCHRAENKUNGEN DES INFORMATIONSRECHTS DURCH INTERESSEN DRITTER . 84 3. RECHT AUF AEUSSERUNG UND ANTRAGSTELLUNG . 86 4. UMFANG DES STELLUNGNAHMERECHTS . 88 A) BERUECKSICHTIGUNG VORGESCHLAGENER ZEUGEN NACH ART. 10 ABS. 3 VO 773/04 . 89 INHALTSVERZEICHNIS 9 B) EINFUEHRUNG VON ZEUGENAUSSAGEN NACH ART. 12 VO 773/04 . 91 5. ZUSAMMENFASSUNG ZUM INHALT DES ANSPRUCHS AUF RECHTLICHES GEHOER . 91 II. ANSPRUCH AUF WAHRUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE, ART. 27 ABS. 2 S. 1 VO 1/2003 . 93 1. BEGRIFF DER VERTEIDIGUNGSRECHTE . 93 2. VERTEIDIGUNGSRECHTE UND RECHT AUF GUTE VERWALTUNG, ART. 41 GRC 95 A) ANWENDBARKEIT DES ART. 41 GRC AUF UNTERNEHMEN . 95 B) VERHAELTNIS VON ART 41 ABS. 1 ZU ABS. 2 GRC . 96 C) KEINE BEGRIFFSBESTIMMUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE DURCH ART. 41 ABS. 2 GRC . 97 3. VERWALTUNGSRECHTLICHER UND STRAFRECHTLICHER BEGRIFF DER VERTEIDIGUNGSRECHTE . 98 D. ZWISCHENFAZIT . 99 2. TEIL: DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN ALS NOTWENDIGES VERTEIDIGUNGSRECHT . 101 A. DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IN DER RECHTSPRECHUNG VON EGMR, EUGH UND EUG . 102 I. BINDUNGSWIRKUNG DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR BEI DER BESTIMMUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IM UNIONSRECHT . 105 1. ZUNEHMENDE BEDEUTUNG DER EMRK UND DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 106 2. ORIENTIERUNGS-UND LEITFUNKTION DER EGMR-RECHTSPRECHUNG . 108 3. DIE GEWAEHRLEISTUNGEN DER EMRK ALS MINDESTSTANDARD, ART. 52 ABS. 3 S. 1 GRC . 109 4. DIE REICHWEITE DES VERWEISES IN ART. 52 ABS. 3 GRC: KEINE BINDUNG DES EUGH AN DIE AUSLEGUNG DURCH DEN EGMR 111 5. KEINE BINDUNG AN LEITSAETZE . 113 6. ZWISCHENERGEBNIS . 114 II. DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 114 1. EXKURS: DIE GESAMTBETRACHTUNGSLEHRE DES EGMR . 115 10 INHALTSVERZEICHNIS 2. HERLEITUNG UND SYSTEMATISCHE VERORTUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 120 3. INHALT DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 122 A) . INFORMATIONSRECHT . 123 B) RECHT ZUR STELLUNGNAHME . 125 4. KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND RECHTLICHES GEHOER . 128 III. DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IN DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE . 130 1. HERLEITUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 130 A) BEGRUENDUNG UNGESCHRIEBENER VERFAHRENSGRUNDRECHTE . 132 B) DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN DER GRC UND DEN SICH ALS ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSAETZE ERGEBENDEN GRUNDRECHTEN . 136 C) URSPRUENGLICHER ZWECK DES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS: FESTSTELLUNG DES UNSTREITIGEN SACHVERHALTS UND ERZIELUNG UNPARTEIISCHER ENTSCHEIDUNGEN 138 D) ERWEITERUNG DES ZWECKS AUF ERMOEGLICHUNG DER EFFEKTIVEN WAHRNEHMUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE 140 E) DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IN DEN KONZEPTEN DES FAIR TRIAL UND DER VERTEIDIGUNGSRECHTE 140 2. INHALT DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 143 A) . KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND RECHTLICHES GEHOER IM FRANZOESISCHEN RECHT . 144 B) KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND RECHTLICHES GEHOER IN DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE . 146 C) INFORMATIONS UND STELLUNGNAHMERECHT AUCH ZU ERMITTLUNGEN VON AMTS WEGEN . 149 D) GEWAEHRLEISTUNG NUR FUER PARTEIEN EINES RECHTSSTREITS . 152 E) ANSPRUCH AUF GEGENGUTACHTEN UND KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN 154 IV. ZUSAMMENFASSENDE BETRACHTUNG DER RECHTSPRECHUNG VON EGMR UND UNIONSGERICHTEN . 156 1. MERKMALE EINES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS . 156 2. HERLEITUNG UND SYSTEMATISCHE VERORTUNG . 158 B. KONTURIERUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 159 I. TOHUWABOHU BZGL. KONTRADIKTORISCHEM VERFAHREN, RECHTLICHEM GEHOER UND WAFFENGLEICHHEIT . 161 INHALTSVERZEICHNIS 11 II. EIGENSTAENDIGES VERFAHRENSRECHT NEBEN RECHTLICHEM GEHOER UND WAFFENGLEICHHEIT . 165 1. KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND WAFFENGLEICHHEIT: RECHT AUF INFRAGESTELLUNG VON BEWEISMITTELN ALS ASPEKT DER WAFFENGLEICHHEIT? 165 A) DER GRUNDSATZ DER WAFFENGLEICHHEIT IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR 167 B) DER GRUNDSATZ DER WAFFENGLEICHHEIT IN DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE . 169 C) ANSAETZE IN DER LITERATUR ZUR ERWEITERUNG DES GRUNDSATZES DER WAFFENGLEICHHEIT . 171 AA) AUSWEITUNG IM STRAFPROZESS . 172 BB) ERWEITERUNG DES GELTUNGSBEREICHS AUF DAS VERWALTUNGSVERFAHREN . 172 D) KEINE WAFFENGLEICHHEIT IN VERWALTUNGSVERFAHREN . 173 E) ERGEBNIS: KEINE ABLEITUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN AUS DEM GRUNDSATZ DER WAFFENGLEICHHEIT 174 2. KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND RECHTLICHES GEHOER . 175 III. INHALTLICHE GEWAEHRLEISTUNGEN . 177 1. INFORMATIONSRECHT . 177 2. UMFANG DES OFFENLEGUNGSANSPRUCHS . 178 3. VEREINBARKEIT VON KRONZEUGENREGELUNGEN MIT DEM ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 179 A) EINSICHTNAHMERECHT IN UNTERNEHMENSERKLAERUNGEN NACH DER KRONZEUGENREGELUNG 2006 179 B) EINSICHTNAHMERECHT IN KRONZEUGENERKLAERUNGEN AUS MITGLIEDSTAATLICHEN VERFAHREN UND BERUFUNG AUF MOEGLICHE VERWENDUNGSBESCHRAENKUNGEN . 181 4. ANSPRUCH AUF VORLAGE VON IN DIE VERFAHRENSSPRACHE UEBERSETZTER DOKUMENTE . 182 5. ANWESENHEITSRECHT . 185 6. KONKRETISIERUNG DES RECHTS AUF INFRAGESTELLUNG DES BEWEISWERTES 186 A) URKUNDEN UND INAUGENSCHEINNAHME . 186 B) DER ZEUGENBEWEIS: KONFRONTATIONSRECHT IN BEZUG AUF BELASTUNGSZEUGEN, ART. 6 ABS. 3 LIT. D) EMRK 187 C) SONDERPROBLEM: VERWERTBARKEIT VON AUSSAGEN UNERREICHBARER UND ANONYMER ZEUGEN 188 12 INHALTSVERZEICHNIS D) DER SACHVERSTAENDIGENBEWEIS: DAS RECHT AUF GEGENGUTACHTEN . 195 E) ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERKENNTNISSE ZUM RECHT AUF INFRAGESTELLUNG BEI ZEUGEN UND SACHVERSTAENDIGEN . 197 IV. GEGENSTAND DES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS: DAS GEGNERISCHE VORBRINGEN . 199 1. DIE INTERDEPENDENZ ZWISCHEN DEM ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND DER AUSGESTALTUNG DES VERFAHRENS ALS ADVERSATORISCHES ODER INQUISITORISCHES VERFAHREN . 200 A) WESENSELEMENTE ADVERSATORISCH UND INQUISITORISCH GEFUEHRTER VERFAHREN . 200 B) WAHRHEITSERMITTLUNG IM ADVERSATORISCHEN PROZESS . 202 C) WAHRHEITSERMITTLUNG IM INQUISITIONSPROZESS . 203 2. GEGNERISCHER VORTRAG IM INQUISITORISCHEN VERFAHREN . 204 3. KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN, UNSCHULDSVERMUTUNG UND ANKLAGEPRINZIP 207 C. HERLEITUNG UND SYSTEMATISCHE VERORTUNG IN DER GRC . 209 I. DAS VERHAELTNIS VON ART. 47 ABS. 2 ZU ART. 48 ABS. 2 GRC UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER ZU ART. 6 EMRK ERGANGENEN RECHTSPRECHUNG 211 II. DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN ALS VERTEIDIGUNGSRECHT IM SINNE DES ART. 48 ABS. 2 GRC . 213 D. ERGEBNIS ZUM 2. TEIL . 216 3. TEIL: ERWEITERTE MITWIRKUNGSRECHTE BEI DER BEWEISERHEBUNG AUFGRUND STRAFRECHTLICHEN CHARAKTERS DES VERFAHRENS . 218 A. VERWALTUNGSRECHTLICHE UND STRAFRECHTLICHE VERFAHRENSGARANTIEN . 219 I. STRUKTURVERGLEICH ZWISCHEN STRAFVERFAHREN UND VERWALTUNGS VERFAHREN . 219 1. AUFGABEN, ZWECKE UND ZIELE DES STRAFVERFAHRENS . 220 2. AUFGABEN, ZWECKE UND ZIELE DES VERWALTUNGSVERFAHRENS . 228 3. ZWISCHENFAZIT . 231 II. VERFAHRENSGARANTIEN IM VERWALTUNGS UND STRAFVERFAHREN . 235 INHALTSVERZEICHNIS 13 1. FUNKTIONEN DES VERWALTUNGSVERFAHRENSRECHTS UND BETEILIGUNGSRECHTE . 236 A) DIENENDE FUNKTION . 236 B) INDIVIDUALSCHUETZENDE FUNKTION . 237 2. RATIONALITAET, EFFIZIENZ UND INDIVIDUALRECHTSSCHUTZ: ZUSAMMENHANG ZWISCHEN ENTSCHEIDUNGSMACHT DER VERWALTUNG UND KONTROLLBEFUGNISSEN DER GERICHTE . 238 3. ORIGINAERE SUBJEKTSTELLUNG DES BESCHULDIGTEN IM STRAFVERFAHREN . 239 4. RECHT AUF INFRAGESTELLUNG IM STRAFVERFAHREN . 240 A) DIE UNSCHULDSVERMUTUNG IM STRAFVERFAHREN . 242 B) RECHT AUF INFRAGESTELLUNG AUFGRUND UNSCHULDSVERMUTUNG . 246 B. DAS EUROPAEISCHE KARTELLVERFAHREN ALS STRAFRECHTLICHE ANGELEGENHEIT IM SINNE DES ART. 48 GRC I.V.M. ART. 6 ABS. 1 S. 1 EMRK 247 I. FORMELL KEINE STRAFRECHTLICHE ANGELEGENHEIT . 248 II. MATERIELL STRAFRECHTLICHE ANGELEGENHEIT . 249 1. DIE NATUR DER ZUWIDERHANDLUNG NACH ART. 23 ABS. 2 S. 1 LIT. A) VO 1/2003 251 2. ART UND SCHWERE DER NACH ART. 23 ABS. 2 S. 1 LIT. A) VO 1/2003 MOEGLICHEN GELDBUSSEN . 254 C. UNTERNEHMEN ALS ANGEKLAGTE IM SINNE DES ART. 48 ABS. 2 GRC? . 256 I. UNTERNEHMEN ALS ADRESSATEN DER VERBOTSTATBESTAENDE DER ART. 101, 102 AEUV . 257 1. ANSAETZE ZUR BESTIMMUNG DES UNTERNEHMENSBEGRIFFS IN DER LITERATUR . 258 2. DER UNTERNEHMENSBEGRIFF IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 260 II. UNTERNEHMENSTRAEGER ALS FORMELLE ADRESSATEN DER KOMMISSIONSENTSCHEIDUNGEN . 262 1. KLAGEBEFUGNIS NUR FUER NATUERLICHE UND JURISTISCHE PERSONEN, NICHT FUER UNTERNEHMEN 262 2. UNTERNEHMEN ALS ADRESSATEN VON ENTSCHEIDUNGEN . 264 3. UNTERNEHMEN ALS UNTAUGLICHE VOLLSTRECKUNGSSUBJEKTE . 265 III. ZWISCHENERGEBNIS: AUSUEBUNG VON MITWIRKUNGSRECHTEN . 266 D. DAS GEGENWAERTIGE KONZEPT DES UNTERNEHMENS ALS TAETER . 268 I. DIE KOMMISSIONSPRAXIS . 268 14 INHALTSVERZEICHNIS II. GESAMTSCHULD: STRAFRECHTLICHE ZURECHNUNG ODER ZIVILRECHTLICHE INANSPRUCHNAHME? . 270 1. HERKUNFT UND ZWECK DER " GESAMTSCHULDNERISCHEN HAFTUNG " . 271 2. FRAGWUERDIGKEIT DES KONZEPTS DER GESAMTSCHULD . 274 III. ANSAETZE IN DER LITERATUR ZUM AHNDUNGSKONZEPT . 278 IV. UNEINHEITLICHES AHNDUNGSKONZEPT AUCH IN DER RECHTSPRECHUNG . 278 1. UNTERNEHMENSBEGRIFF UND ZURECHNUNG IN KONZERNSACHVERHALTEN 281 A) KONZERNLEITUNG ALS UNTERNEHMEN UND ADRESSAT DER GELDBUSSE . 281 AA) BESTIMMENDER EINFLUSS UND WIRTSCHAFTLICHE EINHEIT BEI 100 %IGER BETEILIGUNG . 285 BB) WIDERLEGUNG DER VERMUTUNG BESTIMMENDEN EINFLUSSES . 286 B) MASSGEBLICHKEIT DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT UNABHAENGIG VON KONZERNSTRUKTUREN . 289 2. BEACHTUNG DES GRUNDSATZES DER PERSOENLICHEN VERANTWORTLICHKEIT . 290 3. AHNDUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT ALS AKTUELLE LEITLINIE . 291 V KRITISCHE WUERDIGUNG . 293 E. EIGENE SICHTWEISE ZUR BEGRUENDUNG DER BESCHULDIGTENRECHTE IM VERFAHREN ZUR FESTSETZUNG VON GELDBUSSEN NACH ART. 23 ABS. 2 S. 1 LIT. A) VO 1/2003 . 295 I. TATBESTAND UND VERHALTENSNORM IM STRAF UND BUSSGELDRECHT . 296 II. AHNDUNG EINER ZUWIDERHANDLUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT . 299 1. DAS UNTERNEHMEN ALS REALE SOZIALPERSOENLICHKEIT . 301 A) UNTERNEHMEN UND JURISTISCHE PERSON ALS RECHTSPERSOENLICHKEITEN IM VERGLEICH 301 B) RECHTSPERSOENLICHKEIT, RECHTSSUBJEKT UND RECHTSFAEHIGKEIT . 302 2. DAS UNTERNEHMEN ALS RECHTSSUBJEKT IM (MATERIELLEN) EUROPAEISCHEN KARTELLRECHT . 304 A) UNTERNEHMEN ALS RECHTSSUBJEKTE IN DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE 305 B) UNTERNEHMEN ALS ADRESSATEN VON VERHALTENSNORMEN . 306 III. AHNDUNG DER ZUWIDERHANDLUNGEN DER RECHTSTRAEGER . 310 1. ZURECHNUNG DER ZUWIDERHANDLUNG AN RECHTSTRAEGER DES UNTERNEHMENS . 311 INHALTSVERZEICHNIS 15 A) HERKUNFT UND ZWECK DES BEGRIFFS DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT . 312 B) DIE WIRTSCHAFTLICHE EINHEIT ALS ZURECHNUNGSGRUND? . 313 C) AHNDUNG NUR BEI EIGENEM VORWERFBAREM VERHALTEN DES RECHTSTRAEGERS? 316 2. BEBUSSUNG AUFGRUND RECHTLICHER BETRACHTUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT . 316 IV. ZWISCHENERGEBNIS . 320 E VORLIEGEN EINER ANKLAGE IM SINNE DES ART. 48 ABS. 2 GRC MIT ABSCHLUSS DES VORERMITTLUNGSVERFAHRENS . 321 I. DER BEGRIFF DER ANKLAGE IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 323 II. DIE ANKLAGESITUATION IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN . 326 G. ERGEBNIS ZUM 3. TEIL . 329 4. TEIL: DER ANSPRUCH AUF KONTRADIKTORISCHE BEWEISAUFNAHME IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 331 A. UMFASSENDE GELTUNG DER STRAFRECHTLICHEN GARANTIEN AUCH IM VERWALTUNGSSTRAFVERFAHREN? . 331 I. DER TRADITIONELLE UND DER ERWEITERTE ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 6 ABS. 1 EMRK . 332 II. BESTIMMUNG DES VERWALTUNGSSANKTIONSRECHTS ANHAND DER ART DER ZUWIDERHANDLUNG . 335 1. AM RECHTSGUTSBEGRIFF ORIENTIERTES STRAFRECHT . 336 2. WIRTSCHAFTSSTRAFRECHT ALS MATERIAL-RATIONALES STRAFRECHT . 340 3. STRAFRECHTLICHER SCHUTZ DES FAIREN WETTBEWERBS? . 342 4. KEINE ZWINGENDE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN KRIMINAL UND VERWALTUNGSSTRAFRECHT ANHAND DES RECHTSGUETERSCHUTZES 345 5. ZWISCHENERGEBNIS . 347 III. LEGITIMATION EINES GEGENUEBER DEM KRIMINALSTRAFRECHT GERINGEREN SCHUTZUMFANGS IM VERWALTUNGSSTRAFVERFAHREN . 349 IV. FORMELL-RECHTLICHE ABGRENZUNG ZWISCHEN KRIMINAL UND VERWALTUNGSSTRAFRECHT . 352 V. ERFORDERNIS WEITERER DIFFERENZIERUNG IM RAHMEN DES ERWEITERTEN ANWENDUNGSBEREICHS . 353 16 INHALTSVERZEICHNIS VI. ZWISCHENERGEBNIS . 356 B. VORWIRKUNG DER STRAFRECHTLICHEN GARANTIEN . 357 C. KOMPENSATION STRUKTURBEDINGTER MAENGEL DES KOMMISSIONSVERFAHRENS BZGL. DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN DURCH VOLLUMFAENGLICHE GERICHTLICHE UEBERPRUEFUNG DER KOMMISSIONSENTSCHEIDUNG . 364 I. DIE RULE OF LAW ALS VERFASSUNGSPRINZIP DER EU . 368 1. BINDUNG ALLER UNIONSORGANE AN DAS OBJEKTIVE PRIMAERRECHT: ERSTE ANERKENNUNG ALS RECHTSGRUNDSATZ IN DER RS. LES VERTS . 369 2. BINDUNG DER UNIONSORGANE AUCH AN DIE GRUNDRECHTE: FORTENTWICKLUNG DER RULE OF LAW IN DER RECHTSPRECHUNG UND VERANKERUNG IN DEN VERTRAEGEN . 371 3. VERSTAERKTE GRUNDRECHTSBINDUNG IN DER AKTUELLEN RECHTSPRECHUNG . 372 II. KEINE NENNENSWERTE EFFEKTIVIERUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE DURCH KONTROLLMECHANISMEN WAEHREND DES KOMMISSIONSVERFAHRENS . 375 III. VERFAHRENSZWECK UND KONTROLLDICHTE . 378 IV. GEGENSTAND DER NACHPRUEFUNG UND UMGANG MIT VERFAHRENSFEHLERN IN DER GERICHTSPRAXIS . 383 1. BEHOERDLICHES ERMESSEN UND GERICHTLICHE NACHPRUEFUNG . 383 2. ERFORDERLICHES VORBRINGEN ZUR DARLEGUNG EINES VERSTOSSES GEGEN DEN GRUNDSATZ DES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS 390 V. UNIONSRECHTLICHE GRUNDLAGEN ZUM PRUEFUNGSUMFANG . 394 1. DIE RECHTSPRECHUNG DES EGMR ZUM PRUEFUNGSUMFANG: RS. MENARINI 396 2. BESCHRAENKUNGEN DES PRUEFUNGSUMFANGS IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 398 3. RECHTMAESSIGKEITSKONTROLLE UND UNBESCHRAENKTE NACHPRUEFUNGSPFLICHT NACH KME UND CHALKOR . 401 4. IMPLIKATIONEN AUS DER RS. SCHINDLER . 404 VI. AUSGLEICH EINES EINGESCHRAENKTEN ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN DURCH EINE NACHTRAEGLICHE GERICHTLICHE KONTROLLE . 407 1. NACHWEISPFLICHT UND BEWEISLASTVERTEILUNG IM VERFAHREN VOR DEM EUG 408 2. RECHTSSTAATLICH GEBOTENE UMFASSENDE PRUEFUNG . 412 INHALTSVERZEICHNIS 17 D. ERGEBNIS ZUM 4. TEIL . 415 5. TEIL: GRUNDLEGENDE VERFAHRENSSTRUKTUREN FUER DAS EUROPAEISCHE KARTELLVERFAHRENSRECHT DE LEGE FERENDA UNTER BERUECKSICHTIGUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 418 A. ERFORDERNIS EINES ECHTEN KRIMINALSTRAFVERFAHRENS GEGEN UNTERNEHMEN? . 419 I. DIREKTE SANKTIONEN GEGEN DIE VERANTWORTLICHEN NATUERLICHE PERSONEN . 422 II. KRIMINALSTRAFE UND VERWALTUNGSRECHTLICHE GELDBUSSE IM VERGLEICH . 424 1. DER ULTIMA RATIO GEDANKE IM STRAFRECHT . 425 2. STRAFWUERDIGKEIT UND ZWECK DER KRIMINALSTRAFE . 426 3. STRAFBEDUERFTIGKEIT: KRIMINALSTRAFEN ALS GEEIGNETE UND ANGEMESSENE SANKTIONEN . 428 A) ZWECKE DER KRIMINALSTRAFE UND DER VERWALTUNGSSTRAFE . 428 B) DIE STRAFE ALS GEEIGNETE SANKTION . 431 C) DIE STRAFE ALS ANGEMESSENE SANKTION . 435 III. ZWISCHENFAZIT . 439 B. VERWALTUNGSVERFAHREN MIT STRAFRECHTLICHEN GARANTIEN . 441 I. GELTUNG DES STRAFVERFAHRENSRECHTLICHEN NEMO TENETUR-GRUNDSATZES . 443 1. SELBSTBELASTUNGSPRIVILEG NACH DEM EGMR - GELTUNG FUER UNTERNEHMEN FRAGLICH . 446 2. BLICK IN DIE USA: SELBSTBELASTUNGSPRIVILEG FUER UNTERNEHMEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES U.S. SUPREME COURT . 450 3. KRITISCHE BETRACHTUNG DER RECHTSPRECHUNG: ANWENDBARKEIT DES NEMO TENETUR-GRUNDSATZES AUF UNTERNEHMEN UND DEREN RECHTSTRAEGER . 450 4. HERLEITUNG DES NEMO TENETUR-GRUNDSATZES . 454 A) NEMO TENETUR ALS AUSFLUSS DER MENSCHENWUERDEGARANTIE, ART. 1 GRC . 455 B) VERFAHRENSRECHTLICHE HERLEITUNG . 457 C) GELTUNG AUCH FUER UNTERNEHMEN . 460 18 INHALTSVERZEICHNIS 5. HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHT BEI AUSSAGE UND ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTEN . 462 A) HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHT UND NEMO TENETUR IN DEUTSCHLAND . 462 B) HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHT UND NEMO TENETUR IN DER SCHWEIZ . 463 C) HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHT IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 464 D) ZUSAMMENFASSUNG . 465 6. SUSPENDIERUNG DER MITWIRKUNGSPFLICHTEN ODER VERWERTUNGSVERBOT? . 466 7. SCHLUSSFOLGERUNGEN . 469 II. IMPLEMENTIERUNG PARTIZIPATORISCHER VERFAHRENSSTRUKTUREN UNTER AKZEPTANZ DES UNIONSRECHTLICHEN PRIMATS NACHTRAEGLICHEN RECHTSSCHUTZES 471 1. VERTRETUNGSREGELUNG . 473 A) MEHRFACHVERTRETUNG BEI MEHREREN AM VERFAHREN BETEILIGTEN UNTERNEHMENSTRAEGERN . 473 B) KLARE VERTRETUNGSREGELN ZUR WAHRNEHMUNG DER VERFAHRENSRECHTE . 473 2. ERFORDERNIS EINES BEWEISANTRAGSRECHTS IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN: EINFUEHRUNG EINER ABLEHNUNGSENTSCHEIDUNG IM ANHOERUNGSVERFAHREN . 474 3. VERWIRKLICHUNG KONTRADIKTORISCHER ELEMENTE IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 477 A) DIE KOMMISSION ALS TRIBUNAL IM SINNE DER ART. 47 ABS. 2 GRC, 6 ABS. 1 EMRK . 479 B) ENTSCHEIDUNG DURCH EINE UNABHAENGIGE UND UNPARTEIISCHE EINRICHTUNG ALS GRUNDPRINZIP EINES FAIREN STRAFVERFAHRENS . 483 C) PLAEDOYER FUER DIE AUFLOESUNG VON ERMITTLUNGS UND ENTSCHEIDUNGSKOMPETENZ IN EINER HAND . 484 C. PARTIZIPATORISCHES KOMMISSIONSVERFAHREN MIT KONTRADIKTORISCHER BEWEISAUFNAHME . 489 I. WECHSELWIRKUNG ZWISCHEN DEN GRUNDSAETZEN DER FORMELLEN UNMITTELBARKEIT UND DER MUENDLICHKEIT UND DEM ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 493 1. FORMELLE UND MATERIELLE UNMITTELBARKEIT . 493 2. DER MUENDLICHKEITSGRUNDSATZ . 495 INHALTSVERZEICHNIS 19 3. TRENNUNG ZWISCHEN ERMITTLUNGSVERFAHREN UND HAUPTVERHANDLUNG UND BEDEUTUNG DES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS . 495 II. DER UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ IN DER EMRK . 496 III. DER UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ IM EUROPAEISCHEN RECHTSVERGLEICH . 499 1. DEUTSCHLAND . 499 2. OESTERREICH . 503 3. ENGLAND . 503 4. FRANKREICH . 504 5. ITALIEN . 505 6. SPANIEN . 506 7. NIEDERLANDE . 508 8. SCHWEIZ . 510 9. ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERKENNTNISSE AUS DEM RECHTSVERGLEICH . 511 IV. REFORM VORSCHLAEGE DES ALTERNATIV-ENTWURFS BEWEISAUFNAHME . 512 1. ERWEITERTE ZULAESSIGKEIT DER EINFUEHRUNG VON BEWEISSURROGATEN . 513 2. EXTENSIVES VERSTAENDNIS DES KONFRONTATIONSRECHTS . 513 3. KONFRONTATIONSRECHT SCHON IM ERMITTLUNGSVERFAHREN . 515 V. GESETZ ZUR EFFEKTIVEREN UND PRAXISTAUGLICHEREN AUSGESTALTUNG DES STRAFVERFAHRENS VOM 17.8.2017 . 516 VI. RICHTLINIE 2013/48/EU UND ZWEITES GESETZ ZUR STAERKUNG DER VERFAHRENSRECHTE VON BESCHULDIGTEN IM STRAFVERFAHREN UND ZUR AENDERUNGDESSCHOEFFENRECHTS . 518 VII. EINSCHRAENKUNGEN DES UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZES DURCH KONTRADIKTORISCHE BEWEISAUFNAHME IM ERMITTLUNGSVERFAHREN . 519 VIII. VERWERTBARKEIT VON IM KOMMISSIONSVERFAHREN ERHOBENEN BEWEISEN IM NACHPRUEFUNGSVERFAHREN VOR DEM EUG . 523 1. AMTSERMITTLUNGS UND BEIBRINGUNGSGRUNDSATZ IM VERFAHREN VOR DEM EUG 523 2. ANFORDERUNGEN AN DIE BEWEISAUFNAHME IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 524 20 INHALTSVERZEICHNIS D. IMPLEMENTIERUNG KONTRADIKTORISCHER BEWEISAUFNAHME IN DAS KOMMISSIONSVERFAHREN: MODELLE ZUR VERWIRKLICHUNG EINER ORGANISATORISCHEN TRENNUNG VON ANKLAGE UND ENTSCHEIDUNGSFUNKTION . 525 I. DIE REFORM DES KARTELLBUSSGELDVERFAHRENSRECHTS IN DEUTSCHLAND . 527 II. ZWEISTUFIGES VERFAHREN: TRENNUNG VON VERWALTUNGS UND SANKTIONSVERFAHREN . 530 III. MODELLE ZUR VERWIRKLICHUNG EINER ORGANISATORISCHEN TRENNUNG VON ANKLAGE UND ENTSCHEIDUNGSFUNKTION . 535 1. AUFSPALTUNG DER ERMITTLUNGS UND ENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN IN ZWEI GENERALDIREKTIONEN . 537 2. UEBERTRAGUNG DER ERMITTLUNGSTAETIGKEIT AUF OLAF . 537 3. INSTALLIERUNG EINES ECHTEN GERICHTLICHEN ANKLAGE VERFAHRENS . 539 4. INSTALLIERUNG DER EUROPAEISCHEN STAATSANWALTSCHAFT ALS ANKLAGEBEHOERDE . 539 5. DIE KOMMISSION ALS ENTSCHEIDENDE, DIE WETTBEWERBSBEHOERDEN ALS ERMITTELNDE BEHOERDEN . 542 6. ZWEISTUFIGES VERFAHREN MIT UNTERSCHIEDLICH ZUSTAENDIGEN VERWALTUNGSEINHEITEN . 542 7. ENTSCHEIDUNG UEBER DIE FESTSETZUNG VON GELDBUSSEN DURCH EINEN UNABHAENGIGEN ANHOERUNGSBEAUFTRAGTEN . 543 A) INSTALLIERUNG EINES VON DER KOMMISSION UNABHAENGIGEN ORGANS 544 B) UMGESTALTUNG DER ANHOERUNG IN EINE MUENDLICHE VERHANDLUNG ZUM ZWECKE DER BEWEISGEWINNUNG . 547 IV. ZUSAMMENFASSUNG DER ZUR DISKUSSION GESTELLTEN VERFAHRENSSTRUKTUR DE LEGE FERENDA . 549 E. FOLGERUNGEN FUER DIE AUSGESTALTUNG DES GERICHTLICHEN NACHPRUEFUNGSVERFAHRENS . 550 I. EINSCHRAENKUNGEN DES UNMITTELBARKEITSGRUENDSATZES UND DES MUENDLICHKEITSGRUNDSATZES DURCH ZULASSUNG KONTRADIKTORISCH ERHOBENER BEWEISSURROGATE . 550 II. WAHRHEITSERMITTLUNG UND UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ: UMFANG DER ERFORDERLICHEN PRUEFUNGSPFLICHT . 552 1. RUEGEOBLIEGENHEITEN IM GEGENWAERTIGEN VERFAHREN VOR DEM EUG . 553 2. BEHANDLUNG VON BEWEISANTRAEGEN . 554 INHALTSVERZEICHNIS 21 3. DER UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ IM VERWALTUNGS UND STRAFVERFAHREN IM VERGLEICH . 555 E VERBESSERTER OPFERSCHUTZ DURCH STAERKUNG DES PRIVATE ENFORCEMENT UND VERBESSERTE BETEILIGUNGSMOEGLICHKEITEN IM RAHMEN DES PUBLIC ENFORCEMENT . 563 I. KONVERGENZERFORDERNISSE IM EUROPAEISCHEN WETTBEWERBSNETZ (ECN) UND VORGABEN DER RICHTLINIE 2019/1 (ECN+-RICHTLINIE) . 563 II. FOKUSSIERUNG AUF PRIVATE ENFORCEMENT ALS ALTERNATIVE: SCHADENSERSATZKLAGEN UND BUSSGELDVERHAENGUNG IM LICHTE DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 567 1. PUNITIVE DAMAGES NACH US-AMERIKANISCHEM VORBILD . 568 2. STAERKUNG PRIVATER SCHADENSERSATZKLAGEN DURCH BEHEBUNG VON NACHWEISPROBLEMEN 569 A) BEWEISERLEICHTERUNGEN BZGL. DES SCHADENSAUSLOESENDEN EREIGNISSES DURCH ART. 16 ABS. 1 VO 1/2003 572 B) WEITERE BEWEISERLEICHTERUNGEN DURCH DIE RICHTLINIE 2014/1 04/EU UND DEREN UMSETZUNG DURCH DIE 9. GWB NOVELLE 575 3. AUSWIRKUNGEN AUF DIE GELTUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 578 III. EINBEZIEHUNG AUCH DES OPFERS IN DAS ERMITTLUNGSVERFAHREN . 578 1. OPFERSCHUTZ UND OPFERBETEILIGUNG IM STRAFPROZESS - EIN PARADIGMENWECHSEL? 579 A) STRAFRECHT AUS DER OPFERPERSPEKTIVE: EIN RESTITUTIONSTHEORETISCHES KONZEPT . 583 B) EINBEZIEHUNG DES OPFERSCHUTZES IN NATIONALEN UND INTERNATIONALEN STRAFVERFAHREN . 586 C) ALLGEMEINE GRUNDSAETZE DER IMPLEMENTIERUNG DES OPFERSCHUTZES IN DAS VERFAHREN . 589 2. OPFERBETEILIGUNG IM VERWALTUNGSVERFAHREN . 595 3. UEBERTRAGUNG DER STRAFRECHTLICHEN GRUNDSAETZE DER OPFERBETEILIGUNG AUF DAS VERFAHREN ZUR FESTSETZUNG VON GELDBUSSEN NACH ART. 23 ABS. 2 S. 1 LIT. A) VO 1/2003 597 4. DIE OPFER ALS BESCHWERDEFUEHRER IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 600 5. DAS VERHAELTNIS VON OPFERBETEILIGUNG UND STRAFTAETERBEGRIFF . 601 6. ERWEITERTER OPFERSCHUTZ DE LEGE FERENDA . 602 A) SCHADENSAUSGLEICH IM RAHMEN DES SANKTIONSVERFAHRENS . 603 AA) VERFAHRENSRECHTLICHE ANREIZE ZUM AUSGLEICH MIT DEM GESCHAEDIGTEN 604 22 INHALTSVERZEICHNIS BB) GELTENDMACHUNG VON SCHADENSERSATZANSPRUECHEN IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 604 CC) AUFERLEGUNG VON ENTSCHAEDIGUNGSLEISTUNGEN IM SANKTIONSVERFAHREN . 605 B) BETEILIGUNGSRECHTE IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 606 AA) DIE ROLLE DES OPFERS IM KOMMISSIONSVERFAHREN: BETREIBUNG DES VERFAHRENS, BEWEISANTRAGSRECHT UND BETEILIGUNG AM SETTLEMENT-VERFAHREN . 607 BB) ANSPRUCH AUF MITTEILUNG VON EINSTELLUNGSENTSCHEIDUNGEN . 609 CC) RECHT AUF GERICHTLICHE UEBERPRUEFUNG . 610 DD) AKTENEINSICHTSRECHT . 611 EE) DAS DOKUMENTENZUGANGSRECHT NACH ART. 42 GRC UND DER VO 1049/2001 . 613 (1) ANWENDBARKEIT DER VO 1049/2001 IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN . 614 (2) DAS DOKUMENTENZUGANGSRECHT NACH ART. 42 GRC . 617 FF) RECHT AUF VERNEHMUNG IN ABWESENHEIT DES TAETERS . 618 C) ZUSAMMENFASSUNG . 618 G. ABSCHLIESSENDE BEMERKUNGEN . 619 ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG . 621 LITERATURVERZEICHNIS . 639
adam_txt	7 INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG . 23 A. ZUR BEDEUTUNG VON VERFAHRENSGRUNDRECHTEN . 24 B. GEGENSTAND UND ZIEL DER ARBEIT . 27 C. EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMATIK . 32 I. BEWEISERHEBUNG NACH EINHEITLICHEN (VERWALTUNGSVERFAHRENSRECHTLICHEN) REGELN . 33 II. SUSPENDIERUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE FUEHRT ZU RECHTSVERKUERZUNG . 34 III. KEINE EFFEKTIVE WAHRNEHMUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE AUFGRUND UNKLARER RECHTSSTELLUNG DES UNTERNEHMENS IM VERFAHREN . 35 IV. LOESUNG STRAFRECHTLICHER ZURECHNUNGSPROBLEME . 36 V. VERBESSERTER OPFERSCHUTZ DURCH BEWEISTRANSFER . 36 VI. UEBER DAS KARTELLVERFAHREN HINAUSGEHENDE BEDEUTUNG DER VORLIEGENDEN PROBLEMATIK . 37 D. GANG DER UNTERSUCHUNG . 37 1. TEIL: MITWIRKUNGSRECHTE DER UNTERNEHMEN IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN DE LEGE LATA . 43 A. UEBERBLICK UEBER DEN ABLAUF DES EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHRENS . 43 I. DAS VORUNTERSUCHUNGSVERFAHREN . 44 1. BETEILIGUNG DES BESCHWERDEFUEHRERS . 45 2. BETEILIGUNGSRECHTE DER BETROFFENEN UNTERNEHMEN . 46 II. DAS SETTLEMENT-VERFAHREN . 46 1. AM UNTERNEHMEN BETEILIGTE (JURISTISCHE) PERSONEN ALS VERFAHRENSBETEILIGTE . 47 2. GEMEINSAMER VERTRETER MEHRERER PARTEIEN INNERHALB EINES UNTERNEHMENS . 49 III. DAS ERMITTLUNGS BZW. HAUPTVERFAHREN . 50 1. MITTEILUNG DER BESCHWERDEPUNKTE . 51 8 INHALTSVERZEICHNIS 2. ENTSCHEIDUNGSMOEGLICHKEITEN DER KOMMISSION UND VERFAHRENSZWECK . 53 3. VERFAHRENSZWECK UND VERFAHRENSRECHTE . 57 B. UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ UND NACHWEISPFLICHT: MITWIRKUNGSRECHTE UND -PFLICHTEN DER UNTERNEHMEN IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 57 I. UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ UND NACHWEISPFLICHT, ART. 2 S. 2 VO 1/2003 . 58 II. ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN ZUR VORNAHME VON ERMITTLUNGSMASSNAHMEN . 59 III. INHALT UND UMFANG DER AUSKUNFTSPFLICHT . 61 IV. BESCHRAENKUNG DER MITWIRKUNGSPFLICHTEN DURCH DAS RECHT AUF SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT . 63 1. ERFUELLUNG DER AUSKUNFTSPFLICHT NUR DURCH INHABER UND VERTRETER DES UNTERNEHMENS . 63 2. AUSSAGE UND ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE VON UNTERNEHMENSMITARBEITERN . 64 3. EINFACHES UND QUALIFIZIERTES AUSKUNFTSVERLANGEN . 65 4. BESCHRAENKTES AUSKUNFTSVERWEIGERUNGSRECHT FUER UNTERNEHMEN NACH DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE . 66 A) DIE ORKEM-RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 67 B) VORLAGEPFLICHT AUFGRUND STELLUNGNAHMERECHTS - DAS EUG IN DER RS. MANNESMANNROEHREN-WERKE . 69 V. MITWIRKUNGSRECHTE AUFGRUND AMTSERMITTLUNGSPFLICHT? . 71 C. MITWIRKUNGSRECHTE DER BETROFFENEN UNTERNEHMEN BEI DER BEWEISERHEBUNG NACH DER VO 1/2003 . 72 I. ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER GERN. ART. 27 ABS. 1 VO 1/2003 . 74 1. ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER UND EINFACHES ANHOERUNGSRECHT . 76 2. RECHT AUF KENNTNISERLANGUNG UND AKTENEINSICHTSRECHT . 78 A) AKTENEINSICHTSRECHT ALS EIGENSTAENDIGES VERFAHRENSRECHT IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN 79 B) BESCHRAENKUNGEN DES INFORMATIONSRECHTS DURCH INTERESSEN DRITTER . 84 3. RECHT AUF AEUSSERUNG UND ANTRAGSTELLUNG . 86 4. UMFANG DES STELLUNGNAHMERECHTS . 88 A) BERUECKSICHTIGUNG VORGESCHLAGENER ZEUGEN NACH ART. 10 ABS. 3 VO 773/04 . 89 INHALTSVERZEICHNIS 9 B) EINFUEHRUNG VON ZEUGENAUSSAGEN NACH ART. 12 VO 773/04 . 91 5. ZUSAMMENFASSUNG ZUM INHALT DES ANSPRUCHS AUF RECHTLICHES GEHOER . 91 II. ANSPRUCH AUF WAHRUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE, ART. 27 ABS. 2 S. 1 VO 1/2003 . 93 1. BEGRIFF DER VERTEIDIGUNGSRECHTE . 93 2. VERTEIDIGUNGSRECHTE UND RECHT AUF GUTE VERWALTUNG, ART. 41 GRC 95 A) ANWENDBARKEIT DES ART. 41 GRC AUF UNTERNEHMEN . 95 B) VERHAELTNIS VON ART 41 ABS. 1 ZU ABS. 2 GRC . 96 C) KEINE BEGRIFFSBESTIMMUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE DURCH ART. 41 ABS. 2 GRC . 97 3. VERWALTUNGSRECHTLICHER UND STRAFRECHTLICHER BEGRIFF DER VERTEIDIGUNGSRECHTE . 98 D. ZWISCHENFAZIT . 99 2. TEIL: DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN ALS NOTWENDIGES VERTEIDIGUNGSRECHT . 101 A. DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IN DER RECHTSPRECHUNG VON EGMR, EUGH UND EUG . 102 I. BINDUNGSWIRKUNG DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR BEI DER BESTIMMUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IM UNIONSRECHT . 105 1. ZUNEHMENDE BEDEUTUNG DER EMRK UND DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 106 2. ORIENTIERUNGS-UND LEITFUNKTION DER EGMR-RECHTSPRECHUNG . 108 3. DIE GEWAEHRLEISTUNGEN DER EMRK ALS MINDESTSTANDARD, ART. 52 ABS. 3 S. 1 GRC . 109 4. DIE REICHWEITE DES VERWEISES IN ART. 52 ABS. 3 GRC: KEINE BINDUNG DES EUGH AN DIE AUSLEGUNG DURCH DEN EGMR 111 5. KEINE BINDUNG AN LEITSAETZE . 113 6. ZWISCHENERGEBNIS . 114 II. DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 114 1. EXKURS: DIE GESAMTBETRACHTUNGSLEHRE DES EGMR . 115 10 INHALTSVERZEICHNIS 2. HERLEITUNG UND SYSTEMATISCHE VERORTUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 120 3. INHALT DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 122 A) . INFORMATIONSRECHT . 123 B) RECHT ZUR STELLUNGNAHME . 125 4. KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND RECHTLICHES GEHOER . 128 III. DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IN DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE . 130 1. HERLEITUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 130 A) BEGRUENDUNG UNGESCHRIEBENER VERFAHRENSGRUNDRECHTE . 132 B) DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN DER GRC UND DEN SICH ALS ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSAETZE ERGEBENDEN GRUNDRECHTEN . 136 C) URSPRUENGLICHER ZWECK DES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS: FESTSTELLUNG DES UNSTREITIGEN SACHVERHALTS UND ERZIELUNG UNPARTEIISCHER ENTSCHEIDUNGEN 138 D) ERWEITERUNG DES ZWECKS AUF ERMOEGLICHUNG DER EFFEKTIVEN WAHRNEHMUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE 140 E) DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN IN DEN KONZEPTEN DES FAIR TRIAL UND DER VERTEIDIGUNGSRECHTE 140 2. INHALT DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 143 A) . KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND RECHTLICHES GEHOER IM FRANZOESISCHEN RECHT . 144 B) KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND RECHTLICHES GEHOER IN DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE . 146 C) INFORMATIONS UND STELLUNGNAHMERECHT AUCH ZU ERMITTLUNGEN VON AMTS WEGEN . 149 D) GEWAEHRLEISTUNG NUR FUER PARTEIEN EINES RECHTSSTREITS . 152 E) ANSPRUCH AUF GEGENGUTACHTEN UND KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN 154 IV. ZUSAMMENFASSENDE BETRACHTUNG DER RECHTSPRECHUNG VON EGMR UND UNIONSGERICHTEN . 156 1. MERKMALE EINES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS . 156 2. HERLEITUNG UND SYSTEMATISCHE VERORTUNG . 158 B. KONTURIERUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 159 I. TOHUWABOHU BZGL. KONTRADIKTORISCHEM VERFAHREN, RECHTLICHEM GEHOER UND WAFFENGLEICHHEIT . 161 INHALTSVERZEICHNIS 11 II. EIGENSTAENDIGES VERFAHRENSRECHT NEBEN RECHTLICHEM GEHOER UND WAFFENGLEICHHEIT . 165 1. KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND WAFFENGLEICHHEIT: RECHT AUF INFRAGESTELLUNG VON BEWEISMITTELN ALS ASPEKT DER WAFFENGLEICHHEIT? 165 A) DER GRUNDSATZ DER WAFFENGLEICHHEIT IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR 167 B) DER GRUNDSATZ DER WAFFENGLEICHHEIT IN DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE . 169 C) ANSAETZE IN DER LITERATUR ZUR ERWEITERUNG DES GRUNDSATZES DER WAFFENGLEICHHEIT . 171 AA) AUSWEITUNG IM STRAFPROZESS . 172 BB) ERWEITERUNG DES GELTUNGSBEREICHS AUF DAS VERWALTUNGSVERFAHREN . 172 D) KEINE WAFFENGLEICHHEIT IN VERWALTUNGSVERFAHREN . 173 E) ERGEBNIS: KEINE ABLEITUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN AUS DEM GRUNDSATZ DER WAFFENGLEICHHEIT 174 2. KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND RECHTLICHES GEHOER . 175 III. INHALTLICHE GEWAEHRLEISTUNGEN . 177 1. INFORMATIONSRECHT . 177 2. UMFANG DES OFFENLEGUNGSANSPRUCHS . 178 3. VEREINBARKEIT VON KRONZEUGENREGELUNGEN MIT DEM ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 179 A) EINSICHTNAHMERECHT IN UNTERNEHMENSERKLAERUNGEN NACH DER KRONZEUGENREGELUNG 2006 179 B) EINSICHTNAHMERECHT IN KRONZEUGENERKLAERUNGEN AUS MITGLIEDSTAATLICHEN VERFAHREN UND BERUFUNG AUF MOEGLICHE VERWENDUNGSBESCHRAENKUNGEN . 181 4. ANSPRUCH AUF VORLAGE VON IN DIE VERFAHRENSSPRACHE UEBERSETZTER DOKUMENTE . 182 5. ANWESENHEITSRECHT . 185 6. KONKRETISIERUNG DES RECHTS AUF INFRAGESTELLUNG DES BEWEISWERTES 186 A) URKUNDEN UND INAUGENSCHEINNAHME . 186 B) DER ZEUGENBEWEIS: KONFRONTATIONSRECHT IN BEZUG AUF BELASTUNGSZEUGEN, ART. 6 ABS. 3 LIT. D) EMRK 187 C) SONDERPROBLEM: VERWERTBARKEIT VON AUSSAGEN UNERREICHBARER UND ANONYMER ZEUGEN 188 12 INHALTSVERZEICHNIS D) DER SACHVERSTAENDIGENBEWEIS: DAS RECHT AUF GEGENGUTACHTEN . 195 E) ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERKENNTNISSE ZUM RECHT AUF INFRAGESTELLUNG BEI ZEUGEN UND SACHVERSTAENDIGEN . 197 IV. GEGENSTAND DES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS: DAS GEGNERISCHE VORBRINGEN . 199 1. DIE INTERDEPENDENZ ZWISCHEN DEM ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN UND DER AUSGESTALTUNG DES VERFAHRENS ALS ADVERSATORISCHES ODER INQUISITORISCHES VERFAHREN . 200 A) WESENSELEMENTE ADVERSATORISCH UND INQUISITORISCH GEFUEHRTER VERFAHREN . 200 B) WAHRHEITSERMITTLUNG IM ADVERSATORISCHEN PROZESS . 202 C) WAHRHEITSERMITTLUNG IM INQUISITIONSPROZESS . 203 2. GEGNERISCHER VORTRAG IM INQUISITORISCHEN VERFAHREN . 204 3. KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN, UNSCHULDSVERMUTUNG UND ANKLAGEPRINZIP 207 C. HERLEITUNG UND SYSTEMATISCHE VERORTUNG IN DER GRC . 209 I. DAS VERHAELTNIS VON ART. 47 ABS. 2 ZU ART. 48 ABS. 2 GRC UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER ZU ART. 6 EMRK ERGANGENEN RECHTSPRECHUNG 211 II. DER ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN ALS VERTEIDIGUNGSRECHT IM SINNE DES ART. 48 ABS. 2 GRC . 213 D. ERGEBNIS ZUM 2. TEIL . 216 3. TEIL: ERWEITERTE MITWIRKUNGSRECHTE BEI DER BEWEISERHEBUNG AUFGRUND STRAFRECHTLICHEN CHARAKTERS DES VERFAHRENS . 218 A. VERWALTUNGSRECHTLICHE UND STRAFRECHTLICHE VERFAHRENSGARANTIEN . 219 I. STRUKTURVERGLEICH ZWISCHEN STRAFVERFAHREN UND VERWALTUNGS VERFAHREN . 219 1. AUFGABEN, ZWECKE UND ZIELE DES STRAFVERFAHRENS . 220 2. AUFGABEN, ZWECKE UND ZIELE DES VERWALTUNGSVERFAHRENS . 228 3. ZWISCHENFAZIT . 231 II. VERFAHRENSGARANTIEN IM VERWALTUNGS UND STRAFVERFAHREN . 235 INHALTSVERZEICHNIS 13 1. FUNKTIONEN DES VERWALTUNGSVERFAHRENSRECHTS UND BETEILIGUNGSRECHTE . 236 A) DIENENDE FUNKTION . 236 B) INDIVIDUALSCHUETZENDE FUNKTION . 237 2. RATIONALITAET, EFFIZIENZ UND INDIVIDUALRECHTSSCHUTZ: ZUSAMMENHANG ZWISCHEN ENTSCHEIDUNGSMACHT DER VERWALTUNG UND KONTROLLBEFUGNISSEN DER GERICHTE . 238 3. ORIGINAERE SUBJEKTSTELLUNG DES BESCHULDIGTEN IM STRAFVERFAHREN . 239 4. RECHT AUF INFRAGESTELLUNG IM STRAFVERFAHREN . 240 A) DIE UNSCHULDSVERMUTUNG IM STRAFVERFAHREN . 242 B) RECHT AUF INFRAGESTELLUNG AUFGRUND UNSCHULDSVERMUTUNG . 246 B. DAS EUROPAEISCHE KARTELLVERFAHREN ALS STRAFRECHTLICHE ANGELEGENHEIT IM SINNE DES ART. 48 GRC I.V.M. ART. 6 ABS. 1 S. 1 EMRK 247 I. FORMELL KEINE STRAFRECHTLICHE ANGELEGENHEIT . 248 II. MATERIELL STRAFRECHTLICHE ANGELEGENHEIT . 249 1. DIE NATUR DER ZUWIDERHANDLUNG NACH ART. 23 ABS. 2 S. 1 LIT. A) VO 1/2003 251 2. ART UND SCHWERE DER NACH ART. 23 ABS. 2 S. 1 LIT. A) VO 1/2003 MOEGLICHEN GELDBUSSEN . 254 C. UNTERNEHMEN ALS ANGEKLAGTE IM SINNE DES ART. 48 ABS. 2 GRC? . 256 I. UNTERNEHMEN ALS ADRESSATEN DER VERBOTSTATBESTAENDE DER ART. 101, 102 AEUV . 257 1. ANSAETZE ZUR BESTIMMUNG DES UNTERNEHMENSBEGRIFFS IN DER LITERATUR . 258 2. DER UNTERNEHMENSBEGRIFF IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 260 II. UNTERNEHMENSTRAEGER ALS FORMELLE ADRESSATEN DER KOMMISSIONSENTSCHEIDUNGEN . 262 1. KLAGEBEFUGNIS NUR FUER NATUERLICHE UND JURISTISCHE PERSONEN, NICHT FUER UNTERNEHMEN 262 2. UNTERNEHMEN ALS ADRESSATEN VON ENTSCHEIDUNGEN . 264 3. UNTERNEHMEN ALS UNTAUGLICHE VOLLSTRECKUNGSSUBJEKTE . 265 III. ZWISCHENERGEBNIS: AUSUEBUNG VON MITWIRKUNGSRECHTEN . 266 D. DAS GEGENWAERTIGE KONZEPT DES UNTERNEHMENS ALS TAETER . 268 I. DIE KOMMISSIONSPRAXIS . 268 14 INHALTSVERZEICHNIS II. GESAMTSCHULD: STRAFRECHTLICHE ZURECHNUNG ODER ZIVILRECHTLICHE INANSPRUCHNAHME? . 270 1. HERKUNFT UND ZWECK DER " GESAMTSCHULDNERISCHEN HAFTUNG " . 271 2. FRAGWUERDIGKEIT DES KONZEPTS DER GESAMTSCHULD . 274 III. ANSAETZE IN DER LITERATUR ZUM AHNDUNGSKONZEPT . 278 IV. UNEINHEITLICHES AHNDUNGSKONZEPT AUCH IN DER RECHTSPRECHUNG . 278 1. UNTERNEHMENSBEGRIFF UND ZURECHNUNG IN KONZERNSACHVERHALTEN 281 A) KONZERNLEITUNG ALS UNTERNEHMEN UND ADRESSAT DER GELDBUSSE . 281 AA) BESTIMMENDER EINFLUSS UND WIRTSCHAFTLICHE EINHEIT BEI 100 %IGER BETEILIGUNG . 285 BB) WIDERLEGUNG DER VERMUTUNG BESTIMMENDEN EINFLUSSES . 286 B) MASSGEBLICHKEIT DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT UNABHAENGIG VON KONZERNSTRUKTUREN . 289 2. BEACHTUNG DES GRUNDSATZES DER PERSOENLICHEN VERANTWORTLICHKEIT . 290 3. AHNDUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT ALS AKTUELLE LEITLINIE . 291 V KRITISCHE WUERDIGUNG . 293 E. EIGENE SICHTWEISE ZUR BEGRUENDUNG DER BESCHULDIGTENRECHTE IM VERFAHREN ZUR FESTSETZUNG VON GELDBUSSEN NACH ART. 23 ABS. 2 S. 1 LIT. A) VO 1/2003 . 295 I. TATBESTAND UND VERHALTENSNORM IM STRAF UND BUSSGELDRECHT . 296 II. AHNDUNG EINER ZUWIDERHANDLUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT . 299 1. DAS UNTERNEHMEN ALS REALE SOZIALPERSOENLICHKEIT . 301 A) UNTERNEHMEN UND JURISTISCHE PERSON ALS RECHTSPERSOENLICHKEITEN IM VERGLEICH 301 B) RECHTSPERSOENLICHKEIT, RECHTSSUBJEKT UND RECHTSFAEHIGKEIT . 302 2. DAS UNTERNEHMEN ALS RECHTSSUBJEKT IM (MATERIELLEN) EUROPAEISCHEN KARTELLRECHT . 304 A) UNTERNEHMEN ALS RECHTSSUBJEKTE IN DER RECHTSPRECHUNG DER UNIONSGERICHTE 305 B) UNTERNEHMEN ALS ADRESSATEN VON VERHALTENSNORMEN . 306 III. AHNDUNG DER ZUWIDERHANDLUNGEN DER RECHTSTRAEGER . 310 1. ZURECHNUNG DER ZUWIDERHANDLUNG AN RECHTSTRAEGER DES UNTERNEHMENS . 311 INHALTSVERZEICHNIS 15 A) HERKUNFT UND ZWECK DES BEGRIFFS DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT . 312 B) DIE WIRTSCHAFTLICHE EINHEIT ALS ZURECHNUNGSGRUND? . 313 C) AHNDUNG NUR BEI EIGENEM VORWERFBAREM VERHALTEN DES RECHTSTRAEGERS? 316 2. BEBUSSUNG AUFGRUND RECHTLICHER BETRACHTUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN EINHEIT . 316 IV. ZWISCHENERGEBNIS . 320 E VORLIEGEN EINER ANKLAGE IM SINNE DES ART. 48 ABS. 2 GRC MIT ABSCHLUSS DES VORERMITTLUNGSVERFAHRENS . 321 I. DER BEGRIFF DER ANKLAGE IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 323 II. DIE ANKLAGESITUATION IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN . 326 G. ERGEBNIS ZUM 3. TEIL . 329 4. TEIL: DER ANSPRUCH AUF KONTRADIKTORISCHE BEWEISAUFNAHME IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 331 A. UMFASSENDE GELTUNG DER STRAFRECHTLICHEN GARANTIEN AUCH IM VERWALTUNGSSTRAFVERFAHREN? . 331 I. DER TRADITIONELLE UND DER ERWEITERTE ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 6 ABS. 1 EMRK . 332 II. BESTIMMUNG DES VERWALTUNGSSANKTIONSRECHTS ANHAND DER ART DER ZUWIDERHANDLUNG . 335 1. AM RECHTSGUTSBEGRIFF ORIENTIERTES STRAFRECHT . 336 2. WIRTSCHAFTSSTRAFRECHT ALS MATERIAL-RATIONALES STRAFRECHT . 340 3. STRAFRECHTLICHER SCHUTZ DES FAIREN WETTBEWERBS? . 342 4. KEINE ZWINGENDE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN KRIMINAL UND VERWALTUNGSSTRAFRECHT ANHAND DES RECHTSGUETERSCHUTZES 345 5. ZWISCHENERGEBNIS . 347 III. LEGITIMATION EINES GEGENUEBER DEM KRIMINALSTRAFRECHT GERINGEREN SCHUTZUMFANGS IM VERWALTUNGSSTRAFVERFAHREN . 349 IV. FORMELL-RECHTLICHE ABGRENZUNG ZWISCHEN KRIMINAL UND VERWALTUNGSSTRAFRECHT . 352 V. ERFORDERNIS WEITERER DIFFERENZIERUNG IM RAHMEN DES ERWEITERTEN ANWENDUNGSBEREICHS . 353 16 INHALTSVERZEICHNIS VI. ZWISCHENERGEBNIS . 356 B. VORWIRKUNG DER STRAFRECHTLICHEN GARANTIEN . 357 C. KOMPENSATION STRUKTURBEDINGTER MAENGEL DES KOMMISSIONSVERFAHRENS BZGL. DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN DURCH VOLLUMFAENGLICHE GERICHTLICHE UEBERPRUEFUNG DER KOMMISSIONSENTSCHEIDUNG . 364 I. DIE RULE OF LAW ALS VERFASSUNGSPRINZIP DER EU . 368 1. BINDUNG ALLER UNIONSORGANE AN DAS OBJEKTIVE PRIMAERRECHT: ERSTE ANERKENNUNG ALS RECHTSGRUNDSATZ IN DER RS. LES VERTS . 369 2. BINDUNG DER UNIONSORGANE AUCH AN DIE GRUNDRECHTE: FORTENTWICKLUNG DER RULE OF LAW IN DER RECHTSPRECHUNG UND VERANKERUNG IN DEN VERTRAEGEN . 371 3. VERSTAERKTE GRUNDRECHTSBINDUNG IN DER AKTUELLEN RECHTSPRECHUNG . 372 II. KEINE NENNENSWERTE EFFEKTIVIERUNG DER VERTEIDIGUNGSRECHTE DURCH KONTROLLMECHANISMEN WAEHREND DES KOMMISSIONSVERFAHRENS . 375 III. VERFAHRENSZWECK UND KONTROLLDICHTE . 378 IV. GEGENSTAND DER NACHPRUEFUNG UND UMGANG MIT VERFAHRENSFEHLERN IN DER GERICHTSPRAXIS . 383 1. BEHOERDLICHES ERMESSEN UND GERICHTLICHE NACHPRUEFUNG . 383 2. ERFORDERLICHES VORBRINGEN ZUR DARLEGUNG EINES VERSTOSSES GEGEN DEN GRUNDSATZ DES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS 390 V. UNIONSRECHTLICHE GRUNDLAGEN ZUM PRUEFUNGSUMFANG . 394 1. DIE RECHTSPRECHUNG DES EGMR ZUM PRUEFUNGSUMFANG: RS. MENARINI 396 2. BESCHRAENKUNGEN DES PRUEFUNGSUMFANGS IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH . 398 3. RECHTMAESSIGKEITSKONTROLLE UND UNBESCHRAENKTE NACHPRUEFUNGSPFLICHT NACH KME UND CHALKOR . 401 4. IMPLIKATIONEN AUS DER RS. SCHINDLER . 404 VI. AUSGLEICH EINES EINGESCHRAENKTEN ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN DURCH EINE NACHTRAEGLICHE GERICHTLICHE KONTROLLE . 407 1. NACHWEISPFLICHT UND BEWEISLASTVERTEILUNG IM VERFAHREN VOR DEM EUG 408 2. RECHTSSTAATLICH GEBOTENE UMFASSENDE PRUEFUNG . 412 INHALTSVERZEICHNIS 17 D. ERGEBNIS ZUM 4. TEIL . 415 5. TEIL: GRUNDLEGENDE VERFAHRENSSTRUKTUREN FUER DAS EUROPAEISCHE KARTELLVERFAHRENSRECHT DE LEGE FERENDA UNTER BERUECKSICHTIGUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 418 A. ERFORDERNIS EINES ECHTEN KRIMINALSTRAFVERFAHRENS GEGEN UNTERNEHMEN? . 419 I. DIREKTE SANKTIONEN GEGEN DIE VERANTWORTLICHEN NATUERLICHE PERSONEN . 422 II. KRIMINALSTRAFE UND VERWALTUNGSRECHTLICHE GELDBUSSE IM VERGLEICH . 424 1. DER ULTIMA RATIO GEDANKE IM STRAFRECHT . 425 2. STRAFWUERDIGKEIT UND ZWECK DER KRIMINALSTRAFE . 426 3. STRAFBEDUERFTIGKEIT: KRIMINALSTRAFEN ALS GEEIGNETE UND ANGEMESSENE SANKTIONEN . 428 A) ZWECKE DER KRIMINALSTRAFE UND DER VERWALTUNGSSTRAFE . 428 B) DIE STRAFE ALS GEEIGNETE SANKTION . 431 C) DIE STRAFE ALS ANGEMESSENE SANKTION . 435 III. ZWISCHENFAZIT . 439 B. VERWALTUNGSVERFAHREN MIT STRAFRECHTLICHEN GARANTIEN . 441 I. GELTUNG DES STRAFVERFAHRENSRECHTLICHEN NEMO TENETUR-GRUNDSATZES . 443 1. SELBSTBELASTUNGSPRIVILEG NACH DEM EGMR - GELTUNG FUER UNTERNEHMEN FRAGLICH . 446 2. BLICK IN DIE USA: SELBSTBELASTUNGSPRIVILEG FUER UNTERNEHMEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES U.S. SUPREME COURT . 450 3. KRITISCHE BETRACHTUNG DER RECHTSPRECHUNG: ANWENDBARKEIT DES NEMO TENETUR-GRUNDSATZES AUF UNTERNEHMEN UND DEREN RECHTSTRAEGER . 450 4. HERLEITUNG DES NEMO TENETUR-GRUNDSATZES . 454 A) NEMO TENETUR ALS AUSFLUSS DER MENSCHENWUERDEGARANTIE, ART. 1 GRC . 455 B) VERFAHRENSRECHTLICHE HERLEITUNG . 457 C) GELTUNG AUCH FUER UNTERNEHMEN . 460 18 INHALTSVERZEICHNIS 5. HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHT BEI AUSSAGE UND ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTEN . 462 A) HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHT UND NEMO TENETUR IN DEUTSCHLAND . 462 B) HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHT UND NEMO TENETUR IN DER SCHWEIZ . 463 C) HERAUSGABEVERWEIGERUNGSRECHT IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 464 D) ZUSAMMENFASSUNG . 465 6. SUSPENDIERUNG DER MITWIRKUNGSPFLICHTEN ODER VERWERTUNGSVERBOT? . 466 7. SCHLUSSFOLGERUNGEN . 469 II. IMPLEMENTIERUNG PARTIZIPATORISCHER VERFAHRENSSTRUKTUREN UNTER AKZEPTANZ DES UNIONSRECHTLICHEN PRIMATS NACHTRAEGLICHEN RECHTSSCHUTZES 471 1. VERTRETUNGSREGELUNG . 473 A) MEHRFACHVERTRETUNG BEI MEHREREN AM VERFAHREN BETEILIGTEN UNTERNEHMENSTRAEGERN . 473 B) KLARE VERTRETUNGSREGELN ZUR WAHRNEHMUNG DER VERFAHRENSRECHTE . 473 2. ERFORDERNIS EINES BEWEISANTRAGSRECHTS IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN: EINFUEHRUNG EINER ABLEHNUNGSENTSCHEIDUNG IM ANHOERUNGSVERFAHREN . 474 3. VERWIRKLICHUNG KONTRADIKTORISCHER ELEMENTE IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 477 A) DIE KOMMISSION ALS TRIBUNAL IM SINNE DER ART. 47 ABS. 2 GRC, 6 ABS. 1 EMRK . 479 B) ENTSCHEIDUNG DURCH EINE UNABHAENGIGE UND UNPARTEIISCHE EINRICHTUNG ALS GRUNDPRINZIP EINES FAIREN STRAFVERFAHRENS . 483 C) PLAEDOYER FUER DIE AUFLOESUNG VON ERMITTLUNGS UND ENTSCHEIDUNGSKOMPETENZ IN EINER HAND . 484 C. PARTIZIPATORISCHES KOMMISSIONSVERFAHREN MIT KONTRADIKTORISCHER BEWEISAUFNAHME . 489 I. WECHSELWIRKUNG ZWISCHEN DEN GRUNDSAETZEN DER FORMELLEN UNMITTELBARKEIT UND DER MUENDLICHKEIT UND DEM ANSPRUCH AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 493 1. FORMELLE UND MATERIELLE UNMITTELBARKEIT . 493 2. DER MUENDLICHKEITSGRUNDSATZ . 495 INHALTSVERZEICHNIS 19 3. TRENNUNG ZWISCHEN ERMITTLUNGSVERFAHREN UND HAUPTVERHANDLUNG UND BEDEUTUNG DES KONTRADIKTORISCHEN VERFAHRENS . 495 II. DER UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ IN DER EMRK . 496 III. DER UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ IM EUROPAEISCHEN RECHTSVERGLEICH . 499 1. DEUTSCHLAND . 499 2. OESTERREICH . 503 3. ENGLAND . 503 4. FRANKREICH . 504 5. ITALIEN . 505 6. SPANIEN . 506 7. NIEDERLANDE . 508 8. SCHWEIZ . 510 9. ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERKENNTNISSE AUS DEM RECHTSVERGLEICH . 511 IV. REFORM VORSCHLAEGE DES ALTERNATIV-ENTWURFS BEWEISAUFNAHME . 512 1. ERWEITERTE ZULAESSIGKEIT DER EINFUEHRUNG VON BEWEISSURROGATEN . 513 2. EXTENSIVES VERSTAENDNIS DES KONFRONTATIONSRECHTS . 513 3. KONFRONTATIONSRECHT SCHON IM ERMITTLUNGSVERFAHREN . 515 V. GESETZ ZUR EFFEKTIVEREN UND PRAXISTAUGLICHEREN AUSGESTALTUNG DES STRAFVERFAHRENS VOM 17.8.2017 . 516 VI. RICHTLINIE 2013/48/EU UND ZWEITES GESETZ ZUR STAERKUNG DER VERFAHRENSRECHTE VON BESCHULDIGTEN IM STRAFVERFAHREN UND ZUR AENDERUNGDESSCHOEFFENRECHTS . 518 VII. EINSCHRAENKUNGEN DES UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZES DURCH KONTRADIKTORISCHE BEWEISAUFNAHME IM ERMITTLUNGSVERFAHREN . 519 VIII. VERWERTBARKEIT VON IM KOMMISSIONSVERFAHREN ERHOBENEN BEWEISEN IM NACHPRUEFUNGSVERFAHREN VOR DEM EUG . 523 1. AMTSERMITTLUNGS UND BEIBRINGUNGSGRUNDSATZ IM VERFAHREN VOR DEM EUG 523 2. ANFORDERUNGEN AN DIE BEWEISAUFNAHME IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 524 20 INHALTSVERZEICHNIS D. IMPLEMENTIERUNG KONTRADIKTORISCHER BEWEISAUFNAHME IN DAS KOMMISSIONSVERFAHREN: MODELLE ZUR VERWIRKLICHUNG EINER ORGANISATORISCHEN TRENNUNG VON ANKLAGE UND ENTSCHEIDUNGSFUNKTION . 525 I. DIE REFORM DES KARTELLBUSSGELDVERFAHRENSRECHTS IN DEUTSCHLAND . 527 II. ZWEISTUFIGES VERFAHREN: TRENNUNG VON VERWALTUNGS UND SANKTIONSVERFAHREN . 530 III. MODELLE ZUR VERWIRKLICHUNG EINER ORGANISATORISCHEN TRENNUNG VON ANKLAGE UND ENTSCHEIDUNGSFUNKTION . 535 1. AUFSPALTUNG DER ERMITTLUNGS UND ENTSCHEIDUNGSKOMPETENZEN IN ZWEI GENERALDIREKTIONEN . 537 2. UEBERTRAGUNG DER ERMITTLUNGSTAETIGKEIT AUF OLAF . 537 3. INSTALLIERUNG EINES ECHTEN GERICHTLICHEN ANKLAGE VERFAHRENS . 539 4. INSTALLIERUNG DER EUROPAEISCHEN STAATSANWALTSCHAFT ALS ANKLAGEBEHOERDE . 539 5. DIE KOMMISSION ALS ENTSCHEIDENDE, DIE WETTBEWERBSBEHOERDEN ALS ERMITTELNDE BEHOERDEN . 542 6. ZWEISTUFIGES VERFAHREN MIT UNTERSCHIEDLICH ZUSTAENDIGEN VERWALTUNGSEINHEITEN . 542 7. ENTSCHEIDUNG UEBER DIE FESTSETZUNG VON GELDBUSSEN DURCH EINEN UNABHAENGIGEN ANHOERUNGSBEAUFTRAGTEN . 543 A) INSTALLIERUNG EINES VON DER KOMMISSION UNABHAENGIGEN ORGANS 544 B) UMGESTALTUNG DER ANHOERUNG IN EINE MUENDLICHE VERHANDLUNG ZUM ZWECKE DER BEWEISGEWINNUNG . 547 IV. ZUSAMMENFASSUNG DER ZUR DISKUSSION GESTELLTEN VERFAHRENSSTRUKTUR DE LEGE FERENDA . 549 E. FOLGERUNGEN FUER DIE AUSGESTALTUNG DES GERICHTLICHEN NACHPRUEFUNGSVERFAHRENS . 550 I. EINSCHRAENKUNGEN DES UNMITTELBARKEITSGRUENDSATZES UND DES MUENDLICHKEITSGRUNDSATZES DURCH ZULASSUNG KONTRADIKTORISCH ERHOBENER BEWEISSURROGATE . 550 II. WAHRHEITSERMITTLUNG UND UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ: UMFANG DER ERFORDERLICHEN PRUEFUNGSPFLICHT . 552 1. RUEGEOBLIEGENHEITEN IM GEGENWAERTIGEN VERFAHREN VOR DEM EUG . 553 2. BEHANDLUNG VON BEWEISANTRAEGEN . 554 INHALTSVERZEICHNIS 21 3. DER UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ IM VERWALTUNGS UND STRAFVERFAHREN IM VERGLEICH . 555 E VERBESSERTER OPFERSCHUTZ DURCH STAERKUNG DES PRIVATE ENFORCEMENT UND VERBESSERTE BETEILIGUNGSMOEGLICHKEITEN IM RAHMEN DES PUBLIC ENFORCEMENT . 563 I. KONVERGENZERFORDERNISSE IM EUROPAEISCHEN WETTBEWERBSNETZ (ECN) UND VORGABEN DER RICHTLINIE 2019/1 (ECN+-RICHTLINIE) . 563 II. FOKUSSIERUNG AUF PRIVATE ENFORCEMENT ALS ALTERNATIVE: SCHADENSERSATZKLAGEN UND BUSSGELDVERHAENGUNG IM LICHTE DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 567 1. PUNITIVE DAMAGES NACH US-AMERIKANISCHEM VORBILD . 568 2. STAERKUNG PRIVATER SCHADENSERSATZKLAGEN DURCH BEHEBUNG VON NACHWEISPROBLEMEN 569 A) BEWEISERLEICHTERUNGEN BZGL. DES SCHADENSAUSLOESENDEN EREIGNISSES DURCH ART. 16 ABS. 1 VO 1/2003 572 B) WEITERE BEWEISERLEICHTERUNGEN DURCH DIE RICHTLINIE 2014/1 04/EU UND DEREN UMSETZUNG DURCH DIE 9. GWB NOVELLE 575 3. AUSWIRKUNGEN AUF DIE GELTUNG DES ANSPRUCHS AUF EIN KONTRADIKTORISCHES VERFAHREN . 578 III. EINBEZIEHUNG AUCH DES OPFERS IN DAS ERMITTLUNGSVERFAHREN . 578 1. OPFERSCHUTZ UND OPFERBETEILIGUNG IM STRAFPROZESS - EIN PARADIGMENWECHSEL? 579 A) STRAFRECHT AUS DER OPFERPERSPEKTIVE: EIN RESTITUTIONSTHEORETISCHES KONZEPT . 583 B) EINBEZIEHUNG DES OPFERSCHUTZES IN NATIONALEN UND INTERNATIONALEN STRAFVERFAHREN . 586 C) ALLGEMEINE GRUNDSAETZE DER IMPLEMENTIERUNG DES OPFERSCHUTZES IN DAS VERFAHREN . 589 2. OPFERBETEILIGUNG IM VERWALTUNGSVERFAHREN . 595 3. UEBERTRAGUNG DER STRAFRECHTLICHEN GRUNDSAETZE DER OPFERBETEILIGUNG AUF DAS VERFAHREN ZUR FESTSETZUNG VON GELDBUSSEN NACH ART. 23 ABS. 2 S. 1 LIT. A) VO 1/2003 597 4. DIE OPFER ALS BESCHWERDEFUEHRER IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 600 5. DAS VERHAELTNIS VON OPFERBETEILIGUNG UND STRAFTAETERBEGRIFF . 601 6. ERWEITERTER OPFERSCHUTZ DE LEGE FERENDA . 602 A) SCHADENSAUSGLEICH IM RAHMEN DES SANKTIONSVERFAHRENS . 603 AA) VERFAHRENSRECHTLICHE ANREIZE ZUM AUSGLEICH MIT DEM GESCHAEDIGTEN 604 22 INHALTSVERZEICHNIS BB) GELTENDMACHUNG VON SCHADENSERSATZANSPRUECHEN IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 604 CC) AUFERLEGUNG VON ENTSCHAEDIGUNGSLEISTUNGEN IM SANKTIONSVERFAHREN . 605 B) BETEILIGUNGSRECHTE IM KOMMISSIONSVERFAHREN . 606 AA) DIE ROLLE DES OPFERS IM KOMMISSIONSVERFAHREN: BETREIBUNG DES VERFAHRENS, BEWEISANTRAGSRECHT UND BETEILIGUNG AM SETTLEMENT-VERFAHREN . 607 BB) ANSPRUCH AUF MITTEILUNG VON EINSTELLUNGSENTSCHEIDUNGEN . 609 CC) RECHT AUF GERICHTLICHE UEBERPRUEFUNG . 610 DD) AKTENEINSICHTSRECHT . 611 EE) DAS DOKUMENTENZUGANGSRECHT NACH ART. 42 GRC UND DER VO 1049/2001 . 613 (1) ANWENDBARKEIT DER VO 1049/2001 IM EUROPAEISCHEN KARTELLVERFAHREN . 614 (2) DAS DOKUMENTENZUGANGSRECHT NACH ART. 42 GRC . 617 FF) RECHT AUF VERNEHMUNG IN ABWESENHEIT DES TAETERS . 618 C) ZUSAMMENFASSUNG . 618 G. ABSCHLIESSENDE BEMERKUNGEN . 619 ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG . 621 LITERATURVERZEICHNIS . 639
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Bürger, Sebastian 1975-
author_GND	(DE-588)132199041
author_facet	Bürger, Sebastian 1975-
author_role	aut
author_sort	Bürger, Sebastian 1975-
author_variant	s b sb
building	Verbundindex
bvnumber	BV048298660
classification_rvk	PS 3380
ctrlnum	(OCoLC)1332785501 (DE-599)DNB1256944734
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048298660</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230818</controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">220624s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N19</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1256944734</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848789221</subfield><subfield code="c">Festeinband : EUR 229.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-8922-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1332785501</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1256944734</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3380</subfield><subfield code="0">(DE-625)139767:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bürger, Sebastian</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)132199041</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren</subfield><subfield code="b">Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren</subfield><subfield code="c">Sebastian Bürger</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">692 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Neue Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 20</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130280-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtliches Gehör</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131025-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfahrensgrundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4340525-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">europäisches Kartellrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellsanktionen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verteidigungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mitwirkungsrechte im Kartellverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mitwirkungsrechts bei der Beweiserhebung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beweisteilhabe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sachverhaltsaufklärung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">kontradiktorisches Verfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sanktionenrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unternehmensstrafrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kartellverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130280-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Verfahrensgrundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4340525-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Rechtliches Gehör</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131025-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-3203-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Neue Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 20</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021570872</subfield><subfield code="9">20</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=777e924872084f6883931c69cbae7aa3&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033678478&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220506</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033678478</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV048298660
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T20:06:06Z
indexdate	2025-01-02T13:18:07Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)117513-0
isbn	9783848789221
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033678478
oclc_num	1332785501
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-M382 DE-11
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-M382 DE-11
physical	692 Seiten
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Nomos Verlagsgesellschaft
record_format	marc
series	Neue Schriften zum Strafrecht
series2	Neue Schriften zum Strafrecht
spelling	Bürger, Sebastian 1975- Verfasser (DE-588)132199041 aut Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren Sebastian Bürger Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft [2022] © 2022 692 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Neue Schriften zum Strafrecht Band 20 Habilitationsschrift Juristische Fakultät der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 2021 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Kartellverfahren (DE-588)4130280-1 gnd rswk-swf Rechtliches Gehör (DE-588)4131025-1 gnd rswk-swf Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd rswk-swf Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd rswk-swf Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Verfahrensgrundrecht (DE-588)4340525-3 gnd rswk-swf europäisches Kartellrecht Kartellsanktionen Verteidigungsrecht Mitwirkungsrechte im Kartellverfahren Mitwirkungsrechts bei der Beweiserhebung Beweisteilhabe Verfahrensrecht Sachverhaltsaufklärung kontradiktorisches Verfahren Sanktionenrecht Unternehmensstrafrecht Kartellrecht Strafverfahrensrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 s Kartellverfahren (DE-588)4130280-1 s Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s Verfahrensgrundrecht (DE-588)4340525-3 s Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 s Rechtliches Gehör (DE-588)4131025-1 s DE-604 Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-7489-3203-1 Neue Schriften zum Strafrecht Band 20 (DE-604)BV021570872 20 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=777e924872084f6883931c69cbae7aa3&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033678478&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220506 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Bürger, Sebastian 1975- Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren Neue Schriften zum Strafrecht Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Kartellverfahren (DE-588)4130280-1 gnd Rechtliches Gehör (DE-588)4131025-1 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Verfahrensgrundrecht (DE-588)4340525-3 gnd
subject_GND	(DE-588)5098525-5 (DE-588)4130280-1 (DE-588)4131025-1 (DE-588)4170174-4 (DE-588)4132940-5 (DE-588)4116635-8 (DE-588)4340525-3 (DE-588)4113937-9
title	Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren
title_auth	Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren
title_exact_search	Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren
title_exact_search_txtP	Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren
title_full	Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren Sebastian Bürger
title_fullStr	Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren Sebastian Bürger
title_full_unstemmed	Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren Sebastian Bürger
title_short	Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren
title_sort	der anspruch auf ein kontradiktorisches verfahren verteidigungsrecht im europaischen kartellverfahren
title_sub	Verteidigungsrecht im europäischen Kartellverfahren
topic	Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Kartellverfahren (DE-588)4130280-1 gnd Rechtliches Gehör (DE-588)4131025-1 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Verfahrensgrundrecht (DE-588)4340525-3 gnd
topic_facet	Europäische Union Kartellverfahren Rechtliches Gehör Mitgliedsstaaten Faires Verfahren Strafverfahrensrecht Verfahrensgrundrecht Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=777e924872084f6883931c69cbae7aa3&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033678478&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV021570872
work_keys_str_mv	AT burgersebastian deranspruchaufeinkontradiktorischesverfahrenverteidigungsrechtimeuropaischenkartellverfahren AT nomosverlagsgesellschaft deranspruchaufeinkontradiktorischesverfahrenverteidigungsrechtimeuropaischenkartellverfahren

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge